session 44 andreas allström
TRANSCRIPT
Varför behövs nya indatakällor?• Traditionella metoder långsamma, kostsamma
och har ofta kvalitetsbrister
• Nationella resvaneundersökningen• Fallande svarsfrekvens• Resor glöms bort• Svårt att uppskatta reslängd/restid• Geografisk kodning av start och målpunkt
• Framtidens prognosmodeller förväntas krävadata av högre kvalitet och högre detaljeringsgrad
4
År Svars-frekvens
1995 78,2 %
1996 75,8 %
1997 76,3 %
1998 76,2 %
1999 71,2 %
2000 71,8 %
2001 72,8 %
2005/06 67,6 %
2011 45,4 %
SyfteUtreda möjligheter med nya indatakällor
• Vilka nya indatakällor finns det?• Vad har gjorts på området i Sverige och i andra länder?• Styrkor och svagheter• Möjliga tillämpningsområden• Vilken upplösning (detaljgrad) medger respektive ny
indatakälla?
MetodLitteraturstudie + intervjuer
7
Nya indatakällor
8
• Trådlös teknik• Någon typ av sändande och mottagande enhet• Mobiltelefoner centrala för de flesta tekniker• Möjlighet att ta till vara en stor mängd data som idag inte används för
detta syfte → Kostnadseffektivt!
• Studerande datakällor• Mobilnätsdata• GPS-baserade metoder• Bluetooth• Automatiska betalsystem
för kollektivtrafik
Automatiska betalsystem för kollektivtrafik• Registrering av resenärer när de passerar
kontrollpunkter• Exempel:
• Oystercard, London• Octopus, Hong Kong• Access, Stockholm
• Kan kompletteras med automatiskfordonslokalisering (AVL) och/ellerautomatisk passagerarräkning (APC)
• Slutet system lämpligt för OD-estimering• Öppet system behöver kompletteras
• Täcker endast kollektivtrafikresenärer ochendast data om de som genomför resor.
9
Bluetooth• Mäter Bluetooth-enheters förflyttningar• Främst för restider och OD-matriser (kräver kompletterande trafikräkningar)
Fördelar• Kostnadseffektiv och integritetssäker insamling• Enkelt att installera och funkar i alla väder• Täcker flera körfält
Nackdelar• Fångar bara upp en delmängd av bilisterna• Svårt att filtrera ut cyklister, fotgängare, bussresenärer i urbana miljöer• Ingen data om de som inte genomför resor
10
Alviksplan-Brommaplan23 april kl 16-17
11
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
16:00 16:10 16:20 16:30 16:40 16:50 17:00
Rest
id(s
)
Tid
ANPR Valideringsdata Bluetooth
16-17 13-14
ANPR 344 44 % 306 45 %
Bluetooth 128 16 % 94 14 %
Validerings-kameror 790 100 % 675 100 %
GPS-baserade metoder• Smartphone eller dedikerad GPS-enhet
• Registrerar tidsstämplade positioner
• Med Smartphone kan även positionering
via mobilmaster eller WiFi användas
• Insamlad data måste bearbetas
• Möjligt att i de flesta fall identifiera
färdmedel (ca 85 % Reddy et al)
12
GPS-baserade metoderFördelar• Hög detaljeringsgrad, hög täckningsgrad• Etablerat sensornätverk om smartphones
används• Kan kombineras med mobilapplikationer.• Möjlighet att få data om de som inte reser
Nackdelar• Kräver rekrytering• Detaljerad spårning kopplat till integriteten• Bristande täckning i vissa miljöer• Kan dra mycket batteri från mobiltelefoner
14
Mobilnätsdata• Positioneringsdata tillgänglig i den signaleringsdata som genereras av
mobiltelefoner• Typ av data som kan plockas ut beror på hur telefonen används, vilket
nät den är uppkopplad mot och var i nätet som informationen plockas ut• Noggrannhet varierar från 50 m till flera kilometer och från sekundnivå
till flera timmar• Aktiva telefoner ger mer detaljerad data
15
MobilnätsdataFördelar• Hög täckningsgrad• Etablerad och omfattande infrastruktur• Omfattande datamängd• Kräver inte rekrytering• Möjligt att få med de som inte reser
17
MobilnätsdataNackdelar• Ingen direkt identifiering av trafikslag• Ingen etablerad marknad i Sverige idag,
kräver samarbete med operatörer• Komplicerade integritetsfrågor• Oklarheter kring urvalets sammansättning
18
Sammanfattning• Det finns ett stort behov av nya
insamlingsmetoder av resdata• Nya indatakällor – trådlös teknologi där
mobiltelefonen central del
• Bluetooth är ett kostnadseffektivtalternativ till restidsmätningar
• Automatiska betalsystem når fler kunderän vad ombord- och hållplatsintervjuer gör
19
Sammanfattning GPS och mobilnätsdataFördelar• GPS löser problem med
underrapportering och ger detaljeradresdata
• Mobilnätsdata är en ny typ av datakällamed mycket hög täckningsgrad och somger mycket data
Nackdelar• Nackdelarna ligger främst i informationen
som inte erhålls• Integritetsaspekten känslig fråga• Kostnaderna svåra att uppskatta
20
Slutsatser
• Ingen enskild datakälla löser allaproblem – en kombination avdatakällor nödvändig
• Snabb utveckling inom området
• Erfarenheten i Sverige relativtbegränsade - fältförsök nödvändiga!
21