siempre! 3017

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 - USCy $3.80 Printed in Mexico

7 25 2 4 35 42 4 4 6

71030

EXHI

BIR

HAST

A24

ABR

11

CITEM

NÚMERO 3017 • AÑO LVII PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 - USCy $3.80 Printed in Mexico

4 • 10 de abril de 2011

Siempre! Presencia de MéxicoDirectora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

Fotógrafo: Mónica CervantesFotografía: Agencia El UniversalAgencia France-PresseShutterstockGerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión:10 de abril de 2011periodicidad semanal

E-mail:(Suscripciones)[email protected](Colaboraciones)[email protected](Publicidad)[email protected]

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo y con-tenido, nú me ro 14870, ex pe di dos por laCo mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes yRe vis tas Ilus tra das el 13 de julio de 2010.Re ser va de De re cho de Au tor, nú me ro 04-2008-120311325100-102, confe cha de 1 de diciembre de 2008, SEP.Pu bli ca da por Edi to rial Cruzada, S.A de C.V. (Re pú bli ca Me xi ca na). Au to ri za da co mo pu bli ca ción pe rió di ca, Ad mi nis tra ción de Co rreosNúm. 1, Mé xi co D.F., 7 de ju lio de 1953.

Página en internet:http://www.siempre.com.mx

www.siempre.mx

Siempre!

a guerra contra el narcotráfico haconvertido a la ProcuraduríaGeneral de la República en unainstitución inestable. MariselaMorales funge ya como el tercertitular —en el sexenio— de esa

dependencia; lo que obliga a preguntar si,ahora sí, ¿ella es la adecuada para elmomento, las circunstancias y el lugar o sihabrá otros cambios?

Tiene sentido decirlo, porque el presi-dente Felipe Calderón se ha caracterizadopor terminar siempre enojado con sus pro-curadores.

¿Qué le enoja de los abogados de lanación? ¿Qué le molestó de EduardoMedina Mora, hoy embajador de México enGran Bretaña, y qué le disgustó de ArturoChávez Chávez?

¿Por qué el Presidente cambia tan repen-tinamente de parecer con respecto al afecto,simpatía o aceptación que originalmentetiene de los abogados que invita a colaboraren su gobierno?

La versión más aceptada es que los dosanteriores se han opuesto a que desde LosPinos se pretenda utilizar a la PGR comoun instrumento de persecución y venganzapolítica.

De ser esto cierto, entonces, habría quecolocar en el tapete de la reflexión la dudasiguiente: ¿Calderón propuso a Morales porsaber que será una incondicional del capri-cho presidencial o se trata de una abogadacuya calidad ética y profesional garantizará elcumplimiento irrestricto de la ley, de acuerdoa lo que marca la Constitución en México?

LL

Carceleraprocuradora

o

Per mi so Núm. 007 07 53. Ca rac te rís ti cas 234851703. Fran qui cia Pos tal con ce di da el 14 de agos to de 1953 con ofi cio217452. Nú me ro de con trol 1-08-93-80.

Se pu bli ca to dos los domingos.

Ofi ci nas Ge ne ra les Va llar ta Nº 20, Col Ta ba ca le ra, C.P. 06030, Mé xi co D.F., Tels. 55-66-93-55 55-66-90-86

55-66-18-04

Suscripciones sin costo telefónico 01 800 2215015

Apar ta do Pos tal: 32-010. [email protected]

Imprenta:Talleres Babieca, S.A. de C.V.Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribución en el interior de la RepúblicaMexicana y exportación a cargo de:

Publicaciones CITEM, S.A. de C.V. Avenida del Cristo Nº 101, ColoniaXocoyahualco C.P. 54080, Tlalnepantla, Estado de MéxicoTeléfonos: 53660005

En el Distrito Federal y Area Metropolitana,Unión de Expendedores y Voceadores dePeriódicos y Revistas, A.C.Despacho Basilio Arredondo.

10 de abril de 2011 • 5

Editorial

Siempre!

A la nueva procuradora no le fue biendurante la comparecencia que tuvo en elSenado ante las comisiones encargadas deverificar si efectivamente cumplía con el per-fil que exige la ley para ocupar el cargo.

Pablo Gómez, de acuerdo a su costum-bre, se erigió en una especie de exigente einclemente maestro de tesis que buscabareprobar a la alumna en el proceso de ratifi-cación. Evidentemente no lo logró —enmenos de veinticuatro horas los senadoresdel PAN y del PRI votaron a favor de su nom-bramiento—, pero las limitaciones de lanueva procuradora quedaron inevitablemen-te en evidencia.

El legislador le preguntó: ¿por qué elConstituyente de Querétaro eliminó laSecretaría de Justicia? Morales no supo quécontestar. El cuestionamiento llevaba implíci-ta la crítica: que la PGR sigue siendo, comodurante el porfiriato, totalmente dependientedel Ejecutivo y que esta institución, comoconsecuencia, politizará por órdenes deCalderón la aplicación de la ley.

La funcionaria se puso nerviosa y se enre-dó en lo que intentó ser una respuesta. Sevio con penosa claridad que el derecho y lahistoria constitucional no son su fuerte.Aunque, claro, eso no será un impedimentopara investigar y perseguir criminales.

Lo que hizo Gómez, sin embargo, fue des-nudar intelectualmente a la procuradorageneral de la República y mostrar el perfilestrictamente pragmático de quien ha sidoagente del ministerio público, fiscal y aboga-da litigante. De acuerdo al currículum que seha hecho público, Morales tiene una maes-tría en ciencias penales.

La pregunta clave vuelve, entonces, acolocarse en el centro del análisis: ¿reúne losrequisitos para cumplir con la misión de“contribuir a garantizar el Estado democráti-co de derecho y preservar el cumplimientoirrestricto de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos…?”.

El procurador general de la República es,por sus facultades y peso político-jurídico,mucho más que un mero agente del ministe-rio público. Es una de las piezas fundamen-tales de la gobernabilidad, de la unidadnacional y la paz social. Su estatura intelec-tual, como jurista, idealmente lo faculta paratener una visión privilegiada de los problemasnacionales y un criterio político que le permi-te asesorar al Presidente de la República enmomentos de urgencia nacional.

¿A qué tipo de necesidad respondeMarisela Morales? ¿Sabrá ser procuradora ollegó ahí por saber cómo encarcelar a losenemigos y adversarios del Presidente?

ENTREVISTAFo

togr

afía

: Age

ncia

EL

UN

IVER

SAL

6 • 10 de abril de 2011 Siempre!

EDGARDO BUSCAGLIA/Profesor del ITAM

rengo y manco frente a losrengo y manco frente a losCalderón,

criminales

10 de abril de 2011 • 7Siempre!

l legislador republicano esta-dounidense Michael McCaulacaba de proponer que los cár-teles mexicanos de los herma-nos Arellano Félix, los hermanosBeltrán Leyva, los Zetas, deSinaloa, del Golfo y La FamiliaMichoacana sean incluidos enla lista de terroristas elaboradapor el gobierno de Washington,con el objetivo de que la comu-nidad internacional se vuelqueen su contra y castigue tambiéna quienes les otorgan apoyofinanciero, logístico, de capaci-

tación y de cualquier otro tipo.Esta reclasificación fue pro-

puesta originalmente porEdgardo Buscaglia, profesor deDerecho y de Economía delInstituto Tecnológico Autónomode México (ITAM) y asesor de lasNaciones Unidas en materia dedelincuencia organizada, des-pués del atentado con granadasde fragmentación, la noche del15 de septiembre de 2008, enMorelia, Michoacán.

En entrevista con este sema-nario, Buscaglia indica que el pre-

sidente Felipe Calderón no haapoyado esta medida porque lasrepercusiones políticas serían muygraves, puesto que se conoceríanlos vínculos entre políticos yempresas mexicanas con los gru-pos criminales.

La falta de apoyo delCongreso y de la ciudadanía, y elfinanciamiento de campañaspolíticas con dinero ilícito mantie-nen rengo y manco a Calderónen su lucha contra el crimenorganizado, añade Buscaglia,quien apunta, por otra parte, que


ENTREVISTA

ANTONIO CERDA ARDURA

Edgardo Buscaglia.

Foto

graf

ía: M

ónic

a Ce

rvan

tes

Marisela Morales ha sido, hastaahora, como funcionaria de laPGR, parte del problema de lacorrupción.

Visión mediática

Desde hace tiempo, en las pági-nas de Siempre!, usted propusoque algunos cárteles de narcotra-ficantes mexicanos fueran inclui-dos en la lista de grupos terroris-tas que ha clasificado el gobiernode Estados Unidos. Ahora es uncongresista estadounidense quienhace eco de esta iniciativa. ¿Seríauna estrategia correcta?El que los grupos criminales mexi-canos cometen actos de terroris-mo, es un hecho comprobadodesde un punto de vista técnico-jurídico. Como país soberano,México ha firmado y ratificado consolemnidad distintas convencio-nes de las Naciones Unidas relati-vas al terrorismo, así que tambiéndebería de llevar hasta ese nivel yasentar en esa lista, que incluye aagrupaciones como Al Qaeda, laETA y las FARC, a ciertas organi-zaciones de mafiosos. Pero elgobierno mexicano no lo ha hechopor razones políticas, principal-mente la que asienta que, desdeel punto de vista mediático, seríamuy contraproducente para elpresidente Calderón que Méxicosea clasificado como una naciónen cuyas calles deambulan gru-pos terroristas. El Presidente, porello, tiene igual una visión mediáti-ca del problema, no una percep-ción real ni basada en datosduros. Lo peor es que sus funcio-narios salen a decir disparates,como lo hizo esta semana elsecretario de Seguridad Pública,Genaro García Luna, quien mani-festó que en siete años se va areducir la violencia. La experienciainternacional indica que cuandoun país enfrenta a los grupos

terroristas con los instrumentosestablecidos en las convencionesque le he mencionado, la violenciadisminuye drásticamente en muypoco tiempo. Así que los funcio-narios estadounidenses, elPentágono y la secretaria deEstado, Hillary Clinton, no hanhecho más que coincidir con loque anuncié por CNN en septiem-bre del 2008, cuando estalló unagranada en Morelia: que los actosviolentos ya estaban adquiriendotonos de terrorismo. Esa realidadmexicana se discute en EstadosUnidos ya no tanto a puertascerradas, sino a puertas abiertas,y por eso se sugiere al gobiernode Calderón que lleve a los cárte-les de Sinaloa, del Golfo, a losZetas y a La Familia ante el foro delas Naciones Unidas para que seles observe con lupa a través de

las Antiterrorist Units (ATUs), o uni-dades antiterroristas. Obviamentela tendencia será entonces al des-mantelamiento de esas organiza-ciones.Esto le convendría al propioPresidente. Si él ha aceptado cier-tas circunstancias, por ejemplo ladel poder de corrupción del nar-cotráfico, ¿por qué no aceptarque ya hay actos terroristas? Talvez obtendría mucho más apoyodel exterior.Lo que normalmente sucedecuando un grupo criminal esincluido en la lista formal deterroristas es que se comienzana desmantelar sus vinculaciones

en todos los países del mundo,desde Asia hasta América, y elnivel de intensidad en la investi-gación se incrementa exponen-cialmente. Es decir: si antes enFrancia había diez policíassiguiendo a los grupos criminalesmexicanos, una vez que han sidoincluidos en las listas de terroris-tas van a tener a mil agentes trasellos. El aumento de intensidaden la investigación hace que losvínculos patrimoniales de cual-quier persona física con estosgrupos, a nivel global, salgan deinmediato a la luz pública. Esoincluye a políticos mexicanos detodos los partidos, incluido el delPresidente de la República. Lasegunda razón por la cualCalderón no se anima a incluir alas mafias en la lista de terroris-tas es que las repercusiones

políticas serán muy graves, y sevan a observar en Francia,Alemania, Estados Unidos,Canadá, Japón, etcétera, los vín-culos entre políticos mexicanos ylatinoamericanos y los gruposcriminales mexicanos. Van acomenzar a salir también lasrelaciones entre empresas mexi-canas importantísimas y lasorganizaciones delictivas. Portanto, cuando este tema secomienza a enfocar desde elpunto de vista del terrorismointernacional, las ligas políticasse vislumbran con mayor clari-dad y obviamente los presiden-tes y los actores de los partidos


No quieran leer ustedes, los mexicanos, con ese premio a Marisela Morales, ningún sentido profundode su labor, que ha sido muy pobre y que refleja losaños de fracaso y de debilitamiento institucional queviene sufriendo la PGR.

ENTREVISTA


que están involucrados con lasbandas comienzan a pagar uncosto político muy alto. El presi-dente tampoco se anima a llevara estos grupos a las NacionesUnidas, porque no es solamenteun acto formal diplomático, sinoun acto operativo muy potente.

Sin pagar costos

Si el propio Presidente, por sim-ples cuestiones mediáticas, noestá aplicando los mecanismosque serían eficientes para combatirel narcoterrorismo, entonces alfinal sólo está dando palos deciego.¡El hombre está aplicando medi-das políticamente viables para ély su partido! Son medidas insufi-cientes, equivocadas en muchoscasos, y que requieren política-mente de valentía en un jefe deEstado. Calderón no quiere pagarcostos políticos en esta luchacontra los grupos criminales. Elquiere solamente beneficios. Peroningún gobierno del mundo halogrado disminuir la escala deoperación de los grupos crimina-les con esas premisas. Tienenque combatir a la delincuenciaasumiendo los costos y los bene-ficios políticos. ¡Ambos! Y estepobre presidente no tiene esavisión, primero, por la debilidadelectoral que ha sufrido desde elprimer día de su administración.No ha sido un mandatario con unapoyo político fuerte delCongreso o de la misma ciudada-nía, electoralmente hablando. Porlo tanto, es un presidente queestá rengueando, es un presiden-te manco, es un presidente queno ha logrado aplicar medidasdifíciles, como la de desmantelarlos vínculos patrimoniales políti-cos-empresas legales-grupos cri-minales. ¿Por qué? Porque eso

vínculos llegan al financiamientode campañas electorales. Poreso Calderón no puede contenera las mafias, porque las medidasque debería aplicar son política-mente costosas y deberían darseen el marco de una alianza entretodos los partidos. Es un pactopolítico que el Presidente todavíano ha podido gestionar por sudebilidad electoral.¿Esta noción del narcoterrorismorequeriría, entonces, para enfren-tarla, de un pacto político nacio-nal?¡Claro! Pero le va a empezar a lle-gar a México un Tsunami de cau-sas abiertas en todos los paísesque investigan terrorismo. EseTsunami va a involucrar a políticosy a empresarios mexicanos quefinancian campañas.La ventaja, como se dice colo-quialmente, es que les echaríanmontón a los mafiosos.Efectivamente. El rango de narco-terrorista es una medida muy ade-cuada para desmantelar a los gru-pos criminales. El Presidente losabe, pero políticamente es muydifícil para un mandatario débil,como lo es Calderón, aplicar unaestrategia como esa.

Parte del problema

¿Qué opinión le merece la pro-puesta de Marisela Morales comoprocuradora general de laRepública y las recompensas queofrece el gobierno a quienesdenuncien lavado de dinero?Para que un sistema de recom-pensas funcione, tiene que haberuna percepción en la ciudadaníade que las autoridades no estáninfiltradas hasta el tope. Si ustedcoloca recompensas con autori-dades corruptas e infiltradascomo las que hay en México, nin-gún ciudadano honesto va a

denunciar por temor a ser asesi-nado. Los que terminarán enton-ces aportando información seránlos mismos testigos protegidosmanipulados por MariselaMorales y por toda esa bandaque ella ha prohijado en sus añoscomo funcionaria de la PGR [notadel autor: Marisela Morales hasido acusada de corromper laOperación Limpieza en laSubprocuraduría de InvestigaciónEspecializada en DelincuenciaOrganizada, SIEDO]. La señoraMorales es una persona que,hasta ahora, ha sido parte delproblema, no de la solución. Elhecho de que recientemente se lehaya dado un reconocimiento enWashington —el PremioInternacional a las Mujeres deValentía 2011— obedece a moti-vaciones de urgencia política delgobierno norteamericano, quecon una mano con guante de ter-ciopelo recompensa y con otracastiga con un palo. ¡Así operaWashington! No quieran leerustedes, los mexicanos, con esepremio a Marisela Morales, nin-gún sentido profundo de su labor,que ha sido muy pobre y querefleja los años de fracaso y dedebilitamiento institucional queviene sufriendo la PGR.En suma, ¿la recompensa a quiendenuncie lavado de dinero y elnombramiento de MariselaMorales son puntos en contra deCalderón, y la inclusión de narco-traficantes en la lista de terroristasun punto a favor?Esto último fomentaría la coopera-ción internacional. El apoyo interna-cional se da automáticamentecuando la ONU clasifica a un grupocriminal como terrorista. Todas lasautoridades del mundo quedanobligadas a poner una lupa muchomás potente a esa banda.

ENTREVISTA


ERNESTO LÓPEZ PORTILLO/Director ejecutivo del Instituto para la Seguridad y la Democracia

ERNESTO LÓPEZ PORTILLO/Director ejecutivo del Instituto para la Seguridad y la Democracia

MOISÉS CASTILLO

L a designación de MariselaMorales como nuevo titular dela Procuraduría General de laRepública (PGR) exhibe a una

institución políticamente contaminadaque desecha procuradores y sin margende maniobra ante una poderosaSecretaría de Seguridad Pública

Federal, de Genaro García Luna, afirmaErnesto López Portillo, director ejecutivodel Instituto para la Seguridad y laDemocracia.

El experto en seguridad públicaadvierte que mientras la PGR no regula-rice sus procesos profesionales de tra-bajo, seguirán los cambios de procura-dores que debilitarán de forma irreversi-ble a esta institución de justicia.

Hay que recordar que son contadoslos casos de procuradores que cumpli-eron el sexenio presidencial: JoséAguilar y Maya, con Manuel AvilaCamacho (1940-1946); FranciscoGonzález de la Vega, con Miguel AlemánValdés (1946-1952); Oscar FloresSánchez, con José López Portillo (1976-1982), y Sergio García Ramírez, conMiguel de la Madrid (1982-1988).

Foto

graf

ía: M

ónic

a Ce

rvan

tes

Siempre!

La “maestra”, como se le conoce aMarisela Morales por cursar una maes-tría en ciencias pnales con especializa-ción en ciencias jurídico penal, es elprimer funcionario que llega a la máximaposición de la PGR con carrera en elministerio público. Es abogada egresa-da de la Facultad de Derecho de laUNAM, trabajó como defensor públicoy en 1993 se convirtió en ministeriopúblico.

Lastres políticos

¿Qué le parece este nombramiento deMarisela Morales?Lo más importante no es quién esté al

frente, sino cómo hacemos para que laPGR institucionalice un desempeñoprofesional y confiable para la gente. La PGR ha tenido innumerables procu-radores en los últimos 20 años y estoscambios debilitan la institución, porqueno se ha logrado contar con un plan defortalecimiento institucional a largoplazo. La PGR ha fallado desde hace muchosaños en ganarse la confianza de lasociedad y ha estado sometida a unacontaminación política, lo que ha provo-cado que los procuradores sean dese-chados uno tras otro, mucho más pormotivos políticos y mucho menos porevoluciones de corte técnico-jurídico.¿Por qué la PGR está contaminada?Es una institución que no logra des-prenderse de coyunturas políticas, nologra desprenderse de la competenciadel poder que tienen los partidos políti-

cos y no logra mandar un mensaje clarode estabilidad y fortalecimiento institu-cional. Es el problema fundamental. Elnombramiento del procurador será en laparte final del sexenio, lo cual me per-mite anticipar que ella no tiene tiempopara construir un proyecto que modifi-que estructuralmente los problemas dela procuraduría. En este sentido, me parece casi inexpli-cable el hecho de que a esta altura sesigan haciendo cambios, pero repre-senta una historia de una instituciónsometida a los cambios políticos.

Dos grandes reformas

¿Cuál sería el rumbo que deberíatomar la PGR para que tenga un fun-cionamiento profesional y que a su vezse sacuda la figura presidencial?Hay que hacer dos grandes reformas:transformar la PGR en la fiscalía generalde la nación como un órgano constitu-cional autónomo que rinda cuentas alCongreso de la Unión y generar meca-nismos de control interno y externo queno permita que esa autonomía se con-vierta en un cheque en blanco. En Colombia, por ejemplo, existen tresinstituciones con poderes diversos queactúan como contrapeso de la fiscalíageneral de la nación. Estas son laProcuraduría de la Nación, laContraloría y la Defensoría del Pueblo.Es decir, postulo una completa separa-ción de la procuraduría con respecto alPoder Ejecutivo federal, por un sistema

de controles y rendición de cuentas queasegure que esa autonomía no sea uti-lizada precisamente como un botín polí-tico. La autonomía por sí sola no resuel-ve el problema pero nos ayudaría enuna fórmula de descontaminación políti-ca de la PGR.

Ya no hay tiempo

¿Coincide con varios analistas queaseguran que con estos cambios en laPGR se fortalece Genaro García Luna?El nuevo relevo debilita las posibilidadesde fortalecimiento institucional de la pro-curaduría, por la sencilla razón de quecualquier proyecto serio de rediseñoinstitucional lleva tiempo, y con MariselaMorales ya no hay tiempo. Ese debilita-miento genera un efecto lateral de unmayor fortalecimiento de la Secretaríade Seguridad Pública. Para mí, la calidad personal del titular esimportante, pero mucho más trascen-dente es el diseño de la institución deregularizar procesos profesionales detrabajo y no se observa que se hayalogrado eso.¿La elección del 2012 está en riesgopor los antecedentes de MariselaMorales en el caso del desafuero con-tra Andrés Manuel López Obrador?La PGR genera dudas independiente-mente de quién sea el titular, pero cuan-do se tiene información que vincula aesta figura con procesos cuestionadosy fallidos jurídicamente, esas dudasrazonablemente se incrementan.

10 de abril de 2011 • 13

Los hechos

Marisela Morales fue coordinador general de Investigación de la Subprocuraduría de Delitos Federales de la PGR y fiscal especial delos casos de Raúl Salinas de Gortari y del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo.

*Investigó la supuesta entrega de un documento falso que Andrés Manuel López Obrador hizo a la Sección Instructora, como parte delas pruebas en su juicio de desafuero y que era un no ejercicio de acción penal, de una averiguación previa.

*Ganó reconocimiento al encabezar la denominada operación limpieza, con la que encarceló a funcionarios federales de alto nivel infil-trados por la organización delictiva de los Beltrán Leyva, incluido su antecesor, Noé Ramírez Mandujano.

*Tropezó en el denominado Michoacanazo, la exoneración del capo Vicente Carrillo Leyva y la excarcelación de Boris del Valle Alonso,ex asesor de seguridad del ex alcalde de Cancún, Gregorio Greg Sánchez.


ENTREVISTAFo

togr

afía

: Age

ncia

EL

UN

IVER

SAL

Licenciada y maestra en derecho, fueratificado su nombramiento de

procurador general por el Senado.

MOISÉS CASTILLO

Apenas cumplía 41 años deedad y Marisela Morales sabíaque sus días estaban conta-dos en la Subprocuraduría en

Investigación Especializada enDelincuencia Organizada, para conver-tirse en la primer mujer en encabezar laProcuraduría General de la República(PGR).

La “maestra” obtuvo el aval deWashington al recibir el pasado 9 demarzo el Premio Internacional a lasMujeres de Valentía 2011 de manos dela secretaria de Estado, Hillary Clinton, yde la primera dama Michelle Obama.

“El trabajo que realiza es peligroso;está entre las más importantes laboresque pueden ser realizadas en su país. Elpresidente Calderón y su administraciónestán comprometidos en la lucha con-tra la violencia y los narcotraficantes. Yella ha demostrado una voluntad inque-

brantable de combatir al crimen organi-zado y la corrupción”, dijo la señoraHillary Clinton.

Para Martín Barrón, investigador delInstituto Nacional de Ciencias Penales,el nombramiento de Marisela Morales,como titular de la PGR, confirma que elpremio que recibió con motivo del DíaInternacional de la Mujer fue fundamen-tal para su nombramiento, ya que elgobierno estadounidense ve en la fun-cionaria una persona confiable en lalucha contra el narco.

“El gobierno de Estados Unidos alentregarle este reconocimiento —dice—dio el aval para que pueda tomar pose-sión al frente de la PGR. Premia su laboren la SIEDO. Si recordamos cuando lanombran subprocuradora, muchosdudaban de que ella pudiera terminar dela mejor manera su gestión. Sin embar-go, ya pasó el tiempo, y ahí está, selogró sostener”.

Arturo Chávez Chávez duró sólo un

año y medio en el cargo y quizá nuncatuvo la confianza del presidente FelipeCalderón. En un cable filtrado porWikiLeaks, el ex embajador CarlosPascual escribió que el mandatario lopropuso por ser un “soldado de a pie” oporque era una “pieza sacrificable” encaso de que el Senado no lo ratificara.

El problema de la coordinación

¿Qué le parece Marisela Moralescomo titular de la PGR?La llegada de Marisela Morales es unaforma de reforzar la lucha contra el nar-cotráfico. Es una persona que ha veni-do trabajando en los últimos años enesta batalla y que se concretó el mespasado cuando le dieron un reconoci-miento en Estados Unidos.¿Coincide con algunas voces oposito-ras en que judicializará la política? Es complicado pensar así. Lo que meinteresaría es saber qué accionesemprenderá, cuáles serán los logros de


El gobierno de Estados Unidos al entregarle este reconocimiento[Mujeres de Valentía 2011] dio el aval para que pueda tomar posesión

al frente de la PGR.

MARTÍN BARRÓN/Investigador del Instituto Nacional deCiencias Penales

cara al término del sexenio. Si este añohará un mayor frente o no a la luchacontra el narco en tiempos electorales.¿Cuáles son los retos que tendráMarisela Morales?Aquí hay un problema de coordinación.Los militares pueden detener a unapersona, pero si los expedientes estánmal integrados, el ministerio público nopodrá hacer una consignación. ¿Aquién le van a echar la culpa? Pues alministerio público. El problema vienede origen, es la mala formación e inte-gración de los datos que se le dan alministerio público. Este es uno de losgrandes retos a transformar. El propio Arturo Chávez Chávez criticólo que hace la Secretaría de SeguridadPública, de Genaro García Luna, cuan-

do presenta a los delincuentes a losmedios de comunicación y se difundenentrevistas; eso jurídicamente no tienevalidez. Fue una dura crítica y nadiehizo eco. Es un reconocimiento explíci-to de que dependencias comoSeguridad Pública actúan mal en elproceso judicial.

El equipo de trabajo

¿Podrá Marisela Morales sacudirse elpoder que tiene García Luna en estaguerra contra los cárteles de ladroga?Esto no es cuestión de una sola ins-tancia, es el conjunto de las institucio-nes del gobierno. Poner o quitar a unapersona no garantiza que haya mejorcoordinación entre PGR, Seguridad

Pública, Defensa y Marina. Ya vimoscómo le fue a Medina Mora con lasdiferencias que tuvo con García Luna.Tendremos que ver cuál es el equipode trabajo de Marisela Morales en unpuesto tan delicado. Lo más importan-te es el equipo que rodea a la persona.A veces se acierta o no en la designa-ción. En el caso de Chávez Chávez, algu-nas declaraciones fueron revelado-ras, cuando dijo que “me tardé seismeses para conocer a la institución”,porque él era una persona que noconocía la PGR desde adentro.También cuando señaló a los medioscosas críticas, como que en “Méxicono hay protocolos de investigación”,y nadie dijo nada.

ENTREVISTA


Marisela en frases

Soy creyente de la justicia, también creo en que cuando tú obras bien, bien te va, y cuando no, pues te va mal.Pero también creo en Dios y sé que estamos haciendo lo correcto, estamos haciendo lo justo.

*En un momento dado, sí he tenido miedo, pero el valor, la voluntad de enfrentar ese miedo es lo que hace quelos hombres y las mujeres salgan adelante. Creo que aquí, día con día, estamos enfrentando ese miedo.

*Lo importante es que uno se comprometa con el trabajo que hace y, en esa medida, se van dando los resulta-dos y a su vez se va escalando y obteniendo mayores responsabilidades.

*El riesgo lo estamos afrontando, pero es superable cuando se hace lo correcto y se está convencido de lo queestamos haciendo.

*Fue un momento muy difícil (Operación Limpieza) en mi vida personal y profesional. En esta investigación seevidenció conductas que estaban protegiendo a un cártel. Fue muy difícil llegar a este lugar, fue una situacióntriste para quienes somos parte de la PGR.

*A veces se victimiza mucho a las mujeres, pensando que por su sexo tienen debilidades, pero no es así, ten-emos muchas fortalezas. Por naturaleza, las mujeres tenemos convicción de servicio y abnegación.

*El machismo sigue existiendo, pero creo que eso se puede combatir con capacidad y empeño, ganándose elrespeto de los subordinados y jefes.

ENTREVISTA


NORA RODRÍGUEZ ACEVES

El PAN ha utilizado al PRD ylos dirigentes nacionalescomo Jesús Ortega se pres-taron a eso en toda esta ruta

de alianzas. Nosotros dijimos, el año pasado,

que el PRD con estas alianzas estásiendo un apéndice de la derecha, leestá dando oxígeno a un gobiernoincompetente y decadente como el deFelipe Calderón, que cómo era posibleque con quien hizo fraude en el 2006,con quien tiene el país hecho undesastre, estuviéramos jugando elpapel de rémoras del tiburón, queeso es absurdo, que así no se fortale-ce la izquierda.

El PAN, al tercer lugar

“Yo tengo claro que en el caso delEstado de México el PAN se irá a tercerlugar y la elección a la gubernatura sedefinirá entre el candidato del PRD y dela izquierda y el candidato del PRI, enesa lógica, por eso les preocupa tanto,es un mensaje al 2012 de que el PANestá fuera de la contienda presidencial y

que esta contienda se polarizará entre elPRI y el PRD y la izquierda, afirma JoséManuel Oropeza Morales, presidentedel PRD en el Distrito Federal”.Aunque, asegura el perredista, que en elproceso electoral del 3 de julio próximoen la entidad mexiquense, “Encinaslleva todas las de ganar, porque no sóloes un dirigente en el Estado de Méxicosino a nivel nacional, con una presenciamuy importante, que conoce perfecta-mente la entidad, que tiene la experien-cia de haber gobernado la propia ciu-dad, que la gente lo reconoce no sololos militantes del PRD sino la poblaciónen general, por eso, es un excelentecandidato que tiene todas las condicio-nes para ganarle cualquier debate alcandidato del PRI, para hacer una cam-paña y un proyecto de gobierno para elEstado de México”.Respecto al PRI, “hasta donde yo sé suaspirante mejor posicionado era Alfredodel Mazo, en términos de las encuestas,sin embargo, tuvieron que cambiar enel último momento también para evitarrupturas que se avizoraban al interior delpartido, pero a final de cuentas es másde lo mismo, de lo que han sido los

gobiernos priístas, los últimos al menos,de Montiel y de Enrique Peña Nieto,todavía tienen la vulgaridad de quererleponer el nombre de La Gaviota a unparquecito en Neza hace dos días, peropor la presión de las redes sociales rec-tificaron”. “Si ponemos en la balanza a Encinas ya Eruviel hay un abismo de diferencia encuanto al peso, perfil, trayectoria de loque uno y otro puede representar y esoes lo que hay que comunicar y trasmitir-le bien a los ciudadanos del Estado deMéxico para que se decidan a votar porAlejandro Encinas”.

Cómo está el PRD

En este contexto, el líder de los perre-distas en el Distrito Federal, explica aSiempre! en qué condiciones está elPRD, luego de que el pasado 20 demarzo la militancia eligiera a JesúsZambrano, de Nueva Izquierda,corriente que ha defendido la alianzaelectoral con el PAN, como su presi-dente nacional; y a Dolores Padierna,que encabeza Izquierda DemocráticaNacional, grupo que se opone a todotipo de alianza y relación tanto con el

JOSÉ MANUEL OROPEZA MORALES/Presidente del PRD en el DF

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L U

NIV

ERSA

L

Siempre! 10 de abril de 2011 • 19

Encinas lleva todas las de ganar, porque no sólo es un dirigenteen el Estado de México, sino a nivel nacional, con una presencia

muy importante, que conoce perfectamente la entidad.

PAN como con el presidente FelipeCalderón, como su secretaria general. “Se pudo resolver un tema de acomo-do de las expresiones en función de larepresentación que hoy se tiene en unconsejo que se eligió hace tres años,que no expresa la actual correlación defuerzas como se dice al interior denuestro partido, y con base a ese con-sejo se dio una elección, se ha acomo-dado la presidencia y la secretaria deacuerdo a los bloque que se presenta-ron, y que este sábado —9 de abril—se acomodará igual la integración delconjunto de los órganos de direccióndel partido, pero las diferencias defondo que han atravesado al PRD losúltimos tres años y de manera muy par-ticular este último año con el tema delas alianzas no se resolvió con esa deci-sión y está por definirse”. “Espero que afortunadamente bien eltema del Estado de México, de talforma que los nubarrones que veíamoshace 15 días a la mejor han atempera-do, decíamos que el problema del cam-bio de la dirección no era de persona sino de línea política, las condiciones hanhecho que quienes estaban impulsandola alianza con el PAN en el Estado deMéxico replieguen su postura, lo cualme parece bueno que se hayan dadoestas condiciones de un cambio depostura en el caso de Marcelo Ebrard,un cambio de postura, aunque todavíamatizada, de Nueva Izquierda por lasexpresiones que ha hecho el propioJesús Zambrano, que aunque estuvo eldomingo, 3 de abril, en el evento deEcatepec con Alejandro Encinas suposición sigue siendo ambigua en tér-minos del tema de Acción Nacional,aunque en general la gente de NuevaIzquierda ha planteado que esa posturase tiene que revisar hay grupos quesiguen en esa lógica, particularmente elgrupo de ADN —AlternativaDemocrática Nacional— del senadormexiquense Héctor Bautista”. Sin embargo, “se está avanzando entérminos de privilegiar la alianza de la


ENTREVISTAFo

togr

afía

: Age

ncia

EL

UN

IVER

SAL

Alejandro Encinas / PRD

izquierda y la unidad del partido sobreesta estrategia de alianzas con el PAN,de cerrar filas con Encinas y de que eseescenario nos ayude a ganar las elec-ciones del Estado de México. Creo queestán dadas las condiciones para esto,si se unifica el PRD, la izquierda, cerra-mos filas con Alejandro, y competimosen serio para ganar el gobierno del esta-do, entonces el tema de los diferendospolíticos no está saldado a pesar deque sucedió una elección con base auna convocatoria como lo establecehoy el estatuto y se acabará el sábadode elegir la dirección cuando se reúna elConsejo Nacional, pero no está resueltoese tema, de las alianzas, aunque hayseñales buenas a partir de lo que empe-zó a suceder en el Estado de México enlos últimos días”.

Bravo Mena no manda en el PRD

Sobre el llamado que hace el precandi-dato del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, arespetar y escuchar a los ciudadanosque votaron en la consulta ciudadanapor el sí a una alianza entre el PAN y elPRD en el Estado de México, el dirigen-te señala que “Bravo Mena y el PAN nomandan en el PRD, y nosotros no tene-mos por qué actuar en función de loque digan Bravo Mena, Calderón o elPAN, sino de lo que le conviene a laizquierda, al PRD y a los mexiquensespara realmente tener una candidaturafuerte y un programa claro de qué sehará en el gobierno en caso de quegane la izquierda y gane AlejandroEncinas, puedo entender su postura,pero a ellos no les corresponde decidireso, ellos decidirán en su partido”. En términos de los resolutivos políticosdel VII Consejo Nacional, “se votó queno habrá alianzas en las elecciones del2012 ni con el PRI ni con el PAN yvamos en una alianza de las izquierdas,que trabajaremos para tener una solacandidatura para la Presidencia de laRepública, incluso, en el caso del DFtambién vamos en una alianza de lasizquierdas para enfrentar la elección


Luis Felipe Bravo Mena / PAN

local en el 2012, el hecho que se hayavotado eso a nivel nacional es un buenmensaje, aunque hay una doble pistaporque siguen y se van a dar las alian-zas en otros estados como Hidalgo,Coahuila, etc. no así afortunadamenteen el Estado de México ni será el casode Michoacán donde el PRD, la izquier-da, iremos juntos, además ahí competi-remos solamente contra el PAN de lahermana de Calderón y de esta ofensi-va del gobierno de Calderón contra elPRD y contra los alcaldes y todo lo quesabemos que sucedió y que se estáreviviendo por el asunto de la propuestade Marisela Morales para ocupar laProcuraduría General de la República,que es quien armó los expedientesdesde la SIEDO para esta ofensiva”,que se conoce como el michoacanazo. Por lo tanto, “aunque no está resueltodel todo el asunto interno, no me hagofalsas expectativas, hay señales queindican que se puede recomponer algu-nas de las situaciones que nos han divi-dido y que haya ese compromiso derespetar que en el 2012 no haya alian-zas con el PAN ni a nivel local ni a nivelfederal, que prácticamente se concreteel tema del Estado de México como seha venido construyendo estos últimosdías, que igual se cierre en esa lógicafilas en Michoacán, que ya tendremosque estar definiendo para después de laelección del Estado de México en elpartido a nivel nacional la convocatoria,las reglas para la designación del candi-dato a la presidencia y en esa lógicatendremos que hacer lo propio a nivellocal para el tema del candidato a jefede gobierno y los cargos a nivel local,entonces se acomodaron los grupos,pero los diferendos de fondo nos estánresueltos”.

El más poblado y con el mayor padrón

Para Manuel Oropeza, “en el Estado deMéxico se juega parte del 2012, porque

es el estado más poblado del país, conun padrón electoral más grande que elDF y también está en juego, de todoslos partidos, la izquierda y la derecha,las estrategias, las visiones al 2012.Para la izquierda, el que hubiese unaposible fractura es una herida que ibahacer muy difícil de sanar, entiendo quehaya ambigüedad en el tema, doblesmensajes, es normal, pero se está aco-modando bien el asunto para cerrar filascomo PRD como izquierda conAlejandro Encinas, entiendo que paraquienes venían impulsando el tema delas alianzas con el PAN es complicadohaber sostenido una postura y un dis-cursos todos estos meses en torno aeste tema y todo mundo esperando elasunto del Estado de México y que lascondiciones por la postura de Encinaspor la postura de Andrés Manuel y elmovimiento, de que se replantee la pos-tura, pero todo apunta a ese escenarioque se ha dicho de que el PRD,Encinas, la izquierda, cierren filas, auncuando falta que se concretice en losórganos internos del partido en estosdías, porque en tanto eso no se dé esdiscursos y ya, pero tiene que tenerconclusión formal en los órganos queles toca resolver y decidir esas cosas demanera estatutaria en el caso del PRD”.En ese mismo tenor, y retomando eltema de la sucesión presidencial el añoque viene, desmiente que haya una rup-tura entre Andrés Manuel LópezObrador y Marcelo Ebrard, “hay unacompetencia y eso es normal, y se estádando y se va a dar, ruptura no hay, por-que nadie ha planteado un asunto dedeslinde, digo, cada quien tiene su pos-tura, su visión en función de eso hay afi-nidades al interior del PRD y hacia fueraque es algo que va más allá del propioPRD. Yo no veo que haya una rupturaque es ya una separación total y cadaquien en su pista, hay una competenciaen función de que hay una aspiraciónlegítima de ambos cada quien con su

perfil, su trayectoria, sus simpatías, susvisiones y que en función de eso tendrí-amos que decidir como dirigentes,como militantes, incluso, los ciudada-nos también, dependerá del método dedesignación del candidato, decidir elasunto”, de la candidatura a laPresidencia de la República por el PRD.Hay que recordar que el 6º PlenoExtraordinario Electivo del VII ConsejoNacional del Partido de la RevoluciónDemocrática, celebrado el pasado 19 y20 de marzo, resolvió en primer lugar,“construir una amplia alianza con lasociedad que tenga como base a lospartidos nacionales de izquierda miem-bros del Diálogo por la Reconstrucciónde México, sin realizar alianzas electora-les con el PRI y con el PAN en las elec-ciones de 2012. Aspiramos a formar unpolo democrático y progresista para latransformación de la nación, que impidala continuidad del PAN de Calderón y larestauración del viejo régimen con elPRI de Peña Nieto”.En segundo lugar, “construir unidad en

torno a un programa y candidatocomún a la presidencia de laRepública”. Frente a este acuerdo, habrá que espe-rar para saber que tanto los mismoperredistas respetan los resolutivos,pero mientras Oropeza Morales asegu-ra que, “miles de militantes y dirigentesdel PRD en todo el país, seguiremostrabajando para fortalecer, no sólo unapostura de izquierda al interior de nues-tro partido, sino también para consoli-dar en el terreno organizativo, político yprogramático al Movimiento deRegeneración Nacional, que encabezaAndrés Manuel López Obrador, que elpasado 20 de marzo en el AuditorioNacional demostró con claridad quehay Proyecto de Nación, que hay orga-nización, que hay líder, que la izquierdava más allá del PRD y que es unaopción real en el 2012 al proyecto neo-liberal y al bipartidismo de derecha”.

ENTREVISTA


Ciudad de México. A 5 de abril de 2011.

Señor John D. FeeleyEncargado de NegociosEmbajada de los Estados Unidos de América en MéxicoPresente.-

Estimado señor Feeley:

El día de ayer el periódico La Jornada publicó una nota en la que se narra, de manera tergiversada, una conversaciónsostenida por un servidor con funcionarios estadounidenses. El periódico se basa en un supuesto cable confidencial,denominado 06MEXICO2409, que habría sido elaborado por miembros de la Embajada que usted hoy coordina, fechadoel 4 de mayo de 2006 y filtrado a la organización Wikileaks.

Según La Jornada, dicho cable incurre en una mentira dolosa: imputarme haber hecho un pacto con Roberto Madrazo(entonces candidato del Partido Revolucionario Institucional a Ia Presidencia de Ia República mexicana). Por ello, solicito austed me confirme si Ia Embajada norteamericana elaboró tal documento y si, de existir, afirma tal falsedad.

En caso de que realmente se haya hecho ese documento, le solicito responder por qué se mintió en detrimento denuestra vida política. Es necesario dejar en claro si se incurrió en algún comportamiento irresponsable que pudiera poneren riesgo Ia confianza entre nuestros países o si, como espero, se habló con Ia verdad.

Ciertamente, por esas fechas accedí a conversar con funcionarios norteamericanos debido a la marcada inquietudmostrada por su Embajada ante la posibilidad de que Andrés Manuel López Obrador Ilegara a ser Presidente de México.

Sin embargo, jamás dije haber pactado con Madrazo. Compartí con los diplomáticos estadounidenses aspectos de Iaestrategia para hacer ganar a Felipe CaIderón que yo mismo hice públicos, como que nuestro objetivo era mantener enun tercer lugar a Madrazo, que Felipe Calderón nunca había estado arriba en las encuestas y que para hacerlo ganar está-bamos dialogando con fuerzas sociales y políticas ajenas al PAN (entre ellas el PRI).

A diferencia de lo que La Jornada afirma que habría reportado Ia Embajada estadounidense sobre tal reunión, tampo-co me referfí con orgullo a Ia campaña de denostación al candidato del PRD, al contrario, siempre estuve en contra de esacampaña sucia; me mostré satisfecho, sí, pero de los promocionales positivos que difundí como presidente del PAN.

Por todo ello, señor Feeley, agradeceré su respuesta y le extiendo mi sincero ofrecimiento de dialogar sobre este y cual-quier otro tema de Ia relación binacional.

Atentamente,

10 de abril de 2011 • 23

CARTAS

Manuel Espino Barrientos

Siempre!

Niega Manuel Espinohaber pactado conMadrazo en detrimento de López Obrador

HOMBRES NECIOS


Estamos hartos, saturados, cansados, rebasados, desesperados

unca había estado tan de acuerdo con unaexpresión tan popular, la cual, aceptémosloen boca de una mujer (de una “dama”, diríanlos cursis), se escucha particularmente osada.Sí, estamos ¡¡¡hasta la madre!!!

Estamos hartos, saturados, cansados,rebasados, desesperados, pero sobre todo, la mayoría de lasy los mexicanos, estamos ¡¡¡hasta la madre!!! He allí un títuloque envidiaría el mismo autor de Picardía mexicana, obra delmaestro Armando Jímenez, fundamental para entender nues-tro habla especialmente cuando estamos muy enchilados. Loque resulta muy llamativo respecto a esta expresión es queviene de un poeta; de un poeta a quien le asesinaron a su hijo,Juan Francisco, junto con sus amigos de toda la vida, JulioCésar Romero Jaime, Luis Antonio Romero Jaime y de GabrielAnejo Escalera.

Por eso, el padre escribió una carta abierta porque a lamuerte de su hijo y de sus amigos, “se suma —dice la misi-va— a los de tantos otros muchachos y muchachas quehan sido igualmente asesinados a lo largo y ancho del paísa causa no sólo de la guerra desatada por el gobierno deCalderón contra el crimen organizado, sino del pudrimientodel corazón que se ha apoderado de la mal llamada clasepolítica y de la clase criminal, que ha roto sus códigos dehonor”.

El poeta, dolido hasta la médula de los huesos, noshabla del pudrimiento del corazón. ¿Quiere decir, entonces,que el corazón del país está podrido? ¿Acaso no es éstauna expresión todavía aún más fuerte que la primera?

Porque es cierto que siempre hemos estado ¡¡¡hasta lamadre!!!, pero que yo recuerde, la República Mexicana notenía el corazón podrido. ¿A partir de cuándo se empezó a

podrir? ¿Se podrirá todavía más? ¿Qué se hace con uncorazón podrido? ¿Quién lo podrá curar, sanear y quitarletoda la podredumbre? Afortunadamente, contamos ennuestro país con un poeta, cuya sabiduría le permite poner-le nombre y apellido a las cosas.

Javier Sicilia nos da la fórmula. El no nada más protestay le grita ¡¡¡madres!!! a todos los políticos, sino que nos dicecómo hay que evitar que el corazón del país se siguapudriendo: “Esa frase —dice Sicilia— debe ir acompañadade grandes movilizaciones ciudadanas que los obliguen, enestos momentos de emergencia nacional, a unirse paracrear una agenda que unifique a la nación y cree un estadode gobernabilidad real. Las redes ciudadanas de Morelosestán convocando a una marcha nacional el miércoles 6 deabril que saldrá a las 5:00 PM del monumento de la Palomade la Paz para llegar hasta el Palacio de Gobierno, exigien-do justicia y paz. Si los ciudadanos no nos unimos a ella yla reproducimos constantemente en todas las ciudades, entodos los municipios o delegaciones del país, si no somoscapaces de eso para obligarlos a ustedes, «señores» políti-cos, a gobernar con justicia y dignidad, y a ustedes, «seño-res» criminales, a retornar a sus códigos de honor y a limitarsu salvajismo, la espiral de violencia que han generado nosllevará a un camino de horror sin retorno”.

Como sociedad civil que está ¡¡¡hasta la madre!!! les supli-co de lo más encarecidamente, que hagamos lo imposiblepara evitar dirigirnos hacia el camino de horror sin retorno…del que nos hablar nuestro queridísimo poeta cuyo dolor comopadre no se puede describir ni con la poesía.

Además, exijo a las autoridades federales y locales queesclarezcan el crimen múltiple en que fue asesinado JuanFrancisco Sicilia Ortega, hijo del poeta Javier Sicilia.

GUADALUPE LOAEZA

corazónpodridoUn


Javier Sicilia no nada más protesta y le grita ¡¡¡madres!!! a todos

los políticos, sino que nos dice cómo hay que evitar que

el corazón del país se sigua pudriendo.

Poeta y periodista.

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L U

NIV

ERSA

L

Las dramáticas condi-ciones que ha genera-do la brecha social,

económica y cultural de ladesigualdad y el desborda-miento de la delincuencia yel crimen, nos ubican encondiciones de grandes difi-cultades hacia el futuro,pues el Estado nacional noha podido cumplir su tareabásica, que consiste en darseguridad y protección asus gobernados; cada díasuceden hechos dantescosde brutalidad inexplicable ybestial.

El asesinato indiscrimi-nado de jóvenes no sepuede entender sino comouna acción terrorista paraintimidar al Estado, en cual-quier caso es verdadera-mente absurdo lo quesucede; cotidianamenteobservamos y leemos enlos medios de comunica-ción, capítulos alucinantes,los ataques a sitios dediversión nocturna de jóve-nes donde impunementese les dispara o bien elhallazgo de cadáveresmutilados en diversasregiones del país. Esto nopodrá superarse desde elpunto de vista informativo,con la autocensura que handecretado los dueños delos principales medios; nobasta que los borren de lapantalla. La realidad es que

Siempre!

ALFREDO RÍOS CAMARENA

26 • 10 de abril de 2011

El frente de

REFLEXIONES CONSTITUCIONALESF

otog

rafía

: Age

ncia

EL

UN

IVER

SAL

Polémica, la propuesta del gobernador de Chihuahua, César Duarte.

llama la atención el panora-ma que nos plantean laspalabras tristes y pocoesperanzadoras de unpadre angustiado, frente ala muerte de su hijo y quesiente que pierde su talentoy expresión poética.Nuestra solidaridad a JavierSicilia.

Este panorama cotidianono sólo nos agravia y nosamedrenta, sino tambiénimpacta el futuro, cuandoexiste una generación demillones de jóvenes que hanencontrado nuevos paradig-mas en el arquetipo deldelincuente, que poseeostentosas cadenas de oro,coches deportivos y vida frí-vola y fácil, a la que aspiranen una sociedad que ha per-dido sus valores, toda unageneración a la que se le haobligado a creer —como fereligiosa— que el lucro y eldinero son las aspiracionessupremas del ser humano;no importa de dónde y cómolo obtenga, lo importante estener mucho dinero paradilapidarlo en esta sociedadmanipulada, que ha converti-do el dinero en el bien supre-mo y superior. Este es el pro-ducto del modelo de la glo-balización neoliberal y susparadigmas.

Llama la atención que noexistan propuestas de políti-cas públicas para atender aesta generación perdida.¿Cómo lograr que los jóve-

nes mantengan valorespatrióticos y éticos, cuandoel mundo que los rodea estáprofundamente corrompido?¿Cómo interesar a estageneración en el estudio y enel trabajo, que al final no danoportunidad de empleo?

Por eso, la llamada deatención que hace a la socie-dad el gobernador deChihuahua, César DuarteJáquez, es interesante, por-que apunta en el paquete dela agenda nacional una pro-puesta que ha sido mal inter-pretada, aun por sus propioscompañeros de partido. Loque hace el gobernadorDuarte es presentar ante laLegislatura de Chihuahuauna iniciativa que debe anali-zarse, para que si así lo con-sideran los diputados loca-les, con base en la facultadconstitucional que les otorgael artículo 71 fracción III de laCarta Magna, puedan pre-sentar esta iniciativa alCongreso de la Unión.

Esta iniciativa analiza eltema desde un ángulonacional y ofrece una solu-ción que no tiene el carácterde obligatorio. Es decir, nose trata de una leva, sino deuna puerta que se abre paraque quien voluntariamentelo desee, se pueda dedicaral servicio de las armasobteniendo una compensa-ción económica y, sobretodo, como lo señala el pro-yecto, abriéndole la oportu-

nidad de ingresar a los dife-rentes niveles educativosque ofrece el Ejército, dichosea de paso, con gran pres-tigio en algunas carrerascomo la medicina.

El tema de fondo escómo formular políticaspúblicas para que los gobier-nos puedan construir unaoportunidad de vida digna aeste enorme conglomeradode jóvenes que no tienen tra-bajo estable, ni tampocoestán preparándose escolar-mente.

El tema no debe pasardesapercibido, pues es muyfácil criticar pero muy difícilproponer. Estamos en unmomento de crisis tan graveque debe escucharse coninterés y con seriedad todaslas propuestas que se pre-tendan dar, para resolvereste problema toral para eldestino nacional.

Lo que es una realidad,desde el punto de vista polí-tico, es que la sociedad y laciudadanía de Chihuahuasaben que a pesar de lasdifíciles condiciones por lasque atraviesa el estado, elgobernador Duarte ha sidoconsecuente con su actituddurante su campaña comocandidato. Hoy, con valor ydecisión, está enfrentadoestos espinosos temas.

Para el bien de Méxicoojalá tenga éxito, pues quizáel primer frente de batallaestá en Chihuahua.


Nuestra solidaridad a Javier Sicilia

batalla está en Chihuahua

Es muy fácil

criticar pero

muy difícil

proponer.

Estamos en

un momento

de crisis

tan grave

que deben

escucharse con

interés y

con seriedad

todas las

propuestas

que se

pretendan dar.

CARLOS JIMÉNEZ MACÍAS

Interesante, sin duda, la iniciativa que el gobernador deChihuahua, César Horacio Duarte Jáquez, ha presentadocon importantes reformas a la Ley del Servicio Militar y a la

Ley de Educación Militar, para incorporar a los llamados ni-nial servicio militar voluntario; jóvenes —varios millones por des-gracia y para desgracia de nuestro país— que ni estudian, nitrabajan.

No es su culpa. Es culpa del Estado; de un sistema edu-cativo que no ha sabido incorporarlos… De algunos maestrossin vocación, ávidos de prebendas, expertos en huelgas,motines y poco afectos, como impreparados para lo quedebería ser su apostolado mayor: la enseñanza.

La idea de Duarte muy pronto fue criticada, incluso poralgunos colegas de altos vuelos en mi partido, sin mayor refle-xión ni ponderación. Sobre todo, sin ofrecer ninguna otra idea

alternativa. Solo uno se atrevió a modificar la idea: nuestroínclito e ineficaz secretario de educación. “El lugar de esosjóvenes —palabras más, palabras menos— es la escuela”.¡Pues claro! Tal es precisamente la obligación del gobierno deFelipe Calderón y la tarea incumplida de Lujambio.

Pues, ¿qué alternativa se presenta a esos jóvenes que lasociedad y el gobierno han relegado a los tiraderos de laescoria? A veces cedo a la tentación de compararlos con lasprostitutas, pues, ¿qué niña de doce años soñó con ser pros-tituta cuando fuera grande? ¿Qué niño de doce años soñócon ser limpiaparabrisas llegado a la edad adulta? Carne decañón para el narcotráfico parece ser su opción, si no única,la más cercana.

Creo firmemente que nuestras Fuerzas Armadas podríanaumentar su prestigio y reivindicar su vocación de Ejército dePaz si incorporaran al Sistema Educativo Militar, la conscrip-ción voluntaria que propone el gobernador de Chihuahua.

JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

La propuesta del gobernador César Duarte para revivir unade las instituciones más odiadas de la humanidad, la leva,lastima profundamente la memoria histórica de la patria.

Una de las víctimas de este reclutamiento forzado fue EmilianoZapata, quien en 1909 fue enviado al 9° regimiento de caballe-ría de Cuernavaca, por agitador, quedando sometido a lasórdenes del jefe del Estado Mayor del general Díaz, PabloEscandón, como su caballerango, prócer del cual hoy, 10 deabril, recordamos el 92 aniversario de su sangriento asesinatode manos del coronel Guajardo. La malquerencia popular hacia la leva obligó al EjércitoConstitucionalista a eliminar su práctica perversa, y a ello ayu-daron los estudiantes que se integraron a la lucha revoluciona-ria, quienes a través de sus encendidos discursos convencíana campesinos, peones y trabajadores a unirse a la bola, esatropa popular que se hizo fuerza armada de batalla en batallahasta el triunfo de la Revolución.Imbuidos en un espíritu de construcción de un ejército del pue-blo, los responsables de su concreción desterraron el odiado

mecanismo, y tal era su animadversión hacia él que aun, anteel inminente riesgo que representó la beligerancia de las poten-cias del Eje, la ley del servicio nacional obligatorio, impulsadapor el general Cárdenas en 1939, fue aprobada hasta 1940 yentró en vigor hasta 1942, año en el que se convocó a los varo-nes nacidos en 1924 para cumplir su contraprestación a ladefensa de la patria, a través de su reclutamiento por un año enlas instalaciones de las fuerzas armadas.Al término de la guerra el programa de internamiento motivóuna profunda discusión en torno al destino de los recursos otor-gados al mantenimiento e instrucción de esos jóvenes, porsobre la conveniencia de destinar esos recursos para facilitarlesacceso a instituciones —como el Politécnico Nacional—, endonde además de capacitarse para integrarse a un pujantemercado laboral, podrían recibir educación cívica e instruccióndeportiva que hiciera de ellos ciudadanos ejemplares. La argumentación a favor de cumplir con el deber del Estadomexicano de proveer a niños y jóvenes de una educación públi-ca, gratuita y laica, ampliando para ello la cobertura educativa aniveles medio y tecnológico, sustentó uno de los proyectos más

Siempre!28 • 10 de abril de 2011

PARA LEER EN VOZ ALTA

Acuartelando a los ni-ni

Duarte quiere revivir la leva

Jóvenes sin esperanza o redención

D.F. POR SIEMPRE!

Siempre!

La iniciativa de Duarte dista mucho de ser desechable, amenos que alguien tenga otra idea que en la teoría y en lapráctica la supere. Por el contrario, se trata de enriquecerla,como podría ser que esta incorporación al Servicio Militarestuviera sujeta a pago salarial y prestaciones laborales, nosólo un estímulo económico; que al término de los tres años,el conscripto tuviera la opción de ser admitido a incorporarseal Ejército regular; que se procure en el conscripto, completarsu educación o suplir las deficiencias con cursos equiparablescon la secundaria o la preparatoria, según sea el caso; recibircapacitación para ejercer algún oficio, ya sea dentro o fueradel Ejército, como mecánicos de aviación o de tierra, enfer-mería, paramédicos, administración.

Estaríamos hablando de una especie de Conaleps milita-res, con una red extendida en toda la República, con una for-mación muy seria, de prestigio, para incorporarse rápidamen-te a la vida civil o seguir sirviendo al Ejército, sin necesaria-mente pertenecer a las Fuerzas Armadas. Los principios derectitud, patriotismo, honradez, disciplina, inculcados a supaso por el servicio, constituirían una garantía para el eventualempleador.

Que quede claro, esta opción de ninguna manera justifi-caría ejercer alguna presión autoritaria, amenazas o levas,sino que tendría que ser absolutamente voluntaria.

Se trata de un gran proyecto cuya edificación requeriría de

tiempo, estudio y grandes recursos financieros si se extiendena toda la República, pues pretende alojar e instruir a centena-res de miles de jóvenes que hoy no tienen ninguna perspec-tiva de esperanza.

Se trata de generar una iniciativa a la medida de la gran-deza de un pueblo, donde el dinero existe. Que lo digan si nolas múltiples y costosas obras fallidas y aún en construccióndel Bicentenario.

Es un proyecto muy costoso, estoy de acuerdo. Peromucho, mucho más costoso es no hacer nada.

[email protected]

ambiciosos de la pedagogía nacional. Este compromiso se fortaleció durante el sexenio de LópezMateos, periodo en el que se instituyó la gratuidad de los librosde texto a nivel primaria, se fortaleció el apoyo alimentario a tra-vés del Instituto Nacional para la Protección a la Infancia, ade-más de construir infinidad de aulas urbanas y rurales con losrecursos que provenían de las ventas de Pemex, cuyo lemasexenal fue: “Mejores escuelas harán de nuestro hijos mejoresmexicanos”.La percepción de conjura que se apoderó del presidente DíazOrdaz en 1968 hizo que la educación superior fuese vista comoun riesgo a la estabilidad del régimen y que los jóvenes fuesenidentificados como un peligro para la sociedad. Esas falaciaspropiciaron acciones de control a través del presupuesto a laeducación superior y del otorgamiento de la mayoría de edad alos 18 años —no a los 21—, pues con esa disposición segarantizó que los “agitadores” fuesen juzgados como adultos. Con esas medidas se instauró una tiranía que, como afirmóMontesquieu, al ejercerse “a las sombras de las leyes y conapariencia de justicia se convierte en la peor de la tiranía”, y esteprecepto de simulación de la legalidad y de firmeza, se arraigóprofundamente en detrimento de los derechos de los niños yjóvenes de este país, sujetos desde hace más de 4 años a latotal abdicación del Estado en dos de sus derechos funda-

mentales: educación de calidad y trabajo digno y bien remune-rado, y a quienes todavía se les endilga el peyorativo de ni-ni,cuando es el Estado el causante de que ni estudien ni trabajen. Por ello, la propuesta del gobernador Duarte, además de pena-lizar la pobreza de nuestros jóvenes, resucita la leva tan odiadapor los forjadores del México revolucionario, los condena alreclutamiento forzoso con la pérdida de su libertad y por elloconstituye una inadmisible ofensa a los principios y a los com-promisos que forjaron no sólo al Estado mexicano, sino al par-tido en el cual milita el declarante, al impulsar un crimen de lesahumanidad, y que hace 100 años convocó a la Revolución conlos acordes del corrido que relata la forzosa reclusión de Zapataa quien la leva se lo llevó y a cuyos jóvenes les pide no pierdanla fe, muchachos, para exclamar comprometido ¡viva laRevolución!

10 de abril de 2011 • 29

ENTREVISTA

30 • 10 de abri de 2011 Siempre!

SAMUEL GONZÁLEZ RUIZ/Penalista

problemaproblema

parapara

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L U

NIV

ERSA

L

Su ratificación, enmanos del Senado.

El doctor Samuel González Ruiz,especialista en derecho penalinternacional, analiza en Siempre!

el relevo en la Procuraduría General dela República y la presión simultánea delala más dura del Partido Republicanoen Estados Unidos, en el sentido deque los grupos criminales que operanen México sean considerados por lasleyes norteamericanas como organiza-ciones terroristas, tal y como sucedecon Al-Qaeda, el Talibán y Hezbolá.

El especialista considera que, encaso de ser ratificado en el puesto, elnuevo procurador general de laRepública, Marisela Morales, enfrenta-ría fuertes problemas de coordinacióncon el secretario de Seguridad Públicafederal, Genaro García Luna, en tantoque de prosperar la iniciativa republica-na nuestro país enfrentaría la amenazamás grave a su seguridad nacional enmás de un siglo.

Retos

¿Qué tanta fuerza tendrá la maestra enderecho frente a un secretario deSeguridad Pública, Genaro García Lunaque se dedica a destacar, a cambio deopacar a sus compañeros en el gabine-te?Evidentemente, por los estilos, esa hasido la tónica a todo lo largo de estesexenio. Ha habido dificultades en lacoordinación entre el ministerio públicoy las fuerzas policiales, sean militares,civiles, o de la policía federal. Eso que nosotros hablamos al principiodel sexenio se materializó en críticasserias por parte de la embajada nortea-mericana y los cables que fueron reve-lados por WikiLeakes, y de lo cualtodos nos enteramos.Será uno de los retos mayores, la coor-dinación con las distintas fuerzas depolicía; esto ha sido como usted lodice, el coco del sexenio, y no tenemosninguna posibilidad de duda de quecontinuará siéndolo.

¿No sería conveniente que tambiénGarcía Luna, como Arturo ChávezChávez, deje el cargo?Sería una decisión que tendría quetomar su jefe, el que lo nombró, o seael Presidente de la República. Peronosotros, como analistas, lo que anali-zamos son datos. Un dato que es muyrelevante es justamente que enEstados Unidos el 95 por ciento de laspersonas que detiene el FBI, es pre-sentado y consignado ante la autori-dad. Y en México, por falta de coordinaciónentre el ministerio público y la policía,este dato es mucho más bajo. Si unove las cifras de detenciones de las quehabla el gobierno federal y el númerode consignados, pues hay una brechabastante importante; probablementesea del 20 o 25 por ciento menos. Yesto de lo que hablaes de una diferenciade trabajo funda-mental. Mientrasque allá las investi-gaciones están con-cluidas cuando sedetiene, aquí puesse levanta, se detie-ne y luego se deter-mina si se actuócorrectamente o no.Y esa es una grandiferencia y estohabla de coordina-ción. Y utilizan el arraigo,que es una figura tramposa, o sea, tedetienen, te arraigan y luego te comien-zan a investigar.El arraigo es una técnica, una metodo-logía de investigación, que debe serusada para casos excepcionales, y nopara la normalidad. El año pasadohubo alrededor de mil 300 arraigos porparte de la federación y mil 200 consig-naciones, o sea que no hay, en esepunto, un elemento importante, críticoo delicado, aunque ha sido sujeto a

mucha crítica por parte de las institu-ciones internacionales. Pero los elementos más graves son enlas redadas, en las detenciones, en losretenes, donde se detiene y después,aunque se dijo que fue en flagrancia,pues no se confirma este asunto yentre las cifras que da el gobierno fede-ral de personas detenidas, contra laspersonas consignadas, pues hay unabrecha muy importante.

Seguridad nacional

Continúan las presiones en los EstadosUnidos, en el sentido de que se equi-pare a los grupos de delincuencia orga-nizada como si fueran grupos terroris-tas, al estilo de Al-Qaeda, del Talibán yde Hezbolá. Es un gran riesgo que tiene México.Ciertamente es el nivel en el cual, por

primera vez, se pre-senta un proyectode ley para conside-rar a estas organiza-ciones criminalescomo terroristas; esalgo único, porquese había hablado deeso a nivel mera-mente político, aca-démico, y ahora yatienes una reacciónmuy clara de unlegislador en elCongreso; entiendoque ya ha habidoreacciones de algu-

na parte del gobierno norteamericano,negando esta posibilidad, que ha ase-gurado que de ninguna manera va aocurrir eso.Sin embargo, ese es un problema que vaa resurgir en los próximos meses y que,sobre todo, si somos incapaces de con-trolar nuestra frontera y generamos ries-gos a la seguridad nacional de otros paí-ses, incluyendo a los norteamericanos, loque usted dice sí podría pasar.


JORGE SANTA CRUZ

Ha sido la tónica atodo lo largo de estesexenio. Ha habido

dificultades en lacoordinación entre el

ministerio público y lasfuerzas policiales,

sean militares, civiles,o de la policía federal.

ENTREVISTA

Siempre!

LLa designación de Marisela Morales Ibáñez como nuevoprocurador general de la República ha sido considera-da un acierto del presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Inmediatamente después de que se hiciera pública la pro-puesta, hubo quienes se dieron a la tarea de buscar tropie-zos o razones políticas para sustentar el hecho.

El Senado de la República es quien debe ratificarla en sucargo y afortunadamente tiene más peso la trayectoria de la,hasta hace poco, subprocuradora especial contra la delin-cuencia que las suspicacias.

El hecho de que sea la primera vez que una mujer osten-te este cargo es loable, pero más allá del género, MariselaMorales está respaldada por su experiencia y su perfil, cre-denciales reconocidas por distintos actores sociales, acadé-micos y políticos de diversos partidos.

En la institución que ahora encabeza tiene más de 13años de experiencia; además, el valor y la honestidad con laque se ha desempeñado en la lucha contra la delincuenciaprovocó que se le distinguiera a nivel internacional el pasa-do 8 de marzo con el premio Mujer con Valor 2011.

Antes de tomar el cargo, ya ha manifestado su interés por

reforzar la coordinación con el gabinete de seguridad y con lasprocuradurías estatales para seguir combatiendo el crimenorganizado. Marisela Morales es una mujer preparada y cons-ciente de que lo primordial es la aplicación de la ley.

La apuesta del Presidente es la misma que la del resto delos mexicanos: eliminar de raíz el problema que envenena anuestros niños y jóvenes, terminar con la corrupción y trans-formar las instituciones encargadas de resguardar la seguri-dad de los gobernados.

Poner al frente de la Procuraduría General de laRepública a una mujer, como la doctora Marisela Morales,no es un experimento ni una decisión tomada al vapor, sinola clara intención de fortalecer a un país con funcionarioscomprometidos y preparados para desempeñar una tareaque no acepta aplazamientos, que requiere acciones res-ponsables y un trabajo sin tintes políticos, pero con absolu-ta vocación de servicio y compromiso con México.

Presidente del PAN en el DF

[email protected]

Twitter: @obdulioA

32 • 10 de abril de 2011

Así que, si usted me permite comentar,eso sería, en opinión mía, el mayor ries-go que tiene la seguridad nacional. Eneste momento la posibilidad de queefectivamente puedan ser utilizadosestos grupos criminales por movimien-tos terroristas más consolidados, pararealizar sus fines, realmente es unhecho grave.¿Sí cabría la posibilidad de que los gru-pos criminales mexicanos se presten amaniobras terroristas de Al-Qaeda, porejemplo?La propia Janet Napolitano lo subrayóen alguna de sus comparecencias y,realmente, desde mi punto de vista, sieso sucediera, sería el riesgo deseguridad nacional más grave queMéxico haya enfrentado en ciento ytantos años.

En sus proyecciones, rigurosamenteacadémicas, ¿de qué magnitud es elriesgo? ¿De un 30, un 40 o un 50 porciento?No, no. Esperemos que nunca seactualice.¡Que sea, entonces, del cero por cien-to!No. No nos conviene. Esperemos queno se actualice nunca, pero esto, desa-fortunadamente, no depende de lo queusted o yo pensamos, sino de lo quelos otros hacen.¿Cómo prevé usted que sea el cierredel sexenio en materia de seguridadpública, debido a la actividad de losgrupos criminales?Las proyecciones, desafortunada-mente, son negativas. Vamos a entrara un proceso electoral muy complica-

do, en donde la política va a ser ejer-cida sin reglas. Las últimas sentenciasdel Tribunal Federal Electoral esodemuestran. Hay un juego político enel que los partidos políticos estáninterviniendo sin reglas y, pues, si unacampaña en el 2006, pudo haber cos-tado entre 300 y 400 millones dedólares, parece que las próximascampañas podrían costar más de milmillones de dólares, a los partidospolíticos que intervengan en ellas. Esoes un hecho muy grave, porque signi-fica que los elementos de financia-miento ilegal estarán más que presen-tes. Así que tenemos que estar aler-tas, sobre todo concientizar a los par-tidos políticos, de que esta manera dehacer la política le está causando ungravísimo problema al país.

ESPACIO CIUDADANO En la PGR

OBDULIO AVILA MAYO

Una mujer, una cabeza

Después de años de una estrecha relación, el PRI y elPAN rompieron relaciones y ahora no pierden ocasiónde tirarse a la cabeza del contrario. Son como esas

viejos matrimonios que unidos por mero interés, aunque eneste caso también hubo un intenso amor, con los años vendesgastada la relación y se separan porque ya no puedenseguir juntos, pero ya separados continúan con el pleito.

Hace dos o tres semanas, Humberto Moreira, el flaman-te presidente del PRI dijo que los gobiernos panistas produ-cen un pobre cada cinco minutos. Moreira apareció frente alos reporteros tras de una mesa en la que había diversosproductos básicos e ilustraba con humor y mala leche cadauna de sus aseveraciones, pues cualquier mexicano sabeque los panistas han sido incapaces de contener la carestía,que es la forma popular de entender la inflación.

Con la elegancia que lo caracteriza, Juan MolinarHorcasitas, el defenestrado secretario de Comunicaciones yTransportes ahora inventado como secretario de acción degobierno del PAN, respondió al ex gobernador de Coahuilallamándolo Madaleno, por la mesa de productos comesti-bles con que se presentó ante los reporteros, lo que le recor-dó a Molinar el viejo programa Club del Hogar, que debe sercentral en su cultura. También comparó al dirigente priista

con el cómico infantil Chabelo y le recordó que en un año delos tiempos priistas hubo una inflación de 180 por ciento, loque, en efecto, ocurrió con el inefable Miguel de la Madrid.

Pero hubo más: Molinar acusó al PRI de ser una malaoposición y de “impedir un crecimiento más rápido de laeconomía mexicana”, y eso sí cala, pues si de algo se puedeacusar al PRI es de mantenerse amafiado con el gobiernofederal panista, contubernio que tiene en la lona a la econo-mía mexicana.

Molinar Horcasitas no fue muy lejos por la respuesta. Yametidos en el afán de colgar apodos, Moreira le endilgó aMolinar el remoquete de El Greñas y le llamó “asesino”, contodas sus letras, pues le recordó su ineludible responsabili-dad en el asesinato de 49 niños y lesiones de por vida paramás de un centenar en la guardería ABC de Hermosillo.

En fin, todo indica que PAN y PRI se preparan para labatalla electoral del año próximo. Será un combate excre-menticio y ambos echarán mano de epítetos barriobajeros,calumnias, mentiras, medias verdades y verdades comple-tas, como el crimen de la guardería ABC en el que la Corteoptó por no ver la culpabilidad del funcionario, lo que salvóa Molinar, quien de cualquier manera tendrá que llevar esecrimen en su conciencia.


HUMBERTO MUSACCHIO

Epítetos barriobajeros

Humberto Madaleno Moreira yJuan Molinar Greñas HorcasitasHumberto Madaleno Moreira y

Juan Molinar Greñas Horcasitas

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L U

NIV

ERSA

L

LA REPÚBLICA

Molinar Horcasitas.

10 de abril de 2011 • 35

A CONTRACORRIENTEPAN y PRD no se pusieron de acuerdo

Adiós a la alianza RENÉ AVILÉS FABILA

Al momento de escribir esta nota, ninguno de lospartidos aliancistas, PAN y PRD, lograbanponerse de acuerdo para celebrar una coaliciónpoderosa capaz de derrotar para siempre a loscaciques priistas en dos momentos importan-

tes: la sucesión del gobierno del Estado de México y la presi-dencial de 2012.

Argumentos iban y venían, críticas y ataques pasaban deun grupo a otro. Lo más patético eran los panistas encabe-zados por Gustavo Madero, quien casi públicamente rogabapor la unidad de los que fueron enemigos mortales hastahace unos meses. El PAN llegó a la ignominia: en más de unmomento dijo que podrían ir con Alejandro Encinas para ven-cer a Eruviel Avila.

Del otro lado, en una maniobra habilidosa (la primera la dioEnrique Peña Nieto al inclinar la balanza a favor del presiden-te municipal de Ecatepec en lugar de Alfredo del Mazo),Andrés Manuel López Obrador destruyó la alianza luego deproponer en una ceremonia semejante a la de Juanito enIztapalapa, a Encinas. Esto fortaleció, junto con la llegada deDolores Padierna a la secretaría general del PRD, a quienesestán contra los Chuchos y la santa alianza.

Lo más ridículo de todo es que ahora el PAN, organismopolítico en el poder, ha quedado desamparado, huérfano, nosabe qué hacer. Tiene unos diez u once aspirantes presiden-ciales, pero ninguno de peso. En consecuencia busca unociudadano o al menos a un ex priista. Ha pensado hasta enJuan Sabines, el gobernador de Chiapas, quien ha transitadopor todos lados con tal de obtener poder.

Pareciera que la lucha final se dará entre priistas y ex priis-tas bien representados por López Obrador y por MarceloEbrard, quien por ahora se mueve, sostenido por su maestroManuel Camacho, en un delgado alambre.

El oportunismo de Marcelo es visible y cínico. De fanáticodel PRI pasó a admirador de López Obrador, de apoyar lasalianzas, ahora es su enemigo, todo con tal de no ser ya elpresidente de México, sino secretario de algo en el gabinetede López Obrador, si es que llega a triunfar, lo cual es muyremoto, o mejor dicho: imposible. Los mexicanos ya lo cono-cen bien: brutal, autoritario, capaz de mentir, dueño de uncarácter poco controlable, no llegará a Los Pinos.

Pero por ahora lo que está en juego en orden de apariciónes el Estado de México. Las encuestas dan como favorito alcandidato priista, Avila.

Por su lado, Bravo Mena con una ignorancia de cura dealdea remota, piensa que va bien y Encinas ya se ve arrollan-

do al PRI cuando hace algunos años fueapabullado. ¿Esperan un milagro?Posiblemente. Pero esta vez no serán tanafortunados.

Peña Nieto no es como Mario Marín ocomo Ulises Ruiz, es un político que sabe

manejar los distintos escenarios y por ahoraen el PRI hay alguien impetuoso y distinto a

todas esas momias que dicho partido hapadecido. Sin embargo, como dicen los

cronistas deportivos, esto no se acabahasta que se acaba.

Y Peña Nieto tiene muchosenemigos y críticos y el PRI, paracolmo, todavía arrastra pecadossuficientes para hacernos des-confiar. Es la fecha que muchosno vemos el nuevo PRI y que no

nos ha pedido, como sociedad,perdón por sus excesos.

www.reneavilesfabila.com.mx

www.recordanzas.blogspot.com

Siempre!


EN LA LINEA

Ebrard, Camacho Solís, Chuchos y Madero

¡Qué vergüenza!

FÉLIX FUENTES

Destacan como vergüenza de la política el jefe deGobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, losChuchos, Ortega y Zambrano, así como el líderpanista Gustavo Madero, por su fracaso aliancista

y falsos triunfalismos.Ebrard presume su preparación para presidente de la

República porque construye rutas de metrobuses y segun-dos pisos. Pasa por alto el caos metropolitano con el ambu-lantaje, el tráfico de vehículos y sus eventos populistas, entreotros el reciente de chorros de agua en la Plaza de laRepública para baños del populacho.

A la gente joven le han metido en la cabeza los ultras dederecha que militantes priístas del pasado fueron corruptosy autoritarios. Los hubo, por supuesto, pero si se hace elcomparativo de aquellos con los actuales “señores de lasligas” y quienes auspician el narcotráfico, desempleo y entie-rran empresas como Mexicana de Aviación, los resultados

son francamente adversos para arribistas del “cambio”.Ni imaginar que regentes como Ernesto P. Uruchurtu,

Alonso Corona del Rosal, Octavio Sentíes y el profesorCarlos Hank González hubiesen deambulado como meroli-cos, en actitud triunfalista y elevando los brazos de políticospopulistas.

Cuando Andrés Manuel López Obrador ganó la jefaturade Gobierno del Distrito Federal nombró como secretario deSeguridad a Ebrard y éste dejó de ser priísta. Al poco tiem-po se declaró de izquierda, sin explicar si su presunta nuevaideología le cayó del cielo o lo contagiaron los Chuchos.

Hemos escrito algunas veces que cuando LópezObrador intensificó su carrera política y encabezó caravanasde Tabasco al Distrito Federal, permanecía su gente en elZócalo hasta que el entonces secretario general del DistritoFederal, Marcelo Ebrard, le entregaba cuantiosas sumaspara dar fin a esos plantones. Así se ganó el puesto de jefepoliciaco.


Desde luego, López Obrador impulsó a Ebrard para jefede Gobierno del Distrito Federal y éste, como alumno agra-decido, optó por aplicar zancadillas al maestro tabasqueñodiciendo que “el mejor posicionado” debe ser el “candidatode la izquierda”.

Emocionado por las alianzas del PAN y PRD en Puebla,Oaxaca y Sinaloa, Ebrard se sintió ganador en esas entida-des y con su mentor al lado, Manuel Camacho Solís, se dije-ron listos para conquistar el Estado de México y de allí enfi-lar hacia la Presidencia de la República.

Ambos ex priístas empezaron por levantarse las manoscon Jesús Ortega y el dirigente del PAN, Gustavo Madero,quien con su cara anonadada no parecía darse cuenta quépitos tocaba con los hoy perredistas.

Sin embargo, les salió al paso la clase política mexiquen-se, que no está manca y sabe cómo instrumentar campa-ñas. El gobernador Enrique Peña Nieto emitió su voto paragobernador a favor del ex alcalde de Ecatepec, Eruviel Avila,y ¡tan, tan!

A los aliancistas se les cayeron las alas. Ni fue candidatoel ex alcalde de Huixquilucan, Alfredo del Mazo, como que-rían para llamarlo pirrurris, ni se llevaron a Eruviel. Les falló lapiratería. Recibieron la puntilla del petista Alejandro Encinas,quien no se cansa de declarar su rechazo al PAN.

López Obrador ya había cobrado una factura a FelipeCalderón y a los blanquiazules, al recorrer los 125 municipiosdel Edomex y oponerse al trato con ellos.

Apabullados, Ebrard y Chucho Zambrano llegaron aEcatepec, hace ocho días, para levantar el brazo a Encinas.Cinismo puro.

Por su parte, Calderón llamó a Los Pinos a la dirigenciapanista y al secretario de Gobernación, Francisco Blake,para insistirles en hacer alianza con el PRD. Ya no tienen conquien hacerla y, para colmo albiazul, la panista CeciliaRomero reveló la intención presidencial y metió el últimoclavo al ataúd de la coalición.

[email protected]

[email protected]

Alejandro Encinas –cuarto, de izq a der– el día de supostulación al gobierno del Estado de México.

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L U

NIV

ERSA

L

LLos medios audiovisuales tienen la facultad de meter-se en todos lados, incluyendo, me temo, en la políti-ca, y así el público se da cuenta ahora de cosas que

antes permanecían piadosamente ocultas. La política ha sido siempre un juego amoral, de tristes realida-

des e intereses que se ocultaba tras una capa de retórica e hipo-cresía, pero ahora es como dice el maravilloso verbo mexicanoventaneada, expuesta a los cuatro vientos de la información.

Y eso ha sucedido recientemente con los arreglos queno sé en qué terminen en el Estado de México con la famo-sa alianza PAN-PRD en contra del candidato priísta, quedesea conservar este estado fundamental para el tricolor yde paso dar un gran apoyo a la carrera de Peña Nieto haciala Presidencia de la República.

Y estos arreglos se han comentado ampliamente frenteal ojo de la cámara para escándalo de muchos ciudadanos,que como el que esto escribe, consideramos la alianzaPAN-PRD como la expresión máxima del cinismo e inmora-lidad de la política mexicana de hoy en día. Porque en estaalianza se han olvidado totalmente los idearios, tradicionese ideologías de ambos partidos en aras de un torpe y burdopragmatismo, en que el decadente partido en el poder se“alía” con el sector del PRD controlado por sus dirigentesque se han vendido al calderonismo.

Ambos partidos en estas alianzas están movidos porpuras consideraciones electoreras y tiran a la basura todo loque constituía su esencia y razón de ser.

En el caso del PAN, la decadencia se remonta ya hasta hacemuchos años cuando el viejo y respetable partido de derechademocrática se vendió a los intereses de los bárbaros del norte, ytachó de un plumazo aquella ideología que le habían dado hom-bres como Gómez Morín o Efraín González Luna, y que represen-taba una alternativa a los excesos del sistema de partido único.

Aquel PAN tenía una idea muy clara de la función moralde la oposición como factor de contrapeso al presidencia-lismo mexicano aunque no se accediera al poder.

Pero el nuevo pragmatismo panista olvidó su vieja esenciapor la ambición de alcanzar el poder con todas sus regalías.Convertido en un partido de derecha sin conciencia histórica,servil frente a los Estados Unidos y de una Iglesia católicaansiosa de la revancha contra el liberalismo mexicano.

El PRD, a su vez, era el heredero directo de la izquierdacon sus grandes luchas y sacrificios. Desgajado del PRI, elpartido del sol azteca tenía también una misión moralinmensa que cumplir como continuación de una tradición yposeedora de una ideología contestataria y progresista.

Pero ambos partidos han olvidado lo que eran y de supapel en la historia y se lanzan a una alianza que es mons-truosa y cínica. Todo por el poder y sus ganancias. Esperoque no lo alcancen.

CUESTA ABAJO


GUILLERMO GARCÍA OROPEZA

Todo por el poder y sus ganancias

inmoralesinmoralesee

cínicascínicasAlianzasAlianzas

Bravo Mena.

AAlejandro Encinas ha sido diputado dos veces, una como suplente de DemetrioVallejo cuando éste murió. La otra, cuando llegó a la legislatura 55. Más tarde fuenombrado secretario del Medio Ambiente del Distrito Federal y luego fue candida-

to a jefe delegacional en Alvaro Obregón, y perdió. Volvió al Gobierno del Distrito Federal como secretario de Desarrollo Económico;

de ahí pasó a ser subsecretario de Gobierno teniendo como jefe a José AgustínOrtiz Pinchetti. Cuando su jefe se retiró, Encinas fue nombrado secretario deGobierno y finalmente fue designado por Andrés Manuel López Obrador como jefesustituto en el gobierno capitalino.

Cuando quiso ser jefe delegacional, presidente del PRD y gobernador del Estadode México en 1993, perdió las tres elecciones. Su avance ha sido siempre por nom-bramiento. Su experiencia radica en el Distrito Federal en donde tiene acreditada sucredencial del IFE para votar y ser votado.

¿Qué ha hecho en el Estado de México para volver a intentar ser gobernador?Preguntémonos: ¿sabrá algo sobre los problemas y los resultados en Luvianos,Temascalcingo, Nicolás Romero o en Ixtlahuaca? ¿Cuándo se ha ocupado de lo quesucede en Polotitlán, en Acambay o en Donato Guerra?

Ahora veamos a Luis Felipe Bravo Mena, aspirante del PAN al gobierno del Estado deMéxico. Nació en León, Guanajuato, y es abogado egresado de la Universidad deGuanajuato. Fue asesor político de Manuel Clouthier. Ha sido diputado y senador y mástarde presidente de Acción Nacional. Vicente Fox lo designó embajador ante la Santa Sedey luego fue secretario particular de Felipe Calderón. Hace 18 años, en 1993, quiso sergobernador del Estado de México y fue derrotado por Emilio Chuayffet.

El señor Bravo Mena, ¿sabrá que existe el municipio de Santo Tomás de losPlátanos o pensará que es un albur? ¿Qué sabe sobre el mexibus; de dónde partey a dónde llega? ¿Cuál es el mayor orgullo de San José del Rincón? ¿Tendrá ya sulicencia bicentenario de conducir con los beneficios que tal documento brinda?

Los dos aspirantes a gobernador por el PRD y el PAN han pasado por el Estado deMéxico, velando por sus intereses, que tienen cualquier color menos el de los habitantesde esa región; los dos señalan que quieren contribuir a mejorar el estado en el que nonacieron, no han trabajado en su tierra ni han dejado huella ínfima de que los distinga.

Hace 18 años, cuando los nuevos votantes apenas nacían, fueron derrotadospor el partido que dicen ha sido un fracaso.

¿Sabrán ambos que ese estado tiene la misma población que Chile; que tiene la redhospitalaria más grande del país; que sus institutos de cultura superior y la universidadestá entre las primeras de América Latina; tendrán una idea de que la migración tiene unpromedio de 900 personas que diariamente buscan asentarse ahí ya que esperan contarcon los servicios que el Distrito Federal, los estados circunvecinos y hasta deCentromérica no les proporcionan?

¿Sabrán que no existe eso que los panistas llamaban “el corredor azul” comotampoco “la mancha amarilla” que regocijaba a los perredistas; sabrán que perdie-ron esos eslabones por abierta corrupción e ineficacia?

¿Sabrán que de 125 municipios, 97 tienen autoridades priistas; sólo 12 panistasy seis perredistas?

¿Sabrán ambos que en el Estado de México no se encuentran ante un gober-nador impresentable como fueron los casos de Mario Marín en Puebla o de UlisesRuiz en Oaxaca?

¿Sabrán que para la inmensa mayoría de votantes del Estado de México y espe-cialmente los jóvenes son ajenos y desconocidos?

[email protected]

10 de abril de 2011 • 39

OTROS ÁNGULOS

Siempre!

RAÚL CREMOUX

Estado de México

¿Y quiénes son

Encinas yBravoMena?

Foto

graf

ías:

Age

ncia

EL

UN

IVER

SAL

Encinas.

Y así seguimos adelante, botes contra la corriente,empujados incesantemente hacia el pasado.

Scott Fitzgerald

Contra las apuestas de último momento, ganóEruviel y con ello en lo general ganó el PRI. Sinpartidismos hay que aceptar que fue un soplo de

cordura y ortodoxia. Fue una decisión acertada como yase ha escrito tanto. Elegir a Del Mazo, independientemen-te de cualidades que desconozco, hubiera sido un men-saje fatal para Peña Nieto, al que se le identifica más delo que le conviene sólo con el glamour. Otro metrosexualhubiera ratificado una proyección indeseable por toda labanalidad que ya se anticipa.

Se ha dicho que la opinión de Elba Esther fue determi-nante. Bueno, pues habría que apuntarle una. ¡A ver cómola cobra! Eruviel disfruta de todos los requisitos y mereci-mientos acreditados por años.

Del Mazo, además de su apellido —y eso con susbemoles de democracia genealógica— poco acreditaba.Si así, en ese sentido hubiera sido la elección, Peña Nietotendría un hoyo más en su futuro, ya tan lleno de débitospor los numerosos adeudos a los que deberá saldar. Amás de un año de su elección ya tiene todo grabado.

Es cierto que no estamos sobrados de candidatos enningún partido. El PAN tiene diez, pero el mismo Calderónlos ha descalificado. El PRD tiene dos, pero enfrente tienela escisión de su historia, por más que ella en sí sea unahistoria de escisiones. Y el PRI tiene a su candidato, perolo tiene sólo por la histeria colectiva que se engendra poruna belleza vacía. Así, no advierte la alternativa del hom-bre sensato y maduro que es Manlio. A menudo esa his-teria conduce a ver milagros religiosos, de prestidigitacióno aparentes mesías, que es el caso.

Ganó también Alejandro Encinas pues en este resumi-dero en que vive la política nacional, dio muestras dedecencia política con su verticalidad ejemplar, firmeza ycompromiso con sus convicciones, un hombre envidiablepara cualquier partido y… esos señores no abundan ya.

Perdió el cuarto de millón de votantes a favor de laalianza, perdió porque entusiastas, ordenados y civiliza-dos, creyeron en la seriedad de la convocatoria. Enmenos de veinticuatro horas de emitido el voto, la alianzaestaba nulificada. Una engañifa vergonzosa.

Perdió el Comité Ejecutivo Nacional del PRD, pueshabiendo aprobado la conflictiva alianza, resultó que su deter-minación, la del máximo órgano directivo del partido, sirvióexactamente para nada. Se burló su autoridad y su seriedad.

Perdió Marcelo Ebrard por pérfido, pues habiendoapoyado el proyecto de alianza por meses, en el últimomomento, por presiones de López Obrador, se fue por lacandidatura mono-izquierdista por Encinas, dejando col-gados de la brocha a miles de mexiquenses. Habrá quiena la hora de la hora le recuerde esta perfidia.

Una vez más pierde López Obrador, pues su patraña deque Alejandro había sido invitado por Calderón a ser candida-to del PAN. Perdió primero por lo inconcebible, segundo, por-que fue palmariamente desmentido por el propio Encinas. Asíla divinidad tabasqueña se apunta una manchita más.

Perdió el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, puespareciera —sin que lo fuera— que el CEN del PRD, quetambién resultó burlado, le tomó el pelo al seducirlo conque unidos derrotarían a Peña Nieto.

Lo que en conjunto parecía un soplo de cordura y orto-doxia, como dijimos al principio, resultó por otras razonesuna muestra más de la incredibilidad de la izquierda paraproponer un proyecto y evidenció con otras lindezas —como el retorno de René Bejarano— hasta dónde puedellegar la desvergüenza de ese partido. Por su parte, elPAN con su doblez e ingenuidad demostró que no acabade entender las bajas pasiones electorales.

Si como tanto se ha dicho, las elecciones del Estadode México son signo anticipado de las del 2012, ya pode-mos leer en nuestra esfera de cristal para dónde van laizquierda, la derecha, sus actitudes y propuestas.

[email protected]

POLÍTICA Y GOBIERNO

40 • 10 de abril de 2011

Estado de México

Siempre!

JORGE CARRILLO OLEA

¡Perdieron muchosy ganaron pocos!


Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L U

NIV

ERSA

L

Eruviel disfruta detodos los requisitos y

merecimientos acreditados por años.Del Mazo, además de

su apellido —y esocon sus bemoles de

democracia genealógica— poco

acreditaba.

El candidato oficialista en el Estado de México.

EEl pasado 4 de abril, el alcalde priístade Nezahualcóyotl, Estado de México,Edgar Navarro, inauguró un parque al

que denominó Angélica Rivera de Peña.Poco le duró el gusto al alcalde y tal vez tam-bién a La Gaviota, apodo derivado de la últi-ma novela de la actriz, actual esposa deEnrique Peña Nieto (segundas nupcias paraambos).

La presión social y mediática fue tal quela propia Angélica Rivera tuvo que pedir alAyuntamiento que rectificaran la decisión dedenominar al espacio ubicado en la avenidaVicente Rivapalacio (qué diría el autor deMéxico a través de lossiglos).

Estos arranques de zala-mería, comentaba LeonardoCurzio a propósito de la pifiasobre el parque de LaGaviota, eran muy propiosde la era priísta. Quedantestimonios por todo el paísde la megalomanía de losgobernantes o la lambisco-nería de funcionarios meno-res y de algunos ciudada-nos o mejor dicho súbditos.

Múltiples obras públicas llevan el nombrede presidentes o gobernadores o alcaldes.En el mejor de los casos la placa de la obraseñala que la edificación se realizó gracias adeterminado “servidor público”, siendo claroque toda inversión pública deriva de losrecursos que por impuestos paga el contri-buyente mexicano.

Afortunadamente, a finales del siglo XX elgobierno federal reconociendo los abusos delos gobernantes priístas emitió un acuerdoque está vigente y que prohíbe que las obraspúblicas lleven el nombre de funcionariospúblicos.

Ante estas conductas para alabar a los

gobernantes o sus familiares, conviene ana-lizar que subyace. Se dice por algunos queel poder cambia a las personas. Discrepo. Elpoder lo único que hace es poner una granlupa sobre los defectos y las virtudes.

Al final lo que determina las actitudes enel ámbito político es la concepción que setiene respecto al poder. Si se concibe comoinstrumento para intereses privados o públi-cos. El poder, con toda la fuerza que contie-ne, se percibe legítimo si sirve a proyectosde construcción de bien común. El poder sedesprecia y odia cuando es utilizado paracrear riquezas individuales o grupales o trin-

cheras para eliminar la liber-tad y determinar por la fuer-za mentes y hasta concien-cias.

Lo sucedido en Neza, enel Estado de México, encuya entidad gobiernadesde varias décadas el PRIa través del mafioso GrupoAtlacomulco, no es pocacosa. Los mexicanos definales de siglo XX y princi-pios del actual, constructo-res de la construcción

vemos con preocupación intereses y pro-yectos por derrumbar lo avanzado: demo-cracia, transparencia, libertad de expresión,federalismo, municipio libre, etcétera. Losciudadanos y sus gobernantes no debencaer en la desesperación por los retos que laedificación de una república verdaderarepresenta.

Siendo la persona humana principio,centro y fin de la actividad política y razón deser del Estado, debemos evitar la alabanzaal ego de pseudopolíticos. El servidor públi-co debe esperar como único reconocimien-to el de su conciencia por el deber cumplido.Ni más ni menos.

LA COSA PÚBLICA


CARLO PIZANO

El parque de La Gaviota

La deificación de los políticos

Siendo la personahumana principio, centro y fin de la

actividad política yrazón de ser del

Estado, debemos evitar la alabanza

al ego de pseudopolíticos.

La prueba final de un líder es dejaren otros hombres la convicción y la

voluntad de continuar.Walter Lipmann

T iene razón el presiden-te Felipe Calderón.Hay estabilidad finan-

ciera, hay fortaleza en lasfinanzas públicas. Esa estabi-lidad cumple 15 años este2011.

Esas fortalezas permitie-ron sortear mejor quemuchos países desarrolla-dos la crisis económica queestalló en 2008, la peordesde la gran depresión de1929.

Hay, sin embargo, otrarealidad. La realidad de undesempleo crónico y unapobreza resistente a serdesarraigada, a pesar delos programas sociales enmarcha desde hace ya casidos décadas, además deuna desigualdad que mues-tra una enorme brechaentre los sectores demenores ingresos y los demayores ingresos.

Ante esa otra realidad nobasta la estabilidad. Lo dijohace poco Guillermo OrtizMartínez, uno de los econo-mistas más respetadosmundialmente: “No nos con-formemos con un crecimien-to de 4.5 anual”.

Entonces hace falta algomás. Hace falta un liderazgoque permita que Méxicotenga un crecimiento conti-nuado de cuando menosseis por ciento anual. O,más, pues existe el potencialpara alcanzarlo.

Eso implica un cambiode mentalidad. Un cambioque vaya más allá de los

JOSÉ FONSECA

criterios de las coyunturaspolítico-electorales.

Hace falta un liderazgocon visión de Estado, paraasentar políticas públicasque hagan posible la recupe-ración de los valiosos recur-sos humanos de la nación.

En 1978, el líder chinoDeng Xiaopeng impulsó latransformación de laRepública Popular China enuna economía mixta. Se fueDeng Xiaopeng y los líderesque le han seguido han man-tenido la vigencia de unapolítica que ha devuelto a lanación asiática no sólo elorgullo, sino que la ha con-vertido en un jugador impor-tante en la política y la eco-nomía mundiales.

La generación de políticoschinos de hace 33 años deci-dió poner en marcha a lanación. Han cambiado los diri-gentes, pero no los objetivos.

Aunque aquel sea unrégimen autoritario, otrasnaciones con regímenesdemocráticos han consegui-do darle continuidad a suspolíticas de desarrollo, comolo muestra India.

A México le hace falta unliderazgo con visión de Estado,un liderazgo que encamine a lanación por la ruta del desarrollo

económico y social.Sólo así se reducirán per-

manentemente los índicesde pobreza, se estrechará labrecha de la desigualdad y,paradójicamente, se iránreduciendo también los nive-les actuales de violencia, unaviolencia que en algunascomunidades es casi unaguerra.

Es una lástima que las éli-tes políticas, a diferencia delas de otras naciones, prefie-ran sus mezquinas discusio-nes de corto plazo.

Es una lástima que a lasélites económicas, a diferen-cia de las de otras naciones,su miopía no les permita verque un México más prós-pero puede ser elmejor negociopara el sectorprivado y queno piensenen las próximasgenerac iones ;por eso ni bus-can ni quieren unliderazgo fuerte.

jfonsca@cafepoliti-

co.com

CON EL CAFÉ


Carece de una visión de Estado

Mezquindadde la élite político-económica

AAlejandro Poiré Romero, secretario técnico delConsejo de Seguridad Nacional, declaró: “El núme-ro de personas ejecutadas, ya asciende a 34 mil

612 en el contexto de la llamada «Guerra contra la delin-cuencia organizada»”.

¿Acaso los tiempos antiguos eran mucho mejores? Nospreguntamos. ¿Dónde está el derecho de toda persona avivir sin temor? Algo está mal en nuestro sistema que sedice democrático, la venganza está desplazando a la justiciapor el populismo punitivo, así de fácil, se intercambió. Hayun derecho legítimo de cada ciudadano a la protección y elEstado mexicano está fallando, el incremento del crimenorganizado está propiciando respuestas arbitrarias, nodemocráticas. El modelo de seguridad, está basado en elafán desmesurado de proteger al país de la delincuenciapero la inseguridad, sólo se asumió bajo el esquema de vio-lencia y el resultado fue atroz, se generó más violencia y la

espiral crece en onda expansiva día a día.La seguridad es un derecho de las personas y la no inter-

vención del Estado de forma correcta, generó las lamenta-bles situaciones que hoy padecemos: crimen, asesinatos,violencia, vivimos en “el reino de la venganza propia” y laimpunidad es su norma. Hay un uso excesivo de la fuerzapor parte del Estado. Es al Estado, a quien se le dio elmonopolio de la fuerza con una única condición: que no lause, y si se ve obligado por ser la única alternativa, deberáestar basada en la legalidad y no en la perversidad, y la des-gracia viene cuando el Estado pone el velo y ese poder esutilizado para matar. Se comenzó a combatir delitos con lacomisión de delitos, al grado de ver la seguridad como unmecanismo no de protección, sino de aniquilación de perso-nas.

Hay una nueva generación de Desaparición Forzada dePersonas, antes era la guerrilla ahora el crimen organizado,


GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL

Esperanza de buenos cambios

Seguridad nacional

seguridadciudadana

vs.

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utte

rsto

ck.c

om


de la Guerra Sucia pasamos a la guerra contra el narcotráfi-co, nuestro Estado es disfuncional. Estamos en una disolu-ción social terrible. No se tiene claro el tipo de seguridadpública que se necesita para cada situación, para la seguri-dad pública normal se emplea al Ejército. El efecto de estoha sido el desorden absoluto, el exceso a los límites de lafuerza pública. No supimos en qué momento nos volvimosun país de fraticidas.

¿Y los derechos de las personas? Esta pregunta puedetener una respuesta firme en otras, ¿cómo se están ponde-rando los derechos de la ciudadanía? ¿Se está combatien-do la pobreza, la marginación, el hambre, la enfermedad y eldesempleo con políticas públicas efectivas? ¿El Estado estácumpliendo con su obligación?

Las amenazas a la seguridad no sólo provienen de lasguerras y la violencia criminal, sino también del hambre, dela discriminación, de la enfermedad, de la alta tasa de per-sonas en situación de pobreza y desempleo. Las amenazastambién provienen de la miseria, de las carencias humanasposibles, y la serie de violaciones a los derechos de las per-sonas que se les aparejan.

Albert Einstein resumió el descubrimiento de la energíaatómica en dos palabras: “Todo cambió”. Para luego hacerel pronostico: “Necesitaremos una manera sustancialmentenueva de pensar si la humanidad ha de sobrevivir”.

Necesitamos empezar a construir la seguridad con unenfoque democrático a la seguridad ciudadana, “necesita-mos una transición profunda en el pensamiento, pasar de laseguridad militarizada a la seguridad humanizada”.

La seguridad humana se expresa en una persona que nomuere de hambre, de sed o de enfermedad; se expresa enun país con empleos que no se elimina de un día para otro;en manifestaciones civiles que no explotan en violencia; enprotestantes que no son silenciados; en políticas que garan-ticen a las personas bienestar, libertad y derechos. Seexpresa en la capacidad del Estado para garantizar dere-chos, y en la de los ciudadanos para ejercerlos con suficien-te libertad sin temor a la represión.

El problema abunda en que el concepto de seguridad setiene muy construido y bien relacionado con el Estado-nación más que con la gente. El paradigma tradicional de laseguridad nacional ha sido tener al Estado como centro y elarmamento un componente básico de la seguridad. Sedesecha la importancia al hecho que la seguridad es unmodelo democrático, basado en las personas en el respetoa sus derechos humanos y en su participación amplia.

Ya lo sabíamos y las Naciones Unidas nos lo volvieron aadvertir: “La impunidad es el reto nacional”. Integrantes delGrupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas oInvoluntarias que visitó México el mes de marzo, hicieronmención que la impunidad es un patrón crónico en los

casos de desapariciones forzadas; agregando que dichofenómeno “no puede entenderse sin el contexto actual deviolencia y criminalidad organizada”. También recordaron alas autoridades mexicanas el retiro de las Fuerzas Armadasde las labores de seguridad pública, pues los militares nofueron entrenados para realizar esas tareas, se lo dijeron unavez más al gobierno.

La apuesta de reforma constitucional es muy interesante,estamos esperanzados en buenos cambios, pero no todose basa en creer, se necesita entender que urge un cambioparadigmático que suponga la seguridad humana íntegra,que incluye en el respeto a los derechos humanos a la parque genera el desarrollo. Esta triada de seguridad humana,derechos humanos y desarrollo, forman un modelo correla-tivo e integrador. No se debe entender el uno sin el otro. Sedebe de replantear la conexión existente entre desarrollo yseguridad, para reinterpretar las prioridades de los criteriosde desarrollo, porque los patrones inequitativos que hamostrado el desarrollo, perpetúan las desigualdades quehoy son enormes, y que de no ser cambiados, se asegurala misma suerte para las generaciones futuras. De estamanera se asume que no puede haber seguridad sin desa-rrollo ni desarrollo sin seguridad.

Con la visita del Grupo de Trabajo de las NacionesUnidas, se ponen nuevamente sobre la mesa los pendientesnacionales, entre otras sentencias por verificar, tenemosretrasado el cumplimiento de la sentencia de la CorteInteramericana de Derechos Humanos, en el “Caso RadillaPacheco”, que vino a desnudar la serie de carencias denuestro sistema. Se requiere una modificación a nuestroprocedimiento de amparo, para que las personas cuentencon un mecanismo de protección efectivo contra la desapa-rición forzadas de personas, porque a la fecha el amparoresulta un medio inefectivo para este tipo de delitos, confor-me al artículo 117 de la Ley de Amparo; necesitamos que segaranticen los derechos con mecanismos efectivos; esurgente la modificación al artículo 57 del código militar y al215-A del código penal federal que también es una condenaque el Estado arrastra desde noviembre del 2009, fecha enque la CoIDH sentenció a México y entre otras cosas ordenala reforma a tales artículos a fin de adecuarlos a los están-dares internacionales; medida que conforme a la resientereforma constitucional, la armonización de la legislacióninterna con la norma internacional toma un carácter de obli-gación constitucional; tratándose de la jurisdicción militar,también necesita cambios, la jurisprudencia internacional haseñalado que dicha jurisdicción debe ser restrictiva, excep-cional o de competencia funcional. Se podría seguir con lalista de pendientes en la agenda nacional; pero nada bastamás que la voluntad política de nuestro país para asumir ycumplir con sus obligaciones.

JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ PRATS

Uno de los más graves problemas que Méxicopadece es la tendencia de nuestros jueces aprivilegiar las formas sobre el fondo. Si bien enpolítica se podría conceder, como sosteníaJesús Reyes Heroles, que la forma es fondo,

esto no es válido en lo jurídico, donde hay una obligaciónética de darle prioridad al fondo sobre las simples formas.

El debate viene desde la cultura griega y se refiere ados casos ejemplares que, a pesar de plantear un conflic-to idéntico, fueron resueltos en sentidos opuestos. Setrata del juicio de Sócrates –quien antepone a sus intere-ses personales el valor de la certidumbre que sólo sealcanza cuando las leyes y los fallos de los tribunales sonincondicionalmente obedecidos– y de las reflexiones deAntígona en la tragedia griega de Sófocles, quien alega underecho natural sustentado “en leyes no escritas e inmu-tables de los dioses”. Un gran jurista del derecho romanocuyo nombre se me escapa, sostenía un principio básico:“el derecho es para el hombre, no el hombre para el dere-cho”.

Lo anterior viene a cuento por las decisiones de nues-tro Poder Judicial que una y otra vez se escuda en elargumento de que algo estuvo mal en las formas y quepor ello no puede entrar al fondo de los casos. Pareciera

que esto obedece más a rehuir responsabilidades que alpropósito de hacer justicia.

Sucedió en materia penal con la cuestionada decisiónen el estado de Chihuahua: se concedió la libertad a unpresunto responsable porque los juzgadores no encontra-ron en el expediente suficientes elementos de culpabili-dad, cuando el inculpado prácticamente confesó su cri-men.

Ha sucedido en materia electoral, ante ostentosas evi-dencias. El Trife, una y otra vez, ha confirmado las deci-siones de los órganos electorales estatales por no obraren el expediente “pruebas contundentes” del fraude a lavoluntad ciudadana.

Ahora sucede en la Suprema Corte de Justicia de laNación, que nos acaba de recetar su decisión sobre el lla-mado amparo de los intelectuales. En este caso, nueva-mente se privilegia la letra de la ley sobre su espíritu.

Prácticamente todos los argumentos esgrimidos porlos ministros de la Suprema Corte para negar el amparocorresponden a las formas. Por desgracia, de nuevo sepierde la posibilidad de ir al fondo del asunto. Debió haberprevalecido lo que en derecho se llama suplencia de laqueja. Lo importante no es si la vía adecuada para impug-nar una reforma constitucional es el amparo o si generaráuna situación ambivalente entre quienes resulten benefi-ciados por el amparo en contraste con quienes no acu-


POLÍTICA DE PRINCIPIOS

El debate viene desde la cultura griega

La Corte nos acaba de recetar su decisión sobre el llamado amparo de los intelectuales. Nuevamente se privilegia

la letra de la ley sobre su espíritu.

Siempre!

dieron a esta vía y por lo tanto no se podrían proteger conla decisión del máximo tribunal. El meollo del asunto con-sistía en privilegiar el derecho a la libertad de expresiónfrente a una limitación que deriva de dar iguales oportuni-dades a los partidos políticos. Era un conflicto de valoresque la Suprema Corte debió dilucidar plenamente.

Mis maestros de la Facultad de Derecho siempre insis-tían en Los mandamientos del abogado del jurista uru-guayo Eduardo Coiture. Si la memoria no me falla, el cuar-to señala que, cuando hay conflicto entre la ley y la justi-cia, se debe privilegiar a la segunda.

Debemos insistir en que hoy se requieren decisionesen donde haya el interés supremo de darle prioridad a laética sobre la ley, tanto de los órganos encargados deadministrar la justicia, como de los actos de gobierno. Enesto han insistido los grandes filósofos del derechocomo Roberto Alexi, Gustavo Zagrebelski y RonaldDworkin. Este último afirma que el juez debe seruna especie de crítico literario que ponderetodos los elementos para que su decisióntenga una suficiente reciedumbre moral e insis-te en la prevalencia de los principios sobre lasnormas y las reglas. Si no mal recuerdo,Eduardo García Maynez, gran jurista mexicano,hablaba del principium rationis sufficientis, que,en la lógica pura, afirma que “todo juicio, para serverdadero, ha menester de una razón suficiente”.

Toda decisión judicial tiene que contener lassiguientes reflexiones: 1. En relación al derecho intrínse-camente válido. Es decir, aquella que el juez debe hacercon su conciencia en relación a los valores que debensustentar toda normatividad. 2. Sobre el derecho vigente,el cual emana del Estado. 3. Sobre el derecho positivo, osea el que simplemente se cumple.

Montesquieu decía que “el juez es la boca que pro-nuncia las palabras de la ley”, seres inanimados que nopueden más que sujetarse a su letra. No creo que sea así,todo juez debe sustentarse en una ética. Sí, juzgar es elacto más humano y difícil y requiere de una condiciónhumana proba. En otras palabras, el juez tiene que ser unhombre recto y ello exige ir siempre al fondo del asunto,que no es precisamente la actitud que caracteriza a quie-nes tienen el deber de juzgar en nuestro país. El ser juezimplica una “ética de carácter”, denominada ética de lavirtud por algunos teóricos.

Como en toda transición democrática, estamosviviendo la judicialización de la política. Ojalá, lo digo porconvicción personal, dejemos atrás esta obsesión por losaspectos legaloides para que nos animemos a asumir eldeber de hacer justicia.

10 de abril de 2011 • 47

La globalidad jurídica eshoy en día una variableestratégica de las deci-

siones fundamentales que seadoptan al interior del apara-to gubernamental. Méxicoestá inmerso en una auténti-ca constelación de normaspertenecientes al derechointernacional de las que noes posible sustraerse alegan-do el principio de la sobera-nía nacional; mismas quederivan de la costumbreinternacional, los principiosius cogens, las resolucionesemanadas de la ONU y otrosorganismos internacionales,todas ellas constitutivas delsoft law, y los tratados inter-nacionales, conocidos tam-bién como el hard law.

El deber de acatar talesdisposiciones supranaciona-les proviene, entre otrasfuentes jurídicas, de laConvención de Viena sobreel Derecho de los Tratadosde 1969, instrumento dederecho convencional quepara el Estado mexicanoentró en vigor el 27 de enerode 1980. En su artículo 26se contiene la afamada reglaPacta sunt servanda quedispone que los tratadosobligan a las partes y debenser cumplidos por ella debuena fe. Correlativamente,el numeral 27 indica que noes lícito invocar disposicio-nes del derecho internocomo justificación delincumplimiento de un trata-do, salvo que se trate devicios en el consentimientopor violaciones manifiestas apreceptos de importanciafundamental.

Si se contraviene una

¡VIVA LA DISCREPANCIA!


RAÚL JIMÉNEZ VÁZQUEZ

Legado malditoLegado malditoInéditos fuegos internacionales

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utte

rsto

ck.c

om

Sede central de la ONU, en Nueva York.

obligación primaria del dere-cho internacional emerge laresponsabilidad del Estadopor hechos internacional-mente ilícitos a que se refierela resolución 56/83 de laAsamblea General deNaciones Unidas, fechada el12 de diciembre del 2001.

La Corte Internacional deJusticia ha emitido diversosfallos condenatorios apelan-do a esta figura punitiva,como sucedió en el litigio deBosnia Herzegovina vs.Serbia Montenegro (2007) yen el caso relativo a las acti-vidades militares y paramili-tares en y en contra deNicaragua (1986).

Todo lo anterior fungecomo un gran marco de refe-rencia para enfatizar que,además de su patenteinconstitucionalidad y su gro-sero desdén por la vida, laverdad y la dignidad huma-na, la guerra antinarco ya haincursionado en el ámbitointernacional y, más tempra-no que tarde, habrá de desa-tarse un cúmulo de conse-cuencias jurídicas a las quenunca antes se había enfren-tado el Estado mexicano, nisiquiera en los aciagos tiem-pos del cruel exterminio deopositores políticos.

No es para menos. Lacomunidad internacional nopuede permanecer impasibleante los perversos frutos dela estúpida decisión tomadaa principios de diciembre del2006: más de 34 mil vidassegadas, más de 3 mil desa-parecidos, más de 50 milhuérfanos, múltiples despla-zamientos poblacionales,aparición de escuadrones dela muerte encargados de

labores de limpieza social.Varias son las instancias

internacionales en las que yaestá presente el asunto quenos ocupa. La primera deellas es la ComisiónInteramericana de DerechosHumanos. En la audienciapública que tuvo verificativohace unos días en la ciudadde Washington, diversasONG formularon una impac-tante denuncia en el sentidode que se están cometiendoataques sistemáticos a losderechos humanos.

La respuesta de los repre-sentantes gubernamentalesestuvo impregnada de unainconmensurable estulticiaporque, según esos persone-ros, se trata de una lucha enfavor de los derechos huma-nos. ¡Vaya paradoja con tintesde parajoda! ¡Ahora resultaque a fin de proteger los dere-chos humanos es precisoincurrir en su violación masiva!Seguramente en breve laSecretaría Ejecutiva de laInteramericana emprenderáacciones al respecto.

La segunda instancia esel Comité de los Derechosdel Niño de la NacionesUnidas, con sede enGinebra, Suiza. Ante losdirectivos de ese organismo,el 31 de enero pasado la Redpor los Derechos de laInfancia en México acusó a laSedena y otras autoridadesde utilizar a menores deedad en la lucha contra elcrimen organizado.

De nueva cuenta, los por-tavoces gubernamentalesrayaron en el ridículo; nega-ron que lo que está suce-diendo sea un conflictoarmado interno, lo que llevó

a los miembros del Comité aformular la siguiente pregun-ta: “¿Cómo es posible quealgo que no es una guerrainterior haya causado másde 34 mil muertes?”

Un tercer foro es el Grupode Trabajo de las NacionesUnidas sobre DesaparicionesForzadas o Involuntarias dePersonas. Este llevó a cabouna misión oficial del 18 al 31de marzo, a efecto de reunirinformación de primeramano sobre la situación delas desapariciones forzadasocurridas en el pasado, a lolargo de la denominada gue-rra sucia, y durante la guerraantinarco.

En relación a lo primero,aún no se sabe cuál es elresultado de la actuación delGrupo; empero, no es difícilpredecir que será absoluta-mente desfavorable alEstado mexicano, ya que enla histórica recomendación26/2001 de la CNDH quedóperfectamente establecidoque la tenebrosa BrigadaBlanca se encargó de desa-parecer a por lo menos 500personas.

Respecto a lo segundo,los expertos de la ONU afir-maron que la presente admi-nistración carga con un pasi-vo de más de 3 mil desapa-recidos y que el ejército debeser retirado de las calles en elcorto plazo. El informe finalserá examinado en el senodel Consejo de DerechosHumanos de NacionesUnidas a mediados de marzodel 2012.

El cuarto escenario es laCorte Penal Internacional. Laguerra antinarco constituye,sin lugar a dudas, un conflic-

to armado interno sujeto alas reglas humanitarias delartículo tercero común de loscuatro Convenios deGinebras de 1949. En sudesenvolvimiento se hanperpetrado graves transgre-siones a los derechos huma-nos que podrían ser tipifica-torias de crímenes de guerrau otras figuras delictivas delderecho penal internacionalcaptadas en el Estatuto deRoma.

Dado que el Estado mexi-cano no quiere, o no puede,indagar, procesar y sancio-nar a los presuntos respon-sables, las víctimas y/o lasONG están en aptitud desolicitar al fiscal, el argentinoLuis Moreno Ocampo, quese avoque a la apertura deuna investigación de oficio oprima facie.

Como puede apreciarse,el régimen ha propiciado elsurgimiento de inéditos fue-gos internacionales colocan-do al país en un tremendopredicamento ante la comu-nidad de naciones. Esasposibles responsabilidadesinternacionales son, ni másni menos, un legado maldito,un dardo envenenado, unaaplastante loza de granitopuro que gravitará sobre loshombros de quien asuma laPresidencia de la Repúblicaa partir del 1º de diciembredel 2012.

¿Acaso no es oportuno yconveniente solicitar al licen-ciado Felipe Calderón queantes de abandonar LosPinos asuma las responsabi-lidades que le competencomo jefe de Estado y queproceda a hacer la obligadalimpieza de armario?


BEATRIZ PAGÉS

Los amigos y lectores de MarcoAurelio Carballo siempre hemoslamentado que haya tomado la

decisión de abandonar el oficio dereportero.

Cuando llegué a trabajar a la revis-ta Siempre!, todavía en vida de sudirector y fundador, José Pagés

Llergo, no había un reportero másacreditado dentro de la publicaciónque Marco Aurelio Carballo. Las pági-nas del semanario las compartía conotro gran periodista, como es CristinaPacheco, pero ambos tenían visionesdiferentes con respecto al tipo de per-sonaje que debía ser entrevistado y ala forma o al estilo como debía serabordado.

Aquel México plural

No había duda. Carballo era elreportero de la dirección, gozaba nosólo de la confianza sino del afecto deJosé Pagés Llergo. Marco Aureliobuscaba al político, empresario, escri-tor, actriz o torero que en ese momen-to era importante para Siempre!, y nosólo eso, sino que tenía la enorme


CRONICA

Presentó el escritor y periodista su más reciente libro, De quijotes y dulcineas

El pasado 29 de marzo, se presentó en la Fonoteca Nacional, en Coyoacán, el más reciente librode Marco Aurelio Carballo, De quijotes y dulcineas. Participaron, además del autor, los escritoresy periodistas René Avilés Fabila, Víctor Manuel Camposeco y Beatriz Pagés, directora de la revista

Siempre!, cuya exposición reproducimos a continuación.

Foto

graf

ía: M

ónic

a Ce

rvan

tes

Carballo –al centro– era el reportero de la dirección

oportunidad de encontrarse con esospersonajes en las largas y humeantestertulias, organizadas por Pagés en elParador de José Luis de la Zona Rosa.A ellas asistía y convivía ese Méxicoplural que hoy ya no existe.

Digo que no existe porque paradó-jicamente hoy los partidos y losmedios de comunicación presumende ser autores y protagonistas de unpaís diverso, que hoy está dividido enfacciones, pero que de la década delos 40 a los 90 convivió intensamente.

Y digo convivió porque quiero sig-nificar la construcción de maravillososy espontáneos escenarios donde eraposible encontrar a un David AlfaroSiqueiros o un Vicente LombardoToledano, platicando, fumando obebiendo, lo mismo con un político deextrema derecha que con una actrizcomo María Félix, con una cantantecomo Lola Beltrán o un torero comoSilverio Pérez.

Es decir, había, a pesar de las evi-dentes y naturales diferencias ideoló-gicas, sociales o económicas, un soloMéxico. En las casas, en las cantinas,bares o restaurantes, era posibleencontrar ese mexicano mural multi-color que tanto admiraba AntonioRodríguez, ese gran, ese inmenso crí-tico de arte portugués que diseccionóla obra de José Clemente Orozco, deDiego Rivera, del mismo Siqueiros ydel Dr. Atl. El fue quien nos permitióconocer el valor político y artístico delmuralismo.

Antonio Rodríguez decía que loque más le sorprendió al llegar al paísfue la libertad con la que convivían losdiferentes signos ideológicos. Paramí, que venía de una dictadura dederecha —me contó en algúnmomento—, era increíble ver cómoen los murales de Rivera se hacía unasátira tan brutal de la Iglesia, de losmáximos representantes del clerocatólico y cómo la hoz y el martillo seenfrentaba a la cruz y a los abusos delos representantes divinos.

Periodismo de inquisidores y jueces

Ese es parte del México que pudoentrevistar Carballo. A Marco Aurelio letocó, todavía, entrevistar a sereshumanos. A hombres y mujeres quelloraban y sentían. Que no se avergon-zaban de su autenticidad. Pero ade-más, y sobre todo, Marco, comobohemio y escritor —aunque luego nosé si le haga más a la bohemia que ala literatura— se colocaba frente a losentrevistados como un periodista, enel sentido más estricto de la palabra yno como un inquisidor.

Hoy el periodismo, especialmenteel que se hace en medios electróni-cos, está lleno de inquisidores, deagentes de ministerio público, de jue-ces inclementes que sentencian con elpoder del micrófono a su víctima,como si fueran dueños absolutos de lamoral y de la verdad. Los mediosestán plagados de guillotinadores, deverdugos, que despojan al entrevista-do de su dignidad.

La entrevista es uno de los génerosmás complejos del periodismo. Enalguna ocasión le comentaba al escri-tor y periodista Carlos Landeros que laentrevista es similar a una tarde detoros. Necesitas de un buen torero (elreportero), de un buen toro (el entre-vistado) y de una tarde sin viento (deuna coyuntura apropiada) para teneréxito.

Carballo opta por la charla, por eserecurso aparentemente inofensivo quepermite al reportero abrir las cajasfuertes más herméticas para, despuésde un tiempo, desnudar el alma y lospensamientos más secretos del entre-vistado. Ahí está, como ejemplo, elencuentro azaroso que tuvo con JuanRulfo. Esa entrevista donde nos quedaclaro que Rulfo correspondía — tantoen lo personal como en sus libros— aun ser monosilábico.

El libro De quijotes y dulcineas llevaun título hermoso. No sé cuántos de

los personajes incluidos en el índicereúna las características de un Quijoteo de una Dulcinea, pero, sin duda,algunos de ellos y de ellas lo fueron, ytambién algunos y algunas creyeronserlo.

Lo que sí es absolutamente ciertoes que cada uno de ellos estuvo oestá comprometido con su demencia.El matador Silverio Pérez, por ejem-plo, decía que debió haber tenidomucha hambre en su juventud paracometer la locura de convertirse entorero.

Supongo que el título de esta reco-pilación tiene que ver con el último per-sonaje al que Marco Aurelio asegurahaber entrevistado: con el Quijote. Unpersonaje que vivió en Vallarta número20, que fundó un escuela de periodis-mo eminentemente quijotesca, susten-tada en los inalcanzables principios dela verdad, la libertad y la justicia. Unperiodista, José Pagés Llergo, quemandó a Marco Aurelio a buscar a donQuijote por las oscuras calles de la ciu-dad de México y que el reportero seencontró, entre sueños, como conse-cuencia de quién sabe cuántas cerve-zas, pero sobre todo por el efecto de unperiodismo humano e idealista que yano existe, que se ha extraviado en el tor-bellino del dinero y el sensacionalismo.

En la parte final de este libro con-vergen el reportero con el literato, larealidad con la fantasía. Aunque unbarrendero —como él lo cuenta— lodespertó, Marco Aurelio prefirió asirsea la lanza y al escudo del caballeroandante. Carballo decidió ser escritor,y yo quiero insistir en que extrañamosa ese periodista que supo entrevistar,montado en Rocinante, a lo mejor deMéxico.

A manera de posdata debo decirlo siguiente: Carballo dedica De qui-jotes y dulcineas a José PagésLlergo, a quien llama su último maes-tro. Yo, por mi parte, puedo asegurarque Marco Aurelio fue también suúltimo discípulo.


MANUEL ESPINO

Ante la guerra contra la delincuencia orga-nizada, el peor error que podemos come-ter como sociedad es retroceder en elcamino democrático. Cancelar el debate,

censurar la expresión de ideas, reforzar políticaspúblicas autoritarias, en fin, derrumbar lo que contanto esfuerzo hemos construido.

Por ello, escribí un libro hace ya un año presen-tando propuestas de solución en materia de lalucha contra el crimen: La guerra injusta de CiudadJuárez. Reflexiones y propuestas desde la trincheraciudadana.

Se trata de un esfuerzo no solo mío: quiero dejarmuy en claro que escribí este libro como un ciuda-dano más, como un padre de familia dolido y comoun juarense indignado.

Hice mías las propuestas de muchas personas,de hecho en las páginas del libro cito las palabrasde amas de casa, médicos, periodistas y hasta gra-fitis, que expresan con toda claridad el clamor delos juarenses por seguridad pública.

Es un libro crítico, pero trasciende la mera con-frontación: presento propuestas probadas interna-cionalmente para crear la paz. No señalo erroresúnicamente, sino también caminos.


VOLVER A EMPEZAR

Por mi libro La guerra injusta de Ciudad Juárez

Pues esta semana pasada dicho esfuerzo por lapaz, colectivo y ciudadano, fue galardonado con elPremio Nacional de Comunicación José PagésLlergo 2010.

Este premio nacional es de larga dataen el ambiente periodístico y cultural mexi-cano. Lo otorga la Fundación José PagésLlergo. Ya son 16 las ediciones de esteprestigiado premio.

Que este esfuerzo cívico fuera premiadome llenó de esperanza, no por mí, sino por-que es una inequívoca señal de que lasideas que apuestan por las soluciones noviolentas a la inseguridad pública estánganando terreno.

En el debate entre las diversas formas decombatir a la delincuencia, muchas vecesparecen ganar los duros, los que creen que elfuego se apaga con fuego y que la violenciase combate con violencia. Este libro es todo locontrario, porque los juarenses estamos con-vencidos de que sólo las soluciones sociales,económicas, educativas, nos permitirán cons-truir la paz.

No pierdo de vista lo importante, que no esuna premiación, sino la mayor exposiciónmediática que se dará a las alternativas de solu-ción a la violencia que contiene el libro. No setrata de vender libros, sino de difundir tesis ygenerar diálogo, contrastar propuestas, abrirventanas y puentes para que circulen las ideasque nos permitan terminar con la violencia.

Por todo ello, espero que la mayor difusiónque mi libro recibirá gracias a este galardón con-tribuya a rescatar la imagen genuina de CiudadJuárez: la de una comunidad que históricamenteha contribuido con grandes sacrificios a la paznacional, pero que en este sexenio ha sido arras-trada a una guerra injusta hasta convertirse en laciudad más peligrosa del mundo.

[email protected]

www.twitter.com/ManuelEspino


Este premio nacional es de larga data en el ambiente periodístico y cultural mexicano. Lo otorga la Fundación José Pagés Llergo.

10 de abril de 2011 • 55

NUESTRO TIEMPO

Con el mayor de los respetos para ambas condecoraciones

Premio Pagés, el Pulitzer mexicano

Siempre!

JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS

Se celebró, como todos los años, la entrega delPremio José Pagés Llergo a lo más destacado delperiodismo nacional. Dejó en claro que es este elpremio periodístico más significativo que existe en

nuestro país. La seriedad y el prestigio de los integrantes deljurado calificador, la concurrencia de cientos de personajesmuy significativos de la vida nacional, la expectación provo-cada antes y después de la ceremonia, el importante e inteli-gente discurso de la presidenta fundacional, Beatriz Pagés,así como muchos factores más, no dejan lugar a dudas deque este galardón se ha convertido en el Pulitzer mexicano,dicho con el mayor de los respetos para ambas condecora-ciones.

Estos son tiempos propicios para recordar al más ilustrede los periodistas tabasqueños y uno de los más insignes enla comunicación mexicana y para reconocer los méritos dequienes, en nuestros días, aplican su esfuerzo para que lainformación y la opinión sean oportunas, eficientes, inteligen-tes, valientes y honestas.

José Pagés sentó las bases del moderno periodismomexicano crítico, independiente, inteligente y valiente.Convirtió la información y la noticia en un ejercicio de reflexióny de análisis. Sacó al lector de su platea como simple espec-tador y lo comprometió en la validación a favor o en contra delo que está leyendo. El pluralismo y la tolerancia que siempreimprimió a sus publicaciones, muchas veces las convirtió en“zona de fuego cruzado”, donde las diversas plumas opina-ban en contrario unas de otras, obligando a que el lectortomara su propio e ineludible posicionamiento.

Frecuentemente se ha dicho que fue un hombre muyequipado en atributos profesionales y personales. Periodistade excelencia. Fundador de diversas publicaciones. Maestrode generaciones. Amigo invicto. Pero si tuviéramos que resu-mir al máximo la descripción de su naturaleza podríamosidentificarlo con su pasión por la libertad y por el honor. Legustaba ser libre y honorable en el pensar, en el actuar, en elsentir y en el vivir.

Fue un hombre cuya existencia estuvo determinada pordos vectores esenciales que se convirtieron en sus coorde-nadas existenciales. Por una parte, una fuerte determinaciónpara preservar y enaltecer la alteza de su honor. Por la otra,una recia inclinación para proteger y ampliar los espacios desu libertad.

Por ello, también padeció a los adversarios y los detracto-res. De aquellos para los que la libertad es una monsergainnecesaria y hasta inconveniente. Por lo mismo no sólorenuncian a la suya sino que, además, reniegan de la ajena.La vituperan y la anatematizan. Y de aquellos que no sola-mente menosprecian su honor sino que, también, les moles-ta el ajeno. Que no soportan, porque no entienden, quealguien pueda malgastar su vida y su esfuerzo en algo, paraellos “tan incómodo y tan inútil”.

Hoy vivimos tiempos en los que es necesario repensarsobre nuestro periodismo. Hay muchas cosas no nos dejanver con facilidad nuestro presente y nuestro futuro frente altema de la información y de la comunicación.

Sabemos que, de aquí en adelante, se depositará máscapacidad electoral en las cadenas de televisión que en lospartidos políticos. Sabemos que, de aquí en adelante, segenerará mayor acopio de opinión ideológica en los periódi-cos y revistas que en los organismos y agrupaciones políticas.Sabemos que, de aquí en adelante, muchos medios decomunicación serán, además de ello, proyecto político y nosolamente corporación comercial.

Pero lo que no sabemos o no apreciamos con la mismanitidez es si eso será bueno o malo para el país. Si sabre-mos manejarlo. Si tendremos la suficiente conciencia dedonde estamos y para lo que estamos los periodistas, el audi-torio y los lectores.

Por eso resultan indispensables las reflexiones a las quenos llevó tan importante ceremonia. A ratificar, entre otrosconceptos, que el periodismo si no es valiente, si no es opor-tuno y si no es inteligente, se vuelve un ejercicio ocioso, ino-cuo y estéril.Siempre he creído que el periodismo brinda, en el estadio dela vida, una de las mejores plateas desde el cual todo sepuede observar más cerca, más cómodo y más claro.Es que mucho lo que puede dar el periodismo pero lo puedoresumir en lo siguiente. Nos obliga a ver más de cerca. Nospermite pensar más libre. Nos acostumbra a sentir más afondo. Y nos muestra lo que debemos rescatar y lo quedebemos remitir de nuestra vida individual y de nuestra vidacolectiva.Sigo creyendo, igual que cuando joven, que mientras unotenga una pluma en la mano jamás podrá ser dominado total-mente por los demás.

[email protected]

PPrimero tocó a Francisco Olverarendir protesta como gobernadorde Hidalgo, ante un grupo muy

ecléctico de personalidades de la políti-ca, la Iglesia, el sector empresarial y ciu-dadanos, a quienes el nuevo gobernadordio a conocer algunos de sus planes degobierno, entre los que destacó la muypronta construcción de un aeropuertointernacional y desde luego que se cum-pla la promesa de la construcción de lanueva refinería de Pemex.

Prometió darle continuidad a lasmuchas obras iniciadas por su antece-sor, Miguel Osorio Chong, quien serádelegado del PRI a la campaña deEruviel Avila.

Osorio Chong recibió como despe-dida de su gobierno un aplauso queduró dos minutos, ante un auditorioque se puso de pie, en señal de reco-nocimiento a su trabajo como manda-tario, su don de gentes y su actividadpolítica en hacer de Hidalgo uno de losestados más productivos del país.

Entre los priístas, prácticamente no

faltó nadie, todoslos gobernadoresse encontrabanahí, así comodirectores de losmedios de infor-mación másimportantes yr e c o n o c i d o scomun icadoresfueron convidadosa celebrar el iniciode la gestión deFrancisco Olvera,un político joven, con buen quehacer enel ámbito político y que se hará acompa-ñar de un gabinete integrado por profe-sionistas con reconocida trayectoria.

Destacan los nombramientos delsecretario general de Gobierno,Fernando Q. Moctezuma; secretarioparticular, Aunard de la Rocha Waith;director de Comunicación Social,Pascual Cervantes O. y director deRadio y Televisión, Martha Gutiérrez.

Y en Quintana Roo, Roberto BorgeAngulo tomó pose-sión como goberna-dor constitucional, ysorprendió enmuchos aspectosen su toma de pro-testa, primero conuna pieza oratoriamuy bien construiday en donde hizo hin-capié en sus prome-sas de campaña, deque no habrá mástenencia vehicular

en el estado, lo que hizo levantar de susasiento a los concurrentes.

De igual forma fue sorprendente sumanejo del maya, ya que durante cincominutos se dirigió a los representantesmayas del estado de forma fluida ycontundente.

Sin embargo, si hablamos deaplausos y presentaciones, siguieronlas ovaciones y las sorpresas al exgobernador Félix Canto, al que lereconoció vehementemente su ges-tión en varias ocasiones, pero cuandomencionó al gobernador EnriquePeña Nieto, se convirtió en lo que porun par de minutos parecía un acto decampaña, y sorpresa causó cuandonombraó a un invitado especial: el expresidente Carlos Salinas.

Siguieron la maestra Elba EstherGordillo, el líder petrolero CarlosRomero Deshamps y algunos resucita-dos como Roberto Madrazo.

En fin, el PRI quiere demostrar suunidad y su fuerza y en Chetumal esoquedó claro.


YAZMÍN ALESSANDRINI

LA POLÍTICA ME DA RISA

Francisco Olvera y Roberto Borge Angulo

Hidalgo y Quintana Rooestrenan gobernador

Roberto Borge Angulo (Q. Roo). Fot

ogra

fía: w

ww.q

uint

anar

ro.g

ob.m

x

Foto

graf

ía: w

ww.h

idal

go.g

ob.m

x

Francisco Olvera (Hgo).

En las últimas décadas, la obesidad ha crecido radical-mente al grado de ser considerada la epidemia delsiglo XXI. De acuerdo con datos de la Organización

para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE),hasta 1980 menos del 10% de las personas eran obesas.Sin embargo, en 2010 en muchos países y en casi la mitadde los países de la OCDE una de cada dos personas tienesobrepeso u obesidad.

En México, la obesidad es un tema de suma importanciay no sólo afecta de manera individual, sino que tienen ungran impacto de manera social. Nuestro país es el primerlugar con niños obesos y el segundo lugar en adultos. El30% de la población padece obesidad y, de acuerdo con laSecretaría de Salud, al considerar el sobre-peso la cifra de adultos con dichos proble-mas asciende a 70%, los cuales viviránenfermos un promedio de 14.5 años.

En el ámbito personal, la obesidad y elsobrepeso conllevan a un detrimento físico,psicológico y financiero. Aumenta el riesgo decontraer enfermedades, como diabetes,hipertensión y enfermedades cardiovascula-res; de acuerdo con la Secretaría de Salud, laobesidad y el sobrepeso son responsables deentre el 5 y 10% de las muertes prematuras,lo que reduce la esperanza de vida en cercade 7 años. Psicológicamente afecta la autoes-tima de las personas, lo cual en algunoscasos puede generar otros problemas desalud como la depresión. La afectación finan-ciera se origina porque disminuyen la produc-tividad laboral y provocan grandes gastos per-sonales por la atención a enfermedades cró-nicas. De hecho, la OCDE identificó que las personas obesasganan 18% menos que las personas de peso normal.

En el ámbito social, la obesidad y sobrepeso afectan elpresupuesto público y la productividad de las empresas. Losaltos costos de tratar enfermedades generadas por la obe-sidad y el sobrepeso fuerzan a destinar altas cantidades derecursos públicos.

De acuerdo con recientes declaraciones del secretario deSalud, el combate a dichas enfermedades requiere 10 porciento del presupuesto de la Secretaría de Salud, mientrasque la inversión en la atención de las complicaciones oenfermedades secundarias ocupa la tercera parte de losrecursos.

Además, los costos indirectos en productividad relacio-nados con sobrepeso y obesidad representan alrededor de23 mil millones de pesos anuales y se espera que en diez

años más esa cifra supere los 150 mil millones de pesos,equivalente al presupuesto actual en salud para todas lasentidades federativas.

Las estrategias de combate deben ser realizadas demanera holística involucrando al sector privado, a la socie-dad civil y al gobierno. Las acciones proactivas que debenseguirse son en el ámbito legal, de comunicación, educati-vas y de presupuesto para atender este problema.

Se deben tomar acciones legales para implementar unanorma encaminada a informar de manera clara, precisa, opor-tuna y referencial sobre los contenidos nutrimentales de los ali-mentos. En este punto es importante la participación de lasociedad civil como órgano de vigilancia del cumplimiento dela normatividad relacionada al sobrepeso y obesidad.

En el área de la comunicación y educación es indispen-sable que las campañas publicitarias se desarrollen entre elgobierno y la industria con el objeto de informar de maneracorrecta sobre las porciones adecuadas de consumo de losalimentos. Así como, reforzar dicha información en losempaques de los productos.

En términos de presupuesto se debe instrumentar unplan estratégico de cooperación entre la industria y elgobierno, para realizar investigaciones que conlleven agenerar productos más saludables de tal forma que se estépreparado para los retos del futuro.

Es indispensable continuar y ampliar los esfuerzos de laesfera pública, privada y social para implementar un proce-so holístico mediante acciones legales, de comunicación yeducativas.

[email protected]


CONSULTIRÍA ECONÓMICA

OCDE: una de cada dos personas tiene sobrepeso

La obesidades ya una pandemia

JULIO A. MILLÁN B.

Se deben tomar acciones legales para implementar una norma encaminada a informar

de manera clara, precisa, oportuna y referencial sobre los contenidos nutrimentales

de los alimentos.


REPORTAJE

Con un discurso serio, sobrio y oportuno

Foto

graf

ía: n

otim

ex

REPORTAJE


REGINO DÍAZ REDONDO

Con un discurso serio, sobrio y oportunoy en respuesta a lo previsto, José LuisZapatero, presidente del Gobierno deEspaña, anunció hace unos días queno se presentará como candidato del

Partido Socialista Obrero Español en las eleccionesdel 2012.

La decisión deja tirados en la banqueta amuchos de sus partidarios, pero permitirá que elPartido Popular cambie de estrategia para solicitar,como ya lo ha hecho, que se cite a elecciones deinmediato porque “no se puede aguantar un añomás a este pésimo gobierno, que ha reducido elnivel de vida y de estabilidad de los españoles”.

Por tanto, el Partido Popular tendrá que buscarnuevas vías de expresión porque las tradicionales,las de siempre, las únicas que utiliza y utilizó hastael momento, ya no sirven. Se va “el mal”; el reme-dio debe ser otro. Y todos lo sabemos: por losaspirantes socialistas a rajatabla, es ahora el obje-tivo conservador.

Después de las declaraciones de RodríguezZapatero, bien preparadas (previamente concedióentrevistas a varios diarios europeos), la socialdemocracia española, y por qué no la del continen-te, está contrita.

Con la renuncia del primer ministro portuguésJosé Sócrates y el ranking cero de GeorgePapandreu, en Grecia, esa parte del mundo sequeda sin gobiernos de centro izquierda.

La que se autodenomina verdadera izquierda,más dura y la que puede tener razón por su ideolo-gía, se olvida que las concesiones dadas por elgobierno español, las medidas restrictivas adopta-das y otras similares, fueron impuestas por la UniónEuropea, apoyadas por las bajas calificaciones obte-nidas por el país en los ámbitos internacionales.

Sin cabos sueltosEs cierto que Rodríguez Zapatero desea presentar-

se como un estadista demócrata, fiel a la política pro-gresista; no deja cabos sueltos, piensa él. Mas suequipo comienza a dividirse desde que proclamó suretiro de la contienda.

De ninguna manera hay un compás de espera paraespecular sobre los posibles sucesores. Los nombresde Alfredo Pérez Rubalcaba y Carmen Chacón, minis-tra de defensa, catalana y eficaz, suenan desde hacetiempo. A ellos se unirán otros más.

De ninguna manera son descartables TomásGómez, si gana la Comunidad de Madrid, algo muydifícil y otros con menos arraigo, pero con más popu-laridad como José Blanco y José Antonio Aguilar,canario y ex ministro en la pasada legislatura.

Pero, ¿quién se acuerda de los pre-dinosaurios que han permanecido al mar-gen inmediato? ¿Dónde están JavierSolana, ex alto representante de la diplo-macia europea, y Joaquín Almunia, conse-jero de economía de la misma?

Saldrán a la palestra, quizá no por deci-sión propia sino porque los meterán en elcoctel de posibles sucesores. Sólo la nega-

tiva rotunda de ellos a participar pondrá un poco desosiego en la contienda.

Pero de lo que se puede estar seguro es que seavecinan tiempos difíciles no sólo para el ObreroEspañol, sino para el resto de los ciudadanos.

Y algo más, no obstante lo ocurrido, sólo un acon-tecimiento imprevisto de gran magnitud podrá impedirque Mariano Rajoy llegue a la Moncloa.

En estas mis tierras mexicanas, donde casualmenteme tocó estar ahora, los políticos mexicanos hancomentado el asunto guardando la debida prudenciapor la distancia, pero con el interés que tal aconteci-miento suscita. No obstante, el PRI parece estar con-vencido que en Europa se pierde un bastión progresistay que habrá que andar con pies de plomo para caminaral filo de la navaja en lo que concierne al trato que se déa las transnacionales y, también, a poco más de un añopara las elecciones para Presidente de la Republica.

Actuación tardía

Nadie niega que Rodríguez Zapatero actuótarde, dudó, negó la crisis, tomó medidas improvi-sadas y se cargó el centro-centro en forma con-

Los nombres de Alfredo Pérez Rubalcaba yCarmen Chacón, ministra de defensa, catalana y

eficaz, suenan desde hace tiempo. A ellos seunirán otros más.

tundente, clara e incuestionable.Pese a ello es preciso apuntar que en esta

época de incertidumbre económica mundial y polí-tica, donde la globalización financiera manda, esdifícil la subsistencia de ideologías contrarias alneoliberalismo brutal, imponente y decidido adefender su permanencia aun a costa de cambiarde parecer, según sople el viento de las reivindica-ciones populares.

Las protestas sociales que comenzaron enAfrica del Norte y los países árabes ya tienenrepercusiones, todavía muy menores, en nacionescomo Francia, Inglaterra, Italia, Grecia y Portugal yen varias otras geografías de los Balcanes.

Antes de seguir, diré que el rey Juan Carlos no hadado señales políticas ni siquiera de valor social.Permanece a la espera y como jefe de Estado, sin nin-guna atribución, para que unos u otros seconsoliden lo que permitirá la continuidad dela monarquía parlamentaria que tanto bien leha hecho a la familia real.

Inclusive, con el apoyo de las mayoríasnecesitadas que ven al monarca como unser etéreo, carismático y necesario porque“España siempre ha sido un país de reyes”. Sí, dereyes, salvo excepciones, nefastos para la nación.

Ahora tomar el pulso actual de la España políti-ca es urgente. Resulta un imperativo para quienesno se conforman con ser bultos que se mueven deun lugar a otro, según el talante del que manda.

Desgraciadamente, en aquel territorio, la genteestá tan agobiada por la crisis económica que sólopiensa en llegar a fin de mes. La política es paraellos un ente ininteligible y además ajeno a sus pre-ocupaciones. Quieren los españoles salir deldesempleo agobiante que los aplasta (4.7 millonesde personas) el mas alto de la Unión Europea yque tiende a aumentar pese a los falsos optimis-mos de los gobernantes.

Después de 33 años de democracia no es fáciltransitar por la senda de las ideas ni asimilar loscontratiempos. Los viejos, los que no lo son tanto,los jóvenes, recuerdan estremecidos la guerra civily no quieren otra ni nada que se le parezca.Además el idílico y después frustrado paso del bie-nestar a la penuria afecta más allí que al resto delos ciudadanos de aquel continente.

Pasividad en Europa

Las auscultaciones, llámense encuestas o

investigación, demuestran que si bien el ciclo inter-nacional actual tiende a cerrarse y a cambiar desdela segunda guerra mundial está a punto de dar suúltimo coletazo.

Millones de europeos no desean alteracionesmayores y prefieren la estrechez a la confronta-ción, el ahorro y la contención a la violencia y atransformaciones radicales sean de uno u otrosigno.

La pasividad se mueve en Europa, en España,con resentimiento, con dolor, con miedo a otracontienda bélica. Todavía no salimos del temor alas contiendas, a las dictaduras y a los gobiernostotalitarios y la respuesta sigue siendo la resigna-ción aunque una esperanza de mejoría se veacomo un tanque extra de oxigeno frente a lo queocurre en el continente negro.

Para Rodríguez Zapatero los próximos docemeses no le traerán tranquilidad. Que no se equi-voque, ni a él ni a nadie. Si se imagina que suabandono político hegemónico traerá paz al paísestá confundido. Todo lo contrario, aumentará laincertidumbre. Para eso están los políticos de supartido y de otros que no pararán en mientespara endilgarnos la zozobra.

Se adelantó la “cacería de brujas” (vieja frase sindesperdicio) y ahora a ver quién para los ataques,las censuras y los insultos, las manifestaciones ylas huelgas. La intransigencia del clero católicoespañol se dejará ver y las organizaciones franquis-tas legalizadas por la democracia (insólito) casisiempre ingenua u olvidadiza crecerán en su inten-to por ocupar un lugar protagónico en el devenirespañol.

Valga mencionar sólo este ejemplo: José MaríaAznar, el bajito sin bigote, contribuirá a nutrir dearmas políticas suficientes para pelear cobarde-mente por la supremacía más despreciable peroinmortal entre los seres humanos que no aprende-mos de la historia.

Espero equivocarme y deseo fervientementeque así sea, pero la verdad es que…


Los viejos, los que no lo son tanto, los jóvenes,recuerdan estremecidos la guerra civil y no

quieren otra ni nada que se le parezca.

FRIDA MODAK

E l anuncio de que Barack Obama se va a postular ala reelección no fueuna sorpresa. Todo presidenteque estime positivamente su gestión buscaun nuevoperíodo si la Constitución se lo permite y los prepa-

rativopara hacer el anuncio se vuelven obvios.Está claro que el viaje del mandatario del norte a Brasil, Chiley El Salvador era parte de los preparativos. El problema radicaen que sus publicistas, y él mismo, crearon expectativas queestuvieron lejos de materializarse aunque fuera verbalmente.

En cambio, los acontecimientos creados en Libia eran ysiguen siendo una realidad peligrosa para los planes del man-datario.

Si se analizan los logros de Obama a mitad de su primerperíodo degobierno, lo único que destaca es la reforma delsistema de salud, peroeso no es apoyado en forma unánimepor los beneficiados y dio margen a que se dijera que Obamaquería implantar un sistema socialista, lo que movilizó a lossectores de derecha.

Las grandes promesas siguen en el aire. Los soldadosestadunidenses, en su mayoría, salieron de Irak, pero fueronreemplazados por los mercenarios de la antigua empresa deseguridad Blackwater, ue ahoraopera con otro nombre.Entonces, Estados Unidos sigue en Irak pero a través de losmercenarios. ¿Cómo se financian?

En Afganistán las cosas están cada día peor. Entrar a lagalería de fotos que muestran la colección de asesinatoscometidos por los soldados estadunidenses en ese país esespeluznante. Incluso había un cadáver, de un hombre joven,con los ojos abiertos, al que usaban como juguete. Esos sonsus “trofeos”.

Esos soldados, bautizados como kill team —equipo asesi-no— admiten que no les gustan los afganos; las fotos seencuentran en la revista Rolling Stone.

No son ellos los únicos que matan, también lo hacen losmercenarios enviados por Estados Unidos a Afganistán. Unode ellos cometió un asesinato y se le ha dado el carácter de“diplomático” para librarlo de la cárcel.

Si lo tomamos desde otro ángulo, Obama cumplió, dijoque mandaría más tropas a Afganistán y lo hizo, pero los afga-nos no tienen solución a la vista.

Al contrario, ya seha anunciado que losestadunidenses instala-rán dos bases militarespermanentes en ese país,en el que Estados Unidosha encontrado tantas y estra-tégicas riquezas naturales.

Y para qué recordar que elcampo de concentración de labase estadunidense deGuantánamo sigue abierto y en lasmismas condiciones. Las informa-ciones señalan que también siguenfuncionando las cárceles secretas dela CIA en otros países.

Los motivos del apuro

La ley lectoral estadunidense contem-pla la realización de primarias aun cuandoel presidente en ejercicio anuncie su propó-sito de postularse a la reelección y éstasdeben hacerse aunque sólo sea una personala que desafía al mandatario, lo único que esapersona necesita es cumplir con los requisitoslegales.

Aunque así sea, no es fácil enfrentar al presi-


REPORTAJE

No fue una sorpresa

En una sesión de trabajo,en la Casa Blanca.

Foto

graf

ía: w

hite

hous

e.go

v/Pe

te S

ouza

10 abril de 2011 • 63Siempre!

dente, menos aúncuando éste no hadesmontado suequipo, como esel caso de Obama,

quien ya ha puesto enmarcha el mismo mecanismo

que se usó en la elección pasada.Los comités recolectores de dinero ya

están haciendo cálculos y se barajan cifras quevan de los 300 a los 700 millones de dólares.

La oposición mantiene su cuestionamiento al gobiernode Obama y ha vuelto a la actividad pública Carl Rove, quefuera cercano consejero de George W. Bush.

Hace algunos días, grupos cercanos a Rove dieron a cono-cer la existencia del sitio Wikicountability.org en el que se infor-ma sobre los manejos del gobierno. Puntualizaron que todoslos documentos son legalmente obtenidos. Libia tambiénjuega un rol en el destape del mandatario estadunidense, por-que un conflicto prolongado afectaría sus expectativas. Poreso se apresuró a traspasarle el mando de las operacionesmilitares a la OTAN, aunque había logrado mantener en secre-

to el apoyo brindado dado a losrebeldes desde un comienzo y lasoperaciones realizadas allí por laAgencia Central de Inteligencia.

Entre los agentes se cuentan losque ya estaban en ese país y losen-viados cuando el conflicto estalló,entre sus tareas está la de seleccio-nar los lugares que deben ser ataca-dos ahora por las fuerzas europeas.A Obama le urgía aparecer desvin-culado de esta confrontación porquesupuestamente él representa el“cambio”, mismo que no se ha pro-ducido en lo militar.

Lo cierto es que el cambio tam-poco se ha visto en otros aspectos.La crisis económica estadunidenseestá a la vista y las guerras hereda-das y nuevas conllevan un gastoanual de centenares de miles demillones de dólares. Una guerra másreduciría las posibilidades electoralesde Obama, justo cuando el Congresoquiere reducirle los recursos algobierno.

Y en este punto, el sitioSalon.com afirma que más allá de los

eufemismos del Departamento de Estado,

“todos sabemos que América está ahora en guerra en otro rin-cón del mundo árabe”, y el autor del artículo explica que esose debe a que los sectores dominantes y ricos no pierdennada con una guerra y por lo tanto no les importa mayormen-te.

Los que pagan las consecuencias, señala, son los máspobres y cita al Premio Nobel de Economía Joseph Stglitz,quien apunta que los hijos de los más ricos no entran al ejér-cito porque allí no les pagan lo suficiente y el patriotismo nollega tan lejos.

Además, comenta Stiglitz, a los más pudientes no los afec-ta el aumento de impuestos, “el dinero prestado pagará todoeso”.Y las protestas y confrontaciones siguen en los paísesárabes, que ahora tendrán que volver a enfrentarse a sus excolonizadores europeos, mismos que contarán con el apoyooculto de Washington en la medida en que no se afecte la pos-tulación de Obama y siempre que éste pueda seguir impo-niendo sus aspiraciones personales al Pentágono.

Rebote en América Latina

El general Douglas Frazer, jefe del Comando Sur deEstados Unidos, fue citado a una audiencia del Comité deServicios Armados del Senado de ese país, en la que sedebía examinar el presupuesto de defensa estadunidensepara el próximo año. Pero la audencia se centró en algunospaíses latinoamericanos, como Venezuela, Nicaragua yBolivia, que tienen relaciones con Irán y han suscrito acuerdospor los cuales los iraníes no necesitan visa para ingresar acualquiera de ellos, por lo que no hay registro de los visitantes.

Cabe señalar que Irán ha duplicado sus embajadas enAmérica Latina y tiene centros culturales en 17 países.

Ese fue uno de los puntos sobre los que interrogaron aFrazer, quien señaló que no tienen mayor información justa-mente porque no se requieren visas y que las relaciones entreIrán y Venezuela son “principalmente diplomáticas y comer-ciales”, aunque también había oportunidad de concretar vín-culos militares.

Los senadores lo interrogaron en especial por los gastosmilitares venezolanos, que son como la millonésima parte delos estadunidenses, y Frazer no los consideró preocupantes nidesestabilizadores para la región, excepto si llegaran a poderde las FARC en Colombia.

Quedó en evidencia la obsesión senatorial respecto deVenezuela, especialmente del senador John McCain. En cam-bio no dijeron nada acerca de la declaración de la presidentacostarricense que le pidió “disculpas” a Estados Unidos por-que aún no había podido autorizar el ingreso a su país de bar-cos de guerra estadounidenses artillados que supuestamen-te van a combatir el tráfico de drogas.

Talvez por ahí se entendería por qué hay países latinoame-ricanos que compran armas.

REPORTAJE


Fanático pentecostal en EU prende fuego al librosagrado del Islam

Queman el Corán “Muerte a Estados Unidos”, “muerte a los judíos”, “muerte a los cristianos”, corearon varios cientos

de exaltados en Jalalabad, la principal ciudad del este de Afganistán.

Estudiantes universitarios afganos protestan en Kabul por los ataques a su religión en EU.

Foto

graf

ía: A

FP


BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

La historia demuestra que cuando se empieza porquemar libros se termina por incinerar al propio serhumano.

Hace casi 73 años, en la noche del 9 de noviembre al10 de diciembre de 1938, conocida como kristallnacht(noche de los cristales rotos) tuvo lugar en Alemania lamayor explosión de violencia institucional dirigida hastaentonces contra los judíos alemanes: cien muertos y milheridos y golpeados por la turba y agentes hitlerianos dis-frazados.

En el curso de estos disturbios se destruyeron y saque-aron 7 mil 500 establecimientos propiedad de judíos y seatacaron e incendiaron 250 sinagogas, quemando la mayo-ría de sus libros sagrados. Toda esta incitación al odio cul-minó con las horripilantes matanzas de más de seis millo-nes de judíos, gitanos, homosexuales, testigos de Jehová,disidentes políticos e incapacitados mentales a manos desoldados y colaboradores de los nazis.

Esta abominable matanza se conoce con el nombre deHolocausto o Shoa. Moraleja: nadie debe quemar libros,mucho menos libros sagrados; asimismo, el racismo debede ser una palabra prohibida en todo el mundo y su prácti-ca inaceptable.

Ray(mond Douglas) Bradbury, el famoso escritor esta-dounidense, tituló su conocida obra Fahrenheit 451 porqueestos son lo grados necesarios para quemar un libro.Ahora, hay locos que queman el Corán, el libro que contie-ne las revelaciones de Dios a Mahoma.

Fundamentalismo cristiano

El absurdo episodio de la quema de un volumen delCorán se desarrolla en un momento especialmente delica-do, cuando los países del Magreb y del Medio Oriente, enlos que el Islam es influyente en todo momento, cuandodemuestra una creciente fuerza en las revoluciones árabesen desarrollo —Túnez y Egipto están en camino de cambiarradicalmente de gobierno después de que sus autócratascayeron, y Libia y Siria se encaminan por el mismo rumbo,aparte de otras naciones—, hay intranquilidad tanto entrelaicos y liberales occidentales como árabes, que temen queesta “primavera árabe” llegara a caer en un islamismo querechaza la versión pluralista de la democracia, que oprimeinicuamente a todas sus mujeres y proclama la bandera dela yihad contra cristianos y judíos.

Su temor no es debido a un fundamentalismo cristiano—que también lo hay— la quema del Corán es la mejorprueba de ello, sino a la militancia asesina islámica que hasegado la vida de mas de 30 mil paquistaníes en cuatroaños, matanza “religiosa” que podría surgir en el mundo

árabe, hoy en plena ebullición sociopolítica.En pocas palabras, el auto de fe —palabra histórica que

hacía mucho tiempo no aparecía en los medios de comuni-cación modernos: se refiere a la proclamación de pública ysolemne de las culpas y sentencias de los acusados por elantiguo tribunal eclesiástico de la Inquisición, pero tambiénsignifica la ejecución de esas sentencias y la acción de que-mar algo, especialmente libros o documentos, por motivosideológicos o religiosos— del pastor “iluminado” TerryJones, de la iglesia pentecostal Dove World OutreachCenter, en Gainsville, Florida, para quemar un Corán, incen-dió no un sólo volumen sino a todos los seguidores deMahoma. Después de las viñetas en contra de Mahomapublicadas por un periódico danés hace unos años, queoriginaron que el caricaturista, autor de las mismas, fueraamenazado de muerte por las autoridades religiosas islámi-cas, hasta el momento, permanece bajo protección policia-ca y vive en secreto. Ahora, el segundo capítulo de estasecuencia se desarrolló en Afganistán.

Virulencia afgana

El hecho es que nunca antes, posiblemente, los afganoshabían expresado con tanta virulencia su adhesión al Corány su hostilidad contra Estados Unidos. ¿Por casualidad?Eidentemente no. “Muerte a Estados Unidos”, “muerte a losjudíos”, “muerte a los cristianos”, corearon varios cientos deexaltados en Jalalabad, la principal ciudad del este deAfganistán.

Las protestas contra la quema de un Corán en EstadosUnidos se extendieron el domingo 3 de abril a la región esteafgana y agregaron otros dos muertos en Kandahar. Portercer día consecutivo, hasta el momento de escribir estereportaje, se desarrollaron manifestaciones que ponían derelieve el disgusto de los afganos con la comunidad inter-nacional y amenazando con iniciar una crisis política entreKabul y Washington.

Pese a la condena del presidente Barack Obama a laprofanación del pastor Jones, las quejas de los creyentesen Mahoma adquirieron un marcado cariz antiestadouni-dense.

Durante tres jornadas consecutivas se han continuadoininterrumpidamente las manifestaciones que denuncian elauto de fe del libro sagrado del Islam por el pastor TerryJones. El 20 de marzo último, este integrante protestanteque dirige un pequeño núcleo cristiano de Estados Unidos—donde abundan— públicamente prendió fuego al Coránen una localidad de la soleada Florida. Resultado: hasta elmomento, la quema ya provocó 12 muertos en Afganistán.Asimismo, el viernes 1 de abril, las manifestaciones de pro-testa en Mazar i Sharif degeneraron en un asalto a las ofici-nas de la ONU en dicha ciudad que dejó 20 muertos, entre


ellos siete empleados extranjeros de la organización inter-nacional. No se pudo precisar si esta violencia fue inducidapor las fuerzas insurgentes locales, como afirmaron algu-nas fuentes oficiales. Lo ciertos es que estas protestasmuestran la extrema sensibilidad de los afganos hacia cual-quier insulto contra su religión y su creciente hartazgo conla presencia de tropas occidentales en su país.

Esta muestra de cólera se presenta mientras que la frus-tración de la población afgana alcanzó su límite. Despuésde diez años de guerra contra los talibanes, los afganosesperan, en su gran mayoría, mejoras socioeconómicasprometidas por la coalición en el año 2001, después de losataques de Al Qaeda a las Torres Gemelas del World TradeCenter en Nueva York, en una ala del Pentágono y otro ata-que suicida que frustraron heroicos pasajeros sacrificandosu vida.

Además, la seguridad de Afganistán se degrada día adía. El domingo 3, el presidente Hamid Karzai personal-mente pidió a Obama que “no se repitiera” un acto seme-jante como el del pastor Jones. El 24 de marzo calificó elauto de fe “como un acto obsceno e insultante”.

Violencia contra la ONU

Las protestas, convocadas abiertamente por los mulásen el curso de sus sermones diarios, tomaron un rumbodramático en Mazar i Sharif donde cuatro de los gurkhas(soldados profesionales) nepaleses encargados de la segu-ridad de las oficinas de la ONU, que habían recibido órde-nes de no disparar a los grupos civiles aunque se mostra-ron amenazantes, fueron arrollados por los manifestantesarmados.

El representante especial del secretario general de laONU, Staffan di Mistura, explicó cómo fueron asesinadostres empleados que se encontraban en las oficinas: unrumano, un sueco y un noruego. Se habían refugiado en elbúnker construido en caso de bombardeo. Los manifes-tantes, agregó el diplomático, cometieron pillaje e incendia-ron las oficinas. Dispararon en contra de tres europeos ydecapitaron a uno de ellos. El jefe de la misión, el rusoPavel Ershov, salvó la vida gracias a su perfecto dominio deldari, una de las lenguas afganas. Rogó a los asesinos, afir-mó que era musulmán y finalmente lo dejaron ir.

Tan reprochables son losactos criminales en contra de losmiembros de la delegación de laONU en Afganistán como la farsadel “juicio” (auto de fe) del Coránpor la Internet. Unos cuantosdevotos del pastor Terry Jonescondenaron a la hoguera el libro

sagrado del Islam. Cuando dos fanatismos se enfrentan,nada bueno puede resultar.

Crónica de El País

Una crónica del auto de fe escrito por Yolanda Monge,corresponsal de El País en Washington, dice: “Veinticuatrominutos y seis segundos dura la farsa del juicio que unamente desequilibrada parapetada tras la religión puso enpráctica el pasado mes de marzo contra el Islam. En esos24 minutos y seis segundos se escucharon los argumen-tos de la defensa —un imán de Dallas defendió el Corán—y de la acusación —ejercida por un cristiano convertido delIslam—, y un jurado de 12 personas dictó sentencia. ElIslam era culpable de «crímenes contra la humanidad» —incluido el delito de promover el terrorismo— y de «lamuerte, violación y tortura de todo aquel alrededor delmundo cuyo único crimen es no pertenecer a la fe islámi-ca»”.

De hecho, la “sentencia” se decidió desde antes pormedio de un sondeo on line entre los miembros de la igle-sia pentecostal, en cuyo menú estaba la hoguera (que fueel que se aplicó), el ahogamiento, el descuartizamiento oel fusilamiento. De no ser por el número de muertos (alre-dedor de veinte) que esta parodia ha provocado a 12 milkilómetros de distancia de la Florida, podría decirse queésta es una pésima novela seudorreligiosa. Casi irreal.

El “iluminado” pastor Terry Jones, finalmente se diogusto: quemó el Corán como lo anunció desde el añopasado, poco antes del aniversario del 11-S. “Arde bastan-te bien”, se escucha en el pésimo video grabado por losmiembros de su iglesia. La verdad es que muy pocos sepercataron de su “odisea”.

“Con ese fuego se podían hacer unas buenas hambur-guesas”, dice en el mismo video Wayne Sapp, el pastorque puso fuego al libro sagrado de los musulmanes, ya queJones sólo ejerció de juez y no de verdugo. Sin dejar de serel “sumo sacerdote” que encabezó el abominable auto defe. El ridículo pastor de bigotes todavía más ridículos, de 58años de edad, tuvo su momento de gloria. Además, cíni-camente negó que fuera responsable de los muertos enAfganistán. Vale.

REPORTAJE

El “iluminado” Jones se dio gusto: quemó el Coráncomo lo anunció desde el año pasado, poco antesdel aniversario del 11-S. “Arde bastante bien”, dijo.


INTERNACIONALES

Costa de Marfil, a punto de guerra civilCosta de Marfil, a punto de guerra civil

Rebeldes libios corren para cubrirse delfuego de artillería lanzado por las

fuerzas de Muammar Gadafi.

Siempre!

COORDINACIÓN: MAGDALENA GALINDO • ESTELA BOCARDO

10 de abril de 2011 • 69

CARLOS GUEVARA MEZA

La operación militar encargada a la OTAN en Libiacorre el serio riesgo de estancarse. La zona deexclusión aérea y el bloqueo naval funcionan conefectividad desde antes de que la alianza atlántica

se hiciera cargo del mando, pero las resistencias y contra-dicciones entre los países miembros, e incluso entre loscomandantes militares (que se opusieron cuanto pudieron ainvolucrarse en el conflicto) se ha comenzado a notar en lapráctica de las acciones militares. Sin un acuerdo exactosobre el significado y la amplitud del mandato de la ONU, ysin que la reunión de los aliados en Londres haya logradoaclararlo, los militares prefieren actuar con cautela extremaa la hora de lanzar ataques contra las fuerzas de Gadafi, alas que los rebeldes no pueden batir con sus propiosmedios.

La falta de acuerdo no tiene que ver tanto con la ambi-güedad de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad,sino con la oposición de muchos gobiernos a tomar partidoen el conflicto, sea por no sentar un precedente internacio-nal que luego pudiera perjudicarles, sea por no afectar aúnmás los intereses económicos que tienen en Libia o (conce-damos el beneficio de la duda) hasta por razones de princi-pios éticos y humanitarios. El caso es que Gadafi coloca susunidades en zonas habitadas, desde donde abre fuego deartillería o se desplaza para sus ofensivas, y como la OTANha decidido que no debe haber “daños colaterales” no losenfrenta. El resultado es que los rebeldes no pueden avan-zar o avanzan poco y mal, puesto que deben retirarse encuanto cesa la cobertura aérea de la coalición internacional.Pero ha habido víctimas civiles por los ataques de la OTAN,

y el escándalo internacional generado por ello sin duda con-vence a los militares de la alianza a proceder con más cau-tela. Por lo pronto, los rebeldes se quejan de la falta deapoyo a pesar de que cada vez más países los reconocencomo interlocutor legítimo y les aportan ayuda financieraademás de la militar. Turquía ha intentado una mediaciónentre las partes pero sin resultados hasta el momento, puesel diálogo se atasca completamente en un punto: Gadafi noquiere irse y los rebeldes no quieren que se quede.

Por otro lado, las protestas y la violencia represiva con-tinúan en Siria, donde el presidente Assad tuvo que cam-biar completo a su gobierno, enviando el mensaje de queestá dispuesto a hacer reformas y tranquilizar a los mani-festantes, al mismo tiempo que mantiene la mano duracontra los opositores en las calles, a través de unidades delejército, la policía o partidarios supuestamente civiles. EnBahrein las protestas y la represión suben de tono, mientrasel gobierno irresponsablemente hace esfuerzos por conver-tir la lucha por un cambio civil y político en un conflicto reli-gioso entre la mayoría chiíta y la élite sunita, en un intentode colocar el problema en la lógica de que las protestas sonprovocadas por Irán con la idea de exportar su revoluciónislámica y fundamentalista, como sucedió (o se dijo) con lainestabilidad en la década de los ochenta (cuando Iránincluso reclamó soberanía sobre algunas de las islas delarchipiélago). La situación también se desborda en Yemen,mientras que en Egipto parece que los militares lograndetener la revolución. Y, aunque no es un país árabe, seríanecesario hablar de Costa de Marfil y el conflicto armado, apunto de guerra civil, que ahí sucede con la abierta partici-pación de Francia y cascos azules de la ONU tomando par-tido por el lado musulmán.

Foto

graf

ía: A

FP

70 • 10 de abril de 2011

INTERNACIONALES

Siempre!

ALEXANDER SERIKOV

Ha pasado casi un mes desde que Japón fuesacudido por un devastador sismo de 9 gra-dos Richter provocando un maremoto conolas de casi 10 metros de alto. Destruccionesmasivas, miles de muertos, desaparecidos y lo

peor de todo – contaminación radioactiva. No es solamen-te un fuerte dolor de cabeza para Japón, sino una gravísi-ma enfermedad contagiosa – mediante la irradiación nucle-ar – sumamente peligrosa para otros países, sobre todo lospaíses vecinos.El accidente en la central nuclear de Fukushima situada aorillas del mar causó serias averías en los tres reactoresque funcionaban al momento del desastre natural. Se cortóel suministro de energía eléctrica lo que provocó el calen-tamiento de los reactores. Hubo una serie de explosionesy se detectaron fugas radioactivas. Para el 5 de abril elcontenido de yodo radioactivo en el agua del mar en los

alrededores de Fukushima superó el límite legal 5 millonesde veces. A pesar de esto, la empresa operadora de lacentral nuclear TEPCO arrojó el pasado 5 de abril al mar elagua radioactiva. Según representantes de la compañía,esto era necesario para desocupar los depósitos paraguardar allá otra agua todavía más contaminada con isó-topos radioactivos. En la Agencia de Energía Atómica deJapón aseguraron que el agua que arrojaron al mar norepresenta ningún peligro para la salud humana. Antes lostrabajadores intentaron resanar la grieta en el fundamentode cemento del segundo reactor a través del cual el aguasale al mar. Para ello bombearon allá una mezcla de polí-mero absorbente con aserrín y papel triturado. Pero estaoperación no dio los resultados esperados. EntoncesTEPCO inyectó químicos especiales alrededor del reactorpara impedir que el agua penetre al suelo. Así en díaspasados los ingenieros detuvieron la fuga del materialradioactivo que se estaba derramando en el mar.

Fukushima sigue causando problemasFukushima sigue causando problemas

Foto

graf

ía: A

FP

Trabajadores rociando resina en la tierra paraproteger que se rieguen sustancias radioactivas.


Por esto debido a repetidos problemas por el momentosin resolver, se habló del posible cierre de la centralnuclear de Fukushima. Y fue el 31 de marzo cuando elprimer ministro japonés Naoto Kan consideró que estacentral tiene que ser clausurada, informó la agencia japo-nesa Kyodo. También habló sobre el particular el secreta-rio general del gabinete de ministros de Japón, YukioEdano. Pero hasta el momento no se han tomado ningu-nas resoluciones oficiales al respecto. Mientras tanto el contenido de partículas radioactivas enlas aguas cercanas a la central crece. Sin embargo, lasautoridades aseguran que esto no representa amenazapara la población ya que todos los habitantes de laszonas adyacentes al lugar del desastre fueron evacua-dos. Se reveló que la empresa operadora TEPCO fue cri-ticada varias veces por violaciones en el manejo de lacentral de Fukushima y fue advertida sobre los posiblesaccidentes. Otro paso además del cierre de Fukushima que planea

dar Japón, sería hacer más estrictas las medidas deseguridad en las centrales nucleares, así como se anun-ció sobre la suspensión de la construcción de nuevosobjetivos nucleares.Al mismo tiempo las fuerzas de defensa de Japón juntocon los elementos militares de EU realizaron a principiosde abril un operativo para encontrar a los desaparecidosa consecuencia del terremoto y tsunami. ¿Cuántos cuer-pos sin vida encontrarán bajo los escombros para podersepultarlos como es debido? ¿Y cuántos nunca seránencontrados ya que las gigantescas olas del tsunami yalos sepultaron en la vorágine del mar? La agencia Kyodoque citó la Policía Nacional de Japón, informó en la pri-mera semana de abril que el número de muertos alcanzómás de 12 mil personas y se consideran desaparecidascerca de 15 mil 500 personas. Por lo visto, tomará mesesantes de tener bajo control la averiada Fukushima y, des-graciadamente, los resultados del desastre del 11 demarzo serán todavía más trágicos.

EMBAJADAS


Hacia la nueva década(2011-2021)

Hacia la nueva década(2011-2021)

GERARDO YONG

El pasado 16 de marzo, la Autoridad Francesa deSeguridad Nuclear ubicó la crisis nuclear ocurri-da en Japón a raíz del terremoto y el posteriortsunami que devastaron la parte nororiental deese país, en un nivel 6. Esto significó que la aler-

ta está a sólo un punto de lo que fue Chernobyl, Ucrania,que en 1986 se convirtió en el más grave de la historia delenergía nuclear para usos pacíficos.

El director general de la Agencia Internacional de EnergíaAtómica (AIEA), Yuyika Amano, ha juzgado muy improbableque la situación supere a la catástrofe ucraniana. Sin embar-go, el pedido de ayuda hecho por Tokio a la AIEA y aEstados Unidos para enfrentar la emergencia, demuestranque ésta podría derivar en una alerta diferente, aunque conconsecuencias más catastróficas.

Apocalipsis nuclear

El comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, nodudó incluso en calificar la situación de apocalíptica, y esti-mó que las autoridades locales habían perdido, práctica-mente, el control de la planta nuclear en Fukushima.

Hasta ahora, las autoridades niponas han señalado quelas consecuencias de las filtraciones nucleares no afectarána otros países. A estas afirmaciones, naciones comoEstados Unidos, China y regiones como Europa yLatinoamérica reaccionaron suspendiendo las importacio-nes de comestibles provenientes de la isla.

Japón, medidas de prevenciónLa situación ocasionó la evacuación de casi 200 mil

personas. Además, las autoridades japonesas han dis-tribuido más de 200 mil dosis de yodo entre su pobla-ción. Esto, con la finalidad de fortalecer a la tiroides encaso de una fuga de radioactividad. La estrategia fueasumida como una contramedida adoptada durante elaccidente de Chernóbyl en 1986 para ayudar a las per-sonas que se vieron expuestas a la radiación.

El fantasma del cáncer

Aunque la ciencia médica establece que los casosde cáncer se empezaron a detectar ya desde tiemposde Hipócrates en el 400 antes de Cristo, fue durante elsiglo XX cuando estos se dispararon de una manera sinprecedentes. Los ensayos nucleares realizados porEstados Unidos, la extinta Unión Soviética, Francia,Gran Bretaña, China, India y Pakistán contribuyeron aque enfermedades cancerígenas se propagaran entre lapoblación del mundo contemporáneo más que nunca.

Japón ha sido el primer país que ha sufrido elimpacto devastador de una bomba atómica. Más de140 mil personas murieron en Hiroshima y 70 mil enNagasaki. Las consecuencias de la radiactividad conti-núan siendo graves aún después de más de cincodécadas. Todavía en la actualidad, miles de personasmueren anualmente por las consecuencias tardías de laradiación nuclear. Asimismo, las generaciones posterio-

El desastre nuclear en Japón ha llevado a la Unión Europea,Alemania y a Rusia a ordenar un examen inmediato de la situación

y las perspectivas de la energía nuclear


COORDINACIÓN: GERARDO YONG

res viven preocupadas por los efectos a largo plazo dela radiactividad. La catástrofe de Japón ha puesto enjaque el uso de la energía nuclear y su posibilidad dealternancia a un mundo postpetróleo, en momentos enque se teme que el pico de producción de crudo estéllegando a su clímax; lo que significa un duro colapsopara la civilización humana en caso de que haya desa-basto energético.

La Unión Europea preocupada

El desastre llevó a Alemania y a Rusia a ordenar unexamen inmediato de la situación y las perspectivas dela energía nuclear. La canciller alemana, Angela Merkel,anunció el cierre inmediato por tres meses de los sietereactores en servicio antes de 1981. De hecho, Berlíncontaba con abandonar este tipo de energía. En el2000, el gobierno del entonces canciller GerhardSchröder, propuso en común acuerdo con la coaliciónsocialdemócrata-verde y la industria energética, que laúltima de las 17 plantas nucleares alemanas quedaradesactivada en 2021.

Por su parte, Francia se mantiene dispuesta a seguircon la energía nuclear, la cual inició desde tiempos delgeneral De Gaulle, específicamente en 1956. En laactualidad, es el segundo país con mayor número decentrales nucleares en el mundo, después de EstadosUnidos. Cuenta con 58 reactores en servicio. El 77% dela energía eléctrica que consume es de origen nuclear.En la actualidad, se construye un nuevo reactor de ter-

cera generación en Flamanville, pero la crisis de laplanta de Fukushima ha puesto bajo la lupa su proyec-to.

Suiza decidió suspender la autorización de nuevascentrales nucleares y sometió a una rigurosa inspec-ción el funcionamiento de las ya existentes en el país.En Austria, un país que respeta una tradición de polìti-ca no nuclear, pidió realizar pruebas de resistencia delas centrales nucleares europeas y reevaluar los nivelesde seguridad tras la alarma que han provocado lasexplosiones en las plantas japonesas.

Inseguridad atómica

El gobierno de Viena teme que centrales como lasde Alemania y España no cuenten con el grado deseguridad para resistir terremotos, así como garantizarque el funcionamiento del sistema de refrigeración delos reactores es controlable.

La crisis japonesa es un hito en la política nuclearpor tratarse de una potencia desarrollada que suponíatener todo bajo control de expertos ingenieros y opera-rios; lo cual quedó negativamente duramente al descu-bierto tras la tragedia del 11 de marzo.

La Unión Europea obtiene el 15% de la energía querequiere a partir de centrales atómicas. Bruselas haconvocado a sus miembros tomar nota de las leccionesaprendidas en Fukushima, lo que significará que duran-te la actual década, la política nuclear podría sufrircambios profundos.

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utte

rsto

ck.c

om

INTERNACIONALES


MARTHA BAÑUELOSPARÍS.- En Londres, Nicolas Sarkozy y David Cameron pidie-ron a Muammar Gadafi “irse inmediatamente”; en una decla-ración conjunta se pronunciaron a favor de un proceso políti-co en torno al Consejo Nacional de Transición donde el pue-blo libio sea libre de decidir su futuro.Para eso, la coalición (Naciones Unidas, Unión Europea,Unión africana, OTAN, Liga árabe) pasó a la acción, para neu-tralizar a las fuerzas de Gadafi. Las operaciones militares fina-lizarán cuando no pese sobre la población ninguna amenazade ataque, y no advierten ninguna ocupación militar en Libia.El compromiso es en favor de la soberanía, la independencia,la integridad territorial y la unidad nacional. En la declaraciónllamaron a todos los libios que consideran que Gadafi condu-ce al país a la catástrofe, a movilizarse de ahora en adelantepara forjar un proceso de transición. ¿Pero, quienes son los dos hombres que hicieron la declara-ción? El presidente Sarkozy es de sobra conocido; DavidCameron, de 43 años, fue nombrado Primer Ministro por la

Reina Isabel II después de un acuerdo de coalición con losliberales-demócratas en las elecciones legislativas del 2010.Cameron fue redactor de los discursos de Margaret Thatchery como ella (de convicciones cristianas metodistas, liberalis-mo económico, libre mercado y debilitamiento sindical) aplicauna política de austeridad, en un Reino Unido con un déficitde 186 mil millones de euros, el más importante de la UniónEuropea. Para su política, disminuirá el gasto de las adminis-traciones, el presupuesto de las universidades, congelará loscontratos en la función pública, aumentará en 2.5 puntos elIVA y también los impuestos, simbólicamente redujo en un 5por ciento los salarios de los Ministros. Quizá con el perfil político de Cameron, Sarkozy y Obama,nos podemos explicar el porqué casi todo el mundo apruebala expedición de la coalición contra su ex asociado “caído deldesierto”, el portero salvaje de la casa europea contra losobreros africanos que buscan venir a Europa cruzando Libia.Gadafi hoy no parece servir más a un mundo de códigoscomerciales cuya única regla es “el beneficio”. Si a los diri-

JESÚS HERNÁNDEZ GARIBAY

La compleja situación en Libia, no resuelta ni en vías deresolverse en meses por delante, ha venido de nuevacuenta a dividir a la opinión pública entre quienesdesean que un supuesto dictador sea derrocado con

celeridad por la “comunidad internacional”, y quienes consi-deran que, sea lo que sea que signifique la situación creada,lo imprescindible es permitir que los pueblos sean quienessolucionen sus propios conflictos internos, de una manerasoberana. Un proceso, el libio, lleno de entreveros, que pre-tende ahora resolverse por fuerzas interesadas en lo quepudiera resultar para su beneficio, y que conforma un indese-able panorama bélico en el que sólo algunos ganan y muchosmás pierden.

Es tan delicada la nueva situación creada, que BarackObama con su Premio Nobel de la Paz a cuestas, ha teni-do que buscar la manera de sostener una intervención mássin transgredir principios pacifistas y ésa es la razón por laque decide “pasar el mando” de las decisiones militares ala OTAN, con el fin de que no se le vincule con una nuevaguerra. Pero la nueva guerra ya está activa y pretende estarsustentada en una Resolución de la ONU empujada por lamisma Casa Blanca y sus aliados, que autoriza a crear ahíuna zona de exclusión aérea, y que en los hechos fue con-venientemente traducida por las fuerzas militares deOccidente como: “la ONU da luz verde para atacar aLibia…”, sin importar más muertes de civiles por causa delos “daños colaterales”.

La zona de exclusión aérea en Libia

En un mundo de códigos comerciales

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utte

rsto

ck.c

om

gentes dominantes de nuestros países lesdamos los medios para comprar servidoresdirectos o indirectos y también les dejamosa las cabezas de nuestros poderososEstados, que bajo el escudo de “ComunidadInternacional” u “Organización de lasNaciones Unidas”, solucionen los proble-mas, es porque nosotros electores y públicovivimos arraigados a nuestro principio debase, mi comodidad primero. Todos pensamos que la guerra no es justa,que ninguna guerra puede ser inocente, enparticular aquella llevada por occidentales enun país árabe. Y se debe estar conscientede que el Consejo de Seguridad es tan sólouna institución, un pacto internacional, quedecide la legalidad de una acción y no sulegitimidad, no es una magistratura moralque habilita una guerra. Claro que en estostiempos, el que los representantes de lahumanidad acuerden durante un tiempo,una moral continental contra un peligrosoexcéntrico pero en su tiempo útil, eso yaparece un éxito.

Lo cierto es que el golpe de Estado ensamblado en un ini-cio contra Muammar Gadafi resultó fallido y ésa es la razónpor la que esas fuerzas militares, ante dicho escenario, lo quetratan de alcanzar ahora es la supervivencia de una oposicióntodavía endeble y desafortunadamente creada al amparo delos servicios de inteligencia de varios países: la CIA deEstados Unidos, el M15 de Gran Bretaña, el Mossad de Israely hasta el Istajbarat de Arabia Saudita; justamente de lamisma forma en que le hubiera gustado a Occidente sosteneruna oposición en Irán, hoy disminuida aun-que no acabada, por la fortaleza del Estadoiraní. Por cierto, una oposición, la libia, vin-culada también a fuerzas leales a grupos deAl Qaeda, lo que para Estados Unidos impli-ca jugar con un escabroso fuego.

De mi parte, preferiría que me dejaran depublicar a tener que aceptar otra cosa queno sea estar decididamente en contra deuna solución militar a un conflicto en cual-quier zona del mundo. Los pueblos tienenderecho a su propia autodeterminación y aresolver sus contradicciones, sin injerenciaextranjera; así sea ésta bajo la pretensión de

los más “nobles” supuestos humanitarios internacionales. Yeso no significa ubicarse en favor de cualquier desgastadogobernante, sino estar en favor de la paz y el sagrado dere-cho de los pueblos a ser absolutamente soberanos en susdecisiones; de otra forma, tendría que aceptar el hecho deque en mi propio país cualquier potencia extranjera impusieracondiciones a la soberana decisión de mi pueblo en la cons-trucción de su propia historia, lo que a la vez resulta contrarioa nuestros principios de política exterior.

Siempre!

Jóvenes libios oran sobre labandera de su país.

10 de abril de 2011 • 75

CAMILO JOSÉ CELA CONDE

MADRID.- Desde los tiempos de Francis Bacon, la ciencia con-siste en gran medida en la experimentación. Experimentar eslo mismo que llevar a cabo una réplica de algún aconteci-miento de la naturaleza pero en condiciones controladas,reduciendo las variables a observar, por ejemplo, para poderentender los mecanismos de causa y efecto. Por lo que hacea las ciencias de la vida, y más aún si estamos hablando delos experimentos encaminados a detectar los factores inci-dentes en las enfermedades o a hallar remedio a éstas, lasprácticas comunes incluyen el uso de animales de laborato-rio. Ahí comienza el problema.

Universidades e institutos de investigación cuentan conestabularios encaminados a mantener los animales de labo-ratorio en las mejores condiciones posibles, protocolos debuenas prácticas y, desde que se desarrolló la sensibilidadhacia otras especies, comités de ética que velan por el usoprudente y, dentro de lo que cabe, humanitario de los anima-les con los que se ha de experimentar. Pertenecí durante añosal comité de ética de mi universidad hasta que otra personamejor formada que yo en esos asuntos me sustituyó. Lo quepude percibir entonces es que la tarea, para alguien que amaa los seres vivos, resulta tan descorazonadora como inevita-ble. Por más que en 1972 un biólogo con alma de humanis-ta, Peter Medawar, predijese que con el paso del tiempo selograría experimentar sin necesidad de someter a torturasdiversas y sacrificar al cabo a los animales, eso aún no se haconseguido.

Se trata, pues, de establecer prioridades, de marcar fron-teras entre lo válido y lo intolerable. Muchas veces, como eslógico, esos límites son del todo artificiales y responden a lamayor o menor simpatía que podemos tener respecto de losdistintos seres vivos. Las prácticas cruentas con primatesestán prohibidas en Europa, que yo sepa, pero no con roe-

dores y no digamos ya nada respecto de los insectos. En eseaspecto hay un sentimiento bastante generalizado pese aque, más allá, es la postura personal la que cuenta. Desde laindiferencia hacia la condición de otros seres vivos—rarapero posible— al activismo, en ocasiones radical, que ha lle-vado a agredir a los científicos.

La revista Nature ha realizado una encuesta en la que sepreguntó a cerca de mil biólogos y médicos sobre su expe-riencia personal en cuanto a esos actos violentos. La cuartaparte de los consultados dijo haber sufrido consecuencias

negativas —ya fuera en sus personas o en sus bienes— demanos de los activistas pro derechos de los animales. Con unresultado paradójico: un número significativo de los partici-pantes en la encuesta sostiene que no quiere manifestarse enfavor de mejores tratos hacia los animales de laboratorio parano proporcionar ventajas a los violentos. El problema defondo, pues, permanece. Más del 90 por ciento de losencuestados sostiene que la experimentación con animaleses imprescindible. El sueño de Medawar está aún lejos.


CARTAS DESDE EUROPA

El sueño de Medawary los animales de

laboratorio

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utte

rsto

ck.c

om


INTERNACIONALES

Cuba:

JOAQUÍN PÉREZ SÁNCHEZ

Durante las últimas semanas el escenario político entreEstados Unidos y Cuba, vivió importantes aconteci-mientos, elementos que puestos en perspectivasugieren que las relaciones diplomáticas entre ambos

países podrían cambiar. Cuba, sin muchos aspavientos, ofrecióuna lección de política y diplomacia que pone en evidencia lascarencias de la administración estadounidense.

Durante su deslucida gira por algunos países de AméricaLatina (Brasil, Chile y El Salvador), el presidente estadounidenseBarack Obama, hizo algunas críticas al gobierno cubano, inclu-so aseguró que seguirá comprometido a “hacer todo lo posiblepara quebrar esa tendencia “en la isla y dar respuesta al pueblode Cuba que merece el derecho de la democracia”. En pocaspalabras, presionar al gobierno cubano para lograr “cambios”.

Pese a que el mandatario estadounidense asegura que supolítica hacia la isla es distinta a la de sus antecesores y quebusca no quedarse estancado en el siglo XX, sino impulsar unanueva política en el siglo XXI, hasta el momento su accionarparece más dar lo que vulgarmente se conoce como “palos deciego”.

Ninguno de los “movimientos” opositores que apoya elgobierno estadounidense han podido demostrar que tienenapoyo popular, tal es el caso de las “damas de blanco”. Por elcontrario, el apoyo económico que estos grupos reciben, pare-ce ir a un barril sin fondo.

De hecho en su reciente visita a la isla, el ex presidente esta-dounidense James Carter, en declaraciones a la prensa indicóque no ha dado resultado la política de apoyo a los disidentes.Carter aseguró que presentará un informe al mandatarioObama, sobre su visita y los intercambios que tuvo, pero públi-camente expresó su oposición a la continuación del bloqueoeconómico, abogó por la libertad de los cinco cubanos presosen Estados Unidos y el levantamiento de la prohibición a los ciu-dadanos norteamericanos de viajar a la isla.

En su visita, Carter se entrevistó con el presidente RaúlCastro, con representantes de la comunidad judía y con lajerarquía católica, además de algunos “líderes” disidentes ycon el preso norteamericano Alan Gross, recientemente juz-gado y condenado por “atentar” contra la “independencia eintegridad” del Estado cubano.

Otro elemento de este contexto lo constituye el procesojudicial que se sigue en Texas contra el “terrorista” LuisPosada Carriles quien, sin embargo, sólo es acusado de“perjurio”. No obstante, este proceso ha permitido revelar losmétodos de financiamiento de los grupos anticubanos, en losque están involucrados importantes figuras políticas del paísnorteamericano.

Carter aseguro que las relaciones entre Cuba y EstadosUnidos tendrán que normalizarse ya que la mayoría de sus pue-blos así lo quiere. Por lo tanto seguir con políticas del siglo pasa-do, de poco servirán; si Obama no quiere darse cuenta, come-terá otro gran error.

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utte

rsto

ck.c

om

LA CULTURA EN MÉXICO

Ilustraciones de Rodrigo Dávila.

PATRICIA GUTIÉRREZ-OTERO

El magma luminosoEl magma luminoso

Ofertas del arte contemporáneo

Ofertas del arte contemporáneo

ENTREVISTA

Salvador Elizondoa un lustro de su muerte

Salvador Elizondoa un lustro de su muerte

MIGUEL ÁNGEL MUÑOZ


Una de las cosas que más celebraba Salvador Elizondo (Ciudad deMéxico, 1932-2006) era contemplar una tarde soleada en el jardínde su casa: allí se sentaba a fumar y a reflexionar. “No me da

miedo la muerte. Para mí, morir es como cuando uno duerme y no sueña.No creo que haya un cielo y un infierno, tampoco un Dios con barbas.Existe un principio general del universo y por ése me guío”, solía decir.

Al cumplirse un lustro de su fallecimiento, lo recordamos con lasiguiente conversación, acaso una de las últimas que tuvo lugar en sucasa de Coyoacán.

El eterno joven—Usted ha mencionado que desde niño aprendió a dividir la vida, ala manera de Gracián, en tres etapas: en la primera de ellas por la lec-tura se dialoga con los muertos; luego viene el tiempo para hablar conlos vivos, lo que implica escribir, conversar, viajar, enamorarse; final-mente, llegan los días en que uno habla consigo mismo.

—Sí, y ya estoy en la tercera etapa.—¿Cómo son esos diálogos con usted mismo?—Muy caóticos. Todo es cuestión de recordar y de tener algu-

nos remordimientos.—¿Se arrepiente de algo?—Sí, me arrepiento de muchas cosas como de haberme por-

tado mal cuando era niño, de haber hecho sufrir a mis padres, detodas esas peripecias.

—¿Usted era un niño rebelde, por eso lo enviaron a una escue-la militar?

—No, me mandaron para que aprendiera inglés. Las escuelasde internos generalmente eran de militares, pero no fue por unmotivo en particular.

—¿Cuál es la época de su vida que más valora?—Supongo que la juventud y la primera madurez. A mí la

madurez me llegó muy tarde: fui joven por mucho tiempo.—De algún modo durante esa época usted era una especie de

personaje de sus libros, de su propia obra.—Sí, en cierta forma.—O al menos jugaba a eso públicamente.—La personalidad pública es algo muy diferente a la personali-

dad íntima. Quizás hay ahí un abismo entre las dos. En públicosiempre está uno tratando de aparentar algo.

—¿Ha seguido frecuentando a los escritores de su generación?—No, casi no salgo y veo a muy poca gente.—¿Octavio Paz era un interlocutor constante?—Sí, era mi amigo. Después nos peleamos, pero fue mi amigo

casi todo el tiempo.

Los sueños del escritor—¿Sigue siendo usted un buen lector?

—Ya no. Últimamente he dejado de leer porque estoy enfermode conjuntivitis y me lloran los ojos cuando ejercito mucho la vista.Así que por ahora estoy en receso, pero escribo mucho. Escribo en

mis cuadernos reflexiones personales y cosas que se me ocurren.—¿Son recuerdos?—No, reflexiones.—¿Cuántos cuadernos tiene?—Como cien. Son como los libros de actas.—¿Tiene algún horario o un momento del día que usted prefiera

para escribir?—No, ninguno. Escribo en la cama. Me meto a la cama tem-

prano y ahí me pongo a escribir en mis cuadernos hasta que mequedo dormido.

—¿Sueña mucho?—Últimamente sí, pero sólo en la segunda parte del sueño,

cuando ya me voy a despertar es cuando se producen imágenes.—¿De qué tipo?—No lo sé, nunca he podido precisar exactamente en qué con-

siste mi sueño. Siempre son situaciones indeterminadas, en dondetodo resulta muy dis-perso.

—¿Ha pensadoen el destino quepudieran tener suscuadernos?

—No me interesasu destino, solamenteno quiero que sepubliquen hasta vein-ticinco años despuésde mi muerte, paraevitar cualquier alu-sión a personas vivas.

—¿Y en esoscuadernos también frecuenta el dibujo?

—Sí, tuve una etapa gráfica porque fui pintor, hay algunos dibu-jos pero ya no me interesan.

—¿Tampoco le interesa la ficción?—En términos generales nunca me he interesado por géneros

precisos de la literatura. Escribo casi siempre lo que se me va ocu-rriendo, sobre todo ahora, antes sí tenía más o menos ciertos pla-nes para seguir en mis escritos, pero ahora son menos.

—¿Ha terminado por preferir alguno de sus libros? Usted hamencionado que le gusta mucho Farabeuf.

—No lo sé. Los libros son como los hijos, no se puede tenerpreferidos, a todos los admite uno. Hay libros que me ha gustadomás escribir, más que leer, como Miscast, una obra de teatro quepubliqué hace algún tiempo. Me divertí mucho escribiéndola.

El libro no deseado—Hace un par de años se reeditó su Autobiografía, un libro queusted había hecho a un lado...

—Yo ya no soy responsable de esa Autobiografía, lo que digo


en ella son mentiras o imaginaciones. A los treinta y tres años quetenía cuando la escribí no se puede tener una visión del mundocomo para escribir una autobiografía, la hice porque me la encar-garon. Es un libro que no reconozco ya como válido, como lo men-ciono en el prólogo, no tiene ningún valor porque ya ha pasadomucho tiempo y la visión que tenía de la vida en aquella época nocorresponde con la que tengo ahora. Han pasado muchas cosasque han cambiado completamente mi panorama de la vida.

—Quienes han leído Farabeuf y han revisado la Autobiografíaencuentran un diálogo entre ambos libros. De alguna manera, laAutobiografía se volvió una parte de la novela.

—Es cuestión de ellos, no creo que haya ninguna relación.—¿Por qué se animó a editarla de nuevo?—Porque me insistieron mucho, yo no quería pero ellos sí.—Ese pasaje en donde el personaje o el escritor empieza a gol-

pear a la mujer y se da cuenta que ella adopta las mismas posturasde cuando hacen el amor es muy curioso.

—Es un momento efectista.

—¿Podría ser válido como ficción?—Sí, pero no lo hice como ficción. Está mal

hecho, hice mal en escribir ese libro.—En esta nueva versión figura uno de sus

poemas. ¿Usted ya no escribe poesía?—El poema lo incluyeron mis editores. Ya no

escribo poesía, pura prosa.—¿A su libro de poemas le ocurrió lo mismo

que a la Autobiografía?, ¿quiere borrarlo?—No, lo que pasa es que soy muy crítico y mis

poemas, para mi gusto, no eran buenos. Hay algu-nos que le gustan a la gente pero a mí no.

—Usted daba clases de poesía en laUniversidad, en esos años preparó la antologíaMuseo Poético. ¿Como lector de poesía hizo uncamino paralelo a su escritura?

—Sí, yo aprendí mucho, más que mis alumnosseguramente. Esa antología la preparé para micurso de poesía. Primero daba clases en la Escuelade Verano para Extranjeros, luego en la Facultad deFilosofía y Letras. El libro perdió un poco su orienta-ción o el destino para el que fue hecho.

—¿De qué poetas mexicanos le gustaba hablar en ese entonces?—Siempre me interesó José Gorostiza. Tuve la oportunidad

de entrevistarlo, fui el penúltimo que sostuvo una conversacióncon él antes de que muriera; la última fue Elena Poniatowska,pero ella dejó muchas cosas en el aire. Recuerdo que le pregun-té a Gorostiza cómo había escrito Muerte sin fin. Entonces élrespondió: “Como se ponen los ladrillos para hacer una casa”.Primero escribió todo el poema, luego lo recortó y lo fue pegan-do con cierto orden. Eso para mí fue muy ilustrativo porquehasta ese momento comprendí que el sistema de Muerte sin fines clasificatorio. El lema de Paul Valéry es transit clasificando(morir clasificando). Y sólo es ir ordenando las cosas de acuerdoa un sistema general del universo, además de seguir la secuen-cia natural: vida, semillas, plantas: el ciclo de las transformacio-nes de la naturaleza.

Tanatología elizondiana—¿En algún momento ha pensado en ya no escribir más?

—No. Escribo pero ya no para publicar. Es relativamente fácilpublicar y eso ya no me interesa. Es suficiente con lo que tengo. Yano tengo gran cosa que decir en forma de libro, ahora escribo pen-samientos sueltos.

—¿Lamenta que el cine, la literatura, la música, los toros sevayan quedando atrás?

—No, ahora pienso que hay cosas más importantes como pre-pararme para morir, que será el próximo acontecimiento importan-te en mi vida.

—¿Qué implica esa preparación?—Estar en buena disposición y no tenerle miedo a la muerte. A

los setenta años, estadísticamente, ya es unmomento para prepararse. Tal vez podría vivirquince o veinte años más si llevara otro tipo devida; pero como fumo, no hago ejercicio, bebowhisky... Debo ser realista.

—¿Hay algo que le hubiera gustado rea-lizar?

—No quiero presumir pero creo que no. Hicetodo lo que más o menos quise hacer: no añoro.

—Usted dice no estar muy consciente dellugar que ocupa en la literatura, pero haymuchos lectores que lo siguen y autores quereconocen en usted una influencia.

—Soy muy conocido pero no muy leído. Esun fenómeno raro. Por ejemplo, no me he gana-do mucho dinero con las regalías de mis librossino que he hecho dinero con mi carrera de pro-fesor y con becas.

—Tiene pocos pero buenos lectores.—No sé si buenos.—O fieles.—Por lo menos atrevidos.*En colaboración con Alejandro Toledo.


Salvador Elizondo

Entre sueños y tanatología*

MARY CARMEN SÁNCHEZ AMBRIZ

Los libros soncomo los hijos, no

se puede tenerpreferidos, a todoslos admite uno. Hay

libros que me hagustado más

escribir, más queleer, como Miscast,una obra de teatroque publiqué hacealgún tiempo. Me

divertí muchoescribiéndola.

ENTREVISTA

LA CULTURA EN MÉXICO Nunca me ha interesa-do definir al arte encorrientes o tenden-

cias. Desde ahí el crítico ohistoriador de arte se erigecomo comparsa de lo quepropone, hay que analizardetenidamente, el papel quejuegan hoy los marchantesde arte más poderosos, lasrevistas especializadas quesiguen los pasos de éstos ylos museos que apoyan susintereses más banales.

Sin embargo, no hay quenegarnos el derecho a infor-mar a un público más amplioque el “especialista” ni a emitiruna opinión personal: cuantomás haya, más puede criticar-se y calibrarse la imposiciónsalvaje de las modas y mini-movimientos que aparecen ydesaparecen en segundos.En este sentido, lo que tienede interesante cualquiermomento artístico no es tenerque seguir fielmente y comose creyó en los años ochentao noventa lo más reciente, nimucho menos, como creenlos posmodernos en su ver-sión más superficial, relativizarcompletamente el gusto sinola capacidad de releer crítica-mente lo que fue el artemoderno del siglo XX. De ahíque mis modelos de críticasean, más que los franceses,sajones y estadounidenses,entre ellos cuatro figuras fun-damentales: Meyer Schapiro,Clement Greenberg, Arthur C.Danto y Rosalind E. Krauss,que han adquirido a lo largode los años la categoría dedioses insuperables. O espa-ñoles como Eugenio D’Ors,Juan Eduardo Cirlot,Francisco Calvo Serraller,Tomás Llorens, entre otros.

Desde hace años han


Narrador, ensayista, académico,Fernando Reyes se ha dado a latarea de editar libros de varia

invención, propios y ajenos, y destaca laserie Fantasiofrenia. Antología del cuentodañado, de la que acaba de aparecer eltercer volumen. Se trata de incluir autoresmexicanos conocidos, casi desconocidoso de plano principiantes cuyos cuentos sedistancian de lo amelcochado, de lo light,y optan por lo sórdido, lo truculento.

Y sí, cuando uno lee las piezas incluidasen los tres tomos se estremece y hastahorroriza: la violencia y la locura son suseña de identidad. Debo aclarar que losprincipales lectores de esta serie son estu-diantes preparatorianos, y que realmentegozan con los ejercicios: el profesor-editorles lleva los libros y, a veces, invita a losautores incluidos a charlar con aquéllos.

La tercera entrega sigue al pie de laletra los lineamientos establecidos desdeel principio: aquí sólo caben “cuentosdañados”: la cordura no tiene lugar. En“Amor”, Édgar Omar Avilés cuenta enpocas líneas cómo una mujer mata apuñaladas a su hija. Ismael Colmenares,en su cuento, descubre un mundo deprostitución, pederastia y muerte. En elsuyo, Bernardo Fernández refiere que unajoven groseramente gorda decide ampu-tarse las piernas y un brazo, y quiere con-servar sólo una mano para poder mastur-barse a gusto.

“Teoría del color”, de Rogelio Flores,es un auténtico alucine. Javier García-Galiano nos habla de un vendedor demuñecas: estremecedor. Mónica Lavíndescribe una extraña compulsión de lospadres de la protagonista narradora: la

carne. Agustín Monsreal ofrece un casotenebroso de soledad en “Los placeressimples del pobre”. Israel León O’Farrillentrega un extraordinario relato en torno aun asesino serial: nos sorprendemos aldescubrir su identidad.

Eduardo Antonio Parra sostiene uncuadro impresionante de sadomasoquis-mo, en el que el amante termina asesi-nando a su pareja sexual para, por fin,conocer “El placer de morir”. ComoMonsreal, Édgar Pérez Pineda aborda eltema de la soledad convertida en locura,primero, y luego en muerte. FernandoReyes muestra un caso de locura extre-mo: la protagonista es una mujer abando-nada por su marido que monologa anteun hijo inexistente. Eusebio Ruvalcabacuenta de un hombre que tiene muñonesen vez de manos y cómo los utiliza parahacer el amor a su mujer: grotesco.Guillermo Samperio se ocupa de los deli-rios de un hombre luego de perder a suamante: cree hacer el amor con PenélopeCruz en una sala de cine: su exmujer separecía a la actriz.

En “Tía Nela” Enrique Serna narra latransformación de un joven en “mujer”,debido a una operación quirúrgica; laforma en que asesina a su tía y cómodeambula por el departamento vestido denovia, totalmente loco. Contribuyo conuna historia donde un anciano se viste denovia y muere y es enterrado así: curiosacoincidencia. En “De fornicare angelorum”Guillermo Vega Zaragoza elucubra sobrelas posibilidades y consecuencias dehacer el amor con un ángel celestial:espléndido.

Aunque las diferencias técnicas y esti-lísticas entre unos cuentistas y otros sonevidentes, en términos generales puedehablarse de gran calidad, y sobre tododebe remarcarse el alto contenido de vio-lencia, locura y muerte. Ojalá el compila-dor continúe la serie.

Fernando Reyes, Fantasiofrenia III. Antología del cuento dañado. Ediciones Libres,

México, 2011; 98 pp.

Más cuentos“dañados”

Fernando Reyes

IGNACIO TREJO FUENTES

surgido múltiples visionesdistintas a las propuestaspor Alfred Barr Jr, para elMuseo de arte Moderno deNueva York, que otorgabatoda la primacía a Picasso yMatisse; así, la recuperaciónde una visión europea havuelto a considerar movi-mientos infravalorados comoel expresionismo alemán o elconstructivismo ruso. Pero,se puede también, sin temora considerarnos involucionis-tas afirmar que JeanDubuffet, Morandi oGiacometti son grandesartistas, mientras la recupe-

ración de Picabia posdadáhay que entenderla comouna justificación de tenden-cias actuales, aunque estonos conduzca a configurarun campo de estudio frag-mentario, en el que el con-cepto de historia o crítica dearte, se entienda sólo como

una visión global de un fenó-meno.

En las recuperaciones,hay mucho de justo, algo deesnob y una gran necesidadde encontrar nuevos valoresen el mercado. En EstadosUnidos está de moda afirmarque una exposición deRothko o Motherwell “hadecepcionado” y se ensalzaa un grupo insignificante deartistas “posmodernos”,cuando la calidad es abis-mal.

¿Qué decir del momentoactual? Leo Castelli, uno delos grandes galeristas del

siglo XX, que tenía un ojosorprendente y cuya edadle permitió mirar detenida-mente el pasado, comentóen algún momento la breve-dad y caducidad de ciertosmovimientos emergentescomo el Pattern painting,que apenas duró unos años

en Estados Unidos.Los expresionistas ale-

manes de finales de lossetenta, Baselitz, Lüpertz yPenck o la artista concep-tual Rebecca Horn siguenaportando una obra sólida,pero es Anselm Kiefer elque continua con una fuer-za que influye a cientos dejóvenes, o artistas másactuales como RolandFischer y Günteher Förg, sinolvidar a mis admiradosSigmar Polke y GerhardRichter. Los españolesMiquel Barceló, CristinaIglesias, Alberto García Alix,

F r a n c e s cTorres yC h e m aMadoz, conti-núan ejercien-do unai n f l u e n c i adecisiva engeneracionesrecientes, nosólo deEspaña, sinode Europa. EnBrasil, piensoen ErnestoNeto y CildoMeireles lasensación queprovocan sus

obras es la de pretender lasuperación de los límites,de una búsqueda de laexpresión del infinito; elsueco Lars Arrhenius, lainglesa Gillian Wearing, elsuizo Peter Wiilthrich, o, losnorteamericanos LornaSimpson, Mike Kelly y Paul

McCarthy. Tengo que acep-tar que hay una gran dife-rencia, entre estos artistas ylos de México, cuya menta-lidad del mundo aún notiene en cuenta una filosofíacrítica, y las nuevas genera-ciones cada día se apuntana las corrientes en boga.

En el terreno de la escul-tura la cosa se mueve coninterés, como para afirmarque su último momento deeclosión, el minimalismo, hasido superado y desbordadodesde posiciones muchomás matéricas y metafóri-cas. No es extraño que vuel-van a reconsiderarse losartistas del Arte povera italia-no, junto a los que emergeotra generación (LuigiMainolfi, Patrizia Guerresi,Lucia Romualdi); en EspañaJaume Plensa, SusanaSolano y Juan Muñoz, hanlogrado propuestas contun-des; los italianos GiovanniAnselmo, MichelangeloPistoletto y Luciano Frabro,o, en Gran Bretaña los nom-bres de Anish Kapoor,Richard Deacon, RichardLong, Tony Cragg o BarryFlanagan, con mayor omenor fortuna, proponen asu vez obras distintas. Nopretendo con esto, hacer niun mínimo de registro de loque pasa hoy en el arte, sinosólo dar un paseo breve poralgunos artistas que me inte-resan, y su situación en elmercado del arte.

[email protected]


Ofertas del arte contemporáneoMIGUEL ÁNGEL MUÑOZ


La mayoría de los relatos son efectivosdardos de deslumbramiento. Y en sumayoría, también, de tremenda ter-

nura. Con justísima razón han reconocido alautor en su país como uno de los escritoresde relatos más brillantes y originales de laactualidad.

El diálogo oculto o lejano es una carac-terística que habita en los cuentos de Félix

J. Palma: las cartas,la pared de un retrete,la desesperación quehace hablar, una gataque parece deciralgo, lo que faltó pordecirse entre unosancianos, una cartaperdida, el relatohacia una hija, lasvoces que habitan enuno, la necesidad decomunicarse con los

seres queridos. Las expresiones del diálo-go oculto nos abre la mirada y la puerta alinvolucramiento.

De los restantes cuentos damos unbreve panorama sin quitarle la magia que elautor guarda para los que lleguen a laspáginas: “Maullidos” es donde más secombina la ficción con la realidad puesunos maullidos de un gato fastidian a unhombre pero éste, dispuesto a solucionaresos ruidos, va a ver a la dueña pero ahíhabrá de encontrarse con las sorpresas deque la gata muestra odio a la dueña y cari-ño hacia él; por lo que se convierte en elnuevo dueño de una gata en la que recono-

ce familiaridad con la mujer que lo habíaabandonado. “Un ascenso a los infiernos”conmueve tremendamente porque tresancianos (dos hombres y una mujer), quese han dedicado a especular sobre los des-tinos de los pacientes que ingresan a unhospital que está frente al parque dondeellos se sientan, terminarán en el hospital; lamujer le propone una relación, más que depareja, de acompañamiento, a uno deellos, pero éste faltará a la cita, lo que haceque ella caiga al hospital pero sus salvado-res habrán de rescatarla del infierno quetanto mencionaban, aunque el único mediosea la muerte. “El síndrome de Karenina”abre un secreto escondido en la novela AnaKarenina, de Tolstói, pero no en sus pági-nas sino que ahí se ha guardado una cartade amor que un hombre encuentra poraccidente en casa de sus suegros, la queno dice de quién es, pero las piezas se iránacomodando hasta descubrir destinatario yremitente. “El valiente anestesista” ilustrauna historia paralela, la que una mujercuenta a su hija y cómo de algún modo seinvolucra ella con la historia. “Las sietevidas (o así) de Sebastián Mingorance” des-hebra varias personalidades que al ir cadauna por su parte descubren distintas for-mas de encontrarse con su alrededor. Enotro de los más sorprendentes relatos,“Bibelot”, trata sobre un vendedor de enci-clopedias que, al encontrarse con unaseñora, ésta lo interrumpe antes de comen-zar su estrategia de venta para invitarlo apasar, pues lo ha confundido con su hijo, elvendedor decide continuar el engaño parano ensombrecer a la mujer que con tantocariño lo trata pero después suena el telé-fono, es la hija de la anciana, y ésta habráde reclamarle su presencia pues se estáhaciendo pasar por un alguien que habíamuerto en un accidente; al salir de ahí, elvendedor habrá de encontrarse con másasombro, igual que el lector.

Un libro sin pierde, un espectáculo delmundo, que no es menor.

Félix J. Palma, El menor espectáculo del mundo.Páginas de espuma (Voces Literatura),

España, 2010; 203 pp.

En 1911, Alfonso Reyes(1889-1959), miembrodel célebre Ateneo de la

Juventud, y quien había yapublicado sonetos y reseñas,entrega a la luz pública su pri-mer libro: Cuestiones estéticas,donde desfila una serie deensayos caracterizados por surigor, erudición y profundapenetración en el alma de lostemas y autores que trata.

Su primera parte fuemodestamente titulada“Opiniones”. Allí el autor seapropia, analiza e interpretaciertos aspectos del antiguoteatro ateniense (desde el pro-blema de la catarsis hasta lafigura de Electra) para luego dis-currir sobre aspectos de lanovela y abordar a un clásicoespañol del siglo XV; visita des-

Escrita por HugoFragozzo, LaInsurgenteada fue estre-

nada en 1988, “siendo suintención desde un principiomostrar parte de la Historia,más humanizada, menos míti-ca, menos falsa”. Y hoy, conespíritu deliberadamente icono-clasta y sarcástico, CarlosValdez la ha llevado a escenanuevamente, en codireccióncon el mismo Fragozzo,haciendo alarde de comicidad,inventiva y, sobre todo, ánimoreivindicativo del teatro popularmexicano en sus raigambresesenciales. Presentada por elGrupo de Teatro de la UnidadAcadémica de Derecho yCiencias Sociales de laUniversidad Autónoma deTamaulipas, La Insurgenteadaaplica la versatilidad verbal, aní-mica y el gracejo con que cuer-

TEATRO


El menorespectáculodel mundo

(Segunda y última parte)RICARDO MUÑOZ MUNGUÍA

Felix J. Palma

pués a Góngora, luego aGoethe, a Mallarmé y finalizacon Augusto de Armas. La solaenumeración de estos nombresya nos es familiar a quienesconocemos otras obras delneolonés, ya que posteriormen-te este autor desarrollará inextenso las cuestiones literarias

griegas en distintos volúmenes,así como abarcará con muchomayor profundidad a Góngora,a Goethe y a Mallarmé, escrito-res que lo acompañaron duran-te toda su vida. En Cuestionesestéticas se esbozan análisisque arrojan luz sobre los aspec-tos esenciales de estas obras.

“Intenciones” es el título —también modesto— de lasegunda parte, que se inicia con“Tres diálogos” entre Castro yValdés. El primero es “El demoniode la biblioteca”, en torno a laesterilidad y la fertilidad del escri-tor, pero en particular sobre laimportancia de la intensidad y

síntesis de una frase perfecta, delo que esta frase o título evoca,independientemente de su desa-rrollo (¿no hay acaso excelentestítulos de libros, títulos que eldesarrollo echa a perder?). En elsegundo diálogo, “El duende dela casa”, encontramos a Valdés,analista compulsivo que, comoSócrates, se mete en el almaajena, pero en este caso Castrose rebela; en el tercero, “La ciga-rra del jardín”, Valdés apareceinmerso en la locuacidad. Tressímbolos, tres situaciones. Reyesreflexiona después sobre elpoeta, que traduce en versos susemociones cotidianas; sobre un

verso del Siglo de Oro: “Igualacon la vida el pensamiento”, quetanto lo traerá ocupado en obrasposteriores. También hallamos aun Reyes lúdico que escribe un“Prólogo” a un libro que no pien-sa publicar. Por último, un textosobre proverbios y sentenciaspopulares, tema que tampocoabandonará en otras obras.

En suma, este libro reúne laspreocupaciones centrales que,en sus ensayos, el polígrafo nose cansará de desarrollar duran-te los siguientes cuarenta años,de ahí su importancia y el hechode que lo recordemos a sus cienaños de aparición.

po, palabra y acción van con-tando una historia por todossabida desde la oficialidad,pero a partir de la desacraliza-ción. Dice así el programa demano, a este respecto: “De una

manera cómica, LaInsurgenteada logra desenmas-carar parte de la historia oficial.Los héroes fueron humanos,con virtudes y defectos, perono fueron perfectos. Los héroesque nos muestra el Estado, através de sus instituciones edu-cativas y culturales, no corres-

ponden a la realidadque vivieron. La idea deLa Insurgenteada fue yes que el público veauna parte de la historiaque nos tienen velada(oculta), y es necesarioque como mexicanosconozcamos. MiguelHidalgo era un hombrecon grandes virtudes

pero, desgraciadamente, tam-bién con defectos muy marca-dos que determinaron el cursode ciertos acontecimientos denuestro pasado histórico.”. Deahí, que la opción formal de laescenificación se haya trabadoen el humor; y es que, para esteequipo teatral: “El género de lo

cómico no sólo sirve para reír-nos de una manera insulsa ytonta, sino también para refle-xionar profunda y seriamente”.Con notables desempeñoscomediográficos, participanJorge Mata, AlexandraBenavides, Jesús Cota,Alejandro Ibarra y PedroHernández, todos espléndidosen sus rendimientos actorales,muy bien hilvanados por el tra-bajo orgánico, gestual y coreo-gráfico de la puesta de Valdez yFragozzo, en una apuesta hila-rante por desenmascarar elánimo oficialista y rígido conque se vende la imagen denuestra historia patria y, sobretodo, de la lucha independen-

tista iniciada por el cura Hidalgoen 1810. Indudablemente, LaInsurgen tea da, es una pro-puesta fresca y de notoriedadestética, y en esta ocasión serepresentó celebrando el DíaMundial del Teatro el pasado 27de marzo en el Teatro delSeguro Social de CiudadMante, Tamaulipas, con elapoyo del Fondo Nacional parala Cultura y las Artes, el InstitutoMexicano del Seguro Social y elConsejo Nacional para laCultura y las Artes. El autorHugo Fragozzo, dramaturgo ycodirector, aseveró: “LaInsurgenteada sigue vigentepor fortuna y por desgracia...Cada hombre y cada naciónson producto de su historiapara fortuna y desgracia”. LaInsurgenteada, no obstante ypor ello mismo, desborda risa yclava los alfileres de la razón y lainteligencia discernidoras encada carcajada.

Un siglo del primer libro de Alfonso ReyesJUAN ANTONIO ROSADO

Hugo Fragozzo

La InsurgenteadaGONZALO VALDÉS MEDELLÍN




Suele decirse que nada tan efímerocomo el valor del periódico de hoy enla mañana, y no habrá duda de que

con la verdadera invasión informativa quepadecemos cada día y a toda hora estopuede extenderse a los noticieros de todotipo y de cualquier medio. Por eso es cadavez más necesario que los periódicos conten-gan además de su información fugaz, rápida-mente corregida por nuevas informaciones ypor la terca e inaprehensible realidad, elemen-tos de valor macizo, reflexiones que adecua-damente den indicios del sentido del ritmo delos tiempos, al menos. Esto mismo hicieronalgunos diarios nacionales hará pocos añosal publicar artículos que la agencia informativaNotimex le solicitó al científico mexicano RuyPérez Tamayo. Se trata de un acierto de ver-dadera importancia, a tal grado que no resul-ta fácil comprender por qué esa agencia noextiende esa idea y amplía su nómina con

nuevas y afortunadas solicitudes. Que noabundan las plumas del calibre de la del doc-tor Pérez Tamayo no sólo no contradice laidea sino que la fortalece: cuanto menos seanlos autores dotados de tantas luces másnecesario poner al sol su limpísimo ropajedelante de los empañadosojos de lectores ya fatigadoso semienceguecidos portextos al uso, de menos quemediano valor y, eso sí, ínfu-las de piezas de carácterdeterminante para el devenirnacional. Un acierto más espreciso señalar. Ahora correpor la cuenta del Fondo deCultura Económica, casaque en su colección LaCiencia para Todos ha pues-to en circulación el conjuntode aquellas colaboraciones

de Pérez Tamayo en una edición sobria y ele-gante, de seguro además de precio accesi-ble. De este modo el papel siempre destinadopara usos varios del viejo periódico es reem-plazado por el imperecedero material impre-so, en un tomo de alta dignidad.

De los temas varios que con sabiduría ybuena malicia de escritor aborda el autorescojo uno, sólo como ejemplo para comple-mentar esta nota mínima. Está más o menosal comienzo. Se trata del apunte de que enrealidad el ser humano habría de ser definidocomo aquel ser que toma decisiones contan-do con una información en su mayor partefalsa, o por lo menos no demostrada. Puestoasí, sencillamente, el asunto parece más omenos evidente, pero lo cierto es que tieneconsecuencias de largo alcance. En esteapunte estaría por ejemplo el origen de la lite-ratura, el tramado de historias en las que loque cuenta es sobre todo lo que se descono-

ce. En el campo de la moralpráctica también es clarísimo elpeso de la afirmación: si actua-mos a partir de mentiras, o defalsedades o como quieradecirse, es preciso pensar quela mentira está mucho máspresente en el entramado de la

vida social de lo que suele aceptarse.Las relaciones inescapables entre cien-

cia y arte, la ciencia y la imaginación, lasclases de hombres de ciencia, la importan-cia de la información… Todos los temas dePérez Tamayo acaban siendo sin remedio

puntos de arran-que de ideas,reflexiones queacaso puedanalcanzar riquezasvarias en las men-tes del lectorcurioso. El libro esun gran libro.

Ruy Pérez Tamayo,Acerca de Minerva.

Fondo de CulturaEconómica (La Ciencia

para Todos, 40), 4ªreimpresión, México,

2011; 206 pp.

Un gran libro de Pérez Tamayo

JUAN JOSÉ REYES

De baratijas y curiosidades. Por losbazares, zocos, mercadillos ycalles del mundo (Barcelona,

Océano, 2007) es una crónica de los via-jes que Bárbara Hodgson ha realizadoen busca de objetos, documentos einformación para ambientar sus historias.Ha ido a París, Budapest, Estambul,Bruselas, Marruecos, Nápoles, LosÁngeles, Luxor, Shangai, Tánger,Vancouver y Damasco, la ciudad habita-da más antigua delmundo: “Se cuenta,como ejemplo de subelleza, que Damascoera un oasis tan para-disiaco, que el profetamahoma se alejó deella por miedo a que lepareciera mejor que elcielo de Dios. Para losantiguos viajeros, des-pués de cruzar la inhóspita y estéril tierraque rodea la ciudad, atravesar una desus nueve puertas podía ser como entraren el paraíso”.

Al hablar de escritores, sólo con-cede importancia a Balzac (por La pielde zapa) y, sobre todo, a Pierre Loti,obsesionado por los viajes y el exotis-mo del pasado y el oriente. Describecon delectación la casa del novelistaviajero, con su mezquita transportadapieza por pieza desde Damasco, lalápida de la tumba de su amante turcainmortalizada como Aziyadé, el pabe-llón chino, la pagoda japonesa, elcuarto gótico, la sala renacentista.Todo estaba en Roquefort (Francia),oculto tras una fachada gris.

Hodgson deambuló por los merca-dos y levantó papeles del suelo parareconstruir las hojas o carteles. Hurgó

Antiguallas(Segunda y última parte)

VICENTE FRANCISCO TORRES

La revista Siempre!, en cadaaniversario, publica una viñetaartística del Quijote como porta-

da. Basa su tradición, además de en laenorme calidad del texto de Cervantes,en la capacidad del Caballero de laTriste Figura de adaptarse a todos loslenguajes sin perder un ápice de sufrescura, su hondura, su concepciónsalvífica del mundo.

Tras 2 mil 149 fragmentos de lecturay de video —el últimode los cuales corrió acargo de José ManuelBlecua, director de laReal AcademiaEspañola (RAE)— elQuijote quedó íntegra-mente plasmado enInternet. Después de unacuerdo histórico entreYou Tube y la RAE, elpersonaje inmortal deCervantes, susperipecias, su “amorosobatallar” (que diría LeónFelipe), la íntima conver-sación con SanchoPanza y la restitucióndel valor de la vida através de la literatura,han quedado al serviciode los internautas visi-tantes del You Tube.

Si en su momento,al alborear el siglo XVII, el Quijotecontribuyó a fijar y dar lustre alespañol, de ponerlo a la altura de laslenguas cultas de Occidente, no veopor qué no pueda suceder hoy lomismo en la Babel electrónica. Alimpulsar la grabación de la novelaen la red (contando con la presenciay la lectura de usuarios de habla his-pana de todas partes del planeta),You Tube y la RAE contribuyen, a suvez, al posicionamiento del españolcomo una de las tres lenguas másimportantes en el uso de Internet. Y

eso, por donde se quiera ver, esimportantísimo.

El asunto comenzó a cobrarforma el 30 de septiembre de 2010 yconcluyó, tras la participación de 4mil 308 usuarios de You Tube, amediados del mes de marzo de2011. El interés por la obra deCervantes, lejos de decaer por sufacilidad de acceso, ha ido en crec-imiento. En pocos días, You Tube

registró 4 millones dereproducciones. Loque es muy impor-tante: México está ensegundo lugar dereproducciones, sola-mente detrás deEspaña.

“Esta lectura globaldel Quijote, fiel reflejode la riqueza y la varie -dad del idioma comúnde 450 millones de his-panohablantes, ha per-mitido descubrir tam-bién el entusiasmo quesuscita entre los lec-tores más jóvenes laobra de Cervantes”,dijo José ManuelBlecua al concluir laslecturas, que tuvieroncomo paisajes defondo desde los moli-

nos de La Mancha hasta el monte Fuji,en Japón, iglesias, conventos, natu-raleza del Brasil, consultas médicas,universidades o familias con hijos.

La novela escrita por Cervantes,en parte, en una cárcel, en la miseriay el abandono, con una familia difícil yun porvenir que era tan oscuro comopara que don Miguel pidiera su trasla-do al Soconusco, en Chiapas, es, hoymismo, protagonista de Internet, generadora de identidad del españoly la mayor muestra de la lozanía denuestro idioma.

10 de abril de 2011 • 87

COMUNICACIÓN

Siempre!

en cajas y archivos abandonados enbusca de un contrato de arrendamien-to, un pasaporte o la ficha de un delin-cuente. Sin buscar objetos de alto pre-cio en bazares atendidos por anticua-rios de nariz ganchuda encontró tim-bres postales, timbres de cajetillas decigarros, latas de té, tarjetas postales,negativos fotográficos y papeles perdi-dos entre las páginas de los libros.Cada objeto, a la vuelta de los años, espara la autora una especie de magdale-na proustiana que evoca olores (floresmarchitas, naftalina, café, alimentosdescompuestos) y músicas, gritos,susurros…

Jean Baudrillard dijo que los colec-cionistas buscan objetos antiguos poruna necesidad inconsciente de perdu-

rar; buscan lafuerza quehizo posibleque esosobjetos dura-r a n .H o d g s o n ,t a m b i é narqueó logade profesión,dice otras

cosas al respecto: “Esos objetos rega-lan autoridad y autenticidad (…) sonuna forma de estar en el pasado (…)dan fe del trasiego de los hombres porel mundo”. Si André Gide afirmó queen los mercados está el alma de lospueblos, nuestra arqueóloga, seduci-da por la volatilidad de la propiedadprivada, dice: “En las calles, las librerí-as y los mercados es donde una ciu-dad tentadora y coqueta revela su sermás íntimo, donde muestra el conteni-do de sus desvanes y cubos de basu-ra. ¿Qué podemos decir de un lugaren el que las propiedades, antaño pri-vadas, ahora se exhiben, se desechano se venden”.

Un libro de aventuras mercantilessabrosamente narradas; más vital quelibresco, tal como advertimos al mirarsu escueta bibliografía.

Cabalga,Quijote

JAIME SEPTIÉN

A Coco, a Chela, a Javier…Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo

no hablé porque no era comunista. Después vinieronpor los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé

porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron porlos judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después

vinieron por mí, y en ese momento ya no quedabanadie que pudiera hablar por mí.

Bertolt Brecht

Nos duelen todos los jóvenesmuertos en este sexenio fatal.Quizá la muerte de Juan

Francisco Sicilia Ortega —muchachoentrañable— sea la del inocente quedespierte conciencias y mueva cuer-pos al ser hijo de un hombre reconoci-do en el mundo cultural y político.

La bondad es anterior a la maldad,según sostiene la más profundacorriente espiritual del catolicismo. Entodo ser humano hay un magnumluminoso, oculto tras capas psíquicas,

culturales o físicas oscuras, frías,negativas, inclinadas a la muerte. Poreso, Jesús, el gran inocente, pudoexclamar, mientras sufría la tortura delos crucificados: “Perdónales, Padre,pues no saben lo que hacen”.

Frente a crímenes atroces noscuesta trabajo creer en la bondad pre-sente, siempre, en cualquier ser huma-no y en su posibilidad de conversión,de regreso al magnum amoroso. Poreso, no nos gustaría toparnos con un

psicópata o con un perverso, pues noscostaría mucho trabajo ver en él la“imagen de Dios” y lo más probable esque no tuviéramos la entereza parapedir perdón por ellos. Quizá para ellohay que aceptar, como lo hace JeanVanier, la tendencia asesina que existeen cada uno de nosotros, pero que, engeneral, es frenada por nuestra educa-ción que desarrolla la conciencia y laintuición moral, mínimo indispensablepara la vida en sociedad. Como bien lodijo el sociólogo Émile Durkheim enFormas elementales de la vida religio-

sa, parafraseode memoria,“no importa siDios existe, loque importaes que la reli-gión contengaa la sociedady le dé orien-tación”. Lareligión unificaa la sociedaden base aciertos valo-res. No esta-mos deacuerdo con

esa postura pragmática, pero sí reco-nocemos que los valores de una socie-dad crean cierto tipo de individuos.Desde el siglo XVIII, Bernard deMandeville, en su “Fábula de las abe-jas”, habló de la exaltación de losvicios privados como virtudes públi-cas, fundamento de la economía capi-talista o neoliberal. La búsqueda egoís-ta del bienestar individual llevaría a unabuena sociedad. ¿Qué tiene esto quever con la bondad primigenia del ser

humano y la violencia que hoy vivimosen nuestro destrozado país, comodestrozados son los cuerpos demuchos? Que el tipo de economía ycultura en la que estamos crea sereshumanos enfermos, unos más queotros. Seres ávidos, deseosos, ambi-ciosos, hiperindividualistas, procuran-do sólo su propio bienestar o el de susfamiliares porque una extensión suya.Es lo que la encíclica de Juan Pablo II,Sollicitudo Rei Socialis, llamó “estruc-turas de pecado”: estructuras socialesque fomentan los vicios públicos comosi fueran virtudes.

En un acto de fe en el ser humano,sabiendo que estamos en una época depérdida de referentes salvo los que nosda la sociedad de consumo, llamo apolíticos, a empresarios, a medios decomunicación, a miembros del crimenorganizado, a las Iglesias, a los ciudada-nos y ciudadanas a entrar en ese fondoluminoso que quiero creer que existe entodos, por más desfigurado y oculto queéste, para desde ahí entrar en una bús-queda de lo que es verdaderamentevalioso en nuestro transitar por esta tie-rra. Para todos nosotros, luz y perdón.

Además, opino que hay que medi-tar a fondo la frase de Bertolt Brecht,escrita durante la época nazi y movili-zarnos.


La Cultura en México

Director: Ignacio Solares

Jefe de redacción: José Gordon

Redacción: Ricardo Muñoz Munguía

Correspondencia:[email protected]

No. 3017 10 de abril de 2011

El magma luminosoPENSAMIENTO A FONDO

PATRICIA GUTIÉRREZ-OTERO


La Habana.- El espíritu del martiniqués Frantz Fanon regre-só a Cuba con la vigencia de su obra Piel negra, máscarasblancas, una reliquia de la literatura caribeña que constituyeuna aguda crítica al colonialismo y el racismo.A 43 años de publicado su libro en esta capital, el AñoInternacional de los Afrodescendientes sirve de oportunopretexto para una segunda y necesaria reaparición del texto.El cuaderno está cargado de la influencia de la guerra deArgelia, la independencia de las antiguas posesiones euro-peas en Africa y el Caribe, y la Revolución cubana estrena-da en 1959.

Piel negra, máscaras blancas es una crítica agresiva con-tra aquellos sujetos portadores de una ideología racista, queniega a los hombres su derecho a una elevada autoestima,la visibilidad social y una verdadera valoración de su perso-na, opinó el intelectual cubano Roberto Zurbano en el prólo-go del texto, recién presentado en La Habana.Fanon, en este desmontaje psicoanalítico e ideológico delracismo, dialoga con sus grandes maestros —su coterráneoel poeta Aimé Césaire, y el filósofo y novelista galo Jean PaulSartre—, refirió Zurbano, director del Fondo Editorial deCasa de las Américas.

La obra, a juicio del destacado intelectual, dibuja un trián-gulo entre las posiciones de Césaire, Sartre y el autor ante elsujeto colonial —que este último describió como fragmenta-do—, y prefirió practicar una radiografía del prejuicio y delacto discriminador, además de ahondar en la recepción y elimpacto del hecho racista sobre los negros.El autor —nacido en Martinica, en julio de 1925— constru-yó un espejo donde mirarse tal y como estos sujetos discri-minados y victimizados se ven, proponiéndoles en esaobservación la necesaria catarsis, para después exigirlescierta mirada crítica, aún cuando ellos vivan en una severacrisis de identidad, expresó.

Piel negra, máscaras blancas es un libro lleno de rabia,unas veces contenida y a veces no, pero puede conducir ala violencia y ésta alcanzar categoría de revolucionaria silogran recuperar sus pisoteadas identidades, aseguróZurbano.

Si la Asamblea General de Naciones Unidas declaró el2011 como Año Internacional de los Afrodescendientes,también es digno de agasajar esta joya de Fanon que posi-bilitó una manera diferente de pensar la descolonización,

combatir el racismo y convertir al propio sujeto negro colo-nial en uno capaz de reconocerse, asumir y transformar lahistoria, enfatizó.

El autor de Los condenados de la tierra nos ayudó acomprender que el gran contencioso internacional no es laconfrontación Este-Oeste, sino el enfrentamiento entre elNorte y el Sur, aseveró el ensayista cubano Aurelio Alonso,subdirector de la revista Casa de las Américas.Fanon fue uno de los primeros en hablar del tercermundis-mo, y su libro Piel negra, máscaras blancas tiene una actua-lidad excepcional; en él vemos a un buen marxista porqueno es un doctrinario, y supo descifrar esa teoría con profun-didad, con una proyección transformadora en función de losoprimidos.

Alonso enfatizó que Fanon encontró la verdad en la rea-lidad misma y no en la doctrina, y el psicoanálisis no lo usócon fines terapéuticos sino con una perspectiva asistencial. Fanon, en el capítulo intitulado “La experiencia vivida delnegro”, expresa: “Yo quería sencillamente, ser hombre entreotros hombres... y me lancé ardorosamente, a hacer elinventario, a sondear lo que me rodeaba.”Según las épocas, la religión católica había justificado yluego condenado la esclavitud y las discriminaciones, pero,al reducir el todo a la noción de dignidad humana se destri-paba el prejuicio, dijo el psiquiatra martiniqués.Tras muchas reticencias —prosigue Fanon— los científicosadmitieron que el negro era un ser humano, in vivo e in vitroel negro se reveló análogo al blanco, la misma morfología,igual histología. La razón obtenía una victoria en todos losplanos.

La victoria jugaba al gato y al ratón, se me esfumaba enlas narices, cuando yo estoy en ella, ella no está, y cuandoella está no estoy yo, pero la idea general es que el negro esun ser humano, aseveró Fanon.

El blanco quiere el mundo, lo quiere íntegro, para él solo,se descubre así mismo señor predestinado de este planeta,al cual hace su siervo, y establece con él una relación deapropiación, aseguró.

Un inválido de la guerra del Pacífico le dijo a mi hermano:“Hazte a tu color como yo me hago a mi muñón, somos dosaccidentados”, recuerda el autor, quien expresó: “Rechazoesa amputación con todo mi ser, porque siento que mi almaes tan vasta como el mundo.”


JOEL MICHEL VARONA

Un hijo de Martinicaregresa a Cuba


Del artista plástico Benjamín Domínguez

BELLAS ARTES

Foto

graf

ía: M

useo

de

Arte

/SH

CP

La piel de los cuerpos, expresión de los estados de ánimo.

Siempre!

A Javier Sicilia, en su dolor incomparable.

MARIO SAAVEDRA

Desde su tan personal como admirable y ya antoló-gica serie de los Arnolfini, caso sui géneris sitomamos en cuenta que la mayor parte de lasobras que componen esta amplia suma de

espléndidas variaciones fueron concebidas por el artista sinentonces todavía haber tenido contacto con el famoso cua-dro de Van Eyck que se encuentra en la National Gallery, eldesarrollo estético del pintor Benjamín Domínguez(Jiménez, Chihuahua, 1942) constituye uno de los ejemplosde evolución y de búsqueda más atractivos dentro del con-texto de la plástica mexicana de las más recientes tresdécadas.

Y si bien la música ha sido un terreno por demás fecun-do para estas variaciones sobre un mismo tema, lo ciertoes que la historia del arte todo no podría pensarse sin estasconstantes de la tradición y la originalidad, como escribióPedro Salinas al referirse a las usuales y a la vez revolucio-narias Coplas a la muerte de mi padre de ese enorme poetade transición que fue Jorge Manrique. Es más, el itinerariocreativo de un artista es, en sentido estricto, tal y como loha dejado ver Gaston Bachelard, una suma inagotable demudas de piel, un cotidiano reacomodo de sus miedos yobsesiones, una perseverante lucha por permanecer en latransformación.

Microcosmos

Creador de saltos inusitados, de malabarismos extremos,este reconocido artista de claroscuros y tonalidades, de tex-turas y ropajes, de un colorido que por su exuberancia muchocontrasta con la enceguecedora luminosidad de su desérticoJiménez —en una de esas milagrosas paradojas más del arte,fuente primigenia de un mágico universo poblado por seresbarrocos cuando no exóticos, unos hermosos y otros aterra-dores—, Benjamín Domínguez ha sido capaz de construir uncondesado y fantástico microcosmos que de entrada nosseduce por una aquí del todo significativa simbiosis delmundo inasible de los sueños y el terriblemente codificado dela realidad.

No hay que olvidar que la escritura es imagen, y que a suvez la imagen constituye otra forma de escritura, lo que estehumanista/pintor sabe muy bien y potencia hasta el infinito,porque es innegable que en su obra plurivalente, multifocal,abierta en su compás a las más de las fronteras, la nutridacarga referencial suele apuntar no sólo hacia otros momentosde la historia de la creación plástica, sino también hacia otrosejemplos de las artes visuales, de la literatura, de la música yde la cultura en general.

Obra en su madurezHombre culto y creador inquieto, Benjamín Domínguez es

uno de esos artistas capaces de reinventarse todos los días,de replantearse temas y situaciones, de reconstruir atmósfe-ras y personajes, o de plano de virar sus sentidos hacia otraspreocupaciones que siempre terminan por conectarlo con loque le obsesiona y lo define.

Uno de los artistas más sorprendentes de su generación,la obra plástica de Benjamín Domínguez se decanta hoy en lamadurez de un recorrido creativo cuya elaborada poética hallevado hasta sus últimas consecuencias el culto al cuerpo,con todo lo que ello implica: numen del placer, destino dedolor, objeto del deseo.

Prueba fehaciente de ello es su más reciente exposiciónBarroco en el museo de arte de la Secretaría de Hacienda, enese monumental edificio del ex arzobispado donde el artistaya ha exhibido otras veces y su obra luce a plenitud, porqueen esas bóvedas macizas y de techos altos, tras los soterra-dos secretos de beatitud, sus óleos abren la mirada a esosintersticios del placer y del dolor que nos conectan irremedia-blemente con Eros y Thanatos como principios de nuestraidentidad humana.

Cincuenta y siete cuadros de diferentes formatos, Barrocosintetiza muy bien el que ha sido el recorrido estético de unpintor profundamente conectado y comprometido con lasmás sensibles crisis de su tiempo, de nuestro tiempo, cuyamayor complejidad estriba en una apabullante suma de con-trarios a los que de igual modo hacían alusión el culteranismogongorino y el conceptismo quevediano de los siglos XVI yXVII.

Resultado de una profunda crisis de valores, como elbarroco español que por obvias razones mucho influyó en laAmérica novohispana, esta exposición constata el sólido trán-sito estético de un poderoso pintor que nos permite vislum-brar una vez más que el arte de verdad debe implicar siempreuna búsqueda incansable de nuevos caminos y posibilidades,incluida una última etapa mucho más crítica y reflexiva vincu-lada a esos censurados y por lo mismo clandestinos recove-cos de transgresión sensual y erótica, a los llamados “intersti-cios oscuros del placer y del dolor”: dolientes, flagelados, san-grantes, moribundos, cuando no personajes entregados a lapráctica silente pero exhibicionista de vedados espacios de laconcupiscencia.

De frente a un mundo plagado de toda clase de contra-dicciones, a una realidad nacional que nos indigna por susgrados de violencia y de perversión sin control, esta exposi-ción Barroco del prestigiado pintor Benjamín Domínguez noscorrobora que el arte en su estado más puro sólo puedehacernos volver la mirada a cuanto de sublime y de grotescose puede agolpar en un mismo ser, en eso que los románti-cos llamaron el aliento de la vida humana.

10 de abril de 2011 • 91

CIENCIA

92 • 10 de abril de 2011

Y no son tan inocuos

Siempre!

Cada año, desde 1996, el primer domingo de abrilun buen número de personas sufre cambios decarácter, padece somnolencia o llega tarde a sus

citas, como consecuencia de adelantar su reloj una hora,conforme lo establece el decreto publicado en el DiarioOficial de la Federación, el 4 de enero de 1996.

En su momento, se trató de convencer a la poblaciónde la necesidad de introducir el horario de verano paraahorrar energía eléctrica. Inclusive, hasta la fecha, en díasprevios al cambio de horario, se dan a conocer cifras deahorro de energía y se pondera las ventajas de esta medi-da. Pero ninguna autoridad menciona las pérdidas dehoras-hombre y los costos para la salud.

Una modificación contra natura

Adelantar el reloj una hora puede parecer insignificantepara algunas personas que aparentemente se habitúan conrapidez al cambio de ritmo en sus actividades, pero paraotras representa una modificación que les quita el sueño ycausa graves trastornos, ya que “en realidad, lo que esta-mos cambiando por decreto es la hora del reloj desperta-

RENÉ ANAYA

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utte

rsto

ck.c

om

dor, no la salida ni la puesta de sol,y eso hace que cambie la relaciónentre nuestro reloj biológico y la

naturaleza”, según ha señalado eldoctor Diego Golombek,

director del Labora -torio de Crono -

biolo gía de la

U n i v e r s i d a dNacional de Quil -

mes, de Argentina.Por supuesto que

quienes defienden el horariode verano, refieren que el cambio de

huso horario ocasiona problemas simila-res. Pero olvidan que, por una parte, elviaje en sí puede ser una experiencia

excitante que puede atenuar los proble-mas del ritmo biológico, ya que además de cambiar la horacambia el mundo y, por otra, que efectivamente se pasa aotro huso horario y allí sí la salida y puesta de sol coinci-de con la hora oficial. Si no es así, por lo menos, el cambiode hábitos y costumbres disminuye el estrés.

En contraste, la modificación por decreto del husohorario conlleva ciertos trastornos, ya que nuestro relojbiológico tarda en adaptarse a otro tiempo que no tieneque ver con la luz diurna, sino con disposiciones surgidasde intereses financieros, comerciales y políticos.

En esas condiciones, nuestro principal reloj biológico,el núcleo supraquiasmático (conjunto de neuronas espe-cializadas ubicadas en el hipotálamo) tarda en adaptarseal ritmo social que se impone abruptamente. Ese reloj bio-

lógico regula una serie de funciones durante la vigilia,como la respiración, el ritmo cardiaco, la temperatura cor-poral y la actividad motriz y muscular; durante el sueñocontrola la secreción de hormonas como melatonina,insulina, del crecimiento y cortisol, ésta última intervieneen las últimas horas de sueño para que el organismo sedespierte.

Las alteraciones en los ritmos llamados circadianosporque duran cerca de un día, pueden ser el origen detrastornos mentales como la esquizofrenia y la depresión,pero también de infartos y problemas de digestión, segúnhan documentado especialistas, como el doctor RaúlAguilar Roblero, del Instituto de Fisiología Celular de laUNAM.

Las alteraciones del ritmo

En la primera semana del cambio de horario muchaspersonas tuvieron serios trastornos físicos y anímicos, lamayoría de los cuales son pasajeros y no tienen mayoresconsecuencias, pero otros pudieron ser la causa de seriosaccidentes de tránsito y laborales o de la toma equivoca-da de decisiones, que pudieron ocasionar problemas en eltrabajo o en la escuela.

Varios estudios han confirmado que se producen tras-tornos en la salud de muchas personas. TillRoennenberg, de la Universidad Ludwig-Maximilian,de Munich, Alemania, estudió a 55 mil personas de

Europa Central, en quienes encontró que los patronesde sueño se adaptaban mejor al cambio de horario enotoño, pero no en verano. Otro estudio realizado enAlemania mostró que el cambio de horario causaba tras-tornos de dueño durante unos cinco días. Asimismo,investigadores canadienses encontraron que en la sema-na posterior al cambio de horario aumentan significativa-mente los accidentes de tránsito.

Ese aumento de accidentes puede deberse a las alte-raciones biológicas más comunes que causa el cambio dehorario, la cuales son trastornos del sueño, irritación y dis-timia (estado de ánimo bajo, sin llegar a la depresión). Enel sistema nervioso central, además, puede haber dificul-tades en la atención, la concentración y la memoria.

El cambio de horario también puede causar malestargeneral; fatiga, baja en el rendimiento o menor productivi-dad; trastornos digestivos como aumento de secrecióndel jugo gástrico, disminución del apetito durante el día yaumento por la noche; y molestias psicosomáticas.

Así que el adelanto de la hora oficial no es tan inocuocomo las autoridades desean presentarlo, sino que tiene uncosto en la salud física y mental de una buena parte de lapoblación mexicana, que sería necesario documentarlo.

[email protected]


GABRIEL GUTIÉRREZ

Sentirse bien, sin ninguna molestia física yreconocerse como una persona sana, no esgarantía de salud. Muchas enfermedadesinician su proceso de forma silenciosa y

cuando se manifiestan, requieren, en muchas oca-siones, de un tratamiento largo, incómodo y costo-so, indica la doctora Lourdes Gabriela NavarroSusano.

De ahí la importancia de acudir al menos una vezal año al médico familiar para que se realice su che-queo, sobre todo si se trata de personas adultas.

La coordinadora clínica de educación e investiga-ción en salud, de la Unidad de Medicina Familiar 28,destacó que la importancia de esta consulta radicaen la identificación a tiempo de los factores de riesgocontra la salud.

Los valores a dictaminar en la revisión anual sonde acuerdo a grupo de edad y sexo: peso, talla, índi-ce de masa corporal, medición de cintura, de presiónarterial, nivel de glucosa y colesterol.

A las mujeres, según la edad, se les realiza el estu-dio de Papanicolao y detección oportuna de cáncerde mama.

Este chequeo anual, aseveró la doctora NavarroSusano, incrementa su importancia cuando se tienenantecedentes heredo-familiares de obesidad, cáncer,enfermedades cardiovasculares, hipertensión arterialy diabetes.

Asimismo, indicó que dicha valuación resalta loscomponentes de la atención preventiva integral a lasalud, que consisten en realizar todas las acciones dedetección oportuna, que promueve el Seguro Social,con una visión preventiva, curativa y de rehabilitación.

De esta manera, el usuario conoce sus factores deriesgo y recibe información sobre los temas básicosde educación para el cuidado de la salud.

La especialista hizo énfasis en la cultura de la pre-vención: no esperar a la aparición de sintomatologíaalguna para acudir, ya que siempre es mejor conser-var un buen estado de salud a través del autocuidadoy evitar un tratamiento mayor.


SALUD

Se recomienda, al menos, uno al añoSe recomienda, al menos, uno al año

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utte

rsto

ck.c

om


Entre comidas te veas

Con la finalidad de disminuir tallas, en la actualidad, los adultos de entre 20 y 40 años de edad realizan ayunos pro-longados; sin embargo, el mito de suspender algún alimento del día (desayuno, comida o cena) para bajar de peso,puede ser el inicio de algún desorden alimenticio.La nutrióloga María del Socorro Santiago Sánchez, jefe del Departamento de Nutrición del IMSS, dijo que dejar decomer no ayuda a bajar de peso y, por el contrario, provoca aumento del mismo en algunas personas.Esto se debe a que el organismo utiliza la reserva de glucosa que tiene para que los órganos trabajen, se producenmás células de grasa y, por tanto, se forma el tejido adiposo.Además, comentó, evitar algún alimento durante el día puede llevar a distintas consecuencias: disminuir la formaciónde tejido muscular, falta de algún nutrimento, enfermedades como desnutrición, diabetes o hipertensión y llegar a unsíndrome metabólico (cuando se conjuntan diferentes enfermedades).La nutrióloga Santiago Sánchez explicó que las personas que deseen bajar de peso deben acudir a las unidades demedicina familiar para que especialistas en nutrición les brinden la orientación adecuada, a fin de llevar un estilo devida saludable y así lograr su peso ideal.


GRILLA NOSTRA

MARCO ANTONIO FLOTA

Por primera vez una mujer estará al frente de laProcuraduría General de la República. (Aunquealguna vez llegó a decirse que “el señor procura-dor es una dama”, pero solo fue por el don de

gentes, trato gentil, del aludido, un ex rector universitario)Se fue Arturo Chávez Chávez, el segundo procurador

de Felipe Calderón, y ni siquiera le ofrecieron una embajadacomo a su antecesor: ahora en Londres mora Medina (OMedina Mora, si usted lo prefiere)

Doña Marisela Morales Ibáñez fue propuesta por el pre-sidente Calderón para el cargo y solo le faltaba —quizá aestas alturas ya la tiene— la aprobación del Senado, perose arroz ya se coció. Aunque, como en todo arroz, no faltaun prietito: dicen que fue recomendada por Obama e, inclu-so, doña Michelle y doña Hillary le entregaron un reconoci-miento que probablemente retrasó un poco el nombra-miento, para hacer menos ostensible la presunta sugeren-cia.

La noticia buena es que la señora Morales tiene trayec-toria de más de 13 años en la PGR. La mala es que se lehan encargado casos como el enriquecimiento inexplicablede Raúl Salinas, el destino de 260 millones de la partidasecreta que manejaba el hermano Carlos y el asesinato delcardenal Posadas. Quizá lo del cardenal se resuelva algún día.

Y ya como encargada de la SubprocuraduríaEspecializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) dirigióel célebre michoacanazo o michoacanafracaso, puestodos los implicados quedaron libres. Logró, sí, el desa-fuero del ex diputado Godoy, quien desaforadadamentehuyó a la sierra.

Pero debe resultar positivo el nombramiento de la pri-mera procuradora. Porque su femenina sensibilidadpuede atemperar el trato inhumano que suele darse a losdetenidos.

No se prevé que a los interrogados deje de dárseles laclásica manita de puerco, pero ella puede guisárseles a la

vinagreta para que les guste más. Se erradicará ciertouso del agua de Tehuacán o al menos será sustituida poragua bendita, pues ha declarado doña Marisela que escreyente católica. Quizá se cambien también las tradicio-nales picadas de ojos por chalupas poblanas.

Y no se hagan ilusiones los narcos: se fue ChávezChávez por tibio, pero no llega Marisela a darles su calen-tadita.

En fin, van tres nombramientos en la PGR durante elgobierno de Calderón. Pero tampoco es récord: Salinasde Gortari tuvo 5 procuradores. Y seguirá conservando elrécord, a menos que Genaro García Luna decida otracosa.


ALIMIENTO: Engaño al estómago con tortillas y frijoles.BISTEC: Carne que solo consumen en los comedores del TEC de Monterrey.CARNET: Tarjeta con la que puedes comprar medio kilo.CONMIDAS: Banquetes de Slim dignos del rey Midas.DESNUTRIDA: Magna concentración de la CNC.DIGESTIONAR: Usar el tráfico de influencias, para poder comer. EGGSTRAÑO: Añoro unos estrellados. FILETE: Calderón Hinojosa.GUAJELOTE: Cena navideña.HUEVO: Algo que cuesta uno y la mitad del otro. JAMONTREAL: Algo que solo comen en Canadá.RACRITICO: Político de oposición que aún no se vende.

A los gobiernos pasadoscriticó Ernesto Cordero, Carstens enojóse, empero:oyó “gobiernos pesados”.Bajó la mortalidadmaterna, dijo el de Hacienda.Expliquen pa que se entienda:¿por qué el gobierno, en verdad,no tiene ma...ternidad?El gober de Veracruz:“Lozano, gente no grata”Le faltó agregar: “ingrata”,pues traicionó al PRI —¡Jesús!—Pero Lozano, por Twitter,raudo ha contestado a Duarte.(Es más amargo que el bitter:entre tu arte y mi arte,la verdad, prefiero a Duarte)Quiere Obrador a Marcelocomo jefe de campaña.Igual cortesía, me huelo,no ofrece Ebrard, pues no es lelo:¡AMLO le haría camp-daña!Los grillos siempre de gira,en chambear nadie se esmera,en cambio el pueblo suspiracuando la guapa Shakiragira y gira la cadera.Epidramas

Tumbagrillos

MARCO AURELIO CARBALLO

Javier Sicilia (54 años) declaróque si las guerras terminan enpactos, al final de cuentas laactual guerra al narcotrafico

debiera pactarse. “Por mí que inundena Estados Unidos de mierda”, dijo.“¿Por qué tenemos que estarle noso-tros protegiéndoles las espaldas?”Tanto el presidente Felipe Calderóncomo el gobernador de Morelos,Marco Antonio Adame, hablaron conél para darle el pésame por el asesina-to de Juan Francisco (24 años), hijodel poeta. Sin embargo Javier Siciliadijo que no se puede esperar a quetoquen a cualquiera que tenga nom-bre, en este caso de poeta y periodis-ta. En el 2009 obtuvo el PremioNacional de Poesía Aguascalientescon su libro Tríptico del desierto.Consideró que Calderón es responsa-ble si bien no culpable porque él deci-dió ir a esta guerra y porque la planteómal, “desató los demonios”. Todos losdemás somos responsables a partir

de ese momento, agregó, “porque nolo hemos impedido”. Un grupo desujetos que se dijeron policías torturóy mató al hijo del poeta, a punto derecibirse en administración de empre-sas, y a otras seis personas, que anteshabían sido asaltadas.

Los garbanzos

La novela del Nobel 1998, JoséSaramago (1922-2010), Alabardas,alabardas, espingardas, espingardas,de la que sólo alcanzó a escribir trescapítulos, será publicada en sumomento, informó su viuda Pilar delRío… La biografía del novelista inglésJohn Le Carré (80 años) podría publi-carse en el 2014 cuando se cumplan50 años de la publicación de El espíaque llegó del frío, que le dio fama… Alpublicar Días de ira (Páginas de espu-ma), con tres relatos, Jorge Volpianunció que este mes publicará suensayo Leer la mente. El cerebro y elarte de la ficción (Alfaguara). Trata decómo funciona el poder de la novelaen términos cerebrales y para poner-

nos en el lugar de los otros, y cómo lanovela no es ni un entretenimientobanal ni algo que sirva sólo para el pla-cer estético sino que nos enseña a serhumanos… Acaba de aparecerEstratos (Aldus), de Óscar Oliva (74años). Al respecto Juan DomingoArgüelles escribió: “Si el joven poetaÓscar Oliva alzó su voz desbocada enmedio del desastre y el estado de sitio,el poeta maduro, hoy, mira a su alre-dedor y vuelve a ver el desastre, lascabezas cortadas, la desolación, yotra vez vuelve a sentir el anónimodolor de todos y de nadie”… Acuse derecibo: Leer en común, Boletín delPrograma Nacional de Salas deLectura, enero 2011, número 4, queedita el Conaculta, con Camilo AyalaOchoa, al cuidado de la edición… Losdiscos Paisaje sonoro de Veracruz yPaisaje sonoro de San Luis Potosí,grabados por la Fonoteca Nacional,cuyo director general es ÁlvaroHegewisch Díaz Infante.

marcoaureliocarballo.blogspot.com


GARBANZOS DE A LIBRO

Javier SiciliaJavier Sicilia

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L U

NIV

ERSA

L

siempre! 3017

Documents