simposio de reguladores - ipv6 · simposio de reguladores ipv6 y la convergencia regulatoria y de...

Simposio de ReguladoresSimposio de Reguladores

IPv6 y la Convergencia IPv6 y la Convergencia Regulatoria y de Servicios

Jesús Martínez [email protected]

INFORMATICA 2009

La Habana, 12 de febrero 2009

1

IPv6 y la Convergencia Regulatoria y de Servicios

Podríamos preguntarnos:

¿Hasta dónde es real el agotamiento de las direcciones IPv4?

Podríamos preguntarnos:

¿Afectaría los servicios de la red la introducción del nuevo protocolo si el mismo no es bien regulado?protocolo si el mismo no es bien regulado?

C ál í l i b l i i d l d ál ¿Cuál sería el impacto sobre los servicios de la red y cuáles merecen atención especial de los reguladores?

¿Cómo se prepara la Región de AL&C para enfrentar el reto?

INFORMATICA 2009 2

Registros Regionales de Internet


Registros Regionales de Internet

INFORMATICA 2009 3


Stock de IANA de direcciones IPv4

INFORMATICA 2009 4


Distribución de direcciones IPv4 hasta nov/2008

Un /8= 1/256 del espacio total de dir. IPv4

INFORMATICA 2009 5


Distribuciones de Bloque IPv4 e IPv6 por la Región hasta junio 2008Distribuciones de Bloque IPv4 e IPv6 por la Región hasta junio 2008

INFORMATICA 2009 6


140

Crecimiento IPv6 por pais (2003-2007)

120

140

80

100

60

20

40

2003 2004 2005 2006 2007

0

others CR CU DO GT PE CO CL BR MX VE UY AR

INFORMATICA 2009 7

others CR CU DO GT PE CO CL BR MX VE UY AR


Desde el Punto de vista de la Estructura.

1 32 bits

Desde el Punto de vista de la Estructura.Comparación de las direcciones IPv4 vs IPv6

Dir IPv4

Espacio teórico de 232 (aproximadamente cuatro mil millones) Direcciones ip únicas globalmente

Dir IPv6

1 128 bits

Direcciones ip únicas globalmente.

2128 direcciones ip(340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 direcciones IP).

IMPORTANTE: TODO CAMBIA. Si no se tiene en cuenta habrá grandes

INFORMATICA 2009 8

gAfectaciones.


Servicios públicos ofrecidos a través del protocolo IP

1 T l f í ó il fij1. Telefonía móvil y fija.2. Interconexión y la interoperabilidad de las redes y servicios de

Telecomunicaciones.3. Servicios públicos, contenidos y aplicaciones que usen 3 Se c os púb cos, co te dos y ap cac o es que use

Tecnologías de la Información y las Comunicaciones

Se han identificado un grupo de problemas a resolver que pudieranSe han identificado un grupo de problemas a resolver que pudieran clasificarse en:

• Disponibilidad tecnológica• Divulgación y educación• Regulatorios e Incentivos

INFORMATICA 2009 9


El primer impacto va dirigido:

1. A las empresas de Telecomunicaciones y a los ISP2. A los desarrolladores de software y aplicaciones3. A los Gobiernos 3. A los Gobiernos 4. Organizaciones no Gubernamentales5. A usuarios finales

INFORMATICA 2009 10


1. Habrá direcciones IPv4 por muchos años.2 Dificultades para asignar grandes (y medianos) bloques

Adivinando el futuro inmediato.

2. Dificultades para asignar grandes (y medianos) bloques contiguos.

3. Pudiera pasar que el IPv6 no sea tan utilizado hasta que se terminen las direcciones IPv4 o hasta que existan adecuadosterminen las direcciones IPv4 o hasta que existan adecuados incentivos.(Económicos, Regulatorios, Políticos).

4. Incremento del uso del NAT.5. Mercados secundarios/grises.6. En algún momento podría haber usuarios solo IPv6.

R úl E h b íRaúl EcheberríaLACNIC Oct. 2008

INFORMATICA 2009 11


Distribución de IPv6 en la región de LACNIC

INFORMATICA 2009 12


Lineamientos de acción sugeridos por la

De la comunidad internacional:

Lineamientos de acción sugeridos por laOrganización para la Cooperación y el DesarrolloEconómico (OCDE)

•Trabajar de manera coordinada con el sector privado yotros actores para aumentar el nivel de conciencia y deeducación•Demostrar el compromiso de los gobiernos con laadopción del IPv6p•Gestionar cooperación internacional y monitorear laimplantación de IPv6

INFORMATICA 2009 13


eLAC-2010 (a propuesta de LACNIC)

“Realizar acciones tendientes a la promoción de la adopción del protocoloRealizar acciones tendientes a la promoción de la adopción del protocoloIPv6 a nivel público y privado con el objeto de lograr que todos losservicios públicos ofrecidos a través del protocolo IP, según seaapropiado, estén disponibles sobre IPv6 y que la infraestructura y

li i á l t d l E t d tibl IP 6aplicaciones más relevantes de los Estados sean compatibles con IPv6.Las medidas que se tomarían incluirán, en la medida de lo posible, lapronta implementación de requerimientos en las compras públicas deequipos y aplicaciones que aseguren su compatibilidad con IPv6.”q p y p q g p

http://www.elac2007.org.sv/docs/compromisodesansalvadorverfinal.pdf

INFORMATICA 2009 14


RESOLUCION CITEL/CCP1 – Marzo 2008.RECOMENDAR:

Que aquellas administraciones que aún no lo han hecho adapten sus sistemas de compras para que todos los equipos de comunicaciones licitados o compradoscompras para que todos los equipos de comunicaciones licitados o compradosdirectametne, tengan obligatoriamente la capacidad de soportar IPv6.

Que dentro del alcance de las organizaciones con responsabilidad en comunicaciones en cada país, sean formados grupos de expertos como “grupos de trabajo IPv6” como fue mencionado antes en relación a algunos países.

Que los estados, en conjunto con el sector privado y el sector académico, llevenQue los estados, en conjunto con el sector privado y el sector académico, lleven adelante actividades para promover IPv6 en sus respectivos países.

Que esas acciones sean llevadas a cabo en coordinación con el sector privado y dé i l l d li d I 6 l t l t d LAC2010académico para lograr el despliegue de Ipv6 y completar las metas de eLAC2010.

Que los estados miembros de CITEL compartan en las próximas reuniones del CCP1 la acciones adoptadas para promover la adopción de IPv6 en sus países.

INFORMATICA 2009 15

p p p p p


Actualmente hay 8 fuerzas de trabajo en la región.

Cuba http://www.cu.ipv6tf.org/Brasil http://www.br.ipv6tf.org/México http://www mx ipv6tf org/México http://www.mx.ipv6tf.org/Perú http://www.pe.ipv6tf.org/Argentina http://www.ar.ipv6tf.orgColombia http://www.co.ipv6tf.org/P á h // i 6 f /Panamá http://www.pa.ipv6tf.org/Uruguay

En formaciónEn formaciónRepública DominicanaEcuadorVenezuela

INFORMATICA 2009 16

Venezuela


Compartimos las reflexiones realizadas por Raúl Echeberría

1 IPv6 no va a reemplazar a IPv4 ni en el corto ni en el mediano plazo

Compartimos las reflexiones realizadas por Raúl Echeberría, Director de LACNIC, en La Habana, octubre 2008

1. IPv6 no va a reemplazar a IPv4 ni en el corto ni en el mediano plazo. Ambos protocolos van a coexistir por muchos años.

2. Ni las políticas para recibir direcciones IPv6 ni los costos asociados son un obstáculo para la adopción de IPv6.son un obstáculo para la adopción de IPv6.

3. IPv6 está pronto para su utlilización. Como cualquier otra tecnología es algo vivo y será mejorada y perfeccionada por muchos años. Pero ya está pronta para utilizarse.

4. Se deben hacer muchos esfuerzos en las áreas de promoción y entrenamiento.

5. Es una muy buena oportunidad para la innovación y promover el concepto de innovación permanente.

INFORMATICA 2009 17


¿Cómo se inserta Cuba en este tema?

VER http://www.mic.gov.cu//htematica.aspx?2,0

Entre otras regulaciones encontraremos:g

1. Resolución 140, 2008 Importación y Exportación de productos con tecnología IPv6.

2 Resolución 156 2008 Introducción del IPv62. Resolución 156, 2008 Introducción del IPv6.

INFORMATICA 2009 18


Conclusiónes

Recomendamos tomar conciencia del inminente agotamiento de lasdirecciones IPv4, por lo que la región debe prepararse con la debidaanticipación los gobiernos tienen la responsabilidad de establecer lasanticipación y los gobiernos tienen la responsabilidad de establecer lasregulaciones necesarias que garanticen la armonía de trabajo entre losdiferentes procesos y los incentivos necesarios para la introducción delnuevo protocolo de manera efectiva.p

INFORMATICA 2009 19


INFORMATICA 2009 20

simposio de reguladores - ipv6 · simposio de reguladores ipv6 y la convergencia regulatoria y de...

Documents