Sunt doua figuri de stil foarte asemanatoare.La baza lor sta inlocuirea unui termen prin altul , dar nu prin asemanare , ca in cazul metaforei , ci pe baza unor raporturi:

1. In metonimie se substituie :A. cauza prin efect:

,, Ia , eu fac ce fac de mult Iarna viscolu-l ascult , Crengile-mi rupandu-le , Apele-astupandu-le , Troienind cararile , Si gonind cantarile;’’

B. efectul prin cauza: ,,Codrul clocote de zgomot si de arme si de bucium .’’

C. opera prin numele autorului: ,,Am admirat un Grigorescu autentic.’’

D. continutul prin obiectul care il contine: ,,Eu la joc , Mandra la joc , Si oala curge in foc.’’

E. produsul prin locul din care provine: ,,Am lucrat o fata de masa de olanda.’’

F. fenomenul psihic prin numele partii corpului implicate: ,,Este un om cu cap.’’

G. numele unui lucru prin simbolul lui: ,,Sa dea piept cu uraganul ridicat de semiluna.’’

H. concretul prin abstract: ,,Satul sa-l vad cersind pe omul pur , Nemernicia-n pururi si-n huzur. ”

2. In sinecdoca se substituie :

A. intregul prin parte: ,,Zvarli Hades suflete viteze , fara numar.”

B. pluralul prin singular: ,,Bolliac canta iobagul si-a lui lanturi de arama .”

C. obiectul prin materialul din care este confectionat: ,,Si-acum,barbati,un fier si-un scut!”