DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Jueves 12 de Febrero de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Comunidades zapotecas del Valle Central, acusan a Gabino Cue de indolente

*Por cuarta ocasión, el gobernador suspende reunión de trabajo con las

comunidades

*Demandan saneamiento de los ríos Atoyac y Río Viejo

*Apoyos para reactivar el campo, exigen

*De persistir la negativa del mandatario de escuchar sus reclamos, advierten

movilizaciones

Comunicado

A la Opinión Pública

Oaxaca, Oaxaca, 11 de Febrero de 2015.- A pesar de que el Frente de Autoridades

Municipales y Agrarias por el Distritos de Ocotlán y Zimatlán y el Centro de Derechos

Indígenas Flor y Canto A.C., hemos buscado en varios momentos al Gobernador de

Oaxaca con la finalidad tener una reunión de trabajo, para el mantenimiento y

saneamiento del Rio Atoyac, que año con año, genera daños irreversibles a las

comunidades que viven al margen del Rio, Gabino Cué, no ha volteado la mirada a

las comunidades indígenas zapotecas para escuchar y atender sus demandas, solo

han recibido promesa sin cumplirse.

Nuevamente a unas horas de realizarse la reunión de trabajo agendada con el Gobernador de Oaxaca en la comunidad de San Pablo Huixtepec, Zimatlán, Oaxaca, cancela por

cuarta vez la reunión de trabajo. Ante la falta de seriedad y compromiso del Gobernador de Oaxaca, las autoridades del Frente de Autoridades Municipales y Agrarias y el Centro de

Derechos Indígenas Flor y Canto calificamos estos hechos como una grave falta de respeto a autoridades municipales, agrarias y comunidades.

En esta reunión de trabajo, las autoridades presentes tomamos el acuerdo de demandar la reunión de trabajo con el Gobernador, para garantizar el saneamiento del Río Atoyac, el

mantenimiento del Río Viejo, así como otras demandas urgentes con respecto al campo. En caso de seguir siendo omiso con las peticiones y necesidades de las comunidades, solo

quedaría el camino de la movilización en los dos distritos y en la ciudad de Oaxaca, desafortunadamente vemos que está es la única forma en la que el gobierno atiende las

demandas de los pueblos indígenas.

Por lo que exhortamos al Gobernador Gabino Cué, cumplir con su palabra y compromiso de atender las demandas de las autoridades y comunidades de los Distritos de Ocotlán y

Zimatlán, en caso contrario, responsabilizamos de los daños que pueda seguir causando el Rio Atoyac y el Río Viejo en las próximas lluvias, así como de los agravios que sufra el

campo

El Frente de Autoridades Municipales y Agrarias y el Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto, reafirmamos nuestro compromiso de seguir trabajando de manera conjunta y

organizada por el cuidado y la defensa del agua en los Distritos de Ocotlán y Zimatlán e invitamos a la ciudadanía a sumarse en este proceso a favor de la vida.

Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 11 de febrero del 2015.

Frente de Autoridades Municipales y Agrarias por el cuidado y Defensa del Territorio del Valle de Oaxaca y Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto A.C.

*agregar el tema de campo, proyectos productivos, unidades de riego

*En esta reunión de trabajo, las autoridades presentes tomaron el acuerdo de demandar la realización de la reunión de trabajo con el gobernador para plantear las distintas

problemáticas, que en caso de seguir siendo omiso con las peticiones y necesidades de los campesinos, no quedaría otro camino que la movilización en los dos distritos y en la

ciudad de Oaxaca, desafortunadamente vemos que está es la única forma en la que el gobierno atiende las demandas de los pueblos indígenas.

Gabino Cué Monteado Gobernador de Oaxaca, cancela por cuarta vez reunión de trabajo con autoridades municipales, agrarias y campesinos del pueblo zapoteco de los Distritos de

Ocotlán y Zimatlán, Oaxaca, a pesar de ser programada con anticipación y cumpliendo con todos los requisitos.

Sección 22 de la CNTE derrota a Cué y a Gobernación

AGENCIA REFORMA

MÉXICO, DF.- Los maestros de Oaxaca se salieron con la suya: cobrarán los adeudos que reclamaban y que las autoridades federales y estatales admitieron que estaban pendientes por "errores" en la nómina magisterial.

Para lograr la corrección de esos supuestos errores de la autoridad, los reclamantes viajaron en decenas de camiones desde Oaxaca, bloquearon dos días Paseo de la Reforma y amagaron con quedarse ahí 72 horas hasta que se cumplieran sus exigencias.

Lo lograron antes: en menos de 48 horas doblaron a Gobernación y al Mandatario de Oaxaca, Gabino Cué.

Fue el propio Gobernador quien anunció tras las negociaciones que los pagos de salario de 3 mil 600 maestros de la sección 22 se cubrirán a partir del viernes. Advirtió que la regularización total dependerá del tiempo que tarden en conciliar los datos de las nóminas.

"(Se pagará) porque son trabajadores que venían cobrando, pero en función de que la Federación jaló la información, estamos hablando de casi 81 mil plazas, hay errores que se pueden cometer. Afortunadamente se han ido puliendo y cada vez es menor el número de incidencias", dijo Cué.

Afirmó que la basificación de más de 5 mil plazas de honorarios no se tocó durante la mesa de ayer, que duró más de siete horas, aunque miembros de la CNTE señalaron que el acuerdo también implica que esas plazas sean reconocidas y pagadas por la Federación.

Además se liquidará, en los próximos días, la segunda parte de aguinaldos para 2 mil 300 maestros de la sección 22.

El encuentro en Gobernación fue encabezado por el subsecretario Luis Miranda, quien apenas cedió a las demandas oaxaqueñas viajó en avión a Acapulco para negociar en el aeropuerto de esa localidad con maestros guerrerenses que lo tenían bloqueado.

La Ceteg reclama también pago de salarios.

Gobernación desmiente a Gabino Cué sobre acuerdos con la

CNTE febrero 12, 2015 | Autor admin

Agencias Tras dos días de intensas negociaciones enmarcadas por protestas de profesores en varios puntos del país, los gobiernos federal y estatal firmaron una minuta para regularizar sólo 284 plazas de la CNTE en Oaxaca, que tenían incidencias de pagos atrasados de quincenas y aguinaldo del 2014. Esta cifra contrasta con la que informó el gobernador Gabino Cué, que ascendía a tres mil 600.

Cerca de las 21:00 horas del martes, el mandatario estatal salió de la reunión con el magisterio disidente, llevada a cabo en la Secretaría de Gobernación (Segob), para detallar que después de cotejar las nóminas del Instituto Estatal de Educación de Oaxaca (IEEPO) y la Secretaría de Educación Pública (SEP), se llegó a la conclusión que tres mil 600 profesores no habían recibido su pago correspondiente a las dos últimas quincenas de diciembre y una parte del aguinaldo de 2014.

Según Cué ahí se acordó la regularización de esas plazas para que reciban sus salarios atrasados a partir de la quincena del viernes 13 de febrero.

No obstante, fuentes internas de la Segob que estuvieron en la reunión entre dirigentes de la Sección 22, el gobierno federal y el gobierno de Oaxaca, indicaron que se evidenció que la supuesta falta de pago a miles de docentes del magisterio oaxaqueño estaba acotada a 284 registros que no han sido conciliados y que durante las próximas horas se podrán conciliar.

Según las fuentes también se acordó instalar mesas de revisión de las nóminas para conocer la situación de cada docente y que sea verificada de manera conjunta con el gobierno del estado y la SEP.

“En aquellos casos excepcionales se realizará una conciliación minuciosa a efecto de incorporar a aquellos maestros que legít imamente les corresponda recibir su salario, pero en ningún caso fuera de la nómina de la Secretaría de Educación Pública”, indicaron las fuentes.

Con esta solución parcial a todo el pliego petitorio de la Sección 22, concluyen las negociaciones con el gobierno federal, por lo que el gobernador del estado hizo un llamado a los profesores para que regresen a las aulas, ya que desde hace cuatro meses se mantienen en plantón en el zócalo en espera de los puntos pendientes, como la basificación, la aprobación de la ley estatal de educación, escuelas irregulares, y petición de más plazas, temas que serán tratados a partir del viernes en una mesa de trabajo con el gobierno de Cué en la capital oaxaqueña.

No obstante, el tema de los presos políticos no estará sujeto a negociaciones porque llevan cursos de orden legal.

POR REPRESIÓN A LA CNTE:

Amenaza Sección 22 con regresar al DF

HOY REINICIAN CLASES EN LAS 8 REGIONES DEL ESTADO

LIZETTE MENDOZA ALAVEZ

"Ya sabemos cuál es el punto débil del Gobierno Federal, regresaremos al Paseo de la Reforma, y no iremos solos, sino con varios contingentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE)", advirtió el secretario general de la Sección 22, Rubén Núñez Ginez.

Tras el repliegue realizado por la Policía Federal a maestros que protestaban en el Pase de la Reforma en la Ciudad de México, condenó los hechos y aseguró que además de ser una clara forma de provocación contra los sindicalizados, fue una forma de represión.

Al confirmar que la movilización policiaca no dejó ningún detenido, el líder de los trabajadores de la educación, puntualizó que derivado de las acciones contra la base trabajadora que se manifestaba de manera pacífica, el gobierno federal y estatal debe de ser contundente en el cumplimiento de los acuerdos llegados durante estos tres días de movilización, de lo contrario valorarán su regreso a la Ciudad de México.

"No solo agredieron a la Sección 22, fue una ofensa directa a la CNTE, y en la próxima Asamblea Nacional Representativa de la Coordinadora valoraremos nuestro regreso", enfatizó.

Por otra parte, confirmó que hoy, y luego de su paro de 72 horas las clases se reinician en las 8 regiones del estado.

Mientras que los acuerdos signados con el gobierno federal serán presentados y valorados por las bases magisteriales del Movimiento Democrático Nacional de Trabajadores de la Educación (MDTEO), en su asamblea de este sábado.

LOS ACUERDOS

Nuñez Ginez, reconoció que la Secretaría de Gobernación (Segob) cedió a las peticiones de la Sección 22 adherida a la CNTE y se comprometió a garantizar el reconocimiento de los trabajadores de la educación y el pago de los adeudos, que deberá de ser para los 6 mil 205 maestros que presentan incidencias en las dos quincenas de diciembre y la segunda parte del aguinaldo.

En el acuerdo firmado por el Gobernador del Estado, Gabino Cué Monteagudo; el Director General del IEEPO, Moisés Robles Cruz; el Subsecretario de Gobierno, Luis Miranda Nava; y el Director General del Presupuesto y Recursos Financieros de la SEP, Rodolfo Demetrio Alor Muñoz, del que NOTICIAS tiene una copia, se indica que la Comisión Tripartita (SEP-IEEPO-Sección 22) respeta los derechos laborales y sus logros políticos del sindicato.

Además de que el IEEPO se compromete a continuar realizando las gestiones administrativas del personal que se encuentra en tránsito y rezagados, a fin de hacerlos del conocimiento de la autoridad educativa federal para su trámite correspondiente.

Como punto número 4, se acordó que la federación por conducto de la SEP, se compromete a revisar, conciliar y en su caso reconocer las incidencias de pago que se presenten. Los tramites e incidencias conciliadas entre la autoridad estatal y federal serán cubiertos en la primera quincena número tres.

En el mismo documento, el gobierno federal se comprometió a establecer una mesa de negociación que se instalará el próximo lunes 16 de febrero con la intención de analizar las incidencias administrativas del personal de apoyo y asistencia para la educación.

El Zócalo no es propiedad del gobierno: CNTE Rubén Núñez, líder de la Sección 22 de la CNTE, dijo que no aceptarán que las autoridades les descuenten los días de paro porque protestar es un derecho de todos los mexicanos.

Granaderos replegaron a los maestros de la CNTE (Cuartoscuro)

MILENIO DIGITAL12/02/2015 08:15 AM

Ciudad de México El Zócalo capitalino no es propiedad del Gobierno del DF ni del federal, afirmó Rubén Núñez, líder de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

"Entendemos la posición del gobierno, pero el gobierno no es dueño del Zócalo, el Zócalo y las plazas públicas son propiedad de toda la nación. Nosotros no tenemos conflicto respecto de acordar llegar al Zócalo y lo vamos a hacer, no sólo como Oaxaca lo vamos a hacer como Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación", advirtió en entrevista radiofónica

con Adela Micha.

Núñez dijo que llevar su protesta al Zócalo del DF es un acuerdo vigente de su asamblea estatal de Oaxaca y aseguró que lo van a cumplir.

El dirigente de la Coordinadora dijo que no aceptarán que se les descuenten estos tres días que no dieron clases en Oaxaca para protestar en el DF.

"Ante una ofensa a los derechos de los trabajadores, lo primero que tenemos que hacer es protestar por los derechos que a todos los mexicanos nos corresponden", dijo.

Rubén Núñez afirmó que la reforma educativa afecta a los maestros porque no se les paga de manera puntual.

Acusó que los profesores sufrieron represión por parte del Gobierno del Distrito Federal y reprochó la actitud que tomó el gobierno capitalino, luego de que ayer policías locales y federales los desalojaran de Paseo de la Reforma, donde marchaban.

"Desde que llegábamos al DF la Policía Federal intentó detener los camiones que llevaban a los profesores que intentaban llegar al Zócalo. Después durante un operativo no se nos permitió llegar al Zócalo y ante la represión decidimos hacer un plantón en Paseo de la Reforma e Insurgentes", recordó.

"Esto es parte de la represión ante la manifestación organizada, civilizadas y organizadas que hacemos los maestros de la Coordinadora", aseguró.

Ayer, elementos de la Policía Federal y de la Secretaría de Seguridad capitalina replegaron a los profesores cuando realizaban una protesta sobre Paseo de la Reforma.

Comerciantes reportan pérdidas por 29 mdp debido a marchas de CNTE Escrito Por Agencia: Excélsior

Los casi mil establecimientos instalados en Plaza de la República y Paseo de la Reformareportaron pérdidas por 29 millones de pesos, durante los tres

días de protesta de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

29 mdp es la pérdida que reportan comerciantes en 3 días de marchas de la CNTE

En un comunicado, la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México (Canacope-Servytur) señaló que tan sólo este

miércoles las ventas no realizadas en comercios de Paseo de la Reforma ascienden a nueve millones de pesos.

En tanto, en el Monumento a la Revolución, Bucareli y Morelos la ausencia de consumidores y clientes evitará de nuevo ventas por tres millones 500 mil pesos, lo

que deja un saldo por estos “tres días negros para la ciudad, comerciantes, empresarios y trabajadores, de 29 millones de pesos”.

El organismo calificó de “absurda” la marcha que la Sección 22 de la CNTE llevó a cabo este día de la Estela de Luz, sobre avenida Paseo de la

Reforma, hasta Bucareli, provocando por tercer día consecutivo caos vial, “y tener en absoluta incertidumbre sobre lo que pasará a vecinos, empresarios y

trabajadores” de la zona.

Ante ello, cuestionó que si la problemática que vinieron a resolver ya fue solucionada, por qué realizar una marcha más el día de hoy y permanecer en el

plantón.

El organismo aseguró que permanecerá atento a los acontecimientos, y confió en que “la Sección 22 de la CNTE tenga a bien regresar a su lugar de origen y a

llevar a cabo su importante labor educativa y permita a la ciudad recobrar su ritmo natural”.

PARALIZAN ACTIVIDADES DE TERMINAL DE PRIMERA CLASE

Los corren del DF y se desquitan con Oaxaca

TAMBIÉN PROTESTARON EN LA SEP Y EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS

LIZETTE MENDOZA ALAVEZ/Fotos: CARLOS HERNÁNDEZ

En apoyo a sus compañeros que fueron replegados ayer por elementos de la Policía del Gobierno del Distrito Federal (PGDF), que protestaban en Paseo de la Reforma, integrantes de las regiones de la Cañada y Tuxtepec, se apoderaron de la terminal de Autobuses de Oriente (ADO).

La manifestación comenzó a las 14 horas, además de cerrar la entrada y salida de autobuses, los maestros bloquearon por más de 3 horas la Calzada Héroes de Chapultepec, afectando severamente la circulación vehicular, y al menos 5 corridas de autobuses.

El representante de la región de Tuxtepec, José Alberto García Raymundo, condenó las acciones realizadas contra los docentes que participaron en la marcha, en la Ciudad de México, con la que culminaría su paro de 72 horas. "Es una forma clara de represión, el gobierno federal solamente buscaba confrontar y provocar a las bases", puntualizó.

Acusó que las pretensiones del gobierno federal son generar un clima de violencia en la que se puedan, incluso, detener personas, a quienes después les fabricaran delitos para que no puedan salir de prisión.

Indicó que la intención fue provocar a los profesores quienes avanzaban de forma pacífica hacia el Monumento de la Revolución, cuando se toparon con los granaderos.

Por la mañana y como parte del paro laboral de 72 horas que culminó ayer, los maestros protestaron en la delegación de la Secretaría de Educación Pública (SEP), para demandar la desaparición de la disidencia de la 59.

También cerraron la calzada Heroica Escuela Naval Militar y bloquearon las instalaciones del módulo de reeemplacamiento de la Secretaria de Finanzas, en la colonia Reforma.

La representante regional de la Cañada, Magdalena Allende Chávez, detalló que con esta movilización rechazan la reforma educativa, la centralización de la nómina magisterial y la criminalización de la protesta que realizan los gobiernos federal y estatal.

La movilización se realizó en el marco del plantón regional que mantienen en el zócalo desde el 21 de julio, con el que exigen a los legisladores locales la aprobación de su Ley Estatal de Educación, emanada de los 37 foros de consulta que se realizaron con el aval del gobierno del estado.

DESCONOCEN ACUERDOS

Hasta anoche, las bases de la Sección 22 desconocían los acuerdos a los que llegó su dirigencia, con el gobierno federal y las autoridades estatales durante la mesa de negociación de este martes, en los que se presume se pagará este viernes a 3 mil maestros que no han cobrado las dos quincenas de diciembre y la segunda parte del aguinaldo.

De acuerdo con los profesores del plantón del zócalo, la dirigencia informará hasta este sábado en su Asamblea Estatal los logros obtenidos durante estos tres días de movilizaciones en el Distrito Federal.

Sin embargo, consideraron que las respuestas deben de ser favorables para los 6 mil maestros que no han recibido el pago correspondiente a su salario, "la exigencia es total y no permitiremos que se vaya en contra de las bases", señalaron.

CNTE, ganga de casas de campaña

Agencia Reforma

MÉXICO, DF.- Las similitudes en las casas de campaña que cubrieron la Plaza de la República durante el plantón de la CNTE no se deben a favores de algún partido o padrino político, sino a una oferta que aprovecharon.

Antes de compactar la mayor parte de su campamento y retirarse, maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación aseguraron que con sus propios recursos adquirieron las casitas portátiles en una barata dentro de una tienda de autoservicio.

Esta ganga la encontraron en sucursales de Bodega Aurrerá en sus lugares de origen, Oaxaca, mayoritariamente.

"Todo mundo sabe que lo más barato es con 'Mamá Lucha'. Las casas de campaña se las compramos a Mamá Lucha, había oferta y las estaban dando en 140 (pesos).

Otros integrantes compraron sus casas de campaña en la sucursal Buenavista de Walmart, contaron, por eso todas eran muy parecidas y de marcas como Coleman u Ozark Trail.

REFORMA contabilizó el martes 4 mil 415 tiendas de campaña al rededor del Monumento a la Revolución. Casi todas de las mismas dimensiones y características.

Además, señalaron que cada vez que vienen de Oaxaca al DF también deben invertir unos mil pesos en pasaje, 50 pesos diarios de comida y otros 50 en servicios como regaderas y sanitarios.

Por 20 pesos, prometen a maestros que entenderán leyes En el plantón de maestros, Doña Rosa vende folletos informativos para entender las reformas educativa y laboral, que en realidad son decretos de ley.

Doña Rosa y su jefe van a las manifestaciones en el Distrito Federal para vender folletos informativos de las leyes del trabajo, la educativa y la del INEE en 10 pesos. (Alejandra Arteaga)

ALEJANDRA ARTEAGA11/02/2015 03:18 PM

Ciudad de México En el plantón de los maestros en el Monumento a la Revolución una señora con sombrero de palma coloca sobre la lona azul un folleto que dice "Todo sobre la reforma educativa"; al lado "Ley del Instituto Nacional para la Evaluación" y "Todo sobre la nueva reforma laboral". Se venden a 10 pesos y a 20 los más gruesos.

Alrededor de ella hay cientos de maestros de Oaxaca que piden -según a quien se le pregunte- que les paguen salarios vencidos, justicia por la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa y la derogación de la reforma educativa que se aprobó en 2013.

Rosa María Martínez no sabe por qué se manifiestan los maestros, pero de todas las cosas que podrían vender, a ella y a su jefe se les ocurrió ofrecer folletos con leyes porque "muchas veces los maestros buscan libros de estos para poder entender su ley".

Aunque en la portada los folletos, libritos de no más de 30 páginas impresos en papel revolución, ofrecen al lector todo lo que se necesita saber sobre la reforma educativa o laboral, en realidad son los artículos que cambiaron con la reforma a la Ley Federal de Trabajo, la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y la iniciativa de reforma educativa.

Al lado de Rosa María otra mujer vende lentes de sol. Al final de los dos puestos, un hombre de camisa roja y gorra gris sentado sobre una cubeta volteada vigila que cobre las revistitas.

Doña Rosa dice que como empleada de limpieza en una empresa en la que trabajó el año pasado ganaba 1,200 pesos a la quincena, mientras que en el puesto ambulante de panfletos gana 1,500 a la semana más la comisión que me le dan por las ventas.

"Siempre he estado de limpieza, pero en las empresas en que he entrado optan por sacarnos el mes de noviembre para no darnos aguinaldo ni seguro, entonces yo busqué este trabajo, pregunté y me contrataron y me va mejor porque lo que ganaba en la quincena lo estoy sacando a la semana", dice.

Doña Rosa y su jefe van a comprar los folletos al Centro Histórico y luego los re venden en marchas, manifestaciones y plantones en el Distrito Federal.

Los folletos que más se venden son el de "Todo sobre la nueva reforma laboral" y "Todo sobre la reforma educativa. Conoce todos tus derechos".

Además del plantón de maestros de la CNTE en el Monumento a la Revolución, Rosa María, su jefe de la cubeta y la otra vendedora venden sus productos en otras marchas. Dice que tienen un puesto fijo, pero que se mueven a las manifestaciones en cuanto saben que habrá alguna.

-¿En qué marchas ha estado?

"En todas las marchas de los maestros, de los estudiantes del Poli, de los normalistas, que van al Zócalo y se vienen para acá (al Monumento a la Revolución), todas esas", dijo.

Lo maestros de la CNTE llegaron el lunes a la Ciudad de México y realizaron un campamento en el Monumento a la Revolución para exigir el pago de salarios a 31 mil 500 profesores. Durante estos tres días, el plantón estuvo lleno de vendedores ambulantes, entre ellos el puesto que atiende doña Rosa.

"Este trabajo es pesadito, pero es mejor a la semana y es de lunes a viernes", dijo.

Dice que no sabe por qué están los maestros en el Monumento a la Revolución, pero sí se da cuenta que la venta de panfleto es un producto atractivo en las marchas.

-¿Qué tal les va de ventas?

"Depende. Ahorita más o menos está. Hay veces que vendemos más, hay veces que no", dice.

Pero en un día de muchas ventas, el jefe de doña Rosa le da una comisión extra. .

-¿De a cuanto?, le pregunta un maestro que ya vino desde Oaxaca a protestar por la reforma que los libros de Doña Rosa prometen explicar. "De a 10 y de a 20", contesta Rosa.

Acuerda Segob pagar sueldos atrasados a la CETEG El subsecretario Luis Enrique Miranda se comprometió a garantizar los pagos pendientes de los profesores de Guerrero y anunció a la coordinadora que a partir del viernes recibirán sus salarios ...

Una comisión del gobierno dialoga con la CETEG en el aeropuerto de Acapulco.(Javier

Trujillo)

LORENA LÓPEZ11/02/2015 09:45 PM

Ciudad de México El subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda, se comprometió a garantizar los pagos pendientes de los profesores de Guerrero y anunció a la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Acapulco que a partir del viernes recibirán sus salarios en una regularización paulatina, hasta cubrir el pago total a los maestros por parte de la Federación.

Luego del acuerdo alcanzado el martes para desalojar los accesos al Aeropuerto Internacional de Acapulco, el subsecretario Miranda Nava encabezó este miércoles la

instalación de mesas de diálogo con maestros de la CETEG para dar solución a sus demandas que incluyen el pago de quincenas atrasadas, los aguinaldos y el reconocimiento de las claves de plazas estatales y federales.

En un comunicado, la Secretaría de Gobernación informó que autoridades estatales asumieron el compromiso de entregar talones de pago con el detalle de las percepciones y deducciones, respetando los formatos tradicionales y el derecho que tienen los trabajadores de elegir la forma de pago.

Más tarde Miranda Nava se reunió con representantes de habitantes de las localidades de Petaquillas, el Ocotito y Xaltiangis, quienes tras exponerle la problemática que enfrentan en sus comunidades, que tienen que ver con la acción de policías comunitarios, pidieron al funcionario intervenir ante instancias federales para que sean atendidas diversas demandas contenidas en un documento que le fue entregado.

Ahí, el subsecretario de Gobernación se comprometió a convocar a funcionarios de las secretarías del Trabajo, de Desarrollo Social y de Agricultura, así como de la Comisión Nacional de Seguridad para establecer mesas de trabajo el próximo martes para desahogar sus peticiones.

Al Margen 11/02/2015 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ La Segob se equivoca queriendo darle todo a la Sección 22

+ Magisterio, contra toda lógica, irá a ganar lo que ya perdió

Quién sabe si la Secretaría de Gobernación entiende la trascendencia que tienen las normas federales en materia educativa, que se supone ya entraron en vigor

en el país, y la relación directa que tienen éstas con el poderío de la Sección 22 del SNTE. En términos simples, todo el nuevo entramado jurídico está hecho

para desmantelar la hegemonía de la dirigencia sindical sobre los trabajadores. Pero, paradójicamente, la Secretaría de Gobernación insiste en regresarle a la

Sección 22 el poder que se supone que la propia ley les quitó.

En efecto, en los últimos días hemos visto cómo la Secretaría de Gobernación ha insistido, casi hasta la ignominia, en continuar dialogando con un magisterio

que no quiere acuerdos sino la rendición incondicional del gobierno federal. Sólo así puede entenderse que mientras la Sección 22 no ha cedido en una sola de

sus posiciones respecto a las nuevas leyes en materia educativa, el gobierno federal poco a poco ha ido cediendo terreno, que ha recuperado el magisterio

oaxaqueño en este regreso inusitado de la posición de debilidad que se supone que tenía, a una de fuerza que sólo Gobernación parece ver como conveniente.

¿Por qué hablar de esa posición de debilidad de la 22, que se convirtió en fuerza gracias al propio gobierno federal? Porque se supone que las nuevas

disposiciones constitucionales y legales en materia educativa, establecieron que el gobierno federal asumía de nueva cuenta el papel de patrón en la relación

laboral con los profesores del país, y que las condiciones de trabajo (salario, prestaciones, ubicación y demás) era nuevamente potestad total de la federación, en

detrimento del poder que había alcanzado a tener el sindicato magisterial en los estados (como Oaxaca) en donde formalmente controlaba parte de la estructura

administrativa de los institutos o secretarías educativas locales.

Era inconcebible, pero tan cierto como la propia realidad, que en Oaxaca la Sección 22 logró tener un nivel envidiable de control y disciplina entre sus bases,

gracias a la utilizacion de esos mecanismos administrativos y salariales como forma de presión hacia los trabajadores. Al controlar emisarios de la Sección 22

casi el total de la estructura administrativa del IEEPO, éstos eran también los encargados de velar porque los intereses sindicales prevalecieran, y de premiar y

sancionar a los trabajadores a partir de su participación en actividades políticas y sindicales, y no de su desempeño o capacidades profesionales.

Por esa razón, si la reforma educativa buscaba desincorporar ese poder del sindicato dentro de la estructura administrativa de las instituciones educativas,

Oaxaca constituye la muestra del “estado fallido” que es la reforma educativa, en los espacios en los que verdaderamente la reforma habría de tener un impacto

visible en la relación gobierno-profesores, ya sin la intermediación administrativa del sindicato.

Gobernación, lejos de lo que pudiera pensarse, está insistiendo en regresarle y reconocerle a la Sección 22 el poder que teóricamente ya no debería de tener. Y

desaprovecha la oportunidad de abrirle los ojos a los trabajadores de la educación para hacerles saber su nueva realidad administrativa, y darles los elementos

para que ellos mismos decidan si continúan o no luchando porque prevalezca ese poder que los obliga a seguir asistiendo a actividades sindicales, en detrimento

de su labor docente.

DESINFORMADOS

El problema es que, como suele decirse, la gran mayoría de los profesores se encuentra en una situación de no saber que no saben. Es decir, que como

desconocen por completo todo el nuevo entramado institucional relacionado con la educación, también ignoran que esa nueva estructura fue hecha para quitarle

poder no a los maestros, sino al sindicato, y que por eso (al menos en el papel) la Sección 22 ya no tendría forma de continuar obligando a sus agremiados a

asistir a las extenuantes y riesgosas jornadas de lucha, a cambio de premiarlos o perjudicarlos en su salario o condiciones de trabajo.

Esa ha sido la base de la disciplina por la que la dirigencia de la Sección 22 tanto lucha por mantener. En el caso de Oaxaca, ya doblegaron completamente al

IEEPO, que no ha hecho un solo cambio para modificar el estado de cosas que beneficia al control que ejerce el sindicato sobre sus agremiados; también han

obligado al Congreso a no emitir una nueva norma que armonice a la legislación estatal con la federal, y abra la puerta para la reforma, en los hechos, del

instituto educativo para desterrar a los emisarios sindicales en la estructura del IEEPO; y parece que también está consiguiendo que Gobernación le reconozca a

la dirigencia seccional una fuerza que ya no tiene en la ley, pero que de facto busca recuperar y mantener.

¿De qué otro modo puede entenderse la virulencia de las acciones de la Sección 22 en la capital del país? De ningún otro, más que el que acabamos de

mencionar. Ellos quieren que Gobernación los siga teniendo como el único interlocutor válido con el magisterio disidente, que además demuestra una posición de

fuerza y que mantiene la disciplina entre sus bases. En realidad, lo que quiere es que Gobernación le devuelva fácticamente lo que en la ley ya le quito, pero que

nadie sabe ni reconoce.

Si este ya es un error grave, lo es todavía más que voluntariamente los dos ámbitos de gobierno insistan en tener una posición falsamente democrática y

tolerante con la 22, para agradarla y con ello abonar a su ablandamiento. Esto no ocurrirá. Todo lo que Gobernación y el gobierno de Oaxaca ya le dieron a la 22,

para ellos es terreno ganado a cambio de nada, y para el estado es terreno cedido de manera inútil. La Sección 22 buscará mantenerse indefinidamente en la

Ciudad de México, no para defender los derechos de sus trabajadores, sino para dar la batalla final por la preservación de su posición de predominio entre sus

sometidos.

SILENCIO CÓMPLICE

Juntos, quizá, le sigan ocultando a los trabajadores de la educación que ellos ya no tendrían ninguna necesidad de continuar en los plantones, paros, marchas y

demás, si no es su convicción hacerlo. El silencio y el ocultamiento no benefician a nadie, más que a la dirigencia magisterial, voraz, que está a punto de

conseguir la capitulación del Estado y el perdón absoluto de manos de sus supuestos verdugos, por lo que les habían quitado con la ley en la mano. Este es un

final paradójico, de una gran reforma que con ello queda en el bote de la basura.

Indicador político – Carlos Ramírez Oaxaca y la Sec. 22 salpican a AMLO, PAN y PRD

Ahora que las próximas elecciones deben ser oportunidad para revisar comportamientos políticos para decidir el sentido del voto, los electores deberán examinar con cuidado la reciente crisis estallada en el Distrito Federal por la Sección 22 de profesores de Oaxaca, porque los enredos salpican a la oposición:

1.- La Sección 22 opera con total impunidad en Oaxaca, porque cuenta con la complicidad del gobernador Gabino Cué Monteagudo, quien le debe la elección del 2010 al acarreo de votos magisteriales.

2.- Pero Cué fue candidato de la alianza Partido Acción Nacional (PAN)-Partido de la Revolución Democrática (PRD)-López Obrador y los partidos satélites chicos. Por tanto, esas organizaciones son de muchas maneras corresponsables de los desmanes de la Sección 22, que cuentan con el aval del gobierno del estado.

3.- Las actividades del magisterio en la Ciudad de México se realizan con el apoyo político del PRD de Los Chuchos, porque es el partido que nominalmente sostiene a Cué en Oaxaca y ganó el gobierno del Distrito Federal.

4.- El único problema que tiene la Sección 22 en la Ciudad de México es el comportamiento institucional del gobierno de Miguel Ángel Mancera, quien ha puesto como prioridad los intereses de los capitalinos y no los del PRD de Los Chuchos.

5.- El aval de López Obrador a la Sección 22 es más que obvio: del grupo lopezobradorista y su secretario de Gobernación, Marcelo Ebrard Casaubón, han salido los apoyos para las movilizaciones, como del gobierno del DF de Alejandro Encinas y Ebrard como jefe electo de gobierno que dieron el sostén para el plantón del 2006. Ebrard quiere ajustarle cuentas a Mancera por las revelaciones de las irregularidades de la Línea 12 que tienen a Ebrard a medio paso de una acusación penal y ya ensuciada su nominación a una candidatura a diputado.

6.- Pero el PAN también aparece en el enredo del quesillo magisterial oaxaqueño. El PAN se alió al PRD para impulsar a Cué en Oaxaca, pero Cué traicionó al PRD y al PAN para quedarse nada más con López Obrador. Por tanto, a la hora de la votación legislativa de junio próximo también habrá que cobrarle al PAN la factura del caos y la violencia de la Sección 22 por su apoyo tangencial vía Cué.

7.- Para deslindarse de su corresponsabilidad con Cué y con el enredo oaxaqueño de la Sección 22, el PAN ahora quieren endosarle la paternidad del magisterio a López Obrador, como lo declaró el martes el senador expriista-neopanista Javier Lozano Alarcón. Sin embargo, el PAN le debe a sus electores una explicación política de su apoyo aún ahora a Cué y por tanto su corresponsabilidad con los desmanes de la CNTE.

8.- La crisis Oaxaca-PRD de la Sección 22 ya tomó el camino a Puebla: ayer también el partido de López Obrador, acompañado nada menos que por el senador petista yneomorenista Manuel Bartlett Díaz ―sí, el mismo del fraude electoral de 1988 contra Cárdenas para beneficiar a Carlos Salinas de Gortari―, se presentaron ante la salinista Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para acusar al gobernador poblano, Rafael Moreno Valle, de represión. Pero Moreno Val le es gobernador aliancista del PAN y del PRD; al final, López Obrador quiere quedarse con la plaza poblana.

9.- En este sentido, la CNTE no es más que la punta del iceberg de una red de intereses políticos que mantiene en jaque la estabilidad política de la república y que provoca rupturas en la vida cotidiana de los capitalinos que laboran y que tienen que lidiar con las marchas, plantones y protestas. Y en el largo plazo, la Sección 22 quiere apropiarse de la política educativa para la formación de cuadros para la rebelión y la revolución.

10.- Todos estos partidos, élites, grupos y corrientes que están involucrados en el apoyo político a la CNTE en estos años, participarán en las elecciones legislativas de junio próximo y el elector sabrá si los premia o los castiga.

Ganó el chantaje, perdió la educación Francisco Garfias 12/02/2015 00:55

En la Secretaría de Educación no ven con buenos ojos el acuerdo del subsecretario de Gobernación, Luis Enrique

Miranda, con los líderes de la Sección 22 de la CNTE. Lo sabemos de buena fuente.

No sólo son conscientes de que no hay compromiso del magisterio disidente con la Reforma Educativa, sino que están

convencidos de que lo único que se logra, al ceder a las demandas de los grupos violentos es prolongar el “círculo

perverso” plantón-negociación-dinero, que tan buenos resultados ha dado a los disidentes en los últimos 30 años.

“Lo que quieren son recursos para continuar con un movimiento que sólo busca la descomposición. Son parásitos

políticos desde que Heladio (Ramírez) era gobernador”, puntualizan.

En la calle de Argentina no tienen claro el monto de recursos que se negoció en Bucareli ni qué compromisos se asumieron. Conocen el

anuncio de que se regularizarán los pagos de tres mil 600 maestros de esa ideologizada Sección.

De lo que sí están enterados es que cada una de las tres quincenas que van del año viene acompañada de la exigencia de que se aumenten

dos mil 400 plazas.

“No conocemos con precisión qué es lo que se acordó. No tenemos datos. Pero si no demuestran el nombramiento, no se paga. La SEP no

lo va a aceptar”, advierten.

Muy en corto acusan al gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, de ser cómplice de la Sección 22. “Él es quien está obligado a hacer la

compulsa”, subrayan.

La Sección 22 está integrada por 81 mil “maestros”. Seis mil quedaron fuera por ser aviadores o no tener el nombramiento.

Trascendió simultáneamente que los maestros de la CETEG que el martes ocuparon el aeropuerto de Acapulco, en Guerrero, también

lograron sus exigencias. Les van a pagar y los van a mantener en nómina.

Ganaron en ambos casos.

Los maestros ya regresaron a su lugar de origen. Pero no se les puede culpar si el año que entra bloquean otra vez Reforma.

El chantaje les funciona muy bien. Dijeron que se iban a quedar 72 horas y cumplieron. Dislocaron la ciudad y provocaron pérdidas en

tiempo y dinero a los capitalinos, rehenes de todas las causas.

Lo peor: dejaron a niños de Guerrero y Oaxaca, otra vez, sin clases, pero de ellos ni quién se acuerde.

Eso sí. Los gobiernos federal y del DF sacaron un comunicado conjunto en el que presumen saldo blanco durante la protesta del

magisterio, y aseguran que en todo momento privilegiaron el diálogo para llegar a acuerdos que permitieran liberar Reforma.

Sin comentarios.

La carta de renuncia de Ángel Aguirre Rivero al PRD la recibimos pasadas las 10:30 de la noche. En ella explica que su propósito es

deslindar a ese partido de cualquier actuación que haya tenido desde que asumió la gubernatura de Guerrero.

En la inesperada misiva, dirigida a Carlos Navarrete, informa también que se pone a disposición de las autoridades federales y estatales

para que se le investigue de cualquier hecho que se le impute.

Y promete: “No habré de esconderme ni mucho menos salir de mi país y de mi estado”.

Lo único que exige es “justicia pareja” y estricto apego a derecho.

La renuncia se produce al día siguiente de la detención de su hermano Mateo, por peculado.

La grilla viene directamente del CEN del PAN. Fue corroborada con destacados militantes del azul en Nuevo León.

A Margarita Arellanes se le tambalea la candidatura a gobernadora en esa entidad. Grupos locales le han retirado su apoyo. No les

gusta su perfil.

La figura del exalcalde de Monterrey, Felipe de Jesús Cantú, crece de cara a las elecciones internas del próximo domingo en las que

participarán los 25 mil militantes del azul que tiene el estado.

Ya es público que integrantes de la fracción del PAN en el Congreso local se reunieron con Felipe para manifestarle su respaldo. Entre

ellos Alfredo Rodríguez Dávila, Rebeca Clouthier, Celina Hernández, Fernando Elizondo, Julio César Álvarez, José Cruz

Garza y Héctor Gómez.

Antes de irse a buscar la gubernatura de Colima, Jorge Luis Preciado se sentó con cada uno de los senadores del PAN para plantearles

la conveniencia de dejar temporalmente a Fernando Herrera como coordinador de la fracción azul en la Cámara alta.

El argumento que utilizó en sus charlas individuales con los integrantes de la bancada es que el senador de Aguascalientes, identificado

como corderista, no es una figura que genere rechazo en el grupo parlamentario. Lo que menos quieren ahora los azules es confrontarse

por la coordinación. Hay elecciones a la vista.

A Preciado le funcionó el alegato. Herrera fue ratificado ayer mismo. Los maderistas no se manifestaron en contra. Saben que es por

mientras, aunque no tienen claridad sobre el tiempo que Herrera va a permanecer como coordinador de la bancada.

Las grillas contra Fernando, que sí las hubo, no vienen de los senadores.

Por lo demás, hay quien sostiene que la coordinación va a quedar definitivamente entre Héctor Larios, Ernesto Ruffo, o Salvador Vega.

La expresión del diputado Jorge Sotomayor era el reflejo mismo de la angustia. Buscaba un baño con urgencia en los pasillos que

llevan a la sala de prensa en San Lázaro. No tiene oficina desde que renunció al PAN, por considerar que este partido “ya no es opción

viable”.

Tampoco puede acceder a las instalaciones de esa bancada. Ni al cuarto piso ni a lo que era al famoso spa. Tiene que utilizar los baños en

los pasillos o el del restaurante.

El joven legislador despacha en el restaurante La Mansión. Le cortaron el celular. Lo relevaron de las comisiones. Es el precio de haber

renunciado al grupo. Dejó a sus compañeros azules porque ni en la fracción ni en el PAN-DF lo tomaban en cuenta. Se sentía bloqueado.

No ha sacado sus cosas de las oficinas del PAN. No quiere alborotar las aguas.

— ¿Se va a pasar al PRI?, le preguntamos a su regreso del baño. “No sé…”, repuso.

A Sotomayor se le conoce como “el diputado de los ochenta pesos”. Es el monto con que su rival en la interna, Federico Manzo, rebasó

los topes de campaña, según versión que circula en la bancada azul. Por eso es diputado federal.

Sotomayor cuenta otra historia. Dice que Manzo declaró 130 pesos más de los permitidos, pero asegura que hay un video de 15 mil

pesos que habría que sumar a esa cantidad.

El caso es que el tribunal bajó a su adversario y él se quedó con la curul, aun en contra de Jorge Romero, poderoso delegado en la Benito

Juárez, quien lo detesta.

Sin pretextos COMPARTIR

El Santo 12/02/2015 00:00

>Bastaron 15 minutos para que tres mil 500 policías federales y del DF replegaran el fallido intento de un tercer bloqueo

que pretendían llevar a cabo los integrantes de la CNTE.

No había pretextos y motivos para ahorcar de nuevo la movilidad de Reforma; desde el martes por la noche fueron

cumplidas las demandas de los inconformes en la mesa de negociaciones de Gobernación, así que se privilegió el interés

de la ciudadanía, nos comentó el propio Héctor Serrano, secretario de gobierno del DF.

Más cuando desde el lunes se dejó en claro que no se descartaba la actuación de la fuerza pública, además de que fuera de manera

conjunta con fuerzas federales, ya que la demanda de la CNTE era una exigencia federal, más allá de las fronteras de la Ciudad de

México.

Fue un operativo sorpresa en el que ambas corporaciones desplegaron a sus elementos por bocacalles para encapsular y replegar a los más

de mil 500 profesores inconformes, supervisado directamente pie-tierra por Enrique Francisco Galindo Ceballos, comisionado general

de la PF; Luis Rosales Gamboa, subsecretario de Operación policial de la SSPDF, y por Víctor Hugo Ramos, jefe del Estado Mayor

Policial de la policía capitalina.

En 15 minutos, la vialidad en ambos sentidos de Reforma fue liberado; fue, como dijo un mando que iba al frente de los agentes: “Como

caminar hacia Chapultepec…”, sin detenidos ni lesionados.

La historia en breve | Ciro Gómez Leyva

Después del Paseo de la Reforma, volverán en mayo y serán miles

Jueves 12 de febrero de 2015

(Foto: ESPECIAL)

Aplastante, abrumadora. Agréguense el adjetivo que se desee. Así fue la victoria de los maestros de la CNTE en la blitzkrieg sobre Paseo de la Reforma. Deshonrosa, y agréguese también lo que se quiera, ha sido la actuación del gobierno federal en este conflicto. Pasan los meses y las autoridades únicamente reaccionan a las demostraciones de poder de los maestros que, por lo visto, cada vez serán más caras e hirientes.

¿Qué ocurrió en estas 72 horas? Un puñado de maestros de la CNTE capturaron una zona simbólica y sensible de la ciudad de México. Se movieron con una velocidad extraordinaria. Venían a exigir 13 mil plazas a su antojo y pagos fuera de lógica en una negociación razonable (hablaban de 3 mil 600 adeudos y sólo se documentaron 284). Por eso creo que el objetivo real era restregarle al gobierno entrampado y culposo, que ahí siguen, que la reforma educativa es letra muerta al menos en Oaxaca, y que es pésimo negocio retarlos, hacerlos enojar. Misión cumplida.

Primero dijeron que irían al Zócalo, luego que a Bucareli. Prefirieron cerrar, sitiar y enloquecer Reforma, y notificarle de paso al Gobierno del DF que la Plaza de la República será de ellos cuando la necesiten o se les pegue la gana.

Digamos que en esta ocasión han sido benevolentes con los capitalinos. No bloquearon el aeropuerto ni estrangularon el Periférico. Quizá en la próxima decidan clausurar Insurgentes por una semana. U ordenen el cierre de las estaciones que funcionan de la Línea 12. O se apoderen del bosque de Chapultepec para asfixiar Los Pinos. Es cosa de su imaginación táctica. De apretar a un gobierno que no les descontará los días, como marca la ley, ni mucho menos los despedirá. En tierra de débiles, la CNTE es tiránica.

—Fue sólo una primera jornada de tres días de estancia acá en el DF —me explica el líder de la 22, Rubén Núñez—. Pero quedan causas que aún no están resueltas, y sobre eso vamos a seguir trabajando como sección y como coordinadora nacional. Continuaremos con nuestro plantón estatal en Oaxaca, en la exigencia de que la legislatura local apruebe la iniciativa de ley que entregamos a través de una comisión ciudadana para construir la ley estatal de educación de Oaxaca.

Dicen que vendrán de regreso en mayo, mes del maestro y la negociación salarial, ahí sí con ganas de pelear. Se lo dicen a un gobierno que no persuade ni se impone. En lenguaje sociológico: que no consensúa ni reprime.

Dicen que en mayo volverán y serán miles. Sobre advertencia, no hay engaño.

MENOS DE 140. Asunto cerrado. Zeferino Torreblanca será candidato del PAN a la presidencia municipal de Acapulco.

gomezleyvaciro@gmail.com

PIDEN $30 MILLONES PARA 18 MUNICIPIOS

Se moviliza FIOB para exigir obras

LLEGARON EN 19 AUTOBUSES A LA CAPITAL Y POR LA NOCHE CERRARON LA CARRETERA INTERNACIONAL

CHRISTIAN JIMÉNEZ/Fotos: MARIO JIMÉNEZ LEYVA

Un grupo de al menos 3 mil integrantes del Frente de Organizaciones Indígenas Binacionales (FIOB) se movilizó este miércoles para exigir recursos para obras pendientes en poblaciones de la Mixteca, Valles Centrales, Istmo y la Sierra Sur.

A bordo de 19 autobuses, los manifestantes arribaron al Monumento a Juárez, desde donde emprendieron una caminata con destino a Ciudad Administrativa, para entregar un pliego petitorio que especifica las demandas de los miembros de la organización.

En entrevista, el coordinador general del FIOB, Romualdo Juan Pérez Cortés, detalló que la exigencia es principalmente, la culminación de obras de infraestructura en comunidades, que fueron suspendidas por el término del ejercicio fiscal; algunas quedaron pendientes desde el ejercicio fiscal 2013.

Las obras ascienden a un monto aproximado de 30 millones de pesos, y refieren a pavimentación, acceso a agua potable, entre otros rubros que beneficiarían a 18 municipios, la mayoría ubicados en la Región Mixteca; se trata de comunidades que se encuentran en marginación, precisó.

"Ante la falta de certeza de que estas obras sean concluidas, venimos a manifestarnos para exigirle al gobierno del estado que termine los proyectos y como consecuencia, la población de los lugares mencionados conozca cuándo y cómo se usaron los recursos destinados a sus pueblos", declaró.

Añadió que las protestas de ayer, fueron efectuadas por una representación mínima de los 18 mil integrantes de la organización. "Llegaron de Valles Centrales, Tuxtepec, Mixteca y Sierra Sur, a entregar el pliego petitorio", resaltó.

El documento fue entregado por una comisión especial. Durante la marcha, el dirigente resaltó que a su llegada ya había diálogo con las autoridades estatales, por lo que instó a éstas a dar respuestas en favor de los pueblos con necesidades básicas, que permitan construir acuerdos importantes.

El encuentro con autoridades locales y representantes de la Secretaría General de Gobierno (Segego) se formalizó alrededor de las 14:00 horas de este miércoles, no obstante, al no obtener las respuestas deseadas, por la tarde, los integrantes del FIOB se apoderaron de las oficinas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), ubicadas en la carretera internacional Cristóbal Colón, impidiendo la entrada y salida de los empleados de la dependencia.

Por la noche, alrededor de las 19:00 horas, los inconformes bloquearon con los camiones en los que llegaron a la capital oaxaqueña, la circulación vial en inmediaciones del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO). El contingente del FIOB no descartó continuar con movilizaciones este jueves.

Convulsiona al volante y choca su camioneta

Alrededor de las 11:00 horas de este miércoles, una mujer que convulsionó mientras conducía su camioneta, se accidentó y resultó lesionada; además su vehículo quedó destrozado de la parte delantera.

Mientras en el carril contrario una manifestación de tres mil integrantes del Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB) avanzaba sobre la carpeta asfáltica rumbo a Ciudad Administrativa, Fátima Hernández Carrillo de 55 años iba con dirección a la ciudad de Oaxaca a bordo de la camioneta marca Nissan tipo Pathfinder, con placas 490-ZWA del Distrito Federal.

De acuerdo con información de los elementos de la Policía Vial, a bordo de la unidad 1654, la mujer empezó a convulsionar, lo que ocasionó que perdiera el control del volante, se subiera al camellón y chocara contra un señalamiento vial, derribándolo.

Tras el impacto, los uniformados pidieron el auxilio de un cuerpo de rescate, en tanto, bajaron a Hernández Carrillo del vehículo y a una mujer de la tercera edad que viajaba en el asiento del copiloto. La lesionada perdió el sentido, su cuerpo fue tendido por los policías en la carpeta asfáltica ante la mirada atónita de cientos de manifestantes, que detenían su paso para ver lo que sucedía.

-¡Váyanse por otro lado... a qué hora se les ocurre pasar por aquí!, les gritó la anciana, quien presentó una crisis nerviosa tras el percance.

-Nosotros no tenemos la culpa, señora. Por el contrario, deseamos que Dios las proteja y las cuide, que todo salga bien, respondió una de las integrantes de la protesta.

Con llanto en los ojos, la mujer continuó con sus reclamos, mientras representantes de medios locales y transeúntes, intentaban ayudar a la accidentada.Los manifestantes siguieron su paso.

Momentos más tarde, por el lugar pasó una ambulancia de San Pablo Etla, pero no detuvo su paso, tras ésta, una ambulancia de la Cruz Roja con el número económico Oax- 043 llegó al sitio del accidente. Los paramédicos atendieron de inmediato a las involucradas en el percance y partió al hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social, donde Fátima Hernández Carrillo recibió atención médica y quedó en observación. En tanto, el vehículo fue trasladado al encierro.

Recurriría el gobierno al despido masivo de 400 policías rebeldes Rebeca Luna Jiménez

El gobierno de Oaxaca anunció sanciones penales y despidos contra unos 400 elementos de la Policía Estatal Preventiva, que se mantienen en paro y amotinados en su cuartel desde hace 10 días.

Las autoridades advierten que no puede suspenderse ni condicionarse la prestación de labores de seguridad y por ello se ha tomado la determinación de dar de baja de la corporación a 400 elementos, por agitadores, además de iniciar procesos penales contra los uniformados.

Se precisó que no cobrarán la primera quincena de febrero. De la misma forma, hubo un exhorto al resto de los elementos en paro para que a la brevedad se reincorporen a su centro laboral.

El gobierno de Oaxaca asegura que ha cumplido con dar respuesta a las demandas de los uniformados.

Los policías estatales se inconformaron y paralizaron sus labores desde hace 10 días porque 18 elementos de tal corporación fueron sujetos de sanciones por la Comisión de Orden, luego de haberse insubordinado y manifestado de manera violenta en la comparecencia del secretario de Seguridad Pública, Alberto Esteva.

Los policías argumentan que no han existido cumplimiento a sus peticiones de orden salarial y urgen que se reforma le ley de jubilaciones. Y para ello han realizado hasta marchas callejeras.

Liberan policías a elementos de la AEI

Los cuatro elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) retenidos por policías estatales en paro fueron liberados para luego ser trasladados a un hospital para su atención médica.

De acuerdo a las declaraciones de Miguel Ángel Ortiz Carrasco, Óscar Casiano Santos, Miguel Ángel Jarquín Jiménez y Gerardo Luna López, fueron golpeados durante su retención en el interior del cuartel de la Policía Estatal.

Por su parte, la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca confirmó la liberación de los cuatro elementos retenidos y trasladados al cuartel de la Policía Estatal en Santa María Coyotepec, en tanto, la averiguación previa se inició en contra de los elementos de la Policía Estatal.

Se pudo establecer que uno de los cuatro elementos de Investigación fue internado en un hospital por lesiones fuertes, provocadas por la golpiza que les propinaron; en tanto, los otros tres tienen golpes menores.

Piden ciudadanos orden en policías

PROFESIONALES DE DIVERSAS ÁREAS DEMANDAN QUE EL GOBIERNO ESTATAL SANCIONE A LOS POLICÍAS QUE PROTESTAN, PARA QUE SE RECUPERE EL ORDEN, LA LEALTAD Y LA DISCIPLINA

LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ/FOTOS: CARLOS HERNÁNDEZ LÓPEZ

"El gobierno del estado no puede seguir permitiendo la insubordinación de los elementos de la policía estatal, ni mucho menos que dejen en total inseguridad a los oaxaqueños; por ello, debe hacer cumplir los reglamentos y aplicar las sanciones que correspondan a los insubordinados", coincidieron abogados litigantes y catedráticos universitarios.

Después de 12 días de que un grupo de elementos de la policía estatal se rebeló contra sus mandos superiores y atrincheró en el cuartel general de la corporación, dejando a sus compañeros sin armas, vehículos, uniformes y avituallamiento para realizar sus recorridos de vigilancia, los profesionistas demandaron que en estricta observancia de sus derechos humanos, el gobierno estatal proceda a deslindar responsabilidades y sancionar a quienes hayan incumplido su compromiso de orden, lealtad y disciplina.

"PREVENIR LA COMISIÓN DE LOS DELITOS"

El abogado Isidro Bernal Juárez manifestó que el gobierno tiene que hacer cumplir su responsabilidad a los policías estatales, "porque si bien tienen derechos que reclamar, también tienen obligaciones y la principal es proteger a la ciudadanía previniendo la comisión de los delitos".

Expresó que el gobernador del estado, Gabino Cué Monteagudo, como responsable de la policía estatal, debe proceder en consecuencia, "porque los policías están incumpliendo la función para la que fueron contratados".

"Es verdaderamente peligroso que la policía estatal se rebele en contra de sus mandos, porque la entidad vive constantes conflictos por límites de tierra, sociales, políticos y hasta de seguridad pública, pero los policías no están en estos momentos ni patrullando, ni garantizando la seguridad de los ciudadanos".

Subrayó que los policías no están regidos por el artículo 123 constitucional, por la propia naturaleza de su función; "ellos están obligados a mantener en todo momento la disciplina, el orden y el respeto a los mandos, pero en Oaxaca esto no es así".

Advirtió que permitir este tipo de insubordinación podría generar un caos en las corporaciones policiales, "porque al rato, con cualquier pretexto se van a apoderar de los cuarteles, van a exigir la renuncia de sus mandos y hasta condiciones particulares que entorpecerían la función que deben desempeñar".

"HAY MOTIVOS POLÍTICOS"

El catedrático de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma "Benito Juárez" de Oaxaca (UABJO), Pedro Sosa Gutiérrez, explicó que en este problema hay temas que tienen que ver con cuestiones de carácter disciplinario y, otra, con cuestiones de carácter político.

"Aquí, lo principal es que los policías son los encargados de salvaguardar los bienes y vida de los ciudadanos, tienen esa encomienda en términos de ley, pero esta insubordinación genera el abandono de la ciudadanía; y, por otra parte, su lucha denota más una cuestión de carácter político; entonces, creo que quienes están al frente de la policía deben ejercer con mucho respeto sus derechos humanos, pero también con mucha energía, la aplicación del reglamento".

Manifestó que los policías deben de respetar la encomienda que se les dio de prevenir la comisión de delitos y garantizar la seguridad de los ciudadanos, "de tal manera que quien cometa una indisciplina, quien se insubordine, y esta cuestión está perfectamente reglamentada, debe recibir la sanción correspondiente".

Dijo que no se puede olvidar que en el cuartel están las armas, los vehículos, los uniformes, que son propiedad del estado, "por lo que su retención es un delito, pero más allá de todo esto, los policías deben ponderar el interés de la colectividad, del pueblo, que sus condiciones de trabajo".

"CONTRA LA SOCIEDAD"

Por su parte, la abogada Alma Noyola señaló que de ninguna manera el gobierno del estado puede permitir que se vulnere la disciplina al interior de la policía estatal.

"Un comportamiento como el que presenta actualmente un grupo de policías estatales atenta contra la ciudadanía, no contra los gobernantes; por ello, no puede admitirse; los elementos de la policía, desde el momento que solicitan su ingreso a la corporación conocen las obligaciones, responsabilidades y condiciones laborales, por tanto deben respetarlas".

Añadió que es cierto que las condiciones laborales de los uniformados pueden no ser las deseables, "pero hay formas, mecanismos e instancias para solicitar atención a sus demandas, con estricto respeto a los mandos y cumplimiento de los reglamentos; pero cuando no hay respeto a ellos, la situación se torna peligrosa para la ciudadanía y lo vemos ahora que no hay quienes preserven la seguridad de los oaxaqueños".

Los profesionistas coincidieron que si en el corto plazo no hay una solución al conflicto, se hará necesario solicitar el apoyo de la Policía Federal Preventiva para garantizar la seguridad de los habitantes de la entidad, "porque no podemos estar sujetos al capricho de grupos e intereses de algunos integrantes de la policía estatal".

LA PROTESTA

El pasado 30 de enero, un grupo de la Policía Estatal Preventiva se apoderó del cuartel de la corporación y desde entonces se atrincheró en el edificio.

Falla PFP en desalojo a manifestantes en caseta de Huitzo

CARLOS TORRES @karlostorresh

Integrantes del movimiento Lubizha, en coordinación con el Frente Nacional Indígena y Campesino (FNIC), impidieron que la Policía Federal Preventiva los desalojara de la caseta de peaje en Huitzo, donde realizaron una protesta la mañana de este miércoles.

Alrededor de las 10 de la mañana un grupo de elementos de la Policía Federal arribó al punto de cobro de peaje donde al menos 100 integrantes de las organizaciones sociales tomaba la caseta para conseguir una mesa de negociación con la Secretaría General de Gobierno para exigir avances en el esclarecimiento de la muerte de su ex líder, Arturo Pimentel Salas, además de la aprobación de proyectos productivos.

En un breve conato de violencia, los manifestantes impidieron que las fuerzas federales los retiraran del lugar, al respecto el representante de la organización, Manuel López Pacheco dijo que el asunto no pasó a mayores, en cuanto los policías se retiraron.

López Pacheco agregó que hasta el momento no se le ha dado respuesta a las demandas en mil 185 proyectos productivos y de infraestructura.

El también representante de la FNIC dijo que en caso de no tener una respuesta favorable continuarán con sus protestas como lo habían anunciado en días anteriores.

Por ‘toma’ de camiones, 60 denuncias penales al año

EXISTEN 900 UNIDADES DEL TRANSPORTE PÚBLICO EN LA CAPITAL

YURI SOSA @YuriSosa04

Anualmente cada una de las empresas del transporte urbano en la capital presenta más de 60 denuncias penales por la “toma” de camiones y agresiones a los choferes de las unidades, denunciaron los representantes legales de cuatro grupos camioneros.

Sin embargo, de ninguna las autoridades de procuración de justicia da respuesta, señaló la representante de Sociedad Cooperativa de Choferes del Sur y Transportes Urbanos de la Ciudad de Oaxaca, Alejandra Gómez Candiani.

Por la “toma” de autobuses de este lunes, realizada por diferentes organizaciones estudiantiles en rechazo de la intención de subir el costo del pasaje, se presentaron cuatro denuncias por lesiones a los compañeros.

Gómez Candiani lamentó que todos los días las unidades de motor sean “tomadas” en la ciudad, pues “hasta en las colonias, por cualquier exigencia detienen las unidades, incluso por todo un día”.

CADA DIA ASALTOS Y MÁS

A diario, se registran entre seis y siete asaltos a autobuses urbanos del transporte público, inseguridad que podría incrementar por la ausencia de elementos de la Policía Estatal, indicaron empresarios transportistas.

El registro de asaltos son en los distintos puntos de la ciudad y municipios conurbados, señaló la vocera de los afectados, Alejandra Gómez Candiani.

Después de la zona norte de la ciudad, señalada como la más peligrosa, la colonias de “El Maestro” en Santa Rosa, colonia “Monte Albán” de la agencia de San Martín, la agencia de Candiani y Santa Cruz Xoxocotlán en los límites con el municipio de San Raymundo Jalpan, son los áreas más inseguras.

Presidente municipal de Atzompa vende lotes donados por

particular Rebeca Luna Jiménez

Habitantes de Santa María Atzompa denunciaron que el presidente municipal, Jaime Francisco García López, y el síndico Antonio Rey Enríquez, pretenden defraudar a familias con la venta de lotes que fueron donados por un particular a ese municipio.

Jaime Cruz, quien encabeza a un importante número de pobladores de Santa María Atzompa, denunció que el presidente municipal, García López, y el síndico, aprovechando su posición como autoridades municipales, iniciaron la lotificación de un predio ubicado en el paraje Loma del Puente, el cual colinda con el aserradero del señor Andrés Catarino Reyes López.

Los ahora acusados, imaginando que nadie conocía de la situación legal en que se encuentra este predio, de donde salieron 20 lotes, ya los está comercializando en cantidades que fluctúan entre 150 y 200 mil pesos.

Los denunciantes dijeron que esto es un fraude, ya que existe un contrato de donación que celebraron el 6 de febrero del año 2003 con el ayuntamiento de Santa María Atzompa, encabezado entonces por Domingo Librado Hernández Torres y el síndico Domingo Luis Aguilar Enríquez y el señor Gabino Zárate Ruiz.

De acuerdo con el documento de donación, el señor Gabino Zárate Ruiz dijo ser campesino y artesano dedicado a la elaboración de cazuelas, ollas y vasijas tradicionales. Que era el dueño de los derechos de posesión de un predio ubicado en el paraje conocido como La Loma del Puente en jurisdicción de Santa María Atzompa.

En una de las cláusulas del contrato de donación, el señor Gabino Zárate Ruiz otorgó de forma pura, absoluta, sin reserva, ni limitación alguna, al municipio de Santa María Atzompa el predio ubicado en el paraje La Loma del Puente.

En la tercera cláusula, se precisa el uso y destino del predio, estableciendo ambas partes que el uso y destino del predio donado mediante un contrato será únicamente para uso común y destino público, quedando prohibido al Ayuntamiento relegarlo al uso privado, enajenación o cualquier otra forma que relegue el uso común para el cual fue destinado.

Luego de ser firmado el contrato de donación del predio, el documento fue resguardado en el palacio municipal; sin embargo, ese predio fue lotificado y ahora se pretende obtener ganancias superiores a los tres millones de pesos.

Partido Humanista presenta a sus precandidatos a la diputación federal

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

El coordinador Estatal del Partido Humanista, Félix Rubén Hernández Cruz, presentó a los 11 aspirantes a precandidatos que buscarán una diputación federal en los próximos comicios electorales.

Hernández Cruz dijo que la diferencia con los demás organismos radica en su pluralidad, democracia y pragmatismo, al tiempo que respaldo el movimiento magisterial "pues pelean por una causa justa".

Quiénes competirán mediante el principio de mayoría relativa por el Distrito 01 de San Juan Bautista Tuxtepec será Artemisa Méndez Bravo; para el Distrito 02, Jane Marín Montalvo; para el 03, Emmanuel Rodríguez Martínez; en Tlacolula, Zoila Antonio Santiago; para el Distrito 05 en Tehuantepec, Felipe García Martínez; en el 06, Jaime Garriaga Chávez; Juchitán, Yolanda Santos Vázquez; Oaxaca, Rosa Elba Cruz; Santa Lucía del Camino, Ignacio Hernández Villegas; Miahuatlán, Dolores Lucas Colmenares; y para el Distrito 11 en Pinotepa, Geraldo Estrada.

Posterior a la presentación, el representante estatal del partido expresó que se trata de una propuesta distinta cuyo objetivo es trabajar con la gente de acuerdo a sus necesidades. "Cuando visitamos una comunidad les preguntamos sobre qué necesitan, pero no les entregamos despensa, les enseñamos a ser auto productivos".

Indicó que la sociedad está cansada de los mismos partidos de siempre y por ello se están sumando al Partido Humanista, que a nivel estatal registra 45 mil afiliados.

Por otra parte, el dirigente estatal respaldó al magisterio oaxaqueño debido que, a su consideración, se trata un reclamo social en búsqueda de justicia, porque el gobierno no lo ha atendido como debería, ni con su pliego petitorio.

Al señalar que el Gobierno Estatal no ha podido solucionar los problemas, resultado de una pésima administración, indicó que las protestas de diversas organizaciones han aumentado como nunca "y ahora hasta la policía se subleva al no tener condiciones que les permitan laborar con dignidad".

"No discriminamos a ninguna organización. Respaldamos al magisterio porque pelean por causas justas" concluyó el Coordinador Estatal.

Oaxaca, penúltimo lugar en crecimiento económico Escrito Por Agencias

Ciudad de México.- De las 32 entidades federativas del país, 22 de ellas obtuvieron una evaluación

reprobatorio por el bajo desempeño y contribución al desarrollo económico, reveló el observatorio México

¿Cómo vamos?.

Foto: En Oaxaca el 71% de su población ocupada está en el sector informal.

En conferencia de prensa, la directora general de la organización, Viridiana Ríos, explicó que la mayor parte

de los estados salieron mal calificados por el bajo crecimiento económico, la baja generación de empleos,

altos niveles de pobreza laboral y tasas de productividad baja.

En la parte baja de la evaluación aparecieron Veracruz y Oaxaca, que obtuvieron una calificación de cinco sobre una base de 100. Le siguieron Morelos e

Hidalgo, con un puntaje de 10, mientras que Yucatán, Michoacán y Chiapas obtuvieron una nota de 20.

Viridiana Ríos detalló que en el caso de Veracruz se reportó una pérdida de 2 mil 300 empleos formales el año pasado, un factor que influyó negativamente en su

calificación.

En el caso de Oaxaca, informó que su mala nota se debió a que 71% de su población ocupada lo hace en el sector informal. En Morelos, la baja evaluación se

debió a la serie de tasas de crecimiento negativas en los últimos reportes, mientras que en Hidalgo repercutió que su productividad tuvo un avance magro luego

de que sólo ascendió a 2 pesos durante el año pasado.

Otros factores que afectaron los resultados de las entidades fueron los altos niveles de pobreza salarial que concentran varias entidades, principalmente

Guerrero, Oaxaca y Chiapas.

Por el contrario, los estados mejor evaluados en 2014 fueron Aguascalientes, con 95 puntos, seguido de Querétaro y Coahuila, con 90 y Nuevo León, Guanajuato

y Jalisco, con 75.

En el caso de Aguascalientes, Viridiana Ríos destacó el crecimiento económico de 11.3% anual durante el tercer trimestre del año pasado, una tasa que sobre

pasa el 6% que sugiere Mexico ¿Cómo vamos? Para todo el país.

"México sí crece, pero no en todos lados", explicó Viridiana Ríos.

Diódoro Carrasco saqueó a Oaxaca: David Concha Montiel Cruz

El exsecretario del partido Movimiento Ciudadano (MC) y también secretario técnico en la oficina de la gubernatura de la actual administración, David Concha Suárez, declaró que no sólo se debe investigar y generar cortinas de humo por fortunas de unos cuantos, porque la lista de los que han saqueado a Oaxaca es larga, entre ellos el exgobernador Diódoro Carrasco Altamirano.

“Carrasco Altamirano debe explicarnos el helipuerto y su rancho privado que construyó en Cuicatlán, construido con millones de pesos cuando era gobernador, pues es sabido que continuamente en sus naves privadas acude el exsecretario de Gobernación a disfrutar y gozar del dinero que se robó de Oaxaca”, apuntó.

Es un secreto a voces que Diódoro Carrasco posee un edificio al lado del hotel Hilton, en México, en el corazón de la ciudad, y poco se sabe también que al final de su sexenio adquirió gasolineras y diversas propiedades en San Felipe del Agua.

Sin mencionar que cuenta con una serie de presta-nombres y también en señalado de que sus constructoras operan para adjudicarse obras basándose en sus relaciones políticas. Lo extraño es que a Carrasco Altamirano nadie lo toca y aún sigue mandando en Oaxaca, señaló.

“El gobierno de Gabino todos sabemos que ha fracasado en los últimos cuatro años, porque quien manda es Diódoro Carrasco, a t ravés de Jorge Castillo, ellos disponen del erario y del estado. Debería la PGR iniciar un proceso de investigación, que incluya los helicópteros”, sentenció.

Los Murat quisieron adueñarse de un predio de 100 mdp en

Juchitán febrero 12, 2015 | Autor admin

Arturo Soriano

La historia de corrupción de los Murat que destapó el “New York Times” no es nueva ni desconocida en el caso de José Murat Casab, aunque en el caso del hijo, Alejandro Murat Hinojosa, es patético comprobar el viejo dicho: “Hijo de tigre, pintito”.

Hoy sabemos que el dinero mal habido le permitió a José Murat, entre otras cosas comprar dos departamentos en el estado de Utah, en Estados Unidos, donde llevaba a sus hijos a esquiar, con el dinero de los pobres y miserables del estado de Oaxaca.

Pero el hijo, Alejandro Murat Hinojosa, hasta ahora director del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) también ha sabido aprovechar las enseñanzas, desde sus cargos del estado de México, hasta aliarse con los testaferros del padre.

Los latrocinios en Juchitán

El 23 de septiembre de 2013, un grupo de militantes de la Coalición Obrera, Campesina y Estudiantil del Istmo (COCEI) protestaron frente al Palacio de Gobierno; ahí, Antonia Pineda Ruiz denunció al titular del Infonavit, Alejandro Murat Hinojosa, de ser parte de un despojo de las tierras comunales de Juchitán, en el Istmo de Tehuantepec.

La juchiteca dijo que durante el gobierno de José Murat Casab se fraguó y operó el despojo de 50 hectáreas de tierras donde operó una planta impregnadora de creosota de Ferrocarriles Nacionales de México, donadas al pueblo de Juchitán por el general Heliodoro Charis Castro.

Como ocurrió en el caso de la casa de la señora Olga Castillejos, frente a la Alameda de León de la ciudad de Oaxaca, donde aprovechándose del control del Registro Público de la Propiedad, a su muerte de repente el inmueble apareció a nombre de Aurora Alcántara Rojas, novia del gobernador Murat, lo mismo hicieron en Juchitán.

Pineda Ruiz denunció que, con todas las oficinas del gobierno en sus manos y con el ahijado de José Murat, Héctor Matus Martínez, como administrador de Juchitán, las tierras cambiaron de propietarios, despojando a los trabajadores y escriturándolas a nombre de Mario Bustillos Cacho, presta-nombre de los verdaderos dueños: José y Alejandro Murat.

En ese entonces, Bustillos Cacho era director del Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas, el antiguo CAPFCE, desde donde hacía los negocios de construcción que en su anterior vida civil no había logrado concretar.

La dirigente coceísta detalló que a través de este presta-nombre, la empresa constructora AM y M S. A. de C. V., construyó en 30 has de esos terrenos 500 casas que pretendían comercializar de manera privada; precisó que la empresa constructora lleva las iniciales de sus verdaderos dueños: AM de Alejandro Murat y la otra M es la del papá, José Murat.

Pineda Ruiz explicó que por inconformarse ante el despojo, el grupo de delincuentes de Murat y su presta-nombre la denunciaron, junto con Leopoldo de Gyves de la Cruz y otros juchitecos más, del delito de despojo y daño en propiedad ajena, con lo que pretendían recuperar los predios y encarcelarlos.

Señaló que en el mes de enero de 2013 denunciaron penalmente a los ferrocarrileros y a los dirigentes coceístas, por lo que se emitieron órdenes de aprehensión en el mes de mayo, para que devolvieran las tierras a los Murat y a Mario Bustillos Cacho.

La absolución

Durante el juicio que se efectuó el 17 de junio de 2014, el testaferro de Murat, Mario Bustillo Cacho denunció que sufrió un despojo, porque el terreno de 20 hectáreas, con valor de cien millones de pesos, lo adquirió a través de un crédito de una financiera de México el 28 de enero del 2012.

Sin embargo, la sala del Juzgado de Garantía, integrado por tres jueces, concluyó que no quedó colmado el delito de despojo, ya que la parte acusadora, representada por Mario Bustillo Cacho y el Ministerio Público, no aportaron ninguna prueba eficaz y determinante de que el acusado hubiera ocupado el bien inmueble.

Con esta consideración, el Juzgado de Garantía de Salina Cruz dictó sentencia absolutoria a favor de Leopoldo de Gyves de la Cruz, luego de la lectura del fallo deliberatorio en la sala tres del juzgado.

Con la sentencia absolutoria quedó sin efecto la denuncia penal 133/2013 por despojo agravado iniciada en el Juzgado de Garantía de Juchitán, interpuesta por Mario Bustillo Cacho en contra de Leopoldo de Gyves de la Cruz, concluyendo el litigio de la empresa AM y M S.A de C.V.

Por lo visto, a los Murat les gusta apropiarse de lo que se pueda, así como ver sus iniciales en sus empresas o en el ya famoso avión de un millón de dólares con matrícula XA-JMC.

Estrictamente Personal – Murat, el joven descontrolado Estrictamente Personal

Murat, el joven descontrolado

Raymundo Riva Palacio

El morbosamente esperado perfil de José y Alejandro Murat como “Los intermediarios de los poderosos” que prometió el diario “The New York Times” dentro de su amplia serie sobre bienes raíces y fideicomisos en Manhattan, se disparó con pólvora mojada. Lleno de lugares comunes, jamás exploró la activa participación de José Murat, exgobernador de Oaxaca, como arquitecto del Pacto por México y principal asesor del gobierno federal en las negociaciones con la disidencia magisterial. El sugerente vínculo entre el nuevo rostro del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con patas en el viejo PRI, que planteó, fue un intento fallido de análisis y desarrollo.

La investigación del “Times”, que está presentando perfiles de tenedores de propiedades en Estados Unidos, menciona seis condominios y casas de varios miembros de la familia Murat, aclarando que en ningún caso son ilegales sus operaciones inmobiliarias. El perfil soslaya la relación personal estrecha del exgobernador con Aurora Alcántara, miembro de la familia que pertenece a la aristocracia priista del Grupo Atlacomulco, hoy en el poder, ni la forma como Alejandro, director del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), ha ido escalando en la burocracia mexiquense cercana al presidente Enrique Peña Nieto desde los años en que su padre y la señora Alcántara, comenzaron su relación en 2002.

El perfil sobre los Murat tendría un destino sin pena ni gloria, salvo porque el director del Infonavit está decidido, aunque aún no se dé cuenta, a arruinarse su carrera política. Murat hijo, aspira a ser candidato del PRI al gobierno de Oaxaca, cuya elección es el próximo año, y ha venido trabajando para ello. Sin embargo, la publicación en el “Times”, que debía haber sido un pequeño bordo en el suelo, puede convertirse en un obstáculo. Un solo dato en la investigación periodística los dejaba mal parados, al revelarse que un día después de que la reportera del periódico tocó la puerta del departamento de su hermana, decidieron meter en un fideicomiso las dos casas que tiene la familia directamente en un destino turístico de Utah. Fuera de eso nada era relevante, hasta este miércoles, donde la reacción de Murat ante la opinión pública mexicana, revela culpas inconfesables.

Consultada la oficina de Comunicación Social del Infonavit sobre la posición del director ante la publicación del “Times”, que explicara si las propiedades a nombre de su esposa las había declarado, su vocero afirmó que Murat no estaba obligado a presentar una declaración de bienes y patrimonio, porque no es funcionario público. Su vocero agregó que el Infonavit no es una entidad gubernamental ni forma parte de la estructura de la Administración Pública Federal.

El joven Murat debe pensar que todos los mexicanos son idiotas. El Infonavit es una institución tripartita desconcentrada del sector central donde participan los obreros, los empresarios y el gobierno, creada en 1972 para facilitar vivienda a los trabajadores con los mejores créditos posibles. El Infonavit y su director son parte del Gabinete Especializado de México Incluyente que conforman 10 secretarias de Estado, la Conserjería Jurídica del Ejecutivo Federal, el jefe de Oficina de la Presidencia, y los directores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)S, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), entre otros. Al director del Infonavit lo nombra el presidente, por ser un órgano desconcentrado.

Dentro de este contexto, Murat tuvo que haber presentado una declaración patrimonial ante la Secretaría de la Función Pública al iniciar el gobierno de Peña Nieto, en donde tuvo que haber incluido, como lo marca la ley, que su esposa era propietaria de un condominio en Florida, y que había firmado, junto con ella, una hipoteca sobre el mismo, de acuerdo con el artículo 43 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. Asimismo, como director del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense (Canal 34) en 2009, tuvo que haber declarado como parte de su patrimonio ante la contraloría estatal, que su esposa era propietaria de ése y otro condominio en Manhattan, que costó 1.18 millones de dólares,

Lo que sugirió el vocero del Infonavit, es que él no declaró ninguna de las propiedades, ni cualquier otra que pudiera tener, porque no tenía obligación de hacerlo. Es falso y tendría que haberlo hecho. Murat se quiso esconder mediante una interpretación tramposa del inciso II del artículo 36 que se refiere a la Administración Pública Federal Centralizada, no desconcentrada como es el Infonavit. Sin embargo, el inciso XII del mismo artículo, sobre la base del artículo 5, establece que todos los servidores públicos que manejen y apliquen recursos de la federación, lleven a cabo funciones de calificación o determinación para la expedición de concesiones, e intervengan en la adjudicación de pedidos o contrato, deben declarar su patrimonio.

La reacción ante la opinión pública mexicana secó la pólvora de la investigación del “The New York Times” y obliga a que se inicie una investigación para determinar si el director del Infonavit violó o no la ley al rendir su declaración patrimonial. Éste es el tema que ha perseguido al gobierno de Peña Nieto desde hace varios meses y del cual no puede salir. Murat es el siguiente funcionario bajo la lupa y buen material de revisión para el nuevo secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade, que hará bien si deja de dar entrevistas y se pone a trabajar.

twitter: @rivapa

Carta de José Murat Casab respecto a lo publicado en The New York Times Categoría: Estado | Publicado el Miércoles, 11 Febrero 2015 13:05 | Escrito por La redacción

A los medios de comunicación:

La publicación del día de hoy en The New York Times confirma la aclaración que envié el

pasado domingo, y lo que en su momento declaré a las reporteras del diario, en la cual

rechacé tener propiedades en la ciudad de Nueva York. En su momento también manifesté

que muchas de sus preguntas –que se retomaron en el artículo—provienen de infundios y

difamaciones que no vale la pena abordar. Sigue siendo incomprensible que me involucren en

una situación del todo falsa y que compromete mi reputación y la de mi familia. Consultaré con

abogados expertos en la materia para que determinen lo que legalmente proceda.

Atentemente,

Lic. José Murat

¿Cómo llegó el ‘NYT’ hasta las propiedades de Murat?

Louise Story lo detalla en CNN "Decidimos investigar el Time Warner Center, en Nueva York y ver quiénes eran los propietarios desde que se abrió

ese edificio hace 10 años", contó la periodista.

Redacción AN

La investigación que presentó el diario estadounidense The New York Times, en la que revela que el ex gobernador de Oaxaca, José Murat, y sus familiares tienen propiedades en Estados Unidos, surgió debido al alto costo de los bienes raíces y la pregunta de quiénes son los compradores. Se tienen documentos públicos que demuestran que algunas propiedades son de los Murat, afirmó la periodista del Times,Louise Story .

En entrevista desde Nueva York, para Aristegui CNN, expuso que, antes de que la investigación se difundiera, Murat respondió a ella, negando que las propiedades fueran de él, sin embargo “hay documentos públicos en los que me he basado para esta historia. Hay un condominio en Nueva York comprado en 2007 bajo el nombre de la esposa de Alejandro Murat (hijo del ex gobernador), es su nombre directamente, no una estructura corporativa.

“Después en 2011, fue transferida… a algo llamado fideicomiso, y cuando se hizo esatransferencia los documentos muestran que fue transferido de la esposa de Alejandro a su fideicomiso gratuitamente. La esposa de Alejandro era la presidenta del fideicomiso y ella firmó como compradora, eso es lo que hemos reportado”, precisó.

La periodista aseguró que ha hecho “un gran esfuerzo por ser justa con los Murat,he tratado de hablar con ellos por un año y medio, he presentado la evidencia que encontramos, he incluido lo que ellos nos dijeron, pero no tengo ningún comentario sobre ningún posible juicio, yo he reportado lo que he considerado importante que supiera el público”.

La investigación comenzó “buscando bienes raíces caros en Nueva York y en otras partes de Estados Unidos… las propiedades caras han estado subiendo mucho últimamente y es interesante ver quiénes son los compradores. Pero en realidad nadie lo sabe, porque es cada vez más común comprar condominios y casas a través de Holding, fideicomisos para que en muchos casos el nombre del comprador no aparezca, entonces nosotros decidimos investigar el Time Warner Center, en Nueva York y ver quiénes eran los propietarios desde que se abrió ese edificio hace 10 años”.

Story y su colega Alejandra Xanic, terminaron en “todo tipo de lugar y por todo el mundo, así que tenemos un caso de un empresario que es amigo del primer ministro de Malasia y tenemos toda una nota sobre él. En el caso de México, nos llevó a una familia política bastante importante, pero una vez que comenzamos a investigar a la familia Murat, nos llevó a propiedades que tienen por todo Estados Unidos, así que encontramos por lo menos media docena que están vinculadas a la familia Murat y muchos de esos detalles están ahí en documentos públicos, archivados en Estados Unidos”.

Además, indicó que han “visto que el número de extranjeros ha subido, así que cuando primero vendieron el edificio por el 2003-2005 más o menos, una cuarta parte de los compradores eran extranjeros, pero en los últimos años más de la mitad son extranjeros, eso ha subido. Hemos descubierto que el uso de estas empresas que hacen que no se sepa quiénes son los compradores, eso también ha subido, al comienzo era solamente una tercera parte de los compradores pero el año pasado eran más del 80 por ciento de las ventas que se hicieron a ese tipo de empresas que ocultan la identidad de los compradores”.

Refirió que “en 2003, después del atentado del 2011, promulgaron la ley patriota y eso iba a expandir ese tipo de diligencia a la industria de bienes raíces, así que los corredores y todos iban a tener que verificar los antecedentes de los compradores, pero lo que sucedió es que la industria de bienes raíces cabildeó y les dieron una exoneración”.

Por lo que “la industria de bienes raíces no tiene que verificar a los compradorescomo los bancos y eso ha hecho que los bienes raíces sean un agujero”.

Familia de político mexicano tiene vínculos cercanos con partido

gobernante, y casas en EU

Traducción del reportaje publicado en el periódico estadounidense The New York Times en su edición del 11 de febrero de 2014, escrito por Louise Story y Alejandra Xanic von Bertrab

Fotos: Especial / Verónica Silva Vélez

En el otoño del 2013, uno de los principales funcionarios mexicanos de bienes raíces publicó un tuit sobre una campaña publicitaria, promoviendo viviendas para mexicanos de bajos recursos. El mensaje de la campaña era simple: “Lo más importante en la vida está en casa”.

También tenía un slogan: “Casas con valor” .

El funcionario, Alejandro Murat Hinojosa, sabe algo de casas con valor, especialmente del otro lado de la frontera.

A lo largo de los años, él y miembros de su familia inmediata -empezando por su padre, José Murat, ex gobernador de Oaxaca- han comprado al menos 6 propiedades en Estados Unidos, incluidos dos condominios cerca de un centro de ski en Utah, otro en la playa en el sur de Texas y al menos uno en Manhattan, de acuerdo con registros y entrevistas. En Nueva York, los hijos de José Murat también han vivido por algunas temporadas en uno de los más modestos condominios del lujoso Time Warner Center, frente a Central Park.

La propiedad de las casas ha sido frecuentemente obscurecida, a través de variaciones en los nombres enlistados en escrituras o a través de empresas fachada, de acuerdo con registros examinados por The New York Times. De hecho, el día en que Murat hijo tuiteó sobre el programa hipotecario, se registró una transferencia de 750 mil dólares para un condominio en Boca Ratón, que fue comprado a nombre de su esposa a una entidad llamada Fideicomiso IMRO 2013, según documentos públicos de Florida.

Los bienes inmobiliarios de los Murat contrastan con la imagen de “hombre común” que José Murat, conocido por su poder político y su personalidad explosiva, se esforzó por construir como gobernador.

“Llegué a la gubernatura del estado con mi esposa, Lupita, y mis cuatro hijos”, dijo un año antes de terminar su mandato en 2004. “Y me estoy yendo como llegué, con los mismos pantalones, con los mismos zapatos, con la misma camisa y con el mismo carro”.

Las propiedades de los Murat, que salieron a flote durante una investigación del Times sobre las personas detrás de empresas fachada que poseen condominios en el Time Warner Center, no han sido objeto de ninguna investigación oficial y no hay evidencia de ninguna conducta malvada detrás de las compras. Pero los bienes privados de funcionarios públicos en México han estado bajo un intenso escrutinio, con una fresca ronda de revelaciones y protestas que giran alrededor de la corrupción endémica del país.

El otoño pasado, salió a la luz un escándalo sobre un contratista del gobierno que había construido una casa de millones de dólares para la esposa del presidente, Enrique Peña Nieto. Cuando la esposa del presidente Peña Nieto, Angélica Rivera, dijo que estaba pagando por esa casa con el dinero que ganó como estrella de telenovelas, también reveló que poseía un condominio en Florida. En esa misma época, Peña Nieto dijo que tenía 3.3 millones de dólares en bienes raíces, joyería, arte y otras inversiones. La semana pasada, dijo que un nuevo contralor federal examinaría las compras de las casas de él y de su esposa en México.

Y en diciembre, un funcionario del Infonavit, el instituto de vivienda que dirige Alejandro Murat, renunció después de que circuló en redes sociales una foto de su hijo con un Porsche, lo que detonó un escándalo y el inicio de investigaciones federales. El funcionario dijo que la publicación había sido una broma y que el carro no pertenecía a su familia.

Estas revelaciones se sumaron al enojo extendido por las acusaciones de que policías corruptos estuvieron involucrados en el secuestro y supuesto asesinato de 43 estudiantes, el año pasado, a manos de un cártel de la droga. Mientras se esparcían las protestas, Peña Nieto se tambaleaba. Su partido, el de la Revolución Institucional (PRI), había gobernado el país por 7 décadas hasta el año 2000 y cuando tomó el cargo, hace más de dos años, se había comprometido a borrar el legado de corrupción.

José Murat, el ex gobernador de Oaxaca, ha sido un priista de confianza por mucho tiempo. Su ascenso, desde una infancia en uno de los estados más pobres de México a una posición de agente de poder, que le habla al oído al presidente, es algo de larga tradición. Hubo un fallido, y algunos escépticos dicen falso, atentado contra su vida; una larga campaña para impedir una auditoría sobre gasto estatal; y un historial de tácticas políticas de juego rudo. El señor Murat, quien también fue legislador federal, recientemente elevó de nuevo su perfil al liderar un esfuerzo de la administración de Peña Nieto, para construir una agenda legislativa conjunta con varios partidos.

El hijo de 39 años de Murat, Alejandro, quien es más bien discreto y refinado, trabajó para Peña Nieto en el gobierno estatal antes de ser designado como encargado del sector inmobiliario del gobierno federal. En cierto sentido, el padre y el hijo representan al nuevo y al viejo PRI, aseguró Edward L. Gibson, un profesor de la Universidad de Northwestern que estudió Oaxaca para escribir un libro sobre gobiernos autoritarios.

“Peña Nieto puede ser la nueva cara del PRI”, dijo Gibson, “pero el dinosaurio sigue siendo parte de la coalición”.

José y Alejandro Murat negaron poseer varias residencias en Estados Unidos, rastreadas por el Times.

José Murat dijo que el condominio del Time Warner era propiedad de un familiar. Alejandro Murat dijo que el condominio de Florida era propiedad de su suegra. Sobre otro condominio en Manhattan, del cual los registros muestran que originalmente fue comprado a nombre de la esposa de Alejandro, pertenece a un tío, según dijo él.

En un correo electrónico, José Murat aseguró que las únicas propiedades de su familia inmediata en Estados Unidos eran dos condominios en Park City, Utah. Fueron comprados en 2004 -uno por sus dos hijos y el otro por sus dos hijas- por un total de $690 mil dólares. Al menos uno de los hijos de Murat era un adolescente en aquel tiempo. Pero Murat dijo: “Yo no poseo personalmente ningún bien inmueble, directa o indirectamente, en los Estados Unidos”.

Las propiedades de Murat muestran cómo los mecanismos legales disponibles en los Estados Unidos, para mantener la propiedad de un inmueble sin revelar el nombre real del propietario, puede dificultar el rastreo de dinero. Este puede ser un problema, particularmente para México, el cual, como muchos otros países en desarrollo, tiene una larga experiencia en la fuga legal e ilegal de capitales.

Mexicanos acaudalados están comprando propiedades en Estados Unidos a un ritmo acelerado y sin muchos cuestionamientos, encontró el Times, incluso cuando la seguridad en la frontera se endurece contra los inmigrantes pobres que intentan cruzar a Estados Unidos.

“Tienes a estos gobernadores yendo y viniendo aquí, y tienen inversiones en propiedades de Estados Unidos con dinero hecho en México”, dijo Juan Ruiz Healy, un periodista mexicano que conducía el programa “60 minutos” y ha escrito sobre José Murat a lo largo de años. “Los Estados Unidos nunca les dirán ‘¿de dónde viene el dinero?’”.

EL GOBERNADOR

El intento de asesinato es como mucho de lo que ha ocurrido en la carrera de 40 años de Murat, lleno de drama y sospechas que han quedado sin resolver.

Hay varias versiones de ese acontecimiento, pero la inicial era así: Una mañana de marzo de 2004, el señor Murat estaba afuera del hotel Victoria en Oaxaca, cuando un hombre armado emboscó a la minivan Nissan Quest 1999 en la que estaba Murat, dejando seis agujeros de bala.

“El asunto aquí es que ellos trataron de asesinar”, dijo Murat días después en una entrevista televisada. “Tengo sentimientos encontrados -coraje, rabia- porque lo que ellos querían al final de todo era un cuerpo muerto”.

Aunque el gobernador fue herido levemente, hubo escépticos que creían que había fingido el ataque para impulsar su imagen. El procurador federal emitió un comunicado en el que cuestionaba algunos detalles del ataque. Durante la investigación federal, Murat repetidamente tardó en dar su declaración y el procurador general (NT: en ese entonces era Rafael Macedo de la Concha) le pidió a un juez órdenes de aprehensión contra siete personas que habían respaldado al gobernador, bajo los cargos de falso testimonio y alteración de la escena del crimen.

El asunto se disipó después de que Murat demandó al Congreso que se iniciara un juicio contra el propio procurador.

Ese episodio ocurrió al final del mandato de Murat, pero para entonces ya había mucha intriga alrededor de él, construida durante décadas en la política.

Murat creció en Ciudad Ixhuatepec, en el montañoso y pobre estado de Oaxaca, donde sus padres trabajan en una tienda. Estaba en una escuela de la ciudad de México cuando ocurrió la masacre de Tlatelolco, en 1968, cuando el ejército y la policía apuntaron sus armas hacia estudiantes que protestaban. Mientras que los estudiantes se enfurecieron contra el PRI, Murat se unió a un grupo progobierno y conoció a otros leales al partido, incluido Fidel Herrera Beltrán, el futuro

gobernador de Veracruz, con quien mantiene una amistad cercana. Murat siguió teniendo varios trabajos en el PRI, incluyendo puestos como vocero del partido y representante del partido en varios estados.

“Era sólo un funcionario de mediano nivel”, aseguró Federico Estévez, un profesor de ciencia política del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). “Pero tenía las relaciones correctas”.

Documentos de una ex agencia de inteligencia en México, que ponía atención en muchos enemigos y amigos del gobierno, sugiere que desde muy temprano Murat causó algo de controversia.

Los documentos, disponibles en el archivo nacional, contienen reportes no verificados. Uno reportó una visita del candidato presidencial del PRI a Oaxaca, en 1982, al cual Murat representaba como legislador federal. Los residentes del lugar circularon una carta firmada por tres políticos locales, diciendo que Murat había puesto a sus amigos y familiares en oficinas públicas en un esfuerzo por “cubrir todo” e imponer “una dictadura sobre las personas”.

Más allá de las conexiones, Murat tiene cierta bravuconería y una presencia física imponente. “Era del estilo de Lyndon Johnson”, dijo el profesor Gibson de la Universidad de Northwestern. “Se ponía de pie, se mantenía erguido frente a ellos y sólo los amenazaba con su tamaño”.

En 1998, Murat, que entonces tenía 50 años, fue elegido para un periodo de 6 años como gobernador de Oaxaca. Los gobernadores de México tienen un poder considerable, sobre todo porque administran una gran cantidad de recursos federales a discreción, especialmente en los estados más pobres como Oaxaca.

Pero ha habido muy pocas revisiones sobre cómo se gasta ese dinero y Murat se ganó una reputación de haber controlado muy de cerca la distribución de fondos federales para funcionarios locales, como una manera de mantener poder.

Manuela Garza, quien trabajó en la oficina de planeación, dijo que “la distribución de políticas y todo ello no era equitativo”. Como parte de su trabajo, la señora Garza visitó pueblos donde la gente vivía sin energía, agua o servicios de salud, y dijo que la percepción era que Murat “no tenía a la gente como prioridad, que estaba dirigiendo dinero hacia sus regiones”.

Poco después de que Murat se convirtió en gobernador, una nueva comisión federal comenzó a auditar el uso de fondos federales en Oaxaca. El Congreso mexicano también aprobó una revisión al dinero que el estado había empezado a repartir a un puñado de empresas, de acuerdo con registros del Congreso.

Por años, Murat y otros gobernadores se han quejado que las auditorías federales son una extralimitación del poder. Cuando la agencia auditora mandó funcionarios a Oaxaca, Murat los bloqueó. Los auditores tuvieron acceso sólo después de una batalla legal que llegó hasta la Suprema Corte, pero para entonces Murat ya había dejado el cargo. Su mandato jamás sería auditado por completo.

A lo largo de los años, Murat y su familia han enfrentado cuestionamientos periódicos sobre sus finanzas.

En un correo electrónico recientemente enviado al Times, Murat dijo: “Como es ampliamente conocido en México, mi familia y la familia de mi esposa, quien murió en el año 2000, tienen muchos bienes y recursos de ingresos. Este patrimonio ha sido construido por generaciones con trabajo duro y no está relacionado con mi servicio público”.

Documentos y entrevistas muestran que a lo largo de su carrera, Murat ha recibido salarios modestos en cargos de partido y que también realizó algo de trabajo como abogado privado. En la época en que ganó la primera elección como legislador federal, en los años setenta, reportó ingresos totales por 25 mil pesos, o cerca de $1,100 dólares al mes. Su salario como gobernador alcanzó apenas $11 mil 500 dólares al año -además de un bono cuyo monto no fue revelado.

Su cuñado, Mateo Jiménez, dijo que la familia Murat es “más o menos de clase media” y que él sabía que no hubo grandes herencias de los padres de Murat. Al principio de la carrera de Murat, aseguró que su madre vendía artículos para el hogar desde su casa.

Cuando Murat era gobernador, la revista mexicana Proceso escribió que él y sus adjuntos habían experimentado un “enriquecimiento ilícito”. Él tenía una relación de especial rudeza con el diario local Noticias, que publicó un reportaje en el que cuestionaba de dónde había obtenido dinero su madre, Juana Casab.

Ericel Gómez Nucamendi, el editor del periódico, dijo en entrevista que él creía que el gobernador tuvo un rencor contra él por mucho tiempo, por haberse rehusado a vender su parte del periódico.

“Él quería tomar el periódico”, dijo Gómez, quien ahora es un político en Oaxaca. “Me ofreció comprarlo y regresármelo cuando ya no fuera gobernador”.

Otro empresario local, Humberto López Lena, aseguró en entrevista que Murat le propuso actuar como su representante para ganar una parte de los negocios en Oaxaca. López Lena dijo que después de que Murat fue elegido, el gobernador le dijo: “tienes una buena imagen y puedes ser mi representante”.

López Lena dijo que Murat se lo pidió en varias ocasiones más y él repetidamente se negó.

Recientemente, Murat se ha visto envuelto en una controversia con otros dos ex gobernadores, incluido su amigo de los setenta, Herrera, de Veracruz. Esa controversia se centra en una denuncia interpuesta por un activista y abogado de Chiapas, quien acusa al ex gobernador de ese estado de manipular negocios para beneficiar a compañías constructoras. El abogado, Horacio Culebro, ha dicho que Murat y Herrera tienen intereses en esas compañías.

En el verano de 2013, legisladores de oposición urgieron a la procuraduría a revisar esas acusaciones, con una declaración, “lo que vemos es una gran red de corrupción que involucra a ex gobernadores”. Un tribunal federal está decidiendo si un procurador estatal puede revisar la evidencia. Herrera y Murat han negado cualquier involucramiento. Mientras tanto, Culebro ha declarado que ha recibido amenazas en su celular y en Facebook. “Hago responsables a José Murat Casab y a Fidel Herrera Beltrán de lo que me pueda suceder”, dijo.

Al responder a preguntas escritas sobre su gubernatura -incluyendo las acusaciones de López Lena, Gómez y Culebro- Murat escribió un correo electrónico: “la mayoría de sus preguntas están basadas en la suposición falsa y calumniosa de que hice algo corrupto. Por lo tanto no merecen respuesta”.

COMPRAS EN EU

Murat y su familia compraron propiedades en Estados Unidos a lo largo de su carrera política. En 1984, Murat y su hermano, Karim, compraron un condominio en la Isla del Padre, al sur de texas, un destino vacacional popular entre mexicanos, de acuerdo con registros públicos de propiedad.

La compra siguió un patrón recurrente usado por muchos mexicanos con recursos.

“Los Estados Unidos y tal vez Suiza son los dos principales lugares donde los mexicanos ricos han estado depositando”, dijo Mauricio Cano, un abogado de la ciudad de México que escribió un libro titulado “Teoría de Juegos y Evasión Fiscal” y aconsejó a amigos de Murat sobre un negocio de bienes raíces en Manhattan.

Poco después de haber comprado el condominio en la Isla del Padre, los hermanos Murat compraron una casa en las cercanías, en Brownsville. En ambos casos, usaron sólo su apellido materno en las escrituras -lo cual quiere decir que el nombre de José Murat aparece sólo como “José M. Casab”.

Las escrituras, archivadas en el condado de Cameron, muestran el domicilio de su hermana en Brownsville, donde su esposo posee un edificio ocupado por un club nocturno. En documentos políticos y otros registros públicos, Murat ha alternado entre usar “Casab” y un apellido que es más común en México, “Casas”.

El Times encontró que antes de los años 90, el hermano de Murat, Karim, y su madre, Juana, empezaron a comprar propiedades en Michigan, donde ella tenía familiares. Ellos tienen cuatro propiedades ahí, entre ellas una modesta casa en un suburbio, un condominio, un terreno y una propiedad comercial. Un primo, Alfredo Casab, un abogado de Michigan, confirmó que Karim y Juana estaban relacionados con el ex gobernador.

Justo cuando el periodo de Murat como gobernador estaba culminando, en 2004, sus hijos compraron los condominios en Park City, Utah, donde a la familia le gusta esquiar, y pusieron sus nombres en las escrituras.

Los mexicanos están entre aquéllos que han estado usando, cada vez con mayor frecuencia, compañías fachada y fideicomisos para mover dinero más allá de sus fronteras, aseguró Geralda Buckley Kral, una asesora de riqueza que vive en Zurich. Esos mecanismos dan privacidad y hasta pueden también facultar a una persona para negar la propiedad. “Si se le cuestiona de estos bienes, él puede decir que legalmente no los posee, porque no los posee con su nombre”, dijo la asesora.

Kral dijo que ayudó a crear un fideicomiso para una familia mexicana llamada Herrera, que fue usado en 2007 para comprar un condominio en el número 40 Este de la Calle 55, un pequeño edificio justo al lado de la 5a Avenida, cerca del Museo de Arte Moderno y de Central Park. La escritura muestra el nombre del hijo de Fidel Herrera, el amigo de Murat, como representante de la compañía fachada que compró el condominio.

Después de que los departamentos fueron actualizados y convertidos en condominios en 2007, los Herrera y otras cuatro familias mexicanas tomaron otras cuatro unidades que sumaron un total de $6.1 millones de dólares. “Todos ellos eran amigos de los amigos”, dijo Louise Phillips Forbes, una corredora inmobiliaria de Halsted Property que llevó a cabo las ventas.

“Durante varios años he instalado a muchas, muchas familias ricas mexicanas y lo que me han dicho es que muchos de ellos fueron educados en Estados Unidos y que muchos de ellos tienen su residencia aquí”, dijo Forbes. “Ellos trabajan en casa (NT: en México), pero vienen aquí todo el tiempo”.

La esposa de Alejandro Murat, Ivette Morán, compró la Unidad 6C, de acuerdo con el registro de propiedades de la ciudad de Nueva York. Al lado de su departamento, según los registros, está una Unidad comprada por Melissa F. Alcántara, la hija de la novia de José Murat.

Subiendo las escaleras está una Unidad comprada por una empresa fachada, pero que en los registros de propiedad incluye el nombre del hijo de Fernando Margáin, el ex alcalde de San Pedro Garza García en el norte de México. Otro propietario en ese edificio es Víctor Manuel Álvarez Puga, quien tiene un despacho de contabilidad en México.

A pesar de los registros públicos que contienen sus nombres, los hijos de Herrera y Margáin dijeron al Times que ellos simplemente estaban haciendo trabajo legal para los actuales propietarios, a quienes no identificarían. Pero en ambos casos, miembros de la familia registraron teléfonos en esas unidades.

Para los Murat, el condominio de la Calle 55 significa que tienen dos lugares para quedarse en Nueva York. “El Time Warner fue antes del número 40 de la Calle 55”, dijo la señora Forbes. “La familia de Alejandro es propietaria en el Time Warner”.

El condominio del Time Warner, usado por los Murat, es propiedad de una empresa fachada llamada Nivea Managment, la cual fue registrada en las Islas Vírgenes Británicas.

El condominio, comprado por $1.76 millones de dólares, fue uno de dos que se vendieron juntos el 12 de enero de 2004; el otro costó $3.68 millones de dólares. Pero es difícil saber de quién es el dinero que está detrás de cada empresa fantasma.

John Zampino, el abogado que registró ambas compañías (NT: no es claro a cuáles compañías se refiere), declinó a identificar a los compradores, pues dijo que su trabajo requería discreción. “Es una situación muy delicada y puedo ser criticado. No puedo decir a quién represento”, dijo el abogado.

Ambas transacciones fueron llevadas a cabo por el despacho de abogados en bienes raíces Ira Berman. La firma hacía “robo-firmas” (NT: un esquema de autorización de documentos sin una revisión de datos, que llevó a una crisis en el sector bancario en el año 2010) y no revisaba los antecedentes de los compradores, de acuerdo con un ex abogado de esa firma, que pidió no ser mencionado por temor a dañar su reputación. Berman, quien cumple una condena en la cárcel por ser un inversor “Daytrader” con los depósitos de sus clientes, se rehusó a decir si su despacho revisó los antecedentes de sus clientes y dijo no recordar las ventas del Time Warner.

Soozy Katzen, un agente de bienes raíces en Fox Residential Group, que administra las rentas de uno de los dos condominios, d ijo, “no hay manera de que puedan contactar a los dueños, ellos compran bajo nombres de compañías para no revelar su identidad”.

Pero sí dijo que el dueño del condominio del piso 57, después de que originalmente había planeado rentarlo, dejó que su hijo lo usara.

De hecho, Alejandro Murat, quien entonces cursaba un posgrado en Columbia, comenzó a usar ese condominio, de acuerdo con registros revisados por el Times. José Murat confirmó que su hijo vivió ahí en el verano de 2005.

En cuanto la propiedad del condominio, personas que conocen el edificio dijeron que supieron que había sido comprado por un grupo de mexicanos, incluido un empresario de nombre Guillermo Vogel Hinojosa.

José Murat dijo en su respuesta a un cuestionario que el condominio era propiedad del señor Vogel. Vogel, quien no quiso hablar sobre las propiedades, es primo de la esposa fallecida de Murat.

EL JEFE DEL SECTOR VIVIENDA

Manifestantes se reunieron afuera de la iglesia del siglo de 16 de Oaxaca, en el año 2013, mientras amigos y familia iban al bautizo y primera comunión de las hijas de Alejandro Murat.

“Repudio a José Murat”, decía una pinta, de acuerdo con reportes de prensa de aquel tiempo. Otra llamaba a José Murat una “rata de dos patas”, que en el caló mexicano significa ladrón.

Los Murat pasaron mucho tiempo fuera de Oaxaca, pero mientras Alejandro se ha erigido como un contendiente para la gubernatura de Oaxaca en las próximas elecciones, se han agitado algunas tensiones de antaño contra la familia.

Queda una pregunta abierta en los círculos políticos, sobre qué tan independiente es el hijo del padre.

“Alejandro tiene sus propios méritos y la figura de su padre puede ser incómoda algunas veces”, afirmó Dulce María Sauri, una ex líder nacional del PRI.

Alejandro Murat ejerció la abogacía por algunos años antes de trabajar para el Estado de México, donde Peña Nieto fue gobernador, y luego se convirtió en la cabeza del Infonavit, que administra préstamos e hipotecas para un gran número de trabajadores mexicanos.

Todo el tiempo, la familia ha tomado medidas para obscurecer la propiedad de varios bienes en Estados Unidos.

La esposa de Alejandro Murat, Ivette Morán, compró un condominio de $1.18 millones de dólares en el Este de la Calle 55, usando su apellido materno. Las escrituras dicen “Ivette M. Rodríguez”, pero en una ocasión se lee “Morán” bajó su firma.

En 2011, mientras su esposo estaba trabajando para el Estado de México, la señora Morán transfirió la propiedad, sin costo alguno, a un fideicomiso llamado Himo LTD. Esa transferencia fue llevada a cabo por el señor Zampino, el abogado que también creó la compañía fachada que posee el condominio del Time Warner usado por los Murat (Zampino dijo que nunca trabajó para esa familia).

En una declaración enviada por el instituto de vivienda, Alejandro Murat dijo que el condominio de la Calle 55 pertenece a su tío, José Hinojosa. El nombre del señor Hinojosa está en la primera dirección relacionada con una hipoteca temporal del condominio, pero Ivette Morán Rodríguez aparece como la prestataria. Ella también aparece en la escritura como presidenta del Fideicomiso Himo y firmó en la línea de compradora.

La declaración también dice que el condominio de Florida pertenece a su suegra. Pero el condominio fue transferido a un Fideicomiso a finales de 2013, en el que su esposa aparece como fideicomisaria. Hubo dos hipotecas sobre el condominio, una firmada por Alejandro Murat y su esposa y la otra firmada por su esposa.

Al finalizar el año pasado, el día después de que el Times contactó a los Murat con una solicitud adicional de entrevista, los hijos de José Murat transfirieron sus condominios de Utah a empresa fachada. Ambas compañías -XILA Company y LOMA AEAI- fueron creadas en Florida en el año 2013 por la esposa de Alejandro Murat. La dirección de una de esas compañías era la del condominio de Florida.

La hija mejor de Murat, Lorena, es la que ha estado más recientemente en el Time Warner Center, viviendo ahí por dos años y estudiando moda en la Nueva Escuela de Diseño Parsons. Ella administra un blog de moda llamado The Fancy Archive. Ese sitio de internet muestra como domicilio el condominio del Time Warner.

Louise Story reportó desde Nueva York y Alejandra Xanic von Bertrab desde Oaxaca, México.

(Traducción de Irving Huerta)

Mi esposa obtuvo los créditos para comprar bienes

en EU, pero no es la dueña: Murat El director del Infonavit, Alejandro Murat, dijo en un comunicado que las propiedades en Nueva York y Florida que The New York Times atribuyó a su esposa Ivette Morán, no le pertenecen a ella.

Alejandro Murat Hinojosa, director del Infonavit, explicó que las propiedades en Nueva York y Florida que The New York Times atribuyó a su esposa Ivette Morán, no le pertenecen a ella. (Cuartoscuro)

MILENIO DIGITAL11/02/2015 12:50 PM

Ciudad de México Aunque su esposa Ivette Morán recibió los créditos hipotecarios para adquirir una propiedad en Nueva York y otra en Florida, no es la propietaria de esos bienes como se lo atribuyó el diario The New York Times, aseguró el director del Infonavit, Alejandro Murat.

"El departamento ubicado en el 40W de la calle 55 de la ciudad de Nueva York es propiedad de mi tío materno José Hinojosa Cuellar. El mismo fue adquirido originalmente en el año de 2007 mediante un crédito hipotecario por mi esposa y mi tío; ante las condiciones financieras de 2009 mi tío asumió la deuda derivada de la hipoteca, y por tanto, la propiedad", precisó sobre la propiedad en Nueva York.

Un reportaje publicado ayer por el periódico estadunidense The New York Times asegura que el titular del Infonavit, Alejandro Murat, y miembros de su familia "empezando por su padre, José Murat Casab, ex gobernador de Oaxaca, han comprado al menos seis propiedades en Estados Unidos, incluyendo dos condominios cerca de un centro de ski en Utah, otro al sur de Texas y al menos uno en Manhattan (Nueva York), de acuerdo con documentos y entrevistas".

Según el reportaje, los registros de propiedad indican que Ivette Morán Rodríguez, esposa de Alejandro Murat, compró el departamento 6C de un edificio en la calle 55 de Nueva York por 1.18 millones de dólares. El edificio está a unos pasos de la Quinta Avenida y muy cerca del Museo de Arte Moderno. El departamento de al lado de Morán está a nombre de Melissa F. Alcántara, hija de la novia de muchos años de José Murat.

Además, Morán Rodríguez compró una propiedad en Boca Ratón, Florida, informó el diario. Según el reportaje, ha habido dos créditos hipotecarios sobre el bien, uno firmado por Murat y su esposa y el otro sólo por ella. En 2013 Morán transfirió el condominio de 750 mil dólares a un fideicomiso de nombre IMRO 2013.

El director del Infonavit negó que su esposa sea la dueña del condominio en Boca Ratón, aunque los créditos hipotecarios estén a su nombre.

"Es propiedad de mis suegros; a su solicitud, el mismo fue adquirido mediante un crédito hipotecario obtenido por mi esposa Ivette Morán, en el que aparezco como aval", informó en el comunicado.

"De acuerdo a las instrucciones de mis suegros, mi esposa cedió la propiedad del inmueble a un fideicomiso del que ellos son beneficiarios y aportan los recursos para cubrir los adeudos derivados de la hipoteca".

Murat dijo que no tiene ningún derecho sobre esas propiedades y que no realizó ninguna erogación.

Aseguró que en ningún caso se ocultó la identidad de los compradores y propietarios de los inmuebles, "ya que como se desprende del propio artículo del NYT, estas aparecen en registros públicos".

Sobre el departamento en el lujoso edificio Time Warner de Nueva York que el artículo atribuye a los Murat y donde Alejandro vivió cuando estudiaba en la Universidad de Columbia dijo, que como declaró al New York Times, es propiedad de su tío Guillermo Vogel Hinojosa.

Niega Murat tener departamento en Nueva York LA REDACCIÓN

11 DE FEBRERO DE 2015

DESTACADO

El reportaje publicado por el New York Times.

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El exgobernador de Oaxaca, José Murat Casab, negó ser el propietario del departamento ubicado en la calle 55 de Nueva York que, en una

investigación publicada la noche de ayer, el diario estadunidense The New York Times le atribuye.

En una carta dirigida a los medios de comunicación, Murat calificó de “infundios y difamaciones que no vale la pena abordar”, los datos publicados en el diario estadunidense.

“Sigue siendo incomprensible que me involucren en una situación del todo falsa y que compromete mi reputación y la de mi familia. Consultaré con abogados expertos en la

materia para que determinen lo que legalmente proceda”, dice el breve comunicado.

Por su lado, Alejandro Murat director del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), informó que el departamento ubicado en la calle 55 de la

“Gran Manzana” es propiedad de su tío materno, Guillermo Vogel Hinojosa.

“El departamento fue adquirido bajo un crédito hipotecario, en el cual el nombre de mi esposa aparece en la hipoteca y yo parezco como aval. Como se reconoce en el artículo, el

departamento es de Guillermo Vogel Hinojosa”, dice la aclaración del hijo del exgobernador.

Alejandro Murat fue nombrado miembro del equipo de transición del Presidente y luego director del organismo de vivienda, Infonavit. Su padre, José, fue invitado a coordinar el

acuerdo legislativo Pacto por México.

José Hinojosa, cuñado del exgobernador de Oaxaca, asegura también en una carta aclaratoria que el departamento ubicado en el 40W de la calle 55 de la ciudad de Nueva York,

es de mi propiedad y fue adquirido mediante un crédito hipotecario que he cubierto en su totalidad con recursos propios.

Mientras que Ivette Rodríguez Cordero, madre de Ivette Morán Rodríguez, esposa del titular del Infonavit, sostuvo que como deseaba adquirir un departamento en Florida, solicitó a

algunos bancos le otorgaran un crédito hipotecario, lo cual se le dificultó por motivos de su edad.

“Ante esta situación, solicité a mi hija Ivette Morán Rodríguez que tramitara a su nombre el citado crédito y a mi yerno, el licenciado Alejandro Murat Hinojosa, que avalara el

mismo. Una vez que fue otorgado el crédito, por consejo de mis asesores se constituyó un fidecomiso en el que aparezco como beneficiaria.

“Constituido dicho fideicomiso solicité a mi hija le cediera al mismo los derechos sobre el departamento, quedando el citado fidecomiso como deudor del crédito hipotecario, por

tanto en la actualidad cubre al banco las mensualidades respectivas con recursos aportados con mi patrimonio, con el apoyo de mi esposo.

“Por lo anterior, soy la única titular de los derechos derivados del fideicomiso. En la actualidad ni mi hija ni mi yerno, tienen derecho alguno sobre el departamento, aseguró.

“Murat es mi compadre, pero no meto las manos al fuego por él”: José

Soto Martínez

MURAT, EBRARD, LA CASA DE BLANCA DE PEÑA NIETO, CASOS QUE EXHIBEN SÍNTOMAS DE LA CORRUPCIÓN QUE EXISTE EN MÉXICO

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

“Él es mi compadre y es una relación que no puedo negar por una cuestión personal y religiosa”, expresó el Diputado Local por Movimiento Ciudadano, José Soto Martínez, al aceptar su compadrazgo con el exgobernador José Murat Casab, pero expresó su inconformidad hacia aquellas personas que se enriquecen de forma ilícita y se deslindó del tema de las lujosas propiedades en Estados Unidos que le atribuyen.

Al referirse a la publicación del periódico The New York Times, en que se atribuyó al exgobernador de Oaxaca José Murat Casab la propiedad de seis inmuebles de lujo en la Unión Americana, y posteriormente un avión con valor de 1 millón de dólares, el diputado dijo que si alguien está inconforme con el asunto es él, por lo que consideró necesario aclarar que no debe nada, no ha pedido favores y todo lo que tiene lo ha logrado con su trabajo.

“Lo único que puedo agradecer es que no me hayan vetado. He sido un diputado independiente en la cámara y todo lo he logrado con mis recursos”, expresó.

El ex diputado del PRI, indicó que los únicos enemigos del partido tricolor están al interior, y debido al proceso electoral para la gubernatura se avecinan tiempos difíciles, por lo que los “escándalos” de este tipo continuarán surgiendo a la luz pública: “Lo de Murat viene desde el PRI, son lo que saben. ¿Quién tiene a cargo al CISEN -Centro de Investigación y Seguridad Nacional-? El Gobierno Federal”.

Consideró que todo lo de Murat, Ebrard, la Casa de Blanca de Peña Nieto, y demás casos, son un síntoma de la corrupción que existe en México, situación que las organizaciones internacionales se han cansado de denunciar.

Al cuestionarle si es necesario poner un alto al dudoso enriquecimiento de los funcionarios públicos, detalló que desgraciadamente las leyes están a modo para aquel que roba miles de millones de pesos, y en contraposición, quien roba una gallina se va a la cárcel.

“Eso es precisamente porque no hay diputados que quieran trabajar por el pueblo. Todo lo que sucede en México es su culpa porque ellos hacen las leyes. Las hacen acorde para que puedan robar y no se atreven a realizar lo contrario”, consideró.

Por último, dijo que cuando fue diputado por el PRI mandó varias iniciativas que no fueron aprobadas porque beneficiaban al pueblo, una de ellas, la propuesta de erradicar a los diputados plurinominales pero se fue directo a la “congeladora.

“La gente se está dando cuenta del daño que causan los diputados y senadores. En este proceso electoral se va exhibir el desencanto social, situación que se exhibirá por el nivel de abstencionismo”, concluyó.

Ataques contra Murat buscan crear clima de confusión; las difamaciones, un plan perverso: Emma del Carmen

Por: Eugenio GONZÁLEZ

Tuxtepec, Oaxaca; 11 de febrero, 2015.—Para Emma del Carmen Hernández, síndico procurador del Ayuntamiento

de Tuxtepec, los ataques periodísticos que se han vertido en contra de José Murat, exgobernador del estado, sólo

buscan crear un clima de confusión, pero sobre todo de desprestigio.

En entrevista , la funcionaria señaló que quienes están impulsando la campaña negra en contra exmandatario, son

personas que demuestran miedo y que no han tenido la valentía para encarar con pruebas contundentes sus dichos

y versiones.

Respecto a los inmuebles que le son imputados a la familia Murat, del Carmen Hernández rechazó que éstos le

pertenezcan, toda vez que en las publicaciones no precisan con pruebas contundentes que así lo sean, por lo que la

línea es sólo atacar sin pruebas que lo demuestren.

“Quienes han emprendido la campaña negra, son personas que buscan denostar el trabajo que ha realizado el

licenciado Murat en el estado; él no solo ha trabajado a favor de Oaxaca, sino también del país, siendo clave en la

creación de una plataforma legislativa que dará grandes resultados al gobierno de Enrique Peña Nieto”, indicó.

Por lo anterior –dijo- no es de extrañarse que él sea objeto de un plan perverso que sólo busca desprestigiarlo.

Por otra parte, la también líder priísta expresó: “ahora más que nunca debemos afirmar los principios que inspiran a nuestra sociedad, y rechazar la intolerancia y mostrar que no hay

otra vía contra el odio y la violencia que el respeto por los demás”.

Por último, dijo que desde su trinchera respalda y muestra su solidaridad con el exgobernador, a quien identificó como un político que ha sabido tejer relaciones y proyectos en pro de

Oaxaca y del país.

¡Lástima, Margarito! Todo parece haber quedado en fuegos de artificio El Jue, 12 de Febrero de 2015, por Ángel Verdugo

Ángel Verdugo

Columnista en Excélsior

Así terminé el martes, hace dos días, mi colaboración aquí en Dinero: Esperemos pues a mañana para saber, quién y qué posee en Nueva York.

Después de haber leído con la debida seriedad la cuarta entrega del gran reportaje de The New York Times la cual, tal y como anunció desde el

domingo mismo cuando apareció la primera, estaría dedicada a los Mexican power brockers, me siento obligado a decirle a usted que lo leído fue, en

pocas palabras, una gran decepción.

Los datos e información que hicieron de la segunda y tercera entrega una delicia de lectura por el rigor periodístico, y la calidad y rigor en el análisis

y lo sustentado de los datos que en ambas aparecen, en nada se corresponde con lo que aparece en la cuarta.

En modo alguno este juicio significa que pienso, que los políticos mexicanos y los traficantes de influencias que han hecho de las relaciones con el

poder —abiertas y encubiertas—, el más redituable modus vivendi que mexicano alguno pudiere imaginar, son personas honradas.

Por el contrario, pienso que han amasado fortunas —cuyas dimensiones alcanzan niveles ofensivos—al amparo del poder político, y de las relaciones

con quienes están al frente de él. De eso pues, repito, no hay ni debe haber la menor duda; el punto es otro, la endeble argumentación de lo que

aparece en la cuarta entrega.

Como dije en la colaboración anterior, para The New York Times, el interés principal de la serie está centrado en lo interno, en las relaciones y

complicidades dentro de Estados Unidos entre varios actores: corredores de bienes raíces, abogados y prestadores de servicios diversos que ayudan a

esconder al propietario de bienes inmuebles en Manhattan, y en otras ciudades de Estados Unidos.

Para nosotros, el interés debe ser otro; no el que escondan o no su nombre a la hora de adquirir esos y muchos otros bienes de diversa índole, sino el

origen —lícito o ilícito— de los recursos con que realizan esas operaciones.

¿Podría alguien afirmar que Murat y su familia —y miles de quienes como ellos han pasado por el aparato público en una u otra posición—, no

utilizaron indebidamente sus puestos y relaciones con otros políticos para amasar lo que algunos dicen —sin probar—, es una gran fortuna?

Algo más, ¿tienen nuestras leyes vigentes, mecanismos simples y viables para que ante señalamientos como el de The New York Times y de otros

medios en el extranjero y en México, esas personas señaladas pudieren ser debidamente investigadas? La respuesta es un rotundo no. Ése es el punto;

¿de qué sirve que haya uno o más reportajes acerca de los bienes adquiridos por éste o aquel mexicano —no necesariamente político en activo o en

retiro—, con recursos cuyo origen no está claro?

La familia del señor Murat seguirá disfrutando —sin ser molestada— de los bienes señalados en el reportaje, al igual que miles de políticos que

durante su paso por el poder, amasaron fortunas ofensivas. Es más, la impunidad y las pésimas leyes que nos hemos dado, lejos de contribuir a

reducir el número de enriquecidos, más bien han estimulado el crecimiento exponencial de dicha cifra.

Al final pues, sólo queda exclamar como hacía Víctor Trujillo en La Caravana: ¡Lástima, Margarito! Otra vez ganaron los malos; ¿así será por

siempre?

El adiós de Aguirre, Ebrard, Murat La trama construida por Mateo Aguirre con otros familiares y funcionarios públicos del gobernador les permitió desviar 287 millones de

pesos.

Jorge Fernández Menéndez 12/02/2015 01:21

Mientras tanto, la historia de los negocios y las propiedades de José Murat Casab puso en la palestra a otro

de los muchos hermanos incómodos de la política nacional, Karim Murat, propietario de negocios y el

hombre que se encargaba durante sus años de gobernador, como Mateocon Aguirre, de la operación

cotidiana. Los datos presentados por el New York Times son demoledores, involucran a toda su estructura

familiar y acabarán con las aspiraciones de su hijo Alejandro (hoy director del Infonavit, apreciado por el

presidente Peña y un hombre sin duda con mejor entraña que su padre) para el gobierno de Oaxaca.Murat Casab no

tendrá probablemente ningún castigo penal por estos casos, pero el costo político no puede ser asumido por el Presidente o

por su partido. Ya bastante ha pagado siguiendo la estrategia que el propio Murat diseñó para tratar con la Sección 22.

Murat: ¿hombre o payaso? José Cárdenas 12/02/2015 01:24

El libro de texto de la política mexicana contiene un concepto básico. Es una medida de emergencia; una especie de

extintor de incendios para utilizarse sólo en situaciones de desastre.

La tesis fue patentada por Andrés Manuel López Obrador; empleada por El señor de las ligas, el

impresentable ProfeRené Bejarano; retomada por el panista Luis Alberto Villarreal por el caso de los moches; usada

por Marcelo Ebrard en el “desastre” de la Línea 12 del Metro… y ahora por el exgobernador José Murat Casab para

remediar los estragos causados por la bomba que le han lanzado desde La Gran Manzana.

El oaxaqueño no necesitó mucha creatividad. Se asume como víctima y repite el mismo argumento del Presidente de la República y del

secretario de Hacienda a propósito de los escándalos inmobiliarios de por las casas de Las Lomas y Malinalco.

Esta vez —con tapujos— dijo que el reportaje publicado porThe New York Times (NYT) es un ajuste de cuentas de “intereses poderosos”

¿como represalia por haber promovido el Pacto por México, del cual surgieron las reformas estructurales que afectaron a un importante

magnate del sector de las telecomunicaciones —accionista del periódico neoyorquino— resentido con el gobierno?

Otras versiones cocinadas en el horno priista dicen que el verdadero objetivo de las reporteras Louise Story yAlejandra Xanic, autoras

de la investigación, es descarrilar la eventual candidatura de Alejandro Murat —hijo de donPepe— al gobierno oaxaqueño. ¿Será para

tanto?

El asunto es que la trama de sofisticadas maniobras para comprar y disfrazar la propiedad de inmuebles parece apoyarse en un sólido

trabajo documental. Según NYT, losMurat son dueños de un departamento en el Time Warner Center de la calle 55 West en Manhattan y

otros más en los estados de Utah, Texas y Florida.

José Murat tiene el derecho y el deber de defenderse hasta las últimas consecuencias, y si en verdad fue agraviado, demandar a las

periodistas, al influyente medio estadunidense, y señalar las malas mañas de quien haya movido los hilos. Si no lo hace, quedaría en

ridículo.

Al mismo tiempo, el sentido común nos llevaría a pensar en la necesidad de abrir una amplia investigación sobre los haberes del

exmandatario oaxaqueño, su situación patrimonial antes y después de su labor pública, y determinar si sus ingresos corresponden con sus

gastos. Pero resulta que nuestras leyes no sirven para eso; ninguna instancia tiene atribuciones para escudriñar en las cuentas de Murat o

de cualquier otro político. La única vía sería pedir la intervención del Congreso del estado de Oaxaca para abrir la indagatoria, lo cual

pronostica de entrada un resultado incierto.

EL MONJE LOCO: Se fueron los maestros oaxaqueños; eso sí, nos dejaron una flor de nomeolvides y una embajada plantada en el

Monumento a la Revolución… por si se ofrece.

www.josecardenas.com

Twitter:@JoseCardenas1

Puerto Libre – Guillermo Hernández Puerto febrero 12, 2015 | Autor admin

Puerto Libre – Guillermo Hernández Puerto

¿Por qué defiende César Camacho a ladrones como José Murat?

César Camacho Quiroz, dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), defiende a su correligionario Nelson José Murat Casab, cuando dice: “Sin sustento las acusaciones contra Murat”, y asegura que los bienes del exgobernador de Oaxaca están legalmente justificados; calificó los señalamientos que le hace el diario estadounidense de infundados.

Prácticamente dijo que los señalamientos periodísticos para él y para el gobernante del PRI no valen nada. Para Camacho, Murat es honesto, un hombre probo, un político priista limpio y puro, decente y honrado, no un magnate inmobiliario ni un delincuente de cuello blanco.

Casi parece defender el proyecto político personal de Murat de imponer como gobernador de Oaxaca en 2016 a su vástago, Alejandro Murat Hinojosa, el Jefe de la Vivienda, como lo tilda el diario estadounidense The New York Times.

Sin embargo, pese a que César Camacho en su calidad de dirigente nacional del tricolor y con el poder que tiene, puede nominar al hijo de Murat como candidato del PRI a gobernador de Oaxaca, aun así, las aspiraciones presentes y futuras del heredero de Murat se han derrumbado como un castillo de naipes; el proyecto político personal de Murat está muerto.

En el medio oriente cuelgan a los ladrones o les cortan las manos, en México, debido a que la corrupción viene desde arriba, los premian.

La asunción del PRI a la Presidencia de la República en 2012 favoreció a los Murat: al hijo de Murat, Alejandro Murat Hinojosa, el gobierno del presidente Enr ique Preña Nieto lo designó director general del Instituto Nacional del Fondo de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), y al papá lo nombró coordinador del Pacto por México.

Murat, su hijo y toda su familia renovaron sus influencias y, al parecer, tanto por la corrupción como por el manto presidencial son intocables, debido a ello, el dirigente nacional del PRI los defiende a capa y espada.

En Estados Unidos, con un escándalo como éste, el gobierno de ese país renuncia a los funcionarios implicados, pero en México no pasa nada.

Lo dado a conocer por el diario estadounidense hubiese sido más que suficiente para que el gobierno peñista hubiera renunciado del cargo al vástago de Murat. César Camacho protege a un ladrón que traicionó y robó a Oaxaca.

En un artículo que publicó Reforma con el título “Protegen los Murat dos casas en Estados Unidos” y que firma Víctor Fuentes, dice: “La familia Murat transfirió en diciembre del 2014 la propiedad sobre sus dos casas en Park City, Utah, a favor de dos sociedades de responsabilidad limitada (LLC), creadas en Boca Raton, Florida”.

“Las casas, que según el portal inmobiliario Zillow tienen un valor comercial de 520 mil y 509 mil dólares, habían estado desde 2004 a nombre de los cuatro hijos de Murat Casab, y fueron adquiridas unos días después de que éste dejó de ser gobernador. Casas que Murat en su carta aclaratoria al diario estadounidense reconoció haber comprado hace más de diez años”.

¿Cómo explica César Camacho y el propio Murat el origen del dinero para la adquisición o compra de estas dos casas, si con el sueldo de un servidor público en seis años no se puede obtener más de un millón de dólares?

Este dinero proviene de la bestial corrupción en que nadó Murat y el grupo de pillos con que se rodeó para robar dinero y casas, como el despojo a la señorita Olga Castillejos.

El robo a Oaxaca, un estado pobre como el nuestro, es un acto criminal llevado a la sombra del poder por un criminal. Entonces Murat es no sólo un traidor, sino un criminal, y el dirigente nacional del PRI no puede, no debe defender lo indefendible ni a un criminal como Murat.

Recién se dieron a conocer los candidatos a diputados federales del PRI, César Camacho Quiroz declaró ―palabras más, palabras menos― que su partido seleccionaría a los hombres más decentes y limpios.

Sin que esto suene a ofensa o grosería para tan ilustre priista, pero se mordió la lengua, cuando menos en Oaxaca, ya que avaló la candidatura de Heliodoro Díaz Escárraga, testaferro de Murat ―a petición de éste― y un candidato desprestigiado ante la opinión pública nacional y local.

Pero no sólo eso, César Camacho también avaló a la entenada política de Murat, la peladita Sofía Castro Ríos, con un negro historial, y a Cándido Coheto Martínez, otro pillo de catorce suelas, éste se ganó la candidatura porque en diciembre del 2014 organizó en su casa una posada para agasajar a Murat y a su hijo Alejandro.

Quizá por su encargo en el PRI nacional no sepa o se haga el occiso de que Cándido es señalado de haberse llevado del Colegio de Bachilleres del Estado de Oaxaca, por lo menos cien millones de pesos.

El caso de la escandalosa corrupción de José Murat y de su hijo Alejandro Murat Hinojosa, como magnates inmobiliarios, afecta, por supuesto, la credibilidad del gobierno de Enrique Peña Nieto y en momentos tan difíciles para su gobierno con el caso Ayotzinapa, sobresale el hecho de que se ha dado a conocer la corrupción y la compra de casas de funcionarios cercanos al presidente en el estado de México; muy malo por la crisis económica que azota al país y que golpea a los mexicanos.

La riqueza mal habida de los Murat es un golpe terrible a la credibilidad del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, por ello es muy, pero muy lamentable, que hombres cercanos al presidente defiendan a ladrones como Nelson José Murat Casab.

Camacho, en lugar de defender lo indefendible, debiera exigir que se investiguen los bienes del rufián que una vez quiso ser presidente de la república y que se autonombró hijo predilecto de Oaxaca y gobernador de los indígenas oaxaqueños.

Unas de cal por las de Arenas febrero 12, 2015 | Autor admin

Unas de cal por las de Arenas

Alfredo Arenas Casas

MUÉSTRENLE SOLIDARIDAD A JOSÉ MURAT, PIDE MOISÉS MOLINA REYES. Luego de la andanada de golpes mediáticos a José Murat, no sólo en México sino en Estados Unidos, Moisés Molina Reyes pidió a quienes se decían y se dicen amigos de José Murat, mostrarle solidaridad en estos momentos.

Condena y señala a los que anteriormente y hoy se dicen sus amigos, que constantemente le piden favores y hoy guardan silencio, no sólo ante los medios de comunicación, sino hasta en las redes sociales.

Saquen la cabeza del hoyo, les pide y aclara que Murat no necesita de nadie, él es su propio defensor y su propio abogado; en uno de sus artículos que escribe para una página virtual se preguntó: “¿Dónde están los amigos de Murat?”.

QUE JORGE CASTILLO QUIERE IMPONER A ESTEFAN GARFIAS COMO CANDIDATO EN EL PRD. Rosendo Serrano, hermano de Félix Serrano Toledo, aspirante a una diputación federal por Tehuantepec, recriminó a la dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) por querer encumbrar a José Antonio Estefan Garfias como su candidato a una diputación federal por Tehuantepec, la misma a la que aspira su hermano.

Dijo que salvo que quieran perder ese distrito en el que su hermano está bien posesionado y seguro de ganar, podrían poner al recomendado de Jorge Castillo, José Antonio Estefan Garfias.

Como se sabe, el líder del PRD en el estado, Carol Altamirano, dio a conocer que será entre Félix Serrano y Pepe Toño Estefan Garfias donde quede la candidatura por Tehuantepec.

De ahí la reacción inmediata del hermano de Félix Serrano, quien no está de acuerdo en que se dé oportunidad a un oportunista como Estefan Garfias como precandidato, cuando nunca ha hecho nada por el PRD en el estado.

Aclara que Pepe Toño no está a la altura de las circunstancias, y que la dirigencia estatal del PRD le quiere hacer un favor al Partido Revolucionario Institucional (PRI) regalándole ese distrito, como expriistas que son.

A FÉLIX SERRANO LE QUEDÓ GRANDE LA JUCOPO. Al diputado local, Félix Serrano Toledo, le quedó muy grande la Junta de Coordinación Política (Jucopo), no sabe qué hacer para tener el control del Congreso del estado.

El diputado Fredy Gil del PRI agredió de fea manera al secretario de Turismo al término de su comparecencia en el Congreso del estado, le arrojó un objeto que pegó en el blanco, lo que originó serias protestas de los diputados de Gabino ―del PRD, del Partido Acción Nacional (PAN), del Partido Movimiento Ciudadano (PMC) y del Partido del Trabajo (PT) ―, quienes condenaron la agresión.

Ante esta situación, que se le salió de control al líder de la Jucopo del Congreso del estado, optó de manera unilateral por suspender las comparecencias programadas del resto de los funcionarios públicos, con motivo de la glosa del cuarto informe de gobierno, que porque no había condiciones de seguridad para continuarlas.

Esto no le gustó nadita a la fracción parlamentaria del PRI, quienes de inmediato protestaron, alegando que Félix Serrano Toledo, por muy líder que sea de la Jucopo, no tiene facultades para suspender de manera unilateral, a capricho y voluntad las comparecencias de los funcionarios del gobierno estatal ya programadas, ya que la calendarización de las mismas fue aprobada por los 42 diputados locales y no se pueden suspender sólo porque una persona quiera protegerlos.

Félix Serrano no puede ni debe ignorar que la Jucopo está compuesta por tres personas: los coordinadores de las bancadas partidistas más fuertes, uno del PRD, otra del PAN y uno más del PRI, y antes de tomar una determinación se tiene que platicar el asunto y sacar una resolución firmada por los tres, así que un documento de la Jucopo firmado por una sola persona carece de validez y sólo provoca más problemas al interior del Congreso del estado.

Félix pensó que podría hacerlo y por eso envió su decisión de suspender las comparecencias por escrito a todos los diputados locales, los únicos que protestaron fueron los del PRI.

Si bien es cierto que el diputado Fredy Gil sigue actuando como en sus mejores tiempos de porro, Félix Serrano se puso a su altura tomando una decisión unilateral, sin consultar a los otros dos diputados que integran la Jucopo, actuó con el hígado, no con la razón; ahora están empatados y tendrán que hacer las cosas de mejor manera. No puedes poner orden promoviendo el desorden.

SNTE RESPONDERÁ POR LA SECCIÓN 59 A NEGOCIACIONES ENTRE GOBIERNO Y LA CNTE. No están solos, tienen de su lado al sindicato de profesores más grande de Latinoamérica, así que serán los dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) los que respondan y den la cara por una de sus secciones, la 59, que se ve asediada por el gobierno federal, el gobierno estatal y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes en la Secretaría de Gobernación (Segob) negociaron el destino de la Sección 59.

Les quieren quitar las escuelas de educación básica que controlan en el estado, y ayer se negociaron dos de ellas en la Segob, algo que definitivamente no les gustó a los de la Sección 59.

Buscan negociar también la desaparición de dicha sección en el estado, pero saben que están legalmente constituidos y que será por esta vía, la legal, que puedan desaparecerlos, no por la vía de la negociación política como se pretende desde ayer.

Aclaran los de la Sección 59 que nunca dejarán las escuelas que controlan en Oaxaca, les guste o no a los de la CNTE; sin embargo, si los padres de familia deciden que se vayan, lo harán sin mayor problema, sólo ellos, los padres de familia, tienen la última palabra, de ninguna manera el gobierno federal, el estatal o la CNTE.

Las negociaciones que se hagan en la Secretaría de Gobernación al respecto están totalmente fuera de lugar. Nunca se les llamó a ellos, por más que en Oaxaca sea una sección minoritaria en comparación con la Sección 22, pero tienen vos y voto y nadie les puede quitar ese derecho sólo para quedar bien con la CNTE en estos momentos.

Son los padres de familia de cada una de las muchas escuelas que controlan y donde nada quieren saber de la Sección 22, los que tienen el poder de decisión sobre si dejan a los profesores de la Sección 59 o se regresan con los mentores de la Sección 22, a quienes ya habían corrido de sus escuelas por faltar continuamente a dar sus clases. La Sección 59 aceptará su fallo sin mayor problema.

Ojalá y los del SNTE no cedan a las presiones de la Secretaría de Gobernación, del gobierno del estado de Oaxaca y sobre todo de la CNTE, que quieren que la Secretaría de Gobernación les entregue en charola de plata las escuelas que controlan los de la Sección 59 y a la misma Sección 59 del SNTE, como si éstos no tuvieran a quién acudir o en quién respaldarse.

HASTA QUE LOS BENEFICIARON. Felices andan los colonos de la agencia de policía de Pueblo Nuevo, una de las más grandes del municipio de Oaxaca de Juárez y una de las mas abandonadas por las autoridades estatales y municipales, no es para menos, desde ayer ya tienen pavimentadas varias de sus calles en di ferentes colonias; el gobierno municipal, encabezado por Javier Villacaña, les está haciendo justicia, al pavimentar varias calles que antes sólo eran de tierra y en época de lluvia de lodo.

Les pavimentaron sus calles y les pusieron sus guarniciones, todo de concreto hidráulico para que duren.

Les pavimentaron la calle de Lago de Catemaco en la colonia Manantial, la calle 20 de Noviembre en la colonia Patria Nueva, la calle Framboyanes en la colonia Reforestación, y con estas obas, en la que se invirtieron casi cinco millones de pesos, se beneficiarán a más de mil personas que ayer estaban felices al abrirlas a la circulación.

Cuando se quiere se puede, sobre todo cuando se tiene dinero, que es lo que siempre hace falta.

Obras son amores y nada más, qué bueno que se está beneficiando a los más jodidos, ya hacía falta; por décadas las agencias municipales y de policía han estado en el más absoluto abandono, hoy podrían superar esta situación.

QUIENES SIGUEN DANDO LATA SON LOS DEL SITYPS. Van por la segunda vuelta y, al igual que a principios del año pasado, otra vez vuelven a la carga los del Sindicato Independiente de Trabajadores y Profesionales de la Salud (SITyPS), quienes a toda costa quieren que la Secretaría de Salud los reconozca como sindicato, ya que aseguran tienen en sus manos la toma de nota.

Como hasta ahora los han ignorado al ser sólo unos cuantos, menos de 200, han arreciado sus movilizaciones para hacerse oír y ver si tienen suerte y se enchufan en dicha secretaría.

Luego de ocho días bloqueando la puerta de la Secretaría de Salud en una de las calles del Centro Histórico, y de hasta cerrar la calle de Tinoco y Palacios, nadie respondió a sus exigencias, por eso llamaron a los lobos del Frete Popular Revolucionario (FPR), que no dan paso sin huarache, y juntos estuvieron dando lata en otras partes de la ciudad, como en el crucero tan importante de la Fuente de las Ocho Regiones, que bloquearon para darse a notar.

Para hacerlo, los del FPR, que siempre hacen el trabajo sucio por el que cobran muy bien, bajaron casi a la fuerza a los pasajeros de varios camiones del transporte urbano para bloquear tan importante crucero. La ciudadanía se indignó, pero nada puede hacer, ya que aseguran que para eso están las autoridades, ¿cuáles?

Son unos cuantos, pero nadie se atreve a ponerlos en su lugar, a llamarles la atención, a impedir que sigan haciendo de las suyas y perjudicando a terceros que nada tienen que ver con su bronca, los dejan hacer todo lo que se les antoja y sólo son un sindicato chiquito con ansias de poder, los están dejando crecer sin aplicarles la ley y eso es muy malo, ahí los únicos que ganan son los del FPR, que cobran por hora su apoyo.

Oaxaca, tierra de plantones y bloqueos, quién se lo iba a imaginar hace 35 años, nadie, éramos un pueblo pobre, pero contento; hoy seguimos siendo pobres, pero enojados por todo lo que pasa a diario en nuestra ciudad y en el interior del estado.

Dinero Murat: la coartada perfecta

El rey de la plata debuta en el negocio petrolero

El peso, en la ruta a 16 dólares

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

P oner los bienes a nombre de familiares proporciona a los políticos una coartada perfecta: nada es mío, todo es de ellos. Es un truco legaloide muy

gastado. Y más cuando los familiares esconden su identidad, o al menos intentan hacerlo, tras la fachada de compañías fantasmas. Que es de la

suegra, que es del tío, que es del cuñado. Tendrán que utilizar los Murat –padre e hijo– mejores ardides para convencer de que lo que dice elNew

York Times que es suyo no lo es. Y aun cuando fuera cierto que las propiedades son de familiares, todavía éstos deberían explicar el origen del

dinero. José Murat es recordado como estudiante pobre en la Facultad de Derecho, vamos, ni siquiera tenía automóvil, se transportaba en camión.

Eso fue en los años 60. No se le conoce otra ocupación que la política. Follow the money, dicen los gringos. ¿Cómo amasó, con sus familiares,

tamaña fortuna? Por lo demás, ni deberían preocuparse tanto. Aparte del quemón –¿qué le importa otra raya al tigre?– no sucederá nada. Tienen la

fortuna de que en el gobierno no hay alguien con autoridad ética para pedirles cuentas.Quien esté libre de culpa que arroje la primera casa.

Totalmente… petróleo

¡Con qué facilidad brincan los funcionarios públicos al sector privado cuando se quedan sin chamba, llevándose información de enorme valor! Grupo

Bal, del grupo del rey de la plata, Alberto Bailleres, informa que ha creado una nueva compañía, PetroBal. Se dedicará a la exploración y explotación

de hidrocarburos. Estará encabezada por Carlos Morales Gil, ex director de Pemex Exploración y Producción hasta febrero del año pasado, renunció

justo antes de que estallara el escándalo Oceanografía. Grupo Bal ha creado una nueva compañía que se va a encargar del negocio de exploración y

extracción de petróleo y gas en México de cara a la reforma energética que se ha aprobado en el país, dijo un portavoz de la empresa. Grupo Bal

agrupa a compañías de varios sectores: la aseguradora Grupo Nacional Provincial, la tienda departamental El Palacio de Hierro, las mineras Peñoles

y Fresnillo –la mayor productora de plata del mundo–, y la casa de bolsa Valmex. Las mineras recibieron trato preferencial en la reforma: tienen la

facilidad de explotar petróleo y gas shale sin muchos trámites.

Resbala el ex superpeso

El peso tuvo ayer su peor cotización desde el 11 de marzo de 2009. En ventanillas bancarias se cotizó hasta en 15.40 pesos por unidad, mientras que

al mayoreo alcanzó los 15.15 pesos por dólar, de acuerdo con el Banco de México. Gabriela Siller, directora de análisis económico de Banco Base,

“la presión de hoy se debió a la situación de Grecia, donde se especula nuevamente que podría dejar la zona euro. En días pasados, Siller comentaba

que el dólar podría llegar hasta los 15.60 pesos durante este año, sin embargo, su nuevo pronóstico es que puede deslizarse a 15.80 pesos en

operaciones interbancarias durante 2015, que se traduciría en 16 pesos en ventanilla.

Y el oro negro

Ayer también fue un día sombrío para el petróleo. El WTI cayó 1.64 por ciento a 49.2 dólares por barril, y el Brent perdió 2.66 por ciento a 54.93

dólares por barril. En su pronóstico sobre el sector energético, Citigroup indica que es posible un derrumbe hasta 20 dólares, a pesar de que en los

días recientes los precios han experimentado rebotes, cotizándose por encima de los 50 dólares. Este nuevo piso podría suponer el final de la OPEP.

Y es que la producción de crudo en Estados Unidos no ha dejado de aumentar, Brasil y Rusia están extrayendo a niveles récord, al tiempo que los

inventarios están al tope, señala Edward Morse, director global de materias primas de Citigroup. Tan solo esta semana aumentaron en 4.9 millones de

barriles, por lo que continúa la sobreoferta. La mezcla mexicana cerró con 1.2 dólares de pérdida, a 45.37 dólares por barril.

@Vox Populi

Asunto: una vida que podría ser salvada

Le escribo porque la burocracia en el Issste está propiciando que mi esposo, Abraham R. Cárdenas Villarreal, se encuentre en riesgo de sufrir una

agonía y muerte espantosa. Se le detectó estenosis y un tumor canceroso en el esófago que le impide tragar los alimentos, ha bajado como 20 kilos de

peso y tiene fuertes dolores. Hemos consultado con oncólogos particulares que opinan que hay que intervenirlo urgentemente, pues al parecer no hay

metástasis y su nutrición todavía es aceptable. Le pido, señor director del instituto, que gire las instrucciones necesarias para que sea atendido a la

brevedad en el Hospital 20 de Noviembre, en el conocimiento de que a lo largo de casi 30 años los servicios de esa institución han sido debidamente

pagados con las cuotas que de su sueldo han sido cobradas. La atención requerida no es gratuita.

Número de expediente: Abraham Roberto Cárdenas Villarreal. CAVA550910 -1

Dra. Carmen Farrugia S.

R: ¿Podría atender este caso de extrema gravedad, Lic. Lerdo de Tejada? Tengo los teléfonos de la familia Farrugia.

Tuits

Le falta una letra al apellido del ex góberoaxaqueño, debe decir: José Mu rata (de dos patas y uñas bien largas)

@TereZar1

El PRI dice en el radio que admira a los mexicanos trabajadores porque, pasu mecha, ¿cómo será eso de trabajar?

@amiguiz

¿Cuántas historias como la de Murat debemos escuchar los mexicanos? ¿Cuántas excusas más nos tenemos que chutar?

@elidiomaro

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

Astillero Todos inocentes

HSBC, como si nada

Murat, su versión

Aplausofilia satisfecha

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

PROTESTAS EN EL MUNDO IMPERIAL. Maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero, estudiantes normalistas de Ayotzinapa y padres de los desaparecidos se reunieron con representantes de la Secretaría de Gobernación en el Forum Mundo Imperial de Acapulco, Guerrero. En la imagen maestros lanzan consignas y amenazan con entrar y romper la puerta con una camioneta al no ser atendida la comisión que ingresóFoto Javier Verdín

E n México todo político o funcionario es inocente mientras el gobernante en turno no decida lo contrario. Así, por ejemplo, las autoridades de Estados

Unidos y el Reino Unido investigan los casos de presunta evasión fiscal, lavado de dinero y ocultamiento de fortunas que habrían hecho miles de

ciudadanos de esos países, según ahora se ha conocido en el contexto de las reveladas cuentas bancarias de HSBC en Suiza. Acá, donde esos

conceptos forman parte de la impune cotidianidad política y empresarial, la administración peñista apenas parpadea, aunque en la relación de posibles

infractores haya apellidos relevantes, que han ocupado cargos destacados y que, en varios casos, ya han estado bajo fundada acusación de maniobrar

para dañar la hacienda pública y favorecer intereses privados, empresariales y políticos, también.

La publicación en el New York Timesde un documentado reportaje con datos, movimientos accionarios y relaciones familiares y políticas de José

Murat y miembros de su familia (con el director del Infonavit en destacadas menciones) tampoco ha merecido mayor atención del gobierno priísta.

Justamente lo que el trabajo del diario estadunidense establece como premisa es el flujo de dinero de políticos a través de empresas fantasma y las

maniobras accionarias que permiten finalmente a esos políticos o gobernantes, por sí mismos o sus familiares, quedarse con bienes inmuebles de lujo.

Como en el caso de los mexicanos involucrados en los expedientes de HSBC en Suiza, las autoridades se dan por satisfechas con la versión que los

señalados aportan. Pero es evidente que no basta con la argumentación obviamente exculpatoria de los propios involucrados.

Pero, cuando la abultadísima baraja política necesita el sacrificio de alguna carta menor o caída en desgracia, el peso de la ley es implacable. Así

ha sucedido en Guerrero con los indefendibles familiares del anterior gobernador, Ángel Aguirre Rivero, quien forcejeó en su momento con Los

Pinos durante varios días tensos, cuando se le exigía su inmediata salida del cargo. Su hermano Mateo y su sobrino Ernesto, además de otras personas

cercanas a Ángel, fueron detenidas por causas que pueden presumirse como ciertas (pues mucha gente en aquella entidad hablaba en privado del

escándalo de los negocios familiares) e incluso solamente indicativas, no exhaustivas. Pero es evidente que su aprehensión tiene motivaciones

políticas, no precisamente justicieras.

Las historias de los familiares coincidentemente enriquecidos a partir de la llegada al poder de uno de ellos son reiteradas y repetitivas en casi

todos los estados del país (¿por qué el timorato columnista, tal vez ya vendido al poder, dice casi y no se atreve a la generalización absoluta?). No se

diga en la cúspide del poder mexicano, la Presidencia de la República. Hermanos acusados de cobrar el diez por ciento en todo contrato o concesión

oficial, que luego aparecen como si nada, con certificado judicial de inocencia inapelable y órdenes en proceso para devolución de las riquezas

explicablemente acumuladas. Hijos de la esposa de un panista de supuesto cambio político liberador que acabaron henchidos de dinero, al igual que

la pareja presidencial en mención, ya listo uno de los vástagos para pasar de la cámara federal de diputados a la presidencia municipal de la ciudad

que no es Sahagún, pues ésta es michoacana y de la que aquí se habla es guanajuatense.

Y, en los tiempos actuales… de los tiempos actuales ya ni se dHiga nada.

El uso de la fuerza pública contra los infractores de la ley replegó ayer no a los saqueadores o los corruptos de élite, sino a los profesores

oaxaqueños en demanda de pagos y prestaciones que la administración federal les escamotea a cuenta de la reforma administrativa impulsada en el

terreno educativo. Primera acometida en forma de las policías federal y capitalina contra el movimiento magisterial en la ciudad de México, con

saldo blanco pero también como aviso en forma.

La ovación como artículo de primera necesidad en la despensa de Los Pinos ha llevado a los cercanos al primer aplausofílico del país a

suministrarle dotaciones proporcionalmente urgentes, con la esperanza de recomponer el ánimo del paciente. No sólo están los surrealistas mensajes

electorales del Partido Revolucionario Institucional que otorgan aplausos de propaganda al sufrido pueblo al que la organización política responsable

de muy buena parte de la desgracia nacional pretende reconocerle éxitos y logros (la soga de tres colores del mal gobierno en la casa del ahorcado al

que se le aplaude su aguante en la viga). También se ha afinado la logística de los actos a los que asiste el mexiquense para que las multitudes

congregadas en torno a algún programa asistencial o algún beneficio desde el erario coreen el nombre del político que luego no tiene quien le

aplauda, aseguren sonoramente quetenemos Presidente (por si alguien lo dudara: dime de qué necesitas presumir y te diré de qué careces) y le

prodiguenespontáneo chocar de palmas. La sonrisa del Residente de la RepúblHiga ha vuelto a instalarse en el reino. Y (todos) vivieron felices.

¡Aplausos!

Fue director del Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen) durante varios años del periodo calderonista y antes de ello fue directivo,

como ahora lo ha vuelto a ser, de GEA Asociados, la polémica empresa de análisis y propuestas sobre política y economía que suele tener buenos

entendimientos con los poderes del momento. Por ello es interesante lo que Guillermo Valdés Castellanos publicó en su más reciente artículo

periodístico, denominado ¿Adónde nos llevan?: “…ya sea por una democracia débil o en peligro de regresión o por gobiernos semiparalizados por la

desconfianza, el caso es que los ciudadanos dejan de creer en la posibilidad de cambiar las cosas por vías institucionales; no ven de dónde o quiénes

puedan impulsar los cambios, si todos son parte del problema y a nadie le creen. Perdida la esperanza, las profecías negativas se hacen realidad”.

¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

Cayó el tuxtepecano Hebert Reyes Arroniz; lo expulsan de la tesorería de Xoxocotlán tras descubrirse red de corrupción en giros negros

Por: Eugenio GONZÁLEZ

Tuxtepec, Oaxaca; 11 de febrero, 2015.—Hebert Reyes Arroniz, oriundo de Tuxtepec, fue expulsado

del Ayuntamiento de Xoxocotlán, por lo que el cargo que ostentaba –tesorero municipal- ha quedado

vacante. Esto, luego de que se descubriera la red de corrupción que mantenía con los giros negros de

aquella municipalidad de los Valles Centrales.

Fue Eleuterio Morales Hernández, jefe de recursos humanos de ese ayuntamiento, quien a través de

un memorándum dio a conocer, este miércoles, que Reyes Arroniz ya no era parte del cabildo.

En el memorándum, el cual fue enviado a todos regidores, secretarios, y demás jefes, se informó lo

siguiente: “Por medio de la presente comunico a ustedes que a partir del 11 de febrero del año en

curso, el C. Hebert Reyes Arroniz deja de ejercer las funciones de Tesorero Municipal. Lo anterior para

que tengan conocimiento del caso”.

La causa de la remoción de Reyes Arroniz se debió a que en días pasados, Diana Luz Vázquez,

síndica procuradora, acusó al tuxtepecano de frenar una movilización policíaca que se realizaba en

giros negros, luego de que se registrara el asesinato de una fémina en un concurrido bar.

El crimen ocurrió el pasado 20 de diciembre del 2014. Y la víctima fue la joven Ivonne Berenice

Guevara Reyes, de 19 años de edad, quien fue arteramente asesinada al salir del bar denominado “BandaOax” por sujetos desconocidos.

Ante ese hecho, y dentro de sus funciones, Diana Luz ordenó un rápido operativo para tratar de detener a los responsables. Sin embargo, al disponerse a realizar el operativo, el

director de Comercio José Luis Hernández Ríos, recibió una llamada telefónica de Hebert Reyes Arroniz, tesorero municipal de Xoxocotlán, quien le exigió frenar estas acciones;

minutos después fue Manuel Vásquez Reyes personal adscrito a la tesorería quien argumentó que el operativo era irregular y que no tenía porque realizarse.

Por lo anterior, la síndico procurador solicitó, mediante un oficio, la renuncia definitiva e irrevocable de Hebert Reyes, la cual hizo efecto este miércoles.

Para María de los Ángeles Nivón, autora de la columna “Primera Línea”, ese es el problema cuando los servidores públicos y funcionarios municipales pierden piso, sienten que

flotan y que son intocables. “En fin, ahora sería factible que la Auditoría Superior del Estado (ASE) hiciera una revisión de las cuentas en Xoxo, se va a llevar varias sorpresitas, lo

que a los ciudadanos y ciudadanas nos interesa es la transparencia de los recursos públicos”, escribió este miércoles en su columna.

Cabe mencionar, que a Reyes Arroniz se le debe investigar el dinero que utiliza para sufragar los gastos de la aeronave que constantemente utiliza para realizar viajes de la ciudad

de Oaxaca a la Cuenca del Papaloapan, precisamente a Tuxtepec, de donde es originario y tiene a mayor parte de su familia. Además de los gastos que ejerce para posicionar su

imagen en Xoxocotlán, donde aspira a ser presidente municipal. Y la red de corrupción que instaló en los giros negros de ese municipio, en donde prestaría protección para

fomentar la prostitución y otros actos ilegales.

con Mayúsculas 11/02/2015 Escrito Por Juan Diego

*.- Ofrece Cué comicios imparciales; falta que funcionarios cumplan.

*.- Por culpa del diputado Fredy Gil suspenden glosa del Informe

¿IMPARCIALIDAD?-Habrá que ver si la advertencia del Gober, de sancionar a funcionarios que incurran en delitos electorales, se cumple a cabalidad, porque ya

tuvimos una elección, y esa fue local, en la que muchos de nuestros brillantes servidores, producto como son de las cuotas partidistas, los más, se

desentendieron de cualquier señalamiento y se sirvieron con la cuchara grande favoreciendo a los partidos a los que pertenecen a los que deben el cargo, y por

supuesto, a los candidatos de tales institutos políticos. Y no es que dude del Gober, ocurre que así es este negocio del abarrote. El jefe del Ejecutivo fue preciso

al dar línea…"El gobierno del estado tiene un compromiso con Oaxaca y su pluralidad, ningún funcionario puede ejercer presupuesto, bienes o patrimonio

gubernamental a favor de algún candidato o partido político". Es lo que le compete a él; está en su papel. El problema es que los señores que están en la talacha

al momento de las campañas se olvidan de ello. Pregunten qué hicieron Dany Carteras, Don Ferruco, Copetes Neri y Netza Salvatrucha en su momento o la frágil

y sufrida Guajolota Martínez. Olvidaron la encomienda; el entonces árbitro electoral, el encuestólogo desacreditado, se hizo buey y bueno… A ver si ora sí

obedecen…

FREDY, AGAIN.- La cabra tira al monte, dice el refrán. Y dice bien. Y Fredy Gil Pineda Gopar no olvida sus épocas de porro cuando madreaba a Juan

de las Pitas. Ya le puso en la suya, remember, a su compañero diputado Jefté Méndez, del Panal, y ayer, para no variar, haciendo mancuerna con el

diputado Gato Díaz, cuando salía del Congreso el titular de Turismo y Economía le aventó un paquete que por poco maltrata el abolengo del

funcionario. El gordinflón diputado echaba chispas, la gente que vino de Colotepec le había lanzado algunas linduras cuando gritaba, gesticulaba y

aventaba improperios en contra del secretario viajero. Todo iba a todas margaras para el turista Secre, hasta que… Hasta que el diputado Adolfo

García lanzó el grito de ¡újule! Y acelerado, le dijo hasta de que iba a enfermarse al compareciente. El Gato cuenqueño y el Orangután chatino hicieron

mancuerna para aventar las tarjetas del informe, y armaron tremendo zafarrancho que por poco y llega la sangre al río. Zorrilla emprendió las de

Villadiego y dejó con sus ansias porriles a los muchachos y como consecuencia de ello nos quedamos sin saber qué dirán don Ferrus de Coplade, el

Chachis de administración y el infumable de la Sedesoh, porque Félix Serrano, más papista que el Papa, consideró que no hay condiciones para

seguir la glosa y se suspendieron las comparecencias. No más.

SÓLO APLAUSOS.- Muchos aplausos y muchos reconocimientos a la Banda de Música del estado, la misma que en su tiempo, el inolvidable maestro Diego

Innes catapultara a sitios inimaginables al presentar en el mismísimo Teatro Alcalá su disco “Bajo El Laurel No.3”. Una prolongada ovación y hasta porras para su

director, el maestro Eliseo Martínez, dice el boletín que se dignaron redactar para informar de la nueva producción discográfica que compila 10 de los temas más

gustados de los conciertos que domingo a domingo ofrece dentro del programa “Bajo el Laurel”, de la Seculta. Los músicos, muy pomadosos, dice la crónica.

Cheo hasta parecía dandy. Todo a toda mami, pero… Pero la pobre banda recibía ese mismo día el aviso del que maneja la CNOP en Oaxaca, que tendrían que

buscar otro lugar dónde ensayar, porque donde lo hacen desde hace 40 años, el edificio de lo que era el sector popular del PRI -hoy no es más que un canijo

membrete-, ya no se los prestarán. Que los eche el gobierno, les dijeron con muchas grabaciones y todo, pero no les da el Copetón Neri, ni los que han estado,

un espacio para trabajar dignamente. Que los mantenga el gobierno, les dijeron…

Y LOS LOQUITOS ¿CUÁNDO?- Mensaje que llega a mi correo y que os transmito tal cual: Hace falta que las pruebas de control y confianza se apliquen a todo

el personal de la SSP. En especial a esos insufladitos que sintiéndose protegidos del orate que ya sábanas, se creen superiores y quieren apagar el sol a

resoplidos. Tal es el caso del señorito que responde al nombre de Adrián Moisés Rodríguez Sánchez, de la colonia Volcanes, quien tiene por hobby sacar a sus

perros asesinos chatos y cabezones para que “limpien” su cuadra de canes, según él, “yopes”. “Mis perros destrozan perros yopes”, dice con una sonrisa

diabólica… Sus animales han destrozado a cuanto can ven, bajo la mirada complaciente del tipejo. Los vecinos lo han encarado y les responde que llamen a la

policía, que no hay problema. El tipo, con aires de millonario, vive en uno de los sectores más pobres de la colonia y llega a su jaus en camionetas oficiales

diferentes: una roja X-trail con placas TKZ 8561 y la leyenda Orden, y la otra es una patrulla del Repuve con placas RM 47166. Reta a los vecinos y los amenaza

con echarles a toda la corporación. Su familia está de acuerdo con el loquito.

TIRA EL ARPA.- Contra su voluntad y porque todo el Cabildo se unió para exigir la salida, este día presenta su renuncia a tesorero del ayuntamiento de Xoxo el

insufladito Hebert Reyes Arroniz, cuatito que se llegó a sentir imprescindible en esa localidad. La presión fue bárbara, luego que se conociera la exigencia de la

síndico procuradora para que el muchacho dejara de poner en mal al ayuntamiento en pleno, porque se documentó perfectamente la protección que ese compa

brindaba no sólo al antro en el que se escenificó un crimen, sino a todos los congales de la demarcación, que suman al menos unas treinta decenas… El tesorero

la había defecado en los tiempos del Arfeo Aquino, quien lo había hecho secretario municipal y el muy canijo gustó mucho de la lana fácil y Arfeo, que no cantaba

mal las rancheras, le tuvo que dar aire. Deben saber que el Lobo Mayor recobra puntos al darle para sus toficos al tranza tesorero, tanto así que corrió como

reguero de pólvora que la dirigencia nacional del PRD, que ante la inoperancia de los guangos de aquí, busca algunos priistas que los puedan representar en la

elección de junio y entre ellos, le puso el ojo a Héctor Santiago Aragón. ¿Será?... ABUR.

Detienen a violador en Puerto Escondido

• A menos de 48 horas de violar a su víctima fue detenido por la AEI

Raúl Laguna

[1]

Antonio Matus Pacheco de 33 años de edad, originario y vecino de Santos Reyes Nopala y de ocupación jardinero fue detenido por violar a una niña de ocho años de edad.

PUERTO ESCONDIDO.- Derivado de la orden de aprehensión que elJuez de Garantías de ésta ciudad libró,

elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI) logró la detención de Antonio Matus Pacheco, por la comisión del delito de equiparado a la violación agravada, cometido en agravio de un menor de ocho años de edad.

Aprovechó que estaba sola De acuerdo a información recabada, la tarde del pasado lunes, cuando la menor de edad se encontraba en su habitación, lugar a donde llegó Antonio Matus Pacheco y las encontró de espalda, la abrazó y tocó lascivamente; posteriormente le dio la vuelta para besarla en la boca y la sujetó con violencia de los brazos y la ultrajo sexualmente.

Después de cometer brutal acción, Antonio Matus Pacheco amenazó a la menor de edad, a quien le dijo que mataría a su mamá y sus hermanos si decía algo.

Violador detenido Después de que familiares se dieron cuenta pusieron la denuncia correspondiente, por lo que agentes investigadores iniciaron un operativo estratégico para capturar el ahora vinvulado, lo que lograron cuando caminaba sobre la avenida Alfonso Pérez Gazga, en el Sector Libertad de éste puerto y ciudad. Al ser detenido, Antonio Matus Pacheco fue puesto a disposición delFiscal del Ministerio Público de Puerto Escondido, quien solicitó la orden de aprehensión en contra del ahora prisionero provisionalmente por el delito de equiparado a la violación agravada.

A prisión preventiva

Fue el pasado lunes que en audiencia de comunicación de imputación, Antonio Matus Pacheco solicitó hacer el uso del término constitucional, por lo que

quedó en prisión provisional en los separos de la Policía Municipal de éste puerto y fue hasta el día de ayer miércoles en que el Juez resolvió la vinculación a proceso del imputado.

Urge Rubido mando único; policías municipales,

“corrompidas” por delincuentes Puso de ejemplo tres países que funcionan positivamente, con un mando único policial: Alemania, Francia y Chile. Redacción AN

El comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García, urgió un mando único de la policía en los estados, porque -aseguró- las condiciones en las que se desarrollan las policías municipales son insuficientes para combatir la delincuencia.

Al participar en el “Foro Internacional de Seguridad Pública, por un modelo policial digno”, en la Cámara de Diputados, aceptó que en el país se presenta un fenómeno delincuencial serio, que afecta la seguridad: el hecho de que las policías municipales “han sido corrompidas, o bien penetradas por los grupos delincuenciales”.

Ante ello, reconoció la necesidad “que desde los cimientos de la actividad delincuencial se le combata con toda la fuerza del Estado mexicano. Y con la conformación que hay hoy en día de las policías municipales, esas condiciones son insuficientes para enfrentar a la delincuencia”.

Rubido García dijo que se requiere concentrar las funciones policiales para facilitar las condiciones de mando y lograr que los recursos públicos sean mejor manejados.

Planteó homologar protocolos, estructuras, presupuestos y hasta las mismas organizaciones policiacas.

“Esto es lo que se pretende con la iniciativa del presidente (Enrique) Peña Nieto, (enviada) al Congreso de la Unión para instaurar la figura de un mando único policial estatal”, añadió.

Enfatizó que con ello será posible modificar la coordinación entre las fuerzas de seguridad y establecer un esquema de mayor cooperación entre la federación, los estados y los municipios.

También propuso que la federación asuma, total o parcialmente, las funciones municipales, cuando existan elementos para identificar que instancias del gobierno local están infiltradas o penetradas por la delincuencia organizada.

Puso el ejemplo de tres países que funcionan positivamente, a través de un mando único:Alemania, Francia y Chile, “donde los avances en la lucha contra el delito son muy significativos”.

Precisó que la propuesta del Ejecutivo federal “plantea, con el mando único, políticas y acciones integrales que van a fortalecer capacidades en materia de seguridad, sobre todo en el ámbito local”.

Con todo, añadió, se emplearían mejor los recursos públicos para eficientar “la tarea de los mil 800 cuerpos de seguridad municipal que hoy tienen mandos dispersos” y aseguró que se va a dignificar la función policial con salarios dignos y prestaciones básicas, para los 440 mil policías del país.

Un mando único “nos llevaría a una distribución más equitativa, de acuerdo a las características delincuenciales en cada entidad federativa, además de que se terminaría con la improvisación y falta de capacitación de los cuerpos policiacos”, agregó el encargado de la seguridad.

En el mismo sentido, se homologarían los protocolos de actuación. “Hoy cada entidad tiene sus propios protocolos. Tratemos que unificarlos y así se mejoraría de manera significativa el vínculo y la colaboración entre la federación y las 32 entidades federativas”.

Además, el funcionario comentó que se pondría especial énfasis en la prevención, no sólo en el combate al delito, y se constituiría un servicio civil de carrera policial.

Con el mando único, sostuvo, “lograríamos reformar y no sólo reorganizar a las instituciones de seguridad pública, en beneficio de la sociedad”. (Con información de Notilegis)

Destaca Angélica Rivera entre los “poderosos” Comparte distinción con el mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, y Christine Lagarde, del FMI, entre otros.

En 2014, por primera vez "La Gaviota" fue distinguida por la publicación. (Archivo)

MILENIO DIGITAL12/02/2015 02:06 AM

México Como cada año, la revista Vanity Fair dio la lista de los diez personajes poderosos mejor vestidos, entre los que destacó Angélica Rivera, primera dama de México; su estilo fue definido como “power dressing latino”, al ser Benito Santos y Macario Jiménez sus diseñadores de cabecera.

Angélica Rivera, de 46 años, comparte lista con Barack Obama, presidente de Estados Unidos, considerado como “el mandatario con más estilo de la Historia”.

La también actriz se codeó con líderes del mundo, magnates, ejecutivos de la más alta distinción, como Cristina Garmendia (presidenta de Genetrix y de la Fundación Cotec), Artur Mas (presidente de la Generalitat) y Christine Lagarde (directora del FMI), entre otros.

Ya la reconocida revista de moda y estilo había posicionado a La Gaviotaentre las primeras damas mejor vestidas, distinción de 2014 que hoy potencia, al ser la única esposa de un mandatario que aparece en el conteo.

Durante la giras presidenciales la primera dama asiste a los eventos oficiales con una apariencia formal, pero para reuniones que son exclusivas con los presidentes de otros países, se ha dejado sorprender con una imagen muy fresca, de parte del diseñador mexicano Benito Santos.

El diseñador Macario Jiménez ha sido otro de los responsables del éxito de su imagen pulcra e imitada de Angélica.

Se conoce la cercanía de Jiménez con Rivera desde el diseño del vestido de boda con el presidente Enrique Peña Nieto.

La sorpresa de la lista de Vanity Fair es la ausencia de Michelle Obama, pues la primera dama estadunidense, se ha considerado como una referencia habitual sobre sobriedad prsidencial, estilo y moda.

Angélica Rivera, además de ser la única latina en la lista, ha triunfado con trajes sastre y vestidos hasta la rodilla.

“Rivera está acostumbrada a la atención pública… Estaba más que preparada para entrar en el ojo público”, escribió Vanity Fair el año pasado sobre ella.

Claves

La polémica

- Uno de los momentos en los que la moda de Angélica Rivera se vio cuestionada fue al presentarse al pasado Grito de Independencia con un Óscar de la Renta, diseñador español.

Ángel Aguirre renuncia al PRD y pide justicia pareja El gobernador con licencia de Guerrero se puso a disposición de las autoridades federales y estatales para ser investigado y deslindó al PRD de cualquier hecho por el que sea imputado.

Ángel Aguirre Rivero. (AP)

MILENIO DIGITAL11/02/2015 10:52 PM

Ciudad de México Ángel Aguirre Rivero, gobernador con licencia de Guerrero, presentó su renuncia como militante del PRD ante los recientes hechos que se han vivido en el estado.

“Es mi propósito deslindar a este órgano político sobre cualquier actuación que haya tenido desde que asumí la gubernatura del estado de Guerrero”, indicó Aguirre Rivero en una carta enviada al dirigente nacional del PRD, Carlos Navarrete.

Aguirre Rivero se puso a disposición de las autoridades federales y estatales para que sea investigado de cualquier hecho que se le impute, “como ha sucedido desde el primer día en que solicité licencia sobre los lamentables hechos acontecidos en la ciudad de Iguala".

Al exigir a las autoridades justicia pareja y estricto apego a derecho, el gobernador con licencia dijo que enfrentará la investigación con dignidad y entereza, que no saldrá del estado ni del país.

Este martes la Policía Federal detuvo en Acapulco al hermano, sobrino y funcionarios de Aguirre Rivero por presunto desvío de dinero del erario federal y local.

El 19 de enero, Ángel Aguirre Herrera, hijo del gobernador con licencia, dio a conocer sus aspiraciones para buscar la candidatura del PRD a la alcaldía del municipio de Acapulco.

Aguirre solicitó licencia a la gubernatura de Guerrero el 23 de octubre del año pasado, según dijo, para favorecer el clima político y las tareas en la búsqueda de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, en lo que calificó como una "decisión responsable".

En el gobierno de Aguirre, 'fallas' por mil mdp en 2012 Detecta la Auditoría Superior de la Federación 'aviadores', bonos ilegales, programas inexistentes, obras que no se realizaron y dinero extraviado.

(Cuartoscuro)

VÍCTOR HUGO MICHEL12/02/2015 02:09 AM

México La Auditoría Superior de la Federación (ASF) tiene detectadas irregularidades en el manejo de alrededor de mil millones de pesos en fondos federales entregados al gobierno de Ángel Aguirre entre 2012 y 2013, parte de los cuales fueron mal administrados, despilfarrados y hasta desviados del erario, de acuerdo con una investigación de MILENIO en una docena de expedientes de la cuenta pública.

Cuentas sin etiquetar, fondos regalados, proyectos perdidos: la ASF documentó en la Cuenta Pública de 2012 que los reportes del primer año de gestión del ex gobernador de Guerrero se asemejan a una especie de laberinto en el que salen danzando millones de pesos.

Los libros de la Secretaría de Finanzas aguirrista están repletos de sueldos fantasma, pagos a aviadores, bonos inexplicables, programas inexistentes, facturas que no cuadran, subejercicios sospechosos y obras que se fondearon pero no se construyeron. Es un desorden que escaló hasta convertir al gobierno de Guerrero en un evasor fiscal: no pagaba al SAT el ISR en algunos casos.

Los casos de evasión fiscal ascienden a media decena. Por mencionar algunos, en 2012 el gobierno de Aguirre no le reportó al SAT el pago del impuesto sobre la renta del salario de miles de trabajadores, por lo que la ASF exigió "al gobierno del estado aclare y proporcione la documentación justificativa y comprobatoria de 152 millones 917 mil 932 pesos, por concepto de retenciones de ISR realizadas a los trabajadores".

La ASF también pidió al ISSSTE auditar los Servicios Estatales de Salud de Guerrero, "a fin de constatar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, debido a que no presentó evidencia del entero al ISSSTE de las retenciones y aportaciones de seguridad social por un importe de 33 millones 789 mil 567 pesos".

El anterior, perteneciente al primer año de gobierno de Aguirre, es un caudal de irregularidades que propició numerosos llamados por parte de la Auditoría a que el estado interpusiera denuncias administrativas y hasta penales contra los funcionarios responsables. A más tardar a mediados de este mes, la ASF presentará ante la Cámara de Diputados los resultados de la Cuenta Pública 2013-2014, en la que se incluirá a detalle cuántos de esos servidores públicos fueron sancionados, así como los resultados de la fiscalización del segundo año aguirrista.

En lo que toca al ejercicio 2012-2013 —las revisiones de la ASF se hacen con un año de retraso—, la escala de las irregularidades halladas va de lo nimio a lo grave. En un extremo, hay casos como la compra de vacunas para perros con fondos destinados a la atención médica de personas de escasos recursos. En otro, cuando menos 10 incidentes en los que se registraron daños millonarios al erario por parte de secretarías como las de Salud y Finanzas (en esta última laboraba como subsecretario de Administración Víctor Ignacio Hughes, detenido ayer como parte de la creciente red de complicidades detectada por la PGR).

Para colmo, el dinero que se perdió tenía destinatario. Muchos de los fondos desviados o mal administrados pertenecían a programas destinados a la atención de quienes realmente los necesitan: personas en extrema pobreza, un rubro en el que Guerrero lidera a nivel nacional, con 69 por ciento de sus habitantes en la marginación.

Las irregularidades descubiertas hace un año toman nueva relevancia tras la detención de varios de los colaboradores más cercanos de Aguirre bajo acusaciones de desviar recursos públicos y lavado de dinero. En total, la ASF documentó malos usos en cuatro grandes fondos federales para la educación, salud e infraestructura que fueron transferidos a Guerrero en 2012.

Las observaciones

Hasta mil millones de pesos recibieron observaciones por parte de la ASF. Es una suma colosal que se construye fragmento a fragmento y desvío a desvío. El siguiente es solo un breve esbozo de cómo se manejó el dinero en el Guerrero de Aguirre:

1. Fondo de Aportaciones Especiales para la Educación Básica (Faesb), del que se financia la educación indígena y normal. Un conteo rápido realizado por este diario entre los datos de la ASF fue suficiente para detectar al menos mil 651 trabajadores irregulares, entre aviadores, plazas inexistentes, duplicadas e incluso empleados que seguían cobrando pese a que fueron dados de baja.

El desorden en el manejo de plazas educativas en el estado es evidente. Por ejemplo, 474 trabajadores percibieron salarios pese a que estaban de licencia sin goce de sueldo. Costo al erario: 16 millones. Otros 244 ya habían sido despedidos y, sin embargo, sus cheques les seguían llegando. Precio: 6 millones 900 mil pesos. Y hay más. 286 trabajadores fueron comisionados por la Secretaría de Finanzas de forma indebida. Ganaron 39 mdp en el proceso.

2. Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (Fassa), utilizado para financiar el Seguro Popular y con el que se asiste a personas que no tienen recursos para acceder a asistencia médica, entre ellas las que se ubican en extrema pobreza. Pese a un entorno de miseria, se detectó medio centenar de aviadores, que recibían salarios sin merecerlos. También empleados que laboran como médicos sin la documentación correspondiente, además de una erogación irregular de 154 mdp por pagos globales de cuotas y aportaciones de Seguridad Social.

Otras anomalías: se usaron fondos federales para pagar rubros no autorizados como la fiesta del Día del Odontólogo (107 mil pesos), seguros para autos (196 mil pesos) y hojalatería de coches (11 mil pesos).

A eso se suman 6 mil 500 pesos en regalos del Día de la Enfermera, un "apoyo económico para el Día del Ciclista" (200 mil pesos); autobuses para jugadores de futbol del sindicato (18 mil pesos); y compra de vacunas para perros y gatos (5 mil 656 pesos).

3. Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (Fafef), empleado para la construcción de infraestructura. Por medio de la Comisión de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (Capaseg) se pagaron obras que jamás se llevaron a cabo. Una, denominada "Construcción del Sistema de Agua Potable", jamás se materializó y aun así se le transfirieron a una empresa 352 mil pesos. A eso puede añadirse el infortunio, casualidad o intencionalidad de papeleo perdido sobre distintos proyectos en los que se detallaba el destino de miles de pesos: "El gobierno del estado no presentó información correspondiente a cuatro obras ejecutadas con recursos del fondo", advirtió la ASF.

Más llamativo es el caso de la Comisión de Infraestructura Carretera y Aeroportuaria del Estado de Guerrero (Cicaeg), una de las áreas gubernamentales en las que la Procuraduría General de la República detectó desvíos de fondos por parte de Mateo Aguirre, hermano del ex gobernador. Ahí, un año antes de que se destapara el robo de millones de pesos por varios colaboradores y familiares aguirristas, la ASF ya tenía bien ubicado un largo rastro de errores y horrores contables.

Si son intencionales o de ineptitud, eso no se define. Lo que queda claro es que es recurrente: un proyecto de 24 millones 575 mil pesos nunca fue documentado; una obra de 746 mil pesos no fue comprobada; en la rehabilitación de un camino hay una diferencia de 3 millones de pesos entre precios reportados y pagados, y una más reportó diferencias de nueve millones entre lo que gastó y recibió.

La ASF resumió su opinión sobre la clase de trabajo que estaba haciendo la Cicaeg: "No existe calidad ni congruencia en los reportes trimestrales remitidos a la Secretaría de Hacienda respecto de los registros financieros y presupuestarios".

4. Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos (Faeta). Diseñado para asistir a adultos con entrenamiento y capacitación, este fondo sufrió numerosos desvíos. La ASF destacó que el Instituto Estatal para la Educación de Jóvenes y Adultos ni siquiera entregó evidencia documental de qué hizo con 3 millones 404 mil pesos en un caso.

En otra instancia no se pagaron impuestos por 6 millones 838 mil pesos y en una más, el gobierno de Aguirre transfirió 2 millones 600 mil pesos a una entidad llamada "Patronato Pro-Educación y Programas Especiales del estado de Guerrero" pese a que el fondo no estaba diseñado para ese uso.

Celebra Ortega

-Sin mencionarlo por su nombre, el gobernador interino de Guerrero, Rogelio Ortega, celebró la detención de Carlos Mateo Aguirre Rivero, hermano del mandatario estatal con licencia Ángel Aguirre Rivero.

-"Me parece que (la captura) forma parte de lo que se anunció por parte del Presidente de la República (Enrique Peña Nieto), la lucha contra la impunidad. Nosotros aportamos lo que nos corresponde", expresó Ortega.

-Ortega dijo que el hecho ayuda a la gobernabilidad en Guerrero y a recuperar la confianza en las instituciones.

El adiós de Aguirre, Ebrard, Murat La trama construida por Mateo Aguirre con otros familiares y funcionarios públicos del gobernador les permitió desviar 287 millones de

pesos.

Jorge Fernández Menéndez 12/02/2015 01:21

La detención de Mateo Aguirre Rivero, hermano y principal operador del gobernador con licencia Ángel Aguirre,

debería ser el capítulo final, por lo menos en la historia de la izquierda mexicana, de una serie de personajes que sólo

pueden calificarse como impresentables. Nunca se entendió muy bien qué hacía Ángel Aguirre en un partido como el

PRD, donde fue candidato cuando el PRI no le dio esa posición, pero mucho menos por qué ese partido decidió tratar de

sostenerlo y respaldarlo hasta el día de hoy.

La trama construida por Mateo Aguirre con otros familiares y funcionarios públicos del gobernador les permitió, en

dos años, desviar, por lo menos, 287 millones de pesos del presupuesto estatal a cuentas personales, a través de

empresas fantasma. Una red de esas características, donde intervienen todo tipo de instituciones públicas en el estado, no puede

construirse sin el conocimiento del propio gobernador: argumentar que no se sabía nada es tan ilógico como decir que nada se sabía de los

nexos de los Abarca con los Guerreros Unidos, del exponencial crecimiento de la siembra de amapola y la operación de laboratorios

clandestinos para la producción de heroína durante la corta administración de Aguirre, o desconocer que el financiamiento que se

otorgaba desde el gobierno estatal a las policías comunitarias terminaba, en realidad, en las manos de grupos cercanos al ERPI y otras

organizaciones armadas. Todo eso y más conocía, sabía, y participaba, la administración estatal. Tenía toda la razón Armando Ríos

Piter cuando rechazó la candidatura del PRD en Guerrero, porque su partido le exigía un acuerdo con Aguirre. Si hubiera aceptado, hoy

sería un cómplice más de una trama incalificable.

La caída de todos estos personajes ligados al hermano del gobernador con licencia, debe acabar también con la candidatura de Ángel

Aguirre Jr. a la alcaldía de Acapulco, como también con la de Sofío Ramírez, cercanísimo deAguirre desde los tiempos en que ambos

eran priistas, al gobierno del estado. Una izquierda en plena debacle en Guerrero, con las historias de los Aguirre, los Abarca,

losPineda, los Mazón y muchos otros que simplemente han explotado en su beneficio y durante años los recursos del estado con mayor

pobreza, mayor desigualdad y violencia del país.

Por otra parte, el sábado, en su consejo nacional el PRD decidirá si ratifica la candidatura de Marcelo Ebrard como diputado federal.

Nadie puede discutirle a Ebrard su inteligencia, pero tampoco una soberbia política que lo ha dejado tan lejos de sus aspiraciones reales.

El caso de la Línea 12 lo perseguirá siempre porque simplemente no tiene respuesta posible que no pase por la corrupción o la

incapacidad. No se puede gastar 47 mil millones de pesos en una obra y que ésta no funcione, pero más allá de eso, que se haya

construido con tal cúmulo de irregularidades y transas. ¿A poco el jefe de Gobierno no sabía que el encargado de la obra era hermano de

uno de los encargados de construirla o que el que diseñó la obra terminó certificando desde la IP su “buen funcionamiento”? ¿No sabía

cómo, a quién y con qué características se habían comprado los trenes o por qué se cambió el proveedor, otorgando por adjudicación

directa un contrato de casi mil millones de dólares (en dólares cotizados a 16 pesos)? ¿No averiguó por qué la obra estaba costando tres

veces más de lo originalmente presupuestado? No sé si Ebrard tiene responsabilidades penales en el tema de la L12, pero sin duda tiene

responsabilidades política, y la izquierda, el PRD no puede hipotecar su futuro a una candidatura para terminar defendiendo un negocio

fraudulento. Ebrard no tuvo ni tres por ciento de los votos en el proceso interno del PRD, ha estado coqueteando con Morena y

Movimiento Ciudadano desde hace meses. Ha amenazado con dejar el PRD desde que se firmó el Pacto por México. Ahora ante la crisis

quiere fuero vía el PRD. ¿Para qué se lo dan? ¿Por qué no lo invitan a que ese refugio, y ese costo, lo asuman sus verdaderos aliados? ¿O

será que éstos ya no lo quieren pagar?

Mientras tanto, la historia de los negocios y las propiedades de José Murat Casab puso en la palestra a otro de los muchos hermanos

incómodos de la política nacional, Karim Murat, propietario de negocios y el hombre que se encargaba durante sus años de gobernador,

como Mateocon Aguirre, de la operación cotidiana. Los datos presentados por el New York Times son demoledores, involucran a toda su

estructura familiar y acabarán con las aspiraciones de su hijo Alejandro (hoy director del Infonavit, apreciado por el presidente Peña y un

hombre sin duda con mejor entraña que su padre) para el gobierno de Oaxaca.Murat Casab no tendrá probablemente ningún castigo

penal por estos casos, pero el costo político no puede ser asumido por el Presidente o por su partido. Ya bastante ha pagado siguiendo la

estrategia que el propio Murat diseñó para tratar con la Sección 22.

La verdad “histriónica” de Murillo Karam JOSÉ GIL OLMOS

El procurador general de la República (PGR), Jesús

Murillo Karam.

Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F. (apro).- Más que la verdad histórica la argumentación que dio el gobierno de Enrique Peña Nieto sobre la desaparición de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa

parece una “verdad histriónica”, una bufonada o una caricatura. Nadie, salvo ellos mismos y sus voceros mediáticos, encuentran pruebas contundentes en la investigación de la

PGR basada en dichos de delincuentes y no en hechos comprobables de lo ocurrido en Iguala la noche del 26 de septiembre.

Durante los primeros diez días de la desaparición de los estudiantes, el gobierno federal esquivó entrarle al caso que reúne todas las características del Estado fallido y la

formación de un narcoestado. Una vez que ya no aguantó la presión internacional, sobre todo de los estadunidenses, abrió una investigación, pero sin tocar a los dos actores

principales: el gobernador Ángel Aguirre Rivero y el 27 batallón de infantería que tiene su cuartel en Iguala.

El gobierno de Peña Nieto nunca investigó a estos dos actores principales en la aciaga desaparición forzada de los jóvenes estudiantes de la normal de Ayotzinapa. Todas las

líneas de investigación las centraron en la actuación de las bandas del crimen organizado y en el presidente municipal de Iguala, José Luis Abarca. Hasta ahí llegaron en su

averiguación de tres meses, con el argumento de que a los estudiantes los confundieron con sicarios.

De manera oficial decretaron la muerte de los 43 estudiantes afirmando, sin pruebas fehacientes y sólo con la declaración de un sicario, que hubo una matanza e incineración de

los cuerpos en el basurero de Cocula. La prueba de esto fue un diente enviado a la universidad de Innsbruck para que analizaran el ADN de uno de los estudiantes. Era la única

pieza con restos genéticos.

Incapaz por conveniencia de hacer una investigación de fondo, pero presionado por la opinión pública nacional y extranjera, así como por organismos internacionales como la

ONU, el gobierno federal optó por apresurar sus conclusiones una vez que de Innsburck los peritos antropólogos se declararon incapaces de identificar los restos carbonizados que

la PGR les envió. Ese parecía ser el plan, llegar a la nada.

La verdad histórica construida por el procurador Jesús Murillo Karam y presentada en una conferencia de prensa armada de antemano para mostrar un video con la declaración de

un sicario que “reveló” que él dio la orden de ejecutar y quemar los cuerpos fue rechazada de inmediato por familiares de los estudiantes normalistas y la opinión pública nacional e

internacional.

Inmerso en su peor crisis de gobernabilidad, con el país hundido en la falta de crecimiento económico, criticado por su incapacidad de frenar la violencia y de incumplir sus

compromisos de paz, seguridad y respeto a los derechos humanos, con la peor baja de aceptación social de los últimos presidentes, Peña Nieto intento cerrar el caso de los

estudiantes de Ayotzinapa en el momento mismo en que se presentan indicios de sublevación social en Guerrero.

Muchos mexicanos tomaron como una burla o una afrenta la verdad histórica construida a golpes y dinero. La actuación histriónica de Murillo Karam diciendo que ya no había más

que investigar fustigó más el encono social que se ha venido acumulando en los últimos años y que ya se expresado con violencia en el sureste del país.

En víspera del arranque de las campañas en las elecciones intermedias esta protesta social no disminuye como pretendía el gobierno federal al querer cerrar el caso de Ayotzinapa

que sigue convocando a más protestas dentro y fuera de México.

La actuación histriónica de Murillo Karam no funcionó y con el nuevo Instituto Nacional Electoral rebasado de antemano para organizar elecciones pacíficas en varios estados, los

focos de conflictos sociales ya están encendidos al menos en Guerrero, Michoacán, Estado de México, Morelos, Chiapas y el Distrito Federal.

Ante este escenario existen visos de que el gobierno federal y algunos de los estados quieren utilizar la mano dura contra las protestas sociales. Eso solo encendería más el

escenario y la posibilidad de mayores conflictos sociales en varias regiones del país. El pasto está seco, sólo falta la chispa que lo encienda.

La banca privada movilizó 417 mil mdd, apunta investigación

Mexicanos guardan en paraísos fiscales más del doble de la reserva de divisas del país

Edificio del banco HSBC en la capital del país. Los mexicanos son el sexto grupo nacional que más recursos ha sacado hacia paraísos fiscalesFoto Reuters

ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR

Periódico La Jornada Jueves 12 de febrero de 2015, p. 25

Ciudadanos mexicanos han transferido a paraísos fiscales, jurisdicciones donde las autoridades nacionales tienen escasas posibilidades de

fiscalización, recursos por al menos 417 mil millones de dólares. Es una cantidad que equivale a más del doble de la reserva internacional de divisas

del país. Esos recursos, de acuerdo con un reporte de una organización internacional, fueron movilizados en los últimos años a través, principalmente,

de instituciones financieras llamadas de banca privada.

Los mexicanos son el sexto grupo nacional que más recursos financieros ha movilizado hacia paraísos fiscales, de acuerdo con la organización

internacional Red para la Justicia Fiscal (TJN, por sus siglas en inglés), en un reporte publicado en 2012. Los chinos están a la cabeza, con 1.2

billones (millones de millones) de dólares, seguidos por rusos, brasileños, coreanos y kuwuaitíes.

La revelación, el domingo pasado, de que la filial de banca privada de HSBC en Suiza pudo ser utilizada para tratar de evadir impuestos por

ciudadanos de decenas de países –entre ellos casi dos millares de mexicanos– puso al descubierto los múltiples fracasos de las autoridaes fiscales o

de los gobiernos en relación con los datos que existían ya en 2010 sobre esta práctica, comentó la TJN este miércoles.

Parte de la lista del HSBC divulgada el domingo por el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), el

periódico francés Le Monde y otros medios, entre ellos Univisión en el mundo de habla castellana, era conocida desde 2010.

Varios países han recurrido a esa información para recuperar impuestos no pagados.

En la lista del ICIJ (www.icij.org ) se revela que los depósitos de mexicanos u originados en México en la filial de banca privada de HSBC en

Suiza alcanzan 2 mil 200 millones de dólares, depositados en mil 843 cuentas, propiedad de 2 mil 642 clientes.

México ocupa la posición número 30 entre 188 países incluidos en la lista del ICIJ con mayor cantidad de dinero depositado en esas cuentas. La

cuenta de mayor cuantía asociada a un mexicano es de 596.4 millones de dólares.

A pesar de que hay varias razones legítimas para tener una cuenta de banco suiza, en algunos casos los individuos se aprovechan del secreto

bancario para tener cuentas no declaradas. Esto dio por resultado que los bancos privados, incluyendo el Swiss Private Bank de HSBC, tuviera varios

clientes que quizás no hubieran cumplido totalmente con sus obligaciones fiscales aplicables, expuso HSBC al ser consultado por este diario el

martes sobre la publicación del ICIJ.

La firma aseguró que está cooperando con las investigaciones pertinentes en estos asuntos y reconocemos y somos responsables por pasadas

fallas de control.

Casi el paraíso

La investigación de la TJN, publicada en 2012, reveló que 50 instituciones de banca privada en el mundo administran 12.1 billones de dólares, diez

veces el producto interno bruto (PIB) de México, en inversiones de clientes de alto ingreso. En cinco años la cifra creció a un promedio de 16 por

ciento anual.

Esa misma investigación apuntó a que los capitales que se han movido desde México a sistemas financieros en paraísos fiscales asciende a 417

mil millones de dólares, más del doble de los 195 mil millones de dólares que alcanza actualmente la reserva internacional de divisas del país.

La evasión fiscal en el mundo llega a unos 21 billones (millones de millones) de dólares, más del doble del valor de la economía de Estados

Unidos.

Ligan a clientes españoles de HSBC con cárteles mexicanos ALEJANDRO GUTIÉRREZ

11 DE FEBRERO DE 2015

DESTACADO

Activistas protestan por lavado de dinero en HSBC.

Foto: Miguel Dimayuga

MADRID (apro).- La filtración SwissLeaks, relacionada con los clientes de la filial suiza del banco HSBC, arrojó hoy el nombre de dos personajes españoles vinculados con el tráfico

de drogas desde América, uno de los cuales fue enjuiciado en España por sus vínculos con el narcotráfico mexicano.

José Mestre Fernández, empresario condecorado en Barcelona, aparece entre los más de 106 mil nombres de la Lista Falciani que dio a conocer el diario francés Le Monde, en

coordinación con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés).

De acuerdo con la información difundida este miércoles por el diario digital español El Confidencial, Mestre estaba relacionado con dos cuentas, con un remanente total de 8.9

millones de dólares entre 2006 y 2007, según la documentación a la que tuvo acceso.

Las cuentas estaban a nombre de dos empresas: Consolidated Wealth Limited y Arudram Limited, con sede en Suiza y en las Islas Vírgenes Británicas, ambos sitios de opaca

fiscalidad.

A las dos cuentas tenían acceso además de José Mestre, su hermano Rogelio. Los abogados de éste, dijeron al diario digital que el dinero pertenecía a su cliente, Rogelio Mestre,

a quien la información de Falciani identificó como defraudador de Hacienda.

Otros tres hermanos –Enrique Mestre y dos hermanas— también eran clientes del banco. Las tres cuentas respectivas aparecen relacionadas con un monto máximo de 2 millones

de dólares en el mismo período de 2006-2007.

El semanario Proceso reveló en mayo de 2011 (edición 1800) el nombre de José Mestre como uno de los empresarios que formó parte de una alianza del narcotraficante

colombiano Daniel El Loco Barrera con miembros del Cártel de Sinaloa, para la introducción de cocaína a Europa.

Una operación policial internacional, llamada “Guadaña” en España y “Manzanas Blancas” en Argentina, dio con 3.6 toneladas de cocaína de la organización que dirigía desde

España el narcotraficante mexicano Nicolás Rivera Gámez, quien era el máximo responsable para la distribución de esa alianza en Europa.

Rivera, quien purgó una breve condena en España, vivió en México en las ciudades de Guadalajara y Monterrey. En España le fueron incautados vehículos y motocicletas de lujo.

Su detención se dio en La Finca, una de las urbanizaciones residenciales madrileñas más exclusivas de España.

Durante una primera etapa de la operación policial, Mestre fue detenido en 2011 por estar involucrado con la introducción de 186 kilos de cocaína por el puerto de Barcelona,

dominado por los negocios del empresario.

El diario digital español señala que Mestre era el propietario y presidente de la empresa de estiba Tercat, la mayor del puerto de Barcelona. En este momento se encuentra en

prisión, condenado a 12 años por la Audiencia Nacional acusado de introducir 186 kilos de cocaína en un contenedor.

Antes de implicarse en el narcotráfico, el empresario catalán realizó la venta de Tercat al grupo chino Hutchinson en una operación de diversas fases que empezó en 2006,

precisamente, el año en que la lista Falciani registra sus depósitos en Suiza.

La operación se cerró en más de 150 millones de euros, dice el diario digital.

El otro caso revelado hoy es el del empresario español Arturo del Tiempo Marqués con amplias conexiones con el gobierno de República Dominicana. Fue detenido en España en

2010 por introducir mil 200 kilos de cocaína.

La lista Falciani lo vincula con 19 cuentas en el banco HSBC donde acumulaba un saldo total de 3 millones de dólares entre 2006 y 2007.

El HSBC ya había sido vinculado con el blanqueo de capitales del cartel de Sinaloa, de acuerdo con una investigación del Senado de Estados Unidos presentada en julio de 2012.

Aquel documento detalló que el escaso control que el banco ejercía sobre sus clientes, le permitió a la organización mexicana blanquear centenares de millones de dólares a través

de sus operaciones en Estados Unidos.

Ebrard usa reloj de $215 mil LA REDACCIÓN

12 DE FEBRERO DE 2015

DESTACADO

Marcelo Ebrard en San Lázaro.

Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El exjefe de gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrard utiliza un reloj de la marca Rolex valuado en 14 mil dólares, un estimado de 215 mil

pesos con el tipo de cambio actual.

Ebrad utilizó ese reloj cuando el pasado tres de febrero acudió a la Cámara de Diputados para defenderse de las acusaciones por las irregularidades en la línea 12 del Metro.

El periódico Reforma publica este jueves que el modelo utilizado por Ebrard es un Rolex Submariner, una combinación de acero y oro.

Marcelo Ebrard es investigado por la Comisión Especial de la Cámara de Diputados sobre la Línea 12 del Metro que lo responsabiliza a él, alexsecretario de Finanzas, Mario

Delgado, y al exdirector del Proyecto Metro, Enrique Horcasitas, por fraude y corrupción durante el proceso de construcción de la obra.

México SA Pensiones en el suelo

Sin acceso a ellas, 60%

Dolarito a 15.40 pesos

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

A llá por julio de 1997, en apoteósico acto en Los Pinos, Ernesto Zedillo declaró oficialmente inaugurado el gran negocio privado de las pensiones en el

país y presumió que esa vía era no sólo la gran solución social al México moderno de hoy, sino que se trataba de un sistema para el futuro, moderno,

ágil, transparente y, sobre todo, justo.

Pues bien, 17 años después de que el Estado mexicano se lavó las manos en materia pensionaria y le armó un nuevo cuan jugoso negocio al

capital financiero, el balance resulta aterrador: apenas cuatro de cada 10 mexicanos realizan aportaciones a los fondos para el retiro, y aquellos

suertudos ya pensionados o que están a punto de estarlo reciben y/o recibirán una miseria.

De acuerdo con su informe 2014, enviado al Congreso de la Unión, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar),

reconoce que 60 por ciento de la población del país se encontrará sin una prensión al momento de su jubilación, pues en México prevalecen sistemas

de pensiones de reparto que son financieramente inviables y que consumen cada vez más recursos que debían destinarse a la inversión en bienes

públicos y previene: Entre más tarde sea la reforma de dichos planes de pensiones, mayor será el costo para toda la sociedad en su conjunto (La

Jornada, Víctor Cardoso).

Por el contrario, los golosos dueños de las 11 Afore en operación (de ellas tres concentran 57 por ciento del negocio, lo que indica el grado de

concentración existente) son felices, porque en este negocio nunca pierden. Manejan activos cercanos 2.4 billones de pesos y, entre otras actividades,

invierten los recursos de terceros en valores extranjeros e instrumentos en divisas y bursatilizados, y si hay pérdidas (ominusvalías como

eufemísticamente le llaman) las asume el futuro pensionado, lo que da cuenta de lo justo (Zedillo dixit) que es el sistema. Él pone el dinero, pero no

tiene derecho a decidir dónde o en qué se invierte, pero le endilgan toda la responsabilidad del quebranto.

Cifras de la Consar al cierre de diciembre de 2014 revelan que 49.8 por ciento del ahorro de los mexicanos, vía Afores, se destina a financiar al

gobierno; 19.6 por ciento a deuda privada nacional; 17.2 por ciento a renta variable extranjera y 7.4 por ciento a nacional; el resto se distribuye entre

deuda internacional, mercancías yestructurados. Así, los pensionados y los que en el futuro lo estén dedican sus dineros –la mayoría sin saberlo– a

sacarle las castañas a quienes adujeronrazones de justicia social para privatizar el sistema pensionario nacional.

Para dar una idea, de 1998 a 2007 los ingresos de las Afore por el cobro de comisiones se incrementaron a una tasa media de anual de 13.15 por

ciento, de tal suerte que en el periodo ascendieron a 120 mil millones de pesos: las Afore acumularon utilidades netas por 28 mil 500 millones de

pesos, mientras los trabajadores pagaron hasta 23 centavos por cada peso que aportaron para su pensión. En términos porcentuales, la utilidad neta de

las Afore creció a una tasa media anual de 24.11 por ciento; mientras el rendimiento de las cuentas de los trabajadores apenas fue de 2.7 por ciento,

una diferencia de nueve tantos a favor de las utilidades empresariales, de acuerdo con un análisis (mayo 2008) que sobre esta solución

definitiva elaboró la Cámara de Diputados, por medio de su Centro de Estudios de las Finanzas Públicas.

Ahora, la Consar considera pertinentereformar los planes pensionarios, porque de otra suerte mayor será el costo para toda la sociedad.

Entonces,con miras a lograr que el Legislativo ahonde en los cambios al sistema de pensiones, la institución hace referencia a un estudio donde se

revela que a los niveles actuales de aportación y comisiones que cobran las administradoras de fondos para el retiro (Afores) un trabajador a su retiro

sólo obtendría 60 por ciento de su último salario (ídem).

El sistema de Ahorro para el Retiro, asegura la Consar, se encuentra en buenas condiciones, pero requiere cambios más profundos que permitan

la diversificación, flexibilización y mayor agilidad para las inversiones de las Afores con el fin de que se obtengan buenos rendimientos, sobre todo

en lo que se refiere a la adquisición de valores extranjeros y en renta variable; la aportación obligatoria de 6.5 por ciento del salario base de

cotización, señala, es una de las más bajas a nivel internacional, lo que sugiere que, aún con los más altos rendimientos y las más bajas comisiones,

las pensiones al final de la vida laboral de los ahorradores podrían ser menores a lo deseado (ibídem).

Un año atrás, el Banco Mundial advirtió que el aumento en el número de cuentas registradas y administradas por las Afore son datos

administrativos que reflejan muy poco la situación de la cobertura efectiva en pensiones (porque) más de la mitad de estas cuentas están inactivas,

provocando que muchos de sus titulares ni siquiera tengan derecho a la pensión mínima garantizada. De hecho, apuntó, México se encuentra entre los

países de América Latina con bajos índices de cobertura en su población de adultos mayores, particularmente en pensiones para la jubilación y el

retiro. A pesar de que ha reformado sus principales programas de pensión, sustituyéndolos por sistemas de capitalización total, contribuciones

definidas y cuentas individuales, estas acciones respondieron más a las presiones fiscales que venían generando y a la necesidad de fomentar el

ahorro financiero, que a lograr una mayor cobertura.

Así, concluyó el Banco Mundial, el sistema mexicano de pensiones puede caracterizarse de manera general por su dualidad y fragmentación. Dan

cuenta de su dualidad la existencia de un sistema de seguridad social contributivo, con un paquete definido de beneficios para los trabajadores del

sector formal privado y del sector público, que coexiste con un conjunto de servicios y beneficios fragmentados no contributivos, ofrecidos mediante

diversos programas de asistencia social a la población en pobreza, de bajos ingresos y en el sector informal de la economía.

Entonces, ¿qué fue de la gran solución social al México moderno de hoy y del sistema para el futuro, moderno, ágil, transparente y, sobre todo,

justo?

Las rebanadas del pastel

Mientras el gobierno mexicano hace como que no ve el entramado de defraudación fiscal del HSBC en el que participaron políticos y empresarios

autóctonos, el dólar en ventanilla se fue a 15.40 bilimbiques (léase 15 mil 400 pesos sin el truco de los tres ceros).

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

$1,556,416,200,000 Me quedo con el disgusto de haberme enterado que mi hogar, donde vivimos cinco, se endeudó en 65 mil pesos durante los

últimos dos años.

Leo Zuckermann 12/02/2015 00:59

Le tengo una noticia. A lo largo de los dos primeros años del gobierno de Enrique Peña Nieto usted se endeudó en alrededor de 13 mil

pesos. Si tiene un hogar igual al promedio de los mexicanos, es decir, de cuatro personas en su vivienda, pues el endeudamiento en su

casa ascendió a 52 mil pesos. ¿Qué usted no firmó nada ni recibió ningún dinero? Tiene razón. El que firmó en su nombre, recibió los

recursos y se los gastó fue el gobierno.

Así lo reporta una nota aparecida ayer en Excélsior firmada por Jorge Ramos: “De diciembre de 2012 a igual mes de 2014, el Saldo

Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público, definido como la versión más amplia de la deuda pública, ascendió a

siete billones 446 mil 929 millones de pesos, lo que revela que durante los dos primeros años de la administración del presidente Enrique

Peña Nieto se incrementó en un billón 556 mil 416.2 millones de pesos, cantidad que equivale a un crecimiento nominal de 26.4 por

ciento, el más alto desde 2000, cuando inició el registro del indicador, según cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público”.

Sí, escuchó usted bien: el gobierno de Peña le entró duro a la tarjeta de crédito, de tal suerte que hoy cada mexicano en promedio ya debe

unos 62 mil pesitos. O puesto de otra manera, el endeudamiento de cada hogar mexicano típico (cuatro personas) es de unos 248 mil

pesos. Se trata de deuda que contrató el gobierno, a nombre de los ciudadanos, y que algún día tendremos que pagar los contribuyentes.

La pregunta, desde luego, es si sirvió que Peña nos endeudara a cada uno de los mexicanos en 13 mil pesos durante sus dos primeros años

de gobierno. La justificación que en su momento hicieron las autoridades es que el endeudamiento, más el incremento a los impuestos que

nos recetaron a principios de 2014, permitirían elevar el gasto público y, como éste es una maravilla, provocaría efectos multiplicadores

en el crecimiento económico. Por cada peso que gastara el gobierno, la economía crecería más que ese peso.

¿Ocurrió el milagro de los panes y peces del gasto público mexicano?

Hace poco escribí sobre este tema y dije que todo dependía de si efectivamente existía o no el famoso efecto multiplicador de la política

fiscal. Ese día me mandaron un trabajo académico al respecto. Se titula “Coordinación de Políticas Fiscales y Monetarias en Argentina,

Brasil, Chile y México: Teoría y Evidencia Empírica” y se publicó en noviembre del año pasado. Sus autores son Carlos A. Fraga-

Castillo, J. Israel Briseño y Miguel Heras, todos de la Escuela Superior de Economía del Instituto Politécnico Nacional. En él se

argumenta que la política fiscal funciona si está coordinada con la monetaria. Lo interesante, además, es que estimaron “con variables

proxy” los multiplicadores del gasto y del impacto de la coordinación de las dos políticas sobre el crecimiento económico.

¿Qué encontraron en el caso de México? “Que ambas políticas son estadísticamente significativas, lo cual quiere decir que sí ejercen

influencia en el crecimiento del PIB como sucede en la economía brasileña. Sin embargo, el valor de los multiplicadores es pequeño,

siendo el fiscal de 0.8 y el monetario de 0.22”.

Eso es lo que comprueba un ensayo académico basado en evidencia empírica. Lo cual me parece que tiene sentido porque, a pesar del

aumento desproporcionado del gasto público durante los dos primeros años de Peña, la economía apenas creció 1.4 por ciento en 2013 y

2.2 en 2014 (este dato es preliminar). El gobierno se endeudó mucho y nos subió los impuestos lo cual le permitió gastar muchísimo

dinero más. ¿Y cuál fue el resultado? Un crecimiento económico francamente malo.

Claro que se podría argumentar que, de no haber gastado el gobierno de esta forma, el crecimiento hubiera sido peor. Se trata de un

argumento contra-factual difícil de demostrar. Yo me quedo, por lo pronto, con la conclusión de los académicos del Politécnico: que el

multiplicador del gasto público es pequeño y para que la política fiscal funcione tiene que estar coordinada con la monetaria. Y también

me quedo con el disgusto de haberme enterado que mi hogar, donde vivimos cinco, se endeudó en 65 mil pesos durante los últimos dos

años cortesía del

gobierno de Peña Nieto.

Twitter: @leozuckermann