sintesis informativa 02 01 2017
TRANSCRIPT
Suben tarifas de luz y se liberaliza gas LP El incremento de la CFE, de entre 3.2 y 4.5% en los sectores industrial y comercial; en el de uso doméstico de alto consumo solo aumenta 2.4%.
La Comisión Federal de Electricidad da servicio a más de 40 millones de clientes. (Paola García)
PATRICIA TAPIA02/01/2017 03:39 AM
México A partir de ayer, 1 de enero, la tarifa eléctrica para el sector industrial aumentó entre 3.2 y 4.5 por ciento en la zona centro del país, la comercial subió en un nivel similar y la de uso doméstico de alto consumo (tarifa DAC) se elevó 2.4 por ciento en comparación con diciembre de 2016.
Las tarifas domésticas de bajo consumo se mantienen; éstas no presentan ningún cambio desde diciembre de 2015, y de acuerdo con de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), 99 por ciento de los hogares se ubica en esta tarifa.
Según datos publicados en el portal de la CFE, la tarifa de alta tensión del sector industrial (zona central) en horario punta para este primer mes del año es de 1.7724 pesos por kilovatio por hora, 2.9 por ciento más que en diciembre pasado y 33.6 por ciento más respecto a enero de 2016.
Aunque este segmento solo representa alrededor de 0.80 por ciento de sus clientes, las ventas representan más de 55 por ciento de sus ingresos totales. Cabe destacar que el sector industrial hila siete meses con tarifas al alza, pues en julio pasado rompió su racha de 18 meses consecutivos de disminuciones interanuales.
Por su parte, las tarifas del sector comercial registran un incremento entre 2.6 y 3.4 por ciento.
La tarifas domésticas de alto consumo para enero son de 4.156 pesos por kilovatio hora, 2.4 por ciento mayor a los 4.050 pesos del mes pasado.
Estos dos últimos segmentos, también han reportado incrementos mensuales constantes desde julio del año pasado.
La eléctrica ha explicado que estos aumentos en las tarifas están relacionados con precios más altos de los hidrocarburos que utiliza para sus procesos de generación como el gas natural.
Estos precios son los utilizados en la fórmula determinada por la Secretaría de Hacienda para calcular las tarifas eléctricas.
A pesar de este marcado incremento en el precio del gas natural, la CFE defiende el uso de éste, pues sigue siendo cerca de 40 por ciento más barato y menos contaminante que el combustóleo.
La empresa productiva del Estado en el último año ha reiterado que mantendrá su estrategia de sustituir progresivamente su consumo de combustóleo y diésel, por fuentes de
energía de menor costo y más amigables con el medio ambiente, como el gas natural y la energía hidroeléctrica.
Precio libre
Desde el domingo, el precio del gas licuado de petróleo (LP) quedó liberalizado, tras 50 años de tener un precio administrado por el gobierno, por lo que las más de 350 empresas distribuidoras que existen en el país pueden fijar su propio precio conforme a las condiciones del mercado.
Al ser un precio libre, es difícil tener un promedio nacional del costo del gas LP, explicó, Víctor Figueroa, presidente de la Asociación de Distribuidores de Gas LP (Adigas).
Reconoció que para este primer mes es inminente un alza por la estacionalidad, ya que en invierno se incrementa la demanda, otros factores importantes son el tipo de cambio, el precio internacional de referencia y los costos de logística.
El peso ha tenido una importante depreciación frente al dólar y el precio de referencia Mont Belvieu (en Texas) presenta un incremento de alrededor de 30 por ciento.
“Vamos a poder hacer una estructura de precios por empresa que va ir en función de costos, en donde vamos a partir del precio en que nos vende Pemex, los importadores o comercializadores.”
Lo anterior va a ser un reto, pues el consumidor mexicano no está acostumbrado a la estacionalidad de los precios, pero las empresas van a obedecer a la oferta y demanda “es lo normal, es lo que debe suceder en cualquier mercado”.
Al igual que las gasolinas, el precio del gas LP se va a determinar por regiones, el consumidor va a poder saber los precios por medio de cada compañía.
Algunos usuarios de redes sociales denunciaron incrementos por kilogramo de gas LP hasta de 1.65 pesos en el Estado de México, en Puebla reportan un incremento de 1.95 pesos por kilogramo.
Con estos aumentos, por ejemplo un tanque de 20 kilogramos pasa de costar 231 pesos hasta 270 pesos.
En agosto del año pasado el gobierno, bajo por decreto el precio del gas LP en 10 por ciento, equivalente a 1.28 pesos por kilogramo; sin embargo, esta medida se terminó el primer enero de enero de este año con la liberalización del precio.
Aunque sea un mercado abierto, el año pasado el subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía, Aldo Flores, dijo en entrevista que si las condiciones externas e internas lo permiten, el precio del este producto seguirá teniendo un efecto positivo en las familias.
Mercado mayorista
Desde el año pasado En México se comenzó a conformar un mercado eléctrico mayorista con privados, donde las empresas, las industrias y los comercios pueden conseguir otro suministrador de electricidad diferente a la CFE.
De acuerdo con la CFE, se han sustituido más de 2.8 millones de medidores en beneficio de sus clientes durante este año, con lo cual se mejoran los hábitos de consumo y se contribuye a la disminución en las tarifas del servicio.
Este 2016, la factura mensual promedio para los hogares de bajo consumo fue de 139 pesos. Asimismo, la eléctrica está cumpliendo con su compromiso de reducir sus pérdidas de energía eléctrica, desde 2012 se han disminuido de 16% a 12.5%.
El Gasolinazo
Cierran en diferentes tramos la autopista México-Querétaro
Protesta contra alza se extiende por al menos cinco entidades
La supuesta falta de combustible desapareció con el Año Nuevo
Protestas en la ciudad de Saltillo, Coahuila, donde grupos de ciudadanos bloquearon por minutos los accesos a estaciones de servicioFoto Homero Aguirre
DE LOS CORRESPONSALES
Periódico La Jornada Lunes 2 de enero de 2017, p. 4
Vecinos del municipio mexiquense de Jilotepec y simpatizantes de Morena bloquearon ayer, en
dos tramos, la autopista México-Querétaro en protesta por el alza en el precio de los
combustibles, que entró en vigor este domingo. Aunque el cierre total duró poco más de 60
minutos, durante tres horas más hicieron bloqueos intermitentes que retrasaron a cientos de
automovilistas y transportistas.
Esta fue una de varias protestas que hubo entre sábado y domingo en los estados de México,
Hidalgo, Guerrero, Coahuila y Colima de ciudadanos y transportistas, principalmente,
inconformes con el alza al precio de las gasolinas y el diésel.
En la México-Querétaro varios autobuses de pasajeros quedaron varados durante horas, pues
hacían cierres de 20 minutos por cinco minutos en los que permitían el paso.
A las 9:40 horas una docena de personas se manifestó en una gasolinera ubicada en el
kilómetro 120 de esa vía, a la altura de la comunidad de Calpulalpan. Dos horas más tarde, unos
100 ciudadanos cerraron la circulación en el sentido Querétaro-México.
Con pancartas, cartulinas y volantes manifestaron su rechazo a la reforma energética y a la
decisión del gobierno federal de aumentar el precio del litro de gasolina.
Para cerrar la autopista usaron piedras, palos y cajas. Minutos más tarde, bloquearon el otro
sentido de la autopista y quedó cerrada completamente la circulación.
La Policía Federal inició un operativo para desviar hacia Atla-comulco a los usuarios que se
dirigían a la Ciudad de México.
Más tarde, con intervención de funcionarios del gobierno federal y mexiquense, los
inconformes aceptaron abrir la vialidad por espacio de 10 minutos para que avanzaran los cientos
de vehículos y autobuses varados.
Luego volvieron a cerrar durante veinte minutos y volvieron a abrir por cinco minutos. La
protesta se extendió hasta las 16 horas, cuando los manifestantes se retiraron.
En Toluca, un grupo de jóvenes también protestó por el alza en el precio de las gasolinas, en
al menos tres estaciones de servicio ubicadas en la zona norte de la ciudad.
En tanto, alrededor de las 19 horas, cerca de 80 vecinos del municipio hidalguense de Tepeji
del Río, bloquearon ambos sentidos de la antigua carretera México-Queretaro, a la altura del
kilómetro 68, en repudio algasolinazo, lo que ocasionó un severo congestionamiento vial.
En Saltillo, Coahuila, cientos de maestros, obreros y estudiantes universitarios marcharon por
calles de la zona centro de la ciudad en rechazo al aumento al costo de las gasolinas. En
Monclova, un grupo de ciudadanos también se inconformó y lanzó consignas contra el gobierno
federal.
En Zihuatanejo, Guerrero, transportistas y ciudadanos bloquearon las principales gasolineras
de la ciudad en repudio al alza en el precio de los combustibles. En Acapulco, miembros de
Morena protestaron frente a la explanada de la Base Naval, en en Icacos, donde repartieron
volantes a peatones y conductores.
En Sinaloa, alrededor de 30 por ciento de las estaciones del centro y norte del estado se
quedaron sin combustible, el cual será surtido hasta el martes, cuando Petróleos Mexicanos
reinicie la distribución del combustible.
Heriberto Félix, dirigente de la Asociación de Proveedores y Expendedores de Hidrocarburos,
dijo que esto se debe a las compras de pánico de los automovilistas, que buscaron ahorrar dinero
surtiéndose de gasolina antes de que se aplicara el aumento del precio.
En Guadalajara, Jalisco, la supuesta falta de combustibles desapareció con la llegada del
nuevo año, justo cuando en las gasolineras entró en vigor el incremento hasta de 20 por ciento al
precio del combustible.
Durante las últimas horas de 2016 la gran mayoría de las estaciones de servicio en la capital
tapatía y su área conurbada permanecieron cerradas con el pretexto de la falta de gasolina o
diésel, lo que provocó largas filas en las estaciones de servicio de la ciudad que sí ofrecieron el
producto.
(Israel Dávila, Ricardo Montoya, Leopoldo Ramos, Héctor Briseño, Javier Valdez, Juan
Carlos Partida, Érick Muñiz, Diana Manzo, Rubicela Morelos y Luis A. Boffil)
No se permitirá escalada de precios por
alza en gasolinas: Murat El gobernador de Oaxaca llamó a la ciudadanía a mantener la calma para no cometer acciones desesperadas como la toma de gasolineras.
El mandatario aseguró que se encargará de defender los derechos de los oaxaqueños ante las
instancias que sean necesarias. (Oscar Rodríguez)
OSCAR RODRÍGUEZ31/12/2016 07:09 PM
Oaxaca El gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat, dijo que su gobierno no permitirá que haya una escalada de precios derivada del alza de combustibles.
El mandatario llamó a la ciudadanía a mantener la calma para no cometer acciones desesperadas como la toma de gasolineras o las compras de pánico de combustibles, asegurando que se encargará de defender los derechos de los oaxaqueños ante las instancias que sean necesarias.
Murat aceptó el llamado que lanzaron el presidente, Enrique Peña Nieto, y la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) para reunirse de manera emergente y tomar juntos las medidas que sean necesarias para atender las demandas ciudadanas en torno a las consecuencias del alza de las gasolinas que se reportarán a partir del 1 de enero.
En tanto, la Secretaria de Seguridad Pública Estatal (SSP) rechazó el despliegue de un operativo para resguardar las gasolineras; sin embargo, dijo que se actuará a través de las instancias políticas, agotando el diálogo con las voces disidentes para evitar actos que violen la ley.
El primer día del histórico gasolinazo en Oaxaca
YURI SOSA
Yuri Sosa
Lun, 01/02/2017 - 05:18
Oaxaca.- Con el tanque de su taxi apenas por arriba de la mitad de su capacidad, don Eulogio
comenzó su primer jornada laboral de este 2017.
Para poder cumplir con su trabajo, con la cuenta para el patrón y los ingresos para su familia, el
taxista no se dio el tiempo de festejar el año nuevo.
Cargado por las preocupaciones de lo que este 2017 depara, sobre todo cuando el principal
insumo de su trabajo subió, el hombre se fue temprano a la cama y en punto de las 6 de la
mañana el chófer comenzó su jornada laboral.
Mientras que decenas de sus compañeros se tomaron el día para descansar, el empleado en una
unidad de taxi considera de buena suerte empezar el año trabajando.
"Me siento un poco preocupado porque vamos a tener que machetarle más para sacar la cuenta,
para la gasolina y para mí ", apunta el hombre, mientras señala el tablero de su vehículo.
El taxista concluye que a partir de ahora dependerá de cada sitio fijar nuevas "cuentas" y de
aplicar incrementos por viajes.
"Yo voy a esperar al menos dos meses para saber qué pasa, si veo que en vez de ganar nada más
me generan deudas con mi patrón, mejor voy a buscarle por otra parte", detalla el ruletero con
cerca de 20 años en este oficio.
El taxi amarillo, del centro de la ciudad, avanza con calma por las calles de la capital en busca de
pasaje, ya han pasado más de dos hora de iniciada la jornada y los viajes brindados se cuentan
con una mano y sobran dedos.
La incertidumbre de poder cumplir o no este día con los ingresos aquejan al conductor.
El chofer relata:" De la cuanta son 350 pesos, al menos unos 500 pesos para la gasolina y lo que
quede para mí, así que le tengo que echar ganas", después, pone el pie sobre el acelerador para
seguir su ruta.
Compras de última hora
Cientos de automovilistas esperaron hasta altas horas de la noche del pasado 31 de diciembre
para cargar combustible.
La noche del pasado sábado varias gasolineras del centro y zona conurbada a la capital las
gasolineras tuvieron su último “agosto” de año 2016.
Los automovilistas se previnieron ante el alza de combustible que comenzó este 1 de enero. Las
filas eran más cortas que las vistas días antes durante las compras de pánico, si embargo la
concurrencia en las estaciones de servicio fue extraordinaria.
Quienes aprovecharon más los precios antes de su incremento fueron los taxistas del centro y
foráneos.
A protesta llama el PT
El diputado local Jesús Romero, por el Partido del Trabajo (PT), lanzó en redes sociales una
convocatoria para que la ciudadanía se manifieste este lunes dos de enero contra el aumento a la
gasolina.
A través de la convocatoria llamada "cacerolazo contra el gasolinazo", el diputado cita a
participar es la movilización a partir de las 10:00 horas sobre la calle de García Vigial, frente a
las oficinas del Servicios de Administración Tributaria (SAT), en la capital del estado.
Por su parte, el senador Benjamin Robles Montoya se pronució en contra del alza al combustible.
A través de un comunicado el senador también incita a la organización para realizar una
manifestación nacional contre esta medida.
Convoca el PT a "cacerolazo" El coordinador del Partido del Trabajo en la Cámara de Diputados local,
Jesús Romero López convocó a los ciudadanos a unirse a la acción
denominada Cacerolazo contra el gasolinazo. por Carlos Alberto Hernández el Domingo 1 de enero de 2017 - 08:00:02
El coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados local, Jesús Romero
López convocó a los ciudadanos a unirse a la acción denominada Cacerolazo contra el
gasolinazo.
El petista dijo que este formará parte de la jornada de protesta y exigencia para regular el
costo de la gasolina en estados como Oaxaca, cuya actividad se llevará a cabo el lunes 2 de
enero a las 10:00 horas frente a las oficinas del SAT ubicadas en la calle Manuel García Vigil
número 715, en el centro de la capital.
El legislador comentó que la liberación del precio del combustible tendrá como consecuencia
el incremento al transporte, la canasta básica y muchos otros productos y servicios.
Cuya situación, enfatizó será crítica para millones de familias en la entidad, por el déficit
económico que enfrentarán, toda vez que con la liberación de los precios de combustibles, los
incrementos llegarán en cascada.
Consideró indispensable que el descontento de los oaxaqueños se evidencie por medio de
manifestaciones como a la que invitó a todos los ciudadanos a participar a partir del lunes.
"Es muy lamentable el incremento que se dará en la gasolina y diésel, mismo que no es
proporcional al aumento del salario mínimo, pues con 80 pesos al mes que es lo que se prevé
se autorice en el país, apenas alcanzaría para comprar cuatro litros de gasolina", anotó
Romero López.
El diputado local del PT afirmó que el litro de gasolina no debería superar los 15 pesos,
además de que el salario mínimo debería estar por encima de los 200 pesos, para así, más o
menos revertir la situación económica y los oaxaqueños podrían acceder a la canasta
alimentaria que hoy está por los cielos.
"Es evidente el fracaso de la Reforma Energética y Hacendaria, pues en su campaña Enrique
Peña Nieto prometió no más gasolinazos y bajar los precios de la luz, el gas y el diésel, no
obstante, lo único que vemos es más incremento.
Esto -subrayó- ; adicional a la baja de producción de Pemex, el aumento internacional de
precios, y el tipo de cambio del dólar, que cabe señalar es el más caro en toda la historia, lo
que reafirma que las medidas y reformas han sido equívocas", apuntó.
El también líder de la Unión Campesina Oaxaqueña (UCO) invitó a todos a que a través de
sus redes sociales @JesusRomero_Oax en twitter y la página de Facebook JesúsRomeroOax
se sumen a las acciones denominadas Cacerolazo contra el gasolinazo.
Amenazan transportistas del Istmo tomar gasolineras Los trabajadores del volante explican que se encuentran en su legítimo
derecho de protestar contra el alza del energético por Diana Manzo el Domingo 1 de enero de 2017 - 05:00:02
Tehuantepec.- Transportistas de la región del Istmo de Tehuantepec en especial de las localidades de Santo
Domingo Tehuantepec y Unión Hidalgo, informaron mediante un comunicado que circula en redes sociales que
ante el alza de combustibles podrían tomar gasolineras el próximo 2 de enero como apoyo a los trabajadores del
volante.
Explicaron que están en su legítimo derecho de protestar contra el alza del combustible que comienza el 1 de
enero y que afectará de forma radical a los bolsillos de los consumidores y también de toda la ciudadanía.
“El alza afectará con nuestra fuente de empleo y con todos, es un alza indiscriminada que se dará en los precios
de todos los productos de la canasta básica así como toda la cadena de servicios que presten a la sociedad, por
lo que se han organizado con la toma de gasolineras para detener el atraco y abuso de las autoridades”.
En el documento que circula, los transportistas hacen una llamado a la población en general a sumarse a la
lucha contra el alza de la gasolina y a las organizaciones sociales fraternas también.
“Pedimos el apoyo del magisterio, de los trabajadores de salud, las organizaciones que siempre han luchado
contra los proyectos trasnacionales y a las demás organizaciones del volante, esta alza no afectará a unos
cuantos sino a todos en general”, señalaron.
El transporte en la región del Istmo no tuvo aumento en el 2016, sin embargo para el 2017 se ha dicho que
comenzarán en los primeros días ante el incremento del 20 por ciento de los combustibles.
Hasta el momento, la Alianza de Transportes del Istmo de Tehuantepec no ha dado ningún posicionamiento
acerca de esta misiva que circula en las redes sociales sin embargo ha sido bien aceptada por la ciudadanía
quienes repudian el alza del combustible como parte de la reforma energética.
Reportan saldo blanco en relevos municipales en Oaxaca
MELQUIADES
CORTÉS
Protesta en Santiago Xiacuí
Juan Zavala
Lun, 01/02/2017 - 06:16
Oaxaca.- La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) informó que no se presentó ningún incidente
mayor durante la renovación de las autoridades municipales y la toma de protesta respectiva en
los municipios del estado.
La SSP informó que en un análisis realizado conjuntamente con la Secretaría General de
Gobierno (Segego) eran 32 los municipios que requerían atención especial en el cambio de
autoridades, derivado de los diferentes conflictos políticos internos.
“La planeación se realizó anticipadamente con base en estos diagnósticos, no obstante, aunque
existan municipios que representen focos de atención, las condiciones en el estado, son
cambiantes, evolucionan; por lo que cada región y localidad es igual de importante.
“Por ello, todo el aparato de seguridad estará constantemente monitoreando la situación que
prevalece en la entidad, procurando siempre el desarrollo pacífico de cada cambio de autoridad”.
La dependencia informó que la seguridad se ha reforzado desde el primero de diciembre del año
pasado en que entró en funciones la nueva administración. Se aplicaron los operativos Costa
Seguro, en Bahías de Huatulco; Juchitán Seguro, en Juchitán de Zaragoza; Banco Seguro, en
Juchitán, Tehuantepec y Salina Cruz; así como Istmo Seguro, en el puerto de Salina Cruz.
Mientras que en la región Valles Centrales se implementaron operativos en contra de la
pirotecnia y Noche de Rábanos en el primer cuadro de la ciudad, además de Cuenca Seguro, en la
ciudad de Tuxtepec.
De acuerdo con la dependencia, la presencia de las fuerzas de seguridad pública para la entrada
de las nuevas autoridades se reforzó, y se realizan rondines en cada uno de los municipios y
regiones para disuadir la comisión de algún delito.
Hasta ahora, un grupo de pobladores tomó el palacio municipal de Santiago Xiacuí para exigir la
invalidación de la elección, porque no se garantizó la participación de todos los ciudadanos;
ademá, de que acusan la imposición de Luis Silva, como presidente municipal.
En tanto que la Segego informó que sostuvo una reunión con representantes de los diversos
partidos políticos para “fortalecer la integración de los diversos ayuntamientos a partir de este
primero de enero de 2017 y al mismo tiempo coadyuvar en la gobernabilidad y paz social de la
entidad, en donde se definieron acciones para hacer frente a los posibles conflictos poselectorales
que se pudieran presentar”.
Gobiernan mujeres 10% de municipios en Oaxaca
CITLALLI LOPEZ
VELASQUEZ
Gloria Sánchez e importante presencia femenina en el cabildo de Juchitán.
Citlalli Luciana
Lun, 01/02/2017 - 05:38
Oaxaca.- A partir de este 1 de enero, el 10 por ciento de los 570 municipios de Oaxaca son
gobernados por mujeres. Para algunas, la ruta más allá de la batalla en las urnas se convirtió en
una lucha contra hostigamientos y agresiones que pretenden obligarlas a dejar el cargo.
Durante los procesos electorales desarrollados el año pasado fueron electas 61 mujeres; 38 por el
régimen de partidos políticos y 23 por sistemas normativos internos conocidos como usos y
costumbres.
Con la toma de protesta desarrollada este 1 de enero, arreció la violencia contra quienes lograron
la mayoría de votos en las urnas, tal es el caso de la presidenta municipal de San Pedro Atoyac,
Irma Aguilar Raymundo quien luego de asumir el cargo fue golpeada por familiares del síndico
municipal, Gabriel Angel Guzmán, quien reclama la primera concejalía.
Anabel López Sánchez, representante del Colectivo por la Ciudadanía de las Mujeres, indicó que
además de éste caso de agresión existe al menos tres más contra sindicas.
“En realidad es un avance muy importante que más mujeres hayan llegado al poder, pero resulta
que cuando ya llegan al cargo las quieren destituir, las hostigan y amenazan, sobre a las que
tienen la figura de la sindicatura ya que los hombres no las quieren ahí”, señaló.
Aunque en términos porcentuales aún se encuentra lejana la paridad de género en los puestos de
toma de decisiones el número de mujeres presidentas municipales representa una cifra histórica al
crecer de 17 mujeres presidentas en 2016 a 61 en 2017.
López Sánchez llamó al gobierno del estado a garantizar las condiciones de seguridad para que
las mujeres puedan desempeñar su cargo y las leyes no sean burladas por los partidos políticos.
“Hasta el momento conozco que son tres síndicas las que están siendo hostigadas (…) a mayor
participación política de las mujeres mayores riesgos son los que corremos por eso es necesario
que el estado garantice que las mujeres puedan llegar pero también que puedan desempeñar sus
cargos” , declaró.
Será en el transcurso de las próximas horas cuando se establezcan las denuncias, en algunos casos
penales, por hechos de violencia cometidos en contra de las mujeres durante la jornada de cambio
de autoridades municipales.
Acéfalas, 17 alcaldías por líos políticos en Oaxaca
Sesión del árbitro electoral.
Luis Ignacio
Lun, 01/02/2017 - 06:13
Oaxaca.-En 17 municipios no fue posible llevar a cabo el cambio de poderes municipales porque
el Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) no validó la
elección municipal o no hubo condiciones para llevar a cabo el proceso electivo, informó el
consejero presidente del órgano autónomo electoral, Gustavo Javier Meixueiro Nájera.
Precisó que en 11 municipios el IEEPCO no validó la elección, en 5 no hubo condiciones para
llevar a cabo el proceso electivo y en Santa María Xadani, que se rige por el sistema de partidos
políticos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
decidió anular la elección.
Comentó además que en 50 municipalidades el tema de la autoridad electoral se está dirimiendo
en los tribunales especializados en la materia, aunque eso no impidió que el primer concejal
asumiera el cargo de presidente municipal, a la espera de las resoluciones jurisdiccionales.
“El que haya juicios presentados ante los tribunales competentes no impide el ejercicio de la
actividad y será hasta cuando resuelva el tribunal, cuando se haga lo que corresponde; pero sí
pueden tomar posesión los primeros concejales electos”.
Meixueiro Nájera destacó que la mayoría de los municipios logró llevar a cabo su proceso
electivo en paz, sin problemas. “Por supuesto que hay algunos que todavía tienen un proceso
jurisdiccional que seguir, pero lo importante es que estas diferencias que se plantearon a través de
la calificación de las elecciones se canalicen a través de las instituciones y puedan ser los
tribunales jurisdiccionales lo que finalmente resuelvan quién tiene la razón”.
“La violencia no es el camino a través del cual se van a poder generar las condiciones que las
comunidades necesitan, lo que necesitamos son mejores condiciones, paz social y que las
divergencias y diferencias sean canalizadas a la instituciones para que podamos tener una mejor
convivencia social en el estado, porque esto va a generar mejores condiciones de desarrollo”.
Subrayó que en este proceso electoral hubo un crecimiento muy importante en la participación de
las mujeres.
“Hay cerca de 38 mujeres que asumen la presidencia municipal por partidos políticos y 21 que
fueron electas por usos y costumbres, entonces vamos a tener 59 presidentas municipales cuando
hace tres año solo fueron 9; pero más allá de eso solamente en las elecciones por sistemas
normativos internos fueron electas más de mil mujeres como regidoras, síndicas o presidentas
municipales, lo que es un avance muy importante”.
Ella es Teresita, la primera alcaldesa de su municipio y que busca regresarle la paz
Con solo 26 años, Teresita de Jesús Luis Ojeda tomó posesión este domingo como alcaldesa de San Dionisio del Mar, Oaxaca. Su principal reto es asegurar la paz en el municipio.
Teresita de Jesús Luis Ojeda juró este domingo 1 de enero como presidenta municipal de San
Dionisio del Mar.Especial
Laura Montesi y Juan Mayorga
FONDEA el periodismo independiente
San Dionisio del Mar, Oaxaca – Teresita de Jesús Luis Ojeda juró este domingo 1 de enero
como presidenta municipal de San Dionisio del Mar. Con ello se convierte no solo en la primera
mujer en ocupar el cargo en la diminuta localidad del pacífico oaxaqueño, sino también en la
primera servidora pública de esta jerarquía en la historia de la etnia ikojts, un grupo indígena
también conocido como huave.
Con apenas 26 años, Teresita ganó la presidencia municipal de su pueblo natal en junio pasado durante
una elección sui generis, mezcla del consenso partidista y el respaldo ciudadano.
Cinco partidos (PRI, PRD, PSD, PVEM y Morena) que habían librado una guerra descarnada por
el control del pueblo declinaron sus respectivas candidaturas a favor de una “planilla de unidad”,
liderada por la excandidata del PRI: Teresita de Jesús. Otros cargos del gobierno municipal
fueron repartidos entre los partidos como parte de la alianza y la planilla fue registrada ante las
autoridades electorales como independiente, dándole (al menos oficialmente) algo de credibilidad
apartidista.
A principios de junio pasado, en una jornada electoral que en San Dionisio pareció más un
referendo del pacto partidista, la candidata única recibió el aval ciudadano con más del 60% del
voto.
Luego de la violencia política que marcó San Dionisio del Mar durante los últimos cinco años —
y que incluyó episodios como la expulsión del último presidente municipal (Miguel López
Castellanos, en 2012), la ocupación de la sede municipal por manifestantes y el desconocimiento
de un administrador externo—, la nueva alcaldesa no tiene duda de las prioridades de su
administración.
“A los ciudadanos de San Dionisio del Mar: Estemos conscientes que debemos privilegiar el
orden y la paz entre nosotros”, aseguró Teresita en entrevista conAnimal Político en agosto
pasado, apenas pasada la euforia por su histórico triunfo.
Teresita gobernará dos años a partir de este domingo con la misión de superar “la etapa de
conflicto” e iniciar una “etapa de trabajo”, según indicó.
“Yo creo que ya empezamos a trabajar, a sanar el conflicto, porque ya logramos un acuerdo”, dijo
Teresita, entrevistada en su domicilio. “El acuerdo es de dos años de administración en donde
permanezca la estabilidad social, la gobernabilidad”, añadió.
Triunfo de las cuotas de género
Abogada por la Universidad Veracruzana e hija del excandidato priista Manolo Luis, Teresita no
duda en explicar su triunfo a la alcaldía de San Dionisio mediante la reforma político-electoral de
2014, que fue impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto y que establece cuotas de género a
los partidos políticos para la selección de candidatos.
“Por la reforma es que yo pude ser candidata. De lo contrario, no sería así”, sentenció.
La elección del 5 de junio pasado, la primera en realizarse bajo las nuevas reglas electorales,
disparó la elección de presidentas municipales en el estado de Oaxaca de 8 en 2013 a 40 en este
año, es decir, un 26% de las 153 demarcaciones regidas por el sistema de partidos.
“Creo que tengo el enorme desafío de hacer un buen trabajo para demostrar las capacidades que
tenemos las mujeres, y sobretodo los jóvenes, en nuestras comunidades para que nos den la
oportunidad de servir”, explicó.
Una indígena orgullosa
En los meses posteriores a su triunfo electoral, Teresita ha dedicado tiempo a afianzar su
conocimiento del ombeyajts, la lengua nativa de su pueblo.
La alcaldesa considera que administraciones anteriores han fallado en impulsar acciones que
ayuden a la cohesión social de San Dionisio, por lo que planea atender este pendiente desde un
fomento al elemento indígena común.
“Vamos a organizar eventos sociales, culturales y acciones para hacer mas palpable nuestra
identidad huave, porque para mi es motivo de orgullo decir soy huave y soy indígena”, afirma.
“A muchos quizá les cuesta decirlo. No sé si tengan sentido de inferioridad por ser indígenas,
pero hay que decirle a todos que somos tal vez más especiales. Somos indígenas, mexicanos,
oaxaqueños y podemos gozar de todos los derechos que las leyes nos dan”.
Teresita ubica como los rezagos más apremiantes de la población el suministro de energía
eléctrica y agua potable, pero insiste en promover la cohesión, incluso más allá de San Dionisio.
Le ilusiona la posibilidad de impulsar una universidad intercultural que amplíe las oportunidades
de desarrollo para otros pueblos huaves, como San Mateo y San Francisco del Mar, y también
zapotecos.
“Es algo que tengo muy claro desde el inicio. De hecho, en campaña siempre hablé del rescate
cultural porque se está perdiendo y yo soy del pensamiento que debemos conservarlo”, aseguró.
Interrogada sobre una antigua iniciativa local para cambiar el sistema partidista por el de usos y
costumbres en San Dionisio del Mar, Teresita se decanta por el primero, que considera “más
avanzado y civilizado”.
“El sistema de partidos tiene reglas claras, está regulado bajo leyes generales y le da la
oportunidad a los ciudadanos de participar de una manera más democrática que los sistemas
normativos internos o por usos y costumbres”, indicó. “En San Dionisio se optó por pasar del
sistema de usos y costumbres al de partidos. Es un derecho que ya se ejerció para progresar, no
podemos ahora ejercerlo para retroceder”.
Más motivación y menos feminismo
Aunque está consciente de que su llegada a la alcaldía de su pueblo natal es un hito en la lucha de
las mujeres mexicanas por sus derechos políticos, Teresita se incomoda si se le identifica como
feminista.
“No hay que ir al extremo. Tanto hombres y mujeres somos capaces para desarrollar una
actividad, ocupar un cargo público”, aseguró.
La alcaldesa reconoció que en los dos años de su administración “no se puede transformar la vida
en San Dionisio”, pero espera iniciar un cambio a favor de las mujeres a través de cursos de
capacitación en actividades productivas (como repostería o costura), talleres sobre sus derechos
y, particularmente, trabajando en la motivación de las ikojts.
“La motivación es importante para la vida de una mujer y aquí la mayoría casi nunca ha recibido
una motivación”, explicó Teresita. “Quiero que la administración no trabaje solo en lo material
sino también en lo que pueda servirle a los ciudadanos, y en este caso a las mujeres, para que
ellas puedan sentir algo diferente.
Constructor acusa a funcionarios de Gabino Cué
Monteagudo de extorsión 31 DICIEMBRE, 2016 DESPERTAROAX
Laura Díaz López
El constructor Alfredo Velasco Méndez denunció que, hace cuatro años, las autoridades de la administración de
Gabino Cué Monteagudo lo extorsionaron para entregarle un pago por 11 millones de pesos por la realización
obras.
El empresario constructor manifestó que le informaron que por instrucciones de Jorge Castillo, operador de
Gabino Cué, le pagarían el dinero adeudado a su empresa con la condición de que les pagara 2 millones 800
mil pesos.
El afectado indicó que se negó a cumplir con esta exigencia de las autoridades estatales de la pasada
administración por lo que no recibió su pago, además fue objeto de diversas amenazas y cancelaron las cuentas
de su empresa.
Velasco Méndez aseguró poseer videos donde se aprecia la extorsión en la que le piden dinero para el
exgobernador Gabino Cué Monteagudo y en la que se ve al exdirector de Obras y a su supervisor, cuyos
nombres no proporcionó.
Manifestó que esta acción fue parte del saqueo sistemático que realizó el exgobernador por conducto de Jorge
Castillo, lo que dejó adeudos por más de 2 mil 500 millones de pesos con empresas constructoras y de otros
ramos.
Respecto al saqueo de la administración estatal, el empresario recordó que el 12 de mayo denunció penalmente
a Gabino Cué Monteagudo, a Jorge Castillo y a todos sus cómplices por delincuencia organizada y otros
ilícitos, pero esa investigación no ha avanzado, por lo que llevó su denuncia a la Procuraduría General de la
República (PGR) y donde tampoco se ha hecho nada.
Alfredo Velasco resaltó que este adeudo fue heredado a la nueva administración, encabezada por Alejandro
Murat Hinojosa. Adelantó que, en cuanto el Congreso apruebe al nuevo fiscal, presentará nuevamente su
querella ante la PGR por extorsión, delincuencia organizada y los delitos que se actualicen.
Durante el gobierno de Gabino Cué la deuda estatal aumentó más de 400 por ciento debido a 19 créditos que
autorizó el Congreso local. En la parte final de su administración el exmandatario enfrentó casi a diario
protestas de proveedores, constructores, discapacitados, trabajadores de la Secretaría de Salud y burócratas, a
quienes no se pagó puntualmente.
Además, dejó adeudos por más de 2 mil millones de pesos con diversos proveedores. A una semana de que
concluyera su gestión, Cué Monteagudo anunció que la administración de su sucesor, Alejandro Murat, pagaría
los pasivos.
Dijo entonces que su gobierno no podía saldar estos pasivos por una sola razón: a diferencia del pasado, ahora
hay una nueva Ley de Disciplina Financiera, que indica que ningún gobernante puede solicitar apoyos a
cadenas productivas ni créditos a corto plazo desde seis meses antes de que termine su administración.
El pasado 21 de diciembre, el gobernador Alejandro Murat reconoció que debido al pésimo manejo de recursos
en la administración de Gabino Cué, en las arcas estatales no había recursos suficientes para pagar salarios de
este mes ni aguinaldos, y anunció que solicitaría un préstamo de corto plazo por 700 millones de pesos para
cubrir esos pagos.
Zonas Económicas Especiales prevén
crear 280,000 empleos en 10 años Las plazas representan el 60% de todo el empleo formal que se generó en los estados de Chiapas, Michoacán, Veracruz y Oaxaca en los últimos 15 años.
Redacción AN enero 2, 2017 8:29 am
Compartir
En la próxima década se crearán alrededor de 280 mil nuevas plazas de trabajo en las primeras cuatro Zonas Económicas Especiales (ZEE) que se ubicarán en el sur-sureste del país, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Dichas plazas representan el 60 por ciento de todo el empleo formal que se generó en los estados de Chiapas, Michoacán, Veracruz y Oaxaca durante los últimos 15 años, precisó la dependencia federal en un comunicado.
En la actualidad, abundó, en los estados elegibles de albergar una de las ZEE, seis de cada 10 personas se encuentran en condiciones de pobreza, dos de cada 10 en pobreza
extrema, el 65 por ciento trabaja en la informalidad y sólo uno de cada 10 trabajadores ocupados se emplea en actividades altamente productivas, como las manufacturas.
Las ZEE buscan atender esta situación a través de un cambio estructural de las economías hacia actividades de mayor sofisticación productiva.
Por ello, destacó, uno de los principales objetivos de las ZEE es la generación de empleos formales y de calidad, que permitan a los trabajadores y a sus familias gozar de la cobertura de la seguridad social, incluyendo servicios de salud y ahorro para el retiro.
En promedio, casi ocho de cada 10 personas en Chiapas, Oaxaca, Michoacán, Guerrero y Veracruz, por ejemplo, carecen de seguridad social, lo que a su vez representa seis de cada 10 a nivel nacional, agregó.
La dependencia añadió que el atractivo de las ZEE se basa en aprovechar las fortalezas del país y en el enfoque integral que caracteriza a la implementación de este instrumento de desarrollo regional.
Así, por ejemplo, la extensa red de tratados de libre comercio con los que cuenta México, que representa el acceso a un mercado de más de mil 200 millones de consumidores, se complementará con el régimen aduanero especial de las ZEE, resaltó.
La SHCP destacó que al 15 de diciembre pasado, ocho estados ya suscribieron Cartas de Intención para albergar una ZEE en sus respectivos territorios.
Lo anterior, representa el primer paso para declarar formalmente el establecimiento de las Zonas en Progreso, Yucatán; La Unión y Zihuatanejo, Guerrero; Lázaro Cárdenas,Michoacán; Tapachula, Chiapas; Salina Cruz, Oaxaca; Carmen y Champotón,Campeche; Cárdenas, Centla y Paraíso, Tabasco, y Coatzacoalcos, Nanchital e Ixhuatlán del Sureste, Veracruz.
Además, el pasado 20 de diciembre el Congreso de Guerrero aprobó su Ley de Zonas Económicas, los Congresos de Oaxaca y Chiapas aceptaron iniciativas de Leyes Estatales de Zonas Económicas Especiales; además, el proceso avanza de manera importante en Yucatán, Tabasco y Michoacán. (NTX)
En la SEP, 3 mil 688 faltistas, 25
advertencias y 0 ceses Descuentos, el mayor castigo al ausentismo; en total, más de 70 mil sanciones salariales. Solo 655 de la CNTE perdieron su empleo por no evaluarse.
Bloqueos de la CNTE en Chiapas (Archivo). (Abraham Jiménez López )
RAFAEL LÓPEZ02/01/2017 02:23 AM
México Hasta el 9 de diciembre de 2016 ninguno de los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores del Estado (CNTE) que dejaron de impartir clases en Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Chiapas fue despedido, lo cual contradice las 25 advertencias que realizó el secretario de Educación, Aurelio Nuño, sobre el cese de docentes a lo largo del año por ausentarse de las aulas.
De acuerdo con un informe de la Secretaría de Educación Pública (SEP) —entregado a MILENIO vía transparencia—, las autoridades señalan que "después de realizar una búsqueda exhaustiva en los registros del el Sistema de Administración de la Nómina Educativa, la Dirección General de Presupuesto y Recursos Financieros no recibió ninguna solicitud de bajas por acumulación de faltas por parte de las autoridades educativas locales, en su calidad de patrones".
Lo anterior dista mucho de las cifras que anunció a lo largo del año el titular de la SEP sobre el cese de docentes que participaron en distintos paros de labores; en total, según las cuentas de la dependencia, 3 mil 688 profesores se ausentaron de las aulas.
El pasado 19 de mayo el secretario de Educación anunció el despido de más de 3 mil profesores de Oaxaca, Guerrero y Michoacán, por tener más de tres faltas consecutivas. En esa oportunidad el funcionario dijo: "Con relación a la cifra de cuántos docentes han sido dados de baja por haber acumulado más de tres faltas, derivado de esta convocatoria de paro ilegal por algunos líderes de la coordinadora, es de 3 mil 119 maestros de Guerrero, Michoacán y Oaxaca, quienes serán dados de baja conforme a la ley".
Sin embargo, el discurso no cuadra con los números. Desde esa fecha hasta el 9 de diciembre pasaron 204 días naturales y ninguno de ellos aparece en los registros entregados por la SEP a MILENIO.
Los documentos de la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente (Cnsod) y de la Dirección General de Presupuesto y Recursos Financieros (DGPyRF) de la SEP revelan que desde 2015 y hasta el 9 de diciembre pasado solo 655 trabajadores de la educación han sido despedidos. Todos éstos por no ir a las evaluaciones diagnósticas y de desempeño. Ninguno por faltista.
Los ceses brillan por su ausencia, pero los descuentos económicos fueron el mayor castigo que la SEP otorgó a los maestros que dejaron de asistir uno o dos días a las aulas. En total más de 70 mil sanciones salariales.
La dependencia explicó en agosto pasado que el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (Ieepo) aplicó 28 mil descuentos a maestros y trabajadores de la educación que se ausentaron de sus labores; mientras que en Michoacán la SEP realizó 6 mil 285 reducciones salariales y en Chiapas se llegará hasta los 41 mil descuentos para la primera quincena de septiembre pasado.
Evaluaciones
Las autoridades de la SEP reportaron a lo largo del año más siete mil despidos de maestros por no presentarse a las evaluaciones correspondientes.
Sin embargo, de acuerdo con el documento, solo 655 profesores perdieron su empleo por no evaluarse en el tiempo que marca el Servicio Nacional Docente. La mayoría de los casos se reportan en entidades donde la disidencia magisterial es casi nula, como Durango (74), Sonora (71), Jalisco (51) y Veracruz (50); demarcaciones que no han presentado problemas magisteriales graves en los últimos meses y con poca presencia de miembros de la CNTE.
En el otro lado de la moneda se encuentran los estados donde se han registrado las acciones de resistencia más fuertes contra la reforma educativa: Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Chiapas. Entre las cuatro entidades solamente se registran 32 despidos por no asistir a las evaluaciones, a pesar de las constantes movilizaciones que realizaron los profesores de estas demarcaciones y que más de 2.2 millones de alumnos del nivel básico se vieron afectados con los paros de labores que se llevaron a cabo durante el ciclo escolar 2015-2016.
En esas entidades se han concentrado los esfuerzos de las políticas de desarrollo
Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Veracruz, los cuatro estados
con más rezago social
Michoacán reporta un elevado índice de pobreza, informa la comisión para el diálogo con los indígenas
ROBERTO GARDUÑO
Periódico La Jornada Lunes 2 de enero de 2017, p. 7
Las cuatro entidades con los más altos grados de rezago social entre 2015 y 2016 son Chiapas,
Guerrero, Oaxaca y Veracruz. Michoacán reporta un elevado índice de pobreza, Tabasco
mantiene un estadío de rezago social medio.
La Comisión para el Diálogo Nacional con los Pueblos Indígenas de México (Cdpim), de la
Secretaría de Gobernación, encabezada por Jaime Martínez Veloz, elaboró un diagnóstico en
torno a la pobreza de la población indígena en el país.
Esa dependencia destaca que el indicador Cuatro dimensiones asociadas al fenómeno de
pobreza en México permite observar disminuciones en los indicadores de depauperización en
esas entidades federativas que aun cuando son importantes, no son significativamente
contundentes para abatir el nivel de rezago en que vive un fuerte grupo poblacional, resaltando el
hecho de que aquellas entidades que registran las mayores disminuciones son también los estados
con los mayores niveles de rezago social, aun cuando a decir del Consejo Nacional de Evaluación
de la Política de Desarrollo Social (Coneval), son las regiones en las que la política de desarrollo
social ha centrado sus mayores esfuerzos.
En función de lo anterior se observa que en México –según la Encuesta Intercensal 2015 del
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi)– para el 15 de marzo de 2015 se estimaba un
total de 119 millones 938 mil 473 personas, de los cuales aproximadamente 50 por ciento de la
población nacional se encuentra en situación de pobreza.
La Cdpim también señala que la población trabajadora u ocupada se contabilizan en 50
millones 33 mil personas.
Así, entre 2012 y 2014 el porcentaje de población nacional en condiciones de pobreza (entre
pobreza moderada y extrema) se incrementó de 45.5 por ciento a 46.2 por ciento, es decir de 53
millones 300 mil personas a 55 millones 300 mil personas.
Entre 2012 y 2014, el porcentaje de población nacional en condiciones de pobreza moderada y extrema se incrementó de 45.5% a 46.2%. En la imagen, un indigente busca comida en un bote de basuraFoto Marco Peláez
Centrando la atención en los estados que integran la zona económica especial, Chiapas,
Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Tabasco y Veracruz, advierte el diagnóstico, la población
indígena y no indígena de estas entidades suma 27 millones 811 mil 296 habitantes,
correspondientes a 23.27 por ciento del total nacional (Encuesta Intercensal 2015), de los cuales
35.79 por ciento se autorreconoce indígena (9 millones 953 mil 183 habitantes).
Asimismo, la población ocupada de estos estados se contabiliza en 10 millones 745 mil 117
habitantes (8.99 por ciento de la población total nacional y 21.35 ciento de la población nacional
ocupada) y se integra en un 65.18 por ciento por hombres y 34.82 por ciento por mujeres, los que
en promedio representan 8.99 por ciento de la población nacional.
Respecto a la densidad poblacional, se observa que, con excepción de Tabasco, los cinco
estados restantes se encuentran entre las primeras 12 entidades federativas con mayor cantidad de
habitantes, y contradictoriamente se enlistan como los de menor población ocupada (incluida la
población indígena), por ejemplo: Veracruz es la tercera entidad con mayor cantidad población y
el segundo en cuanto a población indígena, no obstante lo anterior, con relación a las 32
entidades federativas, sólo 37.55 por ciento de sus habitantes trabajan.
Chiapas es la séptima entidad que más población concentra, no obstante es la que registra
menor población ocupada.
“Sin embargo, es necesario considerar que de acuerdo al Anuario Estadístico 2015 del Inegi,
la población en edad productiva entre 14 años y más, registrada a mitad de año, en los estados de
referencia representa entre el 35 por ciento y 45 ciento de la población estatal correspondiente y
que de ese porcentaje prácticamente en su totalidad la población se mantiene en ocupación.
En alimentos duplicó el promedio de la organización; en 2013 en energéticos fue de 8.1%
México, país de la OCDE con más inflación en comida y
combustibles
En caso de los descensos en las demás naciones fueron hasta cinco y siete veces
mayores
El país no ha tenido bajas en precios de los alimentos desde 2013. La imagen, mercado en la Ciudad de MéxicoFoto Carlos Ramos Mamahua
SUSANA GONZÁLEZ G.
Periódico La Jornada Lunes 2 de enero de 2017, p. 16
El aumento de precios en alimentos y energéticos ha colocado a México entre los países que
mayor inflación han registrado en esos rubros entre los 35 asociados de la Organización para la
Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) de 2013 a 2016, años que coinciden con el
gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.
Las estadísticas del organismo muestran que el año pasado México mostró por primera vez
descensos en los precios de los energéticos (incluye gasolinas y electricidad) y fueron los más
bajos entre 30 países donde se abarataron.
En el caso de los alimentos, la inflación que ha presentado México al respecto llega a duplicar
el promedio mostrado por la OCDE, e incluso en los años mencionados el país sólo ha sido
superado por Turquía en cuanto al encarecimiento de precios de los productos básicos.
Durante 2013, primer año de gobierno del presidente Peña Nieto, la inflación en energéticos
en México fue de 8.1 por ciento a tasa anual, sólo superada por la de Noruega, con 8.5 por ciento.
En 2014 México tuvo la mayor inflación en energéticos de toda la OCDE, al ubicarse en 8.4 por
ciento y aunque en 2015 fue de sólo 2.5 por ciento, contrastó con los descensos de entre 2 y hasta
16 por ciento que registraron el resto de los asociados.
Las estadísticas de la OCDE refieren que el promedio de precios de los energéticos para los
países que la integran subió 1.3 por ciento en 2013, aumentó 0.5 por ciento en 2014 y cayó 10.1
por ciento en 2015.
En cuanto al año pasado, México reportó por primera vez descensos en los precios de los
energéticos: a tasa anual la inflación resultó 1.1 por ciento menor en el primer trimestre de 2016,
bajó 1.5 por ciento en el segundo trimestre y se mantuvo sin cambio para el tercer trimestre del
año.
Nuevamente los descensos que en promedio registraron los países asociados a la OCDE
fueron mayores, de entre cinco y siete veces más en México, pues la inflación descendió 8, 7.6 y
5.8 por ciento en el organismo para los tres trimestres citados. A diferencia de los años anteriores,
México no se ubicó como en el primero o segundo país donde aumentaron más los precios de los
energéticos, ya que Noruega, Chile y Turquía le disputaron dichos lugares en los diferentes
trimestres, con incrementos que oscilaron entre 0.4 y hasta 4 por ciento a tasa anual.
En noviembre, último mes del que la OCDE consiguió cifras comparativas de la mayoría de
sus afiliados, los precios de los energéticos volvieron a subir en México y lo hicieron en 1.8 por
ciento respecto de igual mes de 2015. Sin embargo, fue superado por un quinteto de naciones
encabezadas por Noruega, cuya inflación en energéticos fue de 16.2 por ciento, seguido de
Turquía, donde se ubicó en 5.8 por ciento; Grecia, 4.2 por ciento; Reino Unido, 3 por ciento, y
Chile, 1.9 por ciento.
En alimentos, la inflación anual en México fue de 5.3 por ciento en 2013, de 4.8 por ciento en
2014 y 4 por ciento en 2015, pero los promedios de la OCDE para esos años se ubicaron en 1.9
por ciento, 2.1 por ciento y 1.6 por ciento, es decir, menos de la mitad respecto del registro
nacional.
El primer trimestre del año pasado, el encarecimiento de alimentos fue de 4.5 por ciento, para
el segundo trimestre bajó a 4.2 por ciento y en el tercer trimestre se ubicó en 4 por ciento, lo que
nuevamente contrasta con los promedios de 0.8, 0.2 y una caída de 0.1 por ciento reportados por
la OCDE.
A diferencia de los precios de los energéticos, en los alimentos México no ha reportado
ningún descenso en la inflación desde 2013 hasta noviembre de 2015, cuando llegó a 4.9 por
ciento, el nivel más alto del año pasado y que contrasta con 2.6 por ciento correspondiente al
último trimestre de 2015.
El secretario de Hacienda, José Antonio Meade. Foto: Octavio Gómez
Alza en gasolinas tendrá poco impacto en los menos
favorecidos: Hacienda POR LA REDACCIÓN , 1 ENERO, 2017NACIONAL
Twitter Facebook 0
CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP) aseguró que el aumento en los precios de las gasolinas tendrá un menor impacto
en los sectores menos favorecidos y se prevé que su reflejo en la inflación no sea
permanentemente.
La dependencia afirmó en su informe semanal –retomado por la agencia Notimex– desde el punto
de vista de los costos de producción, que el consumo de diésel es deducible por las empresas, en
tanto que el Impuesto Especial a Productos y Servicios (IEPS) de diésel es acreditable contra el
pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Agregó que la mayoría de los programas de apoyo social reflejan de forma automática los
cambios en la inflación, por lo que cualquier efecto se reflejaría en el apoyo otorgado a los
hogares vulnerables.
Hacienda indicó que en el pasado hubo episodios con aumentos similares en los precios de los
combustibles sin que eso se trasladara en un aumento desbordado en la inflación.
De 2010 a 2013, detalló, se observaron aumentos en precios de los combustibles similares al
incremento para la gasolina Magna en enero. En esos años, la inflación general se ubicó entre 3.5
y 4.5 por ciento.
Añadió que el Banco de México (Banxico) considera el ajuste en los precios del combustible es
un cambio de una vez que no debería generar presiones inflacionarias permanentes.
Ello, aunado a que el instituto central se mantendrá atento para cuidar que el aumento en los
precios de las gasolinas no provoque efectos de segundo orden en los precios de los distintos
bienes de la economía.
La SHCP señaló que de manera general los precios más bajos se encuentran en la zona del Golfo
de México, en particular en Veracruz, Tabasco y Yucatán, en donde se sitúan algunas de las
comunidades con menor desarrollo del país.
Añadió que la presencia de la refinería de Salina Cruz en Oaxaca ayuda a que en la zona de ese
estado y áreas cercanas los precios se ubiquen también entre los más bajos del país.
La dependencia señaló que “mantener artificialmente bajos los precios de los combustibles no es
una buena política pública ni un buen uso de los recursos públicos”.
Lo anterior, expuso, aunado a que el consumo de las gasolinas y el diésel genera contaminación,
problemas de congestión vial y afectaciones a la salud.
La dependencia reiteró que el ajuste en los precios de las gasolinas y el diésel está relacionado en
forma directa con los precios internacionales del petróleo.
Dinero Gasolinazo: la infinita abnegación del pueblo
¿Qué nos depara el nuevo año?
Salinas de Gortari, sus hilos secretos con Bush
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
E l 2017 nos trajo como regalo la liberación anticipada del precio de las gasolinas, inicialmente
proyectada para 2018, asimismo el gas doméstico. También la confirmación de un desengaño: era
una falsedad que la reforma energética fue diseñada para beneficiar a los mexicanos, en realidad
sólo está sirviendo para transferir a particulares el patrimonio energético de la nación. Los
expendios –de Pemex y empresas privadas– estuvieron vendiendo ayer a estos precios en la
Ciudad de México: Magna 16.32 pesos el litro (2.34 pesos más cara); Premium 18.19 (aumentó
3.38) y el diésel a 17.06 (subió 2.43). Hubo largas filas en los expendios y relativamente pocas
manifestaciones de inconformidad. La revolución sin disparar un tiro con la que amenazó uno de
los firmantes del Pacto por México, Jesús Zambrano, hizo menos ruido que la cohetería de fin de
año. Reportan problemas aislados en cinco estados: en Guerrero (tomaron cuatro gasolineras),
Coahuila, Oaxaca y Jalisco. En Querétaro, manifestantes bloquearon la autopista a México en
ambas direcciones. A través de redes sociales algunas agrupaciones siguen convocando a futuras
manifestaciones. El grito en las marchas: el pueblo se cansa de tanta pinche tranza evoca el sentir
que ha unido al país. Otra vez se pudo observar que el gobierno tiene a su favor la inagotable
abnegación de los ciudadanos.
Siete claves de lo que sucederá este año
1) El día 20 de este mes tomará posesión el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.
De acuerdo con medios estadunidenses se preparan protestas. Una de sus metas para los primeros
100 días es el muro en la frontera con México.
2) La renegociación del Tratado de Libre Comercio con América del Norte está dentro de los
planes de los 200 días iniciales del gobierno de Trump.
3) En México se desatará la lucha por la Presidencia de la República. En la lista: Miguel
Ángel Osorio Chong, José Antonio Meade, Jaime Rodríguez El Bronco, Miguel Ángel Mancera,
Ricardo Anaya, Margarita Zavala, Rafael Moreno Valle, Andrés Manuel López Obrador y la
probable candidata delsubcomandante Marcos.(Ya no haytapados).
4) Nissan dejará de producir el Tsuru, del cual se vendieron 2.4 millones de unidades.
5) El 4 de junio habrá elecciones en Coahuila, estado de México y Nayarit para elegir
gobernador.
6) Sólo un ex gobernador está preso, el panista Guillermo Padrés. No se prevé que vayan a
detener a Javier Duarte y otros que supuestamente están siendo buscados.
7) Deberá ser designado el fiscal, figura central del Sistema Nacional Anticorrupción. El
cacareado sistema perdió los dientes y las garras en el Congreso; fue desvirtuada la ley 3 de 3.
Salinas de Gortari en Tv Azteca
A la medianoche de hoy, Azteca Opinión presentará por el canal 1.1 de Tv Azteca un reportaje
especial conducido por Gabriel Bauducco, titulado Entre el muro y la oportunidad. El personaje
central es Carlos Salinas de Gortari. Habla sobre sus negociaciones secretas con el presidente
Bush, que condujeron a la firma del controvertido Tratado de Libre Comercio.
Suertudos
Este día el salario mínimo general, con vigencia en toda la República, pasó de 73.04 a 80.04
pesos diarios, como puede verse en la gráfica. 10 pesotes la hora. Obviamente, a este aumentazo
le atribuirán la inflación, porque, según los voceros oficiales, el gasolinazo no es inflacionario.
Ombudsman Social
Asunto: la reforma en una frase
Gasolinas más caras. Así compensan que ya no hay los ingresos de cuando el petróleo era de
México. Ahora dichos ingresos son de las trasnacionales y sus socios gobernantes.
Ignacio Gómez Gómez (vía Facebook)
R: ¡Eso! Le diste al clavo.
Twitteratti
Guía de calzones para 2017.
Amarillos: dinero.
Verdes: Magna.
Rojos: Premium.
Negros: Diésel.
@JoseLuisRios_
Les deseo a todos para el próximo 2017 un aguinaldo de diputado federal mexicano.
#Vergüenza #DiputadosBono
Mon @famoni
Los políticos no necesitan uvas para que sus deseos se cumplan; para eso estamos los
ciudadanos y nuestros impuestos.
Aglaé @aglol0
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
[email protected] • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
Gasolinazo al fuego JOHN M. ACKERMAN
E l aumento al precio de la gasolina es el resultado directo de la reforma energética impulsada por
el Pacto por México, conformado por PRI, PAN y PRD. La privatización y el desmantelamiento
de Pemex obligan al gobierno a comprar cada vez más gasolina del extranjero, así como a elevar
los impuestos a los consumidores para compensar por la sangría de recursos hacia las empresas
petroleras privadas. Si los gobiernos del PRIAN hubieran invertido en la modernización y el
fortalecimiento de Pemex, las autoridades hoy contarían con suficientes recursos para cumplir
con todas sus responsabilidades, sin tener que saquear cada vez más los bolsillos de los
mexicanos.
La fórmula es sencilla: entre menos ingresos propios tiene el Estado, más debe recurrir a los
ciudadanos para su aportación forzosa. Esperamos que el inaceptable gasolinazo de 2017 ayude a
las clases medias urbanas a despertar de su letargo conformista, al darse cuenta de que el
neoliberalismo no solamente lastima a los más pobres, sino también a ellos de manera directa y
personal.
Quienes rechazan nuevos impuestos también deben estar contra las políticas privatizadoras.
La mejor forma de evitar un aumento en la carga fiscal no es con el suicidio del Estado, sino con
la construcción de un nuevo gobierno honesto, social y autosustenable.
Ahora bien, pagar impuestos adicionales podría ser aceptable si tuviéramos la certeza de que
los recursos fueran utilizados con responsabilidad y para los menos favorecidos, pero los
mexicanos tenemos perfectamente claro que con el régimen actual el dinero recaudado no se
utiliza para apoyar a la población, sino solamente para enriquecer a los integrantes de la clase
política, sus socios y sus familiares. Los drásticos recortes en materia de salud, cultura y
educación para 2017 comprueban la falta de compromiso social del gobierno actual
(véase:http://ow.ly/1iGz307B3I2), y el reciente desastre en el mercado de San Pablito en
Tultepec, estado de México, ha confirmado una vez más que las instituciones del Estado
mexicano han dado la espalda a la población.
Las hipócritas protestas tardías de parte de PAN, PRD y Movimiento Ciudadano (MC) contra
los gasolinazosdarían risa si no fueran tan indignantes. El PAN es el principal responsable de la
situación actual. Vicente Fox y Calderón destruyeron Pemex y desmontaron la economía
nacional. Convirtieron a México en un barco de papel sin ancla que hoy se deja arrastrar por los
vientos de los flujos financieros globales. Los responsables del desastre económico actual tienen
nombre y apellido: José Antonio Meade, secretario de Hacienda, tanto con Felipe Calderón como
con Enrique Peña Nieto, y Agustín Carstens, el primer titular de Hacienda de Calderón y ahora
gobernador del Banco de México con Peña Nieto.
El excitado apoyo del PRD al Pacto por México hizo posible la traición a la patria que
implicó la aprobación de la reforma energética en 2013. Los votos de PRD y MC en favor, en lo
general, tanto de la Ley de Ingresos como de las reformas a la Ley del Impuesto Especial sobre
Producción y Servicios, de Peña Nieto, en 2016, allanaron el camino para los aumentos al precio
de la gasolina que hoy todos tenemos que pagar.
En contraste, desde el primer momento y sin titubeos, Andrés Manuel López Obrador y su
partido, Morena, han mantenido una férrea resistencia tanto a la privatización de servicios y
recursos públicos como a cualquier nuevo impuesto.
Las marchas y las protestas son muy importantes como vía para expresar y desahogar la
indignación ciudadana. Sin embargo, solamente funcionan para modificar políticas públicas
cuando los gobernantes tienen sensibilidad social y política. Quien crea que el actual secretario de
Hacienda y los comisionados de la Comisión Reguladora de Energía van a echar atrás el
gasolinazo por una marcha o un boicot de unos días, seguramente también cree que los Reyes
Magos en persona llevarán regalos a los niños de México este próximo viernes en la mañana. Una
condición sine qua nonpara que los ciudadanos podamos jugar el papel protagónico que nos
corresponde es el establecimiento de un gobierno participativo y popular que respete la
institucionalidad democrática y escuche a su población. En otras palabras, hace falta un gobierno
totalmente nuevo y diferente, un giro de 180 grados en comparación con lo que hemos vivido con
Calderón y Peña Nieto. ¿Es mucho pedir?
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
PD: En un evidente intento de provocación, el subcomandante Galeano se ha burlado del
pensamiento supuestamente adolescente de quien escribe estas líneas. Mi hermosa hija
adolescente, cuyos ojos brillan con esperanza, inteligencia y valentía, me dice que no vale la pena
contestarle a quien descalifica sin argumentos y ataca sin razón. Coincido. Solamente me queda
ratificar una vez más mi total y absoluto apoyo para la digna lucha milenaria de los pueblos
indígenas de Chiapas, México y el mundo por la justicia. Ya basta de sectarismos estériles.
Juntos,morenos, zapatistas, indígenas, estudiantes, feministas, obreros, maestros y todas las
organizaciones y sectores sociales del país, deberíamos jalar parejo para expulsar al mal gobierno
de Los Pinos en 2018.
Una gasolinera en la CDMX. Foto: Benjamin Flores
La pesadilla mexicana se vuelve tragedia POR CARLOS ACOSTA CÓRDOVA , 31 DICIEMBRE, 2016REPORTAJE ESPECIAL
Twitter Facebook 2
El panorama para la economía nacional es devastador para este 2017: la inflación se desatará,
habrá menos empleos y el crecimiento económico previsto apenas rebasará 1%. Además, el
próximo viernes 20 empezará en Estados Unidos una administración –la de Trump– que
amenaza, entre otras cosas, con retener las remesas de los migrantes mexicanos, esa fuente de
divisas que ha mantenido el país a flote. Para rematar, la última semana de diciembre el
gobierno le receta a la sociedad un gasolinazo que empeorará lo que ya es un desastre.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Este 2017 será un año trágico para la economía del país, pero
sobre todo para la de los hogares mexicanos. En relación con enero de 2016 la población
resentirá, al arrancar el año, los efectos de tasas de interés 53% más altas, un peso depreciado en
casi 20% en el año y alrededor de 60% desde que se inició el gobierno de Enrique Peña Nieto, y
una inflación anual de casi 3.5% cuando un año antes fue de 2.13%.
Es decir que todo será más caro: los créditos de todo tipo para las personas, y el financiamiento
para las empresas. Más caros también los insumos importados para la industria y el comercio.
Los empresarios tendrán la opción de trasladar el incremento de sus costos al precio final de sus
productos y servicios, o bien reducir su producción, con el consecuente desempleo, para enfrentar
las altas tasas de interés y los dólares caros, que ya rondan los 21 pesos.
Además, una carestía generalizada, impulsada por una inflación que alcanzará y aun rebasará el
4% anual –el techo que se fijó el Banco de México–, según los especialistas.
Y la puntilla: desde este domingo 1 entran en vigor los nuevos precios de las gasolinas,
anunciados el martes pasado. La Magna, que estaba en 13.98 pesos por litro, costará desde hoy
15.99 pesos. La Premium, de 14.81 a 17.79. El diésel, de 14.63 a 17.05 pesos por litro. Los
aumentos son, respectivamente, de 2.01, 2.98 y 2.42 pesos. En porcentajes, el aumento en la
Magna es de 14.4%; el de la Premium, 20.1% y el del diésel, 16.5%.
Pero esos son los precios máximos promedio anunciados por la Secretaría de Hacienda. En
realidad, como la Comisión Reguladora de Energía dividió el país en 90 regiones –siete sólo en la
frontera–, los aumentos irán desde 1.35 hasta 2.61 pesos para la Magna, que significan un rango
de incrementos de 9.7% a 18.7%. En el primer caso se hallan varios municipios de Veracruz,
donde se pagará a 15.33 pesos el litro de Magna. En el segundo, se encuentran municipios de
Puebla, en los cuales el litro de esa gasolina costará 16.59 pesos.
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2096, ya en circulación
Alejandra Barrales, presidenta del PRD. Foto: Germán Canseco
Llama PRD a conformar un frente amplio contra el PRI POR LA REDACCIÓN , 1 ENERO, 2017NACIONAL
Twitter Facebook 0
CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- La presidenta nacional del PRD, Alejandra
Barrales, convocó a conformar un Frente Amplio Opositor que reúna a todas las fuerzas
políticas interesadas en acabar con décadas de malos gobiernos encabezados por el PRI.
En un comunicado, Barrales destacó que uno de los retos más importantes que enfrentan
actualmente los partidos políticos es ratificar ante los mexicanos su papel como herramientas
ciudadanas para garantizar derechos y libertades.
La dirigente comentó que además de recuperar la confianza de la gente buscarán refrendarse
como una fuerza de izquierda propositiva, responsable y dispuesta al diálogo.
A este país, subrayó, le hace falta una izquierda que denuncie, señale y juegue un papel de
oposición, pero que a la vez proponga y esté dispuesta a dialogar y sumar fuerzas.
Expuso que la pobreza, inseguridad y lo que hoy le sucede a México no se solucionará con una
izquierda radical que polarice a su gente.
Las diferentes expresiones del perredismo, dijo Barrales, reflejan la esencia de un instituto en el
que se está dispuesto a debatir, proponer y llegar a consensos.
Y en esa ruta, Barrales Magdaleno lanzó una convocatoria para conformar un Frente Amplio
Opositor que reúna a todas las fuerzas políticas interesadas en acabar con décadas de malos
gobiernos encabezados por el PRI.
Es el caso de Nayarit, Coahuila y el Estado de México, desde donde el Partido de la Revolución
Democrática buscará cerrar filas más allá de candidatos o colores.
Todo con el objetivo, agregó, de construir una agenda de izquierda que transforme las
condiciones de vida de quienes habitan en esas entidades.
Agregó que México tiene la oportunidad histórica de ser dirigido por una izquierda responsable y,
con la claridad de ese objetivo, la dirigente perredista mantendrá los esfuerzos para rendir cuentas
a la ciudadanía y dar buenos resultados en los próximos comicios del 2017.
Es hora de regresar a las calles, escuchar a la gente y avanzar en la ruta para la construcción de un
México justo, con seguridad, empleos, salud y educación, indicó Barrales.
El PRD, recordó, surgió de la luchas sociales y el compromiso de la actual dirigencia, es regresar
a las causas que le dieron origen.
Líder nacional del PRI se “solidariza” con mexicanos por
aumento a gasolina POR LA REDACCIÓN , 1 ENERO, 2017NACIONAL
Twitter Facebook 0
CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- Ante el aumento en los precios de la
gasolinas, el líder nacional del PRI, Enrique Ochoa, manifestó su “profunda solidaridad”
a los mexicanos.
De acuerdo con el diario Reforma, el dirigente priista dijo que con el alza en las gasolinas se
reconoce el precio real de los combustibles en el país.
Ochoa, quien asistió este domingo a la toma de protesta del nuevo gobernador de Tlaxcala,
Marco Antonio Mena Rodríguez, precisó que anteriormente el precio de las gasolinas y el diésel
era artificial y que mantenerlo así un año más implicaría elevar los impuestos o recortar el gasto
público por 200 mil millones de pesos.
Aseguró que con esta medida (gasolinazo) el gobierno federal actuó de manera responsable ante
el incremento del precio del petróleo y el valor del dólar con respecto al peso.
Agregó que al eliminar el “precio artificial” de los combustibles, se pudieron salvar programas de
seguridad social, de atención a la pobreza, de construcción de infraestructura que necesita el país
y que estaban en riesgo ante la posibilidad de mantener el costo de los combustibles.
Ochoa indicó que la competencia entre gasolineras se traducirá en mejores condiciones de
calidad, servicio y precio para todos los consumidores del país.
Senado gasta 137 mdp en viajes al extranjero Pese al desembolso millonario, hay legisladores que no han informado el
motivo de su salida del país
02/01/2017 06:20 LETICIA ROBLES DE LA ROSA E IVÁN E. SALDAÑA
Obligación. En el primer semestre de 2016, 30% de los 87 senadores en comisión omitieron informar
sobre sus viajes. Foto: Archivo
CIUDAD DE MÉXICO.
Con una inversión histórica de 137 millones 282 mil 622.78 pesos para realizar 380 viajes
al extranjero en 46 meses (de septiembre de 2012 a junio de 2016), el Senado canalizó 8.9
millones de pesos en sólo seis viajes y gastó 11.6 millones de pesos en la compra de 88
boletos de avión cuyo precio unitario rebasó los 100 mil pesos, incluso el más caro fue de
213 mil 33 pesos.
Pese al gasto millonario, algunos legisladores han incumplido con rendir cuentas, pues no
han entregado su informe de viajes oficiales al Senado para detallar el motivo de su salida
y las actividades que desempeñaron. Tan sólo en el primer semestre de 2016, 30% de los
87 senadores en comisión omitieron esta obligación.
LOS MÁS ONEROSOS Un viaje a España, realizado en mayo del 2014, en el que participaron 16 personas, entre
senadores y asistentes, fue el más caro, al sumar dos millones 84 mil 441 pesos, para
realizar un homenaje a Octavio Paz; la polémica por el gasto realizado provocó que éste
sea el viaje que tiene un informe detallado.
El segundo más caro se realizó en julio del 2015, durante una gira de los integrantes de la
Mesa Directiva del Senado por Corea del Sur, Japón y China, al sumar un millón 641 mil
556 pesos; el informe lo presentó el entonces presidente del Senado, Luis Miguel
Barbosa, el 29 de julio; es decir, sólo unos días después de concluido.
El tercer viaje más costoso fue a Hanoi, Hawai, que hicieron siete senadores y un
asistente para participar en la Asamblea de la Unión Interparlamentaria y que tuvo un
costo de un millón 609 mil 336 pesos; se realizó del 27 de marzo al 1 de abril del 2015 y
el informe como delegación se presentó el 13 de mayo.
El cuarto fue a Jordania, que hicieron a partir del 4 de mayo pasado nueve legisladoras,
entre ellas Ana Gabriela Guevara y Lucero Saldaña, con un costo de un millón 520 mil
863 pesos. La senadora Itzel Ríos de la Mora fue la única que no presentó su informe de
actividades.
El quinto más caro fue a Estrasburgo, Francia, donde acudieron seis senadores y un
asistente a la XVII Reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta México-Unión Europea,
del cual no existe el reporte oficial por parte de cinco senadores; sólo Gabriela Cuevas
presentó el reporte correspondiente.
Y el sexto más caro lo realizaron panistas a Tokio, del 12 al 13 de abril del año pasado,
con un costo de 960 mil 591 pesos y del que todavía no existe reporte alguno de su
objetivo o alcances.
LAS GIRAS EN 2016 Durante el primer semestre del año se registraron 39 viajes internacionales, en los que la
unidad de pago a senadores liberó recursos para boletos de avión y viáticos a 94 personas
(87 legisladores y siete empleados), con un costo total de 11 millones 364 mil 804.29
pesos.
De los 87 en comisión, donde senadoras como Marcela Guerra y Laura Rojas hicieron
ocho viajes cada una, existen 27 casos en los que no se presentó el Informe de Viajes
Oficiales.
Por ejemplo, el senador Héctor Larios Córdova no ha reportado sus actividades en los dos
viajes a Estrasburgo, Francia, para la Sesión Ordinaria de la Asamblea Parlamentaria del
Consejo Europa.
El primero de dichos viajes de Larios Córdova, en 2016, lo realizó hace casi un año, del
25 al 29 de enero, con un costo de 162 mil 518.5 pesos; el segundo, del 18 al 22 de abril,
que valió 149 mil 194.5 pesos, entre viáticos y avión.
En otro caso se cuenta el del viaje a París, Francia, que realizó, del 3 al 5 de febrero, una
delegación de tres legisladores, y que costó 375 mil 583.5 pesos. Sólo el senador Jorge
Luis Lavalle Maury remitió el Informe de su participación en la Red Parlamentaria
Mundial de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo; quienes incumplieron
fueron Salvador Vega Casillas y Marco Antonio Blásquez Salinas.
PAGO EN VUELOS El top de los boletos de avión más caros adquiridos por el Senado para los viajes oficiales
lo encabeza un vuelo redondo a Lusaka, Zambia, para el senador Raúl Aarón Pozos, con
un costo de 213 mil 33 pesos.
La senadora Graciela Ortiz González viajó a Nueva York con un boleto redondo de avión
de 209 mil 323 pesos; mientras que el pasaje aéreo a Ottawa, Canadá, para la senadora
Marcela Guerra, costó 186 mil 652 pesos.
En cuarto lugar, Graciela Ortiz viajó a Vietnam con boletos que costaron 176 mil 910
pesos, y en quinto está el vuelo a Etiopía, de 164 mil 480 pesos, que ocupó Rosa Adriana
Díaz.
LOS BOLETOS MÁS COSTOSOS Raúl Pozos, viaje a Zambia (213 mil 33 pesos)
Graciela Ortiz, Nueva York, (209 mil 323 pesos)
Marcela Guerra, Canadá (186 mil 652)
Graciela Ortiz, Vietnam (176 mil 910)
Rosa Adriana Díaz, Etiopía (164 mil 480)
Ana Gabriela Guevara, Etiopía (164 mil 480)
Salvador Vega Casillas, Tokio (163 mil 34 pesos)
Mariana Gómez del Campo, Tokio (163 mil 34)
Lucero Saldaña, Etiopía (160 mil 784)
Manuel Merino, Tokio (159 mil 923)
La cuesta de enero durará hasta junio por el
"gasolinazo" (y esto lo explica) ECONOMÍA
2 ENE, 2017
El incremento en los precios rebasaría el objetivo de Banxico. Foto: Archivo
POR: FELIPE GAZCÓN
CIUDAD DE MÉXICO.- El gasolinazo deterioró aún más la perspectiva de la inflación, la
cual se estima que tocará un nivel de 5% en julio de 2017, y se prevé que ya no regrese al
cierre del año por debajo de 4.0%, el límite máximo superior de la banda establecida por el
Banco de México.
Debido a los efectos de las alzas de los combustibles en el resto de la economía, especialistas
de Multiva y Banorte Ixe elevaron a 4.7% su estimado de inflación para el cierre de 2017.
Economistas de BBVA previeron que “la inflación rebasará 4% en enero, se mantendrá por
encima de ese nivel todo el año, alcanzará un máximo en torno a 5.0 por ciento en julio y
descenderá hasta el cuarto trimestre de 2017 para ubicarse en 4.65% al cierre del año”.
Bajo este contexto, la cuesta de enero se extendería hasta la mitad del año.
Así se espera que la mayor inflación se traducirá en una peor evolución de los salarios
reales, con un posible impacto adicional sobre el dinamismo del consumo privado.
Expertos de Santander coincidieron en que “todo parece indicar que la inflación para este
2017 se ubicará por arriba del rango establecido por Banxico de tres por ciento +/-1%;
derivado de la devaluación del tipo de cambio, la liberalización de los precios de las
gasolinas y del incremento en el salario mínimo. En nuestro caso ya consideramos un
escenario de inflación de 4.5 por ciento para este 2017”.
Ajustes
Especialistas de Finamex Casa de Bolsa y Citibanamex, advirtieron querevisarán al alza sus
actuales pronósticos de inflación para fines de 2017, actualmente de 4.5 y 4.8 por ciento,
respectivamente.
Los economistas de Banorte expresaron que “a pesar de las distorsiones que genera este
incremento, la liberalización del precio de la gasolina es un esfuerzo que está realizando el
país para incentivar el libre mercado, aunque hubiera sido deseable que este incremento se
hubiera hecho de manera gradual, ya que tendrá un impacto negativo sobre la dinámica del
consumo privado”.
Una vez que comience la liberalización, los precios podrían presentar variaciones al alza o a
la baja; no obstante, las expectativas para la referencia internacional y el tipo de cambio
apuntan a que podría subir más.
Los economistas de Citibanamex estimaron que luego de la liberalización, los precios de la
gasolina podrían subir hasta 22.5% en todo 2017, lo que tendría un impacto adicional en la
inflación de 0.95 puntos porcentuales.
Guillermo Aboumrad, director de Estrategias de Mercado de Finamex, advirtió que “la
inflación anual en enero de 2017, a reserva de validar con nuestro monitoreo de precios en
dicho periodo, pudiera quedar en 4.4 por ciento, nivel muy superior a la meta de precios de
Banco de México, y ya no regresar a la banda en lo que resta del año”.
La inflación de la primera quincena estaría en 0.99 por ciento respecto a la segunda quincena
de diciembre, siendo la inflación quincenal más alta desde la primera quincena de enero de
1999”, precisó Guillermo en un análisis.
El reto para la política monetaria en 2017 es mayúsculo, ya que el incremento de precios de las
gasolinas (tanto el directo al consumidor como los indirectos por ser un insumo en los costos de
transporte de mercancías y pasajeros) se adiciona al impacto de la depreciación del tipo de
cambio que se ha tardado en reflejar en la inflación, pero ya se había reflejado en la inflación al
productor”, enfatizó.
El aumento que nos megamerecemos
La Feria
SALVADOR CAMARENA
Los mexicanos pagaremos más por los combustibles. Naturalmente, el aumento (aunque la tarifa será diferente
en 90 zonas, la constante es un fuerte incremento de la misma) ha sido recibido con enojo por la población.
Ante ello, voceros de la administración Peña Nieto han declarado que es un precio relativamente barato
comparado con otras economías, y que si bien amarga, esta “medicina” a la larga traería efectos benéficos al
estar en curso la eliminación de un considerable subsidio a esos productos que generaba un boquete en las
finanzas públicas.
En principio todos tienen razón. Los del enojo porque le creyeron al presidente cuando prometió el fin de
los gasolinazos. Los tecnócratas, porque desde el mundo de los números en el que viven la realidad cuadra
porque cuadra, independientemente de los efectos que ello provoque a ras de suelo.
Sin embargo, más que contradictorias, ambas posturas son más complementarias de lo que las partes se
atreverían a reconocer.
Ciudadanos que nunca han pugnado por corregir la baja e ineficiente recaudación, ciudadanos que han sido
incapaces de hacer rendir puntualmente cuentas a sus gobernantes, hoy festejan los memes con el sabor a
centavo que les ha quedado en la boca luego de la noticia de que llenar el tanque costará una quinta parte más.
En contraparte, el señor Meade, el señor Ochoa, el señor Aureoles (este último palero de paleros del gobierno
federal), entre otros, tratan de explicar la pureza financiera del megagasolinazo a sabiendas de que la
argumentación caerá en un vacío insalvable: tan doctos comentarios carecen de credibilidad más allá de los
clubes financieros, pues provienen de un grupo de poder que ha dado cero muestras de congruencia, pues a
pesar de reiteradas promesas (¿recuerdan que EPN decía que le tocaba al gobierno apretarse el cinturón?), su
creciente gasto, y el despilfarro del mismo, es evidente.
Cabe mencionar que hay un grupo extra, no sólo dos polos. Es el coro de los señores y señoras de las 'lágrimas
de cocodrilo'. Pongan ahí a la señora Alejandra Barrales, del PRD, y al señor Miguel Ángel Mancera, de la
CDMX; la primera dizque convocando a protestas contra las alzas y el segundo demandando (es un decir, quién
es él para demandar nada) una reunión al presidente para revisar el tema. Y pongan también en ese colectivo al
Partido Acción Nacional, ese que no renuncia a ningún bono o mesada, pero luego critica la reforma fiscal que
lo alimenta. En similar situación está Morena, que rechaza o se ausenta de votaciones, pero disfruta las
partidas.
Este tercer grupo es el que cierra la pinza. El que disfraza de oposición lo que en realidad es el gobierno de la
coalición sin luces. Nada novedoso provendrá de ellos porque la creatividad surge necesariamente de la
carencia, y ellos, los partidos –los oficiales y los oficiosos antes llamados de oposición– no padecen carencia
alguna y no resentirán el megagasolinazo.
El alza a los combustibles la tiene bien merecida esa sociedad que ve el cabalgante aumento a nivel de PIB de
la deuda, la existencia de privilegios por doquier y la voracidad de los partidos, y poco ha hecho para corregir,
en tiempo y forma, esas aberraciones.
Y lo peor es que no hay garantía de que el nuevo sacrificio sirva de algo, de que el megagasolinazo sea para
bien. ¿O ustedes de veras creen que el presidente de las cuentas y los cuentos alegres, con sus escuderos
oficiales y oficiosos, cuidarán lo que con este aumento recauden? Exacto. Una medida que podría ser correcta,
pero cuyo destino es nada prometedor.
Pero mientras tanto, feliz 2017.
Twitter: @salcamarena
Desea EPN año de “unidad, esperanza y felicidad”
Reaparece en redes sociales tras vacaciones de una semana.
Redacción AN
enero 1, 2017 11:39 pm
Compartir
El presidente Enrique Peña Nieto se pronunció por dar la bienvenida
a 2017 con esperanza, unidad y ánimos renovados en el país.
“Recibamos el año 2017 con esperanza, nuevos propósitos, renovada energía y unidad entre los mexicanos”, escribió el mandatario en su cuenta de Twitter @EPN.
En otro tuit, el jefe del Ejecutivo federal deseó a todos los mexicanos “que el año que inicia sea pleno de salud, trabajo, bienestar y armonía familiar”.
En tanto, en una publicación en Facebook mencionó lo siguiente:
Deseo que durante las fiestas decembrinas, todos los mexicanos hayamos disfrutado de nuestros seres queridos; reflexionado sobre los momentos que vivimos con los que hoy ya no están con nosotros; y compartido historias de alegría y felicidad.
2016 fue un año de oportunidades y de lecciones aprendidas. Vivimos situaciones adversas, y en unidad, las enfrentamos. Seguimos trabajando en ellas, en los momentos que no han sido gratos; sabiendo que, como nación, tenemos la fortaleza para afrontarlos.
Ha sido un año en el que millones de mexicanos han empezado a construir su propia historia de éxito; en el que otros nos la han contado. En el que ha habido retos difíciles, y en ellos, hemos detectado oportunidades. Recordemos que en la búsqueda de un mejor México, participamos todos. Por mi parte, les pido no perder de vista eso que nos mueve, vivir este año 2017 al máximo. Amar, aprender, compartir sin limitantes; creyendo en nuestro país y en nosotros los mexicanos.
De mi parte y de mi familia, reciban nuestro más afectuoso y sincero abrazo. Nuestros mejores deseos para todos ustedes, que sea un año de salud, de felicidad, de esperanza, de unidad y de orgullo plenos.
¡Feliz y próspero año 2017! Enrique Peña Nieto
¡Feliz año! ¡Feliz 2017! Pague más
de gasolina desde hoy, apriétese el
cinturón y viva con menos Por Dulce Olvera enero 1, 2017 - 12:05 am • 10 Comentarios
“Se va a encarecer la vida”, reclamó un guerrerense. “No
podemos tolerar más tanto descaro”, se leía en cadenas en
WhatsApp que llaman a la protesta en las calles. “Es una patada
en los huevos”, dijo el miembro de una Cámara. “A mí no me va
a alcanzar para mandar a mis dos hijos a la escuela y los gastos
de la familia”, aseguró un ciudadano. “Las que más lo resienten
son las clases más vulnerables”, destacó otro.
Los precios de las gasolinas hoy son entre un 14 y 20 por ciento
más caras que ayer, y entre 31 y 40 por ciento más que en 2013,
cuando arrancó el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.
Sin embargo, coincidieron ciudadanos, empresarios y políticos,
ese incremento no es proporcional con el del salario.
Ciudad de México, 1 de enero (SinEmbargo).– El 2017 ha llegado y con él, el
alza a los combustibles. Todos, unos más que otros, se verán afectados. De
norte a sur, la sociedad civil, el sector empresarial, el industrial y de servicios,
así como políticos, se han manifestado en contra de esta medida, desde que el
27 de diciembre pasado la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)
anunció que a partir de hoy los precios de la gasolina subirán súbitamente
entre un 14 y 20 por ciento.
Primero y de manera inmediata, el golpe será a los usuarios de unidades y
después, conforme el incremento vaya presionando más y más a los precios
de bienes y servicios, a todos. El Banco de México (Banxico) prevé una
inflación superior al 4 por ciento. Hoy y los siguientes días, miles de
mexicanos iniciarán el año protestando en un país donde el salario no es
proporcional a estos aumentos. Se ha convocado a marchar y a
tomar carreteras y casetas.
“Tal vez va a provocar que dejemos de utilizar nuestros carros porque nos va
a salir más barato andar a pie o en camión. No puede ser este gasolinazo tan
marcado que nos va a afectar a todos y más a los que menos tienen”, reclamó
un ciudadano en Ramos Arizpe, Coahuila, durante una protesta el jueves
pasado.
En 2013, el precio promedio de la Magna fue de 12.13 pesos por litro; el de la
Premium, de 12.69 pesos por litro, y el del diésel de 12.49 pesos por litro. En
los cuatro años del Gobierno de Enrique Peña Nieto, incluido el de hoy, los
gasolinazos han sido de 31 por ciento la Magna, 40 por ciento la Premium y
36 por ciento el Diésel.
En contraste, del 1 de enero de 2013 al 16 de octubre de 2016, el salario
mínimo ha aumentado 12.8 por ciento en términos nominales.
Pero por efecto del cambio de precios de productos básicos que han
aumentado 26.9 por ciento, los incrementos nominales al salario mínimo son
en realidad “pérdidas del poder adquisitivo del salario mínimo”. En lo que va
del presente sexenio se ha perdido el 11.11 por ciento del poder adquisitivo
del salario mínimo, destacó un estudio de la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM) llamado “El salario mínimo: un crimen contra el pueblo
mexicano”.
En Zihuatanejo, Guerrero, ciudadanos manifestaron que se va a encarecer
todo: el pasaje, la comida, los servicios, “y lo peor es que el salario mínimo es
una miseria; no alcanza para nada”.
Desde este domingo y hasta el 3 de febrero, los precios promedio a nivel
nacional serán de 15.99 pesos por litro para Magna; 17.79 pesos por litro para
Premium y 17.05 pesos para Diésel.
“Es como una patada en los huevos”, determinó el integrante de la Cámara
Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar), Ricardo Exsome Zapata.
De acuerdo con datos de Petróleo Mexicanos (Pemex), de enero a noviembre,
la Magna fue la más vendida (633.7 miles de barriles diarios), seguida del
Diésel (334.2 miles de barriles diario) y la Premium (183.3 miles de barriles
diario).
En febrero habrá dos actualizaciones semanales en las primeras dos semanas
del mes y a partir del sábado 18 de febrero se determinarán de manera diaria.
Los precios máximos diferirán entre las distintas 83 regiones dependiendo de
los costos de transporte y distribución de los combustibles a cada una de ellas.
En las siete zonas fronterizas, el precio máximo se establecerá para limitar la
diferencia en precios entre la ciudad mexicana y la ciudad estadounidense
ubicada del otro lado de la frontera.
LAS PROTESTAS EN TODO EL PAÍS
ADEMÁS
La indignación se transforma en llamados a protestas,
boicot y marchas por “mega gasolinazo”
Las manifestaciones de los ciudadanos contra el aumento “tan marcado”,
sumado al desabasto en algunas entidades, se han registrado y se prevé se
repliquen en diversas zonas del país y en varios días convocadas
principalmente mediante redes sociales.
“No será nada raro que comiencen los brotes sociales de inconformidad ante
esta inminente escalada de precios, pues como ha ocurrido en otras ocasiones,
las que más lo resienten son las clases más vulnerables, aquellas que viven día
a día viendo cómo su salario les alcanza cada vez menos para adquirir
productos de la canasta básica”, declaró Osmar León Aquino, dirigente de la
organización “México Suma”.
La primera señal de disgusto fue un llamado en redes sociales a llenar los
tanques de gasolina del 26 al 31 de diciembre, antes del incremento, y dejar
de cargar los primeros tres días de este enero.
“Hagamos una gran cadena con los amigos y familiares. Frente a un gobierno
mentiroso y y traidor, la unión hace la fuerza. No consumir combustible tres
días”, se convocó.
Hoy domingo, en la Ciudad de México, a raíz de una invitación circulada en
redes sociales, se reunirán al mediodía en el emblemático Ángel de la
Independencia para exigir “no al incremento de la gasolina”.
En Chihuahua, de acuerdo con El Diario de Juárez, a partir del lunes
contemplan el cierre de la carretera Panamericana, en la capital del estado, así
como tomar casetas y las vías del tren para evitar el aumento a los
energéticos.
“No vamos a parar hasta que se resuelva. El único punto de negociación es
que den marcha atrás. El pueblo ya no aguanta más y así lo haremos sentir”,
aseguró Heraclio Rodríguez, director de la organización El Barzón.
“Traemos aumentos en los costos de producción desde que subió el dólar a 17
pesos. Mientras que los precios de compra del maíz, frijol, leche y carne
siguen igual para los productores, no para los consumidores, que cada día ven
cómo suben”, expuso en conferencia de prensa.
Al noroeste del estado fronterizo, convocan a derribar la caseta de cobro
Galeana y tomar puentes, según Javier Jurado, representante de Agrodinámica
Nacional. “Si es necesario enfrentarnos con alguien, lo haremos”, advirtió.
En grupos de WhatsApp se convocó a una manifestación a nivel nacional para
el 7 de enero desde las diez de la mañana en las capitales de todos los estados
contra el Presidente Enrique Peña Nieto, los diputados, senadores y la
Reforma Energética.
“La paciencia se acabó. No podemos tolerar más tanto descaro. La escasez de
gasolina en algunos estados es debido a la gran corrupción existente en
Pemex y el saqueo cínico y descarado de sus líderes sindicales, encabezados
por el ladrón Romero Deschamps”, decía el mensaje compartido.
En Coahuila, un grupo de alrededor de 15 ciudadanos del municipio de
Ramos Arizpe, acompañados por una regidora del Ayuntamiento, se
manifestaron el jueves contra el aumento en el precio de los combustibles,
reportó el diario local Vanguardia.
“Tu famosa Reforma Energética nos jode más”, dijo un ciudadano. “Malditos
traidores”, añadió otro.
El miércoles, habitantes de Ciudad Victoria, Tamaulipas, manifestaron su
rechazo con pancartas y lonas. Con permiso de los automovilistas, se
colocaron calcomanías con la leyenda “No al gasolinazo 2017”.
En San Luis Potosí, ante el desabasto de gasolina dos jóvenes echaron una
bomba molotov contra una de las máquinas despachadoras en el municipio de
Soledad de Graciano Sánchez.
El diario El Sur informó que ciudadanos de Zihuatanejo, Guerrero,
reclamaron esta semana que la vida se encarecerá, pero los salarios “son
miserables”.
“El gobierno quiere que nos muramos de hambre”, determinó un guerrerense.
“Yo trabajo en la hotelería y lo más seguro es que pasando las vacaciones
haya recorte de personal. Aquí no hay muchas fuentes de empleo y luego
suben la gasolina, el peso tiene menos valor frente al dólar, pues todo va a
estar más caro. A mí no me va a alcanzar para mandar a mis dos hijos a la
escuela y los gastos de la familia”. dijo.
ADEMÁS
El golpe del “mega gasolinazo” será inmediato y la
inflación se comerá el salario: economistas
ALZA EN TRANSPORTE PÚBLICO Y BIENES: CÁMARAS
Los miembros de la Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico)
determinaron en su última reunión del año que para este 2017 tanto la
inflación general, como la subyacente, registrarán incrementos adicionales sin
descartar que rebase la tasa del 4 por ciento.
La mayoría de ellos explicó que estas previsiones consideran la depreciación
del tipo de cambio, así como los efectos temporales del incremento anunciado
para el salario mínimo a partir de enero de 2017 y de la liberalización gradual
de los precios de las gasolinas.
Transportistas y taxistas de diversos estados anunciaron que es inevitable
elevar las tarifas del transporte público para hacer frente a los gasolinazos de
entre 14 y 20 por ciento.
Los de la Ciudad de México, una de las regiones donde las gasolinas serán de
las más caras, exigieron un reajuste a las tarifas o un subsidio por parte del
Gobierno local.
En Veracruz, los taxistas calcularon que sus tarifas podrían subir alrededor de
un 23 por ciento, equivalente al incremento de los gasolinazos,
reportó Plumas Libres.
En el caso de Puebla, el Consejo Taxista del Estado también anunció un
traspaso del incremento en combustibles al precio de las gasolinas a los
banderazos. El monto del ajuste, dijo al diario e-consulta, se basará en la
inflación del 4.8 por ciento y en el alza del 20 por ciento a los combustibles.
“Nosotros somos un grupo de no asalariados y de personas que trabajan más
de ocho horas al día y esto lastima mucho al sector del transporte”, justificó la
dirigente Erika Díaz.
En Coahuila, de acuerdo con Vanguardia, sindicatos de trabajadores de
automóviles de alquiler solicitaron al Municipio de Saltillo que se autorice un
aumento en sus tarifas de hasta 25 por ciento.
Sumado a esta subida, que entidades como la Confederación de Cámaras
Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur) alertaron
que harán subir el precio de la canasta básica, México enfrentó los últimos
días del año 2016 un grave problema de desabastecimiento de combustible en
una decena de estados.
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación
(Canacintra) en Acapulco, Andrés Orozco Pintos, resumió que todas las
industrias requieren energéticos, vehículos para su traslado y maquinaria que
funciona con electricidad, porque habrá “forzosamente” un incremento en el
costo de producción.
Manuel Herrera Vega, presidente de la Confederación de Cámaras
Industriales (Concamin), dijo que el 2016 fue un año “de nulo crecimiento en
el conjunto de la industria mexicana” y prevé “un panorama complicado para
2017”.
ADEMÁS
Peña derramó el vaso con la “fantasía”, la “mentira
podrida” de gasolina barata, reniegan líderes
LAS POSTURAS DE LOS POLÍTICOS
Miembros de los partidos políticos, a excepción del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), se han pronunciado al respecto, pero algunos también
fueron criticados por su participación en la Reforma Energética y el Pacto por
México.
Los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) acusaron en un
comunicado que el anuncio del aumento al precio de las gasolinas es una
muestra de la “ineptitud, insensibilidad y falta de compromiso” del Presidente
Enrique Peña Nieto con las familias mexicanas.
Llamaron a tomar acciones inmediatas y contundentes, a fin de proteger el
poder adquisitivo de los mexicanos.
Los representantes en la Cámara Alta anunciaron que llamarán a comparecer
al Director de Petróleos Mexicanos, José Antonio González Anaya, y al
Secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, para que aclaren la causa de
la falta de combustible en varios estados del país.
Pero Andrés Manuel López Obrador, líder del Movimiento de Regeneración
Nacional (Morena), calificó de “cínicos e hipócritas” tanto a los integrantes
del Partido Revolucionario Institucional (PRI) como de Acción Nacional
(PAN), por ser los responsables de los aumentos en los precios de los
combustibles al aprobar el Pacto por México.
Miembros del PRD, partido al que perteneció, también lo aprobaron, pero no
lo mencionó.
“Se incrementa el precio de las gasolinas, se afecta la economía popular, se va
a desatar por completo la carestía [y] la inflación”, dijo en un video.
El dos veces candidato a la presidencia recordó que el aumento periódico en
el precio de las gasolinas comenzó durante el sexenio del ex Presidente Felipe
Calderón Hinojosa.
En tanto, usuarios de redes sociales criticaron al líder del PAN, Ricardo
Anaya, y al Diputado perredista Jesús Zambrano, quienes criticaron los
gasolinazos, pero anteriormente participaron en la aprobación de la Reforma
Energética y del Pacto por México.
Así empieza el 2017.
El poder adquisitivo de los mexicanos se ha reducido 11% en el sexenio de Peña
Un trabajador que gana el salario mínimo sólo puede comprar un 33% de los alimentos básicos necesarios para vivir, pues su poder adquisitivo ha caído.
Ante el alza de la gasolina se prevé que productos de la canasta básica, alimentos incrementen su
precio.Cuartoscuro
Tania L. Montalvo (@tanlmont)
enero 2 2017 07:58
FONDEA el periodismo independiente
Con el aumento en el precio de la gasolina a partir del 1 de enero de 2017, el
Banco de México pronosticó el viernes pasado que habrá mayor inflación. Esto
quiere decir que aun cuando en diciembre se anunció un aumento al salario
mínimo —que pasó de 73.04 a 80.04 pesos—, debido el incremento en los precios
al arranque de este año, no alcanzará para más.
Datos sobre salario mínimo, inflación y precios de productos básicos acumulados
por el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la
UNAM muestran cómo el poder adquisitivo de los mexicanos se ha reducido
11.1% sólo en lo que va del sexenio de Enrique Peña Nieto (2013-2016).
Según el registro de precios en México de finales de 2016 —cuando el salario
mínimo era de 73.04 pesos—, la Canasta Alimenticia Recomendable, que incluye
alimentos para una familia de hasta dos adultos y dos menores, tenía un costo
acumulado de 218.06 pesos por día. Esto quiere decir que un trabajador que gane
el mínimo sólo podía comprar un 33% de los alimentos básicos necesarios.
En enero de 2013, cuando Peña Nieto tomó protesta como presidente de México,
el salario mínimo era de 64.76 pesos y la Canasta Alimenticia tenía un precio de
171.86 pesos.
Aunque en términos nominales hay un aumento de 12.8% en el salario mínimo,
como los precios incrementaron hasta el cierre del año pasado 26.9% debido a la
inflación, en realidad, alcanza para menos. Sólo en los últimos tres años se ha
perdido el 11.11% del poder adquisitivo del salario.
En 1990, por ejemplo, un salario mínimo era suficiente para comprar la Canasta
Alimenticia Recomendable; al cerrar 2016 con ese salario sólo se puede comprar
un tercio.
Para 2017 se puede encarecer todavía más el poder adquisitivo y la capacidad de
consumo de los mexicanos.
30 años a la baja
El ingreso de las familias mexicanas ha aumentado, según el salario mínimo,
hasta 1,129% desde 1987.
Pero debido a la inflación o a cómo se han incrementado los precios de los bienes
de consumo, el poder adquisitivo ha ido a la baja. Ese aumento salarial no se ha
reflejado en poder comprar más.
También en treinta años, la Canasta Alimenticia subió su costo 5,800%. No sólo
cuesta 58 veces más de lo que costaba hace tres décadas si no que, en
comparación con el salario mínimo, el monto que se usaba en 1987 para comprar
1.5 Canastas Alimenticias, hoy alcanza para 0.33.
Según el acumulado de datos del Centro de Análisis Multidisciplinario de la
Facultad de Economía de la UNAM si lo vemos por producto, el comparativo sería
así:
-Fríjol. Su precio ha aumentado 45 veces. Si en 1987 se compraba con el salario
mínimo once kilos, el año pasado sólo alcanzó para dos kilos.
-Tortilla. Ahora cuesta 8,814% más. Con el salario mínimo hace tres décadas se
compraban 54 kilos y en 2016 con el mismo monto alcanzó para 6kg.
-Pan. Cuesta 63 veces más. De comprar 215 bolillos con el salario mínimo en
1987, ahora sólo alcanza para 46.
-Huevo. Hace treinta años podías comprar 9 kilogramos con el salario mínimo y
en 2016 sólo 3 kilos. El precio aumentó 34 veces.
