sintesis informativa 22 05 2015
TRANSCRIPT
DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Viernes 22 de Mayo de 2015
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx
Gobierno de Cué incrementa niveles de deuda a largo plazo y pasivo circulante: Fitch Ratings
Jaime GUERRERO
 Oaxaca. 22 de mayo de 2015.-La calificadora Fitch Ratings México ratificó la
calificación de “A-(mex)” para el estado de Oaxaca por su desempeño financiero, lo
cual implica conservar una perspectiva crediticia estable. Sin embargo, en el 2014,
el Gobierno del Gabino Cué Monteagudo, gastó más de lo que ingresó a las arcas y
se incrementaron los niveles de deuda de largo plazo y pasivo circulante.
La calificación fue solicitada y pagada por el Gobierno del Estado, en la cual señala
que la deuda del Estado se considera moderada y manejable para la entidad, pero
en el largo plazo.
Al 31 de marzo de 2015, la deuda directa de largo plazo ascendió a 4 mil 484
millones de pesos, más otras obligaciones de pago por 6 mil 360 millones de
pesos.
La calificadora señala que en 2014, los indicadores de endeudamiento relativo y
sostenibilidad mejoraron respecto a 2013, sin embargo, en el 2014 el Gobierno de
Cué Monteagudo, gastó más de lo que ingresó a las arcas recaudatorias.
El déficit financiero y fiscal significaron 5.7 por ciento respecto a los ingresos
totales, por este hecho, se han observado incrementos en los niveles de deuda de
largo plazo y pasivo circulante.
Factores clave de la calificación
La calificación de Oaxaca se sustenta en las siguientes fortalezas: endeudamiento y obligaciones de pago tanto con perfiles como con estructuras favorables; dinamismo importante
en la recaudación local y niveles de inversión altos.
Asimismo, Fitch Ratings identifica que el gobierno de Cué Monteagudo, incurre en déficits fiscales, exposición mayor a los efectos económicos derivados de los desastres naturales,
lo cual impacta en más requerimientos de inversión; participación baja de empleo formal en la economía; y requerimientos significativos en materia de infraestructura y servicios
públicos.
En 2014, los indicadores de endeudamiento relativo y sostenibilidad mejoraron respecto 2013 y representaron 0.46 veces y 4.0 los ingresos fiscales ordinarios (IFOs) y ahorro
interno (AI) respectivamente.
La calificadora señala que la recurrencia de créditos de corto plazo ha sido mayor en los últimos dos ejercicios. A marzo de 2015 las cuatro líneas de crédito de corto plazo que
utiliza el Estado tienen un saldo de 2 mil 311 millones, que representa 13 de los IFOs, proporción elevada desde el punto de vista de Fitch.
Deuda limita exposición de mercado
Al agregar al perfil crediticio los planes de endeudamiento adicional por alrededor de 4Â mil 500millones en 2015 y se estima que el servicio de la deuda representará hasta 70 por
ciento del promedio. Además, cerca de la totalidad de la deuda posee características que limitan la exposición de mercado ante un incremento abrupto en la tasa de interés.
Finalmente, los cinco financiamientos ratificados por Fitch observan coberturas del servicio de la deuda robustas en el último ejercicio, y la operación de pago se mantiene conforme
a lo estipulado a los contratos de crédito y fideicomiso.
La liquidez es moderada al cubrir 58 por ciento del pasivo circulante, pero éste último presenta una tendencia creciente al cierre de los ejercicios.
Y es que ascendió en 2014 a 13 mil 168 millones y creció 19 respecto a 2013; sin embargo, se considera aún aceptable en comparación con el nivel de operación y presupuesto
anual manejado.
En contra parte, la calificadora señala que en 2014 el desempeño presupuestal fue deficitario. El déficit financiero y fiscal significaron 5.7% respecto a los ingresos totales, por este
hecho, se han observado incrementos en los niveles de deuda de largo plazo y pasivo circulante.
Pese a ello, la calificadora señala que los ingresos propios mantienen una tendencia favorable debido al programa para mejorar la recaudación propia.
Los impuestos estatales registraron un crecimiento de 56 por ciento nominal con respecto del ejercicio anterior, totalizaron 1 mil 376 millones.
No obstante, los ingresos estatales representan 6.7 por ciento de los ingresos totales; proporción similar al histórico registrado por la entidad aunque permanece por debajo del
Grupo de Estados Calificados por Fitch.
Aunque las presiones de gasto corriente por el aumento en las aportaciones del Estado han impactado la estructura de gasto, en el mediano plazo no existe una contingencia
importante en materia de seguridad social.
Oaxaca cuenta con un sistema de beneficio definido, siendo la Oficina de Pensiones del Estado (OPE) el organismo encargado de cubrir dichas obligaciones para los trabajadores
sindicalizados al servicio de la entidad.
Para ello, la OPE recibe aportaciones del 27.5 por ciento de la nómina de los empleados activos; 18.5 por ciento Estado, 9 por ciento trabajadores.
Sensibilidad en calificación
Las fortalezas y limitantes de la calificación del Estado se encuentran balanceadas, por lo que la Perspectiva permanece Estable.
Sin embargo, cambios no esperados que conlleven a un incremento en el endeudamiento de corto o largo plazo, permanencia de pasivos circulantes elevados, así como un
deterioro importante en el AI podrían menoscabar la perspectiva crediticia.
Por otra parte, un aumento en el largo plazo en la proporción de ingresos propios a totales, así como resultados presupuestales balanceados, apoyarían una mejora en la
perspectiva crediticia.
Analizan levantar paro la próxima semana en SSO
Demanda Sección 35 del SNTSA 5 mil bases; cumple Hospital Civil 10 días sin servicios
por Sayra Cruz Hernández el Viernes 22 de mayo de 2015 - 05:00:05
La falta de respuestas a la recategorización y a la entrega de bases a los trabajadores, está obstruyendo la culminación del paro en los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO).
La semana próxima se podrían alcanzar avances y levantar esta suspensión que ahora depende de las delegaciones de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Secretaría de Salud (SNTSA).
Las mesas de negociación entre las partes, se instalaron ayer por segunda ocasión en el Istmo de Tehuantepec y continuarán en Juchitán, Matías Romero, así como otras
regiones para que desistan de la suspensión de actividades médicas y administrativas.
Para la región de la Cuenca del Papaloápam todo está suspendido, según el reporte de los SSO.
Después de que el 4 de este mes inició el paro, los sindicalizados en sus diversas delegaciones optaron por continuar con esta manifestación a fin de garantizar una
categorización y 5 mil bases.
En tanto, en el caso del Hospital Civil “Dr. Aurelio Valdivieso”, cumplió 10 días sin ofrecer consulta externa así como atención general por la falta de una mesa de
atención a sus necesidades que está programada para el 28 de este mes.
El secretario de la Subsección 07, Carlos Alberto Pérez Bautista, indicó que será este sábado cuando asista el dirigente de la Sección 35, Mario Félix Pacheco a una
reunión con la base a fin de explicarles el proceso de negociación.
Será quien dé a conocer los avances logrados con representantes del Organismo Público Descentralizado y las ofertas que dan a los integrantes de este sindicato dentro de
su demanda de la regularización.
Externó que existen conceptos no aclarados y en el encuentro con Hugo Espinoza, subdirector administrativo de los SSO, quedaron algunas interrogantes que serán
explicados por el dirigente quien asistirá mañana a las 12:00 horas a ese nosocomio.
En tanto, continúa la asamblea permanente y con eso la suspensión de los servicios, abriendo únicamente el área de urgencias para la atención de los ciudadanos.
El líder de la subsección aseguró que puede existir la posibilidad de que levanten el paro para la siguiente semana, entendiendo la afectación que se provoca a la población
por este hecho.
Después del encuentro con su dirigente, instalarán su asamblea extraordinaria a fin de tomar acuerdos sobre la movilización.
Libera STAUO Ciudad Universitaria
Rectoría de la UABJO se compromete a entregar bono
por Yadira Sosa Cruz el Viernes 22 de mayo de 2015 - 05:00:05
Luego de tres días de protesta, integrantes del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Oaxaca (STAUO) liberaron anoche Ciudad Universitaria y las
diferentes sedes de la UABJO, luego de lograr solución a sus principales demandas.
Después de varias horas de negociación donde intervino la Secretaría General de Gobierno (Segego), las autoridades se comprometieron a entregar el bono a cada uno de
los afiliados, el pago de salarios atrasados y entrega de cargas horarias que les retiraron a algunos trabajadores de manera injustificada.
Antes de liberar los espacios educativos, los manifestantes realizaron un recorrido por las instalaciones universitarias para constatar que no hubiera daños o algún saqueo.
El dirigente del STAUO, Amílcar Sosa Velasco, confió en los compromisos de las autoridades y afirmó que a partir de hoy se revisarán los casos de los trabajadores a
quienes les retiraron las cargas horarias.
Con el bloqueo de facultades y preparatorias, los manifestantes demandaban el reconocimiento del rector Eduardo Martínez Helmes a los más de mil trabajadores que
integran el organismo sindical, a quienes se les niega parte del recurso obtenido.
Aunque el único problema había sido la falta de pago completo del bono que dio el Gobierno del Estado, la ausencia del rector en las mesas de diálogo había generado el
disgusto de una de las tres fracciones.
Cabe señalar que en los primeros dos días de protesta el STAUO paralizó sólo Ciudad Universitaria y decidió ampliar la toma este jueves en las diferentes sedes de la
capital, Huajuapan, Tehuantepec y Puerto Escondido.
A partir de este viernes a las 7:00 horas, más de 25 mil estudiantes podrán regresar a las aulas sin contratiempo alguno, al verse superado el conflicto.
Se niega Rubén Núñez a revelar su salario
AFIRMA QUE SECCIÓN 22 PEDIRÁ A SEP QUE PUBLIQUE "NÓMINA REAL" DE MAESTROS
LIZETTE MENDOZA ALAVEZ
Tras las críticas que diversos sectores han realizado, respecto a los "millonarios" salarios que de acuerdo a la nómina publicada por la Secretaría de Educación Pública (SEP) perciben los integrantes de la dirigencia de la Sección 22 del SNTE, el secretario general, Rubén Núñez Ginez, aseguró que no gana más de 100 mil pesos al mes.
Exigimos la aclaración por parte de la SEP, toda vez, que los trabajadores de la educación no ostentamos sueldos tan altos, "nosotros hemos declarado que estamos en la disposición de hacer la aclaración de manera puntual con documento y datos verídicos", puntualizó.
--¿Usted, percibe un salario de más de 100 mil pesos al mes como se demuestra en el reporte del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB) al primer trimestre de 2014?
--No, de ninguna manera. Este es un asunto que ya lo hemos aclarado.
--¿Cuánto gana y cuántas plazas de trabajo tiene?
--Esa es una información que daremos a conocer en su momento.
-- Secretario, ¿Cuánto gana?
--Ya aclaramos ese tema...
Sin querer revelar su salario, el líder sindical, acusó que la presentación de la nómina de los maestros es un intento del gobierno federal y estatal, de denostar al movimiento magisterial, el cual se presenta en el marco del inicio del paro masivo y la concreción de la huelga nacional.
"Esa nómina es totalmente falsa. Nosotros tenemos la documentación que avala nuestros pagos, y sigue siendo la misma cantidad, incluso de antes de que formáramos parte de la dirigencia de la Sección 22", enfatizó.
Núñez Ginez, aclaró que, "ninguno de los integrantes de la dirigencia de la Sección 22 y de la CNTE, tiene salarios millonarios. Iremos ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHYCP), para que se haga la aclaración correspondiente".
EL DATO
De acuerdo al Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB) al primer trimestre de 2014 se reportaba que el salario total del líder magisterial, Rubén Núñez Ginez, de enero a marzo de 2014 ascendía a 193 mil 240 pesos con 30 centavos producto de dos plazas, la 004969, por la que cobraba 3 mil 70.44 pesos y la 720090, con un salario de 154 mil 651 pesos 40 centavos y otra entrada más no especificada, de tal suerte que devengaba un salario de 64 mil 413 pesos al mes.
Mexicanos Primero pacta debatir con la CNTE Claudio X. González dijo que el tema será sobre la evaluación de los maestros; en breve definirán la fecha y el lugar
22/05/2015 05:58 Notimex
Ayer más de 150 agremiados de la CNTE se plantaron frente a las oficinas de Mexicanos Primero, en la Ciudad de México.
CIUDAD DE MÉXICO, 22 de mayo.- La organización Mexicanos Primero informó que acordó con la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación (CNTE) un debate público sobre la evaluación de los maestros.
“Ellos y nosotros estaremos en contacto para definir la fecha y el lugar en que podamos llevar a cabo un debate de posturas”, se
informó.
Explicó que ayer por la tarde, más de 150 integrantes de la CNTE se manifestaron frente a las oficinas de Mexicanos Primero en la
Ciudad de México, y cantaron consignas y mostraron pancartas ofensivas a la organización.
En una reunión, que se extendió por más de dos horas en su sala de juntas, Mexicanos Primero recibió el punto de vista de los
representantes de la CNTE sobre el papel de su organización en lo relativo a la reforma a las leyes educativas y los compromisos de los
candidatos sobre la evaluación docente, así como de la concepción que tienen sobre el papel del maestro y su permanencia en el puesto.
“Fuimos enfáticos en subrayar que Mexicanos Primero no busca privatizar la educación y que, por el contrario, la consideramos un bien
público que todos los ciudadanos deben defender y acrecentar, afirmamos que estamos a favor de la educación pública de calidad y que
por eso denunciamos las prácticas corruptas.
“Reiteramos cómo nuestro trabajo ha impactado, incluso a través del sistema judicial, para combatir las desviaciones al presupuesto
para beneficio ilegal de personas o grupos, en lugar de atender los retos que enfrentan las escuelas, y la necesidad imperiosa de poner
esos recursos al servicio de los alumnos y su aprendizaje”.
Rechazaron que se culpe a los verdaderos maestros, pues su denuncia siempre ha sido contra los líderes corruptos, contra el chantaje para
participar en movilizaciones violentas y contra el abandono de las clases.
Exigen en el Istmo, "alto al hostigamiento contra Radios Comunitarias" Categoría: Regional / General | Publicado el Jueves, 21 Mayo 2015 09:10 | Escrito por Mayra Martínez
Oaxaca, Oax.- Luego de que elementos la Procuraduría General de la República detuviera a dos periodistas ayer en el Istmo de Tehuantepec durante decomiso de radios
comunitarias, sus compañeros en apoyo advierten realizar una protesta frente a las instalaciones de esta institución para pedir la libertad de los detenidos.
Cabe destacar que los hechos se suscitaron este 20 de mayo alrededor de las 14 horas en los municipios de Salina Cruz y
Tehuantepec, donde elementos de la PGR detuvieron "sin orden de aprehensión" a los periodistas Edwin Santiago Meneses y Samuel
López, el primero es titular del noticiero BBMNOTICIAS en “La Joya del Istmo” que se transmite por el 107.5 de FM bajo el argumento
de violarla Ley Federal de Telecomunicaciones por el uso del espectro radiofónico de manera ilegal.
Sobre estos hechos Alberto Fernández Portilla, director del equipo de medios BBMNOTICIAS, en el Istmo informó que durante el
operativo se decomisaron diversas las radios comunitarias entre las cuales se encuentran; "La Explosiva 93.7 F.M, Stéreo 99.9F.M ,
La Joya 106.1F.M en Salina Cruz y la 107.5FM Radio Zapoteca pero sólo en una de ellas estaban al aire y detuvieron a los
periodistas".
Hasta las 23 horas los periodistas de la región del Istmo permanecían detenidos en las instalaciones de la PGR de Tehuantepec a
quienes exigían para otorgar su libertad una fianza de 80 mil pesos.
López Portilla manifestó que estos hechos son "un atentado contra la libertad de expresión" ante la detención de dos periodistas que
tienen una trayectoria de 15 años de trabajo.
Destacó que su única labor es informar al pueblo, " no mataron a nadie ni delinquieron, sólo se encargan de dar un servicio a la
comunidad en su derecho a la libertad de expresión", sostuvo.
Liberan a dos reporteros de Oaxaca tras pagar fianza de 160 mil pesos
PROCESO
Después de depositar una fianza de 160 mil pesos fueron liberados esta madrugada los dos reporteros detenidos por la PGR durante el operativo de desmantelamiento de cuatro radios comunitarias localizadas en Tehuantepec y Salina Cruz.
Después de 11 horas de permanecer detenidos en las instalaciones de la PGR en el puerto de Salina Cruz, Edwin Santiago Meneses y Samuel López fueron liberados hoy a la una de la mañana luego de que familiares depositaron una fianza de 80 mil pesos por cada uno.
Los operativos se realizaron ayer en las radios comunitarias La Explosiva 93.7 FM, Estéreo 99.9 FM y La Joya 106.1 FM en Salina Cruz, y 107.5 La Joya, en Tehuantepec.
De noviembre a la fecha suman 12 las radios comunitarias que han sido desmanteladas por la PGR en los municipios de Zanatepec, Unión Hidalgo, Juchitán, Ixtepec, Tehuantepec y Salina Cruz.
El director de Noticias de La Joya de Salina Cruz y Tehuantepec, Alberto Fernández Portilla, sostuvo que de manera arbitraria y sin orden de aprehensión fueron detenidos los dos comunicadores alrededor de las 14:00 horas del miércoles 20, acusados de transgredir la ley federal de telecomunicaciones.
Comuneros se enfrentan en Oaxaca; al menos seis heridos Categoría: Estado | Publicado el Jueves, 21 Mayo 2015 21:26 | Escrito por Fuente
EXCELSIOR / Patricia Briseño
Seis personas heridas es el saldo preliminar que arrojó un enfrentamiento armado entre comuneros de San Pedro El Alto y Santa María Lachixio, municipalidades de las regiones
de los Valles Centrales y la Sierra Sur quienes mantienen un viejo conflicto agrario por una amplia extensión forestal.
De acuerdo con información preliminar de las corporaciones policiacas, el enfrentamiento se suscitó durante la tarde de ayer
miércoles, en inmediaciones de Lachixío, donde tres comuneros de 33, 28 y 25 años de edad resultaron heridos por impactos de arma
de fuego, y por la gravedad de las lesiones fueron canalizados a la capital del estado para recibir atención médica especializada.
Mientras que tres lesionados fueron atendidos en la población de San Pedro El Alto donde están reportados fuera de peligro.
Además se informó que dos ambulancias de la Cruz Roja, y una de bomberos se trasladaron al lugar de la reyerta, a fin de brindar
auxilio a más personas que pudieran encontrarse heridas.
A través de un comunicado, el gobierno del estado confirmó que elementos de la Policía Estatal, de la Secretaría de Seguridad Pública
acudieron a las localidades de San Pedro El Alto y Santa María Lachixío, donde permanecerán para evitar otro posible enfrentamiento
entre ciudadanos de ambos municipios.
Elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI), técnicos periciales y una unidad de la agencia del Ministerio Público
llegaron al lugar con el objetivo de realizar el protocolo de investigación correspondiente.
Gobierno, responsable de violencia entre San Pedro El Alto y Lachixio
LIZETTE MENDOZA ALAVEZ
Autoridades comunales de San Pedro El Alto responsabilizaron al gobierno del estado de los actos de violencia que se suscitaron la tarde del miércoles, donde seis personas resultaron heridos de proyectil de arma de fuego disparados por habitantes de Santa María Lachixío, del distrito de Sola de Vega.
"Fuimos emboscados. No hubo enfrentamiento", argumentó Pedro Donaciano Cortés, Comisariado de Bienes Comunales, quien además señaló que los pobladores de Lachixio, están violentando un convenio de conformidad firmado el 16 de octubre del 2007, donde la legitimidad de dos hectáreas de tierras son de San Pedro El Alto.
En conferencia de prensa, dijo que unos 500 habitantes de Santa María Lachixío y Santo Domingo Teojomulco se introdujeron en territorio de San Pedro El Alto para quemar casas ubicadas en la ranchería conocida como El Pajarito, cuando vieron el fuego y el humo, unos 50 comuneros de San Pedro El Alto acudieron a tratar de apagarlo, pero en ese momento les empezaron a disparar.
Narró que esto ocurrió aproximadamente a las 4 de la tarde, dejando como saldo 6 heridos graves y 15 personas con lesiones.
La autoridad comunal responsabilizó de estos hechos al gobierno del estado por no hacer caso a las denuncias que hicieron en su momento para que se evitaran este tipo de hechos violentos, pues por el problema de la disputa de tierras ya acudieron a la Secretaría General de Gobierno, a Conciliación y a la Procuraduría agraria, así como a la delegación de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) sin que obtuvieran respuesta alguna.
Donaciano Cortés, aclaró que la disputa entre estas poblaciones no es por un conflicto agrario, sino una invasión que están haciendo los pobladores de Lachixío y Teojomulco, por ello denunció que el presidente del Comisariado de Bienes Ejidales, Santiago Vásquez Reyes y el edil Aureliano Serafín García García de Santa María Lachixío, y el representante de Bienes Comunales, Rodolfo López Cruz, de Teojomulco utilizan la violencia como medio para alcanzar sus propósitos.
Minimiza Conagua consulta a los pueblos indígenas
OLVIDA CONVOCAR A SAI Y CDI A REUNIÓN DE SEGUIMIENTO
CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ
Integrantes de la Coordinadora de Pueblos Unidos por el Cuidado y la Defensa del Agua (COPUDA), denunciaron desinterés de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) en la realización de la Consulta Indígena mandatada por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, para la revisión y modificación del Decreto de Veda de 1967.
En rueda de prensa, representantes de COPUDA, el Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto, el Frente de Autoridades Municipales y Agrarias por el Cuidado y la Defensa del Territorio (FAMA) y el Colectivo Oaxaqueño en Defensa del los Territorios, precisaron que la CONAGUA no convocó a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) y a la Secretaría de Asuntos Indígenas (SAI) a la reunión que se efectuó el pasado miércoles 20 de mayo en San Antonino Castillo Velasco.
Para Carmen Santiago, del Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto, lo anterior es muestra de que la CONAGUA está minimizando el tema a pesar de los trascendente que resulta para las 16 comunidades que demandan la revisión del decreto de veda.
"Es inaceptable e inexplicable este tipo de actos, ya que están en cumplimiento de un mandato judicial", expresaron.
En este sentido indicaron que no hay condiciones adecuadas para seguir con la revisión y modificación del protocolo de consulta, por lo que demandaron la presencia de las autoridades involucradas en la revisión y modificación del protocolo de consulta indígena.
Los compromisos plasmados en acuerdos anteriores, establecen claramente que la CONAGUA será el responsable de convocar a las instancias federales, estatales y organismos que participan en el proceso de consulta.
Para el seguimiento de acuerdos previos es necesaria la presencia de la Secretaría de Gobernación (Segob), CDI, SAI y la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), además de las organizaciones y representantes de las comunidades sujetos al proceso de consulta.
Será el próximo 3 de junio de 2015 cuando se lleve a cabo la siguiente reunión en donde tratarán el tema de subsidio de energía eléctrica para el campo.
Son 16 comunidades directamente involucradas en la consulta, en total 901 convocantes que son quienes cuentan con título de concesión. En suma estarán involucradas más de mil personas.
Desde hace 7 años las y los campesinos involucrados pidieron una modificación a la veda para tener un mayor suministro, lo cual se podrá lograr una vez que la Conagua consulte a los habitantes para que se adecue el mandato a las nuevas condiciones.
Piden garantizar elecciones del 7 de junio
Ante las amenazas de la Sección 22, el sector privado organizado demanda a las autoridades aplicar la ley y el
Estado de Derecho
por Humberto Angel Torres Rodriguez el Martes 19 de mayo de 2015 - 05:00:04
Ante las amenazas de los integrantes de la Sección 22 del Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) de impedir las elecciones del 7 junio, el sector
privado organizado demandó a las autoridades correspondientes “aplicar la ley y el Estado de Derecho”, para garantizar la realización de los comicios.
Coincidieron que nadie le puede prohibir a la ciudadanía que ejerza su derecho de votar y así prefigurar el destino nacional, además de que sus planteamientos carecen de
sustento pues es un ejercicio que consolida y fortalece la democracia.
Benjamín Hernández Ruiz, presidente de la Coparmex-Oaxaca, emplazó al Gobierno federal y estatal cumplan su responsabilidad de garantizar que se realicen los
comicios federales para que los oaxaqueños puedan ejercer sin contratiempo estos derechos.
Lamentó que a unas semanas de que se realice la jornada electoral, la Sección 22 de la CNTE adopte acciones que lastiman a los oaxaqueños y pongan en riesgo la
realización de los comicios, pues se han convertido en grupos que atentan contra la tranquilidad social.
En tanto, Orlando Hernández Montes, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), sostuvo que nadie ni nada pueden esta por arriba del
país, de la Constitución y de las leyes vigentes; se les tiene que aplicar la ley y el Estado de Derecho.
Ante el esfuerzo que diversos sectores de la sociedad realizan para despertar e interés de los electores, deploró que haya este tipo de actitudes que sólo merman el
desarrollo de nuestra democracia, pues no será inhibiendo la participación de los ciudadanos como se podrán alcanzar estos objetivos.
En la medida en que los ciudadanos escojan a los candidatos que se presenten y elijan a las personas correctas, nos podrán dar respuesta a las grandes demandas de todos
los mexicanos y en especial a los oaxaqueños.
Por eso, se debe asegurar y garantizar que los votantes acudan sin problemas a las urnas, porque es la única manera de transformar nuestra realidad.
EN PINOTEPA NACIONAL
Se desmarca CTM del partido "oficial"
DIRIGENTE REGIONAL EN LA COSTA PIDE A SUS AGREMIADOS QUE "PIENSEN EL VOTO; HAY QUE CAMBIAR LAS COSAS,
RECAPACITAR POR EL BIEN DE MÉXICO"
MARCOS HERNÁNDEZ/CORRESPONSAL
PINOTEPA NACIONAL, OAX.- Contrario al pasado, cuando los agremiados de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), representaban el voto duro del partido en el poder para los comicios electorales, ahora el líder regional de la gremial en la Costa, José Manuel López, se desmarcó: "Señores, siempre hemos sido leales, disciplinados, pero ahora les pido que piensen su voto; hay que cambiar las cosas, hay que recapacitar, por el bien de México", expresó.
El posicionamiento es sostenido por el dirigente de la CTM, José Manuel López, en la mañana de ayer viernes, en el marco de la conmemoración del "Día del Trabajo", en la ciudad de Pinotepa Nacional. Los más de 400 trabajadores sindicalizados participaron en una marcha que concluyó con un mitin frente al palacio municipal del lugar.
LOS REPROCHES
"No somos ni trampolín, ni escalón de nadie. Ya estuvo bueno. Siempre hemos sido institucionales, disciplinados, pero es la hora que no se nos toma en cuenta. Cuando ya llegan al cargo, nomás ya no se acuerdan de quienes dimos el voto", reprochó el identificado líder priista.
Sin mencionar nombre, pero con clara alusión al candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), para diputado federal por el 11 Distrito Electoral, de forma irónica, expresó: "Yo creo que el candidato institucional ya ganó desde antes, porque no sabemos nada de él o estará diciendo: como quiera ellos votan por mí. Como siempre, ya nos ven como el famoso voto duro".
Sostuvo que tradicionalmente la CTM ha sido el brazo fuerte del PRI en las elecciones, debido a sus votos efectivos; por ejemplo, dijo, en esta ocasión han marchado alrededor de 400 trabajadores, quienes representan además a sus hijos y esposas, sumando alrededor de 1500.
"NO HAY LÍNEA", DICE
"Pero los tiempos ya cambiaron. Las dictaduras ya pasaron, y yo a mis compañeros no los puedo chuchear como vulgarmente se dice, no los puedo encaminar para que se vayan hacia donde yo quiera, no. Aquí cada quien es libre, cada quien le va a dar por donde quiere. No hay línea ni para el candidato oficial", remarcó.
Añadió que en el caso particular de los 90 trabajadores integrantes del sindicato del Ayuntamiento Municipal de Pinotepa Nacional, difícilmente podrán favorecer con su voto al abanderado priista, debido a que en su periodo como presidente municipal "como patrón, a los compañeros les quedó por ahí cierto rencorcito".
Asimismo, mencionó que la molestia de los trabajadores de la CTM, es porque desde hace algunos meses, Antonio Sarabia Camacho se ostenta supuestamente como representante de la CTM, creando deslealmente una organización de trabajadores materialistas, con lo que ha estado perjudicando gravemente a personas que en verdad están afiliadas a la gremial.
PIDEN PAGO DE AGUINALDO
Por último, José Manuel López demandó al presidente municipal, Tomás Basaldú Gutiérrez, que de inmediato cumpla con el pago de aguinaldo de los trabajadores municipales, prestaciones que se les adeuda desde el año pasado.
"Es verdaderamente contradictorio este gobierno perredista, ya que por un lado pregona la democracia, pregonan el cambio; pero en los hechos, en este caso con el trabajador no le pagan, incumple con la ley", manifestó.
Rechaza MVS reinstalar a Aristegui y presenta demanda mercantil en su contra JENARO VILLAMIL
21 DE MAYO DE 2015
NACIONAL
Aristegui a su salida de las instalaciones de MVS.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Los representantes legales de MVS anunciaron hoy el rechazo de la empresa a reinstalar a la periodista Carmen Aristegui en el espacio
noticioso que conducía por las mañanas.
Argumentaron para ello, que Aristegui hizo un uso indebido de la información que se difundía en el noticiero de MVS a través de su portal Aristegui Noticias por lo que presentaron
en su contra una demanda mercantil.
Al respecto, los abogados de la empresa rechazaron la propuesta del árbitro José Woldenberg para regular dichos contenidos del portal de la periodista y crear un adéndum en el
contrato entre ambas partes, y así subsanar el único diferendo legal existente que impide la reinstalación de Aristegui y de su equipo de 19 periodistas.
En la segunda audiencia entre ambas partes, realizada esta mañana en las instalaciones de MVS en la Ciudad de México, no asistieron ni Joaquín ni Alejandro Vargas, presidente
del grupo y directivo de MVS Radio, respectivamente, y los cuatro representantes legales rechazaron cualquier posibilidad de acuerdo, argumentando dicha demanda mercantil.
A su vez, los abogados de MVS mostraron una hoja que le enviaron al juez octavo de distrito en materia administrativa, Fernando Silva Garza, en la que alegan que los llamados
“lineamientos editoriales” que fueron el motivo de la ruptura final entre Aristegui y la empresa no están vigentes y que no deben ser tomados en cuenta en la demanda de amparo
presentada por la periodista.
Al final del encuentro, que duró poco más de dos horas, Aristegui ofreció una rueda de prensa.La periodista consideró que MVS “ha creado artificialmente una nueva circunstancia,
dado que los lineamientos editoriales no se pueden sostener, con una demanda mercantil que pretende dañar mi reputación y generarme algún quebranto patrimonial, si se puede”,
afirmó.
MVS, abundó Aristegui, ahora sólo sostiene que tres años después de la creación del portal Aristegui Noticias “se percató” de que se subían contenidos generados en el noticiario
de la primera edición y que eso violentaba el contrato entre ambas partes.
“MVS ahora dice, tres años después, que los contenidos de mi programa, mis entrevistas, lo que mañana tras mañana transmitía al aire no tenía derecho de reproducirlos en mi
portal de noticias, y alega que se acaba de enterar de la existencia del portal.
“Nosotros no reprodujimos ningún otro contenido que no fuera el contenido de nuestro programa. Dábamos crédito a la propia empresa y cuyos contenidos seguían teniendo efecto
en nuestras audiencias. La marca de MVS lejos de verse dañada, se veía beneficiada, al ser retransmitidos sus contenidos”, abundó Aristegui.
Para la periodista y para su abogado Xavier Cortina este argumento de MVS es “una manera de disfrazar lo que es una censura. Ya no saben qué inventar. Al rato van a decir que
me robé los gises del pizarrón”, ironizó Aristegui.
“Esta demanda es el disfraz de la censura. Hay que entender que la censura nunca se presenta directamente. Es una manera de evitar que vuelva al aire un programa exitoso”,
abundó Cortina.
Decisión en manos del juez
Tras las dos audiencias que se realizaron en las instalaciones de MVS, bajo la presencia del árbitro José Woldenberg, la decisión ahora de otorgar o no el amparo a Aristegui
estará en manos del juez octavo Fernando Silva Garza, afirmó el abogado Xavier Cortina.
Hasta el momento, el juez resolvió dos suspensiones (temporal y definitiva) a favor de Carmen Aristegui, haciendo valer el contrato que ambas partes firmaron y considerando que
los “lineamientos editoriales” emitidos por MVS violentaban las garantías y la autonomía de la periodista, estipulados en el propio contrato.
José Woldenberg no hizo ninguna declaración pública, al terminar la segunda sesión, pero Aristegui y Cortina reprodujeron algunas de sus consideraciones. El ex consejero del IFE
les hizo ver que él veía a una de las partes dispuesta a negociar el asunto del portal de noticias y un rechazo absoluto de la otra parte.
“Ya no pueden utilizar o alegar que se usaba la marca de Mexicoleaks, porque sólo sirve para recibir y ser fuente de información. ¿A qué le tienen miedo con Mexicoleaks? ¿Les
asusta La Casa Blanca, les asusta el Mexicoleaks o Gutiérrez de la Torre? Es vergonzoso lo que están diciendo en MVS. Se trata de disfrazar un claro hecho de censura con
artilugios”, abundó Aristegui.
“Les dije en la mesa hace unos momentos: ‘si no es censura esto, si no los está presionando alguien, qué clase de empresarios son los que pretendiendo proteger su marca la
dinamitan’”, rememoró Aristegui.
“Nosotros vimos muy apropiada (la propuesta de crear un adéndum en el contrato) porque era la mejor opción para MVS. ¿Por qué MVS se negó a la propuesta de Woldenberg?.
¿Si no hay una mano externa que los esté obligando a hacer por qué no lo hicieron?”, preguntó Aristegui.
Xavier Cortina precisó que durante la audiencia estuvo presente un actuario del juzgado octavo de distrito. El le dará cuenta al juez de lo que aconteció en las dos audiencias y
“cuál fue la actitud de cada una de las partes”.
Litigio por el Portal de Noticias
La demanda mercantil de MVS “parte del falso supuesto de que Carmen no tenía autorización para utilizar los contenidos de MVS. Esto es falso. Esto empezó en abril de 2012,
MVS promovía el portal y en el canal 52 aparecían cintillos que remitían al portal de Aristegui. Esto desde luego, sólo generó mayor difusión. Nunca se utilizó un contenido distinto”,
argumentó Cortina.
-¿Alegan que comercializaba el contenido? –se le preguntó.
-En el portal aparecen unas barras comerciales, que pueden ser comercializadas por el dueño a través de Google –respondió el abogado.
Aristegui abundó: “Ese portal obviamente debe tener una comercialización, era modesta, pero es evidente que se necesitan generar recursos para pagar al equipo. El portal, de su
tráfico, generaba un recurso con los anuncios de Google. Es absurdo decir por parte de una empresa que diga hoy que me acabo de enterar, me acabo de dar cuenta que se
puede recibir un recurso.
“Es una cosa artificiosa, muy agresiva, pudiera ser pensada con propósitos intimidatorios para mí. Entre otras cosas, por la manera en que está redactada”.
La versión de MVS
En su primer comunicado desde el inicio del litigio judicial con la periodista Carmen Aristegui, Grupo MVS confirmó que terminaron las reuniones conciliatorias realizadas el 18 y 21
de mayo entre ambas partes “sin alcanzar ningún acuerdo judicial”, por lo que la solución “se encuentra en el Poder Judicial”.
En su comunicado de cinco puntos, Grupo MVS expone que desde el 31 de marzo pasado promovió una demanda mercantil ante el juez décimo cuarto de lo civil en el Distrito
Federal acusando a Carmen Aristegui por “uso indebido de propiedad intelectual e industrial”, violaciones a “derechos de autor, uso de recursos sin autorización y comprometer a la
empresa” ya que en su portal de internet Aristegui Noticias “sin derecho o autorización alguna, incorporó videos que forman parte del contenido del programa Noticias MVS”.
También, alega la empresa, el portal de noticias “pobló de tráfico, obtuvo audiencia y comercializó indebidamente a través de la explotación mediante la monetización por venta de
publicidad, obteniendo un lucro indebido”.
Grupo MVS también considera que otro “incumplimiento” de la periodista fue utilizar la marca de la empresa el 10 de marzo pasado en la presentación de la plataforma
Mexicoleaks, aunque reitera que “no se oponía” a esta iniciativa, “pero puso de manifiesto que se le había obligado sin su consentimiento”.
Para la empresa de Joaquín Vargas el juicio mercantil determinará “la existencia de los incumplimientos al contrato por parte de la periodista”. Reitera que los “lineamientos
editoriales nunca le fueron aplicados” a Carmen Aristegui.
El viraje, ‘‘giro absurdo’’; se muestra una actitud poco conciliadora, expresa
‘‘Intimidatoria’’, la demanda mercantil de MVS: Aristegui
La emisora alega presunto uso ilegal de los contenidos del noticiario en el portal de la periodista
ALONSO URRUTIA
Las reuniones conciliatorias entre MVS y la periodista Carmen Aristegui, ordenadas por el juzgado octavo de distrito en materia administrativa,
fracasaron. Tras el segundo encuentro entre las partes, lejos de un acercamiento para buscar una salida a la postura de la comunicadora de ser
reinstalada en su espacio radiofónico, Aristegui ahora fue demandada por la vía mercantil por el presunto uso ilegal de los contenidos de su noticiario
en MVS para su portalAristegui Noticias.
Al término de la reunión, la periodista censuró la actitud poco conciliadora de la empresa y subrayó que evidentemente no hubo acuerdo porque
‘‘había una de las partes que no quería alcanzarlo’’. Este viraje en la estrategia legal, aseguró la comunicadora, obedece a que el ‘‘corazón’’ de la
diferencias –que era el rechazo a los lineamientos– ya no existe más porque, auspiciados por la empresa, los conductores que los ‘‘asumieron
públicamente’’ enviaron escritos al juez rechazando ahora su existencia.
Como los lineamientos ‘‘no se sostienen porque son una vergüenza (pues era un esquema de censura y de control editorial), ahora alegan la
demanda mercantil por los contenidos’’, cuestionó Aristegui, quien calificó este paso legal de la empresa de ‘‘intimidatorio’’ y con el amago de
causarle un daño patrimonial para hacerla desistir de su demanda. Acompañada de su abogado, Xavier Cortina, la periodista destacó que analizan
nuevas rutas legales, como acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Con el fracaso de las negociaciones conciliatorias, ahora el actuario del juzgado notificará al titular, Fernando Silva, sobre el desarrollo de las
audiencias que ordenó para buscar una salida conciliatoria y decidirá en consecuencia la siguiente etapa del juicio, explicó Cortina.
Aristegui comentó: ‘‘Si no hay ya la censura, si no es que alguien les está moviendo la cuna, si no es la decisión de aniquilar un programa
periodístico cuya tarea está a la vista de la gente, si no hay un agente externo que los obligue a tomar una decisión irracional empresarialmente’’,
entonces era procedente alcanzar el acuerdo a partir de la propuesta que hizo el mediador entre las partes, José Woldenberg (incluido en el contrato
para dirimir diferencias).
Su propuesta consistía en que, al ya no estar los lineamientos como objeto de las diferencias, entonces se podría buscar una salida al pretendido
uso indebido de los contenidos en Aristegui Noticiasmediante un adendo al contrato, donde se estipulara en qué términos se regularía el uso o no de
los contenidos del noticiero. No fue aceptada, como tampoco la otra propuesta de Woldenberg de que el encuentro de ayer se realizara directamente
entre las partes involucradas, Aristegui y los hermanos Vargas, concesionarios de MVS Radio, para que hubiera un esquema más propicio para el
acuerdo. El encuentro se realizó con los representantes legales de MVS.
Cortina consideró que la vía mercantil para terminar la relación ‘‘es una forma velada de disfrazar la censura, la cual no se presenta frontalmente
nunca, sino que está escondida detrás de un disfraz; esta demanda mercantil es un argumento pedestre para terminar la relación de un programa
exitoso’’.
Eso se hace evidente, dijo, porque los contenidos del noticiero se difundían en el portal de la periodista desde el 11 de abril de 2012 y hasta ahora
se dieron cuenta de la presunta afectación. MVS debió haberlo notificado antes de romper la relación con la periodista, no después.
Finalmente, Aristegui sostuvo que este giro es ‘‘absurdo’’ porque cualquier empresario conoce que un portal requiere de ingresos para
financiarse.
MVS autorizó a Aristegui usar sus contenidos: Sosa Plata
Da su punto de vista sobre las recientes acusaciones de la empresa contra la periodista.
Redacción AN
El ombudsman de Noticias MVS, Gabriel Sosa Plata, confirmó que la periodista Carmen Aristegui contaba con autorización de esa empresa para usar los contenidos generados en su programa radiofónico -la primera emisión- en este sitio de internet.
En una publicación en su blog, el académico expuso: “Como Ombudsman de Noticias MVS me consta que el uso de estos materiales se hacía con el conocimiento pleno e incluso apoyo de los directivos de MVS. No entraré en detalles, porque el caso está en manos del juez, pero durante una indagación que realicé sobre una supuesta censura de un video generado por Noticias MVS (avión presidencial), hubo un intercambio de correos electrónicos y de testimonios, en los que se confirma lo que dijo la periodista: que estos videos se subían a su portal, con el consentimiento de la empresa”.
Sosa Plata se refirió a la reunión del jueves entre Aristegui y representantes de MVS: “Ayer se escribió un nuevo capítulo en el conflicto entre MVS y Carmen Aristegui. Como se sabe no hubo acuerdo. La empresa reitera que no reinstalará a la periodista y deja en manos del poder judicial la solución. De acuerdo con MVS, una de las razones, que no conocíamos, por la que despidió a Carmen Aristegui es por el uso ilegal de videos generados en Noticias MVS en el propio portal de la periodista, denominado Aristegui Noticias. En opinión de la empresa, Aristegui lucró con el uso de estos materiales y por ello promovió una demanda por la vía mercantil, no sólo por este hecho, sino también porque paralelamente hubo un incumplimiento al contrato en este aspecto. La periodista ha respondido que la incorporación de estos videos a su sitio web se hizo con el consentimiento, verbal, de la empresa y que durante los años que hubo relación con MVS nunca existió un diferendo o molestia por este uso”.
Y abundó que “es también práctica frecuente que periodistas destacados, como Joaquín López Dóriga, Pepe Cárdenas o Ricardo Alemán, suban sus entrevistas o notas generadas en sus medios a sus sitios web personales. Es más, otro de los conductores de Noticias MVS, Luis Cárdenas, sube a su página personal parte del trabajo que realiza en la emisora”.
“Ignoro si dichos periodistas lo hacen bajo convenio o contrato, o si sólo basta la buena disposición de medio de comunicación y periodista para dar un mayor alcance a los materiales generados, pero no deja de ser relevante el diferendo MVS-Aristegui si se considera que en algunas ocasiones el periodista, por su fama o reconocimiento, logra más visitas a su sitio web, comparado con los accesos a la página del medio de comunicación en el que trabaja”, consideró.
Ante la pregunta de qué sigue en este caso, responde: “Ante la falta de acuerdos, en algunos días el juez podría amparar a la periodista y ordenar su reinstalación, mientras el juicio mercantil sigue su curso, porque, debemos recordar, se trata de dos litigios: uno, la demanda mercantil, y el otro, el amparo presentado por la periodista. Si la periodista logra el amparo, es muy probable que la empresa presentará un recurso de revisión, de ahí se va al tribunal administrativo, donde los abogados de Aristegui defenderán el amparo y la empresa tratará de tirarlo. Y en estos dimes y diretes, el caso podría llegar a la Suprema Corte. ¿Cuándo? Imposible saberlo. Lo que sí puede asegurarse es que este caso, como ya se ha dicho, sienta las bases jurídicas de lo que podría ser una nueva relación entre periodistas, concesionarios de radiodifusión y derechos de las audiencias”.
Dinero MVS revienta pláticas con Aristegui
La periodista está evaluando acudir a la Suprema Corte
Slim: el que es perico...
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
No asistió Joaquín Vargas a las conversaciones con Carmen Aristegui. Sus abogados llevaban instrucciones de bloquear cualquier posibilidad de un
acuerdo que condujera a su reinstalación. El asunto seguirá litigándose judicialmente, pero los trámites suelen ser lentos. El contrato se extinguirá el
próximo mes de diciembre, es decir, en siete meses. Realistamente, es difícil que Carmen vuelva a poner un pie en la cabina desde donde transmitía
su programa por radio y televisión. MVS ha dado diferentes explicaciones sobre los motivos que la condujeron a terminar unilateralmente el contrato.
El más reciente es que Carmen utilizaba material de MVS sin su consentimiento para alimentar su portal Aristegui Noticias.Es decir: no fue el tema
de la Casa Blanca, ni los lineamientos, ni nada de eso. Fue el portal. El mediador, José Woldenberg, propuso que si tal fue la causa, podía superarse
mediante un acuerdo a satisfacción de MVS. Ahí fue donde se le vieron las orejas al violín, según colorido refrán. No supieron qué responder los de
MVS, más que lo ya conocido: el contrato está terminado. Incluso pretendieron intimidar a Carmen con la idea de que debe indemnizarlos porque usó
su información varios años. Entonces ¿qué sigue? Como les digo, el asunto seguirá ventilándose en tribunales. Hay dos expedientes: el juicio
‘‘madre’’ –llamémoslo así– promovido por MVS, el cual se refiere a la terminación del contrato, y el juicio de amparo, promovido por Carmen y
relacionado con su reinstalación. Al terminar la malograda reunión de ayer en el edificio de MVS de Polanco, Carmen y su abogado ofrecieron una
conferencia de prensa. Están evaluando la posibilidad de recurrir a la Suprema Corte de Justicia. Hay un dato curioso: los grandes medios de
información guardan silencio sobre un tema que les atañe, como es la libertad de expresión. Ese simple dato –el ominoso silencio– es un indicio de
que la trama para sacar a la periodista de la radio y la televisión procede de Los Pinos.
El que es perico donde quiera… no es verde
Carlos Slim comienza a dar fin a su sueño de expansión europea. América Móvil colocó bonos convertibles en acciones de la empresa de
telecomunicaciones holandesa KPN, por unos 3 mil millones de euros, explica América Móvil en un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores.
Comenzó con una participación de 30% de las acciones de la holandesa en 2012. Un año después, Slim ofreció 7 mil 200 millones de euros por el
control, intento que fue bloqueado por la Fundación KPN, que agrupa a dueños, empleados y clientes de la empresa. Desde entonces, América Móvil
ha ido reduciendo su participación paulatinamente hasta el 21.1% que posee el día de hoy.
Parece chiste, pero no es
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (ufff, ¿a quien se le ocurrirán nombres tan largos
para instituciones tan inútiles) resolvió que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes tendrá que hacer pública la solicitud para el pago de
gastos no recuperables que hizo la empresa China Railway después de cancelarse el fallo que la daba como ganadora de la licitación para el tren
México-Querétaro, aunque sin revelar cuánto dinero pidieron. ‘‘La contratación pública es una de las principales actividades económicas de los
gobiernos en la que se encuentran involucrados recursos de los contribuyentes’’, señaló la comisionada presidenta del Inai, Ximena Puente de la
Mora, durante la discusión. La SCT había reservado esta información por seis años, argumentando que su divulgación podría causar daño. El Inai
considera que la dependencia debe entregar una versión pública de la reclamación en un plazo de 10 días, ‘‘debiendo resguardar la información
susceptible de ser clasificada’’, es decir, no podrá detallar el monto de la indemnización que solicita la compañía china. (No es chiste, pero se vale
reir.)
@Vox Populi
Asunto: Ser dueño de taxi tiene sus problemas
Soy concesionario de un taxi en la ciudad de México; lo doy a trabajar a un chofer y me es sumamente difícil mantenerlo. El costo de un seguro es el
doble que el de un auto particular, hay que pagar dos verificaciones vehiculares al año, así como una verificación de taxímetro. Mi vehículo, por ser
un auto modelo 2008, ya no circula dos sábados al mes, además de un día entre semana. Agrégale que este año hay que cambiar la cromática de los
taxis, es decir, pintar el auto, poner calcomanías, cambiar copete y adquirir la pizarra electrónica. Por si fuera poco, están el pago de la revista y los
mantenimientos mensuales que hay que realizar al automóvil. A esto agrégale la competencia de un sinnúmero piratas (sin placas de servicio) con
cromática de taxi y sin ella. Hoy en día cualquier carro particular puede hacer el servicio de taxi (Uber, por ejemplo). En mi caso, afortunadamente
no vivo solamente del taxi, pero hay un sinnúmero de concesionarios que están en la lona por tantos gastos, pues es su única fuente de trabajo. Con
esta situación, me pregunto: ¿cómo competir y tener autos en buen estado? Es imposible.
Marco Antonio Arámbula Mendoza
R: ¿De qué color van a pintarlos? Porque escogen algunos colores que uno preferiría sufrir daltonismo.
Tuits
Es tan corto el amor y tan largo el periodo electoral.
@pulgarebelde
#SabesQueEresPobre si estás esperando con ansia las elecciones para que te regalen tu tarjeta de Soriana y tiempo aire para tu celular.
@BRUNALDO61
Esta es la triste historia de una enanita que nunca pudo darse de alta en Hacienda.
@pavelorockstar
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
[email protected] • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
México SA Tijeretazo, política pública
Otro recorte al crecimiento
Halo: éxito de la reforma
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Pues nada, que el tan cacareadocamino correcto (EPN yministro del (d) año dixit) mantiene en el hoyo a la economía nacional, la cual de plano no
levanta. Primer trimestre de 2015, y primer recorte oficial al pronóstico ídem de crecimiento para el presente año: un punto porcentual, con lo que, si
bien va, tal avance sería de 2.2 por ciento, es decir sólo migajas, si se consideran más de tres décadas de raquitismo económico o, como algunos lo
denominan,estancamiento estabilizador.
Parece fotografía: en la Secretaría de Hacienda sólo cambian la fecha yajustan la proporción de la caída, y eso es lo que ha sucedido desde el
advenimiento del grupo que asegurósaber gobernar. Según la promesa original, la economía crecería 5 por ciento trimestral, pero en realidad lo hace
0.4 por ciento, o lo que es lo mismo 12 veces y media por debajo de lo ofrecido en la campaña electoral del ahora inquilino de Los Pinos. La única
novedad, por llamarle así, es que al principio lo anunciaba el propio Luis Videgaray, ahora el subsecretario Aportela, sino es que algún director de
área o jefe de algo.
Mal y de malas, pues, porque entre enero y marzo de 2015 la economía mexicana reportó el peor resultado en los últimos cinco trimestres, y nada
ayuda para suponer que la tendencia se modificará. Agarraos, pues, que después de las elecciones la fiesta se pondrá más animada y se grabará en
letras de oro las sabias palabras de Luis Videgaray (lo mejor está por venir, porque el futuro es promisorio), pronunciadas en el arranque sexenal y
reiteradas cada que recorta el pronóstico oficial de crecimiento.
Aferrada al manual tecnocrático y a la tesis de que vamos por el camino correcto, desde el púlpito oficial la tecnocracia afirma que la ingrata
situación económica nacional no es más que un asunto coyuntural, pero 33 años al hilo de pésimos resultados son muchísimos como para asegurar
que se trata de algopasajero. Para comenzar a salir del hoyo, y sólo eso, la economía tendría que crecer sostenidamente 6 por ciento cada año, pero en
los hechos en esas tres décadas y pico el avance ha sido de poco más de 2 por ciento, como promedio anual. Entonces, ¿coyuntura? No, problema
estructural.
Ayer el Inegi divulgó el nada atractivo resultado económico del primer trimestre del año, periodo en el que la economía nacional creció 0.4 por
ciento con respecto a los tres meses previos (cuando el registro fue de 0.66 por ciento), y 2.5 por ciento anualizado (2.6 por ciento en diciembre
pasado). Con esta información a la mano resulta que el promedio trimestral de avance a lo largo del sexenio peñanietista a duras penas llega a 0.45
por ciento, algo que ni lejanamente saca del hoyo al país, ni genera bienestar social. El inquilino de Los Pinos prometió resultados tangibles y, bueno,
allí están.
Más tardó el Inegi en divulgar dichos resultados que la Secretaría de Hacienda en recortar su pronóstico sobre el crecimiento económico en 2015
(como reiteradamente lo hizo a lo largo de 2013 y 2014). Con la cara más dura que el concreto el subsecretario Fernando Aportela, quien ya no siente
lo duro sino lo tupido, volvió a salir en la tele para repetir que no pasa nada, que todo va de maravilla, que todo está bajo control, quela economía
mexicana está creciendo a un ritmo mayor al del año pasado, mayor al esperado por los analistas en sus estimaciones más recientes, y que se observa
un balance entre el mercado interno y las exportaciones.
Y que, por lo mismo y para demostrar que todo marcha bien y funciona mejor, el gobierno peñanietista sacó la tijera para recortar un punto
porcentual su propio pronóstico de crecimiento para 2015: de un rango de entre 3.2 y 4.2 por ciento, lo redujo a 2.2-3.2 por ciento, o lo que es lo
mismo un tijeretazo cercano a 30 por ciento, con ganas de que el correcto sea el rango menor, si bien va. Y apenas es el primer trimestre, con mucho
dinero en movimiento por razones electorales. Espérese, pues, la astringencia post electoral.
Dice Aportela que si se toma en cuenta el entorno internacional, en el primer trimestre del año México registró un crecimiento balanceado, y en la
clásica (mal de muchos, consuelo de subsecretarios) refirió que las bajas en las previsiones de crecimiento se han dado alrededor del mundo. En
síntesis, según él, se crece conforme a lo esperado, aunque lo esperado, de acuerdo con el cálculo de su jefe, era 30 por ciento mayor al resultado
obtenido.
En fin, el siempre positivo equipo de la Secretaría de Hacienda ve color de rosa lo que todos los demás ven color rojo intenso, porque dice
Aportela quela economía mexicana lleva siete trimestres con cifra positiva de crecimiento (léase un raquítico 0.63 por ciento como promedio
trimestral en ese periodo). ¿Así, o más crecimiento?
Ahora que negar, así nada más, que no hay crecimiento sería injusto, amén de aferrarse a la mentira, pues como documenta la OCDE: “la
inequidad en México ha aumentado en años recientes y los ingresos del 10 por ciento de la población más rica son ahora 30.5 veces mayores a los del
10 por ciento más pobre… México es, después de Chile, el país con mayor inequidad entre 34 países de la organización multinacional”.
Y en estos merengues no podía faltar el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo. Cómo estará la cosa que hasta este fallido candidato al
gobierno de Nuevo León se animó a declarar que en materia económica 2015 no será el año que queremos como modelo, aunqueserá mejor que
2014. Pues sí, ni duda cabe, de 2.1 por ciento obtenido en 2014 ahora el potencial de crecimiento avanzó a 2.2 por ciento en 2015, siempre de
acuerdo con la propia Secretaría de Hacienda. Un logro inobjetable, para quien lo dude, y por eso estamos trabajando para que los próximos años
sigan reflejando con más contundencia el impacto de las reformas. ¡Ole!
Lo mejor del caso es que Ildefonso Guajardo inyectó serenidad y al respetable dejó tranquilo, pues él que lo sabe todo, descartó afectaciones
graves para la economía mexicana por la caída de los precios internacionales del petróleo, pues hoy México depende menos de las exportaciones de
crudo. Y se quedó tan tranquilo.
Las rebanadas del pastel
Entrados en gastos, lo único que falta es que algún integrante del gabinetazo peñanietista, o el propio inquilino de Los Pinos, salga a presumir que el
halo solar que ayer se dejó ver en el Distrito Federal es muestra inequívoca del rotundo éxito de la reforma energética.
Twitter: @cafevega
D.R.: [email protected]
¿Quién le pegó a Lorenzo Córdova? Hoy trasciende que la ventaneada fue maquinada al interior del propio INE; desde el grupo opositor a Lorenzo Córdova.
José Cárdenas 22/05/2015 03:08
Por su investidura, el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral es vulnerable, blanco natural de ataques inclementes en medio
de la guerra política; tendrá muchos amigos, pero enemigos también le sobran; y la animadversión en su contra —como era de esperar—
ha ido creciendo conforme se acerca la fecha fatal de la elección.
El golpe certero a la credibilidad de Córdova, a través de la exhibición pública de la bochornosa grabación en la cual se burla de Hipólito
Arriaga Pote –proclamado “gobernador indígena nacional”– pudo salir de cualquier parte.
Sospechosos hay varios: el Partido Verde —castigado por el INE con extremo rigor—; los rencorosos promotores de la cancelación del
registro a La Banda del Tucán; algún concesionario de medios de comunicación furibundo por la excesiva reglamentación electoral.
Frío, frío…
Hoy trasciende que la ventaneada fue maquinada al interior del propio INE; el grupo opositor a Lorenzo Córdova —¿encabezado por el
consejero MarcoBaños?— no escatimó en recursos para dar el golpe de impacto sensacionalista…
De acuerdo, nada justifica el soliloquio telefónico del titular del INE. El resbalón fue mayúsculo y el porrazo deja chipote. Para algunos,
las expresiones deCórdova, quien parodia el fraseo en “infinitivo sioux” del líder indígena –“yo gran jefe nación Chichimeca, vengo
Guanajuato, yo decir a ti, o diputados para nosotros o yo no permitir tus elecciones”… y el “no mames, cabrón”– desnudan una
personalidad frívola, prejuiciosa, discriminadora, contraria a lo esperado de un funcionario de su prestigio, y nivel de responsabilidad.
Pero lo realmente grave es la filtración indebida de una conversación privada, obtenida de forma ilegal, que ha tenido un efecto
demoledor, primero para el árbitro electoral, y segundo, para la reputación de un académico demócrata y liberal a toda prueba, quien, por
lo menos, tuvo el valor de reconocer su “equivocación” y ofrecer una disculpa franca, sin rodeos.
EL MONJE LOCO: Que conste, aquí lo adelantamos desde la semana pasada:Fernando Elizondo, expanista de sangre azul, candidato
de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Nuevo León —sin posibilidad alguna de ganar—, por fin, declinó a favor de El
Bronco Rodríguez ¿con tal de romper el empate técnico del dizque candidato independiente con la priista Ivonne Álvarez?; ¿atrás del
“numerito” están empresarios sedientos de venganza por la infame Reforma Fiscal?
Twitter: @JoseCardenas1
www.josecardenas.com
Los gobernadores de México se endeudaron aún cuando había dinero, concluye un análisis
Por Carlos Álvarez Acevedo mayo 21, 2015 - 15:15h 2 Comentarios
Ciudad de México, 20 de mayo (SinEmbargo).- Las ganancias obtenidas por el refinanciamiento de las altas deudas que adquieren los
gobiernos estatales de México son usadas para pagar los intereses de misma deuda, alerta un análisis publicado en Georgetown Public
Policy Review, órgano de la influyente Universidad de Georgetown.
Y mientras la deuda se descompone en México, agrega, los problemas de gestión y control del presupuesto se mantienen. Afirma que los
gobernadores mexicanos se endeudaron aún cuando había recursos federales; utilizaron préstamos para pagar a proveedores y otros
créditos revolventes, hasta que fueron ahorcando sus finanzas.
El análisis realizado por Gabriel Yorio-González, estudiante de la Universidad de Georgetown y especialista del Sector Público en el
Banco Mundial (BM), dice también los gobiernos de los estados tienen una tendencia a percibir su déficit de caja como consecuencia de
la deuda, en lugar de la causa de la misma, por lo que las deudas de algunos ya es insostenible.
Los gobiernos estatales recurren al financiamiento de su deuda para reducir los pagos de intereses y de capital, explica el análisis de los
candidatos a maestros en políticas públicas por la McCourt School of Public Policy, de la Universidad de Georgetown.
Yorio-González asegura que la disciplina financiera gubernamental sólo puede ocurrir si la legislación secundaria de la Reforma
Financiera alienta una modernización pública de la gestión financiera a nivel de los gobiernos estatales, especialmente mediante la mejora
y racionalización de los procesos de gestión para el control del presupuesto, la programación financiera, los ingresos, los gastos y la
gestión de la deuda.
Dice que durante los años 2010 y 2011, varios gobiernos estatales mexicanos participaron en “ambiciosas” operaciones de
refinanciamiento de deuda obligados por las grandes cargas de deuda.
El también especialista del Banco Mundial dice que aunque ninguno de los estados han pagado sus deudas, la situación plantea el
necesario debate de la deuda subnacional, pues esta representa un riesgo para el sistema financiero, sobre todo después de la crisis de
2009.
Por esta razón, asegura Yorio-González, los legisladores federales mexicanos aprobaron una reforma constitucional en febrero pasado que
permite al Gobierno federal hacer cumplir la disciplina financiera en los gobiernos estatales y municipales, misma que debe ser
complementada con las leyes secundarias.
La legislación secundaria de la Reforma Financiera cambiará la forma de cómo los gobiernos subnacionales [estatales] toman sus
decisiones de endeudamiento y lograrán la disciplina financiera, evitando el sobreendeudamiento, indica el análisis publicado por The
Georgetown Public Policy Review.
Sin embargo, el estudiante mexicano candidato a maestro en políticas públicas dice que hasta el momento el debate sobre la Reforma se
basa en fuertes suposiciones acerca de las capacidades de gestión de las finanzas públicas a nivel subnacional, mismas que pueden estar
muy lejos de la realidad.
DEUDAS ESTATALES INSOSTENIBLES
Yorio-González asegura también que la crisis financiera sucedida en el año 2009 es clave para entender la raíz del desafío subnacional
para lograr la disciplina financiera.
El especialista del BM dice que la crisis financiera sucedió cuando la disminución de las transferencias federales crearon un importante
problema de flujo de efectivo y que la deuda a corto plazo se convirtió en una fuente de financiamiento importante para los gobiernos
estatales.
En dicho año fiscal (en el que gobernaba el Partido Acción Nacional a través de Felipe Calderón Hinojosa), México tenía disponibles
fondos federales de estabilización que eliminan la necesidad de ajuste fiscal. Por lo tanto, la mayor parte de esta deuda a corto plazo fue
de atrasos de pagos a proveedores y créditos revolventes para la liquidez.
A pesar de las transferencias federales, los gobiernos estatales se vieron involucrados en una reinversión permanente de la deuda a corto
plazo, debido a la falta de control presupuestario, enfatiza el análisis.
Para el año 2010, las deudas a corto plazo impusieron presión sobre el flujo de caja y algunos estados convierten su deuda de corto plazo
en deuda a largo plazo. Yorio-González pone como ejemplo el caso del Estado de México (entonces gobernado por Enrique Peña Nieto y
cuyo Secretario de Finanzas era Luis Videgaray Caso), cuyos niveles de deuda se duplicaron a pesar de los fondos de estabilización
federales, que fueron otorgados en compensación por la caída de ingresos subnacionales.
Según recuerda el candidato a maestro de la Universidad de Georgetown, durante el período comprendido entre 2006 a 2011, el estado de
la relación entre la deuda subnacional y el Producto Interno Bruto (PIB), que incluían los agregados mexicanos emitidos a través de
“vehículos especiales” -cuyas operaciones se limitan a la adquisición y financiación de activos específicos tales como el pago de la deuda
a través de fideicomisos- aumentó de 1.2 a 2.3 por ciento, esto debido a las operaciones de refinanciación.
Algunos analistas -indica el texto de Yorio-González- no consideran esta cifra preocupante, sobre todo en comparación con los niveles de
la carga de la deuda subnacional mexicana, con el punto de referencia establecido por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco
Mundial, que han manifestado su preocupación por el crecimiento del 50 al 60 por ciento de la relación deuda-PIB.
Sin embargo, además del problema de la deuda de corto plazo, durante ese período los estados experimentaron los saldos primarios
negativos persistentes que indican una capacidad de pago reducida.
De hecho, los déficits primarios destacaron el hecho de que los estados necesitan más deuda para pagar el costo de los
intereses de la deuda existente.
Incluso, dice el análisis, la deuda de algunos estados se hizo insostenible.
Esta situación, dice el especialista del Banco Mundial, no puede resolverse únicamente con la refinanciación de la deuda continua, sino
más bien, con un robusto control presupuestario y la disciplina fiscal, además de un fortalecimiento de las capacidades de gestión de las
finanzas públicas, crucial para el logro de los equilibrios fiscales.
DISCIPLINA FISCAL CON TRANSPARENCIA
Yorio-González destaca en su análisis que el marco legal actual inhibe la transparencia y la presentación de informes, situación que afecta
a la evaluación de riesgos de los bancos.
Desde la evaluación del riesgo de crédito, sensible a la carga de la deuda, hasta las proyecciones de flujo de los ingresos disponibles, la
falta de claridad en la información reportada por los estados podría engañar a la evaluación de la capacidad de pago de los bancos.
Por ejemplo, indica el estudiante de maestría en Georgetown, existen lagunas en el marco jurídico que conducen a información diferente
de la denunciada a las autoridades federales.
Por ejemplo, hasta ahora, la ley federal no requiere que los estados registren la deuda garantizada con las transferencias no federales en la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Además, el monto de la deuda subnacional a corto plazo no se informa bien, dice Yorio-González.
En el año 2011 la deuda subnacional corto plazo se estimó que fluctuaaba entre los 1.5 y los 3 billones de dólares, sin embargo, las
instituciones financieras no sabían la cantidad exacta de deuda en cada estado.
Por otra parte, a pesar de los esfuerzos del gobierno federal para mejorar las normas de contabilidad subnacional, las deudas ocultas y los
métodos contables disímiles sobreestimaron la base de ingresos disponibles.
Si la información es opaca y la deuda oculta es significativa, dice Yorio-González, el endeudamiento más allá de la
capacidad financiera gubernamental, reduce finalmente el margen fiscal.
Por estas razones, la iniciativa de Reforma debe hacer cumplir la rendición de cuentas, la elaboración de informes y las auditorías, que
continuarán siendo un desafío importante en el nivel subnacional.
Además, el papel del gobierno federal como garante de las deudas estatales podría tener un efecto contrario, dice el estudiante de la
McCourt School of Public Policy.
Y es que la reforma constitucional permite que el gobierno federal otorgue, de ser necesario, una garantía para la deuda subnacional, lo
que puede crear distorsiones en el mercado mediante la generación de una bonificación de intereses.
Si este problema no está bien dirigido en la reforma de las leyes secundarias, advierte Yorio-González, esto podría inducir el riesgo moral
y tener un efecto contrario en la disciplina financiera.
Actualmente, indica el análisis, el marco jurídico de la deuda de la Ciudad de México crea un subsidio federal que sesga su calificación
crediticia. La deuda del Distrito Federal tiene una clasificación de AAA pero calificación está siempre a la “sombra” entre la BBB y la A.
Para la Ciudad de México, la deuda es más barata de lo que se supone, en función de su riesgo de crédito sombra. Esta puede ser una de
las causas de la estrategia de su cada vez mayor endeudamiento, a pesar de lograr elevados superávit fiscales durante los últimos años.
Además, dice Yorio-González, las bonificaciones de intereses pueden dar los incentivos equivocados para el endeudamiento. Por ejemplo,
antes de 1995, los bancos podrían exigir el reembolso de la deuda subnacional por parte del gobierno federal, además de la creación de
una garantía que reduce el costo de endeudamiento.
Pero, en 1995, sobrendeudamiento subnacional fue rescatado y obligó a reformas que eliminaron la garantía federal.
En caso de que el gobierno federal utilizará su calificación crediticia “paraguas” para dar un subsidio o confiar en instrumentos del
mercado existentes, ¿habrá reglas claras de acceso a la subvención o habría que acceder a estar sujeto a la discreción del gobierno
federal?, se pregunta el especialista del Banco Mundial.
¿Esto crea un problema contingente para el gobierno federal?, se pregunta Yorio-González, para responderse a sí mismo que esta
situación ha generado un interesante debate sobre el papel del gobierno federal como garante.
LA MATERIALIZACIÓN DE LA DISCIPLINA
La disciplina financiera sólo se materializará si la reforma fomenta un amplio plan de modernización de gestión financiera pública,
reforzando el control presupuestario, así como la mejora de la gestión de la deuda, y el aumento de control del gasto, dice el texto
publicado en The Georgetown Public Policy Review.
Los fundamentos de la administración de las finanzas públicas siguen siendo un gran desafío para los gobiernos estatales. La mayoría de
ellos carecen de adecuados sistemas integrados de información para vincular las funciones de gestión tales como el presupuesto, la
tesorería y la rendición de cuentas.
Por ejemplo, indica Yorio-González, algunos estados actualmente carecen de procesos integrados para vincular la contratación con los
procesos presupuestarios, lo que disminuye la capacidad de los gobiernos para evitar el desvío de dinero en efectivo.
El problema de la deuda subnacional es un reflejo de las pobres capacidades de gestión financiera para el control
presupuestario. Algunos gobiernos subnacionales reflejan equilibrios fiscales solamente en los presupuestos
autorizados, pero no para el final del año fiscal, cuando las deudas no planificados continúan cubriendo gastos
excesivos causados por la falta de sistemas de gestión integrada.
Si la solidez de las finanzas públicas y la sostenibilidad fiscal siguen siendo una cita obligada para los gobiernos subnacionales, incluida
la gestión financiera pública en la reforma de legislación secundaria es clave para resolver el enigma de la deuda subnacional, asegura el
especialista del Banco Mundial.
De lo contrario, la disciplina financiera a nivel subnacional todavía tiene un largo camino por recorrer, finaliza Yorio-
González en su análisis.
El crecimiento mediocre persigue a México: tiene cuatro sexenios en descenso continúo
Por Redacción / Sin Embargo mayo 22, 2015 - 00:05h 6 Comentarios
Por Ilse García y Juliana Fregoso
Ciudad de México, 22 de mayo (SinEmbargo).– En medio de cifras optimistas sobre empleo, consumo y ventas de las tiendas de
minoristas, ayer el subsecretario de Hacienda Fernando Aportela deslizó un dato que fue, al final, el que alcanzó la nota central de los
diarios: la dependencia redujo el estimado de crecimiento para 2015 de un rango de entre 3.2 a 4.2 por ciento, a uno de entre 2.2 y 3.2 por
ciento.
Lo que se supone sería una buena noticia, por las cifras de crecimiento alcanzadas al primer cuatrimestre de este año, que fueron de 2.5
por ciento, se convirtió en un dardo que nuevamente puso a los analistas a pensar por qué México es un país que tiene más de tres décadas
con un crecimiento mediocre y por debajo de las expectativas, a pesar de ser la décimo tercera economía más grande del mundo, de
acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Cifras históricas muestran que México tiene 50 años, desde 1964, cuando se ubicó en 11.01 por ciento, sin alcanzar un crecimiento de dos
dígitos. A partir de ese año, la economía del país ha venido de más a menos y la constante en la historia han sido devaluaciones, inflación,
deuda externa e inestabilidad social, coinciden expertos consultados por SinEmbargo.
En los últimos 26 años, es decir cuatro sexenios y casi la mitad del actual, el crecimiento del Producto Interno Bruto del país ha ido de
más a menos: con Carlos Salinas de Gortari el crecimiento promedio anual fue de 3.96 por ciento; en la administración de Ernesto Zedillo
Ponce de León se situó en 3.4 por ciento; ya en la alternancia, con el Presidente Vicente Fox Quesada, cayó a 2.13 por ciento, mientras
que con Felipe Calderón Hinojosa se ubicó en 2 por ciento. En los primeros dos años de la administración del priista Enrique Peña Nieto
ese promedio se colocó en 1.84 por ciento.
A nivel internacional hay una crítica constante sobre cómo se esfumó, en menos de dos años, el “Mexican Moment” (El Momento Mexicano), la manera
con la que se identificó en un principio el regreso del priismo a la Presidencia de la República.
Un informe presentado ayer por la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) pintó un escenario de pobreza,
crisis financiera, mayor desigualdad, una mayor informalidad en el mercado laboral y una creciente población de adultos mayores que
vivirá en la miseria.
Gabriela Ramos Patiño, directora del Gabinete de la OCDE, sostuvo que “lo más importante es reconocer que hay una tendencia que ya
existía del crecimiento de la desigualdad del ingreso, se añade el impacto de la crisis que en México, como en el resto de los países
OCDE, ha tenido como consecuencia que se han incrementado las disparidades económicas. Pero además el tema que se documenta muy
bien es que la desigualdad no sólo tiene una connotación negativa en términos de los hogares más vulnerables, sino que además impacta
en el crecimiento económico”.
Destacó que esto no sólo se trata de una cuestión social, ni moral, ni ética, sino que “tenemos un argumento económico importante” para
combatir la desigualdad.
“La desigualdad en México disminuyó en los noventas, pero está volviendo a crecer. No es para llamarse a la sorpresa, obviamente en un
periodo de inestabilidad financiera, de inestabilidad económica, de alto desempeño, en donde muchos de los motores de la economía
global han estado a la mitad de su potencial, México es muy dependiente de lo que ocurre en el ámbito internacional, sobre todo lo que
ocurre en Estados Unidos”, abundó.
LA HISTÓRICA DESIGUALDAD
En el documento “Todos juntos ¿Por qué reducir la desigualdad?, el organismo internacional destaca que en 2012 el ingreso promedio de
la población en el 10 por ciento superior de la escala de ingresos fue 30.5 por ciento veces más alto que el del 10 por ciento inferior.
Mientras que el ingreso familiar también se ha quedado estancado: en 2010 el ingreso familiar promedio fue 11 por ciento más bajo que
en 2008.
“De forma preocupante, este fenómeno no ocurrió sólo durante la crisis sino que se trata de una tendencia de largo plazo. Durante las
últimas tres décadas, el crecimiento de los ingresos medios de los más ricos fue mucho más alto que el de la media y e de los pobres. De
hecho, en términos reales, el ingreso promedio en el extremo del 10 por ciento inferior es menor que el de 1984”, advierte el documento
de la OCDE.
“Los elementos dicen que el PIB es muy bajo, y viene desacelerándose desde 2013. Hay una tendencia a la recesión y
los riesgos están fijados por un lado por el contexto internacional y por el otro lado por las políticas económicas que
está implementado el gobierno”, expresó Abelardo Mariño Flores, investigador del Departamento de la Universidad
Nacional Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Azcapotzalco.
Juan Lozano Tavor, secretario general de la Conferencia Interamericana de Seguridad Social (CISS), señaló que en el país “antes la
desigualdad se medía en función de factores que tienen que ver con el ingreso, había pobres y ricos medidos en función del ingreso, pero
ahora hay dimensiones que son diferentes y que nos permiten observar la gravedad del problema que estamos enfrentando”.
“Hay otro componente el de acceso y no acceso a la información. Ya no sólo tenemos pobres, ricos, personas con acceso y sin acceso a la
información, también tenemos personas con acceso y sin acceso a salud. Eso reduce no solamente las expectativas de vida, sino también
las expectativas de seguridad”, abundó.
El especialista señaló que para abatir la desigualdad en el país es necesario que haya una “política pública aplicada en el momento
correcto”
Sostuvo que hay una extraordinaria necesidad de seguir incentivando los programas sociales, pues advirtió que entre más inversión social
se hace en cualquier país, más se ayuda a abatir la desigualdad”. Sin embargo, dijo, “la gran pregunta es, ¿de dónde vamos a sacar los
recursos en estos tiempos tan complejos para poder seguir dedicando cada vez más a la protección social, cuando además los costos cada
vez son más grandes?”
Las 11 reformas estructurales implementadas por el actual Gobierno federal, tampoco serán la varita mágica. Especialistas coinciden en
que las reformas de Enrique Peña Nieto tardarán al menos una generación en aterrizar, a pesar de que la promesa era que los primeros
resultados se verían en este 2015.
Para Jorge Alonso Ortiz, investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), México simple y sencillamente no ha
encontrado la fórmula del crecimiento sostenido, pues desde 1810 ha mostrado picos muy pronunciados en los que el país entra en un
corto periodo de abundancia para luego caer en largas etapas de crisis.
Así lo muestran las cifras históricas: en 1905, el crecimiento fue de 10.34 por ciento, y después vino un largo periodo en el que el país no
volvió a alcanzar los dos dígitos hasta 1933, cuando cerró en 10.95 por ciento.
Posteriormente, la economía siguió en una montaña rusa hasta 1964, cuando logró un crecimiento de 11.01 por ciento, el más alto que ha
alcanzado el país desde que se tiene registro de esa medición. A partir de entonces, la cifra más alta se reportó en 1979, en pleno auge del
petróleo y el populismo priista, cuando el PIB registró un avance de 9.70 por ciento.
El problema, dice el experto, es que México viene arrastrando problemas ancestrales como un inadecuado enfoque de los programas
sociales, la petrolización de la economía y un sistema educativo que en nada ayuda a tener ciudadanos que sean más preparados y capaces
de producir valor agregado.
LA RECETA DE LA OCDE
La OCDE considera que México debe implementar cuatro iniciativas para romper el ciclo negativo de crecimiento mediocre:
La primera es la puesta en marcha de servicios adecuados en apoyo a la salud y educación de calidad.
La segunda es transparentar las los recursos que se dedican a los programas de apoyo a grupos vulnerables como mujeres, adultos
mayores, niños e indígenas. En este rubro incluye la ampliación de programas de estancias infantiles para madres trabajadoras.
La tercera es la ampliación de un mercado laboral en el que se estimule la creación de un mayor número de mujeres a puestos de trabajo
formales.
Propone, además, avanzar hacia un sistema de seguridad social universitario y fomentar la integración de empleados al sector formal
gracias a prestaciones como el seguro de desempleo y la pensión universal.
Tras escándalo de obras en Edomex, OHL solicita más
auditorías a firmas internacionales La empresa busca "dar al mercado y al público inversionista la seguridad del debido cumplimiento de sus contratos".
(Foto: Archivo / Cuartoscuro) Redacción AN
La empresa OHL México solicitó nuevas auditorías a las firmas internacionales KPMG, Jones Day de México y FTI Consulting Inc., tras el escándalo de audios ilegales, que revelan presuntos actos de corrupción de funcionarios del Estado de México con la constructora.
Las auditorías son sobre sus dos concesiones carreteras en el Estado de México, Viaducto Bicentenario y Circuito Exterior Mexiquense, la primera obra fue iniciada en el gobierno de Enrique Peña Nieto y la segunda en el ocaso del gobierno de Arturo Montiel y continuada por el hoy presidente.
Al dar a conocer los acuerdos a los que llegó su Consejo de Administración, aclaró que este informe es distinto pero se complementará con el trabajo encomendado a Ernst & Young por OHL España, sobre el contrato de concesión del proyecto Viaducto Bicentenario.
“Se espera que los resultados de las auditorías, recientemente contratadas por el Comité de Auditoría de OHL México, puedan estar concluidos en un plazo aproximado de cuatro semanas”, indicó la compañía en un comunicado.
La empresa subrayó que el conjunto de estas auditorías tienen por objeto dar al mercado y al público inversionista la seguridad del debido cumplimiento de OHL México de sus contratos, de la legalidad y de las mejores prácticas de gobierno corporativo.
Con estos trabajos encargados a auditores externos independientes, “OHL México está plenamente convencido de que quedará absolutamente demostrado el debido cumplimiento de la legalidad y las mejores prácticas de gobierno corporativo a que está obligado”, abundó.
Proceso de reequilibrio
OHL precisó que en la reunión de su Consejo de Administración se dieron a conocer los términos en que su Comité de Auditoría, integrado por tres consejeros independientes, contrató los servicios de estas nuevas auditorías.
Asimismo, se presentaron los resultados de la auditoría que realizó Ernst & Young, los cuales fueron positivos, al concluir que no se detectó “ninguna irregularidad ni perjuicio económico para la Administración del Estado de México en el desarrollo económico – financiero de la Concesión (del Viaducto Bicentenario)”.
Resaltó que de acuerdo con el informe de la firma auditora, se comprobó que el proceso de reequilibrio de 2011 se llevó a cabo conforme a lo dispuesto en el Título de Concesión, y que antes de la aprobación del mismo, se compartió la información financiera necesaria con el SAASCAEM que evaluó las necesidades del mismo y su magnitud.
Adicionalmente, se destaca que las cuentas anuales de la empresa concesionaria que recogen la información contable y financiera de la misma, incluido la inversión, los gastos y los ingresos, fueron auditadas por una firma de auditoría independiente concluyendo sus informes de los años 2010 a 2014 de manera favorable y sin salvedades.
“Sin embargo, podemos concluir que como consecuencia del adelanto de las obras de la Etapa II del Título de Concesión, se cumplen las condiciones previstas en el título para solicitar y obtener un nuevo equilibrio financiero”, puntualizó el informe.
(Con información de Notimex)
