IMPLANTE UNITÁRIO COM CARGA IMEDIATA

Especialização em Implantodontia Turma II

Orientador: Profa. Dra. Daniela de Chico Brugnara

Especializando: Sinval Sitta

Unidade de Caxias do Sul

IMPLANTE DENTARIO COM CARGA IMEDIATA

• CARGA MEDIATA• INTRODUÇÃO• OBJETIVO:ESTUDAR IMPLANTE DENTARIO DE

PACIENTES QUE, DE ALGUMA• FORMA PERDERAM A FUNÇÃO E A ESTETICA

DEVIDO A AUSENCIA DE UM• ELEMENTO DENTAL.PARA TANTO O ESTUDO É

EFETUADO ATRVES DE REVISÃO BIBLIOGRAFICA E STUDO DE CASO CLINICO

CARGA IMEDIATA

• INTRODUÇÃO• TRES FATORES ESPECIAIS

PRESERVAÇÃO BIOLOGICA DOS DENTES REMANESCENTES AO ESPAÇO PROTETICO

PRESERVAÇÃO DA ESTRUTURA OSSEA REMANESCENTE

ESTETICA

CARGA IMEDIATA

• CRITERIOS GERAIS PARA QUE HAJA SUCESSO DOS IMPLANTES

O IMPLANTE INDIVIDUALMENTE É IMOVEL QUANDO TESTADO CLINICAMENTE

QUANDO EXAMINADO EM RADIOGRAFIAS NÃO HÁ EVIDENCIA RADIOLUCIDA NA REGIÇAO PERIIMPLANTAR

AUSENCIA DE DOR PERSISTENTE PERDA OSSEA VERTICAL 0.002mm ANUALMENTE APÓS UM

ANO O DESENHO DO IMPLANTE NÃO DEVE IMPEDIR A

COLOCAÇÃO DA PROTESE COM APARENCIA SATISFATORIA PARA O PACIENTE E PROFISIONAL

(AGUIAR & CUNHA(2007)

CARGA IMEDIATA

• APLICAÇÃO INTRA ORAL

PACIENTES DESDENTADOS TOTAISPACIENTE UNI OU BILATERALMENTE

DESDENTADOSFIXAÇÃO DO IMPLANTE PARA ANCORAGEM

ORTODÔNTICAPACIENTE COM PERDA DE UM ÚNICO

ELEMENTO DENTÁRIO

(AMARAL JR, 2007)

APLICAÇÃO CARGA IMEDIATA EXTRA ORAL

FIXAÇÃO DE PROTESE MAXILO FACIAIS SUBSTITUIÇÃO PROTETICA DE ARTICULAÇÕES

(AMARAL JR, 2007)

ALGUNS PARAMETROS PARA PROTOCOLO COM CARGA IMEDIATA

BOA QUALIDADE OSSEA ESTABILIDADE INICIAL(21N) DISTRIBUIÇÃO DOS IMPLANTES NA MAIOR AREA

POSSIVEL PARA ALCANÇAR ESTABILIDADE CRUZADSA DE ARCO

EVITAR CANTILEVERS MUITO EXTENSOS OCLUSÃO QUE FAVOREÇA AS CARGAS AXIAIS E

NÃO HORIZONTAIS INNOVATIONS IMPLANT JOURNAL BIOMATERIAIS

ALGUNS PARAMETROS PARA CARGA IMEDIATA UNITARIA

ESTABILIDADE INICIAL(32N) COMPONETES CIRURGICO PROTETICOS

CONFIAVEIS(BIOMECANICO) PROTESE BEM AJUSTADAS SELEÇÃO DO PACIENTE TECNICAS CIRURGICAS E PROTETICAS PRECISAS NÃO REMOVER A PROTESE ANTES DE 4 MESES ENCERAMENTO DE DIAGNOSTCO,GUIA CIRURGICO

E RADIOGRAFICO PROTESES PARAFUZADA SEMPRE QUE POSSIVEL

(INNOVATIONS IMPLANT JOURNAL)

CARGA IMEDIATA

QUALIDADE OSSEA INSTALAÇÃO CUIDADOSA ADAPTAÇÃO ADEQUADA DA PROTESE SÃO FATORES QUE INTERFEREM NO SUCESSO

INICIAL DE IMPLANTES COM CARGA IMEDIATA(BRANEMARK (2001)

A QUALIDADE DE OSSEOINTEGRAÇÃO PODE APRESENTAR RESULTADOS MAIS FAVORAVEIS NO PROCEDIMENTO DE ESTAGIO ÚNICO

(SKALAC, 2001)

• PROUSAEFS E LOUZADA (2002) AVALIARAM ATIVAÇÃOP DE IMPLANTES UNITARIOS

COM HIDROXIAPATITA NA REGIÃO DE PM COM COROA PROVISORIA DE ACRILICO E CONCLUIRAM QUE A ATIVAÇÃO IMEDIATA BEM INDICADA TEM RESULTADO SATISFATORIOS NA REGIÃO DE PRÉ MOLARES

• BIANCHINI ET AL(2001) OBSERVARAM UMA FORTE TENDENCIA DA

LITERATURA EM ANALIZAR CASO INDIVIDUALMENTE EVITANDO DESENVOLVER PLANO DE TRATAMENTO LINEARES PARA TODOS OS PACIENTES

VANTAGENS E DESVANTAGENS DE CARGA IMADIATA

• RIBEIRO ET AL (1995)

OSSO TIPO I E II DIAMETRO DO IMPLANTE 4.0 E COMP 10mm AJUDA MANTER ALTURA DA CRISTA OSSEA

• GRISI & MARCANTONIO JR (2002) PODE-SE MINIMIZAR O MAUO POSICIONAMENTO

DA PROTESE E ou IMPLANTR

VANTAGENS E DESVANTAGENS DE CARGA IMADIATA

• SANTOS ET AL(2003) CONFECÇÃO PROTESE PROVISORIA FRATURA POR CARGA OCLUSAL POSSIBILIDADE DE FALHA NO PROCESSO DE

CICATRIZAÇÃO PERIIMPLANTAR

• TOSTA ET AL (2005)APÓS ESTUDOS CONCLUIRAM QUE A

CARGA IMEDIATA PODE SER UMA ALTERNATIVA TERAPEUTICA EFICAZ EM AREAS ESTETICAS,EMBORA NECESSITE DE ESTUDOS A LONGO PRAZO

VANTAGENS E DESVANTAGENS DE CARGA IMADIATA

• LENHARO E COSSO(2004)

CONCLUIRAM QUE MAIS ESTUDOS DEVEM SER REALIZADOS COM FINALIDADE DE MELHORAR PROTOCOLO E DEFINIR CONCEITOS AINDA NÃO DEFINIDOS

CONCLUSÃO

• CONCLUSÃO

CONCLUI-SE, PORTANTO, QUE A CARGA IMEDIATA É VIAVEL QUANDO BEM APLICADA.