sistema de información de fundaciones produce
TRANSCRIPT
Sistema de Información de Fundaciones
Produce
FUNDACIÓN PRODUCE TAMAULIPAS, A.C. EJERCICIO 2013-2014
CONVOCATORIA TRANSFERENCIA DE NUEVAS TECNOLOGÍAS PARA LA
PRODUCCIÓN DE MAÍZ EN TAMAULIPAS (FERTILIZACIÓN
QUÍMICA Y CONTROL DE ENFERMEDADES FUNGOSAS).
MARCO ANTONIO REYES ROSAS (Responsable del proyecto)
INFORMACIÓN GENERAL
Tipo: Transferencia de Tecnología
Eslabon: Producción Primaria Cadena: MAIZ
Estatus: Nuevo
Fecha
inicio:
Junio de 2013 Fecha
termino:
Mayo de 2014 FUNDACIÓN PRODUCE
TAMAULIPAS, A.C.
Título de proyecto
TRANSFERENCIA DE NUEVAS TECNOLOGÍAS PARA LA PRODUCCIÓN DE MAÍZ EN TAMAULIPAS
(FERTILIZACIÓN QUÍMICA Y CONTROL DE ENFERMEDADES FUNGOSAS).
Demanda
CONOCER LA RESPUESTA DEL RENDIMIENTO DE MAÍZ A LA APLICACIÓN DE DIFERENTES TIPOS DE FERTILIZANTES QUÍMICOS (LÍQUIDOS, SÓLIDOS Y GASES) Y BIOLÓGICOS (SIMBIÓTICOS).
CONTROL DE ENFERMEDADES FUNGOSAS EN MAÍZ PARA LA REDUCCIÓN DE AFLATOXINAS
Municipios donde se realizarán acciones del proyecto
Hidalgo, Llera y Rio Bravo.
Grupo de interés
SISTEMA PRODUCTO MAÍZ
Superficie o número de animales aproximados a trabajar
SEIS HECTÁREAS
Otros Fondos
SIN OTROS FONDOS: $ 0.00.
RESUMEN EJECUTIVO
Antecedentes de la tecnología a transferir
EN EL NORTE DE TAMAULIPAS EL USO DE LA FERTILIZACIÓN RACIONAL SE VIENEN
IMPLEMENTANDO A PRINCIPIOS DEL AÑO 2000, CUANDO SE REALIZARON EVALUACIONES PARA CONOCER LA RESPUESTA DE LOS DIVERSOS MATERIALES, SUS NECECIDADES NUTRICIONALES Y LA DISPONIBILIDAD DE N, P Y K EN EL SUELO. ESTE BINOMIO MÁS EL
SURGIMIENTO DE NUEVOS HÍBRIDOS CON ALTOS RENDIMIENTOS, GENERO QUE LAS PRODUCCIONES SE INCREMENTARAN DE 7 A 8 TON POR HA. EN 2005, SE REALIZAN LAS
PRIMERAS TRANSFERENCIAS DE TECNOLOGÍA PARA AUMENTAR LOS RENDIMIENTOS HASTA 9 TONELADAS. EN 2009, LAS INVESTIGACIONES ARROJARON QUE ERA POSIBLE OBTENER RENDIMIENTOS, DEPENDIENDO DE LAS CONDICIONES DEL CLIMA Y DEL PREDIO,
SUPERIORES A LAS 10 TON/HA, Y ESTA TENDENCIA CONTINUA. EN ÁREAS DEL CENTRO DEL ESTADO ESTA TECNOLOGÍA ES DESCONOCIDA, PRINCIPALMENTE Y DESDE EL AÑO 2010 SE
ESTAN TRANFIRIENDO A PRODUCTORES Y LOS RESULTADOS SON ALENTADORES
EN RESULTADOS RECIENTES CON PARCELAS DEMOSTRATIVAS, SE OBSERVO QUE EL PAQUETE TECNOLOGICO DEL INIFAP, HA LOGRADO ELEVAR LA PRODUCCION DE MAIZ EN EL MUNICIPIO DE LLERA DE 3.0 TON, A UN POCO MAS DE 8 POR HA Y EN EL MUNICIPIO DE
ABASOLO SE HA ELEVADO LA PRODUCCION PROMEDIO DE 4 TONELADAS HASTA 9; LO QUE SUGIERE QUE EL POTENCIAL DE ESTAS TIERRAS PARA LA PRODUCCION DE MAIZ ESTABA
SIENDO SUBESTIMADO (REYES 2012, DATOS SIN PUBLICAR).
Problemática
BAJOS RENDIMIENTOS DE MAÍZ POR HECTÁREA, CON PRODUCCIONES QUE DIFICILENTE ALCANZAN LA NEDIA REGIONAL EN 2.5 TON/HA, DEBIDO ENTRE OTRAS CAUSAS LA FALTA
DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA EN ESAS ZONAS Y A LOS BAJOS RECURSOS DE LOS PRODUCTORES.
FALTA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA. NO SE ESTAN UTILIZANDO, EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS, LOS MEJORES HIBRIDOS NI LAS FERTILIZACIONES MAS ADECUADAS PARA
CADA REGION. ACTUALMENTE LA PRODUCCION DE MAIZ Y SU RENTABILIDAD PUEDEN SER MAYORES, YA QUE EXISTEN NUEVOS MATERIALES DE MAIZ QUE AUMENTAN LA PRODUCCION Y CON ELLO LA RENTABILIDAD. ACTUALMENTE PREDIOS EN EL CENTRO DEL ESTADO QUE
PUDIERAN PRODUCIR AL MENOS SEISTONELADAS POR HECTÁREA, SE TIENEN QUE CONFORMAR CON RENDIMIENTOS DE DOS O TRES TONELADAS.
Introducción
LA AUTOSUFICIENCIA DE MAIZ EN MEXICO ES UN TEMA MUY DELICADO, YA QUE DESDE LA
EPOCA DE LOS 70S NO SOMOS AUTOSUFICIENTES (AYALA, 2006). DE ACUERDO A DATOS DE LA SAGARPA, EN SU REPORTE ANILISIS MENSUAL DEL MERCADO DE MAIZ, TRIGO Y FRIJOL
DE SOYA AGOSTO DE 2011, MEXICO IMPORTO EL A?O PASADO 1,016,100 TONELADAS DE MAIZ BLANCO Y 7,985,900 DE MAIZ AMARILLO, QUE SUMAN 9,002,000 TONELADAS. EN TAMAULIPAS AUN EXISTEN PRODUCTORES DE MAIZ CON BAJO RENDIMIENTO POR
HECTAREA EN LA ZONA CENTRO DEL ESTADO Y EN MENOR GRADO EN LA PARTE NORTE, AUN Y CUANDO EL POTENCIAL DE SUS PREDIOS PUDIERA INCREMENTAR SU PRODUCCIIN Y
RENTABILIDAD, TANTO EN IREAS DE RIEGO, ASI COMO LAS DE TEMPORAL. ACTUALMENTE EXISTEN NUEVOS MATERIALES Y METODOS PARA UNA FERTILIZACIIN ADECUADA, QUE CON UN BUEN MANEJO DE PLAGAS Y ENFERMEDADES, PUEDEN SOBREPASAR LAS 10 TONELADAS
POR HECTIREA Y AUMENTAR LA RENTABILIDAD DEL CULTIVO. ACTUALMENTE EL INIFAP, CUENTA CON UN PAQUETE TECNOLOGICO MAS COMPLETO PARA LA PRODUCCION DE MAIZ,
PERO ESTA INFORMACION NECESITA SER TRASFERIDA AL SECTOR AGRICOLA.
ANTECEDENTES: EL MAIZ ES EL CULTIVO MAS IMPORTANTE EN MEXICO CON UNA SUPERFICIE SEMBRADA DE MAS DE 8 MILLONES DE HECTAREAS, CON UNA PRODUCCION DE 20.5 MILLONES DE
TONELADAS, LO QUE REPRESENTA EL 60% DE LA PRODUCCION TOTAL DE GRANOS EN EL PAIS (CIMMYT 1997, SAGARPA-SIAP 2003). ESTE CULTIVO OCUPA UN LUGAR
PREPONDERANTE EN LA SUBSITENCIA DE LOS PUEBLOS INDIGENAS Y EN LOS AGRICULTORES DE PEQUEÑA ESCALA (LOUETTE 1996). EN MEXICO EL CONSUMO DE MAIZ CRECE MAS RAPIDAMENTE QUE LA PRODUCCION. EL DEFICIT DEL 2007 SUPERO LOS 10
MILLONES DE TONELADAS Y LA TENDENCIA AL RESPECTO NO ES ALENTADORA, DEBIDO A QUE EL CONSUMO ESTA CRECIENDO A UNA TASA MAYOR AL 6% ANUAL. ELEVAR LA
PRODUCCION DE GRANO CON MENOS COSTOS DE INVERSION SURGE COMO UNA OPCION EN LOS ESTADOS DEL PAIS.
EN TAMAULIPAS, EN LA PRODUCCION DE GRANOS, ESTE CEREAL OCUPA EL SEGUNDO LUGAR EN IMPORTANCIA, UNICAMENTE SUPERADO POR EL SORGO. SIN EMBARGO, LA
SUPERFICIE DESTINADA A LA SIEMBRA DE ESTE CEREAL, EN CONDICIONES DE RIEGO, HA DISMINUIDO 100,000 HECTAREAS DEL AÑO 2005 AL 2010 (SIAP 2010). ACTUALMENTE LA SUPERFICIE ESTIMADA SE UBICA ALREDEDOR DE LAS 120,000 HECTAREAS, DE LAS CUALES
EL 65% SE PERTENECEN A LA ZONA NORTE, EL 23% EN EL CENTRO Y EL 12% EN EL SUR. EL DECREMENTO EN LA SUPERFICIE, LIMITA LA DERRAMA ECONOMICA GENERADA POR ESTA
ACTIVIDAD EN EL ESTADO, REDUCE EL NUMERO DE EMPLEOS DIRECTOS E INDIRECTOS POR ESTA ACTIVIDAD, ADEMAS DE NO CONTRIBUIR EN LA PERSPECTIVA NACIONAL DE AUTOSUFICIENCIA DE ESTE GRANO.
EN TAMAULIPAS, EL MAIZ, COMO CUALQUIER OTRO CULTIVO, NO ESTA EXENTO DE
PROBLEMAS AGRONOMICOS Y FITOSANITARIOS, LOS CUALES DEBEN ATENDERSE EN TIEMPO Y FORMA PARA QUE LA PLANTA EXPRESE SU OPTIMO POTENCIAL DE PRODUCCION. ACTUALMENTE EL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y
PECUARIAS (INIFAP), DISPONE DE UN PAQUETE TECNOLOGICO PARA FORTALECER LA PRODUCCION DE MAIZ, PRINCIPALMENTE PARA LA ZONA NORTE, PERO CON APLICACIONES
QUE PUDIERAN INFERIR DE MANERA GENERAL EN TODO EL ESTADO. EL PAQUETE TECNOLOGICO QUE INCLUYE: PREPARACION DEL TERRENO, FECHAS DE
SIEMBRA ADECUADAS PARA CADA REGION, HIBRIDOS ADAPTADOS A LAS DIVERSAS CONDICIONES AGROECOLOGICAS IMPERANTES EN EL ESTADO. PROGRAMA DE
FERTILIZACION QUIMICA EN BASE A NECESIDADES, PARA UN USO EFICIENTE DE LOS FERTILIZANTES Y REDUCIR LAS DOSIS DE ESTOS, SIN AFECTAR LA RENTABILIDAD DEL CULTIVO. USO DEL AGUA A TRAVES DE LA TECNOLOGIA DE POLITUBO PARA LA
CONDUCCION Y DISTRIBUCION DEL AGUA POR MEDIO DE COMPUERTAS A NIVEL PARCELARIO (CARRILLO Y DIAZ, 2007).
EN RESULTADOS RECIENTES CON PARCELAS DEMOSTRATIVAS, SE OBSERVO QUE EL PAQUETE TECNOLOGICO DEL INIFAP, HA LOGRADO ELEVAR LA PRODUCCION DE MAIZ EN EL
MUNICIPIO DE LLERA DE 3.0 TON, A UN POCO MAS DE 8 POR HA Y EN EL MUNICIPIO DE ABASOLO SE HA ELEVADO LA PRODUCCION PROMEDIO DE 4 TONELADAS HASTA 9; LO QUE
SUGIERE QUE EL POTENCIAL DE ESTAS TIERRAS PARA LA PRODUCCION DE MAIZ ESTABA SIENDO SUBESTIMADO (REYES 2012, DATOS SIN PUBLICAR). ACTUALMENTE EL USO DE PRODUCTOS COMO LA GALLINAZA, QUE ENTRE OTRAS
FUNCIONES MEJORAN LA CALIDAD DEL SUELO, HA VENIDO A MEJORAR LAS CONDICIONES DE PRODUCCION Y CON ELLO LA RENTABILIDAD DEL CULTIVO.
PESE A LO ANTERIOR, ALGUNOS FACTORES TAMBIEN IMPORTANTES PARA OBTENER
MEJORES RENDIMIENTOS SON EL CONTROL DE PLAGAS Y MALEZAS. LA PLANTA DE MAIZ ES ATACADA DURANTE SUS DIFERENTES ETAPAS DE DESARROLLO POR PLAGAS DE INSECTOS Y ACAROS (PACHECO, 1986), QUE DE NO SER CONTROLADOS OPORTUNAMENTE, PUEDEN
LLEGAR A PRODUCIR MERMAS HASTA DE DOS TONELADAS POR HECTAREA Y DEMERITAR LA CALIDAD DEL GRANO. DENTRO DE LAS PRINCIPALES PLAGAS SE ENCUENTRAN EL ACARO
CONOCIDO COMO ARAÑA ROJA; LA GALLINA CIEGA Y LOS GUSANOS: TROZADOR, COGOLLERO, ELOTERO Y SOLDADO. DESAFORTUNADAMENTE EL DESCONOCIMIENTO SOBRE LAS PLAGAS Y SU COMPORTAMIENTO Y LA FALTA DE DE UN MUESTREO OPORTUNO Y DE
CALIDAD, PROPICIAN QUE LAS POBLACIONES PLAGA NO SE MONITOREEN ADECUADAMENTE, ELEVEN SUS POBLACIONES Y PROVOQUEN DAÑOS ECONOMICOS.
PROGRAMA DE MANEJO DE PLAGAS EN EL NORTE DEL ETAMAULIPAS COMO LA ARAÑA ROJA TETRANICHUS URTICAE Y GUSANO COGOLLERO SPODOPTERA FRUGIPERDA Y ELOTERO
HELICOVERPA ZEA, QUE MERMAN LA PRODUCCION Y GENERAN LAS VIAS DE ENTRADA PARA LA INFECCION DE HONGOS QUE PRODUCEN AFLATOXINAS, SON UNAS DE LAS PRIORIDADES
GENERALES.
OTRO FACTOR MUY IMPORTANTE ES EL CONTROL OPORTUNO DE MALEZAS, YA QUE ES UNO DE LAS PRINCIPALES CAUSAS QUE AFECTAN LA PRODUCCION DE MAIZ, AL COMPETIR POR
LUZ, NUTRIMENTOS Y AGUA, LO QUE CAUSA REDUCCIONES DEL RENDIMIENTO, AUMENTA LOS COSTOS DE PRODUCCION Y DIFICULTA Y ENCARECE SU COSECHA MECANICA.
EN TERMINOS ECOLOGICOS, LA PLANTA DE MAIZ, DENTRO DEL AGROECOSISTEMA, COMPITE FRECUENTEMENTE CON OTRAS POBLACIONES DE PLANTAS POR UN ESPACIO DONDE
DESARROLLARSE, HUMEDAD, NUTRIENTES Y AREAS CON DISPONIBILIDAD DE LUZ, ASPECTOS CONTENIDOS EN LA VEGETACION NO DESEADA Y CONOCIDA COMO MALEZA O
MALAS HIERBAS, QUE SON UNO DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS QUE LIMITAN LA PRODUCCION, PUES LLEGAN A DISMINUIR EL RENDIMIENTO HASTA EN UN 20%. LA BUENA ADAPTACION DE ESTAS MALAS HIERBAS AL CLIMA Y AL SISTEMA DE SIEMBRA UTILIZADO
POR LOS PRODUCTORES EN LA REGION DEL NORTE DE TAMAULIPAS, HACE QUE PRESENTEN VENTAJAS COMPETITIVAS SOBRE EL CULTIVO, POR LO QUE ES NECESARIO EL MANEJO
EFICIENTE DE LAS MISMAS PARA EVITAR COMPETENCIA Y EL AUMENTO DE LOS COSTOS DE PRODUCCION, DEBIDO A QUE LAS MALAS HIERBAS TAMBIEN DIFICULTAN Y ENCARECEN LA COSECHA MECANICA (ROSALES 2005).
EXISTEN ELEMENTOS TECNICOS SUFICIENTES PARA INCREMENTAR LA RENTABILIDAD Y LA
PRODUCCION DE MAIZ EN EL CENTRO Y NORTE DE TAMAULIPAS, A TRAVES DE LA TRANSFERENCIA DE LAS NUEVAS TECNOLOGIAS, TANTO DE LAS GENERADAS POR INIFAP, COMO LAS DE LA INICIATIVA PRIVADA
Justificación
ELEVAR LOS RENDIMIENTOS DE MAÍZ POR HECTÁREA PARA PASAR DE UNA AGRICULTURA DE SUBSISTENCIA A UNA AGRICULTURA CON TECNOLOGÍA ACTUAL Y ECONÓMICAMENTE RENTABLE Y SOSTENIBLE.
CON LAS ACCIONES DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA PARA MEJORAR LA PRODUCCION
DE MAIZ, SE FOMENTARA EL USO DE HIBRIDOS DE ALTO RENDIMIENTO, ADAPTADOS A LAS DISTINTAS REGIONES DE TAMAULIPAS, FERTILIZACION OPTIMA, MANEJO DE MALEZAS Y PLAGAS, ASI COMO RIEGOS OPORTUNOS, ES DECIR, TODO EL PAQUETE TECNOLOGICO PARA
MAXIMIZAR LA CAPACIDAD DE PRODUCCION DE ESTE CERAL Y PODER AUMENTAR EL RENDIMIENTO HASTA UN 50% EN ALGUNAS AREAS DEL CENTRO DEL ESTADO.
ACTUALMENTE EL USO DE LA FERTILIZACION RACIONAL Y LA GALLINAZA, HAN VENIDO A MEJORAR LAS CONDICIONES DE PRODUCCION DE MAIZ Y CON ELLO EL AUMENTO DE LA
RENTABILIDAD DEL CULTIVO ESTOS RESULTADOS PERMITIRAN AYUDAR A SUBSANAR EL DEFICIT DE MAIZ BLANCO QUE
EXISTE EN MEXICO Y CONTRIBUIR A INCREMENTAR LOS INGRESOS DE LOS PRODUCTORES DE MAIZ EN TAMAULIPAS A TRAVES DE UNA MAYOR RENTABILIDAD DEL CULTIVO.
Objetivos
# Objetivo Fecha de
cumplimiento
1 TRANSFERIR NUEVAS TECNOLOGÍA A PRODUCTORES Y TÉCNICOS SOBRE EL MANEJO DEL CULTIVO DEL MAIZ PARA INCREMENTAR SU
RENTABILIDAD EN ALGUNASA ÁREAS DEL CENTRO Y NORTE DE TAMAULIPAS.
Jun-2014
2 PROMOVER ENTRE LOS PRODUCTORES DEL CENTRO Y NORTE DE
TAMAULIPAS EL USO Y ADOPCIÓN DE NUEVAS TECNOLOGÍASEN
Jun-2014
FERTILIZACIÓN QUÍMICA Y MANEJO DE ENFERMEDADES FUNGOSAS EN MAÍZ.
Metas
# Meta Fecha de
cumplimiento
1 1 PARCELA DEMOSTRATIVA EN LOTE DE PRODUCTORES EN LLERA TAM, Jun-2014
2 1PARCELA DEMOSTRATIVA EN LOTE DE PRODUCTORES EN HIDALGO,
TAM.
Jun-2014
3 1 PARCELA DEMOSTRATIVA EN RÍO BRAVO, TAM Jun-2014
4 2 CURSOS DE CAPACITACIÓN PARA PRODUCTORES, UNA PARA EL
MUNICIPIO DE LLERA Y OTRO PARA HIDALGO.
Jun-2014
5 1 FOLLETO PARA PRODUCTORES PARA INCREMENTAR EL RENDIMIENTO
DE MAÍZ POR HECTÁREA EN ÁREA DE RIEGO.
Jun-2014
Materiales
FERTILIZANTES INSECTICIDAS Y HERBICIDAS SEMILLAS DE HIBRIDOS COMERCILAES
SEMILLA DE VARIEDADES MEJORADAS MATERIAL PARA MUESTRAS DE SUELO
MOCHILA DE SAPERCIÓN MADERA
Métodos
PARA CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO, SE REALIZARÁN LAS SIGUIENTES
ACCIONES DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA Y CAPACITACIÓN A PRODUCTORES. 1) TRES PARCELAS DEMOSTRATIVAS CON PRODUCTORES COOPERANTES,
ZONA CIUDAD SUPERFICIE (HECTÁREAS) CICLO NORTE RÍO BRAVO 1 O-I
CENTRO HIDALGO
LLERA, TAM 1
1 O-I
O-I COMPONENTES DE LAS PARCELAS DEMOSTRATIVAS: RIEGO: COMPARACIÓN DEL RIEGO
RODADO CONTRA EL USO DE NUEVAS TECNOLOGÍAS DE EFICIENCIA EN EL USO DE AGUA, COMO EL POLITUBO.
MANEJO DE PLAGAS: COMPARACIÓN DEL MÉTODO DE MANEJO Y CONTROL DE PLAGAS, ARAÑA ROJA Y GUSANOS TROZADORES, SOLDADO Y ELOTERO (MUESTREOS, APLICACIONES OPORTUNAS, TOTALES O PARCIALES) EN RELACIÓN AL MANEJO TRADICIONAL.
MALEZAS: MANEJO TRADICIONAL, ESCARDAS CON CULTIVADORA Y DESHIERBES MANUALES CONTRA MANEJO INTEGRADO DE MALEZA DE HOJA ANCHA Y ANGOSTA, MEDIANTE LA
EJECUCIÓN DE LABORES MECÁNICAS Y LA APLICACIÓN DE HERBICIDAS SELECTIVOS. I. PREVIO A LA SIEMBRA SE HARÁ UNA VISITA AL PRODUCTOR COOPERANTE PARA ACORDAR
EL PLAN DE TRABAJO; ES DECIR, LO QUE SE VA A HACER, CUANDO SE VA A HACER Y LA FORMA EN QUE SE LLEVARÁ A CABO EL PROCESO DE VALIDACIÓN. EN ESTA VISITA TAMBIÉN SE DARÁ INICIO A LAS ACTIVIDADES DE PREPARACIÓN DEL TERRENO DE LA PARCELA
DONDE SE ESTABLECERÁ LA TECNOLOGÍA INIFAP. II. DURANTE LA SIEMBRA SE ESTARÁ PRESENTE CON EL INVESTIGADOR ESPECIALISTA PARA
QUE ÉSTE VERIFIQUE QUE LA TECNOLOGÍA SE ESTÉ UTILIZANDO ADECUADAMENTE. III. A LOS 7 A 12 DÍAS SE TENDRÁ QUE HACER UNA VISITA DE VERIFICACIÓN PARA TOMAR DATOS DE LA NACENCIA, DENSIDAD DE POBLACIÓN DE LA PARCELA, PRESENCIA DE
MALEZA, ESTADO DE SALUD Y FITOSANITARIO DE LAS PLÁNTULAS, ETC. Y DAR EL SEGUIMIENTO DE LAS LABORES Y CUIDADOS PRÓXIMOS QUE SE TIENEN QUE HACER EN LA
PARCELA CON TECNOLOGÍA INIFAP. IV. A LOS 30 A 45 DÍAS DESPUÉS DE LA SIEMBRA SE HARÁ LA SEGUNDA VISITA DE VERIFICACIÓN Y SE TOMARÁN DATOS DEL DESARROLLO DEL CULTIVO, ESTADO DE SALUD Y
FITOSANITARIO DE LAS PLANTAS CULTIVADAS, ETC. Y SE DARÁ SEGUIMIENTO A LAS LABORES Y CUIDADOS PRÓXIMOS QUE SE TIENEN QUE HACER EN LA PARCELA CON
TECNOLOGÍA INIFAP. V. A LOS 65 A 75 DÍAS DESPUÉS DE LA SIEMBRA SE HARÁ LA TERCERA VISITA DE VERIFICACIÓN Y SE TOMARÁN DATOS DEL DESARROLLO DE LAS PLANTAS CULTIVADAS,
AVANCE DE FLORACIÓN, ESTADO DE SALUD Y FITOSANITARIO DE LAS PLANTAS CULTIVADAS, ETC. Y SE DARÁ SEGUIMIENTO A LAS LABORES Y CUIDADOS PRÓXIMOS QUE
SE TIENEN QUE HACER EN LA PARCELA CON TECNOLOGÍA INIFAP. VI. A LOS 110 A 125 DÍAS DESPUÉS DE LA SIEMBRA SE HARÁ LA CUARTA VISITA DE VERIFICACIÓN Y SE TOMARÁN DATOS DEL DESARROLLO DE LAS PLANTAS CULTIVADAS,
AVANCE DE FLORACIÓN, ESTADO DE SALUD Y FITOSANITARIO DE LAS PLANTAS CULTIVADAS, ETC.; SE DARÁ SEGUIMIENTO A LAS LABORES Y CUIDADOS PRÓXIMOS QUE SE
TIENEN QUE HACER EN LA PARCELA CON TECNOLOGÍA INIFAP. Y SE HARÁ LA DEMOSTRACIÓN CORRESPONDIENTE. VII. A LOS 140 A 165 DÍAS DESPUÉS DE LA SIEMBRA SE HARÁ LA QUINTA VISITA DE
VERIFICACIÓN Y SE TOMARÁN DATOS DE LLENADO DE GRANO Y DAÑOS DE PLAGAS DE LA MAZORCA, ETC.; SE TOMARAN LAS MUESTRAS PARA LA ESTIMACIÓN DE RENDIMIENTO Y SE
PROCEDERÁ AL ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN. VIII. EN LOS INTERVALOS ENTRE UNA VISITA Y OTRA SE HABLARÁ VÍA TELEFÓNICA CON EL PRODUCTOR COOPERANTE PARA SABER LA SITUACIÓN DE LA PARCELA Y, PARA EN CASO
NECESARIO, PREVER QUE NO VAYAN A OCURRIR DAÑOS POR ALGUNA EVENTUALIDAD CLIMATOLÓGICA O BIOLÓGICA.
PAQUETE TECNOLÓGICO DEL INIFAP
EL PAQUETE TECNOLÓGICO PARA LA PRODUCCIÓN DE MAÍZ EN EL CICLO OTOÑO-INVIERNO EN EL NORTE Y CENTRO DE TAMAULIPAS CONSISTE EN PREPARACIÓN DEL TERRENO MEDIANTE UNA LIMPIA, ROTURA, CRUZA, EMPAREJAMIENTO, BORDEO Y MELGUEO; EL USO
DE SEMILLAS MEJORADAS, TALES COMO H-437, H-439, H-443 A, A-7573, A-7573Y, P30F53 Y OTRAS RECOMENDADAS POR LA SAGARPA. LA SIEMBRA SE EFECTUA DEL 20 DE ENERO AL
15 DE FEBRERO, A UNA DENSIDAD DE 55,000-70,000 PLANTAS/HECTÁREA (18 A 22 KG/HA DE SEMILLA), A “TIERRA VENIDA”, EN SURCOS DE 81 CM DE DISTANCIA (32 PULGADAS) Y LA SEMILLA SE DEPOSITA A UNA PROFUNDIDAD DE 6 CM. PROVEER AGUA SUFICIENTE
MEDIANTE CUATRO RIEGOS, UNO DE PRE SIEMBRA DE 15 CM DE LÁMINA, 15 A 20 DÍAS ANTES DE LA SIEMBRA Y TRES RIEGOS DE AUXILIO DE 10 CM DE LÁMINA: EL 1RO. A LOS 35
A 45 DÍAS DESPUÉS DE NACIDAS LAS PLANTAS O CUANDO ÉSTAS TENGAN DE 6 A 8 HOJAS COMPLETAS; EL 2DO. A LOS 20 A 25 DÍAS DESPUÉS DEL PRIMER RIEGO DE AUXILIO O EN FLORACIÓN Y EL 3RO A LOS 15 A 20 DÍAS DESPUÉS DEL SEGUNDO DE AUXILIO O EN ETAPA
DE LLENADO DE GRANO. PROPORCIONAR NUTRIMENTOS SUFICIENTES MEDIANTE LA APLICACIÓN DE LA FÓRMULA 140-40-00 EN SUELOS DE PRIMERA Y 120-40-00 EN LOS DE
SEGUNDA CLASE; LA MITAD DEL N Y TODO EL P SE APLICA ANTES O DURANTE LA SIEMBRA Y
EL RESTO DEL NITRÓGENO ANTES DEL CIERRE DEL CULTIVO; AUNQUE LO ADECUADO ES LA APLICACIÓN DETERMINADA POR EL SOFTWARE NUMASS DE ACUERDO A LAS NECESIDADES Y POTENCIAL PRODUCTIVO DE CADA TERRENO. PARA ARROPAR LA HUMEDAD Y CONTROL DE
MALEZA SE SUGIERE LA REALIZACIÓN DE TRES CULTIVOS (TUMBA DE BORDOS Y DOS ESCARDAS), ASÍ COMO LA APLICACIÓN DE HERBICIDAS, CONTRA MALEZA DE HOJA ANCHA
SE APLICA 1.0 KG/HA DE ATRAZINA DESPUÉS DE LA ÚLTIMA ESCARDA Y DE UNO A OCHO DÍAS ANTES DEL 1ER. RIEGO DE AUXILIO. SI SE TIENEN PROBLEMAS CON ZACATES (JOHNSON) APLICAR 2.5 LT/HA DE PROWL, JUNTO CON LA ATRAZINA. SI SE PRESENTAN
PLAGAS, UTILICE ALGUNA MEDIDA DE CONTROL, EL GUSANO ELOTERO, GUSANO COGOLLERO, GUSANO TROZADOR, ARAÑA ROJA, LOS GUSANOS SE PUEDEN CONTROLAR
CON LA APLICACIÓN DE CIPERMETRINA O DELTAMETRINA A 400 Y 6.25 G.I.A./HA, RESPECTIVAMENTE Y CONTRA LA ARAÑA ROJA APLICAR DIMETOATO A RAZÓN DE 400 G.I.A/HA. Y EL MOMENTO DE LA COSECHA SE ALCANZA CUANDO EL GRANO CONTIENE DEL
18 AL 22 % DE HUMEDAD (EN JULIO O AGOSTO).
DIVERSOS COMPONENTES PARA LAS DEMOSTRACIONES: 1 MAÍZ CRIOLLO SIN FERTILIZACIÓN 2 MAIZ CRIOLLO SIN FERTILIZACIÓN MÁS MICORRIZA
3 MAIZ CRIOLLO CON 70-20-00 NPK MÁS MICORRIZA 4 ASGROW 7573 CON 70-20-00 NPK
5 ASGROW 7573 CON 120-40-00 NPK 6 V-440 CON MICORRIZ Y CON 70-20-00 NPK 7 V-440 CON 120-40-00 NPK
8 H-439 CON 120-40-00 NPK 9 H-439 CON 200-80-00 NPK
10 ASGROW GARAÑON CON 120-40-00 NPK 11 ASGROW GARAÑON CON 200-80-00 NPK
COMO SE TRATA DE UNA DEMOSTRACIÓN Y NO DE UN EVENTO DE EXPERIMENTACIÓN, LOS ARREGLOS SOLO PUEDEN SER MANEJADOS EN FRANJAS PARA DEMOSTRAR LAS
TECNOLOGÍAS. SE TOMARAN CINCO MUETRAS AL AZAR DE 2M LINEALES DE CADSA FRANJA (PAQUETE) Y SE EVALUARAN ENTRE SI REALIZANDO UN ANÁLISIS DE VARIANZA CON COMPARACIÓN DE MEDIAS TUKEY, CON UN ALFA=0.05, UTILIZANDO EL PAQUETE
ESTADÍSTICO SAS . 2) DOS CURSOS DE CAPACITACIÓN
SE REALIZARÁN DOS CURSOS DE CAPACITACIÓN PARA PRODUCTORES Y TÉCNICOS, EL PRIMERO DE ELLOS EN LOS MUNICIPIOS DE ABASOLO Y EL SEGUNDO EN LLERA, TAM. LOS
TÓPICOS PRINCIPALES SERÁN: FERTILIZACIÓN QUÍMICA Y BIOLÓGICA, DENSIDAD DE POBLACIÓN, HÍBRIDOS DE ALTO RENDIMIENTO, MANEJO Y APROVECHAMIENTO DEL AGUA, CONTROL OPORTUNO DE MALEZAS Y PLAGAS.
3) FOLLETO PARA PRODUCTORES PARA LA PRODUCCIÓN DE MAÍZ EN TAMAULIPAS
A LA FINALIZACIÓN DEL PROYECTO EN 2014, SE ENTREGARÁ UN FOLLETO PARA PRODUCTORES, PARA INCREMENTAR LA RENTABILIDAD DE MAÍZ EN LA ZONA NORTE Y CENTRO DE ESTADO.
4) INFORME FINAL.
AL FINAL DEL PROYECTO, SE ENTREGARÁ UN INFORME FINAL CON LOS DETALLES DE LAS ACCIONES REALIZADAS DURANTE EL DESARROLLO DEL PROYECTO.
Impactos ambientales esperados
REDUCCIÓN DE APLICACIONES DE INSECTICIDAS, HERBICIDAS Y FERTILIZANTE, DEBIDO A SU USO IRACIONAL, REDUCIENDO LOS RIESGOS DE CONTAMINACION A MANTOS FRIÁTICOS, SUELO Y AIRÉ, PARA MINIMIZAR DAÑOS A LOS DIVERSOS ECOSISTEMAS Y
ENEMIGOS NATURALES DE LAS PLAGAS
Impactos económicos esperados
INCREMENTO EN EL RENDIMIENTO DE MAIZ AL MENOS DEL 50% EN PARCELAS DONDE SE ADOPTE LA TECNOLOGIA.AUMENTAR EL COSTO DE LA PRODUCCION DE $8750.00 O MENOS,
A $ 21,000. REDUCCION DE COSTOS POR CONCEPTO DE CONTROL DE PLAGAS Y MALEZAS AL REDUCIR UNA O DOS APLICACIONES POR CICLO. EFICIENTAR EL USO DE FERTILIZANTES
Y OTROS AGROINSUMOS PARA UNA MAYOR PRODUCCIÓN A UN MENOR COSTO.
Impactos tecnológicos esperados
MEJORAR LOS NIVELES ACTUALES DE ADOPCION DE TECNOLOGÍA PARA LLEGAR A LA INNOVACION TECNOLOGIA.TRANSFORMAR EL MANEJO TRADICIONAL DE ALGUNAS AREAS
MAICERAS CON POCA PRODUCTIVIDAD EN AREAS RENTABLES CON TECNOLOGIA MODERNA, CON VARIEDADES MEJORADAS DE MAIZ E HÍBRIDOS DE ALTA PRODUCTIVIDAD.
Impactos sociales esperados
MEJORA EN LOS INGRESOS ECONOMICOS DE LOS PRODUCTORES Y EN GENERAL DE LA
GENTE DEDICADA AL CULTIVO DEL MAIZ, Y EN CONSECUENCIA UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA EN EL SECTOR RURAL. CON EL AUMENTO DEL RENDIMIENTO Y LA RENTABILIDAD, EL FLUJO DE INGRESOS SE VERA REFLEJADO EN LA ZONA AL INCREMENTAR LOS SERVICIOS Y
UNA MAYOR DERRAMA ECONOMICA REDUCCION DE ENFERMEDADES RELACIONADAS CON EL CONTACTO CON PLAGUICIDAS. OPORTUNIDAD DE MEJORA A TRAVÉS DE UNA MAYOR COSTO
BENEFICIO.
Relación Beneficio-Costo esperado
LA RELACIÓN COSTO BENEFICIO ESPERADA SERA DE $1.60 O UN POCO MÁS, DEPENDIENDO DEL CLIMA Y OTROS FACTORES COMO EL PRECIO POR TONELADA DE MAÌZ
Tratamientos Rendimiento Costo Dosis ($) Ingreso Bruto ($) Ingreso Neto ($) Costo: semilla y fertilizante Relacin costo-beneficio Kg ha-1
140-40-00 7200 973 30240 18267 11973 1.53 70-20-00 + micorriza 5680 663 23856 12193 11663 1.05
180-50-00 8000 1740 33600 20860 12740 1.64
PARCELAS O LOTES
# Propietario/
Productor Cooperante
Municipio/
Ubicación
Cultivo a
establecer
Superficie Número
de animales
1 LUIS FLORES LUIS FLORES
Llera EL. PEDRO J
MÉNDEZ
MAÍZ 2 0
2 LUIS MANUEL TAVAREZ LUIS MANUEL TAVAREZ
Hidalgo LATITUD
24°15'39.32"N Y LONGITUD
99°29'45.30"O
MAÍZ 2 0
3 INIFAP INIFAP
Rio Bravo ARRETERA MATAMOROS
REYNOSA KM 61, RIO BRACO, TAM,
MAIZ 2 0
BENEFICIARIOS DIRECTOS
# Nombre/CURP Dirección Telefono/E-mail Cultivo Superficie
1 PRODUCTORES DEL SISTEMA – PRODUCTO
MAÍZ SPM
CARRETERA RIBEREÑA KM
35. DÍAZ ORDAZ, TAM.
(891) 938 26 43 y 938 32 88.
MAÍZ 40,000
2 UNIÓN AGRÍCOLA REGIONAL DEL NORTE DE
TAMAULIPAS UAR620219AT7
CARR. VALLE HERMOSO-
EMPALME BRECHA 120 KM.77 CD. VALLE
HERMOSO, TAM.
(899)9260215 [email protected]
MAÍZ 3000
BENEFICIARIOS INDIRECTOS
Beneficiarios indirectos
TODOS LOS PRODUCTORES DE MAIZ DE TAMAULIPAS, ASI COMO TODAS LAS PERSONAS
RELACIONADAS CON LABORES DE CAMPO Y MAQUILA, COMERCIALIZADORES Y PRESTADORES DE SERVICIOS, INDUSTRIA DE LA TORTILLA Y TRANSPORTISTAS.
BIBLIOGRAFIA
# Tipo Ficha
1 Bibliograf
ía electróni
ca
SIAP. 2010. MAIZ. RESUMEN NACIONAL DE LA PRODUCCION AGRICOLA.
HTTP://WWW.SIAP.GOB.MX/INDEX.PHP?OPTION=COM_WRAPPER&VIEW=WRAPPER&ITEMID=214. REVISADO EL DIA 05 DE JULIO D 2010.
2 Bibliograf
ía física
Roel Salinas J. R y Silva Serna M. M.
2009 La fertilización eficiente del maíz de riego en el norte de Tamaulipas.
1 INIFAP
México 21
3 Bibliograf
ía física
Castellanos, J.Z., J.X. Uvalde Bueno y A. Aguilar-santelises
2000 Manual de interpretación de análisis de d suelos y agua.
1 INCAPA
México 2000
4 Bibliografía física
TURRENT, F.A.; L.W. BAEZ; L.A. LUNA; V.J.L. JIMENEZ Y R.C. DE LA PIEDRA. 1990.
PRINCIPIOS Y PROCEDIMIENTOS DEL PROGRAMA DE PRODUCCION DE MAIZ DE ALTA TECNOLOGIA (PRONAMAT) PARA EL ESTADO DE CHIAPAS. TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS.
MÉXICO CIFAP-CHIAPAS, INIFAP, SARH.
46 P.
5 Bibliografía física
ALVARADO CARRILLO, M., DIAZ, F.A. Y ENCISO, J.M. 2007.
USO DE POLITUBO EN RIEGO POR SUPERFICIE. FOLLETO PARA PRODUCTORES No 16.
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS, CENTRO DE INVESTIGACION REGIONAL NORESTE, CAMPO
EXPERIMENTAL RIO BRAVO. MÉXICO
16 P
6 Bibliografía física
ALVARADO CARRILLO, M., LOPEZ A., G. Y SANCHEZ DE LA CRUZ, R. 1993.
RESULTADOS DEL PROGRAMA NACIONAL DE MAIZ DE ALTA TECNOLOGIA EN EL NORTE DE TAMAULIPAS.
SECRETARIA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRAULICOS, INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS, CENTRO DE INVESTIGACION REGIONAL NORESTE, CAMPO EXPERIMENTAL RIO BRAVO. RIO
BRAVO, TAMAULIPAS, MEXICO.
FOLLETO TECNICO N0. 13. 16 P
7 Bibliografía física
PACHECO F. 1985.
PLAGAS DE LOS CULTIVOS AGRICOLAS EN SONORA Y BAJA CALIFORNIA .
SECRETARIA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRAULICOS (SARH). INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGRICOLAS (INIA). MÉXICO
414 P
8 Bibliografía física
ROSALES, R. E. 2005.
MANEJO DE MALEZAS EN MAIZ EN EL NORTE DE TAMAULIPAS. IN: ROSALES, E.; MONTES, G.; GARCIA M.A. Y REYES, C. A. (EDS) TECNOLOGIA PARA LA PRODUCCION DE MAIZ EN EL NORTE DE
TAMAULIPAS. INIFAP-CIRNE-CAMPO EXPERIMENTAL RIO BRAVO, NOV 2005. MÉXICO
PP 9-12
9 Bibliografía física
SALINAS, J. R. 2005.
PREPARACION DE SUELO EN MAIZ DE RIEGO. IN: ROSALES, E.; MONTES, G.; GARCIA M.A. Y REYES, C. A. (EDS) TECNOLOGIA PARA LA PRODUCCION DE MAIZ
EN EL NORTE DE TAMAULIPAS. INIFAP-CIRNE-CAMPO EXPERIMENTAL RIO BRAVO, NOV 2005. MÉXICO
PP 36-41.
1 Bibliograf Reyes Méndez C. A. y Cantú Almaguer M. A.
0 ía física 2005. El Maíz y el Clima. INIFAP-CERIB. C. E. Rio Bravo.
México. Pág. 3-8.
11
Bibliografía física
Salinas García J. R. 2005. Preparación del Suelo en Maíz de Riego.
INIFAP-CERIB. C. E. Rio Bravo. México.
Pag.9-12.
12
Bibliografía física
Cantú Almaguer M. A. y Reyes Méndez C. A. 2005.
Híbridos y Variedades de Maíz para el Norte de Tamaulipas. INIFAP-CERIB. C. E. Rio Bravo.
México. Pag.20-26.
1
3
Bibliograf
ía física
Reyes Méndez C. A. y Cantú Almaguer M. A.
2005. Época y Densidad de Siembra de Maíz en el Norte de Tamaulipas.
INIFAP-CERIB. C. E. Rio Bravo. México. Pág. 27-30.
14
Bibliografía física
Reyes Méndez C. A. y Cantú Almaguer M. A. 2005.
Época y Densidad de Siembra de Maíz en el Norte de Tamaulipas. INIFAP-CERIB. C. E. Rio Bravo. México.
Pág. 27-30.
15
Bibliografía física
Loera Gallardo J. 2005. Las Plagas del Maíz.
INIFAP-CERIB. C.E. Rio Bravo. México.
Pág. 42-48
1
6
Bibliograf
ía física
Cantú Almaguer M. A. y Reyes Méndez C. A.
2005. Principales Enfermedades del Maíz en el Norte de Tamaulipas. INIFAP-CERIB. C. E. Rio Bravo.
México. Pag.55-57.
EVALUACIÓN EX-ANTE
Características y Procesos Técnicos de la cadena agroindustrial
Con la transferencia de tecnología, se podrían beneficiar a un poco mas de 18,000 hectáreas de riego en el centro de Tamaulipas para los cíclos O-I y P-V, aumentando el promedio de
rendimiento para estos municipios de 2.3 ton/ha, al menos a 5.5 ton/ha, tal y como ocurre en el norte del estado. En este aspecto, se pasaría de una producción de 41,400 toneladas en ésta superficie a 99,000 toneladas producidas, y pasando de una derrama económica para la
zona de $153,720,000.00 a $376,200,000.00, beneficiando de manera directa e indirecta, a productores, comercializadores, industrias de la alimentación, consumidores, transportistas,
jornaleros, así como las familias de los productores. Adicionalmente, se contribuiría a reducir el déficit en materia de autosuficiencia de este grano.
El Entorno Social
La población de algunos municipios del centro del estado como Llera, Abasolo e Hidalgo, están
compuestas por una parte de personas dedicadas a la agricultura. En estos lugares la agricultura representa gran parte de sus ingresos económicos, ya que genera empleos, desarrolla el comercio y alimenta a gran parte de la población local. En este aspecto, existe
personas de bajos recursos y que mantienen una agricultura de subsistencia. Actualmente existen las condiciones que en áreas como el centro de Tamaulipas, que presentan
condiciones de riego, tierras adecuadas para el cultivo, así como maquinaria (propia o de renta), se pretende que con estos trabajos de capacitación, los productores sean capaces de adoptar las tecnologías e incrementar las cantidades de maíz, lo cual beneficiara el
autoconsumo y la venta del mismo, aumentando los ingresos de $153,720,000.00 a $376,200,000.00 a nivel del centro del estado, lo que mejorara significativamente el entorno
social relacionado con la agricultura.
Rentabilidad existente en cada uno de los procesos de la cadena agroindustrial
Respecto la rentabilidad, solo mencionare lo que compete al proyecto. La producción de maíz bajo el esquema que se propone, aumenta substancialmente la relación beneficio-costo en
mas de 1.6., haciendo de los costos de inversión por hectárea más rentables que con sus sistemas tradicionales de trabajo.
Deterioro ambiental histórico
La acción humana ha cambiado en muchos sitios el equilibrio de fuerzas entre el proceso de
formación de suelo y el de erosión, principalmente a través de la eliminación de la cubierta vegetal natural de los terrenos dedicados a la agricultura y pastoreo entre otros. La presión demográfica o la situación socioeconómica obliga a los campesinos a hacer uso de tierras no
aptas para la explotación agrícola y pastoril. Uno de los problemas sobresalientes en el área es del desgaste de los suelos, ya que en términos generales se les extraen todos los
nutrientes y no se les aporta. Esto favorece a que estos suelos presentes menos fertilización y al ser trabajados para la siembras, produzcan plantas pobres que no alcanzan a cubrir el suelo, lo que permite que la erosión paulatinamente reduzca la capa fértil. Adicionalmente la
enorme cantidad de vientos conocidos como "sures", generan que mucha de la superficie cultivable se este perdiendo por falta de un manejo adecuado.
Indicadores de impacto
FIN: MEJORAR LA RENTABILIDAD DE PRODUCCIÓN EN BENEFICIO DE LOS PRODUCTORES DEL CULTIVO DE MAÍZ.
INDICADORES
MAYOR PRODUCCIÓN DE GRANO POR HECTÁREA POR CADA PESO INVERTIDO MEDIOS DE VERIFICACION
OBTENCIÓN DE DATOS A COSECHA
PROPÓSITO INCORPORAR LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS Y MATERIALES DE ALTO POTENCIAL PRODUCTIVO ADAPTADOS AL NORTE Y CENTRO DE TAMAULIPAS.
INDICADORES
INTRODUCCIÓN DE NUEVOS MATERIALES DE ALTO POTENCIAL PRODUCTIVO Y TECNOLOGÍAS EN LA ZONA NORTE Y CENTRO, POR PARTE DE LOS PRODUCTORES
MEDIOS DE VERIFICACION INSPECCIÓN DE PREDIOS Y ENTREVISTA CON LOS PRODUCTORES
SUPUESTOS SIEMPRE Y CUANDO EL PRODUCTOR TENGA LOS RECURSOS PARA LAS LABORES Y COMPRA
DE INSUMOS Y LA DISPONIBILIDAD DE SEMILLA SEA CONSTANTE
PRODUCTO 1 INFORME TÉCNICO SOBRE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL PROYECTO E IMPACTO DE
LAS TECNOLOGÍAS TRANSFERIDAS INDICADORES
REALIZACIÓN DE INFORME TÉCNICO MEDIOS DE VERIFICACION
REVISIÓN INFORMES FÍSICOS Y EN LÍNEA
PRODUCTO 2 TECNOLOGÍA SOBRE FERTILIZACIÓN QUÍMICA Y BIOLÓGICA EN MAÍZ
INDICADORES
ESTABLECIMIENTO DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS EN LOTES DE PRODUCTORES Y CURSOS DE CAPACITACIÓN.
MEDIOS DE VERIFICACION ASISTENCIA EINVIOTACION A LAS DEMOSTRACIONES, LISTAS DE ASISTENCIA Y ARCHIVO
FOTOGRAFICO
PRODUCTO 3 PUBLICACIÓN DE FOLLETO TÉCNICO PARA PRODUCTORES
INDICADORES REUNION DE INFORMACIÓN DISPONIBLE SOBRE TECNOLOGIAS PARA INCREMENTAR LA
PRODUCCION Y RENTABILIDAD DEL CULTIVO DE MAÍZ MEDIOS DE VERIFICACION
ENTREGA FÍSICA DEL FOLLETO
PRODUCTO 4 CURSO DE CAPACITACIÓN ANUAL A PRODUCTORES SOBRE TECNOLOGÍAS EN PROCESO DE TRANSFERENCIA
INDICADORES
INVITACION A CURSO
MEDIOS DE VERIFICACION ASISTENCIA E INVITACIONES IMPRESAS DE CURSOS, LISTAS DE ASISTENCIA Y ARCHIVO
FOTOGRÁFICO DEL EVENTO
PRODUCTO 5 PARCELAS DEMOSTRATIVAS CON PRODUCTORES COOPERANTES
INDICADORES ESTABLECIMIENTO DE PARCELA DEMOSTRATIVA EN LOTES DE PRODUCTORES COOPERANTES
MEDIOS DE VERIFICACION COMUNICACIÓN DIRECTA CON LOS PRODUCTORES, PLANO Y LOCALIZACIÓN DEL PREDIO,
ASISTENCIA E INVITACIONES IMPRESAS A LA DEMOSTRACIÓN , LISTAS DE ASISTENCIA Y ARCHIVO FOTOGRÁFICO DEL EVENTO
PRODUCTO 6 DEMOSTRACIÓN ANUAL DE CAMPO EN PARCELA DEMOSTRATIVA
INDICADORES
ESTABLECIMIENTO DE PARCELA DEMOSTRATIVA EN LAS INSTALACIONES DEL CAMPO EXPERIMENTAL RÍO BRAVO EN EL MARCO DEL DÍA DEL AGRICULTOR 2013.
MEDIOS DE VERIFICACION COMUNICACIÓN DIRECTA JEFATURA DE CAMPO, PLANO Y LOCALIZACIÓN DEL PREDIO,
ASISTENCIA E INVITACIONES IMPRESAS A LA DEMOSTRACIÓN , LISTAS DE ASISTENCIA Y ARCHIVO FOTOGRÁFICO DEL EVENTO
PRODUCTO 7 PLÁTICA O CONFERENCIA TÉCNICA A PRODUCTORES, TÉCNICOS Y/O USUARIOS DE
PROYECTO INDICADORES
INVITACIÓN A PLÁTICAS
MEDIOS DE VERIFICACION ASISTENCIA AL EVENTO, INVITACIONES IMPRESAS, LISTAS DE ASISTENCIA Y ARCHIVO
FOTOGRÁFICO DEL EVENTO PRODUCTO 8
REPORTE TÉCNICO ANUAL CON AVANCES DEL PROYECTO EN EL EJERCICIO DE OPERACIÓN
INDICADORES INFORMES TRIMESTRALES DE AVANCES,
MEDIOS DE VERIFICACION LIBROS DE CAMPO, ENTREGA FÍSICA DEL REPORTE
PRODUCTO 9 PRESENTACIÓN DE INFORME EJECUTIVO ANUAL AL SISTEMA PRODUCTO.
INDICADORES
QUE SE HAYAN REALIZADO LOS INFORMES MENSUALES Y ANUAL
MEDIOS DE VERIFICACION PRESENTACIÓN DE INFORME EJECUTIVO ANUAL AL SISTEMA PRODUCTO.
SUPUESTOS:
TODAS LAS ACTIVIDADES ESTAN SUJETAS A DISPONIBILIDAD DE RECURSOS, LOS ENTREGABLES COMO PARCELAS DEMOSTRATIVAS SERAN CONCLUIDOS EN UN 100% SIEMPRE Y CUANDO NO SE PRESENTEN SINIESTROS POR CAUSAS NATURALES QUE IMPIDAN
EL BUEN DESARROLLO DEL CULTIVO. QUE EL PRODUCTOR COOPERANTE HAYA REALIZADO LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS CON
EFICIENCIA. LOS CURSOS Y PLATICAS SERAN CONCLUIDOS SATISFACTORIAMENTE SI LOS LUGARES ESTABLECIDOS PRESENTAN GARANTIAS INDIVIDUALES PARA SALVAGUARDAR LA
INTEGRIDAD FRISICA DE LOS ASISTENTES Y LOS EXPOSITORES.
MARCO LÓGICO
RESUMEN
NARRATIVO
INDICADORES
MEDIOS DE VERIFICACIÓN
SUPUESTOS
FINALIDAD
MEJORAR LA
RENTABILIDAD DE
PRODUCCIÓN EN BENEFICIO DE
LOS PRODUCTORES
DEL CULTIVO DE
MAÍZ.
MAYOR
PRODUCCIÓN DE GRANO POR
HECTÁREA POR CADA PESO
INVERTIDO HASTA DE 1.6 O
MAS LA RELACION
BENEFICIO/COSTO
MAYOR PRODUCCIÓN
DE GRANO POR HECTÁREA POR CADA
PESO INVERTIDO
PROPÓSITO
NUEVAS
TECNOLOGÍAS Y MATERIALES DE
ALTO
POTENCIAL PRODUCTIVO
ADAPTADOS AL NORTE Y
CENTRO DE
TAMAULIPAS, SON
TRANSFERIDAS.
AUMENTAR EL
RENDIMIENTO POR HECTARA A
MAS DE SEIS
TONELADAS
USO DE LOS
PRODUCTORES EN SUS PREDIOS DE
SEMILLAS DE
VARIEDADES MEJORADAS E
HIBRIDOS DE LATO RENDIMIENTO
-Los productores
presentan interés en adoptar la tecnología.
-Las políticas del país se
mantienen. -Se definen nuevas políticas
para apoyar el uso de esta
tecnología. -Exista el interés de particulares en
la producción masiva del
producto.
RESULTADOS Y/O
PRODUCTOS
1. TECNOLOGÍA SOBRE
FERTILIZACIÓN
QUÍMICA Y BIOLÓGICA EN
MAÍZ. 2. INFORME
1. IMPLEMETACIÓN
DE
FERTILIZACIÓN ÓPTIMA PARA EL
BUEN DESARROLLO DEL
1. REVISION DE LIBROS DE CAMPO
2. ENTREGA
ELECTRÓNICA Y FISICA DEL LAS
ACTIVIDADES. 3. ENTREGA FÍSICA Y
1. 1. Se mantienen los apoyos
económicos para financiar ela
transferencia de resultados/produc
TÉCNICO SOBRE
LOS RESULTADOS
OBTENIDOS EN
EL PROYECTO E IMPACTO DE LAS
TECNOLOGÍAS TRANSFERIDAS. 3. PUBLICACIÓN
DE FOLLETO TÉCNICO PARA
PRODUCTORES. 4. CURSO DE
CAPACITACIÓN
ANUAL A PRODUCTORES
SOBRE TECNOLOGÍAS
EN PROCESO DE
TRANSFERENCIA.
5. PARCELAS DEMOSTRATIVA
S CON
PRODUCTORES COOPERANTES.
6. DEMOSTRACIÓN
ANUAL DE CAMPO EN PARCELA
DEMOSTRATIVO 7. PLÁTICA O
CONFERENCIA TÉCNICA A
PRODUCTORES,
TÉCNICOS Y/O USUARIOS DE
PROYECTO. 8. REPORTE
TÉCNICO ANUAL
CON AVANCES DEL PROYECTO
EN EL EJERCICIO DE OPERACIÓN.
9. PRESENTACIÓN
DE INFORME EJECUTIVO ANUAL AL
SISTEMA PRODUCTO.
MAÍZ POR PARTE
DE LOS PRODUCTORES
2. SE ELABOARA
UN INFORME TÉCNICO CON
LOS RESULTADOS OBRENIDOS 3. CON LOS
RESULTADOS DEL PROYECTO Y LAS
RESPECTIVAS EVALUACIONES
EN LOS
DIFERENTES MUNICIPIOS, SE
REALIZARA UN FOLLETO TÉCNICO
PARA
PRODUCTORES. 4. CAPACITAR A
LOS PRODUCTORES DE
MAÍZ EN EL
ESTADO. 5. SE ENVIARAN
INFORMES CON LOS RECURSOS
DESTINADOS A ESTA ACTIVIDAD,
ASÍ COMO
AVANCES DEL DESARROLLO DE
CADA UNA DE ESTAS
ACTIVIDADES.
6. UN APARCELA ESTABLECIDA
DENTRO DE LAS INSTALACIONES
DEL CAMPO
EXPERIMENTAL RIO BRAVO PAR
EVENTO MASIVO DE
TRANSFERENCIA
DE TECNIOLOGÍA Y DOS MÁS, UNA
PARA LLERA Y OTRA PARA HIDALGO EN
LOTES DE PRODUCTORES
ELECTRÓNICA DEL
FOLLETO 4. INVITACIONES AL EVENTO, LISTAS DE
ASISTENCIA MEMORIAS DEL
EVENTO, ARCHIVOS FOTOGRÁFICOS
5. INSPECIONES DE
CAMPO PARA UBICAR FISICAMENTE LAS
PARCELAS DEMOSTRATIVAS Y
OBSERVAR LOS
COMPONENTES, UBICACIONES
GEOREFERENCIADAS, 6. ASISTIR A LAS
DEMOSTRACIONES DE
CAMPO ENVIADAS POR EL RESPONSABLE DEL
PROYECTO.INVITACIONES AL EVENTO,
LISTAS DE
ASISTENCIA MEMORIAS DEL
EVENTO, ARCHIVOS FOTOGRÁFICOS
7. INVITACIONES AL EVENTO, LISTAS DE
ASISTENCIA
MEMORIAS DEL EVENTO, ARCHIVOS
FOTOGRÁFICOS 8. ENTREGA FÍSICA Y
ELECTRÓNICA DE
AVANCES DEL PROYECTO, ASÍ COMO
LA REVISIÓN DE LIBROS DE CAMPO.
9. ENTREGA FÍSICA Y
ELECTRÓNICA INFORME
tos de este
proyecto. 1. 2. Que exista disponibilidad de
materia prima para la
continuación y logro del propósito (quiere
decir que siga siendo útil la
producción primaria). 2. 1. Se
mantienen los apoyos
económicos para financiar ela transferencia de
resultados/productos de este
proyecto. 3. 1. Se mantienen los
apoyos económicos para
financiar ela transferencia de
resultados/productos de este proyecto.
4. 1. Se mantienen los
apoyos económicos para financiar ela
transferencia de resultados/produc
tos de este proyecto. 5. 1. Se
mantienen los apoyos
económicos para financiar ela transferencia de
resultados/productos de este
proyecto. 6. 1. Se mantienen los
apoyos económicos para
7. SE REALIZARA
UNA PLATICA EN LA QUE SE
INVOLUCRE A
PRODUCTORES Y TÉCNICOS
INVOLUCRADOS EN LA
PRODUCCIÓN DE
MAÍZ DE MAÍZ 8. ELABORACIÓN
DE UN REPORTE TÉCNICO ANUAL
9. INFORME
RESUMIDO DE LAS ACTIVIDADES
MAS SOBRESALIENTES DEL PROYECTO
financiar ela
transferencia de resultados/productos de este
proyecto. 7. 1. Se
mantienen los apoyos económicos para
financiar ela transferencia de
resultados/productos de este proyecto.
8. 1. Se mantienen los
apoyos económicos para financiar ela
transferencia de resultados/produc
tos de este proyecto. 9. 1. Se
mantienen los apoyos
económicos para financiar ela
transferencia de resultados/productos de este
proyecto.
ACTIVIDADES
1.
TECNOLOGÍA SOBRE
FERTILIZACIÓ
N QUÍMICA Y BIOLÓGICA EN
MAÍZ. 1.1.
COMPONETES
DEL PAQUERTE TECNOLÓGICO
DELINIFAP CON LOS
PROCEDMENTOS
DE PRODUCCION
DE LOS PRODUCTORES Y PRODUCTORES
LÍDERES:
1.
ESTABLECIMEINTO DE UN
DISEÑO EN LA
PARCELA DEMOSTRATIVA
CON LOS COMPONENTES A EVALUAR (
FERTLIZACIÓN QUIMICA,
QUIMICA MAS BIOLÓGICA Y CADA UNO DE
ESTOS COMPONENTES
CON MAÍCES CRIOLLOS,
VARIEDADES
MEJORADA E
$ ---,---.-- 1. 1.
Disponibilidad en
el mercado de
materiales para la
realización en
tiempo de las
actividades. 1. 2.
Condiciones
climáticas se
comportan de
manera normal.
2. 1. Suministro
de energía
eléctrica
constante. 3. 1.
Suministro de
energía eléctrica
constante. 4. 1.
Suministro
HIDALGO
1.2. COMPONETES DEL PAQUERTE
TECNOLÓGICO DELINIFAP CON
LOS PROCEDMENTOS
DE
PRODUCCION DE LOS
PRODUCTORES Y PRODUCTORES LÍDERES: LLERA
1.3. COMPONETES
DEL PAQUERTE TECNOLÓGICO DELINIFAP CON
LOS PROCEDMENTOS
DE PRODUCCION
DE LOS
PRODUCTORES Y PRODUCTORES
LÍDERES: RIO BRAVO
2. INFORME TÉCNICO
SOBRE LOS
RESULTADOS OBTENIDOS EN
EL PROYECTO E IMPACTO DE
LAS
TECNOLOGÍAS TRANSFERIDA
S. 2.1. SE
REALIZARAN
CUATRO INFORMES
TRIMESTRALES UN ANUAL Y UN
FINAL
3. PUBLICACIÓN
DE FOLLETO TÉCNICO PARA PRODUCTORES
. 3.1. AL FINAL
HIBRIDOS
COMERCIALES. 1.1. COMPONETES
DEL PAQUERTE
TECNOLÓGICO DELINIFAP CON
LOS PROCEDMENTOS DE PRODUCCION
DE LOS PRODUCTORES Y
PRODUCTORES LÍDERES: HIDALGO
1.2. COMPONETES DEL PAQUERTE
TECNOLÓGICO DELINIFAP CON
LOS
PROCEDMENTOS DE PRODUCCION
DE LOS PRODUCTORES Y PRODUCTORES
LÍDERES: LLERA 1.3. COMPONETES
DEL PAQUERTE TECNOLÓGICO
DELINIFAP CON LOS
PROCEDMENTOS
DE PRODUCCION DE LOS
PRODUCTORES Y PRODUCTORES LÍDERES: RIO
BRAVO 2. SE CARGARAN
AL SISTEMA LOS AVANCES
TRIMESTRALES
DEL PROYECTO 2.1. SE
REALIZARAN CUATRO
INFORMES
TRIMESTRALES UN ANUAL Y UN
FINAL 3. MEDIANTE LOS INFORME
TRIMESTRALES SE ENVAIRAN
de energía
eléctrica constante. 5. 1. Condiciones
climáticas se comportan de
manera normal. 6. 1. Condiciones climáticas se
comportan de manera normal.
7. 1. Condiciones climáticas se comportan de
manera normal. 8. 1. Suministro
de energía eléctrica constante.
9. 1. Suministro de energía
eléctrica constante.
DEL PROYECTO
Y CON LA INFORMACIÓN
DE LOS
RESULTADOS OBTENIDOS, SE
ELABORARA UN FOLLETO PARA PRODUCTORES
PARA INCREMENTAR
LA RENTABILIDAD
DEL CULTIVO DE
MAÍAZ EN CONDICIONES
DE RIEGO 3.2. SE
ELABORARA UN
FOLLETO PARA PRODUCTORES
PARA INCREMENTAR
LA
RENTABILIDAD DEL CULTIVO DE
MAÍAZ EN CONDICIONES
DE RIEGO AL FINAL DEL
PROYECTO, CON
LOS RESULTADOS
OBTENIDOS Y CON LA
INFORMACIÓN
EXISTENTE 4. CURSO DE
CAPACITACIÓN ANUAL A
PRODUCTORES
SOBRE TECNOLOGÍAS
EN PROCESO DE
TRANSFERENC
IA. 4.1. CURSO DE
CAPACITACION PARA
PRODUCTORES
EN LLERA 4.2. CURSO DE
INFORMES DEL
AVANCE DEL FOLLETO
3.1. AL FINAL DEL
PROYECTO Y CON LA INFORMACIÓN
DE LOS RESULTADOS
OBTENIDOS, SE
ELABORARA UN FOLLETO PARA
PRODUCTORES PARA
INCREMENTAR LA
RENTABILIDAD DEL CULTIVO DE
MAÍAZ EN CONDICIONES DE
RIEGO
3.2. SE ELABORARA UN
FOLLETO PARA PRODUCTORES
PARA
INCREMENTAR LA RENTABILIDAD
DEL CULTIVO DE MAÍAZ EN
CONDICIONES DE RIEGO AL FINAL DEL PROYECTO,
CON LOS RESULTADOS
OBTENIDOS Y CON LA
INFORMACIÓN
EXISTENTE 4. SE ENVIARAN
AVANCES INFORMES DE LOS CURSOS
REALIZADOS, ASÍ COMO LAS
INVITACIONES A LOS EVENTOS 4.1. CURSO DE
CAPACITACION PARA
PRODUCTORES EN LLERA
4.2. CURSO DE
CAPACITACION PARA
CAPACITACION
PARA PRODUCTORES EN HIDALGO
5. PARCELAS DEMOSTRATIV
AS CON PRODUCTORES COOPERANTES.
5.1. UNA EN LLERA TAM
5.2. UNA EN HIDALGO TAM.
6.
DEMOSTRACIÓN ANUAL DE
CAMPO EN PARCELA
DEMOSTRATIV
O 6.1. UNA EN
LLERA TAM 6.2. UNA EN
HIDALGO TAM
6.3. UNA EN RIO BRAVO TAM
7. PLÁTICA O CONFERENCIA
TÉCNICA A PRODUCTORES
, TÉCNICOS
Y/O USUARIOS DE PROYECTO.
7.1. 1 EN RIO BRAVO TAM 8. REPORTE
TÉCNICO ANUAL CON
AVANCES DEL PROYECTO EN EL EJERCICIO
DE OPERACIÓN.
8.1. CON LOS RESULTADOS
OBTENIDOS SE
ELABORARA UN REPORTE
TÉCNICO ANUAL 9.
PRESENTACIÓ
N DE INFORME EJECUTIVO
PRODUCTORES EN
HIDALGO 5.
INSEPECCIONES
DE CAMPO. 5.1. UNA EN
LLERA TAM 5.2. UNA EN
HIDALGO TAM.
6. A TRAVES DE INSEPECCIONES
DE CAMPO E INFORMES
TRIMESTRALES
6.1. UNA EN LLERA TAM
6.2. UNA EN HIDALGO TAM
6.3. UNA EN RIO
BRAVO TAM 7. MEJOR
CONOCIMIENTO DEL MANEJO
DEL MAÍZ POR
PARTE DE LOS PRODUCTORES
Y TÉCNICOS 7.1. 1 EN RIO
BRAVO TAM 8. MEDIANTE
LOS INFORMES
TRIMESTRALES SE ENVIARAN
LOS AVANCES DEL MISMO 8.1. CON LOS
RESULTADOS OBTENIDOS SE
ELABORARA UN REPORTE
TÉCNICO ANUAL
9. ENTREGAR INFORME
9.1. DE MANERA CONCISA, SE PRESENTARAN
LOS RESULTADOS MAS RELEVANTES
DEL PROYECTO.
ANUAL AL
SISTEMA PRODUCTO.
9.1. DE MANERA
CONCISA, SE PRESENTARAN
LOS RESULTADOS
MAS
RELEVANTES DEL PROYECTO.
CONDICIONES PREVIAS
QUE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD PERMITAN QUE LAS ACTIVIDADES DEL
PROYECTO NO SEAN INTERRUMPIDAS
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
ACTIVIDADES 2013 2014
JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN 1.1. SE REALIZARAN CUATRO INFORMES TRIMESTRALES UN ANUAL Y UN FINAL
x x x x
2.1. COMPONETES DEL PAQUERTE TECNOLÓGICO DELINIFAP CON LOS PROCEDMENTOS DE PRODUCCION
DE LOS PRODUCTORES Y PRODUCTORES LÍDERES: HIDALGO
x
2.2. COMPONETES DEL PAQUERTE TECNOLÓGICO DELINIFAP CON LOS PROCEDMENTOS DE PRODUCCION
DE LOS PRODUCTORES Y PRODUCTORES LÍDERES: LLERA
x
2.3. COMPONETES DEL PAQUERTE
TECNOLÓGICO DELINIFAP CON LOS PROCEDMENTOS DE PRODUCCION
DE LOS PRODUCTORES Y PRODUCTORES LÍDERES: RIO BRAVO
x
3.1. AL FINAL DEL PROYECTO Y CON
LA INFORMACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS, SE ELABORARA UN FOLLETO PARA
PRODUCTORES PARA INCREMENTAR LA RENTABILIDAD DEL CULTIVO DE
MAÍAZ EN CONDICIONES DE RIEGO
x
3.2. SE ELABORARA UN FOLLETO PARA PRODUCTORES PARA
INCREMENTAR LA RENTABILIDAD DEL CULTIVO DE MAÍAZ EN
CONDICIONES DE RIEGO AL FINAL DEL PROYECTO, CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS Y CON LA
INFORMACIÓN EXISTENTE
x x x
4.1. CURSO DE CAPACITACION PARA PRODUCTORES EN LLERA
x
4.2. CURSO DE CAPACITACION PARA PRODUCTORES EN HIDALGO
x
5.1. UNA EN LLERA TAM x
5.2. UNA EN HIDALGO TAM. x
6.1. UNA EN LLERA TAM x
6.2. UNA EN HIDALGO TAM x
6.3. UNA EN RIO BRAVO TAM x
7.1. 1 EN RIO BRAVO TAM x
8.1. CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS SE ELABORARA UN REPORTE TÉCNICO ANUAL
x
9.1. DE MANERA CONCISA, SE PRESENTARAN LOS RESULTADOS
MAS RELEVANTES DEL PROYECTO.
x
DOCUMENTACIÓN JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN Entrega de Informe Financiero x x x x x x x x x x x x
Entrega de Informe Operativo x x x x x x x x x x x x
Entrega de Informe Trimestral x x x x
Entrega de Informe Final / Anual x
ENTRENAMIENTO, CAPACITACIÓN Y TRANSFERENCIA
JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN
Asistencia a cursos
Asistencia a Congresos REUNIONES NACIONALES DEL INIFAP
x
Asistencia a Simposio
Misiones Tecnológicas
Días de campo DIA DEL AGRICULTOR 2014
x
Publicaciones PAQUETE TECNOLÓGICO PARA MAÍZ EN EL CENTRO DEL ESTADO
x
Cursos a Impartir A PRODUCTORES EN LLERA, HIDALGO Y EL NORTE DE TAMAULIPAS
x
Días de laboratorio PARA EVALUAR INSECTICIDAS
x
CALENDOGRAMA DE RECURSOS
CONCEPTOS 2013 2014 TOTALE
S SERVICIOS PERSONALES
JU
N JU
L AG
O SEP OCT NO
V DIC EN
E FEB MAR AB
R MAY
Sueldos
Honorarios por Servicios
Profesionales Especializados
Honorarios asimilables
Subtotales: $
Personal de campo
ENTRENAMIENTO
, CAPACITACIóN Y TRANSFERENCIA
JU
N JU
L AG
O SEP OCT NO
V DIC EN
E FEB MAR AB
R MAY TOTALES
Asistencia a cursos
Asistencia a Congresos REUNIONES NACIONALES DEL INIFAP
Asistencia a Simposio
Misiones Tecnológicas
DIA DEL AGRICULTOR 2014
Publicaciones PAQUETE TECNOLÓGICO PARA MAÍZ EN EL CENTRO DEL ESTADO
Cursos a Impartir
A PRODUCTORES EN LLERA, HIDALGO Y EL NORTE DE TAMAULIPAS
Días de laboratorio
PARA EVALUAR INSECTICIDAS
Subtotales: $
JU
N JU
L AG
O SEP OCT NO
V DIC EN
E FEB MAR AB
R MAY TOTALE
S
Equipo de cómputo
Equipo de laboratorio
Adquisición de software
especializado
Maquinaria y equipo
GASTOS DE OPERACIóN Y SERVICIOS
JU
N JU
L AG
O SEP OCT NO
V DIC EN
E FEB MAR AB
R MAY TOTALES
Equipo de
protección
Arrendamiento de maquinaria y equipo
Cuota de agua
Días de campo
INVERSIONES
Subtotales: $
Fármacos y
biológicos
Permiso de
siembra
Semilla
Insumos de laboratorio
Insumos agrícolas
Alimentación animales
Combustibles y lubricantes
Cuota de energía
eléctrica
Telefonía y
comunicación
Mantenimiento de equipo de
comunicación
Analisis de
laboratorio
Semovientes y material biológico
Materiales y articulos para
construcción
Permiso de pesca
MATERIALES Y SUMINISTROS
JU
N JU
L AG
O SEP OCT NO
V DIC EN
E FEB MAR AB
R MAY TOTALES
Materiales de
oficina y papelería
Materiales/útiles de impresión
Mantenimiento de equipo de computo
Refacciones,
accesorios y herramientas
Mantenimiento y conservación de
equipo de transporte
Mensajeria
Gastos de viaje
Maquilas
Subtotales: $
Material fotográfico
Mantenimiento y
conservación de
maquinaria y equipo
Comisiones Bancarias
Presupuesto
solicitado: $
PRESUPUESTO TOTAL: $
JUSTIFICACIONES DE RESPONSABLE
CUBRIR SERVICIOS DE TRABAJO DE CAMPO: SIEMBRA, DESHIERBE, APLICACIÓN DE INSECTICIDAS Y HERBICIDAS, PREPARACIÓN DE TERRENO, AUXILIO EN TOMA DE DATOS DE CAMPO Y MONITOREO DEL CULTIVO DURANTE SU DESARROLLO. CONDUCCIÓN, COSECHA Y
DIFUSIÓN.TOMA DE MUESTRAS BIOLÓGICAS Y ACTIVIDADES DE LABORATORIO.
PARA EL APOYO DE TODAS LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON EL TRASLADO, VIÁTICOS,
REVISIONES DE CAMPO Y ACTIVIDADES DE SEGUIMIENTO DE PROYECTO. DEBIDO A QUE EL ESTABLECIMIENTO DE LAS PARCELAS DEMOSTRATIVAS, PLÁTICAS Y EVENTOS DE
CAPACITACIÓN,SE ENCUENTRAN A 300 Y 350 KM DEL LUGAR DE OPERACIÓN DEL PROYECTO Y ESTOS GASTOS CUBRIRAN PARTE DE LOS RECORRIDOS DE SEGUIMIENTO DEL ADECUADO FUNCIONAMIENTO DE LAS PARCELAS DEMOSTRATIVAS.
Justificación de Inversiones: $0.00 (0.00% del monto solicitado)
ARRENDAMIENTO DE MAQUINARIA Y EQUIPO EN LUGARES DONDE POR SU LEJANIA COMO
LIERA E HIDALGO, NO ES POSIBLE EL USO DE MAQUINARIA PROPIA , ANALISIS DE LABORATORIO PARA DETERMINAR LAS NECESIDADES FALTANTES DE
NUTRIENTES EN EL SUELO, COMPRA DE INSUMOS AGRÍCOLAS COMO FERTILIZANTES, SEMILLAS DE VARIEDADES MEJORADAS E HÍBRIDOS DE LATO RENDIMIENTO.
COMPRA DE INSECTICIDAS, ACARICIDAS, HERBICIDAS Y FUNGICIDAS NECESARIOS PARA LA BUENA SANIDAD DEL CULTIVO.
MAQUILAS, GASTOS DE VIAJE , COMBUSTIBLES Y LUBRICANTES. PARA CUBRIR TODAS LAS NECESIDADES DE,EQUIPO DE PROTECCIÓN,
COSTOS DE OFICINA REQUERIDOS PARA LA ELABORACIÓN DE INFORMES, MATERIALES
PARA PRESENTACIONES, ASÍ COMO DE FOTOCOPIAS E IMPRESIONES NECESARIAS PAR LOS CURSOS DE CAPACITACIÓN.
OPERACIÓN Y SUPERVISIÓN DE LAS ACTIVIDADES, MANTENIMIENTO DE VEHÍCULOS POR
Subtotales: $
PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO: $ ---,---.--
Monto radicado:
Justificación de Servicios personales: (25.16% del monto solicitado)
Justificación de Entrenamiento, capacitación y transferencia: (18.62% del monto solicitado)
Justificación de Gastos de operación y servicios: (46.10% del monto solicitado)
Justificación de Materiales y suministros: (10.12% del monto solicitado)
USO Y DESGASTE, ASÍ COMO PARA ACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN. MANTENIMIENTO DE EQUIPO DE COMPUTO YHERRAMIENTAS DE CAMPO COMO PALAS, MACHETES, AZADONES Y OTROS.
PRODUCTORES COOPERANTES
APORTACIONES DE INSTITUCIONES
# Intitucion Monto Tipo
1 INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES,
AGRICOLAS Y PECUARIAS (INIFAP)
COTIZACIONES
# Cotización
1 Nombre: SIN MOVIMEIENTO
Cotización 1
Empresa: POR DEFINIR Importe: 0.00 Fecha de la cotizacion: 2013-09-05
Cotización 2
Empresa: POR DEFINIR Importe: 0.00 Fecha de la cotizacion: 2013-09-05
Cotización 3
Empresa: POR DEFINIR Importe: 0.00 Fecha de la cotizacion:
2013-09-05
FORTALEZA INSTITUCIONAL
Datos del responsable del proyecto
Nombre completo: MARCO ANTONIO REYES ROSAS
E-mail: [email protected]
Datos de la institución proponente
Nombre de la institución:
Nombre de la institución:
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS (INIFAP)
# Nombre Monto Tipo
1 LUIS FLORES Hectáreas (ha)
2 LUIS MANUEL TAVAREZ Hectáreas (ha)
Mano de obra
Domicilio: AVENIDA PROGRESO NO. 5, COL. BARRIO DE SANTA CATARINA,
DELEGACIÓN COYOACÁN, C.P. 04010, MÉXICO D.F.
Codigo Postal: 889900
Municipio: RIO BRAVO
Estado: TAMAULIPAS
Teléfono: (52) 55 3871-8700
Fax: .
Correo electrónico de la institución:
Responsable legal de la institución:
SEBASTIAN ACOSTA NUÑEZ
Nombre del puesto: DIRECTOR REGIONAL
Responsable
administrativo:
MARIA CRISTINA BRICEÑO NIÑO
Nombre del puesto: JEFE ADMINISTRATIVO
Colaboradores del proyecto
# Nombre/ CURP-RFC
Especialidad/ Institución
Correo electrónico Actividades Participación
1 JESUS LOERA GALLARDO
LOGJ450112NN6
ENTOMOLOGÍA INIFAP
organización DE EVENTO DE
CAPACITACIÓN EN LLERA
20%
2 HIPOLITO CASTILLO TOVAR
CATH5812168RA
DIFUSUION INIFAP
Establecimiento y conducción de parcela
demostrativa en el
municipio de hiidalgo
20%
3 CESAR AUGUSTO REYES MENDEZ
REMC520219DD5
MEJORAMIENTO GENÉTICO
DE MAÍZ
INIFAP
[email protected] Establecimiento y conducción de Parcela
demostrativa en Río Bravo,
Tam.
20%
4 VICTOR MAYA HERNÁNDEZ
MAHV11117QVO
SANIDAD VEGETAL
INIFAP
[email protected] organización de curso de
capacitación en Hidalgo,
Tam.
20%
5 MARCO ANTONIO REYES
ROSAS RERM660305FT4
CONTROL DE PLAGAS
INIFAP
[email protected] Conducción del proyecto y
establecimiento y conducción
de parcela demostrativa en Llera, Tam.
20%
Fortalezas en equipo e infraestructura
# Fortaleza
1 Fortalezas del Campo Experimental Río Bravo, INIFAP. 1. Institución de excelencia científica y tecnológica, con reconocimiento nacional e
internacional. 2. Integración de un grupo de investigación multidisciplinario e interdisciplinario con alto
nivel académico. 3. Se cuenta con 50 años de experiencia en la generación de conocimientos científicos e innovaciones tecnológicas y de apoyo a la transferencia de tecnología agrícola, forestal y
pecuaria en Tamaulipas y otros estados de la República con condiciones agroecológicas similares a las de la entidad.
4. Líder en la generación de conocimientos y desarrollo de tecnologías para aumentar la productividad y disminuir costos de producción en la cadena agroalimentaria y sistema-
producto maíz. 5. Disponibilidad suficiente de infraestructura, equipos de vanguardia y servicios de laboratorio de la más alta calidad, cumpliendo todas las normas y estándares nacionales
e internacionales. 6. Capacidad de respuesta a la demanda de investigación, de acuerdo al ambiente
agroecológico y cadena productiva del sistema producto maíz. 7. Liderazgo en la investigación del sistema producto maíz. Apoyo a la ciencia y la tecnología como estrategia en el progreso económico y social del estado, con visión de
manejo sustentable, de los recursos naturales.
Debilidades en equipo e infraestructura
# Debilidad
1 Debilidades no detectadas para este proyecto
Trabajos previos
# Título del trabajo Fuente de consulta Resultados obtenidos Año
1 TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA PARA
MEJORAR LA PRODUCCIÓN DE MAÍZ EN EL NORTE Y
CENTRO DE TAMAULIPAS
IINFORME FINAL ENVIADO A LA FPT E
INFORME FINAL DE ACTIVIDADES EN EL
CAMPO EXPERIMENTAL RIO BRAVO
Elevar los rendimientos de maíz de tres o menos
toneladas por hectárea producidos en la zona
central de Tamaulipas a 6 o mas toneladas de rendimiento.
2011
2 CONTROL OPORTUNO DE ZACATE JHONSON
FICHA TECNOLOGICA INIFAP
CONTROL DE ZACATE JOHNSON EN MAS DE UN
95%
2011
3 CONTROL DE ARAÑA ROJA EN MAÍZ
FICHA TECNOLOGICA INIFAP
CONTROL OPORTUNO U Y EFICIENTE DE ARAÑA
ROJA, EVITANDO PERDIDAS HASTA DE UN
40%
2011
Comentarios aclaratorios del responsable del proyecto
LOS RESULTADOS DE ESTE PROYECTO 2012-2013, 2013-2014, SE VERÁN AFECTADOS, YA QUE SOLO SE RECIBIO UNA REMESA DE $37,000.00, CORRESPONDIENTES AL PRIMER
TRIMESTRE DE EJERCICIO DEL PRIMER AÑO DE TRABAJO Y YA NO SE ENVIARON MAS
RECURSOS. LAS VISITAS DE CAMPO SE SUSPENDIERON Y CON ELLO LA TOMA DE DATOS PARA ALIMENTAR EL MAUAL COMPROMETIDO EN ESTE PROYECTO. ASI QUE LOS RESULTADOS ABARCARAN SOLAMENTE LOS OBTENIDOS EN EL EJERCICIO 2013-2014,
SIEMPRE Y CUANDO LOS RECURSOS LLEGUEN EN FORMA Y TIEMPO PARA LA ADECUADA CONDUCCION DE LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO.
ES POSIBLE QUE ENTREGABLES COMO EL FOLLETO PARA PRODUCTORES NO ESTE CONCLUIDO AL FINAL DEL PROYECTO, YA QUE LA COSECHA DE GRANO DE MAÍZ SE
REALIZARÁ HASTA EL MES DE JUNIO O JULIO, LO QUE RETRASARÍA LOS RESULTADOS A INCLUIR EN DICHO DOCUMENTO.
YA NO ES POSIBLE RESTRINGIR MÁS LOS VIÁTICOS PARA SALIDAS, HAY QUE RECORDAR QUE MUCHO DEL ÉXITO DE LAS PARCELAS DEMOSTRATIVAS FORÁNEAS, SON LAS VISITAS
CONSTANTES A CAMPO. LOS RECORRIDOS DESDE EL PUNTO DE ORÍGEN DEL PROYECTO A LOS SITIOS DE TRABAJO, COMO LLERA E HIDALGO, SON DE 350 KM.
DEBIDO A PROBLEMAS DEL SISTEMA, NO PERMITE ELIMIAR EL RUBRO DE DIA DE LABORATORIO (EL CUAL POR ERROR SE REALIZO) PARA PODER DISTRIBUIRLO EN OTROS
RUBROS. ASI MISMO, EL RUBRO DE PUBLICACIONES, DONDE SE PRETENDIA INCLUIR LOS COSTOS DE LA PUBLICACION DEL MANUA, TAMBIÉN ES IMPOSIBLE MODIFICARLO. FAVOR DE
MANDAR SOLUCION . DEBIDO A LAS CONDICIONES DE INSEGURIDAD QUE IMPERAN EN LAS ÁREAS DONDE SE
DESARROLLARAN LAS ACTIVIDADES, ES POSIBLE QUE ALGUNAS ACTIVIDADES PUEDAN SER SUSPENDIDAS O RETRASADAS, PERO SE REPORTARÁN EN SU MOMENTO, SI ASI ES EL
CASO..
INSTITUCIÓN RESPONSABLE
Responsable del
proyecto:
MARCO ANTONIO REYES
ROSAS
Institución
responsable del proyecto:
INSTITUTO NACIONAL DE
INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS (INIFAP)
Especialidad: SANIDAD VEGETAL Nombre del responsable de
la institución:
SEBASTIAN ACOSTA NUÑEZ
CURP: Puesto: DIRECTOR REGIONAL