skarv og fiskeri vurdering af effekten af prædationen niels jepsen (dtu)

57
Skarv og fiskeri Vurdering af effekten af prædationen NIELS JEPSEN (DTU)

Upload: menora

Post on 05-Jan-2016

44 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

Skarv og fiskeri Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen (DTU). Tidligere studier af skarv prædation i DK Resultater fra Ringkøbing Fjord Prædation på lakse- og ørred smolt Prædation i vandløb om vinteren Stalling og snæbel. Kolonier 2010. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Skarv og fiskeri Vurdering af effekten af prædationen

NIELS JEPSEN (DTU)

Page 2: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

• Tidligere studier af skarv prædation i DK

• Resultater fra Ringkøbing Fjord

• Prædation på lakse- og ørred smolt

• Prædation i vandløb om vinteren

• Stalling og snæbel

Page 3: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Kolonier 2010

Nuværende max antal fugle: 250.000Sommer

Nuværende min antal fugle: 3000Vinter

Page 4: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Bestandsudvikling (ynglepar) i Danmark 1985-2013

Page 5: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Sverige, Gotland 1992-2010

0

3000

6000

9000

12000

1992 1997 2002 2007

Page 6: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Katy Rybackie, Poland 1986-2010

0

3000

6000

9000

12000

1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010

Page 7: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Northern Germany 1985-2010

0

4000

8000

12000

16000

1985 1990 1995 2000 2005 2010

Mecklenburg-Western PomeraniaSchleswig-Holstein

Page 8: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Finland 1996-2010

0

4000

8000

12000

16000

1996 2001 2006

Page 9: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Voksne skarver spiser 300 – 600 gram fisk per dag

Skarver spiser næsten alle fiskearter i alle størrelser (1 g – 1 kg)

Det antal skarver vi har nu, æder ca. 9000 tons fisk om året i Danmark.

Skarver tømmer gerne bundgarn

Skarver jager både på åbne kyster, i fjorde og søer. Senere år også i vandløb.

De fleste skarver drager sydpå om vinteren, men et varierende antalovervintrer her!

Skarver yngler kun i kolonier, i træer eller på jorden.

FAKTA

Page 11: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Fra Sportsfiskeren 1996

Page 12: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)
Page 13: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)
Page 14: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)
Page 15: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Hvem har problemer ?• Bundgarns fiskere• Dambrugere• Fritidsfiskere• Sportsfiskere• Biodiversitet ?

Page 16: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Hvad er en betydelig påvirkning?

• Irritation: Forstyrrelse, skader på fisk, stresser/skræmmer

• Konkurrence: Der er en reel konkurrence om fisken

• Bestandsregulerende: Bestanden holdes på et (kunstigt) lavt niveau

• Trussel: Bestanden trues, trods beskyttelse

Page 17: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Tidligere undersøgelser viste:

Stor skade for bundgarnsfiskerne

Tegn på at mange laks- og ørredsmolt blev spist

Føde (gylp) analyser blev brugt til at konkludere at skarven kunhar begrænset indflydelse på fiskebestande (PHM)

Generelt: Mange møder, megen snak – men meget lidt dokumentation

Page 18: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Ringkøbing Fjord

2002 – 2006: Samarbejdsprojekt mellem DFU, DMU, Skov ogNaturstyrelsen og Ringkøbing Amt

Delvist finansieret af et EU Projekt: FRAP

Page 19: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Skjern ÅSluse

Areal: 300 km 2

Dybde: 0 - 10 m

+2000 reder

Page 20: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Co

mm

erci

al c

atch

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Nu

mb

er o

f n

ests

Flounder (1000kg)

Eel (100 kg)

Cormorants

Officielle fangst-tal fra Ringkøbing Fjord og antal skarv reder

Page 21: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

10.000 små ål blev cw-mærede og udsat i Fjorden

Page 22: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

4000 skrubber (7 – 20 cm) blev fanget og CW-mærkede i 200465.000 1-års lakseunger blev cw-mærkede og udsat i Skjern Å

CW - mærkning

Page 23: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Intensive gylp indsamlinger i kolonienOver 5000 gylp indsamlet

Page 24: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Resultater fra ørestens analyser fra gylpx 1000

Page 25: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

År Antal mærkede

Døde i åen Nåede fjorden Fundet i skarv kolonien

Gedde Skarv

2000 26 2 (8 %) - 24 (92 %) 10 (42 %)

2002 51 3 (6 %) 8 (16 %) 40 (78 %) 15 (38 %)

Total 77 5 (7 %) 8 (10 %) 64 (83 %) 25 (39 %)

Smoltenes skæbne i Skjern Å(Koed et al. 2006)

Senere undersøgelser med akustiske sendere viste at kun halvdelen af laksene overlever gennem fjorden og næsten ingen af ørrederne. Ingen anden dødelighed!

Page 26: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Resultater fra Ringkøbing Fjord 2000 – 2004

Radiotelemetri (2000, 2002): Laksesmolt 40 – 50 % af mærkerne blev fundet i kolonien på Olsens Pold CW-mærkning (2003): 25 % af de mærkede lakse smolt blev ædt i den 3

uger lange smolt vandrings periode. 40 – 50 % af de mærkede ål blev ædt det første år.

CW- mærkning (2004): Alle (100%) mærkede små skrubber blev ædt på 15 dage, og igen blev 25 % af de mærkede smolt ædt.

Gylp analyser: 30.000 lakse smolt, 1,4 millioner skrubber, 38.000 ål og formentlig en betydelig del af rekrutteringen for andre arter blev spist på en sæson.

Page 27: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Skarver i vandløb – et nyt fænomen?

Page 28: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)
Page 29: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)
Page 30: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Stalling – skarver; et vinter problem?

De første observationer af skarv: 2007, men for alvor i 2009/10

Page 31: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Stalling – Omme Å

Antal pr. km

2009 2010

Yngel 147 0

1+ 250 5

Store 15 1

Total 412 6

Fangst af stalling ved elbefiskning af et 2 km stræk af Omme Å i 2009 og 2010 (Iversen 2010).

Page 32: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Stalling

Page 33: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Mærket Fundet %

gedde 76 5 6.6stalling 128 26 20.3strømskalle 59 6 10.2ørred 2627 218 8.3

Gram Å

Page 34: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

NB: Før tætheder: 230 – 650/km

Page 35: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Råsted Lilleå

Page 36: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)
Page 37: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Efter 35 km befisket:

Mange små ørreder og laks

8 stallinger (yngel, 1+, ældre)

15 bækørreder over 30 cm.

Er stallingen udryddet i RL?

Page 38: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Ørred

Page 39: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Ørred

Page 40: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Ørred

Page 41: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)
Page 42: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Fanget 2013 Genfangster Mrk 2012 Relativ overlevelse (%)*

Grindsted ørred 38 2 50 4

Grindsted stalling 102 14 49 29

Råsted ørred 8 1 29 3

Råsted stalling 1 1 8 13

Omme å stalling 146 26 132 20

Gudenå ørred 17 2 26 8

Gudenå stalling 41 6 69 9

Genfangster af PIT-mærkede ørred over 30 cm og stallinger i 2013.

Page 43: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Århus Å

Page 44: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Suså

Page 45: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Øvre Gudenå

Page 46: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Skjern Å

Page 47: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Vejle Å

Page 48: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)
Page 49: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Snæbel

Page 50: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Andre undersøgelser:

Høj prædation på fisk i Viborg søerne

Effekt af Tofte Sø koloni på skrubbe-bestanden i Kattegat

Hald Sø-ørreder (20 – 50 % smolt spist af skarver)

Laks- og havørred smolt i Randers Fjord (lav prædation )

Mange PIT-mærke forsøg med høj prædation (Fyn og Mariager)

ECOPATH modellering, Limfjorden og Ringkøbing Fjord

Page 51: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Mange af resultaterne viser en betydelig indvirkning på adskillige fiskebestande!

Smolt

Stalling og bækørred

Snæbel ?

Kystfisk ?

Page 52: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Forvaltning Naturstyrelsen

Skarv gruppen: interessegrupper, forvaltere, eksperter

National Skarv forvaltningsplan:

Oliering af æg

Forebyggelse af nye kolonier

Forebyggende jagt (fiskere og jægere)

Der ligger ikke specifikke mål, dynamisk forvaltning

Page 53: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Fremtidig indsats:

• Undersøgelser i søer og langs kysten• Telemetri forsøg med stalling og bækørred• Evaluering af effekten af regulering

Page 54: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Hvilken rolle spiller forvaltningen og kommunerne?

• Direkte regulering af antallet af skarv

• Bortskydning/skræmning af skarv fra sårbare områder

• Forbedring af fiskehabitater

• Samarbejde med lokale interessenter

Page 55: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Oversigt over viden om betydningen af prædation på danske ferskvandsfiskebestande

Niels Jepsen, Christian Skov, Stig PedersenDTU-Aqua, Sektion for ferskvandsfiskeri og -økologi

DTU-rapport, udkommer ultimo 2013

Page 56: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Tak

Page 57: Skarv og fiskeri  Vurdering af effekten af prædationen Niels Jepsen  (DTU)

Husk: Ferskvandssymposium i Horsens 4-5 marts 2014