Pranešimą parengė direktoriaus pavaduotoja ugdymui Ligita Visockienė 2010-09-24

EGZAMINŲ APŽVALGA

2005m. Bambalas Mantas; Gerulytė Eglė 2006m. Šaulytė Lina; Mikalauskytė Rūta 2007m. Valantiejūtė Emilija; Žymantaitė Gintarė 2008m. Ivoškytė Ingrida; Juozėnaitė Eglė; Karosaitė Edita;

Letukaitė Laura 2009m. Petkutė Toma; Valantiejūtė Milda Bartkutė Greta išvyko studijuoti menų į Angliją 2010m. Ačaitė Viktorija, Daračiūtė Toma, Urbonaitė Paulina

Ačaitė Viktorija išvyko studijuoti architektūrą į Daniją

Trijonis Domas išvyko studijuoti informacines technologijas į Daniją

2005 metais - 4: 97 – Mantas Bambalas (matematika), 95 – Simona Marozaitė (matematika), 92 – Eglė Gerulytė (lietuvių k. testas), 90 – Eglė Gerulytė (biologija).

2006 metais - 3: 99 – Lina Šaulytė (biologija), 94 – Lina Šaulytė (lietuvių k.), 94 – Vaidas Dabulskis (matematika).

2007 metais - 3: 94 – Kęstutis Baršys (matematika), 93 – Emilija Valantiejūtė (istorija), 91 – Emilija Valantiejūtė (matematika), 90 – Kristina Pilkytė (istorija).

2008 metais - 1: 94 – Laura Letukaitė (matematika). 2009 metais 7 : 99 – Eglė Pėčytė (lietuvių k.), 96 – Milda

Valantiejūtė (anglų k.), 96 – Budreckaitė Dovilė (istorija), 94 – Milda Valantiejūtė (lietuvių k.), 94 – Toma Petkutė (biologija), 91 – Agnė Malinauskaitė (istorija), 90 – Agnė Liekytė (matematika)

Tauragės rajone

(proc.)

Apskrityje išlaikė

(proc.)

Respublikoje išlaikė

(proc.)

Biologijos 87,8 90,2 91,7

Istorija 90,9 92,4 93,7

Lietuvių k. 97,9 91,4 91,6

Informacinės technol.

90,9 87,5 90,9

Chemija 100 96,7 97,3

Fizika 98,1 88,3 91,5

Matematika 94,7 91,1 93,9

Anglų k. 100 99,6 99,5

Skaudvilės gimnazijoje

(proc.

100

96,22

89,74

100

100

90

96,29

100

Skaudvilės gimnazijoje (įvertinimų vidurkis)

2010

Biologijos 39,33

Matematika 27,08

Istorija 21,37

Lietuvių k. 48,54

Informacinės technologijos

45,5

Chemija 12

Anglų k. 26,7

Fizika 20,55

Skaudvilės gimnazijoje (įvertinimų vidurkis)

2010

Lietuvių k 6,76

Geografija 5,84

Technologijos 10

Dailė 8

100 – matematika (Toma Daračiūtė) 97 – lietuvių k. (Erika Rukaitė) 95 – matematika (Audrius Valavičius) 93 – lietuvių k. (Kristina Kurapkaitė) 91 – lietuvių k. (Toma Daračiūtė)

100% IŠLAIKYTA BIOLOGIJA (1 RAJONE “KARTU” SU “VERSME” )

96,29% IŠLAIKYTA MATEMATIKA (2 RAJONE) 100% IŠLAIKYTA ANGLŲ K. (KARTU SU

VISAIS RAJONE) 100% IŠLAIKYTA CHEMIJA (KARTU SU

VISAIS RAJONE) 90% IŠLAIKYTA FIZIKA (GERIAU NEI

APSKRITIES VIDURKIS)

Informacines technologijas 50-100 išlaikė 50% (1 rajone)

Informacines technologijas 75-100 išlaikė 50% (1 rajone)

Lietuvių k. 90-100 išlaikė 7,7 % (2 rajone) Lietuvių k. 75-100 išlaikė 20,5 % (2 rajone) Biologija 50-100 išlaikė 42,8 % (2 rajone) Lietuvių k. 50-100 išlaikė 45,71 % (3 rajone) Matematika 90-100 išlaikė 3,7 % (3 rajone)

“vienas šimtukas”

1. 1 mokinys negavo brandos atestato (neišlaikė valstybinio egzamino).

2. 9 mokiniai neišlaikė valstybinio egzamino.3. Žemas valstybinių egzaminų įvertinimų

vidurkis (26,03).4. Fizikos ir lietuvių k. (valstybinio) išlaikymo

procentas žemesnis nei respublikoje ir rajone.5. Norime “aukščiausių” ir aukštesnių įvertinimų.6. Valstybės finansuojamos vietos? Dar

nežinome, dėl ko mažai teko mūsų mokiniams? Aukštus įvertinimus gavę mokiniai – negavo vf vietų? Kodėl?

1. Neapgalvotas egzamino pasirinkimas.2. Nesistemingas mokymasis, blogas

lankomumas, motyvacijos stoka.3. Per sunkios egzamino užduotys.4. Stresas.5. Didelis mokinių skaičius žemesnėse klasėse

(pvz. per lietuvių k. pamokas didelėse klasėse sėdi po 25-32 mok.)

6. Kaimo vietovė.7. Labai maža dalis mokinių naudojasi

korepetitorių pagalba.8. Naujovės.9. “Pasimetimas” stojant, nesklandumai,

neteisingos informacijos pateikimas sms, patirtas stresas dėl ateities, galbūt, neleido teisingai ir šaltakraujiškai rinktis ir laukti...

SKAUDVILĖS GIMNAZIJOS IV A, IV B, IV C KLASIŲ MOKINIAI. “MOKĖSI IR LAIKĖ EGZAMINUS 2010”