skimmelramt - tinamarias · 2020-02-13 · 3 indhold syn og skønsrapporten fra teknologisk...

1

Tinamaria Fabrina Jensen

SKIMMELRAMTIndsigelser og dokumentation til skønsrapporten

VINDING FORLAG

2

Tinamaria Fabrina Jensen

SKIMMELRAMT

Indsigelser og dokumentation til skønsrapporten

Copyright © Tinamaria Fabrina JensenLayout: Tinamaria Fabrina Jensen

Grafisk opsætning: Tinamaria Fabrina JensenISBN 978-87-93036-92-5 (pdf i A4)

Udgivelse: Vinding ForlagUdgivet 2014

Alle rettigheder forbeholdes.Mekanisk, fotografisk, elektronisk eller anden gengivelse af fotos og tekst eller dele deraf uden skriftligt samtykke

er forbudt i følge gældende dansk lov om ophavsret.Overtrædelse heraf kan krænke første, anden

og tredjemands rettigheder.

Henvendelse skal ske til Tinamaria:Mobil 40 91 20 93

Mail: [email protected]

www.danskfengshui.dkwww.vindingforlag.dk

www.ansigtszoneterapi.dkwww.terapihest.dk

VINDING FORLAG

3

Indhold

Syn og skønsrapporten fra Teknologisk institut Min mail om advokatophør Indsigelser til skønsrapporten fra advokat Keld Parsberg Mine indsigelser til skønsrapporten Billeddokumentation til rapportenUdtalelse fra EDC vedr. TygestrupvejDateret mail fra Dansk FugtteknikRapport fra ØstergaardPrøver fra KefaFotos fra TygestrupvejOversigt over fugt og skimmelsvamp i TygestrupvejØstergaards prøver fra RylevængetBMTs prøver RylevængetFoto fra RylevængetBrev fra overlæge og arbejdsmediciner til kommunenLungefunktionsundersøgelser m.m.Beboerperioder TygestrupvejTidsoversigt til Carsten JohansenMail til Keld Parsberg Mails til skimmelfirmaer Afsluttende kommentarer og opsummeringEfterskrift

Jeg har samlet de væsentligste dokumenter på de følgende sider. Der er derfor flere papirer, som allerede ligger i sagen. Disse kan man springe over og hoppe videre til dem, som er relevante.

Såfremt der er spørgsmål eller forhold, som ønskes uddybet, hører jeg gerne nærmere.

4-1718-1920-2324-2829-55

5657

58-6970-7273-78

7980-8182-8384-87

8889-91

9293-97

9899

100-101102

18

Følgende er mailet til:

Liza Rosenberg, Anne Utke og Civilretten ved Retten i Næstved

Afsender:

Vinding Forlag

Dato:

29. november 2012 18:19

Emnefelt:

Vedr. BS 16-2557/2009 - journalnr. 0687-0001

Hejsa Det er sådan, at jeg har sat min advokat Keld Parsberg af sagen og jeg overtager hermed selv sagen og fører den videre. Da jeg ikke på samme måde er inde i retspraksis, skal jeg bede om at blive informeret, så jeg kan overholde formalia, hvis der er noget, jeg skal være opmærksom på :o) Af samme årsag skal jeg under retsforhandlingerne og især i retten bede om at få lejlighed til at sætte mig ind i de love og paragraffer, som bliver fremsat eller i det mindst få dem oversat. Jeg skal derfor også bede om en vis forståelse og tilgivelse for, hvis jeg får trådt lidt forkert :o) For god ordens skyld skal jeg gøre opmærksom på, at hele sagen og dens forløb udkommer i min bogserie ”Når sandheden skal frem” samt bliver beskrevet i flere andre bøger. Dette er ikke ment som en trussel, men er ment som en opfordring til at være sikker på, at man kan stå inde for det, som kommer frem. Da jeg qua mine skimmelsager og deres konsekvenser desværre utilsigtet og uvant har haft min gang i retten i Næstved, vil jeg gerne holdes orienteret om, hvilke dommere som krydser sagen, da nogle på forhånd vil være inhabile. Jeg har sat modpartens advokat cc på mailen, så informationerne er givet begge steder. Mit retshjælpsforsik-ringsselskab er også orienteret.

19

Keld Parsberg har i et brev af d. 21-11-2012 vedlagt en udskrift af retsbogen og jeg kan allerede nu gøre opmærksom på, at jeg har indsigelser til både syn og skønsrapporten tillige med selve regningen. Jeg retter i første omgang indsigelserne til Carsten Johansen fra Teknologisk Institut og informerer selvfølgelig både retten og modpartens advokat om udfaldet af mine indsigelser. Mine indsigelser kan efter ønske mailes. Jeg har personligt haft et ønske om, at begge mine skimmelsager fik en mere samlet behandling og udredning i retten, da Sorø kommune spiller en stor rolle i begge skimmelsager og Sorø boligselskab har også noget at sige i nærværende sag, da noget er udlejeres skyld og andet er kommunens skyld. Jeg vil derfor høre, hvordan retten forholder sig til i et vist omfang at inddrage Sorø kommunes ansvar i denne sag, som også er relevant at kigge på? Jeg har af samme årsag mailet til civilretten i Næstved d. 2-11 og 7-11 for at høre om, hvordan jeg udtager stævning imod både Sorø kommune og Sorø boligselskab, som jeg agter at stævne allerede nu. Jeg vil derfor høre, om retten er indstillet på at udvide sagen og medinddrage som minimum Sorø kommune eller om sagen skal køres særskilt en gang i efteråret, som er førstkommende mulighed for sagsbehandling i retten? Jeg søger om fri proces i de to nye sager, som skulle have været startet forlængst af Keld Parsberg.

Jeg ser frem til et godt, ærligt og redeligt samarbejde omkring nogle triste sager med store konsekvenser for alle parter - og ikke mindst samfundet som helhed. På baggrund af min omfattende dokumentation i begge skimmelsager og som angår både udlejere, kommunen og boligselskabet ville det i min optik være en bedre approach at udrede, hvilken part der er ansvarlig for hvilken del i både de økonomiske, helbredsmæssige og øvrige konsekvenser, min søn og jeg har været udsat for i forbindelse med begge sager samt kommunens tilsynssvigt og lovbrud. Min søn indgår også i sagen, selvom Keld Parsberg qua en fodfejl ikke har nævnt ham i sagen. Min søn kræver dog ikke udredning af arbejdsmediciner.

Med venlig hilsen

Tinamaria

24

Følgende er mailet til:

Liza Rosenberg, Anne Utke og Civilretten ved Retten i Næstved

Afsender:

Vinding Forlag

Dato:

10. december 2012 22:40

Emnefelt:

Indsigelser til syn- og skønsrapporten jf. BS 16-2557/2009 - journalnr. 0687-0001

Vedhæftet:

Dokumentation til skønsrapport

Hej til alle Jeg kan se, at min advokat har nævnt flere af de forhold, som jeg selv har indsigelser til i forbindelse med syn og skøn. Jeg kan som supplement til Keld Parsbergs oplysninger tilføje, at normalprisen på prøver hos Teknologisk er kr. 625 + moms og Lisbeth Larsen oplyste, at man godt kan få 10 % rabat ved flere prøver. Derudover mener jeg, at udgiften til taksator skal reduceres qua et overflødigt besøg. Omkring møderne: Mødet d. 8/3-12 gav indblik i, hvor meget indbo og herunder antallet af flyttekasser og bogkasser der var på lageret. Mødet d. 26/4-12 med taksator Niels Hansen varede sammenlagt kun to timer incl. gennemgang af Rylevænget, skur, kørsel til lageret (en halv time) og gennemgang af lageret.

25

Mødet d. 18/9-12 kunne således have været klaret allerede d. 26/4-12, da på mødet d. 8/3-12 stod klart, at det var en større omgang at gennemgå flyttekasser, som skulle bæres ud. Jeg har klart og tydeligt udtrykt bekymring over den overfladiske gennemgang, hvor taksatoren f.eks. ikke kunne se forskel på en plastiktaske og en skindtaske. Da der er afholdt et overflødigt møde, vil det være rimeligt, at Teknologisk nedskriver ydelser for dette møde samt erholder udgifter herfor til de respektive advokater, som er fremmødt en unødig gang. Jeg undrer mig også over de prøver, som pludselig skulle tages d. 18/9. Selve rapporten: Side 1 - der er på trods af tre møder ikke sket en registrering af samtligt indbo. Side 2 - der er ikke taget fyldestgørende omkostninger med i rapporten. Side 2 - skrivelsen fra Dansk Fugtteknik er ikke udateret, da det er en mail. Side 3 - rapporten giver ikke svar på, hvornår indboet er blevet skimmelinficeret, selvom en gennemgang af rapporter, billeder, udtalelser m.m. giver mulighed herfor. Side 4 - en del beklædning er ikke optalt fra skabe og skuffer, som menes ”ikke inficeret” på baggrund af visuel inspektion. Side 4 - flere sko viser skjolder. Side 4 - min dobbeltseng incl. madrasser og helseunderlag er kasseret. Side 4/bøger - det harmonerer ikke med, at der ikke er ”synlige” skader på bøger jf. pladenr. 03 side 8 tillige med Peter Aufeldts test d. 3/3-2009 og til dels BMTs prøve af d. 6/7-2009, som begge er udleveret. Side 4/chatol - indhold af skuffer er ikke gennemgået eller testet. Briks, skænk og maleri er heller ikke testet. Side 4/støvsugere - der er 4 støvsugere og 1 Dyva. Side 5 - min søns seng og andet indbo jf. liste er kasseret. Lager: Side fem - klapstole og stort maleri er ikke medinddraget og maleriet ikke testet. Flere effekter kunne bare rengøres ... Side 5 - jf. side 7 er der ikke taget højde for udgifter til grafiker. Side 5 - jf. side 6 og 7 er der ikke taget højde for hverken tidsforbrug eller udgifter til bortskaffelse af inficeret indbo og bøger. Vedr. ad-punkter:

26

Side 6 - der er ikke indregnet dækning for kassering af diverse legetøj og bamser, ligesom jeg heller ikke mener, at man kan købe så meget julepynt for det tildelte beløb. Generelt må jeg igen fremhæve den overfladiske gennemgang og lave prisfastsættelse. Side 7 - jeg er ikke enig i, at skimmelangrebet ikke kan dateres, da diverse billeder fra bl.a. min bog ”Skimmelramt - hvad nu” meget nøjagtigt kan dateres - sågar på klokkeslet. Jeg har vedhæftet billeddokumentation. Side 7 - Peter Aufeldts rapport af d. 26/6-2007 daterer ligeledes skimmelangrebet, hvilket understøttes af tidspunktet for min omfattende fotodokumentation fra Tygestrupvej. De udtagne prøver i forbindelse med syn og skøn understøtter både Peter Aufeldts rapport i forening med mine fotos. Side 7 - jeg er heller ikke enig, da indbo på lageret er ikke renset og når man betænker omfanget af skimmelsvamp på gården, hvor jeg har mailet en oversigt over både skimmelangreb og fund af skimmel. Med få undtagelser er der udelukkende tale om indbo på lageret, som ikke har været i nærheden af Rylevænget. En mere korrekt konklusion på rapporten ville være at bekræfte, at der faktisk er overensstemmelse imellem det oplyste, Peter Aufeldts rapport, udtalelse fra EDC og andre undersøgelser. Generelt Det mest kritisable forhold er, at der er ikke adskilt skimmel fra gården kontra nuværende bolig. Jeg ved fra chefingeniør Peter Aufeldts rapport, at skimmelsvamp kan artsbestemmes mere specifikt end blot sp. F.eks. artsbestemte Peter Aufeldts rapport, at der var tale om: Slægtsnavn: PenicilliumArtsbestemt: CladosporiumArtsnavn: Sphaerospermum Da der er flere slags skimmelsvampe inde under paraplynavnet penicillium sp., er det rimeligt vigtigt at lave en yderligere artsbestemmelse, når man ved, der er tale om to skimmelboliger, der skal udredes og separeres fra hinanden. Udfra dette forhold lever rapporten heller ikke op til det ønskede eller udbedte og det er nødvendigt at kigge på skimmelforholdene i Rylevænget for at vurdere, hvilken indflydelse boligen har på indbo, helbred etc. og ikke mindst hvad der skyldes skimmelsporer fra Tygestrupvej.

Yderligere mangler i rapporten omfatter: Der er ikke forholdt sig til: tidsforbrug ved pudsning af seletøjrensning af tøj + indbo tidligererensning af tøj + indbo videre frem diverse indbokasserede effekter jf. liste manglermit tidsforbrug ligesåfremtidig tidsforbrug er heller ikke angivetbortskaffelse af lager Normalt vil de fleste sige, at det bedste er at kassere alt indbo, når der er tale om så voldsomt et skimmelangreb. Alligevel mener Teknologisk, ”at indbo sikkert ikke fejler noget”, selvom stikprøver viser noget andet og fortsat indeholder diverse skimmelsporer. Dette skal bl.a. søges i, at ALT indbo skal ud samtidigt og

27

boligen selvfølgelig udbedres og ethvert forsøg på at rense yderligere er omsonst, så længe der fortsat er skimmelsvamp i lejemålet. Overlæge og arbejdsmediciner Peter Jacobsen fra Bispebjerg har lige bedt kommunen om at genoptage sagen og involvere embedslægen, hvilket Sorø kommune nægter, selvom det er en overtrædelse af. bl.a. byggeloven. Baggrunden for Peter Jacobsens henvendelse til kommunen skyldes udelukkende, at der qua udvidede lungefunktionsmålinger og peakflowmålinger over 10 uger er helbredsdokumentation for, at boligen udgør en sundhedsrisiko og overtræder bla. byggelovens § 16 og byfornyelsesloven. Dette forhold rejser også tvivl om denne rapport og hvor renset/ikke renset indboet er. Selve regningen: Vi taler om en bolig på max. 85 kvm., som på intet tidspunkt er minutiøst gennemgået og indbo registreret. Til boligen hører et lille skur, som heller ikke er gennemgået andet end overfladisk. Derudover et eksternt lager på 16 kvm. Der er som nævnt blevet afholdt et unødigt møde. Det undrer mig over, der ikke blev givet mængderabat på prøverne jf. Teknologisk egne oplysninger - også udfra at der benyttes eget laboratorium. De angivne beløb lyder helt hen i vejret og hvis jeg laver et tidsforbrug på 1500 kr., så giver det følgende: Art Beløb Timepris

kr. 1200Timepris kr. 1350

Timepris kr. 1500

Forventer

Besigtigelse og prøvetagning

21875 18,22 timer 16,20 timer 14,58 timer Reduktion på det ene møde + redegørelse

Transport 1872 Reduktion på kr. 624

Laboratorieanalyser Normalpris er kr. 625 + moms samt 10% rabat ved flere prøver

17550 + moms 27 styk af kr. 650 =17550,00

10% rabat 562,50 x 27 = 15187,50

Forberedelse etc. 7500 6,25 5,55 5 timer Redegørelse

Møder 6250 5,20 4,62 4,16 timer Redegørelse

Udarbejdelse af rapport 20000 16,66 14,81 13,33 timer Redegørelse

Taksator 8000 Reduktion på kr. 4000

Timer i alt/dage af 6 timer

46,33 timer/7,72 dage



Jeg vil gerne have uddybet tidsforbrug på alt ovenstående samt oplyst, hvorfor der ikke er givet rabat på så mange prøver? Fordi der er givet retshjælpsdækning må der jo gerne være rimelighed i tingene ...

Alene besigtigelse hvor det ene møde kun tog to timer, efterlader et tidsforbrug på næsten tretten timer + til de to resterende besigtigelser og alle ved, at der på intet tidspunkt er brugt så mange timer på gennemgangene.

Jeg vil også gerne have nærmere defineret, hvilke møder der er afholdt med hvem og hvorfor. Dette tidsforbrug ser også højt ud.

28

Rapportprisen lyder også høj. Der er noget rivende galt med regningen, så jeg skal opfordre til, at den bliver gennemgået igen. Da jeg siden det sidste møde d. 18/9 ved, at der har været to bogbestillinger på min bog ”Skimmelramt - hvad nu?”, vil jeg høre, om de to eksemplarer er indregnet i ovenstående regning? Det er i øvrigt ikke første gang, jeg hører om utilfredshed med syn og skøn fra Teknologisk. Som skimmelkyndig er det ingen hemmelighed at for at komme til bunds i skimmelsporer skal enhver form for skimmelsvamp fjernes, førend at det nytter noget at rense. For at rense i bund kræver det en total flytning af det meste indbo og en minutiøs rensning. Både advokater, skønsmand og taksator har ved flere lejligheder set, hvor meget indbo der er på adressen - alt dette forholder man sig slet ikke til. Jeg er i dialog med Østergaard, som også er rystet over regningens størrelse, som umiddelbart ville ligge på ca. 40-50.000 kr. + moms for det samme arbejde hos dem. Østergaard finder det også meget mærkeligt, at den første prøve fra gården er forsvundet på Teknologisk Institut, som notorisk opbevarer kopier af samtlige prøver. Dette er til udlejers fordel. Jeg kan ikke sige mig fri for, at der har fundet en vis form for manipulation sted i dette syn og skøn - også i forbindelse med de nye prøver, der blev taget under det ekstra besøg af Teknologisk. Regningen for syn og skøn nedbringer ikke min mistanke. Østergaard har ikke nået at lave en udtalelse, men hvis retten ønsker det, indhenter jeg den gerne? På baggrund af den ublu regning og de forhold der trænger til udredning har jeg bedt mit retshjælpsforsikrings-selskab om at undlade at betale regningen i første omgang. Med venlig hilsen

Tinamaria

29

Vedhæftet:

Dokumentation til skønsrapporten

Dette billede er taget d. 9-2-2006 kl. 14.06, hvor min søn og jeg var nede og kigge på gården.

Dette billede dokumenterer via de mørke plamager på facaden, at der er opstigende grundfugt, som man ikke kan lufte sig ud af.

Denne viden om opstigende grundfugt og skimmelsvamp havde jeg desværre ikke på daværende tidspunkt.

Man kan svagt ane den ulovlige vvs-installation i højre side af billedet imellem vinduet og døren længst til højre.

30

Dette billede er taget d. 21-2-2006 kl. 21.44, da tidligere lejer heller ikke fik sit depositum retur og ville gå til huslejenævnet.

Billedet er taget på toilettet, som umiddelbart var det eneste sted, der var synlig skimmelsvamp.

Toilettet vender ud imod en ulovligt placeret septiktank og over en fugtramt kælder med bl.a. fund af den helbredsskadelige og særligt biologisk aktive Aspergillus.

Skimlen blev vasket ned med Rodalon, men de mørke plamager forsvandt ikke.

31

Dette billede er taget d. 15-10-2006 kl. 15.39.

Af frygt for borebiller har sofaerne været placeret 15-20 centimeter fra væggene i et rum med en forkert placeret radiator.

32

Den anden sofa samme dato blot kl. 15.44.

33

Billedet er taget d. 4-2-2007 kl. 14.48, hvor Kefa var på besøg.

Jakken var fritliggende i rummet (lageret), som befandt sig over den problematiske kælder.

34

Samme dato blot kl. 14.49.

35


Læderbukserne hang inde i det ene af de fire kasserede skabe.

Stort set alt tøj var bevokset – også stofbukser.

36

Samme dato blot kl. 14.57 og lidt tættere på.

37

Samme dato kl. 15.35 fra en fritstående papkasse i rummet. Der er ikke noget at sige til, at man får luftvejssygdomme af skimmelsvamp.

38

4-3-2007 kl. 12.40

Grunden til, at der er gået en måned er, at udlejere Lars og Steen lovede at komme og hjælpe med at tømme rummet for alle bogkasserne, hvilket jeg rykkede forgæves for flere gange, da jeg ikke selv havde fysik til det.

Udlejer Steen Møller himlede op om, at jeg havde begrænsningspligt, selvom det er deres ejendom, som var skimmelramt.

På de grønne bukser nederst kan man se bevoksningerne.

39

Samme dato kl. 12.44 hvor skimlen er vokset ind igennem skabet.

40

Samme dato kl. 13.04.

Jeg blev selv sat til at vaske rummet ned uden åndedrætsværn. Udlejer Steen Møller påberåbte, at jeg havde begrænsningspligt (i deres skimmelramte bolig).

Der blev anvendt varme i alle rummene og i dette rum var mit boglager opmagasineret. Kefa oplyste, at det havde forværret situationen, at jeg havde brugt opvarmning.

Til gengæld kommer der ikke rustpletter eller indsunkne paneler på et år, som optræder efter længerevarende fugtpåvirkning.

Under Kefas besøg blev der udtaget en mycometerprøve af denne skimmelvækst, men prøven blev aldrig indsendt i samråd med udlejer Lars, ”da der jo ikke var tvivl om, at det var skimmelsvamp og at det skulle udbedres”. Kefa anslog, at en mycometermåling ville ligge på 1-2000, hvilket er massiv skimmelsvamp.

Det var på samme tid, at rapporten fra Teknologisk forsvandt hos udlejer/Kefa.

Bemærk fugten på væggen.

41

Samme dato kl. 13-04 blot fra bagsiden.

42


Dette billede dokumenterer tillige, at skimmelsvamp ikke altid starter nedefra, som man ellers siger.

Det dokumenterer også, at der er tale om opstigende grundfugt, hvilket Peter Aufeldts rapport understøtter.

Kefa udelukkede hurtigt, at der var tale om manglende udluftning på baggrund af fugtmålinger og Peter Aufeldt målte fugtniveauer i spring fra 1-1½ meter over gulvhøjde.

Forskellen på bygnings- og brugsrelateret skimmelsvamp er følgende:

Hvis den er brugsrelateret, så er fugtfordelingen jævn over det hele.

Hvis den er bygningsrelateret, foregår den i spring og er ikke jævnt fordelt.

43

Billedet er taget i forbindelse med flytningen d. 10-5-2007 kl. 10.33.

Skoene var bagerst i et fast skab i soveværelset, hvor lagnet altid var klamt under dynen.

Soveværelset lå lige ved siden af toilettet ud imod havesiden med den ulovligt placerede septiktank og ikke så langt fra kælderen.

44

Billedet er taget d. 13-5-2007 kl. 13.18.

Skimmelsvamp af værste slags, hvor Peter Aufeldt nødig ville se den på den anden side.

Skimlen er fra køkkenet ud imod gårdsiden og har forbindelse ud til den ulovlige vvs-installation, som ses på øverste billede og længere nede.

I en mail i bogserien fremgår det, at jeg ikke ved, hvad det er og et vidneudsagn bekræfter, at dette var til stede ved indflytning.

Da jeg i forbindelse med montering af opvaskemaskine spurgte Lars og Steen, hvad det var, havde de ingen anelse.

45


46

13-5-2007 kl. 17.48.

I denne kælder som lå under lager og kontor udtog Peter Aufeldt en artsbestemmelse, som bl.a. viste den helbredsskadelige Aspergillus, som er de lilla plamager.

Nylige artsbestemmelser af indbo i forbindelse med skønsrapporten stemmer overens med Peter Aufeldts rapport og prøver samt andre prøver.

Da vi fraflyttede gården, var der flere flyttefolk, som ikke ville sætte deres ben i kælderen og sagde, at det var en opgave for et skadeservicefirma.

47


Dette lys var afmonteret, da huslejenævnet så på lejemålet og hvor jeg i øvrigt både blev nægtet adgang til stalden og til loftet.

Denne kældervæg ligger ud imod en ulovligt placeret septiktank og ligger under kontoret, hvor der inde i et skab blev målt en mycometerværdi på 4169. (Billede kommer senere)

Væggen med lyset vender ud imod den ulovlige septiktank, som er placeret for tæt på huset.

Lysstofrøret var fjernet, da huslejenævnet besigtigede lejemålet i december 2007.

48

Billedet er taget d. 26-5-2007 kl. 16.40

Gul tømmersvamp i udestuen.

49

Fra skabet med den høje mycometerværdi som lå over kælderen.

Billedet er fra samme dato kl. 16.42.

50

Billede fra d. 14-6-2007 kl. 14.50.

Huset er endelig behandlet udvendigt og opstigende fugt tilkendegiver, hvorfor min søns værelse altid lugtede mærkeligt på trods af rengøring.

En mycometermåling viste niveauer på over 600 eller 800. Prøven bortkom i udlejers og Kefas varetægt og kopien af prøven hos Teknologisk er sjovt nok også bortkommet derfra.

51

Ulovlig placeret septiktank med direkte forbindelse ind til skimmelsvamp af den grove slags under køkkenvasken.


52

Billede fra d. 28-6-2007 kl. 8.33.

Mønstret på opstigende grundfugt er identisk med det allerførste billede side 29, der er taget før indflytning.

De mørke plamager er udtryk for opstigende grundfugt, som man ikke kan lufte sig ud af.

53

Billede fra d. 3-8-2007 kl. 10.40.

Billedet er taget under udpakning i nuværende bolig.

Sko er tørret af og støvsuget, men det har vist sig ikke at være nok jf. de seneste prøver fra Teknologisk.

Af samme årsag forstår jeg ikke, at Teknologisk frikender indbo i Rylevænget, da flere prøver, lungefunk-tionsundersøgelser og peakflowmålinger viser, at der fortsat er et problem og at det har helbredsmæssige konsekvenser?

54

Billedet er taget d. 26-11-2007 kl. 11.49 i forbindelse med min dokumentation til bl.a. huslejenævnet.

En ulovligt placeret septiktank, som ligger direkte op af den problematiske kælder, kontoret, toilettet og soveværelset.

Dette er kun et lille udpluk af langt over 500 billeder, som er taget i forbindelse med gården.

Rapporten på 90 sider til huslejenævnet og den dobbelt så store rapport til statsforvaltningen, Tilsynet er samlet i bogen ”Skimmelramt – rapporten til et svigtende tilsyn”.

Jeg stiller mig derfor undrende overfor skønsrapporten fra Teknologisk med udtalelsen på side 7 om, at ”det ikke er muligt på det foreliggende grundlag at vurdere, hvornår skimmelinficeringen er sket”.

Der foreligger både prøver, boreprøver, rapporter, diverse billeder, lungefunktionsundersøgelser og lægeundersøgelser, som i det samlede billede giver et helt klart indtryk af, hvor og hvornår skimmelproblemet er opstået.

Til gengæld er det som nævnt kritisabelt, når man ikke adskiller den ene skimmelbolig fra den anden og det bliver lidt som at stikke fingeren i vejret og give et kvalificeret bud på vindretningen uden at kende nord og

55

syd.

Jeg kan supplere med billeder af vandskade, overtapetserede udtrækskanaler, forkert placeret radiator, løbesod, udtalelse fra EDC m.m.

56

Mail fra Dansk Fugtteknik

Hej Søde Jeg prøver lige at sende det igen

57

----- Original Message ----- From: Tinamaria Jensen To: Dansk Fugtteknik-Martin Jørgensen Sent: Monday, December 03, 2007 12:07 PMSubject: Re:

Hej Martin Jeg kan ikke åbne filen - kan du maile den i word? Kh.Tinamaria----- Original Message ----- From: Dansk Fugtteknik-Martin Jørgensen To: [email protected] Sent: Monday, December 03, 2007 12:04 PM Dansk Fugtteknik Martin JørgensenFugtkonsulentTlf: 70 26 52 25Mobil: 24 28 82 09

--------------------------------------------------------------------------------

No virus found in this incoming message.Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.13/1165 - Release Date: 02-12-2007 20:34

Vedhæftet: Tina Maria JensenRylevænget 60 4180 Sorø

Jeg fremsender hermed en bekræftelse at vi har i november / december har været på adressen Tygestrupvej 20 vedr. skimmelsvamp i bygning.

De tal som kom tilbage fra analysering viste et forhøjet vækst af skimmelsvamp i bygningen, og på den baggrund var det ikke forsvarligt at opholde sig i bygningen.

Med venlig hilsen

Dansk Fugtteknik.

67

Dette foto dokumenterer, at det ”skimmelbehandlede” rum kun er overfladebehandlet, hvilket betyder, at det kun er et spørgsmål om tid, før skimmelproblemet fortsætter.

69

En lille frø som kun kommer på meget fugtramte steder.

I kælderen var der også salamandere, som ligeledes er fugtkrævende.

Foto: Peter Aufeldt

72

Vand- og fugtskade grundet utæt inddækning omkring skorstenen

Note: Kefa undlod at sende en udtaget prøve til Teknologisk institut, ”da der ikke var tvivl om, at der var skim-melsvamp og at det skulle udbedres”. Se foto side 76.

Hverken Lars Møller eller Kefa har redegjort for, hvad der er blevet af det første prøveresultat fra Tekno-logisk, som jeg udleverede til dem og som efterfølgende bortkom i deres varetægt.

73

Øverst: Vandskade i spisestue. Nederst: Indsunkne paneler og rust som følge af langvarig fugtpåvirkning.

74

Fugtpåvirkning af gulv i udestue

Fugtskjolder efter opstigende grundfugt inde bag panel

75

Tildækkede udtrækskanaler Tygestrupvej

76

Kefa udtog en prøve herfra som aldrig blev indsendt. Kefa vurderede en mycometerværdi på 1-2000. Bemærk det kraftigt indsunkne panel.

77

Øverste billede: Bemærk fugt på væggen i højre hjørne. Nederst: Kraftig løbesod allerede ved indflytning.

82

Bygge- og Miljøteknik A/S Frederiksberg den 12. juni 2009 Dr. Neergaards Vej 15 B & H sags nr.: 290544 2970 Hørsholm Att.: Svante Emtoft

Vedr.: Skimmelsvampeidentifikation - maltagar aftryksprøve

Lokalitet: Rylevænget 60

Maltagar-aftryksprøve

Prøvested Materiale Vækst (CFU) Antal kolonier Identifikation af skimmelsvampe1. - Massiv 8

>5015

*Chaetomium sp. Cladosporium sp. Gær

Ingen vækst = 0 – kolonier (Colony Forming Units, CFU)Ringe vækst = 1 – 11 kolonier (CFU) Moderat vækst = 12 – 49 kolonier (CFU)Massiv vækst = > 50 kolonier (CFU) Særligt biologisk aktive skimmelsvampe (SBAS) er markeret med *

83

Bygge- og Miljøteknik A/S Frederiksberg den 6. juli 2009 Dr. Neergaards Vej 15 B & H sags nr.: 290624 2970 Hørsholm BMT sags nr.:Att.: Peter Thompson

Vedr.: Skimmelsvampeidentifikation maltagar aftryksprøver

Lokalitet: Rylevænget 60, 4180 Sorø

V8-Aftryksprøve

Prøvested Materiale Vækst (CFU) Antal kolonier Identifikation af skimmelsvampe1. På dørkarm i soveværelse

Moderat 142

Cladosporium sp. Penicillium sp.

Ingen vækst = 0 – kolonier (Colony Forming Units, CFU)Ringe vækst = 1 – 11 kolonier (CFU) Moderat vækst = 12 – 49 kolonier (CFU)Massiv vækst = > 50 kolonier (CFU)

84

Foto fra Rylevænget - efter ”renoveringen”

Det ville have været formålstjenligt at tage prøver fra følgende steder i nuværende bolig. Billederne er fra september 2012.

89

Oversigt over heste, opstaldning, skimmel, gener og lungefunktion

Sted Hvornår Opstaldning Strøelse Foder Lungefunktion/Diffusion d.

Hjemmefra Gener/Symptomer

Skimmelsvamp fundet d.

Skimmeltyper/ mycometer

Antistoffer overfor

Tygestrupvej 18/2-2006 til11/5-2007

Stald/LøsdriftSelvpas

Spåner/Halm

Hø/Wrap

Ikke målt Stort set aldrig da jeg arbejder hjemmefra

Hoste, træthed, hovedpine, stor indtægts-nedgang på 200.000 kr. på et år

December 2006 samt boreprøver januar 2007 og prøver igen d. 1/7-2007

* Penicillium sp.* Aspergillus Versicolor* Aspergillus Ochraseus* Penicillium Cladosporium Sphaerospermum* Mucor spinosus

* 4169 i myco. fra skab * 296 og 137 fra boreprøver samt test ikke sendt ind.

Dertil prøverne fra december 2006 med mycometer på både over 600 og 800.

Kasper d. 19/12-2007* Penicil-lium Chry-sogenum(hvilket principielt betyder at antistof-fer kan gælde fra Rylevænget såvel som Tygestrup-vej)

Der kan ikke testes for Chaeto-mium.





Antistoffer overfor

Vielstedvej – kort





Antistoffer overfor

Ved Dianalund – kort





Antistoffer overfor

Lyng Ridecenter

Juni 2007

Stald/ pension - ingen fodring eller mugning

Halm Wrap Nej - kun når jeg var hos hestene

Træt, hoste, hovedpine





Antistoffer overfor

Sorø – Eva & Helge

Juli/august 2007 til maj 2008

Stald/ pension - ingen fodring kun mugning

Træ-piller

Wrap 12/11-2007 til 31/1-2008 et fald i diffusion fra 68,8 til 58 %.D. 21/4-2008 fald i FEV1 fra 90,9 til 79 %.

Nej - kun når jeg var hos hestene

Træt, hoste, hovedpine

D. 31/1-2008 * Penicillium notatum(hvilket principielt betyder at antistoffer kan gælde fra Rylevænget såvel som Tygestrupvej)

90





Antistoffer overfor

Lejre 1½ måned

Fold Halm i få dage

Græs Mange timer

I bedring





Antistoffer overfor

Karlslunde Juli til december 2008

Stald/ løsdrift

Halm Wrap Diffusionen er d. 25/8-2008 steget fra 68,8 til 58,7. FEV1 er steget fra 79,1 til 91,7

7-9 timer dagligt

I bedring





Antistoffer overfor

Ringsted December 2008 til august 2009

LøsdriftFodervagter

Halm Wrap FEV1 har d. 2/3-2009 rettet sig. Diffusionen er faldet fra 68,8 til 56,7 %.

D. 16/6-2009 er FEV1 faldet fra 91,7 til 66,7 %. Diffusionen er faldet fra 78,8 til 51,9%.

24/7-2009 diffusion faldet til 54,3 %

Mere hjemme grundet foder-ordning

Mere hoste, træt

12. juni 2009

Juli 2009

20. august 2009

* Chaetomium sp.* Penicillium sp.* Cladosporium sp.* Rhizopus Nigricans* Cladosporium Herbarum* Gær

* Chaetomium er særlig biolo-gisk aktiv.

* Penicillium sp.* Cladosporium sp.

* Micropolys-pora faeni(strøede halm i løsdrift)





Antistoffer overfor

Holbæk August 2009 til december 2009

LøsdriftIngen mugning eller fodring

Halm Wrap/hø

Holbæk d. 7/9-2009 FEV1 er på 67,78 %. Diffusionen er på 68 %.

Mere hjemme

Blodprop i hjertet august





Antistoffer overfor

Fjenneslev Fra 14/12-2009 til ?

Stald/ løsdrift

Træ-piller

Wrap D. 8/4-2010 er FEV1 på 67,96 %. Diffusionen er faldet til 53 %. (begyndt at reagere allergisk om foråret)

D. 26/11-2010 er FEV1 på 64,04 % og diffusionen er på 67 %.

Mere hjemme

Tiltagende hoste

91





Antistoffer overfor

17-5-2010

vitalkapacitet på 3,41 l (79%), FVC 3,97 (92%) og FEV1 på 2,59 l (74%).





Antistoffer overfor

30-8-2011

FV1 66,72 % og diffusionen er på 67 %.





Antistoffer overfor

8-3-2012

* Graphium sp. * Rhodotorula muc./ aeroc. * Rhizopus nigricans * Acremonium sp. * Penicillium sp. * Aspergillus versicolor * Cladosporium herbarum





Antistoffer overfor

18-9-2012

* Aspergillus versicolor * Cladosporium herbarum* Fusarium sp.* Alternaria tenuissima* Penicillium sp.* Chaetomium sp.* Acremonium sp.* Sordaria sp.* Paecilomyces variotii





Antistoffer overfor

9-1-2013

FV1 65,47 % og diffusionen er på 57 %.

Der er en klokkeklar sammenhæng imellem fravær og ophold i boligen, hvilket fremgår af ovenstående skemaer. Dette skyldes dels at der stadig er skimmelforurenet i selve bygningen såvel som i indbo. Af samme årsag forstår jeg ikke, at Teknologisk ikke har taget prøver fra bygningen eller forholder sig til rensning af indbo.Ovenstående skema samt mine peakflowmålinger på http://www.vindingforlag.dk/peakflow.htm og de nylige prøver fra Teknologisk var således baggrunden for overlæge Peter Jacobsens henvendelse til Sorø kommune, som blev bedt om at genoptage sagen og involvere embedslægen, hvilket kommunen undlod og som i sig selv er et brud på bl.a. byggeloven, byfornyelsesloven m.fl.

92

Beboerperioder Tygestrupvej

Oplyst af byggesagkyndig Niels Andersen fra Sorø kommune:

01.12.2001 - 21.03.2002

01-04.2002 - 24.01.2005

01.03.2005 - 01.03.2006

18.02.2006 - 11.05.2007

08.10.2007 -

Jeg fik selv oplyst følgende hos en anden kommune:

27.08.1982 - 30.09.1995

27.08.1982 - 30.09.1995

01.10.1995 - 18.07.1998

15.08.1998 - 2001

01.02.1998 - 2001

01.12.2001 - 21.03.2002

01-04.2002 - 24.01.2005

01.04.2002 - 22.10.2004

01.03.2005 - 01.03.2006

18.02.2006 - 11.05.2007

08.10.2007 -

93

Tidsoversigt til Carsten Johansen

Hej Carsten

Beklager forsinkelsen, men jeg skulle lige have sammenkørt nogle lister og fjernet irrelevant tidsforbrug, så du fik de korrekte oplysninger og et nemmere overblik :o)

Jeg kan se, at i oversigten fra Tygestrupvej med tøjet, der har jeg slået jakker og kjoler sammen, for jeg har ikke 75 kjoler :o) Priserne er baseret på renseripriser, da meget af det er stryge- og rensetøj.

Rengøring af tøj på Tygestrupvej 2006/2007

I forbindelse med tømning af rummet, der skulle skimmelbehandles, har jeg ordnet vores tøj:

Art Pris Antal I alt

Jakke 99 1 99,00

Bukser 75 21 1575,00

Kjoler 75 14 1050,00

Bluser 65 39 2535,00

Shorts 70 1 70,00

Nederdel 69 14 966,00

Dunjakke 130 2 260,00

Skjorte 45 11 495,00

Plaid 75 3 225,00

Skindbuks 218 5 1090,00

Dug 25 5 125,00

Sengetøj 75 5 375,00

Total 8865,00

94

Rengøring Rylevænget 2007

13/7-07 2 timer

15/7-07 2 timer

17/7-07 1 time

18/7-07 1½ time

19/7-07 3 timer

20/7-07 4½ time

21/7-07 7 timer

22/7-07 3½ timer

23/7-07 2 timer

24/7-07 2½ timer

2/8-07 1½ timer

3/8-07 2½ timer

ialt 33 timer áf 150 4.950,00 Oversigt fra min bog:

Rengøring i forbindelse med flytninger etc.

Tygestrupvej - tøj Se liste 8.865,00 U

7-2-07 2 timer sortering 300,00 U

Rengøring Tygestrupvej 30 timer af 150 4.500,00 U

Afvaskning Rylevænget Se liste 4.950,00 U/K

Ny afvaskning Se liste U/K/B

Kommende rensning ??? U/K/B

Lager ej renset ??? U/K

I alt pt. 18.615,00 + ???

95

Liste over ny afvaskning:

Dato Tidsrum Ordnet

2008 2008 2008

3-11 5 timer Tømning, sortering, fotografering, skille skabe + bære ud

4/11 9.41-15.04 Kørsel, sortering, udsmidning

9/11 18.45-23.54 Diverse sortering og rengøring

10/11

12.36-16.30 Kørsel genbrugsplads

12/11 10.45-15.16 Diverse ud og vasket af + Bilka

14/11 9.45-14.19 Pakkede ned og vaskede af

14/11 21.37-00.09 Pakkede ned, ordnede to værktøjskasser

15/11 21.01-23.48 Ordnede værktøj, vaskede bøjler og sorterede

16/11 21.46-00.48 Ordnet kjoler, kommode, lyskranse og kasseret ting

17/11 18.46-00.54 Kasseret, vasket og flyttet diverse + Bilka

18/11 9.50-13.37 Vasket diverse af og støvsuget

18/11 19.50-01.04 Ordnet nips, urtepotter m.m.

19/11 10.45-13.56 Pakket, vasket, ordnet diverse


20/11 10-02-13.49 Pakket, vasket, ordnet diverse


4-12 20.24 – 02.58 Papirsortering + i lommer

7-12 23.33 – 00.48 Ordnet papirer

8-12 22.58 – 02.28 Ordnet papirer

9-12 9.23 – 14.10 Ordnet papirer + Kaspers værelse

10-12 23.15 – 00.13 Ordnet papirer

12-12 16.25 – 19.57 Pakket stald og udstyr ned

13-12 11.00 – 17.22 Flyttet hestene 2 x karlslunde til valsømagle + delvis tømme trailer

14-12 15.11 – 16.28 Tømme trailer wrap og ting

15-12 12.30 – 19.39 Karlslunde og gøre stald, ridebane, fold og løsdrift afleveringsklar, tømme lidt wrap fra trailer + se på seng i Herlev

16-12 ca. to timer Tømte rest i trailer + papirarbejde

18-12 ca. 1½ time Afvask af skab med krystaller

21-12 18.03 – 20.38 Kaspers værelse tømt, støvsuge loft, vægge og gulv + vaske af

96

25-12 00.06 – 02.48 Ordnet papirer

2009 2009 2009

6/5 12.05-13.42 Papirsortering

8/5 19.48-20.45 Sortering

18/5 14.30-02.15 Samlet skab, fyldt alt tøj i skabe + diverse fotorammer, kreative sysler, tømt flyttekasser

22/5 14.09-20.59 Sorteret papirer, tøj, nodebøger skiftet

31/5 16.47-21.24 Pudset sadler og seletøj

9/6 15.23-16.04 Pudset seletøj

17/7 9.25 – 14.43 Rengøring i bryggers + effekter, flytte på plads m.v.

17/7 17.30 – 23.45 Rengøring i bryggers + effekter, flytte på plads m.v

18/7 ca. 2½ time Rengøring fortsat

19/7 13.05 – 17.08 Sortering af papirer, perler m.v.

21/7 Gardinvask, afvask

22/7 Gulvvask, papirsortering

27/7 16-22.30 Hentede reoler i Amaliegade

28/7 13.35 – 16.36 Samlede reoler, vaskede af + Kaspers legetøj + flyttekasser

28/7 18.33 – 00.48 (fotos, tasker m.v.) to personer

29/7 14.07 – 23.48 Hentede sofaer i Hvidovre + flyttet rundt, tømt værelse, sat på plads, vasket af

30/7 05.32 – 12.44 Ordnet nodebøger, støvsugede diverse, ryddede på plads, omrokering

4/8 11.23 – 14.41 Støvsuget og ord. Mapper, hårspænder, elastikker

10/8 15.31 – 21.03 Fotos i rammer, skåret til og tilpasset

11/8 11.33 – 14.22 Skyllet og tørret lego

2010 2010 2010

22/3 9.30-16.30 Flytning af lager

30/3 9.45 – 17.09 Hente effekter i Ballerup – flytte ting fra skur og bryggers til lager Fra mail til Parsberg d. 12/9:

Vedr. rengøringsoversigter så er der flere ombæringer:

1) På side 107 i min bog”Skimmelramt - hvad nu?”er der en oversigt over fordelingen af kr. 8.865 fra Tygestrupvej. (Se øverst)

97

2) D. 7-2-07 har der været to timers sortering samt 30 timers rengøring - herunder nedvaskning af skimmelsvamp uden maske.

3) På samme side er der en oversigt over rengøringstimerne ved indflytning i Rylevænget - i alt 33 timer. Som nævnt i telefonen så skelnede jeg dengang imellem, hvad der var ekstra rengøring og almindelig rengøring i forbindelse med en flytning. (Rengøring Rylevænget 2007)

4) D. 29-4-2008 fik jeg leveret 40 flyttekasser af Peers Flyttefirma og vores indbo blev pakket ned, vasket, kasseret m.m.

5) Efter mange måneder kunne jeg ikke holde ud at bo i flyttekasser og påbegyndte endnu rengøring, som du kan se i den vedhæftede liste. Jeg håber ovenstående giver mening og ellers er du velkommen til at ringe, så vi kan gennemgå det telefonisk. Jeg har mailet nogle kvitteringer til Parsberg og der ved jeg ikke, om de er relevante for tidsforbruget eller om det er noget, som vedlægges sagen senere?

Rigtig god weekend :o)

Mvh.

Tinamaria

98

Fra: Vinding Forlag [[email protected]]Sendt: 13. juni 2012 17:16

Til: Keld ParsbergEmne: Liste over kasseret indbo

Hej Keld

Af spil der blev kasseret var der: 2 x ludo, 1 kalaha, 1 alfabet, 1 big burger, 1 fire på stribe, 1 domino, 1 rundt træspil, 1 skatspil

Ting som blev kasseret grundet manglende rengøringsmulighed:

134 LP´er1 ældre sølvmetallic Aiwa anlæg med cd-afspiller og kassettebåndoptager med to små højttalere2 store sorte højttalere Jamo SL 1401 Sony pladespiller1 lille Husquarna symaskine2 hvide brødristere (1 lav bred og 1 høj smal med flutesrister)1 Melissa vaffeljernKaspers Sony minianlæg med to små højttalere og cd-adspiller og kassettebåndoptager i sort2 skriveborde - 1 hvidlamineret og 1 bøgelamineret - begge 150 cm1 hvidlakeret messing dobbeltseng 180 x 2002 x 90 cm springmadrasser2 ”æggebakke” helseunderlag til dobbeltsengen1 nyere Samba boksseng 90 x 200 i rød med sorte kinesiske tegn + matchende gardin1 sort sengeskuffe til bokssengen4 klædeskabe i 60 x 60 med jalousilåger fra Ikea1 sæt Puma løbeskoKaspers Puma fodboldstøvler1 sæt inliners med beskyttelsesudstyr (knæ-, håndled- og albuebeskyttelse)2 cykelhjelme1 sæt læderstøvler1 ældre strygejern med stofledning1 uld plaid1 sæt gulv til loft gardinerflere sæt sengetøj1 sykasse med diverse indhold8 sofapuder1 grå stoflænestol med høj ryg og drejesokkel1 sort stereorack 50 cm1 Ideline gulvventilator1 Grundig tvdiverse andre småting

Hvis det ønskes, kan jeg fremsende dokumentation for, at mit keyboard ikke kunne laves samt papir på den eksterne harddisk med fotos af bl.a. det kasserede indbi, hvor harddisken ikke kunne repareres?

Mvh.Tinamaria

99

Rundsendte mails til forskellige skimmelfirmaer etc. d. 12/2-2013

Hejsa Jeg har nogle spørgsmål i forbindelse med et syn og skøn. 1) Hvad vil det koste med et syn og skøn med A) en taksator i en lejlighed på 84 kvm. i Sorø, B) gennemgang af et lager på max. 16 kvm. beliggende 20-25 minutters kørsel derfra samt C) ca. 27-30 prøver med artsbestemmelse af skimmelsvamp? Dertil en D) flyttemand til at flytte flyttekasser rundt og gennemgang af en E) mindre bunke papirer fra retten? 2) Hvor lang tid bruger man i snit på ovenstående eksempel samt udarbejdelse af en rapport? 3) Hvad vil en samlet regning for ovenstående cirka ligge på? 4) Hvis der er tale om to skimmelboliger, hvor den ene skal udelukkes fra den anden, er det så nok udelukkende at tage prøver fra medbragt indbo eller skal der også tages prøver fra boligen, hvor der stadig er skimmelsvamp? 5) Kan man overhovedet foretage en vurdering/udredning uden at kigge på begge boliger sammenhængende?

6) Er det muligt udfra tidligere skimmelprøver, fotos, artsbestemmelser, nye artsbestemmelser m.m. at fastslå et nærmere tidspunkt for, hvornår skimmelforureningen har/kan have fundet sted? 7) Med hvor stor eller lille nøjagtighed kan man fastslå tidspunktet for forurening af skimmelsvamp/skimmelsporer? 8) Er det normalt, at man ikke nærmere kan fastslå eller som minimum kan be- eller afkræfte sandsynligheden for, hvornår skimmelsvamp kan være opstået? 8) Er det en normal vurdering, at man ikke kan indkredse tidspunktet nærmere end til ”en gang før syn og skønnet”? 9) Er det normalt, at man i en syn og skønsrapport ikke forholder sig til rensning af nuværende indbo, når prøver viser forurening? 10) Er det normalt, at man ikke som minimum indregner rensning af indbo, når dette er forurenet? 11) Har du hørt om, at kopier af skimmelprøver på Teknologisk Institut er bortkommet? Jeg ser frem til svarene, som bl.a. skal bruges i en bog. Mvh.Tinamaria

Desværre er der ikke indgået nogle besvarelser, da jeg har nævnt, det er til en bog ...

100

Afsluttende kommentarer og opsummering

Der er overenstemmelse imellem bl.a. udtalelsen fra EDC, Østergaards rapport, mine forskellige billeder og de nyligt udtagne skimmelprøver fra Teknologisk Institut. Det er derfor muligt nærmere at tidsbestemme skimmelangrebets opståen alene udfra disse forhold. Oversigten på side 79 viser også omfanget af fugt, vandskader, skimmelsvamp etc. på Tygestrupvej. Forrige lejers datter var i øvrigt ofte syg i boligen og boligen er hyppigt til- og fraflyttet = hyppigt malet.

For at opsummere omkring syn- og skønsrapporten:

* Det opgjorte varelager har ikke indregnet grafikerudgiften ved genoptryk. Bogen skal sættes op på ny, da trykkeriet er lukket.

* Kasserede effekter er ikke opgjort.

* Tidsforbrug på Tygestrupvej såvel som i Rylevænget er ikke honoreret.

* Der foreligger ingen vurdering af indbo, selvom det fortsat er skimmelforurenet.

* Der er ikke indregnet udgifter til fremtidig rensning.

* Der er ikke indregnet udgifter til bortskaffelse af indbo.

* Der er ikke indregnet udgifter til bortskaffelse af lager etc.

Der foreligger slet ikke en uvildig syn- og skønsvurdering.

Jeg er ringere stillet, da jeg ikke kan købe det samme i en tilsvarende stand udfra syn og skønsvurderingen. Jeg undrer mig i øvrigt over, at det er modpartens vurderingsmand og at jeg ikke er repræsenteret af en vurderingsmand.

F.eks. var de ca. 550 private bøger opgjort til kr. 2500. Jeg kan end ikke købe en brøkdel af dem i en tilsvarende stand. Jeg har optalt mine private bøger i Rylevænget og der er 1320 bøger i den viste bogreol herunder, hvilket er en del flere end antaget af taksatoren. Det vil sige, at der på lageret er ca. 660 - 750 private bøger.

På mig virker det som om, at det er så synd for udlejere alene udfra udgiften til mit fugtramte varelager, at resten af syn og skønnet nedvurderes til nærmest ingenting. Det er ganske korrekt synd for udlejere, men det er stadig min søn og jeg, som har fået smadret vores liv, indbo og helbred.

Det er ligeledes stærkt bekymrende, at der er forsvundet en kopi af et prøveresultat hos Teknologisk.

Jeg vil foreslå, at Teknologisk selv kommer med en mere realistisk pris, da flere firmaer samstemmende oplyser, at det er en meget høj pris for et syn og skøn. En mere realistisk pris er ca. 40.000 kr. + moms. Andre firmaer ville afsætte ca. en dag til selve prøvetagningerne og gennemgangen og ligeledes en dag til rapporten.

101

Det er skuffende, at der slet ikke er forholdt sig til rensning af nuværende indbo, da Teknologisk om nogen har kendskab til, hvor mikroskopiske skimmelsporer er, samt at diverse prøver af indbo fortsat er inficeret og udgør et sundhedsmæssigt problem sammen med den tilbageværende skimmelsvamp i nuværende bolig.

Forslag

Jeg foreslår for nemhedens skyld, at min indbosum på skadestidspunktet kommer til udbetaling. Jeg foreslår også, at summen tillige med personskadesummen fordeles imellem udlejere, boligselskabet og kommunen som ikke har overholdt loven i begge skimmelsager. På skadetidspunktet var forsikringssummen hos Fair på kr. 334.000. Summen omfatter kun det private indbo og dækker således ikke varelager etc.Jeg sammenfatter baggrunden for mit forslag i bogen ”Skimmelramt - beretningen til dommeren” og ”Skimmelramt - hvad koster det?”, som viser, hvor omfattende og omkostningsfyldt det er at være skimmelramt.

Som man kan se, er der ikke meget plads på Rylevænget og jeg har en del bøger og kvalitetsmøbler.

Jeg havde taget godt 200 billeder, som var flyttet over på min eksterne harddisk. Desværre fik jeg revet den på gulvet og jeg har undersøgt, om den kunne reddes. Det kan den kun med en meget dyr, manuel udtrækning, som økonomisk slet ikke kan svare sig. Jeg har fortsat den eksterne, men defekte harddisk.

Med dokumentationen i denne bog mener jeg ikke, at der kan være nogen tvivl om skyldsforholdet og skadestidspunktet. Jf. en hjemmeside er der følgende muligheder for bygningsrelateret skimmelvækst:

Der er imidlertid to forhold, man ikke kan lufte sig ud af og den ene er byggefejl - den anden er opstigende grundfugt.

102

Efterskrift

Da dommeren havde modtaget dette skrift, skyndte hun sig lidt at give mig et advokatpålæg, udhulede min retshjælpsdækning og nægtede mig fri proces. Det indebar, at jeg blev idømt at betale sagsomkostninger til skadevoldende udlejere - uden overhovedet at have fået min sag behandlet og fremlagt i retten ...

Jeg har siden af en advokat fået oplyst, at retten netop gør noget tilsvarende, når de gerne vil bremse en sag. Det er selvfølgelig ikke befordrende for retssikkerheden og ens retsfølelse bliver dybt krænket, når man ikke engang får en hovedforhandling og dermed mulighed for at fremlægge sin omfattende dokumentation, når man har et stort erstatningskrav.

Om advokatpålæget skyldtes min grundige dokumentationsform, adcitation (medstævning) af diverse myndigheder for tilsynssvigt, frygt for sin pension og kollegaer eller det faktum, at udlejer arbejder som stævningsmand i retten, skal jeg lade være usagt, men i orden er det ikke.

Den første fejlbehandling i sagen sendte sagen i Østre landsret, som ligeledes fejlbehandlede, hvorfor dommen skulle ankes i Højesteret, men Procesbevillingsnævnet gav afslag, hvorved sagen blev sendt tilbage til byretten, hvor udlejer arbejder. Ved denne manøvre blev Huslejenævnet frikendt i sagen og det er en måde, som retten kan forsinke og forhale en sag i årevis.

Da sagen var kommet tilbage til Byretten, blev sagen som det første udsat i et helt år, hvilket i sig selv er en overtrædelse af menneskerettighedskonventionens artikel 6. Efterfølgende blev retssagen udsat et halvt år, før dommeren så gav et advokapålæg, så jeg ikke havde mulighed for at fremlægge min sag ...

Med lov skal man borger tryne ...

103

Nuværende og kommende udgivelser

Andre bøger af forfatteren

Dansk Feng Shui i praksisIndre Feng Shui

Indre Feng Shui - Dagbog 1Indre Feng Shui - Dagbog 2Indre Feng Shui - Dagbog 3

Kaspers PerlerEt værdigt hingsteliv - et liv som stodhingst

Skimmelramt - hvad nu?Meditationsbilleder

E-bøger fra forfatteren

Indre Feng Shui - Dagbog 1Indre Feng Shui - Dagbog 2Indre Feng Shui - Dagbog 3Indre Feng Shui - Dagbog 4

Kaspers PerlerEt værdigt hingsteliv - et liv som stodhingst

MeditationsbillederPletskud

Bøger og e-bøger undervejs

Dansk Feng Shui i praksisIndre Feng Shui - Dagbog 5Indre Feng Shui - Dagbog 6Indre Feng Shui - Dagbog 7Indre Feng Shui - Dagbog 8Indre Feng Shui - Dagbog 9Indre Feng Shui - Dagbog 10Indre Feng Shui - Dagbog 11Indre Feng Shui - Dagbog 12Indre Feng Shui - Dagbog 13Indre Feng Shui - Dagbog 14Indre Feng Shui - Dagbog 15Indre Feng Shui - Dagbog 16Indre Feng Shui - Dagbog 17Indre Feng Shui - Dagbog 18Feng Shui - Fup eller fakta?

Når sandheden skal frem - bind 1Når sandheden skal frem - bind 2Når sandheden skal frem - bind 3

104

Når sandheden skal frem - bind 4Når sandheden skal frem - bind 5Når sandheden skal frem - bind 6Når sandheden skal frem - bind 7Når sandheden skal frem - bind 8Når sandheden skal frem - bind 9

Når sandheden skal frem - samlet bindMine politiske holdninger

Feng Shui smykker Feng Shui huseFeng Shui haverFeng Shui gårde

Feng Shui - tips og tricksFeng Shui - fup eller fakta

Smuk Feng ShuiKreativ Feng Shui

Feng Shui MadFeng Shui Slotte og Herregårde

Skimmelramt - ejere og lejere fortæller - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe skimmelramte Skimmelramt - hvad siger eksperterne? - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe skimmelramte

Skimmelramt - rapporten til HuslejenævnetSkimmelramt - rapporten til et svigtende Tilsyn

Skimmelramt - beretningen til dommeren Skimmelramt - bilagene til dommeren

Skimmelramt - det andet svigt fra TilsynetSkimmelramt - en redegørelse til Skat

Appendiks til Skimmelramt - en redegørelse til Skat Skimmelramt - ordene fra Skatteankenævnet og Landsskatteretten

Skimmelramt - en genial eller bindegal demonstration?Skimmelramt - Danmark - en politistat?

Skimmelramt - i demokratiets navnSkimmelramt - sagen imod udlejere

Skimmelramt - sagen mod boligselskabetSkimmelramt - sagen mod kommunen

Skimmelramt - ministeriers blåstempling af lovbrudSkimmelramt - henvendelsen til den nye borgmester

Skimmelramt - henvendelsen til den nye justitsministerSkimmelramt - rettens tale

Skimmelramt - hvad siger lægerne?Skimmelramt - sagen i Arbejdsskadestyrelsen

Skimmelramt - sagen i Advokatnævnet og rettenSkimmelramt - den anden sag i Advokatnævnet og retten

Skimmelramt - henvendelserne til retspræsidentenSkimmelramt - sagen i HuslejenævnetSkimmelramt - følge- og fogedsagerne

Skimmelramt - sagen imod Scandinavian BookSkimmelramt - indsigelser og dokumentation til skønsrapporten

Skimmelramt - sagen hos ombudsmandenSkimmelramt - sagen i Ankestyrelsen

Skimmelramt - sagsforløbet hos MenneskerettighedsdomstolenSkimmelramt - det samlede forløbSkimmelramt - hvad siger loven?Skimmelramt - hvad koster det?

105

Skimmelramt - hvad koster det? - dommerversionenSkimmelramt - artikler & links

Skimmelramt - 2008 og dagbøgerneSkimmelramt - 2009 og dagbøgerneSkimmelramt - 2010 og dagbøgerneSkimmelramt - 2011 og dagbøgerneSkimmelramt - 2012 og dagbøgerneSkimmelramt - 2013 og dagbøgerneSkimmelramt - 2014 og dagbøgerne

Facewisebook - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe skaderamte dyr Facewisebook - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook I - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe hjerteramte børn og ungeFacewisebook I - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook II - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe kræftramte børn og ungeFacewisebook II - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook III - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe scleroseramte børn og ungeFacewisebook III - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook IV - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe julemærkehjemmetFacewisebook IV- dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook V - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe psykisk sygeFacewisebook V - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook VI - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe dyr i nød Facewisebook VI - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook VII - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe hjemløseFacewisebook VII - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook VIII - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe unge med særligt behovFacewisebook VIII - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook IX - Bogens overskud går ubeskåret til at særlige ansøgninger Facewisebook IX - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook X - Bogens overskud går ubeskåret til MødrehjælpenFacewisebook X - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook XI - Bogens overskud går ubeskåret til at særlige ansøgningerFacewisebook XI - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook XII - Bogens overskud går ubeskåret til stressramteFacewisebook XII - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook XIII - Bogens overskud går ubeskåret til særligt sensitiveFacewisebook XIII - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook XIV - Bogens overskud går ubeskåret til spiseforstyrrelserFacewisebook XIV - dansk-engelsk oversættelse

Facewisebook XV - Bogens overskud går ubeskåret til Toften i SlagelseFacewisebook XV - dansk-engelsk oversættelse

Beautyface - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe heste i nød Beautyface I - Bogens overskud går ubeskåret til at hjælpe Inges Kattehjem

Funnyface - Bogens overskud går ubeskåret til hospitalsklovne Aniface - Bogens overskud går ubeskåret til dyrevelfærd og værdigt trængende

The Beauty of Nature - Bogens overskud går ubeskåret til naturbeskyttelse Facewisebook Blå - Bogens overskud går ubeskåret til miljøtiltagFacewisebook Grøn - Bogens overskud går ubeskåret til julekurve

Facewisebook Gul - Bogens overskud går ubeskåret til prisuddelingerFacewisebook Rød - Bogens overskud går ubeskåret til depressionsramte

Facewisebook Lilla - Bogens overskud går ubeskåret til voldsramteFacewisebook Pink - Bogens overskud går ubeskåret til overgrebsramte

Facewisebook Turkis - Bogens overskud går ubeskåret til gigtramte

106

Facewisebook Grå - Bogens overskud går ubeskåret til særlige forholdVindings 365

Vindings 365 IVindings 365 II Vindings 365 III Vindings 365 IV Vindings 365 VVindings 365 VIVindings 365 VIIVindings 365 VIIIVindings 365 IXVindings 365 XVindings 365 XIVindings 365 XIIVindings 365 XIIIVindings 365 XIVVindings 365 XV

Fugl Føniks princippetFra føl til hingstHimlens børn

At stå i sit eget lysStemningsbilleder

I rettens navn

Kommende lydbog

LydbillederMusikvideoer

Kommende lydbog

Dansk Feng Shui i praksis

Film fra forfatteren

Et værdigt hingsteliv - en uhørt foling

Film undervejs fra forfatteren

Et værdigt hingsteliv - et liv som stodhingst

CD fra forfatteren

Feng Shui Stemninger

CD undervejs fra forfatteren

107

AngelheartHeavenly

Unfold (my heart)Heaven´s door

IntuitiveNew Life

Open HeartFreedom

Andet fra forfatteren

Feng Shui kort

Engelske e-bøger fra forfatteren

Meditation PicturesHeartfelt Pictures

Engelske bøger og e-bøger undervejs fra forfatteren

Danish Feng Shui in practiceInner Feng Shui

Feng Shui JewelryFeng Shui HousesFeng Shui Farms

Feng Shui - tips and tricksFeng Shui BoloneyBeautiful Feng ShuiCreative Feng Shui

Feng Shui FoodFeng Shui Castles and Manors

From foal to stallionInner Feng Shui - Diary 1Inner Feng Shui - Diary 2Inner Feng Shui - Diary 3Inner Feng Shui - Diary 4Inner Feng Shui - Diary 5 Inner Feng Shui - Diary 6Inner Feng Shui - Diary 7Inner Feng Shui - Diary 8Inner Feng Shui - Diary 9

Inner Feng Shui - Diary 10Inner Feng Shui - Diary 11Inner Feng Shui - Diary 12Inner Feng Shui - Diary 13Inner Feng Shui - Diary 14Inner Feng Shui - Diary 15Inner Feng Shui - Diary 16Inner Feng Shui - Diary 17Inner Feng Shui - Diary 18

108

Kommende engelske film

A Worthy Stallion Life - an unprecedented foalingA Worthy Stallion Life - a life as stoodstallion

Kommende engelske kort

Feng Shui Cards

Kommende cd

AngelheartHeavenly

Unfold (my heart) Heaven´s door

IntuitiveNew Life

Open HeartFreedom

Kommende engelsk lydbog

Danish Feng Shui in practice

Kommende engelsk lydbog

Sound Pictures Music Videos

Andet

Feng Shui konsultationer, kurser, uddannelse, workshop og foredrag - se mere på www.danskfengshui.dk eller www.vindingforlag.dk.

Foredrag om hingste, bedækning med Millton eller lejlighedsvis salg af føl - ring på 40 91 20 93 eller mail til [email protected].

Om Vinding Forlag

Vinding Forlag er stiftet til minde om min afdøde far Aage Vinding, som var bogbinder af profession. Forlaget er ligeledes stiftet til ære for min mor Liszie Jonna Vinding og min søn Kasper Tej Vinding.

Om Forlaget T. Vinding

I december 2012 blev Vinding Forlag udvidet med Forlaget T. Vinding, som står for den musiske del af

109

forlagsvirksomheden.

Vindings Crowdfunding

Vindings Crowdfunding blev stiftet i forbindelse med bogserien Facewisebook og andre bøger i denne genre. Målet er at indsamle midler til forskellige godgørende formål. Vinding Forlag donerer samtlige indtægter i omtalte bogserie og støtter forskellige danske formål og andre værdigt trængende.

Kontakt

Mobil 40 91 20 93 [email protected]

Websider

www.vindingforlag.dkwww.danskfengshui.dk

www.ansigtszoneterapi.dkwww.terapihest.dk

Nyhedsbrev

Det er muligt at tilmelde sig nyhedsbrev på www.vindingforlag.dk, hvis man gerne vil orienteres om nye bogudgivelser, kursusstart, foredrag etc.

VINDING FORLAG

110

SKIMMELRAMT

indsigelser og dokumentation til skønsrapporten

VINDING FORLAG

skimmelramt - tinamarias · 2020-02-13 · 3 indhold syn og skønsrapporten fra teknologisk...

Documents