Školy tvořené pouze 1. stupněm tzv. málotřídky

3
Školy tvořené pouze 1. stupněm tzv. málotřídky Porovnání výše prostředků přidělených prostřednictvím oborového normativu a doplňkové částky s výší prostředků přidělovaných podle krajských normativů 2012 pro ZŠ s pouze 1. stupněm (bez příplatků) Škola Žáci, třídy Krajské normativy 2012 Nový systém (vč.odvodů) Porovnání počet žáků počet žáků - postižení počet tříd ZRIZ kraj škola stupeň celkem z toho ve spec.třídách těžké postižení z toho ve spec.třídách lehké a střední postižení z toho ve spec.třídách celkem spec. třídy MP pedagogové (bez odvodů) Celkem na IZO (vč.odvodů) Oborový normativ Doplňková částka Celkem oborový normativ a doplňková částka na IZO Rozdíl na IZO Rozdíl na IZO v % 2 Pardubický 1.st 1.s t 10 0 0 0 0 0 1 0 42 294 570 969 23 800 550 000 788 000 217 031 27,5 2 Vysočina 1.st 1.s t 10 0 0 0 1 0 1 0 39 416 532 116 23 800 550 000 788 000 255 884 32,5 2 Středočeský 1.st 1. st 21 0 0 0 1 0 1 0 35 764 1 013 904 23 800 550 000 1 049 800 35 896 3,4 2 Jihočeský 1.st 1. st 21 0 0 0 0 0 2 0 31 167 883 584 23 800 550 000 1 049 800 166 216 15,8 Počet žáků/tříd vč. žáků s postižením Normativy na mzdy PP a ONIV (bez mezd nepedagogů) Nový modelový výpočet založený na podpoře dostupnosti 1. st ZŠ 217 031 27,5 255 884 32,5 35 896 3,4 166 216 15,8 Všechny školy s počtem žáků 21 a méně mají v nové systému více finančních prostředků ve srovnání s finančními prostředky přidělenými podle krajských normativů 2012. Rozdíl v porovnání mezi čtyřmi školami je způsoben rozdílnou výší krajských A

Upload: medge-gillespie

Post on 01-Jan-2016

18 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Porovnání výše prostředků přidělených prostřednictvím oborového normativu a doplňkové částky s výší prostředků přidělovaných podle krajských normativů 2012 pro ZŠ s pouze 1. stupněm (bez příplatků). A. Školy tvořené pouze 1. stupněm tzv. málotřídky. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Školy tvořené pouze 1. stupněm tzv. málotřídky

Školy tvořené pouze 1. stupněmtzv. málotřídky

Porovnání výše prostředků přidělených prostřednictvím oborového normativu a doplňkové částky s výší prostředků přidělovaných podle krajských normativů 2012 pro ZŠ s pouze 1. stupněm (bez příplatků)

Škola Žáci, třídyKrajské normativy 2012 Nový systém (vč.odvodů) Porovnání

počet žáků počet žáků - postižení počet tříd

ZRIZ kraj škola stupe

ňcelke

m

z toho ve

spec.třídách

těžké postiž

ení

z toho ve

spec.třídách

lehké a

střední

postižení

z toho ve

spec.třídách

celkem

spec. třídy

MP pedagogo

vé (bez odvodů)

Celkem na IZO (vč.odvodů)

Oborový normativ

Doplňková částka

Celkem oborový normativ a

doplňková částka na IZO

Rozdíl na IZO Rozdíl na IZO v %

2 Pardubický ZŠ 1.st 1.st 10 0 0 0 0 0 1 0 42 294 570 969 23 800 550 000 788 000 217 031 27,5

2 Vysočina ZŠ 1.st 1.st 10 0 0 0 1 0 1 0 39 416 532 116 23 800 550 000 788 000 255 884 32,5

2 Středočeský ZŠ 1.st 1.st 21 0 0 0 1 0 1 0 35 764 1 013 904 23 800 550 000 1 049 800 35 896 3,4

2 Jihočeský ZŠ 1.st 1.st 21 0 0 0 0 0 2 0 31 167 883 584 23 800 550 000 1 049 800 166 216 15,8

Počet žáků/tříd vč. žáků s postižením

Normativy na mzdy PP a ONIV (bez mezd

nepedagogů)

Nový modelový výpočet založený na podpoře dostupnosti 1. st ZŠ

217 031 27,5

255 884 32,5

35 896 3,4

166 216 15,8

Všechny školy s počtem žáků 21 a méně mají v nové systému více finančních prostředků ve srovnání s finančními prostředky přidělenými podle krajských normativů 2012.Rozdíl v porovnání mezi čtyřmi školami je způsoben rozdílnou výší krajských normativů a počtem žáků ve škole

A

Page 2: Školy tvořené pouze 1. stupněm tzv. málotřídky

Škola Žáci, třídyKrajské normativy 2012 Nový systém (vč.odvodů) Porovnání

počet žáků počet žáků - postižení počet tříd

ZRIZ kraj škola stup

eňcelke

m

z toho ve

spec.třídách

těžké postiž

ení

z toho ve

spec.třídách

lehké a

střední

postižení

z toho ve

spec.třídách

celkem

spec. třídy

MP pedagogo

vé (bez odvodů)

Celkem na IZO (vč.odvodů)

Oborový normativ

Doplňková částka

Celkem oborový normativ a

doplňková částka na IZO

Rozdíl na IZO Rozdíl na IZO v %

2 Olomoucký ZŠ 1.st 102 0 1 0 4 0 5 0 17 888 2 463 178 20 700 550 000 2 661 400 198 222 7,4

2 Zlínský ZŠ 1.st 102 0 1 0 4 0 5 0 19 683 2 710 349 20 700 550 000 2 661 400 -48 949 -1,8

1. stupeň školy tvořené oběma stupniPorovnání výše prostředků přidělených prostřednictvím oborového normativu a doplňkové částky s výší prostředků přidělovaných podle krajských normativů 2012 pro 1. stupeň úplné ZŠ (bez příplatků)

B

Počet žáků/tříd vč. žáků s postižením

Normativy na mzdy PP a ONIV (bez mezd

nepedagogů)

Nový modelový výpočet založený na podpoře dostupnosti 1. st ZŠ

198 222 7,4

-48 949 -1,8

Rozdíl v rámci porovnání dvou škol se stejným počtem žáků je způsoben rozdílnou výší krajského normativu v Olomouckém a Zlínském kraji.

Page 3: Školy tvořené pouze 1. stupněm tzv. málotřídky

2. stupeň školy tvořené oběma stupniPorovnání výše prostředků přidělených prostřednictvím oborového normativu a doplňkové částky s výší prostředků přidělovaných podle krajských normativů 2012 pro 2. stupeň úplné ZŠ (bez příplatků)

C

Škola Žáci, třídyKrajské normativy 2012 Nový systém (vč.odvodů) Porovnání

počet žáků počet žáků - postižení počet tříd

ZRIZ kraj škola stup

eňcelke

m

z toho ve

spec.třídách

těžké postiž

ení

z toho ve

spec.třídách

lehké a

střední

postižení

z toho ve

spec.třídách

celkem

spec. třídy

MP pedagogo

vé (bez odvodů)

Celkem na IZO (vč.odvodů)

Oborový normativ

Doplňková částka

Celkem oborový normativ a

doplňková částka na IZO

Rozdíl na IZO Rozdíl na IZO v %

2 Plzeňský ZŠ 2.st 95 0 0 0 15 0 4 0 27 065 3 471 086 28 200 900 000 3 579 000 107 914 3,0

2 Liberecký ZŠ 2.st 95 0 0 0 5 0 4 0 28 808 3 694 583 28 200 900 000 3 579 000 -115 583 -3,2

Počet žáků/tříd vč. žáků s postižením

Normativy na mzdy PP a ONIV (bez mezd

nepedagogů)

Nový model je založen na pouze jedné doplňkové částce pro druhé stupně v obci

(obec o jeho rozdělení rozhodne)

107 914 3,0

-115 583 -3,2

Rozdíl v rámci porovnání dvou škol se stejným počtem žáků je způsoben rozdílnou výší krajského normativu v Plzeňském a Libereckém kraji.