sobre delitos de alto impacto - onc · 2020-01-27 · datos no son tan graves o de cómo los...

1

sobre delitos de alto impacto

reporteenero 2017

2

Observatorio Nacional Ciudadano Seguridad, Justicia y LegalidadReporte Sobre Delitos de Alto Impacto. Enero 2017

Director General del ObservatorioFrancisco Javier Rivas Rodríguez

Directora del área de investigaciónDoria del Mar Vélez Salas

ColaboradoresYani Limberopulos FernándezChristian Eduardo Díaz SosaOscar Rodríguez ChávezDoria del Mar Vélez SalasManuel Alejandro Vélez SalasJuan José Rodríguez ChávezFrancisco Javier Rivas RodríguezVania Pérez Morales

Coordinación de producciónMartell Izquierdo

Diseño editorialMarbella Vianney Olmos Sánchez

D.R. © OBSERVATORIO NACIONAL CIUDADANO SEGURIDAD, JUSTICIA Y LEGALIDADMéxico, D.F., 2017. www.onc.org.mx

OBSERVATORIO NACIONAL CIUDADANO SEGURIDAD, JUSTICIA Y LEGALIDAD, año 3, no. 12, enero 2017, es una publicación mensual editada por el Observatorio Nacional Ciudadano, Boulevard Adolfo López Mateos, 261, piso 6, Col. Los Alpes, Delegación Álvaro Obregón, C.P. 01010, Tel (55) 5593-8628, www.onc.org.mx, [email protected]. Editor responsable: Francisco Javier Rivas Rodríguez. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2014-040912173500-203, ISSN: 2007-8943, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, área de investigación, Doria del Mar Vélez Salas, Boulevard Adolfo López Mateos, 261, piso 6, Col. Los Alpes, Delegación Álvaro Obregón, C.P. 01010, fecha de última modificación, 14 de marzo de 2017.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización del Observatorio Nacional Ciudadano.

3

índ

ice

Homicidio doloso

8 17

Homicidio culposo

68 74

Robo a transeúnte Violación

62

Robo a negocio

26Secuestro

35Extorsión

50Robo de vehículo

44Robo con violencia

56

Robo a casa habitación

83

Nota metodológica

89Bibliografía

91Anexos

80

Conclusiones y recomendaciones

Presentación

4Introducción

6

4 pres

enta

ció

n Acorde con los datos oficiales de procuradurías y fiscalías generales de las entidades reportados por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública

(SESNSP), 2016 se caracterizó por ser un año violento. Esto principalmente se debe a que el repunte del homicidio doloso que inició en abril de 2015 se ha mantenido, marcando de la misma manera al primer mes de 2017, si se compara la tasa por cada 100 mil habitantes de víctimas de homicidio doloso de enero de 2017 (1.74) contra el promedio de la tasa nacional de 2016 (1.56), el aumento es de 11.46%.

El comportamiento de este delito de alto impacto en el ámbito nacional, lamentablemente refiere que su incidencia y las víctimas directas e indirectas de este ilícito no han podido contenerse en diversas regiones del país. En este sentido, vale la pena señalar que en enero de 2017, 12 entidades federativas reportaron una tasa de homicidio doloso superior a la tasa nacional (1.74), las cuales fueron: Colima (11.63), Baja California Sur (6.79), Guerrero (4.57), Chihuahua (4.02), Baja California (3.88), Sinaloa (3.82), Zacatecas (3.75), Morelos (3.46), Michoacán (2.79), Sonora (2.12), Oaxaca (1.95) y Guanajuato (1.76). La situación en estas entidades federativas evidencia que el homicidio continúa creciendo y que este tipo de violencia cada vez se expande más en nuestro país.

Lo que está sucediendo alrededor del homicidio es sumamente significativo, sobre todo si se considera que las intervenciones federales parecen no tener un efecto definitivo sobre este. Esto no es algo menor pues al menos han transcurrido cinco meses de la implementación de la llamada estrategia de intervención focalizada en los 50 municipios con mayor número de homicidios; lo cual significa que la federación ha continuado optando por subsanar las carencias locales -resultado de negligencia, corrupción y desinterés de las autoridades locales-, poniendo en riesgo la vida de policías federales, marinos y soldados, sin que ello haya implicado la mejora de las condiciones de seguridad al menos durante una década.

Si bien el homicidio doloso por su gravedad y métrica, se vuelve el indicador clave para entender y analizar los niveles de violencia, falta de seguridad e incidencia delictiva; es necesario no perder de vista el comportamiento de los demás delitos de alto impacto. Desde esta perspectiva, en enero de 2017 se apreció el incremento de las tasas de homicidio culposo, extorsión, robo con violencia, de vehículo, a casa habitación, a negocio y transeúnte, si se compara con el promedio de las tasas nacionales de 2016. La siguiente tabla muestra, precisamente, la comparativa y evidencia que solo secuestro y violación mostraron una baja:

5

Es reconocible el esfuerzo y sacrificio tanto de algunas autoridades federales como locales por restablecer condiciones aceptables para todas las personas. Sin embargo, la eficacia sigue dejando mucho qué desear como demuestran los datos oficiales de incidencia delictiva que mantienen graves asimetrías y deficiencias, y al 93.7% de cifra negra que persiste en nuestro país acorde con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2016.

A quienes decidieron servir al pueblo de México debemos recordarles que agradecemos su servicio y entendemos lo difícil que es, sin que esto los exima de la crítica ante la falta de resultados, los errores a la hora de implementar sus “estrategias”, la revictimización a quien el Estado ya le falló o los actos de corrupción de los integrantes de las instituciones. Urgen resultados y sobran justificaciones, que tanto les gustan a las autoridades, del por qué los datos no son tan graves o de cómo los aumentos no son tan relevantes. Asimismo debemos recordarles que los ciudadanos no andamos con armas, escoltados, en autos blindados y nos encontramos a expensas de ser robados, secuestrados, finados o desaparecidos, cada vez que salimos de nuestros hogares. Los mexicanos vivimos con miedo y los datos apuntan a que sus acciones no logran mejorar nuestra seguridad.

FRANCISCO RIVAS@frarivasCoL

pres

enta

ció

n Variación enero 2017 vs. promedio de 2016 (Tasas por cada 100 mil habitantes)

Víctimas Carpetas de investigación

Homicidio doloso

Homicidio culposo Secuestro Extorsión Robo con

violencíaRobo de vehículo


Robo a negocio

Robo a transeúnte Violación

Promedio 2016 1.56 1.15 0.13 0.37 11.69 11.01 5.65 4.89 4.45 0.88

Enero 2017 1.74 1.28 0.12 0.44 14.39 12.25 5.85 6.83 5.21 0.76

Variación % 11.46% 10.92% -5.09% 20.89% 23.10% 11.26% 3.54% 39.67% 17.08% -13.64%

6

Cincuenta meses han transcurrido de la actual administración de Peña Nieto y tal parece que a medida que ha avanzado también lo ha hecho la incidencia delictiva,

así lo demuestran los datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), donde se puede observar que los homicidios (doloso y culposo) en enero de 2017 se ubicaron con el mayor registro de todo el sexenio con 3 363 carpetas de investigación, en esta misma lógica, el robo a negocio ocupa el 1er lugar con 8 442 carpetas de investigación (el mayor nivel desde enero de 1997), el robo a negocio el 9°, robo de vehículo el 12° y extorsión el 18°. Es importante señalar que desde que se tienen datos oficiales, el registro de homicidios (doloso y culposo) por carpetas de investigación en enero de 2017 únicamente es superado por los meses de mayo del 2011 y mayo del 2012.

Uno de los indicadores de violencia más usados es la tasa de homicidios, al respecto el Centro de Investigación de Crimen Organizado Internacional InSight Crime reveló su balance anual sobre asesinatos en Latinoamérica y el Caribe durante 2016. Dicho estudio colocó a México en el 9° lugar con una tasa acumulada de 16.2 homicidios por cada 100 mil habitantes hasta noviembre de 2016. No obstante, de acuerdo con los datos del SESNSP en 2016 se registraron 22 935 víctimas de homicidio doloso, equivalente a una tasa de 18.76 víctimas por cada 100 mil habitantes; en donde el Estado de México fue la entidad con el mayor número de homicidios dolosos con 2 256 víctimas y una tasa de 13.18 víctimas por cada 100 mil habitantes; pero la mayor tasa en el país la registró Colima con 82.50 víctimas de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, colocándose por arriba de la tasa de El Salvador (81.2), quien ocupa el 1er lugar en el estudio.

Es innegable que ante el alto índice de homicidios, especialmente en Colima, se deben tomar medidas urgentes para reducir su tasa de homicidio. Una muestra de la gran problemática en la entidad se puede apreciar en lo ocurrido en Manzanillo, donde en menos de 36 horas fueron localizados 12 cadáveres en dos hechos distintos, el primero ocurrió el 21 de enero al encontrar siete cuerpos decapitados al interior de un taxi estacionado sobre el libramiento a Cihuatlán y el segundo hecho sucedido al día siguiente, donde encontraron cinco cuerpos en un terreno baldío sobre la carretera que va a Comatlán de Miraflores, con un mensaje en el que un grupo delincuencial se adjudicaba la autoría de este homicidio múltiple.

Por otro lado, Guerrero registra el mayor número de carpetas de investigación por homicidios dolosos en 2016 (2 213) y en el presente mes (165). Es importante mencionar in

tro

duc

ció

n

7 intr

od

ucci

ón que en relación con esta problemática, se ha señalado que una gran parte de

estos homicidios están relacionados con disputas entre grupos de la delincuencia organizada sin que se cuente con información pública sobre este fenómeno. Un ejemplo que da cuenta de la situación por la cual atraviesa la entidad puede ubicarse el 4 de enero en Acapulco, cuando sujetos armados irrumpieron en el mercado conocido como “Acatianguis”, sobre el boulevard Vicente Guerrero, y abrieron fuego matando a 10 comerciantes. También, el 16 de enero fueron encontradas 10 personas asesinadas en diferentes hechos, en el primero localizaron seis cuerpos decapitados y desmembrados en una camioneta en Chilpancingo, mientras que, en Chilapa, en dos hechos distintos fueron ejecutados cuatro hombres.

El 14 de enero en San Miguel de Allende, Guanajuato, murieron tres niños hermanos de 11, 8 y 4 años de edad, durante un tiroteo entre elementos policiacos e integrantes de un grupo delictivo, la versión oficial acusa al padre de haberlos asesinado, la madre de los menores contradice a la policía. Justamente por este tipo de casos es de suma importancia extrapolar a todo el país la determinación de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) en cuanto a las “ejecuciones arbitrarias” donde los responsables no solo deben ser procesados penal y administrativamente, además de reparar el daño a las víctimas, sino que también se deben emprender acciones de capacitación en materia de “razonabilidad” en el uso de la fuerza y las armas letales, así como poner en marcha un sistema audiovisual permanente al interior de patrullas y uniformes.

El presente reporte es una herramienta del Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad (ONC) que da seguimiento mensual a la incidencia de los principales delitos de alto impacto a nivel estatal, regional y nacional, a partir de los registros del SESNSP, con la propósito de establecer los avances y retrocesos en materia de seguridad; así como identificar inconsistencias en la captura de los delitos denunciados y los registrados por las instituciones de procuración de justicia y poder contar con información veraz.

El reporte se divide en diez secciones, cada una analiza un delito de alto impacto en términos absolutos y en tasas por cada 100 mil habitantes. En las primeras cuatro se hace un análisis de carpetas de investigación y víctimas para los delitos de homicidio doloso, homicidio culposo, secuestro (fuero común y federal) y extorsión. En las siguientes cinco se analizan las carpetas de investigación iniciadas por robos con violencia, robo de vehículos, robo a casa habitación, robo a negocio y robo a transeúnte. Por último, se analizan las carpetas de investigación por violaciones sexuales.

Homicidio doloso

9

Variación de las carpetas de investigación de homicidio doloso (diciembre´16 vs. enero´17)

1849 diciembre’16

1938enero’17

>Aumento del

4.81%

Promedio diario de carpetas de investigación de homicidio doloso (diciembre´16 vs. enero´17cada 24 hrs

59.65diciembre’16

65.52enero’17

>

Fuente: Elaboración del ONC con datos SESNSP, actualizados al 20 de febrero 2017

En enero de 2017 se iniciaron 1 938 carpetas de investigación por homicidios dolosos. Siete de cada diez delitos de este tipo se cometieron con arma de fuego (1 314), en segundo lugar se ubican aquellos perpetrados con otros medi-os (369), y en tercero aquellos cometidos con armas blancas (217).

Gráfica 1. Distribución de las modalidades de homicidio doloso (enero 2017)

Los homicidios dolosos aumentaron 4.81% en enero de 2017 respecto al mes anterior, lo que equivale a una diferencia de 89 casos.

Este mes es el tercero con mayor cantidad de homicidios dolosos del actual sexenio.

En promedio todos los días se registraron 62.52 homicidios dolosos en enero de 2017, es decir, 4.81% más que el mes pasado.

Homicidio doloso

En enero de 2017, en promedio,

cada 23 minutos y 2 segundos se inició una

carpeta de investigación por homicidio doloso en

México”

Sin datos 5.50%

Arma de fuego67.80%

Otros19.04%

Arma blanca 11.20%

Aumento del

4.81%

10

Homicidio doloso

Gráfica 2. Carpetas de investigación de homicidio doloso de enero (2007-2017)

2000

1800

1600

1400

1200

1000

800

600

400

200

0

2007

798

1184

1867

1375

932

1609

1541

1769

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

1289

2015

1442

1938

2016

2017

La cantidad de carpetas de investigación por homicidios dolosos registradas en enero de 2017 es mayor que la de enero de 2016 en 34.40%.

Para el primer mes de cada año se tiene que enero de 2017 es el máximo nivel de carpetas registrado desde que se tienen cifras oficiales, es decir, desde enero de 1997.

• En enero de 2017 la media nacional fue de 60.56 carpetas de investigación por homicidio doloso, presentando un aumento del 11.85% respecto al promedio de los 12 meses previos.

• Las entidades con más carpetas de investigación fueron Guerrero (165), Estado de México (165), Baja California (129) y Chihuahua (121), concentrando el 29.93% del total nacional, es decir, tres de cada diez delitos der este tipo.

• Baja california Sur presentó la mayor variación porcentual al alza en enero respecto al promedio mensual de 2016, con un incremento de 162.50%, lo que equivale a 26 homicidios más.

• 14 entidades superaron la media nacional (54.15), de las cuales 11 tuvieron aumentos respecto al promedio mensual de 2016; Guerrero, Estado de México y Veracruz presentaron disminuciones.

Carpetas de investigación de homicidio doloso por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)


11

Nuevamente, la región noroeste reportó la mayor tasa de carpetas de investigación por cada 100 mil habitantes (3.32), al tener un registro 111.51% superior a la tasa nacional (1.57).

Dentro de esta zona, Baja California Sur supera la tasa regional en 56.28%. La región occidente también supera la tasa nacional, en 10.20%.

La región noreste presentó la menor tasa (1.00), con un registro 36.20% menor que la tasa nacional.

Mapa 1.Distribución de las tasas de carpetas de investigación de homicidio doloso, por entidad y región (enero 2017)

• En enero de 2017 la tasa nacional de homicidios dolosos fue de 1.57 carpetas de investigación por cada 100 mil habitantes, registrando una variación al alza de 10.72% respecto a la tasa promedio mensual de 2016.

• Colima presentó la mayor tasa con 9.23 carpetas de investigación por cada 100 mil habitantes, es decir, 488.09% mayor que la tasa nacional.

• Las entidades con mayores tasas, después de Colima, fueron Baja California Sur y Guerrero, superando la tasa nacional en 230.55 y 191.53%, respectivamente.

• Baja California Sur muestra el mayor incremento porcentual al pasar de una tasa promedio mensual de 2.03 a 5.19 carpetas de investigación en enero, es decir, un aumento del 155.05%.

• 11 entidades superaron la tasa nacional de carpetas de investigación por homicidios dolosos, además 25 entidades presentaron incrementos respecto a sus promedios mensuales de 2016 y 7 registraron descensos.

Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación por homicidio doloso según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Entidades federativasHomicidio Doloso (100K)

0.32- 0.86

0.86- 1.80

1.80 - 3.20

3.20 - 5.19

5.19 - 9.23

Región 100k

Zona Centro 1.37

Zona Noreste 1.00

Zona Noroeste 3.32

Zona Occidente 1.73

Zona Sureste 1.12

NACIONAL 1.57

Homicidio doloso


12

En enero de 2017, nuevamente, la región noroeste reportó la mayor tasa de victimas por cada 100 mil habitantes (3.70), con un registro 112.26% mayor que la tasa nacional (1.74). Dentro de esta zona Baja California Sur y Chihuahua superaron la tasa regional en 83.64 y 8.68%, respectivamente. La región occidente también supera la tasa nacional, en 15.33%.

Las regiones noreste, sureste y centro presentaron tasas por debajo de la tasa nacional en 37.67, 30.14 y 14.69%, respectivamente.

Mapa 2. Distribución de las tasas de víctimas de homicidio doloso, por entidad y región (enero 2017)

• En enero de 2017 se reportaron 2 152 víctimas de homicidio doloso derivadas de 1 938 carpetas de investigación, lo que indica que el 9.94% de las víctimas fallecieron en eventos múltiples.

• Las entidades con mayor número de víctimas fueron Estado de México (183), Guerrero (165), Chihuahua (152), Baja California (139) y Michoacán (130), acumulando más de un tercio (35.73%) del total de víctimas.

• Colima reportó la mayor tasa de víctimas por cada 100 mil habitantes (11.63), superando la tasa nacional (1.74) en 567.76%.

• Este mes ocupa el tercer mayor registro (2 152) desde que existen datos oficiales sobre víctimas (2014), únicamente superado por las cifras de agosto y septiembre de 2016.

Víctimas de homicidio doloso y tasas por cada 100 mil habitantes según entidad

(enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Región 100k

Zona Centro 1.49

Zona Noreste 1.09

Zona Noroeste 3.70

Zona Occidente 2.01

Zona Sureste 1.22

NACIONAL 1.74

Homicidio doloso

análisis de víctimas

Entidades federativasHomicidio Doloso (100K)

0.32- 0.62

0.62- 0.96

0.96- 1.50

1.50- 2.17

2.17- 3.67


13

Estado de MéxicoGuerrero

ChihuahuaBaja California

MichoacánVeracruz

SinaloaJalisco

Ciudad de MéxicoGuanajuato

ColimaOaxaca

MorelosPueblaSonora

ZacatecasTamaulipas

Baja California SurChiapas

Nuevo LeónSan Luis Potosí

HidalgoTabasco

CoahuilaDurango

QuerétaroQuintana Roo

CampecheTlaxcalaYucatán

AguascalientesNayarit

NACIONAL

de 11

a 30

de 61

a 10

0de

100

a 130

de 13

1 a 18

3de

31 a

60

250.00%200.00%150.00%100.00%

50.00%0.00%

-50.00%

Gráfica 3. Variación de las víctimas de homicidio doloso por entidad (enero 2017 vs. promedio 12 meses atrás).

• En este mes las víctimas de homicidio doloso (2 152), tuvieron un incremento respecto al promedio de los 12 meses previos (1 911.25) de 12.60%.

• Colima registró la mayor variación absoluta de enero respecto al promedio mensual, la cual fue de 36.42 víctimas más.

• Baja California Sur registró el mayor aumento porcentual (193.33%), al pasar de un promedio mensual de 18.75 víctimas a 55 en enero.

• En enero, 24 entidades presentaron una variación al alza respecto a su promedio mensual, 7 entidades presentaron variaciones a la baja y Tlaxcala no presentó variación.

Homicidio doloso

-2.66%

-10.53%

24.08%

32.59%

5.62%

-6.18%

19.90%

3.34%

27.54%

12.43%

71.99%

-6.42%

18.95%

15.14%

34.74%

28.11%

-20.00%

193.33%

17.79%

-18.01%

44.14%

144.59%

17.07%

2.44%

-14.29%

46.34%

17.29%

5.49%

0.00%

68.00%

42.86%

14.29%

12.60%

de 4

a 10

14

Tabla 1. Carpetas de investigación de homicidio doloso por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# Entidad H. Doloso (ene'16-dic´16)

Prom 12 meses atrás H. Doloso (ene'17) TP (ene'17)

Variación ene'17 vs 12 meses atrás

1 Guerrero 2213 184.42 165 8.51% -10.53%2 Estado de México 2053 171.08 165 8.51% -3.56%3 Baja California 1180 98.33 129 6.66% 31.19%4 Chihuahua 1232 102.67 121 6.24% 17.86%5 Michoacán 1287 107.25 117 6.04% 9.09%6 Sinaloa 1161 96.75 116 5.99% 19.90%7 Veracruz 1258 104.83 102 5.26% -2.70%8 Jalisco 1152 96.00 101 0.05 5.21%9 Ciudad de México 952 79.33 97 5.01% 22.27%

10 Guanajuato 961 80.08 89 4.59% 11.13%11 Oaxaca 870 72.50 73 3.77% 0.69%12 Colima 600 50.00 69 3.56% 38.00%13 Sonora 570 47.50 64 3.30% 34.74%14 Morelos 616 51.33 61 3.15% 18.83%

Media Nacional 649.75 54.15 60.56 11.85%15 Puebla 590 49.17 54 2.79% 9.83%16 Chiapas 468 39.00 46 2.37% 17.95%17 Zacatecas 460 38.33 46 2.37% 20.00%18 Tamaulipas 595 49.58 45 2.32% -9.24%19 Nuevo León 644 53.67 44 2.27% -18.01%20 Baja California Sur 192 16.00 42 2.17% 162.50%21 San Luis Potosí 306 25.50 40 2.06% 56.86%22 Hidalgo 151 12.58 31 1.60% 146.36%23 Tabasco 276 23.00 28 1.44% 21.74%24 Coahuila 226 18.83 19 0.98% 0.88%25 Durango 238 19.83 17 0.88% -14.29%26 Querétaro 119 9.92 13 0.67% 31.09%27 Quintana Roo 133 11.08 13 0.67% 17.29%28 Campeche 84 7.00 8 0.41% 14.29%29 Tlaxcala 77 6.42 7 0.36% 9.09%30 Yucatán 50 4.17 7 0.36% 68.00%31 Aguascalientes 39 3.25 5 0.26% 53.85%32 Nayarit 39 3.25 4 0.21% 23.08%

Nacional 20792 1732.67 1938 100.00%

Homicidio doloso


15

Tabla 2. Víctimas de homicidio doloso y tasas por cada 100 mil habitantes según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# EntidadH. Doloso (ene'16-

dic'16) / (100mil habs)

Prom 12 meses atrás

H. Doloso (ene'17)/ (100mil habs)


1 Colima 81.55 6.80 9.23 35.77%2 Baja California Sur 24.40 2.03 5.19 155.05%3 Guerrero 61.67 5.14 4.57 -11.00%4 Sinaloa 38.57 3.21 3.82 18.91%5 Baja California 33.38 2.78 3.60 29.36%6 Chihuahua 32.89 2.74 3.20 16.74%7 Morelos 31.70 2.64 3.10 17.47%8 Zacatecas 28.96 2.41 2.87 19.10%9 Michoacán 27.81 2.32 2.51 8.38%

10 Sonora 19.18 1.60 2.12 32.98%11 Oaxaca 21.55 1.80 1.80 0.09%

Nacional 17.00 1.42 1.57 10.72%12 Guanajuato 16.39 1.37 1.51 10.29%13 San Luis Potosí 11.02 0.92 1.43 55.53%14 Veracruz 15.52 1.29 1.25 -3.39%15 Jalisco 14.36 1.20 1.25 4.06%16 Tamaulipas 16.60 1.38 1.24 -10.23%17 Tabasco 11.46 0.96 1.15 20.56%18 Ciudad de México 10.78 0.90 1.10 22.58%19 Hidalgo 5.18 0.43 1.05 143.51%20 Estado de México 11.99 1.00 0.95 -4.92%21 Durango 13.35 1.11 0.94 -15.10%22 Campeche 9.12 0.76 0.86 12.63%23 Puebla 9.43 0.79 0.86 8.80%24 Chiapas 8.80 0.73 0.85 16.54%25 Nuevo León 12.49 1.04 0.84 -19.14%26 Quintana Roo 8.21 0.68 0.78 14.13%27 Querétaro 5.85 0.49 0.63 29.24%28 Coahuila 7.54 0.63 0.63 -0.26%29 Tlaxcala 5.94 0.50 0.53 7.65%30 Aguascalientes 2.99 0.25 0.38 51.90%31 Yucatán 2.33 0.19 0.32 65.92%32 Nayarit 3.13 0.26 0.32 20.92%

Homicidio doloso


16

Tabla 3. Variación de las víctimas de homicidio doloso por entidad (enero 2017 vs. promedio 12 meses atrás).

# Entidad Víctimas ene CI´s ene Dif. víctima-CI´s ene Tp ene´17 Victima/100 mil

habitantes ene

1 Estado de México 183 165 18 8.50% 1.052 Guerrero 165 165 0 7.67% 4.573 Chihuahua 152 121 31 7.06% 4.024 Baja California 139 129 10 6.46% 3.885 Michoacán 130 117 13 6.04% 2.796 Veracruz 119 102 17 5.53% 1.467 Sinaloa 116 116 0 5.39% 3.828 Jalisco 111 101 10 5.16% 1.379 Ciudad de México 110 97 13 5.11% 1.25

10 Guanajuato 104 89 15 4.83% 1.7611 Colima 87 69 18 4.04% 11.6312 Oaxaca 79 73 6 3.67% 1.9513 Morelos 68 61 7 3.16% 3.46

Media Nacional 67.25 60.56 6.69 2.1614 Puebla 64 54 10 2.97% 1.0115 Sonora 64 64 0 2.97% 2.1216 Zacatecas 60 46 14 2.79% 3.7517 Tamaulipas 57 45 12 2.65% 1.5718 Baja California Sur 55 42 13 2.56% 6.7919 Chiapas 48 46 2 2.23% 0.8920 Nuevo León 44 44 0 2.04% 0.8421 San Luis Potosí 40 40 0 1.86% 1.4322 Hidalgo 32 31 1 1.49% 1.0923 Tabasco 28 28 0 1.30% 1.1524 Coahuila 21 19 2 0.98% 0.6925 Durango 17 17 0 0.79% 0.9426 Querétaro 15 13 2 0.70% 0.7327 Quintana Roo 13 13 0 0.60% 0.7828 Campeche 8 8 0 0.37% 0.8629 Tlaxcala 7 7 0 0.33% 0.5330 Yucatán 7 7 0 0.33% 0.3231 Aguascalientes 5 5 0 0.23% 0.3832 Nayarit 4 4 0 0.19% 0.32

Total Nacional 2152 1938 214 100% 1.74

Homicidio doloso


Homicidio culposo

18

Variación de las carpetas de investigación de homicidio culposo (diciembre´16 vs. enero´17)

1497diciembre’16

1425enero’17

>Disminución del

-4.81%

Promedio diario de carpetas de investigación de homicidio culposo (diciembre´16 vs. enero´17)cada 24 hrs

48.29diciembre’16

45.97enero’17

>


En enero de 2017 se registraron 1 425 carpetas de investigación por homicidios culposos, 17 se cometieron con arma de fuego, 2 con arma blanca, con otro medio se cometieron 1 258 y sin datos aparecen 148 casos.

Este mes se posicionó como el tercero con mayores registros desde hace 2 años.

Gráfica 4. Distribución de las modalidades de homicidio culposo (enero 2017)

Los homicidios culposos disminuyeron 4.81% en enero de 2017 respecto al mes anterior, lo que equivale a una diferencia de 72 casos.

En enero cada 24 horas, en promedio, se registraron 45.97 casos de este delito, una disminución del 4.81% respecto al mes anterior.

Homicidio culposo

En enero de 2017 cada 31 minutos y 20

segundos, en promedio, se abrió una carpeta de investigación por el delito homicidio culposo en México”

Sin datos 10.39%

Arma de fuego1.19%

Otros88.28%

Arma blanca 0.14%

Disminución del

-4.81%

19

Homicidio culposo

En enero de 2017, las carpetas de investigación por homicidio culposo fueron mayores que las de enero de 2016 en 19.75%.

En la comparación de los meses de enero de 2007 a 2017, el de este año (1 425) ocupa el segundo lugar con más carpetas de investigación por homicidio doloso, sólo por debajo de enero de 2015 cuando se contabilizaron 1 432 carpetas.

• En enero de 2017 la media nacional fue de 44.53 carpetas de investigación por homicidio culposo, presenta un aumento del 12.72% respecto al promedio de los 12 meses previos.

• Las entidades con más carpetas de investigación fueron Guanajuato (172), Chiapas (97) y Estado de México (97), concentrando más de una cuarta parte (25.68%) del total nacional.

• Guanajuato tuvo el mayor aumento absoluto de enero respecto al promedio de los 12 meses previos, con una diferencia de 36.58 carpetas de investigación.

• Tlaxcala registró el mayor incremento porcentual de este mes en comparación con el promedio mensual, con 67.83%.

• En enero, 11 entidades superaron la media nacional y en el comparativo de enero respecto al promedio mensual de 2016, 21 entidades tuvieron aumentos y 11 tuvieron disminuciones.

Carpetas de investigación de homicidio culposo por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Gráfica 5. Carpetas de investigación de homicidio culposo de enero (2007-2017)


1600

1400

1200

1000

800

600

400

200

0

2007

1219 1261 1296

1420

12721203

13571285

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

1432

2015

1190

1425

2016

2017

20

Nuevamente, en este mes la región occidente reportó la mayor tasa por cada 100 mil habitantes (1.58), con un registro 37.38% mayor que la tasa nacional (1.15). Dentro de esta zona, Guanajuato superó la tasa regional en 83.66%. La región sureste y noroeste también superan la tasa nacional, en 3.06 y 1.16%, respectivamente.

Las regiones centro y noreste presentaron tasas por debajo de la tasa nacional en 19.71 y 13.23%, respectivamente.

• En enero de 2017 la tasa nacional de homicidios culposos fue de 1.15 por cada 100 mil habitantes, en comparación con el promedio de 12 meses atrás hubo un aumento de 11.59%.

• Las entidades con mayores tasas, por este delito, fueron Tlaxcala, Guanajuato, Sinaloa e Hidalgo, superando la tasa nacional en 164.05, 152.31, 88.50 y 79.41%, respectivamente.

• Guanajuato fue la entidad con la mayor variación absoluta al alza de enero respecto al promedio mensual de 2016 (0.60).

• Veracruz registró el mayor aumento porcentual de enero respecto al promedio mensual (66.08%).

• En enero, 12 entidades superaron la tasa nacional (1.15). Las tasas de 21 entidades presentaron incrementos en enero, en comparación con el promedio de 12 meses anteriores y 11 presentaron decrementos.

Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación por homicidio culposo según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Homicidio culposo

Mapa 3. Distribución de las tasas de carpetas de investigación de homicidio culposo, por entidad y región (enero 2017)

Región 100k

Zona Centro 0.93

Zona Noreste 1.00

Zona Noroeste 1.17

Zona Occidente 1.58

Zona Sureste 1.19

NACIONAL 1.15

Entidades federativasHomicidio Culposo (100K)

0.08- 0.32

0.32- 0.83

0.83 - 1.50

1.50- 2.17

2.17- 3.05


21

De nueva cuenta, en este mes la región occidente reportó la mayor tasa de víctimas por cada 100 mil habitantes (1.83), con un nivel 43.45% mayor que la tasa nacional (1.28). Dentro de esta zona, Guanajuato superó la tasa regional en 100.65%; la región sureste también supera la tasa nacional, en apenas 0.45%.

Las regiones centro, noreste y noroeste presentaron tasas por debajo de la tasa nacional en 22.59, 5.85 y 5.22%, respectivamente.

• En enero de 2017 se registraron 1 576 víctimas de homicidio culposo, derivadas de 1 425 carpetas de investigación, lo que revela que el 9.58% de las personas fallecieron en eventos múltiples.

• Las entidades con mayor número de víctimas fueron Guanajuato (217), Estado de México (105) y Veracruz (99), acumulando más de una cuarta parte (26.71%) del total de víctimas.

• Guanajuato reportó la mayor cantidad de víctimas y la mayor tasa de víctimas (3.67), superando la tasa nacional en 187.83%.

• Este mes ocupa el segundo mayor registro de víctimas (1 576) desde enero de 2016, superado solo por la cifra del mes pasado (1 663).

Víctimas de homicidio culposo y tasas por cada 100 mil habitantes

según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Homicidio culposo

Mapa 4. Distribución de las tasas de víctimas de homicidio culposo, por entidad y región (enero 2017)

Región 100k

Zona Centro 0.99

Zona Noreste 1.20

Zona Noroeste 1.21

Zona Occidente 1.83

Zona Sureste 1.28

NACIONAL 1.28


Entidades federativasHomicidio Culposo (100K)

0.32- 0.53

0.53- 1.25

1.25- 2.79

2.79- 6.79

6.79- 11.63


22

29.49%

58.09%

75.22%

13.51%

14.96%

-4.93%

7.82%

27.59%

23.17%

1.69%

33.09%

2.69%

-16.20%

86.75%

-43.56%

15.60%

2.50%

4.35%

-5.88%

47.27%

13.04%

-20.72%

-9.73%

-34.25%

58.68%

-40.46%

25.00%

40.00%

-56.92%

-32.71%

9.09%

-4.76%

12.05%

• En este mes las víctimas de homicidio culposo (1 576), tuvieron un incremento respecto al promedio de 12 meses atrás (1 406.50) de 12.05%.

• Guanajuato registró el mayor crecimiento absoluto de enero, en comparación con el promedio mensual (49.42 víctimas).

• Tlaxcala registró el mayor aumento porcentual de victimas (86.75%), al pasar de un promedio mensual de 25.17 a 47 en enero.

• En enero, 21 entidades presentaron una variación al alza respecto a su promedio mensual y 11 entidades presentaron variaciones a la baja.

Homicidio culposo

GuanajuatoEstado de México

VeracruzChiapas

JaliscoMichoacán

TamaulipasCiudad de México

SinaloaNuevo León

HidalgoGuerrero

PueblaTlaxcala

OaxacaTabasco

SonoraChihuahua

Baja CaliforniaSan Luis Potosí

MorelosQuerétaro

AguascalientesCoahuila

Quintana RooDurango

CampecheYucatán

ZacatecasColima

Baja California SurNayarit

NACIONAL

de 5

a 15

de 31

a 50

de 51

a 90

de 16

a 30

100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%

0.00%-20.00%-40.00%-60.00%-80.00%

Gráfica 6. Variación de las víctimas de homicidio culposo por entidad (enero 2017 vs. promedio 12 meses atrás)

de 9

1 a 21

7

23

Tabla 4. Carpetas de investigación de homicidio culposo por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# Entidad H. Culposo (ene'16-dic´16)

Prom 12 meses atrás H. Culposo(ene'17) TP (ene'17)


1 Guanajuato 1625 135.42 172 12.07% 27.02%2 Chiapas 1012 84.33 97 6.81% 15.02%3 Estado de México 757 63.08 97 6.81% 53.76%4 Jalisco 914 76.17 93 6.53% 22.10%5 Michoacán 1093 91.08 92 6.46% 1.01%6 Veracruz 617 51.42 86 6.04% 67.26%7 Ciudad de México 688 57.33 73 5.12% 27.33%8 Tamaulipas 789 65.75 72 5.05% 9.51%9 Sinaloa 643 53.58 66 4.63% 23.17%

10 Hidalgo 519 43.25 61 4.28% 41.04%11 Guerrero 631 52.58 54 3.79% 2.69%

Media Nacional 474.06 39.51 44.53 12.72%12 Nuevo León 530 44.17 43 3.02% -2.64%13 Puebla 625 52.08 43 3.02% -17.44%14 Oaxaca 867 72.25 42 2.95% -41.87%15 Sonora 436 36.33 41 2.88% 12.84%16 Tabasco 423 35.25 40 2.81% 13.48%17 Tlaxcala 286 23.83 40 2.81% 67.83%18 Chihuahua 314 26.17 28 1.96% 7.01%19 Baja California 335 27.92 26 1.82% -6.87%20 Morelos 263 21.92 24 1.68% 9.51%21 San Luis Potosí 194 16.17 23 1.61% 42.27%22 Querétaro 303 25.25 21 1.47% -16.83%23 Aguascalientes 194 16.17 17 1.19% 5.15%24 Quintana Roo 121 10.08 16 1.12% 58.68%25 Coahuila 263 21.92 15 1.05% -31.56%26 Durango 228 19.00 12 0.84% -36.84%27 Campeche 86 7.17 7 0.49% -2.33%28 Yucatán 60 5.00 7 0.49% 40.00%29 Colima 95 7.92 6 0.42% -24.21%30 Baja California Sur 55 4.58 5 0.35% 9.09%31 Zacatecas 160 13.33 5 0.35% -62.50%32 Nayarit 44 3.67 1 0.07% -72.73%

Nacional 15170 1264.17 1425 100.00%

Homicidio culposo


24

Tabla 5. Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación por homicidio culposo según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Homicidio culposo

# EntidadH. Culposo

(ene'16-dic'16) / (100mil habs)


H. Culposo (ene'17) / (100mil habs)


1 Tlaxcala 22.07 1.84 3.05 65.62%2 Guanajuato 27.71 2.31 2.91 26.05%3 Sinaloa 21.36 1.78 2.17 22.16%4 Hidalgo 17.82 1.48 2.07 39.41%5 Tamaulipas 22.02 1.83 1.99 8.32%6 Michoacán 23.62 1.97 1.98 0.35%7 Chiapas 19.03 1.59 1.80 13.65%8 Tabasco 17.57 1.46 1.65 12.38%9 Guerrero 17.59 1.47 1.50 2.15%

10 Sonora 14.67 1.22 1.36 11.37%11 Aguascalientes 14.87 1.24 1.29 3.82%12 Morelos 13.54 1.13 1.22 8.26%

Nacional 12.41 1.03 1.15 11.59%13 Jalisco 11.39 0.95 1.15 20.76%14 Veracruz 7.61 0.63 1.05 66.08%15 Oaxaca 21.47 1.79 1.03 -42.21%16 Querétaro 14.90 1.24 1.02 -18.01%17 Quintana Roo 7.47 0.62 0.96 54.40%18 Ciudad de México 7.79 0.65 0.83 27.65%19 Nuevo León 10.28 0.86 0.82 -3.98%20 San Luis Potosí 6.98 0.58 0.82 41.06%21 Colima 12.91 1.08 0.80 -25.43%22 Campeche 9.33 0.78 0.75 -3.74%23 Chihuahua 8.38 0.70 0.74 6.00%24 Baja California 9.48 0.79 0.73 -8.16%25 Puebla 9.99 0.83 0.68 -18.21%26 Durango 12.79 1.07 0.67 -37.44%27 Baja California Sur 6.99 0.58 0.62 6.00%28 Estado de México 4.42 0.37 0.56 51.60%29 Coahuila 8.78 0.73 0.50 -32.34%30 Yucatán 2.80 0.23 0.32 38.26%31 Zacatecas 10.07 0.84 0.31 -62.78%32 Nayarit 3.53 0.29 0.08 -73.21%


25

Tabla 6. Víctimas de homicidio culposo y tasas por cada 100 mil habitantes según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Homicidio culposo

# Entidad Víctimas ene CI´s ene Dif. víctima-CI´s ene Tp ene´17

Victima/100 mil habitantes

ene1 Guanajuato 217 172 45 13.77% 3.672 Estado de México 105 97 8 6.66% 0.603 Veracruz 99 86 13 6.28% 1.214 Chiapas 98 97 1 6.22% 1.825 Jalisco 98 93 5 6.22% 1.216 Michoacán 98 92 6 6.22% 2.107 Tamaulipas 77 72 5 4.89% 2.138 Ciudad de México 74 73 1 4.70% 0.849 Sinaloa 66 66 0 4.19% 2.17

10 Nuevo León 65 43 22 4.12% 1.2411 Hidalgo 62 61 1 3.93% 2.1012 Guerrero 54 54 0 3.43% 1.5013 Puebla 50 43 7 3.17% 0.79

Media Nacional 49.25 44.53 4.72 1.2914 Tlaxcala 47 40 7 2.98% 3.5815 Oaxaca 46 42 4 2.92% 1.1316 Tabasco 42 40 2 2.66% 1.7317 Sonora 41 41 0 2.60% 1.3618 Chihuahua 32 28 4 2.03% 0.8519 Baja California 28 26 2 1.78% 0.7820 San Luis Potosí 27 23 4 1.71% 0.9621 Morelos 26 24 2 1.65% 1.3222 Querétaro 22 21 1 1.40% 1.0723 Aguascalientes 17 17 0 1.08% 1.2924 Coahuila 16 15 1 1.02% 0.5325 Quintana Roo 16 16 0 1.02% 0.9626 Durango 13 12 1 0.82% 0.7227 Campeche 10 7 3 0.63% 1.0728 Yucatán 7 7 0 0.44% 0.3229 Zacatecas 7 5 2 0.44% 0.4430 Colima 6 6 0 0.38% 0.8031 Baja California Sur 5 5 0 0.32% 0.6232 Nayarit 5 1 4 0.32% 0.39

Total Nacional 1576 1425 151 100.00% 1.28


Secuestro

27

Variación de las carpetas de investigación de secuestro federal y común (diciembre´16 vs. enero´17)

135diciembre’16

131enero’17

>

Disminución del

-2.96%

Promedio diario de carpetas de investigación de secuestro federal y común (diciembre´16 vs. enero´17)cada 24 hrs

4.35diciembre’16

4.23enero’17

>


El año 2017 inicia con un elevado registro de secuestros puesto que se suscitaron 131 eventos de este tipo, al combinarse fuero federal y fuero común.

Para enero se tuvo que 97 delitos corresponden al fuero común (74.05%) y 34 al fuero federal (25.95%), es decir, que poco más de siete de cada diez secuestros corresponden al fuero común.

Gráfica 7. Carpetas de investigación de secuestro federal y común (enero 2017)

En enero de 2017 se registraron 131 carpetas de investigación por secuestro del fuero federal y común, lo que representa una disminución del 2.96% respecto a diciembre de 2016, que registró 135 casos.

La incidencia diaria de secuestros entre diciembre y enero de 2016 disminuyó 2.96%, al pasar de un promedio diario de 4.35 casos a 4.23, hay que tener en mente que tanto los meses de diciembre como enero cuentan con 31 días.

Secuestro

En enero de 2017 se promedió

una carpeta de investigación por secuestro cada 5 horas y 41 minutos en México”

Disminución del

-2.96%

Fuero federal25.95%

Fuero común74.05%

28

Secuestro

En la comparación del primer mes de 2007 a 2017, para los secuestros del fuero común, se muestra que la cifra reportada para enero de 2017 es 24.36% mayor que la reportada en enero 2016, equivalente a 19 carpetas de investigación; esto contrasta con los niveles inferiores que se habían registrado en enero de 2015 y 2016, luego de que enero de 2013 registrara el máximo número de secuestros del fuero común desde (1997).

• En enero se reportó un aumento porcentual en carpetas de investigación por secuestro (fuero federal y común) de la media nacional respecto al promedio de 12 meses atrás de 1.75%.

• Las entidades con más carpetas de investigación fueron Estado de México, Veracruz y Tamaulipas concentrando 67 casos, lo que equivale a un poco más de la mitad nacional (51.15%).

• De las ocho entidades que superaron la media nacional (4.09), tres tuvieron decrementos al comparárseles con sus promedios de los 12 meses previos, siendo el mayor decremento el presentado por Guerrero con 30.10%.

• El Estado de México fue la entidad con más carpetas de investigación por secuestro (fuero federal y común) con 27, lo que equivale al 20.61% del total nacional.

Carpetas de investigación de secuestro federal y común por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Gráfica 8. Carpetas de investigación de secuestro común de enero (2007-2017)

140

120

100

80

60

40

20

0

2007

28

94

113

133

52

104

134

113

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

90

2015

78

97

2016

2017


29

Secuestro

A diferencia de lo acontecido en los últimos meses, en enero la región sureste registró la mayor tasa con 0.16 secuestros por cada 100 mil habitantes, 48.21% mayor que la tasa nacional (0.11). Al igual que en diciembre, la región noroeste presentó la menor tasa con 0.02 secuestros por cada 100 mil habitantes, 80.11% menor que la tasa nacional.

• En enero la tasa nacional de secuestros (fuero federal y común) fue de 0.11 por cada 100 mil habitantes, registrando un aumento de 0.59% respecto al promedio de 12 meses atrás.

• Las entidades con mayores tasas de secuestros fueron Tamaulipas, Zacatecas y Veracruz superando la tasa nacional en 342.47, 312.41 y 165.64%, respectivamente.

• Aguascalientes muestra el mayor incremento porcentual al pasar de una tasa promedio mensual de 0.01 a 0.08 en enero, es decir, un aumento del 492.41%.

• Las tasas de 14 entidades presentaron incrementos respecto a sus promedios de los 12 meses anteriores, 17 entidades registraron descensos y Baja California Sur no reporta secuestros desde julio de 2015.

Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación de secuestro federal y común según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Mapa 5. Distribución de las tasas de carpetas de investigación de secuestro federal y común, por entidad y región (enero 2017)

Entidades federativasSecuestro (100K)

0.00- 0.04

0.04- 0.10

0.10- 0.17

0.17- 0.28

0.28- 0.47

Región 100k

Zona Centro 0.12

Zona Noreste 0.14

Zona Noroeste 0.02

Zona Occidente 0.07

Zona Sureste 0.16

NACIONAL 0.11


30

Secuestro

Nuevamente, en enero la región noreste registró la mayor tasa de víctimas por secuestro (fuero federal y común) al ser 50.88% superior a la tasa nacional, por su parte Tamaulipas presentó la mayor tasa de víctimas de la región, 248.84% superior.

De nueva cuenta la región noroeste presenta la menor tasa con 0.02 víctimas por cada 100 mil habitantes, 82.51% menor que la nacional.

• En enero de 2017 Tamaulipas fue la entidad con la mayor tasa de víctimas de secuestro (fuero federal y común), al registrar 0.63 víctimas por cada 100 mil habitantes y superar a la tasa anual nacional en 426.32%.

• En enero la tasa nacional de victimización fue de 0.12 víctimas de secuestro por cada 100 mil habitantes y fue superada por 9 entidades.

• Las 131 carpetas de investigación por secuestro (fuero federal y común) reportaron 149 víctimas, lo que significa que 18 víctimas estuvieron involucradas en eventos de carácter múltiple.

• Las entidades con las mayores tasas de víctimas fueron Tamaulipas (0.63), Zacatecas (0.44) y Campeche (0.32), con tasas mayores que la nacional en 426.32, 262.59 y 165.97%, respectivamente.

Víctimas de secuestro federal y común, y tasas por cada 100 mil habitantes según entidad (enero 2017 y promedio 12

meses atrás)

Mapa 6. Distribución de las tasas de víctimas de secuestro federal y común, por entidad y región (enero 2017)

Región 100k

Zona Centro 0.13

Zona Noreste 0.18

Zona Noroeste 0.02

Zona Occidente 0.07

Zona Sureste 0.17

NACIONAL 0.12


Entidades federativasSecuestro (100K)

0.00- 0.04

0.04- 0.13

0.13- 0.22

0.22- 0.44

0.44- 0.63


31

• En enero las entidades con más víctimas de secuestro fueron Estado de México (31), Veracruz (24) y Tamaulipas (23), sumando más de la mitad del total nacional (52.34%).

• En este mes la tasa nacional de víctimas por secuestro federal y común (0.12) fue 4.13% menor que la tasa promedio de los últimos 12 meses.

• Las entidades con los mayores incrementos porcentuales en este mes respecto a sus 12 meses previos fueron Aguascalientes pasando de 0.17 a 1 (500%), Campeche de 0.67 a 3 (350%) y Guanajuato de 0.75 a 3 (300%).

• 14 entidades presentaron aumentos en el presente mes respecto al promedio mensual, 17 disminuciones y Baja California Sur no reporta secuestros desde julio de 2015.

Estado de México

Veracruz

Tamaulipas

Ciudad de México

Guerrero

Zacatecas

Tabasco

Michoacán

Puebla

Chiapas

Durango

Morelos

Oaxaca

Campeche

Guanajuato

Nuevo León

Sinaloa

Aguascalientes

Baja California

Coahuila

Colima

Hidalgo

Jalisco

Querétaro

Tlaxcala

Baja California Sur

Chihuahua

Nayarit

Quintana Roo

San Luis Potosí

Sonora

Yucatán

NACIONAL

1de

4 a

5de

6 a 1

0de

11 a

312 a

3

600.00%

500.00%

400.00%

300.00%

200.00%

100.00%

0.000%

-100.00%

-200.00%

Gráfica 9. Variación de las víctimas de secuestro federal y común por entidad (enero 2017 vs. promedio 12 meses atrás)

-20.85%

35.85%

6.98%

-28.81%

-40.85%

52.73%

-31.43%

57.89%

15.38%

29.73%

242.86%

-21.31%

9.09%

350.00%

300.00%

-27.27%

33.33%

500.00%

-20.00%

-65.71%

140.00%

-52.00%

-36.84%

-25.00%

71.43%

***

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-4.13%

Secuestro

0

32

Tabla 7. Carpetas de investigación de secuestro federal y común por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# EntidadF. Federal Fuero Federal + Fuero Común

ene'17 Prom 12 meses atrás ene'17 Tp (ene´17) Var ene´17 vs 12

meses atrás1 Estado de México 12 35.17 27 20.61% -23.22%2 Veracruz 8 16.25 23 17.56% 41.54%3 Tamaulipas 1 14.33 17 12.98% 18.60%4 Zacatecas 0 3.75 7 5.34% 86.67%5 Ciudad de México 5 8.33 6 4.58% -28.00%6 Guerrero 0 8.58 6 4.58% -30.10%7 Tabasco 1 8.08 6 4.58% -25.77%8 Puebla 1 3.50 5 3.82% 42.86%

Media Nacional 1.06 4.02 4.09 1.75%9 Chiapas 0 1.42 4 3.05% 182.35%

10 Michoacán 2 2.83 4 3.05% 41.18%11 Oaxaca 0 3.17 4 3.05% 26.32%12 Durango 0 0.92 3 2.29% 227.27%13 Morelos 1 4.67 3 2.29% -35.71%14 Campeche 0 0.58 2 1.53% 242.86%15 Guanajuato 1 0.75 2 1.53% 166.67%16 Nuevo León 0 2.42 2 1.53% -17.24%17 Sinaloa 0 1.25 2 1.53% 60.00%18 Aguascalientes 0 0.17 1 0.76% 500.00%19 Baja California 0 1.17 1 0.76% -14.29%20 Coahuila 0 1.92 1 0.76% -47.83%21 Colima 1 0.33 1 0.76% 200.00%22 Hidalgo 1 1.25 1 0.76% -20.00%23 Jalisco 0 1.42 1 0.76% -29.41%24 Querétaro 0 1.33 1 0.76% -25.00%25 Tlaxcala 0 0.50 1 0.76% 100.00%26 Baja California Sur 0 0.00 0 0.00% ***27 Chihuahua 0 0.83 0 0.00% -100.00%28 Nayarit 0 0.17 0 0.00% -100.00%29 Quintana Roo 0 0.67 0 0.00% -100.00%30 San Luis Potosí 0 2.25 0 0.00% -100.00%31 Sonora 0 0.50 0 0.00% -100.00%32 Yucatán 0 0.25 0 0.00% -100.00%

Nacional 34 128.92 131 100% 1.62%

Secuestro


33

Tabla 8. Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación de secuestro federal y común según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)


ene'17 Prom 12 meses atrás ene'17 Var ene´17 vs 12

meses atrás1 Tamaulipas 0.03 0.40 0.47 17.32%2 Zacatecas 0.00 0.24 0.44 85.27%3 Veracruz 0.10 0.20 0.28 40.54%4 Tabasco 0.04 0.34 0.25 -26.49%5 Campeche 0.00 0.06 0.21 237.90%6 Durango 0.00 0.05 0.17 224.16%7 Guerrero 0.00 0.24 0.17 -30.46%8 Estado de México 0.07 0.21 0.16 -24.31%9 Morelos 0.05 0.24 0.15 -36.45%

10 Colima 0.13 0.05 0.13 195.15%Nacional 0.03 0.11 0.11 0.59%

11 Oaxaca 0.00 0.08 0.10 25.57%12 Michoacán 0.04 0.06 0.09 40.26%13 Puebla 0.02 0.06 0.08 41.52%14 Tlaxcala 0.00 0.04 0.08 97.37%15 Aguascalientes 0.00 0.01 0.08 492.41%16 Chiapas 0.00 0.03 0.07 178.99%17 Ciudad de México 0.06 0.09 0.07 -27.82%18 Sinaloa 0.00 0.04 0.07 58.68%19 Querétaro 0.00 0.07 0.05 -26.06%20 Nuevo León 0.00 0.05 0.04 -18.38%21 Hidalgo 0.03 0.04 0.03 -20.92%22 Guanajuato 0.02 0.01 0.03 164.64%23 Coahuila 0.00 0.06 0.03 -48.42%24 Baja California 0.00 0.03 0.03 -15.48%25 Jalisco 0.00 0.02 0.01 -30.18%26 Baja California Sur 0.00 0.00 0.00 ***27 Chihuahua 0.00 0.02 0.00 -100.00%28 Nayarit 0.00 0.01 0.00 -100.00%29 Quintana Roo 0.00 0.04 0.00 -100.00%30 San Luis Potosí 0.00 0.08 0.00 -100.00%31 Sonora 0.00 0.02 0.00 -100.00%32 Yucatán 0.00 0.01 0.00 -100.00%

Secuestro


34

Tabla 9. Víctimas de secuestro federal y común, y tasas por cada 100 mil habitantes según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)


ene'17 Prom 12 meses atrás ene'17 Var ene´17 vs

12 meses atrásVíctimas 100 mil

1 Estado de México 14 39.17 31 -20.85% 0.182 Veracruz 9 17.67 24 35.85% 0.293 Tamaulipas 3 21.50 23 6.98% 0.634 Ciudad de México 5 9.83 7 -28.81% 0.085 Guerrero 0 11.83 7 -40.85% 0.196 Zacatecas 0 4.58 7 52.73% 0.447 Tabasco 1 8.75 6 -31.43% 0.258 Michoacán 3 3.17 5 57.89% 0.119 Puebla 1 4.33 5 15.38% 0.08

Media Nacional 1.25 4.85 4.66 -4.03%10 Chiapas 0 3.08 4 29.73% 0.0711 Durango 0 1.17 4 242.86% 0.2212 Morelos 1 5.08 4 -21.31% 0.2013 Oaxaca 0 3.67 4 9.09% 0.1014 Campeche 0 0.67 3 350.00% 0.3215 Guanajuato 1 0.75 3 300.00% 0.0516 Nuevo León 0 2.75 2 -27.27% 0.0417 Sinaloa 0 1.50 2 33.33% 0.0718 Aguascalientes 0 0.17 1 500.00% 0.0819 Baja California 0 1.25 1 -20.00% 0.0320 Coahuila 0 2.92 1 -65.71% 0.0321 Colima 1 0.42 1 140.00% 0.1322 Hidalgo 1 2.08 1 -52.00% 0.0323 Jalisco 0 1.58 1 -36.84% 0.0124 Querétaro 0 1.33 1 -25.00% 0.0525 Tlaxcala 0 0.58 1 71.43% 0.0826 Baja California Sur 0 0.00 0 *** 0.0027 Chihuahua 0 0.92 0 -100.00% 0.0028 Nayarit 0 0.17 0 -100.00% 0.0029 Quintana Roo 0 0.67 0 -100.00% 0.0030 San Luis Potosí 0 2.58 0 -100.00% 0.0031 Sonora 0 0.58 0 -100.00% 0.0032 Yucatán 0 0.50 0 -100.00% 0.00

Nacional 40 155.42 149 -4.13% 0.12

Secuestro


Extorsión

36

Variación de las carpetas de investigación de extorsión (diciembre´16 vs. enero´17)

530diciembre’16

539enero’17

>Aumento del

1.70%

Promedio diario de carpetas de investigación de extorsión (diciembre´16 vs. enero´17)

cada 24 hrs

17.10diciembre’16

17.39enero’17

>


En enero se registró una variación al alza de 1.70% respecto a diciembre de 2016, al pasar de 530 casos a 539, una diferencia de 9 carpetas de investigación.

El promedio diario de carpetas de investigación por extorsión entre diciembre y enero aumentó en 1.70%, pasando de 17.10 a 17.39, respectivamente.

Extorsión

Durante enero de 2017, en promedio, cada 82 minutos y 49 segundos se abrió una carpeta de

investigación por extorsión en México”

Aumento del

1.70%

37

Extorsión

En enero de 2017 se registraron 539 carpetas de investigación por extorsión, 46.07% más que en enero de 2016 cuando se registraron 369 casos. Este rompió con los bajos niveles que se habían registrado en los meses de enero de los dos años previos.

En 2010 se registró el mayor número de extorsiones (para el primer mes del año) con un total de 584 casos, cifra 8.35% mayor que lo registrado en enero de 2017.

• En enero la media nacional de carpetas de investigación por extorsión fue de 16.84, reportando un incremento de 23.44% respecto a su promedio de 12 meses atrás.

• Las entidades con más carpetas de investigación por extorsión fueron Estado de México, Jalisco, Nuevo León y Veracruz, concentrando más de la mitad del total nacional (51.02%).

• De las diez entidades que superaron la media nacional, Veracruz tuvo la mayor variación porcentual al alza (243.75%), pasando de un promedio en los doce meses previos de 16 a 55 casos en enero.

• Guanajuato, Nayarit, Querétaro y Tlaxcala no reportaron ningún caso de extorsión en el presente mes, pero Tlaxcala no ha reportado extorsiones desde septiembre de 2015.

Carpetas de investigación de extorsión por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Gráfica 10. Carpetas de investigación de extorsión de enero (2007-2017)

600

500

400

300

200

100

0

2007

257

557

357

581

274

584 577539

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

375

2015

369

539

2016

2017


38

En enero la región noreste registró la mayor tasa con 0.65 extorsiones por cada 100 mil habitantes, 48.76% mayor que la tasa nacional. Nuevo León resalta en esta región, ya que presentó una tasa 85.58% superior a la regional.

Al igual que en diciembre, la región noroeste presentó la menor tasa con 0.37 extorsiones por cada 100 mil habitantes, 16.22% menor que la tasa nacional; en contraste, la entidad con la mayor tasa en esta región y en el país fue Baja California Sur (3.33), superando la tasa regional en 811.93%.

• En enero la tasa nacional de extorsiones fue de 0.44 por cada 100 mil habitantes, registrando un aumento del 22.19% respecto al promedio de 12 meses atrás.

• Las entidades con mayores tasas de extorsión fueron Baja California Sur, Nuevo León, Tabasco y Aguascalientes, superando la tasa nacional en 664.03, 176.07, 163.91 y 125.44%, respectivamente.

• Baja California Sur muestra el mayor incremento absoluto pasando de una tasa promedio mensual de 1.25 a 3.33 en enero, es decir, un incremento de 2.08 unidades.

• Las tasas de 14 entidades presentaron incrementos respecto a sus promedios de los 12 meses anteriores, 17 entidades registraron decrementos y Tlaxcala sigue sin registrar extorsiones desde octubre de 2015.

Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación de extorsión según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Mapa 7. Distribución de las tasas de carpetas de investigación de extorsión, por entidad y región (enero 2017)

Entidades federativasExtorsión (100K)

0.00- 0.10

0.10- 0.37

0.37- 0.85

0.85- 1.20

1.20- 3.33

Región 100k

Zona Centro 0.39

Zona Noreste 0.65

Zona Noroeste 0.37

Zona Occidente 0.39

Zona Sureste 0.46

NACIONAL 0.44

Extorsión


39

En enero, la región noreste registró la mayor tasa de víctimas por extorsión al obtener un nivel 53.44% superior a la tasa nacional, que fue de 0.44 por cada 100 mil habitantes. Nuevo León presenta la mayor tasa de víctimas de la región, superándola en 85.74%.

De nueva cuenta, la zona centro registró la mayor cantidad de víctimas, reportando 166 personas extorsionadas.

• En enero, Baja California Sur fue la entidad con la mayor tasa de víctimas por extorsión, al registrar 3.46 víctimas por cada 100 mil habitantes y superar a la tasa nacional (0.44) en 680.74%.

• En el primer mes del año las 539 carpetas de investigación por extorsión reportaron 547 víctimas, lo que significa que 8 víctimas estuvieron involucradas en eventos de carácter múltiple.

• Al igual que lo acontecido en diciembre, la tasa de víctimas nacional en enero se situó en 0.44 por cada 100 mil habitantes, la cual fue superada por 14 entidades.

• Las entidades con las mayores tasas de víctimas por cada 100 mil habitantes fueron Baja California Sur (3.46), Nuevo León (1.26), Tabasco (1.15) y Aguascalientes (1.06), con tasas mayor que la nacional en 680.74, 184.99, 160.05 y 139.23%, respectivamente.

Víctimas de extorsión y tasas por cada 100 mil habitantes por entidad (enero 2017 y promedio

12 meses atrás)

Mapa 8. Distribución de las tasas de víctimas de extorsión, por entidad y región (enero 2017)

Extorsión

Región 100k

Zona Centro 0.46

Zona Noreste 0.65

Zona Noroeste 0.36

Zona Occidente 0.38

Zona Sureste 0.37

NACIONAL 0.44


Entidades federativasExtorsión (100K)

0.00- 0.22

0.22- 0.54

0.54- 0.85

0.85- 1.26

1.26- 3.46


40

• En enero las entidades con más víctimas fueron Estado de México (88), Jalisco (69), Nuevo León (66) y Veracruz (56), conjuntando más de la mitad del total nacional (51.00%).

• Las entidades con los mayores incrementos porcentuales en este mes respecto al promedio de sus 12 meses previos fueron Quintana Roo, Veracruz, Baja California Sur y Aguascalientes.

• 14 entidades presentaron aumentos en el presente mes, respecto al promedio mensual, 16 presentaron disminuciones, Coahuila no tiene variación y Tlaxcala no presenta víctimas de extorsión desde octubre de 2015.

Estado de MéxicoJalisco

Nuevo LeónVeracruz

Ciudad de México

Baja California Sur

Tabasco

San Luis Potosí

Baja California

Tamaulipas

Aguascalientes

Chiapas

Guerrero

Zacatecas

Hidalgo

Quintana RooPueblaColima

DurangoYucatán

Oaxaca

Sonora

Campeche

Coahuila

Morelos

Sinaloa

Chihuahua

Michoacán

Guanajuato

Nayarit

Querétaro

Tlaxcala

NACIONAL

de 11

a 30

de 31

a 10

0de

100

a 108

de 4

a 10

350.00%300.00%250.00%200.00%150.00%100.00%

50.00%0.00%

-50.00 %-100.00%-150.00%

Gráfica 11. Variación de las víctimas de extorsión por entidad (enero 2017 vs. promedio 12 meses atrás)

6.34%

17.95%

21.29%

250.00%

-5.42%

173.17%

125.50%

23.77%

29.55%

88.89%

136.62%

-15.29%

-27.64%

75.61%

62.96%

312.50%

-50.82%

-20.00%

-5.88%

-15.79%

-36.84%

-78.82%

33.33%

0.00%

-64.18%

-78.95%

-52.00%

-33.33%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

***

22.12%

Extorsión

de 0

a 3

41

Tabla 10. Carpetas de investigación de extorsión por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# Entidad Extosión (ene'16-dic´16)


Extorsión (ene'17) TP (ene'17) Variación ene'17 vs

12 meses atrás1 Estado de México 993 82.75 88 16.33% 6.34%2 Jalisco 674 56.17 69 12.80% 22.85%3 Nuevo León 626 52.17 63 11.69% 20.77%4 Veracruz 192 16.00 55 10.20% 243.75%5 Ciudad de México 608 50.67 48 8.91% -5.26%6 Tabasco 148 12.33 28 5.19% 127.03%7 Baja California Sur 118 9.83 27 5.01% 174.58%8 San Luis Potosí 218 18.17 22 4.08% 21.10%9 Baja California 175 14.58 19 3.53% 30.29%

10 Tamaulipas 107 8.92 17 3.15% 90.65%Media Nacional 163.75 13.65 16.84 23.44%

11 Aguascalientes 71 5.92 13 2.41% 119.72%12 Chiapas 164 13.67 12 2.23% -12.20%13 Guerrero 199 16.58 12 2.23% -27.64%14 Zacatecas 81 6.75 12 2.23% 77.78%15 Hidalgo 79 6.58 11 2.04% 67.09%16 Quintana Roo 32 2.67 11 2.04% 312.50%17 Puebla 122 10.17 5 0.93% -50.82%18 Colima 60 5.00 4 0.74% -20.00%19 Durango 49 4.08 4 0.74% -2.04%20 Yucatán 57 4.75 4 0.74% -15.79%21 Oaxaca 57 4.75 3 0.56% -36.84%22 Sonora 134 11.17 3 0.56% -73.13%23 Campeche 18 1.50 2 0.37% 33.33%24 Morelos 67 5.58 2 0.37% -64.18%25 Sinaloa 106 8.83 2 0.37% -77.36%26 Chihuahua 23 1.92 1 0.19% -47.83%27 Coahuila 24 2.00 1 0.19% -50.00%28 Michoacán 18 1.50 1 0.19% -33.33%29 Guanajuato 4 0.33 0 0.00% -100.00%30 Nayarit 5 0.42 0 0.00% -100.00%31 Querétaro 11 0.92 0 0.00% -100.00%32 Tlaxcala 0 0.00 0 0.00% ***

Nacional 5240 436.67 539 100.00%

Extorsión


42

Tabla 11. Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación de extorsión según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# Entidad Extorsión (ene'16-dic'16) / (100mil habs)


Extorsión (ene'17)/ (100mil habs)


1 Baja California Sur 15.00 1.25 3.33 166.79%2 Nuevo León 12.14 1.01 1.20 19.11%3 Tabasco 6.15 0.51 1.15 124.83%4 Aguascalientes 5.44 0.45 0.98 116.94%5 Jalisco 8.40 0.70 0.85 21.50%6 San Luis Potosí 7.85 0.65 0.79 20.07%7 Zacatecas 5.10 0.42 0.75 76.45%8 Veracruz 2.37 0.20 0.67 241.32%9 Quintana Roo 1.98 0.16 0.66 301.37%

10 Ciudad de México 6.88 0.57 0.54 -5.03%11 Colima 8.16 0.68 0.53 -21.29%12 Baja California 4.95 0.41 0.53 28.47%13 Estado de México 5.80 0.48 0.51 4.84%14 Tamaulipas 2.99 0.25 0.47 88.59%

Nacional 4.29 0.36 0.44 22.19%15 Hidalgo 2.71 0.23 0.37 65.16%16 Guerrero 5.55 0.46 0.33 -28.02%17 Chiapas 3.08 0.26 0.22 -13.24%18 Durango 2.75 0.23 0.22 -2.97%19 Campeche 1.95 0.16 0.21 31.40%20 Yucatán 2.66 0.22 0.18 -16.83%21 Morelos 3.45 0.29 0.10 -64.59%22 Sonora 4.51 0.38 0.10 -73.48%23 Puebla 1.95 0.16 0.08 -51.28%24 Oaxaca 1.41 0.12 0.07 -37.22%25 Sinaloa 3.52 0.29 0.07 -77.54%26 Coahuila 0.80 0.07 0.03 -50.57%27 Chihuahua 0.61 0.05 0.03 -48.32%28 Michoacán 0.39 0.03 0.02 -33.77%29 Guanajuato 0.07 0.01 0.00 -100.00%30 Nayarit 0.40 0.03 0.00 -100.00%31 Querétaro 0.54 0.05 0.00 -100.00%32 Tlaxcala 0.00 0.00 0.00 ***

Extorsión


43

Tabla 12. Víctimas de extorsión y tasas por cada 100 mil habitantes por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# Entidad Víctimas ene CI´s ene Dif. víctima-CI´s ene Tp ene´17 Victima/100 mil

habitantes ene1 Estado de México 88 88 0 16.09% 0.512 Jalisco 69 69 0 12.61% 0.853 Nuevo León 66 63 3 12.07% 1.264 Veracruz 56 55 1 10.24% 0.695 Ciudad de México 48 48 0 8.78% 0.546 Baja California Sur 28 27 1 5.12% 3.467 Tabasco 28 28 0 5.12% 1.158 San Luis Potosí 23 22 1 4.20% 0.829 Baja California 19 19 0 3.47% 0.53

Media Nacional 17 16 0 0.4810 Tamaulipas 17 17 0 3.11% 0.4711 Aguascalientes 14 13 1 2.56% 1.0612 Chiapas 12 12 0 2.19% 0.2213 Guerrero 12 12 0 0.02 0.3314 Zacatecas 12 12 0 2.19% 0.7515 Hidalgo 11 11 0 2.01% 0.3716 Quintana Roo 11 11 0 2.01% 0.6617 Puebla 5 5 0 0.91% 0.0818 Colima 4 4 0 0.73% 0.5319 Durango 4 4 0 0.73% 0.2220 Yucatán 4 4 0 0.73% 0.1821 Oaxaca 3 3 0 0.55% 0.0722 Sonora 3 3 0 0.55% 0.1023 Campeche 2 2 0 0.37% 0.2124 Coahuila 2 1 1 0.37% 0.0725 Morelos 2 2 0 0.37% 0.1026 Sinaloa 2 2 0 0.37% 0.0727 Chihuahua 1 1 0 0.18% 0.0328 Michoacán 1 1 0 0.18% 0.0229 Guanajuato 0 0 0 0.00% 0.0030 Nayarit 0 0 0 0.00% 0.0031 Querétaro 0 0 0 0.00% 0.0032 Tlaxcala 0 0 0 0.00% 0.00

Total Nacional 547 539 8 100.00% 0.44

Extorsión


Robo conviolencia

45

Variación de las carpetas de investigación de robo con violencia (diciembre ’16 vs enero ‘17)

16 868diciembre’16

17 774enero’17

>Aumento del

5.37%

Promedio diario de carpetas de investigación de robo con violencia (diciembre ’16 vs enero ‘17) cada 24 hrs

544.13diciembre’16

573.35enero’17

>


En enero de 2017 se registraron 17 774 robos con violencia, de los cuales 17 381 fueron robos comunes, 363 robos en carretera y 30 robos en instituciones bancarias.

Este mes cuenta con el registro más alto desde noviembre de 2013, cuando se registraron 18 084 robos con violencia.

Gráfica 12. Distribución de las modalidades de robo con violencia (enero 2017)

Los robos con violencia aumentaron 5.37% en enero de 2017 respecto al mes anterior, equivalente 906 casos. Por modalidades hubo incrementos de diciembre a enero de 5.14 y 19.02% en los robos comunes y robos en carreteras, mientras que hubo una disminución de 3.23% en los robos a instituciones bancarias.

En promedio, todos los días se registraron 573.35 robos con violencia en enero de 2017, 5.37% más que el mes pasado, además este promedio es el más alto desde noviembre de 2013 cuando se tuvieron 602.80 robos diarios.

Robo con violencia

En enero, en promedio, se registró una

carpeta de investigación por robo con violencia cada 2 minutos y 31 segundos en México”

Robo en instituciones bancarias

0.17%

Robo común97.79%

Robo en carreteras2.04%

Aumento del

5.37%

46

Robo con violencia

Las carpetas de inverstigación por robos con violencia registradas en enero de 2017 son 41.91% mayor que las reportadas en enero del año pasado.

De los meses de enero de 2007 a 2017, este último ocupa el quinto lugar con más robos, se observa que enero de 2011 tiene el mayor registro que es 14.95% superior al de este mes.

• En enero de 2017 la media nacional de robos con violencia (555.44), registró un aumento de 24.33% respecto al promedio de los 12 meses atrás (446.76).

• Las entidades con más robos con violencia en este mes, nuevamente fueron Estado de México, Ciudad de México, Baja California y Jalisco, concentrando la mitad del total nacional (48.88%).

• El Estado de México además de ser la entidad con más robos con violencia en este mes (4 239), tuvo el mayor incremento absoluto respecto al promedio de 12 meses atrás, con 1 279.33 casos más.

• Quintana Roo registró el mayor aumento porcentual respecto al promedio mensual, de 146.12%, equivalente a 119.33 casos más en términos absolutos.

• En enero, ocho entidades superaron la media nacional. 22 entidades tuvieron aumentos respecto al promedio mensual y 10 registraron disminuciones.

Carpetas de investigación de robos con violencia según entidad (enero 2017 y

promedio 12 meses atrás)

Gráfica 13. Carpetas de investigación de robo con violencia de enero (2007-2017)

25000

20000

15000

10000

5000

0

2007

12 366

16 993

20 431

16 937

14 101

17 825 18 73719 991

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

13 960

2015

12 525

17 774

2016

2017


47

Robo con violencia

La región centro, nuevamente, reportó la mayor tasa de robos con violencia por cada 100 mil habitantes en este mes (20.36), con un registro 41.48% mayor que la media nacional (14.39). Dentro de esta zona, Hidalgo contrasta al tener una tasa 71.00% menor que la de esta región.

La zona noreste presentó la menor tasa regional (8.00), con un registro 44.43% menor que la tasa nacional, sin embargo, Tamaulipas, dentro de esta zona, tuvo una tasa 54.66% mayor que la regional.

Mapa 9. Distribución de las tasas de carpetas de investigación de robo con violencia, por entidad y región (enero 2017)

• La tasa nacional en enero de 2017 fue 14.39 robos con violencia por cada 100 mil habitantes, registrando un aumento de 23.07% en comparación con el promedio mensual de 2016.

• Nuevamente, las entidades con mayores tasas de robo con violencia fueron Tabasco, Baja California, Ciudad de México y Estado de México, superando la tasa nacional en 147.52, 134.77, 78.24 y 69.66%, respectivamente.

• En enero, respecto al promedio de los 12 meses atrás, el mayor incremento absoluto lo registra Baja California Sur con 11.06 casos más y el mayor incremento porcentual lo registra Quintana Roo con 139.48%.

• En enero, 6 entidades superaron la tasa nacional. En el comparativo de enero respecto al promedio de los 12 meses anteriores, 22 entidades presentaron incrementos y 10 registraron descensos.

Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación de robo con violencia según entidad (enero

de 2017 y promedio 12 meses atrás)

Entidades federativasRobo con violencia (100K)

0.46- 1.73

1.73- 8.70

8.70- 15.41

15.41- 25.65

25.65- 35.62

Región 100k

Zona Centro 20.36

Zona Noreste 8.00

Zona Noroeste 15.28

Zona Occidente 11.18

Zona Sureste 11.27

NACIONAL 14.39


48

Tabla 13. Carpetas de investigación de robos con violencia según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# EntidadRobo con

violencia (ene'16-dic´16)


Robo con violencia (ene'17) TP (ene'17)


1 Estado de México 35516 2959.67 4239 23.85% 43.23%2 Ciudad de México 21483 1790.25 2260 12.72% 26.24%3 Baja California 9637 803.08 1211 6.81% 50.79%4 Jalisco 7412 617.67 978 5.50% 58.34%5 Puebla 9165 763.75 973 5.47% 27.40%6 Veracruz 5402 450.17 896 5.04% 99.04%7 Tabasco 10696 891.33 866 4.87% -2.84%8 Guanajuato 8483 706.92 847 4.77% 19.82%

Media Nacional 5361.09 446.76 555.44 24.33%9 Chiapas 5506 458.83 550 3.09% 19.87%

10 Michoacán 5364 447.00 537 3.02% 20.13%11 Nuevo León 5928 494.00 455 2.56% -7.89%12 Tamaulipas 4887 407.25 448 2.52% 10.01%13 Sonora 7477 623.08 422 2.37% -32.27%14 Guerrero 4089 340.75 416 2.34% 22.08%15 Morelos 5760 480.00 405 2.28% -15.63%16 Sinaloa 3437 286.42 293 1.65% 2.30%17 Oaxaca 3017 251.42 261 1.47% 3.81%18 Querétaro 2927 243.92 215 1.21% -11.86%19 San Luis Potosí 1642 136.83 215 1.21% 57.13%20 Quintana Roo 980 81.67 201 1.13% 146.12%21 Hidalgo 2133 177.75 174 0.98% -2.11%22 Chihuahua 1576 131.33 156 0.88% 18.78%23 Tlaxcala 1564 130.33 149 0.84% 14.32%24 Coahuila 1468 122.33 112 0.63% -8.45%25 Zacatecas 1569 130.75 106 0.60% -18.93%26 Baja California Sur 869 72.42 92 0.52% 27.04%27 Colima 1123 93.58 91 0.51% -2.76%28 Durango 1182 98.50 88 0.50% -10.66%29 Aguascalientes 850 70.83 74 0.42% 4.47%30 Nayarit 167 13.92 22 0.12% 58.08%31 Campeche 131 10.92 12 0.07% 9.92%32 Yucatán 115 9.58 10 0.06% 4.35%

Nacional 171555 14296.25 17774 100.00%

Robo con violencia


49

Tabla 14. Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación de robo con violencia según entidad (enero de 2017 y promedio 12 meses atrás)

# EntidadRobo con violencia



Robo con violencia (ene'17) / (100mil

habs)


1 Tabasco 444.21 37.02 35.62 -3.78%2 Baja California 272.64 22.72 33.78 48.69%3 Ciudad de México 243.20 20.27 25.65 26.56%4 Estado de México 207.47 17.29 24.41 41.21%5 Morelos 296.44 24.70 20.61 -16.59%6 Puebla 146.53 12.21 15.41 26.20%

Nacional 140.30 11.69 14.39 23.07%7 Guanajuato 144.66 12.06 14.33 18.91%8 Sonora 251.53 20.96 14.01 -33.15%9 Tamaulipas 136.38 11.37 12.37 8.81%

10 Colima 152.64 12.72 12.17 -4.33%11 Quintana Roo 60.50 5.04 12.07 139.48%12 Jalisco 92.39 7.70 12.06 56.61%13 Guerrero 113.96 9.50 11.53 21.44%14 Michoacán 115.91 9.66 11.53 19.35%15 Baja California Sur 110.44 9.20 11.36 23.44%16 Tlaxcala 120.70 10.06 11.35 12.82%17 Veracruz 66.64 5.55 10.98 97.63%18 Querétaro 143.90 11.99 10.42 -13.10%19 Chiapas 103.54 8.63 10.22 18.44%20 Sinaloa 114.19 9.52 9.65 1.46%21 Nuevo León 114.93 9.58 8.70 -9.16%22 San Luis Potosí 59.11 4.93 7.67 55.79%23 Zacatecas 98.78 8.23 6.62 -19.54%24 Oaxaca 74.73 6.23 6.43 3.19%25 Hidalgo 73.22 6.10 5.90 -3.24%26 Aguascalientes 65.15 5.43 5.60 3.15%27 Durango 66.32 5.53 4.89 -11.51%28 Chihuahua 42.07 3.51 4.12 17.66%29 Coahuila 49.01 4.08 3.70 -9.49%30 Nayarit 13.40 1.12 1.73 55.31%31 Campeche 14.22 1.18 1.28 8.33%32 Yucatán 5.36 0.45 0.46 3.05%

Robo con violencia


Robo devehículo

51

Variación entre las carpetas de investigación de robo de vehículo (diciembre´16 vs. enero´17)

14 308diciembre’16

15 132enero’17

>Aumento del

5.76%

Promedio diario de carpetas de investigación de robo de vehículo (diciembre´16 vs. enero´17) cada 24 hrs

461.55 diciembre’16

488.13 enero’17

>


En enero de 2017 se denunciaron 15 132 robos de vehículos, el mayor registro desde enero de 2014 cuando se contabilizaron 15 213 robos de este tipo.

Dos de cada tres robos de vehículo fueron sin violencia, equivalente a 10 725 casos, y 4 407 fueron con violencia.

Gráfica 14. Distribución de las modalidades de robo de vehículo (enero 2017)

En enero se registró un alza de 5.76% respecto a diciembre, lo que equivale a 824 carpetas de investigación. Por modalidades al comparar enero contra diciembre se tienen aumentos de 6.04 y 5.64% en robos con violencia y sin violencia, respectivamente.

Todos los días, en promedio, se registraron 488.13 robos de vehículo en enero, un 5.76% más que el mes anterior y el mayor promedio desde febrero de 2014.

Robo de vehículo

En promedio, en enero de 2017 cada 2

minutos y 57 segundos se inició una carpeta de investigación por robo de vehículo en México”

Con violencia29.12%

Sin violencia70.88%

Aumento del

5.76%

52

En enero de 2017 se registraron 19.06% más carpetas de investigación por robos de vehículo que en enero de 2016. De los meses de enero de 2007 a 2017, este último ocupa el octavo lugar. Asimismo se observa que enero de 2011 tiene el mayor registro de este delito, el cual es 37.96% mayor que el de enero de 2017.

• En enero de 2017 la media nacional de carpetas de investigación por robos de vehículo (472.88), reportó un aumento de 12.39% respecto al promedio de 12 meses atrás (420.75).

• Las entidades con más carpetas de investigación, nuevamente, fueron Estado de México, Baja California, Ciudad de México, Jalisco y Puebla, acumulando más de la mitad del total nacional (51.25%).

• De nueva cuenta, en este mes, el Estado de México tuvo el mayor reporte de robos de vehículos (3 166), y para la modalidad con violencia esta entidad registró el 38.08% del total nacional, es decir 1 678 casos.

• Baja California tuvo el mayor aumento absoluto en comparación con el promedio de los 12 meses previos (586.58 carpetas de investigación), mientras que el mayor incremento porcentual lo registró Quintana Roo (193.62%).

• En enero, ocho entidades superaron la media nacional y en el comparativo con respecto al promedio de los 12 meses previos, 24 entidades tuvieron aumentos y ocho tuvieron disminuciones.

Carpetas de investigación de robo de vehículo por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Gráfica 15. Carpetas de investigación de robo de vehículo de enero (2007-2017)

25 000

20 000

15 000

10 000

5000

0

2007

12 763

17 735

20 876

15 21315 778

18 86217 66918 456

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

13 590

2015

12 710

15 132

2016

2017

Robo de vehículo


53

En enero de 2017 la región noroeste, nuevamente, reportó la mayor tasa por cada 100 mil habitantes (24.00), con un registro 95.87% mayor que la tasa nacional (12.25). Dentro de esta zona, Baja California supera la tasa regional en 129.14%.

Las regiones sureste, noreste y occidente presentaron tasas por debajo de la nacional en 48.58, 45.87 y 8.74%, respectivamente.

Mapa 10. Distribución de las tasas de carpetas de investigación de robo de vehículo, por entidad y región (enero 2017)

• En enero de 2017 la tasa nacional fue de 12.25 robos de vehículos por cada 100 mil habitantes, teniendo un aumento de 11.26% respecto al promedio de 12 meses atrás.

• Las entidades con mayores tasas por este delito fueron Baja California, Colima y Querétaro, superando la tasa nacional en 348.83, 83.38 y 70.92%, respectivamente.

• Baja California además de ser la entidad con la mayor tasa estatal, registró el mayor crecimiento absoluto respecto al promedio mensual de 2016 (15.82 unidades)

• Quintana Roo registró el mayor aumento porcentual respecto al promedio mensual, con 185.70%.

• 13 entidades sobrepasaron la tasa nacional y 24 entidades presentaron incrementos respecto a sus promedios mensuales de 2016, mientras que sólo ocho presentaron decrementos.

Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación de robo de vehículo según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Entidades federativasRobo de vehículo (100K)

0.28- 4.71

4.71 - 10.28

10.28 - 14.96

14.96- 22.47

22.47- 54.99

Región 100k

Zona Centro 14.63

Zona Noreste 6.63

Zona Noroeste 24.00

Zona Occidente 11.18

Zona Sureste 6.30

NACIONAL 12.25

Robo de vehículo


54

Tabla 15. Carpetas de investigación de robo de vehículo por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# Entidad Robo de vehículos (ene'16-dic´16)


Robo de vehículos (ene'17) TP (ene'17)


1 Estado de México 42264 3522.00 3166 20.92% -10.11%2 Baja California 16613 1384.42 1971 13.03% 42.37%3 Ciudad de México 11658 971.50 1064 7.03% 9.52%4 Jalisco 8345 695.42 822 5.43% 18.20%5 Puebla 4532 377.67 732 4.84% 93.82%6 Veracruz 7560 630.00 726 4.80% 15.24%7 Michoacán 5869 489.08 590 3.90% 20.63%8 Sinaloa 4822 401.83 541 3.58% 34.63%

Media Nacional 5048.97 420.75 472.88 12.39%9 Querétaro 4903 408.58 432 2.85% 5.73%

10 Guanajuato 5326 443.83 428 2.83% -3.57%11 Guerrero 4352 362.67 425 2.81% 17.19%12 Nuevo León 4158 346.50 401 2.65% 15.73%13 Sonora 3934 327.83 400 2.64% 22.01%14 Hidalgo 3641 303.42 376 2.48% 23.92%15 Chihuahua 3931 327.58 356 2.35% 8.67%16 Tabasco 3580 298.33 332 2.19% 11.28%17 Tamaulipas 4444 370.33 296 1.96% -20.07%18 Morelos 3694 307.83 294 1.94% -4.49%19 Aguascalientes 2598 216.50 251 1.66% 15.94%20 Chiapas 2675 222.92 238 1.57% 6.77%21 Oaxaca 1731 144.25 177 1.17% 22.70%22 Colima 1516 126.33 168 1.11% 32.98%23 Baja California Sur 1826 152.17 145 0.96% -4.71%24 Zacatecas 2077 173.08 144 0.95% -16.80%25 Durango 1152 96.00 143 0.95% 48.96%26 Tlaxcala 1313 109.42 135 0.89% 23.38%27 San Luis Potosí 1328 110.67 132 0.87% 19.28%28 Coahuila 921 76.75 121 0.80% 57.65%29 Quintana Roo 282 23.50 69 0.46% 193.62%30 Nayarit 221 18.42 36 0.24% 95.48%31 Campeche 196 16.33 15 0.10% -8.16%32 Yucatán 105 8.75 6 0.04% -31.43%

Nacional 161567 13463.92 15132 100.00%

Robo de vehículo


55

Tabla 16. Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación de robo de vehículo según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Robo de vehículo

# EntidadRobo de vehículo



Robo de vehículo (ene'17)/ (100mil

habs)


1 Baja California 470.00 39.17 54.99 40.39%2 Colima 206.06 17.17 22.47 30.83%3 Querétaro 241.05 20.09 20.94 4.24%4 Aguascalientes 199.12 16.59 18.99 14.47%5 Estado de México 246.89 20.57 18.23 -11.38%6 Baja California Sur 232.06 19.34 17.90 -7.41%7 Sinaloa 160.20 13.35 17.83 33.52%8 Morelos 190.11 15.84 14.96 -5.58%9 Tabasco 148.68 12.39 13.66 10.21%

10 Sonora 132.34 11.03 13.28 20.42%11 Hidalgo 124.98 10.42 12.76 22.49%12 Michoacán 126.82 10.57 12.67 19.85%

Nacional 132.14 11.01 12.25 11.26%13 Ciudad de México 131.98 11.00 12.08 9.80%14 Guerrero 121.28 10.11 11.78 16.57%15 Puebla 72.46 6.04 11.59 92.00%16 Tlaxcala 101.33 8.44 10.28 21.76%17 Jalisco 104.02 8.67 10.13 16.91%18 Chihuahua 104.93 8.74 9.41 7.65%19 Zacatecas 130.76 10.90 9.00 -17.43%20 Veracruz 93.26 7.77 8.89 14.42%21 Tamaulipas 124.02 10.33 8.17 -20.94%22 Durango 64.64 5.39 7.95 47.54%23 Nuevo León 80.62 6.72 7.67 14.14%24 Guanajuato 90.83 7.57 7.24 -4.30%25 San Luis Potosí 47.80 3.98 4.71 18.26%26 Chiapas 50.30 4.19 4.42 5.49%27 Oaxaca 42.87 3.57 4.36 21.97%28 Quintana Roo 17.41 1.45 4.14 185.70%29 Coahuila 30.75 2.56 3.99 55.87%30 Nayarit 17.73 1.48 2.84 92.05%31 Campeche 21.27 1.77 1.60 -9.49%32 Yucatán 4.89 0.41 0.28 -32.28%


Robo acasa habitación

57

Variación de las carpetas de investigación de robo a casa habitación (diciembre´16 vs. enero´17)

7 018 diciembre’16

7 223 enero’17

>Aumento del

2.92%

Promedio diario de carpetas de investigación de robo a casa habitación (diciembre´16 vs. enero´17) cada 24 hrs


233.00 enero’17

>


En enero de 2017 se registraron 7 223 carpetas de investigación por robo a casa habitación, es el segundo mayor registro de los últimos 12 meses.

La mayor parte de los robos fueron cometidos sin violencia (6 632) y una minoría con violencia (591).

Gráfica 16. Distribución de las modalidades de robo a casa habitación (enero 2017)

En enero, el robo a casa habitación registró un aumento de 2.92% respecto al mes anterior, es decir, 205 carpetas de investigación más.

Al comparar enero respecto a diciembre se tiene que los robos a casa habitación cometidos con violencia tuvieron un aumento de 2.96% y los cometidos sin violencia crecieron 2.92%.

En promedio, todos los días se registraron 233.00 robos a casa habitación, 2.92% más carpetas de investigación que el mes inmediato anterior.


En México cada 6 minutos y 11 segundos,

en promedio, fue abierta una carpeta de investigación por robo a casa habitación durante enero de 2017”

Con violencia8.18%

Sin violencia91.82%

Aumento del

2.92%

58

Enero de 2017 tuvo un registro de carpetas de investigación por robos a casa habitación 5.15% mayor que el mismo mes de 2016. De los meses de enero de 2007 a 2017, este último ocupa el penultimo lugar en carpetas de investigación por este delito; enero de 2013 tiene el mayor registro, 38.90% mayor que el de este mes.

• La media nacional en enero de 2017 fue de 225.72 carpetas de investigación por robos a casa habitación y es superada por 13 entidades, con un aumento de 4.57% respecto al promedio de 12 meses atrás.

• Nuevamente, las entidades con más carpetas de investigación fueron Baja California, Estado de México y Ciudad de México, acumulando más de una cuarta parte (26.68%) del total nacional.

• Estado de México tuvo el mayor aumento absoluto en comparación con el promedio de los 12 meses previos (136.50 carpetas de investigación). El mayor incremento porcentual lo registró Quintana Roo (57.11%).

• En el comparativo de enero respecto a los 12 meses previos, 21 entidades tuvieron aumentos y 11 tuvieron disminuciones.

• Le entidad con más robos a casa habitación cometidos con violencia fue Chiapas al sumar el 15.40% nacional, es decir 91 de sus 127 casos registrados fueron con violencia.

Carpetas de investigación de robo a casa habitación por entidad (enero 2016 y promedio

12 meses atrás)

Gráfica 17. Carpetas de investigación de robo a casa habitación de enero (2007-2017)

12 000

10 000

8000

6000

4000

20oo

0

2007

8 8128 937

10 030

8 8058 774

9 56110 0339 963

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

7 718

2015

6 8697 223

2016

2017

Robo de casa habitación


59

En enero de 2017, de nueva cuenta, la región noroeste reportó la mayor tasa por cada 100 mil habitantes (9.99), con un registro 70.85% mayor que la tasa nacional (5.85). Dentro de esta zona, Baja California Sur supera la tasa regional en 254.72%. La región noreste y occidente también superan la tasa nacional, en 28.96 y 17.27%, respectivamente.

Las regiones sureste y centro presentaron tasas por debajo de la tasa nacional en 31.15 y 27.31%, respectivamente.

Mapa 11. Distribución de las tasas de carpetas de investigación de robo a casa habitación, por entidad y región (enero 2017)

• La tasa nacional de enero de 2017, fue de 5.85 robos a casa habitación por cada 100 mil habitantes y fue superada por 16 entidades, en comparación con el promedio de 12 meses atrás hubo un aumento de 3.51%.

• Nuevamente, las entidades con mayores tasas por este delito fueron Baja California Sur, Colima y Baja California, superando la tasa nacional en 506.04, 396.23 y 274.97%, respectivamente.

• Baja California Sur registró la mayor variación absoluta al alza respecto al promedio mensual, la cual fue de 5.63 robos más por cada 100 mil habitantes.

• Quintana Roo registró el mayor aumento porcentual respecto al promedio mensual, con 52.87%.

• Las tasas de 21 entidades presentaron incrementos respecto al promedio mensual de 2016 y 11 presentaron decrementos.

Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación por robo a casa habitación según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Entidades federativasRobo a casa habitación

(100K)

0.75- 3.33

3.33- 9.21

9.21 - 14.98

14.98- 21.93

21.93 - 35.44

Región 100k

Zona Centro 4.25

Zona Noreste 7.54

Zona Noroeste 9.99

Zona Occidente 6.86

Zona Sureste 4.03

NACIONAL 5.85



60

Tabla 17. Carpetas de investigación de robo a casa habitación por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# Entidad Robo a casa (ene'16-dic´16)

Prom 12 meses atrás Robo a casa (ene'17) TP (ene'17)


1 Baja California 10884 907.00 786 10.88% -13.34%2 Estado de México 5310 442.50 579 8.02% 30.85%3 Ciudad de México 6285 523.75 562 7.78% 7.30%4 Jalisco 4436 369.67 455 6.30% 23.08%5 Querétaro 3282 273.50 309 4.28% 12.98%6 Nuevo León 3446 287.17 293 4.06% 2.03%7 Baja California Sur 2815 234.58 287 3.97% 22.34%8 Guanajuato 3998 333.17 284 3.93% -14.76%9 Aguascalientes 2459 204.92 263 3.64% 28.34%

10 Tamaulipas 2847 237.25 260 3.60% 9.59%11 Coahuila 2577 214.75 259 3.59% 20.61%12 Durango 2811 234.25 253 3.50% 8.00%13 Chihuahua 2816 234.67 232 3.21% -1.14%

Media Nacional 2590.31 215.86 225.72 4.57%14 Tabasco 2410 200.83 224 3.10% 11.54%15 Colima 2845 237.08 217 3.00% -8.47%16 Quintana Roo 1604 133.67 210 2.91% 57.11%17 Hidalgo 2085 173.75 205 2.84% 17.99%18 Puebla 2098 174.83 191 2.64% 9.25%19 Veracruz 1828 152.33 187 2.59% 22.76%20 San Luis Potosí 1611 134.25 178 2.46% 32.59%21 Morelos 2285 190.42 172 2.38% -9.67%22 Michoacán 1765 147.08 155 2.15% 5.38%23 Yucatán 1753 146.08 148 2.05% 1.31%24 Chiapas 1615 134.58 127 1.76% -5.63%25 Oaxaca 1272 106.00 95 1.32% -10.38%26 Sonora 3065 255.42 90 1.25% -64.76%27 Tlaxcala 892 74.33 63 0.87% -15.25%28 Zacatecas 529 44.08 53 0.73% 20.23%29 Guerrero 530 44.17 27 0.37% -38.87%30 Sinaloa 440 36.67 26 0.36% -29.09%31 Nayarit 217 18.08 25 0.35% 38.25%32 Campeche 80 6.67 8 0.11% 20.00%

Nacional 82890 6907.50 7223 100.00%



61

Tabla 18. Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación por robo a casa habitación según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)


# EntidadRobo a casa



Robo a casa (ene'17) / (100mil habs)


1 Baja California Sur 357.75 29.81 35.44 18.87%2 Colima 386.69 32.22 29.02 -9.95%3 Baja California 307.92 25.66 21.93 -14.55%4 Aguascalientes 188.47 15.71 19.90 26.72%5 Querétaro 161.35 13.45 14.98 11.39%6 Durango 157.73 13.14 14.06 6.98%7 Quintana Roo 99.03 8.25 12.62 52.87%8 Tabasco 100.09 8.34 9.21 10.46%9 Morelos 117.60 9.80 8.75 -10.70%

10 Coahuila 86.03 7.17 8.55 19.24%11 Tamaulipas 79.45 6.62 7.18 8.40%12 Hidalgo 71.57 5.96 6.96 16.62%13 Yucatán 81.69 6.81 6.81 0.05%14 Ciudad de México 71.15 5.93 6.38 7.57%15 San Luis Potosí 57.99 4.83 6.35 31.46%16 Chihuahua 75.17 6.26 6.13 -2.07%

Nacional 67.79 5.65 5.85 3.51%17 Jalisco 55.30 4.61 5.61 21.74%18 Nuevo León 66.81 5.57 5.60 0.63%19 Guanajuato 68.18 5.68 4.81 -15.40%20 Tlaxcala 68.84 5.74 4.80 -16.36%21 Estado de México 31.02 2.58 3.33 29.00%22 Michoacán 38.14 3.18 3.33 4.70%23 Zacatecas 33.30 2.78 3.31 19.33%24 Puebla 33.54 2.80 3.03 8.22%25 Sonora 103.11 8.59 2.99 -65.22%26 Chiapas 30.37 2.53 2.36 -6.76%27 Oaxaca 31.51 2.63 2.34 -10.91%28 Veracruz 22.55 1.88 2.29 21.89%29 Nayarit 17.41 1.45 1.97 35.82%30 Sinaloa 14.62 1.22 0.86 -29.67%31 Campeche 8.68 0.72 0.86 18.26%32 Guerrero 14.77 1.23 0.75 -39.19%


Robo anegocio

63

Variación de las carpetas de investigación de robo a negocio (diciembre´16 vs enero´17)

6 902 diciembre ’16

8 442 enero ’17

>Aumento del

19.04%

Promedio diario de carpetas de investigación de robo a negocio (diciembre´16 vs enero´17)cada 24 hrs

228.77 diciembre ’16

272.32 enero ’17

>


En enero de 2017 se iniciaron 8 442 carpetas de investigación por robo a negocio, de los cuales 4 706 fueron sin violencia y 3 736 fueron con violencia.

La cifra de enero de 2017 es la más alta desde que se tienen registros (enero de 1997) y supera, por mucho, las cifras mensuales de 2011, año en que se registraron los peores problemas por este robo.

Gráfica 18. Distribución de las modalidades de robo a negocio (enero 2017)

A nivel nacional, se registró un incremento en el número de carpetas de investigación por robo a negocio de 19.04%, lo que representa 1 350, casos más entre diciembre de 2016 y enero de 2017.

En comparación con los datos del mes pasado, los registros de robos a negocios sin violencia aumentaron 13.70%, en tanto que aquellos en los que se ejerció violencia tuvieron un incremento de 26.52%.

El promedio de carpetas de investigación cada 24 horas durante enero de 2017 fue de 272.32, el cual, al ser comparado con el promedio diario de diciembre, que fue de 228.77, registró un aumento de 19.04%; además, es el promedio mensual más alto desde enero de 1997.

Robo a negocio

Durante enero de 2017 se inició, en promedio,

cada 5 minutos y 17 segundos una carpeta de investigación por robo a negocio en el ámbito nacional”

Con violencia44.25%

Sin violencia55.75%

Aumento del

19.04%

64

En el mes de enero de 2017 se registraron 8 442 carpetas de investigación por robo a negocio, 65.85% más, que lo registrado en el mismo mes del año anterior.

En la comparación de los meses de enero desde 1997, enero de 2017 es el mes con mayor registro de robo a negocio, precedido por enero de 2011 con un nivel muy inferior. Los meses de enero habían mantenido una tendencia a la baja desde entonces, misma que se vio interrumpida en este mes de manera abrupta.

• La media nacional fue de 263.81 carpetas de investigación y fue superada por nueve entidades del país, de estas, todas presentaron variaciones al alza respecto al promedio de los 12 meses anteriores.

• En enero de 2017 la Ciudad de México, Baja California, Estado de México, Guanajuato y Veracruz sumaron más de la mitad (50.65%) de las carpetas de investigación por robo a negocio a nivel nacional.

• El Estado de México tuvo el mayor aumento absoluto, con 443.92 carpetas de investigación más en enero que su promedio mensual de 2016.

• Entre las entidades que superaron la media nacional, Veracruz presentó el crecimiento porcentual más importante, al pasar de un promedio mensual de 177.67 a 488 en enero, es decir 174.67% más.

Carpetas de investigación de robo a negocio por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Gráfica 19. Carpetas de investigación de robo a negocio de enero (2007-2017)

9000

8000

7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

0

2007

4750

5876

6816

59915441

601362296365

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

5828

2015

5090

8442

2016

2017

Robo a negocio


65

En el análisis regional, la zona noroeste registró la mayor tasa (8.96) con una cifra 31.06% mayor que la nacional (6.83), dentro de su territorio, Baja California fue la entidad con mayor incidencia, superando la tasa regional en 169.40%.

La zona noreste registra la menor tasa (5.92), 13.36% por debajo de la nacional (6.83), dentro de esta zona se encuentra Nuevo León, que discrepa con una tasa 29.18% superior a la regional.

Mapa 12. Distribución de las tasas de carpetas de investigación de robo a negocio, por entidad y región (enero 2017)

• La tasa nacional de enero de 2017 fue de 6.83 carpetas de investigación por cada 100 mil habitantes, nivel superior en 36.69% al promedio de los 12 meses anteriores.

• Las entidades con mayores tasas fueron Baja California (24.13), Tabasco (19.82) y Ciudad de México (18.68), con tasas 253.07, 190.06 y 173.32% superiores a la del país, respectivamente.

• Baja California presentó la mayor tasa y el mayor crecimiento absoluto, al pasar de un promedio mensual de 15.19 eventos a 24.13 en enero de 2017, un incremento equivalente a 8.95 puntos de tasa.

• El comparativo de enero de 2017 respecto al promedio de los doce meses anteriores, muestra a 26 entidades con aumentos de este delito y a 6 con disminuciones.

• La reducción absoluta más importante se presentó en Morelos, al pasar de una tasa promedio de 9.28 a 7.58 en enero de 2017.

Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación por robo a negocio según entidad (enero de 2017 y promedio 12 meses atrás)

Entidades federativasRobo a negocio (100K)

0.64- 2.97

2.97- 5.58

5.58- 8.50

8.50 - 14.44

14.44 - 24.13

Región 100k

Zona Centro 7.53

Zona Noreste 5.92

Zona Noroeste 8.96

Zona Occidente 5.95

Zona Sureste 5.95

NACIONAL 6.83

Robo a negocio


66

Tabla 19. Carpetas de investigación de robo a negocio por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# Entidad Robo a negocio (ene'16-dic´16)


Robo a negocio (ene'17) TP (ene'17)


1 Ciudad de México 15425 1285.42 1646 19.50% 28.05%2 Baja California 6441 536.75 865 10.25% 61.16%3 Estado de México 3973 331.08 775 9.18% 134.08%4 Guanajuato 5527 460.58 502 5.95% 8.99%5 Veracruz 2132 177.67 488 5.78% 174.67%6 Tabasco 5170 430.83 482 5.71% 11.88%7 Nuevo León 4519 376.58 400 4.74% 6.22%8 Jalisco 2797 233.08 368 4.36% 57.88%9 Puebla 2075 172.92 352 4.17% 103.57%

Media Nacional 2243.44 186.95 263.81 41.11%10 Querétaro 2613 217.75 257 3.04% 18.03%11 Tamaulipas 1727 143.92 243 2.88% 68.85%12 Chiapas 1283 106.92 200 2.37% 87.06%13 Quintana Roo 955 79.58 198 2.35% 148.80%14 Chihuahua 1868 155.67 190 2.25% 22.06%15 Aguascalientes 1396 116.33 152 1.80% 30.66%16 Morelos 2163 180.25 149 1.76% -17.34%17 Coahuila 1805 150.42 144 1.71% -4.27%18 Hidalgo 1033 86.08 144 1.71% 67.28%19 Colima 865 72.08 108 1.28% 49.83%20 Michoacán 1545 128.75 108 1.28% -16.12%21 Durango 1023 85.25 97 1.15% 13.78%22 San Luis Potosí 846 70.50 92 1.09% 30.50%23 Sinaloa 960 80.00 90 1.07% 12.50%24 Sonora 778 64.83 85 1.01% 31.11%25 Oaxaca 830 69.17 83 0.98% 20.00%26 Guerrero 936 78.00 72 0.85% -7.69%27 Tlaxcala 551 45.92 50 0.59% 8.89%28 Baja California Sur 5 0.42 44 0.52% 10460.00%29 Nayarit 110 9.17 21 0.25% 129.09%30 Yucatán 202 16.83 14 0.17% -16.83%31 Campeche 80 6.67 12 0.14% 80.00%32 Zacatecas 157 13.08 11 0.13% -15.92%

Nacional 71790 5982.5 8442 100.00%

Robo a negocio


67

Tabla 20. Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación por robo a negocio según entidad (enero de 2017 y promedio 12 meses atrás)

# EntidadRobo a negocio (ene'16-dic'16) / (100mil habs)


Robo a negocio (ene'17) / (100mil

habs)


1 Baja California 182.22 15.19 24.13 58.91%2 Tabasco 214.71 17.89 19.82 10.80%3 Ciudad de México 174.62 14.55 18.68 28.37%4 Colima 117.57 9.80 14.44 47.41%5 Querétaro 128.46 10.71 12.46 16.36%6 Quintana Roo 58.96 4.91 11.89 142.08%7 Aguascalientes 106.99 8.92 11.50 29.01%8 Guanajuato 94.25 7.85 8.50 8.17%9 Nuevo León 87.62 7.30 7.65 4.76%

10 Morelos 111.32 9.28 7.58 -18.28%Nacional 58.71 4.89 6.83 39.69%

11 Tamaulipas 48.20 4.02 6.71 67.02%12 Veracruz 26.30 2.19 5.98 172.73%13 Puebla 33.18 2.76 5.58 101.66%14 Baja California Sur 0.64 0.05 5.43 10160.49%15 Durango 57.40 4.78 5.39 12.70%16 Chihuahua 49.86 4.16 5.02 20.90%17 Hidalgo 35.46 2.95 4.89 65.35%18 Coahuila 60.26 5.02 4.75 -5.35%19 Jalisco 34.87 2.91 4.54 56.16%20 Estado de México 23.21 1.93 4.46 130.78%21 Tlaxcala 42.52 3.54 3.81 7.46%22 Chiapas 24.13 2.01 3.72 84.83%23 San Luis Potosí 30.45 2.54 3.28 29.39%24 Sinaloa 31.89 2.66 2.97 11.57%25 Sonora 26.17 2.18 2.82 29.40%26 Michoacán 33.38 2.78 2.32 -16.66%27 Oaxaca 20.56 1.71 2.04 19.29%28 Guerrero 26.09 2.17 2.00 -8.18%29 Nayarit 8.83 0.74 1.66 125.07%30 Campeche 8.68 0.72 1.28 77.40%31 Zacatecas 9.88 0.82 0.69 -16.55%32 Yucatán 9.41 0.78 0.64 -17.86%

Robo a negocio


Robo atranseúnte

69

Variación de las carpetas de investigación de robo a transeúnte (diciembre´16 vs enero´17)

6 650diciembre’16

6 435enero’17

>Disminución del

-3.23%

Promedio diario de carpetas de investigación de robo a transeúnte (diciembre´16 vs enero´17)cada 24 hrs


207.58 enero’17

>


En el presente mes casi ocho de cada 10 robos a transeunte fueron con violencia, lo que equivale a 4 986 casos con violencia y 1 449 sin violencia, resultando en decrementos de 3.91% en los robos con violencia y 0.82% en los robos sin violencia, al compararlos con el mes pasado.

Gráfica 20. Distribución de las modalidades de robo a transeúnte (enero 2017)

En enero se registró una baja de 3.23% respecto a diciembre, pasando de 6 650 casos a 6 435, resultando una diferencia de 215 carpetas de investigación.

El comparativo del promedio diario de carpetas de investigación por este delito, muestra un descenso de 3.23%, al pasar de 214.52 en diciembre a 207.58 en enero.

Robo a transeúnte

En enero de 2017, se abrió una carpeta

de investigación por robo a transeúnte, en promedio, cada 6 minutos y 56 segundos en México”

Sin violencia22.52%

Con violencia77.48%

Disminución del

-3.23%

70

Enero de 2017 tuvo un registro de 6 435 carpetas de investigación por robo a transeúnte, monto 36.62% mayor a enero de 2016 cuando se registraron 4 710 casos. El mes de enero con más robos a transeúnte en los últimos 11 años fue 2009 con 10 814 carpetas de investigación, 68.05% más elevado que enero de 2017; desde entonces se había presentado una tendencia a la baja para el primer mes del año, hasta que se rompió el presente mes.

• En enero la media nacional fue de 201.09 carpetas de investigación por robo a transeúnte y reportó un aumento porcentual de 18.29% respecto al promedio de 12 meses atrás.

• Al igual que lo acontecido en diciembre, las entidades con más carpetas de investigación fueron Ciudad de México y Estado de México, concentrando la mitad del total nacional (50.09%).

• Cinco entidades superaron la media nacional (201.09), de las cuales, el Estado de México tuvo el mayor crecimiento porcentual (88.42%), pasando de un promedio mensual de 663.42 casos a 1 250 en este mes.

• Baja California Sur reportó 16 carpetas de investigación por robo a transeúnte en enero de 2017 después de cuatro años (desde 2013) en los que solo reportara cuatro casos por este delito.

Carpetas de investigación de robo a transeúnte por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Gráfica 21. Carpetas de investigación de robo a transeúnte de enero (2007-2017)

12 000

10 000

8000

6000

4000

2000

0

2007

7356

10 814 10 263

6 842

8339

10 350

7 929

9 560

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

5 778

2015

4 710

6 435

2016

2017

Robo a transeúnte


71

En enero, la región centro registró la mayor tasa con 8.49 robos a transeúnte por cada 100 mil habitantes, 62.96% mayor que la tasa nacional. Ciudad de México sobresale en esta región, al obtener una tasa 163.75% por encima de la regional.

La región occidente registró la menor tasa con 2.40 casos por cada 100 mil habitantes, 53.96% menor que la tasa nacional; Querétaro diverge en esta región, superando la tasa regional en 221.27%.

Mapa 13. Distribución de las tasas de carpetas de investigación de robo a transeúnte, por entidad y región (enero 2017)

• En enero la tasa nacional por robos a transeúnte fue de 5.21 por cada 100 mil habitantes, registrando un aumento del 17.10% respecto a su promedio de 12 meses previos.

• En enero de 2017 Tabasco fue la entidad con la mayor tasa de carpetas de investigación por robo a transeúnte, al registrar 25.75 casos por cada 100 mil habitantes y superar a la tasa nacional (5.21) en 394.21%.

• La Ciudad de México además de ser la segunda entidad con mayor tasa, registró el mayor incremento absoluto pasando de una tasa promedio mensual de 17.82 a 22.39 en este mes, es decir, un incremento de 4.58 unidades.

• En el presente mes las tasas de 13 entidades presentaron incrementos respecto a sus promedios de los 12 meses anteriores.

• Nayarit y Sonora siguen sin registrar carpetas por robo a transeúnte, sólo Nayarit reportó un caso en octubre de 2002, por lo que es clara la subestimación de este registro a nivel nacional.

Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación de robo a transeúnte según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Entidades federativasRobo a transeúnte (100K)

0.00- 0.64

0.64- 2.40

2.40- 5.22

5.22 - 13.20

13.20 - 25.75

Región 100k

Zona Centro 8.49

Zona Noreste 3.17

Zona Noroeste 3.90

Zona Occidente 2.40

Zona Sureste 4.63

NACIONAL 5.21

Robo a transeúnte


• Por cada 100 mil habitantes, Tabasco superó

72

Tabla 21. Carpetas de investigación de robo a transeúnte por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# Entidad Robo a transeun-te (ene'16-dic´16)


Robo a transeunte (ene'17) TP (ene'17)


1 Ciudad de México 18885 1573.75 1973 30.66% 25.37%2 Estado de México 7961 663.42 1250 19.43% 88.42%3 Tabasco 9057 754.75 626 9.73% -17.06%4 Baja California 5727 477.25 473 7.35% -0.89%5 Jalisco 2306 192.17 256 3.98% 33.22%

Media Nacional 2040.00 170.00 201.09 18.29%6 Nuevo León 2844 237.00 197 3.06% -16.88%7 Oaxaca 1495 124.58 172 2.67% 38.06%8 Querétaro 1686 140.50 159 2.47% 13.17%9 Morelos 1815 151.25 135 2.10% -10.74%

10 Veracruz 1205 100.42 131 2.04% 30.46%11 Chiapas 1621 135.08 129 2.00% -4.50%12 Puebla 1225 102.08 107 1.66% 4.82%13 Coahuila 1308 109.00 102 1.59% -6.42%14 Aguascalientes 1454 121.17 90 1.40% -25.72%15 San Luis Potosí 848 70.67 86 1.34% 21.70%16 Quintana Roo 420 35.00 74 1.15% 111.43%17 Durango 573 47.75 71 1.10% 48.69%18 Tamaulipas 1017 84.75 67 1.04% -20.94%19 Michoacán 942 78.50 63 0.98% -19.75%20 Chihuahua 834 69.50 62 0.96% -10.79%21 Guerrero 493 41.08 50 0.78% 21.70%22 Hidalgo 277 23.08 49 0.76% 112.27%23 Colima 484 40.33 39 0.61% -3.31%24 Tlaxcala 352 29.33 29 0.45% -1.14%25 Baja California Sur 1 0.08 16 0.25% 19100%26 Yucatán 194 16.17 14 0.22% -13.40%27 Guanajuato 90 7.50 7 0.11% -6.67%28 Sinaloa 75 6.25 4 0.06% -36.00%29 Campeche 56 4.67 2 0.03% -57.14%30 Zacatecas 35 2.92 2 0.03% -31.43%31 Nayarit 0 0.00 0 0.00% ***32 Sonora 0 0.00 0 0.00% ***

Nacional 65280 5440.00 6435 100.00%

Robo a transeúnte


73

Tabla 22. Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación de robo a transeúnte según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# EntidadRobo a transeúnte



Robo a transeúnte (ene'17) / (100mil

habs)


1 Tabasco 376.14 31.35 25.75 -17.86%2 Ciudad de México 213.79 17.82 22.39 25.68%3 Baja California 162.02 13.50 13.20 -2.27%4 Querétaro 82.89 6.91 7.71 11.57%5 Estado de México 46.51 3.88 7.20 85.76%6 Morelos 93.41 7.78 6.87 -11.76%7 Aguascalientes 111.44 9.29 6.81 -26.66%8 Colima 65.79 5.48 5.22 -4.87%

Nacional 53.39 4.45 5.21 17.10%9 Quintana Roo 25.93 2.16 4.45 105.73%

10 Oaxaca 37.03 3.09 4.23 37.24%11 Durango 32.15 2.68 3.95 47.28%12 Nuevo León 55.14 4.59 3.77 -18.02%13 Coahuila 43.67 3.64 3.37 -7.48%14 Jalisco 28.75 2.40 3.16 31.76%15 San Luis Potosí 30.53 2.54 3.07 20.66%16 Chiapas 30.48 2.54 2.40 -5.64%17 Tlaxcala 27.17 2.26 2.21 -2.44%18 Baja California Sur 0.13 0.01 1.98 18555.44%19 Tamaulipas 28.38 2.37 1.85 -21.80%20 Puebla 19.59 1.63 1.69 3.83%21 Hidalgo 9.51 0.79 1.66 109.82%22 Chihuahua 22.26 1.86 1.64 -11.63%23 Veracruz 14.87 1.24 1.60 29.53%24 Guerrero 13.74 1.14 1.39 21.06%25 Michoacán 20.35 1.70 1.35 -20.27%26 Yucatán 9.04 0.75 0.64 -14.48%27 Campeche 6.08 0.51 0.21 -57.76%28 Sinaloa 2.49 0.21 0.13 -36.53%29 Zacatecas 2.20 0.18 0.12 -31.94%30 Guanajuato 1.53 0.13 0.12 -7.37%31 Nayarit 0.00 0.00 0.00 ***32 Sonora 0.00 0.00 0.00 ***

Robo a transeúnte


Violación

75

Variación de las carpetas de investigación de violación (diciembre´16 vs. enero 2017)

963diciembre’16

939 enero’17

>Disminución de

-2.49%

Promedio diario de carpetas de investigación de violación (diciembre´16 vs. enero 2017)

cada 24 hrs


30.29 enero’17

>


En enero se registró una variación a la baja de 2.49% respecto a diciembre, pasando de 963 casos a 939, resultando una diferencia de 24 carpetas de investigación. Este nivel es el menor desde enero de 2016 cuando se contabilizaron 866 casos

El promedio diario de carpetas de investigación por violación, entre diciembre de 2016 y enero de 2017, registró un descenso de 2.49%, este es el menor promedio desde enero de 2016 cuando se tuvieron 27.94 casos diarios.

Violación

En enero de 2017 se inició una carpeta de investigación por violación cada 47 minutos y 32 segundos, en

promedio, en el ámbito nacional¨ Disminución del

-2.49%

76

Las carpetas de investigación por violación de enero sumaron 939 y rompieron la tendencia a la baja que se había presentado en el primer mes del año desde 2014.

El mes de enero con más violaciones en los últimos 11 años fue 2011, con 1 226 carpetas de investigación, 30.56% más que en enero de 2017.

• En enero la media nacional fue de 29.34 carpetas de investigación por violación (12 entidades la superaron), disminuyendo 0.13%, respecto al promedio de los 12 meses anteriores.

• Las entidades con más carpetas de investigación fueron Estado de México, Chihuahua y Puebla, de estas, el Estado de México continúa consolidándose como la entidad con mayor volumen de carpetas de investigación por violación con 148 casos, lo que equivale al 15.76% del total nacional.

• Veracruz tuvo la mayor variación porcentual al alza (246.88%), pasando de un promedio mensual de 10.67 casos a 37 en enero.

• A diferencia de lo acontecido en diciembre, este mes todas las entidades federativas registraron violaciones.

Carpetas de investigación de violación por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Gráfica 22. Carpetas de investigación de violación de enero (2007-2017)

1400

1200

1000

800

600

400

200

0

2007

1065

11751226

906

1097 112211301127

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

906

2015

866939

2016

2017

Violación


77

En enero la región noroeste registró la mayor tasa con 1.06 casos de violación por cada 100 mil habitantes, 39.65% mayor que la tasa nacional (0.76). Baja California Sur fue la entidad con la mayor incidencia de la región, superándola en 62.84%.

La región occidente registró la menor tasa con 0.55 casos por cada 100 mil habitantes, 27.26% menor que la tasa nacional; Colima diverge en esta región, ya que supera la tasa regional en 166.01%.

Mapa 14. Distribución de las tasas de carpetas de investigación de violación, por entidad y región (enero 2017)

• En enero la tasa nacional por violación fue de 0.76 por cada 100 mil habitantes, registrando una disminución del 13.52% respecto a su promedio de 12 meses previos.

• En enero de 2017 Baja California Sur e Hidalgo fueron las entidades con mayores tasas de carpetas de investigación por violación, al registrar 1.73 y 1.59 casos por cada 100 mil habitantes, superando la tasa nacional (0.76) en 127.40 y 109.77%, respectivamente.

• En este mes 20 entidades superaron la tasa nacional (0.76), de estas, Aguascalientes fue la que registró el mayor incremento porcentual, versus su promedio mensual, al pasar de 0.85 casos a 1.21.

Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación de violación según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

Entidades federativasViolación (100K)

0.28- 0.45

0.45- 0.79

0.79- 0.92

0.92 - 1.37

1.37- 1.73

Región 100k

Zona Centro 0.78

Zona Noreste 0.79

Zona Noroeste 1.06

Zona Occidente 0.55

Zona Sureste 0.75

NACIONAL 0.76

Violación


78

Tabla 23. Carpetas de investigación de violación por entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# Entidad Violación (ene'16-dic´16)

Prom 12 meses atrás Violación (ene'17) TP (ene'17)


1 Estado de México 2148 179.00 148 15.76% -17.32%2 Chihuahua 908 75.67 59 6.28% -22.03%3 Puebla 649 54.08 56 5.96% 3.54%4 Chiapas 729 60.75 49 5.22% -19.34%5 Hidalgo 448 37.33 47 5.01% 25.89%6 Baja California 600 50.00 43 4.58% -14.00%7 Nuevo León 676 56.33 41 4.37% -27.22%8 Veracruz 128 10.67 37 3.94% 246.88%9 Jalisco 491 40.92 35 3.73% -14.46%

10 San Luis Potosí 335 27.92 34 3.62% 21.79%11 Tamaulipas 505 42.08 33 3.51% -21.58%12 Oaxaca 509 42.42 31 3.30% -26.92%

Media Nacional 403.09 33.59 29.34 -12.6413 Morelos 386 32.17 27 2.88% -16.06%14 Tabasco 252 21.00 27 2.88% 28.57%15 Ciudad de México 569 47.42 25 2.66% -47.28%16 Guanajuato 450 37.50 24 2.56% -36.00%17 Guerrero 261 21.75 22 2.34% 1.15%18 Sonora 248 20.67 22 2.34% 6.45%19 Querétaro 334 27.83 19 2.02% -31.74%20 Quintana Roo 214 17.83 18 1.92% 0.93%21 Aguascalientes 133 11.08 16 1.70% 44.36%22 Yucatán 221 18.42 16 1.70% -13.12%23 Baja California Sur 191 15.92 14 1.49% -12.04%24 Michoacán 307 25.58 14 1.49% -45.28%25 Durango 171 14.25 13 1.38% -8.77%26 Sinaloa 198 16.50 13 1.38% -21.21%27 Zacatecas 222 18.50 13 1.38% -29.73%28 Colima 99 8.25 11 1.17% 33.33%29 Coahuila 238 19.83 10 1.06% -49.58%30 Nayarit 83 6.92 10 1.06% 44.58%31 Campeche 154 12.83 8 0.85% -37.66%32 Tlaxcala 42 3.50 4 0.43% 14.29%

Nacional 12899 1074.92 939 100.00%


Violación

79 Fuente: Elaboración del ONC con datos SESNSP, actualizados al 20 de febrero 2017

Violación

Tabla 24. Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación de violación según entidad (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)

# EntidadViolación (ene'16-

dic'16) / (100mil habs)


Violación (ene'17) / (100mil habs)


1 Baja California Sur 24.27 2.02 1.73 -14.54%2 Hidalgo 15.38 1.28 1.59 24.44%3 Chihuahua 24.24 2.02 1.56 -22.76%4 Colima 13.46 1.12 1.47 31.18%5 Morelos 19.87 1.66 1.37 -17.02%6 San Luis Potosí 12.06 1.00 1.21 20.75%7 Aguascalientes 10.19 0.85 1.21 42.54%8 Baja California 16.97 1.41 1.20 -15.20%9 Tabasco 10.47 0.87 1.11 27.33%

10 Quintana Roo 13.21 1.10 1.08 -1.79%11 Querétaro 16.42 1.37 0.92 -32.70%12 Tamaulipas 14.09 1.17 0.91 -22.44%13 Chiapas 13.71 1.14 0.91 -20.30%14 Puebla 10.38 0.86 0.89 2.57%15 Campeche 16.71 1.39 0.86 -38.56%16 Estado de México 12.55 1.05 0.85 -18.48%17 Zacatecas 13.98 1.16 0.81 -30.26%18 Nayarit 6.66 0.56 0.79 42.04%19 Nuevo León 13.11 1.09 0.78 -28.22%20 Oaxaca 12.61 1.05 0.76 -27.35%

Nacional 10.55 0.88 0.76 -13.52%21 Yucatán 10.30 0.86 0.74 -14.20%22 Sonora 8.34 0.70 0.73 5.07%23 Durango 9.59 0.80 0.72 -9.64%24 Guerrero 7.27 0.61 0.61 0.62%25 Veracruz 1.58 0.13 0.45 244.42%26 Jalisco 6.12 0.51 0.43 -15.40%27 Sinaloa 6.58 0.55 0.43 -21.86%28 Guanajuato 7.67 0.64 0.41 -36.49%29 Coahuila 7.95 0.66 0.33 -50.15%30 Tlaxcala 3.24 0.27 0.30 12.78%31 Michoacán 6.63 0.55 0.30 -45.63%32 Ciudad de México 6.44 0.54 0.28 -47.14%

Conclusiones yrecomendacionesgenerales

81

En la edición anterior de este reporte sobre delitos de alto impacto se afirmó que el 2016 cerraba con malas noticias tras haberse revertido las tendencias a la baja de múltiples delitos observadas en

2014 y 2015, principalmente la relativa al homicidio doloso. Desafortunadamente el 2017 inicia con malos augurios que han pasado desapercibidos, en gran medida, por la atención que ha acaparado en los medios la llegada al poder del actual preseidente estadounidense Donald Trump, que probablemente conllevará una serie de cambios en materia de coordinación entre los dos países para combatir la delincuencia organizada.

El 2017 empieza con 2 152 víctimas de homicidio doloso en su primer mes, equivalentes a un incremento de 5.65% respecto a diciembre; desde julio de 2016 el número de víctimas por este delito se ha colocado por encima de 2 000 casos. En este mes fueron 20 las entidades que tuvieron incrementos en el número de víctimas al comparárseles con diciembre de 2016 y al compararse con el promedio de los 12 meses previos, 24 entidades tuvieron aumentos, lo que indica la falta de control por parte de las autoridades de los tres niveles de gobierno.

Otro delito que presentó alzas importantes fue el robo a negocio, al pasar de 7 092 carpetas de investigación en diciembre a 8 442 en enero de 2017, un incremento de 19.04%, cerca de la mitad de estos robos se llevaron a cabo ejerciendo violencia (44.25%); resulta preocupante atestiguar alzas tan significativas en delitos contra las unidades económicas que contribuyen al crecimiento del país e impulsan el empleo, a diferencia de lo acontecido con el homicidio doloso, poco se ha hecho por parte de las autoridades para enfrentar este delito, trasladando la responsabilidad a los propietarios quienes han tenido que erogar recursos para auto procurarse su seguridad.

La extorsión también continúa con su tendencia al alza al ocupar, este mes, el nivel más alto de victimas (547) desde abril del 2014 (667); resulta pertinente tener en consideración que para este delito no suelen contabilizarse las tentativas, en tanto que como se ha demostrado en múltiples investigaciones gran parte de estas provienen de reclusorios que en teoría deberían de contar con bloqueadores de señal para telefonía celular. Por otro lado, las carpetas de investigación por robos con violencia, de vehículo y de casa habitación también presentaron incrementos en este primer mes del año.

Como se puede observar el panorama no resulta halagüeño, la última mitad del año pasado había resultado complicada y los datos de enero muestran que la tendencia no se revertirá. Es importante resaltar los casos de Baja California Sur y de Colima que han seguido una senda de deterioro en sus niveles de seguridad, sin que hasta el momento se hayan tomado medidas pertinentes para contener dichas situaciones.

Conclusiones y recomendaciones generales

82

Aparentemente el 2017 se caracterizará por altos niveles de incertidumbre financiera y diplomática derivadas del cambio de presidente en los Estados Unidos, a esto hay que sumar los procesos electorales que se llevarán a cabo este año, siendo el más importante el del Estado de México. Esta tesitura presupone un gran riesgo para el país y es ahora cuando resulta más necesario que nuestras autoridades consoliden sus esfuerzos para abatir la delincuencia, ya que de no hacerlo este año podría ser uno de los peores en materia de seguridad en los últimos lustros; por lo que hacemos un llamado a las autoridades exigiéndoles que renueven sus compromisos en materia de seguridad y justicia, ya que hoy lo necesitamos más que nunca.

Conclusiones y recomendaciones generales

Nota metodológica

84

En las siguientes líneas describimos los principales cálculos estadísticos que se realizaron para la elaboración del Reporte sobre delitos de alto impacto. Enero 2017. Aprovechamos este espacio para agradecer la asesoría de la organización civil México Evalúa en el diseño y consolidación de la metodología que el ONC ha venido utilizando para analizar la incidencia delictiva a nivel nacional.

Análisis de las carpetas de investigaciónInformación de la tabla “Carpetas de investigación del delito X según entidad federativa (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)”

1. En la columna “Entidad” se indica el nombre de cada entidad federativa, cuya posición queda determinada por el volumen de carpetas de investigación del delito X registradas durante enero de 2017.

2. La columna “Delito X (ene´16–dic´16)” se muestra el acumulado de carpetas de investigación del delito X, durante el periodo enero 2016 a diciembre 2016, para cada entidad.

3. En la columna “Prom 12 meses atrás” se indica el promedio mensual de carpetas de investigación del delito X para cada entidad durante los 12 meses anteriores.

4. La columna “Delito X ene´17” presenta la cantidad de carpetas de investigación del delito X contabilizadas en enero de 2017.

5. En la columna “Tp (ene´17)” se presenta el porcentaje de carpetas de investigación que cada una de las entidades concentró durante enero de 2017. La fórmula utilizada para determinar los valores de esta columna es la siguiente:

Tp=(Carpetas de investigación del delito (x)a nivel estatal)

(Carpetas de investigación del delito (x)a nivel nacional)

6. Finalmente, en la columna “Var ene´17 vs 12 meses atrás”,, se muestran los aumentos o disminuciones porcentuales de las carpetas de investigación de enero de 2017. respecto al promedio de carpetas de investigación de los 12 meses anteriores. La fórmula para calcularla es:

Tasa de variación=(Dato actual-Dato anterior) (Dato anterior)

Nota metodológica

85

Información tabla “Tasas 100 mil habs. de carpetas de investigación por delito X según entidad federativa (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)”. 1. Para el cálculo de las tasas de por cada 100 mil habitantes expuestas en estas tablas se utiliza

la fórmula:Tasa (100,000 hab)=x / Ji

100,000Donde:x es el número de carpetas de investigación del delito X por entidad en el mes analizadoJ es la población por entidad en el año i

2. En la columna “Entidad” se indica el nombre de cada entidad federativa, cuya posición queda determinada por el tamaño de su tasa de carpetas de investigación del delito X, reportadas durante enero de 2017.

3. La columna “Delito X (ene´17) / 100 mil” muestra la tasa de carpetas de investigación del delito X, durante el periodo enero 2016 a diciembre 2016, para cada entidad.

4. En la columna “Prom 12 meses atrás” se indica el promedio de las tasas de carpetas de investigación del delito X por entidad, durante los 12 meses anteriores.

5. La columna “Delito X (ene´17) / 100 mil” presenta las tasas de carpetas de investigación del delito X contabilizadas en enero de 2017.

6. Finalmente, en la columna “Var ene´17 vs 12 meses atrás”, se muestran los aumentos o disminuciones porcentuales de las tasas de carpetas de investigación del delito X en enero 2017 respecto a las tasas promedio de carpetas de investigación de los 12 meses anteriores. La fórmula para calcularla es:


Los datos de las tablas están reforzados con cartografía temática. En estos mapas se presentan las tasas de carpetas de investigación por cada 100 mil habitantes de las 32 entidades. Para dividir las tasas por grupos se utiliza el método de cortes naturales1 (Jenks), el cual permite generar rangos

Nota metodológica

1 Los cortes de cLase naturaL (Jenks), se caracterizan por agrupar meJor Los vaLores simiLares y maximizar Las diferencias entre cLases. Las entidades se dividen en cLases cuyos Límites quedan estabLecidos dónde hay diferencias considerabLes entre Los vaLores de Los datos (arcgis resource center, <http://heLp.arcgis.com/es/arcgisdesktop/10.0/heLp/index.htmL#//00s50000001r000000> (2.abr.2013).

86

Nota metodológica

o intervalos con valores que son similares entre sí, pero con diferencias significativas respecto al siguiente rango.

En la parte superior derecha de estos mapas se muestran las tasas de carpetas de investigación por cada 100 mil habitantes de las 5 regiones de seguridad para enero de 2017.

Nota: en el análisis de secuestros se suman los del fuero común y federal, sustituyendo las columnas correspondientes a “Delito X (ene´16–dic´16) / 100 mil”por las columnas “F. Federal” que muestran el número de carpetas de investigación o tasas por cada 100 mil habitantes de los secuestros del fuero federal por entidad federativa, durante enero de 2017.

B.1) Análisis del informe de víctimas de los delitos de homicidio culposo, homicidio doloso y extorsiónInformación de la tabla “Víctimas del delito X, tasas por cada 100 mil habitantes según entidad federativa (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)”:1. En la columna “Entidad” se indica el nombre de cada entidad federativa, cuya posición queda

determinada por el número de víctimas del delito X, reportadas durante enero de 2017.2. La columna “Víctimas diciembre” presenta el número de víctimas del delito X contabilizadas

en enero de 2017.3. La columna “CIs Dic” muestra el número de carpetas de investigación del delito X

contabilizadas en enero de 2017.4. En la columna titulada “Dif. Víctimas-CIs Dic”se plasma el resultado de restar el número de

carpetas de investigación al de víctimas durante enero de 2017. 5. La columna “Tp ene´17”presenta el ranking de entidades federativas a partir del volumen

porcentual de las víctimas de los delitos. Este porcentaje se calcula a través de la siguiente formula:

T_p=(Victimas del delito (x)a nivel estatal) (Victimas del delito (x)a nivel nacional)

6. En la última columna “víctimas / 100 mil habs ene´17” se muestran las tasas de víctimas por cada 100 mil habitantes registrada en enero de 2017. Para el cálculo de las tasas de víctimas por cada 100 mil habitantes se utiliza la fórmula:

Tasa (100,000 hab)=x / Ji 100,000

87

Donde:x es el número de víctimas del delito X por entidad en el mes analizadoJ es la población por entidad en el año i B.2) Análisis de las víctimas de secuestro del fuero común y federalInformación de la tabla “Víctimas de secuestro federal y común, tasas por cada 100 mil habitantes según entidad federativa (enero 2017 y promedio 12 meses atrás)”1. En la columna “Entidad” se indica el nombre de cada entidad federativa, cuya posición queda

determinada por el número de víctimas de secuestro federal y común, reportadas durante enero de 2017.

2. La columna “F. Federal” muestra las víctimas de secuestro del fuero federal para cada entidad durante enero de 2017.

3. En la columna “Prom 12 meses atrás” se indica el promedio mensual de víctimas de secuestro federal y común por entidad durante los 12 meses anteriores inmediatos.

4. La cuarta columna “ene´17” presenta el número de víctimas de secuestro federal y común contabilizadas en enero de 2017.

5. En la columna “Var ene´17 vs 12 meses atrás”, se muestran los aumentos o disminuciones porcentuales de las víctimas de enero de 2017 respecto al promedio de víctimas de los 12 meses anteriores. La fórmula para calcularla es:


6. En la última columna se presenta la tasa de víctimas por cada 100 mil habitantes en enero de 2017. La fórmula para calcular este dato es:

Tasa (100,000 hab)=x / Ji 100,000

Donde:x es el número de víctimas de secuestro federal y común por entidad en el mes analizadoJi es la población por entidad en 2017.

Los resultados del análisis del informe de víctimas están complementados con cartografía temática. En estos mapas se expone la tasa de víctimas por cada 100 mil habitantes durante el mes de análisis para cada una de las 32 entidades federativas del país. Para establecer grupos en las tasas de víctimas, se emplea el método de cortes naturales expuesto anteriormente.

De forma paralela, estos mapas muestran una tabla en donde se distingue la tasa de víctimas por cada 100 mil habitantes en las 5 regiones de seguridad durante enero de 2017. Estos datos resultan importantes pues permiten elaborar un análisis sobre las diferencias o similitudes que las entidades guardan con las regiones a las que fueron adscritas.

Nota metodológica

88

Información sobre la regionalización del paísA finales del 2012, las autoridades federales, en coordinación con las estatales, acordaron poner en marcha una estrategia de seguridad que permitiera combatir de manera más efectiva la violencia e inseguridad a partir de la idea de “diseñar soluciones a la medida” para los distintos espacios geográficos del país. De esta forma, las 32 entidades del país quedaron divididas en 5 regiones.

Región EntidadesZona Centro Ciudad de México, Estado de México, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Puebla y

Tlaxcala.Zona Noreste Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí y Tamaulipas.Zona Noroeste Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Sinaloa y Sonora.Zona Occidente Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Querétaro

y Zacatecas.Zona Sureste Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán.

En el ONC hemos retomado esta división territorial para realizar, por un lado, un análisis interregional para observar las distintas lógicas delictivas que coexisten en el país, y por el otro, un intrarregional para identificar con mayor detalle las diferencias y similitudes que las entidades guardan con las zonas a las que fueron adscritas. Además, estos datos permiten obtener otro tipo de balance sobre los avances o retrocesos que las autoridades han alcanzado para inhibir y reducir las acciones delictivas de alto impacto.

Nota metodológica

Bibliografía

90

Bibliografía

Téllez, O. (18 de enero de 2017). 10 países con la tasa de homicidios más alta de Latinoamérica. Cultura colectiva. Obtenido de http://culturacolectiva.com/tasa-de-homicidios-en-latinoamerica/

Redacción. (23 de enero de 2017). Hallan 12 cadáveres durante el fin de semana en Colima. Contraparte. Obtenido de http://contraparte.mx/index.php/nacionales/5539-hallan-12-cad%C3%A1veres-durante-el-fin-de-semana-en-colima.html#.WMH9MdLhCUl

Flores contreras, E. (4 de enero de 2017). Grupo armado ataca tianguis de Acapulco y mata a 10 comerciantes. Proceso. Obtenido de http://www.proceso.com.mx/468638/grupo-armado-ataca-tianguis-acapulco-mata-a-seis-comerciantes

Redacción. (16 de enero de 2017). Suman 10 asesinatos en Guerrero. INFORMADOR.MX. Obtenido de http://www.informador.com.mx/mexico/2017/702438/6/suman-10-asesinatos-en-guerrero.htm

Guardiola, A. (17 de enero de 2017). Fallecen 3 niños durante operativo; chocan versiones. Excélsior. Obtenido de http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/01/17/1140297

LEYES Y CÓDIGOS Código Penal Federal. (2013). Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Recuperado de: http://www.normateca.gob.mx/

Archivos/66_D_3612_09-01-2014.pdf Diario Oficial de la Federación. (10 de enero de 2013). Acuerdos aprobados en la II Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Pública.

Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5284444&fecha=10/01/2013Diario Oficial de la Federación. (21 de diciembre de 2011). Acuerdo por el que se aprueba la Norma Técnica para la Clasificación Nacional de Delitos del

Fuero Común para Fines Estadísticos. Recuperado de http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5226002&fecha=21/12/2011

BASES DE DATOSConsejo Nacional de Población. (16 de abril de 2013). Proyecciones de la población 2010-2050. Recuperado el 20 de febrero de 2017, de http://www.conapo.

gob.mx/es/CONAPO/ProyeccionesEncuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (2016). Estimaciones de la denuncia del delito. Recuperado el 20 de febrero de

2017, de http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabuladosbasicos/tabgeneral.aspx?c=33724&s=estSecretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. (20 de febrero de 2017). Descarga de los datos de incidencia delictiva del fuero común

(Estatal 1997-2017). Recuperado el 20 de febrero de 2017, de http://secretariadoejecutivo.gob.mx/incidencia-delictiva/incidencia-delictiva-fuero-comun.php

Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. (20 de febrero de 2017). Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión (enero 2014 – enero 2017). Recuperado el 20 de febrero de 2017, de http://secretariadoejecutivo.gob.mx/incidencia-delictiva/incidencia-delictiva-victimas.php

Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. (20 de febrero de 2017). Reporte de delitos y víctimas de secuestro del fuero federal (enero 2015 – enero 2017). Recuperado el 20 de febrero de 2017, de: http://secretariadoejecutivo.gob.mx/incidencia-delictiva/incidencia-delictiva-fuero-federal.php

AnexoDefinición de los delitos de alto impacto

92

Anexo. Definiciones de los delitos de alto impactoAcorde con el Código Penal Federal y la Norma Técnica para la clasificación Nacional de Delitos del Fuero Común para fines Estadísticos se establecen las siguientes definiciones de los delitos de alto impacto:

El homicidio doloso es entendido como la privación de la vida de una persona por parte de otra, con la voluntad consciente dirigida a la ejecución del hecho delictuoso.

Se entiende por homicidio culposo aquella conducta que comete una persona cuando priva de la vida a otra sin intención, por imprudencia, imprevisión, negligencia, impericia, falta de reflexión o de cuidado. Si bien es cierto que se trata de una conducta ajena a las dinámicas delincuenciales es importante contar con un análisis claro sobre su comportamiento debido a que las estadísticas disponibles versan sobre ilícitos que apenas están siendo investigados.

El secuestro es entendido como la privación ilegal de la libertad de una persona con el propósito de obtener un rescate o cualquier beneficio que cause daño o perjuicio a la persona privada de la libertad o a terceros.

La extorsión ha sido definida como la acción que obliga a otro a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo, obteniendo un lucro para sí o para otro, causando a alguien un perjuicio patrimonial, mediante el empleo de la violencia física o moral. Este ilícito puede ser realizado vía telefónica, por correo electrónico o cualquier medio de comunicación por el cual se pueda realizar la emisión, transmisión o recepción de signos, señales escritas, imágenes, voz, sonido o información de cualquier naturaleza que se efectúe por hilos, radioelectricidad, medios ópticos, físicos, vía satelital u otros sistemas.

El robo con violencia se define como “Apoderarse de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley empleando la fuerza física o moral con amenaza de perder la vida, la libertad, la salud o el patrimonio”2.

Anexos

93

El robo de vehículo ha sido definido como el apoderamiento de un vehículo automotriz estacionado o circulando en la vía pública, del lugar destinado para su guarda o reparación con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo. Este ilícito que tiene un notable impacto en el patrimonio de las víctimas puede ser cometido con o sin violencia, es decir, en la ejecución del acto puede o no ponerse en riesgo la vida e integridad física y psicológica de las personas.

El robo a casa habitación ha sido definido como el apoderamiento de una cosa ajena mueble sin que se cuente con el consentimiento para disponer de ella en cualquier sitio independientemente del material con que estén construidos. Es uno de los delitos con una considerable cifra negra en nuestro país, simplemente recordemos que esta fue de 89.0% en 2015 de acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE, 2016).

El robo a negocio ha sido definido como el apoderamiento de una cosa ajena mueble, sin consentimiento de quien de facto puede darlo en el establecimiento comercial o de servicios. Si bien, las proporciones estadísticas de este ilícito son muy considerables, quedan fuera de estas cifras aquellos casos en los que no se tenga evidencia específica de la comisión de esta conducta. Esto significa que cientos o miles de “robos hormiga” no son contabilizados, pese a que la esencia de la acción coincida con la definición del robo a negocio.

El robo a transeúnte ha sido definido como el apoderamiento de una cosa ajena mueble con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legítimamente pueda otorgarlo, siempre y cuando la persona se encuentre en espacios abiertos que permitan el acceso público o en la vía pública.

La violación ha sido definida como la realización de cópula o la introducción por vía anal o vaginal de cualquier elemento, instrumento o cualquier parte del cuerpo humano, a una persona de cualquier sexo sin su consentimiento y por medio de la violencia física o moral. Al igual que a la realización de cópula con personas menores de 12 años y con aquellas que no tengan la capacidad de comprender el significado del hecho o por cualquier causa no puedan resistirlo.

Anexo

2 de acuerdo con eL formato deL comité interinstitucionaL de estadística e informática de seguridad púbLica (cieisp) empLeado por Las autoridades, eL robo totaL con vioLencia, corresponde a La sumatoria de Los siguientes rubros: robo común, incLuye (casa habitación, a negocio, de vehícuLos, a transportistas, a transeúntes, otros y sin datos). robo a instituciones bancarias, incLuye (bancos, casa de boLsa, casa de cambio, empresa de trasLado de vaLores, otros y sin datos); y, por úLtimo. robo en carretera que corresponde a aqueL cometido contra (camiones de carga, autobuses, vehícuLos particuLares, otros y sin datos).

REPORTE SOBRE DELITOS DE ALTO IMPACTO ENERO 2017

OBSERVATORIO NACIONAL CIUDADANO DE SEGURIDAD, JUSTICIA Y LEGALIDAD

Es un documento digital terminado en marzo de 2017

En el Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad (ONC) estamos ciertos que ante el contexto de inseguridad y violencia, la observación periódica y oportuna del comportamiento de los ilícitos que más nos afectan es fundamental para la exigencia de la rendición de cuentas a las autoridades respectivas. Por esta razón, hemos continuado con el seguimiento mensual de los delitos de alto impacto social como el homicidio (culposo y doloso), secuestro, extorsión, robo con violencia, así como robo de vehículo, a casa habitación, a negocio, a transeúnte (con y sin violencia) y violación. Ello lo llevamos a cabo con el afán de proporcionarle un instrumento de fácil acceso a quien esté interesado en alzar la voz frente a crisis de seguridad ciudadana que nos aqueja en el país.

En el Reporte sobre delitos de alto impacto. Enero 2017 presentamos un análisis espacio-temporal de los datos sobre incidencia delictiva disponibles en el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Debido a ello, el lector podrá identificar los avances o retrocesos de los delitos de alto impacto, así como aquellas entidades federativas que concentraron la menor o mayor cantidad de delitos de alto impacto denunciados.

Sabemos que para comprender la esencia de la criminalidad que nos afecta profundamente no basta con analizar el comportamiento de las estadísticas sobre denuncias o carpetas de investigación. Por ello, en el Reporte sobre delitos de alto impacto. Enero 2017 presentamos un análisis sobre las cifras oficiales de víctimas de homicidios (dolosos y culposos), secuestro y extorsiones proporcionadas por las procuradurías estatales de justicia al SESNSP. El hecho de que el ONC adopte a partir de ahora el monitoreo de esta información sobre victimización, radica en que solo de esta manera podremos avanzar en la generación de diagnósticos que visibilicen a las víctimas, vinculándolas directamente con la cadena de justicia.

A partir de nuestros estudios hemos señalado que si bien estos son delitos del fuero común, para comprender mejor el comportamiento de estos es necesario tomar en consideración aquellos casos registrados en el fuero federal. Como resultado de ello, el SESNSP recientemente ha hecho públicas estadísticas sobre carpetas de investigación y víctimas de secuestro reportados en el fuero federal y, por ello, a partir de este mes analizaremos estos datos sobre este delito de alto impacto.

Quien consulte este documento podrá encontrar una serie de recomendaciones que deben tomarse en cuenta no solo en términos del discurso sino del diseño e implementación de políticas públicas que deben partir de sólidos sistemas de generación y recopilación de información. Por estas características, el Reporte sobre delitos de alto impacto. Enero 2017 es una herramienta esencial para que los actores sociales cuenten con un recurso que les permita tomar decisiones informadas y adecuadas frente a las condiciones de inseguridad, delincuencia y violencia del país.

www.onc.org.mx @ObsNalCiudadano /ObservatorioNacionalCiudadano

sobre delitos de alto impacto - onc · 2020-01-27 · datos no son tan graves o de cómo los...

Documents