socializacion de los resultados del levantamiento de suelos en el distrito de riego del zulia
TRANSCRIPT
LEVANTAMIENTO SEMIDETALLADO DE SUELOS EN ÁREAS PRODUCTIVAS DEL DEPARTAMENTO DEL NORTE DE SANTANDER
ESCALA 1:25.000
DIRECTOR GENERALJuan Antonio Nieto Escalante.
SUBDIRECTOR DE AGROLOGÍAGermán Darío Álvarez Lucero.
COORDINADOR GIT (Levantamiento de suelos y aplicaciones agrológicas)
Napoleón Ordóñez Delgado.
CONTROL DE CALIDAD Libardo Burgos - Pedro Rubio.
COORDINADOR DEL PROYECTO
Carlos Enrique Castro Méndez
EDAFÓLOGOS
Yeni Catalina Silva ChiaLorena Patricia Salamanca GonzálezLuis Álvaro Suárez SabogalJorge Andrés Valencia MéndezYamid Moreno TorresWilber Murillo Tello
PROFESIONALES
SUPERVISIÓN DE TRABAJOS DE CAMPO
Harold Eduardo Sabogal
ANTECEDENTES
La zona de influencia del distrito del riegos de los ríos Zulia y Pamplonita sedefinió en 38.000 ha durante la creación en el año 1962, solo 9.653,13 hase adecuaron para arroz de inundación. Se estudia la posibilidad deampliar los terrenos e incluir otros cultivos alternativos al arroz.
Dentro del distrito de riegos hay sectores que por sus condiciones deposición en el paisaje y eventos de saturación permanente de agua, no sonutilizados en procesos productivos; por tanto, se requiere hacer unInventario de tierras aptas para agricultura en una extensión mayor a la deldistrito de riego.
Realizar un levantamiento semidetallado de suelos en sectores conpotencial productivo en los municipios de Cúcuta, Zulia y Puerto Santanderen 45.494 ha de tierras para conocer la capacidad de uso de las tierras ygenerar información actualizada para decidir sobre el uso y manejo con elfin de optimizar los rendimientos y definir el área productiva de este sectordel departamento de Norte de Santander (límites con Venezuela).
OBJETIVO DEL ESTUDIO
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO
La misión que cumple el Instituto geográfico en la preparación delterritorio para la paz, se relaciona con la generación de informacióncoherente y actualizada para la correcta utilización de las tierras, y a travésde estos productos incentivar el uso adecuado de los suelos mediante elfortalecimiento del uso en las áreas productivas colombianas.
La asociación de usuarios del distrito de riegos del Zulia (ASOZULIA) operadesde hace mas de 50 años, venia operando con el estudio de suelosrealizado por el IGAC en 1986 el cual debía ser actualizado para tomardecisiones y generar usos alternativos.
Los cultivos de arroz, son considerados humedales artificiales que cumplenla importante función ecológica de regular las aguas de escorrentíadurante los períodos de siembra y por tal circunstancia, requieren sermanejados de manera especial.
ESPECIFICACIONES DEL
LEVANTAMIENTO DE SUELOS
• Realizar 746 observaciones detalladas del suelo.• Distribución de una observación cada 2,5 ha en zona piloto y en general
una observación cada 64,9 ha.• Descripción de 46 perfiles de suelos (pruebas físicas, químicas y
mineralógicas) (164 muestras)• Verificación y validación de 13 perfiles de suelos procedentes de
estudios anteriores. (76 muestras). (71 muestras de productores)• Distribución general de un perfil por cada 771 ha del mismo suelo.
Los paisajes se dividieron en tres
niveles de terraza, planos activos e
inactivos y vallecitos, así como se
identificaron colinas y lomas.
Las unidades de paisajes de mayordetalle fueron en su mayoríamodeladas por depósitos dediferente tiempo y granulometría enel valle y en el lomerío seidentificaron cimas y laderas.Aproximadamente el 50% seconstituía de planos de terraza. Lasunidades más pequeñas de recientedepositación, se denominaron napasde explayamiento.
Los materiales que dieron origen a lossuelos fueron en su mayoríadepósitos aluviales moderadamentefinos y finos, y también seidentificaron aluviones gruesos ymoderadamente gruesos distribuidosen fajas o cordones.
El lomerío contiene areniscasdeleznables.
MORFOLOGÍA DE SUELOS REPRESENTATIVOS
El 65% de los suelos tienen bajo desarrollo con la presencia de procesos depardización en el horizonte cámbico. De estos suelos el 78.9% son saturadosdebido a la fertilización que realizan los productores y el restante (21,9%) sonsuelos con baja saturación de bases.El restante 35% son suelos incipientemente desarrollados y tienen agregadosestructurales. Tienen procesos de sedimentación generado por inundacionesrecientes.
Se identificaron 24 unidadescartográficas de suelos de loscuales el 95% son consociacionescon un suelo dominante y variasinclusiones y el 5% unidadescomplejas que tienen unadistribución irregular de suelos,difícil de descifrar en el paisaje.
Se describieron 41 perfiles desuelos en las nuevas unidadesidentificadas y se validaron yactualizaron 19 perfiles de suelosde estudios anteriores; para untotal de 60 perfiles modales.
El lecho arenoso del río Zulia durante las crecientes transfiere estematerial de origen, a las vegas y sobrevegas de la zona de estudio paraformar suelos con intercalación de arenas.
Las tierras tienen limitaciones severas que restringen el uso de algunos
cultivos. En términos generales se pueden utilizar en cultivos transitorios
intensivos y semi-intensivos, con moderadas prácticas de manejo e incluir
la conservación de algunas coberturas vegetales naturales. Representa una
extensión de 13.342,8 ha (29,3%)
TIERRAS DE CLASE AGROLÓGICA 3
ENDOSATURACIÓN
Las tierras tienen limitaciones muy severas para la mayoría de cultivos, por
lo tanto se reduce la siembra de otras especies diferentes al arroz de
inundación. En términos generales se puede utilizar en cultivos anuales y
pastos si se aplican muy intensas prácticas de manejo. La clase agrológica
dominante es marginalmente agrícola, en estas tierras se requiere
inversión alta en obras y fertilizantes si se pretende mantener
rendimientos altos. Representa el 43,7% y cubre una extensión de
19,867,2 ha.
TIERRAS DE CLASE AGROLÓGICA 4
TIERRAS DE CLASE AGROLÓGICA 6
Las tierras tienen muchas limitaciones para la mayoría de cultivos; solo
pueden ser utilizadas en temporadas secas con muy intensas prácticas de
manejo y conservación en cultivos transitorios y especialmente en
ganadería. Cubre una extensión de 5.291,2 ha (12,8%).
TIERRAS DE CLASE AGROLÓGICA 7
Las tierras presentan limitaciones muy severas para el uso en agricultura;pueden utilizarse con cultivos para el consumo local de manera dispersa.
La clase siete para esta zona cumple funciones ecológicas y su uso esprotección o recuperación de la biodiversidad de la región. 5.838,8 ha(12,8%).
COMO PUEDEN MANEJARSE LAS
LIMITANTES DEL SUELO?
• Adecuar canales de drenaje• Fertilizar acorde con el requerimiento del cultivo• Evitar el sobrepastoreo
En tierras de clase agrológica 3
• Adecuar canales de drenaje• Proteger la vegetación natural o hacer revegetalización• Encalado• Fertilización acorde con el requerimiento del cultivo• Rotación de cultivos
COMO PUEDEN MANEJARSE
LAS LIMITANTES DEL SUELO?
En tierras de clase agrológica 4
• Adecuar obras de control de inundaciones• Conservar la vegetación natural• Revegetalización.• Fertilización fraccionada• Aplicar cales y enmiendas• Escoger variedades resistentes
COMO PUEDEN MANEJARSE
LAS LIMITANTES DEL SUELO?
En tierras de clase agrológica 6
• Acordonar estas zonas para protegerlas• Establecer o mantener las siembras de pancoger• Evitar el sobrepastoreo.
COMO PUEDEN MANEJARSE
LAS LIMITANTES DEL SUELO?
En tierras de clase agrológica 7
FERTILIDAD IGAC EXTENSION (HA)%
Moderada 16.943,6636,7
Baja 5.473,4811,9
Muy baja 23.721,3051,4
TOTAL 46.138,44 100
CLASE BUOL
NIVELES CRITICOSEXTENSION
(HA)%
A Sin limitantes 0,0 0,0
B una limitante 8.817,1 19,1
C dos limitantes 10.618,4 23,0
D tres limitantes 19.791,1 42,9
Ecuatro o mas
limitantes6.911,9 15,0
TOTAL 46.138,4 100,0
CLASE BUOL GRUPOSEXTENSION
(HA)%
S Arenosos 14261,58 30,9
S/LArenosos sobre
Francosos410,2 0,9
C Arcillosos 8.823,6 19,1L Francosos 15.999,6 34,7
L/SFrancosos sobre
Arenosos6.643,4 14,4
TOTAL 46.138,4 100,0
TIPOS Y SUBTIPOS BUOL GRUPO TEXTURAL CLASES TEXTURALES
S
MUY GRUESO A FRAGMENTAL
GRUESOA
AF
MODERADAMENTE GRUESO FA
L
MEDIO
F
FL
L
MODERADAMENTE FINO
FAr
FArA
FArL
CFINO
ArA
ArL
Ar < 60%
MUY FINO Ar > 60%
CONTRASTADOSTodos los Grupos texturales
combinados
COD ELEMENTO EN DÉFICIT
1 K
2 K, Mg
3 K, P
4 pH y P
5 K, pH, P
6 Mg, P, pH
7 Mg, pH, P, K
SIMBOLO EXTENSION (HA) %BL-1 2173,7 4,7
BL/S-1 6643,4 14,4CS-2 2295,0 5,0CL-3 3314,3 7,2
DS/L-6 251,6 0,5DS-5 828,4 1,8CC-4 5009,1 10,9DS-7 4234,9 9,2DL-5 10503,0 22,8DC-7 3814,5 8,3
DS/L-5 158,6 0,3ES-7 6911,9 15,0
TOTALES 46138,4 100,0
CONTENIDO DE NUTRIENTES EN EL SUELO
perfil Cantidad en kg/ha
Nitrógeno Fósforo Potasio Calcio Magnesio
AZ-1 1,67 19,93 39,44 1380,22 133,48
AZ-2 1,03 1,41 19,00 13,64 3,51
AZ-3 1,21 1,35 14,61 46,95 3,38
AZ-4 0,93 0,95 9,97 7,75 3,07
AZ-5 1,25 24,76 256,49 889,79 3388,94
AZ-6 0,68 1,65 12,51 54,17 14,31
AZ-7 0,93 0,64 20,58 72,49 11,64
AZ-8 0,95 68,13 62,07 1038,46 110,65
AZ-9 0,31 77,31 76,59 642,74 79,27
AZ-10 1,67 8,67 98,95 1397,03 246,52
AZ-11 0,53 43,55 68,66 524,05 72,64
AZ-12 0,70 42,22 60,14 851,24 109,30
AZ-13 1,30 37,53 60,93 1842,60 235,34
AZ-14 1,65 38,37 110,44 1458,48 371,55
AZ-15 2,10 10,25 83,58 912,16 192,64
AZ-16 2,13 14,29 66,06 1933,90 227,31
AZ-17 6,48 15,85 162,10 1642,10 481,91
AZ-18 1,66 36,62 75,13 1974,19 189,52
AZ-19 0,97 1,60 42,67 817,03 412,60
AZ-20 1,67 43,99 72,98 1531,22 250,95
AZ-21 0,62 0,33 43,61 96,17 82,38
AZ-22 0,52 1,82 12,49 30,80 5,88
AZ-23 2,16 23,61 102,81 2330,44 318,33
Máximo 6,48 77,31 256,49 2330,44 3388,94
Mínimo 0,31 0,33 9,97 7,75 3,07
perfil Cantidad en kg/ha
Nitrógeno Fósforo Potasio Calcio Magnesio
AZ-24 1,90 11,08 37,34 1248,61 138,75
AZ-25 2,21 48,51 67,21 3251,45 189,25
AZ-26 1,72 15,59 43,85 1049,90 124,72
AZ-27 0,78 2,20 21,58 73,01 10,79
AZ-28 1,69 25,50 65,10 874,46 274,09
AZ-29 3,97 19,81 121,21 776,99 372,95
AZ-30 2,81 10,29 84,29 407,15 186,56
AZ-31 0,99 4,17 15,32 17,55 9,66
AZ-32 1,17 1,67 16,12 34,34 7,32
AZ-33 0,80 2,33 12,44 11,89 4,78
AZ-34 3,53 11,93 501,25 1731,68 297,69
AZ-35 0,11 4,60 39,03 8,01 7,20
AZ-36 3,19 87,02 139,47 3655,74 572,20
AZ-37 0,76 6,22 13,64 39,74 7,61
AZ-38 0,80 2,30 8,41 35,95 5,06
AZ-39 1,44 22,92 12,23 25,18 6,25
AZ-40 1,02 65,15 116,92 2278,40 263,81
AZ-41 0,92 2,13 41,01 23,10 1,23
AZ-42 1,11 0,80 6,89 28,25 5,65
AZ-43 0,80 1,87 83,17 18,18 2,18
AZ-44 1,94 98,21 122,12 1863,89 260,58
AZ-45 1,71 49,72 53,41 1094,60 142,90
AZ-46 0,82 20,18 43,53 607,05 78,68
Máximo 3,97 98,21 501,25 3655,74 572,20
Mínimo 0,11 0,80 6,89 8,01 1,23
EXTRACCIÓN DE NUTRIENTES PARA
CULTIVOS PROMISORIOS
CULTIVOKg/ha/Año
N P2O5 K2O CaO Mg S
Soya 43 81 196
Arroz 120 52 39 10 20 10
yuca 144 88 237 97 45 14
Soya rizobium 33 62 30 18 10
Soya 84 51 107
Mani 150 10 70 90 18 10
Palma Africana 90 10 110 25 18 10
Sorgo 83 92 65
Tabaco 94 39 139 80 11 5
Algodón 119 60 80 55 55 30
Caña de Azúcar 148 72 279 70 119 67
Cacao 77 26 138 8 6 14
Cítricos 222 25 162 210 30
Fuente: Castro, 1994
MORFOLOGÍA DE ZONA BAJA
ASOCIADA A PROCESOS FLUVIALES
LONG EN LÍNEA RECTA: 39,0 kmANCHO MÁXIMO: 12,9 kmLONG AXIAL 71,43 kmÁREA DE VASO: 23.366 ha (233,66 km2) PERÍMETRO: 443,7 kmALTITUD SUPERIOR: 124 mALTITUD INFERIOR: 50 m
No. DistanciaAncho (km)
Altura max (m)
Altura mínima (m)
Lado izquierdo
Lado derecho
Dif HVolumen
Km3
1 12,7 8,15 79 73 4,03 4,12 6,0 0,16
2 4,07 8,20 87 69 3,69 4,51 18,0 0,30
3 4,07 7,14 71 64 3,50 3,64 7,0 0,10
4 4,04 7,29 69 58 3,60 3,69 11,0 0,16
5 4,03 10,8 65 54 3,23 7,57 11,0 0,24
6 4,03 11,3 61 52 4,10 7,20 9,0 0,20
7 4,03 6,52 55 48 2,33 4,19 7,0 0,09
8 2,03 1,71 50 49 1,32 0,58 1,0 0,00
TOTAL 39,00 1,26
VOLUMEN MÁXIMO DE AGUA QUE
ACUMULA EL PAISAJE FLUVIAL DEL RIO ZULIA
El paisaje fluvial de Zulia tiene una capacidad máxima para acumular 1.257 MMC de agua
VOLUMEN MÁXIMO DE AGUA QUE
ACUMULAN LOS SUELOS DEL
PAISAJE FLUVIAL DEL RIO ZULIA
• Espesor de la capa gleyzada
• Profundidad máxima de la napa freática
• Profundidad del nivel freático
• Inundaciones
• Encharcamientos
155,4 MMC de agua se almacenan en el suelo
139,4 MMC de agua se almacenan permanente en
el suelo
El suelo permite laregulación de 16
MMC de agua
1.257 MMC
16 MMC
1,22 cm/h (muy lento)
Geoforma
Suelos
Movimiento
del agua
RESUMEN DE LA CAPACIDAD
HIDROLÓGICA DEL PLANO DE
INUNDACIÓN DEL RIO ZULIA
Rendimiento promedio: 70,10 L/s/Km2
Fuente de datos, ENA, 2014
INDICADORES HIDROLÓGICOS
Estudio hidrológico del plano de
inundación del río Zulia
Caudal promedio: 16,36 m3/s
Lamina acumulada al año: 2210,73 mm
Escurrimiento medio: 6,6 mm/díaÁrea: 23,366 ha
USOS POSIBLES BIOFÍSICOS
Características de los suelos
• Superficiales a muy superficiales• Drenaje natural pobre a muy pobre• Nivel freático alto• Texturas arcillosas a moderadamente
finas• Fuerte a muy fuertemente ácidos• Fertilidad natural de moderada a baja• Infiltración muy lenta a
moderadamente lenta18.966 ha
Características de los suelos
• Profundos• Bien drenados• Texturas moderadamente gruesas• Ligeramente ácidos• Baja saturación de aluminio• Fertilidad natural muy baja• Infiltración moderada5.503 ha
USOS POSIBLES BIOFÍSICOS
Características de los suelos
• Profundos• Bien drenados• Texturas moderadamente gruesas• Ligeramente ácidos• Baja saturación de aluminio• Fertilidad natural muy baja• Infiltración moderada
5.503 ha
USOS POSIBLES BIOFÍSICOS
Características de los suelos
• Profundos• Bien drenados• Texturas moderadamente finas• Muy fuertemente ácidos• Alta saturación de aluminio• Fertilidad natural muy baja• Encharcables• Infiltración moderada a
moderadamente lenta3.854 ha
USOS POSIBLES BIOFÍSICOS
Características de los suelos
• Moderadamente profundos a profundos
• Imperfectamente drenados• Texturas moderadamente finas a
moderada mente gruesas• Moderados a fuertemente ácidos• Baja a moderada saturación de aluminio• Fertilidad natural muy baja a moderada• Inundaciones frecuentes• Infiltración moderada rápida
1.832 ha
USOS POSIBLES BIOFÍSICOS
• Características de los suelos
• Profundos• Bien drenados• Texturas moderadamente finas • Muy fuertemente ácidos• Alta saturación de aluminio• Fertilidad muy baja • Infiltración muy lenta62 ha
USOS POSIBLES BIOFÍSICOS
Características de los suelos
•Moderadamente profundos a profundos•Imperfectamente drenados•Texturas moderadamente finas a moderada mente gruesas•Moderados a fuertemente ácidos•Baja a moderada saturación de aluminio•Fertilidad natural muy baja a moderada•Inundaciones frecuentes•Infiltración moderada rápida1.832 ha
USOS POSIBLES BIOFÍSICOS
“La sostenibilidad del territorio depende del uso adecuado definido entre lo productivo y lo ambiental”