sociedad mexicana de ingeniería estructural resumen · resumen se establecerán nuevos...
TRANSCRIPT
1
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
RESUMEN
Se establecerán nuevos lineamientos en el diseño de estructuras ante fuerzas sísmicas, aprovechando los
avances tecnológicos de diferentes áreas de la ingeniería, orientados a lograr un diseño ante la posibilidad
de lograr beneficios ante fenómenos sísmicos, a fuerzas mayores será más fácil modificar el estado de
reposo del “apoyo friccionante deslizante”, la manufactura y diseño de los amortiguadores se pueden
realizar con ingenieros y mano de obra mexicana, al final se tendrán estructuras más económicas, seguras
y perdurables en suelos altamente sísmicos.
ABSTRACT
New guidelines will be established in the design of structures to seismic forces, taking advantage of the
technological advances in different fields of enginering, orientated to achieve a design with the posibility
of achieving benefits to seismic events, to major forces it will be easier to modify the conditions (state) of
the rest of “friction sliding support”, the manufacture and design of the pads can be done with engineers
and Mexican workforce, ultimately there will be had more economic, safe and lasting structures in highly
seismic floor.
XVI Congreso Nacional de Ingenierìa Estructural Veracruz, Veracruz., 2008
2
TEORIA DESVANECEDORA DE ENERGIA SISMICA
INDICE
1. ANTECEDENTES
2. OBJETIVO DE LA TEORIA DESVANECEDORA DE ENERGIA SISMICA.
3. ELEMENTOS BASICOS DE ESTA TEORIA
4. CARGAS APLICADAS E INDUCIDAS EN LA ESTRUCTURA
5. REVISION DEL CONCEPTO DE CORTANTE BASAL
6. APOYO DESLIZANTE FRICCIONANTE
7. SISTEMA PRESURIZADO
8. RESORTES / AMORTIGUADORES HIDRAULICOS
9. TIPO DE ANALISIS
10. EJEMPLO PRACTICO
AUTOR:
Ing. Juan Gerardo Alvarez Vizuet
3
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
1. ANTECEDENTES
El análisis sísmico actual se basa en resistir la excitación producida por las ondas del movimiento del
suelo resultado de un fenómeno sísmico
Esta resistencia es proporcionada por la rigidez que proporcionan las columnas, contra venteos, muros,
etc.; conforme se tienen avances en el área tecnológica y se crean o diseñan aparatos más sofisticados,
que muestran rangos importantes de actividades que se interpretan, debiendo incrementar los factores que
se requieren para realizar un análisis sísmico correctamente hablando.
Debido al incremento de las fuerzas sísmicas indicado en la actualización de la Normatividad vigente
implica que la energía que tendrá que disipar la estructura del edificio será cada vez mayor, por lo tanto se
debe cumplir con los requisitos de regularidad, de normatividad, ductilidad, complicando el análisis y el
diseño, obteniendo diseños de estructuras más pesadas y costosas, y no con ello más seguras, solo
cumplen un Reglamento que al menos trata de resistir ciertas magnitudes de las fuerzas de la Naturaleza
interpretadas por la prueba y error ante la falla de las estructuras que cumplieron con toda la
Normatividad vigente y colapsaron ante un evento sísmico de magnitud considerable, solo se comenta
que “Nuestros alcances fueron rebasados en un margen muy amplio por las fuerzas de la Naturaleza”.
Ante este campo de diseño me permito presentar una teoría que pretende evitar que las fuerzas sísmicas
lleguen a participar en las cargas de trabajo en el diseño de cualquier estructura, en este trabajo serán
edificaciones cuyo uso puede ser hotelería, oficinas, habitacional, hospitales, escuelas, etc. Todas de
quince niveles o mayores.
Es necesario comentar que el sistema se ha pensado para los movimientos oscilatorios horizontales
paralelos al eje terrestre, los movimientos verticales o trepidatorios no se incluyen en este trabajo.
2. OBJETIVO DE LA TEORIA DESVANECEDORA DE ENERGIA SISMICA
Obtener estructuras más ligeras cómodas y seguras, ante fuerzas sísmicas infinitamente grandes,
aprovechando la tecnología, maquinabilidad y comportamiento de los materiales existentes dentro de
nuestro país.
XVI Congreso Nacional de Ingenierìa Estructural Veracruz, Veracruz., 2008
4
3. ELEMENTOS BASICOS DE ESTA TEORIA
La teoría se basa en dos estructuras relacionadas entre sí.
La estructura numero uno es un cajón de cimentación debidamente anclado al suelo por medio de pilas o
pilotes o sin ellos, recibidos por contra trabes y losa de fondo capaz de resistir la descarga de la estructura
en proyecto y la carga transmitida por el empuje del agua freática, los muros se encuentran debidamente
reforzados para resistir los empujes naturales de un suelo activo y en reposo, esta estructura es la que
recibirá la aceleración producida por un fenómeno sísmico.
Dentro de la estructura uno, se colocara la estructura dos con apoyos friccionantes deslizantes de todas las
columnas y muros de concreto, la base de todas estas columnas deberán estar restringidas con un nivel de
trabes para evitar el coceo de las mismas, en este nivel de trabes y por cada columna o muro perimetral se
colocara un resorte (amortiguador) con una rigidez pequeña solo capacitada para evitar el momento de
volteo del edificio.
Se colocaran al menos cuatro niveles de resortes, en cuatro niveles del cajón de cimentación.
Se construirá la estructura con materiales diferentes, concreto o acero tan esbeltos o económicos como se
puedan construir.
Anexo I. (Corte esquematico).
4. CARGAS APLICADAS E INDUCIDAS EN LA ESTRUCTURA
Las cargas que gravitan sobre la estructura uno serán:
Carga total de la estructura dos.
Empujes laterales del terreno.
Presiones inducidas por el nivel freático.
Fuerzas dinámicas horizontales ambas direcciones.
Las cargas que gravitan sobre la estructura dos:
Carga debidas al peso propio.
Cargas muertas, incluye pisos, muros, fachadas, etc.
Cargas vivas. Uso o destino de la estructura.
Fuerzas dinámicas horizontales ambas direcciones amortiguadas por la primer estructura.
5
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
5. REVISION DEL CORTANTE BASAL
Se debe utilizar un espectro de sitio.
Se aplicara un análisis dinámico con el factor de comportamiento sísmico más alto permitido por el
Reglamento y las Normas respectivas, cumpliendo todos los requisitos que se nos solicitan para este tipo
de diseño.
No se cumplirá en el aspecto: El cortante basal dinámico debe ser al menos el ochenta por ciento del
cortante basal estático.
Se estima que el cortante basal dinámico es la fuerza máxima de diseño de la estructura y al menos su
magnitud deberá ser capaz de modificar el estado de reposo de los apoyos friccionantes deslizantes.
A fuerzas mayores inducidas por el sismo, estas modificaran más rápido el estado de reposo de los
apoyos.
6. APOYO DESLIZANTE FRICCIONANTE.
En principio se requiere eliminar la fuerza de fricción que se genera en el apoyo, entre dos superficies
paralelas sujetas a una presión entre ellas equivalente a la presión de contacto admisible en el concreto de
al menos el 25 % del esfuerzo de compresión del concreto a utilizar.
Fp=0.25 f`c kg/cm!
Características de trabajo de las placas transmisora y receptora que forman el apoyo.
Se tienen dos superficies planas que se mueven en forma relativa y paralelas una respecto a la otra sin el
beneficio del contacto giratorio.
Se presenta contacto por deslizamiento, la forma real de las superficies debe ser lo mas limpia, uniforme,
libre de escorias u objetos que impidan el deslizamiento.
El acabado de las superficies desde el punto de maquinado, será un acabado espejo con una rugosidad del
orden de 10 a 15 micro pulgadas.
Materiales a utilizar.
Se utilizaran materiales tradicionales como el acero A36 para placas transmisora y receptora.
Se utilizaran materiales como el bronce en las placas que formen la articulación, apoyo de los
resortes/amortiguadores para minimizar las posibilidades de corrosión.
El bronce a utilizar deberá ser antifricción resistente al desgaste bajo presiones fuertes y velocidades
bajas.
Anexo II (Apoyo Deslizante Friccionante)
`
XVI Congreso Nacional de Ingenierìa Estructural Veracruz, Veracruz., 2008
6
7. SISTEMA PRESURIZADO.
Sistema de presurización para inyectar aceite a presión.
En medio de estas superficies se debe colocar una película de aceite con un espesor mínimo de 0.005”
suministrado a presión y manteniendo presurizado el sistema.
La base del sistema deberá trabajar a baja velocidad donde las bases deslicen con suavidad con una
fricción mínima para que el sistema sea capaz de responder con rapidez.
Se colocara un sistema por un máximo de tres columnas, cantidad a estudiar por características propias de
cada proyecto.
Anexo III. (Sistema presurizado).
8. RESORTES / AMORTIGUADORES HIDRAULICOS
En este diseño debe de participar la constante de rigidez del resorte modelada en el modelo de la
estructura.
Los apoyos de los resortes son articulaciones y deben girar horizontalmente sobre un par de placas en
forma de peine unidas por un perno vertical capaz de soportar las cargas inducidas por el análisis.
Anexo IV (Apoyos articulados).
9. TIPO DE ANALISIS
Se inicia del hecho de que todos hemos aplicado los criterios de Diseño Sísmico que se aplican a los
edificios, enunciados en las Normas y Reglamentos respectivos. (Distrito Federal, UBC, etc.)
No existe duda al hablar de conceptos de regularidad, factor de comportamiento sísmico, en clasificar las
estructuras según su destino y estructuración.
En aplicar un análisis estático, dinámico, paso a paso, etc.
Debe ser un análisis No lineal, donde se puedan modelar las dos estructuras.
7
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
10. EJEMPLO PRACTICO
Peso para análisis sísmico 12500 TON
Periodo de vibración 1.815 1.815 1.815 1.815 1.95 1.95 1.95 1.95
Coeficiente sísmico 0.32 0.24 0.16 0.08 0.32 0.24 0.16 0.08
Factor comportamiento Sísmico 1 1.33 2 4 1 1.33 2 4
Cortante basal estático por
Norma
4000 3000 2000 1000 4000 3000 2000 100
0
80% Cortante basal estático 3200 2400 1600 800 3200 2400 1600 800
Cortante dinámico calculado en
X
2121 1591 1061 530 2780 2085 1390 695
Cortante dinámico calculado en
Z
2158 1619 1079 540 2783 2087 1392 696
Desplazamiento calculado en X 34.16 25.66 17.07 8.5 36.95 27.72 18.48 9.25
Desplazamiento calculado en Z 34.22 25.7 17.17 8.65 35.75 26.84 17.47 9.02
Tipo de apoyo lateral 90000 90000 90000 90000 NO NO NO NO
Tipo de apoyo vertical PIN PIN PIN PIN FIX FIX FIX FIX
Fuerza en el resorte horizontal 90 68 46 24 00 00 00 00
Cantidad de resortes 48 48 48 48 00 00 00 00
Cimentación FX 90 68 46 24 241 182 121 61
Elementos FY 1957 1602 1247 892 1991 1616 1240 864
Mecánicos FZ 62 47 31 20 113 85 57 49
Máximos MX 0 0 0 0 658 546 402 277
MY 0 0 0 0 0.67 0.74 0.75 0.75
MZ 0 0 0 0 899 672 450 226
Anexo V. (Edificio para departamentos.)
La literatura de metales indica las siguientes especificaciones para obtener un Bronce
con las cualidades anteriormente mencionadas.
XVI Congreso Nacional de Ingenierìa Estructural Veracruz, Veracruz., 2008
8
9
XVI Congreso Nacional de Ingenierìa Estructural Veracruz, Veracruz., 2008
10
!!"#$%&'()"!!"'*+*,%-%"!!"$%.%"/"()+*0%"!!"*,"1,%2%"!!"*,"*,324&4%"!!"!!"*,(*'4%&()"()1('4*,()"!!!
!"
$(56"'%2($'4*,")*&2(+*,
'%21%)4'4%&"73424'*"*,(*'4%&()")8()1('454'*'4%&()"94-(&+()"
:9*,%$()"(&"1%$'(&+*.();
"#$%$&'() *+ ,& -. /& 0$ 1& 2# 3(4%5
)*&<=>?"678
9:1;&<%(!9:1=><%(
!?$)'(
!@AB@
!@A@7
!@AB@
CA7!7A@
!DA@
BDA7@!BCA7@
!2,E1
!
$(56"'%2($'4*,")*&2(+*,
'*$*'+($4)+4'*)"2('*&4'*)"*1$%@42*A*)"*"BC"D'":9*,%$()"24&42%);
F;%<'$!"#=)'<G(!
?H!@:D!3I%%D
*54J5!K$!?('+45!?H!@:D!3I%%
D 2#54J5%<$&'(!27!6L8
M+4$N5!OP!B@IB@@@
1QK+#(!"#=)'<G(!R3I%%D
)*&<=>?"678
CS@ TU@ V DW@ BB@
!678!15'$4<5#!X(4Y5.#$!Z!)+)G$H'<.#$!K$!('4()!H4(G$)()!K$!.(&<X<G5K(!H()'$4<(4$)!5!#5!X+&K<G<Q&A!H545!%$Y(454!)+)!G545G'$4;)'<G5)!%$G=&<G5)[!)+)!\5#(4$)!X<&5#$)!$)'=&!$&!X+&G<Q&!K$#!H4(G$)(
!
$(56"'%2($'4*,")*&2(+*,
"*1,4'*'4%&()
)*&<=>? • 1+Z!5#'5)!G545G'$4;)'<G5)!%$G=&<G5):!")H$G<5#%$&'$!4$)<)'$&'$!5#!<%H5G'(:!15'$4<5#!5H4(H<5K(!H545!%(#K$)!K$!$%.+'<G<Q&!H4(X+&K5!K$!5G$4(!<&(><K5.#$:!!
!
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""
11
Sociedad Mexicana de Ingeniería EstructuralSociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
!"#$%!&'(#"&)*+!,*-(#.*+
&'(/',)&)'-!01)()&*!*+#*&)'-#,!,2#,/#&)$)&*&)'-#,!3)4#-.#,!
53*+'"#,!#-!/'"&#-.*6#,7
!"#$#%&'( )* +% ,- .% /0 , 1# +- + !2&3'( 4#%'$0%5607%
,*-89!89:
;<=>%0$'?;<=@A0$'
B#(&' C?D
C?EFG
C?EFG
?9
? ? ? ? ?HFII
)*+%G.%,-?4J/?HDIG
,*-8:!89:?F?8K:
;<=>%0$'?;<=@A0$'
B#(&' EFII?LFII
GFII?DFII
KFGI?GFGI
?9FII
? ? ? ? ?HFII
)*+%D.%,-?4J/?HDIG
,*-8;< ;<=>%0$'?;<=@A0$'
B#(&' MFII?H9FII
?HFII
?HFII
?9FII
?IFCI
?IF9I
?IF9I
?IFIG
? )*+%HI?4J/?HDIG
,*-8;=!8H:?F?89:
;<=>%0$'?;<=@A0$'
B#(&' HIFGI?HKFGI
?HFII
?9FII
?IFCI
?IFCI
?IF9I
?IF9I
?IFIG
? )*+%H9?4J/?HDIG
?
!!!!
&*"*&.#"),.)&*,!(#&*-)&*,!*/"'>)(*?*,!*!=<!@&!53*+'"#,!()-)(',7
N>$0&#?!"@(&06'?
BO?I<9?/P$$9
)53Q5?R#?B'&*35?BO?I<9?/P$$
9 S"53Q5$0#%&'?SG?8T:
4*3#U5?VW?HIPHIII
=7R*"'?!"@(&06'?X/P$$9
,*-89!89:
MI 99I HE EI EG?5?HIG
,*-8:!89:?F?8K:
H9I?Y?HKI 9CI?Y?9DI HK?Y?HE EG?Y?DG ML?5?HHG
,*-8;< HKI 9DI HL DI MI?5?HHI
,*-8;=!8H:?F?89:
HCI?Y?HGI 9EI?Y?9LI G?Y?H9 LI?Y?MG MI?5?HHI
?8H:?,535?6'"5R5?6'%&0%*5?Z?6#%&30[*Q5R5?#(?5R$0(0-"#?#"?HIFGT?R#?+%89:?!"?6'%&#%0R'?#%?/0?6*#%&5?6'$'?)* 8K:?,535?6'"5R5?6'%&0%*5?Z?6#%&30[*Q5R5?#(?5R$0(0-"#?#"?GFET?R#?+%
?
"#$%!&'(#"&)*+!,*-(#.*+
!*/+)&*&)'-#,
,*-89 • )5(\*0""'(?Z?6']0%#&#(?O535?$5\*0%5305?#%?Q#%#35"F?6'%?653Q5(?Z?^#"'60R5R#(?$'R#35R5(<??
• ;@"^*"5(?Z?356'3#(?R#?-5]5?O3#(07%<??
• =5ı"?3#(0(&#%&#?5"?5Q*5?R#?$53?Z?('"R5-"#?6'%?('"R5R*35?-"5%R5_?('"'?6'%R060'%5"$#%&#?('"R5R*35?[*#3&#<??
,*-8: • )']0%#&#(?O535?#]#(?R#?56#3'?R#?6'%(&3*6607%?Z?&#$O"5R'(?6'%?653Q5(?`5(&5?GII?aQP6$9<??
• N>%#5(?R#?#]#(?R#?-*\*#(<?b*#365(?R#?`*#(0""'?Z?O"565(?R#?R#("0U5$0#%&'?6'%?('"060&5607%?$'R#35R5<??
• )']0%#&#(F?O"565(?R#?R#("0U5$0#%&'?`5(&5?O06'(?R#?C<III?/P$$9<??
• SO3'O05R'?O535?R#("0U5$0#%&'?R#?#$#3Q#%605<?B#(0(&#%&#?5"?5Q*5?R#?$53<??
,*-8;< • =5ı"?R*3'?R#?Q35%?O'36#%&5]#?R#?R0"5&5607%F?3#(0(&#%&#?5?"5?6'33'(07%?Z?5?5Q*5?R#?$53<??
• SO3'O05R'?O535?3*#R5(?R03#6&306#(?Z?@"5-#(?R#?&*3-0%5(<??
-8;= • =5ı"?6'%?3#(0(&#%605?5"?R#(Q5(&#F?6'33'(07%?Z?5Q*5?R#?$53F?5O3'O05R'?O535?&*#365(?R#?`*(0""'F?3*#R5(?`#"06'0R5"#(?Z?65$0(5(?R#?60"0%R3'(<??
?
XVI Congreso Nacional de Ingenierìa Estructural Veracruz, Veracruz., 2008
12
13
XVI Congreso Nacional de Ingenierìa Estructural Veracruz, Veracruz., 2008
14
15
XVI Congreso Nacional de Ingenierìa Estructural Veracruz, Veracruz., 2008
16