software libre vs software propietario_2009289091.pdf

6
FERNEY ANDRÉS RAMOS TRUJILLO 2009289091 1 Software Libre VS Software Propietario. Glosario de términos Freeware. No tiene una definición clara y precisa, sin embargo suele usarse para clasificar al software que digo fuente. El Freeware no es software libre. Shareware. Es un software que permite su redistribución, sin embargo no viene acompañado de su código fuente y, por tanto, no puede ser modificado. Además, pasado un periodo de tiempo, normalmente es necesario pagar una licencia para continuar usándolo, luego tampoco es software libre. Abandonware. El Abandonware es “software cuyos derechos de autor ya no son defendido o que ya no está siendo vendido por la compañía que lo hizo”, y por eso, se dice que ha sido “abandonado”. Warez. Si bien “Ware” es un sufijo empleado en la jerga informática para formar términos que aluden a categorías de software, “Warez” refiere a una categoría de software distinta de las anteriores. “Warez” es un término muy usado en las subculturas cracker para aludir a versiones crackeadas de software comercial, versiones en las cuales la protección de los derechos de autor ha sido quitada. Los hackers reconocen este término, pero no lo usan. Los Warez son distribuciones de software sujetas a los derechos de autor, comercializadas en violación a la licencia de derechos de autor del software, en muchos casos la distribución de los Warez es ilegal. Las justificaciónes que dan los crackers para el uso de los Warez incluye la alegada posibilidad de la protección de los derechos de autor y la percibida injusticia de no compartir la información con aquellos que no podrían obtenerlo de otra manera que a través de la compra.

Upload: juankpenaramirez

Post on 09-Dec-2015

214 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Software Libre VS Software Propietario_2009289091.pdf

FERNEY ANDRÉS RAMOS TRUJILLO 2009289091

1

Software Libre VS Software Propietario.

Glosario de términos

Freeware.

No tiene una definición clara y precisa, sin embargo suele usarse para clasificar al software que

código fuente. El Freeware no es software libre.

Shareware.

Es un software que permite su redistribución, sin embargo no viene acompañado de su código

fuente y, por tanto, no puede ser modificado. Además, pasado un periodo de tiempo,

normalmente es necesario pagar una licencia para continuar usándolo, luego tampoco es

software libre.

Abandonware.

El Abandonware es “software cuyos derechos de autor ya no son defendido o que ya no está

siendo vendido por la compañía que lo hizo”, y por eso, se dice que ha sido “abandonado”.

Warez.

Si bien “Ware” es un sufijo empleado en la jerga informática para formar términos que aluden a

categorías de software, “Warez” refiere a una categoría de software distinta de las anteriores.

“Warez” es un término muy usado en las subculturas cracker para aludir a versiones crackeadas

de software comercial, versiones en las cuales la protección de los derechos de autor ha sido

quitada. Los hackers reconocen este término, pero no lo usan.

Los Warez son distribuciones de software sujetas a los derechos de autor, comercializadas en

violación a la licencia de derechos de autor del software, en muchos casos la distribución de los

Warez es ilegal. Las justificaciónes que dan los crackers para el uso de los Warez incluye la

alegada posibilidad de la protección de los derechos de autor y la percibida injusticia de no

compartir la información con aquellos que no podrían obtenerlo de otra manera que a través de

la compra.

Page 2: Software Libre VS Software Propietario_2009289091.pdf

FERNEY ANDRÉS RAMOS TRUJILLO 2009289091

2

puede redistribuirse libremente pero no

modificarse, entre otras cosas, porque no est´a disponible su Software Libre o Software

Abierto

Software Comerciales, no Libres, de Código Cerrado o

Propietarios

Se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software.

Definen un software en el que su uso, redistribución o modificación está prohibida, o requiere que se solicite autorización o está tan restringida que no se pueda hacerla libre de un modo efectivo (Algunos autores lo definen también como privativo).

Software Libre es un asunto de libertad, no de precio. Es decir que el software libre puede ser pago. (Free Software Foundation - www.fsf.org) La FSF considera cuatro libertades de los usuarios del software libre:

La libertad de usar el programa, con cualquier propósito.

La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y de adaptarlo a cualquier necesidad, para ello el acceso al código fuente es una condición necesaria.

La libertad de distribuir copias, con lo que se pueda beneficiar otro usuario.

La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al código fuente es un requisito previo para esto. (Free Software Foundation, 2005)

Un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas libertades.

Está en total contraposición al concepto explicitado del software libre. Tiene los códigos ocultos, inaccesibles a los usuarios, llamados “códigos fuente” para que estos no puedan hacer uso de los mismos en lo referente a modificaciones de las distintas aplicaciones. Estas modificaciones deben comprarse o licenciarse.

Así debe tener la libertad de distribuir copias, ya sea con o sin modificaciones, ya sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución, a cualquiera y a cualquier lugar.

El usuario que adquirió un software cerrado no es dueño del mismo sino depositario de una licencia de uso que solo le permite hacer una copia de seguridad, además de su uso; tiene prohibido copiarlo y distribuirlo. Es un usuario cautivo de mismo.

Software libre por lo tanto, es el que tiene autorización para que cualquiera pueda usarlo, leerlo, modificarlo y redistribuirlo, literal o con modificaciones, gratis o mediante una gratificación.

Estas licencias de tipo comercial, son de altos costos y solo permiten su utilización en una cantidad determinada de máquinas. Limitan los derechos sobre algo que pertenece al usuario por haberlo comprado y porque debería satisfacer las necesidades del comprador en cualquier circunstancia.

Page 3: Software Libre VS Software Propietario_2009289091.pdf

FERNEY ANDRÉS RAMOS TRUJILLO 2009289091

3

Open source no solo significa “acceso al código fuente”, sino que debe cumplir con la libre distribución, incluir el código fuente y permitir su distribución como código fuente y como código compilado para que cualquier programador pueda modificar el programa, debe permitir las modificaciones y trabajos derivados y que estas los se distribuyan bajo las mismas condiciones de la licencia original, no discriminar a personas o grupos, no discriminar campos de aplicación, no permitir licencias adicionales, la licencia no debe ser específica a un producto.

No le está permitido conocer el código fuente ni puede resolver o corregir fallas si estas se presentan. Tampoco conoce si el programa incluye instrucciones ocultas que permitan el ingreso de virus a su computadora, si puede borrar información de su disco o si fue bien desarrollado y no contiene fallas.

Respecto al software abierto, las principales características son:

Se distribuye con su código fuente.

Un programador puede evaluarlo y adaptarlo a las necesidades locales.

Toda falla puede ser analizada y corregida accediendo al código fuente y encontrando la instrucción causante de la misma.

Es muy difícil que pueda contener otras funciones como las relacionadas con permitir el acceso de virus u otros mecanismos no deseados, a diferencia de un software cerrado.

Su desarrollo se realiza en forma cooperativa y la experiencia de todos los usuarios del software permite a los programadores realizarle correcciones y mejoramientos.

Facilidad para integrarse a otros sistemas por el tipo de desarrollo en sí, lo cual le permite también interactuar.

Se distribuyen con diferentes tipos de licencia y por lo general solo requieren que quien las solicita complete un formulario con datos personales, datos sobre el uso o destino que se le dará a ese software y datos de la institución u organización, si correspondiere; de esta manera se mantiene actualizado la Base de Datos de los usuarios

Otros términos que a menudo se prestan a confusiones son “Comercial” y “propietario”, que no significan lo mismo. La mayoría del software comercial es propietario, pero hay software libre comercial y hay software no libre no comercial. El comercial tiene la intención de tener un rédito económico por su uso.

Page 4: Software Libre VS Software Propietario_2009289091.pdf

FERNEY ANDRÉS RAMOS TRUJILLO 2009289091

4

Discusión de resultados

Software o programa de computación es "un conjunto de instrucciones que, cuando se

incorpora en un soporte legible por máquina, puede hacer que una máquina con capacidad para

el tratamiento de la información indique, realice o consiga una función, tarea o resultados

determinados". (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual - OMPI).

Sin el software la computadora no puede funcionar porque es el, quien le da las instrucciones

para que lo haga. Estas instrucciones escritas en un lenguaje de programación escriben líneas de

códigos que se llaman “código fuente del programa”.

En atención a como se distribuya el programa respecto al código fuente, existen dos

posibilidades:

1. Que el código fuente esté a disposición del usuario, es decir que los programadores lo

puedan leer, modificar, distribuir, etc. dando lugar a los software denominados “open

source” o software libres.

2. Que los autores o propietarios del programa no permitan el acceso al código fuente

dando lugar al software cerrado, denominado también software propietario.

La distribución de software puede realizarse sin limitaciones; este es el caso de software

llamado “de dominio público”, “de acceso abierto” u “open source”. Si existen limitaciones,

hablamos entonces de “Licencias”. Podemos distinguir dos tipos de licencias de uso, las que

protegen el

a) copyright, es decir, los derechos de autor

b) copyleft, donde los redistribuidores pueden modificar el software pero este debe

mantener los términos originales de distribución.

Se considera también la posibilidad de la gratuidad o no del software, lo que nos pone frente a

otro importante concepto: tanto los software libres como los propietarios pueden ser gratuitos

o no. O sea hay dos propiedades que son esenciales al momento de definir un software: libertad

y costos.

A través del siguiente esquema se pueden verlos distintos tipos de software si tomamos en

cuenta estas dos propiedades. Después de analizar otras variables, se definirán definir cada uno

de estos tipos de software.

Page 5: Software Libre VS Software Propietario_2009289091.pdf

FERNEY ANDRÉS RAMOS TRUJILLO 2009289091

5

Conclusiones

Realizadas las comparaciones entre software libre y software propietario, podemos distinguir:

Ventajas del uso de software libre:

Bajo costos de adquisición, producto de las libertades en su distribución y en que

requieren bajos niveles de inversión en hardware, implementación y mantenimiento.

Continuidad en el desarrollo del software, ya que este no depende de quien o quieres

fueron los autores originales y si trabajan aún o no en el mismo, ya que cualquier

informático puede continuar esa labor.

Mayor libertad en el hardware ya que el software libre, a diferencia del comercial, no

tiene mayores requerimientos en lo referente a disco, memoria, procesador, etc., algo

que no varía con la aparición de nuevas versiones, como ocurre con el software

comercial.

Desventajas del uso de software libre:

Dificultad en las migraciones de archivos, ya que algunas veces se producen errores producto de

la incompatibilidad existente entre archivos creados con software cerrados y las aplicaciones

libres.

Inversión de tiempo y dinero para llevar adelante implantaciones exitosas ya que la migración

inicial supone un tiempo de adaptación y aprendizaje y un costo inicial en la instalación y

migración. Esta inversión es menor porque la capacitación no es monopolio exclusivo de nadie,

la puede realizar cualquiera.

El Grupo CEDIPUR, apoya y promueve la implementación de software libre; es por ello que se

encuentra actualmente analizando la implementación de un software de gestión de lenguaje

documental en la Web con Licencia

GPL: TemaTres, desarrollado en Argentina y próximamente iniciará trabajos de digitalización de

documentos accesibles vía Internet.

Page 6: Software Libre VS Software Propietario_2009289091.pdf

FERNEY ANDRÉS RAMOS TRUJILLO 2009289091

6

BIBLIOGRAFIA

Scornik, Carlos O. - Rebechi, Osvaldo - Bordenave, María G. - Fernandez, Mónica N.

Grupo CEDIPUR - Instituto de Planeamiento Urbano y Regional - IPUR Facultad de Arquitectura y Urbanismo - Universidad Nacional del Nordeste Av. Las Heras 727, Resistencia, Chaco - República Argentina 03722-425573/420088 – int 115 - [email protected]

http://www.unne.edu.ar/unnevieja/Web/cyt/cyt2006/07-Tecnologicas/2006-T-032.pdf

http://www.fundacite-

anz.gob.ve/documentos/Software_libre_vs_software_propietario._Ventajas_y_desventa

jas.pdf