staatsrecht i staatsorganisationsrecht ws 2004/2005

14
Staatsrecht I Staatsorganisationsrec ht WS 2004/2005 Privatdozent Dr. Jürgen Bröhmer Email: j. broehmer @ mx .uni- saarland .de Internet: www . jbroehmer .de

Upload: taran

Post on 10-Jan-2016

16 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005. Privatdozent Dr. Jürgen Bröhmer Email: [email protected] Internet: www.jbroehmer.de. BVerfG, 2 BvH 3/91 vom 21.7.2000. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 2: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

BVerfG, 2 BvH 3/91 vom 21.7.2000

1. Der Landtag handelt innerhalb seines ihm verfassungsrechtlich zustehenden Rechts zur Selbstorganisation und überschreitet nicht seinen Gestaltungsspielraum, wenn er in seinem Binnenbereich die Funktionsstellen für Fraktionsvorsitzende schafft und sie mit einer zusätzlichen Abgeordnetenentschädigung bedenkt, die nicht von dem Gedanken des Aufwendungsersatzes geleitet ist (im Ergebnis anders insoweit BVerfGE 40, 296 <318>). Die Posten der Fraktionsvorsitzenden sind in der Anzahl begrenzt und in ihrer politischen Bedeutung in besonderem Maße herausgehoben.2. Die Regelungen über ergänzende Entschädigungen für die stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden, für die parlamentarischen Geschäftsführer der Fraktionen und für die Ausschussvorsitzenden sind hingegen mit dem Verfassungsrecht unvereinbar. Sie verstoßen gegen die Freiheit des Mandats und den Grundsatz der Gleichbehandlung der Abgeordneten. Diese Funktionen sind nicht in gleicher Weise wie die des Fraktionsvorsitzenden politisch herausgehoben und in ihrer Zahl begrenzt.

Page 3: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

Verlust der Mitgliedschaft im BT,

§ 46 Abs. 1 BWahlG(1)Ein Abgeordneter verliert die Mitgliedschaft im

DeutschenBundestag bei1. Ungültigkeit des Erwerbs der Mitgliedschaft,2. Neufeststellung des Wahlergebnisses,3. Wegfall einer Voraussetzung seiner jederzeitigen Wählbarkeit,4. Verzicht,5. Feststellung der Verfassungswidrigkeit der Partei oder der Teilorganisation einer Partei, der er angehört, durch das Bundes- verfassungsgericht nach Artikel 21 Abs. 2 Satz 2 des Grundgesetzes.Verlustgründe nach anderen gesetzlichen Vorschriften bleiben unberührt.

vgl. § 45 StGB: Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von mindestens 1 Jahr wegen eines Verbrechens

Page 4: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

Verhaltensregeln für Abgeordnete

vgl. Anlage 1 zur GOBT:• Beruf, Nebentätigkeiten, etc.• Sachverhalte, die potentiell auf die Mandatsausübung Einfluss haben könnten;• ggf. Veröffentlichung im Handbuch des BT• Anzeige und Veröffentlichungspflichten für Spenden• Offenlegung von Interessensverknüpfungen im Ausschuss• Sanktion: Veröffentlichung („Pranger“)

Vordruck „Angaben gemäß Verhaltensregeln“

Page 5: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

Der Bundesrat, Art. 50 ff. GG

• 3-6 Mitglieder pro Bundesland; insgesamt: 69 Mitglieder• Mitglieder der jeweiligen Landesregierung• Kein freies Mandat, sondern Ländervertretung• Stimmabgabe trotz persönlicher Mitgliedschaft nur landeseinheitlich, Art. 51 Abs. 3 S. 2 GG (Weisungen durch Landesregierungen im Innenverhältnis)• Bundesratspräsident, Art. 52 Abs. 1 GG; turnusmäßig Ministerpräsidenten (GewohnhR)

Page 6: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

Der BundesratAufgaben

• Mitwirkung an der Gesetzgebung des Bundes; Einspruchs- oder Zustimmungsgesetz (s.u.)• Beteiligung an Regierung und Verwaltung

• Zustimmungsbedürftigkeit von RVO, Art. 80 Abs. 2 GG• Zustimmungsbedürftigkeit von VerwVorschriften, Art. 84 Abs. 2, 85 Abs., 2 S. 1 GG

• Mitwirkung in Angelegenheiten der EU, Art. 23 Abs. 4 - 6 GG

Page 7: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

Bundesrat – Zustimmungsgesetze

BVerfGE 55, 274 (326 f.), Rn. 132Zustimmungsbedürftig ist nicht die einzelne Vorschrift, die das Erfordernis der Zustimmungsbedürftigkeit begründet. Der Ausdruck "Bundesgesetz" am Ende von Art. 84 Abs. 1 GG meint nicht, wie etwa Art. 100 Abs. 1 GG, das Gesetz im Sinne einer einzelnen Norm, sondern das Gesetz als gesetzgebungstechnische Einheit. Das folgt vor allem aus Art. 78 GG. Danach kommt ein vom Bundestag beschlossenes Gesetz zustande, wenn der Bundesrat zustimmt, den Antrag gemäß Art. 77 Abs. 2 GG nicht stellt, innerhalb der Frist des Art. 77 Abs. 3 GG keinen Einspruch einlegt, ihn zurücknimmt, oder wenn der Einspruch vom Bundestag überstimmt wird. Die Formulierung: "Ein vom Bundestag beschlossenes Gesetz" kann hier nur einheitlich verstanden werden. Sie meint das durch einen Gesetzesbeschluß des Bundestags zu einer Einheit zusammengefaßte Gesetz. Dieses kommt in den vom Grundgesetz vorgesehenen Fällen der Zustimmungsbedürftigkeit, mithin auch im Falle des Art. 84 Abs. 1 GG, nur zustande, wenn der Bundesrat zustimmt.

Page 8: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

Bundesrat - ZuwanderungsgesetzBVerfG 2. Senat, Urteil vom 18. Dezember 2002, Az: 2 BvF

1/02:• Der Bundesrat ist ein kollegiales Verfassungsorgan des Bundes, das aus

Mitgliedern• der Landesregierungen besteht.• Die Länder wirken durch den Bundesrat nicht unmittelbar an der

Gesetzgebung und• der Verwaltung des Bundes und in Angelegenheiten der Europäischen

Union mit,• sondern die Länder werden jeweils durch ihre anwesenden

Bundesratsmitglieder vertreten.

• Die Stimmen eines Landes im Bundesrat werden durch seine Bundesratsmitglieder abgegeben. Das Grundgesetz erwartet die einheitliche Stimmenabgabe. Das GG respektiert die Praxis der landesautonom bestimmten Stimmführer. Der Abgabe der Stimmen durch einen Stimmführer kann jederzeit durch ein anderes Bundesratsmitglied desselben Landes widersprochen werden; damit entfallen die Voraussetzungen der Stimmführerschaft.

• Der die Abstimmung leitende Bundesratspräsident ist grundsätzlich berechtigt, bei Unklarheiten im Abstimmungsverlauf mit geeigneten Maßnahmen eine Klärung herbeizuführen und auf eine wirksame Abstimmung des Landes hinzuwirken. Das insoweit bestehende Recht zur Nachfrage entfällt allerdings, wenn ein einheitlicher Landeswille erkennbar nicht besteht und nach den gesamten Umständen nicht zu erwarten ist, dass ein solcher noch während der Abstimmung zustande kommen werde.

Page 9: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

Gesetzgebungsverfahren

Initiativrecht • Bundesregierung (praktisch am häufigsten)• Aus der „Mitte des Bundestages“• Bundesrat (selten)Zum Vergleich: Europäische Union• Initiativmonopol der Kommission• Kein Initiativrecht des Ministerrates oder des EP

Art. 76 Abs. 1 GG:

(1) Gesetzesvorlagen werden beim Bundestage durch die Bundesregierung, aus der Mitte des Bundestages oder durch den Bundesrat eingebracht.

Page 10: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

GesetzgebungsverfahrenDrei Beratungen („Lesungen“)

1. Lesung: selten Aussprache, idR. Weiterleitung an Ausschüsse durch Beschluss; § 80 GOBT2. Lesung: Grundlage sind Ausschussempfehlungen; Änderungsanträge; § 81 ff. GOBT3. Lesung; abschließende Abstimmung über Gesetzentwurf; §§ 84, 86 GOBTAnders: Völkerrechtliche Verträge: keine Änderungen durch Ausschüsse möglichBeschluss durch Mehrheit der abgegebenen Stimmen im BT==> Art. 42 Abs. 2 GG

Beschlussfähigkeit des BT:Grds.: Anwesenheit von mehr als der Hälfte der Mitglieder, § 45 Abs. 1 GOBT; ABER: Beschlussunfähigkeit muss in gesondertem Verfahren festgestellt werden, § 45 Abs. 2 GOBT, sonst Fiktion der Beschlussfähigkeitanschließend Weiterleitung an Bundesrat, Art.77 II 2 GG

Page 11: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

Bundesregierung Bundestag Bundesrat

BundesratStellungnahme

Bundestag1., 2., 3. Lesung

BundesregierungStellungnahme

Bundesrat

Bundesrat

Bundesrat

Bundesregierung

Bundesregierung

Bundestag

Bundestag

Bundestag

Vermittlungs-ausschuss

Vorlagegescheitert

BundespräsidentGesetzGesetz GesetzGesetz

GesetzesvorlageGesetzesvorlage GesetzesvorlageGesetzesvorlage GesetzesvorlageGesetzesvorlage

AnrufungAnrufung

Billigung des GesetzesBilligung des Gesetzes

Einfache GesetzeEinfache Gesetze ZustimmungsgesetzeZustimmungsgesetze

ZustimmungZustimmung

ZustimmungZustimmungKeine ZustimmungKeine Zustimmung

ÄnderungÄnderungAufhebungAufhebung

Ohne ÄnderungOhne Änderung

Ohne ÄnderungOhne Änderung

EinspruchEinspruch

Antrag auf Antrag auf BeratungBeratung

BilligungBilligung

Einspruch wirdEinspruch wird

überstimmtüberstimmt

Nicht Nicht überstimmtüberstimmt

Ausfertigung Ausfertigung VerkündungVerkündung

Ausfertigung Ausfertigung VerkündungVerkündung

Gesetzgebungsverfahren - Übersicht

Page 12: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

Die Bundesregierung• Art. 62 GG: BReg = Bundeskanzler + Bundesminister (Bundeskabinett)• Geschäftsordnung der Bundesregierung• Kanzlerprinzip, Art. 65 S. 1 GG

– Richtlinienkompetenz: Kanzler bestimmt die Richtlinien der PolitikRichtlinien = grundsätzliche Politikentscheidungen

– Kabinettsbildungsrecht, Art. 64 Abs. 1 GG (auch Zahl der Ministerien)Geschäftsleitung des Bundeskabinetts, Einberufung u. Leitung v. Sitzungen; Tagesordnung; unterstützend: Staatsminister im BKamt

– BuPrä muss Ernennen, grds. kein Prüfungsrecht; • Ressortprinzip, Art. 65 S. 2 GG

– Eigenverantwortliche Leitung der jew. Geschäftsbereiche– Organisations- u. Personalgewalt innerhalb Ministerien

• Kabinetts-/Kollegialprinzip, Art. 65 S. 3 GG– Gesetzentwürfe, Art. 76 Abs. 1 GG, Vermittlungsausschuss, Art.

77 GG– Aufsicht, Art. 84, 85 GG, Rechtsverordnungen, Art. 80 GG– Haushaltsrecht, Art. 110 ff. GG– Bundeszwang, Art. 37 GG– Anrufung BVerfG, Art. 93 Abs. 1 Nr. 2-4 GG

Page 13: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

Die Wahl des Bundeskanzlers, Art. 63 GG

(1) Der Bundeskanzler wird auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestage ohne Aussprache gewählt.(2) Gewählt ist, wer die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages auf sich vereinigt. Der Gewählte ist vom Bundespräsidenten zu ernennen.(3) Wird der Vorgeschlagene nicht gewählt, so kann der Bundestag binnen vierzehn Tagen nach dem Wahlgange mit mehr als der Hälfte seiner Mitglieder einen Bundeskanzler wählen.(4) Kommt eine Wahl innerhalb dieser Frist nicht zustande, so findet unverzüglich ein neuer Wahlgang statt, in dem gewählt ist, wer die meisten Stimmen erhält. Vereinigt der Gewählte die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages auf sich, so muß der Bundespräsident ihn binnen sieben Tagen nach der Wahl ernennen. Erreicht der Gewählte diese Mehrheit nicht, so hat der Bundespräsident binnen sieben Tagen entweder ihn zu ernennen oder den Bundestag aufzulösen.

Page 14: Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht WS 2004/2005

WS 2004/2005 - Staatsorganisationsrecht - PD Dr. Jürgen Bröhmer

Konstruktives Mißtrauensvotum, Art. 67 GG

• BT entzieht Kanzler das Vertrauen

• Initiative 1/4 der BT-Mitglieder, § 97 GOBT

• konstruktiv = BT muss gleichzeitig einen neuen BK wählen (Gegensatz: destruktives M.Votum)

• Kein Misstrauensvotum gegen einzelne Minister!

• Der neugewählte Kanzler besitzt die gleiche demokratische Legitimation wie der Vorgänger,

==> vgl. BVerfGE 62, 1 (43), Rn. 159:

“Nach dem Grundgesetz bedeutet verfassungsmäßige Legalität zugleich demokratische Legitimität“

• BuPrä muss bisherigen BK entlassen und neuen ernennen