STATISZTIKA, PROGNOSZTIKA

Előadó: Prof. Dr. Besenyei Lajos

Kell, hogy maradjunk néhányan, akik a

LÁTÓHATÁR

Fürkészésére tanítják az embereket…,

Nem pedig arra, hogy egyre közelebbről szemléljék a

VÉGELENÜL PARÁNYIT!

(SELYE JÁNOS)

A jövő iránti érdeklődés oka:

GYORSULÓ IDŐ

I. szakasz

NEM ALAKUL KI AZ ELŐRELÁTÁS IRÁNT

SEM AZ OBJEKTÍV, SEM A SZUBJEKTÍV

IGÉNY

- A technikai fejlődés üteme lassú

- Az ember léte determinisztikusan kötődik a

természethez

- A tudomány fejlettségi szintje alacsony

II. szakasz

MEGTEREMTŐDIK AZ ELŐRELÁTÁS OBJEKTÍV IGÉNYE

Természettudományok fejlődése

III. szakasz

KIALAKUL A SZUBJEKTÍV IGÉNY IS

Változások felgyorsulnak

A JÖVŐKUTATÁS A TÁRSADALMI

TEVÉKENYSÉG ÖNÁLLÓ ÁGÁVÁ VÁLIK

A JÖVŐKUTATÁS KÉT FŐ TERÜLETE ÉS JELLEMZŐIK

PROGNOSZTIKA

Rövidebb időtáv

Mikro-mezo szint

Kvantitatív jelleg

FUTUROLÓGIA

Hosszabb időtáv

Makro szint

Kvantitatív jelleg

VILÁGMODELLEK

Céljuk: A világ (Föld) bonyolult rendszerének komplex vizsgálata és előrejelzése

Két fő típus:

OPTIMISTA

PESSZIMISTA

(katasztrófa – modellek)

FELTÉTEL:

1. A teljes „befedési” idő 30 nap

2. Naponkénti duplázódás

VILÁGGAZDASÁGI KORSZAKVÁLTÁS

1968. április: RÓMAI KLUB

AURELIO PECCEI (1908-1984.)

1970. Cambridge (USA) MIT Jay Forrester

Világ dinamikája (World Dynamics)

Ipari dinamika

Nagy rendszerek 2 összetevője:

Állapotok (szintek)

anyagi

technikai

érzelmi

információs

Áramlási sebességek(változások ütemei)

termék

pénz

mozgás

fejlesztési üzem

5 ALAPTÉNYEZŐ

Népesedés (P)

Iparosodás (I)

Élelmiszertermelés (F)

Környezetszennyezés (X)

Nyersanyagkészlet csökkentése (R)

12 MODELLVÁLTOZAT, ebből bemutatjuk az alábbi négyet:

Modell Ssz.

A növekedés határa (év) A megtorpanás okaP (t) I (t) F (f)

1. 2.055 2.020 2.020 Nyersanyag

3. 2.050 2.030 2.020 Környezetszennyezés

4. 2.070 2.050 2.020 Termőföld cs.

7. 2.090 2.090 2.030 Élelm., körny.

Feltételezések a kiemelt modellváltozatoknál:

1. Minden változatlanul megy tovább

2. Korlátlan nyersanyagforrás

3. Korlátlan nyersanyagforrás

4. Környezetszennyeződés megáll (1970-1975)

5. Korlátlan nyersanyagforrás

6. Küzdelem a környezetszennyezés ellen

7. Tökéletes születésszabályozás

FŐ PROBLÉMÁK:

1. Fizikai determinizmus

Felhúzott VILÁGGÉP

2. A földet homogén egészként kezeli

3. Matematikai formalizmus

A modell készítőinek tézisei és konklúziói

A világ egyetlen homogén egészként kezelhető.

Ez a világrendszer a következő évszázad

közepén bármikor összeomolhat – ha a trendek

nem módosulnak

Az összeomlás elkerülésére egyensúlyi állapotot

kell megteremteni – a növekedés ütemét

csökkenteni kell. (Nem szabad tovább húzni a

VILÁGGÉP rúgóit.)

A MODELL SZINTJEI:

INDIVIDUÁLIS SZINT

SZOCIÁLPOLITIKAI SZINT

DEMO – ÖKONÓMIAI SZINT

TECHNOLÓGIAI SZINT

KÖRNYEZETI SZINT

TÁRSADALMI

TÉZISEK ÉS KONKLÚZIÓK

A világ csak mint több régió összefüggő rendszere vizsgálható

Általános világkollapszus helyett valószínűbbek a regionális krízisek

Világméretű összefogás nálkül nem lehet úrrá lenni a regionális kríziseken

Ki kell dolgozni a túlélés stratégiáját

1976. W. LEONTIEF

A világgazdaság jövője

(The Future of the World Economy)

Az ENSZ megbízásából készült világmodell

MÓDSZERE:

INPUT-OUTPUT ANALÍZIS

MATEMAT. – SZÁMÍTÓG. MODELL

A világ heterogén

15 földrajzi szektor

45 ágazat

Jellemzője, hogy csak a gazdasági szférára koncentrál, társadalmi kérdéseket nem érint.

IDŐTÁV:

1970. 2000.

1977. JAN TINBERGEN

A nemzetközi rend átalakítása

(Reshaping the International Order RIO)

Római klub 3. sz. jelentés

MÓDSZERE:

SZAKÉRTŐI ÉRTÉKELÉS

(VERBÁLIS MODELL) 21.

1980. 1990. 2000.

A MODELL SZERKEZETE

I. Az új nemzetközi rend szükségessége

II. A tervezett változások

III. Akciójavaslatok

IV. Munkaokmányok

IDŐTÁV:

FŐBB PROBLÉMAKÖRÖK:

FEGYVERKEZÉS

NÉPESSÉG NÖVEKEDÉSE (betegség, analfabétizmus, munkanélküliség)

ÉLELMEZÉS (évi növ. ütem csökken 3,1 -2,7; 0,7 – 0,2)

TELEPÜLÉSSTRUKTÚRA (városiasodás)

KÖRNYEZETSZENNYEZÉS (ökológiai egyensúly – föld űrhajó)

TERMÉSZETI FORRÁSOK

(energia, ivóvíz – területi eloszlás)

TENGEREK, ÓCEÁNOK

(összes víz 95%-át teszik ki, a jövő nagy

energiaforrásai)

VILÁGŰR

(földi élettér része, ózonpajzs, elektromos

hullámok, műholdas adások, békés célú

felhasználás)

NEMZETKÖZI INTÉZMÉNYRENDSZER

(világhivatal I.)

KÖLCSÖNÖS FÜGGŐSÉG

(independencia – globális szervezetet igényel)

KONKLÚZIÓ:

Az emberiség jövője az egyenlőtlenségek megszüntetésétől függ. Ehhez át kell alakítani a meglévő nemzetközi rendet.

1977. E. LÁSZLÓ

Célok az emberiség számára

(Goals for Mankind)

A római klub 5. sz. világmodellje

ALAPGONDOLAT:

Az egyenlőtlenségek felszámolása

MÓDSZER:

VERBÁLIS MODELL

KONKLÚZIÓ:

Ki kell dolgozni és meg kell valósítani az emberiség közös céljait: az egyenlőtlenségek felszámolására.

1977. D. GÁBOR – COLOMBO – KING- GALLI

A hulladékkorszak után

(Beyond the Age of Waste)

Római klub 4. sz. világmodellje

MÓDSZERE:

SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNYEZÉS VERBÁLIS MODELL 37.

IDŐTÁV:

1980. 1990. 2000.

CÉL – ALAPGONDOLAT:

A tudomány – technika fejlődésében rejlő lehetőségek kidolgozása

FŐBB PROBLÉMAKÖRÖK:

ENERGIA

fejlett országok népesség 30%-a Föld I.,

energiafogyasztása 85%-a

Napenergia - atomenergia

ANYAGOK

takarékosság (gépkocsi újra felhasználás)

rövid távra elegendőek, de van már

kifogyóban lévő

- ezüst, higany, volfrán

ÉLELMISZEREK

ÉGHAJLAT

KONKLÚZIÓ:

A hulladékot csökkenteni kell

A tudomány – technika képes megoldani a problémákat.

Politikai – vezetési határok

A Római Klub 80-as évekbeli világmodelljei

közül megemlítendők a „Mikroelektronika

áldás vagy átok” valamint a „Tudásnak

nincsenek határai” című tanulmányok.

A világon összesen 60-80 világmodell

(komplex tanulmány) készült.

A világmodellek érdeme, hogy a figyelmet az

emberiség nagy problémáira irányították,

közrejátszottak abban, hogy a vezetők,

politikusok és egyszerű emberek ma már

központi kérdésnek tartják a környezet, a

természet védelmét.