stav zachovania rastl inných druhov natura 2000 na slovensku ... a koncepcia jeho monitoringu

Stav zachovania rastlinných druhov NATURA 2000 na Slovensku

...a koncepcia jeho monitoringu

Pavol Mereďa ml.1, Iva Hodálová1, Ján Šeffer2, Rastislav Lasák2, Daniel Dítě3, Marta Kubandová3, Viera Feráková1,

Anna Kubínska1, Karol Marhold1

1 BÚ SAV, 2 DAPHNE, 3 ŠOP SR

I. Stav zachovania rastlinných druhov

NATURA 2000 na Slovensku

Kritériá pre hodnotenie stavu zachovania

Vyhodnotenie stavu zachovania papraďorastov a semenných rastlín

1. Veľkosť plochy výskytu 4.1. Veľkosť biotopu 2. Počet jedincov 4.2. % inváznych neofytov3. Vitalita populácie 4.3. Svetelné pomery

4.4. Nepriaznivé vplyvy4.5. Kľúčový ekologický faktor*5. Dynamika populácie

1. Zmeny v počte lokalít 3. Veľkosť areálu na Slovensku 2. Počet lokalít 4. Celková kvalita populácií

I. Kritériá lokalitnej úrovne

II. Kritéria národnej úrovne

Kritériá pre hodnotenie stavu zachovania

1. Veľkosť plochy výskytu

= veľkosť plochy [m2], ktorú osídľuje na lokalite anex. druh v podobe fertilných, sterilných alebo poškodených jedincov

● machorasty: pri epifytických druhoch

= veľkosť plochy, na ktorej sa vyskytujú dreviny (spadnuté alebo stojace, vrátane odumierajúcich) osídlené anex. druhom machorastu

Charakter existujúcich údajov

dostatočný priemerný slabý žiadny

●

stanovená často z mapy veľmi nepresná

lokality zadefinované často nejednotne (veľké lokality vs. mikrolokality)

vrátane plochy medzi mikropopuláciami

2. Počet jedincov

= maximálny počet jedincov (fertilných, sterilných a poškodených spolu) na lokalite za obdobie 6 rokov resp. v roku monitoringu

● machorasty:= pokryvnosť a distribúcia na lokalite



●

chýba pri neoverovaných lokalitách

3. Vitalita

populácie = priemerný percentuálny podiel kvitnúcich (plodných) jedincov

z celkového počtu jedincov za obdobie 6 rokov resp. v roku monitoringu

● machorasty: kritérium sa nehodnotí



často chýba

zisťovaná často na náhodne vybraných štvorcoch 0,5 0,5 m

4. Stav

biotopu 4.1. Veľkosť biotopu = plocha reálneho výskytu druhu + okolitá plocha celého biotopu ● machorasty: kritérium sa hodnotí pri všetkých druhoch



●

4.2. Percentuálne zastúpenie inváznych neofytov

= percentuálny podiel pokryvnosti inváznych neofytných taxónov z celkovej pokryvnosti taxónov vyskytujúcich sa na ploche biotopu




4.3. Svetelné pomery

= miera zatienenia resp. presvetlenia biotopu krovinami a stromami [v %]

● machorasty: kritérium sa hodnotí pri niektorých druhoch



●

4.4. Nepriaznivé vplyvy

= pre druh nepriaznivá zmena charakteru biotopu prirodzenými procesmi (vysychanie, zarastanie nežiadúcimi druhmi) alebo ľudskými aktivitami (odvodňovanie, erózia, eutrofizácia...)

● machorasty: kritérium sa hodnotí pri všetkých druhoch



●

informácia uvedená sporadicky v poznámkach mapovateľov

4.5. Kľúčový ekologický faktor

= abiotický faktor nevyhnutný pre výskyt anex. druhu len pri vybraných druhoch: Marsilea quadrifolia - kolísanie hladiny vody počas roka; Cyclamen fatrense - zastúpenie buka v E3, resp. E2 etáži




5. Dynamika

populácie = zmena v početnosti populácie za posledných 12

rokov (resp. od začatia monitoringu)

● machorasty: = zmeny v hustote populácie



●

1. Zmeny v počte lokalít = zmeny v počte lokalít na Slovensku za posledných 12

rokov (resp. od začatia monitoringu)



●

absencia konkrétnych údajov, ale vedomosti o celkovom trende

viaceré literárne údaje doposiaľ neoverené

2. Počet

lokalít = počet lokalít anex. druhu na Slovensku, na ktorých bol za

posledných 6 rokov zaznamenaný aspoň 1 jedinec



●

viaceré literárne údaje doposiaľ neoverené

3. Veľkosť areálu druhu na území

Slovenska = vzdialenosť medzi dvoma najvzdialenejšími

slovenskými populáciami v km



●

u niektorých druhoch neoverené okrajové populácie

4. Priemerná kvalita populácií = priemerný stav zachovania jednotlivých populácií anex.

druhu vypočítaný z kritérií lokalitnej úrovne



●

kvalita populácií vypočítaná na základe (2-)3-4 kritérií z celkových 8(-9)

Vyhodnotenie stavu zachovaniapapraďorastov a semenných rastlín

2

38

2 • Vyhynuté druhy (nepotvrdené c. 50 r.):

Spiranthes aestivalis Thesium ebracteatum

• Nezvestné druhy (nepotvrdené c. 20 r.):

Aldrovanda vesiculosa Coelanthus subtilis

• 38 druhov s recentným výskytom - hodnotených podľa: (1-)3-4 kritérií lokalitnej úrovne 4 kritérií národnej úrovne

Dracocephalum austriacum

Lokalitná úroveň

> 500 50 – 500 < 50 neznáma > 100 31 – 100 1 – 30 0 neznámy

LOKALITA AUTOR DATUM 0,25 0,75 0,5 0,25 D 045 1,35 0,9 0,45 CX 0,1Spišské Podhradie, NPR Dreveník Leskovjanská 23.5.2002 4 23Plešivec, Nad cestou Karasová 3.5.2002 20 15

Plešivec, Nad Novým hámrom Karasová 3.5.2002 0,5 2Gemerské Teplice, Stráň Karasová 6.5.2002 1 6

Kečovo, NPR Domické škrapy Karasová 16.5.2002 150 47Háj, Pri stacinári, NPR Zádielska tiesňava Karasová 9.6.2002 40 64Háj, Krkavčie skaly NPR Zádielska tiesňava Karasová 9.6.2002 6 11Háj, Orlia bašta NPR Zádielska tiesňava Karasová 21.8.2002 30 74

Štítnik, Železné vráta Karasová 15.5.2002 40 61

Národná úroveň

počet lokalít rastie

alebo je ±

stabilný

počet lokalít

klesol za posledných 12 rokov o ≤6% alebo každý rok

klesá v priemere o

≤0,5%

počet lokalít

klesol za posledných 12 r. o

>6% alebo každý rok

klesá v priemere o >0,5% > 10 7 – 10 1 – 6 0

váha 0,2 0,6 0,4 0,2 0,35 1,05 0,7 0,35 CX 0,25mierny pokles 9

I.1. Veľkosť plochy výskytu (m2) I.2. Počet jedincov

II.1. Zmeny v počte lokalít II.2. Počet lokalít

kvit. rastlín > 50

% alebo plod.

rastlín > 25 %

kvit. rastlín 25

50 % alebo plod.

rastlín 10 - 25 %

kvit. rastlín < 25 % alebo

plod. rastlín < 10 % neznáma žiadne

mierne, lokalita

ohrozená z dlhodobé

ho hľadiska

zreteľné, lokalita

ohrozená z krátkodobého hľadiska

(ca menej ako 3 roky) neznáme 2,5 1,5-2,5 < 1,5 CX

0,1 0,3 0,2 0,1 D 0,2 0,6 0,4 0,239 1,5

53 1,450 1,1

17 1,2

68 2,184 2,05

46 1,319 1,65

74 1,85

> 35 25 35 < 25 2,5 1,5-2,5 < 1,5 2,5 1,5-2,5 < 1,5

0,25 0,75 0,5 0,25 0,2

60 070,04 m 1,57 2,164

% "fertilných" rastlín z celej populácie

I.3. Vitalita populácie

0,2 x 1,57 = 0,314

I.4.4 Nepriaznivé vplyvyStav zachovalosti populácie

SVH = vI.1+vI.2+vI.3

II.3. Veľkosť slovenského areálu (km)

II.4. Priemerná kvalita populácií SVH = vII.1+vII.2+vII.3+vII.4

Stav zachovania papraďorastov a semenných rastlín NATURA 2000 na Slovensku

2,834

2,662,584 2,562

2,3542,27 2,266

2,2122,164

2,06

1,854

1,76

1,36

2,9222,896

2,842

2,6942,882

2,918

2,57 2,552,496 2,466

2,4862,53

2,402 2,2982,268

2,098

2,03 1,896

1,746

1,402

1,286

1

1,2

1,4

1,6

1,8

2

2,2

2,4

2,6

2,8

3

SVHLL

II....a koncepcia jeho monitoringu

Frekvencia monitoringu lokalít

Obdobie monitoringu lokalít

Frekvencia monitoringu kritérií

1. Frekvencia monitoringu lokalít- závisí od: a) počet lokalít na Slovensku

b) prirodzené zmeny v početnosti populácií

c) miera ohrozenia lokality

2. Obdobie monitoringu lokalít v čase kvitnutia (príp. v čase zrelosti semien)

- obmedzenia: kosenie

determinácia odkvitnutých jedincov

frekvencia monitoringu lokalít

každý rok*

3za 6

rokov*/*

2 za 6

rokov*

1za 6

rokov*

počet taxónov

20 9 8 1

počet lokalít 93-104 182-234 686-693 570

38 taxónov = 1531-1601 lokalít

v jednom roku sa bude monitorovať: 509-548 lokalít

- kombinovaná frekvencia monitoringu?

* stabilné al. nedostupné populácie so zriedkavejším monitoringom

* ohrozené populácie s častejším monitoringom

1. Veľkosť plochy výskytu 2. Počet jedincov 3. Vitalita populácie

3. Frekvencia monitoringu kritérií

- pri každej návšteve lokality:

4.1. Veľkosť biotopu 4.2. % inváznych neofytov4.3. Svetelné pomery4.4. Nepriaznivé vplyvy4.5. Kľúčový ekologický faktor*5. Dynamika populácie

- pri poslednej návšteve lokality:

- v závere 6-ročného obdobia v ŠOP: 5. Dynamika populácie

1. Zmeny v počte lokalít

2. Počet lokalít 3. Veľkosť areálu na Slovensku4. Celková kvalita populácií

...ďakujem za pozornosť.

stav zachovania rastl inných druhov natura 2000 na slovensku ... a koncepcia jeho monitoringu

Documents