Odpovědný výzkum a inovacejako otázka vztahu vědy ve 

společnosti

Tereza StöckelováSociologický ústav AV ČR

Fakulta humanitních studií UK

Pět principu RRI• ZAPOJENÍ – nejen průmyslu a politiků, ale také aktérů občanské společnosti (pacientské organizace, NNO, odbory) a široké veřejnosti

• GENDEROVÁ INKLUZE – nejen co do počtu a pozice výzkumnic, ale také v obsahu znalosti

• VZDĚLÁVÁNÍ – nejen pro budoucí výzkumníky a výzkumnice, ale s cílem rozšířit vědeckou gramotnost

• OTEVŘENÝ PŘÍSTUP – nejen k publikacím, ale také datům a procesům poznávání

• ETIKA – nejen při užití výsledků výzkumu, ale v jeho průběhu

Geneze vztahu vědy a společnosti v evropských vědních politikách

Felt, U. (2010) Vers la construction d'un public européen? Continuités et ruptures dans le discours politique sur les cultures scientifiques et techniques. Questions de Communication 17, 33‐58.

Model znalostního nedostatku na straně společnosti

Model nedostatku důvěry na straně společnosti

Věda je vždy již součástí společnosti, v širokém slova smyslu politická

Společnost jako zdroj legitimity, zkušeností a poznání

ZAPOJENÍ MIMOAKADEMICKÝCH AKTÉRŮ• důraz na aplikaci a přínos pro společnost – ale kdo je definuje?

• Průmysl – ekonomické využití, technické inovace, korporátní hodnoty: zapojení prostřednictvím spolufinancování, společného výzkumu

• Organizovaní aktéři občanské společnosti (pacientské organizace, NNO, odbory a další zájmové skupiny)

• Široká veřejnost ‐ prostřednictvím participativních metod

• nejen přínosy, ale také zviditelnění a pojmenování rizik a nejistot (např. „místního vědění“ obyvatel konkrétní lokality)

• nejen demokratická legitimita, ale spolupráce v koprodukce poznání a „překladu“ obecného vědění do lokalizované praxe

OTEVŘENÝ PŘÍSTUP

• veřejné zdroje – neveřejné výsledky?• publikování: korporátní zisky vydavatelství vs. komunitní modely• IPR: patenty vs. open source / open code modely

• ekonomie sdílení dat ve vědecké komunitě• ověřitelnost výsledků

CO NENÍ RRI – PŘÍKLAD „ŠPATNÉ“ PRAXE„Nejdůležitější bude zlomit myšlení lidí a připravit je na akceptaci myšlenky 4. průmyslové revoluce.“

„Podívejte se, revoluce by proběhla, ať chceme nebo nechceme. Národní iniciativa říká, co to je ta revoluce. A zároveň velmi jednoznačně a průkazně ukazuje, že když budeme dobře připraveni, budeme systémově myslet, dlouhodobě pro ni vytvářet předpoklady, tak tady proběhne rychleji, efektivněji, bez nárazů a my se budeme mít prostě lépe. Smyslem iniciativy je usměrňovat naše úsilí tak, aby revoluce, která by proběhla beztak, proběhla co nejhladčeji, co nejrychleji, co nejsmysluplněji.“

Profesor Mařík: Česko může na nové průmyslové revoluci hodně vydělat, Právo, 1. března 2017

Tereza StöckelováSociologický ústav AV ČR

Fakulta humanitních studií UKhttp://www.soc.cas.cz/lide/tereza‐stockelova

tereza.stockelova@soc.cas.cz