STUDI MENGURANGI K0NSENTRAS1MERKUHI ualam limdah mivimluhivimoiPADA SKALA LABORATORIUM

Chusharini Chamid \Elvida MoralistaA, dan Wahyu WalamA

A Dosen Tetap Fakultas Teknik UNISBA Program Studi Pertambangan

AbstractMercury pollution in the surface water needs a serious attention due to mercury is one of the toxic

substances. The aim of this study is to reduce mercury concentration in tailing of amalgamation process. The usedabsorption materials were limestone, phyrite ore and rubber wheel car. The immerse time variables were 2 weeksand 1 month. Phyrite, rubber wheel and limestone could reduce mercury concentration in tailing of 80-86%, 71-76%

and 63-74% respectively.Km/ WnrHs @ Memurv Dollution. adsorption materrials, and amalgamation

1. PENDAHULUAN

Aktivitas masyarakat yang tidak peduli terhadaplingkungan, baik di pedesaan maupun di perkotaanternyata telah menyebabkan terjadinya pencemaranmerkuri di perairan, yang saat ini telah pada tahap yangmengkhawatirkan. Misalnya, konsentrasi merkuri dihulu Sungai Cisadane dan Cikaniki telah mencapai25,5 ppm di sedimen sungai (Pikiran Rakyat, 2000).Pada Sungai Kahayan, Kalimantan Tengah,diperkirakan telah dibuang 15 ton merkuri yang berasaldari limbah amalgamasi pertambangan emas (Kompas,1999). Sedangkan, konsentrasi merkuri di SungaiCitambal, Tasikmalaya, Jawa Barat, pada tahun 2002telah meningkat 10 kali lebih tinggi sejak tahun 1994(Chusharini, 2002) dimana diperkirakan limbah merkuriyang dibuang ke sungai tersebut lebih kurang 1 kg/hari.

Pencemaran merkuri yang telah terjadi di badanair di Indonesia membutuhkan perhatian yang lebihserius, mengingat merkuri adalah bahan beracunberbahaya yang berdampak negatif bagi ekosistem airdan manusia. Oleh karena itu, dipandang perludilakukannya studi laboratorium dalam upayapenanganan pencemaran merkuri di perairan dimanadiharapkan hasil studi ini dapat diaplikasikan dilapangan sehingga dapat mengurangi konsentrasimerkuri di perairan.

1.2.Tujuan Dan Manfaat Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah melakukan studipenurunan konsentrasi merkuri dalam limbahamalgamasi pada skala laboratorium. Diharapkan hasildari studi di laboratorium ini dapat diaplikasikan dilapangan dalam upaya site remediasi untuk daerahyang telah tercemar merkuri. Pengembangan metoderemediasi akan ditekankan pada pengembanganteknologi tepat guna sehingga dapat dengan mudahditerapkan di daerah terpencil atau di daerah miskin.

1.3.Metode Penelitian

a) Studi literatur tentang metode penangananpencemaran merkuri.

b) Pembuatan model fisik untuk uji-coba dilaboratorium.

c) Pengambilan sampel tailing amalgamasi.

d) Penyediaan batu gamping, pirit, dan ban bekas.

e) Pengukuran konsentrasi merkuri yang akandilakukan pada:

?Awal uji-coba pada sampel tailing amalgamasisebelum dimasukkan ke dalam model fisik

?Pada saat proses perendaman

?Pada akhir proses perendaman

f) Variabel penelitian:

14015,-tfcl.O S Volume II No. 2 Juli - Desember 2004:140 -146

?Jenis bahan penyerap, yaitu batu gamping,batuan pirit, dan ban bekas

?Lama perendaman: 2 minggu dan 1 bulan

?Perbandingan berat antara tailing amalgamasidengan bahan penyerap, yaitu 1 :1 dan 1 :2

?Ukuran butir media penyerap gamping dan pirit,yaitu +4# dan -4#+8#, sedangkan potonganban bekas yang digunakan berukuran 10 x 15cm

2. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Metal Merkuri di Perairan

Merkuri anorganik, termasuk logam merkuri(Hg) merupakan salah satu bentuk dari merkuri dialam. Logam merkuri yang terlepas ke sungai (badanair) akan mengendap di dasar sungai. Kontak logammerkuri dengan asam organik di sedimen sungai akanmengubah logam merkuri menjadi metil merkuri(CH3Hg+) yang kemudian akan terlepas dari sedimensungai dan mengikuti aliran air sungai. Metil merkuri iniyang akan diakumulasi dengan cepat oleh biota air.Siklus perubahan logam merkuri menjadi metil merkuriserta proses bioakumulasinya di alam dapat dilihatpada Gambar 1 berikut ini.

Gambar 1Siklus Merkuri dan Bioakumulasinya di Alam

(USGS,2000)

2.2. Site Remediasi

Biasanya penentuan dilakukannya remediasidaerah terpolusi dilakukan berdasarkan hasil penilaianresiko lingkungan (environmental risk assessment)untuk menentukan tingkat pencemaran pada saat inidan dimasa yang akan datang. Pada umumnya negara-negara di dunia telah menentukan ambang bataskonsentrasi merkuri dalam air, udara maupun biota air,namum jarang yang telah menentukan ambang batasmerkuri dalam sedimen sungai atau danau untuk

menentukan perlu tidaknya dilakukan site remediasi.Misalnya, Jepang untuk menentukan perlu tidaknyadilakukan site remediasi, telah menentukan ambangbatas konsentrasi merkuri dalam sedimen yaitu 25ppm. Sedangkan standar yang berlaku di Inggris danCanada sebagai pedoman site remediasi dapat dilihatpada Tabel I berikut ini.

Tabel I

Sedangkan di Indonesia belum ada pedomanambang batas konsentrasi merkuri dalam tanah atausedimen untuk menentukan perlu tidaknya dilakukansite remediasi.

Beberapa cara site remediasi dalam upayauntuk mengurangi tingkat pencemaran merkuri yangtelah dilakukan di Swedia adalah sebagai berikut:

1. Sedimen pada dasar sungai atau danau ditutupidengan bahan-bahan yang mempunyaikemampuan adsorbsi tinggi.

2. Sedimen pada dasar sungai atau danau ditutupidengan bahan anorganik yang tidak bereaksi.

3. Sedimen yang mengandung merkuri diangkatdengan cara dikeruk atau dipompa.

Studi Mengurangi Konsentrasi Merkuri Dalam Limbah Amalgamasi Pada SkalaLaboratorium (Chusharini Chamid, Elvida Moralista dan Wahyu Walam) 141

No.

1

2

3

4

HgLevel

(ppm)<0,1

0,1-2

2-10

>10

Keterangan

Padaumumnyaditemukansecaraalamiahdalamtanahorganik

Tanahtelahsedikitterkontaminasi,namun site remediasi belumdibutuhkan

Tanah atau sedimen telahterkontaminasi dan diperlukantindakanremediasisampai level<2 ppm bila lahan diperuntukkanuntuk pemukiman dan rekreasi.Remediasi tidak diperlukan bilalahandiperuntukkansebagailahankomersialdanindustri.

Tanahtelahterkontaminasisecarasignifikan; maka semuaperuntukkan lahan akan ditundasampai tindakan site remediasidilakukansehinggakonsentrasiHgmencapai<10ppm.

2.3. Beberapa Kemungkinan Proses KimiaPenyerapan Merkuri

Merkuri (mercurium) adalah logam cair yangputih keperakan pada suhu biasa, dan mempunyaidensity 13,534 gr/ml pada suhu 25 C. Hg tidakdipengaruhi oleh asam khorida atau asam sulfat encer(2 M), tetapi mudah bereaksi dengan asam nitrat. Asamnitrat yang dingin dan sedang pekatnya (8 M), denganmerkurium yang berlebihan menghasilkan ionmerkurium (I):6 Hg + 8 HNO3@? 3 Hg22++ 2 No|+ 6 NO3" + 4 H2O

dengan asam nitrat pekat panas yang berlebihan,terbentuk ion mercurium (II):

3 Hg + 8 HNO3@? 3 Hg2+ + 2 NO| + 6 NO3" + 4 H2O

asam sulfat pekat, panas, juga melarutkan merkurium.Hasilnya adalah ion merkurium (I), jika merkuriumterdapat berlebihan akan terbentuk:

2 Hg + 2 H2SO4-* Hg22+ + SO42" + SO2t+ 2 H2O

sedangkan bila asam yang berlebihan, ion merkurium(II) yang akan terbentuk:

Hg + 2 H2SO4 @?Hjp- + SO42- + SO2| + 2 H2O

Kedua ion, merkurium (I) dan merkurium (II),bersifat sangat berbeda terhadap reagensia-reagensiayang dipakai dalam analisis kualitatif, dan karenanyamasuk dalam dua golongan analitik yang berlainan. Ionmerkurium (I) masuk dalam golongan kation pertama,maka reaksi-reaksinya seperti di bawah. Di lain pihak,ion-ion merkurium (II) berada dalam golongan kation kedua; maka reaksi-reaksinya tidak akan dibahas,bersafna-sama dengan anggota lain dari golongan itu.

Reaksi ion merkurium (I) Larutan merkurium (I)nitrat (0,05 M) dapat dipakai pada reaksi-reaksi dibawah ini.

1. Hidrogen sulfida dalam suasana netral atau asamencer; endapan hitam, yang merupakan campurandari merkurium (II) sulfida dan logam merkurium,

Hg22+ + H2S ? Hg + HgS + 2H+

Berhubung hasil kali kelarutan merkurium (II)sulfida luar biasa kecilnya, reaksi ini sangat peka.

Natrium sulfida (tak berwarna), melarutkanmerkurium (II) sulfida (tetapi tak mempengaruhilogam merkurium) dan suatu kompleksdisulfomerkurat (II) terbentuk:

HgS + S2- ? [HgS2]2-

2.

Setelah mengeluarkan logam merkurium denganmenyaring, merkurium (II) sulfida hitam dapatdiendapkan lagi dengan mengasamkan denganasam encer:

[HgS2]2' + 2 H+ ? HgSJ + H2sf

Natrium disulfida (kuning) melarutkan baikmerkurium maupun merkurium (II) sulfida:

HgS |+ Hg j + 3 S22 ? 2 [HgS2]2- + S32"

Reaksi yang agak rumit ini dapat lebih mudahdimengerti dengan memecah-mecahnya menjadibeberapa tahap seperti berikut:

Mula-mulanya merkurium dioksidasikan olehdisulfida, menghasilkan merkurium (II) sulfida danion (mono) sulfida:

Hg|+ S22 ? HgS | +S2"

Merkurium (II) sulfida lalu melarut dalam (mono)sulfida yang terbentuk dalam reaksi sebelumnya

HgS|+ S2- ? [HgS2]2-

Merkurium (II) sulfida, yang dari semula ada dalamendapan, bereaksi dengan ion disulfida,menghasilkan ion-ion disulfomerkurat (II) dantrisulfida:

HgS +2S22" ? HgS22" +S32"

Natrium karbonat dalam larutan dingin, endapankuning merkurium (I) karbonat:

Hg22+ + CO32" ? Hg2CO3|

Endapan berubah menjadi abu-abu kehitamanketika mana merkurium (II) oksida dan merkuriumterbentuk:

Hg2CO3|-

Penguraian dapat dipercepat dengan memanaskancampuran itu.

3. HASH PENELITIAN3.1. Sampel Tailing Amalgamasi

Sampel tailing diambil dari sebuahpertambangan emas rakyat di Kecamatan Salopa,Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat. Sampel limbahamalgamasi yang diambil sebanyak 2 karung beras.Dari sampel amalgamasi, telah dilakukan prosesquatering untuk mendapatkan sampel yangrepresentatif sehingga diperoleh 3 buah sampel untuk

142!E."fcfcl.O S Volume II No. 2 Juli - Desember 2004:140 -146

uji laboratorium. Hasil Uji kandungan Hg inimenunjukkan nilai awal kandungan Hg dalam tailingamalgamasi, dapat dilihat pada Tabel II. Analisa kadarHg dari sampel limbah tersebut dilakukan dilaboratorium Pusat Penelitian dan PengembanganTeknologi Mineral dan batubara (PPPTMB). Beratsampel tailing yang digunakan untuk setiap variabelpenelitian adalah 0,5 kg.

Tabel IIKadar Merkuri dari Tailing AmalgamasiI '

Sumber: Hasil penelitian, 2003

3.2. Batu Gamping

Sampel batu gamping diambil dari PadalarangJawa Baral, kemudian dilakukan proses pengecilarukuran dengan menggunakan "jaw crusher" dLaboratorium Tambang Unisba. Kemudian dilanjutkardengan sizing untuk mengetahui distribusi ukuran batigamping yang diperoleh. Ada 2 buah ukuran batigamping yang digunakan yaitu plus 4 mesh (+4#) danminus 4 plus 8 mesh (-4#+8#). Sedangkan variabelberat batu gamping yang digunakan dalam penelitianini adalah 0,5 kg dan 1,0 kg. Berat sampel tailing yangdigunakan untuk masing-masing variabel adalah 0,5 kg.Selain itu, variabel waktu perendaman yang dilakukandalam penelitian ini adalah 2 minggu dan 1 bulan.Pengadukan dilakukan 3 kali sehari.

3.3 Bijih Pirit

Sampel bijih emas yang mengandung piritdiambil dari Pertambangan Emas Rakyat di Ciseuti,Padalarang kemudian dilakukan proses pengecilanukuran dengan menggunakan palu secara manualkarena sampel bijih emas hanya memiiiki skala Moshsekitar tiga (dapat digores dengan kuku). SetelahDengecilan ukuran kemudian juga dilanjutkan dengansizing. Ukuran yang dipakai sama dengan ukuran untuk)atu gamping yaitu plus 4 mesh (+4#) dan minus 4 plus5 mesh (-4#+8#). Selanjutnya variabel penelitian berat)irit yang digunakan sama dengan batu gamping.

3.4. Karbon Aktif (Ban Bekas)

Untuk karbon aktif digunakan ban bekas yangdipotong-potong persegi panjang dengan ukuran 10x5cm, kemudian dicampurkan dengan limbah tailingamalgamasi untuk proses perendaman dengan variabelwaktu perendaman dua minggu dan satu bulan. Beratsampel tailing amalgamasi yang digunakan adalah 0,5kg. Pengadukan dilakukan tiga kali sehari.

Tabel IIIData Hasil Penelitian

i i @

Sumber: Hasil penelitian, 2003

4. PEMBAHASAN

Sebagai dasar (base line) pembahasan makaperlu dinyatakan terlebih dahulu bahwa kadar Hg mula-mula yang terdapat dalam limbah amalgamasi adalah2,25 ppm (lihat Tabel II). Sedangkan dari hasilpenelitian menunjukkan bahwa kadar Hg tertinggisetelah proses perendaman dari ketiga media yangdigunakan (gamping, pirit, dan ban bekas) adalahhanya 1,08 ppm untuk media perendam gampingsebanyak 0,5 kg dengan ukuran butir -4+8 mesh.Sedangkan untuk seluruh variabel percobaan yang laindiperoleh kadar Hg yang lebih kecil dari 1 ppm.

Studi Mengurangi Konsentrasi Merkuri Dalam Limbah Amalgamasi Pada SkalaLaboratorium (Chusharini Chamid, Elvida Moralista dan Wahyu Walam) 143

No.Sampel

1

2

3

Merkuri(ppm)

2.16

2.26

2.33

Rata-rata(ppm)

2.25

VariabelJenis

Gamping

Pirit

Banbekas

(kg)

0,5

1,0

0,5

1,0

Ukuran

+4#

-4#+8#

+4#

-4#+8#

+4#

-4#+8#

+4#

-4#+8#

10x5cm

Waktu(minggu)

242424242424242424

(ppm)0.74

0.67

1.08

0.65

0.69

0.46

0.87

0.58

0.56

0.42

0.46

0.27

0.41

0.33

0.39

0.26

0.65

0.53

4.1 Waktu PerendamanBerdasarkan hasil penelitian yang dapat dilihat

pada Tabel III, terlihat bahwa dari ketiga jenis mediayang digunakan (batu gamping, pirit, dan ban bekas)serta untuk ukuran butir media yang digunakan (+4#dan -4#+8# untuk gamping dan pirit) terjadi penurunankadar Hg yang berasal dari limbah amalgamasi dengansemakin lama waktu perendaman (perendaman 2minggu dibandingkan dengan 1 bulan). Diagram 1, 2dan 3 berikut ini memperlihatkan perbandingankandungan Hg berdasarkan waktu perendaman untukmedia batu gamping, pirit, dan ban bekas berturut-turut.

Diagram 1Perbandingan waktu perendaman

untuk media batu gamping

Grafik Hasil Analisis Kadar Mercurymedia batu gamping

a.a."55

o>is

@5

132 Minggu@ 1 Bulan

Diagram 2Perbandinqan waktu perendaman untuk media pirit

Kadar Mercury (Hg), ppm untuk mediaPyrite

uIis

U 2 Mnggu

@ 1 Bulan

Diagram 3Perbandingan waktu perendaman

untuk media ban bekas

Kadar Mercury (Hg), ppm untuk mediaban bekas 10 cm x 5 cm

02 Minggu? 1 Bulan

4.2 Berat Media

Berat media merupakan variabel penelitianuntuk media batu gamping dan pirit, yaitu 0,5 kg dan 1kg. Hasil penelitian menunjukkan bahwa semakinbanyak media perendam yang digunakan, baik ituuntuk gamping maupun untuk pirit, maka semakinbesar penurunan kadar Hg dalam tailing. Hal inimenunjukkan bahwa semakin banyak media perendamyang digunakan maka semakin banyak terjadi prosesadsorbsi Hg sehingga kadar Hg pada limbah/tailingmenjadi turun.

Diagram 4Pengaruh Berat Media Terhadap Penyerapan

Merkuri

Diagram Hasil Analisa Kadar MerkuriBerdasarkan Berat Media

? 0.5 kgD1.0kg

11 a i a i a i1 2 3 4 5 6 7 8

4.3 Jenis Media Perendam

Untuk mengetahui kemampuan ketiga variabelmedia perendam, yaitu batu gamping, pirit, dan banbekas. untuk mengadsorbsi merkuri maka perlu ditinjau

144"F5.-tl-i.C3S Volume II No. 2 Juli - Desember 2004:140 -146

El2Minggu

@1Bulan

1

0.74

0.67

2

0.560.42

3

1.08

0.65

40.46

0.27

|]2Minggu

@1Bulan

1

0.56

0.42

2

0.46

0.27

3

0.41

0.33

4

0.39

0.26

Merci

dar

0,40,20-

?2Minggu

E31Bulan

t **

it*m

7. '@

1

0,65

0,53

hasil percobaan ya, -g membandingkan ketiga jenismedia perendam tersebut dimana variabel percobaaryang lain iidak berbeda (lihat Diagram 5). Terlihalbahwa kemampuan bijih yang mengandung pintmemiliki kemampuan mengadsorbsi Hg lebih besar daripada gamping dan ban bekas. Sedangkan prosentasepenurunan kadar Hg tailing untuk masing-masingmedia perendam dapat dilihat pada Diagram 6, dimanapenurunan kadar Hg dengan menggunakan piritsebagai media perendam adalah 80-86%, untuk banbekas sebagai media perendam mampu menurunkankadar Hg sampai 71-76%, sedangkan untuk gampinghanya mampu menurunkan 63-74% kadar Hg.

Diagram 5Kemampuan Media Perendam Menurunkan Kadar

Merkuri

: Diagram Kadar Merkuri Terhadap JenisMedia Penyerap

0.9 -0.8 -

I 7 -&0.6 -~ 0.5 -= 0.4 -| 0.3-2 0.2 -,

0.1o J-J

I D2 minggu J

? 1 bulan

&/ ^<r

Diagram 6Prosentase Penurunan Kadar Hg Untuk Masing-

Masing Media Perendam

Prosentase Penyerapan MerkuriBerdasarkan Media {

100

80

60

40

20

0

"63;74

? 2 Mnggu! ? 1 Bulan

Gamping

5. KESIMPULAN DAN SARAN5.1. Kesimpulan

1. Kadar Hg dalam tailing amalgamasi yang digunak;untuk percobaan ini adalah 2,25 ppm.

2. Dari ketiga jenis media perendam yang digunakcdalam percobaan yaitu gamping, pirit, dan bebekas. Pirit mampu menurunkan kadar Hg dalatailing sebesar 80-86%, untuk ban bekas mamr.menurunkan kadar Hg sampai 71-/6%, sedangkauntuk gamping hanya mampu menurunkan 63-74kadar Hg.

3. Variabel lain dalam percobaan adalah besar butmedia perendam yaitu +4 mesh dan -4+8 mesmenunjukkan bahwa semakin kecil ukuran butmedia perendam maka semakin besar penurunaikadar Hg dalam tailing.

i. Untuk variabel waktu perendaman, 2 minggu dan @bulan, menunjukkan bahwa semakin lama mascperendaman maka semakin besar penurunan kadaHg dalam tailing. Demikian pula untuk variabel beramedia perendam (0,5 kg dan 1 kg) menunjukkarbahwa semakin banyak media perendam makesemakin besar penurunan kadar Hg dalam tailing.

i. Dalam percobaan ini tidak dapat diketahui denganpasti apakah ketika proses perendaman terjadiikatan reaksi kimia sehingga menurunkan kadar Hgdalam tailing, dimana untuk mengetahui inidiperlukan penelitian dengan menggunakan X-rayuntuk mengetahui apakah terjadi ikatan kimiaseperti yang diuraikan dalam teori. Oleh karena itu,yang dapat dikatakan dari hasil percobaan inihanyalah bahwa telah terjadi proses adsorbsisecara fisik sehingga terjadi penurunan kadar Hgdalam tailing.

2. Saran

Dalam skala laboratorium percobaan ini telahmenunjukkan hasil yang positif dapat menurunkankadar Hg dalam limbah tailing namun masihdiperlukan untuk diuji coba di lapangan sehinggadapat dimanfaatkan dalam upaya mengurangitingkat pencemaran Hg di perairan.

Studi Mengurangi Konsentrasi Merkuri Dalam Limbah Amalgamasi Pada SkalaLaboratorium (Chusharini Chamid, Elvida Moralista dan Wahyu Walam) 145

DAFTAR PUSTAKA

Blowers, Mike. 1988. Handbook of small scale goldmining for Papua New Guinea. New Zealand :Pacific Resource.

Chamid, Chusharini, Wahyu Walam. 2002. StudiKosentrasi Merkuri di Sungai Citambal danCisarua, Kecamatan Cineam, KabupatenTasikmalaya. Laporan Penelitian, LPPMUNISBA.

Fardiaz, Srikandi. 1995. PolusiAirdan Udara. Bogor:Kanisius.

Peele. 1945. Mining Engineers Handbook. Vol. II.Canada: John Wiley & Sons, Inc.

Selinawati TD dan Sobandi. 1994. DistribusiPencemaran Air Raksa Pada Tambang RakyatCineam. Laporan Teknik Penelitian No. 204,Direktorat Jenderal Pertambangan Umum,Pusat Penelitian dan Pengembangan TeknologiMineral.

Simon & Schuster's. 1978. Guide to Rocks & Minerals.New York: Simon and Shuster,.

USGS. 2000 .Mercury in the Environmen.

Veiga. M.,Marcello. 1997. Introducing NewTechnologies for Abatement of Global MercuryPollution in Latin America. CETEM-Centro deTecnologia Mineral. Rio de Janeiro, Brazil :Cidade Universit'ariaJ. do Fundao.

Vogel. 1979. Buku Teks Analisis Anorganik KualitatifMakro dan Semimikro. Jakarta : PT. KalmanMedia Pustaka.

, 1998. Akumulasi Merkuri PadaPenambang Emas. Kompas, 11 Januari,HalamanH.

, 2000, Mengapa Tidak Belajar dariMinamata?. Kompas Senin, 21 Februari,Halaman 22.

, 2000. Pantai Kenjeran pun TercemarMerkuri. Kompas, 21 Februari, Halaman 20.

, 2000. S. Cisadane Tercemar Merkuri.

Pikiran Rakyat, 26 Februari, Halaman 4.

146JzttllOS Volume II No. 2 Juli - Desember 2004 :140 -146