studi potensi logam tanah jarang di kalimantan ......laporan akhir studi potensi logam tanah jarang...
TRANSCRIPT
LAPORAN AKHIR
STUDI POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI KALIMANTAN TIMUR
BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN DAERAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
2014
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
KATA PENGANTAR
Sehubungan dengan pelaksanaan pekerjaan “STUDY POTENSI LOGAM
TANAH JARANG DI KALIMANTAN TIMUR”, maka untuk memenuhi
ketentuan di dalam Kerangka Acuan Kerja, bersama ini disusun buku laporan
Akhir dari kegiatan tersebut.
Materi pokok dari Laporan Akhir ini kami susun terdiri dari :
1. Latar Belakang, Maksud dan Tujuan
2. Metodologi ;
3. Pelaksanaan Kegiatan;
4. Hasil Analisis dari laboratorium
5. Diskusi, Kesimpulan dan Saran
Laporan ini secara garis besar menguraikan langkah-langkah kegiatan dari
paket Pekerjaan ” STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG DI
KALIMANTAN TIMUR”.
Akhir kata kami ucapkan terima kasih atas kesempatan dan kepercayaan
yang telah di berikan kepada kami, semoga pekerjaan ini dapat diselesaikan
dengan baik.
Samarinda, Desember 2014
Ir. TOTOK HERU SUBROTO
Pembina TK. I/IV b
NIP. 19630827 199003 1 012
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
ii
DAFTAR ISI
Kata Pengantar ..................................................................................................................... i
Daftar Isi............................................................................................................................... ii
Daftar Tabel ........................................................................................................................ vi
Daftar Gambar ................................................................................................................... vii
Daftar Foto ......................................................................................................................... viii
BAB 1. PENDAHULUAN ......................................................................................................... 1 – 1
1.1 Latar Belakang Dan Apresiasi Umum ................................................................................ 1-1
1.2 Kondisi Umum ...................................................................................................... 1-4
1.2.1 Geografi ................................................................................................................ 1-4
1.2.2 Topografi ............................................................................................................... 1-5
1.2.3 Iklim & Hidrologi ................................................................................................... 1-5
1.2.4 Geologi Tektonik: .................................................................................................. 1-6
1.2.5 Potensi Kekayaan Alam ........................................................................................ 1-7
1.2.6 Jenis Tanah .......................................................................................................... 1-8
1.2.7 Penduduk .............................................................................................................. 1-9
1.2.8 Sosial 1-10
1.2.8.a Pendidikan .......................................................................................................... 1-10
1.2.8.b Kesehatan........................................................................................................... 1-11
1.2.8.c Agama 1-11
1.2.9 Pertanian ................................................................................................................ 1-12
1.2.9.a Perkebunan ........................................................................................................ 1-12
1.2.9.b Kehutanan .......................................................................................................... 1-13
1.2.9.c Peternakan.......................................................................................................... 1-14
1.2.10. Perindustrian ........................................................................................................ 1-15
1.2.10.a Pertambangan .................................................................................................. 1-15
1.2.10.b Listrik ................................................................................................................ 1-16
1.2.10.c Air Minum .......................................................................................................... 1-16
1.2.11 Perdagangan ........................................................................................................ 1-17
1.2.11.a Ekspor............................................................................................................... 1-17
1.2.11.b Impor …………………………………………………………………………………..1-17
1.2.12 Transportasi Dan Komunikasi ............................................................................... 1-17
1.2.12.a Jalan Raya ........................................................................................................ 1-18
1.2.12.b Angkutan Darat ................................................................................................. 1-18
1.2.12.c Angkutan Laut ................................................................................................... 1-19
1.2.12.d Angkutan Udara ................................................................................................ 1-19
1.2.13 Keunagan Dan Harga-Harga ................................................................................ 1-20
1.2.13.a Penanaman Modal Dalam Negeri Dan Penanaman Modal Asing .................... 1-21
1.2.13.b Perbankan ........................................................................................................ 1-21
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
iii
1.2.13.c Koperasi ............................................................................................................ 1-21
1.2.13.d Inflasi ................................................................................................................ 1-22
1.2.13.e Pegadaian......................................................................................................... 1-22
1.2.14 Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)............................................................ 1-22
1.3 Gambaran Umum Lokasi Pekerjaan .................................................................................. 1-24
1.3.1 Kabupaten Mahakam Ulu ...................................................................................... 1-24
1.3.2 Kabupaten Kutai Barat ........................................................................................... 1-28
1.3.3 Gambaran Umum Kabupaten Kutai Timur ............................................................. 1-31
1.4 Maksud Dan Tujuan ........................................................................................................... 1-36
1.5 Keluaran ……… …………………………………………………………………………………..1-36
1.6 Manfaat……………………………………………………………………………………………..1-37
1.7 Ruang Lingkup……………………………………………………………………………………..1-37
BAB 2. TINJAUAN 2-1
2.1. Tinjauan Pustaka ............................................................................................................... 2-1
2.2. Logam Tanah Jarang (LTJ) ............................................................................................... 2-1
2.1.1. Mineralisasi Logam Tanah Jarang (LTJ) Secara Umum ....................................... 2-7
2.2.2. Rare Earth Placer Deposits ................................................................................ 2-10
2.2.3. Residual Rare Earth Deposits ............................................................................. 2-11
2.2.3.1 Pegmatites .......................................................................................................... 2-11
2.2.3.2 Rare Earth, Jenis Deposit lainnya ....................................................................... 2-11
2.3. Potensi Logam tanah Jarang di Indonesia ...................................................................... 2-12
2.4. Geologi Dan Target Logam Tanah Jarang (LTJ) ............................................................. 2-14
2.4.1 Blok-1, Majakam Ulu .......................................................................................... 2-14
2.4.2 Blok-2, Kutai Timur ............................................................................................. 2-17
2.4.1 Blok-3, Kutai Barat .............................................................................................. 2-19
BAB 3. METODOLOGI PELAKSANAAN PEKERJAAN ......................................................... 3 – 1
3.1 Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan ...................................................................................... 3-1
3.1.1 Tahap Persiapan Pelaksanaan Pekerjaan ............................................................ 3-1
3.1.2 Tahap Pelaksanaan Pekerjaan ............................................................................. 3-1
3.1.3 Tahap Akhir Pelaksanaan Pekerjaan .................................................................... 3-3
3.2 Metoda Pelaksanaan Pekerjaan ....................................................................................... 3-3
3.2.1 Persiapan Dan Pengumpulan Data Sekunder ..................................................... 3-3
3.2.1.a Persiapan Tim/Peralatan ..................................................................................... 3-3
3.2.1.b Pengumpulan Data Penunjang/Sekunder Orientasi lapangan Dan Indentifikasi Lokasi Studi .................................................................................................................. 3-4
3.2.2 Survey Lapangan / Pengumpulan Data Primer .................................................... 3-4
3.3 Tahapan Survey Logam Tanah Jarang ........................................................................... 3-6
3.3.1 Pemetaan Geologi ............................................................................................... 3-6
3.3.2 Singkapan ............................................................................................................ 3-8
3.3.3 Lintasan (traverse) ............................................................................................... 3-9
3.3.4 Interpretasi Dan Informasi Data ......................................................................... 3-10
3.3.5 Paritan, Sumur Aji dan Alat Radiometri.............................................................. 3-11
3.3.5.1 Trenching (pembuat paritan) .............................................................................. 3-11
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
iv
3.3.5.2 Test Pit (Sumur Uji)............................................................................................ 3-13
3.3.5.3 Alat Radiometri .................................................................................................. 3-15
3.3.6 Metode Sampling ............................................................................................... 3-15
3.3.6.1 Konsep Sampling ......................................................................................................
3.3.6.2 Preparasi Conto .................................................................................................. 3-16
3.3.6.2 Analisa Geokimia ................................................................................................ 3-16
3.3.8 Analisa Di Laboratorium...................................................................................... 3-17
3.3.8.1 X-Ray Floresence ............................................................................................... 3-17
3.3.8.2 Petrografi ............................................................................................................ 3-18
3.3.8.3 Analisis XRD (X-Ray Diffraction) ........................................................................ 3-19
3.3.8.4 Bulk Rock Chemistry (BRC) ................................................................................ 3-20
BAB 4. PELAKSANAAN ........................................................................................................ 4 – 1
4.1 Rekruitmen Mobilisasi Personil .......................................................................................... 4-1
4.2 Rapat Koordinasi ............................................................................................................... 4-1
4.3 Desk Studi dan Pengumpulan Data Sekunder .................................................................. 4-2
4.4 Survey Awal / kunjungan lapangan.................................................................................... 4-2
4.5 Blok - 1, Mahakam Ulu ......................................................................................................4-2
4.6 Blok - 2, Kutai Timur .......................................................................................................... 4-6
4.7 Blok - 3, Kutai Barat ......................................................................................................... 4-10
4.8 Waktu Penelitian .............................................................................................................. 4-12
4.9 Peralatan lapangan ......................................................................................................... 4-12
4.10 Team Lapangan............................................................................................................... 4-10
BAB 5. HASIL SURVEY LAPANGAN ..................................................................................... 5 – 1
5.1 Blok 1- Mahakam Ulu ........................................................................................................ 5-1
5.1.1 Morfologi ............................................................................................................. 5-1
5.1.2 Stratigrafi ............................................................................................................. 5-2
5.1.3 Conto. .................................................................................................................. 5-3
5.2 Blok 3- Kutai Barat ........................................................................................................... 5-14
5.2.1 Morfologi ........................................................................................................... 5-14
5.2.2 Stratigrafi ........................................................................................................... 5-14
5.2.3 Conto. ................................................................................................................ 5-18
5.3 Analisa Hasil XRD ........................................................................................................... 5-22
5.4 Analisa Hasil Petrografi....................................................................................................5-25
5.4.1 MUD.01, Mikrogranitik Porfiritik ........................................................................ 5-26
5.4.2 MUD.06, Diorit ................................................................................................... 5-28
5.4.3 MUD.10, Diorit Kuarsa. ...................................................................................... 5-29
5.4.4 MUD.15, Granit ................................................................................................. 5-31
5.5 Analisa Hasil XRF ............................................................................................................ 5-35
5.6 Korelasi Genesa & Kemungkinan Pola Penyebaran........................................................ 4-39
5.6.1 Mahakam Ulu .................................................................................................... 5-40
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
v
5.6.2 Kutai Barat ......................................................................................................... 5-41
BAB 6. HASIL SURVEY LAPANGAN ..................................................................................... 6 – 1
6.1 Diskusi…………. ................................................................................................................ 6-1
6.2 Kesimpulan…………. ......................................................................................................... 6-2
6.3 Saran…………. .................................................................................................................. 6-3
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
vi
DAFTAR TABEL
TABEL 1.1 Luas Propinsi Kalimantan Timur ........................................................................... 1-4
TABEL 1.2 Jenis Tanah di Propinsi Kalimantan Timur ............................................................ 1-9
TABEL 1.3 Luas Wilayah Kecamatan di Kabupaten Mahakam Ulu ...................................... 1-26
TABEL 1.4 Jumlah Penduduk Kabupaten Mahakam Ulu ...................................................... 1-26
TABEL 1.5 Luas Wilayah Kecamatan di Kabupaten Kutai Barat .......................................... 1-29
TABEL 1.6 Batas-batas Kabupaten Kutai Barat .................................................................... 1-30
TABEL 1.7 Jumlah Penduduk Kabupaten Kutai Barat .......................................................... 1-30
TABEL 1.8 Luas Wilayah Kecamatan di Kabupaten Kutai Timur .......................................... 1-33
TABEL 1.9 Jumlah Penduduk Kabupaten Kutai Timur ......................................................... 1-35
TABEL 2.1 Distribusi Penghasilan Propinsi Kalimantan Timur, Bappeda 2012 ...................... 2-1
TABEL 2.2 Tabel Penggunaan LTJ Dunia .............................................................................. 2-3
TABEL 2.3 Kebutuhan Mineral-mineral dan Produksi Internal LTJ China ............................... 2-5
TABEL 2.4 Produksi Mineral-mineral LTJ Dunia Negara-negara Penghasil Utama ................ 2-5
TABEL 2.5 Harga Oksida LTJ Dunia-2011 ............................................................................. 2-6
TABEL 2.6 Mineral Pembawa LTJ .......................................................................................... 2-8
TABEL 2.7 Tipe Endapan logam Tanah Jarang ...................................................................... 2-9
TABEL 3.1 Alus Pendekatan dan Metodologi Pelaksanaan Pekerjaan................................... 3-2
TABEL 4.1 Waktu Kerja Lapangan ....................................................................................... 4-12
TABEL 4.2 Peralatan Lapangan............................................................................................ 4-13
TABEL 4.3 Personal Lapangan ............................................................................................. 4-13
TABEL 5.1 Koordinat Conto di Kabupaten Mahakam Ulu ..................................................... 5-10
TABEL 5.2 Koordinat Conto di Kabupaten Kutai Barat ......................................................... 5-18
TABEL 5.3 Hasil Analisa Mineral Dengan Metode XRD ....................................................... 5-22
TABEL 5.4 Hasil Analisa Petrografi....................................................................................... 5-25
TABEL 5.5 Hasil Analisa Mineral Dengan Metode XRF ........................................................ 5-35
TABEL 5.6 Korelasi Antar Unsur ........................................................................................... 5-36
TABEL 5.7 nilai Oksida REE yang Terdeteksi dari Analisa Kimia ......................................... 5-41
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
vii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Peta Topografi Kalimantan Timur/SRTM .............................................................. 1-3
Gambar 1.2 PDRB Propinsi Kalimantan Timur 2012 .............................................................. 1-24
Gambar 1.3 Peta Administrasi Kabupaten Mahakam Ulu ....................................................... 1-27
Gambar 1.4 Peta Wilayah Kecamatan di Kabupaten Kutai Timur .......................................... 1-34
Gambar 2.1 Logam Tanah Jarang dalam Tabel Periodik …………………………………... ... 2-2
Gambar 2.2 Kebutuhan Mineral LTJ China vs Amerika ... ………………………………………...2-4
Gambar 2.3 Jenis Endapan Logam Tanah Jarang ................................................................. 2-11
Gambar 2.4 Tambang LTJ yang Sudah dikenal Di Dunia ....................................................... 2-12
Gambar 2.5 Target Pengambilan Sampel Granit Alan, Mahakam Ulu.................................... 2-16
Gambar 2.6 Lokasi Granit Kelay, Kutai Timur ....................................................................... 2-18
Gambar 2.7 Target Pengambilan Sampel, Kutai Barat ........................................................... 2-20
Gambar 3.1 Diagram Alir Laporan Studi Potensi Potensi LTJ Kalimantan Timur ..................... 3-5
Gambar 3.2 Pengamatan Geologi pada Lintasan ..................................................................... 3-9
Gambar 3.3 Kegiatan Trenching/Paritan.. ………………………………………………………...3-12
Gambar 3.4 Test Pit Untuk Pengambilan Sample………………………………………………...3-14
Gambar 4.1 Peta Lokasi Target Penelitian Kab. Mahakam Ulu ................................................ 4-5
Gambar 4.2 Peta Status Hutan, Kutai Timur ............................................................................ 4-9
Gambar 4.3 Peta Lokasi Penelitian Kabupaten Kutai Barat ................................................... 4-10
Gambar 5.1 Koordinat Pengambilan Conto pada Peta Geologi, Mahakam Ulu ..................... 5-11
Gambar 5.2 Koordinat Pengambilan Conto pada Peta Topografi Mahakam Ulu .................... 5-12
Gambar 5.3 Koordinat Pengambilan Conto pada Peta Kehutanan Mahakam Ulu ................. 5-13
Gambar 5.4 Koordinat Pengambilan Conto pada Peta Geologi Kutai Barat ........................... 5-19
Gambar 5.5 Koordinat Pengambilan Conto pada Peta Topografi Kutai Barat ........................ 5-20
Gambar 5.6 Koordinat Pengambilan Conto pada Peta Kehutanan Kutai Barat ...................... 5-21
Gambar 5.7 Peta Lokasi Pengambilan Conto dan Hasil XRD Mahakam Ulu ......................... 5-23
Gambar 5.8 Peta Lokasi Pengambilan Conto dan Hasil XRD Kutai Barat ............................. 5-24
Gambar 5.9 Hasil Preparasi Nalisa Petrografi ........................................................................ 5-20
Gambar 5.10 Penamaan Batuan Berdasarkan Diskripsi Petrografi .......................................... 5-26
Gambar 5.11 Peta Lokasi Pengambilan Conto dan Hasil Analisa Petrografi ............................ 5-34
Gambar 5.12 Peta Anomali di Blok 1, Mahakam Ulu ................................................................ 5-42
Gambar 5.13 Peta Anomali di blok 3, Kutai Barat .................................................................... 5-43
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
viii
DAFTAR FOTO
Foto 4.1 Gerbang Ibu Kota Kabupaten Mahakam Ulu di Ujoh Bilang ................................. 4-3
Foto 4.2 Pelabuhan Speed di tering, Kutai Barat ................................................................ 4-4
Foto 4.3 Pelabuhan Speed Boat dan Taxi Air di Sungai Mahakam .................................... 4-4
Foto 4.4 Angkutan Lokal di Mahakam Ulu ......................................................................... 4-4
Foto 4.5 Flying Camp Mahakam Ulu …………………………………... ............................ 4-5
Foto 4.6 Perijinan Masuk Lokasi di Kutai Timur .................................................................. 4-6
Foto 4.7 Kondisi menuju Lokasi survey di Kutai Timur ...................................................... 4-6
Foto 4.8 Pengamatan batuan di jalan ex-HTI PT, GGA Kutai Timur ................................... 4-7
Foto 4.9 Foto Bersama dengan Kepala Adat Wahau Kutai Timur ...................................... 4-9
Foto 4.10 Akses Jalan Samarinda-Tering ........................................................................... 4-11
Foto 4.11 Akses Jalan Menuju Lokasi Penelitian di Kutai Barat ......................................... 4-11
Foto 4.12 Gerbang Masuk Kawasan Hutan Lindung eks Kelian, Kutai Barat ..................... 4-12
Foto 5.1 Morfologi Dataran Mahakam Ulu ......................................................................... 5-1
Foto 5.2 Morfologi Perbukitan Bergelombang, Mahakam Ulu ............................................. 5-1
Foto 5.3 Pengamatan Singkapan Batulempung dan Batupasir, Mahakam Ulu .................. 5-2
Foto 5.4 Bukit Terjal yang Merupakan Batuan Terobosan Sintang, Mahakam Ulu ............. 5-2
Foto 5.5 Batu Granit di Sungai Alan, Mahakam Ulu ............................................................ 5-3
Foto 5.6 Lokasi Pengambilan Conto MUD.01 Mahakam Ulu .............................................. 5-4
Foto 5.7 Lokasi Pengambilan Conto MUD.02 Mahakam Ulu .............................................. 5-4
Foto 5.8 Lokasi Pengambilan Conto MUD.03 Mahakam Ulu .............................................. 5-4
Foto 5.9 Lokasi Pengambilan Conto MUD.04 Mahakam Ulu .............................................. 5-5
Foto 5.10 Lokasi Pengambilan Conto MUD.05 Mahakam Ulu .............................................. 5-5
Foto 5.11 Lokasi Pengambilan Conto MUD.06 Mahakam Ulu .............................................. 5-5
Foto 5.12 Lokasi Pengambilan Conto MUD.07 Mahakam Ulu .............................................. 5-6
Foto 5.13 Lokasi Pengambilan Conto MUD.08 Mahakam Ulu .............................................. 5-6
Foto 5.14 Lokasi Pengambilan Conto MUD.09 Mahakam Ulu .............................................. 5-6
Foto 5.15 Lokasi Pengambilan Conto MUD.10 Mahakam Ulu .............................................. 5-7
Foto 5.16 Lokasi Pengambilan Conto MUD.11 Mahakam Ulu .............................................. 5-7
Foto 5.17 Lokasi Pengambilan Conto MUD.12 Mahakam Ulu .............................................. 5-7
Foto 5.18 Lokasi Pengambilan Conto MUD.13 Mahakam Ulu .............................................. 5-8
Foto 5.19 Lokasi Pengambilan Conto MUD.14 Mahakam Ulu .............................................. 5-8
Foto 5.20 Lokasi Pengambilan Conto MUD.15 Mahakam Ulu .............................................. 5-8
Foto 5.21 Lokasi Pengambilan Conto MUD.16 Mahakam Ulu .............................................. 5-9
Foto 5.22 Lokasi Pengambilan Conto MUD.17 Mahakam Ulu .............................................. 5-9
Foto 5.23 Lokasi Pengambilan Conto MUD.18 Mahakam Ulu .............................................. 5-9
Foto 5.24 Lokasi Pengambilan Conto MUD.19 Mahakam Ulu ............................................ 5-10
Foto 5.25 Lokasi Pengambilan Conto KBR.01 Kutai Barat ................................................. 5-15
Foto 5.26 Lokasi Pengambilan Conto KBR.02 Kutai Barat ................................................. 5-15
Foto 5.27 Lokasi Pengambilan Conto KBR.03 Kutai Barat ................................................. 5-16
Foto 5.28 Lokasi Pengambilan Conto KBR.04b Kutai Barat ............................................... 5-16
Foto 5.29 Lokasi Pengambilan Conto KBR.04c Kutai Barat ............................................... 5-16
Foto 5.30 Lokasi Pengambilan Conto KBR.05 Kutai Barat ................................................. 5-17
Foto 5.31 Lokasi Pengambilan Conto KBR.06 Kutai Barat ................................................. 5-17
Foto 5.32 Lokasi Pengambilan Conto KBR.07 Kutai Barat ................................................. 5-17
Foto 5.33 Lokasi Pengambilan Conto KBR.08 Kutai Barat ................................................. 5-18
Foto 5.34 Lokasi Pengambilan Conto KBR.09 Kutai Barat ................................................. 5-18
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-1
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Selain dari migas dan batubara yang terkenal sebagai sumberdaya alam
yang dihasilkan oleh Propinsi Kalimantan Timur. Prospek bahan galian
mineral lainnya secara geologi adalah sangat dimungkinkan
keberadaannya. Sebagai contoh emas sebagai komiditi penting walau tidak
ada lagi pertambangan besar yang beroperasi pasca tambang Kelian yang
sudah tutup, tetapi dibanyak tempat masih banyak indikasi keberadaan
prospek ini dengan masih maraknya kegiatan penambangan rakyat. Artinya
dalam banyak hal eksplorasi mineral dan inventarisasinya masih sangat
diperlukan karena prospek tersebut masih ada.
Eksplorasi mineral lainnya seperti prospek mineral-mineral yang
mengandung unsur logam tanah jarang (LTJ) mulai ramai dibicarakan
orang setelah terjadi pemboikotan ekspor mineral-mineral tanah jarang oleh
China kepada industri di Jepang. Banyak orang baru tersadar akan nilai
dan pentingnya kegunaan mineral-mineral logam tanah jarang (LTJ). Yang
ternyata sangat berharga dan mahal harganya, terutama untuk
penggunaan-penggunaan teknologi tinggi. Dari beberapa jurnal penelitian
kabupaten Mahakam Ulu banyak disebut memiliki potensi mineral-mineral
yang mengandung radioaktif (Monasite). Dalam hal ini Monasite adalah
mineral bijih untul Cerium atau Lanthanium, yang merupakan elemen-
elemen yang termasuk Logam Tanah Jarang. Oleh karena itu diperlukan
survey pendahuluan untuk sampling di lokasi-lokasi yang diduga
mempunyai potensi akan keberadaan mineral-mineral Logam Tanah
Jarang (LTJ).
Kajian ini merupakan bagian dari proyek inventarisasi pemerintah daerah
provinsi Kalimantan Timur untuk lokasi-lokasi yang mungkin ada
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-2
keterdapatan Logam Tanah Jarang di Provinsi Kalimantan Timur. Dari
diskusi sebelumnya sesuai permintaan pihak Balitbangda Pemprov
Kalimantan Timur (4 Nov 2014), diharapkan survey sebaran potensi tidak
hanya di Kabupaten Mahakam Ulu, tetapi juga dari kabupaten Paser, Kutai
Barat dan Kutai Timur.
Keberadaan mineral tanah jarang (Logam Tanah Jarang – LTJ) sebagai
senyawa alami langka yang terbentuk melalui proses geologis, banyak
dimanfaatkan industri modern saat ini dan terus mengalami permintaan
yang terus tumbuh. Industri elektronika, baja, dynamo magnet, nuklir
merupakan salah satu contoh kegunaan dari mineral tanah jarang.
Karena langka dan mempunyai kegunaan tinggi, elemen-elemen dan
mineral-mineral logam tanah jarang mempunyai nilai ekonomis yang sangat
tinggi bahkan jauh melebihi nilai-nilai mineral tambang yang sudah dikenal
seperti emas, perak, tembaga, kromit, platinum dan yang lainnya untuk
elemen-elemen dalam bentuk murninya. Peluang pada mineral-mineral
logam tanah jarang hingga saat ini di Indonesia belum di eksplorasi secara
intensif, masih sekedar riset yang belum berkelanjutan dan dikerjakan oleh
sangat sedikit lembaga / perusahaan untuk mengekplorasi lebih jauh.
Sejauh ini baru PT Timah, Batan dan LIPI yang diketahui mulai melakukan
riset walau belum diberitakan berhasil meng-ekstraksi hingga didapatkan
elemen murni.
Penelitian prospek dilakukan setelah presentasi awal dilakukan di
Balitbangda Propinsi Kalimantan Timur. Dari desk-study, ditetapkan lokasi
pekerjaan berada di Kabupaten Mahakam Hulu, Kabupaten Kutai Barat dan
Kabupaten Kutai Timur.
Berdasarkan kajian awal dari peta geologi regional, geologi daerah
Mahakam Ulu dan Kutai Timur mempunyai kemungkinkan prospek untuk
keterdapatan mineral LTJ. Sebaran granitoid sebagai source tersebar di
beberapa lokasi yang cukup luas, sehingga perlu pembuktian dengan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-3
pengambilan sampling untuk kemudian diuji di laboratorium. Dimana
batuan granit adalah hampir identik dengan keberadaan mineral monasite
salah satu dari mineral-mineral logam tanah jarang.
Lokasi survei pengambilan sampel diperhitungkan berdasarkan peta
geologi regional dan kesampaian daerah yang masih mungkin dicapai.
Gambar 1.1. Peta Topografi Kaltim/SRTM dengan lokasi blok target(kotak kuning)
Dalam hal ini, Balitbangda Propinsi Kalimantan Timur telah menunjuk PT.
Taram untuk melakukan survey tinjau prospecting di wilayah / kabupaten
tersebut yang secara geologi dimungkinkan ada. Data dan hasil analisa
yang akan didapatkan nantinya diperlukan untuk membuat rekomendasi
apakah daerah tersebut layak untuk ditindak lanjuti atau tidak.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-4
1.2. Kondisi Umum
Propinsi Kalimantan Timur, seiring dengan pelaksanaan otonomi daerah
atas dasar Undang-undang Nomor 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan
Daerah, maka provinsi ini telah melakukan pemekaran wilayah administrasi
pemerintahan hingga tahun 2007 Provinsi Kalimantan Timur telah berubah
menjadi 14 Kabupaten/Kota masing-masing empat (4) Kota dan sepuluh
(10) Kabupaten dengan 140 Kecamatan dan 1.445 Desa/Kelurahan.
Provinsi Kalimantan Timur terdiri dari 9 Kabupaten dan 4 Kota, saat ini 1
Kota dan 3 Kabupaten berpisah menjadi Provinsi sendiri yaitu Provinsi
Kalimantan Utara, Provinsi Kalimantan Utara resmi disahkan rapat
Paripurna DPR RI tanggal 25 Oktober 2012 berdasarkan UU Nomor 20
Tahun 2012, namun akan berdiri sepenuhnya mulai tahun 2015.
Berikut adalah daftar Kabupaten dan Kota yang masuk wilayah Provinsi
Kalimantan Timur dan luasannya :
Tabel 1.1. Luas provinsi Kalimantan Timur
1.2.1. Geografi
Kalimantan Timur memiliki luas wilayah daratan 198.441,17 km2 dan luas
pengelolaan laut 10.216,57 km2 terletak antara 113º44’ Bujur Timur dan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-5
119º00’ Bujur Timur serta diantara 4º24’ Lintang Utara dan 2º25’ Lintang
Selatan.Provinsi Kalimantan Timur merupakan salah satu Provinsi terluas
memiliki potensi sumberdaya alam melimpah dimana sebagian besar
potensi tersebut belum dimanfaatkan secara optimal. Sumberdaya alam
dan hasil-hasilnya sebagian besar diekspor keluar negeri, sehingga
Provinsi ini merupakan penghasil devisa utama bagi negara, khususnya
dari sektor Pertambangan, Kehutanan dan hasil lainnya. Secara
administratif Provinsi ini memiliki batas wilayah sebelah Utara berbatasan
dengan Negara Bagian Sabah Malaysia Timur, sebelah Timur berbatasan
dengan sebagian (12 Mil) Selat Makasar dan Laut Sulawesi, sebelah
Selatan berbatasan dengan Provinsi Kalimantan Selatan, sebelah Barat
berbatasan dengan Provinsi Kalimantan Tengah dan Provinsi Kalimantan
Barat serta Negara Bagian Serawak Malaysia Timur.
1.2.2. Topografi
Topografi propinsi ini didominasi tanah bergelombang dan agak landai
sampai curam. Ketinggian bervariasi antara 1-1.500 meter diatas
permukaan laut, kemiringan antara 3-4 %.
1.2.3. Iklim & Hidrologi
Kecepatan angin di Propinsi Kalimantan Timur rata-rata 3 knot/jam per
tahun,sedangkan pada bulan September sampai Maret dengan kecepatan
rata-rata 13 knot/jam per bulan. Curah hujan pada umumnya berkisar
antara 1.500-4.500 mm/tahun,sedangkan di daerah sepanjang pantai Timur
dan Selatan rata-rata 1.500-2.000mm/tahun. Curah hujan semakin tinggi ke
arah Barat (daerah pedalaman) yang berkisarantara 4.000– 4.500
mm/tahun.
Jumlah sungai di Kalimantan Timur sebanyak 162, dengan panjang
bervariasi antara 12–900 Km. Di samping itu terdapat 17 Danau yang
luasnya bervariasi antara 45–15.000 Ha.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-6
1.2.4. Geologi Tektonik
Kerangka tektonik di Kalimantan bagian timur dipengaruhi oleh
perkembangan tektonik regional yang melibatkan interaksi antara Lempeng
Pasifik, Lempeng India-Australia dan Lempeng Eurasia, serta dipengaruhi
oleh tektonik regional di asia bagian tenggara (Biantoro etal 1992).
Bentukan struktur Cekungan Kutai didominasi oleh perlipatan dan
pensesaran. Secara umum, sumbu perlipatan dan pensesarannya berarah
timurlaut-baratdaya dan subparalel terhadap garis pantai timur pulau
Kalimantan. Di daerah ini juga terdapat tiga jenis sesar, yaitu sesar naik,
sesar turun dan sesar mendatar.
Terdapat interaksi konvergen atau kolisi antara 3 lempeng utama, yakni
lempeng Indo-Australia, Lempeng Pasifik dan Lempeng Asia yang
membentuk daerah Timur Kalimantan. Evolusi tektonik dari Asia Tenggara
dan sebagian Kalimantan yang aktif menjadi bahan perbincangan antara
ahli-ahli ilmu kebumian. Pada zaman Kapur Bawah, bagian dari continental
passive margin di daerah Barat daya Kalimantan, yang terbentuk sebagai
bagian dari lempeng Asia Tenggara yang dikenal sebagai Paparan Sunda.
Pada zaman Tersier, terjadi peristiwa interaksi konvergen yang
menghasilkan beberapa formasi akresi, pada daerah Kalimantan. Selama
zaman Eosen, daerah Sulawesi berada di bagian Timur kontinen dataran
Sunda. Pada pertengahan Eosen, terjadi interaksi konvergen ataupun kolisi
antara lempeng utama, yaitu lempeng India dan lempeng Asia yang
mempengaruhi makin terbukanya busur belakang samudra, Laut Sulawesi
dan Selat Malaka. Cekungan Kutai merupakan salah satu cekungan yang
dihasilkan oleh perkembangan regangan cekungan yang besar pada
daerah Kalimantan. Pada Pra-Tersier, Pulau Kalimantan ini merupakan
salah satu pusat pengendapan, yang kemudian pada awal tersier terpisah
menjadi 6 cekungan sebagai berikut: Cekungan Barito yang terletak di
Kalimantan Selatan, Cekungan Kutai yang terletak di Kalimantan Timur,
Cekungan Tarakan yang terletak di Timur laut Kalimantan, Cekungan
Sabah yang terletak di Utara Kalimantan, Cekungan Sarawak yang terletak
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-7
di Barat laut Kalimantan, Cekungan Melawai dan Ketungau yang terletak di
Kalimantan Tengah.
Dilihat dari fisiografinya, wilayah Provinsi Kalimantan Timur dapat
dikelompokkan ke dalam 9 (sembilan) satuan fisiografi, yaitu: (1) rawa
pasang surut (tidak swamp); (2) dataran alluvial (alluvial plain); (3) jalur
kelokan sungai (meander belt); (4) rawa (swamp); (5) lembah alluvial
(alluvial valley); (6) teras (terrain); (7) dataran (plain); (8) perbukitan (hill);
dan (9) pegunungan (mountain).
1.2.5. Potensi Kekayaan Alam
Kalimantan Timur memiliki sumber kekayaan yang cukup besar, baik
berupa sumberdaya alam, pariwisata, dan kelautan antara lain:
1. Potensi sumberdaya mineral dan energi berupa minyak dengan
produksi rata-rata per tahun sebesar 1,17 ton MMSTB, gas bumi
dengan produksi sebesar 48.680 BSCF per tahun, batubara dengan
produksi sebesar 21,00 milyar ton per tahun dan emas/perak dengan
cadangan 60,50 juta ton.
2. Potensi hutan seluas kurang lebih 14,67 juta ha. yang meliputi kawasan
hutan lindung, hutan produksi dan hutan konservasi.
3. Potensi lahan yang ditetapkan untuk kawasan budidaya non kehutanan
seluas 5,24 juta ha., lahan perkebunan seluas 4,7 ha. yang terbagi
untuk kelapa sawit 4,09 juta ha. dan 0,61 juta ha. untuk perkebunan
lainnya, serta lahan pertanian 0,6 juta ha.
4. Potensi pariwisata yang meliputi pariwisata alam, seni dan budaya,
sejarah dan kehidupan masyarakat pedalaman/perbatasan.
5. Potensi perairan meliputi perairan laut 98.000 km2 dan perairan
umum 2,28 juta ha, termasuk wilayah budidaya tambak, sungai dan
danau. Potensi hasil perikanan tambak rata-rata 350 ribu ton per
tahun.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-8
6. Potensi komoditas unggulan tersebar di kabupaten/kota, yaitu: (1)
Kabupaten Pasir dengan komoditas unggulan kelapa sawit, karet, padi,
pisang, perikanan, batubara dan Hutan Tanaman Industri (HTI); (2)
Kabupaten Kutai Barat dengan komoditas unggulan kelapa sawit, karet,
durian, rambutan, perikanan darat, batubara dan emas; (3) Kabupaten
Kutai Kartanegara dengan komoditas unggulan kelapa sawit, karet,
padi, lada, pisang, nanas, perikanan, pariwisata, batubara, HTI dan
gas; (4) Kabupaten Kutai Timur dengan komoditas unggulan kelapa
sawit, pisang, jagung, karet, batubara dan HTI; (5) Kabupaten Berau
dengan komoditas unggulan kelapa sawit, karet, padi, kedelai,
perikanan, kelapa, pariwisata, dan batubara; (6) Kabupaten Malinau
dengan komoditas unggulan kakao, kelapa sawit, nanas, cempedak,
HTI, dan batubara; (7) Kabupaten Bulungan dengan komoditas
unggulan kelapa sawit, durian, kakao, perikanan, cempedak, metanol,
dan HTI; (8) Kabupaten Nunukan dengan komoditas unggulan kakao,
kelapa sawit, perikanan, padi adan (Bario), jagung, ayam Nunukan,
minyak bumi, HTI dan garam gunung; (9) Kabupaten Penajam Paser
Utara dengan komoditas unggulan perikanan, kelapa sawit, durian,
karet dan HTI; (10) Kabupaten Tana Tidung dengan komoditas
unggulan kakao, kelapa sawit, cempedak dan durian; (11) Kota
Balikpapan dengan komoditas unggulan perikanan, pariwisata, dan
pengilangan minyak bumi; (12) Kota Samarinda dengan komoditas
unggulan perikanan, pariwisata, lada dan batubara; (13) Kota Tarakan
dengan komoditas unggulan udang, ayam ras, dan minyak bumi; dan
(14) Kota Bontang dengan komoditas unggulan perikanan, pupuk dan
gas.
1.2.6. Jenis Tanah
Berdasarkan peta tanah Propinsi Kalimantan Timur mempunyai enam jenis
tanah
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-9
JENIS TANAH BAHAN INDUK FISOGRAFI BENTUK
PERMUKAAN
Oraganosol Alluvial Dataran Datar
Alluvial Alluvial Dataran Datar
Latosol Batu beku Volkan Berbukit
Podsolik Batuan
beku/endapan
Bukit
Pegunungan
Berbukit
Kompleks Batuan Beku
Endapan
Podsolik/Latosol Metamorf Pegunungan Bergunung
Kompleks Batuan Beku Endapan
Pedsolik
Rogosol
Metamorf Pegunungan Bergunung
Tabel.1.2. Jenis tanah yang terdapat di provinsi Kalimantan Timur
1.2.7. Penduduk
Penduduk Kalimantan Timur dari tahun ke tahun mengalami kenaikan yang
cukup berarti. Hal ini dapat dilihat dari hasil Sensus Penduduk 2000 dan
hasil Sensus Penduduk 2010. Jumlah penduduk pada tahun 2000 sebesar
2.443.334 jiwa, meningkat menjadi 3.553.143 jiwa pada tahun 2010. Berarti
dalam periode tersebut penduduk Kalimantan Timur telah bertambah
sekitar 100 ribu jiwa setiap tahunnya.
Pada periode 2000-2010 pertumbuhan penduduk di Kalimantan Timur
sebesar 3,82%. Kabupaten/Kota yang mengalami pertumbuhan tertinggi
adalah Kabupaten Tana Tidung sebesar 8,71%, sedangkan kabupaten/
kota lainnya pertumbuhannya berkisar 1,96-5,87 %.
Pada tahun 2012 porsi terbesar penduduk Kalimantan Timur berada di
Kota Samarinda (20,47%), yang merupakan ibukota Provinsi di Kalimantan
Timur. Selebihnya berada di Kabupaten Kutai Kartanegara (17,64%), Kota
Balikpapan (15,69%) dan tersebar di kabupaten/kota lain berkisar 0,43-
6,48 %. Pola persebaran penduduk seperti ini sejak tahun 2004 tidak
banyak berubah.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-10
Pola persebaran penduduk Kalimantan Timur menurut luas wilayah sangat
timpang, sehingga menyebabkan terjadinya perbedaan tingkat kepadatan
penduduk yang mencolok antar daerah, terutama antar kabupaten dengan
kota. Wilayah kabupaten dengan luas 99,17 % dari wilayah Kalimantan
Timur dihuni oleh sekitar 54,35 % dari total penduduk Kalimantan Timur.
Sedangkan selebihnya, yaitu 45,65 % menetap di kota yang luasnya hanya
0,83 % dari luas wilayah Kalimantan Timur. Akibatnya kepadatan penduduk
di kabupaten hanya berkisar 1-48 jiwa/km², sementara. kepadatan
penduduk di Kota Balikpapan sebanyak 1.148,35 jiwa/km², Kota Samarinda
1.087,30 jiwa/km², Kota Tarakan 767,61 jiwa/km² dan Kota Bontang 914,96
jiwa/km². Sedangkan kepadatan penduduk Kalimantan Timur adalah 18,88
jiwa/km².
1.2.8. Sosial
1.2.8.a. Pendidikan
Pada tahun 2012/2013 jumlah anak bersekolah TK mengalami penurunan
dari 57.105 murid menjadi 56.794 murid. Kondisi ini dimungkinkan karena
mulai diberlakukannya secara tertib batasan minimal usia masuk sekolah
TK.
Pada periode yang sama jumlah anak bersekolah di SD Negeri mengalami
penurunan yaitu dari 411.330 murid menjadi 387.843 murid. Sedangkan
untuk SD swasta mengalami peningkatan dari 41.867 murid menjadi 43.269
murid. Sedangkan untuk jumlah guru TK dan SD masing-masing 3.688
orang, SD negeri 31.478 orang dan SD swasta 3.417 orang. Sehingga ratio
jumlah murid terhadap guru untuk TK 15, SD negeri 12 dan SD swasta 13
orang.
Untuk sekolah lanjutan baik lanjutan pertama (SLTP) maupun Menengah
(SLTA) mengalami fluktuasi jumlah murinya. Tahun 2012/2013 jumlah
murid pada tingkat SLTP Negeri 124.365 murid, swasta 26.951 murid.
Sedangkan untuk SMU negeri dan swasta 54.232 dan 19.332 murid. Dari
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-11
angka tersebut terlihat bahwa pada tingkat SLTP dan SMU sekolah
berstatus negeri lebih diminati.
1.2.8.b. Kesehatan
Hingga dengan tahun 2008 pemerintah telah membangun 208 unit pusat
kesehatan masyarakat (Puskesmas) dan 660 unit Pustu (Puskesmas
pembantu). Dan pada tahun 2012 meningkat menjadi 219 unit puskesmas
dan 709 unit Pustu tersebar di seluruh wilayah operasional kabupaten/kota
termasuk wilayah pedalaman Kalimantan Timur. Peningkatan jumlah
Puskesmas/Pustu sejalan dengan jumlah dokter. Pada tahun 2008 jumlah
dokter di Puskesmas sebanyak 786 orang dan kemudian menjadi 1.031
dokter paJumlah rumah sakit pada tahun 2012 sebanyak 49 unit dengan
jumlah tempat tidur 5.218 tempat tidur.
Peningkatan jumlah pelayanan kesehatan masih diperlukan untuk
memenuhi kebutuhan kesehatan masyarakat sekaligus secara tidak
langsung dapat mengurangi biaya kesehatan untuk masyarakat luas.
Jumlah dokter, tenaga medis, paramedis, non teknis medis terus
meningkat. Untuk dokter umum pada tahun 2011 berjumlah 803 orang dan
tahun 2012 meningkat menjadi 1.031 orang.
1.2.8.c. Agama
Tahun 2012 Penduduk Kalimantan Timur sebagian besar (81,53 %)
beragama Islam, 11,56 % Kristen Protestan, 4,70 % Kristen Katolik, 1,25 %
Budha, 0,90 % Hindu, 0,02 % konghuchu, serta 0,04 % lainnya.
Pada tahun 2012 jumlah sarana ibadah terdiri atas Masjid, Langgar dan
Musholla sebanyak 6.250 buah, Gereja Protestan 1.884 buah, Gereja
Katholik 351 buah, Pura 42 buah, Vihara 39 buah dan kelenteng 4 buah.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-12
1.2.9. Pertanian
Perkembangan luas panen, produksi padi serta hasil per hektar di
Kalimantan Timur pada tahun 2012 mengalami peningkatan dari tahun
sebelumnya. Secara riil luas panen padi naik dari 140.215 ha pada tahun
2011 menjadi 142.573 ha pada tahun 2012. Kemudian untuk hasil per
hektarnya meningkat menjadi 39,42 kuintal per hektar.
Daerah kabupaten/kota yang memiliki luas panen dan produksi padi (sawah
& ladang) terbesar adalah Kabupaten Kutai Kartanegara. Luas panen padi
di kabupaten ini mencapai 41.247 ha dengan produktivitas 49,06 kw/ha
sehingga produksi padi yang dicapai sebesar 202.338 ton pada tahun 2012.
Ini berarti 36,01% produksi padi di Kalimantan Timur dihasilkan oleh
Kabupaten Kutai Kartanegara. Tanaman palawija di Kalimantan Timur
antara lain jagung, ubi kayu, ubi jalar, kacang tanah, kedelai dan kacang
hijau. Selama periode 2007-2012, luas panen tanaman ini mengalami
fluktuasi. Tahun 2012 hampir semua komoditi palawija tersebut mengalami
peningkatan luas panen, kecuali tanaman ubi Jalar.
Jenis tanaman sayuran yang terbanyak dihasilkan di provinsi ini adalah
ketimun danKangkung yang produksinya masing-masing mencapai 15.324
ton dan 13.068 ton pada tahun 2012.
1.2.9.a. Perkebunan
Jenis-jenis tanaman perkebunan yang dikembangkan di Kalimantan
Timur antara lain: karet, kelapa, kopi, lada, coklat, kelapa sawit, gula
aren dan lainnya yang merupakan gabungan dari beberapa tanaman
perkebunan. Usaha tanaman perkebunan ini terbagi menjadi
perkebunan besar pemerintah, perkebunan besar swasta dan
perkebunan rakyat. Areal perkebunan di Kalimantan Timur secara
keseluruhan pada tahun 2012 adalah 1.131.429 ha dengan produksi
5.871.015 ton. Wilayah terbesar dari luas perkebunan ditanami kelapa
sawit. Produksi kelapa sawit mencapai 5.734.464 ton dari luas tanaman
961.802 ha. Produksi terbesar kedua adalah perkebunan karet sebesar
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-13
77.191 ton dan perkebunan kelapa 24.510 ton dari luas tanaman
91.784 ha dan 30.703 ha.
Tercatat pada perkebunan besar produksi kelapa sawit mencapai
273.183 ton dari luas tanaman 17.237 ha. Sementara perkebunan
besar swasta tercatat 4.357.752 ton produksi kelapa sawit dengan luas
717.845 ha, dan perkebunan Rakyat memproduksi 1.103.529 ton.
Dari tahun ke tahun luas perkebunan kelapa sawit selalu meningkat,
sejalan dengan program gubernur dalam upaya meluncurkan program
"satu juta hektar kelapa sawit" sehingga area pabrik akan meningkat
dari tahun ke tahun.
1.2.9.b. Kehutanan
Luas hutan Kalimantan Timur tahun 2012 sekitar 14.981.978 hektar.
Terbagi menjadi 6 (enam) jenis hutan yaitu hutan lindung, hutan suaka
alam dan wisata, hutan produksi terbatas, hutan produksi tetap, hutan
produksi yang dapat dikonversi, dan hutan pendidikan/ penelitian. Dari
6 (enam) jenis hutan tersebut yang terluas adalah hutan produksi
terbatas dan hutan produksi tetap masing- masing 5.121.688 ha dan
4.899.476 ha. Daerah kabupaten/ kota yang mempunyai kawasan
hutan terluas yaitu Kabupaten Malinau dengan luas areal hutan
mencapai 3.930.293 ha.
Terkait dengan pembentukan hutan HPH dan HTI juga Program
reboisasi dan rehabilitasi lahan hutan. Jumlah hutan konsesi di
Kalimantan Timur sebanyak 80 perusahaan dengan luas 5.353.252 ha
konsesi hutan, sementara Hutan Tanaman Industri (HTI) pada tahun
2012 tercatat 1.680.091 ha dikelola oleh 37 perusahaan perkebunan.
Berbicara tentang produksi hutan yang dapat disebutkan di sini antara
lain: kayu bundar pada tahun fiskal 2012 mencapai 961.468,89 M3 dari
78.016,71 ha luas panen. Untuk kayu olahan, kayu lapis adalah produk
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-14
yang paling besar (468,165.03 M3), kayu olahan lainnya yang
dihasilkan juga termasuk Kayu Gergajian, Blackboard, Veneer dan
lainnya.
1.2.9.c. Peternakan
Sampai akhir tahun 2012, populasi ternak yang terbesar jumlahnya di
Kalimantan Timur adalah sapi (termasuk sapi perah) yaitu sebanyak
108.697 ekor. Dibanding dengan keseluruhan jumlah ternak yang terdiri
dari 7 (tujuh) jenis ternak yaitu sapi, sapi perah, kerbau, kambing,
domba, babi dan kuda maka populasi sapi mencapai 37,5%.
Banyaknya ternak bibit sapi yang masuk sebesar 7.011 ekor yang
hanya terdiri dari sapi. Sedangkan ternak potong yang masuk
berjumlah 94.688 ekor dari 5 jenis ternak yaitu sapi, kerbau kambing,
domba dan babi.
Untuk jenis unggas, pada akhir tahun 2012 total populasi- nya sebesar
47.435.507 ekor yang berasal dari 4 jenis unggas yang dibudidayakan
(ayam kampung, ayam ras pedaging, ayam ras petelur dan itik)..
1.2.9.d. Perikanan
Jumlah rumah tangga perikanan mengalami peningkatan karena
adanya reklamasi lahan dari batubara menjadi area danau untuk
perikanan. Fenomena ini terjadi terutama di daerah Kutai Timur dan
Berau. Produksi perikanan mengalami peningkatan 16 % dari
378.830,3 ton di tahun 2011 menjadi 438.744,2 ton di tahun 2012.
Sarana penangkapan ikan laut pada tahun 2012 terdiri dari perahu
tanpa motor, perahu dengan motor tempel dan kapal motor. Jumlah
total armada pada tahun 2012 sebanyak 27.518 unit.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-15
1.2.10. Perindustrian
Penggolongan sektor industri berdasarkan jumlah tenaga kerjanya
dibedakan menjadi industri besar, industri sedang, industri kecil dan industri
kerajinan rumah tangga. Data mengenai industri besar dan sedang tersedia
setiap tahun, sedangkan data mengenai industri kecil dan rumah tangga
tidak tersedia pada publikasi ini. Perusahaan industri besar adalah usaha
industri dengan tenaga kerja lebih dari 100 orang, dan industri sedang
adalah usaha industri dengan tenaga kerja antara 20-99 orang.
Banyaknya perusahaan Industri Besar dan Sedang di Kalimantan Timur
pada tahun 2010 tercatat 110 perusahaan dengan menyerap 31.459
tenaga kerja, dengan total pengeluaran untuk tenaga kerja berkisar Rp 1,22
triliun. Dilihat dari jumlah perusahaan, pada tahun 2010 mengalami
penurunan dibanding tahun 2009, namun penyerapan tenaga kerja dan
nilai tambahnya meningkat sehingga pertumbuhan untuk sektor industri
mengalami percepatan.
1.2.10.a. Pertambangan
Kegiatan pertambangan di Kalimantan Timur mencakup pertambangan
migas dan non-migas. Dari kegiatan tersebut, minyak bumi dan gas
alam merupakan hasil tambang yang sangat besar pengaruhnya dalam
perekonomian Kalimantan Timur khususnya dan Indonesia pada
umumnya, karena hingga kini kedua hasil tambang tersebut merupakan
komoditi ekspor utama.
Perkembangan produksi batu bara misalnya, sejak tahun 2004 terus
meningkat setiap tahunnya dan pada tahun 2012 produksi batubara
telah mencapai 216.669.424 ton, atau meningkat 4,13% dibanding
tahun 2011.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-16
Produksi pengilangan minyak untuk bahan bakar minyak premium pada
tahun 2012 mengalami kenaikan dibandingkan tahun sebelumnya dari
14,28 juta barrel menjadi 14,34 juta barrel. Sedangkan produksi minyak
tanah mengalamipenurunan dari 7,37 juta barrel menjadi 6,99 juta
barrel. Produksi Minyak Bumi mengalami penurunan dari 53,02 juta
barrel menjadi 47,44 juta barrel pada tahun 2012. Demikian pula untuk
produksi Gas Bumi pada tahun 2012 mengalami penurunan dari 911,53
juta MMBTU menjadi 822,23 juta MMBTU.
1.2.10.b. Listrik
Listrik adalah komoditas penting bagi keberlangsungan sendi- sendi
kehidupan manusia saat ini. Tanpa pasokan energi listrik, hampir
dipastikan banyak dunia usaha, rumah tangga maupun sektor yang lain
lumpuh karenanya. Sebagian besar sumber energi listrik di Provinsi
Kalimantan Timur hingga saat ini masih dipasok oleh Perusahaan
Umum Listrik Negara. Selama tahun 2012, tenaga listrik yang
diproduksi sebesar 2.818.468,89 MWh, terjual 2.502.517,05 MWh,
dipakai sendiri 46.149,65 MWh dan mengalami penyusutan sebesar
220.095,50 MWh.
1.2.10.c. Air Minum
Jumlah perusahaan air minum pada tahun 2011 tidak mengalami
perubahan dan semuanya berstatus sebagai perusahaan milik
pemerintah (14 buah). Kapasitas Produksi Potensial yang dihasilkan
meningkat dibanding tahun sebelumnya dari 6.009 liter/detik menjadi
6.359 liter/detik. Sementara itu, kapasitas produksi efektif juga
meningkat dari 5.205 liter/detik menjadi 5.865 liter/detik, sehingga
berpengaruh terhadap efektifitas produksi dari 86,62 % menjadi 92,23
%.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-17
1.2.11. Perdagangan
1.2.11.a. Ekspor
Perkembangan nilai ekspor Kalimantan Timur selama 2009–2011
menunjukkan angka yang meningkat. Pada tahun 2009 nilai ekspor
sebesar US$ 18,92 milyar kemudian pada tahun 2010 menjadi US$
25,12 milyar, dan tahun 2011 meningkat lagi menjadi US$ 37,97 milyar.
Akan tetapi, nilai ekspor tahun 2012 mengalami sedikit penurunan
menjadi US$ 33,79 milyar. Kalimantan Timur dalam menghasilkan
devisa negara melalui perdagangan luar negeri (ekspor) dibedakan
menurut migas dan nonmigas. Perkembangan ekspor nonmigas mulai
memperlihatkan kenaikan yang cukup berarti. Jumlah ekspor nonmigas
sudah lebih tinggi dibanding migas. Tahun 2012 ekspor nonmigas
mencapai US$ 18,79 milyar, atau turun 2,72 % dibanding tahun 2011.
Sedangkan untuk migas tahun 2012 tercatat US$ 15,00 milyar dengan
%tase penurunan 19,58 %. Besarnya nilai ekspor Kalimantan Timur bila
diamati dari pelabuhan muat, maka total nilai ekspor di pelabuhan
Bontang mencapai US$ 13,58 milyar, dan masih merupakan pelabuhan
terbesar untuk mengekspor barang- barang Kalimantan Timur ke Luar
negeri. Sedangkan peringkat kedua tahun 2012 adalah pelabuhan
Samarinda dengan nilai US$ 6,03 milyar.
1.2.11.b. Impor
Perkembangan nilai impor Kalimantan Timur selama tahun 2009-2012
cenderung meningkat mulai dari US$ 4,88 milyar di tahun 2009
menjadi US$ 6,27 milyar di tahun 2010, dan ditahun 2011 mencapai
US$ 7,22 miliar. Tahun 2012 nilai impor Kaltim meningkat menjadi US$
8,14 miliar, Bila diamati dari golongan barang impor Kalimantan Timur
sebagian besar adalah Minyak & Gas. Peningkatan impor migas selalu
lebih besar dari non migas dan pada tahun 2012 impor migas
Kalimantan Timur mencapai 65,55 % dari total impor. Dengan demikian
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-18
Kalimantan Timur pada beberapa tahun terakhir selain sebagai
pengekspor migas juga mengimpor migas dalam jumlah yang semakin
besar setiap tahunnya. Pelabuhan terbesar dalam hal barang impor
Kalimantan Timur adalah Pelabuhan Balikpapan. Pada tahun 2012
Balikpapan membongkar impor senilai US$ 6,12 milyar atau setara
dengan 75,18 % dari total impor.
1.2.12. Transportasi dan Komunikasi
1.2.12.a. Jalan Raya
Jalan merupakan prasarana pengangkutan yang penting untuk
memperlancar kegiatan perekonomian. Makin meningkatnya usaha
pem- bangunan menuntut pula peningkatan pembangunan jalan guna
memudahkan mobilitas penduduk dan memperlancar lalu lintas barang
dari satu daerah ke daerah lain.
Panjang jalan negara di seluruh wilayah Provinsi Kalimantan Timur
pada tahun 2012 mencapai 2.118,17 km. Panjang jalan di bawah
wewenang Provinsi 1.762,07 km, sedang jalan di bawah wewenang
Kabupaten/Kota mencapai 197.286,06 km.
1.2.12.b. Angkutan Darat
Untuk memenuhi transportasi darat, kendaraan angkutan utama yang
harus tersedia adalah kendaraan bermotor. Menurut data yang
dikeluarkan oleh Kepolisian Negara RI Daerah Kalimantan Timur pada
tahun 2012, jumlah kendaraan bermotor sebanyak 2.072.764 buah
dengan jumlah terbesar terdapat di Kota Samarinda (27,45 %).
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-19
Dilihat dari jenis kendaraan untuk mobil penumpang pada tahun 2012
jumlah terbanyak adalah jenis Station Wagon yaitu 54.541 unit. Untuk
jenis kendaraan mobil barang terbanyak adalah kendaraan jenis pick up
sebanyak 76.043 sedangkan jenis mobil bus terbanyak jenis
mini/microbus sebanyak 21.780 unit. Jenis kendaraan sepeda motor
yang terbanyak jenis Sepeda Motor Solo sebanyak 1.682.004 unit.
Pada tahun 2012 jumlah kecelakaan lalu lintas menurun dibandingkan
dengan tahun sebelumnya yaitu dari 1.440 menjadi 1.410. Akan tetapi
jumlah kerugian material dan korban mengalami peningkatan dibanding
tahun sebelumnya. Jumlah kecelakaan tertinggi terjadi di Kota
Balikpapan yang mencapai 18,87 % dari total kecelakaan di Provinsi
Kalimantan Timur.
1.2.12.c. Angkutan Laut
Lalu lintas kapal antar pulau tahun 2012 melalui lebih dari lima belas
pelabuhan yang ada di wilayah Kalimantan Timur. Kapal tiba sebanyak
28.044 kapal dengan jumlah penumpang sebanyak 531.289 orang dan
kapal berangkat 28.130 kapal dengan jumlah penumpang 494.985
orang. Bila diamati dari lalu lintas kapal maka terbesar melalui
pelabuhan di Samarinda, namun bila diamati dari lalu lintas penumpang
terbesar melalui pelabuhan Balikpapan.
1.2.12.d. Angkutan Udara
Sektor perhubungan udara selain dominan dalam melaksanakan
mobilitas manusia dari suatu tempat ke tempat lain, juga merupakan
salah satu sektor yang terkait erat dengan sektor pariwisata dalam
mendukung perjalanan wisatawan ke suatu tempat.
Saat ini, transportasi melalui udara sangat memegang peranan
penting. Di Kalimantan Timur, dimana di beberapa daerah merupakan
daerah pengeboran minyak, batubara dan lainnya, memerlukan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-20
mobilitas angkutan udara yang tinggi antar daerah terutama untuk
tujuan Jakarta. Dengan demikian, fungsi transportasi udara untuk
kegiatan tersebut sangat vital.
Di Kalimantan Timur, terdapat 16 Pelabuhan Udara seperti Sepinggan
Balikpapan, Temindung Samarinda, Juata Tarakan, Kalimarau Berau,
Nunukan dan Tanjung Harapan Bulungan. Bandar Udara Internasional
Balikpapan, pada tahun 2012 ini telah memberangkatkan dan
menurunkan penumpang paling banyak. Pada tahun 2012 telah
memberangkatkan sebanyak 2,99 juta lebih penumpang dan telah
menurunkan sekitar 3,08 juta penumpang.
1.2.13. Keuangan dan Harga-harga
Penerimaan untuk daerah otonom menurut kabupaten/ kota pada tahun
anggaran 2011 sebesar 22,01 trilyun rupiah, jumlah tersebut belum angka
realisasi dan masih merupakan angka sementara dari Dirjen Perimbangan
Keuangan. Pada tahun anggaran 2011, nilai belanja sedikit menurun
dibandingkan dengan tahun sebelumnya dari 22,51 triliun rupiah di tahun
2010 menjadi 11,45 triliun tahun 2011.
Pada tahun anggaran 2012 bagian terbesar pendapatan asli daerah
provinsi bersumber dari pajak daerah (local tax) sebesar 4,49 trilyun rupiah
atau mencapai 82,68 % dari total PAD yang berjumlah sekitar 5,31 trilyun
rupiah. Sumbangan retribusi daerah terhadap PAD sangat kecil dan tidak
mencapai satu % sementara Laba perusahaan daerah menyumbang PAD
sebesar 4,84 % dan penerimaan lain-lain sebesar 12,19 %.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-21
1.2.13.a. Penanaman Modal Dalam Negeri Dan Penanaman Modal
Asing
Pada tahun 2012, jumlah proyek penanaman modal dalam negeri yang
disetujui sebanyak 36 proyek. Sedangkan untuk realisasi sebanyak 44
proyek dengan nilai realisasi investasi 7,71 triliun rupiah. Sementara
penanaman modal asing yang disetujui sebesar 124 proyek dengan
nilai investasi sekitar US$ 5,77 miliar dengan realiasasi 167 proyek
dengan nilai US$ 2,53 miliar.
1.2.13.b. Perbankan
Pada tahun 2012, lembaga keuangan di Kalimantan Timur yang
berbentuk kantor bank berjumlah 503 unit. Dari 503 unit kantor bank
tersebut 170 unit berada di Kota Samarinda, 154 unit di Kota
Balikpapan, 32 unit di Kota Tarakan, dan 32 unit di Kota Bontang, dan
selebihnya menyebar di kabupaten.
Posisi kredit bank yang telah disalurkan pada tahun 2012 berjumlah
78,71 trilyun rupiah, dengan jumlah kredit terbesar pada sektor
pertambangan sebesar 11,13 triliun rupiah.
Sedangkan posisi deposito bank dirinci Menurut kabupaten/kota sampai
dengan Desember 2012 mengalami peningkatan dibanding tahun
sebelumnya dari 20,74 triliun rupiah menjadi 21,30 triliun rupiah. Untuk
tabungan pada tahun 2012 (periode Januari-Desember) tercatat sekitar
2,88 juta penabung dengan nilai tabungan sebesar 32,96 triliun rupiah,
berarti setiap penabung mempunyai nilai tabungan rata-rata sebesar 11
juta rupiah.
1.2.13.c. Koperasi
Pertumbuhan koperasi sebagai wadah kegiatan produktif masyarakat
dalam perekonomian rakyat terus berkembang. Tahun 2012 jumlah
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-22
koperasi mencapai 6.140 unit usaha. Unit koperasi terbesar adalah
yang bergerak pada jenis koperasi serba usaha yang mencapai 3.097
unit usaha.
1.2.13.d. Inflasi
Selama tahun 2012, Kalimantan Timur mengalami inflasi sebesar 5,60
%. Inflasi di 3 kota terpilih masing-masing yaitu: Kota Samarinda 4,81
%, Kota Balikpapan 6,41 %, dan Kota Tarakan 5,99 %. Inflasi tertinggi
terjadi di Kota Balikpapan pada bulan Januari.
1.2.13.e. Pegadaian
Selama tahun 2012 banyaknya jaminan dari penerima kredit kepada
Perum Pegadaian di Kalimantan Timur adalah 2,44 juta potong dengan
nilai kredit sebesar 7,86 triliun rupiah dengan nilai pelunasan sebesar
7,36 triliun rupiah. Sedang jumlah barang yang telah dilelang sebanyak
46.321 potong dengan nilai pelelangan 78,84 miliar rupiah.
1.2.14. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
Laju pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi
Kalimantan Timur. Menurut Lapangan Usaha pada tahun 2012 sebesar
3,98 % dengan migas dan non migas sebesar 11,73 %. Jika
dibandingkan dengan tahun sebelumnya sebesar 4,08 % dengan migas
dan non migas 12,03 %, maka pada tahun 2012, laju pertumbuhan PDRB
dengan migas dan tanpa migas mengalami penurunan. Hampir semua
sektor ekonomi di Kalimantan Timur pada tahun 2012 mengalami
percepatan pertumbuhan dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Hanya
sektor Industri Pengolahan yang mengalami perlambatan.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-23
Struktur ekonomi Kalimantan Timur tahun 2012 dengan migas maupun non
migas tidak jauh berbeda dari PDRB dengan migas menunjukkan bahwa
sektor ekonomi yang sangat berperan dalam pembentukan PDRB
Kalimantan Timur adalah sektor Pertambangan (47,44 %), Industri
Pengolahan (23,50 %), Perdagangan, Hotel dan Restoran (8,62 %),
serta sektor Pertanian (6,16 %).
Struktur PDRB non migas didominasi oleh empat sektor yaitu sektor
Pertambangan (47,91 %), sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (13,25
%), sektor Pertanian (9,46 %), serta sektor Industri Pengolahan (7,43 %).
Dengan jumlah penduduk pertengahan tahun sebesar 3.821.676 jiwa,
pendapatan perkapita netto atau pendapatan yang diterima penduduk
Kalimantan Timur pada tahun 2012 sebesar 44.649.668 rupiah (dengan
migas) mengalami peningkatan 7,81 % dibandingkan tahun sebelumnya
yang besarnya 41.415.585 rupiah. Sedangkan pendapatan perkapita non
migas meningkat 8,70 % yaitu dari 24.803.027 rupiah menjadi 26.961.329
rupiah di tahun 2012.
PDRB Kalimantan Timur Menurut penggunaan pada tahun 2012, masih
didominasi oleh komponen ekspor impor dengan kontribusi 65,48 % (net
ekspor). Disusul pengeluaran Pembentukan Modal Tetap Bruto sebesar
14,48 % dan pengeluaran untuk konsumsi rumahtangga yaitu 13,46 %.
Sedangkan pertumbuhan untuk semua komponen tahun 2012
mengalami percepatan dibanding tahun sebelumnya kecuali pada
penggunaan perubahan inventori dan ekspor-impor.
PDRB dengan migas Menurut Kabupaten/Kota pada tahun 2012 terbesar
ada di Kabupaten Kutai Kartanegara dengan nilai PDRB sebesar 132,09
triliun rupiah disusul Kota Bontang dengan nilai 68,51 triliun rupiah, dan
Kabupaten Kutai Timur dengan nilai 50,18 triliun rupiah. Sedang
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-24
pertumbuhan ekonomi tertinggi Menurut kabupaten/kota pada tahun 2012
ada di Kabupaten Kutai Timur sebesar 12,68 %.
Secara umum Propinsi Kaltim merupakan propinsi yang sangat kaya
dengan hasil sumberdaya alam hasil pertambangan sebagai sumber utama
sebagaimana diagram Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), tahun
2012
Gambar1.2. PDRB provinsi Kalimantan Timur 2012
1.3 Gambaran Umum Lokasi Pekerjaan
1.3.1. Kabupaten Mahakam Ulu
Sebutan “Mahakam Ulu” sebagai sebuah konstruksi sosial yang sedang
diperjuangkan, memiliki akar sejarah panjang. Muncul pertama kali dalam
kaitan penataan wilayah administratif oleh Hindia Belanda terhadap
Kesultanan Kutai, yaitu menyusul berlakunya Decentralisatie Wet 1903,
maka pada 1905 dalam Kesultanan Kutai dibentuk dua wilayah administratif
yaitu Hulu Mahakam dengan pusat pemerintahan di Long Iram, dan
daerah Vierkante Pall dengan pusat pemerintahan di Samarinda.Tahun
1930, wilayah Kesultanan Kutai dipecah lagi menjadi 4 Onderafdeeling :
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-25
Zuid Kutai berkedudukan di Balikpapan, Oost Kutai berkedudukan di
Samarinda,West Kutai berkedudukan di Tenggarong dan Boven Mahakam
berkedudukan di Long Iram. Era RI, pada tahun 1946, wilayah Kesultanan
Kutai dibagi dalam 2 Kepatihan yaitu Kutai Barat dan Kutai Tengah. Saat
berlaku UU 27/1959, Kutai ditata ke dalam 3 Dati II : Kotapraja Balikpapan,
Dati II Kutai, Kotapraja Samarinda.
Di era reformasi, saat berlaku UU 22/1999, Kab. Dati II Kutai Kartanegara
dimekarkan jadi 4 wilayah administratif yaitu Kab. Kutai Kartanegara, Kutai
Timur, Kutai Barat, dan Kota Bontang.
Wilayah eks-Onderafdeeling Boven Mahakam menjadi bagian dari wilayah
Kabupaten Kutai Barat. Wilayah eks-Onderafdeeling Boven Mahakam yang
sempat terbagi dalam 2 kecamatan, yaitu Long Iram dan Long Pahangai,
belakangan dimekarkan menjadi 7 kecamatan yaitu Tering, Long Iram,
Long Hubung, Laham, Long Bagun, Long Pahangai dan Long Apari.
Pembentukan Kabupaten Mahakam Ulu di Provinsi Kalimantan Timur resmi
dengan diterbitkannya Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2013 tentang.
Syukuran atas pembentukan dan peresmian Kabupaten Mahakam Hulu
atau biasa disebut Mahulu dilaksanakan dari tanggal 18 s/d 20 Mei 2013.
MS Ruslan ditunjuk sebagai Pjs. Bupati untuk kabupaten paling bungsu dari
propinsi Kalimantan Timur ini.
Kabupaten Mahakam Ulu, terdiri dari 5 kecamatan, 48 desa dengan luas
15.314,40 ha. Berbatasan langsung di sebelah barat dengan provinsi
Kalimantan Barat, provinsi Kalimantan Tengah, provinsi Kalimantan Utara,
Kabupaten Kutai Barat dan Kabupaten Kutai Kartanegara serta juga
berbatasan langsung dengan di sebelah utara dengan Malaysia.
Luas wilayah masing-masing kecamatan adalah di kabupaten Mahakam
Ulu :
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-26
Luas Wilayah Menurut Kecamatan
No Kecamatan Luas
1 Long Hubung 530,90
2 Long Bagun 4.175,25
3 Long Pahangai 3.420,40
4 Long Apari 5.490,70
5 Laham 1.697,75
JUMLAH 15.314,40
Tabel 1.3. Luas wilayah kecamatan-kecamatan di kabupaten Mahakam Ulu
Belum terdapat data terkini mengenai jumlah penduduk dan gambaran
lengkap mengenai profil kabupaten ini, karena wilayah kabupaten ini
merupakan wilayah kabupaten baru pemekaran dari kabupaten Kutai Barat.
Data terakhir dari data kependudukan adalah data tahun 2009
sebagaimana tabel dibawah ini :
JUMLAH PENDUDUK KABUPATEN MAHAKAM ULU (2009)
No Kecamatan Laki-laki Perempuan Jumlah
1 Long Hubung 4.309 3.620 7.929
2 Long Bagun 4.398 4.371 8.769
3 Long Pahangai 2.533 2.209 4.742
4 Long Apari 2.203 2.061 4.264
5 Laham 1.358 1.056 2.414
Jumlah 23.800 21.256 45.057
Tabel 1.4. Jumlah penduduk kabupaten Mahakam Ulu
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-27
Gambar 1.3. Peta Administrasi Kabupaten Mahakam Ulu
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-28
1.3.2. Kabupaten Kutai Barat
Kabupaten Kutai Barat adalah salah satu kabupaten di Provinsi Kalimantan
Timur, Indonesia. Dengan IbukotaSendawar merupakan pemekaran dari
wilayah Kabupaten Kutai yang telah ditetapkan berdasarkan UU. Nomor 47
Tahun 1999. Dengan luas sekitar 31.628,70 Km2 atau kurang lebih 15 %
dari luas Provinsi Kalimantan Timur dan berpenduduk sebanyak 165.934
jiwa (hasil Sensus Penduduk Indonesia 2010) ,Kabupaten Kutai Barat
terbagi menjadi 21 Kecamatan dan 238 Kampung. Kedua Puluh Satu
Kecamatan tersebut adalah Kecamatan Bongan, Kecamatan Jempang,
Kecamatan Penyinggahan, Kecamatan Muara Pahu, Kecamatan Muara
Lawa, Kecamatan Damai, Kecamatan Barong Tongkok, Kecamatan Melak,
Kecamatan Long Iram, Kecamatan Long Hubung, Kecamatan Long Bagun,
Kecamatan Long Pahangai, Kecamatan Long Apari, Kecamatan Bentian
Besar, Kecamatan Linggang Bigung, Kecamatan Nyuatan, Kecamatan
Siluq Ngurai, Kecamatan Manor Bulatn, Kecamatan Sekolaq Darat,
Kecamatan Tering dan Kecamatan Laham[3].
Berdasarkan UU Nomor 2 Tahun 2013, Kabupaten Kutai Barat dimekarkan
lagi melahirkan kabupaten baru yaituKabupaten Mahakam Ulu. Setelah
pemekaran tinggal 16 kecamatan yang bertahan bergabung
dalam Kabupaten Kutai Barat, terkecuali Kecamatan Long Apari, Long
Pahangai, Long Bagun, Long Hubung dan Laham menjadi
bagianKabupaten Mahakam Ulu[4].
Bupati saat ini dijabat oleh Ismael Thomas, SH., M.Si. dan wakil bupati
dijabat oleh H. Didik Effendi, S.Sos., M.Si.
NO. KECAMATAN LUAS KAMPUNG
1 Long Iram 1462,01 11
2 Tering 1804,16 12
3 Linggang Bigung 699,3 9
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-29
4 Barong Tongkok 491,21 21
5 Damai 1750,43 14
6 Nyuatan 1740,7 9
7 Muara lawa 444,5 8
8 Muara Pahu 496,68 12
9 Penyinggahan 271,9 5
10 Siluq Ngurai 2015,58 16
11 Bentian Besar 886,4 9
12 Jempang 654,4 12
13 Bongan 2274,8 16
14 Sekolaq Darat 165,46 7
15 Melak 287,87 6
16 Manoor Bulant 867,7 13
TOTAL 16313,1 180
Tabel 1.5. Luas wilayah kecamatan kabupaten Kutai Barat
Secara Geografis Kabupaten Kutai Barat terletak antara 113'048'49"
sampai dengan 116'032'43"Bujur Timur serta di antara 103'1'05" Lintang
Utara dan 100'9'33" Lintang Selatan. Adapun wilayah yang menjadi batas
Kabupaten Kutai Barat adalah Kabupaten Mahakam Ulu, Kabupaten
Malinau dan Negara Sarawak (Malaysia Timur) di sebelah
Utara, Kabupaten Kutai Kartanegara di sebelah Timur, Kabupaten Penajam
Paser Utara di sebelah Selatan dan untuk sebelah Barat berbatasan
denganKabupaten Barito Utara, Kabupaten Murung Raya Provinsi
Kalimantan Tengah serta Kabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan
Barat.
Kabupaten Kutai Barat merupakan kabupaten baru hasil
pemekaran Kabupaten Kutai yang dibentuk berdasarkan UU No. 47 Tahun
1999.[5] Secara geografis Kutai Barat terletak di antara 113045’05”-
116031’19” BT dan 1031’35”-1010’16” LS.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-30
Batas-batasnya adalah sebagai berikut:
Utara Kabupaten Mahakam Ulu, Kabupaten Malinau dan Negara Sarawak
Selatan Kabupaten Paser
Barat Kabupaten Barito Utara, Kabupaten Murung Raya Provinsi Kalimantan
Tengah dan Kabupaten Kapuas HuluProvinsi Kalimantan Barat
Timur Kabupaten Kutai Kartanegara
Tabel 1.6. Batas-batas kabupaten Kutai Barat
Letak Desa-desa pada umumnya berada di Daerah tepian sungai (119
desa), di daerah dataran (86 desa) dan di lereng/punggung bukit (18 desa).
Mayoritas Penduduk Kabupaten Kutai Barat adalah Masyarakat Adat yang
terdiri dari bermacam suku Dayak, bahasa, adat-istiadat serta kultur dan
budayanya. Konsepsi kepemilikan wilayah-wilayah Adat (kawasan kelola)
dipahami mereka secara utuh dalam satu kesatuan berdasarkan faktor
genealogis dan teritorial yang ada, berdasarkan asal usul (sejarah) yang
sudah ada secara turun-temurun jauh sebelum Republik Indonesia ada.
Jumlah penduduk terbaru kabupaten Kutai Barat
TAHUN 2012 2011 2010 2009 2008
Jumlah Pria (jiwa) - - 87.782 81.168 80.733
Jumlah Wanita (jiwa) - - 78.152 80.610 79.119
Total (jiwa) 173.003 171.474 165.934 161.778 159.852
Tabel 1.7. Jumlah penduduk kabupaten Kutai Barat
Karakteristik iklim Kabupaten Kutai barat termasuk dalam kategori iklim
tropika humida, dengan rata-rata curah hujan tertinggi terdapat pada bulan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-31
April dan terendah di bulan Agustus serta tidak menunjukkan adanya bulan
kering atau sepanjang bulan dalam satu tahun selalu terdapat sekurang-
kurangnya tujuh hari hujan. Namun dalam tahun-tahun terakhir ini, keadaan
iklim di Kabupaten Kutai Barat terkadang tidak menentu. Pada bulan-bulan
yang seharusnya turun hujan dalam kenyataannya tidak hujan, atau
sebaliknya pada bulan-bulan yang seharusnya kemarau bahkan terjadi
hujan dengan dengan musim yang lebih panjang.
Temperatur minimum umumnya terjadi pada bulan Oktober sampai dengan
Januari sedangkan temperatur maksimum terjadi antara bulan Juli sampai
dengan bulan Agustus. Daerah beriklim seperti ini tidak mempunyai
perbedaan yang jelas antara musim hujan dan musim kemarau. Pada
musim angin barat hujan turun sekitar sekitar bulan Agustus sampai bulan
Maret, sedangkan pada musim timur hujan relatif kurang, hal ini terjadi
pada sekitar bulan April sampai bulan September.
Kabupaten Kutai Barat dibagi menjadi beberapa kecamatan dan setiap
kecamatan dibagi menjadi beberapa kampung (setingkat desa/kelurahan).
1.3.3. Gambaran Umum Kabupaten Kutai Timur
Pembentukan Kabupaten Kutai Timur di dasarkan kepada Undang-Undang
Nomor 47 Tahun 1999 dan merupakan bagian wilayah Propinsi Kalimantan
Timur. Kabupaten Kutai Timur beribukota di kota Sangata dan secara
administratif mencakup wilayah seluas 35.747 KM yang terdiri dari 18
kecamatan.Jumlah Penduduk mengalami perkembangan yang signifikan
dari tahun ke tahun. Hal ini disamping karena jumlah kelahiran yang terjadi
di wilayah Kabupaten Kutai Timur sendiri juga diakibatkan oleh banyaknya
perpindahan penduduk dari luar ke wilayah Kutai Timur. Berdasarkan data
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-32
Tahun 2007 jumlah penduduk kabupaten kutai Timur adalah sebanyak
208,662 (sumber kantor kependudukan,catatan sipil dan keluarga
berencana).
Kabupaten Kutai Timur terletak pada posisi yang sangat strategis, karena
berada pada jalur trans Kalimantan, terletak pada poros Kapet Sasamba
(Samarinda_Samboja-Balikpapan) dan kawasan segitiga pertumbuhan
Bontang-Sengata-Muara Wahau-Sangkulirang serta menghadap langsung
ke Selat Makasar yang menjadi jalur pelayaran nasional,regional dan
Internasional.
Wilayah Kutai Timur terdiri dari daratan dan perairan, yang mana untuk
wilayahdaratan tidak terlepas dari gugusan gunung/pegunungan yang
jumlahnya sekitar 8(delapan) gunung dan yang tertinggi adalah Gunung
Menyapa dengan ketinggian mencapai 2000 m. Sedangkan wilayah
perairan berupa laut/pantai, sungai dan danau, untuk sungai terdapat
diseluruh kecamatan namun yang terpanjang Sungai Kedang Kepala
terletak di Kecamatan Muara Wahau dengan panjang 319 km, hal ini
berbeda dengan danau yang hanya terdapat di Kecamatan Mura Bengkal
yaitu Danau Ngayau dan Danau Karangan.
Secara Geografis Kabupaten ini terletak pada 115'56'26" sampai dengan
118"58"19" Bujur Timur dan 1'17"1" sampai dengan 1'52"39" Lintang
Selatan, serta berbatasan dengan : Kecamatan Talisayan dan Kecamatan
Kelay (Kabupaten Berau) di sebelah Utara, Kecamatan Bontang Utara dan
Kecamatan Marang Kayu (Kabupaten Kutai Kertanegara) di sebelah
Selatan, Selat Makasar dan laut Sulawesi di sebelah Timur dan Kecamatan
Kembang Janggut dan kecamatan Tabang ( Kabupaten Kertanegara) di
sebelah Barat. BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-33
Tabel 1.8. Luas Wilayah Kecamatan di kabupaten Kutai Timur
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-34
Gambar 1.4. Peta wilayah kecamatan di kabupaten Kutai Timur
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-35
Jumlah penduduk berdasarkan sensus terakhir 2010 dari data Bapeda
kabupaten Kutai Timur.
Tabel 1.9. Jumlah penduduk , kabupaten Kutai Timur, 2010
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-36
1.4. Maksud dan Tujuan
Maksud dari kegiatan ini ialah : melaksanakan inventarisasi kemungkinan
keberadaan potensi Logam Tanah Jarang (LTJ) yang bernilai ekonomis di
daerah prospek yang ada di propinsi Kalimantan Timur
Tujuan survey ini dilakukan adalah :
i) Melakukan studi awal terkait dengan kemungkinan adanya
keterdapatan potensi mineral logam tanah jarang di Provinsi
Kalimantan Timur.
ii) Mendapatkan sebaran informasi-informasi sekunder pendukung untuk
keterdapatan mineral logam tanah jarang di Provinsi KalimantanTimur,
seperti akses, status lahan, dan kondisi-kondisi lainnya
iii) Melakukan perencanaan kegiatan selanjutnya untuk mendapatkan
gambaran yang lebih mendetail apabila hasil survey dinyatakan
mempunyai prospek yang terbukti.
1.5. Keluaran
Hasil yang diharapkan dari kegiatan ‘Studi Potensi Logam Tanah Jarang di
propinsi Kalimantan Timur’ ialah :
Tersusunnya data dasar yang dimiliki pemerintah daerah untuk daerah-
daerah mempunyai potensi dengan keberadaan mineral-mineral tanah
jarang.
Tersusunnya data dasar untuk arah eksplorasi potensi selanjutnya
apabila ditemukan daerah prospek . Merujuk beberapa hasil survey
yang juga sudah dilakukan oleh Batan yang juga positif ditemukan
mineral-mineral Monazite yang identik dengan mineral-mineral yang
identik dengan logam tanah jarang dan radioaktif
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1-37
1.6. Manfaat
Manfaat dari kegiatan ini ialah menghasilkan dokumen yang nantinya dapat
dimanfaatkan oleh :
Hasil penelitian dapat dimanfaatkan sebagai bahan pertimbangan
dalam penetapan arah kebijakan program-program di dinas maupun
sektor-sektor usaha pertambanganyang berkelanjutan diluar jenis
usaha jenis pertambangan yang sudah dikenal.
Untuk database potensi mineral di setiap lokasi/kabupatensebagai
acuan dalam perencanaan dan pelaksanaan kegiatan pengembangan
komoditas pertambangan yang unggulan di wilayah yang potensial.
1.7. Ruang Lingkup
Ruang lingkup pekerjaa/kegiatan kegiatan ‘study potensi logam tanah
jarang di propinsi Kalimantan Timur’ ini adalahmeliputi :
Pengumpulan data
Survey lapangan
Analisis
Penyusunan Laporan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-1
BAB 2
T I N J A U A N
2.1 Tinjauan Pustaka
Dari laporan penghasilan distribusi propinsi Kalimantan Timur diketahui
bahwa sektor pertambangan adalah berperan sangat penting yang
menghasilkan income yang paling dominan dari tahun ke tahun. (tabel 2.1).
Pada tahun 2013-2014 dimana nilai galian bahan tambang secara global
merosot tajam tentunya hal ini akan sangat berpengaruh juga pada struktur
PDRB propinsi Kalimantan Timur.
Pembangunan Ekonomi di propinsi Kalimantan Timur yang masih
mengandalkan pada eksploitasi Sumberdaya Alam harus dicarikan
alternatif pendapatan lain untuk mempertahankan PDRB (produk domestik
regional bruto)
Tabel 2.1. Distribusi penghasilan propinsi Kalimantan Timur, Bappeda 2012
Oleh karena itu pula alternatif lain dari produk mineral tambang diluar galian
bahan tambang yang umum adalah sangat perlu di-inventarisasi dan di
survey keberadaannnya.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-2
2.2. Logam Tanah Jarang (LTJ)
Logam tanah jarang (rare earth metal, RE) dikenal dengan istilah lantanida
didalam table periodic berada pada nomor atom 57 s/d 71 yang meliputi 15
unsur, disamping itu juga terdapat unsur-unsur lainnya yang terdapat
dialam secara bersama-sama dan memiliki sifat kimia dan fisika hampir
mirip adalah Lutenium (5), Scandium (21) dan Yttrium (39). Istilah jarang,
tidak diartikan secara harfiah, tetapi lebih karena latar belakang material ini
yang jarang ditemukan berupa individu akan tetapi lebih sering berada
bersama-sama dengan senyawa lain membentuk satu kesatuan. Diproduksi
secara komersial pada akhir abad ke 18 di Swedia, didaerah tambang
thorium-phosphate, yang pada saat pertama kali, dipergunakan sebagai
bahan mantel lampu gas (petromak). Penggunaan secara spesifik baru
terjadi mulai dua decade terakhir, yaitu terjadi difersifikasi usaha dan
teknologi untuk mendapatkan efisiensi energi, contohnya perkembangan
dalam pembuatan magnet kekuatan tinggi yang permanen hingga bahan
dasar untuk super konduktor (chip).
Gambar 2.1. Logam Tanah Jarang (LTJ) dalam tabel Periodik
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-3
Logam Tanah Jarang (LTJ) adalah merupakan logam primer yang sangat
dibutuhkan teknologi tinggi saat ini juga masa depan. Unsur-unsur LTJ
mempunyai ciri istimewa yaitu mampu bereaksi dengan unsur-unsur lain
untuk menghasilkan sesuatu yang baru. Neodymium misalnya mampu
menghasilkan neomagnet yaitu magnet berkekuatan tinggi mencapai 10-20
kali magnet biasa sehingga memungkinkan munculnya dinamo kuat yang
mampu menggerakkan mobil. LTJ juga digunakan untuk peningkatan
kemampuan material berupa kekuatan, kekerasan, dan ketahanan terhadap
panas sehingga mineral ini ditambahkan pada pembuatan baja berkekuatan
tinggi. LTJ juga digunakan sebagai bahan pembuat superkonduktor, laser,
optik elektronik, glass dan keramik. Mineral ini juga dibutuhkan dalam
pembuatan berbagai peralatan vital militer, mulai dari sonar kapal perang,
alat pembidik meriam tank, hingga perangkat pelacak sasaran pada peluru
kendali. Pendek kata, hampir semua produk berteknologi tinggi saat ini,
mulai dari televisi, telepon seluler, sampai mobil hibrida dan perangkat
pemandu rudal nuklir membutuhkan LTJ.
Pada tahun 2009, permintaan pasar LTJ dunia mencapai 134.000 ton,
sementara kapasitas produksinya baru 124.000 ton. Tahun 2012,
kebutuhan dunia mencapai 180.000 ton.
Tabel 2.2. Penggunaan LTJ dunia
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-4
Saat ini China menghasilkani mayoritas LTJ dunia. Kebutuhan dunia untuk
LTJ sangat tergantung oleh China. Masih besar peluang besar untuk
mendapatkan segmen pasar kebutuhan industri global. Karena industri
elektronik seperti komponen komputer, televisi, monitor dan handycam
hingga industri manufaktur seperti industri baja, otomotif sangat
mebutuhkannya.
Ketika China melakukan menurunkan ekspor LTJ beberapa tahun lalu,
industri global berteknologi tinggi merasakan dampaknya. Terutama Jepang
dan Amerika yang sangat vokal memprotes penghentian ekspor tersebut
karena menyangkut kebutuhan vital industri mereka. Jepang bergantung
hampir 100 persen pada pasokan LTJ dari China, sementara Amerika
Serikat membutuhkan pasokan komponen-komponen teknologi dari
Jepang, sehingga ada keterkaitan rantai industri secara langsung yang juga
bermuara pada China sebagai produsen.
Hal ini dimengerti karena kebutuhan China sendiri sebagai negara industri
raksasa baru juga meningkat tajam. Dengan kata lain China adalah
produsen sekaligus pemakai produk terbesar dari produk yang
dihasilkannya sendiri.
Gambar 2.2. Kebutuhan mineral-mineral LTJ China vs kebutuhan Amerika
http://pubs.er.usgs.gov/publication/ofr20111042
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-5
Tabel 2.3. Kebutuhan mineral-mineral dan produksi internal LTJ China
http://pubs.er.usgs.gov/publication/ofr20111042
Tabel 2.4. Produksi mineral-mineral LTJ dunia negara-negara penghasil utama
(http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/rare_earths/)
Untuk mengurangi ketergantungan pada China, banyak perusahaan
multinasional besar mulai aktif untuk mencari sumber-sumber baru LTJ.
Toshiba dan Sumitomo diketahui menjalin kerjasama joint venture untuk
membuka tambang LTJ di Kazakhstan. Perusahaan Jepang lainnya
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-6
menjalin kerjasama dengan Lynas Corp dari Australia untuk mendapatkan
pasokan LTJ dari tambang Mount Weld, Australia. Korea Selatan yang
memiliki perusahaan-perusahaan teknologi tinggi, seperti Samsung dan LG,
juga mulai memikirkan kesinambungan pasokan LTJ-nya. Pemerintah
Korsel menganggarkan dana sebesar 17 miliar won untuk mengamankan
cadangan 1.200 metrik ton LTJ hingga tahun 2016. Beberapa waktu lalu
Samsung (Korea) juga diketahui melakukan survey mencari Zirkon secara
intensif di Kalimantan Tengah. Mineral Zirkon selain digunakan untuk layar
LCD pada televisi, komputer dan handphone, mineral ini juga diketahui
seringkali membawa ikutan berupa logam-logam tanah jarang.
Berikut ini adalah harga mineral LTJ tahun 2011 :
Tabel 2.5. Harga oksida LTJ dunia - 2011
(http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/rare_earths/)
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-7
2.2.1. Mineralisasi Logam tanah Jarang (LTJ) Secara Umum
Konsentrasi Rare Earth Elements (LTJ) atau unsur tanah jarang berasosiasi
dengan kompleks batuan seperti batuan beku alkalin (silikat, karbonatit),
batuan peralumina dan endapan pegmatite, serta beberapa deposit
supergen (saprolit- laterit) dan endapan plaser.
Pembentukan mineral tanah jarang primer dalam batuan karbonatit
menghasilkan mineral bastnaesit dan monasit (http://minerals.usgs.gov).
Karbonatit sangat kaya kandungan unsur tanah jarang, dan merupakan
batuan yang mengandung unsur tanah jarang paling banyak
dibanding batuan beku lainnya. Berdasarkan genesa-nya, endapan unsur
tanah jarang dibagi dalam dua tipe, yaitu tipe primer sebagai hasil proses
magmatik dan hidrotermal, dan tipe sekunder, yaitu berupa hasil rombakan
endapan tipe primer. Tipe sekunder terdiri dari dua jenis, yaitu endapan
aluvial sebagai hasil proses erosi dan sedimentasi dari endapan primer;
dan berupa tanah laterit hasil pelapukan endapan primer ataupun
pelapukan endapan aluvial. Endapan primer terutama berupa mineral
bastnaesit, produksi terbesar dunia dari China yang merupakan produk
sampingan dari tambang bijih besi. Endapan yang lebih umum dikenal dan
diusahakan adalah tipe sekunder, sebagian besar berupa mineral monasit,
hasil rombakan dari endapan primer.
LTJ tidak hadir dalam bentuk native, melainkan sebagai bagian dari unsur
dalam mineral (Tabel 2.6), sehingga perlu proses pemisahan yang tidak
mudah.
Mineral pembawa LTJ yang banyak diekstrak seperti :
- Bastnasite (Cerium, Lanthanum, Yttrium) : dijumpai sebagai vein,
kontak metamorfik, dan pegmatit
- Xenotime (Lutenium, Yttrium ± Uranium - Thorium) : dijumpai pada
granitic dan gneisik.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-8
- Monazite (Cerium, Lanthanum, Neodynium, Yttrium) : dijumpai pada
batuan beku asam (pegmatite), batuan metamorfik dan vein
- Euxenite (Yttrium, Erbium, Cerium) : dijumpai pada endapan plaser
- Allanite (epidote mineral : Cerium, Lanthanum, Yttrium) : dijumpai pada
batuan beku, metamorfik, lingkungan hidrotermal dan beberapa vein
pegmatite
Tabel 2.6. Mineral pembawa LTJ
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-9
2.2.2. Rare Earth Placer Deposits
Pelapukan semua jenis batuan sedimen menghasilkan yang disimpan di
berbagai lingkungan, seperti sungai dan sungai, garis pantai, kipas aluvial,
dan delta. Proses erosi konsentrat mineral padat, terutama emas, menjadi
deposito dikenal sebagai placers. Mineral pembawa LTJ yang umumnya
dijumpai yaitu monasit dan xenotim. Endapan plaser berasal dari batuan –
batuan tua baik batuan beku, sedimen, ataupun metamorf sehingga
monasit cukup umum dijumpai. Endapan monasit biasanya berasosiasi
dengan endapan titanium-oksida dan timah placer.
Association Type Example
Peralkaline igneous rocks Magmatic (alkali-ultrabasic) Lovozero, Russia
Pegmatite dikes (alkali-ultrabasic) Khibina Massif, Russia
Pegmatite dikes (peralkaline) Motzfeldt, Greenland
Hydrothermal veins and stockworks Lemhi Pass, Idaho
Volcanic Brockman, Western Australia
Metasomatic-albitite Miask, Russia
Carbonatites Magmatic Mountain Pass, California
Dikes and dialational veins Kangakunde Hill, Malawi
Hydrothermal veins and stockworks Gallinas Mtns., New Mexico
Skarn Saima, China
Carbonate rock replacement Bayan Obo, China
Metasomatic-fenite Magnet Cove, Arkansas
Iron oxide copper-gold Magnetite-apatite replacement Eagle Mountain, California
Hematite-magnetite breccia Olympic Dam, South Australia
Pegmatites Abyssal (heavy rare earth elements) Aldan, Russia
Abyssal (light rare earth elements) Five Mile, Ontario
Muscovite (rare earth elements) Spruce Pine, North Carolina
Rare earth elements-allanite-monazite South Platte, Colorado
Rare earth elements-euxenite Topsham, Maine
Rare earth elements-gadolinite Ytterby, Sweden
Miarolitic-rare earth elements-topaz-beryl Mount Antero, Colorado
Miarolitic-rare earth elements-gadolinite-fergusonite Wasau complex, Wisconsin
Porphyry molybdenum Climax-type Climax, Colorado
Metamorphic Migmatized gneiss Music Valley, California
Uranium-rare earth elements skarn Mary Kathleen, Queensland
Stratiform phosphate residual Platform phosphorite Southeast Idaho
Carbonatite-associated Mount Weld, Western Australia
Granite-associated laterite South China
Baddeleyite bauxite Poços de Caldas, Brazil
Karst bauxite Montenegro
Paleoplacer Uraniferous pyritic quartz pebble conglomerate Elliot Lake, Ontario
Auriferous pyritic quartz pebble conglomerate Witwatersrand, South Africa
Placer Shoreline Ti-heavy mineral placer Cooljarloo, Western Australia
Tin stream placer Malaysia
Tabel 2.7. Tipe endapan Logam Tanah Jarang.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-10
2.2.3. Residual Rare Earth Deposits
Dalam lingkungan tropis, batu-batuan sangat lapuk membentuk profil tanah
yang unik yang terdiri dari tanah laterit, terdiri dari kandungan zat besi dan
aluminium, tersebar dan memiliki ketebalan lapisan sebanyak puluhan
meter.
Dalam proses pembentukan tanah diawali dari pelapukan batuan, baik
pelapukan fisik maupun pelapukan kimia. Dari proses pelapukan ini, batuan
akan menjadi lunak dan berubah komposisinya. Pada tahap ini batuan yang
lapuk belum dikatakan sebagai tanah, tetapi sebagai bahan tanah (regolith)
karena masih menunjukkan struktur batuan induk. Proses pelapukan terus
berlangsung hingga akhirnya bahan induk tanah berubah menjadi tanah.
Pada proses ini umumnya berkonsentrasi mineral berat seperti deposit sisa,
yaitu lapisan yang kaya atas unsur logam, yang berada dibagian atas
lapisan batuan asal (batuan dasar unweathered).
Kandungan mineral tanah jarang dan kasiterit pada konsentrat pasir timah.
Tererosi dan diendapkan kembali sebagai endapan sungai, danau, delta,
pantai, dan lepas pantai. Iklim tropis yang panas dan lembab menghasilkan
pelapukan kimia yang kuat pada granit. Pelapukan ini menyebabkan
terubahnya mineral tertentu, seperti feldspar, yang berubah menjadi mineral
lempung. Mineral-mineral lempung seperti kaolinit, montmorillonit, dan illit,
merupakan tempat kedudukan unsur tanah jarang tipe adsorpsi ion.
Endapan unsur tanah jarang tipe adsorpsi ion
lateritik hasil dari lapukan batuan granitik dan sienitik di wilayah beriklim
tropis bagian selatan China merupakan penyumbang cadangan tanah
jarang terbesar kedua di China.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-11
Gambar 2.3. Jenis Endapan Logam Tanah Jarang
2.2.3.1. Pegmatites
Pegmatit merupakan batuan beku dengan Kristal sangat kasar, yang
biasanya mengandung mineral dengan unsur seperti niobium-yttrium-
fluor yang berasosiasi dengan tubuh granit besar.
2.2.3.2. Rare Earth, Jenis Deposit lainnya
Besi-oksida pada jenis endapan tembaga-emas seperti pada Olympic
Dam di Australia Selatan pada 1980-an, yang mengandung unsur tanah
jarang dan uranium.
Karst bauksit, tanah yang kaya aluminium pada topografi karst seperti
di Montenegro dan di tempat lain, diperkaya unsur tanah jarang, walau
belum dibuktikan secara ekonomis (Maksimovic dan panto, 1996).
Endapan fosfat laut, yang dapat mengandung 0,1 persen LTJ oksida
(Altschuler dan lain-lain, 1966).
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-12
Gambar 2.4. Tambang-tambang Rare Earth Mineral / LTJ yang sudah dikenal di dunia
2.3. Potensi Logam tanah Jarang di Indonesia
Secara umum eksplorasi Logam Tanah Jarang di Indonesia belum
dilakukan secara intensif. Pusat Pengembangan Geologi Nuklir Badan
Tenaga Nuklir Nasional (Batan), memperkirakan cadangan LTJ yang
berada di Babel, Kalimantan, Sulawesi dan Papua mempunyai potensi
mencapai 1,5 miliar ton.
Di propinsi Bangka Belitung, jumlah deposit LTJ diperkirakan mencapai 7
juta ton. LTJ di propinsi Bangka Belitung merupakan logam yang ada di
mineral ikutan sisa pencucian pertambangan timah atau tailing. Mineral-
mineral itu menjadi produk sampingan (slag) pengolahan bijih timah oleh
tambang-tambang timah di kepulauan tersebut. Cadangan LTJ di Babel
muncul dalam audit Badan Pemeriksa Keuangan terhadap PT Timah dan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-13
PT Koba Tin, dua perusahaan tambang yang beroperasi di Babel. Menurut
data 2006, PT Timah memiliki 408.877 ton Monazite (Ce,La,Y,Th)PO4
(mengandung 50-78 persen oksida LTJ), 57.488 ton Xenotime YPO4
(mengandung 54-65 persen oksida LTJ), dan 309.882 Zircon ZrSiO4
(seringkali bercampur dengan mengandung Ittrium dan Cerium dengan
rumus subtitusi (Zr 1-y, REE y) (SiO 4) 1-x (OH) 4x-y). Sementara PT
Koba Tin hingga September 2007 memiliki stok Monazite sebesar 174.533
ton.
Di Indonesia, pengelolaan LTJ adalah masih jauh dari maksimal, mineral-
mineral LTJ masih bertumpu pada hasil tailing tambang timah. Namun
diketahui pula bahwa dari pulau Kalimantan, terutama Kalimantan Tengah
dan Kalimantan Barat sudah diketahui di beberapa tempat mineral Zirkon
ramai ditambang secara tradisional sejak beberapa tahun lalu.
Untuk industri pengolahan LTJ di Indonesia masih belum diketahui adanya
industri yang mengolah sendiri produk tersebut. Mineral-mineral LTJ masih
didapatkan sebagai mineral ikutan dari logam utama hasil tambang Timah.
Belum ada penambangan, serta penguasaan teknologi yang khusus
meneliti LTJ. Batan, PT. Timah dan LIPI diketahui meneliti secara sendiri-
sendiri, belum terpadu untuk menghasilkan produk dalam skala
komersial.Mungkin bila sudah ada kebijakan khusus pemerintah mengenai
mineral-mineral ini, investasi industri dan penelitian diperkirakan akan lebih
intensif meningkat mengingat nilai keekonomian mineral-mineral LTJ.
Undang-undang Minerba 2014 diharapkan bisa mengadopsi percepatan
kebutuhan skala industri untuk investasi mineral-mineral LTJ. Dengan kata
lain mineral-mineral yang mengandung logam LTJ yang sudah terbukti
keberadaan dan potensinya di Indonesia diharapkan bisa dikembangkan
menjadi komoditas unggulan yang bernilai pada suatu saat.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-14
2.4. Geologi dan Target Logam Tanah Jarang (LTJ)
2.4.1. Blok-1, Mahakam Ulu
Kalimantan merupakan salah satu daerah di Indonesia yang terbentuk dari
kerak benua. Berbeda dibandingkan dengan Jawa bagian Selatan, yang
mempunyai topografi yang kasar yang dipengaruhi akibat tumbukan antara
lempeng samudera dengan lempeng benua. Secara umur relatif, semakin
ke Utara, umur batuan di Mahakam Ulu jauh lebih tua dibandingkan di sisi
Selatan. Emas yang saat ini didulang oleh warga, diyakini berasal dari
formasi intrusi Sintang.
Secara regional, kondisi geologi di Blok 1 daerah penelitian, Kab. Mahakam
Ulu dikontrol oleh struktur geologi berupa perlipatan dan sesar yang
memiliki arah tenggara – barat laut dan barat daya – timur laut. Satuan
batuan yang menempati wilayah Kab. Mahakam Ulu terdiri dari batuan
beku plutonik (intrusi), batuan sedimen, dan batuan gunungapi (ekstrusi).
Secara geologi regional daerah ini juga merupakan bagian dari Cekungan
Kutai. Pengendapan Stratigrafi daerah Mahakam Ulu terdiri dari kelompok
batuan Mesozoikum berupa batuan beku granit, batuan sedimen Jura –
Kapur, dan kelompok batuan Tersier yang terdiri dari batuan Sedimen
berumur Oligosen sampai Plistosen yang juga terdapat terobosan batuan
beku pada Miosen.
Endapan mineral LTJ biasanya berasosiasi dengan batuan beku seperti
granitoid, kontak metasomatisme, metamorfik dan vein mengisi
struktur.
Pada daerah Mahakam Ulu terlihat ada dua kelompok besar batuan beku,
yaitu :
- Granit Alan (Kla) dan Granit Era (Kut) yang berumur Kapur, yang
merupakan bataun beku tertua di Mahakam Ulu. Litologi formasi ini
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-15
terdiri dari batuan granit, granodiorit, dan diorit yang diinterpretasi
sebagai batolit (intrusi)
-
- Batuan intrusive Sintang (Toms), yang berumur Miosen, merupakan
batuan intrusi subvulkanik yang terdiri dari andesit, diorite dan
granodiorit. Umumnya batuan beku umur tersier banyak berhubungan
dengan mineralisasi emas-tembaga pada sabuk magmatisme
Berdasarkan konsep model mineraliasi LTJ, maka kemungkinan endapan
LTJ berhubungan dengan keberadaan batuan beku, baik primer ataupun
supergen (laterit). Batuan yang memungkinkan, berdasarkan data geologi
regional adalah kelompok batuan intrusi Granit Alan (Kla) yang
kemungkinan membawa mineral pembawa LTJ.
Intrusi Sintang, sebagai sumber / source sekunder juga merupakan target,
walau bukan target utama yaitu granit Alan (Kla) yang lebih besar.
Pada kegiatan ini karena survey masih bersifat general, kegiatan
pengambilan sampel masih berorientasi pada formasi-formasi yang
diperkirakan sebagai sumber dan lingkungan sekitarnya. Pengambilan
conto pada survey ini belum mengarah ke arah study daerah-daerah
pengendapan pada cebakan-cebakan diluar formasi inti.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-16
Gambar 2.5. Target pengambilan sample di granit Alan (kla), berdasarkan sebaran
batuan intrusi (granitoid) yang berpotensi mengandung unsur logam tanah
jarang (LTJ) Blok 1 Mahakam Ulu).
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-17
2.4. 2. Blok-2, Kutai Timur
Di blok 2 penelitian, granit Kelay di kabupaten Kutai Timur, sebagaimana
dengan di kabupaten Mahakam Ulu, identifikasi intrusi granit adalah
sebagai source adalah target untuk diteliti. Di Kutai Timur intrusi granit
dikenal sebagai intrusi Granit Kelay . Dari beberapa referensi terdahulu,
singkapan-singkapan granit banyak dijumpai di hulu Sungai Wahau -
Sungai Telen, Muara Wahau . Selain pengambilan sampel pada granit
sebagai sumber, endapan di sungai-sungai maupun lapisan-lapukan di
horizon B dan C pada tebing-tebing adalah target penelitian untuk diambil
conto-nya.
Di daerah blok 2, kabupaten Kutai Timur terlihat ada dua kelompok besar
batuan beku intrusi , yaitu :
- Granit Kelay (Kgr) yang berumur Kapur, Litologi formasi ini terdiri dari
batuan granit biotit- hornblenda yang diinterpretasi sebagai batolit
(intrusi)
- Batuan intrusive Sintang (Toms), yang berumur Miosen, merupakan
batuan intrusi – subvulkanik yang terdiri dari andesit, diorite dan dasit.
Pengambilan sampel direncanakan pada lokasi batuan granitoid Kelay
(Kgr) sebagai source LTJ. Selain intrusi Sintang (Toms) merupakan source
sekunder bila memungkinkan. Source sekunder selain intrusi Sintang
(Toms), bisa juga diwakili pada sampling batuan vulkanik di formasi
Meragoh di Kutai Barat.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-18
Gambar 2.6. Lokasi Granit Kelay (Kgr), berwarna merah bata yang berumur Kapur yang
diinterpretasi sebagai batolit (intrusi) di kabupaten Kutai Timur, Kalimantan
Timur.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-19
2.4.3. Blok-3, Kutai Barat
Penelitian di blok 3 di sekitar Barongtongkok Kutai Barat, bukanlah yang
utama. Karena target yang dicari adalah lapukan vulkanik di formasi
Meragoh. Dari peta regional didaerah ini tidak ditemukan batuan granitoid.
Survey di daerah ini adalah mencari pembanding dengan harapan
kemungkinan terjadinya pengayaan/mineralisasi pada zona lapukan-
lapukan urat batuan (vein) atau lapukan intrusi sekunder yang mungkin
juga agak sulit ditemukan. Blok ini dianggap sebagai perwakilan model
vulkanik sekunder LTJ yang diwakili oleh formasi Meragoh diluar batuan
selain intrusi granitoid.
Batuan intrusi diharapkan ditemukan dengan menyusuri lokasi menuju ex
tambang emas Kelian. Intrusi andesit formasi Sintang atau lapukan intrusi
di formasi Meragoh walau bukan merupakan intrusi besar merupakan
sasaran target untuk pengambilan conto.
Namun target pengambilan conto pada lapukan adalah tetap yang paling
utama. Karena mineral-mineral LTJ umumnya dieksplorasi pada horizon B
dan C pada suatu perlapisan sedimentasi.
Sejauh ini belum ditemukan adanya penelitian / jurnal yang dipublikasikan
mengenai keberadaan LTJ di daerah adminitratif Kutai Barat (saat ini).
Pendugaan adanya mineral-mineral yang mengandung Logam Tanah
Jarang baru terkonsentrasi pada beberapa penelitian general di kecamatan-
kecamatan kabupaten Mahakam Ulu di sekitar granit Alan dan (granit Era?)
yang sebelumnya kedua daerah tersebut merupakan bagian dari kabupaten
Kutai Barat sebelum bepisah secara administratif pada tahun 2012.
Interpretasi keberadaan mineral-mineral yang mengandung LTJ adalah
karena kesamaan sumber mineral, yaitu Monazite yang ditemukan pada
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
2-20
survey bahan-bahan radioaktif yang dilakukan dan dilaporkan pada jurnal-
jurnal penelitian oleh Batan sebelumnya.
Gambar 2.7. Target pengambilan sample di Formasi Meragoh (Tmm), tersusun atas lava,
tuf, breksi gunungapi dan aglomerat, berpotensi mengandung unsur logam
tanah jarang (LTJ), di sekitar Barongtongkok, Kutai Barat.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
3-1
BAB 3
METODOLOGI PELAKSANAAN PEKERJAAAN
3.1. Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan
Berdasarkan kerangka kerja kegiatan (KAK) konsultan diminta untuk
menetapkan metode kerja kegiatan Jasa Konsultansi. Untuk pekerjaan ini
dapat dibagi menjadi 3 (tiga) tahap, yaitu : tahap persiapan pelaksanaan,
tahap pelaksanaan dan tahap penyelesaian pekerjaan. Untuk lebih rinci
uraian pekerjaan yang tercakup dalam masing - masing tahap adalah
sebagai berikut :
3.1.1. Tahap Persiapan Pelaksanaan Pekerjaan :
a. Mobilisasi dan pengadaan perlengkapan kantor.
b. Koordinasi dengan instansi terkait.
c. Penetapan struktur organisasi.
d. Pemeriksaan perencanaan teknik.
e. Pemahaman dokumen kontrak.
3.1.2. Tahap Pelaksanaan Pekerjaan :
a. Pekerjaan persiapan.
b. Perijinan masuk kedalam lokasi
c. Survey pendahuluan (Reconnaissance)
d. Perencanaan kegiatan.
e. Pengamatan Geologi lapangan.
f. Pengambilan sampel batuan
g. Inventarisasi data survey.
h. Analisa data hasil survey lapangan.
i. Analisa data batuan.
j. Evaluasi data pengamatan lapangan.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
Laporan Pendahuluan
3-2
Hari 30 Hari 30 Hari 30 Hari
Tahapan Persiapan Survey Lapangan, Pengambilan
Sampel dan Analisa Sampel
Evaluasi data lapangan dan sampel
batuan dan Pelaporan
ST
UD
I P
OT
EN
SI
LOG
AM
TA
NA
H
JAR
AN
G D
I K
ALI
MA
NT
AN
TIM
UR
1. Persiapan Administrasi, Mobilisasi Tenaga Ahli
dan Tenaga Pendukung lainnya.
2. Konsolidasi Tim
3. Penyusunan Metodologi dan Rencana Kerja.
4. Penyusunan Jadwal rencana Kerja.
5. Koordinasi dengan Tim Teknis.
6. Persiapan formulir sampel batuan dan data
pengamatan lapangan.
1. Pengamatan Geologi Lapangan
2. Pengambilan sampel batuan.
3. Pengambilan koordinat dan
elevasi sampel batuan.
4. Analisis data pengamatan
lapangan.
5. Analisis laboratorium sampel
batuan.
6. Evaluasi hasil laboratorium
Laporan Pengamatan
Geologi
Laporan Pendahuluan Laporan Antara Laporan Draft
Laporan Akhir
Tabel 3.1. Alur Pendekatan dan Metodologi Pelaksanaan Pekerjaan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-3
3.1.3. Tahap Akhir Pelaksanaan Pekerjaan :
a. Penyusunan laporan.
b. Presentasi laporan.
c. Tersedianya hasil pengamatan geologi.
d. Rekomendasi dan arahan.
e. Serah terima pekerjaan.
3.2. METODE PELAKSANAAN PEKERJAAN
3.2.1. Persiapan Dan Pengumpulan Data Sekunder
Pekerjaan ini meliputi pekerjaan pengumpulan data Penunjang dan
Orientasi/ Identifikasi daerah penelitian dengan uraian sebagai berikut :
3.2.1.a. Persiapan Tim/Peralatan
Pekerjaan Persiapan adalah kegiatan untuk mendukung dimulainya
pelaksanaan pekerjaan . Kegiatan ini meliputi :
Persiapan Administrasi dan keuangan, persiapan administrasi
dimulai dari penyiapan pembuatan dokumen kontrak antara
pemberi kerja dengan pelaksana pekerjaan (konsultan) kemudian
dilanjutkan dengan pengurusan surat menyurat seperti pengurusan
surat jalan dan pembuatan berita acara untuk pengurusan uang
muka serta pengurusan surat menyurat lainnya yang bersifat dinas
(SPL).
Persiapan Teknis adalah meliputi penyiapan personil pelaksana,
perlengkapan lapangan dan transportasi.
Pengumpulan data sekunder mencakup data yang ada pada
instansi - instansi terkait dan diusahakan semaksimal mungkin
untuk dapat dikumpulkan supaya dapat menunjang kelancaran
pekerjaan ini, data-data sekunder tersebut meliputi data Teknis dan
data non teknis.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-4
3.2.1.b. Pengumpulan Data Penunjang/Sekunder Orientasi lapangan
dan indentifikasi lokasi studi
Maksud dan tujuan pekerjaan Survey adalah untuk mendapatkan
informasi dan gambaran awal mengenai lokasi daerah survey. Data
penunjang diambil dari survey-survey terdahulu baik dari instansi
pemerintah seperti hasil-hasil penelitian P3G ESDM ataupun swasta
yang sudah dipublikasikan, maupun dari sumber-sumber informasi
pemerintahan lokal kabupaten dan provinsi. Dan sumber-sumber terkait
lainnya.
Kegiatan yang dilakukan dalam survey ini meliputi : Peninjauan
lapangan, Pengukuran dan pengumpulan data peta geologi, topografi,
baik data pengukran langsung fasilitas dilapangan maupun gambar-
gambar geologi lainnya yang tersedia, dan Dokumentasi situasi
lapangan.
Peralatan yang diperlukan pada pelaksanaan survey adalah sebagai
berikut :
Kamera.
Kompas.
GPS.
Palu Geologi
Peralatan pendukung lainnya
3.2.2. Survey Lapangan / Pengumpulan Data Primer
Survey lapangan dilakukan di lokasi yang di tetapkan berdasarkan data
sekunder dalam melaksanakan identifikasi dan analisis.
Eksplorasi pendahuluan mineral Logam Tanah Jarang (LTJ) tidak
hanya berupa kegiatan penyelidikan umum / survey lapangan, tetapi
juga merujuk kepada seluruh langkah urutan eksplorasi :
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-5
Peninjauan (reconnaissance atau prospeksi atau penyelidikan
umum) dengan tujuan mencari prospek.
Penilaian prospek perkiraan luasan di sekitar lokasi yang batuan
source yang diketemukan.
Penetapan mengenai bijih/mineral atau mineral pengikut lainnya di
suatu tempat.
Ruang lingkup kegiatannya mencakup mulai dari mencari
prospek sampai dengan menentukan besarnya cadangan mineral.
Sebaliknya ada beberapa negara, misalnya Perancis dan Uni Soviet
yang menggunakan istilah eksplorasi untuk kegiatan mencari
mineralisasi dan prospeksi untuk kegiatan penilaian ekonomi suatu
prospek (Peters, 1978). Selanjutnya istilah eksplorasi mineral LTJ yang
dipakai dalam laporan ini berarti keseluruhan urutan kegiatan mulai dari
mencari letak mineralisasi yang mengandung prospek berdasarkan
hasil analisa sampel di laboratorium.
Gambar 3.1. Diagram Alir Laporan Studi Potensi Logam Tanah Jarang di Kalimantan Timur.
Masalah Studi Data Sekunder
Hipotesa Rencana
Penelitian
Penelitian
Pustaka
lapangan
Analisis
Sintesis
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-6
3.3. TAHAPAN SURVEY LOGAM TANAH JARANG
Pada pekerjaan survey ini tahapan-tahapan pekerjaan lapangan meliputi :
Metode eksplorasi langsung dimana pengamatan dapat dilakukan dengan
kontak visual dan fisik dengan kondisi permukaan/bawah permukaan,
terhadap endapan yang dicari, serta dapat dilakukan deskripsi
megaskopis/mikroskopis, pengukuran, dan sampling terhadap objek yang
dianalisis. Begitu juga dengan interpretasi yang dilakukan, dapat
berhubungan langsung dengan fakta-fakta dari hasil pengamatan lapangan.
Metode eksplorasi langsung ini dapat dilakukan (diterapkan) pada
sepanjang kegiatan eksplorasi (tahap awal s/d detail).
Beberapa metode (aspek) yang akan dipelajari sehubungan dengan
Metode Eksplorasi Langsung ini adalah:
Pemetaan geologi/alterasi.
sumur uji.
Sampling (pengambilan dan preparasi conto).
Pemboran eksplorasi dan sampling pemboran.
3.3.1. Pemetaan Geologi
Pemetaan geologi merupakan suatu kegiatan pendataan informasi-
informasi geologi permukaan dan menghasilkan suatu bentuk laporan
berupa peta geologi yang dapat memberikan gambaran mengenai
penyebaran dan susunan batuan (lapisan batuan), serta memuat
informasi gejala-gejala struktur geologi yang mungkin mempengaruhi
pola penyebaran batuan pada daerah tersebut. Selain pemetaan
informasi geologi, pada kegiatan ini juga sekaligus memetakan tanda-
tanda mineralisasi yang berupa alterasinya.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-7
Tingkat ketelitian dan nilai dari suatu peta geologi sangat tergantung
pada informasi-informasi pengamatan lapangan dan skala pengerjaan
peta. Skala peta tersebut mewakili intensitas dan kerapatan data
singkapan yang diperoleh yang diperoleh. Tingkat ketelitian peta
geologi ini juga dipengaruhi oleh tahapan eksplorasi yang dilakukan.
Pada tahap eksplorasi awal, skala peta 1 : 25.000 mungkin sudah
cukup memadai, namun pada tahap prospeksi s/d penemuan, skala
peta geologi sebaiknya 1 : 10.000 s/d 1 : 2.500.
Pada tahapan eksplorasi awal, pengumpulan data (informasi
singkapan) dapat dilakukan dengan menggunakan palu dan kompas
geologi, serta penentuan posisi melalui orientasi lapangan atau dengan
cara tali-kompas.
Namun dalam tahapan eksplorasi lanjut s/d detail, pengamatan
singkapan dapat diperluas dengan menggunakan metode-metode lain
seperti uji sumur, uji parit, maupun bor tangan atau auger, sedangkan
penentuan posisi dilakukan dengan menggunakan Global Position
System (GPS)
Pada pekerjaan survey LTJ ini, pekerjaan lebih bersifat site visit atau
survey pendahuluan untuk memetakan kemungkinan-kemungkinan
keberadaan prospek LTJ pada lokasi-lokasi yang secara teori
memungkinkan terdapat genesa-nya.
Peta Geologi yang digunakan sebagai dasar dalam penelitian ini adalah
Peta Geologi lembar Long Pahangai, Muara Wahau dan Long Iram,
Kalimantan Timur dari Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi
(P3G)-Kementerian SDM, Bandung.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-8
3.3.2. Singkapan
Informasi-informasi geologi permukaan tersebut pada umumnya
diperoleh melalui pengamatan (deskripsi) singkapan-singkapan batuan.
Singkapan dapat didefinisikan sebagai bagian dari tubuh
batuan/urat/badan bijih yang tersingkap (muncul) di permukaan akibat
adanya erosi (pengikisan) lapisan tanah penutupnya.
Singkapan-singkapan tersebut dapat ditemukan (dicari) pada bagian-
bagian permukaan yang diperkirakan mempunyai tingkat
erosi/pengikisan yang tinggi, seperti :
Pada puncak-puncak bukit, dimana pengikisan berlangsung
intensif.
Pada aliran sungai, dimana arus sungai mengikis lapisan tanah
penutup.
Pada dinding lembah, dimana tanah dapat dikikis oleh air limpasan.
Pada bukaan-bukaan akibat aktivitas manusia, seperti tebing jalan,
sumur penduduk, atau pada parit-parit jalan, tambang yang sudah
ada.
Pengamatan-pengamatan yang dapat dilakukan pada suatu singkapan
antara lain:
Pengukuran jurus dan kemiringan (strike & dip) lapisan yang
tersingkap.
Pengukuran dan pengamatan struktur-struktur geologi (minor atau
major) yang ada.
Pemerian (deskripsi) singkapan, meliputi kenampakan megaskopis,
sifat-sifat fisik, tekstur, mineral-mineral utama / sedikit / aksesoris,
fragmen-fragmen, serta dimensi endapan.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-9
3.3.3. Lintasan (traverse)
Dalam melakukan pemetaan geologi yang sistematis, dibutuhkan
lintasan-lintasan pengamatan yang dapat mencakup seluruh daerah
pemetaan. Perencanaan lintasan tersebut sebaiknya dilakukan setelah
gambaran umum seperti kondisi geologi regional dan geomorfologi
daerah diketahui, agar lintasan yang direncanakan tersebut efektif dan
representatif.
Pada prinsipnya, lintasan-lintasan yang dibuat pada aliran-aliran sungai
atau jalur-jalur kikisan yang memotong arah umum perlapisan, dengan
tujuan dapat memperoleh variasi litologi (batuan). Kadang-kadang juga
diperlukan lintasan-lintasan yang searah dengan jurus umum
perlapisan dengan tujuan dapat mengetahui kemenerusan lapisan.
Secara umum lintasan (traverse) pemetaan ada 2 (dua), yaitu lintasan
terbuka dan lintasan tertutup. Lintasan terbuka mempunyai titik awal
dan titik akhir yang tidak sama, sedangkan lintasan tertutup bersifat
loop (titik awal dan titik akhir sama).
informasi-informasi yang diperoleh dari lintasan-lintasan yang telah
dibuat dapat digunakan sebagai dasar dalam melakukan korelasi
(interpretasi) batas satuan-satuan litologi.
Gambar 3.2. Pengamatan Geologi pada Lintasan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-10
3.3.4. Interpretasi dan informasi data
Informasi-informasi yang dapat dipelajari atau dihasilkan dari kegiatan
pemetaan geologi antara lain:
Posisi atau letak singkapan batuan.
Penyebaran, arah, dan bentuk permukaan dari endapan, bijih
(mineralisasi).
Penyebaran dan pola alterasi yang ada.
Variasi, kedudukan, kontak, dan ketebalan satuan litologi (stratigrafi
atau formasi).
Struktur geologi yang mempengaruhi kondisi geologi daerah.
Informasi-informasi pendukung lainnya seperti geomorfologi dan
hidrologi.
Bangunan-bangunan, dll.
Sedangkan dalam melakukan interpretasi tersebut, beberapa kaidah
dasar geologi perlu diperhatikan, antara lain:
Efek fisiografis ; berhubungan dengan topografi dan morfologi.
Zona-zona mineralogis; berhubungan dengan batas zona
endapan/bijih, zona pelapukan, dan zona (penyebaran) alterasi.
Aspek stratigrafi dan litologi; berhubungan dengan perlapisan
batuan, zona-zona intrusi, dan proses sedimentasi.
Aspek struktur; berhubungan dengan ketidak selarasan, patahan,
lipatan, zona kekar, kelurusan-kelurusan, dll.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-11
Dari hasil pemetaan geologi yang baik, maka dapat memberikan
manfaat antara lain:
Daerah (zona) pembawa Logam Tanah Jarang dapat diketahui
(diperkirakan).
Dapat disusun model geologi endapan yang bersangkutan.
Pekerjaan eksplorasi yang berlebihan (di luar zona bijih/endapan)
dapat dihindarkan (efisiensi).
Daerah-daerah yang belum dieksplorasi (dipetakan) dapat diketahui
dengan pasti.
3.3.5. Paritan, Sumur Uji dan Alat Radiometri
Selain pemetaan geologi melalui pengamatan (pendeskripsian)
singkapan, penyusuran (pencarian) lokasi konsentrasi Logam Tanah
Jarang (Hasil Laboratorium) dapat sumur uji. Secara teoritis, dengan
melakukan kegiatan antara pemetaan geologi, paritan dan sumur uji
dengan mengumpulkan petunjuk-petunjuk ke arah konsentrasi endapan
Unsur Tanah Jarang, maka lokasi endapan dapat diketahui
(ditemukan).
3.3.5.1. Trenching (pembuatan paritan)
Trenching (pembuatan paritan) merupakan salah satu cara dalam
observasi singkapan.
Pada pengamatan (observasi) singkapan, paritan uji dilakukan
dengan cara menggali tanah penutup dengan arah relatif tegak
lurus bidang perlapisan (terutama pada endapan berlapis).
Informasi yang diperoleh antara lain : jurus bidang perlapisan,
kemiringan lapisan, ketebalan lapisan, karakteristik perlapisan (ada
split atau sisipan), serta dapat sebagai lokasi sampling.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-12
Sedangkan pada pencarian sumber (badan) bijih, parit uji dibuat
berupa series dengan arah paritan relatif tegak lurus terhadap jurus
zona badan bijih, sehingga batas zona bijih tersebut dapat
diketahui. Informasi yang dapat diperoleh antara lain : adanya zona
alterasi, zona mineralisasi, arah relatif (umum) jurus dan
kemiringan, serta dapat sebagai lokasi sampling. Dengan
mengkorelasikan series paritan uji tersebut diharapkan zona
bijih/minerasisasi/badan endapan dapat diketahui.
Pembuatan trenching (paritan) ini dilakukan dengan kondisi umum
sebagai berikut:
Terbatas pada overburden yang tipis,
Kedalaman penggalian umumnya 2–2,5 m (dapat dengan tenaga
manusia atau dengan menggunakan eksavator/back hoe),
Pada kondisi lereng (miring) dapat dibuat mulai dari bagian yang
rendah, sehingga dapat terjadi mekanisme self drainage
(pengeringan langsung).
Gambar 3.3. Kegiatan Trenching
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-13
3.3.5.2. Test pit (sumur uji)
Test pit (sumur uji) merupakan salah satu cara dalam pencarian
endapan atau pemastian kemenerusan lapisan dalam arah vertikal.
Pembuatan sumur uji ini dilakukan jika dibutuhkan kedalaman yang
lebih (> 2,5 m). Pada umumnya suatu deretan (series) sumur uji dibuat
searah jurus, sehingga pola endapan dapat dikorelasikan dalam arah
vertikal dan horisontal.
Sumur uji ini umum dilakukan pada eksplorasi endapan-endapan yang
berhubungan dengan pelapukan dan endapan-endapan berlapis.
Pada endapan berlapis, pembuatan sumur uji ditujukan untuk
mendapatkan kemenerusan lapisan dalam arah kemiringan, variasi
litologi atap dan lantai, ketebalan lapisan, dan karakteristik variasi
endapan secara vertikal, serta dapat digunakan sebagai lokasi
sampling. Biasanya sumur uji dibuat dengan kedalaman sampai
menembus keseluruhan lapisan endapan yang dicari, misalnya
batubara dan mineralisasi berupa urat (vein).
Pada endapan yang berhubungan dengan pelapukan (lateritik atau
residual), pembuatan sumur uji ditujukan untuk mendapatkan
batas-batas zona lapisan (zona tanah, zona residual, zona lateritik),
ketebalan masing-masing zona, variasi vertikal masing-masing
zona, serta pada deretan sumur uji dapat dilakukan pemodelan
bentuk endapan.
Pada umumnya, sumur uji dibuat dengan besar lubang bukaan 3–5 m
dengan kedalaman bervariasi sesuai dengan ketebalan tanah dan
lapukan batuan serta kemampuan penggalian. Pada endapan lateritik
atau residual, kedalaman sumur uji dapat mencapai 30 m atau sampai
menembus batuan dasar.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-14
Gambar 3.4. Test Pit untuk pengambilan sample
3.3.5.3. Alat Radiometri
Penggunaan alat ini sangat bermanfaat didalam pengidentifikasian
adanya keberadaan logam tanah jarang, dimana alat radiometri ini bisa
mendeteksi keberadaan uranium. Sedangkan didalam uranium terdapat
unsur-unsur logam tanah jarang.
Namun sampai dengan saat ini tidak mudah untuk mendapatkan alat
tersebut, karena kebijakan perundangan tidak memungkinkan untuk
dimiliki secara umum. Perlu izin khusus dari otoritas/koordinasi
pengelola nuklir di Indonesia yaitu BATAN.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-15
3.3.6. Metode Sampling
3.3.6.1. Konsep Sampling
Konsep pengambilan Sampel (conto) untuk Logam Tanah Jarang ini
berbeda dengan pengambilan conto untuk penyelidikan tambang lain,
karena secara umum keberadaan unsur logam jarang ini
berkonsentrasi di tanah lapukan antara horizon B bagian bawah dan
horizon C. Maka selain batuan induk diambil contonya untuk pemerian
batuan secara mikroskopis dan juga sebagai perbandingan hasil
analisa laboratorium, pengambilan conto lebih banyak terkonsentrasi
dibagian soil/tanah hasil lapukan baik sebagai laterit maupun setelah
mengalami sendimentasi.
Secara spesifik, conto dapat dikatakan sebagai sekumpulan material
yang dapat mewakili jenis batuan, formasi, atau konsentrasi bijih
(endapan) dalam arti kualitatif dan kuantitatif dengan pemerian
(deskripsi) termasuk lokasi dan komposisi dari batuan, formasi, atau
badan bijih (endapan) tersebut. Proses pengambilan conto tersebut
disebut sampling (pemercontoan).
Sampling dapat dilakukan karena beberapa alasan (tujuan) maupun
tahapan pekerjaan (tahapan eksplorasi, evaluasi, maupun eksploitasi).
Selama fase evaluasi, sampling dilakukan tidak hanya pada zona
endapan, tapi juga pada daerah-daerah di sekitar endapan dengan
tujuan memperoleh informasi lain yang berhubungan dengan
kestabilan lereng dan pemilihan metode penambangan.
Sedangkan selama fase eksploitasi, sampling tetap dilakukan
dengan tujuan kontrol kadar (quality control) dan monitoring front
kerja (kadar pada front kerja yang aktif, kadar pada bench open pit,
atau kadar pada umpan material).
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-16
Pemilihan metode sampling dan jumlah conto yang akan diambil
tergantung pada beberapa faktor, antara lain :
Tahapan pekerjaan dan prosedur evaluasi,
Lokasi pengambilan conto
Kedalaman pengambilan conto, yang berhubungan dengan letak
dan kondisi pelapukan batuan.
Secara umum, dalam pemilihan metode sampling perlu diperhatikan
karakteristik endapan yang akan diambil contonya. Bentuk
keterdapatan dan morfologi endapan akan berpengaruh pada tipe dan
kuantitas sampling.
3.3.6.2. Preparasi conto
Setelah conto diperoleh, kemudian dibawa ke laboratorium untuk
dilakukan assay (analisis kadar). Karena yang dianalisis tersebut hanya
sebagian kecil dari conto, maka diperlukan preparasi (persiapan) conto,
agar bagian conto yang dianalisis masih representatif terhadap kondisi
yang sebenarnya. Namun secara umum, ukuran conto dapat
berpengaruh terhadap hasil analisis, sehingga biasanya analisis
dilakukan sedikitnya pada 2 (dua) laboratorium yang berbeda, dan
sebagian conto lagi disimpan sebagai dokumentasi.
3.3.7. ANALISA GEOKIMIA
Pengertian geokimia secara tradisional adalah deskripsi kimia bumi
yang ditekankan pada distribusi unsur isotopnya pada atmosfir,
hidrosfer, kerak, mantel dan inti bumi (Fyfe, 1974), sedangkan secara
modern diartikan sebagai integrasi pendekatan kimia dan geologi dalam
memahami masalah bumi dan (matahari) sejak pembentukannya (Fyfe,
1974).
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-17
Pengertian geokimia eksplorasi/prospeksi geokimia diartikan sebagai
penerapan praktis prinsip-prinsip geokimia teoritis pada eksplorasi
mineral (Levinson, 1973 dalam Eego, 1997) dengan tujuan agar
mendapatkan endapan mineral baru dari logam-logam yang dicari
dengan metoda kimia. Metoda tersebut meliputi pengukuran sistematik
satu atau lebih unsur kimia pada batuan, stream sediment, tanah, air,
vegetasi dan udara. Metoda ini dilakukan agar mendapatkan beberapa
dispersi unsur di atas (di bawah) normal yang disebut anomali, dengan
harapan menunjukkan mineralisasi yang ekonomis.
Pemilihan metoda geokimia yang ada didasarkan pada pertimbangan-
pertimbangan :
Biaya
Tahap eksplorasi
Karakter terrain
Sejarah eksplorasi
Iklim
Geomorfologi
3.3.8. ANALISA DI LABORATORIUM
Metode analisis terhadap conto batuan yang diambil akan dilakukan
proses laboratorium meliputi :
3.3.8.1. X-Ray Fluoresence
XRF (X-ray fluorescence spectrometry) merupakan teknik analisa non-
destruktif yang digunakan untuk identifikasi serta penentuan
konsentrasi elemen yang ada pada padatan, bubuk ataupun sample
cair. XRF mampu mengukur elemen dari berilium (Be) hingga Uranium
pada level trace element, bahkan dibawah level ppm. Secara umum,
XRF spektrometer mengukur panjang gelombang komponen material
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-18
secara individu dari emisi flourosensi yang dihasilkan sampel saat
diradiasi dengan sinar-X (PANalytical, 2009).
Metode XRF secara luas digunakan untuk menentukan komposisi
unsur suatu material. Karena metode ini cepat dan tidak merusak
sampel, metode ini dipilih untuk aplikasi di lapangan dan industri untuk
kontrol material. Tergantung pada penggunaannya, XRF dapat
dihasilkan tidak hanya oleh sinar-X tetapi juga sumber eksitasi primer
yang lain seperti partikel alfa, proton atau sumber elektron dengan
energi yang tinggi (Viklund, 2008).
Identifikasi elemen :
Analisa elemen di atas nomor atom lebih dari nomor atom 8, dan
bukan gas
Hasil keluaran analisa elemen lebih lanjut bisa dikembangkan
untuk interpretasi kandungan mineral lebih jauh untuk ‘trace’ /
petunjuk pada analisa mineral dengan menggunakan X-Ray
Diffraction (XRD).
3.3.8.2. Petrografi
Petrografi adalah untuk komposisi batuan secara mikro. Petrografi
mengidentifikasi suatu batuan dengan bantuan mikroskop polarisator.
Dapat mengamati komposisi batuan dengan lebih jelas, karena
keterbatasan penglihatan saat mengidentifikasi batuan dengan
petrologi.
Dari pengamatan petrografi atau analisis pada sayatan tipis batuan,
didapatkan beberapa informasi penting, seperti :
Tipe batuan/tekstur primer.
Mineralogi dan alterasi (mineral sekunder).
Hubungan tekstur (breksiasi, veining, dsb).
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-19
Tujuan dari dilakukannya analisis petrografi adalah untuk mengetahui:
Litologi primer atau sejarah pengendapan/pembentukan batuan.
Kimia dan temperatur alterasi dan mineralisasi.
3.3.8.3. Analisis XRD (X-Ray Diffraction)
XRD merupakan metode analisa nondestruktif yang didasarkan pada
pengukuran radiasi sinar-X yang terdifraksi oleh bidang kristal ketika
terjadi interaksi antara suatu materi dengan radiasi elektromagnetik
sinar X. Suatu kristal memiliki kisi kristal tertentu dengan jarak antar
bidang kristal (d) spesifik juga sehingga bidang kristal tersebut akan
memantulkan radiasi sinar X dengan sudut-sudut dan kisi-kisi tertentu
dari setiap mineral yang diukur.
Prinsip dalam analisis ini adalah menghitung jarak atom pada mineral
kemudian dibandingkan dengan standar yang telah diketahui untuk
mengidentifikasi fase mineral. Deteksi limit untuk mineral dalam
campuran : 1 – 5%.
Informasi yang dapat diketahui, seperti:
Struktur Kristal.
Identifikasi mineral primer dan sekunder.
Identifikasi mineral semi-kuantitatif.
Tujuan analisis XRD adalah untuk melakukan:
Identifikasi mineral.
Kelimpahan komparatif.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
3-20
3.3.8.4. Bulk Rock Chemistry (BRC)
Analisis :
XRF (X-Ray Fluorecence).
AAS (Atomic Absorption Specroscopy).
NAA (Neutron Atoms Absorption).
ICP (Inductively Coupled-Plasma_Mass Spectrometry).
Informasi :
Bulk composition of rock or minerals (komposisi kimia keseluruhan dari
batuan atau mineral).
Tujuan:
Komposisi kimia batuan fresh dan ubahan (alterasi).
Mass balance calculation.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-1
BAB 4
PELAKSANAAN
Pelaksanaan pekerjaan ini disepakati setelah presentasi awal mengenai daerah
lokasi survey berdasarkan kajian desk study dari prospek secara geologi.
Presentasi juga mencakup rencana pekerjaan, skenario, waktu dan perijinan.
Dalam hal ini, Balitbangda Propinsi Kalimantan Timursudah menyetujui setelah
memberikan masukan-masukan yang diperlukan. Team dari PT. Taram dalam hal
ini melaksanakan survey tinjau prospecting di 3 wilayah kabupaten yang sudah
disetujui.
Untuk melaksanakan kegiatan ini secara internal telah skenariokan pembagian
team berdasarkan kebutuhan sesuai substansi kegiatan yang disesuaikan juga
dengan kondisi lapangan. Terdapat 2 team yang bertugas melakukan survey ke
arah barat, yaitu kabupaten Mahakam Ulu dan Kutai Barat dan ke arah Timur yaitu
Muara Wahau. Tujuan dari pembagian team pelaksanaan kegiatan ini adalah
untuk mempermudah pekerjaan survey pengambilan data dilapangan.
4.1 Rekruitmen Mobilisasi Personil
Konsultan telah merekrut sebanyak 5(lima) orang ahli terdiri dari ahli
geologi/ eksplorasi untuk bekerja mengambil data dilapangan, dan 3 orang
untuk bekerja sebagai analyst data dari petrografi, XRF dan kompilasi
semua data lapangan untuk kesimpulan akhir. Pekerjaan perencanaan
termasuk desk studi dan persiapan sudah dimulai sejak bulan Oktober
2014.
Mobilisasi dilaksanakan dengan rencana antara 14-21 hari dilapangan.
Team lapangan terdiri dari 5 orang, 4 orang geologist dan 1 orang team
leader yang mengorganisasi semua kegiatan lapangan.
4.2 Rapat Koordinasi
Pertemuan rapat kordinasi dilaksanakan untuk menyamakan persepsi
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-2
antara konsultan dan tim teknis Balitbangda Propinsi Kalimantan Timur,
dilaksanakan pada tanggal 14 November 2014 di Kantor Balitbangda
Propinsi Kalimantan Timur. Hadir dalam Rapat koordinasi Kepala Bidang
Ekonomi Balitbangda, Staf Teknis, Perwakilan Perusahaan Konsultan
PT.Taram dan Team Leader serta tenaga ahli. Berita acara pertemuan
terlampir.
4.3 Desk Studi dan Pengumpulan Data Sekunder (Presentasi)
Konsultan telah memaparkan pemahaman dan menyampaikan tanggapan
kerangka acuan kerja serta menyajikan jadwal waktu dan alokasi penugasan
tenaga ahli dan kebutuhan untuk mendukung pelaksanaan kerja.
Selanjutnya Konsultan juga telah mengumpulan data basis (sekunder) yang
diperlukan untuk mendukung persiapan kegiatan kajian dan penyusunan
rencana kerja pada bulan November 2014.
4.4 Survey Awal / kunjungan lapangan
Pelaksanaan survey lapangan dimulai tanggal 15 November 2014, dengan
membagi 2 team berdasarkan tujuan kesampaian daerah dan waktu yang
tersedia.
4.5. Blok - 1, Mahakam Ulu
Lokasi Kabupaten Mahakam Ulu berada di sekitar daerah yang disebut
sebagai hulu sungai Mahakam. Kabupaten ini merupakan kabupaten baru
hasil pemekaran dari Kabupaten Kutai Barat tahun 2012. Kesampaian /
akses dari Samarinda bisa dilalui jalan darat berupa jalan aspal yang cukup
bagus selama kurang lebih 7-8 jam hingga di Tering, kabupaten Kutai
Barat.
Dilanjutkan dari Tering karena akses jalan darat ke kabupaten Mahakam
Ulu kondisi rusak terputus. Akses jalan darat dari Tering menuju Ujoh
Bilang belum selesai sepenuhnya tersambungkan, terutama jembatan di
sungai Ratak dan sungai Laham. Akses mungkin bisa dilalui pada saat
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-3
musim kering, tetapi karena saat dilakukan survey tinjau ini musim hujan
maka team tidak melewati jalan tersebut.
Maka perjalanan kemudian dilanjutkan melalui sungai Mahakam dengan
menggunakan speed reguler dengan mesin 200 PK menuju ibukota
Kabupaten Mahakam Ulu yaitu Ujoh Bilang, dengan lama tempuh sekitar
3-3,5 jam. Selain speed reguler perjalanan juga bisa dilakukan dengan
menggunakan ‘taxi air’ yaitu kapal penumpang dari dengan rute Tering-
Ujoh Bilang dengan waktu tempuh yang lebih lama, yaitu sekitar 12-14 jam.
Foto 4.1. Gerbang Ibu kota kabupaten Mahakam Ulu, Ujoh Bilang
Dari Ujoh Bilang, perjalanan dilanjutkan ke Desa Batu Majang yang ada
diseberang desa Long Bagun hanya dibatasi oleh sungai Mahakam,
menggunakan Cess(katinting) dan ditempuh sekitar 10-15 menit.
Lokasi tujuan survey secara administratif adalah berada di daerah desa
Batu Majang. Dari pusat desa Batu Majang perjalanan dilanjutkan ke lokasi
dengan menggunakan kendaraan roda empat ke arah kilometer 21 jalan
logging PT. Sumalindo kearah sungai Alan. Dari sini team survey
melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki melalui akses jalan setapak
menuju lokasi telitian dengan menyusuri aliran sungai Alan dan sungai
Salung.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-4
Foto 4.2. Atas Kiri: Pelabuhan Speed dan Kapal di Tering. Atas kanan, speed reguler
Tering-Long Bagun
Foto 4.3. Kiri atas, pelabuhan speed Tering. Foto kanan atas, taksi air(Kapal)
Samarinda-Long Bagun
Foto 4.4. Kiri atas, Katinting(cess) merupakan angkutan lokal Ujoh Bilang-Long Bagun dan
kanan atas, taksi/carteran mobil double kabin menuju lokasi penelitian terdekat.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-5
Karena lokasi yang cukup jauh dari desa survey dilakukan dengan cara flying camp
di dekat lokasi target. Dengan cara ini pekerjaan menjadi lebih efektif dimana di
lapangan survey dilakukan juga dengan melakukan pembagian 2 team untuk
efektifitas pekerjaan.
Foto 4.5.Flying camp di sekitar lokasi target granit Alan
Gambar 4.1. Peta lokasi target penelitian Kabupaten Mahakam Ulu
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-6
4.6. Blok 2 - Kutai Timur
Akses jalan darat ke kecamatan Muara Wahau dari Samarinda dapat
dicapai selama kurang lebih 10-11 jam. Akses jalan Samarinda ke Muara
Wahau adalah relatif cukup bagus kecuali di lokasi dimana terdapat
betonisasi peningkatan kualitas jalan.Target batuan granitoid berada di
wilayah administrasi kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur
Survey akses lokasi menuju ke lokasi granit Kelay dilakukan antara tanggal
15-17 Nov 2014 melalui areal Hutan Tanaman Industri PT. Gunung Gajah
Abadi, di Sei Deleq & Perkebunan sawit PT. Dharma Satya Nusantara
(PT. DNS) di desa NehasLiah Bing atau desa Selabing.
Foto 4.6 .Perjinan masuk lokasi di kantor admin base camp PT. Gunung Gajah Abadi
Fotor 4.7. Jalan yang terputus oleh pohon tumbang & pengawalan di lokasi akses
bekas jalan HTI oleh security PT.GGA
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-7
Survey mencari jalan akses pertama adalah saat masuk ke area lokasi
Hutan Tanaman Industri (HTI) PT. Gunung Gajah Abadi (PT.GGA). Dari
keterangan petugas, didapatkan info bahwa jalan HTI menuju lokasi granit
Kelay adalah jalan HTI yang sudah lebih dari sekitar 10 tahun sudah tidak
digunakan. Dan sudah terputus oleh jembatan yang roboh. Diketahui pula
bahwa lokasi HTI berada berimpitan dengan lokasi hutan adat Wehea.
Namun walau demikian pihak PT. GGA berbaik hati untuk memberikan
bantuan pengawalan / penunjuk jalan ke lokasi jembatan putus dimana dari
lokasi tersebut akses ke granit Kelay diinformasikan sekitar 15-20 km.
Team survey berusaha mencapai lokasi sungai tersebut setidaknya untuk
mengetahui jenis endapan pada sungai tersebut.
Foto 4. 8. Istirahat dan mengamati batuan di sungai yang dilintasi & survey masuk lokasi
di jalan eks HTI PT GGA
Dari petugas PT. GGA diinformasikan juga bahwa ijin masuk lokasi perlu
diketahui oleh kepala konservasi Hutan Wehea di desa NehasLiah Bing
meski melalui akses lokasi HTI sekalipun.
Demikian juga saat diketahui bahwa jalan akses melalui jalan HTI PT. GGA
tidak bisa dilalui maka team merubah haluan untuk meminta izin masuk
melalui perkebunan sawit PT.DSN. Sebelum masuk lokasi perkebunan PT.
DSN ternyata pihak security juga mengharuskan perijinan dulu melalui
kepala Adat Desa NehasLiah Bing.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-8
Dari petunjuk dari petugas HTI PT GGA maupun perkebunan sawit PT DSN
mengenai lokasi yang dituju yaitu kawasan granit Kelay yang dikelola oleh
masyarakat adat maka team ditunjukan untuk menemui kepala desa
NehasLiah Bing, yaitu bapak Yakub. Dari pertemuan dengan bapak Yakub
dikatakan bahwa perijinan bisa diberikan apabila sudah bertemu bapak
Yatim sebagai ketua Balai Konservasi Hutan Lindung Wehea yang juga
Sekertaris Adat Wehea atau bertemu dengan kepala adat.
Pada pertemuan selanjutnya karena bapak Yatim sedang bertugas di hutan
adat Wehea, maka team dipertemukan dengan denganbapak kepala adat
Wehea, yaitu bapak LedjieTaq. Dari informasi panjang lebar yang diberikan
beliau akhirnya team survey mengetahui bahwa status daerah lokasi
granit Kelay ada berada dalam penguasaan hutan konservasi oleh
masyarakat adat Wehea, meski dalam peta dari kehutanan yang kami
dapatkan belum termasuk kawasan konservasi.
Wilayah konservasi hutan adat Wehea adalah kawasan konservasi
unggulan yang juga sudah mendapatkan penghargaan Kalpataru dari
Presiden Susilo Bambang Yudhoyono pada tahun 2009 dan juara 3
penghargaan Schooner Prize Award tahun 2008 di Vancouver, Kanada
untuk perlindungan kawasanhutan konservasi. Sehingga sangat bisa
dimengerti jika kawasan tersebut adalah kawasan tertutup untuk semua
pekerjaan eksplorasi / inventarisasi kecuali untuk alasan konservasi flora
dan fauna di lokasi tersebut.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-9
Gambar 4.2. .Peta Status Hutan, Kutai Timur
Foto 4.9 .Berfoto bersama kepala adat Wehea, bapak Ledjie Taq
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-10
Dari peta geologi yang di overlay dengan peta kehutanan diketahui juga
bahwa granit Kelay bisa juga diakses juga dari kabupaten Berau. Hanya
saja lokasi tersebut sudah termasuk kawasan konservasi yang juga tidak
bisa dimasuki selain untuk tujuan konservasi.
Pada tanggal 19 Nov 2014, team survey granit Kelay Wahau ke Samarinda,
dan selanjutnya menuju Kutai Barat untuk mengambil sampling di formasi
Meragoh.
4.7. Blok 3 - Kutai Barat
Lokasi Kabupaten Kutai Barat berada di bagian hilir dari kabupaten
Mahakam Ulu dengan ibu kotanya adalah Sendawar/Barong Tongkok.
Akses dari Samarinda bisa dilalui jalan aspal yang sangat baik dan
ditempuh dalam waktu kurang lebih 7 jam sampai di Sendawar. Kemudian
kelokasi penelitian bisa dilalui dengan kendaraan roda empat maupun roda
dua.
Gambar 4. 3. Peta lokasi penelitian Kabupaten Kutai Barat
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-11
Foto 4. 10. Akses jalan Samarinda-Tering dengan jalan aspal
Foto 4.11. Beberapa tempat bisa dilalui dengan mobil menuju lokasi penelitian
Akses ke lokasi target yaitu pengambilan sample di FormasiMeragoh
(Tmm) yang tersusun atas lava, tuf, breksi gunungapi dan aglomerat yang
masih berpotensi mengandung unsur logam tanah jarang (LTJ), di sekitar
Barongtongkok, Kutai, adalah relatif mudah. Namun untuk mencari intrusi
yang diperkirakan berada masuk ke disekitaran ex tambang Kelian .
Survey tidak dapat diteruskan masuk ke lokasi ex tambang Kelian karena
lokasi tersebut sudah menjadi lokasi konservasi hutan yan tertutup untuk
kegiatan eksplorasi.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-12
Sehingga pengambilan sampel terutama diambil hanya pada lokasi
lapukan vulkanik FormasiMeragoh dan tidak didapatkan batuan segar /
intrusi.
Foto 4. 12 . Lokasi gerbang masuk ke lokasi Hutan lindung / konservasi eks tambang
Kelian.
4.8. Waktu Penelitian
PT. Taram mempunyai waktu dilapangan maksimal 15 hari kerja yaitu dari
tanggal 15 – 30 November 2014 .
A. Preparasi
1 Mobilisasi
2 Sosialisasi
3 Orientasi Lapangan
B. Pengambilan Data
4 Pemetaan Geologi
5 Pengambilan Conto
C. Kompilasi Data
No. Aktifitas1 2
Minggu
Tabel 4.1. Waktu Kerja Lapangan
4.9. Peralatan Lapangan
Selama pekerjaan survey / pemetaan geologi team PT. Taram membawa
dan menggunakan peralatan seperti dibawah ini :
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
4-13
No. Peralatan Merk Unit
1 GPS Navigasi Garmin 76 CSx 4
2 KompasGeologi Brunton 4
3 PaluGeologi Eastwing 4
4 Kamera Digital 4
5 BukuLapangan/alattulis 4
6 Scratcher 4
7 Meteran 4
Tabel 4.2. Peralatan Lapangan
Gambar 4.15. Perlengkapan pekerjaan survey lapangan
4.10. Team Lapangan
Dalam pelaksanaan pekerjaan dilapangan dilapangan, PT. Taram
mengirimkan personel sebagai berikut yang terdiri dari 5 Geologis :
No. Name Position
1 Budi Suhartono Kepala Team
2 Adrianto Setiadi Geologist/GIS
3 Dede Suparman Geologist
4 Ahmad Rifai NN Geologist
5 Kustriono Erdi Geologist
Tabel 4.3. Personel Lapangan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-1
BAB 5
HASIL SURVEY DAN ANALISA
5.1. Blok 1 – Mahakam Ulu
5.1.1. Morfologi
Di daerah Mahakam Ulu terdiri dari morfologi dataran hingga perbukitan
terjal, dengan elevasi berkisar antara 40-800 meter diatas muka laut
dengan dataran, kemiringan sedang hingga terjal.
Foto 5.1. Morfologi dataran yang berada dilokasi penelitian blok 1-Mahakam Ulu
Foto 5.2. Kenampakan morfologi perbukitan bergelombang sedang hingga perbukitan terjal
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-2
5.1.2. Stratigrafi
Litologi didaerah penelitian terdiri satuan batulempung, batupasir,
batugamping hingga batuan beku yang terdiri batuan terobosan batu
andesit, diorit dan granit.
Foto5.3. Batulempung sisipan barupasir (kiri) dan lapisan batupasir(kanan) di jalan ex-
logging PT. Sumalindo di Km.1 Desa Batu Majang
Satuan batulempung sisipan batupasir, terdiri dari batulumpur abu-abu
kehitaman, laminasi, kadang karbonatan, menyerpih. Dari ciri litologinya
satuan ini masuk ke dalam Formasi Batu Kelau yang berumur Eosen.
Satuan batupasir kwarsa berwarna putih hingga abu-abu kekuningan,
berukuran sedang-kasar, membundar, berlapis, dengan sortasi baik.
Satuan ini masuk ke dalam Formasi Batupasir Haloq yang berumur
Eosen(H.Z. Abidin, P.E. Pieters dan D. Sudana, 1993)
Foto 5.4. Penampakan bukit-bukit terjal yang ada disekitar daerah telitian (kiri) dan
disusun oleh terobosan batuan andesit (Toms)/Batuan Terobosan Sintang
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-3
Batuan beku andesit, berwarna abu-abu cerah-abu-abu agak gelap, keras
dibagian tertentu termineralisasi berupa kehadiran pirit halus, magnetit
sedang. Dari sifat fisik dan penyebarannya andesit ini termasuk kedalam
Formasi Terobosan Sintang yang berumur Oligo-Miosen.
Photo 5.5. Singkapan batuan granit di hulu sungai Alan
Batuan Granit yang ditemukan berwarna putih abu-abu cerah, terdiri dari
kwarsa, feldspar, biotit, dan hornblende, serta sedikit pirit. Granit ini disebut
Granit Alan (HZ. Abidin, P.E. Pieters dan D. Sudana, P3G, 1993).
5.1.3. Conto
Dalam penelitian survey tinjau ini telah diambil sebanyak 19 sample di
lokasi Kabupaten Mahakam Ulu . Sample ini diambil secara random pada
setiap lokasinya, berupa tanah, sedimen aktif dan andesit, diorite serta
batuan granit sebagai source.
Pada tahap ini dalam metode pengambilan sample, team tidak melakukan
tespit/sumuran mengingat waktu yang sangat terbatas, kondisi cuaca
dimana setiap hari siang atau menjelang sore hampir selalu turun hujan,
hingga resiko longsor sangat mudah terjadi. Lokasi survey juga relatif
berada di kemiringan dengan bukit-bukit granit atau andesit diatasnya,
sehingga saat hujan air melimpas dengan deras mengikuti kemiringan
tanah.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-4
Beberapa conto diambil pada lapukan di tebing dengan perkiraan mewakili
kondisi lapukan dimana terjadi pengayaan mineral.
Ke 19 conto tersebut adalah sebagai berikut :
Photo5.8.
Lokasi
conto
MUD.03
Jl. Blok
PT.
Sumalindo
KM.21
Photo 5.7
Lokasi
pengambil
an conto
MUD.02
jl. Logging
PT.
Sumalindo
Photo 5.6
Lokasi
pengambil
an conto
MUD-01 di
KM 18 jl.
Logging
PT.
Sumalindo
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-5
Photo
5.10
Lokasi
conto
MUD.05
Di hulu s.
Salung
Photo
5.11
Lokasi
conto
MUD.06
Di eks
tambang
rakyat di
hulu s.
Salung
Photo 5.9
Lokasi
conto
MUD.04
Di eks
tambang
rakyat di
hulu s.
Salung
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-6
Photo
5.12
Lokasi
conto
MUD.07
Di eks
tambang
rakyat di
hulu s.
Salung
Photo
5.13.
Lokasi
conto
MUD.08
Di eks
tambang
rakyat di
hulu s.
Salung
Photo
5.14
Lokasi
conto
MUD.09
Di eks
tambang
rakyat di
hulu s.
Salung
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-7
Photo
5.15.
Lokasi
conto
MUD.10
Di hulu s.
Salung
Photo
5.16
Lokasi
conto
MUD.11
Di hulu s.
Salung
Photo
5.17
Lokasi
conto
MUD.12
Di bekas jl
blok PT.
Sumalindo
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-8
Photo
5.19.
Lokasi
conto
MUD.14
di hulu s.
Salung
Photo
5.20.
Lokasi
conto
MUD.15
Di hulu
hulu s.
Alan
Photo
5.18
Lokasi
conto
MUD. 13
Di eks jl.
Blok PT.
Sumalindo
hulu s.
Salung
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-9
Photo
5.23
Lokasi
conto
MUD.18
Di hulu s.
Alan
Photo
5.22.
Lokasi
conto
MUD.17
Di hulu s.
Alan
Photo
5.21
Lokasi
conto
MUD.16
Di hulu s.
Alan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-10
Tabel 5.1. Koordinat conto di Kab. Mahakam Ulu
No. Nomer Conto Koordinat
Bujur Timur Lintang Utara
1 MUD.01 0070378 0300467
2 MUD.02 0070378 0300467
3 MUD.03 0075772 0301547
4 MUD.04 0076404 0302423
5 MUD.05 0077998 0302751
6 MUD.06 0077768 0302776
7 MUD.07 0077648 0302863
8 MUD.08 0077448 0303164
9 MUD.09 0077840 0303328
10 MUD.10 0077740 0303284
11 MUD.11 0076180 0302602
12 MUD.12 0076140 0302995
13 MUD.13 0076628 0303530
14 MUD.14 0075845 0303245
15 MUD.15 0079517 0300549
16 MUD.16 0079648 0300605
17 MUD.17 0078982 0299507
18 MUD.18 0077435 0300182
19 MUD.19 0075846 0300756
Photo
5.24.
Lokasi
conto
MUD.19
Sedimen
aktif di s.
Alan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-11
Gambar 5.1. Koordinat pengambilan conto pada peta Geologi Regional
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-12
Gambar 5.2. Koordinat pengambilan conto pada peta Topografi/SRTM
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-13
Gambar 5.3. Koordinat pengambilan conto pada peta Kehutanan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-14
5.1. Blok 3 – Kutai Barat
5.2.1. Morfologi
Secara umum daerah penyelidikan dapat dibagi menjadi 3 Satuan
morfologi, yaitu satuan morfologi dataran, satuan morfologi perbukitan
bergelombang dan curam. Satuan morfologi daerah dataran, berada di
bagian Timur Laut daerah penyelidikan, di sekitar aliran sungai
Mahakam,satuan ini tersusun oleh alluvium.Memiliki ketinggian antara
25-75 meter diatas muka air laut. Satuan ini menempati sekitar 20 %
dari daerah penyelidikan. Satuan Morfologi Perbukitan Bergelombang
berada di bagian tengah sampai selatan daerah penelitian. Satuan ini
terutama disusun oleh Formasi Meragoh, Kampungbaru, Pamaluan,
Balikpapan dan Tuyu. Ketinggian dari satuan ini antara 25 - 250 m dari
permukaan laut rata-rata. Satuan ini menempati sekitar 55 % daerah
penyelidikan.Satuan Morfologi Perbukitan Curam berada di bagian
Barat Laut, satuan ini terutama disusun oleh Formasi Meragoh serta
intrusi.
5.2.2. Stratigrafi
Berdasarkan pada peta geologi yang dikeluarkan oleh P3G, daerah
penyelidikan tersusun oleh formasi batuan dengan urutan dari tua ke
muda yaitu Formasi Tanjung, F. Pamaluan, F. Meragoh, F. Pulubalang,
F. Balikpapan, F. Kampung baru, Alluvial.
Formasi Pamaluan, terdiri atas batupasir dengan sisipan batulempung,
serpih, napal dan lanau, dan dibagian tertentu didapat adanya lensa-
lensa batugamping serta oksida besi. Formasi ini berumur Oligosen
Akhir-Miosen Awal. Formasi Meragoh terdiri atas lava, diabas, breksi
gunung api dan aglomerat, umur dari formasi ini diperkirakan Miosen
Awal-Miosen Tengah.Secara tidak selaras diatasnya terdapat Formasi
Pulubalang yang terdiri atas batupasir kwarsa dan grewak,
batulempung dengan sisipan batugamping dan kadang juga ditemukan
adanya batubara. Umur dari Formasi ini diperkirakan adalah Miosen
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-15
Tengah. Formasi Balikpapan berada diatasnya yang terdiri atas
batupoasir kwarsa dan batulempung dengan sisipan batulanau, serpih
dan kadang batugamping. Ciri dari Formasi ini adalah dimana batupasir
kwarsanya berukuran halus-sedang, terpilah baik, kurang padat,
banyak ditemui adanya oksida besi dan juga adanya batubara. Formasi
ini diperkirakan berumur Miosen Tengah-Akhir. Dan Formasi ini
mengalasi secara tidakselaras Formasi Kampungbaru. Formasi
Kampungbaru berupa batupasir kwarsa bersisipan batulempung,
batulanau, konglomerat aneka bahan, lignit dan oksida besi dan
berumur Pliosen.
Formasi Meragoh (Tmm), tersusun atas lava, tuf, breksi gunungapi dan
aglomerat, yang bersusunan.Formasi vulkanik ini dijadikan target
sebagai pembanding minor dari intrusi granitoid
Photo 33.
Lokasi
conto
KBR.02
Di Jl
Linggang
Bigung-
Kelian
Photo
5.25
Lokasi
conto
KBR.01
Di pinggir
jalan
menuju
eks
tambang
Kelian
Photo
5.26.
Lokasi
conto
KBR.02
Di Jl
Linggang
Bigung-
Kelian
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-16
Photo
5.27.
Lokasi
conto
KBR.03
Di jl
menuju
eks
tambang
Kelian
Photo
5.28
Lokasi
conto
KBR.04b
Di pinggir jl
Linggang
Bigung-
Kelian
Photo
5.29.
Lokasi
conto
KBR.04c
Di pinggir jl
Linggang
Bigung-
Kelian
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-17
Photo
5.30.
Lokasi
conto
KBR.05
Di daerah
Nyuatan
Photo
5.31.
Lokasi
conto
KBR.06
Di jl
Kampung
Umak
Nyuatan
Photo
5. 32.
Lokasi
conto
KBR.07
Di
Kampung
Eheng
Nyuatan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-18
Tabel 5.2 . Koordinat conto di Kab. Kutai Barat
No. Nomer Conto Koordinat
Bujur Timur Lintang Utara
1 KBR.01 9990417 329036
2 KBR.02 9986752 330488
3 KBR.03 9985676 333048
4 KBR.04B 9983423 335943
5 KBR.04C 9983423 335943
6 KBR.05 9962896 333651
7 KBR.06 9966358 336012
8 KBR.07 9969168 342198
9 KBR.07 9973622 351260
10 KBR.09 9973652 351276
Photo
5.34.
Lokasi
conto
KBR.09
Di jl
Barong
Tongkok -
Tering
Photo
5.32.
Lokasi
conto
KBR.08
Di jl
Barong
Tongkok-
Tering
Photo
5.33.
Lokasi
conto
KBR.08
Di jl
Barong
Tongkok-
Tering
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-19
Gambar 5.4. Koordinat pengambilan conto pada peta Geologi Regional, Kutai Barat
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-20
Gambar 5.5. Koordinat pengambilan conto pada peta Topografi/SRTM
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-21
Gambar 5.6. Koordinat pengambilan conto pada peta Kehutanan
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-22
5.3. Analisa Hasil XRD
Percontoan X-ray Difraction (XRD) dilakukan pada beberapa tempat, yaitu
4 conto pada daerah Mahakam dengan kode MUD 01- 02 - 07 -10 dan
sebanyak 1 (satu) conto pada daerah Kutai Barat dengan kode KBR 07
(Gambar 5.6, gambar 5.7, tabel 2).
Analisa XRD, sangat berguna dalam menentukan jenis mineral secara detil,
sehingga dapat memperkuat hasil observasi secara megaskopis dan
mikroskopis.
Berdasarkan hasil tersebut dapat terlihat adanya alterasi ringan pada
batuan yang di indikasikan dengan kehadiran mineral alterasi seperti klorit,
kaolin, dan ilit serta kehadiran sulfida walaupun sangat jarang berupa pirit
dan spalerit.
Tabel 5.3. Hasil analisa mineral dengan metode XRD.
No NoCth AnalisaXRD % KomposisiKimia 1 KBR.006 Pyrite 1.94 FeS2
quartz 2.18 SiO2
Anorthite 33.87 CaAl2Si2O8
Vermiculite 59.34 Mg3.5AlSi3O10(OH)2(H2O)4
Sphalerite 0.6 Zn(S0.992O0.008)
Amphibole 2.07 Al3.2Ca3.4Fe4K0.6Mg6NaSi12.8O44(OH)4
2 MUD.01 quartz 15.39 SiO2
Chlorite 40.2 Li0.26Mg0.08Fe0.05Al4.96Si3.14O10(OH)8
Pyrite 4.05 FeS2
Illite 10.12 Ca3(SiO3OH)2∙2H2O
Orthoclase 30.24 KAlSi3O8
3 MUD.02 Kaolinite 25.51 Al2Si2O5(OH)4
Nacrite 25.81 Al2Si2O5(OH)4
quartz 46.23 SiO2
Pyrite 2.45 FeS2
4 MUD.07 Kaolinite 47.44 Al2Si2O5(OH)4
Dickite 13.5 Al2Si2O5 (OH)4(HCONH2 ) Gibbsite 17.6 Al2O3∙3H2O
Antigorite 21.3 Mg39(Si28O70 (OH)50 )
5 MUD.10 quartz 8.2 SiO2
Anorthite 16.7 CaAl2Si2O8
Vermiculite 39.4 Mg3.5AlSi3O10(OH)2(H2O)4
Amphibole 14.4 Al3.2Ca3.4Fe4K0.6Mg6NaSi12.8O44(OH)4
Sphalerite 0.2 Zn(S0.992O0.008)
Magnesiohornblende 18.0 (Ca,Na)2.26(Mg,Fe,Al)5.15(Si,Al)8O22(OH)2
Ravatite 2.5 C14H10
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-23
Gambar 5.7. Peta lokasi pengambilan conto batuan di blok Mahakam Ulu dan hasil analisa XRD
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-24
Gambar 5.8. Peta lokasi pengambilan conto daerah Kutai Barat dan hasil analisa XRD
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-25
Pada daerah sekitar contoh MUD 1 dan 2, terlihat hasil analisa XRD lebih
berupa mineral lempung lebih asam yang ditandai dengan kehadiran
mineral kaolinit dan nakrit yang bersumber dari ubahan mineral felsik pada
batuan asal seperti feldspar pada batuan granitik.
Pada daerah sekitar percontoan MUD 7 dan 10, terlihat hasil XRD lebih
dominan adanya mineral sekunder berupa kaolinit, ilit, dikit, gibsit sebagai
ubahan dari mineral felsic dan pada bagian utara hadir dominan mineral
mafik dan terdapat kehadiran sfalerit.
5.4. Analisa Hasil Petrografi
Pengambilan conto petrografi dan mineragrafi dilakukan pada daerah
Mahakam Ulu , sebanyak 4 conto dengan kode MUD 01, MUD 06, MUD 10,
dan MUD 15.
Gambar 5.9. Hasil preparasi untuk analisa petrografi berupa sayatan tipis dan mineragrafi
berupa sayatan poles.
Tabel 5.4. Hasil analisa petrografi :
No Nomor Sampel Nama Batuan Komposisi Keterangan
1 MUD.01 Mikrogranit Plagioklas(>35%), serisit (7%),
oksidabesi(3%), pirit (1%) Weak alteration
2 MUD.06 Diorit
Plagioklas(30%),mineral mafik
piroksen(15%),
hornblenda(10%) dan
kuarsa(10%), magnetit (trace).
Unaltered
3 MUD.10 Diorit Kuarsa Plagioklas(30%), Piroksen (15%),
hornblenda(20%), kuarsa(20%),
klorit(10%), mineral opak(7%) Weak alteration
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-26
4 MUD.15 Granit
K‐Feldspar(20%),kuarsa
(25%),Plagioklas(10%),
hornblenda(10%),klorit (5%),
clay mineral(5%), epidot(2%),
mineral opak (3%)
Weak alteration
MUD06
MUD10
MUD15
Gambar 5.10. Penamaan batuan berdasarkan deskripsi petrografi
5.4.1. MUD. 01 : Mikrogranitik porfiritik
Sayatan Tipis : Mikrogranitik Porfiritik,teralterasi lemah,fenokris
berupa plagioklas dan mafik (amfibol?)berukuran 0.5–3 mm. Plagioklas belum mengalami ubahan
sedangkan mafik mineral telah terubah total menjadi
klorit. Di beberapa bagian terlihat oksida besi telah
menggantikan klorit. Massa dasar didominasi oleh
plagioklas halus. Sementara mineral opak tersebar
dimassa dasar dan sebagian mafik mineral.
Sayatan Poles : Mikrogranitik Porfiritik, berkomposisi sedikit pirit,
berwarna putih kekuningan, isotrop, sangat
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-27
halus‐halus,<1mm, anhedral‐subhedral;t ersebar tidak
merata
Alterasi/Mineralisasi : Weak alteration/chlorite±pyrite±hematite
Interpretasi Paragenesa : Mikrogranitik Porfiritik, terubah menjadi klorit
dan mengalami oksidasi
Komposisi (MUD – 01) Intrusi Alterasi Oksidasi Mikrogranitik Porfiritik ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Klorit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Pirit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐-‐‐ Hematit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-28
5.4.2. MUD 06 : Diorit
Deskripsi Sayatan Tipis : Diorit, berukuran halus ‐ sedang, <4mm,
holokristalin, masif, berkomposisi dominan
mineral plagioklas, berasosiasi dengan
mineral mafik hornblende dan piroksen,
serta kuarsa.
Deskripsi Sayatan Poles : Diorit, berkomposisi magnetit, berukuran
sangat halus‐halus, < 0,5 mm,
anhedral‐subhedral, trace.
Alterasi/Mineralisasi : Tidak ada indikasi alterasi/tidak ada indikasi
mineralisasi sulfide
Komposisi(MUD–06) 060606)
Intrusi Alterasi Oksidasi Diorit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Magnetit -------
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-29
5.4.3. MUD 10 : Diorit Kuarsa
Deskripsi Sayatan Tipis : Diorit kuarsa, apofise (memotong)
mikrodiorit sebagai intrusi, berukuran halus
0.5 - 2 mm, masif, holokristalin, teralterasi
lemah. Komposisi utama berupa :
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-30
Plagioklas ; berukuran 0.5 - 2 mm,
euhedral–subhedral, zoning. Hornblende;
hijau kecoklatan, memiliki pleokroik tinggi,
berukuran 0.2 – 2 mm, terubah setempat
menjadi klorit. Piroksen, hijau, pleokroik
lemah, prismatic pendek, berukuran 0.2 –
1 mm, anhedral – subhedral, setempat
terubah menjadi klorit. Kuarsa; berbentuk
tidak beraturan, berukuran 0.2–2 mm,
pemadaman bergelombang. Klorit;
berserabut, hijau, mengubah hornblende
dan piroksen. Opak ; anhendral–kubik,
berukuran 0.05–0.2 mm, tersebar dimassa
dasar dan fenokris.
Deskripsi Sayatan Poles : Diorit kuarsa, berkomposisi magnetit
(anhedral–subhedral, berukuran 0.05–1mm), berasosiasi dengan pirit (anhedral,
0.05–0.4mm), kalkopirit (sangat
halus,trace)
Alterasi/Mineralisasi : Teralterasi lemah klorit pada mafik mineral
dan terdapat magnetit, pirit dan kalkopirit.
Komposisi (MUD–10)
01) Intrusi Alterasi Oksidasi
Mikrogranitik Porfiritik ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Klorit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Pirit ‐‐‐‐‐‐‐‐-‐‐ Kalkopirit --------- Hematit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-31
5.4.4. MUD 15 : Granit
Deskripsi Sayatan Tipi : Granit, berukuran halus–sedang 1–4 mm,
masif, holokristalin, teralterasi lemah,
komposisi utama berupa : K‐feldspar;
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-32
berukuran 0.5–3 mm, euhedral –
subhedral, kuarsa; berbentuk tidak
beraturan, berukuran 0.2–2 mm,
pemadaman bergelombang. Plagioklas;
zoning, terubah menjadi clay dan epidot,
dan klorit. Hornblende ; hijau kecoklatan,
memiliki pleokroik tinggi, berukuran 0.2 – 2
mm, terubah setempat menjadi klorit.
Klorit; berserabut, hijau, mengubah
hornblende dan plagioklas. Epidot, hadir
membentuk veinlet dan mengubah
plagioklas. Clay mineral : mengubah
plagioklas, berserabut. Opak ; anhendral,
berukuran 0.2 ‐ 0.4 mm, interlocking
dengan plagioklas, hornblende dan kuarsa.
Deskripsi Sayatan Poles : Granit, berkomposisi magnetit (primer);
anhedral berukuran halus (0.05mm) dan
pirit 0.1–0.2 mm)
Alterasi/Mineralisasi : Teralterasi lemah berupa klorit mengganti
mineral mafik hornblenda, clay mineral
menggantikan plagioklas dan epidot
menggantikan plagioklas.
Komposisi (MUD–15)
01) Intrusi Alterasi Oksidasi
Granit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Clay mineral ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Epidot ‐‐‐‐‐‐‐‐-‐‐
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-33
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-34
Gambar 5.11. Peta lokasi pengambilan conto dan hasil analisa petrografi
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-35
5.5. Analisa Hasil XRF
Percontoan analisa XRF sebanyak 29 conto di analisa di BATAN, dengan
hasil sebagai berikut :
NoKode
SampelX' Y' La Sc Y Sm Ce Nd Al Si Ca Ti Fe La2O3 Ce2O3 AI2O3 Si02 CaO TiO2 Fe203
(µg/g) (µg/g) (µg/g) (µg/g) (µg/g) (µg/g) % % % % % (µg/g) (µg/g) % % % % %
1 KBR 01 90417 329036 12 30 4 5 22 64 5 7
2 KBR 02 86752 330488
3 KBR 03 85676 333048 21 41 18 25 8 48 33 53 12
4 KBR 04B 83423 335943 25 15 14 11 28 30 16
5 KBR 04C 83423 335943 26 22 19 22 2 12 35 48 3 17
6 KBR 05 62896 333651
7 KBR 06 66358 336012 66 24 23 11 25 8 6 21 53 11
8 KBR 07 69168 342198 54 23 12 18 10 24 38 14
9 KBR 08 73622 351260 25 18 21 2 14 34 44 3 20
10 KBR 09 73652 351276
11 MUD 01 70378 300467 21 27 8 37 2 16 79 3
12 MUD 02 70378 300467 0 42 36 15 32 3 22 49 29 69 4
13 MUD 03 75772 301547 52 122 14 22 7 26 48 11
14 MUD 04 76404 302423
15 MUD 05 77998 302751
16 MUD 06 77768 302776 0 13 21 7 20 25 46 10
17 MUD 07 77648 302863 28 21 50 18 20 2 14 58 34 43 4 19
18 MUD 08 77448 303164 58 16 23 14 31 48 20
19 MUD 09 77840 303328 58 11 18 2 13 20 38 3 18
20 MUD 10 77740 303284 57 25 12 26 3 6 23 55 4 9
21 MUD 11 76180 302602
22 MUD 12 76140 302995 27 7 28 4 5 14 60 6 7
23 MUD 13 76628 303530 43 51 30 15 28 8 35 29 60 11
24 MUD 14 75845 303245 39 33 11 28 10 21 60 14
25 MUD 15 79517 300549 37 7 34 2 4 13 72 3 5
26 MUD 16 79648 300605 36 22 13 24 8 24 52 12
27 MUD 17 78982 299507 37 21 13 30 2 6 25 64 3 9
28 MUD 18 77435 300182 56 14 25 3 4 27 54 5 6
29 MUD 19 75846 300756 21 25 9 34 2 5 17 73 3 8
hasil analisa digenapkan dari data awalnya, contoh : 28.15 ± 0.03 menjadi 28……. Kolom kosong : tidak ada data
Tabel 5.5. Hasil analisa Mineral Dengan Metode XRF :
Hasil analisa geokimia unsur, diperoleh hasil bahwa LTJ yang dominan
hadir adalah Sc dan Y dengan nilai maksimum 66 ppm Sc dan 51 ppm Y,
dimana nilai ini sudah berada di atas rata – rata kehadiran LTJ di dunia
(>22 ppm Y), sehingga bisa disebut terdapat anomali pada daerah
penelitian. Lantanida Oksida (La2O3) dan Cerium (Ce2O3) terlihat hadir
pada sampel MUD 02 yang merupakan batuan dengan litologi granitic yang
teralterasi argilik ringan (silika – kaolin – pirit).
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-36
Pada umumnya LTJ akan berasosiasi dengan alterasi pada batuan
mengandung unsur primer pembawa LTJ yang banyak terdapat pada
batuan granitic.
Korelasi kuat positif antara unsur LTJ dapat dilihat antara unsur Ce dan Si,
Sc dan Ti, sebagaimana dapat dilihat pada tabel 3 (korelasi unsur).
Tabel.5.6.Korelasi antar unsur
Correlation Sc (µg/g) Y (µg/g) Sm (µg/g) Ce (µg/g) Nd (µg/g) Al (%) Si (%) Ca (%) Ti (%) Fe (%) Ce2O3 (%)AI2O3 (%) Si02 (%) CaO (%) TiO2 (%) Fe203 (%)
Sc (µg/g) 1 0.18 1 -0.7 -0.23 -0.17 0.39 0.94 -0.045 -0.7 -0.23 -0.17 0.39 0.94 0.043
Y (µg/g) 0.18 1 -1 0.14 -0.15 -0.14 -0.071 -1 0.14 -0.15 -0.14 -0.1
Sm (µg/g) 1 1 -1 1 -1 -1 1
Ce (µg/g) -0.7 -1 1 0.88 0.25 0.27 0.98 0.87 0.25 0.27
Nd (µg/g) 1 0.95 -0.67 -0.58 0.95 -0.67 -0.58
Al (%) -0.23 0.14 -1 0.88 0.95 1 -0.53 0.063 -0.44 0.62 0.9 1 -0.53 0.063 -0.44 0.61
Si (%) -0.17 -0.15 1 0.25 -0.67 -0.53 1 -0.23 -0.72 -0.79 0.11 -0.53 1 -0.23 -0.72 -0.79
Ca (%) 0.39 -0.14 0.063 -0.23 1 -0.15 0.064 -0.23 1 -0.34
Ti (%) 0.94 -0.44 -0.72 1 0.47 -0.44 -0.73 1 0.48
Fe (%) -0.045 -0.071 -1 0.27 -0.58 0.62 -0.79 -0.15 0.47 1 0.34 0.62 -0.79 -0.15 0.47 1
Ce2O3 (%) -0.7 -1 0.98 0.9 0.11 0.34 1 0.9 0.11 0.34
AI2O3 (%) -0.23 0.14 -1 0.87 0.95 1 -0.53 0.064 -0.44 0.62 0.9 1 -0.53 0.064 -0.44 0.61
Si02 (%) -0.17 -0.15 1 0.25 -0.67 -0.53 1 -0.23 -0.73 -0.79 0.11 -0.53 1 -0.23 -0.73 -0.79
CaO (%) 0.39 -0.14 0.063 -0.23 1 -0.15 0.064 -0.23 1 -0.34
TiO2 (%) 0.94 -0.44 -0.72 1 0.47 -0.44 -0.73 1 0.48
Fe203 (%) 0.043 -0.1 0.27 -0.58 0.61 -0.79 -0.34 0.48 1 0.34 0.61 -0.79 -0.34 0.48 1
79 rows - Univariate La (µg/g) Sc (µg/g) Y (µg/g) Sm (µg/g) Ce (µg/g) Nd (µg/g) Al (%) Si (%) Ca (%) Ti (%) Fe (%) La2O3 (%) Ce2O3 (%) AI2O3 (%) Si02 (%) CaO (%) TiO2 (%) Fe203 (%)
Count Numeric 1 18 11 2 5 3 23 23 9 3 23 1 5 23 23 9 3 22
Count Text 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Count Null 78 61 68 77 74 76 56 56 70 76 56 78 74 56 56 70 76 57
Count Negative 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Count Zero 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Unique Values 1 17 11 2 5 3 23 23 9 3 23 1 5 23 23 9 3 22
Minimum 0 20.7 20.5 22.0 0.0 25.1 7.0 14.0 2.0 1.5 2.3 22.1 20.0 13.2 30.0 2.8 2.6 3.2
Maximum 0 66.0 121.7 23.1 49.7 36.1 18.8 37.0 7.6 2.2 14.0 22.1 58.2 35.4 79.2 10.6 3.7 20.0
Mean 0.00 40.5 36.3 22.6 32.5 29.5 13.1 25.4 3.4 1.8 7.9 22.1 42.1 24.8 54.4 4.8 3.0 11.5
Median 0 38.1 23.9 22.6 40.9 27.4 13.0 24.8 3.0 1.6 7.5 22.1 47.9 24.6 53.1 4.3 2.7 11.0
Standard Deviation 0.00 15.1 29.9 0.8 19.5 5.8 3.4 5.8 1.7 0.4 3.6 0.0 14.8 6.5 12.3 2.4 0.6 5.3
Interquartile Range 0 30.4 15.9 1.1 30.9 11.0 4.5 8.3 1.7 0.7 6.5 0.0 26.2 8.5 17.8 2.4 1.1 9.4
Range 0 45.3 101.2 1.1 49.7 11.0 11.8 23.0 5.6 0.7 11.7 0.0 38.2 22.3 49.2 7.8 1.1 16.7
1 percentile 0 20.7 20.5 22.0 0.0 25.1 7.0 14.0 2.0 1.5 2.3 22.1 20.0 13.2 30.0 2.8 2.6 3.2
5 percentile 0 20.7 20.5 22.0 0.0 25.1 7.1 14.7 2.0 1.5 2.3 22.1 20.0 13.3 31.5 2.8 2.6 3.3
10 percentile 0 20.8 20.5 22.0 0.0 25.1 7.7 17.7 2.0 1.5 3.0 22.1 20.0 14.6 37.8 2.8 2.6 4.2
25 percentile 0 25.8 21.2 22.0 15.0 25.1 11.0 21.4 2.2 1.5 5.0 22.1 27.6 20.7 45.8 3.1 2.6 7.0
75 percentile 0 56.1 37.1 23.1 45.9 36.1 15.4 29.7 3.9 2.2 11.5 22.1 53.7 29.2 63.6 5.5 3.7 16.5
90 percentile 0 58.9 107.6 23.1 49.7 36.1 18.2 34.0 7.6 2.2 13.8 22.1 58.2 34.4 72.7 10.6 3.7 19.8
95 percentile 0 66.0 121.7 23.1 49.7 36.1 18.7 36.4 7.6 2.2 14.0 22.1 58.2 35.2 78.0 10.6 3.7 20.0
99 percentile 0 66.0 121.7 23.1 49.7 36.1 18.8 37.0 7.6 2.2 14.0 22.1 58.2 35.4 79.2 10.6 3.7 20.0
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-37
Kehadiran anomali unsur LTJ pada derah penelitian terlihat dengan adanya
anomali mengumpul pada daerah Mahakam dan beberapa titik di Kutai
Barat.
Anomali pada daerah ini disesuaikan dengan pola umum kehadiran LTJ di
dunia, seperti nilai Ythrium (Y) adalah 22 ppm dan Cerium (Ce) adalah 64
ppm.
Sebaran anomali unsur dapat dilihat pada peta – peta dibawah ini :
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-38
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-39
5.6. KORELASI GENESA & KEMUNGKINAN POLA PENYEBARAN
Stratigrafi daerah Mahakam Ulu terdiri dari kelompok batuan Mesozoikum
berupa batuan beku granit, batuan sedimen Jura – Kapur, dan kelompok
batuan Tersier yang terdiri dari batuan Sedimen berumur Oligosen sampai
Pleistosen yang juga terdapat terobosan batuan beku pada Miosen.
Granit Alan (Kal) dan Granit Era (Ker) yang berumur Kapur, yang
merupakan bataun beku tertua di Mahakam Ulu. Litologi formasi ini terdiri
dari batuan granit, granodiorit, dan diorit yang di interpretasi sebagai batolit
(intrusi)
Batuan intrusi Sintang (Toms), yang berumur Miosen, merupakan batuan
intrusi – subvulkanik yang terdiri dari andesit, diorite dan granodiorit.
Umumnya batuan beku umur tersier banyak berhubungan dengan
mineralisasi emas-tembaga pada sabuk magmatisme Kalimantan (seperti
Kelian)
Endapan mineral REE biasanya berasosiasi dengan batuan beku seperti
granitoid, kontak metasomatisme, metamorfik dan vein mengisi struktur.
Berdasarkan data yang ada, dan pola sebaran serta sistem penelitian,
kemungkinan belum dapat dipastikan lokasi prosepk LTJ yang menarik,
namun demikian indikasi adanya kandungan LTJ didaerah ini
Identifikasi adanya anomaly-anomali bersifat indikasi, dan masih perlu
dibuktikan dengan kegiatan detil yang lebih efektif seperti pemetaan,
percontoan sistematik tanah, dan survey geofisika.
Analisa petrografi, mineragrafi, XRD dan XRF yang telah dilakukan pada
beberapa conto batuan dari daerah Mahakam dan Kutai, memperlihatkan
pola – pola anomali yang saling berhubungan antara litologi, struktur
geologi dan geokimia LTJ.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-40
Beberapa hal yang dapat disimpulkan yaitu :
5.6.1. MAHAKAM ULU
Anomali unsur LTJ berupa anomali Sc, Y, Ce berasosiasi dengan
meningkatnya geokimia Si dan Al, yang berasosiasi dengan alterasi
ringan pada batuan diorite di bagian utara, yang merupakan anggota
Granit Alan.
Alterasi ringan kemungkinan berasal dari kegiatan hidrotermal yang
terkontrol oleh keberadaan sesar tenggara – utara yang melewati
batuan ini. Pada daerah sekitar sesar ini terlihat mineral alterasi
propilitik ringan cirikan adanya klorit dan antigorit, serta setempat
terdapat alterasi asam yang bisadisebabkan oleh laukan airasam
permukaan dengan dicirikan mineral kaolin, dikit.
Pada terobosan Sintang (Toms), terlihat anomali unsur Si dan Al sangat
kuat kemungkinan sebagai implikasi batuan mikrogranit, dan terdapat
anomali Cerium (Ce).
Pada daerah Mahakam Ulu, potensi mineral LTJ terdapat 2 tipe yaitu :
(1). Anomali Sc, Y, Ce pada Formasi Granit Alan, dengan litologi
dominan diorite, diikuti sesar-sesar yuang menyebabkan
pengkayaan (kemungkinan berasosiasi dengan hidrotermal).
(2). Anomali Ce, pada batuan terobosan mikrogranit yang teralterasi
lemah.
Potensi LTJ dalam oksida, hanya terlihat dari beberapa sampel di
Mahakam Ulu dengan kadar mencapai 58 µg/g Ce2O3 yang diambil
pada batuan dari Formasi Granit Alan.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-41
5.6.2. KUTAI BARAT
Anomali unsur LTJ berupa anomali Sc dan Ce, dengan sebaran belum
dapat di tentukan, karena conto masih bersifat setempat.
Indikasi adanya pengkayaan LTJ, masih membutuhkan data detil dan
lebih rapat.
Potensi LTJ dalam oksida, hanya terlihat dari beberapa sampel di Kutai
Barat dengan kadar mencapai 48 µg/g Ce2O3 yang diambil pada
batuan dari Formasi Meragoh.
Anomali oksida REE, belum terlihat baik namun dapat dijadikan indikasi
adanya LTJ pada lokasi tertentu yang belum diketahui karena
keterbatasan sebaran data dan metode analisa conto.
Tabel 5.7. Nilai oksida REE yang terdeteksi dari analisa kimia di BATAN.
Kode
SampelLa2O3 Ce2O3
MUD 07 58.2
MUD 02 22.1 49.2
KBR 03 47.9
MUD 13 35.1
MUD 06 20.0
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-42
Gambar 5.12. Peta Anomali di Blok 1, Mahakam Ulu
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
5-43
Gambar 5.13. Peta Anomali di Blok 3, Kutai Barat
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
6-1
BAB 6
DISKUSI, KESIMPULAN & SARAN
6.1. Diskusi
a. Di Indonesia, umumnya REE/LTJ ditemukan dalam bentuk Monazite &
Xenotime yang identik dengan mineral radioaktif dan peraturan
perundangan pertambangan minerba mendefinisikan bahwa Monazite
adalah radioaktif (PP 23/2010 , PP No. 24/2012 : Pelaksanaan Kegiatan
Usaha Pertambangan Minerba Pasal 2 ayat 2 a) : mineral radioaktif
meliputi radium, thorium, uranium, monasit, dan bahan galian radiaktif
lainnya)
b. Draft (RPP) Rencana Induk Pengembangan Industri Nasional (RIPIN)
sudah memasukan Industri Strategis berbasis Logam Tanah Jarang
yang berkaitan dengan UU No.3/2014
c. Belum ada perundangan IUP khusus investasi usaha pertambangan
LTJ sebagaimana IUP/PKP2B yang diberikan kepada Pemda/Pusat
sebagaimana pertambangan batubara, logam dan logam (non
radioaktif)
d. Pemerintah daerah yang daerahnya mempunyai potensi LTJ sudah
seharusnya memulai membuat draft perundangan yang memungkinkan
dimasukannya potensi daerah untuk melebur pada RPP RIPIN sehingga
bisa mengakomodir kepentingan baik pusat (eksplorasi & ekspoitasi
bahan radioaktif) maupun daerah (eksplorasi & ekspoitasi LTJ).
tik dengan mineral radioaktif
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
6-2
6.2. Kesimpulan
a. Dari 23 conto yang dilakukan pengukuran XRF, diketahui bahwa 22
conto mengandung mineral-mineral logam tanah jarang (LTJ). Dengan
kata lain daerah yang disurvey mempunyai indikasi yang sangat baik
dengan keberadaan Logam Tanah Jarang. 1 conto yang kosong
adalah conto yang berasal dari formasi Tuyu, yang bukan merupakan
formasi target.
b. Logam-logam LTJ yang terdeteksi keterdapatannya adalah Scandium
(Sc), Cerium (Ce), Ythrium (Y), Samarium (Sm) dan Neodymium (Nd)
c. Hampir semua conto mengandung Scandium (Sc), nilai tertinggi
Scandium (Sc) mencapai 66 µg/g pada conto KBR-06. (conto dari
Kutai Barat)
d. Nilai kandungan LTJ tertinggi hasil pengukuran XRF adalah Ythrium
(Y) yang mencapai 121,1 µg/g pada conto MUD-03 (conto dari
Mahakam Ulu)
e. Formasi Meragoh walaupun terdiri dari lapukan vulkanik ternyata
mempunyai indikasi yang menarik. Walaupun dalam jumlah kecil tetapi
selalu ada. Conto yang kosong ada di KBR-01 ada di formasi Tuyu,
sebagai pembuktian bahwa diluar formasi vulkanik di daerah tersebut
memang tidak mengandung mineral-mineral dengan kandungan LTJ.
f. Dari 23 conto yang dilakukan pengukuran dengan XRF, 22
mengandung LTJ. Conto-conto tersebut mewakili formasi granit Alan,
intrusi Sintang dan formasi Meragoh.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
6-3
6.3. Saran
a. Diperlukan eksplorasi yang lebih sistimatis dan detil pada daerah
Mahakam Ulu dan Kutai Barat khususnya untuk mengetahui
kemungkinan anomali kuat LTJ di daerah tersebut, dan secara umum
mengadakan survey tinjau di wilayah kabupaten lainnya untuk
mengetahui indikasi Logam Tanah Jarang.
b. Dilakukan analisa mineral yang lebih detil seperti isotope dan ICP untuk
mengetahui lebih mendalam karakteristik keberadaan mineral LTJ.
c. Untuk lokasi-lokasi yang sudah dikenal mengandung mineral-mineral
LTJ disarankan dilakukan pemboran dangkal secara sistematis dengan
sistem grid untuk mengetahui ketebalan dan konsentrasi LTJ dari
lapukan batuan tersebut.
BALIT
BANGDA P
ROV. KALTIM