sumario - diputación de sevilla boletín oficial de la provincia de sevilla. número 72 sábado 30...

Publicación diaria, excepto festivos Depósito Legal SE-1-1958

Número 72

S u m a r i o

Sábado 30 de marzo de 2013

JUNTA DE ANDALUCÍA: — Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo: Delegación Territorial de Economía, Innovación, Ciencia y Em-

pleo de Sevilla: Acuerdo adoptado en el SERCLA entre la empresa FCC-Tegner

Ute Los Palacios y el Comité de Huelga. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3— Consejería de Fomento y Vivienda: Delegación Territorial de Fomento, Vivienda, Turismo y Co-

mercio de Sevilla: Expedientes de descalificación de viviendas de protección ofi-

cial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4— Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente: Delegación Territorial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente

de Sevilla: Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 INSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE SEVILLA: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 DIRECCIÓN GENERAL DE TRÁFICO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR: — Jefatura Provincial de Tráfico de Sevilla: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: — Juzgados de lo Social: Sevilla.—Número 6: autos 1314/11 y 938/11; número 7: autos

249/12 y 401/12; número 8: autos 902/11 y 952/12; número 9: autos 60/12 y 138/12; número 10: autos 227/11 y 294/11; núme-ro 11: autos 54/12 y 8/13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

AYUNTAMIENTOS: — Sevilla: Anuncio de adjudicación de contrato . . . . . . . . . . . . . . . 14 Gerencia de Urbanismo: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14— Alcalá del Río: Expediente de baja de oficio en el Padrón muni-

cipal de habitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22— Arahal: Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

— Aznalcóllar: Anuncio de adjudicación de contrato . . . . . . . . . . . 25— Bormujos: Notificaciones expedientes sancionadores . . . . . . . . 25— Las Cabezas de San Juan: Notificaciones expedientes sanciona-

dores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26— Camas: Ordenanza municipal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27— La Campana: Encomienda de gestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Delegación de atribuciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Expediente de baja de oficio en el Padrón municipal de habitan-

tes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29— Coria del Río: Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29— Écija: Ordenanzas fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30— Estepa: Convocatoria para la provisión de una plaza de Ingenie-

ro Técnico Industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Proyecto de actuación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32— Lantejuela: Ordenanza municipal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33— El Madroño: Expediente de suplemento de crédito . . . . . . . . . . 34— La Puebla del Río: Expedientes de baja de oficio en el Padrón

municipal de habitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34— La Rinconada: Estatutos de Ente de Conservación del polígono

industrial «Camino del Tabaco» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35— Tocina: Notificación expediente sancionador . . . . . . . . . . . . . . . 36— Villamanrique de la Condesa: Composición de la mesa de con-

tratación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37— Chipiona (Cádiz): Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 OTRAS ENTIDADES ASOCIATIVAS PÚBLICAS:— Mancomunidad de Municipios de la Comarca de Écija: Padro-

nes fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 ANUNCIOS PARTICULARES: — Comunidad de Regantes del Canal de la Margen Izquierda del

Genil: Convocatoria de junta general ordinaria . . . . . . . . . . . . . 38

Sábado 30 de marzo de 2013 Número 72

JUNTA DE ANDALUCÍA————

Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo————

Delegación Territorial de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de Sevilla

Vista el Acta de finalización del procedimiento de Conciliación-Mediación previo a huelga ante la Comisión de Concilia-ción-Mediación del Sistema Extrajudicial de resolución de Conflictos Colectivos Laborales de Andalucía (SERCLA), su referencia: 41\2012\01999, promovido por el Comité de Huelga de FCC-TEGNER UTE Los Palacios, don Eulogio Toscano Jiménez, en calidad de Secretario de Organización de la Fed. de Servicios Públicos de UGT-Sevilla; y don Manuel Cabrera Alcázar, en calidad de Secretarlo General de la Sección Sindical de UGT en FFC-TEGNER UTE Los Palacios, frente a la empresa FCC-TEGNER UTE Los Palacios.

Visto lo dispuesto en el art. 8 punto 2 del Real Decreto Ley 17/77, de 4 de marzo (in fine), «Boletín Oficial del Estado» de 11 de marzo de 1977, a cuyo tenor se determina, que el pacto que ponga fin a la huelga tendrá la misma eficacia que lo acordado en Convenio Colectivo.

Visto lo dispuesto en el art. 90 del referido Estatuto en relación con el art. 2.1.d (in fine) del Real Decreto 713/2010, de 23 de mayo, según el cual, serán objeto de inscripción en los Registros de Convenios y Acuerdos colectivos de trabajo los Convenios elabo-rados conforme a lo establecido en el Título III del referido Estatuto, así como los Acuerdos que ponen fin a la huelga.

Visto lo dispuesto en el art. 4. punto 1 (in fine) del Reglamento de Funcionamiento y Procedimiento del Sistema Extrajudicial de resolución de Conflictos Colectivos Laborales de Andalucía (SERCLA) («Boletín Oficial de la Junta de Andalucía» número 23, de 4 de febrero de 2004), que determina que, el texto del acuerdo o Laudo que tenga atribuida eficacia de Convenio Colectivo, será remi-tido a la Autoridad Laboral para su registro y publicación, en los términos previstos en el art. 90 del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/95, de 24 de marzo).

Visto lo dispuesto en el art.6.1.c del RD 713/2010 de 28 de mayo sobre Registro y Depósito de Convenios y Acuerdos Colecti-vos de Trabajo, que establece que los Laudos arbitrales y los Acuerdos de Mediación acordados en el seno de un sistema de Mediación o Arbitraje, serán objeto de inscripción a solicitud del órgano de dirección del organismo correspondiente.

Esta Delegación Territorial,Acuerda:Primero: Registrar y ordenar el depósito del acuerdo adoptado en el SERCLA, de fecha 11 de diciembre de 2012, entre,

FCC-TEGNER UTE Los Palacios y Comité de Huelga.Segundo: Disponer su publicación gratuita en el «Boletín Oficial» de la provincia.Sevilla a 14 de febrero de 2012.—La Delegada Territorial, Aurora Cosano Prieto.

ACTA DE FINALIzACIóN DEL PROCEDIMIENTO PREVIO A HUELGA ANTE LA COMISIóN DE CONCILIACIóN-MEDIACIóN

En Sevilla a 11 de diciembre de 2012, en el conflicto número 41\2012\0199, el comité de huelga de FCC-TEGNER UTE Los Palacios, don Eulogio Toscano Jiménez, DNI 27288030V, en su calidad de Secretario de Organización de la Fed. de Servicios Públicos de UGT-Sevilla, y don Manuel Cabrera Alcázar, DNI 28466494S, en su calidad de Secretario General de la Sección Sindical de UGT en FCC-TEGNER UTE Los Palacios, frente a FCC-TEGNER UTE Los Palacios (CIF G91107995) se constituye la Comisión de Con-ciliación-Mediación integrada por los miembros que al final se relacionan:

Antecedentes:Con fecha 4 de diciembre de 2012 se celebró sesión de mediación que por acuerdo de las partes quedó suspendida hasta el día

de la presente y quedando estas citadas formalmente en el propio acto.Convocadas las partes en tiempo y forma comparecen:Por la parte promotora, don Manuel Cabrera Alcázar, DNI 28466494S, don Miguel Fernández Domínguez, DNI 28556706K;

don Francisco Ramón García Moguer, DNI 52289211E; y don Manuel Romero Pulido, DNI 30425416G; asistido este último por don Luis Espada Rodríguez, DNI 28567181P.

Como parte interesada, por el Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca, don Manuel Leonardo Calvente Soult, DNI 48884172H, cuya personalidad es reconocida de contrario.

En representación de la parte frente a la que se promueve el conflicto: Por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., y Eliminación de Resididos Sólidos, S.L., U.T.E., don Rafael Regalón López, DNI 45273488N, en virtud de poder otorgado ante el Notario del Ilustre Colegio de Sevilla, don Francisco José Aranguren Urriza, de fecha 22 de febrero de 2006, con el número 609 de su protocolo, que exhibe y retira.

Objetivos y finalidades del conflicto planteado por el promotor en el escrito de iniciación: — Regularización en el pago de salarios atrasados de agosto, septiembre, octubre y el mes corriente.1. No aportación por la empresa de las aportaciones al Fondo Social.2. Por la situación irregular de 10 operarios dados de baja laboral y no subrogados por el Ayuntamiento, según establece el

convenio del sector.3. Falta absoluta de entrega del vestuario de trabajo, según lo establecido en el C.C. de aplicación, con las consecuencias que

ello acarrea en materia de prevención de riesgos.4. Vacaciones de 2012 no disfrutadas ni cobradas.Se hace constar que el presente acto comienza a las 9.30 horas, finalizando a las 11.15 horas, siendo el número de trabajadores

afectados por este conflicto el de 34.Finalización del procedimiento: Con avenencia, al haber alcanzado las partes el acuerdo siguiente:

4 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 72 Sábado 30 de marzo de 2013

Habiéndose abonado las nóminas de agosto y septiembre adeudadas en los términos fijados en el anexo de 4 de diciembre de 2012, que quedó incorporado al expediente 41/2012/199, es intención del Ayuntamiento rescindir el contrato de recogida de residuos sólidos urbanos y de limpieza viaria y rescatar este servicio y que a partir del 1 de enero de 2013, la plantilla, más diez trabajadores despedidos el 31 de julio de 2012, queden subrogados al Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca en cumplimiento del art. 44 del E.T. y el acuerdo de rescisión final que acuerden el Ayuntamiento y FCC-TEGNER U.T.E.—Los Palacios.

De no cumplirse los acuerdos aquí tratados, los trabajadores se reafirman en la intención de volver a plantear nuevas moviliza-ciones por estos motivos.

Los promotores del conflicto desconvocan en este acto la huelga planteada.Componentes de la C.C.M. Apellidos, Nombre, DNI FirmaPresidencia Medina Benjumea, Francisco Javier. 28704001R. (Firma ilegible.)Secretaría Blanco Bello, María Reyes. 52261985M. (Firma ilegible.)Vocal Casellas Navarro, Juan Manuel. 28506059C. (Firma ilegible.)Vocal Amate Cansino, Luis Manuel. 27321277z. (Firma ilegible.)Vocal Barbacid Sánchez, Javier. 28331184z. (Firma ilegible.)

Firma de la representación de la parte promotora:Nombre, Apellidos, DNI FirmaDon Manuel Cabrera Alcázar, DNI 28466494S (Firma ilegible.)Don Miguel Fernández Domínguez, DNI 28556706K (Firma ilegible.)Don Francisco Ramón García Moguer, DNI 52289211E (Firma ilegible.)Don Manuel Romero Pulido, DNI 30425416G (Firma ilegible.)Don Luis Espada Rodríguez, DNI 28567181P (Firma ilegible.)

Firma de la parte interesada:Nombre, Apellidos, DNI FirmaDon Manuel Leonardo Calvente Soult, DNI 48884172H (Firma ilegible.)

Firma de la representación de la parte frente a la que se promueve el conflicto:Nombre, Apellidos, DNI Firma.Don Rafael Regalón López, DNI 45273488N (Firma ilegible.)

En Sevilla a 11 de diciembre de 2012.—V.º B.º: La Presidencia de la Comisión de Conciliación-Mediación, Francisco Javier Medina Benjumea.—La Secretaría de la Comisión de Conciliación-Mediación, María Reyes Blanco Bello.

4W-2564————

Consejería de Fomento y Vivienda————

Delegación Territorial Fomento, Vivienda, Turismo y Comercio de Sevilla

«Requerimiento, expediente número 376/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de doña Vanesa García Álvarez y don Cristóbal García Izquierdo, se le requiere para que en el plazo de diez días contados a partir del siguiente al de esta publicación, presente en la Delegación Provincial de Fomento y Vivienda de Sevilla:

1.º) Certificación de administración originaria del suelo relativa a que la procedencia del suelo no impide la descalificación.2.º) Certificados municipales correspondientes a la existencia o no de bonificación en concepto de Impuesto sobre bienes in-

muebles (en plaza de la Encarnación, 24, Sevilla).3.º) En concepto de Licencia de obras (en Gerencia de Urbanismo, avenida Juan Carlos I, s/n, Isla de La Cartuja. Sevilla).

Advirtiéndole que, de no hacerlo en dicho plazo, se le tendrá por desistido de su petición».Sevilla a 4 de marzo de 2013.—La Delegada Territorial, Granada Santos García.

2W-3452————

Consejería de Agricultura , Pesca y Medio Ambiente————

Delegación Territorial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de Sevilla

Doña Laura Sánchez Sánchez.Carretera Los Tollos, Km 1.41740 - Lebija - Sevilla.Fecha: 25 de enero de 2013.Ref.: IAAE/JMPS/FJJV.Asunto: Revisión y actualización R.A.E.P.La Delegación Provincial de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía en SEVILLA de acuerdo con lo

expresado en el artículo 4.2 de la Orden de 15 de febrero de 2008 por la que se regula el régimen de la calificación de las explotaciones agrarias como prioritarias, se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones para la mejora y modernización de las estructuras de producción de las explotaciones agrarias en el marco del Programa de Desarrollo Rural de Andalucía 2007-2013 ( BOJA N° 48 de 10 de Marzo 2008), mediante Acuerdo de 10 de Abril de 2012 de Iniciación del procedimiento de actualización y revisión del Registro Autonómico de Explotaciones Prioritarias, en adelante Registro, ha puesto en marcha, el procedimiento administrativo para revisar y actualizar las explotaciones prioritarias cuya fecha de calificación supera los cinco años a fecha actual y que figuran inscritas en dicho Registro.

Sábado 30 de marzo de 2013 Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Número 72 5

El citado Acuerdo, que no es recurrible por ser de mero trámite, se notifica con la presente acompañado del Documento de Revisión y Actualización de Calificación de Explotación Prioritaria.

En cumplimiento de lo expresado en el Acuerdo de Iniciación, se han extraído los datos que constan en el Registro referentes, tanto al titular como a la explotación prioritaria afectada por dicha actualización, los cuales se transcriben en el Anexo del Acuerdo de Iniciación del procedimiento de actualización y en el documento de revisión y actualización de calificación de explotación prioritaria.

Con la finalidad de ratificar la inscripción de su explotación prioritaria en el Registro, debe comprobar los datos que se incluyen en el Documento de revisión v actualización de explotación agraria prioritaria y que se refieren tanto al titular como a la explotación prioritaria de la que es titular y proceder de la siguiente forma:

A) En caso de que no haya cambios en los datos que se señalan en el citado documento de revisión y actualización, se marcará en dicho documento, en el apartado 7, la opción A o B elegida para la determinación de la viabilidad económica de la explotación y la documentación correspondiente que se aporta para dicha determinación, se firmará y se adjuntará al mismo la documentación que se relaciona en los puntos 7.1, 7.2, 7.3 y7.4 del apartado 7 de dicho documento.

B) En caso de que se hayan modificado los requisitos que se exigieron en su momento, tanto al titular como a la explotación agraria, para calificar la misma como explotación prioritaria, debe proceder de la siguiente forma:

Se anotará en los apartados correspondientes del citado documento dichos cambios, se marcará en el apartado 7 la opción A o B elegida para la determinación de la viabilidad económica de la explotación indicando la documentación correspondiente que se aporta para dicha determinación, se firmará y se adjuntará al mismo la documentación que se indica en los apartados 7.i, 7.2, 7.3 y 7.4.

Otra documentación que debe aportarse, en su caso–– Para cambios de residencia Documentación justificativa según se indica en el apartado 7.5.– Para cambios en tipo de titularidad de la explotación agraria: Documento actual de titularidad de la explotación agraria,

según apartado 7.6Le notifico que la documentación anterior debe presentarla en el plazo máximo de quince (15) días contados a partir de la re-

cepción de la presente, en la Oficina Comarcal Agraria en cuyo ámbito territorial esté ubicada su explotación agraria, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 22.1 de la citada Orden de 15/02/2008.

Si en el plazo señalado anteriormente no se presentase la documentación solicitada, se emitirá por el titular de esta Delegación Provincial Resolución de Pérdida de Calificación de Explotación Prioritaria y en consecuencia se procederá a la inscripción de baja de la misma en el Registro

En Sevilla a 25 de Enero de 2013.—El Jefe del Servicio de Promoción Rural, Juan María Padro Simarro.8W-2357

INSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE SEVILLAEn esta Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, han sido devueltas por el servicio de correos, por diversas cau-

sas, las notificaciones de las actas más adelante reseñadas, cursadas mediante certificado con aviso de recibo. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común (BOE 27-11-92), y para que sirva de notificación a los efectos legales, se relacionan a continuación para su inserción en el «Boletin Oficial» de la provincia, figurando número del acta, nombre del/los sujeto/s interesado/s, domicilio e importe en euros.

De liquidación de cuotas e infracción coordinada Acta/s Sujeto/s interesado/s Sanción412012008011568 BELLFORM STETIC, SL - CALLE A POLG. SERVIASA 00007 GINES 63,88 €412012008043193, I412012000157093 PEREz ALVAREz, JUAN MARIA - URBANIzACION JARDIN ESTE 20 B, PISO 1 SEVILLA 24.276,68 € 1.251,00 €412012008046934, I412012000199634 CAÑADA DEL JARDIN CONSTRUCCIONES , S. L . - CALLE FUENTE CAÑADA DEL JARDIN 5 SANTAELLA 736,88 € 626,00 €412012008048146, I412012000177911 IDEA & DIMENSIONAL, S.L. - AVENIDA JOSE GALAN MERINO EDIF. CREA Mod17 SEVILLA 32.106,09 € 626,00 €412012008049863, I412012000187207 ESPEJO LIGER, FERNANDO - CALLE ALEJO FERNANDEz 18 K, PISO 3 PUERTA IA SEVILLA 7.913,24 € 626,00 €412012008050469, I412012000203775 HOLDRAM, S.A - CALLE DIEGO DE RIAÑO 00007, PISO BJ PUERTA IzQ SEVILLA 699,31 € 626,00 €412012008050570, I412012000203674 PROMOCIONES E INVERSIONES INDELMAR, S.L. - CALLE JARDIN DE SANTA EUFEMIA 32 TOMARES 1.440,00 € 626,00 €412012008050772, I412012000203977 PRIETO SILES, PEDRO - CALLE MARMOLES 24 CARMONA 501,60 € 626,00 €412012008051075 PEÑA CULTURAL BRENES,C.F. - CALLE GUSTAVO ADOLFO BECQUER 2 BRENES 4.702,78 €412012008052893, I412012000200947 BARRERA RODRIGUEz, LUIS - POLIGONO LA CHOzA, C/ INDUSTRIA 10 BENACAzON 924,00 € 626,00 €412012008052994, I412012000201048 GARCAS PALORAM,S.L. - CALLE RAFAEL GONzALEz ABREU 16 SEVILLA 576,00 € 626,00€412012008053095, I412012000201250 HIERROS SANLUCAR, S.L. - CALLE TORRES QUEVEDO, PGNO.INDUS.SOLUCAR 00075 SANLUCAR LA MAYOR 504,00 € 626,00 €412012008053196, I412012000201452 NAzCA PINTURAS Y REFORMAS,S.L. - POLIGONO LA ERA EMPEDRADA, C/ LEÑADORES 3 3 UMBRETE 693,01 € 626,00€412012008053503, I412012000203472 CARABALLO CARMONA, ESPERANzA - CALLE JARDINVILLA 00009 SEVILLA 504,00 € 626,00 €412012008054008, I412012000200341 ISFON 7, S.L. - CALLE TUPACAMARUS (CONDEQUINTO 31 MONTEQUINTO 8.820,44 € 626,00 € y sanción accesoria no pecuniaria


412012008054210 zABAGAN, XXI, S.L. - CALLE NIEBLA 8 CUERVO (EL) 2.521,32 €412012008054513, I412012000205896 ROLUJAN MANTENIMIENTOS Y SERVICIOS S L U - CALLE BERNAL DIAz DEL CASTILLO 31 ALCALA DE GUADAIRA 5.497,49 € 6.252,00 € y sanción accesoria no pecuniaria412012008054614, I412012000195691 ROLUJAN MANTENIMIENTOS Y SERVICIOS S L U - CALLE BERNAL DIAz DEL CASTILLO 31 ALCALA DE GUADAIRA 926,93 € 10.001,00 € y sanción accesoria no pecuniaria412012008054715, I412012000207011 ROLUJAN MANTENIMIENTOS Y SERVICIOS S L U - CALLE BERNAL DIAz DEL CASTILLO 31 ALCALA DE GUADAIRA 926,93 € 10.001,00 € y sanción accesoria no pecuniaria412012008056230 TEJADA SANCHEz, JOSE MARIA - CALLE JUAN SEBASTIAN ELCANO 38 , PISO 3 SEVILLA 328,85 €412012008056634, I412012000212869 VIDEOPLANIG S.L. - POLIGONO PISA, C/LONJA 21 , PISO 1 MAIRENA DEL ALJARAFE 600,60 € 626,00 €412012008056836, I412012000221660 METALISTERIA LOS JUANES S.L. LABORAL - CALLE PALOMO 11 UTRERA 881,16 € 626,00 €412012008056937, I412012000222064 ALBEA ROMERO, ANGEL - CALLE PASEO COLON 4 SEVILLA 884,40 € 626,00 €412012008057038, I412012000223478 YESOS Y ESCAYOLAS VEGA DE LORA S.C. - CALLE VIRGENES 00006 LORA DEL RIO 504,00 € 626,00 €412012008059866 LIMPIBOR, S.L. - CALLE ROMANCE 6 , PUERTA BAJ ALGECIRAS 5.317,14 €412012008059967 LIMPIBOR, S.L. - CALLE ROMANCE 6 , PUERTA BAJ ALGECIRAS 369,62 €412012008060068, I412012000224690 ARQUILLO VILLAR DE COMUNICACION, S.L. - CALLE PABLO PICASSO 56 GINES 7.982,27 € 3.991,11 €412012008060270, I412012000219640 DARNICA S.L. - CALLE PUERTA DE LA CARNE 8 ESC. 3-1ºD , PISO 1 PUERTA DCHA SEVILLA 6.048,00 € 300,52 €412012008060371, I412012000219741 UTRESEVEN, S.L. - CALLE VENTOLERA 45 UTRERA 8.859,98 € 626,00 €412012008060977 MAQUINARIAS COMPACTAS Y SERVICIOS, S.L. - CARRETERA MAIRENA URBANIzACION. SAN RAFAEL 21 ALCALA DE GUADAIRA 2.611,42 €412012008061381, I412012000222468 MAVISA, S.A. - CALLE CONVENTO 10 VISO DEL ALCOR (EL) 608,21 € 626,00 €412012008062492, I412012000228330 NAJARRO URIBE, JOSE MANUEL - CALLE PADRE LUIS GORDILLO 11 , PISO 2 PALMA DEL CONDADO (LA) 3.660,60 € 626,00 €412012008063405, I412012000218731 S.I. ESCAYOLAS ARTISTICAS TRIANA - CALLE PROCURADOR 2 SEVILLA 504,00 € 626,00 €412012008064011, I412012000229845 MARTIN GARCIA, JOSE LUIS - CALLE PATRICIO SAENz 18 , PISO 1 PUERTA B SEVILLA 10.338,59 € 626,00 €412012008064112, I412012000229946 RODRIGUEz ABAD, MANUEL - CALLE NEFTALI 27 , PISO 3 PUERTA F MAIRENA DEL ALCOR 15.663,55 € 626,00 €412012008064213, I412012000229239 MUÑOz TAMARA, JOSE MANUEL - CALLE DOS DE MAYO 00038 SEVILLA 13.923,82 € 626,00 €412012008064516 LOGICATEL - AVENIDA GENERAL MERRY 00004 SEVILLA 719,86 €412013008000332, I412013000001165 PROFESSIONAL DERMATOLOGY, S.L. - CALLE MIÑO 00014 , PUERTA IzQ SEVILLA 571,83 € 285,91 €

Frente a las referidas actas, y en los plazos legalmente establecidos, los interesados podrán formular, ante el órgano compe-tente para realizar los actos de instrucción y ordenación del procedimiento sancionador, ( 1) las alegaciones que estimen pertinentes en defensa de su derecho para lo cual, se encuentran a la vista de los interesados en la sede de esta Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, Plaza de España -Puerta de Aragón-, s/n 41013 - Sevilla.

(1) Relación de materias y órganos competentes para realizar los actos de instrucción y ordenación del expediente sancionador, así como para efectuar la propuesta de resolución.

Liquidación de cuotas e infracción coordinada. Ante la Jefa de la Unidad Especializada de Seguridad Social de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Con dirección en: Calle Pablo Picasso s/n - 41018- Sevilla.

Seguridad social. Ante la Jefa de la Unidad Especializada de Seguridad Social de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Con dirección en: Calle Pablo Picasso s/n - 41018- Sevilla.

Obstrucción. Ante la Jefa de la Unidad Especializada de Seguridad Social de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Con dirección en: Calle Pablo Picasso s/n - 41018- Sevilla.

Extranjeros. Ante el Jefe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Con dirección en: Plaza de España - Puerta de Aragón - 41013 - Sevilla.

Relaciones laborales y seguridad y salud laboral. Ante el Jefe de Servicio de la Administración Laboral. Con dirección en: Avenida República Argentina 21, 2.ª planta, 41011 (Sevilla).

Empleo. Ante el Secretario Provincial del Servicio Andaluz de Empleo. Con dirección en: Avenida República Argentina 21, 2.ª planta, 41011 (Sevilla).

Relaciones laborales (Infracciones muy graves). Ante el Jefe de Servicio de Relaciones Colectivas de la Dirección General de Trabajo. Con dirección en: Avenida de Hytasa número 14, 41006 (Sevilla).

Seguridad y salud laboral (Infracciones muy graves). Ante el Jefe de servicio de Promoción de la Dirección General de Segu-ridad y Salud Laboral. Con dirección en: Avenida de Hytasa número 14, 41006 (Sevilla).

Empleo (Infracciones muy graves). Ante la jefatura de coordinación de Planificación y Desarrollo Normativo de la Dirección Gerencia del SAE. Con dirección en: Calle Seda, Nave 5 Pg. Hytasa, 41006 (Sevilla).

En Sevilla a 29 de enero de 2013.—El Secretario General de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Sevilla, Eduardo Rueda Solache.

8W-1939

Acta/s Sujeto/s interesado/s Sanción


DIRECCIÓN GENERAL DE TRÁFICO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR————

Jefatura Provincial de Tráfico de SevillaDe conformidad con lo dispuesto en los arts. 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las

Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común («Boletín Oficial del Estado» 285 de 27 de noviembre de 1992) se hace pública declaración de caducidad del expediente de canje del permiso de conducción de Adrián Dobrin, con NIE Y1424021J.

Contra la presente resolución puede formular recurso de alzada ante la Directora General de Tráfico, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 114 y 115 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Sevilla a 18 de febrero de 2013.—El Jefe Provincial de Tráfico, José Luis León Guzmán.4W-2579

————De conformidad con lo dispuesto en los arts. 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las

Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común («Boletín Oficial del Estado» 285 de 27 de noviembre de 1992) se hace pública notificación de subsanación de defecto observado en el expediente de canje del permiso de conducción de don Ignacio Manuel Murados Maldonado, con NIE 29544441K. Según lo previsto en el art. 71 de la Ley 30/92, se le concede un plazo de diez días hábiles para que subsane la falta o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de que, si no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición. Transcurridos tres meses sin atender esta petición se producirá la caducidad del expediente, ordenándose el archivo de las actuaciones.

Sevilla a 18 de febrero de 2013.—El Jefe Provincial de Tráfico, José Luis León Guzmán.4W-2580

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA————

Juzgados de lo Social————

SEVILLA.—JUzGADO NÚM. 6Autos 1314/11.Auto:En Sevilla a 26 de noviembre de 2012.Dada cuenta y;Hechos: Primero.—En los autos seguidos en este Juzgado con el número 1314/2011, a instancia de doña Yaiza Domínguez García, con-

tra la entidad «Blanauta Ibérica, S.L.», recayó sentencia en fecha 9 de abril de 2012. En su fallo se dispuso, entre otras cosas, que «en reclamación de despido, debo declarar y declaro el mismo improcedente, condenando a la empresa demandada a estar y pasar por tal declaración, así como a que, a su elección, que deberá verificar en el plazo de cinco días desde la notificación de esta sentencia, o bien readmita a la actora en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenía antes de producirse el despido, o bien la indemnice en la cantidad de siete mil setecientos veinitidós euros con dos céntimos de euro (7.722,02), más, en todo caso, a que les abone los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido (31-10-2011) hasta la de notificación de la presente resolución, salvo en el caso de que se opte por indemnizar, determinando su abono la extinción de la relación laboral a la fecha del cese efectivo de la prestación».

Segundo.—Contra la mentada resolución, interpone la demandada recurso de aclaración para que se condene a la empresa demandada al abono de los salarios de trámite. Se ha dado el oportuno traslado a la demandada del recurso, sin que por la misma se haya presenta escrito de alegaciones.

Razonamientos jurídicos: Primero.—El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en su párrafo primero, establece que los Jueces y Tribunales

no podrán variar las sentencias y autos definitivos que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro o suplir cualquier omisión que contengan. Continúa su párrafo segundo que los errores materiales manifiestos y los aritméticos, podrán ser rectificados en cualquier momento.

Segundo.—El fallo de la sentencia recaída en las presentes actuaciones, declara no proceder el abono de los salarios de trámite. Pretende la actora que se cambie el sentido de la resolución, lo que procedería, en su caso, por la vía de la suplicación que ya tiene anunciada, por tanto carece de sentido la petición y ha de desestimarse el recurso de aclaración.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación, S.Sª Ilma. acuerda:Parte dispositiva:1. Que debo declarar y declaro, no haber lugar a complementar la sentencia recaída en las presentes actuaciones.2. No variar el texto de dicha resolución.Notifíquese la presente resolución.Así por este auto, lo acuerdo, mando y firma el Ilmo. Sr. don Enrique Iván Escalera Reina, Magistrado-Juez Sustituto del Juz-

gado de lo Social número seis de Sevilla. Doy fe.—El Magistrado.—La Secretaria.Diligencia.—Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.En Sevilla a 29 de noviembre de 2012.—La Secretaria Judicial. (Firma ilegible.)

40-1555


SEVILLA.—JUzGADO NÚM. 6

Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 938/2011, a instancia de la parte actora, doña Gracia

Rodríguez Barragán, contra Reparto de Frutas para Sevilla, S.L., sobre despidos/ceses en general, se ha dictado resolución de fecha 30 de enero de 2013, cuya parte dispositiva queda redactada del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:S.Sª el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez dice, que:A) Se declara extinguida en esta fecha, la relación laboral existente entre doña Gracia Rodríguez Barragán y la empresa, la

entidad «Reparto de Frutas para Sevilla, S.L.» a la fecha de dictado de la presente resolución.B) Se fija la indemnización por despido, teniendo en cuenta la antigüedad de la actora (12-11-08), la fecha del despido (29-6-

2011) y el salario diario a efectos de despido (31,93 euros), en la cuantía de 3.779,11 euros, cantidad que habrá de abonar la empresa a la trabajadora. Dicha cantidad devengará desde hoy hasta su total pago los intereses del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

C) Al efecto de la determinación de las cuantías a percibir por la actora como salarios de trámite, se requiere a la propia actora para que en el plazo de 4 días a contar desde la notificación de la presente, se aporte documentación acreditativa de las cantidades que ha percibido en concepto de prestación y/o subsidio por desempleo desde la fecha del despido a la del presente resolución.

Notifiquese esta resolución a las partes y se le advierte que contra la misma cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días ante este Juzgado de lo Social.

Así lo acuerda, manda y afirma el Ilmo. Sr. don Enrique Iván Escalera Reina, Magistrado-Juez Sustituto del Juzgado de lo Social número seis de Sevilla y su provincia.—El Magistrado-Juez.—La Secretaria.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.Y para que sirva de notificación al demandado, Reparto de Frutas para Sevilla, S.L., actualmente en paradero desconocido,

expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 30 de enero de 2013.—La Secretaria Judicial, María de los Ángeles Peche Rubio.40-1774

————


Doña María Concepción Llorens Gómez de las Cortinas, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número siete de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 249/2012, a instancia de la parte actora, don David de

la Rosa Bizcocho, Nicolás Suárez Álvarez, Francisco Javier Martín Ponce, Héctor Gómez Romero, Raquel Carrabeo Mije y Joaquín Sales Salas, contra Hierros Blanca Paloma, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado resolución de fecha 18 de abril de 2012, del tenor literal siguiente:

«Acuerdo: Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de bienes, derechos y acciones de la propiedad de la de-mandada, Hierros Blanca Paloma, S.L., en cantidad suficiente a cubrir la suma de 189.277,63 euros de principal y 37.855,52 euros pre-supuestados provisionalmente para intereses y costas, y no pudiéndose practicar la diligencia de embargo por encontrarse la ejecutada en ignorado paradero, realizada la averiguación patrimonial se decreta el embargo de los siguientes bienes propiedad de la ejecutada, sin perjuicio de notificar el auto y decreto de ejecución al Administrdor único;

— Se decreta el embargo sobre cualquier cantidad que exista en cuentas corrientes, a plazo, de crédito, libretas de ahorros, fondos de inversión, obligaciones, valores en general o cualquiera otros productos bancarios, que la demandada mantenga o pueda contratar con cualquier entidad bancaria y, en especial, con las entidades Banco Santander, Caixabank, Caja General de Ahorros de Granada, hasta cubrir el principal e intereses y costas, a tal efecto líbrese oficio a dicha entidad, haciéndose telemáticamente a través del punto neutro judicial respecto de aquellas entidades financieras que estén dadas de alta en la base de datos. Debiendo proceder a dicha retención y puesta a disposición, aun cuando en el momento de recibir dicho oficio no existiese cantidad alguna disponible, si con posterioridad a ello existiesen saldos o productos bancarios realizables. En el caso de que la retención ordenada afecte a salario, sueldos, pensiones, jornales o retribuciones, se les aplicará los límites previstos en el artículo 60 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Se acuerda el embargo de las cantidades por las que resulte acreedora la parte demandada frente a AEAT, Construcciones Chico Monago, S.L., y Cerramientos Pedro Padilla, S.L., por cualquier concepto, en cuantía suficiente a cubrir las cantidades reclamadas en la presente ejecución, haciéndose telemáticamente a través de este Juzgado, autorizándose el acceso a la base de datos del Registro Mercantil Central, a fin de conocer los domicilios de las indicadas empresas para la rremsión de los correspondientes oficios.

Se acuerda el embargo de los vehículos matrícula 4109BDV y 4184CFT, de titularidad de la ejecutada, Hierros Blanca Paloma, S.L., en cuantía suficiente a cubrir las sumas objeto de ejecución, librando para su anotación mandamiento por duplicado al Registro de Bienes Muebles de Sevilla, interesando igualmente certificación de cargas.

Se decreta el embargo de las fincas registrales número 12.982 de Coria del Rio del Registro de la Propiedad número1 de Sevi-lla, así como de la finca registral número 5004 de Olivares del Registro de la Propiedad número1 de Sanlúcar la Mayor de titularidad de la ejecutada, Hierros Blanca Paloma, S.L.,, en cuantía suficiente a cubrir las sumas objeto de ejecución, librando para su anotación mandamiento por duplicado a los indicados registros, interesando remitan certificación de cargas.

Se decreta el embargo del sobrante que pudiera existir en el procedimiento de ejecución hipotecaria número 317/12, del Juzga-do de Primera Instancia número dos de Coria del Río; procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 153/11, del Juzgado de Primera Instancia número dos de Coria del Río, en cuantía suficiente a cubrir las sumas objeto de ejecución, librando para su efectividad oficio a dicho Juzgado.

Se decreta el embargo de las cantidades que por cualquier concepto corresponda percibir a la ejecutada, Hierros Blanca Paloma, S.L., como parte actora en el procedimiento Juicio Ejecutivo número 1.744/2010, del Juzgado de Primera Instancia número dieciocho de Sevilla; autos 400/06, ejecución 119/05, del Juzgado de Primera Instancia número uno de Sanlúcar La Mayor, en cuantía suficiente a cubrir las sumas objeto de ejecución, librando para su efectivdad oficio a dichos Juzgados.


Hágase saber a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 155.5 de la LEC, si cambiasen su domicilio, nú-mero de teléfono, fax, dirección de correo electrónico o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con la oficina judicial durante la sustanciación del proceso, lo comunicarán inmediatamente a la misma.

Notifíquese esta resolución al/los ejecutado/s, junto con el auto de orden general de ejecución, con entrega de copia de la demanda ejecutiva y de los documentos acompañados, sin citación ni emplazamiento, para que, en cualquier momento puedaln perso-narse en la ejecución.

Modo de impugnación: Contra esta resolución cabe interponer recurso directo de revisión que deberá interponerse en el plazo de tres días mediante escrito en el que deberá citarse la infracción en que la resolución hubiere incurrido (art. 454 bis LEC). El recur-so deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente y, deberá constituir y acreditar al tiempo de la interposición, el depósito para recurrir de veinticinco euros, mediante su ingreso en la Cuenta de Consignaciones número 4026000064024912, del Juzgado de lo Social número siete de Sevilla, salvo que el recurrente sea: beneficiario de justicia gratuita, el Ministerio Fiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, entidad local u organismo autónomo dependiente. Sin cuyos requisitos no se admitirá a trámite el recurso, y todo ello conforme a lo dispuesto en los arts. 451, 452 y concordantes LEC, y la Disposición Adicional Decimoquinta de la LOPJ.

Y para que sirva de notificación al demandado, Hierros Blanca Paloma, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 4 de febrero de 2013.—La Secretaria Judicial, María Concepción Llorens Gómez de las Cortinas.40-1809

————


La Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número siete de Sevilla.Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento núm. 401/12, cuya ejecución es la número 10/13, a instancia de Ma-

nuel Caballero Núñez, contra Javier María Fernández Jordar, Italianissimo, S.C.P., y FOGASA, en la que con fecha 28 de septiembre de 2012, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

«Dispongo: Dar orden general de ejecución instado por Manuel Caballero Núñez, contra Javier María Fernández Jordar, Ita-lianissimo, S.C.P.

Procédase por la Sra. Secretaria de este Juzgado a citar a las partes a comparecencia en los términos previstos en la Ley.Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso alguno.Así por este auto, lo acuerdo, mando y firma el Ilmo. Sr. don Carlos Mancho Sánchez, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social

número siete de Sevilla.»Y para que sirva de notificación en forma a Javier María Fernández Jordar e Italianissimo, S.C.P., cuyo actual domicilio o pa-

radero se desconocen, libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones, le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos, sentencias o se trate de emplazamientos, y todas aquellas otras para las que la leyexpresamente disponga otra cosa.

En Sevilla a 30 de enero de 2013.—La Secretaria Judicial. (Firma ilegible.)40-1810

————


Doña María del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 902/11, ejecución número 23/2013, a instancia de la

parte actora, doña María Ángeles Navarro Navarro, contra Natalia Cotán Sánchez y Global Terralea Andaluza de Paisajismo, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales, se han dictado auto y decreto de fecha 1 de febrero de 2013, cuyas partes dispositivas son del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:S.Sª Ilma. dijo: Procédase a la ejecución de sentencia por la suma de 3.516,05 euros de principal, más 210,96 euros de intereses

y 351,60 euros para costas, calculados provisionalmente sin perjuicio de ulterior liquidación.Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se lle-

vará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, haciendo saber que de dicho depósito queda exento todo litigante que sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado núm. 4027 0000 00, abierta en Banesto, utilizando para ello el modelo oficial y concretando además el número y año del procedimiento, indicando en el campo «Concepto» que se trata de un recurso seguido del código «30» y «Social-Reposición», de conformidad con lo establecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la L.O. 6/1985, del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, indicando el beneficiario, Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla, y en «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta 4027 0000 00, más el número y el año del procedimiento, indicando después de estos 16 dígitos, separados por un espacio el código «30» y «Social-Reposición».

Así por este auto, lo acuerda manda y firma la Ilma. Sra. doña Carmen Durán de Porras, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla. Doy fe.—La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.

Parte dispositiva:Proceder al embargo de los bienes de Global Terralea Andaluza de Paisajismo, S.L., en cantidad suficiente a cubrir la suma de

3.516,05 euros de principal, más otros 351,60 euros en concepto de intereses y otros 351,60 euros en concepto de costas, sin perjuicio


de ulterior liquidación, debiéndose guardar en la diligencia, el orden establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no pudiéndose practicar diligencia de embargo al encontrarse la ejecutada en paradero desconocido, requiérase a la parte ejecutante a fin de que en el plazo de diez días señale bienes, derechos o acciones propiedad de la parte ejecutada, que puedan ser objeto de embargo, y dese audien-cia al Fondo de Garantía Salarial para que en el plazo de quince días inste las diligencias que a su derecho interesen.

Respecto a la ejecutada, doña Natalia Cotán Sánchez, con NIF 49030559, dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora, para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así, se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución, respecto a dicha ejecutada.

Líbrense oficios al Decanato de los Juzgados de esta capital, a fin de que informen sobre bienes que aparezcan como de la titularidad de la ejecutada, accédase a la base de datos de la Agencia Tributaria a través de la Terminal de este Juzgado, y al Servicio de Índices a fin de que informen sobre las cuentas corrientes y bienes inmuebles que aparezcan como de la titularidad de la ejecutada, Global Terralea Andaluza de Paisajismo. S.L., con CIF B-91866558, y obtenida dicha información, procédase al embargo telemático, a través del Servicio de Embargo de Cuentas del Punto Neutro Judicial, de los saldos y cuentas corrientes de las que aparece como titular la empresa ejecutada o, en su caso, líbrense los correspondientes oficios a las entidades financieras; procédase igualmente al embargo telemático de las cantidades a favor de la ejecutada, en concepto de devolución de Hacienda.

Notifíquese esta resolución a las ejecutadas a través del BOP, junto con el auto de orden general de ejecución, sin citación ni emplazamiento para que, en cualquier momento, puedan personarse en la ejecución.

Hágase saber a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 155.5 de la LEC, si cambiasen su domicilio, nú-mero de teléfono, fax, dirección de correo electrónico o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con la oficina judicial durante la sustanciación del proceso, lo comunicarán inmediatamente a la misma.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado núm. 4027 0000 00, abierta en Banesto, utilizando para ello el modelo oficial y concretando además el número y año del procedimiento, indicando en el campo «Concepto» que se trata de un recurso seguido del código «31» y «Social-Reposi-ción-Secretario», de conformidad con lo establecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la L.O. 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, indicando el beneficiario, Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla, y en «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta 4027 0000 00, más el número y el año del procedimiento, indicando después de estos 16 dígitos, separados por un espacio, el código «31» y «Social-Reposición-Secretario».

Así lo acuerdo y firmo. Doy fe.—La Secretaria Judicial.Y para que sirva de notificación a los demandados, Natalia Cotán Sánchez y Global Terralea Andaluza de Paisajismo, S.L.,

actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-zamientos.

En Sevilla a 4 de febrero de 2013.—La Secretaria Judicial, María del Carmen Peche Rubio.40-1797

————


Doña María del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 952/2012, a instancia de la parte actora don Gustavo

Mier González, contra Servicio de Prevención Alteris, S.L., y Previsegur Servicio de Prevención, S.L., sobre despidos/ceses en general, se ha dictado sentencia de fecha 25 de enero de 2013, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Fallo: Que estimando la demanda que en materia de despido ha interpuesto don Gustavo Mier González, contra Servicio de Prevención Alteris, S.A., debo declarar y declaro improcedente el despido del que el actor fue objeto el día 12 de julio de 2012 y, constando el cierre de la empresa y el cese de sus actividades, y siendo imposible la readmisión, debo declarar y declaro extinguida la relación laboral con fecha de efectos de esta resolución, 25 de enero de 2013, condenando al demandado a que abone al actor la cantidad de veintiún mil catorce euros con cincuenta y seis céntimos (21.014,56 euros), en concepto de indemnización, así como la cantidad de trece mil cuatrocientos sesenta y cinco euros con treinta y dos céntimos (13.465,32 euros), en concepto de salarios devengados entre la fecha del despido y la fecha de esta sentencia; y estimando la demanda que en materia de reclamación de cantidad ha interpuesto don Gustavo Mier González, contra Servicio de Prevención Alteris, S.A., debo condenar y condeno a ésta a que abone al actor la cantidad de trece mil doscientos treinta y seis euros con noventa y seis euros (13.236,96 euros), junto con el interés por mora del artículo 29.3 del ET, en concepto de nóminas del período abril a julio de 2012; y todo ello con absolución de Previsegur Servicio de Prevención, S.L., y con intervención del Fondo de Garantía Salarial.

Notifíquese esta resolución a las partes con entrega de copia, advirtiéndoseles que contra la misma pueden interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en el plazo de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la presente resolución, mediante escrito, comparecencia o por simple manifestación ante este Juzgado de lo Social.

Si recurre la parte demandada, deberá acreditar al anunciar el recurso, el ingreso del importe de la condena en la cuenta de De-pósitos y Consignaciones número 4027 0000 00, en cualquier sucursal del Grupo Banesto (Banco Español de Crédito, S.A.), mediante la presentación en la Secretaría del oportuno resguardo, concretando además el número y año del procedimiento, o mediante trans-ferencia bancaria en la cuenta del Banco Español de Crédito 0030 1846 42 0005001274, indicando en cualquier caso el beneficiario, Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla, y en observaciones se consignará los 16 dígitos de la cuenta (4027 0000 00 concretando además el número y año del procedimiento).

Al interponer el recurso, acreditará igualmente el ingreso de 300 euros en la cuenta de este Juzgado, abierta en el Grupo Banesto (Banco Español de Crédito, S.A.), con el número 4027 0000 65, indicando a continuación el número y año del procedimiento, indi-cando en el campo Concepto «Social-Suplicación», mediante entrega del resguardo acreditativo, en la Secretaría de este Juzgado de lo Social, o mediante transferencia bancaria en la cuenta del Banco Español de Crédito, 20 dígitos 0030 1846 42 0005001274, indicando


en cualquier caso el beneficiario, Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla, y en observaciones se consignará los 16 dígitos de la cuenta (4027 0000 34 concretando además el número y año del procedimiento, indicando en el campo Concepto «Social-suplicación»).

Así por esta mi sentencia, de la que se unirá testimonio a los autos de su razón, lo pronuncio, mando, y firmo.Publicación: Dada y publicada ha sido la anterior sentencia por el Magistrado-Juez que la suscribe, estando celebrando audien-

cia pública el día 25 de enero de 2013. Doy fe.Y para que sirva de notificación al demandado, Previsegur Servicio de Prevención, S.L., actualmente en paradero desconocido

y ad cautelam a Servicio de Prevención Alteris, S.L., expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 25 de enero de 2013.—La Secretaria Judicial, María del Carmen Peche Rubio.40-1217

————


La Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número nueve de Sevilla.Hace saber: Que en este Juzgado se sigue la ejecución núm. 60/2012, sobre ejecución de títulos judiciales, a instancia de María

de Gracia Tierno Peñuela, contra Tapicerías Mejías, S.L., en la que con fecha 22 de enero de 2013, se ha dictado decreto que sustan-cialmente dice lo siguiente:

Parte dispositiva:S.Sª la Secretaria del Juzgado de lo Social número nueve de Sevilla, doña Rosa María Adame Barbeta, acuerda:Declarar al ejecutado, Tapicerías Mejías, S.L., en situación de insolvencia con carácter provisional por importe de 43.368,49

euros de principal, más 6.938,96 euros que provisionalmente se presupuestan para intereses legales y costas del procedimiento, y archi-var las actuaciones, una vez firme la presente resolución.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición ante la Secretaria Judicial Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infrac-ción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Así por este decreto, lo acuerda, manda y firma S.Sª la Secretaria del Juzgado de lo Social número nueve de Sevilla.—La Se-cretaria Judicial.

Y para que sirva de notificación en forma a Tapicerías Mejías, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos, sentencias o se trate de emplazamientos, y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.


————


La Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número nueve de Sevilla.Hace saber: Que en este Juzgado se sigue la ejecución núm. 138/2012, sobre ejecución de títulos judiciales, a instancia de Fun-

dación Laboral de la Construcción, contra Trabajos para la Construcción Blanco, S.L., en la que con fecha 1 de junio de 2012, se han dictado auto y decreto que sustancialmente dicen lo siguiente:

Auto 1 de junio de 2012:Parte dispositiva:S.Sª Ilmo. Magistrado-Juez de lo Social número nueve de Sevilla, don Rafael Fernández López, acuerda: Procédase a la ejecu-

ción de la resolución de fecha 2 de junio de 2011, dictada en las presentes actuaciones, despachándose la misma a favor de Fundación Laboral de la Construcción, contra Trabajos para la Construcción Blanco, S.L., por la cantidad de 323,52 euros en concepto de princi-pal y 51,76 euros en concepto de intereses y costas, presupuestados provisionalmente, siguiéndose la vía de apremio sobre sus bienes, derechos o acciones, hasta hacer pago a la ejecutante de las citadas cantidades.

Notifíquese a las partes la presente resolución, advirtiéndoseles que contra la misma podrá interponerse recurso de reposición en el plazo de tres días en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición en la forma expresada en el fun-damento jurídico sexto de esta resolución.

Así por este auto, lo acuerda, manda y firma el Ilmo. Sr. don Rafael Fernández López, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número nueve de Sevilla, ante mí, la Secretaria Judicial. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.

Decreto:En Sevilla a 1 de junio de 2012.Parte dispositiva:S.Sª la Secretaria del Juzgado de lo Social número nueve de Sevilla, doña Rosa María Adame Barbeta, acuerda:Decretar el embargo de bienes y derechos propiedad de la parte ejecutada, Trabajos para la Construcción Blanco, S.L., en cuan-

tía suficiente a cubrir el importe del principal por el que se ha ordenado la ejecución, ascendente a 323,52 euros, más lo presupuestado provisionalmente para intereses y costas 51,76 euros, a favor del ejecutante, Fundación Laboral de la Construcción, y en concreto las devoluciones que por IVA o cualquier otro concepto, pudieran corresponder a la ejecutada, lo que se llevará a cabo a través de la co-rrespondiente aplicación informática.


Y desconociéndose la existencia de otros bienes o derechos propiedad del ejecutado que puedan ser objeto de embargo, procede la averiguación de bienes libres de cargas que puedan ser objeto de embargo, a través de las correspondientes aplicaciones informáticas del punto neutro judicial.

Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles que contra la misma cabe recurso de revisión sin que produzca efecto suspensivo, ante el Magistrado-Juez que dictó el auto de ejecución, mediante escrito dentro de los tres días hábiles siguientes a su noti-ficación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto número 4028.0000.31.0612.10, utilizando para ello el modelo oficial, indicando en el campo «Con-cepto» que se trata de un recurso seguido del código «31» y «Social-Revisión», de conformidad con lo establecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la L.O. 6/1985, del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, indicando el beneficiario, Juzgado de lo Social número nueve de Sevilla, y en «Observaciones» se consignarán 4028.0000.31.0612.10, indicando después de estos 16 dígitos (separados por un espacio) el código «31» y «Social-Revisión».

Así por este decreto, lo acuerda, manda y firma S.Sª la Secretaria del Juzgado de lo Social número nueve de Sevilla.—La Se-cretaria Judicial.

Y para que sirva de notificación en forma a Trabajos para la Construcción Blanco, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos, sentencias o se trate de emplazamientos, y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.


————


Doña Carmen Álvarez Tripero, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número diez de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 227/2011, a instancia de la parte actora don Juan Anto-

nio Mendoza Alemán, contra Geinco Obras Civiles, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado resolución de fecha 28 de enero de 2013, del tenor literal siguiente:

Auto:En Sevilla a 28 de enero de 2013.Dada cuenta y;Parte dispositiva:Acuerdo: Despachar ejecución contra los bienes y derechos propiedad de la demandada, Geinco Obras Civiles, S.L., por la

cuantía de 122.329,45 euros de principal y de 24.466 euros en que provisionalmente se presupuesten los intereses y costas.Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición por escrito presentado dentro los tres días hábiles siguientes

a su notificación.Así por este auto, lo acuerda, manda y firma la Ilma. Sra. doña Carmen Lucendo González, Magistrada-Juez del Juzgado de lo

Social número diez de Sevilla. Doy fe.—La Magistrada-Juez.—La Secretaria.Decreto:Secretaria Judicial, doña Carmen Álvarez Tripero.En Sevilla a 28 de enero de 2013.Parte dispositiva:S.Sª la Secretaria del Juzgado de lo Social número diez de Sevilla, doña Carmen Álvarez Tripero.Acuerda: Procédase a la ejecución del auto por la suma de 122.329,45 euros en concepto de principal, más la de 24.466 euros

calculadas para intereses y gastos, y habiendo sido declarada la ejecutada en insolvencia provisional, dese audiencia a la parte actora y al Fondo de Garantía Salarial, a fin de que en el plazo de quince días insten la práctica de la diligencia que a su derecho interese o designen bienes, derechos o acciones del deudor que puedan ser objeto de embargo.

Notifíquese el presente junto con el auto de ejecución a las partes, previniéndoles que contra esta resolución cabe interponer recurso directo de revisión, sin efecto suspensivo, ante el Magistrado-Juez que dictó la orden general de ejecución.

El recurso se interpondrá por escrito dentro de los tres días hábiles siguientes a su notificación, citando la disposición que esta resolución hubiese infringido.

La parte que no gozara del beneficio de la justicia gratuita, deberá constituir depósito de 25 euros en la cuenta de Banesto 0030-1846-42-0005001274, Concepto 4029-0000-00 (número de expediente y año).

Así por este decreto, lo acuerda, manda y firma S.Sª la Secretaria del Juzgado de lo Social número diez de Sevilla.—La Secre-taria Judicial.

Y para que sirva de notificación al demandado, Geinco Obras Civiles, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 28 de enero de 2013.—La Secretaria Judicial, Carmen Álvarez Tripero.40-1517

————


Doña Carmen Álvarez Tripero, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número diez de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 294/2011, a instancia de la parte actora doña Vanesa

Espadas Navas, contra Antonio Jesús González Díaz, José Antonio Arbona Niza, Ingeniería Instalaciones y Desarrollo Solar, S.A.,


Mesa Ingeniería Medio Ambiental, S.L., Suministro de Obras Miño, S.L., y FOGASA, sobre Social Ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 16 de octubre de 2012, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Juzgado de lo Social número diez.Autos núm. 294/11.Asunto: Cantidad.Sentencia núm. 438/12.—En Sevilla a 16 de octubre de 2012. Carmen Lucendo González, Magistrada-Juez del Juzgado de lo

Social número diez de Sevilla y su provincia, tras haber visto los presentes autos sobre reclamación de cantidad, seguidos entre Vanesa Espadas Navas, como parte demandante, y Suministro de Obras Miño, S.L., Idesa Ingeniería Medio Ambiental, S.L., e Ingeniería Ins-talaciones y Desarrollo, S.A., como demandada, habiendo sido llamada al procedimiento la administración concursal de las dos últimas mercantiles y el Fondo de Garantía Salarial, como interesados, en nombre del Rey, ha pronunciado la siguiente sentencia:

Fallo: Con estimación parcial de la demanda interpuesta por Vanesa Espadas Navas, contra Suministro de Obras Miño, S.L., Idesa Ingeniería Medio Ambiental, S.L., e Ingeniería Instalaciones y Desarrollo, S.A., habiendo sido llamada al procedimiento la ad-ministración concursal de las dos últimas mercantiles y el Fondo de Garantía Salarial, condeno a Suministro de Obras Miño, S.L., a satisfacer a la actora la suma de 2.750,96 euros, más los intereses legales que, en su caso, se devenguen; absolviendo a Idesa Ingeniería Medio Ambiental, S.L. y a Ingeniería, Instalaciones y Desarrollo, S.A., de las peticiones deducidas en su contra. Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad que para el supuesto de insolvencia de la condenada corresponda al Fondo de Garantía Salarial, dentro de los límites legales.

Contra dicha resolución, y de conformidad con el artículo 191 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, no cabe interpo-ner recurso de suplicación.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que sirva de notificación al demandado, Suministro de Obras Miño, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido

el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 28 de enero de 2013.—La Secretaria Judicial, Carmen Álvarez Tripero.40-1526

————


Doña Concepción Díaz de Noriega Sellés, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número once de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 54/2012, a instancia de la parte actora doña Nuria Be-

nítez Vega, contra Banzagra Habitat, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado decreto suspensión, de fecha 30 de enero de 2013, del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:Acuerdo: La suspensión de la ejecución respecto de la demandada y el alzamiento de cuantos embargos se hayan acordado,

librándose al efecto los oportunos oficios, sin perjuicio del tratamiento concursal que corresponda dar al crédito del demandante y que podrá hacer valer en el procedimiento de concurso abreviado número 50/12, seguido en el Juzgado Mercantil número dos de Sevilla.

Acusado recibo de los oficios ordenados, y previa notificación a las partes, se procederá al archivo de las actuaciones.Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma podrán interponer recurso de reposición

ante el mismo órgano que la dicta, a instancia de parte, por medio de escrito presentado en el Registro en los tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Así lo decreta y firma doña Concepción Díaz de Noriega Sellés, Secretaria del Juzgado de lo Social número once de Sevilla. Doy fe.

Y para que sirva de notificación al demandado, Banzagra Habitat, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el pre-sente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 30 de enero de 2013.—La Secretaria Judicial, Concepción Díaz de Noriega Sellés.40-1515

————


Doña Concepción Díaz de Noriega Sellés, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número once de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 8/2013, a instancia de la parte actora don Bienvenido

Pablo Ledesma Fernández, contra Insema, S.C.A., sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado auto y decreto de fecha 18 de enero de 2013, del tenor literal siguiente:

Auto:Parte dispositiva:Acuerdo: Despachar ejecución contra los bienes y derechos propiedad de la entidad demandada, Insema, S.C.A., por la cuantía

de 5.876,36 euros en concepto de principal, más la de 940,21 euros calculados para intereses y costas.Así por este auto, lo acuerda, manda y firma la Ilma. Sra. doña Adelaida Maroto Márquez, Magistrada-Juez del Juzgado de lo

Social número once de Sevilla. Doy fe.—La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.Decreto:Parte dispositiva:Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora, para que en quince días puedan designar la existencia

de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así, se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución.


Proceder al embargo de créditos que la demandada pueda ostentar frente a la Agencia Tributaria, por cualquier concepto, a cuyo fin se da orden la oportuna orden telemática.

Notifíquese la presente resolución tanto a la parte actora como a la parte demandada.Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días

hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.

Y para que sirva de notificación al demandado Insema, S.C.A., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 18 de enero de 2013.—La Secretaria Judicial, Concepción Díaz de Noriega Sellés.40-1022

AYUNTAMIENTOS————

SEVILLA

1. Entidad adjudicadora. a) Organismo: Ayuntamiento de Sevilla. b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Fiestas Mayores. c) Número de expediente: 119/12 (2012/1301/1233). d) Dirección de Internet del Perfil del contratante: www.sevilla.org.

2. Objeto del contrato. a) Tipo de contrato: Suministro. b) Descripción: Suministro de energía eléctrica al recinto ferial durante la preparación y funcionamiento de la Feria de

Abril de 2013. c) CPV(Referencia de Nomenclatura): 26.51.63. d) Medio y fecha de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial» de la provincia número 263, 12/11/12.

3. Tramitación y procedimiento. b) Procedimiento: Abierto.

4. Valor estimado del contrato. 165.264,92 € (IVA excluido).

5. Presupuesto base de licitación. a) Importe del contrato: 165.264,92 €. b) Importe total: 199.970,55 €.

6. Formalización del contrato. a) Fecha de adjudicación: Junta de Gobierno, acuerdo de 18 de enero de 2013. b) Fecha de formalización: 28 de enero de 2013. c) Contratista: Endesa Energía, S.A.U. (A-81948077). d) Importe de adjudicación: 163.551,42 € (IVA no incluido). e) Importe total: 197.897,22 €. f) Ventajas de la oferta adjudicataria: Oferta económicamente más ventajosa.En a Sevilla a 28 de enero de 2013.—La Jefa de Servicio de Fiestas Mayores, Pilar Ballesteros Aragón.

8W-1994————

SEVILLA

Gerencia de Urbanismo

Habiéndose intentado la notificación de la resolución recaída en el expediente instruido en el Servicio de Licencias y Disciplina Urbanística, Sección Administrativa, contra las personas que a continuación se relacionan y no pudiéndose practicar por estar ausente de su domicilio en la hora de reparto o ser desconocido el mismo, por medio del presente edicto se hace pública la notificación de la misma conforme a lo dispuesto en el art. 59.5 de la Ley 30/92, Reguladora del Régimen de las Administraciones Públicas y Procedi-miento Administrativo Común. El contenido de la resolución recaída es el siguiente:

La Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo por delegación del Consejo de Gobierno, en sesión celebrada el 5 de julio de 2011, se ha servido aprobar con fecha 24 de octubre de 2012, la siguiente propuesta del Sr. Gerente, cuyo tenor literal es como sigue:

Mediante acuerdo de la Comisión Ejecutiva de esta Gerencia de Urbanismo, adoptado en sesión celebrada el día 4 de noviem-bre de 2009, se ordenaron a doña Elena Blanco Yuste las medidas necesarias para la reposición de la realidad física alterada en la finca sita en calle Temprado núm. 10, esquina Nuñez de Balboa, 2º izq., consistentes en:

Demolición del cuerpo ampliado de 24´09 m2 y posterior tratamiento de cubierta donde gravita y medianeras aledañas. Dichas obras debían dar comienzo dentro del plazo de 30 días, a partir del día siguiente al de la recepción de dicho acuerdo,

siendo el plazo de ejecución de las mismas de 30 días.


En la resolución mencionada se apercibe al promotor que, en caso de incumplimiento, y mientras no sea acatada la orden de restitución, se impondrán hasta doce multas coercitivas con una periodicidad mínima de un mes y cuantía, en cada caso, del diez por ciento del valor de las obras realizadas y, como mínimo, de 600 €, de conformidad con lo dispuesto en el art. 184 de la Ley de Orde-nación Urbanística de Andalucía y en el art. 49 del Decreto 60/2010, de 16 de marzo, por el se aprueba el Reglamento de Disciplina Urbanística de la Comunidad Autónoma de Andalucía (RDUA) (BOJA de 7 de abril de 2010).

Habiéndose intentado entregar en persona la notificación de dicha Resolución y no pudiéndose practicar, se notifica, conforme a lo dispuesto en el art. 59.5 de Ley 30/1992, de R.J.A.P. y P.A.C, por medio de anuncio en el tablón de edictos del Ayuntamiento y en el BOP de fecha 24 de febrero de 2010.

Por la Sección Técnica de Disciplina se informa en fecha 24 de septiembre de 2012, que dicha orden ha sido desatendida, no habiéndose demolido la ampliación de planta ático denunciada.

El presupuesto de ejecución de las obras, de conformidad con la vigente Ordenanza Fiscal por prestación de servicios Urbanís-ticos, asciende a la cantidad de 7.747,34 euros, por tanto el importe de la multa coercitiva asciende a 774,73 euros, correspondiente al 10% del presupuesto de las obras realizadas.

Consecuentemente, de conformidad con los Arts. 184.1 Ley 7/02, de 17 de Diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía (B.O.J.A.: 31-12-2002) y art. 49 del R.D.U.A., y art. 99 Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, el Gerente que suscribe y en uso de las atribuciones conferidas por los Estatutos que rigen la Gerencia de Ur-banismo, viene en formular la siguiente, propuesta:

Primero.—Imponer a doña Elena Blanco Yuste, con NIF 51.618.004-R, una multa por importe de 774,73 euros, (setecientos setenta y cuatro euros con setenta y tres céntimos) en concepto de tercera multa coercitiva por incumplir el Acuerdo de la Comisión Ejecutiva de esta Gerencia de Urbanismo, adoptado en sesión celebrada el día el día 4 de noviembre de 2009, por el que se le ordenaron las medidas necesarias para la reposición de la realidad física alterada, en la finca sita en calle Temprado núm. 10, esquina Nuñez de Balboa, 2º izq.

Segundo.—Requerir el pago de la precitada cantidad al promotor de las obras, doña Elena Blanco Yuste, dentro del plazo vo-luntario previsto en el art. 62.2 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, para el abono de las deudas tributarias.

Tercero.—Notificar lo acordado al interesado. Cuarto.—Facultar al Sr. Gerente para la ejecución de los presentes acuerdos.Conforme a lo dispuesto en el artº. 62.2 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, el pago en periodo volun-

tario debe realizarse en los siguientes plazos:- Las liquidaciones notificadas entre los días 1 y 15 de cada mes, desde la fecha de la recepción de la notificación hasta el día

20 del mes siguiente o, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil posterior.- Las liquidaciones notificadas entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de la recepción de la notificación hasta el

día 5 del segundo mes posterior o, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.Si no hubiese satisfecho el importe en los plazos legalmente señalados, se iniciará automáticamente el período ejecutivo, que

producirá el devengo de los siguientes recargos incompatibles entre sí:1.- Recargo ejecutivo del 5%, que se aplicará cuando se satisfaga la totalidad de la deuda no ingresada en período voluntario

antes de la notificación de la providencia de apremio. Cuando resulte exigible este recargo, no se exigirán intereses de demora.2.- Recargo de apremio reducido del 10%, que será aplicado cuando se satisfaga la totalidad de la deuda no ingresada en período

voluntario y el propio recargo antes de la finalización del plazo de ingreso previsto en el art. 62.5 de la Ley General Tributaria para las deudas apremiadas. Cuando resulte exigible este recargo, no se exigirán intereses de demora.

3.- Recargo de apremio ordinario del 20%, que será aplicable cuando no concurran las circunstancias referidas en los puntos 1 y 2 anteriores. Este último recargo es compatible con el devengo de intereses de demora a partir de la finalización del plazo voluntario de ingreso.

Modo de pago:El pago de la deuda podrá realizarse a través de las entidades colaboradoras Cajasol y BBVA con el presente documento cobra-

torio. Podrá obtener información sobre los pagos en el teléfono 955.47.68.19.Recursos:Contra el presente acuerdo, podrá interponer recurso de alzada, ante el Excmo. Ayuntamiento Pleno, en el plazo de un mes, a

partir del día siguiente al de la recepción de esta notificación de conformidad con lo dispuesto en el art. 114 y ss. de la Ley 4/1999, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Adminis-trativo Común. A tal efecto, se estimará que la resolución del Excmo. Ayuntamiento Pleno agota la vía administrativa, quedando abierta la vía jurisdiccional. Igualmente queda expedita esta vía, en caso de que transcurridos tres meses desde la interposición del recurso de alzada, no se notifique resolución expresa, entendiéndose por consiguiente desestimado aquel, conforme especifica el Art. 117 de la Ley de Procedimiento Administrativo. Lo que le comunico para su conocimiento y efectos oportunos.

En Sevilla a 26 de octubre de 2012.—El Secretario de la Gerencia P.D. El Jefe del Servicio de Licencias y Disciplina Urbanis-tica, José Miguel Lobo Cantos.

Destinatario: Doña Elena Blanco Yuste. Calle Temprado núm. 10, 2.º-izqda. Sevilla 41001.En Sevilla a 11 de febrero de 2013.—El Secretario de la Gerencia, Luis Enrique Flores Domínguez.

253W-3129————

SEVILLA


Habiéndose intentado la notificación de la resolución recaída en el expediente instruido en la Unidad de Disciplina, Sección: Administrativa, contra la persona que a continuación se relaciona y no pudiéndose practicar por estar ausente de su domicilio en la hora


de reparto o ser desconocido el mismo, por medio del presente edicto se hace pública la notificación de la misma conforme a lo dis-puesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/92, Reguladora del Régimen de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común. El contenido de la resolución recaída es el siguiente:

La Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo por delegación del Consejo de Gobierno en sesión celebrada el 5 de julio de 2011, se ha servido aprobar con fecha 26 de septiembre de 2012, la siguiente propuesta del Sr. Gerente, cuyo tenor literal es como sigue:

«Girada visita de inspección a la finca sita en calle Faura número 18, Cervecería Raúl, por la Sección Técnica de Disciplina se emite informe en fecha 8 de mayo de 2012 del siguiente tenor literal:

“Servicio de Disciplina Urbanistica. Sección Técnica. Expte: 252/2006. Decreto fecha: 30/01/2012. Ubicación: Calle Faura número 18; Local «Cervecería Raúl» (Anteriormente bar El Bocoy). Persona que efectua la visita: Don Eladio Manuel Perea Suárez. Fecha de la visita: 20/04/2012. Infracciones vía pública. Negociado Técnico—4 zona—6 Subzona—5. Sr. Gerente: Se emite informe sobre la visita realizada en el lugar de referencia: El local ha cambiado de titular y de denominación, siendo la actual la que sigue: An-tecedentes responsable: Don Raúl Silva Puppo. Domicilio: Calle Faura número 18; Local «Cerveceria Raul»; 41008—Sevilla. Nombre del establecimiento: Cervecería Raúl (anteriormente bar El Bocoy) Antecedentes de licencia. Para el año 2010, consta licencia para siete (7) veladores (cada uno con mesa y dos sillas) al anterior titular. Para el año 2011, consta licencia para siete (7) veladores (cada uno con mesa y dos sillas) al anterior titular. Para el año 2012, no consta licencia. Descripción de la instalación existente. Dos 2 veladores con mesa y dos sillas. Cinco (5) veladores con mesa y cuatro sillas. Dos (2) sombrillas. Cuatro (4) mesas altas. Ocho (8) sillas apiladas. Un (1) caballete para publicidad de menús. Normativa de aplicación. Plan General de Ordenación Urbanística, aprobado definitivamen-te el 19/07/2006, por la Consejería de Obras Públicas y Transportes; y publicado en el BOJA número 174, del 07/09/2006. Ordenanza reguladora de las terrazas de veladores, aprobada por el Excmo. Ayuntamiento Pleno el 20/11/2009, y publicado en el «Boletín Oficial» de la provincia número 280, de 03/12/2009. Determinaciones de planeamiento: Clasificación del suelo: Urbano consolidado. Califica-ción: Viario público. Análisis de legalidad. La ocupación con veladores, y otros elementos auxiliares (como los que nos ocupan), pre-cisa de la obtención previa de licencia de ocupación de la vía pública, de conformidad con el Plan General Ordenación Urbanística en su artículo 4.7.3.2) y siguientes, así como con la Ordenanza reguladora de las terrazas de veladores en su artículo 4, que establece que la implantación de las terrazas de veladores requiere de previa obtención de la licencia municipal; careciendo la instalación denunciada de dicha licencia. En consecuencia la instalación denunciada se considera no autorizable, por lo cual se considera que deben ordenarse medidas de restitución. Medidas de restitución. Las medidas de restitución consisten en la retirada de todos los elementos denunciados en el plazo de dos (2) días. Presupuesto: Sobre la instalación se estima un presupuesto inferior a 6.000,00 €. Lo que le comunico a los efectos oportunos. Sevilla a 8 de mayo de 2012.—El Jefe de Negociado, Juan López Rodríguez. V.º B.º El Subjefe del Servicio, Ramón Fernández Chillerón.»

Considerando que la realización de los actos o usos descritos requieren el otorgamiento previo de la licencia urbanística corres-pondiente, conforme a lo dispuesto en el artículo 169 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía y art. 8 del Decreto 60/2010, de 16 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Disciplina Urbanística de la Comunidad Autónoma de Andalucía, y que su ejecución, realización o desarrollo sin la misma constituye una infracción urbanística según lo dispuesto en el artículo 207 de la LOUA y artículo 78 del RDUA, se estima conveniente proceder a su suspensión conforme al artículo 181 de la Ley citada y al artículo 42 del RDUA.

Visto lo dispuesto en el artículo 182 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre, y en el artículo 42 del RDUA y dado el carácter eje-cutivo de los actos administrativos conforme a lo regulado en el artículo 93 y siguientes de la LRJAP y PAC de 26 de noviembre de 1992, y en uso de las facultades conferidas por los Estatutos de la Gerencia de Urbanismo, el firmante viene en formular la siguiente.

ProPuesta

Primero.—Ordenar al interesado la inmediata suspensión del uso de la instalación de veladores que se encuentran ubicados en la finca sita en calle Faura número 18, Cervecería Raúl, dado que carecen de licencia municipal, conforme a lo dispuesto en el artículo 181.1 y 2 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre, modificada en su redacción por el artículo 28 de la Ley 13/05, de 11 de noviembre, de Medidas para la Vivienda Protegida y Suelo y artículo 42 del RDUA, de 16 de marzo de 2010.

Segundo.—Apercibir al interesado que en caso de incumplimiento de la orden de suspensión dará lugar, mientras persista, a la imposición de sucesivas multas coercitivas por periodos mínimos de diez días y cuantía, en cada ocasión, del diez por ciento del valor de dicha instalación y, en todo caso y como mínimo, de 600 euros; dándose cuenta, en su caso, de dicho incumplimiento al Ministerio Fiscal, a los efectos de exigencia de responsabilidad que corresponda. Todo ello conforme a lo previsto en el artículo 181.4 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre, modificada por la Ley 13/05 de 11 de noviembre, de Medidas para la Vivienda Protegida y Suelo y del artículo 42 del RDUA, de 16 de marzo de 2010.

Asimismo, se podrá disponer la retirada y el depósito de la instalación, siendo por cuenta del propietario o responsable del acto, los gastos que conlleve, conforme al artículo 181.3 Ley 7/02, de 17 de diciembre y del artículo 42.5 del RDUA de 16 de marzo de 2010.

Tercero.—Apercibir al interesado que el incumplimiento de la presente orden constituye infracción urbanística calificada como muy grave por los artículos 207.4 D) de la LOUA y 78.4 D) del RDUA, y puede dar lugar a la imposición de sanción por importe de hasta 120.000 euros, según lo establecido en el artículo 208.3 c) de la citada Ley, modificado en su redacción por el artículo 28 de la Ley 13/05, de 11 de noviembre, de Medidas para la Vivienda Protegida y Suelo.

Cuarto.—Requerir al interesado para que en los plazos legalmente establecidos inste la legalización de las actuaciones descritas mediante la solicitud de la correspondiente licencia municipal, conforme a lo dispuesto en el artículo 182.2 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre, artículo 47.2 del RDUA y 19 de la Ordenanza reguladora de las terrazas de veladores.

Quinto.—Apercibir al interesado que, de conformidad con el artículo 182.4 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Orde-nación Urbanística de Andalucía y 47 del RDUA, si transcurrido los plazos al efecto concedido no se hubiera procedido a instar la legalización, procederá la imposición de sucesivas multas coercitivas por periodos mínimos de un mes y cuantía, en cada ocasión, del diez por ciento del valor de dicha instalación y, como mínimo, 600 euros, conforme a los artículos 182.4 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre y 47 del RDUA.

Sexto.—Apercibir al interesado que si instada la legalización ésta fuese denegada, se adoptarán las medidas pertinentes para la reposición de la realidad física alterada a su estado anterior, conforme a los artículos 182, 183 y 184 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre, conforme a las modificaciones introducidas al respecto por la Ley 13/05, de 11 de noviembre, y al artículo 47 del RDUA.

Séptimo.—Notificar esta Resolución a los interesados, a la Sección de Licencias de Ocupación de Vía Pública y a la Sección de Gestión Tributaria (Tasas OVP) del Servicio de Gestión Financiera y Tesorería.


Octavo.—Facultar al Sr. Gerente para la ejecución de los presentes acuerdos.»Contra el presente acuerdo, podrá interponer recurso de alzada, ante el Excmo. Ayuntamiento Pleno, en el plazo de un mes, a

partir del día siguiente al de la recepción de esta notificación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 114 de la Ley 4/1999, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Adminis-trativo Común. A tal efecto, se estimará que la resolución del Excmo. Ayuntamiento Pleno agota la vía administrativa, quedando abierta la vía jurisdiccional. Igualmente queda expedita esta vía, en caso de que transcurridos tres meses desde la interposición del recurso de alzada, no se notifique resolución expresa, entendiéndose por consiguiente desestimado aquel, conforme especifica el artículo 117 de la Ley de Procedimiento Administrativo. Sevilla a 1 de octubre de 2012.—El Secretario de la Gerencia P.D. La Jefa del Servicio de Licencias y Disciplina Urbanística, M.ª Isabel Evans López.»

Destinatario: Don Raul Silva Puppo. Calle Faura número 18, Sevilla.Sevilla a 13 de febrero de 2013.—El Secretario de la Gerencia, Luis Enrique Flores Domínguez.

8W-2882————

SEVILLA

Gerencia de UrbanismoHabiéndose intentado la notificación de la resolución recaída en el expediente instruido en el Servicio de Licencias y Disciplina

Urbanística, Sección Administrativa, contra las personas que a continuación se relacionan y no pudiéndose practicar por estar ausente de su domicilio en la hora de reparto o ser desconocido el mismo, por medio del presente edicto se hace pública la notificación de la misma conforme a lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/92 reguladora del Régimen de las Administraciones Públicas y Proce-dimiento Administrativo Común. El contenido de la Resolución recaída es el siguiente:

«La Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo por delegación del Consejo de Gobierno, en sesión celebrada el 5 de julio de 2011, se ha servido aprobar con fecha 19 de septiembre de 2012, la siguiente propuesta del Sr. Gerente, cuyo tenor literal es como sigue:

«Girada visita a la finca sita en calle Dos de Mayo número 30, acc. A, por la Sección Técnica de Disciplina se emite informe en fecha 30 de agosto de 2012 del siguiente tenor literal:

«Servicio de Disciplina Urbanística Sección Técnica Expte: 329/2012 Decreto fecha: Insp. de oficio fecha de la visita: 14 de agosto de 2012. Ubicación: Calle Dos de Mayo, núm. 30, acc. a número Ref. Catastral: 4719902TG3441H persona que efectúa la visita: Alejandro Delgado Brull obras de particulares Negociado Técnico: 1 zona : 2 subzona : 5 Sr. Gerente: Se emite informe sobre la visita realizada en el lugar de referencia: Descripción del inmueble o emplazamiento. Edificio de cuatro plantas de altura, entre medianeras y en esquina. Clasificación del suelo: Urbano calificación: Centro Histórico Nivel de Protección: «C» Protección Parcial en grado 2. Perteneciente al Sector 13 «Arenal» del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de Sevilla aprobado definitivamente el 16 de febrero del 2006.

Antecedentes.Promotor: Don Cayetano Benavent Mariño, domicilio: Sierra de Gador; 40; Espartinas; 41 807. Datos de la licencia: existe

expte. de lic. de obra menor número 3078/12 en el que consta se concedió Permiso para las siguientes obras:— Sustitución de carpinterías y cerrajerías sin modificar la dimensión de los huecos existentes ni elementos salientes.— Sustitución o colocación de solerías, alicatados guarnecidos y falsos techos, pinturas u otros revestimientos. No abarcando

las obras denunciadas. Descripción de la obra o instalación. Situación relativa de la obra en el edificio: local en planta baja. Tipo de obra, dimensiones, y superficie construida: Reforma menor. Consistente en adecuación de local para restaurante, con uso anterior de despacho profesional, con una superficie total de 133,00 m2, conllevando obras de agregación de local de zona trasera del edificio mediante apertura de hueco de paso, sustitución de revestimientos, ejecución de instalaciones de gas y fontanería y ejecución de tubo de extracción de humos por hueco de patio hasta planta de cubierta.

Descripción de la misma en cuanto a su programa: restaurante Estado de las obras o instalación. Estado: Ejecución Fase: re-vestimientos Presupuestos.

El presupuesto de ejecución de las obras, en aplicación de la Ordenanza fiscal por prestación de Servicios Urbanísticos, ascien-de a 41.476,05 euros.133,00 m2 x 311,85 euros/m2 = 41.476,05 euros. Normativa de aplicación. Planeamiento de aplicación:

Nuevo Plan General de Ordenación Urbanística, aprobado Definitivamente por Resolución de la Consejería de Obras Públicas y transportes el 19 de julio de 2006 (B.O.J.A. número 174 de 7 de Septiembre de 2.006).Análisis de legalidad. Las obras objeto de este expediente se consideran Legalizables. Lo que le comunico a los efectos oportuno. Sevilla, 30 de agosto del 2012.—El Arquitecto Téc-nico Jefe de Negociado, Rafael Romero Vilches.—V.º B.º: El Arquitecto Técnico, Subjefe del Servicio, Ramón Fernández Chillerón».

Considerando, que la realización de los actos o usos descritos requieren el otorgamiento previo de la licencia urbanística correspondiente, conforme a lo dispuesto en el Art. 169 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía (B.O.J.A. 31-12-2.002) y conforme al Art. 8 del Decreto 60/2010 de 16 de marzo por el que se aprueba el Reglamento de Disciplina Urbanística de la Comunidad Autónoma de Andalucía (R.D.U.A.) (B.O.J.A. de 7 de abril de 2010) y que su ejecución, realización o desarrollo sin la misma constituye una infracción urbanística conforme al artículo 207 de la L.O.U.A. y el artículo 78 del R.D.U.A., se estima conveniente proceder a su suspensión conforme al artículo 181 de la Ley citada y al artículo 42 del R.D.U.A.

Visto lo dispuesto en el artículo 181 y 182 de la citada Ley 7/02, de 17 de diciembre, y el artículo 42 del R.D.U.A. y dado el carácter ejecutivo de los actos administrativos conforme a lo regulado en el artículo 93 y siguientes de la L.R.J.A.P. y P.A.C. de 26 de noviembre de 1.992 y en uso de las facultades conferidas por los Estatutos de la Gerencia de Urbanismo, el firmante viene en formular la siguiente.

Propuesta:Primero. Ordenar a don Cayetano Benavent Mariño la inmediata paralización de las obras descritas que vienen realizándose

en la finca sita en calle Dos de Mayo número 30 acc. A, dado que las mismas carecen de licencia municipal, apercibiéndole que prac-ticada la notificación podrá procederse al precintado de las obras, instalaciones o uso, conforme al artículo 181.1 y 2 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre, modificada en su redacción por el artículo 28 de la Ley 13/05, de 11 de noviembre, de Medidas para la Vivienda Protegida y el Suelo y del artículo 42 del R.D.U.A., del 16 de marzo de 2010.

Segundo. Apercibir al interesado de que en caso de incumplirse la orden de paralización dará lugar, mientras persista, a la imposición de sucesivas multas coercitivas, por periodos mínimos de diez días y cuantía, en cada ocasión, del diez por ciento del valor de las obras ejecutadas y, en todo caso y como mínimo, de 600 euros; dándose cuenta, en su caso, de dicho incumplimiento al Ministerio


Fiscal, a los efectos de exigencia de la responsabilidad que corresponda. Todo ello conforme a lo previsto en el artículo 181.4 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre, modificada por Ley 13/2005, de 11 de noviembre, de Medidas para la Vivienda Protegida y el Suelo y del artículo 42 del R.D.U.A., de 16 de marzo de 2010.

Asimismo, se podrá disponer la retirada y el depósito de la maquinaria y los materiales de las obras, instalaciones o usos, sien-do por cuenta del promotor, propietario o responsable del acto los gastos que conlleve, conforme al artículo 181.3 Ley 7/02, de 17 de diciembre y al artículo 42 del R.D.U.A., de 16 de marzo de 2010.

Igualmente conforme al artículo 41.2. del R.D.U.A., el importe de las multas coercitivas impuestas en el procedimiento de res-tablecimiento de la legalidad urbanística quedará afectado a la cobertura de los gastos que genere la ejecución subsidiaria de resolución adoptada, a los que habrá que sumar los intereses y gastos de gestión de las obras.

Tercero. Apercibir al interesado que el incumplimiento de la presente orden constituye infracción urbanística calificada como muy grave por el artículo 207.4 D) de la LOUA y conforme al artículo 78.4 D) del R.D.U.A., y puede dar lugar a la imposición de sanción por importe de hasta 120.000 euros, según lo establecido en el artículo 208.3 c) de la citada Ley, modificado en su redacción por el art 28 de la Ley 13/2005, de 11 de Noviembre, de Medidas para la Vivienda Protegida y Suelo y del artículo 79.3.c) del R.D.U.A.

Cuarto. Ordenar a las empresas suministradoras de servicios públicos, servicios esenciales y de interés general, así como, en todo caso, a los relacionados en el artículo 175.1 de la LOUA, que procedan a suspender en un plazo máximo de cinco días el suministro que venían prestando en la finca sita en calle Dos de Mayo número 30 acc. A, conforme al artículo 181.2 de la Ley 7/02, de 17 de di-ciembre y al artículo 42.4 del R.D.U.A., indicándole que el incumplimiento de lo ordenado constituye infracción urbanística, conforme al artículo 207.2 a) de la citada Ley, y, en consecuencia, le es de aplicación lo dispuesto en el Título VII «Infracciones Urbanística y Sanciones», de la misma, según la redacción dada por la Ley 13/05, de 11 de noviembre, de Medidas para la Vivienda Protegida y el Suelo y del artículo 78.2.a) del R.D.U.A.

Quinto. Requerir al interesado para que en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente al de la recepción de la pre-sente notificación, inste la legalización de las actuaciones descritas mediante la solicitud de la correspondiente licencia municipal, con-forme al artículo 182.1. Ley 7/02, de 17 de diciembre, modificada por Ley 13/05, de 11 de noviembre y al artículo 47.2. del R.D.U.A.

Sexto. Apercibir al interesado que si transcurre dicho plazo sin instar la legalización, dará lugar a la imposición de sucesivas multas coercitivas por periodos mínimos de un mes y cuantía, en cada ocasión, del diez por ciento del valor de las obras ejecutadas y, en todo caso y como mínimo, de 600 euros, conforme al artículo 182.4 Ley 7/02, de 17 de diciembre y al artículo 47 del R.D.U.A.

Séptimo. Apercibir al interesado que si instada la legalización ésta fuese denegada, o si no la instase en dicho plazo, se po-drán adoptar las medidas pertinentes para la reposición de la realidad física alterada a su estado anterior, conforme a los artículos 182, 183 y 184 de la Ley 7/02, de 17 de Diciembre, de acuerdo con las modificaciones introducidas al respecto por la Ley 13/05, de 11 de noviembre, de Medidas para la Vivienda Protegida y el Suelo y del artículo 47 del R.D.U.A.

Octavo. Notificar esta Resolución a los Servicios de la Policía Local, a los interesados, al Servicio de Licencias, y a las em-presas suministradoras de Servicios Públicos.

Contra el presente Acuerdo, podrá interponer recurso de alzada, ante el Excmo. Ayuntamiento Pleno, en el plazo de un mes, a partir del día siguiente al de la recepción de esta notificación de conformidad con lo dispuesto en el Art. 114 y ss. de la Ley 4/1999, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Adminis-trativo Común. A tal efecto, se estimará que la resolución del Excmo. Ayuntamiento Pleno agota la vía administrativa, quedando abierta la vía jurisdiccional. Igualmente queda expedita esta vía, en caso de que transcurridos tres meses desde la interposición del Recurso de Alzada, no se notifique resolución expresa, entendiéndose por consiguiente desestimado aquel, conforme especifica el Art. 117 de la Ley de Procedimiento Administrativo. Sevilla, 21 de septiembre de 2012.—El Secretario de la Gerencia. P.D. La Jefa del Servicio de Licencias y Disciplina Urbanística, M.ª Isabel Evans López.»

Destinatario: Don Cayetano Benavent Mariño.Dos de Mayo 30, pta. bajo, pta. int. izq. Sevilla.Sevilla a 29 de enero de 2013.—El Secretario de la Gerencia, Luis Enrique Flores Domínguez.

2W-2285————

SEVILLA


Don Luis Enrique Flores Domínguez, Secretario de la Gerencia de Urbanismo del Excelentísimo Ayuntamiento de esta ciudad.Expte.: 1/13 O.S.; C/. Almirante Espinosa, 10.En fecha 15 de enero de 2013, se ha resuelto conceder trámite de audiencia relativo a las obras ejecutadas subsidiariamente

en la finca sita en la calle Almirante Espinosa número 10, de esta capital, a don José Adolfo Triguero Valdivia, como propietario de la misma, así como restantes titulares del citado inmueble, por un plazo de diez días, durante los cuales podrán examinar el expediente, alegar y presentar los documentos y justificaciones que estime pertinentes, y ello como trámite previo al requerimiento del pago del coste de dichas obras ejecutadas subsidiariamente.

Todo lo anterior se publica para que sirva de notificación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, tras haber resultado fallidos los intentos de notificación personal al propietario o los propietarios de los inmuebles en los domicilios conocidos por esta Administración Municipal.

Sevilla a 15 de febrero de 2013.—El Secretario de la Gerencia, Luis Enrique Flores Domínguez.4W-2574

————

SEVILLA


El Sr. Gerente de Urbanismo por resolución número 4202, de fecha 19 de junio de 2012, se ha servido disponer lo siguiente, siendo el tenor literal de la resolución el que sigue:

«Vistas las actuaciones seguidas en el expediente 127/2010, instruido en el Servicio de Conservación de la Edificación, para la finca sita en calle Astorga, 10 y teniendo en cuenta,


Presupuestos fácticos:Primero: Que a la vista del parte del Servicio Contra Incendios y Salvamento de 23 de febrero de 2010, se gira visita de inspec-

ción por la Sección Técnica de Conservación de la Edificación, emitiéndose en 25 de octubre de 2011, informe en el que se constata la necesidad de ejecutar medidas de carácter no urgente, respecto a las cuales se concedió trámite de audiencia, previo al requerimiento de su realización.

Segundo: Ante la imposibilidad de notificar el trámite de audiencia a doña Dolores Andrade Soto, se procedió a su publicación en el tablón de anuncios del Excmo Ayuntamiento de Sevilla y en el «Boletín Oficial» de la provincia número 21 de 27 de enero de 2012 de Sevilla.

Tercero: Que a la vista del parte del Servicio Contra Incendios y Salvamento de 12 de junio de 2012, la Sección Técnica de Con-servación de la Edificación, gira visita de inspección a la finca sita en la calle Astorga, 10, emitiéndose en 18 de junio de 2012 informe, en el que se constata la necesidad de ejecutar medidas de carácter urgente, que sustituyen a las previstas en el informe de 25 de octubre de 2011 y respecto a las que se había concedido trámite de audiencia. Informe que transcrito literalmente dice así: “Sr: Gerente: En relación con el requerimiento de la Sección de Gestión Administrativa de fecha 12 de junio de 2012, para que se informe a la vista del parte del Servicio de Bomberos con fecha de entrada en esta Gerencia 11 de junio de 2012, la técnico que suscribe informa lo siguiente:

1. Antecedentes.

Existían licencias para demolición y nueva planta, tramitadas en los expedientes 2541/06 y 2538/06 respectivamente del Ser-vicio de Licencias Urbanísticas, que fueron declaradas caducadas con fecha 3 de marzo de 2010, la de demolición y 9 de mayo de 2008 la de nueva planta. Existe expediente del Registro Municipal de Solares, con número 96/07. Con fecha 25 de octubre de 2011, esta sección emitió informe técnico a la vista de un parte del Servicio de Bomberos. En dicho informe se hace constar que existía en el expediente documentación aportada con fecha 23 de marzo de 2011, por la dirección técnica de las obras de demolición que se iban a ejecutar en el edificio, en la que se decía que la edificación no suponía peligro a corto plazo y se indicaba que las obras se iban a iniciar en 30 días. El informe técnico de fecha 25 de octubre de 2011 se emitió a la vista de que las obras de demolición no fueron terminadas, estando ya la licencia declarada caducada, por lo que, dado el estado del edificio en el momento de la inspección, se estimó necesaria como medida no urgente la demolición del resto del edificio. A la vista de dicho informe técnico se concedió trámite de audiencia al propietario del inmueble, previo al requerimiento de la realización de dichas obras. Con fecha 11 de junio de 2012, se ha recibido nuevo parte del Servicio de Bomberos relativo al mal estado de la finca de referencia, especialmente el voladizo del nivel de cubierta existente en fachada, por lo que se ha girado nueva visita por parte de la que suscribe. La presentación del informe de ITE le corresponde antes del 6 de julio de 2012, sin que hasta el momento conste que se haya presentado.

2. Información urbanística.

Planeamiento de Aplicación: Plan General de Ordenación Urbanística, aprobado definitivamente por Resolución de 19 de julio de 2006 y publicado en el BOJA número 174 de 7 de septiembre de 2006. Texto Refundido del PGOU publicado en el «Boletín Oficial» de la provincia. de fecha 16 de diciembre de 2008. Documento de corrección de errores y de Modificación Puntual 01 aprobados el 17 de julio de 2009 y el 21 de mayo de 2010, respectivamente. Clasificación del suelo: Urbano consolidado. Zona de ordenanza del suelo urbano: Suburbana (SB) Nivel de Protección: Exenta.

3. Descripción de la finca.

3.1. Tipología y situación de la edificación: Edificio residencial unifamiliar entre medianeras, sobre parcela prácticamente rectangular, parcialmente demolido.

3.2. Núm. de plantas: Dos plantas (PB+1) con castillete sobre cubierta. 3.3. Superficie aproximada de parcela: 37, 00 m2, según catastro.

3.4. Usos: Residencial, vivienda. 3.5. Régimen y nivel de ocupación: Desocupada.3.6. Sistema constructivo: Aparentemente, muros de carga de ladrillo apilastrados, cargaderos de acero laminado y forjados

planos de viguetas de acero con entrevigado de bovedillas de hormigón. La cubierta es plana transitable, resuelta como azotea y placa ondulada de fibrocemento inclinada en castillete. Fachada acabada con revestimiento discontinuo de azulejo.

3.7. Fincas colindantes: Por la derecha y el fondo, edificaciones residenciales de similar altura en uso y junto medianera izquierda edificio en obras y edificio en uso.

4. Descripción de los daños.

Se ha girado visita a la vista de lo indicado en el apartado de antecedentes, se observa el exterior del edificio desde la vía pú-blica y desde dos edificaciones colindantes, y parte del interior a través de la ventana de planta baja de fachada, al no tenerse acceso al interior del edificio, comprobándose que el edificio se ha degradado considerablemente desde la última inspección realizada por este Servicio. Se comprueba lo expresamente indicado en el parte de bomberos con respecto al voladizo del nivel de cubierta existente en fachada. Dicho voladizo está muy deteriorado, ha perdido parte de los perfiles de acero de la parrilla inferior que lo configura, con lo que ha sufrido ya una importante deformación que está provocando roturas, este hecho unido a la importante oxidación del resto de elementos metálicos aún existentes, con falta de sección, puede derivar en su derrumbamiento de no actuarse a corto plazo. Sus reves-timientos y relleno también pueden desprenderse de forma independiente. La malla que anteriormente envolvía el voladizo para evitar desprendimientos está rota e inservible y no cumple su función. El voladizo existente a la altura del forjado de techo de planta baja, presenta fisuras en sus revestimientos, por lo que no se descartan también posibles desprendimientos. El alicatado del dintel de uno de los huecos de planta primera se ha desprendido. Lo que puede verse a través de la ventana es un edificio parcialmente demolido, con la perfilería metálica de los forjados muy oxidada, aunque se desconoce su alcance en el alma de los perfiles. Hay zonas de cerramiento en planta primera que han sido privadas de parte de su apoyo inferior, al haberse demolido el cerramiento de la planta baja, con lo que podrían producirse derrumbamientos parciales. Los revestimientos de los muros perimetrales son prácticamente inexistentes, por lo que puede originar filtraciones a las colindantes, que al parecer ya se producen a la colindante por la derecha. En el interior existen acopios de escombros, basuras y enseres inservibles así como vegetación espontánea, que pueden atraer insectos y roedores, con el consiguiente perjuicio para las edificaciones colindantes. Desde las azoteas de colindantes se observa que la impermeabilización del forjado de cubierta está muy deteriorada, con la mayoría de la superficie desprotegida, por lo que se presumen importantes filtraciones de agua que han debido deteriorar la planta primera a la que no se tiene acceso. Por todo lo anterior se estima que el edificio incumple las condiciones mínimas de seguridad, salubridad y ornato, recogidas en el art. 3.3.3 sobre Condiciones de Seguridad, Salubridad y Ornato del actual Plan General Municipal de Ordenación Urbanística de Sevilla.


5. Propuesta de actuación.

El estado que presenta la finca en la actualidad hace necesario que se adopten medidas de manera urgente, que garanticen las condiciones de seguridad de la edificación existente, para evitar riesgos a las colindantes y a la vía pública, por lo que de conformidad con lo descrito anteriormente, se estima necesaria la adopción de las siguientes medidas con carácter urgente, que sustituyen a las que anteriormente se habían estimado necesarias en el informe técnico de fecha 25 de octubre de 2011, habiéndose concedido trámite de audiencia previo al requerimiento de su realización: Desmontado de elementos sueltos o inestables, tanto en el interior del edificio como en la fachada, y específicamente demolición del voladizo del nivel de cubierta existente en fachada, con posterior retacado de huecos resultantes, enfoscado y pintura.

Inspección de la estructura del resto de edificación existente, incluso dinteles, con demolición de los falsos techos que aún pue-dan existir ocultando forjados y apertura de catas en forjados y dinteles para conocer el grado de degradación de las viguetas y vigas.

Apuntalamiento y/o apeo de todos los elementos inspeccionados que, por la existencia de patologías, así lo requieran, realizan-do la correspondiente transmisión de cargas al terreno.

Saneado de muros perimetrales mediante picado de revestimiento suelto y/o abofado, desmontado de elementos sueltos o ines-tables, retacado de huecos y enfoscado y pintura de las zonas picadas y descarnadas.

Desescombro, limpieza y desbroce del interior de la finca, con posterior tratamiento herbicida, insecticida y raticida. Para eje-cutar las medidas anteriores es preciso acceder al interior de todas las dependencias de la finca.

6. Documentación necesaria. La entidad de las obras propuestas en este informe requiere la presentación de documenta-ción técnica y dirección facultativa.

7. Medición y valoración aproximada.

Ud apertura y cierre de cata para inspección de la viguería del forjado, consistente en el picado del entrevigado junto a la vigue-ta, posterior cierre con mortero de cemento y ladrillos y pintura plástica lisa de terminación; incluso carga y transporte de escombros a vertedero y p.p. de medios auxiliares. Medida la unidad terminada.

8,00 ud x 24,59 €/ud ......................................................................................................................... 6,72 €m2 demolición de techo continuo de escayola o cañizo incluso carga y transporte de escombros a vertedero y p.p. de medios

auxiliares. Medida la superficie ejecutada.15,00 m2. x 5,76 €/m2 ...................................................................................................................... 86,40 €Ml. Apuntalamiento mediante puntales telescópicos nuevos del tipo III, separados entre si de 0,75m. A 1m.con sopandas y dur-

mientes de madera de 20x7 cm. Incluso piezas especiales de madera y material complementario, carga y transporte de material sobrante a vertedero y/o almacén con p.p. de medios auxiliares. Medida la longitud ejecutada.

30,0 ml x 73,11 €/ml......................................................................................................................... 2.193,30 €P.A. Desmontado de elementos sueltos con peligro de caída. Medida la partida alzada a justificar.1 P.A.x 300,00 €/P.A. ...................................................................................................................... 300,00 €m3 Demolición de muro de ladrillo con medios manuales incluso de los revestimientos y carpinterías, con carga y transporte de

escombros a vertedero. Medido el volumen ejecutado deduciendo huecos mayores de 1 m2.1,000 m3 x 64,47 €/m3 ...................................................................................................................... 64,47 €m2 desmonte de mesetilla de balcón con medios manuales y de su estructura sustentante, barandilla, e incluso repaso del para-

mento y carga y transporte a vertedero de escombros con p. p. de medios auxiliares. Medida la superficie desmontada de la mesetilla.2,50 m2 x 23,84 €/m2 ........................................................................................................................ 59,60 €m2 picado de paramentos alicatados incluso carga y p.p. de transporte de material sobrante a vertedero. Medida la superficie

inicial deduciendo huecos.30,00 m2 x 7,74 €/m2 ........................................................................................................................ 232,20 €m2 Picado de enfoscado de mortero de cal, incluso carga manual y p.p. de transporte de material sobrante a vertedero. Medida

la superficie inicial deduciendo huecos.25,00 m2 x 5,81 €/m2 ........................................................................................................................ 145,25 €m3 Macizado de cajas en fábrica de ladrillo macizo, realizado con materiales de similares características. Medido el volumen

teórico ejecutado.1,000 m3 x 282,54 €/m3 .................................................................................................................... 282,54 €M2. Enfoscado sin maestrear y fratasado en paredes con mortero bastardo de cal-cemento; construido según nte/rpe-7. Medido

a cinta corrida.80,00 m2 x 12,53 €/ ........................................................................................................................... 1.002,40 €M2. Pintura a la cal en paramentos horizontales o verticales, en blanco o color, formada por: una mano de fondo y dos de aca-

bado, incluso parte proporcional de limpieza del paramento; según nte/rpp-21. Medido a cinta corrida.90,00 m2 x 3,85 €/ ............................................................................................................................. 346,50 €m2 Superficie andamiada con andamio de servicio y de trabajo, con elementos prefabricados, según normativa europea. Inclu-

ye montajes, desmontajes, transportes y alquileres para una superficie máxima a andamiar en la obra hasta 100 m2 y hasta 14,00 m. de altura , canon de 0.21 euros/m2 por día que sobrepase el periodo de 30 días naturales. Asimismo, incluye montajes, desmontajes, transportes dentro de la propia obra y red de protección, incluso certificado emitido por técnico competente, acreditativo del correcto montaje. Medida la superficie total andamiada en la obra.

30,00 m2 x 13,52 €/ ........................................................................................................................... 405,60 €m3 Limpieza y desescombro efectuado con medios manuales, incluso carga y transporte de escombros a vertedero. Medida en

volumen aparente inicial.20,00 m3. X 32,21 €/m2 .................................................................................................................... 644,20 €m2 Limpieza y desbroce del terrenos, hasta una profundidad máxima de 30 cm., con medios mecánicos, incluso carga y trans-

porte de tierras y escombros a vertedero. Medido la superficie ejecutada.


37,00 m2 x 1,09€/m2. ....................................................................................................................... 40,33 €M2 Tratamiento herbicida consistente en regado previo del terreno con agua y aplicación posterior del herbicida mediante

proyección del mismo. Medida la superficie ejecutada.37,00 m2 x 0,15€/m2. ....................................................................................................................... 5,55 €P.A. Tratamiento insecticida y raticida. Medida la partida alzada a justificar.1 P.A. x 100,00 €/P.A. ..................................................................................................................... 100,00 €Costes directos .................................................................................................................................. 6.105,06Seguridad (3%, min180,30€) ........................................................................................................... 183,15Suma ................................................................................................................................................. 6.288,21Costes indirectos 15% ...................................................................................................................... 943,23PEM .................................................................................................................................................. 7.231,44B.I.G.G. 19% .................................................................................................................................... 1.373,97Importe de contrata ........................................................................................................................... 8.605,41IVA 18% ........................................................................................................................................... 1.548,97Importe total ..................................................................................................................................... 10.154,38El presupuesto estimado de las obras anteriormente descritas asciende a la cantidad de diez mil ciento cincuenta y cuatro euros

con treinta y ocho céntimos, calculado conforme al banco de precios vigente para los contratos de obras subsidiarias.8. Plazos. Dado que las medidas anteriores tienen carácter urgente contarán con un plazo de inicio de 10 días y un plazo de

ejecución de cuarenta y cinco días.9. Afección de la vía pública. Para la ejecución de las obras antes indicadas es necesaria la ocupación de la vía pública con la

colocación de andamio, cuba y acotado de la zona de trabajo. Todos estos elementos que ocupan la vía pública se deberán situar donde entorpezca lo menos posible el paso de personas y vehículos. Lo que le comunico para su conocimiento y a los efectos oportunos. Sevilla, 18 de junio de 2012»

Cuarto: Que el informe técnico que se traslada, en definitiva, propone la adopción de las medidas urgentes de seguridad, que se detallarán en la parte dispositiva de la presente resolución para la finca sita en la calle Astorga, 10 las cuales tendrán como plazo de inicio 10 días naturales y deberán concluirse en un plazo de 45 días naturales.

Fundamentos jurídicos:Primero: Visto lo dispuesto en el artículo.9 R.D.Leg.2/2008, de 20 de junio por el que se aprueba el texto refundido de la Ley

de Suelo, y arts. 51.1,A,a), 155 a 159 de la Ley 7/2002 de 17 de Diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, y lo dispuesto en los artículos 18 a 28 del Reglamento de Disciplina Urbanística R.D.2187/1978 de 23 de junio, aplicable según lo establecido en Disposición Tª2ª del Decreto 60/2010 de 16 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Disciplina Urbanística de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

Segundo: Visto lo dispuesto en el art. 95 de la Ley 30/92, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, referente al preceptivo apercibimiento previo a la ejecución forzosa de los actos administrativos.

Tercero: De conformidad con lo dispuesto en el art. 96.3 de la Ley 30/92, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en el art. 8.5 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, relativos al preceptivo consentimiento voluntario o, en su defecto, la oportuna autorización judicial, como requisito indispensable para entrar en el domicilio del afectado y restantes lugares cuyo acceso requiera el consenti-miento de su titular.

Cuarto: Que en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 27-20º de los Estatutos que rigen la Gerencia de Urbanismo y de las facultades delegadas por el Consejo de Gobierno en Sesión extraordinaria celebrada con fecha 5 de julio de 2011.

Vengo en disponer:

Primero: Ordenar a la propiedad de la finca sita en la calle Astorga, 10 la ejecución de las siguientes medidas urgentes de se-guridad:

— Desmontado de elementos sueltos o inestables, tanto en el interior del edificio como en la fachada, y específicamente de-molición del voladizo del nivel de cubierta existente en fachada, con posterior retacado de huecos resultantes, enfoscado y pintura.

— Inspección de la estructura del resto de edificación existente, incluso dinteles, con demolición de los falsos techos que aún puedan existir ocultando forjados y apertura de catas en forjados y dinteles para conocer el grado de degradación de las viguetas y vigas.

— Apuntalamiento y/o apeo de todos los elementos inspeccionados que, por la existencia de patologías, así lo requieran, realizando la correspondiente transmisión de cargas al terreno.

— Saneado de muros perimetrales mediante picado de revestimiento suelto y/o abofado, desmontado de elementos sueltos o inestables, retacado de huecos y enfoscado y pintura de las zonas picadas y descarnadas.

— Desescombro, limpieza y desbroce del interior de la finca, con posterior tratamiento herbicida, insecticida y raticida.Para ejecutar las medidas anteriores es preciso acceder al interior de todas las dependencias de la finca.Las obras urgentes que ahora se ordenan, cuentan con un presupuesto estimativo de diez mil ciento cincuenta y cuatro euros

con treinta y ocho céntimos (10.154,38 €), calculado conforme al banco de precios vigente para los contratos de obras subsidiarias, precisándose de la presentación de documentación técnica, así como dirección facultativa, y deberán ser ejecutadas, sin necesidad de solicitud previa de licencia, autorizándose igualmente la instalación de los medios auxiliares y de protección que se señalen, que deberán efectuarse en la forma descrita en el informe técnico de fecha 18 de junio de 2012 y respecto a la instalación de cuba, deberá cumplirse en todo caso lo dispuesto en los artículos 81 a 87 de la Ordenanza de Limpieza Pública y Gestión de Residuos Urbanos en el Municipio de Sevilla («Boletín Oficial» de la provincia , número 112, de 17 de mayo de 2003).

La presente orden de ejecución conlleva el abono de tasa por prestación de servicios urbanísticos, de conformidad con lo dispuesto en las Ordenanzas Fiscales vigentes. La liquidación de la tasa correspondiente será girada al obligado a cumplir la presente orden de ejecución.


Debiéndose comunicar por escrito a la Sección Técnica de Conservación de la Edificación de esta Gerencia de Urbanismo la fecha de comienzo y de finalización de las obras.

Segundo: Las obras contenidas en el apartado dispositivo anterior, que tienen el carácter de urgentes, deberán dar comienzo en el plazo de 10 días naturales, apercibiendo a la propiedad que, en caso de incumplimiento de este plazo de inicio, se procederá a la ejecución subsidiaria de las obras ordenadas, con cargo al obligado.

Las obras, una vez iniciadas dentro del plazo señalado para ello, deberán continuarse a un ritmo adecuado y sin interrupciones, y deberán concluirse en el plazo de 45 días naturales, apercibiendo a la propiedad que, en caso de incumplimiento de este plazo de inicio, se procederá a la ejecución subsidiaria de las obras ordenadas, con cargo al obligado.

Tercero: Imputar a la propiedad del inmueble las responsabilidades de todo orden que pudieran derivarse por negligencia en los deberes de conservación que le correspondieran, y en el cumplimiento de lo dispuesto en esta Resolución, y advertirle asimismo que deberá responder por los daños que cause en la vía pública durante la ejecución de las obras requeridas.

Cuarto: Apercibir igualmente, a los propietarios de inmuebles no protegidos de que independientemente de la ejecución subsi-diaria de las obras a que diera lugar, el incumplimiento de la obligación de conservar y rehabilitar será sancionable con multa de 3.000 a 5.999 euros de conformidad con lo dispuesto en los artículos 207 3b y 208 3b de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía.

Quinto: Requerir a la propiedad, inquilinos y/u ocupantes de la finca sita en la calle Astorga, 10 sólo y exclusivamente en el caso de que no se vaya a proceder por la primera a la ejecución de las obras ordenadas, para que, en el plazo de 10 días naturales señalado para el inicio de las obras, concedan, por escrito, autorización voluntaria de entrada, a fin de que puedan acceder a la finca los técnicos de la Gerencia de Urbanismo y el personal de la empresa designada para que, en caso de que dicha propiedad no inicie las obras dentro del mencionado plazo de comienzo, se proceda a la ejecución subsidiaria de las obras requeridas en la presente, apercibiéndoles que transcurrido el citado plazo sin que se haya concedido la autorización de entrada, se entenderá denegado el consentimiento para la entrada, adoptándose las medidas pertinentes a fin de garantizar el cumplimiento de lo ordenado en la presente Resolución.

Sexto: Dar cuenta de la presente Resolución a la Sección de Gestión Tributaria del Servicio de Gestión Financiera y Tesorería.El Gerente. Doy fe: El Secretario de la Gerencia. P.D.»Contra la resolución anteriormente expresada podrá interponer recurso de alzada, ante el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de

Sevilla, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al del último de exposición del presente edicto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 107.1, 114 y 115 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Todo lo anterior se publica para que sirva de notificación a los efectos previstos en el art. 59.5 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Sevilla a 4 de febrero de 2013.—El Secretario de la Gerencia, Luis Enrique Flores Domínguez.2W-2295

————

ALCALÁ DEL RíO

Don Antonio Campos Ruiz, Alcalde-Presidente del Ilmo. Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que este Ayuntamiento ha recibido, por parte del INE incidencia 111 en la que figura la relación de personas

extranjeras no comunitarias sin autorización de residencia permanente (ENCSARP), en la que aparece la persona abajo relacionada.De acuerdo con lo que determina la Resolución de 28 de abril de 2005, de la Presidencia del Instituto Nacional de Estadísticas

y del Director General de Cooperación Local, por la que se dictan instrucciones técnicas a los Ayuntamientos, sobre el procedimiento para acordar la caducidad de las inscripciones padronales de los extranjeros no comunitarios sin autorización de residencia permanentes que no sean renovadas cada dos años, en relación al artículo 16.1, de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las bases del Régimen local, le informo que en el supuesto que no proceda a solicitar la renovación de la inscripción padronal en el plazo de quince días hábi-les, este Ayuntamiento acordará, mediante resolución motivada de la Alcaldía, la baja por caducidad en el Padrón de Habitantes de este Ayuntamiento. Esta resolución podrá dictarse sin la necesidad de audiencia previa.

Expediente: 13/13.Afectados: Mohamed Ali Didi.Pasaporte/N.I.E.: 919113.En Alcalá del Río a 27 de febrero de 2013.—EL Alcalde-Presidente, Antonio Campos Ruiz.

253W-2991————

ARAHAL

Don Miguel Angel Marquez Gonzalez, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamientode esta ciudad.Hace saber: Que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1.992, de 26 de noviembre, de Régi-

men Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE 285, de 27 de noviembre de 1992), modificada por la Ley 4/1999 de 14 de enero, se hace pública la siguiente notificación a Esinor Instalaciones Especiales, S.L., ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, esta no se ha podido practicar.

«Debo comunicar a Vd., que el señor Segundo Teniente de Alcalde y Delegado de Urbanismo, con fecha de hoy, ha dictado el siguiente:

Decreto: N.º 1914/2012.Visto el proyecto presentado por Inmobiliaria Adriano, S.L., con CIF número B-41359019 y con domicilio a efecto de notifi-

caciones en avenida de del Reino Unido número 1, 2.ª planta, 41012-Sevilla, visado por el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla, de fecha 14 de septiembre de 2012, número 11/006749-T003, con Registro de Entrada 9839, de fecha 3 de octubre de 2012, en el que solicita se conceda la segregación de parcelas (parcela residencial U.E.-18) en calle Emilia Pardo Bazán, s/n, cuyo promotor es Inmo-biliaria Adriano, S.L., y Esinor Instalaciones Especiales, S.L.


Visto el Decreto número 1074/2012, de fecha 9 de julio de 2012, y que quedo redactado en los siguientes términos, y que se describe a continuación:

Decreto: N.º 1074/2012.Visto el proyecto presentado por Inmobiliaria Adriano, S.L., con CIF número B-41359019 y con domicilio a efecto de notifi-

caciones en Avenida Reino Unido número 1, 41012-Sevilla y con Registro de Entrada 2929, de fecha 30 de marzo de 2012, en el que solicitan se conceda la licencia de parcelación para de los terrenos de uso residencial VPO comprendidos en la finca definida como residencial en la Modificación número 29 de las NN.SS.MM. de Arahal, de la Unidad de Ejecución U.E.-18, para obtener 12 parcelas a partir de la parcela matriz descritas en el proyecto de parcelación visado por el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla número 11/006749/T002 de fecha 13 de marzo de 2012.

Visto el informe de los servicios técnicos municipales, el cual transcrito literal es como sigue:«Examinado el documento técnico denominado proyecto de parcelación para segregación de parcelas (visado 11/006749 de

13 de marzo de 2012 en COAS), presentado en este Excmo. Ayuntamiento (R.E. 2929 de 30/03/2012), el que suscribe en virtud de su competencia, informa en los siguientes términos:

La parcela de 1.500 m2 se sitúa en la Unidad de Ejecución U.E.-18 «Gamboa» cuya urbanización aún no esta recepcionada por el Ayuntamiento.

La solicitud de segregación cumple con las condiciones requeridas por ordenanzas, por lo que se informa favorablemente lo solicitado.

En el acuerdo de concesión de licencia deberá quedar recogido que las cargas de la finca registral matriz número 32232, del término municipal de Arahal deberán quedar prorrateadas entre las fincas resultantes de la parcelación»

Visto el informe emitido por don José Antonio Martínez Rodríguez, Asesor Jurídico de la Delegación de Urbanismo del Excmo. Ayuntamiento de Arahal (Sevilla), en virtud del Decreto 873/2012, de 20 de junio, en relación con la solicitud de licencia de segre-gación realizada por Inmobiliaria Adriano, S.L. y Esinor Instalaciones Especial, S.L., respeto a las fincas registral 32232 de Arahal, con referencia catastral 4566104TG7246N0000HE. En virtud del artículo 172.4 de la Ley 7/2002, de 16 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, en consonancia con el artículo 54 del Texto Refundido de las disposiciones vigentes en materia de régimen local, aprobado por Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, emite informe de fecha 25 Junio de 2012, en cual concluye:

«Se considera parcelación urbanística toda división o segregación simultánea o sucesiva de terrenos o urbanizables en dos o más lotes, cuando tenga por finalidad permitir o facilitar actos de edificación o uso del suelo o subsuelo sometido a licencia, o la cons-titución de núcleos de población.

Son presupuestos de la parcelación, la aprobación del planeamiento urbanístico exigible según la clase de suelo de que se trate y el otorgamiento de licencia, del correspondiente proyecto de equidistribución (compensación, reparcelación) o la declaración de innecesariedad, en este sentido el procedimiento, las licencias de parcelación y las declaraciones de innecesariedad, se someten al régimen de las licencias urbanísticas.

El régimen jurídico de las parcelaciones es diferente según el tipo de suelo de que se trate:En suelo urbano, como ya existe un núcleo de población, las divisiones o segregaciones no constituyen parcelaciones urbanís-

ticas en sentido estricto. Por lo que sólo es necesario controlar el respeto de la unidad mínima fijada por la normativa.En suelo rústico, es toda división o segregación simultánea o sucesiva de terrenos en dos o más lotes, siempre que tenga una

finalidad exclusivamente vinculada a la explotación agraria de la tierra, y se cumplan dos requisitos preceptivos:— Debe respetar la unidad mínima de cultivo que fije la legislación autonómica.— En ningún caso debe promoverse con ello la creación de núcleos de población.La división o segregación de una finca rústica sólo es válida cuando no de lugar a parcelas de extensión inferior a la unidad

mínima de cultivo, salvo las excepciones previstas en las Ordenanzas de las NN.SS.MM. (Artículo 4.1.2 apartado 5.º), y no de lugar a la formación de núcleos de población en los términos indicados en el artículo 4.1.3 de la Ordenanza de las NN.SS.MM.

El artículo 4.2.11 de las NN.SS.MM. de Arahal establece como parcela mínima para suelo urbano en zona de ensanche 125 m² con frente mínimo de seis (6) metros.

Según se desprende del informe técnico de 20 de junio de 2012, procede la segregación solicitada.En consonancia con los informado técnicamente y la documentación obrante en el expediente, entiendo que procede la conce-

sión de la licencia de segregación solicitada.En ejercicio de las competencias que me han sido conferidas en virtud de la delegación efectuada por la Alcaldía de este Ayun-

tamiento, mediante Decreto número 828/2011, de fecha 13 de junio, por el presente vengo a resolver.Primero.—Conceder la licencia de parcelación para de los terrenos de uso residencial VPO comprendidos en la finca definida

como residencial en la Modificación número 29 de las NN.SS.MM. de Arahal, de la Unidad de Ejecución U.E.-18, para obtener 12 par-celas a partir de la parcela matriz descrita en el proyecto de parcelación visado por el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla número 11/006749/T002 de fecha 13 de marzo de 2012.

Segundo.—La presente licencia se otorga condicionada a que dentro de los tres meses siguientes a la notificación del presente acuerdo, se presente en este Ayuntamiento, copia de la escritura pública en la que se contenga el acto de parcelación. En caso de no presentar dicha documentación en el plazo establecido, caducará la presente licencia de parcelación de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 66.4 de la LOUA, sin necesidad de acto aplicativo alguno.

Tercero.—Notificar lo resuelto a los interesados haciéndose constar que el presente acto pone fin a la vía administrativa, así como los recursos que pueden interponerse contra el mismo.

Con fecha 3 de octubre de 2012, número de Registro de Entrada en este Ayuntamiento 9839, se solicita rectificación de la li-cencia de parcelación por que se emitió en base a una documentación errónea presentada por la propiedad y que ahora se ha corregido.

Visto el informe emitido por don Rafael González Millán, arquitecto municipal de la Delegación de Urbanismo del Excmo. Ayto. de Arahal que se transcribe a continuación:

«Examinado el documento técnico denominado proyecto de parcelación para segregación de parcelas (visado 11/006749-t03 de 14 de septiembre de 2012 en COAS), presentado en este Excmo. Ayuntamiento (R.E. 9839 de 03/10/2012), el que suscribe en virtud de su competencia, informa en los siguientes términos:


La parcela de 1.500 m2 se sitúa en la Unidad de Ejecución U.E.-18 «Gamboa» cuya urbanización aún no esta recepcionada por el Ayuntamiento.

La solicitud de segregación cumple con las condiciones requeridas por ordenanzas, por lo que se informa favorablemente lo solicitado.

En el acuerdo de concesión de licencia deberá quedar recogido que las cargas de la finca registral matriz número 32232 del término municipal de Arahal deberán quedar prorrateadas entre las fincas resultantes de la parcelación.

La solicitud presentada con fecha 30 de marzo de 2012, número de Registro de Entrada 2929 y su correspondiente decreto de otorgamiento de licencia deberá sustituir al Decreto número 1074/2012, que se emitió en base a una documentación errónea presentada por la propiedad y que ahora se ve corregida.

Visto el informe emitido por don José Antonio Martínez Rodríguez, Asesor Jurídico de la Delegación de Urbanismo del Excmo. Ayuntamiento de Arahal (Sevilla), de fecha 4 de diciembre de 2012 el cual concluye:

«Se considera parcelación urbanística toda división o segregación simultánea o sucesiva de terrenos o urbanizables en dos o más lotes, cuando tenga por finalidad permitir o facilitar actos de edificación o uso del suelo o subsuelo sometido a licencia, o la cons-titución de núcleos de población.

Son presupuestos de la parcelación, la aprobación del planeamiento urbanístico exigible según la clase de suelo de que se trate y el otorgamiento de licencia, del correspondiente proyecto de equidistribución (compensación, reparcelación) o la declaración de innecesariedad, en este sentido el procedimiento, las licencias de parcelación y las declaraciones de innecesariedad, se someten al régimen de las licencias urbanísticas.

El régimen jurídico de las parcelaciones es diferente según el tipo de suelo de que se trate:En suelo urbano, como ya existe un núcleo de población, las divisiones o segregaciones no constituyen parcelaciones urbanís-

ticas en sentido estricto. Por lo que sólo es necesario controlar el respeto de la unidad mínima fijada por la normativa.En suelo rústico, es toda división o segregación simultánea o sucesiva de terrenos en dos o más lotes, siempre que tenga una

finalidad exclusivamente vinculada a la explotación agraria de la tierra, y se cumplan dos requisitos preceptivos:— Debe respetar la unidad mínima de cultivo que fije la legislación autonómica.— En ningún caso debe promoverse con ello la creación de núcleos de población.La división o segregación de una finca rústica sólo es válida cuando no de lugar a parcelas de extensión inferior a la unidad

mínima de cultivo, salvo las excepciones previstas en las Ordenanzas de las NN.SS.MM. (Artículo 4.1.2 apartado 5.º), y no de lugar a la formación de núcleos de población en los términos indicados en el artículo 4.1.3 de la Ordenanza de las NN.SS.MM.

El artículo 4.2.11 de las NN.SS.MM. de Arahal establece como parcela mínima para suelo urbano en zona de ensanche 125 m² con frente mínimo de 6 metros.

Visto el documento técnico denominado proyecto de parcelación para segregación de parcelas (visado 11/006749-T, de 14 de septiembre de 2012 en COAS), presentado en este Ayuntamiento con registro de entrada 9839 de 3 de octubre de 2012.

En el acuerdo de concesión de licencia deberá quedar recogido que las cargas de la finca registral matriz núm. 32232 del térmi-no municipal de Arahal deberán quedar prorrateada entre las fincas resultantes de la parcelación.

Según se desprende del informe técnico de 26 de noviembre de 2012, procede la segregación solicitada.En consonancia con los informado técnicamente y la documentación obrante en el expediente, entiendo que procede la conce-

sión de la licencia de segregación solicitada. La competencia para resolver la concesión de la licencia corresponde, por delegación de Alcaldía, al Delegado de Urbanismo»Y demás circunstancias que concurren en el expediente, en ejercicio de las competencias que me han sido conferidas en virtud

de la delegación efectuada por la Alcaldía de este Ayuntamiento, mediante Decreto nº 828 de fecha 13 de Junio de 2011, por el presente vengo a resolver:

Primero.—Rectificar el punto primero del Decreto 1074/2012, transcrito en la parte expositiva de la presente quedando redac-tado en los siguientes términos:

«Conceder la Licencia de parcelación a la finca registral número 32232, del término municipal de Arahal (Sevilla), incluida en la unidad de ejecución UNC-15 (antes denominada U.E.-18), para obtener 12 parcelas de uso residencial a partir de la parcela matriz descrita en el proyecto de parcelación visado por el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla número 11/006749/T003 de fecha 14 de Septiembre de 2012, siendo requisito que las cargas de la finca registral de referencia quedará prorrateada entre las fincas resultantes de la parcelación»

Segundo.—La presente Licencia se otorga condicionada a que dentro de los tres meses siguientes a la notificación del presente acuerdo, se presente en este Ayuntamiento, copia de la escritura pública en la que se contenga el acto de parcelación. En caso de no presentar dicha documentación en el plazo establecido, caducará la presente Licencia de Parcelación de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 66.4 de la LOUA, sin necesidad de acto aplicativo alguno.

Tercero.—Notificar lo resuelto a los inte¬resa¬dos haciéndose constar que el presente acto pone fin a la vía administrativa, así como los recursos que pueden interponerse contra el mismo.

Lo que comunico a Vd., para su conocimiento y efectos legales, haciéndole saber que contra la Resolución transcrita, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponer potestativamente recurso de reposición ante el Sr. Primer Teniente de Alcalde Delegado de Urbanismo, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente al de su notificación, y si interpone el recurso de reposición, no podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que aquél sea resuelto expresamente o se haya producido su desestimación por silencio.

Transcurrido un mes desde la interposición del recurso de reposición sin que se le notifique su resolución, se entenderá desesti-mado por silencio administrativo y quedará expedita la vía contencioso-administrativa, pudiendo interponer recurso contencioso-admi-nistrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo o Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia con sede en Sevilla, según sus respectivas competencias y de conformidad con lo preceptuado en los artículos 8 y 10 de la Ley 29/98, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa-Administrativa, en el plazo de dos meses contados desde el siguiente a aquel en que se notifique la resolución expresa del recurso potestativo de reposición, o en el plazo de seis meses contados desde el siguiente a aquél en que se produzca el acto presunto.


El recurso contencioso-administrativo puede ser interpuesto directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administra-tivo. El plazo para interponer este recurso será de dos meses contados desde el siguiente al de la notificación del presente acuerdo, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime pertinente.

En Arahal a 30 de enero de 2013.—El Alcalde–Presidente, Miguel Angel Marquez González.8W-1859

————

AzNALCóLLAR

Don Agapito Ramírez Domínguez, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que por Decreto de Alcaldía número 14 de 22 de enero de 2013, se resuelve la adjudicación del suministro de

materiales, obra número 12, «Abastecimiento, Pavimentación y línea de bordillo de protección de Cañada Los Burros» afecto al Plan Provincial de Concertación Municipal 2012/2013, a favor de la empresa Hermanos Mulatos, S.L. habiéndose seguido el procedimiento negociado sin publicidad, ascendiendo el presupuesto base de licitación a la cantidad de 27.403,22, IVA 5.754,68 euros, total 33.157,90 euros, plazo de ejecución de seis meses.

Lo que se hace público para general conocimiento y a los efectos de lo establecido en el artículo 154 del RDL 3/2011, de 14 de noviembre por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.

Aznalcóllar a 11 de febrero de 2013.—El Alcalde, Agapito Ramírez Domínguez.4W-2199

————

BORMUJOS

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública la notificación de los expedientes sancionado-res que se indican instruidos por el Ayuntamiento de Bormujos a las personas o entidades denunciadas que a continuación se relacionan, ya que, habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, esta no se ha podido practicar.

Se informa que se ha producido la incoación de expediente sancionado por infracción administrativa en materia de estableci-mientos públicos y actividades del municipio de Bormujos de acuerdo con el artículo 11.1 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto (Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora), lo que se notifica a efectos de que en el plazo de quince días a partir del día siguiente al de la publicacion de este escrito, para aportar cuantas alegaciones, o documentos o informaciones esti-me convenientes y en su caso proponer pruebas concretando los medios de los que pretenda valerse, según lo establecido en el artículo 16.1 del citado Real Decreto.

Se les informa que de no efectuarse alegaciones sobre el contenido de la iniciación del procedimiento se considera dicha no-tificación como propuesta de resolución, con los efectos previstos en el artículo 18 y 19 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto.

Expediente: 1210270200-2.Denunciado: Antonio Manuel zuñiga Ferrer.DNI: 28.810.002-H.Ley 13/1999, de 15 de diciembre, de expectaculos públicos y actividades recreativas de Andalucía.Artículos: 20.13. y 20.19.Ubicación: Calle Perú número 49, edificio Corona Center.Dia: 9 de diciembre de 2012. Hora: 05:36.Agente: 2445.Importe sanción: desde 351, 51 €. Hasta 30.050,61 €.En Bormujos a 12 de febrero de 2013.—La Alcaldesa–Presidenta, Ana M.ª Hermoso Moreno.

8W-2046————

BORMUJOS




Expediente: 1301161227-1.Denunciado: Don Manuel Mesa Romero.Dni: 28869932.Ordenanza municipal reguladora de las liencias de instalación, apertura y/o funcionamiento de establecimiento y actividades

del municipio de Bormujos («Boletín Oficial» de la provincia 3 de septiembre de 2012).Artículo: 56.2. «No presenta licencia de apertura».


Ubicación: Avenida de las Delicias s/n.Dia: 16 de enero de 2013. Hora: 12.27.Agente: 2456.Importe sanción: Desde 351, 51 €. Hasta 30.050,61 €.En Bormujos a 12 de febrero de 2013.—La Alcaldesa–Presidenta, Ana M.ª Hermoso Moreno.

8W-2045————

BORMUJOS




Expediente: 1212220130.Denunciado: Antonio Manuel zuñiga Ferrer.DNI: 28.810.002-H.Ley 13/1999, De 15 de diciembre, de expectaculos públicos y actividades recreativas de Andalucía.Artículo: 19.6. «El establecimiento carece de sistema de extinción de incendios.» 20.5. «Se detecta la presencia de dos menores de edad consumiendo alcohol.»Ubicación: Calle Perú número 49, edificio Corona Center.Dia: 22 de diciembre de 2012. Hora: 01:30.Agente: 2459.Importe sanción: Desde 351, 51 €. Hasta 30.050,61 €.En Bormujos a 12 de febrero de 2013.—La Alcaldesa–Presidenta, Ana M.ª Hermoso Moreno.

8W-2048————

LAS CABEzAS DE SAN JUAN

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE 285, de 27 de noviembre de 1992), se hace pública notificación de la iniciación de los expedientes sancionadores por infracciones de tráfico, instruidos en este Negociado de Multas, a las personas o entidades denunciadas que a continuación se relacionan, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar.

Los correspondientes expedientes obran en el Negociado de Multas de este Ayuntamiento ante el cual les asiste el derecho de alegar por escrito lo que en su defensa estime conveniente, con aportación o proposición de las pruebas que considere oportunas, dentro del plazo de veinte días naturales, contados desde el siguiente al de la publicación del presente en el «Boletín Oficial» de la provincia.

Si en la columna «Requerimiento» aparece el número (1), se requiere del denunciado que se cita, titular del vehículo objeto de la denuncia, para que identifique al conductor del mismo en la fecha indicada, haciéndole saber que si incumple la obligación legal de identificación del conductor del vehículo, se iniciara expediente sancionador por infracción al artículo 9 bis.1.a) en relación con el artículo 65.5.j) de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, (BOE 63, de 14 de marzo), según redacción dada por la Ley 18/2009, de 23 de noviembre, (BOE 283, de 24 de noviembre).

Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso del derecho de formular alegaciones y/o aportar o proponer pruebas, la de-nuncia surtirá el efecto de acto resolutorio del procedimiento sancionador, la sanción ganará firmeza administrativa y podrá ejecutarse desde el día siguiente al transcurso de treinta días naturales desde la notificación de la denuncia, siempre que se trate de infracciones leves, infracciones graves que no detraigan puntos e infracciones graves y muy graves cuya notificación se efectuase en el acto de la denuncia. (artículo 81.5 LSV).

Vencido el plazo de quince (15) días naturales siguientes a la fecha de la firmeza de la sanción sin que se hubiese satisfecho la multa, su cobro se llevara a cabo por el procedimiento de apremio. (artículo 90 LSV).

En Las Cabezas de San Juan a 7 de febrero de 2013.—El Alcalde–Presidente, Francisco José Toajas Mellado.

ART.= Artículo; NORMA: LSV=Ley de Tráfico y Seguridad Vial, CIR= Reglamento General de Circulación; REQ= Requerimiento identificar conductor; PTOS.= Puntos a detraer. CuantíaExpediente Denunciado Identif. Localidad Fecha euros Norma Art. Matr. Ptos.

2012/00583 JOSÉ HERRERA CORDERO 28852786E LAS CABEzAS DE SAN JUAN 23/09/12 200,00 CIR 91.2 M0667VP 0 GOCAN SDAD. COOP. ANDALUzA F91357665 LAS CABEzAS DE SAN JUAN 15/01/13 200,00 CIR 155 6785DMW 0

8D-2080


CAMAS

El Pleno del Ayuntamiento, en la sesión celebrada con carácter ordinario el día 30 de enero de 2013, en relación con el punto número 5.º del orden del día: Propuesta de la Delegación de Nuevas Tecnologías para su aprobación en sesión plenaria de la Ordenanza Reguladora del uso de los medios electrónicos en el Ayuntamiento de Camas, adoptó el siguiente acuerdo:

«Primera.—Aprobar inicialmente la Ordenanza Municipal reguladora del uso de los medios electrónicos en el Ayuntamiento de Camas (Sevilla), de conformidad con el art. 49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local.

Segunda.—Exponer el citado acuerdo a información pública y audiencia a los interesados por plazo de treinta días para la presentación de reclamaciones y sugerencias, mediante anuncio que será publicado en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla.

Tercera.—En el caso de que no se hubiera presentado ninguna reclamación o sugerencia, se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional; este extremo se acreditará mediante certificado del Sr. Secretario General, publicándose el texto de la Ordenanza en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, para su conocimiento y acatamiento por el conjunto de la ciudadanía (art. 49 (último párrafo) y 70.2 de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local).

Camas a 18 de febrero de 2013.—El Alcalde- Presidente, Rafael Alfonso Recio Fernández.4W-2499

————

LA CAMPANA

Don Antonio Díaz Badillo, Alcalde Presidente del Ayuntamiento de esta villaHace saber: Por acuerdo expreso de fecha 4 de diciembre 2012, entre el Excmo. Ayuntamiento de La Campana (Sevilla), y la

Excma. Diputación Provincial de Sevilla, se ha realizado una encomienda de gestión para la tramitación de expedientes de Administra-ción Electrónica cuyo tenor literal es el que a continuación se trascribe:«ACUERDO DE ENCOMIENDA DE GESTIóN ENTRE LA DIPUTACIóN PROVINCIAL DE SEVILLA Y EL AYUNTAMIENTO DE LA CAMPANA PARA LA TRAMITACIóN DE SOLICITUDES DE CERTIFICADOS ELECTRóNICOS DE PERSONAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIóN, SEDE ELEC-

TRóNICA Y ACTUACIóN ADMINISTRATIVA AUTOMATIzADA O SELLO ELECTRóNICO.

En Sevilla a 4 de diciembre de 2012Reunidos:De una parte don Fernando Rodríguez Villalobos, Presidente de la Diputación Provincial de Sevilla, actuando en nombre y

representación de la misma, asistido por el Secretario General de la Corporación don Fernando Fernández-Figueroa Guerrero, que dá fé del acto.

Y de otra parte, don Antonio Díaz Badillo, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de La Campana, en nombre y representación de éste,

Las partes se reconocen mutuamente plena competencia y capacidad para suscribir el presente acuerdo de Encomienda de Gestión y

Exponen:Primero: Con fecha 26 de Julio de 2002, la Junta de Andalucía suscribió un Convenio con la Fábrica Nacional de Monedas y

Timbre-Real Casa de la Moneda (FNMT-RCM) cuyo objeto es la prestación de los servicios técnicos, administrativos y de seguridad necesarios para garantizar la validez y eficacia de la emisión y recepción de comunicaciones y documentos electrónicos.

Segundo: La Diputación Provincial de Sevilla está adherida al Convenio mediante la formalización con la Junta de Andalucía de la correspondiente adenda de adhesión con fecha 2 de febrero de 2005.

Tercero: El Ayuntamiento de La Campana está adherido al Convenio mediante la formalización con la Junta de Andalucía de la correspondiente adenda de adhesión con fecha 28 de julio de 2003.

Cuarto: El Convenio incluye la prestación de los servicios relativos a los nuevos certificados electrónicos contemplados en la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos: personal al servicio de la Adminis-tración, sede electrónica y actuación administrativa automatizada o sello electrónico, genéricamente conocidos como «certificados de Administración Pública» o «certificados AP».

Quinto: Con fecha 22 de julio de 2011 se formalizó entre la Junta de Andalucía y la FNMT-RCM una adenda al Convenio por la que se permite a las Diputaciones Provinciales ejercer, para los Ayuntamientos de su provincia, el trámite de solicitud de emisión, suspensión, cancelación de la suspensión y revocación de dichos certificados electrónicos.

Sexto: En la Declaración de Prácticas de Certificación de la FNTM-RCM se cita expresamente que los certificados del ámbito de la Ley 11/2007, de 22 de junio, se emiten por la FNMT-RCM por cuenta de la Administración Pública correspondiente a la que la FNMT-RCM presta los servicios técnicos, administrativos y de seguridad necesarios como prestador de servicios de certificación. Si bien la administración titular del certificado y/o e responsable de la Oficina de Registro tienen la obligación de no realizar registros o tramitar solicitudes de personal que preste sus servicios en una entidad diferente a la que representa como Oficina de Registro, la misma Declaración recoge la posibilidad de Oficinas de Registro centralizadas y de convenios entre administraciones para efectuar registros de forma delegada.

Séptimo: El artículo 12, 1 d) de la Ley 5/2010 de 11 de junio, de Autonomía Local de Andalucía, establece como competencia de las Diputaciones la prestación de asistencia a los municipios, para la implantación de tecnología de la información y de las comuni-caciones, así como administración electrónica.

Octavo: Se considera muy favorable, para la extensión del uso de los certificados de este tipo entre las administraciones lo-cales de la provincia, que la Diputación Provincial ejerza sus competencias de asistencia técnica a éstas, permitiendo la gestión de la tramitación, por cuenta del Ayuntamiento, de certificados electrónicos de los citados en la Ley 11/2007, de 22 de junio, y recogidos en el presente acuerdo.

Noveno: El artículo 15.º 1 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, dispone que la realización de actividades de carácter material, técnico o de servicios de la com-petencia de los órganos administrativos o de las Entidades de derecho público podrá ser encomendada a otros órganos o entidades de la misma o de distinta Administración, por razones de eficacia o cuanto no se posean los medios técnicos idóneos para su desempeño.


Las partes intervinientes, en la representación y con las facultades que sus respectivos cargos les confieren, se reconocen recí-procamente capacidad y legitimación para firmar el presente Acuerdo, formalizándolo sobre la base de las siguientes, cláusulas:

Primera: El objeto del presente acuerdo es la atribución por el Ayuntamiento de La Campana a la Diputación Provincial de Sevilla de la encomienda de tramitación, por cuenta y en nombre del Ayuntamiento, de solicitudes de emisión, suspensión, cancelación de la suspensión y revocación de certificados electrónicos del ámbito de la Ley 11/2007, de 22 de junio, emitidos por la FNMT-RCM en su condición de Prestador de Servicios de Certificación (certificados AP: personal al servicio de la Administración, de sede electrónica y de actuación administrativa automatizada o sello electrónico).

Segunda: En ningún caso, la Diputación Provincial se considerará la Administración Titular de los certificados, respetándose la titularidad del mismo a nombre del Ayuntamiento y los datos consignados en la petición.

Tercera: Las solicitudes de emisión, suspensión, cancelación de la suspensión y revocación de certificados por parte del Ayun-tamiento a la Diputación se realizarán a través de redes telemáticas de comunicación, sin que sea necesaria la personación física del personal del Ayuntamiento ante la oficina de registro de la Diputación. La constatación de la personalidad y demás datos exigidos, se presumirá por el hecho de la petición realizada por el personal competente del Ayuntamiento, pudiéndose realizar también las pe-ticiones en papel mediante el envío a la Diputación de los documentos correspondientes por parte del Ayuntamiento. En la solicitud del Ayuntamiento se constatará la voluntad de que sea emitido, suspendido, cancelado o revocado el certificado de que se trate y se identificará nominalmente de forma conjunta a la persona titular del puesto de trabajo o cargo que ejerce, al Ayuntamiento y al órgano o unidad en la que preste servicio, todo ello en los modelos y formatos establecidos por la FNMT-RCM.

Cuarta: Las solicitudes se dirigirán por parte del Ayuntamiento al Responsable de las Operaciones de Registro (POR) de la Di-putación. Una vez validada por parte de la Diputación, ésta tramitará la solicitud a la FNMT-RCM para la realización de las operaciones solicitadas, mediante la aplicación de registro proporcionada por la FNMT-RCM.

Los sistemas, técnicas y aplicaciones a utilizar en el intercambio de información, se especificarán en los procedimientos de registro proporcionados por la FNMT-RCM.

Para iniciar el procedimiento y tramitar de forma segura las solicitudes, una copia auténtica de esta encomienda será remitida por la Diputación a la FNMT-RCM, junto con los datos identificativos de los responsables de ambas administraciones (los del Ayun-tamiento, que realizarán las peticiones de registro a la Diputación, y los de ésta en caso de que aún no conste a la FNMT-RCM), a fin de darse de alta en el Sistema de Registro de esta Entidad y gestionar los permisos correspondientes. No es posible iniciar el alta en el Sistema de Registro si no se tiene constancia de la entrega de la citada copia auténtica de esta encomienda junto con los datos antes referidos.

Quinta: La Diputación asesorará al personal del Ayuntamiento durante el proceso de petición y solicitud de los certificados, así como en su uso y custodia segura, proporcionándole la formación adecuada para ello.

Sexta: El Ayuntamiento será el único responsable de las peticiones de emisión, suspensión, cancelación de la suspensión o revocación de los certificados electrónicos, respondiendo de la veracidad de los datos consignados y de la voluntad del Ayuntamiento de que sean emitidos, suspendidos, cancelados o revocados los certificados, siendo responsabilidad de la Diputación correspondiente la adecuada tramitación de las solicitudes de los certificados.

Séptima: El presente Acuerdo no comporta obligaciones económicas para las partes.Octava: El presente Acuerdo comenzará su vigencia a partir del día de su firma y tendrá una duración de un año, sin perjuicio

de la facultad de las partes para suscribir uno nuevo. Se prorrogará automáticamente por periodos anuales, salvo denuncia por alguna de las partes con una antelación mínima de un mes antes de la fecha de vencimiento. El Acuerdo quedará extinguido cuando se extinga la adhesión del Ayuntamiento o de la Diputación al Convenio suscrito el 26 de julio de 2002 entre la Junta de Andalucía y la FNMT-RCM.

Y en prueba de conformidad con cuanto antecede, se firma el presente Acuerdo por triplicado ejemplar y a un solo efecto, en el lugar y fecha arriba indicados.»

Así se publica a los efectos de lo dispuesto en el artículo 15.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

En La Campana a 11 de marzo de 2013.—El Alcalde, Antonio Díaz Badillo.————

El Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de La Campana.Hace saber: Que con fecha 8 de marzo de 2013 se ha dictado por la alcaldía Presidencia Resolución número 33/2013 relativa a

delegación de atribuciones, cuyo tenor literal es el que a continuación se transcribe: «Decreto número 33/2013.—Considerando la ausencia en el término municipal de La Campana del titular de la Alcaldía Presi-

dencia de La Campana durante el día 11 de marzo de 2013 por asuntos personales.Atendiendo a que corresponde a los Tenientes de Alcaldes sustituir en la totalidad de sus funciones, y por el orden de nombra-

miento, al Alcalde, en casos de ausencia que imposibilite a éste para el ejercicio de sus atribuciones.Visto que mediante Decreto número 45/2011 dictado por esta Alcaldía Presidencia, del cual se dio cuenta al Pleno de la Corpo-

ración Municipal en sesión extraordinaria celebrada el día 30 de junio de 2011, se nombró Primer teniente de Alcalde a don Francisco Vargas Cabello.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 23.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Lo-cal, en su redacción dada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para la Modernización del Gobierno Local y artículo 47 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales

Resuelvo:Primero. Delegar en el Primer Teniente de Alcalde, don Francisco Vargas Cabello, todas las atribuciones de la Alcaldía Pre-

sidencia del Excmo. Ayuntamiento de La Campana durante el día 11 de marzo de 2013, debiendo sustituir a esta Alcaldía Presidencia durante su ausencia por asuntos personales.

Segundo. Los órganos delegados han de informar a esta Alcaldía, a posteriori, y, en todo caso, cuando se les requiera para ello, de la gestión realizada y de las disposiciones dictadas en el período de referencia, y con carácter previo de aquellas decisiones de tras-cendencia, tal y como se prevé en al artículo 115 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.


Tercero. La delegación conferida en el presente Decreto requerirá para su eficacia la aceptación del órgano delegado, enten-diéndose ésta otorgada tácitamente si no se formula ante esta Alcaldía Presidencia expresa manifestación de no aceptación de la dele-gación en el término de tres días hábiles contados desde el siguiente a aquel en que les sea notificada este Decreto.

Cuarto. El presente Decreto será publicado en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, dándose cuenta de su contenido al Pleno de la Corporación Municipal en la primera sesión que éste celebre.

Quinto. En lo no previsto expresamente en este Decreto se aplicarán directamente las previsiones de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Regla-mento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, en cuanto a las reglas que para la delegación se establecen en dichas normas.»

Lo que se hace público para su general conocimiento.En La Campana a 11 de marzo de 2013.—El Alcalde, Antonio Díaz Badillo.

2D-3969————

LA CAMPANA

El Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de La Campana.Hace saber: Que por resolución número 34/2013, de la Alcaldía de fecha 14 de marzo del 2013, se acordó el texto que a con-

tinuación se transcribe:Decreto número 34/2013:Resultando que este Ayuntamiento ha recibido comunicación del Instituto Nacional de Estadística con incidencia en la cola de

errores de los ficheros de intercambio mensual relativos a los extranjeros no comunitarios sin autorización de residencia permanente para los que se cumple la fecha de caducidad de la inscripción.

Atendiendo a que se ha intentado por los Agentes de la Policía Local del municipio de La Campana notificar a los interesados preaviso para renovar su inscripción en el padrón municipal de habitantes y no ser causa de baja en el mismo por caducidad de su inscripción, según consta en informes individualizados emitidos al respecto y que quedan incorporados al presente expediente admi-nistrativo.

Considerando la imposibilidad de notificar los referidos preavisos y la falta de renovación de la inscripción, lo cual es motivo de baja en el padrón municipal de habitantes por caducidad.

Vista la Resolución de 28 de abril de 2005, de la Presidencia del Instituto Nacional de Estadística y del Director General de la Cooperación Local por la que se dictan las instrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobre el procedimiento para acordar la caducidad de las inscripciones padronales de los extranjeros no comunitarios sin autorización de residencia permanente que no sean renovadas cada dos años.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 16.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Lo-cal, en su redacción dada por la Ley Orgánica 14/2003, de 20 de noviembre, de Reforma de la Ley Orgánica 4/2000, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, modificada por la Ley Orgánica 8/2000, de 22 de diciembre, y en uso de las atribuciones que legalmente me están conferidas por el artículo 21.1 s) de la precitada Ley 7/1985, de 2 de abril,

Resuelvo:Primero. Declarar la caducidad de la inscripción en el Padrón Municipal de Habitantes de este Municipio, finalizado el plazo

para la presentación de solicitud de renovación, del siguiente interesado:

Nombre y apellidos Número de documento

BATOG DANUT PAUL X09691880Segundo. Siendo la caducidad de la inscripción causa de baja en el Padrón Municipal de Habitantes, por falta de renovación de

la inscripción en el plazo de dos años, dar de baja a los interesados arriba indicados, surtiendo efectos la baja desde la fecha en que se proceda a la publicación del presente acto administrativo en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el tablón de edictos del Ayuntamiento de La Campana, en tanto en cuanto se desconoce el lugar de la notificación de conformidad con los informes emitidos por los Agentes de la Policía Local.

Tercero. Ordenar la publicación del presente Decreto en el tablón de edictos de este Ayuntamiento, y en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla.

Cuarto. Comunicar al Instituto Nacional de Estadística las correspondientes bajas para que éste realice las alteraciones oportu-nas, y dar cuenta del presente Decreto al Pleno de la Corporación Municipal en la siguiente sesión ordinaria a celebrar.

En La Campana a 14 de marzo de 2013.—El Alcalde, Antonio Díaz Badillo.2D-4061

————

CORIA DEL RíO

Don José Vicente Franco Palencia, Alcalde-Presidente del Ilmo. Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que instruido en este Ayuntamiento, expediente 1183/2012 (O.E. 62/12), sobre imposición de orden de ejecución

para el restablecimiento de las condiciones de seguridad, salubridad y ornato público, de acuerdo con el deber de conversación esta-blecido en el artículo 155.1 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, en relación con el solar sito en Avda. Blanca Paloma nº 76, de esta localidad, propiedad de don Juan Manuel Ortega Gutiérrez y demás herederos, al que intentada la notificación, no no se ha podido practicar, por el presente, de conformidad con lo establecido en el artículo 59.5 y 84 de la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se pone de manifiesto el expediente a los interesados, al efecto de que durante el plazo de diez días hábiles, a contar desde el día siguiente al de la publicación de este anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, puedan alegar y presentar los documentos y justificaciones que estimen pertinentes.

En Coria del Río a 7 de febrero de 2013.—El Alcalde-Presidente, José Vicente Franco Palencia.253W-2021


ÉCIJA

Don Rafael Serrano Pedraza, Tte. Alcalde Delegado del Área de Economía y Hacienda, del Excmo. Ayuntamiento de esta ciudad.

Hace saber: La Corporación Municipal en Pleno, en sesión ordinaria celebrada el día 24 de enero de 2013, entre otros asuntos, adoptó acuerdo de Aprobación Provisional de la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por Expedición de Docu-mentos Administrativos.

Lo que se hace público para general conocimiento, pudiendo los interesados examinar el expediente en la Delegación de Ha-cienda, sita en C/ del Conde número 23, y presentar las reclamaciones que consideren oportunas, durante el plazo de 30 días desde su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, de conformidad con el artículo 17 del Real Decreto Legislativo 2/2004, que aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y finalizado el periodo de exposición pública, la Corporación Munici-pal en Pleno del Ayuntamiento de Écija, adoptará los acuerdos definitivos que procedan, resolviendo las reclamaciones que se hubieren presentado, aprobando la redacción definitiva de las modificaciones a que se refiere el acuerdo provisional.

En caso de que no hubieren presentado reclamaciones, se entenderá definitivo el Acuerdo adoptado, hasta entonces provisional, sin necesidad de acuerdo plenario.

Lo que se hace saber a los efectos oportunos.Écija a 31 de enero de 2013.—El Teniente de Alcalde, Rafael Serrano Pedraza.

2W-2299————

ÉCIJA

Don Rafael Serrano Pedraza, Tte. Alcalde Delegado del Área de Economía y Hacienda, del Excmo. Ayuntamiento de Écija,Hace saber: La Corporación Municipal en Pleno, en Sesión Ordinaria celebrada el día 24 de enero de 2013 entre otros asuntos,

adoptó acuerdo de imposición de la tasa por la expedición de la resolución administrativa de declaración en situación de asimilado al régimen de fuera de ordenación de obras, instalaciones, construcciones y edificaciones y la aprobación provisional de la Ordenanza fiscal reguladora de la misma.

Lo que se hace público para general conocimiento, pudiendo los interesados examinar el expediente en la Delegación de Hacienda, sita en calle del Conde número 23, y presentar las reclamaciones que consideren oportunas, durante el plazo de treinta días desde su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, de conformidad con el artículo 17 del Real Decreto Legislativo 2/2004, que aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y finalizado el periodo de exposición pública, la Cor-poración Municipal en Pleno del Ayuntamiento de Écija, adoptará los acuerdos definitivos que procedan, resolviendo las reclamaciones que se hubieren presentado, aprobando la redacción definitiva de las modificaciones a que se refiere el Acuerdo Provisional.

En caso de que no hubieren presentado reclamaciones, se entenderá definitivo el Acuerdo adoptado, hasta entonces provisional, sin necesidad de Acuerdo Plenario.

Lo que se hace saber a los efectos oportunos.Écija a 31 de enero de 2013.—El Alcalde, Rafael Serrano Pedraza.

2W-2297————

ÉCIJA

El Alcalde-Presidente del Excelentísimo Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que habiendo resultado infructuosas las diligencias practicadas por este Ayuntamiento para localizar al interesado

en el expediente abajo indicado, y hacerle entrega de la notificación correspondiente, habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido del mismo, ésta no ha podido ser practicada, por mantenerse ausente de su domicilio en horas de reparto o ser des-conocido en el citado domicilio, por lo que se efectúa el mencionado acto por medio del presente edicto, conforme a los artículos 59 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Boletín Oficial del Estado núm. 285 de 27 de noviembre de 1992), haciéndose pública la notificación de la resolución recaída en el expediente que se indica a continuación:

Nombre y Apellidos: Don Juan Cala Caro.Domicilio del Interesado: Grupo Bloque Cádiz, 3-2.º - 2 La Carlota (Córdoba).Número Expte. 2012/DIS10/000012.Emplazamiento de las Obras: C/ San Bartolomé, 8.Documento: Decreto Incoación de Imposición de Multa Coercitiva por Incumplimiento de Orden de Ejecución en calle San

Bartolomé, 8 Écija (Sevilla).El citado expediente se encuentra, a disposición del interesado por plazo de veinte días, en las dependencias del Área de Ur-

banismo de este Excelentísimo Ayuntamiento, sitas en avenida Blas Infante, 6-1.º, de Écija, donde podrá realizar cualquier consulta sobre el mismo.

Contra la presente notificación, de acuerdo con el artículo 71 de la Ley 30/92, podrán presentar ante el Excelentísimo Ayunta-miento de Écija, cuantas alegaciones considere conveniente a su derecho, en el plazo de diez días.

Écija a 6 de febrero de 2013.—El Alcalde, P.D.: El Tte. de Alcalde Delegado de Obras Públicas y Urbanismo. (D. 04/07/11), Rafael Serrano Pedraza.

4W-2205————

ESTEPA

Don Miguel Fernández Baena, Alcalde–Presidente del Ilustrísmo Ayuntamiento de esta ciudad.Hace saber: Que con fecha de hoy, se ha dictado el Decreto número 264/2013, cuyo texto se transcribe íntegramente a conti-

nuación:


«Decreto número 264/2013. Resultando que por Decreto de la Alcaldía número 3599/2011, de 29 de diciembre, se resolvió la aprobación de las bases que han de regir la convocatoria para la provisión por funcionario de carrera de una plaza vacante en la plantilla de funcionarios de este Ayuntamiento, perteneciente a la Escala de Administración Especial, Subescala Técnica, Grupo A, Subgrupo A2 de Ingeniero Técnico Industrial (adscrito al departamento de urbanismo), por el procedimiento de selección de concurso-oposición libre incluida en la Oferta de Empleo Público de 2008, publicada en el «Boletín Oficial» de la provincia número 47, de fecha 26 de febrero de 2009.

Resultando que las referidas bases han sido publicadas en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía número 195, de 4 de octubre de 2012, en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla número 237, de 10 de octubre y en el tablón de anuncios del Ayun-tamiento de Estepa y el anuncio de la convocatoria en el Boletín Oficial del Estado número 256, de 24/10/12.

Considerando lo dispuesto en la base 5.ª de las que rigen la Convocatoria, en ejercicio de las facultades conferidas por el artí-culo 21, de la Ley 7/85, de 2 de abril y 41 del Real Decreto 2568/86, de 28 de noviembre,

resuelvo

Primero.—Aprobar la lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos para la provisión, como funcionario de carrera, de una plaza vacante en la plantilla de este Ayuntamiento, de Ingeniero Técnico Industrial, por el procedimiento de selección de concur-so-oposición libre:

admitidos

N.º de orden Apellidos Nombre DNI1 AGUILAR MARRóN MANUEL JESÚS 47502739-B2 BERMÚDEz SUÁREz AMADOR 79194495-K3 CONDE MENDOzA SEBASTIÁN 75864066-S4 DENGRÁ PÉREz CARLOS 43430406-N5 DOMíNGUEz PÉREz FRANCISCO IGNACIO 28673380-Q6 GARCíA HIRALDO JOSÉ MANUEL 25597218-N7 GóMEz SEGURA ALFONSO 75125967-D8 GUERRERO DOMíNGUEz MIGUEL ÁNGEL 52565012-F9 LICERAS LINARES FRANCISCO JAVIER 25329070-K10 LóPEz HERRERA DOMINGO JAVIER 25693528-K11 MARCELO COPANO SERGIO 31690810-F12 MARTíN SALVADOR MANUEL 14620567-L13 MARTíNEz GóMEz MANUEL JESÚS 28781327-R14 MELLADO LóPEz JOSÉ 52338859-J15 MORILLO RODRíGUEz ALBERTO 80136659-J16 NÚÑEz GUTIÉRREz JUAN MARíA 52566757-G17 PUERTO DEL CANTO MARíA ELENA 25591358-V18 SALAS MONGE LIDIA 45713992-C

excluidos

N.º de orden Apellidos Nombre DNI Motivo

1 DUARTE GARCÍA MANUEL 52248643-A Falta firma Hoja Autobaremación.2 FERNÁNDEZ REGUERO PABLO 44161082-R Falta firma modelo de solicitud/Documentacion sin compulsar/ Hoja de autobaremación mal cumplimentada.3 GARCíA CEJUDO JOSÉ LUIS 52137258-F Hoja de Autobaremación mal cumplimentada.4 GIRÁLDEZ MARÍN MOISES 74914348-J Falta firma Hoja Autobaremación.5 MORENO PÉREz JOAQUíN 77533463-A Hoja de Autobaremación mal cumplimentada.6 PEDREGOSA GONzÁLEz DE MOLINA EDUARDO 44262986-S Hoja de Autobaremación mal cumplimentada.7 RAMÍREZ PEÑA JAVIER 47007292F Modelo de Solicitud sin firmar. Documentación en castellano (Traducción jurada8 ROIG FERNÁNDEz JOSÉ MARíA 39683774-B legitimada notarialmente o documentación en castellano expedida por organismo público competente).9 SEGURA QUERINO JOSÉ 77539953-F Hoja de Autobaremación mal cumplimentada.

Segundo.—Conceder un plazo de diez (10) días hábiles, a contar desde el siguiente al de publicación de la resolución en el «Boletín Oficial» de la provincia, para que los aspirantes excluidos puedan subsanar cuando sea posible, los errores que motivaren su exclusión y omisión de la lista.

Transcurrido dicho plazo, el Sr. Alcalde, o Concejal delegado, dictará resolución declarando aprobados los listados definitivos de aspirantes admitidos y excluidos, determinando el lugar, fecha y hora de constitución del Tribunal. Dicha resolución será objeto de publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia y tablón de edictos del Ayuntamiento de Estepa, siendo este último medio donde se expondrán los sucesivos anuncios y trámites vinculados al proceso.

La inversión efectiva del orden de desarrollo de las fases en la convocatoria, queda supeditada, en la resolución 3599/11, a la concurrencia de un elevado número de aspirantes, no siendo el supuesto de hecho encuadrable en dicha circunstancia, al haber un total de 27 solicitudes de participación, es por lo que el orden de desarrollo de las fases no será alterado, teniendo lugar la fase de concurso con carácter previo a la de oposición.

Tercero.—Considerando cuanto se establece en las bases de la convocatoria y una vez requeridos a los organismos competentes según consta en el expediente, el tribunal calificador estará integrado por los siguientes miembros:

Presidente:Titular: Don Eusebio Olmedo Reina, Asesor Jurídico Municipal.Suplente: Doña M.ª Ángeles García Castillo, Funcionaria con Habilitación de carácter Estatal.Vocales:Designados por la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Sevilla: 1. Titular: Don Juan Carlos Romero Vázquez. Suplente: Don Eloy Rodríguez Borrego.


Designados por la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía: 2. Titular: Don Pablo Calderón Moreno. Suplente: Don Antonio Palacio Lanne-Lenne. 3. Titular: Don Sebastián Cayetano Domínguez. Suplente: Doña Fátima Fernández de Cabo.Designado por la Excma. Diputación Provincial de Sevilla: 4. Titular: Luís Castrillo Marcos. Suplente: Juan Manuel Castro Boza.Secretaria: Titular: Doña M.ª José Ardanaz Prieto, Funcionaria con Habilitación de carácter Estatal. Suplente: Don Eduardo Borrego García, Funcionario con Habilitación de carácter Estatal.

Cuarto.—Publíquese la presente resolución en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, tablón de edictos del Ayuntamien-to y página web municipal, para general conocimiento.

Quinto.—Contra el presente Decreto, que tiene la consideración de acto de trámite no cualificado, no procede recurso alguno, sin perjuicio de la aportación de alegaciones, documentos o informaciones que se estime pertinentes durante el plazo dispuesto en el resolutivo segundo del presente Decreto.»

Lo que se hace público para general conocimiento.En Estepa a 6 de febrero de 2013.—El Alcalde–Presidente, Miguel Fernández Baena.

8W-2013————

ESTEPA

Don Miguel Fernandez Baena, Alcalde Presidente del Ilustrísimo Ayuntamiento de esta ciudad.Hace saber: Que en sesión plenaria ordinaria celebrada el día 31 de enero de 2013, se adoptó acuerdo de aprobación del Pro-

yecto de Actuación para explotación avícola de cría de pavos de en el Paraje La Cana, parcelas 229 y 30 del polígono 7, de este término municipal, redactado por el Ingeniero Técnico Agrícola don José Antonio Bas Vicente, promovido por doña Luisa González Muñoz.

Lo que se hace público en cumplimiento de los dispuesto en el artículo 43.1 f) de la Ley 7/2002, de 17 de Diciembre de Orde-nación Urbanística de Andalucía.

Contra el presente acuerdo podrá cualquier interesado interponer recurso de reposición ante el Pleno Corporativo en el plazo de un mes a partir del siguiente a su publicación en el «Boletin Oficial» de la provincia, de conformidad con lo previsto en los artículo 116 y 117 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, o directamente recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de dicho orden ju-risdiccional de Sevilla, en el plazo de dos meses, contados desde el siguiente al de su publicación, conforme a lo previsto en el artículo 46 de la Ley 29/98, de 13 de julio. No podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se hay producido la desestimación presunta del recurso de reposición. El sin perjuicio de que por el interesado se pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno.

En Estepa a 1 de febrero de 2013.—El Alcalde-Presidente, Miguel Fernández Baena.Doña María José Ardanaz Prieto, Secretaria General del Ilmo. Ayuntamiento de esta ciudad.Certifica: Que el Pleno de este Ayuntamiento, en sesión ordinaria, celebrada el día 31 de enero de 2013, adoptó, entre otros, el

siguiente acuerdo, cuya parte dispositiva se transcribe íntegramente a continuación:Punto quinto.—Aprobación, si procede, propuesta de la Alcaldía, sobre aprobación del proyecto de actuación PARA explota-

ción avícola de cría de pavos de engorde en el “paraje La Cana”, parcelas 229 y 230 del polígono 7.Dada cuenta del Dictamen de la Comisión Informativa Permanente de Infraestructura y Gobernación de fecha 28 de enero de

2013, por el que se informa favorablemente la propuesta de la Alcaldía, cuyo texto queda transcrito literalmente a continuación:Por Decreto de la Alcaldía número 971/2012, de 25 de mayo, se admitió a trámite el proyecto de actuación para explotación aví-

cola de cría de pavos en el “Paraje la Cana”, parcelas 229 y 230, del polígono 7, redactado por el Ingeniero Técnico Agrícola don José Antonio Bas Vicente, visado por el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Andalucía Occidental, con fecha 30/04/2012, número de visado 247/12, promovido por doña Luisa González Muñoz.

El referido proyecto de actuación ha sido sometido a información pública, mediante inserción de anuncio en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia, número 213, de 12 de septiembre de 2012, durante el plazo de veinte días, no habiéndose presentado alegaciones ni reclamaciones contra el mismo, según consta en certificación de la Secretaría General de fecha 15 de octubre de 2012.

Que remitido el referido proyecto de actuación a la Delegación Territorial de Sevilla de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, de la Junta de Andalucía, para la emisión del informe a que hace referencia el artículo 43.1 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, se recibe el referido informe en e\ Ayuntamiento de Estepa, con fecha 2& de diciembre de 2012, registro de entrada 6738. En d\cho informe se concluye que el presente proyecto de actuación puede informarse favorablemente ya que se da cumplimiento a las determinaciones de planeamiento que le son de aplicación.

Considerando lo dispuesto en los artículos 42 y 43 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Anda-lucía, y los informes técnico y jurídico que constan en el expediente.

Propongo al Ayuntamiento PlenoPrimero.—Aprobar el proyecto de actuación para explotación avícola de cría de pavos en el ‘’Paraje ía Cana”, parcelas 229

y 230, del polígono 7, redactado por el Ingeniero Técnico Agrícola don José Antonio Bas Vicente, visado por el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Andalucía Occidental, con fecha 30/04/2012, número de visado 247/12, promovido por doña Luisa González Muñoz, con sujeción a las siguientes determinaciones:

a) Los actos amparados por el proyecto de actuación, tendrán una duración de 50 años.b) El propietario deberá solicitar la correspondiente licencia urbanística municipal en el plazo máximo de un año a partir de

la aprobación de este proyecto.


c) El propietario, estará obligado al pago de la prestación compensatoria, que se devengará con ocasión del otorgamiento de la licencia urbanística, con una cuantía del diez por ciento del importe total de la inversión a realizar para su implantación efectiva, ex-cluida la correspondiente a maquinarias y equipos, salvo que por Ordenanza se establezca una cuantía inferior según el tipo de actividad y condiciones de implantación.

d) Con motivo del otorgamiento de la licencia urbanística el propietario deberá asegurar la prestación de garantía, por cuantía mínima del diez por ciento de la inversión, para cubrir los gastos que puedan derivarse de incumplimientos e infracciones, así como los resultantes, en su caso, de las labores de restitución de los terrenos.

Segundo.—Publicar el presente acuerdo en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, y en el «Boletín Oficial» de la provincia, mediante inserción de los correspondientes anuncios.

Tercero.—Notificar los presentes acuerdos a doña Luisa González Muñoz.”Una vez que los señores presentes quedaron enterados de dicha propuesta, la Presidencia sometió a votación ordinaria el punto,

conforme disponen los Arts. 101 y 102 del RD 2568/86, de 28 de noviembre, adoptándose por unanimidad de los diecisiete (17) conce-jales asistentes a la sesión, de los diecisiete (17) que de derecho componen la Corporación Municipal, el siguiente acuerdo:

Primero.—Aprobar el proyecto de actuación para explotación avícola de cría de pavos en el “Paraje la Cana”, parcelas 229 y 230, del polígono 7, redactado por el Ingeniero Técnico Agrícola don José Antonio Bas Vicente, visado por el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Andalucía Occidental, con fecha 30/04/2012, número de visado 247/12, promovido por D9 Luisa González Muñoz, con sujeción a las siguientes determinaciones:

a) Los actos amparados por el proyecto de actuación, tendrán una duración de 50 años.b) El propietario deberá solicitar la correspondiente licencia urbanística municipal en el plazo máximo de un año a partir de

la aprobación de este proyecto.c) El propietario, estará obligado al pago de la prestación compensatoria, que se devengará con ocasión del otorgamiento de

la licencia urbanística, con una cuantía del diez por ciento del importe total de la inversión a realizar para su implantación efectiva, ex-cluida la correspondiente a maquinarias y equipos, salvo que por Ordenanza se establezca una cuantía inferior según el tipo de actividad y condiciones de implantación.

d) Con motivo del otorgamiento de la licencia urbanística el propietario deberá asegurar la prestación de garantía, por cuantía mínima del diez por ciento de la inversión, para cubrir los gastos que puedan derivarse de incumplimientos e infracciones, así como los resultantes, en su caso, de las labores de restitución de los terrenos.

Segundo.—Publicar el presente acuerdo en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, y en el Boletín Oficial de la Provincia, mediante inserción de los correspondientes anuncios.

Tercero.—Notificar los presentes acuerdos a doña Luisa González Muñoz.Y para que conste en el expediente de su razón, y a reserva de los términos que resulten de la aprobación del acta, aún no apro-

bada, expido la presente, con la salvedad en tal sentido que determina el artículo 206 del reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde.

En Estepa a 1 de febrero de 2013.—El Alcalde-Presidente, M.ª José Ardanaz Prieto.253W-1750

————

LANTEJUELA

Don Juan Lora Martín, Alcalde–Presidente del Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que el Pleno de la Corporación Municipal reunido en sesión extraordinaria el dia 20 de febrero de 2013, aprobó

provisionalmente la modificación de la Ordenanza municipal reguladora del uso de los medios electrónicos en su artículo 5.1, con el siguiente tenor literal:

«Vista la necesidad de proceder a la modificación de la Ordenanza municipal reguladora del uso de los medios electrónicos en el Ayuntamiento de Lantejuela, Ordenanza esta que fue aprobada por el Pleno reunido en sesión ordinaria el dia 28 de septiembre de 2012 y, publicada definitivamente en el «Boletín Oficial» de la provincia número 292, de 18 de diciembre de 2012.

Considerando que por Providencia de Alcaldía de fecha 16 de enero de 2013, se solicitó informe de Secretaría en relación con el procedimiento y la legislación aplicable para modificar la Ordenanza descrita, habiéndose emitido el citado informe en fecha 16 de enero de 2013.

Visto el proyecto elaborado por los Servicios Municipales, de modificación de la Ordenanza municipal reguladora del uso de los medios electrónicos en el Ayuntamiento de Lantejuela, recibido en este Ayuntamiento en fecha 16 de enero de 2013.

Examinada la documentación que la acompaña, realizada la tramitación legalmente establecida y vista la competencia del Pleno, en virtud de los artículos 22.2.d) y 49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, se somete al mismo la adopción del siguiente:

acuerdo

Primero.—Aprobar provisionalmente la modificación de la Ordenanza municipal reguladora del uso de los medios electrónicos en el Ayuntamiento de Lantejuela, afectando esta modificación al artículo 5.1 de la citada Ordenanza, que hasta la fecha se encontraba redactado de la siguiente forma: «1. La sede electrónica del Ayuntamiento de Lantejuela se corresponde con la dirección electrónica de referencia: http://www.lantejuela.org.»

Quedando redactado tras la modificación cuya aprobación se somete al Pleno de la Corporación Municipal con el siguiente tenor literal:

«1. La sede electrónica del Ayuntamiento de Lantejuela se corresponde con la dirección electrónica de referencia: https://sede.lantejuela.es.»

Segundo.—Someter dicha modificación de la Ordenanza municipal a información pública y audiencia de los interesados, con publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia y tablón de anuncios del Ayuntamiento, por el plazo de treinta días para que puedan presentar reclamaciones o sugerencias, que serán resueltas por la Corporación. De no presentarse reclamaciones o sugerencias en el mencionado plazo, se considerará aprobada definitivamente sin necesidad de acuerdo expreso por el Pleno.


Tercero.—Facultar al Sr. Alcalde–Presidente para suscribir y firmar toda clase de documentos relacionados con este asunto.»Que en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 49 y 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del

Régimen Local, y en el artículo 56 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local, se somete el expediente a información pública por el plazo de treinta días, a contar desde el día siguiente a la inserción de este anuncio en el Boletín Oficialde la Provincia, para que pueda ser examinado y se presenten las reclamaciones que estimen oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado alegaciones, se considerará aprobado definitivamente dicho acuerdo.En Lantejuela a 22 de febrero de 2013.—El Alcalde–Presidente, Juan Lora Martín.

8W-2655————

EL MADROÑO

En cumplimiento del artículo 169.1, por remisión del 177.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, al no haberse presentado alegaciones durante el plazo de exposición al público, queda automáticamente elevado a definitivo el acuerdo plenario de fecha 18 de diciembre de 2012, sobre el expediente de suplemento de créditos, financiado con cargo al remanente líquido de tesorería.

Concepto de gastos:

Función Partida Importe

342 62202 1.782,57Concepto de ingresos:

Subconcepto Importe

87000 1.782,57Contra el presente acuerdo, en virtud de lo dispuesto en el artículo 113 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases

del Régimen Local, los interesados podrán interponer directamente recurso contencioso-administrativo en la forma y plazo establecidos en los artículos 25 a 43 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de dicha Jurisdicción.

Sin perjuicio de ello, a tenor de lo establecido en el artículo 113.3 de la Ley 7/1985, la interposición de dicho recurso no sus-penderá por sí sola la efectividad del acto o acuerdo impugnado.

El Madroño a 18 de marzo de 2013.—El Alcalde, Antonio López Rubiano.2D-4060

————

LA PUEBLA DEL RíO

Don Manuel Bejarano Álvarez, Alcalde–Presidente del Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que esta Alcaldía, con fecha 12 de febrero actual, ha dictado el Decreto número 84, que transcrito literalmente dice así:«De conformidad con lo establecido en el artículo 72 del Real Decreto 1690/86, de 11 de julio, por el que se aprueba el Regla-

mento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, se ha tramitado expediente de baja de oficio de inscripción en el padrón municipal de habitantes de este municipio a las personas que se reseñan a continuación.

No habiéndose podido practicar notificación a los afectados por la baja, se procedió a publicar la incoación del expediente en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la Provincia, dando a los interesados trámite de audiencia.

Al no manifestar los afectados expresamente su conformidad con la baja de oficio, se solicitó el informe preceptivo del Consejo de Empadronamiento, el cual emitió informe favorable.

Esta Alcaldía en virtud de las facultades que me confiere la vigente Legislación Local, he resuelto:Primero.—Declarar la baja de oficio en el padrón de habitantes de este municipio, en el domicilio que se indica, de la siguiente

persona:DNI./PASAP./ TARJ. Residencia: X-8124893-M.Nombre y apellidos: Jhenny Vargas Feliciano.Domicilio: María del Rocío número 1, bajo-B.Segundo.—Recordar a las personas a las que se le declara la baja de oficio, que deben proceder a inscribirse en el padrón de

habitantes del municipio donde residan habitualmente, según el artículo 15 de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local, y la modificación dispuesta en la Ley 4/1996.

Tercero.—Notificar la presente resolución a los interesados mediante edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia y tablón de anuncios de este Ayuntamiento a los efectos prevenidos en el artículo 59.5 de la Ley 30/92.»

Lo que se pone en conocimiento de los interesados, de conformidad con lo establecido en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

En La Puebla del Río a 13 de febrero de 2013.—El Alcalde–Presidente, Manuel Bejarano Álvarez.8W-2658

————

LA PUEBLA DEL RíO

Don Manuel Bejarano Álvarez, Alcalde–Presidente del Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que esta Alcaldía, con fecha 12 de febrero actual, ha dictado el Decreto número 83 que transcrito literalmente dice así:«De conformidad con lo establecido en el artículo 72 del Real Decreto 1690/86, de 11 de julio, por el que se aprueba el Regla-

mento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, se ha tramitado expediente de baja de oficio de inscripción en el padrón municipal de habitantes de este municipio a la persona que se reseña a continuación.


No habiéndose podido practicar notificación a los afectados por la baja, se procedió a publicar la incoación del expediente en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento y en el «Boletín Oficial» de la provincia, dando a los interesados trámite de audiencia.


Esta Alcaldía en virtud de las facultades que me confiere la vigente Legislación Local, he resuelto:Primero.—Declarar la baja de oficio en el Padrón de Habitantes de este municipio, en el domicilio que se indica, de las siguien-

tes personas:DNI./PASAP./ TARJ. Residencia: 48.808.339-Q.Nombre y apellidos: Francisco Rafael Navas Valente.Domicilio: Calle Cervantes número 10-B.Segundo.—Recordar a las personas a las que se le declara la baja de oficio, que deben proceder a inscribirse en el Padrón de

Habitantes del municipio donde residan habitualmente, según el artículo 15 de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local, y la modificación dispuesta en la Ley 4/1996.




————

LA PUEBLA DEL RíO

Don Manuel Bejarano Álvarez, Alcalde–Presidente del Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que esta Alcaldía, con fecha 12 de febrero actual, ha dictado el Decreto número 83 que transcrito literalmente dice así:«De conformidad con lo establecido en el artículo 72 del Real Decreto 1690/86, de 11 de julio, por el que se aprueba el Regla-

mento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, se ha tramitado expediente de baja de oficio de inscripción en el padrón municipal de habitantes de este municipio a las personas que se reseñan a continuación.

No habiéndose podido practicar notificación a los afectados por la baja, se procedió a publicar la incoación del expediente en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento y en el «Boletín Oficial» de la provincia, dando a los interesados trámite de audiencia.


Esta Alcaldía en virtud de las facultades que me confiere la vigente Legislación Local, he resuelto:Primero.—Declarar la baja de oficio en el Padrón de Habitantes de este municipio, en el domicilio que se indica, de las siguien-

tes personas:DNI./PASAP./ TARJ. Residencia: 44.985.013-A.Nombre y apellidos: Daniel Mellado Gallego.Domicilio: Calle Cuatro de Diciembre número 11-1.º.

DNI./PASAP./ TARJ. Residencia: 42452-V.Nombre y apellidos: Melina Rovetto Vozzi.Domicilio: Calle Cuatro de Diciembre número 11-1.º.Segundo.—Recordar a las personas a las que se le declara la baja de oficio, que deben proceder a inscribirse en el Padrón de

Habitantes del municipio donde residan habitualmente, según el artículo 15 de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local, y la modificación dispuesta en la Ley 4/1996.




————

LA RINCONADA

Don Francisco Javier Fernández de los Ríos Torres, Alcalde del Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que intentada la notificación del Certificado del punto noveno de la Junta de Gobierno Local de fecha 27 de julio

de 2012, que a continuación se transcribe, en los domicilios de las personas y/o entidades, según relación adjunta, por dos veces, y no habiendo sido posible su notificación, por el presente se le notifica de conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

“Décimo noveno.—Propuesta Urbanismo y Medio Ambiente Aprobación Inicial Estatutos de Ente de Conservación del Polg. Ind. «Camino del Tabaco».

Por el Sr. Secretario se da cuenta de escrito presentado por el Presidente de la Asociación de Propietarios «Camino del Tabaco», solicitando la tramitación administrativa necesaria para la aprobación de la Entidad Urbanística de Conservación Polg. Ind. «Camino del Tabaco», cuya finalidad será facilitar y garantizar el cumplimiento efectivo del deber de conservación de la urbanización del citado parque industrial, cuyo ámbito viene delimitado en el Estudio de Detalle, aprobado de forma definitiva por el Pleno de este Ayunta-miento, de fecha 17 de abril de 2006.


Visto que en sesión celebra el 6 de febrero de 2008, por la Asamblea General de la Asociación de Propietarios Camino del Tabaco, se aprobó la constitución, por los propietarios, de una Entidad Urbanística de Conservación de la citada urbanización.

Visto que con fecha 23 de diciembre de 2004, fue firmado ante este Ayuntamiento por los propietarios del ámbito en cuestión, un convenio de gestión, por el que asumían la gestión y ejecución de las obras de urbanización necesarias en dicho Polígono, así como una vez ejecutadas y recepcionadas las obras por este Ayuntamiento, se constituirían obligatoriamente en una entidad urbanística co-laboradora, para el mantenimiento y conservación de la misma, recogiéndose dicho Convenio como uno de los Anexos al Proyecto de Parcelación, aprobado de forma definitiva por la Junta de Gobierno Local, de fecha 11 de marzo de 2010.

Visto lo dispuesto en el art. 153 de la LOUA, que determina que la conservación de las obras de urbanización, incluyendo el mantenimiento de las dotaciones y los servicios públicos correspondientes, pueden corresponder a los propietarios agrupados en enti-dad urbanística de conservación.

Visto lo dispuesto en los arts. 27 y 68 del Reglamento de Gestión Urbanística, aprobado por el Real Decreto 3288/78, y en uso de las competencias conferidas a la Junta de Gobierno Local por resolución de Alcaldía de fecha 11 de junio de 2011, se acuerda por unanimidad:

Primero. Aprobar inicialmente los Estatutos de la Entidad Urbanística de Conservación Polg. Ind. «Camino del Tabaco», cuya finalidad será facilitar y garantizar el cumplimiento efectivo del deber de conservación de la urbanización del citado Parque Industrial, cuyo ámbito viene delimitado en el Estudio de Detalle, aprobado de forma definitiva por el Pleno de este Ayuntamiento, de fecha 17 de abril de 2006, presentado por la Presidencia de la Asociación de Propietarios «Camino del Tabaco».

Segundo. Proceder a publicar en el «Boletín Oficial» de la provincia el texto íntegro del presente acuerdo, con el proyecto de Estatutos de la Entidad de Conservación, otorgando un plazo de información pública de veinte días hábiles a contar desde el día siguiente a la citada publicación.

Tercero. Notificar individualmente a los propietarios incluidos en el ámbito de actuación del Estudio de Detalle, y al Presidente de la Entidad Urbanística de Conservación Polg. Ind. «Camino del Tabaco», para su debido conocimiento y efectos oportunos”.

Lo que traslado para su conocimiento y efectos oportunos, significando que en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, n.º 7, de fecha 10 de enero de 2013, se ha publicado el anuncio para el trámite de información pública del citado expediente, donde aparece el texto integro de los Estatutos de la Entidad Urbanística de Conservación, y el plazo de veinte días hábiles para presentar alegaciones y sugerencias al expediente.

Relación de personas y/o entidades que no se han podido practicar la notificación:

Nombre / Razón Social NIF / CIF Dirección Población / C.P. Provincia

M.C.A.M. 28.404.930-E C/ Las Golondrinas, 7 41300 - La Rinconada Sevilla.M.R.V. C/ Juan de Mesa, 4 y C / Tirso de Molina, 11 41300 - La Rinconada Sevilla.S.Ch. G. C/ Juan de Mesa, 4 y C / Tirso de Molina, 11 41300 - La Rinconada Sevilla.A.A.R. 28.681.099-F C/ Federico García Lorca, 5 – Portal 1, 3.º B 41300 - La Rinconada Sevilla.A.CH. R 28.877.099-R C/ Federico García Lorca, 5 – Portal 1, 3.º B 41300 - La Rinconada Sevilla.A.G.B. 75.411.619-R C/ Toledo, 2 A 41300 - La Rinconada Sevilla.G.R.C.,S.L. C/ Camino de la Fábrica del Tabaco, 10 41300 - La Rinconada Sevilla.

Lo manda y firma el Sr. Alcalde-Presidente, en La Rinconada a 19 de febrero de 2013.—El Alcalde, don Francisco Javier Fer-nández de los Ríos Torres.

4W-2550————

TOCINA

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, (BOE núm. 285, de 27-11-1992), modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, se hace pública la notificación de inicio del siguiente expediente sancionador, por supuesta infracción de la Ordenanza Municipal Reguladora del Comercio Ambulante, dictada por esta Alcaldía, a la persona que a continuación se relaciona, ya que, habiéndose intentado la notificación a la misma en el correspondiente último domicilio conocido, respectivamente, ésta no se ha podido practicar.

Sancionado: Doña Carmen Montero FernándezDNI núm.: 53,271,148-CMunicipio: Alcalá de Guadaíra.

Núm. expediente: 013/2012.Fecha sanción: 15/03/12.Resolución de inicio núm. y fecha: 1168/25/10/2012.Artículo Ordenanza: 23.3.b).Tipificación de la infracción: Muy grave.Cuantía de la sanción: 360,60 €Durante el plazo de quince días, contados desde el siguiente al de la publicación del presente Edicto en el Boletín Oficial de

esta provincia, con aportación o proposición de las pruebas que consideren oportunas, podrá formular las alegaciones que en su defensa estime conveniente, de conformidad con el art. 16 del Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora, aprobado por Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto.

Igualmente, de acuerdo con el ordenamiento vigente, el sancionado dispone del mismo plazo para:1. Formular, en su caso, recusación contra el nombramiento del Instructor, de la Secretaria del procedimiento o de ambos a

la vez por alguna de las causas taxativamente numeradas y con los efectos previstos en los arts. 28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, debiendo indicar con toda precisión el motivo de dicha recusación.

2. Comunicar el derecho que tiene de conocer en todo momento el estado de tramitación de su procedimiento sancionador y a obtener copia de los documentos contenidos en el correspondiente expediente.


De no efectuarse el pago del importe de la sanción relacionada, ni efectuarse alegaciones en el plazo de quince días hábiles antes citado, por el interesado, la iniciación del procedimiento será considerada propuesta de resolución, según señala el art. 13.2 del Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora, aprobado por Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, con los efectos previstos en los arts. 18 y 19 del mismo.

Según determina el artículo 26 de la Ordenanza Municipal Reguladora del Comercio Ambulante, el plazo de prescripción de las infracciones es: a) dos meses para las infracciones leves; b) un año para las infracciones graves, y, c) dos años para las infracciones muy graves, en todos los casos contados a partir de la producción del hecho sancionable.

El plazo establecido para dictar y notificar la resolución sancionadora, una vez deducido el tiempo en que dicho plazo pudiese estar suspendido por alguno de los motivos legalmente previstos (arts. 42.5 y 44.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero) es de seis meses contados a partir de la fecha de inicio del expediente (art. 20.6 del R.D 1398/93 de 4 de agosto).

En Tocina a 8 de febrero de 2012.—El Alcalde-Presidente, Francisco José Calvo Pozo.253W-2173

————

VILLAMANRIQUE DE LA CONDESA

Vista la necesidad de designar con carácter permanente a los miembros que compondrán la Mesa, en los procedimientos de contratación en que su constitución sea preceptiva y que se celebren durante el ejercicio 2013; en virtud de lo dipuesto en el art. 21. 4 del Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo, por el que se desarrolla parcialmente la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.

4. La designación de los miembros de la mesa de contratación podrá hacerse con carácter permanente o de manera específica para la adjudicación de cada contrato.

Su composición se publicará en el perfil de contratante del órgano de contratación correspondiente con una antelación mínima de siete días con respecto a la reunión que deba celebrar para la calificación de la documentación referida en el artículo 130.1 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre.

Si es una mesa permanente, o se le atribuye funciones para una pluralidad de contratos, su composición deberá publicarse ade-más en el «Boletín Oficial del Estado», en el de la Comunidad Autónoma o en el de la provincia, según se trate de la Administración General del Estado, de la Autonómica o de la Local.

De conformidad con el art. 320.3 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto re-fundido de la Ley de Contratos del Sector Público, resuelvo:

Primero.—Designar a los siguientes miembros de la Mesa Permanente:• Don José Solís de la Rosa. Presidente.• Doña Dolores Carrasco Bernal. Secretaria.• Don Manuel Javier Cabeza Martínez. Secretario-Interventor. (1º Vocal).• Doña Susana Garrido Gandullo. (2º Vocal).• Doña María José Díaz Rojas. (3º Vocal).• Don Manuel Campos Sánchez. (4º Vocal).Segundo.—Publicar la presente resolución en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla.Lo manda y firma el Sr. Alcalde, José Solís de la Rosa, en Villamanrique de la Condesa a 5 de febrero de 2.013; de lo que, como

Secretario-Interventor, doy fe.En Villamanrique de la Condesa a 11 de febrero de 2013.—El Alcalde-Presidente, José Solís de la Rosa. Doy fe, El Secreta-

rio-Interventor, Manuel Javier Cabeza Martínez.253W-2185

————

CHIPIONA (Cádiz)De acuerdo con lo previsto en el artículo 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administra-

ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero, renumerado por el artículo 68.2 de la Ley 24/2001, de 27 de diciembre, intentada sin efecto la notificación del acto administrativo que se indica, este Ayuntamiento ha acordado la publicación del presente anuncio para que sirva de notificación al interesado, a cuyo fin se comunica que el expediente se encuentra a su disposición en la Unidad de Disciplina Urbanística de este Ayuntamiento, sita en plaza de Andalucía s/n, donde podrá comparecer para conocimiento del texto íntegro de aquel, durante el plazo que se indica contado desde el día siguiente a la fecha de esta publicación.

Notificación: Notificación acuerdo Junta Gobierno Local del Ayuntamiento de Chipiona (Cádiz) de fecha 3-10-12, Punto 81, desestimatorio del recurso de reposición interpuesto contra acuerdo de la J.G.L. de fecha 18 de abril de 2012, relativo a expediente Protección Legalidad Urbanística.

– Expediente: P.L. 7/2011.– Interesado: Don Marcial Bermúdez Hermosilla.– DNI: 28.914.361-A– Acto que se notifica: Notificación acuerdo Junta Gobierno Local del Ayuntamiento de Chipiona (Cádiz) de fecha 3 de octubre

de 2012, pto. 8º.– Recurso: Contencioso-administrativo plazo dos (2) meses.En Chipiona a 10 de enero de 2013.—El Alcalde–Presidente, Antonio Peña Izquierdo.

8W-901


OTRAS ENTIDADES ASOCIATIVAS PÚBLICAS————

MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOS DE LA COMARCA DE ÉCIJA

Don José Losada Fernández, Presidente de la Mancomunidad de Municipios de la Comarca de Écija (Sevilla).Hace saber: La Presidencia de la Mancomunidad de Municipios de la Comarca de Écija, mediante Decreto número 37/2013,

de 12 de marzo, y en el ejercicio de las facultades que le están encomendadas por el artículo 15 de los Estatutos de la precitada entidad supramunicipal y artículo 21 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, aprobó el padrón de contribu-yentes de la tasa de transferencia y tratamiento de residuos sólidos urbanos y asimilables para el primer semestre del año 2013, gestio-nado por la Mancomunidad de Municipios de la Comarca de Écija, y que comprende un total de 25.959 recibos con el siguiente detalle:

— Écija. Tasa de transferencia y tratamiento de residuos sólidos urbanos y asimilables. Compuesta por 17.409 recibos.— Fuentes de Andalucía. Tasa de transferencia y tratamiento de residuos sólidos urbanos y asimilables. Compuesta por 2.927

recibos.— La Campana. Tasa de transferencia y tratamiento de residuos sólidos urbanos y asimilables. Compuesta por 2.466 recibos.— La Luisiana. Tasa de transferencia y tratamiento de residuos sólidos urbanos y asimilables. Compuesta por 1.857 recibos.— Cañada Rosal. Tasa de transferencia y tratamiento de residuos sólidos urbanos y asimilables. Compuesta por 1.300 recibos.De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 102.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, el Padrón aprobado

se expone al público en la sede central de la Mancomunidad de Municipios de la Comarca de Écija, por un plazo de quince días hábiles, a contar desde el siguiente al de la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla. Esta exposición, por un periodo de quince días hábiles a partir de la correspondiente publicación, servirá de notificación colectiva de todos los contribu-yentes, en los términos establecidos en el precitado artículo 102.3 de la Ley General Tributaria.

Contra las liquidaciones incorporadas al Padrón podrán los interesados interponer recurso de reposición ante la Presidencia de la Mancomunidad de Municipios de la Comarca de Écija, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14.2 del Real Decreto Legisla-tivo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales; dentro del plazo de un mes contado desde el día siguiente a la finalización del periodo de exposición al público del padrón fiscal. La interposición del recurso no suspende la eficacia de las liquidaciones correspondientes, salvo en el caso de aportación por el contribuyente del algunas de las garantías establecidas en el apartado i) del artículo anterior.

Contra la desestimación del recurso de reposición podrá interponerse recurso contencioso – administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Sevilla, en el plazo de dos meses a partir de la notificación desestimatoria del recurso o seis meses desde que se produzca la desestimación presunta. También se podrá interponer cualquier otro recurso que se considere oportuno.

El plazo de pago voluntario será el comprendido entre el 1 de abril de 2013 hasta el 7 de junio de 2013. Transcurrido el plazo señalado para el periodo voluntario se iniciará el período ejecutivo que determina el derecho a cobrar el recargo de apremio y los intereses de demora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria; se satisfará un recargo del 5% si se abona la deuda tributaria antes de la notificación de la providencia de apremio, sin intereses de demora; el recargo será del 10% cuando se liquide la deuda tributaria con posterioridad a la notificación de la providencia de apremio y dentro del plazo establecido en ésta, sin intereses de demora; finalmente el recargo de apremio será del 20 % cuando no se haya ingresado la totalidad de la deuda tributaria con posterioridad al plazo concedido en la providencia de apremio y deberán satisfacerse los intereses de demora que correspondan, desde el inicio del periodo ejecutivo.

En Écija a 12 de marzo de 2013.—El Presidente, José Losada Fernández.2W-3981

ANUNCIOS PARTICULARES————

COMUNIDAD DE REGANTES DEL CANAL DE LA MARGEN IzQUIERDA DEL GENIL

Cumpliendo lo dispuesto en los arts. 48, 55 y 57 de nuestras Ordenanzas y artículo 27 del Reglamento de la Junta de Gobierno, se convoca a nuestros asociados a Junta General ordinaria que se celebrará en el domicilio de la Comunidad de Regantes (Presa de Peñaflor), el día 26 de abril próximo a las 10,00 horas en primera convocatoria o a las 11,00 horas en segunda, para adoptar los acuerdos procedentes respecto a la siguiente:

Orden del día:

1. Lectura del acta anterior.2. Examen y aprobación si procede de la Memoria general correspondiente al pasado año de 2012 que presentará la Junta de

Gobierno.3. Examen y aprobación si procede, de los gastos ocasionados en el ejercicio económico de 2012 y su cuenta de resultados

que presentará la Junta de Gobierno.4. Información de la Junta de Gobierno sobre próxima campaña de riegos y obras5. Ruegos y preguntas.Caso de no comparecer a las 10,00 horas número suficiente de regantes para poder tomar acuerdos válidos, se celebrará la reu-

nión en el mismo lugar y a las 11,00 horas, con igual orden del día, siendo entonces válidos los acuerdos que se adopten, sea cualquiera el número de asistentes.

Palma del Río a 12 de marzo de 2013.—El Presidente, Enrique González López.2D-3861-P


Diputación Provincial - Imprenta

TASAS CORRESPONDIENTES AL «BOLETÍN OFICIAL» DE LA PROVINCIA DE SEVILLA

Inserción anuncio, línea ordinaria ..................... 2,10Inserción anuncio, línea urgente ....................... 3,25

Importe mínimo de inserción ........................... 18,41Venta de CD’s publicaciones anuales .............. 5,72

Las solicitudes de inserción de anuncios, así como la correspondencia de tipo administrativo y económico, se dirigirán al «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, avenida Menéndez y Pelayo, 32. 41071-Sevilla.

———Dirección del «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla: Ctra. Isla Menor, s/n. (Bellavista), 41014-Sevilla.

Teléfonos: 954 554 133 - 34 - 35 - 39. Faxes: 954 693 857 - 954 680 649. Correo electrónico: [email protected]

sumario - diputación de sevilla boletín oficial de la provincia de sevilla. número 72 sábado 30...

Documents