BETONBETONBETONBeton - tõlünk függ, mit alkotunk belõle””

SZAKMAI HAVILAP

2010. MÁRCIUS

XVIII. ÉVF. 3. SZÁM

KLUBTAGJAINKASA ÉPÍTÕIPARI KFT.

BASF HUNGÁRIA KFT.

BETONPARTNER MAGYARORSZÁG KFT.

BETONPLASZTIKA KFT. BVM ÉPELEM KFT.

CEMKUT KFT. COMPLEXLAB KFT.

DUNA-DRÁVA CEMENT KFT.

ÉMI NONPROFIT KFT.

FORM+TEST HUNGARY KFT.

FRISSBETON KFT. HÍDÉPÍTÕ ZRT.

HOLCIM HUNGÁRIA ZRT.

KTI NONPROFIT KFT.

MAGYAR BETONSZÖVETSÉG

MAPEI KFT. MC-BAUCHEMIE KFT.

MG-STAHL BT. MUREXIN KFT.

SIKA HUNGÁRIA KFT. SW UMWELT-

TECHNIK MAGYARORSZÁG KFT.

SWIETELSKY MAGYARORSZÁG KFT.

TBG HUNGÁRIA-BETON KFT. TIME

GROUP HUNGARY KFT. VERBIS KFT.

ÁRLISTAAz árak az ÁFA- t nem tartalmazzák.

Klubtagság díja (fekete-fehér)1 évre 1/4, 1/2, 1/1 oldal felületen:133 800, 267000, 534 900 Ft és 5, 10, 20újság szétküldése megadott címre

Hirdetési díjak klubtag részéreSzínes: B I borító 1 oldal 162 900 Ft;

B II borító 1 oldal 146 400 Ft;B III borító 1 oldal 131 600 Ft;B IV borító 1/2 oldal 78 600 Ft;B IV borító 1 oldal 146 400 Ft

Nem klubtag részére a fenti hirdetési díjakduplán értendõk.

Hirdetési díjak nem klubtag részéreFekete-fehér: 1/4 oldal 32 200 Ft;1/2 oldal 62 500 Ft; 1 oldal 121 600 Ft

ElõfizetésEgy évre 5500 Ft. Egy példány ára: 550 Ft.

BETON szakmai havilap2010. március, XVIII. évf. 3. szám

Kiadó és szerkesztõség: MagyarCementipari Szövetség, www.mcsz.hu1034 Budapest, Bécsi út 120.telefon: 250-1629, fax: 368-7628Felelõs kiadó: Szarkándi János Alapította: Asztalos IstvánFõszerkesztõ: Kiskovács Etelka telefon: 30/267-8544Tördelõ szerkesztõ: Tóth-Asztalos Réka

A Szerkesztõ Bizottság vezetõje:Asztalos István (tel.: 20/943-3620) Tagjai: Dr. Hilger Miklós, Dr. Kausay Tibor,Kiskovács Etelka, Dr. Kovács Károly, Német Ferdinánd, Polgár László, Dr. Révay Miklós, Dr. Szegõ József, Szilvási András, Szilvási Zsuzsanna, Dr. Tamás Ferenc, Dr. Ujhelyi János

Nyomdai munkák: Sz & Sz Kft. Nyilvántartási szám: B/SZI/1618/1992,ISSN 1218 - 4837 Honlap: www.betonujsag.hu

A lap a Magyar Betonszövetség(www.beton.hu) hivatalos információinak

megjelenési helye.b

HIRDETÉSEK, REKLÁMOK

BASF HUNGÁRIA KFT. (23., 24.) BETONPARTNER KFT. (14.)

CEMKUT KFT. (22.) COMPLEXLAB KFT. (14.)

FORM+TEST HUNGARY KFT. (17.)

HOLCIM HUNGÁRIA ZRT. (15.) MG-STAHL BT. (22.)

SIKA HUNGÁRIA KFT. (1.) VERBIS KFT. (22.)

TARTALOMJEGYZÉK3 Tûz hatása a betonra

LUBLÓY ÉVA - BALÁZS L. GYÖRGY

8 Sika anyagrendszerek, technológiák és berendezések az M6 autópálya építésébenNÉMET FERDINÁND - BERECZ ANDRÁS

10 Popovics Sándor okl. mérnök, prof. emeritusDR. UJHELYI JÁNOS

11 Van új a föld mellettDÉVÉNYI GYÖRGY - VARGA LÁSZLÓ

12 Nagyfesztávolságú, elõfeszített vasbeton tartók Szerbiában KOKREHEL ZSOLT

A betonszerkezetek gazdaságosságának vizsgálatakor bebizonyo-sodott, hogy az extrém fesztávok jelentõsen megnövelik a szerkezetkivitelezésének költségeit. A Szabadkán tartott konferencián gazda-ságossági szempontból hasonlítottam össze egy csarnok három lehet-séges tartószerkezeti megoldását. Elemzésre került egy 21x13,5 mpillérállású hosszúfõtartós, egy 21x12 m pillérállású rövidfõtartós ésegy 35x6 m pillérállású nagyfesztávú szerkezet. Az elemzés aszerkezet megvalósítása során felmerülõ minden fázist figyelembevett: földmunkák, monolitbeton készítés, elõregyártás, szállítás ésszerelés.A rövidfõtartós változat bizonyult a leggazdaságosabb változatnak. Ahosszúfõtartós megoldás mindössze 5%-kal volt drágább, míg anagyfesztávú gerendák alkalmazása 25%-os többletköltséget eredmé-nyezett.

15 A betonkiszállítás télen sem akadály!16 A Magyar Betonszövetség hírei

SZILVÁSI ANDRÁS

18 Kis és közepes betontelepek ÜGYE-tanúsítása, felügyeleteBOROS SÁNDOR

20 Az 54. Beton Napok UlmbanPOLGÁR LÁSZLÓ

23 Alagutak passzív tûzvédelme17 Hírek, információk24 Könyvjelzõ24 Rendezvények

2 2010. MÁRCIUS ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( BETON

BETONBETONBETON

BETON ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( 2010. MÁRCIUS 3

Kutatás-fejlesztés

1. BevezetésA tûz, illetve a magas hõmérséklet

az építõanyagokra extrém terheléstjelent. Tûz hatására az építõanya-gok szilárdsági, merevségi jellemzõikülönbözõ mértékben változnak.Jelen cikk keretein belül a betonanyagszerkezeti, szilárdsági jellem-zõinek változását ismertetjük.

A megszilárdult beton két fõkomponensbõl (adalékanyag és acementkõ) álló, összetett anyag. Ahõmérséklet emelkedésének hatá-sára mindkettõben változások kö-vetkeznek be. A hõmérsékletemelkedésével romlanak a betonszilárdsági jellemzõi. A beton a le-hûlés során sem nyeri vissza eredetitulajdonságait, jellemzõit, mivel ahõterhelés hatására a beton szerke-

Tûz hatása a betonraLUBLÓY ÉVA lubeva@web.de

BALÁZS L. GYÖRGY balazs@vbt.bme.huBudapesti Mûszaki Egyetem, Építõanyagok és Mérnökgeológia Tanszék

200 C körül további dehidratációsfolyamatok zajlanak, ami a tömeg-veszteség újabb, kismértékû növe-kedéséhez vezet. A víztartalom(víz-cement tényezõ), a cementtípusa és a beton kora befolyásoljaaz eltávozó pórusvíz és a kémiailagkötött víz mennyiségét. A kiindulónedvességtartalomtól függõ továbbitömegveszteség 250-300 C közöttmár nem érzékelhetõ.

450 C és 550 C között a nemkarbonátosodott portlandit bomlásakövetkezik be (Ca(OH)2 CaO +

H2O ). Ez a folyamat endoterm(hõelnyelõ) csúcsot, és ezzel egy-idejûleg újabb tömegveszteségetokoz [5]. A portlandit dehidratációjaokozza a legnagyobb szilárdság-vesztést a betonban [6].

A közönséges betonok esetén akvarc -ból módosulatba valókristályátalakulása 573 C-on okozkis intenzitású endoterm csúcsot. Akvarc átalakulása 5,7% os térfogat-növekedéssel jár [7], ami a betonlényeges károsodását eredményezi.Ezen hõmérséklet fölött a betonnem rendelkezik jelentõs teherbí-rással.

700 C-on a CSH (kalcium-szilikát-hidrát) vegyületek vízle-adással bomlanak, ami szinténtérfogat-növekedéssel és továbbiszilárdságcsökkenéssel jár [8].

A beton kémiai és fizikai szerke-zetváltozásának hatására a betonszilárdsági jellemzõi is megváltoz-nak. A beton szilárdsági jellemzõi-nek változását a hõmérsékletfüggvényében megadott - ábránmutatjuk be (3. ábra).

2.1. A beton szilárdsági értékei-nek alakulása hõterhelésután, a cement típusától függõenSchneider [9] kísérleti eredmé-

nyei nem mutattak jelentõs eltérésta portlandcement és a kohósalakcement felhasználásával készültbetonok hõterhelés utáni nyomó-szilárdságára, rugalmassági modulu-sára vonatkozóan.

Késõbbi kutatások azonban na-gyobb jelentõséget tulajdonítottak acement összetételének a betonmaradó nyomószilárdsága szem-pontjából, hiszen a beton szilárdság-

zetében visszafordíthatatlan folya-matok mennek végbe, a betonszerkezete megváltozik, és vége-zetül tönkremegy.

A beton tûzterhelés hatására be-következõ tönkremenetele alapve-tõen két okra vezethetõ vissza [1]:• a beton alkotóelemeinek kémiai

átalakulására,• a betonfelület réteges leválására.

2. A beton anyagszerkezetikárosodása a hõterheléshatásáraA hõmérséklet növekedésének

hatására a betonban lejátszódó ké-miai folyamatok alakulását termoana-litikai módszerekkel (TG/DTG/DTA)vizsgálhatjuk. A TG (termogravi-metriás) és a DTG (derivált termo-gravimetriás) görbék segítségével atömegváltozással járó átalakulásokmennyiségi elemzése lehetséges. ADTA (differenciál termoanalízis)görbékkel nyomon követhetjük amintákban a hõmérséklet növeke-désének hatására bekövetkezõ exo-term (hõtermelõ) vagy endoterm(hõelnyelõ) folyamatok alakulását.

A beton szilárdsági tulajdonsá-gainak változása magas hõmérsék-leten a következõ paraméterektõlfügg [2]:• a cement típusától,• az adalékanyag típusától, • a víz-cement tényezõtõl,• az adalékanyag-cement tényezõtõl,• a beton kezdeti nedvességtar-

talmától,• a hõterhelés módjától.

Magas hõmérséklet hatására abeton szerkezete megváltozik. Akülönbözõ hõmérsékleti tartomá-nyokban a betonban lejátszódólegfontosabb fizikai és kémiai fo-lyamatokat foglaljuk röviden össze:

100 C körül a tömegveszteségeta makro-pórusokból távozó vízokozza. Az ettringit (3CaOAl2O3·

·3CaSO4·32H2O) bomlása 50 C és

110 C között következik be [3, 4].

2. ábra Szerkezeti elemtönkremenetele

(http://www.polizia.ti.ch)

1. ábra Szerkezeti anyagkárosodása

2010. MÁRCIUS ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( BETON4

maradó nyomószilárdságát a cementtípus és a hõterhelés maximálishõmérsékletének függvényében a6. ábrán adjuk meg, amelybõl a kö-vetkezõ megállapításokat tesszük:(1)Hõterhelés hatására a beton ma-

radó nyomószilárdsága 150 C-oshõterhelésig csökken, majd 300 Ckörül egy átmeneti szilárdság-növekedést figyelhetünk meg.300 C-nál magasabb hõterhelésesetén a maradó nyomószilárd-ság újból csökken.

(2)A CEM II/A-S 42,5 N, CEM III/A32,5 N és CEM III/B 32,5 N-Stípusú cementbõl készült kohó-salak tartalmú beton relatív,maradó nyomószilárdsága a hõ-terhelés hatására nagyobb, mintCEM I 42,5 N cementtel (port-landcement) készült betoné.

(3)A cement kohósalak tartalmánaknövekedésével a beton hõterhe-lés utáni relatív, maradó nyomó-szilárdsága nõ.

(4)A 800 C-os hõterhelés után aCEM I 52,5 N-es portlandce-mentbõl készült beton maradórelatív nyomószilárdsága 23%, aCEM III/B 32,5 N-S-es kohósalakcementbõl készült beton relatív,maradó nyomószilárdsága 44%volt, azaz a kohósalak cementtartalmú beton esetén kétszeresea portlandcement betonénak.

2.2. A beton szilárdsági értékei-nek alakulása hõterhelésután, az adalékanyagtípusától függõenA beton szilárdsági jellemzõinek

magas hõmérséklet hatására bekö-vetkezõ változását az adalékanyagtípusa is meghatározza [9, 11].Schneider [9] szerint mindenadalékanyag típushoz jellegzetesenmás viselkedés tartozik.

A nyomószilárdság vizsgálatátebben a kísérletsorozatban szoba-hõmérsékletre visszahûlt állapotbanvégezték, mivel a melegen vizsgáltpróbatestek maradó nyomószilárd-sága nagyobb, mint a szobahõ-mérsékleten vizsgáltaké [9]. Anyomószilárdság-hõmérséklet ösz-szefüggés diagramján (7. ábra) 200C-ig nem olvasható le egyértelmû

tendencia. A kvarckavics és amészkõ adalékanyagú betonok ese-tén csekély, a hõmérséklet növeke-désével kezdeti szilárdságcsökkenéstfigyelhetünk meg, amit átmenetiszilárdságnövekedés követ. Az át-meneti szilárdságcsökkenésre ma-gyarázatot nyújthat a cementkõ és

csökkenése függetlenül az ada-lékanyagtól bekövetkezik, és akémiai folyamatok többsége acementkõben játszódik le. Azadalékanyagot összekötõ cementmátrix tulajdonságai tehát jelen-tõsen befolyásolhatják a betonviselkedésének változását a hõ-mérséklet emelkedésének hatására[10].

Mi is lényeges kérdésnek tartjuk,hogy a cement típusa hogyan befo-lyásolja a beton magas hõmérsékletutáni viselkedését. Ezért kísérleteketvégeztünk, hogy a cementtípushatását, magas hõmérsékleten valóviselkedését megismerjük. Kísérle-teink során a kvarckavics adalék-anyagú beton hõterhelés hatásárabekövetkezõ maradó nyomószilárd-ságának változását figyeltük megnégy fajta cement felhasználásával:• portlandcement, CEM I 42,5 N; • kohósalak-portlandcement, CEM

II/A-S 42,5 N;• kohósalak cement, CEM III/A

32,5 N, CEM III/B 32,5 N-Svizsgáltuk.Elõször a próbatesteken kelet-

kezõ felületi repedéseket elemeztük,mivel a próbatesteken a hõterhelésután kialakult felületi repedésekmértéke elõzetes jelzést ad a mara-dó nyomószilárdság alakulásáról. Apróbatestek szemrevételezésébõl akövetkezõ megállapításokat tesz-szük:(1)800 C-os hõterhelés következté-

ben a portlandcementtel készült,kvarckavics adalékanyagú beton

4. ábra CEM I 42,5 N jelûcementtel készült beton repedésképe

a 800 C-os hõterhelést követõen

5. ábra CEM III/A 32,5 N jelûcementtel készült beton repedésképe

a 800 C-os hõterhelést követõen

alakváltozás åc [10-3]

rela

tív

mar

adó

nyom

ószi

lárd

ság

3. ábra A beton - diagramja nyomó igény-bevétel esetén a hõmérséklet függvényében [12]

felületén sok repedéskeletkezett (4. ábra).

(2)800 C-os hõterheléstkövetõen a kohósa-lak cementtel készült,kvarckavics adalék-anyagú beton felületénkevés hajszálrepedéskeletkezett (5. ábra).

(3)A kohósalak cementtartalmú betonoknál ahõterhelés kevesebbrepedést eredménye-zett, mint a tisztaportlandcement fel-használásával készültbetonoknál.A kvarckavics adalék-

anyaggal készült beton

az adalékanyag különbözõ hõtá-gulási együtthatója [8]. A cementkõés az adalékanyag hõtágulása miattaz adalékanyag szemcsék és acementkõ határfelületén mikrorepe-dések keletkeznek. A hõmérsékletemelkedése során az adalékanyagnövekvõ hõtágulása miatt a re-pedéstágasság csökken.

400 C-ig a nyomószilárdság ér-tékei csökkenõ tendenciát mutatnak,a fellépõ szilárdságcsökkenést acementmátrix repedezésével ma-gyarázhatjuk. 400 C felett a kü-lönbözõ adalékanyagú betonokszilárdsági értékeinek alakulásátkülön kell tárgyalni, mivel lényege-sen eltérõ tendenciát mutatnak. Akvarckavics adalékanyagú betonokszilárdságcsökkenése 550 C-ig meg-közelítõleg 40%, duzzasztott agyag-kavics esetén a szilárdságcsökkenés

kenés következik be mintegy to-vábbi 20%-kal; 400-550 C közöttjelentõsebb, mintegy újabb 30%-oscsökkenés figyelhetõ meg; 600 Cfelett a görbe enyhén esõ tenden-ciát mutat.

2.3. A beton szilárdsági értékei-nek alakulása a víz-cementtényezõtõl és az adalékanyag-cement tényezõtõl függõenA beton magas hõmérsékleten

bekövetkezõ, illetve hõterhelésutáni viselkedését nem csak alkotó-elemei, hanem azok mennyiségiaránya is jelentõsen befolyásolják.

Az adalékanyag-cement tényezõhatása 400 C-ig nem jelentõs,viszont minél nagyobb a betoncementtartalma, annál jelentõsebbmértékben csökken 400 C felett amaradó nyomószilárdság [12].

A víz-cement tényezõ jelentõshatással van a beton nyomószilárd-ságának magas hõmérsékleten valóalakulására (8. ábra). Minél na-gyobb a víz-cement tényezõ, annálkedvezõtlenebb viselkedést figyel-hetünk meg mintegy 100 C-ig. Ezt

jóval kisebb, mintegy 20%. A szi-lárdságcsökkenést 450 550 C kö-zött a portlandit bomlása, valamintaz adalékanyag és a cementkõeltérõ hõtágulása okozza.

700 C fölött az adalékanyagtólfüggetlenül minden beton eseténtovábbi jelentõs szilárdságcsök-kenést figyelhetünk meg, amit aCSH vegyületek átalakulása okoz.

A beton rugalmassági modulusa- a nyomószilárdsághoz hasonlóan -a hõmérséklet növekedtével fo-lyamatosan csökken A hõterheléshatására a betonok közül a könnyû-betonok rugalmassági modulusacsökken a legkisebb mértékben. Alegnagyobb mértékû csökkenést akvarckavics adalékanyagú betonrugalmassági modulusa mutatja: itta csökkenés már 100 C-on 33%körüli érték; 400 C-ig további csök-

BETON ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( 2010. MÁRCIUS 5

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

beton CEM I 42,5 N felhasználásával

beton CEM II/A-S 32,5 N felhasználásával

beton CEM III/A 32,5 N felhasználásával

beton CEM III/B 32,5 N-S felhasználásával

6. ábra A beton relatív, maradó nyomószilárdsága a cementtípus és ahõterhelés maximális hõmérséklete függvényében (28 napos korú

próbatestek, minden pont 3 mérési eredmény átlagának felel meg)

a hõterhelés maximális hõmérséklete ( C)

f c,T

/fc,

20(-

)

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

0 100 200 300 400 500 600 700 800

homokko adalékanyagú betonfolyami kavics adalékanyagú beton

mészko adalékanyagú betonduzzasztott agyagkavics adalékanyagú beton

7. ábra A beton relatív, maradó nyomószilárdságának változása magashõmérsékleten, az adalékanyag típusától függõen [9]

a hõterhelés maximális hõmérséklete ( C)

f c,T

/fc,

20C

homokkõ

mészkõ

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

0 200 400 600 800

v/c=0,3v/c=0,4v/c=0,5

8. ábra A beton relatív maradónyomószilárdságának változása

magas hõmérsékleten, a víz-cementtényezõ függvényében [13]

hõmérséklet ( C)

f c,T

/fc,

20(-

)

a kémiailag kötött és nem kötött víztávozásával magyarázhatjuk.

A beton rugalmassági modulusá-nak alakulását a víz-cement tényezõ100 C-ig csak kis mértékbenbefolyásolja, 100 C felett jelentõ-sebb változásokat figyelhetünk meg.

2.4. A beton szilárdsági érté-keinek alakulása a hõterhelésmódjától függõenLényeges és kedvezõ változás

következik be, ha a beton afelmelegedés során terhelésnek is kivan téve. A beton szilárdsági értékeiebben az esetben az alacsonyabbhõmérsékleti tartományokban (50-200 C) nem csökkennek, sõt nö-vekedhetnek. A beton nyomószi-lárdságának változása a terhelés ésa hõmérséklet függvényében a 9.ábrán látható. A 9. ábrán apróbatesteket a melegítés során atöréshez tartozó erõ 0, 10 és 30%-ával terhelték (p=0%, p=10%,p=30% hõterhelés elõtti elõterhenkívül) elõkísérletként. A hõterhelésután törésig terhelték. Jól látható,hogy minél nagyobb elõterhetadtak a próbatestekre a hõterheléssorán, annál kisebb volt a szi-lárdságcsökkenés mértéke. A mére-tezés szempontjából a nagyobbteher alatti kisebb szilárdságcsök-kenés kedvezõnek mondható, mivela szerkezetet az önsúly állandóanterheli [12].

A melegen vizsgált próbatestekszilárdsága nagyobb, mint a lehûltállapotban vizsgáltaké, amit a lehû-lés során a betonban keletkezõrepedésekkel és feszültségekkelmagyarázhatunk [9]. A lehûlés sorána lehûlés sebessége sem közömbösa maradó nyomószilárdság szempont-jából (10. ábra), gyorsabb lehûlésvagy lehûtés esetén a szilárdság-csökkenés mértéke nagyobb. Fehér-vári [14] legújabb kutatási eredményeia hûtési sebességbõl adódó kü-lönbséget kisebbnek mutatták.

3. A betonfelület réteges leválásaA betonfelületek réteges leválá-

sának két oka lehet: (1) a betonból távozó vízgõz lefe-

szíti a felületi rétegeket,(2) a terhelt zóna már nem tudja a

hõtágulásból származó újabberõket felvenni, ezért elmorzso-lódik, leválik [15].A nagyszilárdságú betonok felü-

letének leválását általában a hõ-mérséklet emelkedésének hatásárabekövetkezõ feszültségek okozzák;míg a szokványos betonok eseténáltalában a betonból távozó vízgõzfeszíti le a felületi rétegeket. Abetonfelület egyik oldalát hõter-helés éri, a betonból távozó vízgõzhatására egy vízgõzzel telített rétegalakul ki, ahol a vízgõz nyomásaegyre nõ, és lefeszíti a betonréte-geket [16]. A beton felületek leválá-sának mechanizmusát a 11. ábrán

részletezzük.A betonfelület réteges leválásá-

nak az esélyét a következõ té-nyezõk befolyásolják:• külsõ tényezõk: a tûz jellege, a

szerkezetre ható külsõ terheknagysága;

• geometriai jellemzõk: a szerkezetgeometriai adatai, a betonfedésnagysága, a vasalás betéteinekszáma és elhelyezkedése;

• a beton összetétele: az adalék-anyag mérete és típusa, acement és a kiegészítõanyag tí-pusa, a pórusok száma, a poli-propilén száladagolás, az acélszálerõsítés, a beton nedvesség-tartalma, áteresztõképessége ésszilárdsága [17].Alagutaknál fontos, hogy a be-

tonfelületek réteges leválása tûzesetén lehetõség szerint ne követ-kezzen be. Számos kísérlet igazolta,hogy a betonfelület leválásánakveszélye mûanyagszálak alkalmazá-sával jelentõsen csökken, mivel aszálváz kiégése során létrejövõpórusszerkezet a szétrepedezésveszélyét csökkenti [27, 18].

A betonfelület réteges leválásátminden esetben el kell kerülni. Eztleghatékonyabban a megfelelõbetonösszetétel megtervezésével, ésösszeállításával érhetjük el.

4. ÖsszefoglalásJelen cikkben a beton magas

hõmérséklet hatására való viselke-

2010. MÁRCIUS ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( BETON6

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

0 200 400 600 800

p=30%p=10%p=0%

9. ábra A betonnyomószilárdságának változása

a hõmérséklet és az elõtehernagyságának függvényében [12]

hõmérséklet ( C)

f c,T

/fc,

20(-

)

10. ábra A beton szilárdságánakalakulása hõterhelés után,

a lehûtés módjától függõen [24]

hõterhelés hõmérséklete ( C)

f c,T

/fc,

20(-

)

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

00 200 400 600 800

gyorsanlehûtve

lassanlehûtve

11. ábra A betonfelület leválásának mechanizmusa [15]

a kondenzáltvíz felgyülemlik

a folyékonypórusvíz gõzzé

alakulása

pára áramlása abetonból a levegõbe

hõ áramlik aporózus betonba

pára áramlásaaz alacsonyabb

nyomásúterület felé

közel vízzeltelített porózus

beton

a gõzképzõdés frontja

a gõz-nyomás

lefeszíti afelületiréteget

a gõznemtud a

telítettfrontonátjutni

a telített frontbannagy gõznyomás

alakul ki

hõmérsékleten VASBETONÉPÍTÉS

2009/4, pp. 113-119.

[17]Silfwerbrand J. (2004): Guidelines for

preventing explosive spalling in

concrete structures exposed to fire,

Proceedings of Keep Concrete Attrac-

tive, Hungarian Group of fib. 23 25

Mai 2005, Budapest University of

Technology and Economics, Buda-

pest: 2005, pp. 1148-1156. - ISBN 963

420 837 1

[18]Dorn T. (1993): Berechnung des

Tragverhaltens brandbeanspruchter

Tragwerke in Verbundbauweise unter

besonderer Berücksichtigung der

Träger- Stützen Anschlüsse, Heft 99,

Braunschweig

[19]Budelmann H. (1987): Zum Einfluss

erhöhter Temperatur auf Festigkeit

und Verformung von Beton mit

unterschiedlichen Feuchtegehalten,

Heft 76, Braunschweig, ISBN 3-89288-

016-6

[20]Felicetti R. - Meda A. (2005): Residual

behaviuor of reinforcing steel bars

after fire, Proceedings of Keep Con-

crete Attractive. Hungarian Group of

fib, 23 - 25 Mai 2005, Budapest

University of Technology and Eco-

nomics, Budapest,: 2005, pp.: 1148-

1156, ISBN 963 420 837 1

[21]Hilsdorf H. K. (1967): A method to

estimate the water content of concrete

shields, Nuclear Engineering and

design, 6, pp. 251-263

[22]Niels H. P. (2005): Fire Design of

Concrete Stuctures, Proceedings of fib

symposium on Keep concrete

attractive, (edited by Gy. L. Balázs, A.

Borosnyói), 23-25 May 2005 Budapest,

pp.: 1097-1105.

[23]Reinhardt H. W. (1973): "Ingeneur-

baubaustoffe" Verlag von Wihliem

Ernst & Sohn, Berlin

Felhasznált irányelvek

[24]CEB Bulletin D'Information Number

208: Fire design of concrete stuctures.

1991

[25] fib bullein 38 (2007): Fire design of

concrete structures- materials, struc-

tures and modelling, ISBN: 978-2-

88394-078-9

[26] fib bullein 46 (2008): Fire design of

concrete structures- structural behavi-

our and assessment, ISBN: 978-2-

88394-086-2

[27]Richtlinie (2005): Erhöhter Brand-

schutz mit Beton für unterirdische

Verkehrsbauwerke (2005) Wien ÖVBB

désérõl igyekeztünk áttekintéstnyújtani.

A különbözõ hõmérsékleti tar-tományokban a betonban lejátszó-dó legfontosabb fizikai és kémiaifolyamatok jelentõsen befolyásoljáka beton magas hõmérséklet ha-tására kialakuló anyagtulajdonsá-gait. A beton tûzterhelés hatásárabekövetkezõ tönkremenetele alap-vetõen két okra vezethetõ vissza [1]:• a beton alkotóelemeinek kémiai

átalakulására,• a betonfelület réteges leválására.

A beton szilárdsági tulajdonsá-gainak változása magas hõmérsék-leten a következõ paraméterektõlfügg: a cement típusától, azadalékanyag típusától, a víz-cementtényezõtõl, az adalékanyag-cementtényezõtõl, a hõterhelés módjától ésa lehûtés módjától. Magas hõmér-séklet hatására a beton szerkezetemegváltozik.

Lényeges kérdésnek tartjuk, hogya cement típusa hogyan befolyá-solja a beton magas hõmérsékletutáni viselkedését, ezért kísérleteketvégeztünk. Kísérleteink során meg-állapítottuk, hogy magas hõmérsék-let hatására, a cement kohósalaktartalmának növekedtével a felü-leten megfigyelhetõ repedésekszáma és mérete csökken, továbbáa nyomószilárdság relatív csökkené-se kisebb, kvarckavics adalékanya-gú beton esetén [6].

A betonfelület réteges leválásátminden esetben el kell kerülni, amitleghatékonyabban a megfelelõbetonösszetétel megtervezésével ésösszeállításával érhetünk el.

Felhasznált irodalom[1] Kordina K (1997): Über das Brand-

verhalten punktgestützter Stahbeton-balkaen, Deutscher Ausschuss fürStahlbeton, Heft 479, ISSN 0171-7197,Beuth Verlag GmbH, Berlin

[2] Thielen K. Ch. (1994): Strength andDeformation of Concrete Subjected tohigh Temperature and Biaxial Stress-Test and Modeling, (Festigkeit undVerformung von Beton bei hoherTemperatur und biaxialer Beanspru-chung - Versuche und Modellbildung),Deutscher Ausschuss für Stahlbeton,Heft 437, ISSN 0171-7197, BeuthVerlag GmbH, Berlin

[3] Khoury G. A. - Grainger B. N. -Sullivan P. J. E (1985): Transient

thermal strain of concrete: literaturereview, conditions within specimenand behaviour of individual consti-tuents, Magazine of Concrete Re-search, Vol 37, No. 132

[4] Kopecskó K. (2006): Cementklinkerekés cementek kloridion megkötõ ké-pessége, Doktori értekezés, BME

[5] Schneider U. - Weiß R. (1977): Kine-tische Betrachtungen über den ther-mischen Abbau zementgebundenerBetone und dessen mechanischeAuswirkungen, Cement and ConcreteResearch, Vol 11, pp. 22-29.

[6] Lublóy É. (2007): Tûz hatása beton-szerkezetek anyagaira, Doktori érte-kezés, BME

[7] Waubke N. V. (1973): Über einenphysikalischen Gesichtspunkt derFestigkeitsverluste von Portland-zementbetonen bei Temperaturen bis1000 C Brandverhalten von Bautei-len, Dissertation, TU Braunschweig

[8] Hinrichsmeyer K. (1987): Struktu-rorientierte Analyse und Modellbesch-reibung der thermischen Schädigungvon Beton, Heft 74 IBMB, Braun-schweig

[9] Schneider U. (1986): Properties ofMaterials at High Temperatures ofConcrete RILEM Publ., 2nd Edition,Gesamthochschule Kassel, UniversitätKassel, 1986

[10]Balázs L. Gy. - Lublóy É. (2009):Magas hõmérséklet hatása a vasbetonszerkezetek anyagaira. VASBETON-ÉPÍTÉS 2009/2, pp. 48-54.

[11]Khoury G. A. et al. (2001): Fire Designof Concrete Materials structures andmodelling, Proceeding of 1st fibCongress, Osaka, Japan, Oct. 2001

[12]Schneider U. - Lebeda C. (2000):Baulicher Brandschutz, ISBN 3-17-015266-1 W. Kohlhammer GmbH,Stuttgart

[13]Hager I. - Pimienta P. (2004):"Mechanical properties of HPC at hightemperatures", Proceedings for FireDesign of Concrete Structures: Whatnow?, What next?, edited by: P.G.,Gambarova, R., Felicetti, A., Meda, P.,Riva, December 2-3, 2004

[14]Fehérvári S. (2009): Beton összetevõkhatása az alagútfalazatok hõtûrésére,Doktori értekezés, BME

[15]Winterberg R. - Dietze R. (2004):Efficient passive fire protection sys-tems for high performance shotcrete,Proceeding for the Second Interna-tional Conference on EngineeringDevelopments in Shotcrete, Cairnis,Australia, October, 2004 ISBN:0415358981

[16]Lublóy É. - Balázs L. Gy. (2009): Vas-betonszerkezetek viselkedése magas

BETON ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( 2010. MÁRCIUS 7

Az építkezés során a több mint30 kilométeres, kétszer kétsávos,burkolt leállósávval rendelkezõ au-tópálya-szakaszon a négy csomó-pont (köztük az M6-M9 teljes lóherecsomópont) és a 33 kisebb mûtárgymellett négy nagy híd is megvaló-sult a Sió csatorna és a Csele patakfölött, illetve Szebény (866 m) (1.ábra) és Palotabozsok völgyeiben.A szebényi völgyhíd a maga 866méteres hosszával az ország máso-dik leghosszabb völgyhídja.

A projekt tetemes anyagigényé-nek kiszolgálásához a Colas Hun-

gária Zrt. Autópálya IgazgatóságBátaszék és Véménd mellettlétesített transzportbeton üzemeket,ahol a hidak 85.000 köbméternyiszerkezeti betonját is legyártották. ASika Hungária Kft. a 141+300-172+982 km szelvények közöttiszakaszon, Szekszárd és Véméndközött biztosította a transzport-betonokhoz szükséges beton-adalékszereket.

A szerkezeti betonok többsége ahídépítési munkáknál már sajnosmegszokott, technológiai szempont-ból feleslegesen alacsony (v/c =0,4) víz/cement tényezõjû betonok-ból készült. Az alacsony víz-cementtényezõ és a szélsõséges idõjárásiviszonyok mellett (nyári meleg, télihideg) megkövetelt hosszú (max. 3óra) eltarthatóság speciális, nagyhatékonyságú folyósító adalékszer

alkalmazását igényelte. A SikaViscoCrete-1050 folyósító adalék-szer alkamazásával volt elérhetõ atechnológiai és munkahelyi elvá-rások maradéktalan teljesítése. Ez afolyósító adalékszer polikarboxilát-éter bázisú. A hatóanyagcsaládlegnagyobb elõnye, hogy az adotttermékek tulajdonságai irányítottanállíthatóak elõ. A Sika ViscoCrete-1050 folyósító esetén az extrémhosszú eltarthatóság volt a fõ terve-zési szempont, melyet a kivitelezé-sek folyamán jól igazolt is. A nyárihónapokban Sika VZ 2 késleltetõadalékszer járulékos adagolásávalbiztosítottuk a cement hidratáció-jának meghatározott késleltetését. A0,4-es víz/cement tényezõ miatt abetonok 28 napos nyomószilárd-sága természetesen nagyságrendek-kel túlteljesítette a beton kiírtszilárdságát.

A hidak mellett összesen 2x4alagút épült Bátaszék és Véméndközött: az "A" jelû alagút a leghosz-szabb, 2x1331 méteres, a "B" jelû2x386, a "C" 2x865, a "D" jelû pedig2x414 méter hosszú. Elkészült to-vábbá 5 keresztjárat az "A" és a "C"alagutakban, illetve két leálló öbölaz "A" alagútban. Az alagutak építé-se során az elõbevágásokkal együttmintegy 600.000 m3 földet fejtettekki és közel 150.000 m3 lõttbetonthasználtak fel. A lõttbeton techno-lógia volt a Sika Hungária Kft. elsõkapcsolódási pontja a beruházásezen részéhez. A lõttbeton C25/30minõségû és 8 mm legnagyobbszemnagyságú volt. A betont ned-

Közlekedésépítés

Sika anyagrendszerek,technológiák és berendezésekaz M6 autópálya építésébenNÉMET FERDINÁND mérnök tanácsadó - Sika Hungária Kft. BETON Üzletág

BERECZ ANDRÁS üzletágvezetõ - Sika Hungária Kft. ÉPÍTÕIPARI Üzletág

A magyarországi közlekedési infrastruktúra hálózat fejlõdésének meghatározóeleme a 2008-ban és 2009-ben építés alatti, jelenleg átadás elõtt lévõ M6autópálya bõvítése. Ezen belül is a Szekszárd és Bóly közötti kétszer kétsávos,osztott pályás úttesttel (2x2x3,75 méter) épülõ mintegy 48 km-es szakasz. Ez arész több szempontból is érdekes, hiszen az itt megépült 47 mûtárgy közötttalálható az ország leghosszabb alagútja és a második legnagyobb völgyhídja is.Az autópálya szakasz a Sika Hungária Kft. részérõl is egy kiemelt figyelemmelkísért beruházás volt.

1. ábra A szebényi völgyhídpilléreinek építése 2. ábra Betonlövés Sika PM 500 PC típusú berendezéssel

2010. MÁRCIUS ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( BETON8

ves eljárással, Sika PM 500 PCbetonlövõ berendezéssel lõtték fel ahagyományos eljárással hajtottalagutak belsõ felületére (2. ábra).A különleges beton speciális ada-lékszert igényelt.

Számos elõzetes laborkeverés éshagyományos folyósító adaléksze-rekkel készített helyszíni próba utána megrendelõ és a betonüzem aSika betontechnológiai csapatáthívta segítségül és végül a SikaViscoCrete SC-305 termék alkalma-zása mellett döntött (3. ábra).

Ez az adalékszer a nedves lõtt-beton készítéshez kifejlesztett olyankombinált termék, mely fõ hatásáttekintve folyósító adalékszer, dekésleltetõ és keverékstabilizálóhatása is van. A Sika ViscoCrete SC-305 adalékszerrel gond nélkül

lehetett követni az egyes betonokkülsõ paraméterektõl függõ igénye-it, a megfelelõen lágy konzisztenciátaz elõírt levegõtartalmat és a meg-felelõ bedolgozhatósági, eltartha-tósági idõt.

A lõttbetonos biztosítás elkészí-tése után került sor az alagutakszigetelésének kialakítására (4.ábra). Az alagutak szigetelése egy"ernyõ" jellegû szigetelés, mely avizet az alagutak jobb és bal oldalánvégigvezetett víztelenítõ drén-rendszerbe vezeti le. A szigetelõlemez alá a lõttbeton oldalról egyvédõrétegként is funkcionáló geo-textília került, PVC rondella tárcsá-kon keresztül rögzítve a lõttbetonhéjhoz. A PVC rondella tárcsákhozforró levegõs hegesztéssel csatla-koztatták a szigetelõanyagot. Aszigetelési munkálatokat speciálisanerre a célre készített szigetelõko-csiról végezték. A közel 150.000 m2

nagyságú szigetelési munka elkészí-téséhez fõ-anyagként a SikaplanWP 1100-20 HL típusú, 2 mm vas-tag, jelzõréteges PVC alagútszige-telõ lemez került kiválasztásra,melyet az általános mélyépítésimunkáknál is gyakran alkalmaznak.A nagy szakadási nyúlással rendel-kezõ szigetelõlemez jelzõrétegeskialakítása (frontfelülete sárga, hát-felülete fekete) lehetõvé teszinagyobb felületen az egyszerûbbellenõrzést és a sérülések észlelését.Az alagút kerületi méreteihez iga-zított tekercshosszúságban gyártottszigetelõlemezek dupla varratoshegesztéssel kerültek csatlakozta-tásra, melyet egyenként, nyomás-próbával ellenõrzött a szigeteléstvégzõ vállalkozó. A szigetelõ le-

mezhez forró levegõs hegesztésselcsatlakoztatott Sika AR Fugaszala-gok biztosították az alagútszigeteléstervezett szakaszolását, és a szige-telés alsó vonalában a szigetelõlemez betonszerkezethez történõcsatlakoztatását.

A szigetelés elkészítése után kö-vetkezett a végsõ szerkezeti elem,az alagút belsõ héjbetonja. A betona C30/37 szilárdsági osztályba tar-tozik. Összesen kb. 180.000 m3

szerkezeti betont építettek be. Abelsõ héj vastagsága a legvéko-nyabb résznél 35 cm. Magát a belsõhéjat hidraulikus, mozgathatózsalukocsikkal készítették. A szoroskivitelezési határidõ miatt egyszerreöt zsalukocsit használtak a beton-munkák kivitelezésére a fõ alagútban.A blokk hossza zsalukocsinként12,50 méter (5. ábra).

Az alagutak belsõ teherhordószerkeze két részbõl áll, az alsó részaz ún. ellenboltív (C30/37-XV2(H)-24-F3-MSZ 4798-1:2004), a felsõ pe-dig a boltív (C30/37-XF2-24-F4-MSZ4798-1:2004). Mindkét betonhoz amár említett hidak szerkezeti be-tonjainál is sikerrel alkalmazott SikaViscoCrete-1050 folyósító volt az

BETON ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( 2010. MÁRCIUS 9

3. ábra Próbakeverés a FrissbetonKft. helyszíni üzemében

5. ábra A kész belsõ héj

4. ábra Alagútszigetelés

6. ábra A bevonatkészítésutolsó lépései

7. ábra A pályaszerkezet betonozása

Életút

alkalmazott adalékszer. A boltívbetonjánál az elõírt fagy- és olvasz-tósóállóság (XF2) miatt Sika LPS A-94 légbuborékképzõ adalékszerrelbiztosítottuk a beton elõírt levegõ-tartalmát.

Az alagútfalazat bevonatánakkiválasztásakor fontos szempontokvoltak: az egyszerû tisztíthatóság, azalagútfalazatok tiszítási technoló-giáinak való megfelelés, a megfele-lõ reflexiós képesség, és nem utolsósorban a sópára elleni védelem.Hosszas mérlegelés után az alagút-falazat bevonataként egy kiválóeurópai alagúti referenciákkal ésüzemeltetõi tapasztalatokkal rendel-kezõ bevonat került kiválasztásra. ASikagard Wallcoat T alagúti alkalma-

kaszának építése esetében is -folyamatosan segítik a megrende-lõket, felhasználókat mûszakilag jólátgondolt, gazdaságos megoldások-kal, az elõkészítéstõl a projektkivitelezéséig végigkísérik a beru-házást. A megfelelõ technológiaiháttér és a szakmai felkészültségteremt megrendelõink részére kéz-zel fogható értéket.

A Sika széles technológiai spekt-ruma és a Sika Hungária Kft. üzlet-ágainak rendkívül szoros együttesmunkája eredményeképpen valósul-hatott meg az M6 autópálya szebényivölgyhíd SikaCor EG bevonatrend-szerrel készített korrózió ellenivédelme (8. ábra), illetve az alagu-tak biztonsági lámpatest üvegeinekSikasil SG 20 ragasztóanyaggal tör-ténõ rugalmas ragasztása is (9. ábra).

2010. MÁRCIUS ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( BETON10

8. ábra A szebényi-völgyhídkorrózióvédõ bevonattal ellátva

zásokra kifejlesztett, könnyen tisz-títható, páraáteresztõ bevonat, melyetaz alagúti portál szakaszokon UVvédelemmel láttak el (6. ábra).

Az alagutak pályaszerkezete aMagyarországon megszokottól el-térõen, továbbá a szigorú tûzvédel-mi elõírások miatt betonból készült(7. ábra). Az összeállított betonmegfelelõségét próbaszakaszonkellett bizonyítani. A próbaszakaszeredményei alapján a betonkészí-téshez két adalékszert választottak:Sika FM 31 folyósító adalékszert ésa fagy- és olvasztósóállósághozelõírt levegõtartalom biztosításaérdekében Sika LPS A-94 lég-buborékképzõ adalékszert. A betonfinisheres bedolgozását követõenkipárolgásvédelemként, a nap és aszél szárító hatása ellen Sika NB 100paraffinviasz hatóanyagú, közel100% páravisszatartó képességûutókezelõszerrel szórták le. Amegfelelõ rendszernek köszönhe-tõen nem volt fennakadás a be-tonozási munkákban.

A Sika szakemberei számtalansikeres projekt esetében - ahogy azM6 autópálya Szekszárd Bóly sza-

9. ábra Biztonsági lámpatestek(Emex Hungary Kft.)

Január 14-én elhunyt Lands-downe-ban (USA) Popovics Sándor,a betontechnológiának, a betonku-tatásnak és a betonismeretek okta-tásának nemzetközileg ismert ésnagyra értékelt szaktekintélye, akiélete utolsó hónapjaiban is aktív volt.

Budapesten született 1921. de-cember 24-én. A Budapesti Mû-egyetem elvégzése (1944) után aFõvárosi Anyagvizsgáló ÁllomásKõbánya úti laboratóriumában 1945év elején helyezkedett el. Profesz-szoraitól, Palotás Lászlótól a mate-matikai modellezést, Reuss Endrétõla kutatási gondolkodást tanultameg, akikkel életük végéig barátokis maradtak. A laboratóriumot 1949-

ben az újonnan megalakult ÉTI(Építéstudományi Intézet) vette át,ahol 1956 végéig minõségvizs-gálattal és kutatással foglalkozott,majd a forradalom leverése utánkülföldre távozott.

Bécsbõl a Rockefeller ösztöndíjsegítségével az USA-ba utazhatott,ahol PhD fokozatot szerzett 1959-ben (Purdue University), ezt köve-tõen pedig Ass. Professor, majdhamarosan Full Professor megbízástkapott (Auburn University, Alabama1960-1970, majd Northern ArizonaUniversity, Flagstaff, 1970-1976).1977-ben 1 évet Szaúd-Arábiában,az Abdul Haziz Egyetemen oktatottés kutatott. 1978-ban visszatért az

Egyesült Államokba, ahol a phila-delphiai Drexel Egyetemen helyez-kedett el. Itt oktatott és kutatott1993-ig, amikor nyugdíjba ment, deváltozatlan szorgalommal dolgozottés publikált haláláig.

Számtalan tanulmánya jelent megAmerika vezetõ folyóirataiban (ACI,ASCE, ASTM, Cement & Concretestb.), három könyvét adták ki(Fundamentals of Portland CementConcrete, Vol.1. Fresh Concrete,1982.; Vol.2.: Concrete Materials,Properties, Specifications and Tes-ting, 1992; Strength and RelatedProperties of Portland CementConcrete, 1998), amelyek ismerttétették nevét a betonnal foglalkozómérnökök és kutatók körében azegész világon.

A Budapesti Mûszaki és Gazda-ságtudományi Egyetem Építõanya-gok és Mérnökgeológiai Tanszéke2005-ben Palotás díjjal tüntette ki.

Emlékét a magyar mérnök-társadalom megõrzi.

Popovics Sándor okl. mérnök,professor emeritusDR. UJHELYI JÁNOS

BETON ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( 2010. MÁRCIUS 11

Egyre nagyobb az igény az Info-Quest Kft. által kifejlesztett FORTErendszerû máglyatámfal elemekiránt. A gyártás az SW-Umwelt-technik Magyarország Kft. alsózsol-cai gyáregységében történik. Ezeketaz elemeket eddig hagyományosmódon, kisüzemekben gyártották.Ma már azonban az igény úgy meg-növekedett, hogy azt már csak kor-szerû, nagyipari technológiával le-het minõségileg és mennyiségilegkielégíteni.

A sikeres gyártást a rendszergaz-dával közösen végrehajtott fejleszté-sekkel oldottuk meg. A gyártás fel-sõpályás fix fenéklapos, vibro-szekrényes, átfordításos, asztalokragyártó, érlelõalagutas technológiá-val történik. A gyártásban az elsõnehézséggel az átfordítás utánszembesültünk. A fix fenéklapokalatt emelés közbeni vákuum kép-zõdött. Ez elemsérülést okozott,ezért függõleges oldalú termékekelõállítására nem lehetett használni.A sablonszekrény átalakításával, afix fenék lapja alá levegõt vezetve,sikerült a roncsoló vákuumhatástmegszüntetni. Mostmár tudunk eze-ken a gyártóberendezéseken négy-zet keresztmetszetû, kívánt minõsé-gû és mennyiségû máglyatámfalelemféleségeket elõállítani.

Az SW-Umwelttechnik Magyar-ország Kft. által gyártott FORTEmáglyatámfal elemekkel tömörítetttalajon, vagy más alapon nyugvó,georács bélésû, durva kaviccsalvagy zúzottkõvel töltött, növények-kel is beültethetõ, elõre és hátra islépcsõzhetõ, kézzel szárazon isösszerakható, térrács szerkezetû,változatos nyomvonalú és magas-ságú, biztonságos, súlytámfal jelle-gû máglyatámfalakat lehet építeni.

Alkalmazási kör: támfalak, bélés-falak, partfalak és más hasonló, ta-lajt megtámasztó szerkezetek. Fõ-ként olyan helyekre ajánljuk, ahol arézsûs határolásra nincs elég hely,

ahol könnyen víztelenítõ megoldás-ra van szükség, és ahol a gyors,egyszerû, gazdaságos megvalósítás,valamint az esztétikus külsõ megje-lenés is követelmény.

Elõregyártás

Van új a föld mellett!DÉVÉNYI GYÖRGY SW-Umwelttechnik Magyarország Kft.

VARGA LÁSZLÓ InfoQuest Kft.

3. ábra A támfal elhelyezési rajza1. ábra Épülõ fal Kelenföldön,

a 4-es metró területén

2. ábra Megépült máglyatámfalKomlón

2010. MÁRCIUS ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( BETON12

Elõregyártás

ElõzményekA múlt században az elõregyár-

tás szerbiai piacát az IMS rendszerûépítési technológia uralta, melyet az1950-es években Zsezselj Brankoprofesszor fejlesztett ki. Legfõkép-pen a lakásépítési iparágban hasz-nálták. A vázszerkezet konzol nél-küli pillérek és elõregyártott födém-panelek utólagos, kétirányú össze-feszítése révén állt össze. Az IMStechnológia több országban is elter-jedt, Magyarországon pl. Pécsettmagasházat építettek ezzel a mód-szerrel.

A balkáni országokban a 90-esévekbeli háborús viszálynak igennegatív kihatása volt a szerbiai épí-tõiparra és a vasbeton elemgyártás-ra. Az ezredfordulóra az ipar ro-mokban állt, csõdbe mentek abetonelem-gyártó cégek, szakembe-reiket elvesztették. Az ezredfordulóelsõ éveiben az ipar lassan talpraállt, ezáltal betonelemek importálá-sa vált szükségessé. A piacot majd-

Nagyfesztávolságú, elõfeszítettvasbeton tartók SzerbiábanKOKREHEL ZSOLTPlan31 Ser Kft., Szabadka

A recesszió által megtizedelt elõregyártás a nehézségek ellenére új sikerekettudhat magáénak 2009-ben. Ebben az évben nem sok új beruházás kezdõdött el,de a megvalósított csarnokszerkezeteknél sikerrel alkalmazták a nagyfesztávú,elõfeszített vasbeton tartókat, melyek 35 m-es fesztávjukkal túllépték az eddigi 30m-es maximumot. A cikk áttekintést ad a Szerbiában elért betonelem gyártás ésalkalmazás helyzetérõl.

megengedte a fesztávolságok rend-kívüli növekvését.

A könnyû héjalások lehetségesmódjai közül a hõszigetelt szend-vicspanelok alkalmazása terjedt el,ez lett népszerû. Ezen panelokalkalmazása megkövetelte a tetõsík6 fokos, azaz 11,5%-os lejtését.Emiatt a tetõsíkok karakterisztikusmegoldásaivá váltak az A-gerendásszerkezetek.

A 11,5%-os tetõlejtés nagyonmagas keresztmetszetet követeltmeg a fesztáv közepén. A 27 m-esgerendánál a keresztmetszet magas-sága elérte a 225 cm-t. A Tarkettbácska palánkai gyárcsarnokánál a27x10 m pillérálláshoz 27 m fesztá-vú, utófeszített vasbeton gerendákathasználtak. Az 5 db feszítõpászmaparabolikus csövekben futott, mind-egyiket 205 kN feszítõerõvel feszí-tették meg. Azonban a feszítõerõbiztonságos lehorgonyzása a tartó-végeknél nem mindig volt egyszerû.Ezen tartóknál a pillérfejekben acsomópontok kialakításához sokkaltöbb helyre volt szükség.

Az áttörés, példákA Metró üzletlánc 2004-es meg-

jelenése a szerbiai piacon a beton-elemek tervezésének és gyártásánakfordulópontja lett. Ennél a projekt-nél a tervezés és a gyártás nem is-mert határokat. A statikai és a gyárt-mánytervezést a Plan31 csoport ko-lozsvári és szabadkai leányvállalatavégezte. A betonelemeket az ASAhódmezõvásárhelyi gyártótelepéngyártották. Ezzel a globalizációs

nem teljes egészében a boszniaiSirbegovity cég tudhatta magáénak.

Ebben az idõszakban jelentekmeg Szerbia területén a mai korsze-rû csarnokvázak. A 17x15 m pillér-állású, újvidéki Rodity bevásárló-központ elõfeszítés nélküli vázszer-kezetét tekinthetjük a moderncsarnokvázak szerbiai idõszámításakezdetének.

Eközben Magyarországon már2002-ben rutinfeladatnak számította 32 m-es fesztáv áthidalása. Ennekpéldájául szolgálhat a fertõdi Veluxraktárcsarnok, melynek pillérállása36x6 m.

A fent említett két vázszerkezetjól illusztrálja, hogy a két szomszé-dos ország között mekkora szakmaikülönbség állt fenn. A magyarorszá-gon elért eredményekrõl az ÉpítésiPiac 2001/22. számában megjelentcikk számolt be.

Szerbiában is elterjedt a könnyûhéjalások tömeges alkalmazása,mely az elõfeszítés alkalmazásával

1. ábra Az újvidéki Rodity bevásárlóközpontszerkezete 2002-ben

2. ábra A fertõdi Velux raktárcsarnokának 32 mfesztávú tetõszelemenjei 2002-ben

folyamat Szerbiát is elérte. Aszerbiai vázszerkezetek alig külön-böznek az EU egyes országaibanmegtalálható vázszerkezetektõl.Fontos megemlíteni, hogy Szerbiaegész területe földrengésveszélyes,ezért a szerkezetek kicsit zömökeb-bek.

2007-ben egy olaszországi beru-házó részére, Nagybecskerekbe egykorszerû tetõszerkezetû, három-hajós gyártócsarnokot terveztünkmeg. A pillérállás 30x12 m, a szele-menek elhelyezési távolsága 2,4 m.A fõtartók fesztávja 30 m, melyhezelõször alkalmaztak lapos, L/20,6magasságarányú, elõfeszített vasbe-ton gerendákat. (A cikk elején emlí-tett utófeszített, 27 m fesztávú tartómagasságaránya L/12 volt.)

Ez is illusztrálja a nyugati terve-zésmód beszivárgását Szerbiába. Agerenda tervezését egy belgrádi cégvégezte, míg a megvalósítás az ASAés az AsaIbelik szerbiai leányválla-latának jutott.

2008-ban a Kronospan szerbiaigyártóüzemének 34x24 m pillérállá-sú csarnokára versenyképes betontetõszerkezetet kellett megtervezni.A Plan31 és az ASA tervezõmérnö-kei ajánlatukban egy betongerendásszerkezetet dolgoztak ki: 80x80 cm-es keresztmetszetû pillérek, 34 mfesztávú, 150 cm magas, "I" párhu-

zamos övû másodlagos gerendák és24 m fesztávú, 125 cm magas elsõd-leges tetõgerendák.

A megkövetelt magas tûzellen-állóság szempontjából az ajánlottbetongerendás tetõmegoldás gazda-ságosabb volt, mint az acélszerke-zetes tetõ, viszont nem volt ver-senyképes a ragasztott faszerkezetûtetõgerendákkal szemben. Kivitele-zésre beton pilléreken álló faszerke-zetû tetõszerkezetet fogadtak elmivel a Kronospan farostlemezt állítelõ, így a faszerkezet melletti dön-tés, a faalapú termékes megoldásegyértelmûen elõnyt élvezett.

A betonszerkezetek gazdaságos-ságának vizsgálatakor bebizonyoso-dott, hogy az extrém fesztávokjelentõsen megnövelik a szerkezetkivitelezésének költségeit. Ezt bizo-nyítja a Szabadkán 2009-ben meg-tartott "Elõregyártott vasbeton szer-

kezetek Közép- és Kelet-Európá-ban" témájú nemzetközi konferenci-án bemutatott elõadás is, amelybengazdaságossági szempontból ha-sonlítottam össze egy csarnok há-rom lehetséges tartószerkezeti meg-oldását. Elemzésre került egy21x13,5 m pillérállású hosszúfõtar-tós, egy 21x12 m pillérállású rövid-fõtartós és egy 35x6 m pillérállásúnagyfesztávú szerkezet. Az elemzésa szerkezet megvalósítása során fel-merülõ minden fázist figyelembevett: földmunkák, monolitbeton ké-szítés, elõregyártás, szállítás és sze-relés. A rövidfõtartós változat bizo-nyult a leggazdaságosabb változat-nak. A hosszúfõtartós megoldásmindössze 5%-kal volt drágább, míga nagyfesztávú gerendák alkalmazá-sa 25%-os többletköltséget eredmé-nyezett.

2009-ben a Plan31 szerbiai terve-zõirodája árajánlati terv kidolgozá-sán vett részt egy nem-specifikustetõterhelésû csarnok szerkezetimegoldásában. A megkövetelt pil-lérállás 32x11 m és a tetõszerkezet-re 250 kg/m2 technikai terhet írtakelõ.

A megoldás párhuzamos övû,150 cm magas, 32 m fesztávú tartókalkalmazásában találtuk meg. A 11m raszteron elhelyezett tetõtartókrészben a pillérekre, részben az50x100 cm keresztmetszetû szegély-gerendákra fekszenek fel. A vas-beton szerkezet 200 m3 betonfelhasználásával valósítható meg,becsült ára 110.000 eurót tesz ki,ami 79 i/m2 egységárat jelent. Nor-mál csarnokszerkezetnél az egység-ár 50 i/m2, ha ehhez hozzáadjuk anagyfesztávú gerendák használatamiatt a 25%-ot, akkor 62,5 i/m2

egységárat kapunk. A 16,5 i/m2

felárat a nem-specifikus terhelésrovására írhatjuk.

A világgazdasági krízis ellenére2009-ben végül is sikert könyvelhe-tünk el, mert Szerbiában is gondnélkül alkalmazták a nagyfesztávú,elõfeszített vasbeton gerendákat. Agörögországi Isomat cég beruházá-sában egy 35x6 m pillérállásúraktárcsarnok épült meg. A beton-szerkezetes megoldás itt sikerrelgyûrte le az elsõdleges acél keret-szerkezetes megoldást.

BETON ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( 2010. MÁRCIUS 13

3. ábra A Fulgar cérnagyár nagybecskereki, 30x12 m pillérállásúgyártócsarnoka 2007-ben

4. ábra A Kronospan 34x24 mpillérállású gyártócsarnokának

árajánlati szerkezete

A tartókat a Plan31 csoport sza-badkai irodája számította és gyárt-mánytervezte. A gépi számításokata Magyarországon közismert, németAbacus FETT programmal végeztükel (nem jellemzõ, hogy Szerbiábansokan ismernék az Abacus cég jólbevált programjait).

A tartókat az ASA cég szerbiai,velika planai AsaIbelik leányvállala-

tának gyártósorain készítették,C50/60 betonminõséggel, öntömö-rödõ betonból.

Az Isomat csarnokhoz sikeresenlegyártottak, szállítottak és felszerel-tek 17 darab, 35 m fesztávolságú,feszített, L/24,1 magasságarányúbetongerendát.

A szerkezeti megoldások fejlõdé-se és terjedése nem állítható meg,

nem ismer határokat, a már jól be-vált megoldások alkalmazásávalSzerbia gyorsan felzárkózott a nyu-gat-európai mûszaki színvonalhoz.A forradalmasított betontechnológia- a mûszaki fejlesztésekkel együtt -lehetõvé tette, hogy nagyfesztávol-ságú szerkezeteknél is verseny-képes legyen a betonszerkezetesmegoldás.

2010. MÁRCIUS ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( BETON14

6. ábra Az Isomat 35x6 m pillérállású raktár-csarnokának szerkezete szerelés közben 2009-ben

5. ábra 35 m fesztávú gerenda áthelyezése azAsaIbelik gyártótelepén

Betonpartner Magyarország Kft.

1103 Budapest, Noszlopy u. 2.

1475 Budapest, Pf. 249

Tel.: 433-4830, fax: 433-4831

office@betonpartner.hu • www.betonpartner.hu

Üzemeink:

1097 Budapest, Illatos út 10/A.

Telefon: 1/348-1062

1037 Budapest, Kunigunda útja 82-84.

Telefon: 1/439-0620

1151 Budapest, Károlyi S. út 154/B.

Telefon: 1/306-0572

2234 Maglód, Wodiáner ipartelep

Telefon: 29/525-850

8000 Székesfehérvár, Kissós u. 4.

Telefon: 22/505-017

9028 Gyõr, Fehérvári út 75.

Telefon: 96/523-627

9400 Sopron, Ipar krt. 2.

Telefon: 99/332-304

9700 Szombathely, Jávor u. 14.

Telefon: 94/508-662

fax: 453-2460e-mail: info@complexlab.huhonlap: www.complexlab.hu

Most rendeljenmûanyag beton kockasablont!

COMPLEXLAB KFT.CÍM: 1031 BUDAPEST, PETUR U. 35.

telefon: 243-3756, 243-5069, 454-0606

BETON ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( 2010. MÁRCIUS 15

A beton gyártásával és bedolgo-zásával foglalkozók, illetve a kivite-lezésben dolgozók egyaránt jól tud-ják, hogy a késõ õsztõl kora tava-szig tartó idõszakban sokkal körül-tekintõbben kell a betonozás soráneljárni, hiszen "hideg idõben" (melya MÉASZ ME-04.19:1995 szerint abetonkészítés szempontjából akkoráll fent, amennyiben a napi átlaghõ-mérséklet három napon keresztül+15 C alatt marad) a klasszikus,megszokott alapanyagok és bedol-gozási eljárások már nem elegendõ-ek a megfelelõ minõségû beton-termékek elõállításához.

A hivatkozott mûszaki elõírásugyan kifejezetten óva int a -5 Calatti betonozástól (mivel a cement-kötési, illetve a beton szilárdulásifolyamata ilyen hidegben nemcsaklelassul, de gyakran meg semkezdõdik), azonban a megrendelõielvárások és az építõiparra jellemzõszoros kivitelezési határidõk miatt agyakorlatban nem megengedhetõ aleállás, az "optimális" idõjárási vi-szonyok kivárása. Éppen ezért azelvárt minõség megtartását az alap-anyagok megváltoztatásával (pl.magasabb szilárdsági osztályú be-ton, vagy bármilyen 42,5 típusúcement alkalmazása), a recepturaösszetételének módosításával (víz-cement tényezõ csökkentése képlé-kenyítõ vagy folyósító hozzáadásá-val, illetve fagyásgátló adalékszeradagolásával), valamint a bedolgo-zott beton kihûlés elleni védelmével(pl. letakarással) kell biztosítanunk.

A magas kezdõszilárdság eléré-sének a fentieknél talán egyszerûbbmódja, ha ún. "melegbetonnal" dol-gozunk. Ma már sok gyártó rendel-kezik olyan téliesített betonüzem-mel, mely a téli idõszakban is alkal-mas az ideális, 8-15 C hõmérsék-letû betonkeverék elõállítására.

Egy betongyár téliesítésénekalapvetõen három megoldása van: - az adalékanyag fûtése (gõzölés-sel, forró levegõvel, füstgázzal),

- meleg keverõvíz adagolása,- térfûtés (betongyár burkolása ésa burkolt terek fûtése).

Ezek közül kettõ vagy háromegyüttes alkalmazásával (pl. a víz ésaz adalékanyag fûtése) hatéko-nyabb és biztosabb eredményt ér-hetünk el. Hiszen hiába melegítjükfel a vizet, ha a hozzáadott (kb. 15-20-szor annyi) fagyos adalékanyag-gal összekeverve azonnal kihûl…

A Holcim Hungária Zrt. szintemindegyik betonüzeme téliesített,melyek közül országszerte megta-

lálhatóak a melegbeton kiadásáhozszükséges mûszaki paraméterekkel- azaz a kavics, víz- és térfûtéseseljárások kettõs vagy hármas kom-binációjával - felszerelt gyárak.

Természetesen ez az eljárás nemváltja ki a receptura körültekintõösszeállítását, a hidegben valóbedolgozás során szükséges óv-intézkedéseket (zsaluzat elõzetesjégmentesítése, beton melegentartása), illetve a gondos utó-kezelést.

A Holcim betontechnológiailaboratóriumainak munkatársai, va-lamint alkalmazástechnikai tanács-adói azonban segítséget nyújtanakminden felmerülõ kérdésben.

Holcim Hungária Zrt.www.holcim.hu

Betontechnológia

A betonkiszállítás télen sem akadály!

2010. MÁRCIUS ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( BETON16

Az Üzemi Tanúsítás folyamatát és tapasztalatait bemutató tovább-képzés elsõ sorozata március 5-én befejezõdött, azonban a képzéstfolytatjuk. Az idõpontokat megtalálhatják a www.beton.hu honlapon, aHírek rovatban.

( ( (

A IX. Télûzõ Betonos Bálunkon 199 fõ szórakozott és élvezte a szín-vonalas mûsorokat.

Szakmai napokat szervez aMagyar Betonszövetség és a

Magyar BetonelemgyártóSzövetség

Mindkét helyszín kiemelkedõberuházás, ahol az elõregyártotttermékek és a helyszíni betonmunkák fontos szerepet játszanak.

Az egyik célpont Kecskemét, aMercedes összeszerelõ üzem. Program: a kivitelezési munkáktanulmányozása, helyszíni elõ-adások meghallgatása és az épülõüzem meglátogatása. Várható idõ-pontja 2010. március 30., amelymég egyeztetés alatt áll. Ezen aszakmai napon a résztvevõ szak-emberek építész és mérnök kreditpontot igényelhetnek.

A másik program a KÖKI Inter-modális Központ szolgáltató cent-rum kivitelezésének tanulmányo-zása Budapesten (XIX. ker. VakBottyán u. - Lehel u. - Sibrik Mik-lós u.), amely egyben a szokásosmájus végi konferenciánk elõze-tese. A látogatás várható idõpontjamájus közepe.

Mindkét program még szer-vezés alatt van, a végleges idõ-pontokat és a jelentkezési lapokata honlapokról (www.beton.hu,www.mabesz.org) lehet majd le-tölteni, a pontosítások után. Aszakmai napokon a részvételingyenes.

Szövetségi hírek

A Magyar Betonszövet-ség híreiSZILVÁSI ANDRÁS ügyvezetõ

( ( (

A tervezési MSZ szabványok 2010. március 31-i hatállyal történõvisszavonásáról döntött az MSZT 119. Mûszaki Bizottsága februárban, melyszabványok közvetlenül érintik a beton szakmát. A visszavonások miatt2010. április 1-tõl a magyar nemzeti szabványokra való hivatkozásokgyakorlatilag mindig MSZ EN szabványokat jelentenek. Ezek közül alegfontosabbak a tartószerkezeti méretezési szabványok, azaz az Eurocodeszabványok. Jó tudni, hogy ugyanez a váltás az EU mind a 27 tag-államában megtörténik (Ausztriában már 2009. június 1-tõl megtörtént).

Újabb helyzet áll elõ emiatt a betongyártásban is. Az ezzel kapcsolatostudnivalókat Dr. Szegõ József foglalta össze az alábbiakban.

Mi változik 2010. április 1. után a transzportbeton üzemek gyártásellenõrzés tanúsításában?

2010. április 1. után megszûnik atartószerkezetek tervezési szabvá-nyainak együttélési idõszaka, aholkétféle szabványrendszert lehetettalkalmazni a jogszabályban elõírtalapvetõ követelmények teljesü-lésének kielégítésére.

Ez azt jelenti, hogy az MSZjelzetû tervezési szabványokatvisszavonja az MSZT és helyettükcsak az MSZ EN jelzetû szabványok(Eurocode-ok) a hatályosak (abetonszerkezetekre az MSZ EN1992 szabvány sorozat).

Az Eurocode-ok alapján terve-zett betonszerkezetek készítéséhezaz MSZ 4798-1 szabvány szerintibetonok tartoznak, amelyeketüzemi gyártásellenõrzés tanúsításmellett (2+ megfelelõség igazolási

módozat) lehet jogszerûen forga-lomba hozni.

A jogszabályok megengedik ahatályos szabványokon kívül másspecifikációk alkalmazását is, csakekkor igazolási kötelezettség állfenn a mûszaki egyenértékûség te-kintetében. A hatályos szabványok-tól eltérõ mûszaki specifikációválasztása esetén (MSZ 15022 - MSZ4719 - MSZ 4720) a tervezõnek amûszaki egyenértékûséget (a lé-nyeges követelmények kielégítéseszempontjából) igazolni kell. Azegyenértékûség igazolása a termék-szabványra is fennáll.

A 3/2003. (I. 25.) BM-GKM-KvVM együttes rendelet, az ún.Termékrendelet tartalmazza a for-galomba hozatal feltételét jelentõ

megfelelõség igazolási módozato-kat. A megfelelõség igazolás módo-zatait a mûszaki specifikációban(vagy jogszabályban) elõírtak sze-rint kell alkalmazni. A szállító köte-les meghatározni az adott termé-keknél, termékcsoportoknál alkal-mazandó megfelelõség igazolásimódozatot, amennyiben a mûszakispecifikáció erre vonatkozóan nemtartalmaz utalást.

Ez az eset fordul elõ az MSZ15022 szabványok szerint tervezettés a már korábban visszavont MSZ4719 szerint gyártott betonoknál.Harmonizált szabványok hiányanem menti fel a gyártót és a forgal-mazót a Termékrendelet szerint azalól, hogy MSZ jelzetû (nem harmo-nizált) szabványok esetében ne

alkalmazza valamely megfelelõségigazolási módozatot a szállítóimegfelelõségi nyilatkozat megala-pozottságaként. A 2+ módozatottartalmazza a nem harmonizált EN206-1 szabvány C melléklete és azMSZ 4798-1 szabvány is. A MSZ4719 esetében a Termékrendelet-ben és az MSZ 4798-1 szabványbanelõírtakat kell figyelembe venni. Aszállító (gyártó) választása a ter-vezett és az elõírt betonokra a 2+módozat az MSZ 4719 szerintgyártott betonoknál is. Ugyanis haegy hatályos nemzeti szabványmegadja a megfelelõség igazolásimódozatot, akkor ezt kell figyelem-be venni a visszavont szabványesetében is. Ez egyenértékûségnektekinthetõ a megfelelõség igazolásterületén, hiszen azonos célraforgalmazott termékrõl van szó. A2+ módozat összhangban van aTermékrendeletben felsorolt szem-pontokkal. Hatályos szabványoktól(MSZ 4798-1) való eltérés (MSZ4719 visszavont szabvány) csak úgyfogadható el, ha azzal legalábbegyenértékû vagy jobb (innova-

tívabb) megoldás kerül alkalma-zásra. A megfelelõség igazolás aTermékrendeletre való tekintettelkötelezettség, függetlenül attól,hogy a CE jelölés feltüntetésérenincs lehetõség (mivel nem harmo-nizált szabványról van szó). A be-ton gyártójának (transzportbetonüzem) a Termékrendeletre tekin-tettel megfelelõség igazolási kötele-zettsége fennállt már eddig is,függetlenül az Eurocode-okra valóátállástól (tévesen terjedt el az azállítás, hogy csak 2010-tõl kötelezõaz üzemek gyártásellenõrzésének atanúsítása).

Amennyiben az építési közbe-szerzéseknél bizonyított az MSZ15022 szerinti tervezés mûszakiegyenértékûsége az Eurocode-okkal (tervezõi feladat) vagymagánjogi szerzõdésekben a felekmegegyeztek a korábbi magyartervezési szabványok (MSZ 15022)alkalmazásában és a tervezõi nyilat-kozat tartalmazza a hatályos szabvá-nyokkal való egyenértékûséget,akkor az MSZ 4719 szerint gyártottbetonokat kell kiírni.

BETON ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( 2010. MÁRCIUS 17

FORM + TEST PRÜFSYSTEME HUNGARY KFT.ZYKLOS nagy teljesítményû és nagy precizitású kényszerkeverõ

cc

Kérje ZYKLOS-FORM+TEST katalógusunkat és ingyenes árajánlatunkat!

MINÕSÉG EGY KÉZBÕL

Becsey Péter, +36 30/337-3091 www.formtest.de

fax: +36 1-240-4449 www.zyklos.de

e-mail: becseyco@hu.inter.net www.pemat.de

A Szabványügyi Közlöny januáriszámában közzétett magyar nem-zeti szabványok (*: angol nyelvûszöveg, magyar fedlap)

"Vasúti alkalmazások. Vágány. Be-ton sín és váltóaljzat." sorozatból:

MSZ EN 13230-1:2010*1. rész: Általános követelmények

MSZ EN 13230-2:2010*2. rész: Feszített monoblokk-vágányaljzat

MSZ EN 13230-3:2010*3. rész: Vasalt kettõsblokk-vágányaljzat

MSZ EN 13230-4:2010*4. rész: Feszített aljzat váltókhozés keresztezõdésekhez

MSZ EN 13230-5:2010*5. rész: Különleges alakok

( (

HÍREK, INFORMÁCIÓK

2010. MÁRCIUS ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( BETON18

1. A határidõ: 2010. március Ha én kis- vagy közepes beton-

telep lennék, ezek a címben emlí-tett dolgok is foglalkoztatnának;rögtön a nem fizetõ, illetve az eltûntvevõk problémája után. Mert nemelég a körbetartozás, nem-fizetés,gazdasági válság, most még a sza-bályozás is gyökeresen megváltozik.

Az Európa-konform betonszab-ványok az átállásra több mint öt évhaladékot adtak hazánknak, de egyhelytelenül elterjedt nézet miatt abetontelepek döntõ többsége a mainapig nem készült fel az új köve-telményekre.

2010 márciusa után a statikusokgyakorlatilag már csak az EUROCO-DE-2 szerinti beton, vasbeton, feszí-tett vasbeton szerkezeteket tervez-hetnek. Ezek betonja pedig csak az"új" (2004, de az igényesebbeknek2002 óta új) jelzésû beton lehet,csak és kizárólag. Az MSZ 4798-1:2004 (EN 206-1) szerinti betono-kat viszont csak az a betontelepjogosult gyártani, amelyik üzemigyártásellenõrzési rendszerét tanú-síttatja és folyamatosan felügyelteti.

És a többiek? Az, aki nem képes,vagy nem hajlandó üzemi gyártás-ellenõrzési rendszerét tanúsíttatni,ellehetetlenül. Lesz persze még né-hány napig-hónapig pár vevõ, akimég (2010 márciusa elõtt készülttervei miatt) régi jelölésû (MSZ 4719szerinti) betonokat kér, vagy esetlegnéhányan ÜGYE-tanúsítás nélkül ismegkísérelnek új (MSZ 4798-1szerinti) jelölésû betonokat eladni -de õk elõbb-utóbb biztosan lelep-lezõdnek (lásd késõbb).

2. Elõadás és konzultáció A kis- és közepes betontelepek

felvilágosítása, megsegítése céljából2009 decemberében az ÉMI Non-profit Kft. központjában "A betonjövõje, a betontelepek jövõre…"címmel elõadást, konzultációt tar-tottunk.

A kiértesített 293 telep közül 40jelezte részvételi szándékát, 28 kép-viselõje valóban el is jött. Mi lesz atöbbiekkel? Már feladták? Vagy mégmindig nem hiszik el, hogy 2010márciusa után már csak felügyeletalatt lehet betont gyártani?

Elsõ elõadóként Törökné Hor-váth Éva, az Anyagtudományi Diví-zió vezetõje az ÉMI Nonprofit Kft.tevékenységét és az intézet jogo-sultságait ismertette.

Elmondta, hogy a többi építõ-anyag, illetve építési célú termékesetén a kötelezõ megfelelõségigazolási eljárás, illetve a mûszakispecifikációtól függõen elõírt Tanú-sítvány és/vagy Szállítói Megfelelõ-ségi Nyilatkozat bevezetése és elter-jedése bizony sokkal egyszerûbben,zökkenõmentesebben történt.

Intézetünk nevében segítségetajánlott a kis- és közepes beton-telepek számára, hiszen túlélésükérdekében mostmár be kell állniuka sorba, üzemi gyártásellenõrzésirendszerüket tanúsíttatniuk és fel-ügyeltetniük kell. Az ÉMI NonprofitKft. Tanúsítási és Ellenõrzési Irodájaerre feljogosított és jól felkészült,több éve mûködõ szervezet.

A divízióvezetõ ismertette azépítõanyagok és építési célú ter-mékek megfelelõség igazolásánakjogi és mûszaki elõírásait, követel-ményeit, valamint a MechanikaiTudományos Osztály tevékenységétés laboratóriumainak fõ profilját.

Második elõadóként kifejezetten

a transzportbetonnal kapcsolatbanrészletezte Boros Sándor a jogi ésmûszaki háttér elõírásait.

Vázlatosan, néhány gondolat azelõadásból kiemelve.

a. A beton jövõjeA hangsúly átkerül a TARTÓS-

SÁGRA (az eddig legfontosabbnaktartott nyomószilárdságról). tartós-ság, teljesítõképesség, kitéti (kör-nyezeti) osztályok, pl. XC3, XF1,XK1(H); lásd az MSZ 4798-1:2004számú szabvány 1. táblázatát 113-114. oldalát.

b. A betontelepek jövõre2010 márciusától* a statiku-

sok már csak "új" jelölésû (pl.C40/50-XC3-24-F3-Cl 0,10-CEM 52,5-100 év: MSZ 4798-1:2004)** beto-nokat adhatnak meg terveiken,Önöktõl a vevõk ezeket a betono-kat fogják megrendelni. Eladhat-nak-e Önök ilyen betont, illetve kiés mikor gyárthat és értékesíthetilyen betont?Jelmagyarázat:

* Lásd MSZ EN 1992-1-1:2005 (EC 2) elõszavában.

** az aláhúzott rész gyakran elmaradhat (egy része nem kötelezõ, másrészt elfelejtik…)

c. Jogi szabályozásA 3/2003 (I. 25.) BM-GKM-KvVM

rendelet (Együttes rendelet az épí-tési termékek mûszaki követelmé-nyeinek, megfelelõség igazolásá-nak, valamint forgalomba hozatalá-nak és felhasználásának részletesszabályairól.) mindenkire, így a be-tontelepekre is vonatkozik.

Betervezni, gyártani, eladni,beépíteni csak megfelelõség iga-zolással rendelkezõ terméket (ígybetont is) lehet. Milyen legyen amegfelelõség igazolás? Ezt a mûsza-ki specifikációt esetünkben a szab-vány adja meg.

d. Mûszaki szabályozásAz MSZ 4798-1:2004 (EN 206-

1) szabvány, a 96. oldali NAD 10.1táblázatában 2+ vagy 4 jelû meg-felelõség igazolási módozatokat admeg, de "új" jelölésû beton (pl.C30/37-XF1-24-S3) gyakorlatilagcsak 2+ lehet már, hiszen Önök"tervezett beton"-t vagy egyszertalán "elõírt összetételû betont"-tgyártanak. Szóba került még a szab-

Szabályozás

Kis- és közepes betontelepekÜGYE-tanúsítása, felügyeleteBOROS SÁNDOR beton szakreferensÉMI Építésügyi Minõségellenõrzõ Innovációs Nonprofit Kft., Anyagtudományi Divízió

Mondják, hogy az ókorban, az ideiglenesen hazánkban állomásozó rómaimegszálló csapatok idején a korabeli, betonhoz hasonló építõanyagot csakszigorú felügyelet alatt lehetett készíteni.2010 márciusáig ismét el kellett volna jutnunk erre a szintre. Betont már csaktanúsított, felügyelet alatt álló telepek gyárthatnak.

ványban az elõírt szabványos ésiparági beton, viszont az a lõttbeton és az útépítési betonok kivé-telével jelenleg nincs és nem leszszerintem Magyarországon, ezért a4 jelû megfelelõségi igazolási mó-dozatnak vége lesz márciustól.

e. EllenõrzésKi ellenõrzi a betontelepek jogo-

sultságát, a (szállítói) megfelelõséginyilatkozat jogszerûségét?

e/1 A VEVÕK• kis vevõk és Bíróság, de csak

akkor, ha nagy baj van,• nagy vevõk, ha nem akarnak

fizetni,• nagy vevõk, ha igényesek,• nagy vevõk, ha nekik is bajuk,

káruk lesz.

e/2 A Nemzeti FogyasztóvédelmiHatóság (Fogyasztóvédelmi Fõfel-ügyelet), ha programjába bekerül,ha bejelentést kap, ha…..

e/3 Az ÉpítésfelügyeletEddig még (a "csûrcsavaros" jogi

helyzet miatt, éppen az ÉMI taná-csára) elnézõek voltak, beton ese-tén a szabálytalan, jogtalan, vagyhiányzó megfelelõség igazolásokmiatt nem állítottak le építkezést.

De 2010 márciusától már jöhet-nek a leállítások, illetve büntetések!

e/4 A TENDER-KIÍRÓKEgyszer talán, ha a német minta

nálunk is elterjed.

f. A gyártó felelõssége, a tanúsítottgyártók elõnyei és a nem tanúsítottgyártók hátrányai

f/1 A gyártó felelõs egyrészt azért,hogy termékét (betonját) jogszerû-en, (szállítói) megfelelõségi nyilat-kozattal adja át - akár kéri ezt avevõ, akár nem. A szállítólevél márnem elég. A gyártó felelõs másrésztazért, hogy betonja "tudja" azt, amita szállítói megfelelõségi nyilatkoza-ton feltüntettek. Ezért nem érdemes"túlzásokba" (pl. XF4 stb.) esni.

f/2 A tanúsított gyártó elõnye, hogy • egyenletes alapanyagból, megfe-

lelõ recepturák alapján, karban-tartott, beállított berendezésselegyenletes minõségben gyártbetont, sõt errõl "papírja", ÜGYETANÚSÍTVÁNYA is van,

• kétség esetén ("rossz volt a be-ton", mondják a tavalyi térbur-kolat tavaszi összesöprése köz-ben) a bizonyítás terhe és költsé-ge a másik félre (kivitelezõ,építtetõ) hárul, legalábbis az elsõbírósági körben.

f/3 Nem tanúsított gyártó eseténhátrány, hogy • az Építésfelügyelet - aki ráadásul

nem is Önöket, hanem közvetle-nül az építési helyen az építtetõt,építkezõt ellenõrzi - azonnalleállíthatja az építkezést, ha in-terneten a Tanúsítvány érvényes-ségét ellenõrizve kiderül, hogynincs is).Ekkor pl. egy bevásárlóközpontesetén már nem azt az 1-2 millióforintot követelik a betongyár-tótól, ami a beton ára volt, ha-nem az elmaradt Húsvéti vásár80-100 milliós hasznát, a szakér-tõi vizsgálatok költségeit stb.

• a betongyárat bármikor ellen-õrizheti a Nemzeti Fogyasztóvé-delmi Hatóság, büntethet vagybezárathat.

• ha nem akar, vagy csak minélkésõbb akar fizetni a nagy vevõ,akkor a vevõ (felhasználó) akárminden mixer esetében ragasz-kodhat az átadás-átvételi vizsgá-lathoz nem tanúsított gyártó(betonkeverõ) esetében. (Lásd aszabvány 96. oldalán, a NAD10.1 táblázat alatt.) Ráadásul agyártó költségére. De eltekintve a néhány tízezerforintos (fúrt mintáknál néhányszázezer forintos) vizsgálatoktól,sokkal nagyobb veszély, hogynem, vagy csak részben utalja át(nagyobb vevõrõl lévén szó) abeton árát. Majd csak akkor fizet,ha a vizsgálatok eredményemegfelelõ.Egy fagyállóság vagy fagy-olvasztósó állóság vizsgálat leg-korábban 28 nap múlva kezd-hetõ és akár 50-60 napig iseltarthat. Tehát a 2-3-4 hónapigjogosan visszatartott pénz azigazi veszteség, még ha végülmegfelelõ is a vizsgálat ered-ménye.

• ha munkát nyer, és a tanúsítottkonkurencia rájön az ÜGYE

hiányára, akkor megtámadja azeredményt.Bármilyen fórum elé kerül aztánaz ügy, már minden eldõlt, csaka tanúsított cégnek lehet igaza.

Az elõadás következõ részébenkifejezetten gyakorlati kérdésekkerültek elõtérbe a betontelep és azüzemi gyártásellenõrzési rendszer(gyártásközi ellenõrzés) követelmé-nyei, alapvizsgálata, illetve a rend-szeres felügyeleti ellenõrzések té-makörében. Ismertettük, hogy azÉMI Nonprofit Kft. mivel ad többet.

A legfontosabb rész, a kon-zultáció ezután következett. Ekkora kérdezõk, érdeklõdõk személyreszabott válaszokat kaphattak prob-lémáikra. Van, volt bizony olyanrésztvevõ, aki még az alapoknáltart, de olyan is, aki az elsõ típus-vizsgálaton túl van és a tanúsításelindítása elõtt áll.

A kezdeti vizsgálat (elsõ típus-vizsgálat) kérdéskörétõl kezdve, agyártásközi ellenõrzés (üzemi gyár-tásellenõrzés) rendszerének kiépíté-se és dokumentálása során felme-rülõ problémákon át egészen atanúsítás és felügyelet részleteiigjutottunk.

A konzultáció során ügyeltünkarra, hogy mindenki kérdezhessen,hiszen mindenkinek a saját problé-mája a legfontosabb.

3. Az utolsó szalmaszál?Intézetünkben 2010. március 23-

án ismét térítésmentes konzultációtés ismertetést tartunk a kis- ésközepes betontelepek képviselõ-inek az üzemi gyártásellenõrzésirendszer tanúsíttatásának részletei-rõl, lehetõségérõl, annak elenged-hetetlen fontosságáról.

Kérjük regisztráljanak amechanika@emi.hu e-mail címen,vagy a 06-1-372-6550 fax számon.

BETON ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( 2010. MÁRCIUS 19

Építésügyi Minõségellenõrzõ Innovációs Nonprofit Kft.

2010. MÁRCIUS ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( BETON20

Február 9-11. között ismét magaslétszámmal, 2000 fõnyi résztvevõvelrendezték meg az ulmi BetonNapokat (www.betontage.com). Arecesszió leginkább abban nyil-vánult meg, hogy a volt szocialistaországokból, így Magyarországról issokkal kevesebben jöttek el. Amagyar betonelem gyártókat csakmagam képviseltem, valamint aSika cégtõl voltak még magyarrésztvevõk. A konferenciát 23ország képviselõi kísérték figyelem-mel, de összességében csak mint-egy 10%-át adták a résztvevõknek.

Kihasználni a lehetõségeket -innovatívnak kell lenni a recesszióidején is, ez volt a konferenciajelszava.

El a kézmûves építésmódtól, aváltozó minõségtõl az automatizáltés magas minõségi színvonalatmutató elõregyártás felé. Fenntart-ható fejlõdés, tartósság, újabbépítési rendszerek, építõ elemek -ezen témák köré csoportosultak azelõadások. Érezhetõ a német beton-elem gyártás export érdekeltsége,nem véletlen, hogy növekedett azázsiai résztvevõk száma.

A délelõtti plenáris ülések utándélutánonként négy szekcióbanvoltak az elõadások, így választanikellett. Magam a tartószerkezetitémákat választottam.

Az egyik érdekes elõadást aBremerbau cégtõl Matthias Moltertartotta. A bemutatott négy nagyraktárépület mindegyike "Sonder-vorschlag", azaz célszerûbb mûsza-ki megoldásra tett javaslat ered-ménye. Meglepõ, hogy pl. azAmazon raktár vasbeton elemeitvasúton és hajón szállították Angliá-ba - 80 ezer m2 alapterülethez! Az újnémet DIN 1045 bevezetésévelversenyképesebbé váltak a feszítettvasbeton gerendák, így a korábbanacélból készült angliai szerkezete-ket szorították ki a német feszítetttartók, igaz, a 2008. évi magasacélárak is segítettek ebben. Egy

másik raktár esetében a 2 25 mfesztávolság helyett gyõzött az 50 mfesztávolságú feszített vasbetongerenda. Mind a négy bemutatotteset tele volt innovatív mûszakimegoldásokkal.

Több elõadás is foglalkozott akengyelezés nélküli, nagy szilárdsá-gú beton + acélszál adagolású feszí-tett gerendákkal. A MAX Bögl cégmellett a spellei Reckers cég ismegkapta az alkalmazási engedélyt(lám, a szabvány alkalmazás Német-országban sem kötelezõ, jobbat,korszerûbbet mindig szabad gyárta-ni, építeni, csak igazolni kell, hogya szabványokban támasztott bizton-sági követelményeknek megfelel).

Sok elõadás foglalkozott azEurocode-ok bevezetésével, melyekközül kettõt kiemelek.

Karl Morgen: Az építés európaiszabályozása - Átültetés a németszabványrendszerbeBevezetés

Évek óta lehet a panaszokathallani az egyre növekvõ szabvány-folyamokról és azok hibás voltáról.Nem eléggé átláthatók, túlszabályo-zottak, feleslegesen komplikáltak,idõigényesek és drágák, ezek aleggyakoribb jelzõi az új szabványgenerációnak. Gyakran "Európát"emlegetik indokként. Ez egyszerretéves és igaz, hiszen "Európa",vagyis az Eurocode-ok a nemzetiszabályozás alapjai. Azonban ezek ami európai szabványalkotó gré-miumokban való mérnöki közre-mûködésünkkel jönnek létre, és havalamit változtatni szeretnénk, ak-kor ott kell a dolgokat megfogni.

Európai szabványokAz európai szabványok az alábbi

módon születnek: vagy egy nemzetiszabványozási szervezet kezdemé-nyezi, vagy pedig az EU-irányelvekkonkretizálása céljából, az EurópaiBizottság egy szabványkészítési meg-hatalmazás keretében erre meg-

bízást ad. Ha a Német Szabványo-sítási Intézet (DIN) egy szabvány-bizottsága úgy dönt, hogy aktívanrészt vesz egy európai és/vagynemzetközi szabványalkotási pro-jektben, a szakmai felügyeletet egyún. tükörbizottságra bízzák. Ennekfeladata egy német véleményezéskialakítása és ennek képviselete anémet és/vagy nemzetközi grémi-um keretében.

A szakértõket saját szakterületü-kön jelölik ki az európai és nemzet-közi munkacsoportokban való rész-vételre, akik a munkacsoport tevé-kenységében a munka befejeztéigvagy a kinevezés hivatalos visszavo-násáig közremûködnek. Az európaiszabványalkotásban való közremû-ködésre kijelölt szakemberek lénye-gesen befolyásolják az európai szab-ványok tartalmát.

E területen kell a jövõben a kivi-telezésben tapasztalt németországimérnököknek fokozottan aktivizál-ni magukat, hogy korlátot szabjanakaz elméletiség horderejének és atúlzott szabályozásnak. Ehhez újszervezeti és finanszírozási struktú-rák szükségesek, amelyek még ki-dolgozásra várnak.

Átültetés a német szabvány-rendszerbe

Miután egy európai szabványjóváhagyása megtörténik egy Euro-code formájában, a DIN ezt egynemzeti szabvánnyá kell átdolgoz-za, és minden olyan nemzeti szabá-lyozást, ami az európai szabvány-nak ellentmond, vissza kell vonjon.Továbbá az európai szabványnemzeti mellékletében (NA) anemzetileg meghatározandó para-métereket (NDP) is rögzíteni kell.Egy "modern" német szabvány tehátaz Eurocode-ból, a nemzeti szab-vány-maradványból és a nemzetimellékletbõl áll. Ez az amúgyistekintélyes európai szabványkeretméreteit még inkább megnövelheti.

Új kezdeményezések a szabvány-alkotásban

A Tanácsadó Mérnökök Szövet-ségének és az Építéstechnikai Mûsza-ki Ellenõrök Országos Egyesületé-nek kezdeményezésére a Közleke-dési, Építési és VárosfejlesztésiMinisztérium és az Építõipari és

Beszámoló

Az 54. Beton Napok UlmbanPOLGÁR LÁSZLÓ mûszaki ügyvezetõASA Építõipari Kft.

Területrendezési Országos Hivatal aJövõ Építés kutatási kezdeményezéskeretében 2009. május 28-án jóvá-hagyták azt a kutatási tervet, mely-nek címe "Felhasználóbarát és agyakorlatban felhasználható mére-tezési szabványok létrehozásáraszolgáló vezérfonal kidolgozása".

Ezen projekt keretén belül azonkövetelményeket kell meghatároz-ni, amelyeket egy szabványnakteljesítenie kell ahhoz, hogy atudomány aktuális állása szerintibiztonságos építést szavatolni tudjaanélkül, hogy felhasználóbarát jelle-gébõl és gyakorlati alkalmazható-ságából veszítene. Ki kell dolgozniaz ehhez szükséges új szervezeti ésfinanszírozási struktúrákat.

A DIN Építési Szabványbizott-sága egy munkacsoportot hozottlétre, ami az Észak-Rajna-VesztfáliaiMérnöki Kamara elnökének, Dr.Ing. Heinrich Bökamp elnöklésealatt ki kell dolgozzon egy koncep-ciót a szabványkeret lényegeselemeire történõ karcsúsítására.

KilátásokAz Eurocode-ok átültetése a

német szabványokba nehéz és mun-kaigényes feladat, és a kidolgozásúj, professzionális útja kell amegvalósuláshoz. A rövid határide-jû, azaz 2010. évi 58 részes Euroco-de mintegy 5000 oldal terjede-lemmel túl késõn jelent meg akezdeményezésekhez. Az ARGEBau (építést szabályozó szervezet,ford. megjegyzés) az Eurocode-oképítésfelügyeleti bevezetéséhez meg-állapította, hogy "az Eurocode-okban és nemzeti mellékleteibennyelvi és szerkesztési tisztázatlan-ságok, sõt néhány részletében mégmûszaki hibák is vannak".

Módosításokra leghamarabb azátdolgozott Eurocode-ok 2015 utánikiadásakor lehet számítani. Demivel ezek átdolgozása már folya-matban van, sürgõs intézkedésrelenne szükség.

Frank Fingerloos: Az EC2 kísérletiprojektek. Példa a professzionálisszabvány feldolgozáshoz?

Az Eurocode 2, 1-1. rész (EC2) anemzeti melléklettel (NA) együtt2010 elején kiadásban is megjele-

nik, és Németországban várhatóan2011. év elejétõl építésfelügyeletilegis bevezetésre kerül.

Az 1. rész a betonépítés legfon-tosabb méretezési szabványa, ame-lyet további részekkel egészítettekki. A Német Építéstechnikai IntézetEC2 - Kísérleti projektek nevûkutatása keretében a kivitelezõk azEC2-t nemzeti mellékletével együtttipikus magasépítési projektekentesztelték 2007 végétõl 2009-ig. AzEC2 NA feldolgozása a professzi-onális és gyakorlati alkalmazásnakmegfelelõ szabványkészítés egyesetleges példája lehet. Ehhez aNémet Beton- és ÉpítéstechnikaiEgyesület, az Építéstechnikai Mû-szaki Ellenõrök Országos Egyesü-lete és a Tanácsadó MérnökökSzövetsége egy közös munkacso-portot hozott létre.

A következõ munkalépésekettették meg:• a DIN 1045 és EC2 szisztemati-

kus összehasonlítása tipikusépület részeknél, a gyakorlatbanelõforduló paraméterekkel,

• a vasalási és konstruktív szabá-lyok felülvizsgálata,

• az EC2 gyakorlati kezelhetõsé-gének javítása,

• a felmerült kérdések meg-válaszolása,

• másodlagos irodalom adat-bázisának és háttéranyagainaka kidolgozása,

• a méretezési szoftverektesztelése és átdolgozása,

• a EC2 gazdasági következmé-nyeinek a megbecslése.A kutatásban tizenkét mérnöki

iroda vett részt, akik részben akivitelezésben, részben az ellen-õrzésben tevékenykednek. Mind-eközben a dolgozói létszám és azüzleti forgalom tekintetében ügyel-tek a kutatásban résztvevõ kis ésnagy irodák arányára. Ezzel biztosí-tották a megfelelõ vélemény-sok-színûséget és az eltérõ tapasztalatiskálát, ami az EC2-eredményekáltalánosabb érvényû értékelésétteszi lehetõvé. Az EC2 tesztelésébenezen kívül tíz szoftvergyártó is résztvett, akik egymással párhuzambandolgozták ki programjaikat, amelye-ket a mérnökirodákkal együtt tesz-teltek.

Kísérleti projektként több külön-bözõ nagyságrendû, tipikus, megva-lósult magasépítési létesítménytválasztottak ki, amelyek teljesmértékben a DIN 1045-1 alapjánkidolgozott és ellenõrzött, hozzáfér-hetõ engedélyezési, illetve kivitele-zési tervdokumentációval rendel-keztek. Ezeket az épületeket az EC2alapján újraméretezték.

A zárójelentés néhány háttérinformációt tartalmaz a véglegesnemzeti szabályozások számára. Atesztelések által várhatóan maga-sabb lesz a gyakorlatban az elfoga-dottsági szint. A szisztematikusmegközelítés és a DIN 1045-1 szab-vány alkalmazásával 2002 ótaszerzett gyakorlati tapasztalatokbeépítése megerõsítik a németnemzeti melléklet tartalmát éstámogatják a nemzetközi verseny-képességet.

A tesztelési fázis eredményeimegteremtették annak feltételeit,hogy az EC2-t építésfelügyeletilegelméletig egy adott idõpontban, át-meneti idõ nélkül be lehessen ve-zetni. Az Eurocode 2 németországibevezetése alkalmából szervezettkonferenciára 2010. március 18-19-én kerül sor Berlinben (www.be-tonverein.de). A szakma gyakorlatiképviselõi számára ezután továbbiegy napos konferenciák kerülnekmegrendezésre a 2011-es építés-felügyeleti bevezetést megelõzõen.

Természetesen a németekneksem tetszik az Eurocode, sok kritikaéri, de miután nagy mértékben ex-port érdekeltek, alapvetõ érdekükaz átvétel.

A Beton Napok konferencia ese-ményeiben a kiállítás a 133 résztve-võvel, kiállítási hellyel legalábbolyan fontos, mint az elõadások. Abetonelem gyártás szakirodalmánakbõséges választéka, a beszállítóktermékeinek bõséges tárháza, aszoftver cégek bõséges kínálatalehetõséget ad a látogatónak abetonelem gyártás jelenlegi és jövõ-beli tendenciáinak az áttekintésére.Aki nem téved el a bõség út-vesztõiben, nagyon értékes tudás-anyaggal térhet haza.

BETON ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( 2010. MÁRCIUS 21

22 2010. MÁRCIUS ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( BETON

TERMÉKEINK:SANY teherautóra szerelt (28-66 m) és vontatott

betonpumpák, gréderek, kotrógépek

D'AVINO önjáró betonmixerek

TSURUMI merülõszivattyúk szemcsés,

abrazív közegekhez

DAISHIN félzagy-, zagy- és membránszivattyúk

SIMA vágó-, csiszoló- és megmunkálógépek

SIRMEX betonacél hajlító-vágó berendezések

ENAR tûvibrátorok és vibrátorgerendák

UTIFORM vakológépek, esztrichtpumpák

JUNTTAN, ENTECO és SANY cölöpözõ gépek

CAMAC emelõberendezések, betonkeverõk

MECCANICA BREGANZESE pofás törõkanalak

MANTOVANIBENNE roppantó-, õrlõ-, vágóollók

AVANT TECNO univerzális minirakodók

VF VENIERI kotró-rakodók és homlokrakodók

IHI minikotrók

SUNWARD kompakt rakodók és minikotrók

MIKASA talajtömörítõ gépek

TABE ÉS BÉTA bontókalapácsok

AUGER TORQUE hidraulikus talajfúrók

ATLAS COPCO hidraulikus kéziszerszámok

SIMEX aszfalt és betonmarók, törõkanalak

LOTUS alurámpák

GARBIN láncos árokmarók

OPTIMAL földlabdás fakiemelõk

VALAMINT MOTORIKUS ÉS EGYÉB ALKATRÉSZEK SZINTE MINDEN ISMERT ÉPÍTÕIPARI GÉPHEZ

A minõségi gép- és alkatrész kereskedelem

1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/E.Telefon: 06-1-306-3770, 06-1-306-3771

Fax: 06-1-306-6133, e-mail: verbis@verbis.huHonlap: www.verbis.hu

KKff tt ..

BETON ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( 2010. MÁRCIUS 23

Manapság a passzív tûzvédelmikritériumok meghatározzák a hõszi-getelés vastagságát annak érdeké-ben, hogy a határfelületi hõmérsék-letet a "kritikus" szint alatt tartsák.Ez a "határfelületi hõmérsékleti limitkritérium" nem jelentõs a beton sza-kadás elleni védelme szempontjá-ból, mert a hõmérséklet növekedéssebességének nagyobb hatása vanaz elszakadás megtörténtére, mintmagának a hõmérsékleti szintnek.Így más szempontot kell figyelembevenni ehelyett, vagy a kritikus hõ-mérsékleti kritérium kiegészítése-ként, mégpedig a kritikus hevülésifokozat kritériumát.

Meg kell jegyeznünk, hogy bár aszakértõi közösségek egyetértenekebben, ilyen kritériumot még nemvezettek be, és nem is állnak ren-delkezésre a szakadásra általánostervezési szabályok.

A passzív tûzvédelmi rendszerekközé tartozik a BASF által kifejlesz-tett MEYCO® Fireshield 1350 tûz-

védõ habarcs. Összetevõinekköszönhetõen környezetvédelmiszempontból kedvezõek a tulajdon-ságai, mert azok közül egy semártalmasabb a cementnél.

Hatásosan védi a betont a 300 Cfeletti hõmérséklettõl, melyek a be-tonszerkezet mechanikai károsodá-sát okozzák. Ugyanakkor megaka-dályozza a beton robbanásszerû le-pattogzódását, mely a beton szerke-zetek gyors hõmérséklet-emelkedé-se következtében lép fel. Szigetelésitulajdonságai révén, illetve lõttbe-ton felhordási módszerek alkalma-zása esetén a MEYCO® Fireshield1350 viszonylag vékony rétegbenalkalmazható, kézzel vagy robot-manipulátorokkal is felhordható.

Megvalósult példa: MEYCO®

Fireshield 1350 passzív tûzvédelemSvédországban, a Söderleds Fõútalagútjához.

Stockholm egyik legnagyobbközúti alagútja több szálloda és egyiskola alatt húzódik, ezért szüksé-

gessé vált az alagút passzív tûzvé-delme. Az alagút födéme elõfeszített,vasbeton gerendákból készült.

A tûzvédelmet a 2005 júniusa ésjúliusa közötti rövid leállítási idõ-szak alatt kellett végrehajtani 60méter hosszon, tekintettel az alagútkiegészítõ szekcióinak 2005 szep-tembere és októbere közötti elké-szültére. Az alagút maradék részé-nek kivitelezése egy ötéves prog-ram része volt. A kivitelezõ vállalata szórt bevonat technológiáját ré-szesítette elõnyben.

A betonszerkezetek elõre jelzetttûzfokozata két óra volt RWS tûz-görbe szerint (maximális csúcshõ-mérséklet 1350 C).

A Fireshield Tervezési Útmutatószerint 60 mm vastagságú MEYCO®

Fireshield 1350 a megkövetelt ré-tegvastagság, amely alkalmas minda beton stabilitásának megvédésére,mind pedig az elõfeszített beton-gerendák acélbetétjeinek a védel-mére. A betongerendák közötti ré-szek védelmére 35 mm vastagságúhabarcsot hordtak fel.

A Fireshield habarcs teljes mér-tékben összekötött az alagút szerke-zeti betonfödémével, így nem voltszükség acélhálós erõsítésre ahosszú élettartamú megoldás bizto-sítása érdekében.

BASF Hungária Kft. Betonadalékszer Üzletág1222 Budapest, Háros u.11.36-1/226-0212, www.basf-cc.hu

Betonvédelem

Alagutak passzív tûzvédelmeAz alagútbélések passzív tûzvédelme fontos témává vált az elmúlt évtized tûz-eseteit követõen, melyek során a betonbélések szerkezeti egysége megsérült. Abeton éghetetlensége és alacsony hõvezetése ellenére is robbanásszerû szakadásijelenségek lépnek fel a felhevült beton pórusvíz nyomásának és belsõ húzó-feszültségének megnövekedése miatt. Ennek következtében a kritikus hõmér-sékletek felett a betonvas keresztmetszete lecsökken, kitettsége pedig megnõ.Emellett a beton a felmelegedés során veszít szilárdságából, fõként a 300 Cfeletti hõmérsékleti tartományban. Ezeknek a problémáknak a megoldása azalagútbélések passzív tûzvédelmére hárul.

1. ábra A Söderleds fõút alagútja Svédországban

2. ábra A tûzvédõ habarcsfelhordása

2010. MÁRCIUS ( XVIII. ÉVF. 3. SZÁM ( BETON24

Intelligens megoldások a BASF-tõl

Adding Value to Concrete

A BASF, a világ legnagyobb vegyipari vállalata élenjáró a betontechnológiában. ®

Világszerte elismert márkáink a Glenium nagy teljesítõképességû folyósítószer család;

a Rheobuild szuperfolyósítók a reodinamikus betonokhoz; a RheoFIT a minõségi

betontermék (MCP) gyártásnál; a MEYCO a mélyépítésnél alkalmazott gépek, anyagok

és technológiák terén.

® ®

®

KÖNYVJELZÕHIDAK

A 75 épített csoda sorozat Hidak címûkötete hetvenöt hídból álló válogatástmutat be a világ legmerészebb, legegy-szerûbb, legrégibb, legkülönösebb, leghatá-sosabb, legtúlzóbb, legdrágább és legszebbhídjai közül. A könyvben minden gyakranhasznált hídtípus elõfordul, köztük az árkok ésszurdokok fölött kifeszített kötélhidak; a régirómaiak által, csaknem 2000 évvel ezelõttmalter nélkül felépített kõépítmények,amelyek máig is használatban állnak; alegromantikusabb város, Velence csatornáifölött átívelõ elegáns és díszes ívhidak; a 19.századból származó új vashidak, amelyekegyre magabiztosabbá és vakmerõvé tették a hídépítõ embert; azultramodern vas- és acélszerkezetek, amelyek döbbenetes távolságokathidalnak át folyók és tengerek fölött; a vízvezetékek, amelyek messzihelyekre szállítják el a vizet; és más hidak, amelyek dõlni, forogni vagybillenni tudnak.

A hidak felépítésének ütemét, a felhasznált építõanyagok meny-nyiségét, a munkálatok hosszát, a költségeket és a helyi lakosság reakcióittömör ismertetõk foglalják össze. A könyv minden hídnak két oldaltszentel: az egyiken egy nagyméretû fényképpel, a másikon az ismer-tetõvel egyéb, a híd helyét és méreteit bemutató képekkel és mûholdfelvételekkel, amelyek pontosan megmutatják, hol található a híd egybizonyos országon vagy régión belül.

BETON NAPOK - BÉCS

Idõpont: 2010. április 22-23.

Helyszín: Austria Center Vienna

Közép-Európa hagyományos be-ton és vasbeton építési konfe-renciája az alábbi fõbb témákattárgyalja:

• útépítés,• vasútépítés,• alagútépítés,• hídépítés,• magasépítés,• épületfizika,• kutatás-fejlesztés.

A részletes program megtalálhatóa www.betontag.info honlapon.

A jelentkezési lap letölthetõ azUVATERV Zrt. www.uvaterv.hu hon-lapjáról.

Jelentkezési határidõ: 2010. 03. 31.

További információ kapható:

Soós Gábor szakági igazgató1/371-4005, 1/204-2939soos@uvaterv.hu

RENDEZVÉNYEK