t h t ng chính ph v a có công in 1882/c!-ttg v bo m tr t t ... · ng lai (trang 13) hoàn thin...

Chủ động đảm bảo trật tự an toàn giao thông trong dịp Tết

CÁC CƠ SỞ KINH DOANH KARAOKE TRÊN ĐỊA BÀN HÀ NỘI:

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ

TRONG SỐ NÀY

14

6

8

12

Số 345 (6.963) Thứ Hai, ngày 11/12/2017

CHÀO NGÀY MớI

Mới đây, Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệtỉnh Bình Phước bị thu hồi Bằng khen của Thủ

tướng Chính phủ và Huân chương Lao động hạngBa vì ông này đã khai man thành tích để nhậnnhững danh hiệu này. Việc ông khai man là Chiếnsỹ thi đua cơ sở đã bị báo chí phát hiện và Phó Thủtướng Trương Hòa Bình đã yêu cầu địa phương làmrõ việc báo chí nêu. (Trang 2)

(Trang 3)

Cuối tuần qua, Bộ Tư pháp tổ chức Hội thảo tình hìnhthực hiện Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật

năm 2015. Phát biểu tại Hội thảo, Thứ trưởng Phan ChíHiếu trăn trở, Luật năm 2015 có nhiều quy định mớinhưng do một số nguyên nhân chủ quan đã dẫn đến tìnhtrạng thay vì quyết tâm cao thực hiện nghiêm túc quy địnhcủa Luật lại có xu hướng bàn lùi. (Trang 5)

Phải quyết tâm thực hiệnnghiêm túc các quy định mới

Sau đợt kiểm tra của liên ngành TP Hà Nội tại các cơsở kinh doanh karaoke cho thấy, phòng cháy, chữa

cháy (PCCC) vẫn còn nhiều lỗ hổng. Các lỗi vi phạmbị phát hiện chủ yếu là không biển chỉ dẫn, không hồ sơPCCC, không bảo trì, bảo dưỡng phương tiện PCCC,không niêm yết tiêu lệnh PCCC…

Thủ tướng Chính phủ vừa có Công điện 1882/CĐ-TTg về bảo đảm trật tự an toàn giao thông trong dịp Tết Dươnglịch, Tết Nguyên đán Mậu Tuất và Lễ hội xuân 2018 yêu cầu: Bộ Giao thông Vận tải chỉ đạo các đơn vị trực

thuộc Bộ, các Sở Giao thông Vận tải: Lập kế hoạch cụ thể và có biện pháp tổ chức vận tải bảo đảm phục vụ tốt nhucầu đi lại của nhân dân... (Trang 3)

Càng gần đến thời điểm thay thế xăng A92 bằng xăng E5, chuyện về giá giữa 2 loạixăng này càng được thị trường quan tâm...

Theo quy định tại Điều 108 Bộ luật Dân sự năm2015, tài sản hiện có là tài sản đã hình thành và chủ

thể đã xác lập quyền sở hữu, quyền khác đối với tài sảntrước hoặc tại thời điểm xác lập giao dịch. Tài sản hìnhthành trong tương lai bao gồm: tài sản chưa hình thành;tài sản đã hình thành nhưng chủ thể xác lập quyền sởhữu tài sản sau thời điểm xác lập giao dịch...

(Trang 4)

LUẬT BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT:

Thi hành án dân sự và vấn đềxử lý tài sản hình thành

trong tương lai

(Trang 13)

Hoàn thiện chính sách pháp luật tạo việc làm cho người khuyết tật:Để có nhiều quả ngọt được trao đi

Phòng chống xâm hại tình dục trẻ em ở học đường:Còn là vùng cấm đến bao giờ?

Cà phê Việt Nam:“Hàng hot” với thị phần thế giới

Tố giác tội phạm hay hình sự hóa?

Khai tử cho sự khai man

Giá xăng E5 có cạnh tranh nổi

với A95?

lLuôn đảm bảo cơ chế giá để E5 hút được khách hàng.

Vẫn thờ ơ phòng cháy, chữa cháy

(Trang 10)

Bị cáo có thực hiện thủ đoạn gian dối đối với bị hại?

VỤ ÁN TRƯƠNG THỊ TUYẾT NGA“LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN” TẠI TP HCM:

l Phó Chủ tịch Ngânhàng Thế giới (WB) vềPhát triển bền vững LauraTuck trong chuyến thăm đầutiên tới Việt Nam đã táikhẳng định cam kết tiếp tụchỗ trợ cho Việt Nam trongviệc giải quyết các tháchthức của đô thị hoá nhanhvà biến đổi khí hậu. Phátbiểu trong chuyến thăm, bàTuck khẳng định sự chuyểnđổi mạnh mẽ của Việt Namtừ một trong những nướcnghèo nhất thành một nướcthu nhập trung bình trongvòng 3 thập kỷ là cảm hứngcho nhiều quốc gia trên thếgiới. TUỆ MINH

l Sáng qua (10/12), lựclượng Cảnh sát Phòngcháy và chữa cháy TP HàNội đã kịp thời giải cứu 4người mắc kẹt trong đámcháy lớn tại tầng 1 của nhàsố 5 ngõ 131 Thái Hà, quậnĐống Đa, Hà Nội, đồng thờinhanh chóng khống chế,dập tắt vụ cháy. Thiệt hại vềtài sản do hỏa hoạn đangđược thống kê. P.V

l UBND tỉnh Tây Ninhvà Chi cục Quản lý thịtrường tỉnh vừa ra quyếtđịnh xử phạt 1 doanhnghiệp xăng dầu và 2 đại lýphân bón kinh doanh trênđịa bàn xã Long Thuận,huyện Bến Cầu với tổng sốtiền gần 300 triệu đồng dovi phạm trong hoạt độngthương mại, sản xuất, buônbán hàng giả, hàng cấm.

H.G

l Ngày 10/12, Công anTP Nha Trang (KhánhHòa) cho biết đang tạm giữnghi can Lê Thành Tâm (31tuổi, trú tại phường XươngHuân,TP Nha Trang), đểđiều tra, làm rõ về hành vi“Bắt cóc trẻ em”. Tối 9/12,Tâm thấy một bé traikhoảng 5 tuổi đang chơitren vỉa hè liền bế cháu bélên xe máy rồi tẩu thoát.Cùng lúc đó, bố mẹ cháuphát hiện nên đã hô hoánmọi người truy đuổi. Tại cơquan điều tra, bước đầuTâm thừa nhận đã thực hiệnhành vi bắt cóc trẻ em. Hiệnvụ việc đang được Công anTP Nha Trang điều tra, làmrõ. BÌNH YÊN

l Ngày 10/12, tại Trungtâm Triển lãm Mỹ thuật vàNhiếp ảnh (29 Hàng Bài,Hà Nội), Cục Mỹ thuật,Nhiếp ảnh và Triển lãm (BộVăn hóa, Thể thao và Dulịch) tổ chức khai mạc triểnlãm mỹ thuật - nhiếp ảnh“45 năm một chặng đườngphục vụ Tổ quốc”, nhân kỷniệm 45 năm ngày thành lập(1972-2017). Triển lãm sẽdiễn ra đến ngày 14/12.

CTV

Mới đây, Giám đốc Sở Khoa học vàCông nghệ tỉnh Bình Phước bị thu

hồi Bằng khen của Thủ tướng Chính phủvà Huân chương Lao động hạng Ba vì ôngnày đã khai man thành tích để nhận nhữngdanh hiệu này. Việc ông khai man là Chiếnsỹ thi đua cơ sở đã bị báo chí phát hiện vàPhó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã yêucầu địa phương làm rõ việc báo chí nêu.Qua đây, thấy rằng chẳng cứ tham nhũngkhông hề bị phát hiện trong nội bộ mà cảchuyện khai man cũng cứ lờ đi cho nhauvà kết quả là mất cả danh lẫn lợi: Trả lạidanh hiệu và gần 4 triệu đồng kèm theo,ngoài ra, nhận lại những lời đàm tiếu củamọi người.

Khai man không phải là hiện tượng cábiệt mà nó khá thịnh hành trong đội ngũcán bộ, đặc biệt là cán bộ lãnh đạo. Phổbiến nhất là việc khai man bằng cấp và

trình độ “đảm bảo tiêu chuẩn” nhằm tiếnthân. Lợi dụng việc “thay đổi hộ tịch” đểkhai man ngày sinh, kéo dài năm côngtác. Hiện tại, việc khai man trong tự kêkhai tài sản không phải chuyện hiếm, bịphát hiện thì nói là kê khai “không đầyđủ”, nặng hơn thì coi là “thiếu trungthực” nhưng bản chất đích thực của nólà khai man.

Khai man thành tích điển hình nhất làtrường hợp của một ông Bí thư Tỉnh ủy.Ông này đã khai man thành tích chiến đấuđể nhận danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũtrang. Nhờ sự đấu tranh không mệt mỏicủa những cựu quân nhân từng ở chiếntrường với ông, sự khai man này đã bịphanh phui và ông cũng bị thu hồi danhhiệu cao quý đó.

Đáng lên án và phẫn nộ nhất là việckhai man để làm những bộ hồ sơ côngnhận Thương binh kéo theo một loạt“thương binh giả” ra đời, hưởng chế độ

nhà nước, trong khi còn những trườnghợp hy sinh nhưng không được công nhậnliệt sỹ, hồ sơ liệt sỹ quên trong tủ cán bộchính sách mấy chục năm trời,... Vụ hailão nông ở Bắc Ninh tố cáo và kiên trìtheo đuổi vạch mặt những “thương binhgiả” và những cán bộ tiếp tay cho việc đólà một ví dụ điển hình. Ở một tỉnh nhỏnhất nước mà có tới hơn 3.000 bộ hồ sơthương binh giả.

Năm 2015, ở Quảng Nam phát hiệnmột Chủ tịch xã khai man tuổi, tăng tuổicủa mình lên tới 24 năm để nhận chế độngười có công trong cuộc kháng chiến.Ông này cùng với một cán bộ Phòng Nộivụ đã bị khởi tố và buộc tội Lạm dụngchức vụ, quyền hạn... và Thiếu trách nhiệmgây hiệu quả nghiêm trọng. Đúng ra, cácvụ khai man thành tích cũng cần phải cókết thúc như ông Chủ tịch xã sinh năm1956 mà khai là năm 1944 này!

Sự quyết liệt trong xử lý với các trườnghợp khai man chính là tiếng chuông báotử cho các trường hợp tương tự. Làm đượcvậy mới chấm dứt được tình trạng khaiman của cán bộ hiện nay. N.N

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

CHÀO NGÀY MỚI

Khai tử cho sự khai manNHị NGọC

TIN VẮN

Ngày 9/12, cuộc họp thường niên lần thứXXVII giữa hai Đoàn đại biểu biên

giới Việt Nam – Lào đã diễn ra tại Hà Nội.Đoàn đại biểu Việt Nam do Thứ trưởng BộNgoại giao Lê Hoài Trung, Chủ nhiệm Ủyban Biên giới quốc gia làm Trưởng đoàn.Đoàn đại biểu Lào do Bộ trưởng Bộ Ngoạigiao Lào Saleumxay Kommasith làmTrưởng đoàn.

Tại cuộc họp, hai bên bày tỏ vui mừngvới việc hai văn kiện pháp lý về biên giớiđã được cấp có thẩm quyền của hai nướcphê chuẩn và chính thức có hiệu lực kể từngày 5/9/2017. Trong khuôn khổ Cuộc họpthường niên lần này, hai bên đã tổ chứcCuộc họp chuyên đề giữa các tỉnh biên giớiViệt Nam - Lào để trao đổi và tháo gỡnhững khó khăn, vướng mắc cụ thể trongquá trình tổ chức thực hiện Thỏa thuận cấp

Chính phủ về việc giải quyết vấn đề ngườidi cư tự do và kết hôn không giá thú trongvùng biên giới Việt Nam - Lào tại địaphương.

Trên cơ sở những kết quả đạt được, haibên đã nhất trí các phương hướng, nhiệm vụcủa công tác biên giới trong năm 2018,trong đó trọng tâm là phối hợp triển khaithực hiện công tác quản lý biên giới theo 2văn kiện pháp lý biên giới mới; các nộidung, dự án hợp tác giữa hai bên liên quanđến biên giới; hoàn thành việc lập Quyhoạch phát triển hệ thống cửa khẩu biên giớiViệt Nam - Lào đến năm 2025, tầm nhìn đếnnăm 2035; tổ chức thực hiện hiệu quả Thỏathuận về việc giải quyết vấn đề người di cưtự do và kết hôn không giá thú trong vùngbiên giới hai nước theo đúng kế hoạch đã đềra. MINH NGỌC

Đoàn đại biểu biên giới Việt Nam –Lào họp thường niên lần thứ XXVII

THỪA THIÊN- HUẾ: Đề xuất miễn, giảm phíqua trạm thu phí BOTPhú BàiUBND huyện Phú Lộc cho biết vừa

nhận được công văn của Sở GTVTtỉnh yêu cầu thống kê các phương tiệnphải nộp phí qua trạm Phú Bài để thựchiện việc miễn, giảm và đã có văn bản yêucầu các xã, thị trấn tiến hành thống kê.

Ông Trần Văn Minh Quân - Trưởngphòng Kinh tế và Hạ tầng huyện Phú Lộccho biết, trên cơ sở tình hình thực tế, SởGTVT sẽ làm việc với nhà đầu tư và đềxuất việc miễn, giảm giá sử dụng đườngbộ qua trạm thu phí Phú Bài cho ngườidân. Sau đó, nhà đầu tư sẽ xin ý kiến củaBộ GTVT về việc này. Phòng Kinh tế vàHạ tầng huyện có trách nhiệm tổng hợp,xây dựng phương án miễn giảm giá sửdụng đường bộ tại trạm thu phí Phú Bàiđể báo cáo Ủy ban huyện trước ngày15/12.

Ngoài huyện Phú Lộc còn có thị xãHương Thủy cũng được yêu cầu thống kêcác phương tiện thường xuyên qua trạmthu phí Phú Bài phải nộp phí để thực hiệnviệc miễn, giảm phí.

Trạm thu phí Phú Bài đóng tại thị xãHương Thủy, chủ đầu tư là Công tyTNHH Trùng Phương, trạm thu phí nàyđi vào hoạt động bắt đầu từ ngày1/1/2016. THÙY NHUNG

“Triệu chữ ký vì antoàn thực phẩm”Là chiến dịch do Bộ Công Thương

phát động, khởi đầu cho các hoạtđộng truyền thông tới người dân trên cảnước cùng cam kết hành động vì an toànthực phẩm (ATTP) trong năm 2017 và2018.

Chiến dịch diễn ra trong bối cảnh thịtrường thực phẩm dịp Tết Nguyên đánMậu Tuất 2018 và các dịp nghỉ lễ bắt đầusôi động, tình trạng buôn lậu có thể diễnbiến phức tạp. Ngay tại buổi lễ, hàng trămngười đã ký tên trực tiếp hưởng ứng chiếndịch “Triệu chữ ký vì an toàn thực phẩm”.

Thông qua hình thức lấy chữ ký trựctiếp và lấy chữ ký điện tử tại trang web:antoanthucphamhd.vn và trang fanpage:Hành động vì an toàn thực phẩm, chiếndịch dự kiến thu hút hàng triệu ngườitham gia. HIỀN MINH

DỰ ÁN ĐƯỜNG SẮT ĐÔ THỊ CÁT LINH-HÀ ĐÔNG:Tiếp tục lùi tiến độ khoảng 11 tháng

Ban Quản lý dự án đường sắt, đại diệnchủ đầu tư dự án đường sắt đô thị Cát

Linh - Hà Đông vừa đã có báo cáo điềuchỉnh tiến độ hoàn thành và đưa dự án vậnhành chạy thử vào ngày 2/9/2018 với thờigian vận hành chạy thử từ 3-6 tháng. Nhưvậy, dự án đã bị chậm so với tiến độ đã đượcChính phủ, Bộ Giao thông Vận tải chốt thờigian vận hành thử nghiệm là tháng 10/2017và khai thác thương mại trong năm 2018 đểgiảm ùn tắc giao thông cho Hà Nội.

Lãnh đạo Ban Quản lý dự án thừa nhậnnguyên nhân chủ yếu làm ảnh hưởng đếntiến độ thi công của dự án là do công tác giảingân của khoản vay ưu đãi bên mua 250triệu USD (khoảng 5.650 tỷ đồng) liên tụcgặp vướng mắc do kế hoạch vốn nước ngoàitrong năm 2016 cho dự án bị hết, phải chờ

kế hoạch vốn của năm 2017.Trong khi đó, Hiệp định vay bổ sung

250,6 triệu USD cho dự án mặc dù đã đượcký kết từ 11/5/2017 nhưng lại chưa thể giảingân do các bên vẫn chưa thống nhất đượcý kiến pháp lý, là điều kiện để khoản vay cóhiệu lực.

Bên cạnh đó, năng lực quản lý điều hànhcủa Tổng thầu còn hạn chế, có tình trạng cácnhà thầu phụ thiếu niềm tin vào Tổngthầu… Vì vậy, Ban Quản lý dự án đường sắtđề nghị Bộ Giao thông Vận tải xem xét, báocáo Thủ tướng Chính phủ chấp thuận chophép điều chỉnh tiến độ hoàn thành và đưadự án vào vận hành chạy thử vào ngày2/9/2018 với thời gian vận hành chạy thử từ3-6 tháng. VIỆT HÙNG

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017

Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội đangthực hiện trùng tu “Con đường gốm sứ

ven sông Hồng” với tổng vốn đầu tư dự ántrên 2,5 tỷ đồng do con đường này đã bịxuống cấp nghiêm trọng. Trước mắt sẽ thựchiện thí điểm một đoạn dài 1,01 km từ sốnhà 1053 đường Hồng Hà đến đườngChương Dương Độ, quận Hoàn Kiếm. Đơnvị thi công sẽ thực hiện gia cố vết rạn nứt

và hàn vá những chỗ bong tróc để sửa chữa,bảo dưỡng lại công trình.

Hiện tại, đơn vị thi công đang tích cựcsửa chữa, dự kiến hoàn thành trước Tết âmlịch Bính Thân. Nếu phương án sửa chữa,gia cố đạt hiệu quả, Sở Văn hóa và Thể thaoHà Nội tiếp tục trình UBND TP Hà Nộiphương án thực hiện đoạn còn lại của conđường gốm sứ vào năm 2019. Đ.T.THUẬN

HÀ NỘI:Chỉnh trang “con đường gốm sứ ven sông Hồng”

THỜI SỰ[email protected]

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017

Hôm nay (11/12), phiên khaimạc Đại hội Đoàn toàn quốc

lần thứ XI nhiệm kỳ 2017-2022 sẽdiễn ra lúc 8h30. Trước đó, hômqua, ngày 10/12, tại Thủ đô HàNội diễn ra ngày đầu tiên của sựkiện chính trị quan trọng nhất củatuổi trẻ cả nước: Đại hội hội tụ1.000 gương mặt ưu tú đại diệncho hơn 6,4 triệu đoàn viên và gần24 triệu thanh niên Việt Namtrong và ngoài nước.

Đại hội Đoàn toàn quốc lần thứXI (Đại hội) nhiệm kỳ 2017-2022có chủ đề “Tuổi trẻ Việt Nam tiênphong, bản lĩnh, đoàn kết, sángtạo, phát triển”, diễn ra từ ngày10-13/12, tại Hà Nội.

Phát biểu tại Đại hội, anh LêQuốc Phong, Bí thư Thứ nhất T.ƯĐoàn khẳng định, Đại hội Đạibiểu toàn quốc Đoàn TNCS HồChí Minh lần thứ XI là sự kiệnchính trị quan trọng, ngày hội lớncủa tuổi trẻ Việt Nam. Đại hội cónhiệm vụ đánh giá kết quả côngtác Đoàn và phong trào thanh,thiếu nhi nhiệm kỳ 2012 - 2017xây dựng mục tiêu, nhiệm vụ, giảipháp công tác Đoàn và phong tràothanh, thiếu nhi nhiệm kỳ 2017 -2022, thảo luận, cho ý kiến về điềulệ Đoàn TNCS Hồ Chí Minh sửađổi, bổ sung và bầu Ban Chấphành (BCH) T.Ư Đoàn khóa XI.

Đại hội biểu thị quyết tâm chínhtrị của tuổi trẻ Việt Nam trong thờikỳ mới ra sức phấn đấu vươn lênvượt qua mọi khó khăn, thách thức,

vững tâm thế đảm nhận vai trò quantrọng trong sự nghiệp xây dựng vàbảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN.

Đặc biệt, trong khuôn khổ Đạihội có các diễn đàn để đại biểu đốithoại với các Bộ trưởng Bộ Giáodục và Đào tạo; Bộ Lao độngThương binh và Xã hội; Bộ Nôngnghiệp và Phát triển nông thôn;Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môitrường; Bộ Văn hóa - Thể thao vàDu lịch; Chính trị Ban Thanh niênQuân đội nhân dân Việt Nam; Bộtrưởng Bộ Nội vụ; Bộ trưởng BộKhoa học và Công nghệ liên quanđến những vấn đề thiết thực củathanh niên như: giáo dục, việclàm, nghiên cứu khoa học... Quađó có những đề xuất nguyện vọngcủa thanh niên đối với các bộtrưởng, trong đó tập trung vào các

chính sách cho thanh niên trongnhiệm kỳ mới.

Với khẩu hiệu hành độngmang tính hiệu triệu, định hướngvà gợi mở: “Tuổi trẻ Việt Namtiên phong, bản lĩnh, đoàn kết,sáng tạo, phát triển”, T.Ư Đoànmong muốn sẽ thôi thúc, mời gọingày càng nhiều đoàn viên thanhniên tham gia các hoạt động củaĐoàn. Đặc biệt, không chỉ 1.000đại biểu tại Đại hội mà mongmuốn 6,4 triệu đoàn viên, gần 24triệu thanh niên Việt Nam trongvà ngoài nước sẽ đồng hành với tổchức Đoàn làm nên những giảipháp, hoạt động hiệu quả trongnhiệm kỳ mới, cùng mang sức trẻ,sự sáng tạo, cống hiến, xây dựngquê hương, đất nước giàu mạnh.

NGUYệT THươNG

Chủ động đảm bảo trật tự an toàngiao thông trong dịp Tết

Thủ tướng Chính phủ vừa có Công điện 1882/CĐ-TTgvề bảo đảm trật tự an toàn giao thông trong dịp Tết

Dương lịch, Tết Nguyên đán Mậu Tuất và Lễ hội xuân2018, yêu cầu:

Bộ Giao thông Vận tải chỉ đạo các đơn vị trực thuộc Bộ,các Sở Giao thông Vận tải: Lập kế hoạch cụ thể và có biệnpháp tổ chức vận tải bảo đảm phục vụ tốt nhu cầu đi lại củanhân dân; nâng cao chất lượng dịch vụ, niêm yết công khaigiá vé theo tuyến, thời gian và loại hình dịch vụ, đẩy mạnhứng dụng bán vé điện tử; đẩy nhanh tiến độ và nâng cấp,sửa chữa, chỉnh trang, bảo trì kết cấu hạ tầng giao thông,bảo đảm chất lượng các công trình; tổ chức phân luồng giaothông hợp lý trên các tuyến giao thông trọng điểm, cáctuyến kết nối đến các đầu mối giao thông lớn như Cảnghàng không Tân Sơn Nhất, Nội Bài; Ga Sài Gòn, Ga HàNội; Bến xe Miền Đông... Tuyệt đối không để xảy ra ùn tắcgiao thông tại các trạm thu giá; rà soát, khắc phục các điểmđen về tai nạn giao thông; hoàn thành công tác nâng cấp,sửa chữa, bảo trì các tuyến giao thông trọng điểm trướcngày 31/1/2018; Tăng cường kiểm tra an toàn kỹ thuậtphương tiện, đặc biệt là phương tiện chở khách đường bộ,đường thủy, hàng không; kịp thời phát hiện và đình chỉ hoạtđộng của các phương tiện không đảm bảo an toàn kỹ thuậtvà bảo vệ môi trường; sử dụng dữ liệu từ thiết bị giám sáthành trình của xe ô tô để xử lý các trường hợp vi phạm.

Bộ Công an chỉ đạo Công an các đơn vị, địa phương:Lập và triển khai kế hoạch cao điểm tuần tra, kiểm soát, xửlý vi phạm trật tự, an toàn giao thông trong dịp Tết Dươnglịch, Tết Nguyên đán Mậu Tuất và Lễ hội xuân 2018. Cóphương án xử lý ngay các hành vi uy hiếp trực tiếp an toàngiao thông như: chở quá tải trọng, quá số người quy định,vi phạm nồng độ cồn, chạy quá tốc độ...; bố trí ứng trực trêncác tuyến giao thông trọng điểm, các khu vực giao thôngphức tạp, có nguy cơ ùn tắc cao; phối hợp với ngành giaothông vận tải có phương án tổ chức, điều tiết giao thông,sẵn sàng giải tỏa, cứu nạn kịp thời khi xảy ra sự cố, tai nạn,không để phát sinh ùn tắc kéo dài, nhất là trong ngày đầuvà ngày cuối đợt nghỉ Tết trên các tuyến trục chính ra vàothành phố Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh…

Bộ Thông tin và Truyền thông chỉ đạo tăng cường thôngtin tuyên truyền về công tác bảo đảm trật tự, an toàn giaothông trong dịp Tết Dương lịch, Tết Nguyên đán Mậu Tuấtvà Lễ hội xuân 2018; tập trung tuyên truyền các nguyênnhân gây tai nạn giao thông trong dịp Tết để phòngtránh...HảI THANH

Thu hẹp chênh lệch tiền lươnggiữa khối hành chính và doanh nghiệp

Phó Thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ, Trưởng banChỉ đạo TƯ về cải cách chính sách tiền lương, bảo hiểm

xã hội và ưu đãi người có công vừa làm việc tại TP HCM.Theo Báo cáo của UBND TP HCM, hiện nay chính sách

tiền lương còn tồn tại nhiều bất cập, chưa tạo được động lựclàm việc cho công chức, viên chức và người lao động. Đơn cửnhư trong khu vực hành chính, sự nghiệp, lương cơ bản thấpvà chậm điều chỉnh, mức tăng chủ yếu bù đắp trượt giá, chưabảo đảm nhu cầu sống cơ bản của cán bộ, công chức, viên chứcvà thấp hơn nhiều so với lương tối thiểu vùng của khu vực sảnxuất- kinh doanh (1,3 triệu đồng so với hơn 3 triệu đồng).Ngoài ra, hệ thống thang, bảng lương khối hành chính nặngvề bằng cấp, chưa phản ánh được trình độ, chất lượng đáp ứngcông việc hoặc chức vụ đảm nhận... Từ những lý do trên, TPHCM kiến nghị cần xây dựng Luật về tiền lương tối thiểu, quyđịnh rõ điều kiện, phương pháp tính, xác định lương tối thiểuđể bảo đảm tính khoa học, phù hợp với thực tiễn.

Đánh giá cao các ý kiến của TP HCM về thực trạng vấnđề tiền lương, bảo hiểm xã hội hiện nay, Trưởng ban Chỉđạo Vương Đình Huệ cũng đồng tình với các kiến nghị củaTP trong định hướng cải cách chính sách. Theo đó, Ban Chỉđạo ghi nhận việc thiết kế chính sách tiền lương phải bảođảm thu hẹp chênh lệch giữa khối hành chính và doanhnghiệp, thực sự là động lực cho hoạt động công vụ và sảnxuất kinh doanh, trả lương theo vị trí việc làm, chức vụ chứkhông cào bằng, bình quân như hiện nay; đồng thời đổi mới,xây dựng cơ cấu quỹ lương bảo đảm quyền tự chủ, tự chịutrách nhiệm trong chi trả lương cho người đứng đầu cơquan, đơn vị… tạo động lực cho sự phát triển của người laođộng, doanh nghiệp và quốc gia trong thời gian tới.

ĐÔNG QUANG

TIN TứC

Theo bà Phạm Thị Hòa, PhóChủ tịch UBND quận Hà Đông,trên địa bàn quận chỉ có 3 cơ sởkinh doanh karaoke đảm bảo điềukiện quy định về PCCC theoThông tư 47/2015/TT-BCA củaBộ Công an, 8 cơ sở đã được cấpphép kinh doanh karaoke nhưngchưa có biên bản kiểm tra xácnhận đủ điều kiện PCCC. QuậnHà Đông yêu cầu các cơ sở khôngđược kinh doanh khi chưa đảmbảo điều kiện theo quy định. 89 cơsở còn lại đang hoàn thiện, bổsung các trang thiết bị về PCCC.

Còn tại quận Cầu Giấy, vấn đềPCCC đã có chuyển biến tích cực,tuy nhiên, trong số 70 cơ sở kinhdoanh karaoke trên địa bàn quận,hiện còn 22 cơ sở tiềm ẩn rủi ro.Tại quận Đống Đa, chỉ có 2 trongtổng số 69 cơ sở kinh doanhkaraoke đủ điều kiện về PCCC

theo đúng quy định của Bộ Côngan, số còn lại đang tiếp tục hoànthiện nhưng gặp nhiều khó khăn.

Tại quận Ba Đình, mặc dù100% cơ sở kinh doanh karaokecó giấy phép nhưng vẫn còn tìnhtrạng một số cơ sở hoạt động quágiờ, hoạt động không đúng nộidung giấy phép. Ông NguyễnQuang Trung, Phó Chủ tịchUBND quận Ba Đình cho biết,trên địa bàn quận có cơ sởkaraoke sử dụng tiếp viên, dễphát sinh tệ nạn xã hội như quánkaraoke 133 Trúc Bạch, 21 ChâuLong. Bên cạnh đó, một số cơ sởlách luật kinh doanh nhà hàngNhật, quán trà, kinh doanh càphê giải khát nhưng có trangthiết bị âm thanh karaoke tạiphường Cống Vị, Ngọc Khánhvà Vĩnh Phúc.

Theo báo cáo của đoàn kiểm

tra liên ngành của TP. Hà Nội, cáccơ sở kinh doanh karaoke chủ yếuđược cải tạo từ nhà ở chuyển sangkinh doanh karaoke nên việc khắcphục những tồn tại, thiếu sót vềđiều kiện PCCC rất khó khăn,phức tạp, đặc biệt là điều kiện vềcầu thang thoát nạn. Loại cửachống cháy này lại có diện tích ôkính chưa đảm bảo điều kiện theoquy định. Bên cạnh đó, một số cơsở kinh doanh karaoke còn thườngxuyên chống đối lực lượng chứcnăng, gây khó khăn cho công táckiểm tra.

Hiện nay, liên ngành TP và cácquận, huyện, thị xã đang tăngcường kiểm tra nhằm ngăn chặnvà xử lý kịp thời các vi phạm,trong đó, chú trọng tái kiểm tra tạinhững cơ sở đã từng vi phạm, kiênquyết xử lý đình chỉ những trườnghợp vi phạm nghiêm trọng, viphạm nhiều lần đã được nhắc nhởxử lý nhưng không khắc phục.Chính quyền địa phương sẽ tổchức ký cam kết cho các cơ sởkinh doanh để họ nghiêm túc thựchiện các quy định nhà nước.

TUấN NGọC

ĐẠI HỘI ĐOÀN TOÀN QUỐC LẦN THỨ XI NHIỆM KỲ 2017-2022:

“Tiên phong, bản lĩnh, đoàn kết, sáng tạo, phát triển”l8 Bộ trưởng đối thoại với thanh niên về giáo dục, việc làm, nghiên cứu khoa học…

lQuang cảnh Đại hội phiên thứ nhất.

CÁC CƠ SỞ KINH DOANH KARAOKE TRÊN ĐỊA BÀN HÀ NỘI:

Vẫn thờ ơ phòng cháy, chữa cháySau đợt kiểm tra của liên ngành TP Hà Nội tại các cơsở kinh doanh karaoke cho thấy, phòng cháy, chữacháy (PCCC) vẫn còn nhiều lỗ hổng. Các lỗi vi phạm bịphát hiện chủ yếu là không biển chỉ dẫn, không hồ sơPCCC, không bảo trì, bảo dưỡng phương tiện PCCC,không niêm yết tiêu lệnh PCCC…

THỜI SỰ[email protected]

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/20174 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnTư PHÁP

Theo quy định tại Điều 108Bộ luật Dân sự (BLDS) năm2015, tài sản hiện có là tàisản đã hình thành và chủthể đã xác lập quyền sởhữu, quyền khác đối với tàisản trước hoặc tại thờiđiểm xác lập giao dịch. Tàisản hình thành trong tươnglai (TSHTTTL) bao gồm: tàisản chưa hình thành; tàisản đã hình thành nhưngchủ thể xác lập quyền sởhữu tài sản sau thời điểmxác lập giao dịch.

Theo đó, TSHTTTL có thể hiểulà loại tài sản tồn tại hoặc chưa tồntại ở tại thời điểm giao dịch. Tuynhiên, nó được đảm bảo thuộc quyềnsở hữu của cá nhân hoặc tổ chức nhấtđịnh trong giao dịch về tài sản đó.

Khái niệm “TSHTTTL” và cácchế định pháp lý có liên quan đãđược quy định tại BLDS năm 2005và hiện nay tiếp tục được quy địnhtrong BLDS năm 2015, đặc biệt làtrong rất nhiều các văn bản pháp luậtmới được ban hành. Theo Điều 1Nghị định số 11/2012/NĐ-CP ngày22/02/2012 của Chính phủ về sửađổi, bổ sung một số điều của Nghịđịnh số 163/2006/NĐ-CP ngày29/12/2006 của Chính phủ về giaodịch bảo đảm đã quy địnhTSHTTTL gồm tài sản được hìnhthành từ vốn vay; tài sản đang tronggiai đoạn hình thành hoặc đang đượctạo lập hợp pháp tại thời điểm giaokết giao dịch bảo đảm; tài sản đãhình thành và thuộc đối tượng phảiđăng kí quyền sở hữu, nhưng sauthời điểm giao kết bảo đảm thì tàisản đó mới được đăng kí theo quyđịnh của pháp luật. TSHTTTLkhông bao gồm quyền sử dụng đất.

Trước đây, BLDS năm 2005 chỉcó 04 điều liên quan đến TSHTTTL(khoản 2 Điều 319, khoản 2 Điều320, khoản 1 Điều 342, khoản 6Điều 351), nay BLDS năm 2015 đãbổ sung nhiều quy định mới về kháiniệm tài sản hiện có và TSHTTTLvà các quy định mới khác có liênquan đến các chế định pháp lý vềTSHTTTL như quy định về phạm vinghĩa vụ được bảo lãnh (Điều 293);bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trongtương lai (Điều 294); tài sản bảo đảm(Điều 295) và phạm vi bảo lãnh(Điều 336). Ngoài ra, TSHTTTLcũng được quy định tại các văn bảnpháp luật chuyên ngành như: LuậtNhà ở năm 2014, Luật Kinh doanhbất động sản năm 2014, Thông tư số26/2015/TT-NHNN ngày09/12/2015 của Ngân hàng Nhànước hướng dẫn cụ thể về trình tự,thủ tục thế chấp và giải chấp tài sảnlà dự án đầu tư xây dựng nhà ở, nhàở hình thành trong tương lai…

Việc xuất hiện nhiều văn bảnpháp luật mới quy định về quyền và

nghĩa vụ của các bên trong các giaodịch dân sự, thương mại, kinh tế đặcbiệt là các giao dịch liên quan đếnbất động sản, tín dụng, ngân hàng đãthúc đẩy các giao dịch có liên quanđến TSHTTTL phát triển, đồng thờicũng phát sinh những tranh chấp vàkết quả tranh chấp được thể hiệnbằng những bản án, quyết định củaTòa án hoặc quyết định giải quyếtcủa trọng tài thương mại có liên quanđến TSHTTTL. Theo đó, thực tiễnthi hành án dân sự (THADS) cũngphát sinh các việc thi hành án liênquan đến TSHTTTL. Tuy nhiên, khithi hành các vụ việc thi hành án liênquan đến TSHTTTL, các cơ quanTHADS hiện đang gặp phải rấtnhiều khó khăn.

Thứ nhất, pháp luật THADScòn thiếu các quy định cần thiết điềuchỉnh việc thi hành án đối vớiTSHTTTL. Trình tự, thủ tục và cácnội dung có tính đặc thù để tổ chứcthi hành các loại án này lại chưađược luật hóa trong Luật THADS vàcác văn bản hướng dẫn thi hành.Điều này dẫn đến khó khăn rất lớncho các cơ quan THADS khi phải xửlý các vấn đề có liên quan đếnTSHTTTL. Sau đây là một vài ví dụ:

Theo Quyết định số04/2015/QĐST-DS ngày 20/8/2015của TAND huyện X tuyên: Chị TrầnThị L phải thanh toán trả chị NguyễnThị H số tiền: 800.000.000đ. Quaxác minh điều kiện thi hành án chị Lcó tài sản là chiếc xe ô tô có giá trịkhoảng 2.000.000.000đ hiện vẫnđang sử dụng. Tuy nhiên, chiếc xe ôtô hiện đang bị thế chấp tại Ngânhàng Z bằng một hợp đồng “thếchấp TSHTTTL” từ trước khi có bảnán với giá trị vay là 1.000.000.000đ.Theo Điều 90 Luật THADS: “Trongtrường hợp người phải thi hành ánkhông còn tài sản nào khác hoặc cótài sản nhưng không đủ để thi hànhán, chấp hành viên có quyền kê biên,xử lý tài sản của người phải thi hànhán đang cầm cố, thế chấp nếu giá trịcủa tài sản đó lớn hơn nghĩa vụ đượcbảo đảm và chi phí cưỡng chế thihành án”. Tuy nhiên, việc xác địnhgiá trị của chiếc xe ô tô tại thời điểmký kết hợp đồng thế chấp và xácđịnh khấu hao của tài sản tại thờiđiểm thi hành án lại là một bài toánkhó đối với chấp hành viên và cơ

quan THADS. Thứ hai, TSHTTTL chưa hình

thành ở thời điểm thi hành án. Trongmột số trường hợp, TSHTTTL đượcxác định trong bản án nhưng đến quátrình thi hành án thì tài sản vẫn chưahình thành trên thực tế dẫn đến cơquan THADS không thể tổ chức thihành. Ví dụ, Quyết định số29/2015/KDTM-ST ngày 17/9/2015có nội dung “Công ty TNHH T phảitrả Ngân hàng TMCP B số tiền3.000.000.000 đồng và tiền lãi chậmthi hành án theo Hợp đồng tín dụngsố 3365/HĐTD-NH. Nếu Công tyTNHH T không trả được nợ thìNgân hàng TMCP B có quyền đềnghị cơ quan THADS có thẩmquyền kê biên, phát mãi 02 căn hộchung cư là TSHTTTL tại địa chỉ số33D quận X”.

Tuy nhiên, khi cơ quan THADStiến hành xác minh theo quy định thìđược biết dự án xây căn hộ chung cưtại địa chỉ số 33D quận X mới chỉ cóbiên bản nghiệm thu đã hoàn thànhxong phần móng của tòa nhà, cơquan THADS đã không thể tổ chứcthi hành án theo đúng nội dungQuyết định của Tòa án.

Pháp luật THADS còn thiếu cácquy định cụ thể về trình tự, thủ tụcthi hành đối với bản án, quyết địnhcó liên quan đến TSHTTTL, đồngthời thiếu sự liên kết, ràng buộc chặtchẽ giữa pháp luật THADS với cáclĩnh vực pháp luật chuyên ngành cóliên quan đến TSHTTTL nên việc tổchức thi hành đối với các loại bản án,quyết định này còn gặp nhiều khókhăn, vướng mắc.

Do đó, trong thời gian tới, cầnsớm sửa đổi, bổ sung các quy địnhcủa Luật THADS về trình tự, thủ tụcvà những quy định pháp lý đặc thùcần thiết liên quan đến việc tổ chứcthi hành các loại bản án, quyết địnhliên quan đến TSHTTTL. Ngoài ra,cần quan tâm hơn nữa đến công táctuyên truyền, phổ biến pháp luật đặcbiệt là các quy định về TSHTTTLcho các chấp hành viên và các cơquan THADS để trang bị cho chấphành viên và các cơ quan THADSnhững kiến thức cần thiết vềTSHTTTL, đáp ứng được yêu cầukhách quan và đòi hỏi thực tế côngtác THADS hiện nay.

THANH HOA - VăN NGHĩA

Phối hợp liên ngànhgiúp Thi hành án dân sựhoàn thành tốt nhiệm vụCông tác phối hợp liên ngành đối với hoạtđộng thi hành án dân sự (THADS) tiếp tụcđược đặc biệt quan tâm chú trọng ở cảTrung ương và địa phương trong năm 2017.Các Quy chế phối hợp liên ngành với các bộ,ngành liên quan như Tòa án, Viện kiểm sát,Nội chính, Công an, Ngân hàng, Bảo hiểmxã hội tiếp tục được triển khai hiệu quả,giúp các cơ quan THADS thực hiện tốt chứcnăng, nhiệm vụ được giao.

Năm 2017, Lãnh đạo Bộ Tư pháp đã có nhiều buổilàm việc với Lãnh đạo TANDTC và VKSNDTC đểnâng cao hiệu quả công tác phối hợp. Hiện nay, Tổngcục THADS (Bộ Tư pháp) và Tổng cục Quản lý đất đai(Bộ Tài nguyên và Môi trường) cũng đang tập trunghoàn thiện dự thảo Quy chế phối hợp nhằm giải quyếtnhững khó khăn, vướng mắc trong thi hành án liên quanđến lĩnh vực đất đai. Công tác giữa Bộ Tư pháp cũngtiếp tục tăng cường phối hợp với cấp ủy, chính quyềnđịa phương, qua đó kịp thời tháo gỡ những khó khăn,vướng mắc trong hoạt động THADS, nhất là trong côngtác tổ chức cán bộ và hoạt động chỉ đạo giải quyết cácvụ án lớn, phức tạp, kéo dài.

Tại địa phương, công tác phối hợp trong hoạt độngTHADS tiếp tục nhận được sự quan tâm, lãnh đạo củacấp ủy, chính quyền địa phương theo quy định tại cácĐiều 173 — 175 Luật THADS năm 2008 (sửa đổi, bổsung năm 2014). Nhiều Cục THADS đã kịp thời thammưu cho Tỉnh/Thành ủy, UBND cùng cấp ban hành Chỉthị hoặc văn bản chỉ đạo công tác THADS trên địa bàn,nhất là các đợt thi hành án cao điểm và thi hành các vụviệc trọng điểm; kiện toàn và ban hành Quy chế làmviệc của Ban Chỉ đạo THADS; triển khai thực hiện Chỉthị số 05/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về việc tăngcường công tác THADS. Tuy nhiên, công tác phối hợpgiữa các cơ quan THADS cấp Trung ương và cấp địaphương với các cơ quan liên quan còn một số trườnghợp hiệu quả chưa cao.

Để thực hiện các nhiệm vụ trọng tâm năm 2018, Tổngcục THADS xác định việc nâng cao hiệu quả công tácphối hợp là một trong những giải pháp không thể thiếu.Theo đó, sẽ nghiêm túc tổ chức việc sơ kết các thông tưphối hợp liên ngành và các Quy chế phối hợp khác; tiếptục rà soát, đề xuất văn bản phối hợp với một số bộ, ngànhliên quan để nâng cao hiệu quả công tác THADS.

Đặc biệt, Tổng cục tập trung tháo gỡ một số vướngmắc trong công tác THADS sau: TAND tăng cường giảithích án tuyên không rõ, có sai sót; hướng dẫn thốngnhất việc không thụ lý các vụ kiện giải quyết tranh chấpvề kết quả đấu giá tài sản. Cơ quan Công an tham giacưỡng chế thi hành án tại một số địa phương và phốihợp nâng cao hiệu quả thi hành các khoản tiền, tài sảnngười phải thi hành án đang chấp hành án phạt tù, thânnhân của người phải thi hành án. VKSND tăng cườngkiểm sát việc chấp hành án của người phải thi hành án,xử lý nghiêm các trường hợp chống đối, không chấphành bản án; tăng cường kiểm sát việc cơ quan nhà nướcchấp hành các bản án, quyết định hành chính có hiệulực pháp luật.

Ngoài ra, sẽ tổ chức sơ kết 1 năm thực hiện Thôngtư liên tịch số 06/2016/TTLT-BTP-VKSNDTC-TANDTC. Qua đó, nâng cao chất lượng công tácthống kê liên ngành, khắc phục triệt để tình trạngkhông thống nhất số liệu thống kê về THADS giữa BộTư pháp, VKSNDTC và TANDTC trong các Báo cáoQuốc hội hàng năm.

Đối với địa phương, sẽ phối hợp với cấp ủy, chínhquyền địa phương lãnh đạo việc quán triệt, triển khainghiêm túc các Nghị quyết, Chỉ thị của Đảng tại các cơquan THADS cũng như trong hoạt động THADS trênđịa bàn; công tác giáo dục chính trị tư tưởng, xây dựngvà công bố tổ chức cơ sở Đảng tại các cơ quan THADS;bố trí, sắp xếp lãnh đạo cơ quan THADS vào cấp ủy địaphương; kiểm tra, giám sát hoạt động của tổ chức cơ sởĐảng và các công chức đảng viên tại các cơ quanTHADS và hỗ trợ kinh phí hoạt động cho các cơ quanTHADS. GIA LÂM

Thi hành án dân sự vàvấn đề xử lý tài sản hình thành

trong tương lai

lẢnh minh họa.

[email protected]

Tư PHÁPSố 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017 [email protected]

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Cuối tuần qua, Bộ Tưpháp tổ chức Hội thảotình hình thực hiện LuậtBan hành văn bản quyphạm pháp luật(VBQPPL) năm 2015.Phát biểu tại Hội thảo,Thứ trưởng Phan ChíHiếu trăn trở, Luật năm2015 có nhiều quy địnhmới nhưng do một sốnguyên nhân chủ quanđã dẫn đến tình trạngthay vì quyết tâm caothực hiện nghiêm túcquy định của Luật lại cóxu hướng bàn lùi.

Ngại thay đổi cách nghĩ,cách làm

Thứ trưởng Hiếu nhấn mạnh,mục đích của Luật năm 2015 lànâng cao chất lượng xây dựngvăn bản của các cấp, các ngành từTrung ương đến địa phương vớinhiều quy định mới, mang tínhđột phá trong công tác xây dựng,ban hành VBQPPL. Sau gần 1năm rưỡi thi hành Luật và Nghịđịnh số 34/2016/NĐ-CP quy địnhchi tiết một số điều và biện phápthi hành Luật năm 2015, qua quátrình theo dõi, Bộ Tư pháp nhậnthấy, nhìn chung công tác xâydựng ban hành VBQPPL của cáccơ quan nhà nước từ Trung ươngđến địa phương có nhiều cảithiện. Quy trình lập pháp mới

cùng với yêu cầu cao hơn củaLuật năm 2015 đã được các cấp,các ngành, các địa phươngnghiêm túc quán triệt, đạt đượcnhiều kết quả. Chất lượng hồ sơđề nghị xây dựng văn bản, chấtlượng hồ sơ dự án, dự thảoVBQPPL trong thời gian quatừng bước được nâng cao. “Điềuđó cho thấy các quy định mới củaLuật đã bắt đầu đi vào cuộc sống”— Thứ trưởng Hiếu đánh giá.

Tuy nhiên, qua theo dõi vànhững phản hồi từ các bộ, ngànhTrung ương và các địa phươngcho thấy quá trình áp dụng Luậtcó một số tồn tại, hạn chế. Thứtrưởng Hiếu nêu ví dụ, đề nghịxây dựng văn bản còn chậm; hồsơ đề nghị chưa đầy đủ, đặc biệtmột số hồ sơ bỏ qua đánh giá tácđộng chính sách; việc đăng tải lấyý kiến về đề nghị xây dựng vănbản, dự thảo văn bản chưa đảmbảo thời gian đăng tải theo yêu

cầu; việc xây dựng văn bản quyđịnh chi tiết còn chậm, chưa chútrọng đúng mức đến chất lượng.

Theo Thứ trưởng, nguyênnhân thì có nhiều. Trong đó cónguyên nhân xuất phát từ nhữngquy định của Luật chưa thật hợplý, phù hợp với điều kiện thực tếcủa Việt Nam trong giai đoạnhiện nay. Đáng lưu ý là cónhững nguyên nhân chủ quan dongại thay đổi cách nghĩ, cáchlàm quen thuộc trước đây, dẫnđến tình trạng “thay vì quyết tâmcao thực hiện nghiêm túc quyđịnh của Luật lại có xu hướngbàn lùi”. Ngoài ra, có nguyênnhân do điều kiện đảm bảo, tổchức thi hành Luật về nguồn lực,kinh phí, thời gian… Vì vậy,Thứ trưởng Hiếu cho rằng, Hộithảo là cơ hội tốt để các đại biểuphản ánh khó khăn, vướng mắc,chia sẻ kinh nghiệm, cùng tìmgiải pháp khắc phục để đảm bảo

thực hiện hiệu quả các quy địnhcủa Luật.

Cần thêm thời gian đểkiểm chứng

Phó Vụ trưởng Vụ Các vấn đềchung về xây dựng pháp luật VõVăn Tuyển điểm lại những khókhăn, vướng mắc chủ yếu trongviệc thực hiện quy định của Luậtnăm 2015. Đó là lúng túng trongthực hiện quy trình lập đề nghịxây dựng VBQPPL; khó khăn khiáp dụng quy định của Luật về hạnchế thủ tục hành chính, về trìnhtự, thủ tục rút gọn… Để kịp thờitháo gỡ khó khăn, vướng mắc vàhướng dẫn bộ, ngành, địa phươngtrong việc áp dụng đúng, thốngnhất quy định của Luật năm 2015và Nghị định 34, ông Tuyển chobiết: Trong thời gian qua, Bộ Tưpháp đã giải đáp trực tiếp và trảlời bằng văn bản với những câuhỏi có nội dung mang tính kỹthuật hoặc liên quan đến việc hiểuchưa đúng tinh thần, nội dung củaLuật năm 2015 cũng như tổ chứckiểm tra tình hình triển khai thihành Luật và chỉ đạo việc phốihợp, hướng dẫn lập đề nghị xâydựng văn bản.

Chia sẻ những khó khăn,vướng mắc trong thực hiện Luậtthời gian qua và đánh giá cao quyđịnh của Luật nhằm tạo nên quytrình xây dựng, ban hành văn bảncó chất lượng, TS Đoàn Thị TốUyên (Trường Đại học Luật HàNội) nhận định, nguyên nhânkhông phải do các quy định của

Luật mà còn do tổ chức thực hiện,năng lực thực thi của đội ngũnhững người làm công tác xâydựng văn bản. Bà Uyên cho rằng,việc triển khai Luật mới được hơn1 năm nên chưa thể ngay lập tứctạo chuyển biến về chất lượngtrong xây dựng văn bản, cần cóthêm thời gian để các bộ, ngành,địa phương tiếp tục triển khai thihành Luật bởi có những chínhsách 5 — 10 năm sau mới đượckiểm chứng hiệu quả.

Từ thực tế tại địa phương, đạidiện Sở Tư pháp tỉnh TuyênQuang Nguyễn Thị Thược cũngđề cao những quy định mới củaLuật trong việc nâng cao chấtlượng ban hành văn bản. Bên cạnhđó, đại diện Sở Tư pháp cũng chỉra một số bất cập và đề xuất giảipháp như đối với trình tự, thủ tụcrút gọn, cần bổ sung trường hợpban hành VBQPPL chỉ để bãi bỏVBQPPL khác. Riêng việc quyđịnh thủ tục hành chính trong nghịquyết, quyết định của HĐND,UBND các cấp, đại biểu này chorằng, cần chỉnh sửa theo hướngtrong trường hợp HĐND, UBNDcấp tỉnh ban hành chính sách, biệnpháp đặc thù ở địa phương màphát sinh thủ tục thì phải thực hiệnđánh giá tác động và xin ý kiến cơquan kiểm soát thủ tục hành chínhcủa Trung ương trước khi banhành, đồng thời quy định thời hạn,trách nhiệm, nội dung cho ý kiếncủa cơ quan kiểm soát thủ tụchành chính Trung ương.

THụC QUYÊN

Ở Việt Nam, từ năm 2002, BộTư pháp đã ban hành bản Quy tắcmẫu về quy tắc đạo đức ứng xửnghề nghiệp LS theo Quyết địnhsố 356b/2002/QĐ-BTP ngày5/8/2002. Bản Quy tắc đó đã gópphần cùng với Pháp lệnh Tổ chứcLS năm 2001 và Luật LS năm2006 xây dựng giá trị chuẩn mựccủa nghề LS. Đây cũng là mộtcông cụ quan trọng để đội ngũ LStự nhìn nhận và đánh giá các hànhvi xử sự khi cung cấp dịch vụpháp lý cho khách hàng, qua đógóp phần xây dựng giá trị chuẩnmực nghề LS.

Đề cao vai trò quan trọng củavấn đề đạo đức nghề nghiệp, năm2011, Liên đoàn LS Việt Nam đãban hành Bộ Quy tắc Đạo đức vàỨng xử nghề nghiệp gồm 27điều, mỗi điều bao gồm nhiềuquy tắc cụ thể trong các tìnhhuống ứng xử của LS khi cungcấp dịch vụ. Có thể nói, việc Liênđoàn LS Việt Nam ban hànhđược Bộ Quy tắc là một cố gắngrất lớn, đánh dấu sự kiện quantrọng trong việc xây dựng hệthống quy tắc thống nhất cho toànthể giới LS Việt Nam.

Quá trình triển khai thực hiệnBộ Quy tắc đã đạt được những kếtquả tích cực, từ đó góp phần từngbước nâng cao chất lượng đội ngũ

LS. Việc triển khai kịp thời hoạtđộng, bồi dưỡng nội dung BộQuy tắc đã đem lại hiệu quả nổibật đó là tạo được sự nhận thứccăn bản thống nhất trong giới LSvề những chuẩn mực đạo đức vàứng xử trong nghề nghiệp, gópphần xây dựng hình ảnh ngườiLS, nâng cao vị thế của nghề LStrong cộng đồng xã hội. Nhiều LSđã nêu những tấm gương sángtrong hoạt động nghề nghiệp vìngười nghèo, dũng cảm đấu tranhbảo vệ công lý, bảo vệ các quyềncơ bản của con người.

Trong quan hệ với kháchhàng, đa số các LS đã quán triệtđược những quy định về nghĩa vụđạo đức của LS. Quá trình thựchiện vụ việc, các LS đã thể hiệntính chủ động, tận tụy với côngviệc, giải quyết các trường hợp cóxung đột về lợi ích trong cung cấpdịch vụ pháp lý cho khách hànghoặc các trường hợp khách hàng

khiếu nại. Đặc biệt, các LS đãthực hiện tương đối tốt quy địnhnhững việc LS không được làmtrong quan hệ với khách hàng…Kết quả đó đã được ghi nhậntrong nhiều văn bản của Bộ Tưpháp và các cơ quan nhà nước cóliên quan đánh giá hoạt động củaLiên đoàn LS Việt Nam, gópphần xây dựng hình ảnh ngườiLS, nâng cao vị thế, uy tín củagiới LS trong cộng đồng xã hội.

Về quan hệ đồng nghiệp củaLS, các LS đã có ý thức bảo vệdanh dự, uy tín của giới mình, tôntrọng và hợp tác, giữ gìn tìnhđồng nghiệp, hạn chế sự cạnhtranh không lành mạnh tronghành nghề. Những quy định vềnhững việc LS không được làmtrong quan hệ với đồng nghiệpcũng được các LS thực hiện tươngđối tốt.

Cùng với đó, các LS đã thựchiện tốt vai trò của mình và có

cách ứng xử phù hợp trong quanhệ với các cơ quan tiến hành tốtụng và cơ quan nhà nước. CácLS đã có các giải pháp ứng xửđúng đắn, có sức thuyết phục tácđộng đến nhận thức của các điềutra viên góp phần vào công cuộccải cách tư pháp, bảo đảm dânchủ hóa trong hoạt động tố tụng.Không những vậy, đội ngũ LScòn góp phần vào việc giúp cáccơ quan nhà nước khác bằng cáchoạt động tư vấn cho công dân vàcác tổ chức trong việc khiếu kiện,đặc biệt là khiếu kiện về đất đaivới sự tham gia của nhiều người,bảo đảm các quyền lợi hợp phápcủa người khiếu kiện.

Bên cạnh những kết quả thuđược, vẫn còn hiện tượng LS viphạm các quy định về nghĩa vụđạo đức trong quan hệ với kháchhàng, cạnh tranh không lànhmạnh giữa các LS. Ngoài ra, còncó hiện tượng do bức xúc, LS đã

phản ứng với thái độ tiêu cực khiđối diện các vi phạm tố tụng củanhững người tiến hành tố tụngqua các giai đoạn tố tụng điều tra,truy tố, xét xử. Thậm chí, có LScòn móc nối tiêu cực với nhữngngười có thẩm quyền giải quyếtcông việc để đạt mục đích theoyêu cầu không chính đáng củakhách hàng. Những biểu hiện viphạm đạo đức nghề nghiệp trênđây chỉ chiếm một tỷ lệ rất nhỏ sonhưng cũng gây ảnh hưởng phầnnào đến danh dự, uy tín của giớiLS trước cộng đồng xã hội.

Trước sự phát triển của kinh tế- xã hội và nhu cầu sử dụng dịchvụ pháp lý ngày càng cao củangười dân, LS và nghề LS đangphát triển mạnh mẽ, nảy sinhnhiều tình huống mà LS phải ứngxử để đáp ứng yêu cầu dịch vụpháp lý của khách hàng, đồngthời bảo đảm đạo đức nghềnghiệp LS. Do đó, cần nghiên cứumở rộng cơ cấu và nội dung BộQuy tắc tương ứng với phạm vicung cấp dịch vụ pháp lý của LSnhằm bao quát được đầy đủ hơncác lĩnh vực và quan hệ xã hội màLS tham gia cung cấp dịch vụpháp lý, đảm bảo việc tuân thủpháp luật nhưng mặt khác ứng xửcủa LS luôn đặt trên nền tảng củađạo đức nghề nghiệp. LÊ HồNG

Đề cao nền tảng đạo đức nghề nghiệp để phát triển nghề luật sư

Cùng với hệ thống pháp luật về luật sư (LS), quy tắc đạo đức và ứng xử nghềnghiệp LS có vai trò hết sức to lớn trong việc xây dựng các giá trị chuẩn mựccủa nghề LS, góp phần xây dựng và phát triển nghề LS, đội ngũ LS, tạo niềmtin vững chắc với khách hàng, cộng đồng xã hội và Nhà nước.

LUẬT BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT:

Phải quyết tâm thực hiện nghiêm túc các quy định mới

lThứ trưởng Phan Chí Hiếu phát biểu tại Hội thảo.

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn6

Hiện nay cả nước cókhoảng 8 triệu ngườikhuyết tật (NKT),

chiếm 7,8% dân số, trong đóNKT đặc biệt nặng và nặngchiếm khoảng 28,9%, khoảng58% NKT là nữ, 28,3% NKT làtrẻ em, khoảng 10% NKT thuộchộ nghèo… Công tác trợ giúpcho NKT còn nhiều khó khăn,đời sống của NKT, đặc biệtNKT thuộc hộ nghèo còn nhiềukhó khăn nên cần nhiều hơnviệc hoàn thiện các chính sách,pháp luật về dạy nghề, tạo việclàm và trợ giúp xã hội để nângcao đời sống, giảm tình trạng kỳthị, phân biệt đối xử với NKT.

Quyết tìm hướng đi cho NKT

Nói đến hoạt động tạo việclàm cho NKT, Tập đoàn Kinh tếChân — Thiện — Mỹ là cái tên hayđược nhắc đến, bởi ông NguyễnXuân Tiếp — Chủ tịch Tập đoànlà người luôn đau đáu với mơước giúp NTK có công văn việclàm, tự nuôi được bản thân.

Chia sẻ câu chuyện đầy xúcđộng của mình khi không quảnngại dạy nghề tạo việc làm choNKT suốt hơn 20 năm qua, ôngĐoàn Xuân Tiếp cho biết: “Tôisinh ra trong gia đình có truyềnthống yêu nước và cách mạng,bản thân tôi từng là người lính.Năm 1991 xuất ngũ trở về địaphương xây dựng kinh tế, tôiluôn nung nấu trong lòng quyếttâm bù đắp, san sẻ một phần sựmất mát, hy sinh của đồng đội.Đó là tìm cách tạo công ăn, việclàm cho các thương, bệnh binh,các cháu bị nhiễm chất độc dacam, những NKT kém maymắn”. Bằng chính những trảinghiệm thực tế, học hỏi quanhiều năm tháng, đi đến nhiềunơi, thử nghiệm nhiều ngànhnghề, ông Tiếp đã tìm ra đượchướng đi cho riêng mình vàNKT. Đó là dạy nghề thủ côngmỹ nghệ cho NKT, giúp họ cócác kỹ năng tự giải quyết vấnđề, tự chăm sóc mình, tự nuôiđược bản thân. Từ đó, NKT xagần nghe tin, tự tìm đến xin học,số lao động tăng, sản phẩmngày càng nhiều, hàng hóa tiêuthụ tốt, khi có lợi nhuận chúngtôi đã tái đầu tư thành lập 2 công

ty lớn đó là: Công ty Mỹ nghệHồng Ngọc và Công ty Chân -Thiện - Mỹ”.

Đến nay hai công ty này đãdạy nghề cho gần 1.000 laođộng, hiện đang làm việc tại 2công ty là trên 600 lao động,trong đó có 210 lao động làNKT (chiếm tỷ lệ khoảng 35%),cùng những hệ thống nhà xưởngkhang trang, nhà ở tập thể,đường đi, công trình phụ và cáccông trình khác… đảm bảo tốtcho cuộc sống và sinh hoạt đặcthù của NKT.

Còn đó những khó khănvề chính sách

Nói về sự hỗ trợ của chínhsách pháp luật nhà nước đếncông tác tạo việc làm cho NKT,ông Tiếp nhận định rằng, bên

cạnh sự nỗ lực hết mình để cơ sởdạy nghề thủ công mỹ nghệ vượtqua trở ngại, từng bước phát triểnthì chính sách miễn thuế củaNghị định 81 CP của Chính phủra đời đã hỗ trợ cho hoạt độngcủa doanh nghiệp rất tốt. Tuynhiên, qua hoạt động thực tế hơn20 năm sử dụng lao động làNKT, ông Tiếp cũng trăn trở vớinhiều khó khăn, bất cập còn tồntại. Theo đó, Nhà nước cần miễnthuế VAT cho sản phẩm củaNKT để tăng sức cạnh tranh sảnphẩm của NKT với người laođộng khỏe mạnh. Bởi vì sảnphẩm của người lao động làNKT làm ra công suất khôngbao giờ bằng người khỏe mạnh,kỹ - mỹ - thuật cũng kém hơn sovới người khỏe mạnh. Vì vậy, cógiảm giá thành thì mới tiêu thụ

được sản phẩm lao động củaNKT, tạo thu nhập cho họ. Nóivề việc đảm bảo điều kiện choNKT học nghề, ông NguyễnXuân Tiếp nhấn mạnh đề xuấtđược miễn tiền học phí, tiền ăn,tiền thuê nhà… cho NKT họcnghề và sinh viên là NKT. Bêncạnh đó, nhà nước cần tạo điềukiện cho NKT khi ra trườngđược ưu tiên nhận vào làm việctại các doanh nghiệp, cơ quanvới công việc phù hợp để có cơhội tự nuôi sống bản thân và pháttriển thành người có ích cho xã hội.

Là một trong những địaphương có nhiều hoạt động tạoviệc làm cho NKT, đại diện SởLĐ-TB&XH tỉnh Quảng Ninhcũng có ý kiến về Quỹ việc làmdành cho NKT. Theo đó, việctriển khai thực hiện Quỹ việclàm dành cho NKT còn gặpnhiều khó khăn do các quy địnhvề chế độ, nội dung hoạt độngchi còn hạn chế, chưa mở rộng.Cũng theo đại diện Sở LĐ-TB&XH tỉnh Quảng Ninh, đếnnay Bộ luật Lao động mới sửađổi đã có hiệu lực thì Quỹkhông còn nguồn thi, lại chưacó hướng dẫn của các bộ, ngànhvề việc Quỹ trợ giúp NKT nênrất khó khăn cho các địa phươngthực hiện hỗ trợ NKT. “Sớmhướng dẫn việc thành lập Quỹtrợ giúp NKT, trong đó chútrọng quy định việc hỗ trợphương tiện, công cụ, tư liệu sảnxuất cho NKT tự tạo việc làm”- đại diện Sở LĐ-TB&XH tỉnhQuảng Ninh đề xuất…

Được biết, tại Quảng Ninh,Công ty TNHH MTV nhân đạoDiêu Bông hiện có nhiều nhânviên khuyết tật vừa học vừa làm.Mặc dù có chính sách hỗ trợ chocác doanh nghiệp để đào tạonghề cho NKT, song công tynày vẫn chọn giải pháp tự trangtrải các chi phí do một số bấtcập trong chính sách. Chia sẻvới báo chí cách đây không lâu,chị Châu Thị Bông lãnh đạoCông ty cho biết: “Để được hỗtrợ, điều kiện đặt ra là các cơ sởnhư chúng tôi phải mở lớp từ 20người trở lên. Với quy định đó,chi phí 1,1 triệu đồng không thểđủ để hỗ trợ tiền ăn, ngủ, đi lại,dạy nghề...”.HồNG MINH

Hiện nay cả nước có khoảng 8 triệu NKT, chiếm 7,8% dânsố, trong đó NKT đặc biệt nặng và nặng chiếm khoảng

28,9%, khoảng 58% NKT là nữ, 28,3% NKT là trẻ em, 10%NKT thuộc hộ nghèo… Đồng hành với những tấm lòng vàng củacá nhân, công ty doanh nghiệp, các tổ chức của NKT cũng đónggóp tích cực gia tăng số lượng NKT được học nghề, có việc làmhàng năm.

Theo báo cáo của 63 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương,giai đoạn 2012 -2017, ước tính mỗi năm các tổ chức này đã dạynghề và hỗ trợ chục hàng ngàn NKT trong cả nước có việc làm.Một số tổ chức điển hình trong dạy nghề, tạo việc làm cho NKTnhư: Hội người mù Việt Nam hàng năm tổ chức đào tạo nghề,

giải quyết việc làm cho trên 2.000 hội viên, thu nhập bình quâncủa người lao động đạt khoảng 1,8 đến 2,5 triệuđồng/người/tháng. Hội Bảo trợ người tàn tật và trẻ mồ côi ViệtNam và các tổ chức thành viên, trong 5 năm từ 2012- 2017 đã tổchức dạy nghề cho 11.800 NKT với kinh phí 44,7 tỷ đồng, trongđó hơn 70% được tạo việc làm, có thu nhập. Hội Cứu trợ trẻ emtàn tật Việt Nam đã tổ chức đào tạo nghề học điện tử, điện dândụng, sửa chữa ti vi, may thêu, hội họa, tin học, trồng nấm, hộihọa cho 7.393 trẻ, trong đó có 917 trẻ khuyết tật thành nghề và805 trẻ có việc làm, mức thu nhập bình quân từ 2.000.000 đồngđến 4.900.000 đồng/người/ tháng.

Cùng với đó, các tổ chức quốc tế có văn phòng ở Việt Namnhư: ILO, Handicap International, CRS, VNAH, Hội Chữ thậpđỏ Tây Ban Nha,... đã tham gia tích cực, chủ động nắm nhu cầuhọc nghề, việc làm của NKT, vận động, huy động các nguồn lựcđể tổ chức dạy nghề, tạo việc làm cho NKT.n

nBà Đào Hồng Lan —Thứ trưởng Bộ Laođộng Thương binh vàXã hội:

Phấn đấu đến năm2020, đạt 100% NKT cókhả năng lao động, có kỹ năng nghề có việc làm

Trong điều kiện kinhdoanh hết sức khó khănhiện nay, với trách nhiệmvà cả nghĩa tình của mình,các doanh nghiệp đã tạoviệc làm cho NKT cócông ăn việc làm ổn định.Với tinh thần tương thântương ái, những tấm lòngvàng đó đã cho đi một quảngọt sẽ nhận được nhiềutrái ngọt hơn. Mục tiêutổng quát cần phấn đấutrong thời gian tới là từngbước nâng cao đời sốngvật chất, tinh thần choNKT, phấn đấu đến năm2020, đạt 100% NKT cókhả năng lao động, có kỹnăng nghề có việc làm.

Cần tập trung, quyếtliệt thực hiện công tác xácđịnh mức độ khuyết tật vàcấp giấy chứng nhậnkhuyết tật và đào tạonghề, tạo việc làm đối vớiNKT, làm sao để giữa cơquan quản lý, cùng vớidoanh nghiệp, lắng nghe,trao đổi chia sẻ thông tin,mục đích để tìm ra nhữngphương cách, phươnghướng để giải quyết tốthơn việc làm cho NKT.

nCục trưởng Cục Bảo trợ xã hộiNguyễn Văn Hồi:

Tiếp tục hoàn thiệncác chính sách, phápluật về dạy nghề, tạoviệc làm và trợ giúp xãhội cho NKT

Công tác trợ giúp choNKT còn nhiều khó khăn,thách thức ở phía trước,đời sống của NKT, đặcbiệt NKT thuộc hộ nghèocòn nhiều khó khăn nêncần nhiều hơn nữa quyếttâm, nỗ lực hành động củacác cấp, các ngành, sự sẻchia của các cơ quan, tổchức, cá nhân đối vớiNKT; tiếp tục hoàn thiệncác chính sách, pháp luậtvề dạy nghề, tạo việc làmvà trợ giúp xã hội để nângcao đời sống, giảm tìnhtrạng kỳ thị, phân biệt đốixử với NKT; nâng caonăng lực của các cơ sở trợgiúp NKT, cơ sở đào tạonghề cho NKT.

Chúng ta không baogiờ tự cho phép mìnhđược ngừng nghỉ, hay tựhài lòng về kết quả đàotạo nghề, tạo việc làmđối với NKT và trên thựctế vẫn còn đó, rất nhiềunhiệm vụ trọng tâm,trước mắt và lâu dài cầnđược tổ chức thực hiệnthật tốt.n

HOÀN THIỆN CHÍNH SÁCH PHÁP LUẬT TẠO VIỆC LÀM CHO NGƯỜI KHUYẾT TẬT:

Để có nhiều quả ngọt được trao điÝ KIếN

GÓC NHÌN

Khi người khuyết tật tự cứu mình

lHiện có trên 60% NKT đang trong độ tuổi lao động, 75% số nàyđang tham gia hoạt động kinh tế; trên 70% hoạt động kinh tế trong

lĩnh vực nông nghiệp; khoảng 80% hoạt động kinh tế dưới hình thức tựlàm hoặc là lao động hộ gia đình; khoảng 15% là lao động làm công ănlương. Ước tính khoảng dưới 20% NKT đã qua đào tạo nghề. Tínhchung, Việt Nam còn trên 1,2 triệu NKT trong độ tuổi lao động còn khảnăng lao động cần được hỗ trợ dạy nghề.

lGiai đoạn 2012 – 2015, cả nước đã tổ chức dạy nghề và tạo việc làmcho khoảng 120.000 NKT. Tính đến hết năm 2016, cả nước có khoảng17.000 NKT được hỗ trợ đào tạo nghề và tạo việc làm thông qua các chươngtrình hỗ trợ đào tạo nghề.

Hiện cả nước có hơn 15.000 lao động là NKT đang làm việc tại hơn400 cơ sở sản xuất kinh doanh của NKT và khoảng trên 16.000 lao độngkhuyết tật khác đang làm việc trong các doanh nghiệp, cơ sở sản xuất kinhdoanh, hộ gia đình hoặc được hỗ trợ kinh phí từ nguồn Quỹ việc làm.

lTrong số những NKT nhận được hỗ trợ về dạy nghề và tạo việclàm, có gần 41% nhận được tư vấn về học nghề, tư vấn việc làm và giớithiệu việc làm; gần 18% được miễn, giảm chi phí học nghề, 20% đượchỗ trợ học nghề; khoảng 21,4% được hỗ trợ vay vốn ưu đãi tạo việc làmtừ Quỹ quốc gia giải quyết việc làm, chương trình cho vay vốn hộnghèo và các chương trình do các tổ chức chính trị - xã hội của/vìNKT triển khai ở địa phương.

lẢnh minh họa.

BÀN TRÒ[email protected]

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017

BIÊN GIớI - BIểN đảO [email protected]

TIN TứC

Cty TNHH Long Hải; UBND xã Liên Trung, huyện Đan Phượng, TP Hà Nội đồng hành cùng Chương trình “Chung tay xóa nghèo pháp luật”

Thời gian qua, do nhiềunguyên nhân, nhiều tàu cágặp nạn, bị chìm hay thảtrôi trên biển. Chỉ riêng mộtngày, trên vùng biển CàMau đã xảy ra 3 vụ tai nạn,làm chết 1 người, mất tích1 người và chìm 1 tàu đánhcá của ngư dân. Trong 2ngày qua, lực lượng chứcnăng trên biển đã cứu hộ,cứu nạn thành công nhiềutàu cá và ngư dân, thủy thủnước ngoài.

Sáng 8/12, tàu cá TV 96023TScủa bà Phạm Thị Thu (SN 1970, ngụở Châu Thành, Trà Vinh), do ôngHuỳnh Văn Lượm làm thuyềntrưởng, khi đánh bắt ở khu vực cáchcửa biển Rạch Gốc (Cà Mau)khoảng 40 hải lý về hướng ĐôngNam thì thuyền viên trên tàu làNguyễn Chí Bảo (SN 1997, ngụ tạiấp Kinh Đào, thị trấn Rạch Gốc,huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau) rơixuống biển và bị nước cuốn trôi.Thuyền trưởng đã thông báo choĐồn Biên phòng Rạch Gốc, Bộ độiBiên phòng (BĐBP) Cà Mau nhờ hỗtrợ, đồng thời cho tàu quay lại tìmkiếm, cứu vớt nhưng không tìmthấy. Bộ Chỉ huy BĐBP tỉnh CàMau đã chỉ đạo các đơn vị sử dụnghệ thống thông tin liên lạc, kêu gọicác ngư dân hoạt động gần khu vựcthuyền viên mất tích, cơ động hỗ trợtìm kiếm ngư dân mất tích nhưngchưa tìm thấy ngư dân mất tích.

Cùng ngày, tàu cá CM 8044TScủa ông Nguyễn Văn Đủ (SN 1975,ngụ tại khóm 6, thị trấn Rạch Gốc(Ngọc Hiển, Cà Mau) là chủ tàukiêm thuyền trưởng, trên tàu có 3người, khi đang đánh cá trên vùngbiển cách cửa Rạch Gốc khoảng 33hải lý về hướng Đông Nam thì bịsóng đánh chìm. Bộ Chỉ huy BĐBPtỉnh Cà Mau đã chỉ đạo Đồn Biênphòng Rạch Gốc huy động 2phương tiện CM 98977 TS và CM8219 TS thuộc đội tàu an toàn củangư dân Rạch Gốc ra biển tìm kiếm,cứu hộ, cứu nạn. Đến chiều 8/12, tàuCM 8219 TS đã tiếp cận vị trí tàuchìm và cứu vớt 3 người trôi dạt trênbiển đưa về Đồn Biên phòng chămsóc sức khỏe.

Cũng trong ngày 8/12, thuyềnviên Nguyễn Văn Dũng (không rõnhân thân) đi trên tàu cá CM99244TS do ông Nguyễn ThanhTuấn (ngụ tại thị trấn Sông Đốc,

huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Maulàm chủ) bị chết khi đang làm việctrên tàu. Đồn Biên phòng Sông Đốcđã phối hợp với cơ quan nghiệp vụCông an tỉnh Cà Mau lập hồ sơ vụviệc, khám nghiệm tử thi, qua đó xácđịnh nguyên nhân ngư dân chết dobị bệnh.

18h ngày 9/12, Sở Chỉ huy Vùng3 Hải quân nhận được lệnh của SởChỉ huy Quân chủng Hải quân điềuđộng tàu tìm kiếm cứu nạn tàu cáBĐ 98147TS bị hỏng máy, trôi dạtcách Đông Bắc bán đảo Sơn Trà,TP. Đà Nẵng khoảng 40 hải lý.Vùng 3 Hải quân đã kịp thời điềuđộng tàu 314 đang làm nhiệm vụ tạikhu vực gần đó nhanh chóng cơđộng tìm kiếm tàu BĐ 98147TS. 6tiếng sau, tàu 314 đã liên lạc và tiếpcận được tàu bị nạn. Tàu cá BĐ98147TS do ông Trần Văn Nhỏ ởBình Định làm thuyền trưởng, trêntàu có 16 lao động. Nguyên nhân tàuBĐ 98147TS hỏng máy là do chânvịt bị lưới cuốn dẫn đến hỏng máychính không khắc phục được. Cánbộ, chiến sĩ tàu 314 đã nhanh chóngtriển khai làm dây để lai kéo tàu cáBĐ 98147TS vào bờ. Sau hơn 10giờ cơ động, đến 8 giờ sáng qua-10/12, tàu Hải quân đã lai kéo thànhcông tàu cá BĐ 98147TS về Quâncảng Vùng 3 Hải quân để cơ quanchức năng bàn giao cho chính quyềnđịa phương. Tình trạng sức khỏe củacác ngư dân trên tàu đều tốt.

14h ngày 9/12, tàu cá KH98192TS do ông Lê Thành Công(ở Khánh Hòa) làm thuyền trưởng,trên tàu có 6 lao động bị hỏngmáy, thả trôi. Thuyền trưởng tàucá đã đề nghị hỗ trợ ở tần số liênlạc 7903KHz. Thực hiện ý kiến chỉđạo của Bộ Tổng Tham mưu Quânđội nhân dân Việt Nam, Quânchủng Hải quân đã lệnh cho Vùng4 Hải quân điều động tàu TrườngSa 14 đang ở căn cứ xuất phát đi

cứu nạn. 5h45 sáng qua -10/12, tàuTrường Sa 14, Vùng 4 Hải quân đãliên lạc được với tàu KH 98192TSbị nạn trên biển, cách Đông NamCam Ranh, Khánh Hòa 106 hải lý.18h hôm qua -10/12, tàu TrườngSa 14 đã tiếp cận được tàu cá KH98192TS và tiến hành cứu hộ, cứunạn.

Đêm 9/12, thủy thủ He Liming(SN 1987, quốc tịch Trung Quốc)của tàu Seiyo Honor (quốc tịchPanama) đã được tàu SAR 413 củaTrung tâm Phối hợp tìm kiếm cứunạn hàng hải Khu vực 3 đưa vàođất liền nhập viện chữa trị do bịchấn thương nặng. Trước đó, sáng9/12, thủy thủ He Liming khi đanglàm việc trên boong tàu SeiyoHonor thì bất ngờ rơi xuống hầmhàng từ độ cao 7 mét gây chấnthương nặng lưng, vùng ngực tráivà tay không thể cử động được.Lúc đó tàu Seiyo Honor ở cáchmũi Vũng Tàu 68 hải lý về hướngNam - Tây Nam và đang trên hànhtrình từ cảng Bông Sen (TP. HồChí Minh) đi cảng Kelang(Malaysia) để trả hàng. Tình trạngsức khỏe của thủy thủ ngày càngtrầm trọng nên thuyền trưởng tàuSeiyo Honor đã đề nghị được cứunạn khẩn cấp.

Nhận được đề nghị, Trung tâmPhối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hảiViệt Nam đã hướng dẫn cho tàuSeiyo Honor hành trình quay trở lạiVũng Tàu, hướng dẫn sơ cứu y tế;đồng thời khẩn trương điều tàu SAR413 xuất phát từ Vũng Tàu (có bácsĩ của Bệnh viện Lê Lợi đi cùng) đểcứu nạn. Được các bác sĩ cứu chữa,chăm sóc y tế ban đầu tốt nên tinhthần và sức khỏe của thủy thủ HeLiming đã ổn định lại, không bị diễntiến xấu. Ngay sau khi cập bờ ởVũng Tàu, thủy thủ He Liming đượcchuyển lên Bệnh viện Pháp-Việt(TP Hồ Chí Minh) để cứu chữa. LH

Thượng tướng Phan Văn Giangthăm và làm việc với Bộ Tư lệnhCảnh sát BiểnNgày 8/12, Đoàn công tác của Bộ Quốc phòng do

Thượng tướng Phan Văn Giang - Ủy viên Trungương Đảng, Tổng Tham mưu trưởng, Thứ trưởng BộQuốc phòng làm trưởng đoàn đã đến thăm và làm việctại Bộ Tư lệnh (BTL) Cảnh sát Biển. Tại buổi làm việc,Thượng tướng Phan Văn Giang đã ghi nhận, biểu dươngnhững thành tích, kết quả trong thực hiện nhiệm vụ màcán bộ, chiến sĩ lực lượng Cảnh sát Biển đã đạt đượctrong những năm qua. Trong đó, BTL Cảnh sát Biển đãký hiệp đồng với 5 quân khu, 27/28 tỉnh, thành phố venbiển; phối hợp với các ban, bộ, ngành thực hiện nhiệmvụ huy động nhân lực tàu thuyền dân sự tham gia bảovệ chủ quyền vùng biển theo Thông tư số 153/2016/TT-BQP của Bộ Quốc phòng. BTL Cảnh sát Biển đã chỉđạo, tổ chức sử dụng 494 lần/chiếc tàu, xuồng thực hiệncác nhiệm vụ tuần tra, giám sát trên biển; tổ chức tuyêntruyền, ngăn chặn tàu cá của Việt Nam xâm phạm ởvùng biển giáp ranh với các nước trong khu vực; pháthiện 4.628 lần/chiếc tàu cá của nước ngoài vi phạm, đãtổ chức tuyên truyền, quay phim, chụp ảnh, yêu cầu1.740 lần/chiếc ra khỏi vùng biển Việt Nam; lập biênbản phóng thích trên biển 168 lượt/chiếc. Các đơn vịCảnh sát Biển cũng đã kịp thời phát hiện, xử lý theo quyđịnh của pháp luật 686 vụ buôn lậu và gian lận thươngmại trên biển; thu giữ 299 bánh heroin, hơn 99kg cần sa,hơn 11 nghìn viên và 58kg ma túy tổng hợp, hơn 16 triệulít dầu các loại, hơn 18 nghìn tấn than... Tổng số tiền xửphạt hành chính và giá trị hàng hóa ước đạt hơn 350 tỷđồng. Trong năm 2017, BTL Cảnh sát Biển cũng đã điềuđộng hơn 40 lượt tàu, xuồng tham gia thực hiện nhiệmvụ tìm kiếm cứu hộ, cứu nạn; tổ chức cứu được 228người, vớt được 14 thi thể người bị nạn và cứu kéo vềbờ được 12 tàu bị chìm, đắm trên biển; tổ chức 39 đợttuyên truyền, phổ biến pháp luật cho hơn 15 nghìn ngưdân, phát gần 25 nghìn tờ rơi có nội dung về tuyêntruyền, phổ biến pháp luật cho người dân…

NHậT TUấN

Giao lưu hữu nghị Quốc phòngbiên giới Việt Nam - Trung Quốclần thứ 5 sẽ tổ chức vào tháng 5/2018Ngày 8/12, đoàn công tác của Bộ Tư lệnh Bộ đội

Biên phòng (BĐBP) do Trung tướng Hoàng XuânChiến - Ủy viên Trung ương Đảng, Tư lệnh BĐBP làmtrưởng đoàn đã tiến hành khảo sát các địa điểm dự kiếnsẽ tổ chức Giao lưu hữu nghị Quốc phòng biên giớiViệt Nam - Trung Quốc lần thứ 5 tại huyện Trà Lĩnhvà huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng. Tham gia đoàncông tác có Thiếu tướng Nguyễn Đại Hội - Phó Cụctrưởng Cục Đối ngoại, Bộ Quốc phòng và lãnh đạo tỉnhCao Bằng, Quân khu 1 và các cơ quan chức năng. Đoànđã khảo sát các địa điểm dự kiến sẽ diễn ra các hoạtđộng Giao lưu hữu nghị Quốc phòng biên giới Việt -Trung lần thứ 5 như: Khu vực diễn tập tìm kiếm cứunạn, tổ chức các hoạt động tuần tra chung trên sông,hội thao quân sự giữa hai bên, địa điểm xây dựng Trungtâm Giao lưu hữu nghị và quảng bá du lịch tại cửa khẩuTà Lùng…

Cũng trong buổi làm việc, Trung tướng HoàngXuân Chiến đã trao tặng kinh phí xây dựng 10 căn nhà,mỗi căn trị giá 70 triệu cho người nghèo trên biên giớihuyện Phục Hòa. Dự kiến, chương trình Giao lưu hữunghị Quốc phòng biên giới Việt Nam - Trung Quốc lầnthứ 5 sẽ diễn ra vào đầu tháng 5/2018.

PHạM KHươNG

2 ngày, cứu nạn thành côngnhiều tàu cá và người bị nạnLAM HạNH

lVùng 3 Hải quân bàn giao tàu cá BĐ 98147TS và ngư dân bị nạn.

8 GIA ĐÌ[email protected]


Thay vì chống, tại sao chúng takhông phòng?

Về phía nhà trường, giáo dục vềgiới tính vẫn là “vùng cấm” mà mọingười ngại chia sẻ. Thực tế, nhiềugiáo viên các vùng, miền không dámdạy về giới tính cho cả lớp, mà táchriêng nam một lớp, nữ một lớp, vì lokhông khống chế học sinh, kỹ năngchưa đủ dày để dạy học sinh. Hơnnữa, chương trình giáo dục giới tínhtrong nhà trường khá rời rạc, trongkhi chính các phụ huynh chưa đủ kiếnthức để trang bị cho con. Chính vìvậy, khi có nguy cơ xâm hại hoặc bịxâm hại, các em không dám chia sẻvới người lớn.

Nhà báo BTV Minh Ngọc chobiết, chị có nhiều cơ hội và thườngxuyên làm các chuyên đề về tham vấntâm lý trong nhà trường. Vậy nên,điều mà chị thường gặp là hầu hết cáctrường cử giáo viên dạy Sinh để dạyvề giới tính và lồng bài giảng qua cácmôn học. Vấn đề là ở chỗ, trẻ khikhông đủ niềm tin, khi bị phản đối, trẻsẽ im lặng. Và theo chị, ngay tại HàNội, con số 19% trẻ đã từng bị xâmhại từ 30 trường học có phải chỉ làphần nổi của tảng băng. Bởi 19% chỉlà các em đã nói ra, còn bao nhiêu emsẽ lặng im?

Cũng từ những chuyến thực tế,chuyên gia tư vấn tâm lý Nguyễn ThịLan Minh kể những câu chuyện mìnhđã gặp và bày tỏ lo ngại khi hiện naytrẻ em ở tuổi mẫu giáo, tiểu học đã cónhưng hành động gây sốc. Chẳng hạncó 2 bé lớp 2 ở một trường thuộchuyện Bố Trạch (Quảng Bình), suốt 2tuần liền, cứ giờ ra chơi lại vào nhàvệ sinh làm chuyện “người lớn”. Sựviệc chỉ được phát hiện khi mẹ tắm,thấy con gái có nhiều vết tím ở vùngkín. Hỏi thì em hồn nhiên kể về việc2 bạn thường làm giờ ra chơi. Cô bénói, không thích nhưng thấy thươngbạn ấy nên đã chấp nhận. Bởi nếukhông thế, bạn trai ở trong lớp rấtnghịch và thường bị cô la mắng (!)

“Có em lớp 9 hỏi tôi những câunhư: Con trót quan hệ tình dục vớimột bạn lớp 5. Con lo lắng không biếtbạn ấy có bầu hay không? Khi gặpriêng các em, tôi hỏi sao không nóivới cha mẹ, thầy cô thì các em trả lờikhông dám vì “hỏi là chết ngay”. Tôinghĩ rằng, thay vì chống, tại saochúng ta không phòng bằng cách hỗtrợ trẻ những vấn đề giáo dục giớitính?” bà Lan Minh đặt câu hỏi.

Nên là môn học riêng biệtĐể giải quyết thực trạng này, ông

Phạm Ngọc Tuấn - Sở GD-ĐT HàNooji cho rằng, nhà trường cần phảikết hợp với phụ huynh để có địnhhướng sớm giúp trẻ đảm bảo đời sốngsức khỏe sinh sản tuổi vị thành niên,trong đó có vấn đề phòng chống xâmhại tình dục. Để hòa nhập với tâm lýhọc sinh, giáo viên có thể tâm sự vớicác em về những câu chuyện tình yêuhay những vấn đề giới tính. Tuynhiên, thực tế, ông Tiến cho biết, khicó sự việc gì bất thường, ở trườngthường phải hàng tuần mới báo cáo,thậm chí tảng lờ. Đơn cử, gần đây, sựviệc 4 em bạo lực học đường ở HoàiĐức, hỏi nhà trường tại sao khôngbáo cáo ngay, nhà trường giải thích,vì đó là tai nạn trên đường đi học về,không thuộc phạm vi trường học. Dođó, các sự cố phía Sở thường biết quatruyền thông là chính. Hơn nữa, phíanhà trường thường “tảng lờ” vì lo ảnhhưởng đến các danh hiệu của trường.Do đó, việc khó khăn nhất theo ôngTiến là người bị hại và phụ huynhphải lên tiếng tố cáo.

Ông Tuấn cũng cho biết thêm,theo Thông tư 16/2017/TT-BGDĐTcó hiệu lực từ ngày 28/8/2017, cáctrường học trên toàn quốc phải thànhlập Phòng tham vấn tâm lý. Tại đây,

những vấn đề luôn bị né tránh cũng sẽđược giải thích và giúp các em “gỡrối”. Tuy nhiên, các thầy cô phải làngười nghiêm túc bền bỉ với côngviệc và phải được tập huấn bởi nhữngchuyên gia hàng đầu. Chẳng hạn ở ĐàNẵng, theo ông Tiến, một đơn vị nọtuyển được 10 thầy cô tâm lý, nhưngsau 1 năm, 6 nguời đã nghỉ việc…

Từ phía nhà trường, bà NguyễnPhương Liên - Trường THPT NguyễnThị Minh Khai, Hà Nội cho biết,trong năm học 2016-2017, Phòngtham vấn của Trường THPT NguyễnThị Minh Khai đã thực hiện được hơn50 ca tư vấn. Ngoài ra, giáo viên cũngcần theo dõi và tham gia vào các diễnđàn mạng xã hội của học sinh để kịpthời nắm bắt và đưa ra giải pháp khicó vấn đề nảy sinh.

Ở góc độ khác, chị Lan Phương,cán bộ phụ trách truyền thông phòngngừa bạo lực giới Woman cho rằng:Tất cả những vướng mắc hiện naykhông phải lỗi ngành giáo dục mà lỗido hệ thống. Bởi hầu hết chúng ta lớnlên, 100% đều không được trang bịvề giáo dục giới tính. Trong gia đình,bố mẹ hoàn toàn vô tư, không ai nóivề việc làm sao để phòng ngừa. Tớitrường thì thầy cô cũng như vậy,không có đầy đủ kiến thức và vôcùng ngại ngần khi phải nói về nhữngđiều tế nhị đó. Thêm nữa, thôngthường chúng ta chỉ dành nhiều thờigian cho các bạn nữ trong giáo dụcgiới tính mà không thành lập nhữngCLB riêng cho con trai. Bởi vậy, BộGD&ĐT cần đưa phòng tham vấnhoạt động thực sự có hiệu quả, phảicó chất lượng và giúp ích được chohọc sinh, chứ không phải hời hợt đểđó (còn tiếp)

.UYÊN NA

PHÒNG CHỐNG XÂM HẠI TÌNH DỤC TRẺ EM Ở HỌC ĐƯỜNG:

Còn là vùng cấm đến bao giờ?

l Trung ương Hội LHPN Việt Nam,Trung ương Đoàn Thanh niên cộngsản Hồ Chí Minh, Hội Bảo vệ quyền trẻem Việt Nam vừa phối hợp tổ chức hộithảo “Thúc đẩy vai trò của cha mẹ vàgia đình trong chăm sóc, phát triển toàndiện trẻ thơ”. Theo Tổ chức Y tế Thế giớivà các nghiên cứu khoa học, giai đoạnquan trọng nhất trong đời mỗi con ngườidiễn ra từ khi còn trong bụng mẹ cho đến8 tuổi, đặc biệt là giai đoạn 1000 ngàyđầu tiên của cuộc đời (3 năm đầuđời), việc chăm sóc, giáo dục trẻ tronggiai đoạn này mang tính quyết định đốivới sự phát triển cả về thể chất, tinh thầnvà khả năng học tập của trẻ cho đến khitrưởng thành. Do vậy, trẻ cần được sốngtrong một môi trường an toàn, thân thiệnngay từ trong gia đình, nhà trường cũngnhư cộng đồng, trong đó, gia đình - cụthể là các bậc cha mẹ đóng vai trò quantrọng và quyết định đến sự phát triển củatrẻ. Tại Việt Nam hiện nay sự thay đổicủa nền kinh tế đi kèm với những đòi hỏingày một cao của công việc, nhu cầumưu sinh cho cuộc sống đôi khi lại khiếncha mẹ không có đủ thời gian, điều kiệnvật chất để thực hiện công việc chăm sócvà giáo dục con được tốt. Sự sao nhãngthiếu kiến thức, nhận thức chưa đầy đủcủa cha mẹ và môi trường xã hội đầybiến động đã dẫn tới những ảnh hưởngtiêu cực tới trẻ em. Điều đáng ngại nhấtlà đối tượng có hành xử bạo lực, xâm hạitrẻ em lại chính là cha mẹ, người quen,người thân, những người có trách nhiệmchăm sóc, nuôi dưỡng các em.

l Quỹ Bảo trợ trẻ em Việt Nam (BT-TEVN) đã tổ chức chương trình “Gặpgỡ các Doanh nghiệp vì trẻ em ViệtNam” nhằm vận động nguồn lực cho trẻem có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn tạiViệt Nam, đồng thời ký kết thỏa thuận hỗtrợ cho trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt khókhăn tại Việt Nam giữa các đơn vị,doanh nghiệp và Quỹ Bảo trợ trẻ em ViệtNam. Theo thống kê hiện nay cả nướcvẫn còn 1,5 triệu trẻ em có hoàn cảnhđặc biệt và gần 2,5 triệu trẻ em có nguycơ rơi vào hoàn cảnh đặc biệt. Hưởngứng lời kêu gọi của Phó Chủ tịch nướcĐặng Thị Ngọc Thịnh tại chương trình,17 doanh nghiệp đã cam kết hỗ trợ chotrẻ em gần 160 tỷ đồng trong thời giantới.

l Người Việt Nam có quan điểm“thương cho roi cho vọt, ghét cho ngọtcho ngào” như là một công cụ để giáodục trẻ vẫn được phổ biến và được chấpnhận trong xã hội. Cũng nhờ đó các hìnhphạt về thể chất và tinh thần được hợpthức hóa như một phương thức duy nhấtđể dạy con, dạy học sinh và được sửdụng như là lời ngụy biện của ngườichăm sóc trẻ trước những hành vi gâytổn hại đến thể chất, tinh thần, phẩmcách của trẻ. Vì thế, từ 1-30/12/2017,Trung tâm Nghiên cứu Quản lý và Pháttriển bền vững (MSD) thực hiện Chiếndịch “Ngừng đáng con – Ngừng quátmắng con – Cùng con tìm giải pháp”nhằm chấm dứt tình trạng sử dụng cáchình phạt về thể chất và tinh thần với trẻem như là một hình thức giáo dục. Chiếndịch nằm trong khuôn khổ dự án “Nângcao năng lực các tổ chức xã hội trongquản trị quyền trẻ em” do tổ chức Cứutrợ trẻ em Quốc tế tại Việt Nam (Save theChildren International) tài trợ với mongmuốn để trẻ em bắt đầu một năm mớikhông bạo lực bởi chính những ngườithân yêu. X.HOA

TIN VẮN

LTS: Thời gian gần đây, môi trường học đường ở Việt Nam đã trở nên thiếu an toàn với hàng loạt các vụviệc bạo hành, xâm hại tình dục trẻ em. Nhiều lý giải, nhiều giải pháp đã được đưa ra để khắc phục tình

trạng này. Trang Gia đình báo Pháp luật Việt Nam xin được góp một vài quan điểm trong chuyên đề về hànhtrình đi tìm hướng giải quyết đó

Trong 6 tháng đầu năm2017, cả nước có khoảng800 vụ xâm hại tình dục trẻem. Cứ 8 tiếng trôi qua lạicó thêm 1 em bé trở thànhnạn nhân của các vụ xâmhại này. Theo thống kê,trong 1.000 vụ XHTD, số trẻem gái ở độ tuổi 12 -15chiếm tới 57,46%, số trẻem dưới 6 tuổi bị xâm hạichiếm 13,2%. Vậy vai tròcủa nhà trường, phụ huynhtrong công tác phòng ngừavà hỗ trợ trẻ em bị xâm hạira sao?...

l Cận cảnh một tiết học phòng chống XHTDTE (ảnh minh họa).

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017

9NHỊP SỐ[email protected]


Sinh viên được tham gia chuyện họccủa mình

Theo Thứ trưởng Bộ GD&ĐTNguyễn Văn Phúc, việc sửa đổi, bổ sungLuật Giáo dục ĐH là một yêu cầu cấpthiết để kịp thời thể chế hóa những vấnđề của hệ thống giáo dục ĐH, tạo độnglực, bước phát triển mới cho các cơ sởgiáo dục ĐH. Bốn nội dung chính sáchlớn tập trung trong dự thảo (mở rộngphạm vi và nâng cao hiệu quả tự chủ ĐH;đổi mới quản trị đại học; đổi mới quản lýđào tạo và đổi mới quản lý nhà nướctrong điều kiện tăng cường tự chủ của cáctrường ĐH), Ban soạn thảo cũng đã thamkhảo ý kiến của các cơ sở giáo dục ĐH,các nhà khoa học, chuyên gia, nhà quảnlý, tiến hành điều chỉnh, bổ sung tổngcộng 36 điều trên tổng số 73 điều củaLuật Giáo dục ĐH hiện hành.

Quy định thành viên hội đồng trườngtại Dự thảo Luật có thành phần là sinh viêndo Hội sinh viên tổ chức bầu. Đồng tìnhvới điều này, PGS Lê Minh Thắng - Chủtịch Hội đồng trường Trường ĐH Báchkhoa Hà Nội chia sẻ kinh nghiệm từTrường ĐH Bách khoa Hà Nội: KhiTrường ĐH Bách khoa Hà Nội tham giakiểm định quốc tế của HCERES, họ có ýkiến ngay là hội đồng trường không có sinhviên. Mặc dù chúng tôi đã trả lời là theoLuật hiện hành, hội đồng trường không cósinh viên, nhưng đã có Bí thư đoàn thanh

niên là đại diện. Tuy vậy, họ cho rằng, Bíthư đoàn thanh niên vẫn là cán bộ trẻ nênkhông thể đại diện cho sinh viên.

Theo PGS Lê Minh Thắng, sinh viênvào hội đồng trường không phải chỉ vì bànđến học phí mà còn là chương trình đào

tạo và các ngành đào tạo, các chính sáchcho sinh viên, chính sách đảm bảo chấtlượng. Sinh viên không còn là học sinh màđã là những công dân với đầy đủ quyềncông dân và ý thức trách nhiệm của mình.Đưa sinh viên vào hội đồng trường cũngchính là làm cho họ nhận thức được đúngvà thực hiện trách nhiệm của mình, thểhiện hết năng lực và sự sáng tạo của tuổitrẻ, điều rất cần được khơi dậy trong xã hộihiện nay.

Liên quan đến thành phần ngoàitrường trong hội đồng trường, theo ôngThắng, tỷ lệ 30% trong dự thảo tuy cótăng lên so với luật hiện hành nhưng nhưvậy là còn ít hơn thế giới (nhiều trườngtrên thế giới là 50%). Điều quan trọng làphải chọn những đại diện của cộng đồngxã hội thực sự tâm huyết và có tráchnhiệm với nhà trường. Đó là những lãnhđạo của các doanh nghiệp sử dụng laođộng, đặc biệt là các cựu sinh viên thànhđạt của trường.

Và những bất cậpSong song với hội thảo của Bộ

GD&ĐT, Hiệp hội Các trường CĐ, ĐHViệt Nam cũng tổ chức tọa đàm đóng gópý kiến sửa đổi các luật về giáo dục. Cácchuyên gia đã chỉ ra nhiều bất cập của cácluật về giáo dục hiện hành, trong đó tậptrung vào Luật Giáo dục ĐH.

Tiến sĩ Lê Viết Khuyến, nguyên PhóVụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH (BộGD&ĐT) cho biết, với Luật Giáo dụcĐH, hiệp hội đề nghị việc sửa đổi phảiđạt tối thiểu 4 yêu cầu quan trọng. Mộttrong 4 yêu cầu đó là “phải triệt tiêu mọihậu họa của tệ nạn “xin - cho” đang phổbiến hiện nay trong cơ chế quản lý giáodục ĐH”. Đơn cử theo ông Khuyến“Điều 32 quy định cơ sở giáo dục ĐH tựchủ trong nhiều hoạt động. Tuy nhiên,các điều đó đều thường xuyên sử dụngcác thuật ngữ “xin phép” và “cho phép”,trong khi với cơ chế tự chủ thật sự, cáccơ sở giáo dục ĐH chỉ phải “đăng ký”,còn các cơ quan quản lý nhà nước chỉ racác quyết định “công nhận”!

Những nội dung rất quan trọng củamột Luật Giáo dục ĐH hiện đại như: Hệthống giáo dục ĐH, quyền lợi và tráchnhiệm của cộng đồng xã hội đối với giáodục ĐH hầu như không được thể hiện rõ.Mặt khác, nhiều nội dung đưa vào lại quáchi li, không xứng tầm của một luật vềGiáo dục ĐH. Chính vì vậy, Hiệp hội đềnghị Luật Giáo dục ĐH sửa đổi tới phảiđưa thêm vào hai chương mới: Mộtchương về Hệ thống giáo dục ĐH và mộtchương về Quan hệ xã hội...

NGUYỄN MỸ

DỰ THẢO LUẬT GIÁO DỤC ĐẠI HỌC:

Sinh viên trong hội đồngnhà trường - tại sao không?

Lần đầu tuyển dụng nhân sự hẳn làmột viễn cảnh đáng sợ đối với chủ

doanh nghiệp nhỏ. Bởi hầu hết mọi ngườilo lắng liệu doanh nghiệp thực sự có đủkhả năng chi trả và duy trì số lượng côngviệc để trả lương cho người được tuyểnhay không. Họ e ngại sẽ bị lôi kéo bậnrộn với công việc giấy tờ bất tận, bị tróibuộc vào bộ máy hành chính nặng nề,hoặc có thể hiểu sai một số quy định phápluật và gây nên sai lầm nghiêm trọng.

Các doanh nhân mới khởi nghiệpcũng thường cảm thấy phải tự tay làmmọi việc, hoặc không tin tưởng ai khác cóthể làm điều đó tốt như họ. Họ lo lắngnhân viên không thể đại diện cho doanh

nghiệp tiếp xúc khách hàng một cáchchuyên nghiệp, sẽ không làm việc cólương tâm hoặc tệ hơn là sẽ ăn cắpnhững ý tưởng tốt nhất và bỏ trốn mangtheo toàn bộ khách hàng của công ty…

Với “Tuyệt chiêu tuyển dụng”, dựatrên lời khuyên của các chuyên gia và cácnhà lãnh đạo có kinh nghiệm, tác giảErika Lucas đã đúc kết và chọn lọc đểmang đến những hướng dẫn chi tiết từbước tuyển dụng, mô tả công việc chođến thúc đẩy và giữ nhân viên. Cuốnsách gồm 11 chương, chia sẻ một cách tỉmỉ nhất về quy trình tuyển chọn nhân sự.Bắt đầu từ chương 1 - Tuyển hay khôngtuyển, như một bài kiểm tra bước đầu để

củng cố thêm tinh thần cho bạn trước khiđưa ra quyết định. Bởi việc tuyển dụngnhân viên là một quyết định mang tínhcam kết cao nên cần có sự cân nhắc thờiđiểm phù hợp cũng như tuyển dụng đúngmục đích.

Một khi bạn đã quyết định sẽ tuyểnnhân viên, hãy xem xét thận trọng nhiềuphương án tuyển dụng khác nhau. Đó lànội dung của chương 2 - Xem xét cácphương án tuyển dụng, trong đó tác giảErika Lucas gợi ý các phương án như:Nhân viên cố định; Nhân viên hợp đồngcó thời hạn; Nhân viên hợp đồng tự do;Nhân viên thời vụ và Cộng tác viên, nhàtư vấn và nhà thầu. Các chương còn lại,tác giả Erika Lucas mang đến nhữngthông tin và kỹ năng đầy đủ và thiết yếunhất xung quanh câu chuyện tuyển dụng;từ việc đăng tuyển, phỏng vấn đến việcbổ nhiệm, khởi động công việc cho nhânviên mới, hay đưa ra các chính sách phù

hợp để giữ chân nhân viên. Đáng chú ý ở cuốn sách này khi tác

giả Erika Lucas còn đề cập đến một vấnđề tương đối mới mẻ và nhân văn, đó là“Tuyển dụng người khuyết tật”. Vốn dĩlâu nay, việc sử dụng người khuyết tậtđược xem là lựa chọn gây “khó khăn”,hao tổn thời gian và chi phí. Tuy nhiên,theo Erika Lucas điều này không phải lúcnào cũng đúng. “Hơn nữa, cái nhìn hạnhẹp này có thể khiến các chủ doanhnghiệp bỏ lỡ một nguồn nhân viên tàinăng, có khả năng giúp đỡ họ phát triểndoanh nghiệp”, tác giả cho biết.

Trong cuốn sách của mình, tác giảErika Lucas còn lồng ghép những câuchuyện thực tế thông qua góc “Chia sẻkinh nghiệm”. Đây hoàn toàn là nhữngcâu chuyện người thật, việc thật liên quantới tuyển dụng nhân sự, có ý nghĩa nhưnhững bài học giúp bạn có thể áp dụngcho công việc của mình… MINH BẢO

Băn khoăn không phân biệt bằng cấp chính quy và tại chức?

Một trong những điểm mới của Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của LuậtGiáo dục ĐH đang được dư luận quan tâm đó là không ghi hình thức đào tạo lên vănbằng. Điều đó có nghĩa là tất cả các hệ đào tạo ĐH không còn phân biệt trên văn bằngnhư hiện nay. Lý giải về điều này với báo chí vừa qua, bà Nguyễn Thị Kim Phụng - Vụtrưởng Vụ Giáo dục ĐH, Bộ GD&ĐT cho biết: Luật hiện hành đã quy định từ chươngtrình đào tạo (bao gồm cả chuẩn đầu ra) đến điều kiện dạy - học, chuẩn giảng viên…của hình thức giáo dục chính quy và giáo dục thường xuyên đều như nhau. Hai hìnhthức này chỉ khác nhau ở khâu tổ chức đào tạo, để phù hợp điều kiện, nhu cầu học tậpkhác nhau của người học. Bà Phụng cho hay, cụm từ đào tạo tập trung hoặc không tậptrung với hàm ý là hai hình thức chỉ khác nhau về phương thức tổ chức đào tạo. Còn từchuẩn chương trình, chuẩn giáo viên, cách thức tổ chức, kiểm tra đánh giá... đến chuẩnđầu ra đều phải được xây dựng và thực hiện đúng như hình thức tập trung.Vì vậy, dựkiến sẽ không còn hai loại văn bằng với tên gọi riêng biệt là bằng chính quy, bằng vừahọc vừa làm nữa. Điều này phù hợp thông lệ chung trên thế giới.

Theo đánh giá của TS Lê Viết Khuyến, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH (BộGD&ĐT), việc tiến tới thống nhất văn bằng ĐH thể hiện sự tiến bộ, cập nhật xu hướngthế giới. Tuy nhiên, những lo lắng của người dân về việc “vàng thau lẫn lộn” trong việccấp văn bằng hoàn toàn có cơ sở. Bởi lẽ ở nước ta lâu nay, chương trình đào tạo giữachính quy và tại chức có sự khác nhau. Hệ chính quy đầu vào cao, học nghiêm túc hơn.Hệ vừa học vừa làm chương trình học bị cắt xén, đánh giá lỏng lẻo hơn.

Nhiều ý kiến cho rằng, thực ra để phân biệt hai tấm bằng này có tương đồng ngangnhau hay không, hoàn toàn không khó, chỉ cần cho làm bài thi sẽ biết tấm bằngnào thực sự có giá trị. Đành rằng, có thể có người học giỏi nhưng khi làm việc hiệuquả lại không tốt bằng người học kém hơn. Tuy nhiên, con số đó không nhiều…

Bí quyết tuyển dụng và giữ chân nhân viên

ĐỌC SÁCH

l Sinh viên sẽ tham gia Hội đồng trường? Ảnh minh họa.

Vừa qua, Bộ GD&ĐT đã tổchức hội thảo góp ý dự thảoLuật sửa đổi, bổ sung một sốđiều của Luật Giáo dục Đạihọc. Nhiều ý kiến cho rằng,dự thảo Luật có nhiều điểmmới, thậm chí là đột phá đểđổi mới giáo dục ĐH ViệtNam. Nhưng cũng có bănkhoăn liên quan đến tổ chức,hoạt động của hội đồngtrường, quan hệ hội đồngtrường với ban giám hiệu; cơcấu tổ chức bên trong củađại học, trường đại học...

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/201710 PHÁP LUậT -pldsplvn@

TIN AN NINH - TRậT Tự

Tuyên bố của Trump cũnggây ra phản ứng và cảnh báo củanhiều nước trên thế giới. Chỉ cóThủ tướng Israel Benjamin Ne-tanyahu ca ngợi quyết định nàycủa Trump, tuyên bố rằng têncủa ông Trump sẽ gắn liền vớilịch sử lâu đời của Jerusalemđồng thời kêu gọi các nước kháclàm theo Washington.

Khó xử cho nhiều bênHãng tin Tân Hoa xã dẫn lời

giới phân tích chính trị Palestinecho rằng, Mỹ đã “khai tử” vai tròbảo trợ của mình đối với tiếntrình hòa bình Trung Đông.Chuyên gia Hani al-Masri từ Ra-mallah nhận định: “Phát biểu củaTrump cho thấy chính quyền củaông ta không còn gắn bó với vaitrò truyền thống của Mỹ về vấnđề Israel-Palestine”. Ông Masritiếp tục nhận định động thái củaTrump sẽ không làm thay đổi“tính hợp pháp được quốc tếcông nhận của Jerusalem là vùngđất bị chiếm đóng”, nhưng sẽ gâyra những phản ứng gay gắt từPalestine cũng như thế giới Hồigiáo và Arab.

Với Palestine, Tổng thống

Mahmud Abbas nói, ông Trumpđã tước bỏ vai trò của Mỹ làtrung gian truyền thống trong nỗlực hòa giải Trung Đông. Trongmột tuyên bố chung với Quốcvương Jordan Abdullah II ngày

7/12, hai bên khẳng định “bất kỳbiện pháp nào phá hủy vị thếpháp lý và lịch sử của Jerusalemđều không có hiệu lực” đồngthời cảnh báo rằng quyết địnhcủa Trump “sẽ tạo ra những hậuquả nguy hiểm”.

Tổng thống Thổ Nhĩ KỳRecep Tayyid Erdogan cho rằngquyết định này sẽ đặt toàn khuvực vào một “vòng lửa”. Hãng

Hồ Sơ - Tư LIệU

THANH HÓA: Bắt nữ thủ quỹ chiếm đoạt tiền tỉ

Ngày 10/12, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết đã khởi tố, bắt tạmgiam Lê Thị Thanh để điều tra, làm rõ hành vi "Lạm dụng tín

nhiệm" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Theo điều tra, trong 2 năm2016 và 2017, Lê Thị Thanh (SN 1982, ngụ xã Hoằng Trung, huyệnHoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa) khi còn là thủ quỹ Quỹ tín dụng nhândân xã Hoằng Trinh (huyện Hoằng Hóa) đã có hành vi thu tiền gốcvà lãi của 3 hộ dân vay vốn, nhưng lại không nộp vào quỹ để chiếmđoạt 127 triệu đồng. Cũng trong thời gian này, Thanh còn lập 4 hồsơ khống vay vốn tại Quỹ tín dụng nhân dân xã Hoằng Trinh đểchiếm đoạt 1 tỉ 250 triệu đồng. Hiện vụ án đang được tiếp tục điềutra, mở rộng. V.THÀNH

TRÀ VINH: Thiếu nữ bị sát hại vì mời rượu không uống

Ngày 9/12, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh đã tống đạtquyết định khởi tố và bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Khanh

(25 tuổi, trú xã Thông Hòa, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh) để điềutra về hành vi giết người. Theo thông tin ban đầu, tối 8/12, sau khi đinhậu về Khanh có ghé vào quán bida gần nhà và tiếp tục nhậu vớimột nhóm người tại đây.

Trong quá trình nhậu, Khanh có cầm ly mời chị Đặng Thị Hận(28 tuổi, trú cùng xã) nhưng chị Hận từ chối. Vì chuyện này, hai bênxảy ra to tiếng, cãi vã. Cho rằng bị mất mặt, Khanh về nhà lấy daotrở lại quán rồi gây sự và đâm chết chị Hận. Sau khi giết người,Khanh đến Công an xã đầu thú. THU TRÀ

BÌNH DƯƠNG: Cuồng ghen, chém người tìnhtử vong trên phố

Chiều 10/12, Công an tỉnh Bình Dương đã tạm giữ Nguyễn VănNhựt (41 tuổi, ngụ An Giang; tạm trú TX Dĩ An, Bình Dương)

để điều tra làm rõ về hành vi giết người. Trước đó, vào tối 9/12, Nhựtđến nhà bạn gái là chị Hồ Thị Bích L (44 tuổi) ở phường Bình An(TX Dĩ An) chơi. Tại đây, cả hai bên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãivã. Nguyên nhân ban đầu do Nhựt ghen tuông, nghi ngờ chị L cóquan hệ tình cảm với người đàn ông khác trong quá trình buôn bánthịt heo ở chợ. Tiếp đó, Nhựt lấy con dao bán thịt của chị L chém đứtlìa 3 ngón tay của nạn nhân.

Sau đó, chị L tự đến bệnh viện cấp cứu, băng bó vết thương. Trênđường trở về nhà, chị L bất ngờ bị Nhựt đuổi theo chém khiến nạn nhângục ngã tại hiện trường. Sau khi gây án, Nhựt đến Công an phường BìnhAn tự thú. Phát hiện nạn nhân bị chém gục bên vũng máu, người dân đãđưa chị L đến bệnh viện cấp cứu. Do vết thương quá nặng, nạn nhân đãtử vong. Được biết, nạn nhân có chồng nhưng đã ly hôn. Thời gian gầnđây, chị L và Nhựt có quan hệ tình cảm với nhau. Nhiều lần hàng xómnghe thấy giữa hai bên có xảy ra cãi vã to tiếng do Nhựt hay ghen tuôngmù quáng với nạn nhân. THUậN AN

KHÁNH HÒA: Điều tra vụ đốt xe máy, đánh 2 “cẩu tặc”

thương vong

Chiều 9/12, Công an TX Ninh Hòa (Khánh Hòa) cho biết đangphối hợp với Công an tỉnh Khánh Hòa điều tra thủ phạm vây

đánh hai đối tượng bắt trộm chó và hủy hoại tài sản, khiến một ngườibị thương nặng, người còn lại đã tử vong. Trước đó, rạng sáng 5/12,người dân ở thôn Bằng Phước, xã Ninh Phú phát hiện hai gã thanhniên đang bắt trộm chó. Nghe chủ nhà hô hoán, hai đối tượng lên xemáy tăng tốc tẩu thoát một đoạn đường thì bị người dân vây chặn,thu giữ xe máy cùng 3 con chó, 1 thanh sắt, 3 đèn pin, 1 kìm cộnglực, 1 dây thòng lọng và 1 bình xịt hơi cay dùng để chống trả khi bịtruy đuổi. Không chỉ đốt cháy chiếc xe máy cháy rụi, người dân cònđánh hai kẻ trộm chó, khiến cho Huỳnh Văn Phương (31 tuổi, ngụxã Ninh Quang, TX Ninh Hòa) bị thương nặng. Thấy thế, Đỗ VănNhật (24 tuổi, ngụ phường Ninh Đa, TX Ninh Hòa) hoảng sợ nênnhảy xuống hạ lưu sông Dinh để lánh nạn nhưng đã bị lũ cuốn mấttích, đến chiều hôm sau mới phát hiện thi thể. B.YếN

CÀ MAU: Trộm đánh chết chủ đầm tôm

Ngày 9/12, Công an tỉnh Cà Mau đã khởi tố, bắt giam ĐặngQuốc Việt (52 tuổi, ngụ huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau) về hành

vi “Giết người”. Rạng sáng 5/12, Đỗ Văn Chín (35 tuổi, hàng xómnhà ông Việt), bơi xuồng ra kiểm tra đầm tôm cách nhà khoảng500m thì bắt quả tang ông Việt đang bắt trộm tôm của gia đình.Ông Việt xin anh Chín bỏ qua nhưng anh Chín không chấp nhận vàdùng khúc cây đánh ông Việt. Trong lúc đánh nhau, ông Việt giậtđược khúc gỗ trên tay anh Chín đánh trả, khiến nạn nhân bất tỉnhngã xuống đầm tôm tử vong.

Nhận được tin báo về vụ án mạng, Công an tỉnh Cà Mau đã khẩntrương vào cuộc điều tra, sàng lọc các đối tượng nghi vấn và xác địnhông Việt chính là nghi can. Tại cơ quan Công an, bước đầu Việt khaiđã thừa nhận hành vi phạm tội. S.HậU

Jerusalem - “Chảo lửa” mới vùnHOA THIÊN (tổng hợp)

Việc Tổng thống MỹDonald Trump côngnhận Jerusalem là thủđô của Israel đã trởthành “mồi lửa” nhennhóm các cuộc biểu tìnhcủa người Palestine vớicác vụ đụng độ lẻ tẻ vàkêu gọi tiến hành mộtcuộc “intifada” (đụng độgiữa Palestine và Israel)mới vào ngày 7/12 khinỗ lo sợ gia tăng về tìnhtrạng đổ máu mới trongkhu vực sẽ xảy ra.

lXung đột đã gia tăng ở Đông Jerusa

thống Mỹ.

Dù đã bị tòa cấp sơ thẩmvà phúc thẩm kết án 15năm tù về tội “Lừa đảochiếm đoạt tài sản”nhưng từ trong trại giam,bị án Trương Thị TuyếtNga (SN 1961, nguyênGiám đốc Công ty TNHHĐầu tư Xây dựng Vũ Lan)vẫn tiếp tục có đơn kêuoan khẳng định vụ tranhchấp dân sự của mình đãbị “hình sự hóa”.Chuyển nhượng đất để thựchiện dự án chung cư

Theo bản án sơ thẩm và phúcthẩm, trong khoảng thời gian từcuối năm 2007, đầu năm 2008,Trương Thị Tuyết Nga đã thuêngười thiết kế dự án Khu chung cưcao cấp - tháp văn phòng Blue SkyTower (Blue Sky Tower), tại khuđất 35.000m2 thuộc quận 2, TPHCM để xin cấp phép. Ngày27/11/2007, Sở TN&MT TPHCM đã có Công văn số100998/TNM-QHSDĐ trả lờikhông chấp nhận cho Nga thựchiện dự án vì khu đất này thuộcquy hoạch nhà ga Thủ Thiêm.UBND TP HCM cũng có văn bảnchỉ đạo không giải quyết cho sangnhượng, xây dựng trái phép.

Dù vậy, Nga vẫn cho ngườimang bản thiết kế dự án đi quảngcáo, giới thiệu để bán dự án với bàDương Mỹ Linh. Nga còn đưa bàLinh đến khu đất, đồng thời choxem Giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất (GCNQSDĐ) đứng tênNga cùng chồng va một sốGCNQSDĐ của người khác (nóilà đất Nga đã mua, đang làm thủtục sang tên).

Bà Linh đồng ý mua với giá1.800 USD/m2, với tổng giá trị 54triệu USD. Sau khi ký kết hợpđồng chuyển nhượng đất và thỏathuận chuyển nhượng quyền sửdụng đất để thực hiện dự án đầu tư,bà Linh đã chuyển cho Nga 3,1triệu USD để đặt cọc. Sau khi giaotiền, bà Linh đi kiểm tra thấy Ngakhông thực hiện dự án và biết đượcCông văn của Sở TN&MT vàcông văn của UBND TP HCMnên đã đòi lại số tiền đã đặt cọc vàtố cáo Nga đến cơ quan chức năng.

Sau đó, Nga đã bị cơ quan điềutra của VKSND Tối cao khởi tố vàđiều tra về tội “Lừa đảo chiếmđoạt tài sản”.

Ngày 26/7/2016, TAND TPHồ Chí Minh đã mở phiên tòa sơthẩm và tuyên phạt Nga 15 nămtù do cho rằng bị cáo đã có hành

vi lừa đảo, chiếm đoạt 3,1 triệuUSD của bà Linh. Theo Tòa,Nga biết rõ dự án không khả thivà đất bị quản lý chặt chẽ nhưngvẫn che giấu thông tin và xúctiến chào bán dự án cho bàLinh... Bà Linh hoàn toàn tintưởng vào giới thiệu của bị cáo.

Đồng tình với nhận định trên,khi xét xử phúc thẩm, TAND Cấpcao tại TP Hồ Chí Minh đã báckháng cáo kêu oan của Nga vàtuyên y án sơ thẩm.

Sau khi có bản án phúc thẩm,Trương Thị Tuyết Nga và ông VũVăn Hải (chồng Nga) vẫn tiếp tụccó đơn khẳng định vụ án trên đã“hình sự hóa” một quan hệ dân sự.Thực chất, đây chỉ là tranh chấphợp đồng đặt cọc mà bên vi phạmchính là bà Dương Mỹ Linh.

Liệu bị hại có “ngây thơ”?Tại phiên tòa sơ thẩm, phúc

thẩm, bị cáo Nga và luật sư củamình đều khẳng định bà Linh biếtrất rõ thông tin về quy hoạch, tình

VỤ ÁN TRƯƠNG THỊ TUYẾT NGA “LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN” TẠI T

Bị cáo có thực hiện thủ gian dối đối với bị hạ

lBị cáo Trương Thị Tuyết Nga tại phiên tòa.

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017 11- đờI SốNGgmail.com

tin AFP tiếp tục nhận định, cácđồng minh Arab của Mỹ cảmthấy bị mắc kẹp giữa mối quanhệ gần gũi của họ với Washing-ton và sự tức giận sau quyết địnhcủa Trump. Các nước như AiCập, Saudi Arabia và Jordanvốn có quan hệ gần gũi vớiTrump hoặc phụ thuộc về mặtkinh tế đối với Mỹ, đã bị đẩyvào tình thế khó xử trước động

thái gây tranh cãi này. Mặc dùcó những lời lẽ lên án songdường như các đồng minh Arabcủa Washington sẽ không cóhành động mạnh mẽ hơn hoặcliều lĩnh thay đổi chính sách đốingoại của họ với Mỹ. Giám đốcTrung tâm Al-Quds nghiên cứuvề chính trị ở Amman ông Oraibal-Rantawi, nhận định: “Quyếtđịnh của Trump gây ra sự khóxử nghiêm trọng đối với cácnước đồng minh với Washing-ton, dường như họ sẽ không thúcđẩy hành động nào để ngả theoquyết định của Mỹ”. Ví dụ, bướcđi của Trump là một cái tát đauvới Jordan vốn có vai trò giámsát các địa điểm linh thiêng ởJerusalem.

Saudi Arabia gọi điều này là“phi lý và vô trách nhiệm”. Mặcdù muốn chứng kiến một thỏathuận hòa bình với Israel, có mốiquan hệ gần gũi hơn với Israelnhưng Riyadh không muốn cóđược những điều này bằng mọigiá. Đây là nhận định của chuyêngia Giorgio Cafiero, Giám đốc tổchức tư vấn rủi ro chính trị GulfState Analytics có trụ sở ở Wash-ington. Chuyên gia về Trung

Đông thuộc Đại học Wurzburg,ông James Dorsey cho rằng phíasau hậu trường, Thái tử SaudiMohammed bin Salman có mốiquan hệ hữu hảo với con rể kiêmtrợ lý của Trump là Jared Kush-ner, người chịu trách nhiệm tạo ranhững bước đi mới nhằm đạtđược một thỏa thuận hòa bìnhgiữa Palestine và Israel. ÔngJames nhận định: “Trong bốicảnh này, Saudi Arabia sẽ đảmbảo các nước Arab ủng hộ một kếhoạch hòa bình do ông Kushnerđề xuất”.

“Nén giận”Đối với các đồng minh

phương Tây, quyết định củaTrump khiến nhiều nước phải“nén giận”, chật vật tìm cáchphản ứng phù hợp. Thủ tướngĐức Angela Markel nói, “chúngtôi… không tán thành quyếtđịnh này”. Dù tức giận, Anh chỉnói rằng động thái này là “vôích”; còn Pháp thì coi đây làhành động “đáng tiếc”. Đại diệncấp cao phụ trách chính sách anninh và đối ngoại của EU, bàFederica Mogherini cho rằngquyết định của Trump có thể

đẩy toàn khu vực “quay trở lạithời kỳ đen tối hơn nữa”. Trongkhi đó, Nga coi động thái này là“mối quan ngại nghiêm trọng”.

Tân Hoa xã dẫn lời nhà phântích chính trị tại Ramallah, ôngMuhammad Abdul Hamid, nhậnđịnh quyết định của Trump làmột bước ngoặt đối với tiến trìnhhòa bình Trung Đông. “Quanđiểm của Trump đã hủy hoại vaitrò cân bằng thực sự của Mỹtrong tiến trình hòa bình này vìquyết định của Trump đã côngnhận sự chiếm đóng củaJerusalem và không có ý nghĩagì trong việc thiết lập một nhànước Palestine mà thủ đô khôngphải là Jerusalem”. Ngoài ra,chuyên gia này chỉ ra rằng quanđiểm của Trump là bắt nguồn từnghị quyết Quốc hội Mỹ hồinăm 1995 vốn kêu gọi chuyểnđại sứ quán Mỹ từ Tel Aviv sangJerusalem và rằng nghị quyếtnày không có cơ sở pháp lý nào.Đồng quan điểm, Giáo sư khoahọc chính trị Ghassan al-Khatibtừ Đại học Birzeit tại Ramallahnhận định: “Quyết định của Mỹvề Jerusalem đã triệt tiêu mọi cơhội cho tiến trình hòa bình

Trung Đông vốn do Washingtonbảo trợ và quyết định này cũngkhẳng định rằng ý tưởng củaMỹ, vốn được nung nấu từ nhiềutháng qua, đã không có tác dụnggì đối với tiến trình này”.

Theo AFP, các đời Tổngthống Mỹ tiền nhiệm, từ BillClinton đến George Bush, đềuđưa ra lời hứa tương tự songnhanh chóng “quên” đi lời hứanày khi chính thức làm chủ NhàTrắng. Trong khi đó, bằng quyếtđịnh này, cùng với việc khởiđộng quá trình chuyển Đại sứquán Mỹ từ Tel Aviv đếnJerusalem, Trump đã thực hiệncam kết trong chiến dịch tranhcử của mình, để thỏa lòng giớicử tri người Do Thái cánh tả vàngười Cơ đốc theo phái PhúcÂm. Reuters thì cho rằng quyếtđịnh của Trump đã đảo ngượcchính sách của Mỹ về hòa bìnhTrung Đông được triển khaitrong khoảng 70 năm qua. Đâylà quyết định không cần thiếtnhất mà Trump đã đưa ra trongthời gian tại nhiệm và sẽ để lạihậu quả trên phạm vi toàn thếgiới về lâu về dài, sau khi ôngTrump rời nhiệm sở… H.T

ng Trung Đông

alem chỉ vài giờ sau tuyên bố của Tổng

Kẻ côn đồ giết người can ngăn mình

Mới đây, tại Nhà văn hóa xã An Thái Đông, huyện Cái Bè, tỉnhTiền Giang, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm

lưu động vụ án hình sự Nguyễn Văn Sang, ĐKNKTT: ấp Thái Hòa,xã An Thái Đông, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang về tội Giết ngườitheo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS.

Theo hồ sơ vụ án: Khoảng 16h30 ngày 14/9/2017, anh Bùi VănHoài Hận, sinh năm 1988, ĐKNTT: ấp Thái Hòa, xã An Thái Đông,huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, điều khiển xe mô tô lưu thông trênđường về nhà. Khi đến đoạn gần cầu Số 1 thuộc ấp Thái Hòa, xã AnThái Đông, huyện Cái Bề, tỉnh Tiền Giang thì gặp Nguyễn Văn Sangngụ cùng ấp, đang chạy xe phía trước trong tình trạng say xỉn.

Khi chạy đến ngang hàng với Sang, anh Hận kêu Sang nên về nhànghỉ ngơi vì say xỉn ra đường không tốt. Nghĩ anh Hận dạy đời mìnhnên Sang kiếm chuyện dẫn đến cự cãi.

Thấy Sang đã uống rượu, không làm chủ được lời nói nên anhHận lên xe bỏ đi. Sang vẫn còn ấm ức nên chạy về nhà lấy một đoạncây sắt và một con dao nhọn, rồi đến trước cửa nhà anh Nguyễn VănThành, sinh năm 1990, ngụ ấp Thái Hòa, xã An Thái Đông, huyệnCái Bè, tỉnh Tiền Giang để chờ Hận để giải quyết mâu thuẫn.

Khi anh Hận về ngang qua nhà anh Thành, Sang chạy ra chặnđường anh Hận rồi dùng dao nhọn với ý định đâm anh Hận, Hận bỏchạy vào nhà anh Thành.

Anh Thành thấy Sang cầm dao đuổi theo chém anh Hận nên anhThành đến can ngăn. Sang dùng dao lao tới chém một nhát vào cổkhiến anh Thành gục tại chỗ. Anh Thành được người dân đưa đi cấpcứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong trước khi nhậpviện. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Sang mức án20 năm tù giam. T.B

Đi tù vì trả lời người hỏi chuyện bằng dao

TAND TP Nha Trang (Khánh Hòa) vừa tuyên phạt bị cáo TrầnMinh Chiến (SN 1996, trú 88/7 Nguyễn Thái Học, Nha Trang)

9 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Buộc bị cáo phải bồi thườngcho người bị hai hơn 15 triệu đồng.

Trước đó, khoảng 21h ngày 31/3/2017, Chiến nhận được cuộcđiện thoại của chị Tuyền (chưa rõ lai lịch) nói “Chiến đang ở đâuchạy tới Cầu Dứa gặp chị nhờ đi lấy tiền”. Sau đó, Chiến mượn xemáy của anh Lương Chí Hào rồi đi đến Cầu Dứa gặp chị Tuyền. Đếnkhoảng 22h cùng ngày, chị Tuyền nhờ Chiến đến gần Bệnh viện TâmTrí gặp nam thanh niên tên thường gọi là “Bi Lớn” để lấy số tiền400.000 đồng. Chiến đến gần ngã ba đường Cao Thắng — NguyễnCao Luyện nhưng không thấy “Bi Lớn”. Lúc này, anh Nguyễn HồngThiên Minh đi đến chỗ Chiến hỏi chị Tuyền đang ở đâu thì hai bênxảy ra mâu thuẫn xô xát; Chiến sử dụng con dao xếp lưỡi bằng kimloại, có răng cưa, dài khoảng 20cm mang theo người đâm 3 nhát vàovùng ngực trái và bàn tay phải của anh Minh gây thương tích 3%.Ngày 5/4/2017, anh Minh có đơn tố cáo và yêu cầu khởi tố đối vớiChiến về hành vi cố ý gây thương tích. HOÀNG VăN

trạng đất đai tại khu đất dự kiếnxây dựng dự án Blue Sky Tower(dự án chưa được phê duyệt). Tuynhiên, bà Linh nhưng vẫn chấpnhận ký kết chuyển nhượng quyềnsử dụng đất làm dự án. Vì vậy,không thể nói bà Linh đã bị Ngalừa dối.

Ngay hồ sơ vụ án cũng thể hiệnrõ, bị cáo Nga đã đưa cho bà Linhxem các GCNQSDĐ, có thể hiệnrõ đây là đất nông nghiệp (chưađược chuyển đổi mục đích sửdụng). Bản thân bà Linh cũng biếtrõ diện tích đất theo các giấy tờnày không đủ 3ha và đất đứng tênvợ chồng bị cáo Nga chỉ hơn 1,1ha (chiếm 1/3 diện tích đất dự kiếnlàm dự án). Bản thiết kế khu chungcư Blue Sky Tower không kèmtheo quyết định phê duyệt của cơquan nhà nước có thẩm quyền.

Ngoài ra, tại bản “Thỏa thuậnchuyển nhượng quyền sử dụng đấtđể thực hiện dự án đầu tư” được kýgiữa bà Linh (bên nhận chuyểnnhượng) và bị cáo Nga (bênchuyển nhượng) ngày 22/1/2008đã nêu rõ nghĩa vụ của bênchuyển nhượng là “thực hiện cácthủ tục xin phép của các ban ngànhhữu quan để thực hiện dự án”;Nghĩa vụ của bên chuyển nhượnglà “hỗ trợ bên chuyển nhượngtrong việc lập thiết kế, báo cáo khảthi liên quan đến việc lập thiết kế,báo cáo khả thi liên quan đến việcxin phép cơ quan hữu quan trongquá trình thực hiện dự án” và “trảtiền theo tiến độ”.

Theo ông Hải, ngay từ tiêu đềcủa văn bản cũng như nội dung

thỏa thuận cụ thể tại các điềukhoản của văn bản này cũng thểhiện rất rõ, bà Linh đã biết dự ánchưa được phê duyệt và các bên sẽphối hợp thực hiện xin phép làmdự án. Thậm chí, bà Linh còn thỏathuận “hỗ trợ” bị cáo Nga lập thiếtkế dự án; không có việc bị cáodùng bản thiết kế Blue Sky Towerđể “lòe” bà Linh.

Bị cáo có che giấu thông tin?Theo ông Hải thì quy kết của

các cơ quan tiến hành tố tụng sơthẩm, phúc thẩm cho rằng, bị cáoNga đã “che giấu thông tin” làkhông đúng. Thậm chí, các các cơquan tiến hành tố tụng còn tríchdẫn sai nội dung Văn bản số10098/TNMT của Sở TN&MTTP HCM (trả lời Cty Vũ Lan) đểcho rằng bị cáo Nga đã gian dối.Nội dung văn bản này nêu “địađiểm khu đất Công ty xin đầu tưchưa có quy hoạch chi tiết 1/2000.Theo quy hoạch chi tiết 1/5000được phê duyệt năm 1998, khu đấttrên thuộc khu vực kho tàng củanhà ga…” và Chủ tịch UBND TPHCM đã có chỉ đạo “xem xét điềuchỉnh nhà ga của tuyến đường sắtNha Trang — Sài Gòn tại quận 2 vềtại ga Suối Tiên, quận 9. Do vậy,Tổ công tác liên ngành sẽ tiếp tụcxem xét, giải quyết hồ sơ của côngty sau khi quy hoạch chi tiết1/2000 tại khu vực được điềuchỉnh phê duyệt theo quy định”.

Rõ ràng, văn bản nêu trênkhông hề có nội dung “không chấpthuận cho Trương Thị Tuyết Ngathực hiện xây dựng dự án” nhưHĐXX đã trích dẫn trong bản án.

Còn tại một số lời khai, bàLinh đã thừa nhận trước khi kýhợp đồng thì đã được bị cáo Ngađưa cho xem một số văn bản,trong đó có Văn bản10098/TNMT. Vì vậy, không thểnói bị cáo đã che giấu thông tinvề khu đất nêu trong hợp đồng.

Hơn nữa, trong “Bản ghi nhớ

về chuyển nhượng quyền sử dụngđất” ghi ngày 10/1/2008 (mà bàLinh đã ký kết) có ghi rõ “…donhững hạn chế tạm thời và kiểmsoát có điều kiện của Nhà nước,đối với việc sang nhượng đất thuộckhu vực quận 2, TP Hồ Chí Minh,những quy định chưa được hoànchỉnh của các cơ quan hữu quan,làm cho bên chuyển nhượng tạmthời chưa thể chuyển nhượngquyền sử dụng đất của khu đất,dựa trên cơ sở tinh thần hợp táccủa bên nhận chuyển nhượng,trong việc thực hiện các nghĩa vụcần thiết của mình với hoàn cảnhnêu trên, hai bên đồng ý kí kết bảnghi nhớ làm cơ sở cho việc chuyểnnhượng quyền sử dụng đất và thựchiện dự án đầu tư..”; “Nguyên tắcnhất quán là, bên nhận chuyểnnhượng mua quyền sử dụng đấtgắn liền với quyền phát triển mộtkhu đa chức năng…”; “Nhằm mụcđích đầu tư phát triển khu đất, bênnhận chuyển nhượng có quyềnthành lập pháp nhân, hoặc góp vốnliên doanh với bất kì cá nhân, tổchức trong và ngoài nước.

Về các nội dung trên, TANDTP Hồ Chí Minh đã từng có quyếtđịnh trả hồ sơ vụ án cho VKSNDTối cao để làm rõ về thủ đoạn (nếucó) của Nga và nhận thức của bàLinh. Tuy nhiên, VKSND Tối caovẫn cho rằng, nội dung trong hợpđồng trên là “thủ đoạn che đậyhành vi lừa đảo để bà Linh tin vàtiếp tục giao tiền đặt cọc cho Nga”.

Trong khi đó, ông Hải chorằng, nội dung hợp đồng trên thểhiện việc bà Linh đã biết rõ là khuđất chưa có dự án và khi nhà gađược chuyển đi thì khu đất sẽ là cơhội đầu tư, xin phát triển dự án xâydựng chung cư nên mới ký hợpđồng nhằm hợp tác với bị cáo Nga.Hoàn toàn không có việc gian dốiở đây. Không hiểu sao, vụ việc đãbị hình sự hóa và bên vi phạm hợpđồng lại trở thành bị hại của vụ án.

K.NGUYÊN

TP HCM:

đoạn ại?

TIN XÉT Xử

Báo cáo tại buổi họp giao ban củaTổng cục Thuế (TCT) hôm 6/12 chobiết, tổng số thu NSNN do ngành Thuếthực hiện ước đạt 86.000 tỷ đồng, bằng8,9% dự toán. Luỹ kế 11 tháng, ngànhThuế thu NSNN được 887.411 tỷ đồng,bằng 91,6% dự toán, tăng 14,4% so vớicùng kỳ (không bao gồm phần thu từbán cổ phần của Nhà nước tại các DN).Trong đó, thu từ dầu thô ước đạt 41.633tỷ đồng, bằng 108,7% dự toán, tăng14,4%; thu nội địa ước đạt 845.778 tỷđồng, bằng 90,9% dự toán, tăng 14,4%so với cùng kỳ. Số thu không kể tiền sửdụng đất ước đạt 751.059 tỷ đồng, bằng86,7% dự toán, tăng 12,7% so với cùngkỳ 2016. Đến thời điểm này, đã có 11/17khoản thu, sắc thuế ước thu đạt khá (trên92% dự toán) và 14/17 khoản thu, sắcthuế có mức tăng trưởng so với cùng kỳ.Đáng chú ý có những khoản thu đạtđược mức tăng cao khi xét cả 2 tiêu chí,đó là: thuế TNCN ước đạt 92,5% dựtoán, tăng 23,9% so với cùng kỳ; thuphí, lệ phí đạt 111,4%, tăng gấp 2,31 lần;tiền sử dụng đất đạt 148,7%, tăng29,1%; tiền cho thuê đất đạt 184,5%,tăng 17,3%.

Với trọng tâm đẩy mạnh các giải pháp

chống thất thu thuế, qua 11 tháng, toànngành đã thực hiện 86.551 cuộc thanh tra,kiểm tra, đạt 95,3% kế hoạch cả năm2017, tăng 15,39% so với cùng kỳ năm2016. Tổng số thuế tăng thu qua thanhtra, kiểm tra 16.325,87 tỷ đồng, bằng119,7%; giảm khấu trừ 1.507,88 tỷ đồng,bằng 194%; giảm lỗ 31.520,32 tỷ đồng,bằng 189,79% so với cùng kỳ năm 2016.Tổng số tiền thuế đã nộp vào ngân sáchlà 11.978 tỷ đồng, đạt 73,41% số thuếtăng thu qua thanh tra, kiểm tra và bằng154,97% so với cùng kỳ năm 2016. Cũngvới các giải pháp quyết liệt trong quản lý,đôn đốc, thu hồi nợ thuế, đến thời điểm31/10/2017, cơ quan thuế các cấp đã thunợ được 39.894 tỷ đồng, đạt tỷ lệ 81,8%số tiền thuế nợ tại thời điểm 31/12/2016chuyển sang, tăng 14,2% so với cùng kỳnăm 2016.

Cùng với kết quả thu huy động nguồnlực cho NSNN, TCT đã chủ động, quyếtliệt triển khai nhiều giải pháp cải cách thểchế, cải cách TTHC và thực hiện Chínhphủ điện tử để góp phần cải thiện môitrường kinh doanh, nâng cao năng lựccạnh tranh quốc gia theo tinh thần Nghịquyết 19/NĐ-CP của Chính phủ.

Tính đến ngày 30/11/2017, đã có

631.245 DN sử dụng dịch vụ khai thuếđiện tử, đạt 99,82% trên tổng số DNđang hoạt động trên cả nước. Số DNđăng ký nộp thuế điện tử (NTĐT) là616.985 DN, đạt tỷ lệ 97,57%, với sốtiền đã nộp NSNN từ 1/1/2017 đến naylà 469.498 tỷ đồng, thông qua 2.734.610giao dịch NTĐT. Cũng tính đến hếttháng 11/2017, đã có 2.951 DN thựchiện kê khai hoàn thuế điện tử, đạt40,31% số tham gia thí điểm; qua đó,trong tổng số 7.204 hồ sơ tiếp 26,344 tỷđồng, đạt tỷ lệ 70,2%.

Với các đề án khai NTĐT đối với khuvực thể nhân, đến hết tháng 11, trong diệnthí điểm, ngành Thuế đã tiếp nhận 37.903tờ khai điện tử về hoạt động cho thuê nhàvà thuế TNCN đối với chuyển nhượngbất động sản; dần mở rộng thực hiệnNTĐT đối với cá nhân kinh doanh thôngqua tổ chức nhận ủy nhiệm thu; hệ thốngCNTT ngành Thuế cũng đã sẵn sàng thựchiện khai, NTĐT đối với lệ phí trước bạô tô, xe máy tại Hà Nội và TP HCM. Trêncơ sở này, TCT đang hoàn thiện các căncứ pháp lý để triển khai NTĐT trên diện

rộng. Riêng về triển khai hóa đơn điện tửtại hơn 200 DN trên địa bàn Hà Nội, TPHCM, tính đến hết tháng 11, cơ quan thuếđã xác thực được 5,33 triệu hóa đơn vớisố tiền thuế được xác thực 3.247 tỷđồng…

Theo đánh giá của TCT, kết quả thựchiện nhiệm vụ đến thời điểm này đã cơbản đảm bảo tiến độ đề ra và tạo tiền đềvững chắc để toàn ngành phấn đấu hoànthành nhiệm vụ chính trị được giao. Tuynhiên, với mục tiêu, yêu cầu phải phấnđấu thu đạt dự toán thu ngân sách TW,trong tháng còn lại của năm, TCT yêu cầutoàn ngành tập trung rà soát các nguồnthu còn dư địa, các lĩnh vực còn có khảnăng tăng thu để đưa vào khai thác, quảnlý. Đặc biệt, khi thời gian đến đích chỉcòn tính bằng ngày, toàn ngành cần tậptrung thời gian, ưu tiên nhân sự cho côngtác chống thất thu; đồng thời tập trung xửlý, thu hồi nợ đọng thuế để giảm số nợthuế xuông dưới 5% so với sô thưc thuNSNN, phấn đấu hoàn thành toàn diệnnhiệm vụ được giao.

THANH THANH

12 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnKINH TẾ - XÃ HỘI

[email protected]

Mới chiếm lĩnh 14% thị trường thế giới

Hiệp hội Cà phê - Ca cao Việt Nam(VICOFA) cho hay, diện tích cây cà phêhiện đã đạt 645 nghìn ha (tăng 50 lần sovới năm 1975), góp phần quan trọngtăng sản lượng và kim ngạch xuất khẩu(XB) cà phê trong những năm qua. Năm2016, năng suất cà phê Việt Nam cũngđạt 24,5 tạ/ha, cao gấp 3 lần năng suấttrung bình cà phê thế giới. Đây là yếu tốquan trọng tăng khả năng cạnh tranh củangành cà phê Việt Nam.

Cũng theo VICOFA, hiện nay, sảnphẩm cà phê Việt Nam XK đến 80 quốcgia trên thế giới, chiếm 14 % thị phần càphê nhân XK thế giới, đứng thứ 2 sauBrazil. Các thị trường yêu cầu chấtlượng cao như Đức, Hoa Kỳ, Ý, TâyBan Nha, Nhật Bản, Bỉ và Nga hiệnchiếm tới 56% sản lượng XK của ViệtNam.

Đáng chú ý, năm 2016, XK cà phêđạt trên 1,78 triệu tấn với kim ngạch đạt

trên 3,4 tỉ USD, chiếm trên 10% tổngkim ngạch XK của ngành nông nghiệpcả nước. Đặc biệt, ngoài xuất khẩu càphê nhân theo truyền thống, Việt Namđã xuất khẩu cà phê rang xay và hòa tanchế biến sâu đạt trên 300 triệu USD,chiếm trên 10% tổng kim ngạch XK.

VICOFA đánh giá, để có được bướcphát triển trên, ngành cà phê đã triểnkhai đồng bộ các giải pháp như chọn tạogiống mới, tái canh cà phê, áp dụng tướinước tiết kiệm, trồng xen, tổ chức chứngnhận chất lượng, hợp tác công tư, tổ

chức hợp tác xã, liên kết sản xuất theochuỗi, hiện đại hóa khâu chế biến, xâydựng thương hiệu và xúc tiến thươngmại.

Thế giới vẫn cần 13 triệu tấn cà phêTheo nhiều chuyên gia am tường lĩnh

vực cà phê, dư địa cho ngành sản xuất vàchế biến cà phê của Việt Nam vẫn còn khálớn. Nhu cầu tiêu thụ cà phê của thế giới(cà phê nhân) của thế giới liên tục tăngtrong 6 năm qua với tốc độ tăng trưởng2,54%/ năm.

“Với tốc độ tăng trưởng này, nhu cầu

tiêu thụ cà phê của thế giới vào 2020 sẽlà 10,5 triệu tấn. Dự kiến nhu cầu đếntiêu thụ đến năm 2030 tiếp tục tăngkhoảng 2-2,5% và có thể lên tới 13 triệutấn/ năm. Trong khi đó sản lượng trungbình của thế giới chỉ tăng từ 2-2,3% vàdự kiến đến năm 2020 chỉ đạt 10,2 triệutấn. Như vậy, nguồn cung thiếu hụt sovới nhu cầu khoảng 300-500 ngàn tấn”,VIFACO nhận định.

Theo Bộ trưởng Bộ NN&PTNTNguyễn Xuân Cường, cà phê là cây trồngcó vị trí quan trọng đặc biệt trong lĩnh vựctrồng trọt của Việt Nam, có diện tích lớnthứ 4 trong số các cây trồng nông nghiệpsau lúa, ngô và cao su. Hơn nữa, ngành sảnxuất cà phê đang thu hút hơn 600.000nông dân sản xuất trực tiếp, chưa kể nguồnnhân lực lao động phục vụ chế biến,thương mại, dịch vụ hậu cần và vật tưnông nghiệp.

Người đứng đầu ngành Nông nghiệpcũng cho rằng, ngành hàng cà phê ViệtNam đã phát triển theo hướng sản xuấthàng hoá, có tốc độ phát triển nhanh vềquy mô; hình thành các vùng chuyên canhcà phê vối tập trung ở Tây Nguyên, cà phêchè ở Tây Bắc; từng bước xây dựng nềncông nghiệp chế biến cà phê đa dạng phụcvụ nội tiêu và xuất khẩu.

Tuy nhiên, để tiếp tục thúc đẩy ngànhcà phê Việt Nam theo hướng bền vững,trong thời gian tới cần có những giải phápđồng bộ đặc biệt đẩy mạnh chương trìnhtái canh cà phê, tập trung đầu tư thâm canhbền vững để nâng cao năng suất và chấtlượng. Phấn đấu đến năm 2020 năng suấtcà phê bình quân đạt 2,6 - 2,7 tấn nhân/havà đạt khoảng 3 tấn vào năm 2030.

GIA KHÁNH

Ngành Thuế trước tháng cao điểmhoàn thành dự toán năm

Trong chặng đua nước rút tháng cuối cùng của năm, ngànhThuế đặt mục tiêu cao nhất hoàn thành dự toán thu ngânsách trung ương.

“Tiền thuế là của dân, do dân đóng góp để phục vụ lợi ích của nhân dân”

CHÍNH SÁCH THUế VớI CUộC SốNG

Từ 9/12: Triển khai mở rộng hệ thống Dịch vụ Thuế điện tử

Thực hiện kế hoạch triển khai mở rộng Dịch vụ Thuế điện tử (e Tax), TCT đãhoàn thiện các chức năng của hệ thống eTax thí điểm, đồng thời nâng cấp đáp ứngcác thay đổi chính sách nghiệp vụ năm 2016 (tương đương với hệ thống khai thuế,NTĐT), từ ngày 11/12/2017 đến 10/03/2017, TCT triển khai mở rộng hệ thống eTax cho toàn bộ các DN tại các tỉnh Bắc Ninh, Phú Thọ.

Trước đó, từ tháng 07/2016, TCT đã đưa hệ thống eTax vào hoạt động, tích hợpdịch vụ khai thuế, nộp thuế, hoàn thuế điện tử vào 01 hệ thống duy nhất, đồng thờibổ sung một số chức năng nhằm tạo thuận lợi cho người nộp thuế trong giao dịchđiện tử với Cơ quan thuế.

TCT cho biết, đối với các DN đã giao dịch với Cơ quan thuế trên các hệ thốngKhai thuế, Nộp thuế, mọi thông tin về tài khoản giao dịch và hồ sơ của DN sẽ đượcchuyển sang hệ thống eTax để tiếp tục sử dụng các dịch vụ của Cơ quan thuế màkhông phải đăng ký lại. Sau khi chính thức đưa hệ thống eTax vào sử dụng, DNsẽ dừng sử dụng hệ thống kê khai, NTĐT cũ.

CÀ PHÊ VIỆT NAM:

“Hàng hot” với thị phần thế giới Theo Hiệp hội Cà phê - Cacao Việt Nam, nhu cầu tiêuthụ cà phê của thế giới (càphê nhân) tiếp tục tăng caovà đến 2020 dự báo nguồncung thiếu hụt khoảng 300-500 ngàn tấn và đây đượccho là cơ hội cho ngành càphê Việt Nam.

lCông nghiệp chế biến cà phê là một trong những điểm yếu nhất của ngành hàng này. Ảnh minh họa

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017

13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THƯƠNG TRƯỜNG

[email protected]

Ethanol: cầu đang vượt cung

Tính đến thời điểm này, đã có5/26 đầu mối triển khai hoạtđộng các trạm trộn xăng E5,gồm: Petrolimex, PV Oil, SaigonPetro, Mipec (Cty TNHH MTV- Tổng Cty Xăng dầu Quân đội)và Cty CP thương mại đầu tư dầukhí Nam Sông Hậu. Bên cạnh 5thương nhân đầu mối này còn có02 thương nhân đã triển khaitrạm trộn nhưng chưa đưa vàohoạt động (Cty TNHH MTVthương mại dầu khí Đồng Thápvà Tổng Cty Thương mại xuấtnhập khẩu Thanh Lễ - TNHHMTV).

Ngoài ra, một số doanh nhânđầu mối khác cũng đã chủ độngxây dựng kế hoạch đầu tư trạmtrộn để sớm đưa vào hoạt độngtrong năm 2018 như Cty CP Đầutư Nam Phúc, Cty CP ThiênMinh Đức, Cty CP Thương mại- Tư vấn - Đầu tư - Xây dựngBách Khoa Việt, Cty TNHHMTV Hải Linh...

Tuy nhiên, vấn đề về nguồncung ethanol vẫn được đặc biệtquan dù thông tin “đảm bảo đủethanol để cung cấp” đã đượcphát đi từ nhiều nguồn. Bộ CôngThương khẳng định, khoảng giữatháng 12/2017, việc lựa chọn vàký kết hợp đồng hợp tác kinhdoanh với đối tác để vận hành lạiNhà máy sản xuất nhiên liệu sinhhọc Dung Quất sẽ được hoàn tất.

Đại diện Bộ này cũng chobiết, hiện PVOil vẫn đang tíchcực phối hợp với Cty CP Nhiênliệu sinh học Phương Đông(OBF) rà soát, xây dựng phươngán khởi động vận hành Nhà máysinh học Bình Phước như: tuyểndụng nhân sự vận hành, làm việcvới các khách hàng mua E100,lựa chọn nhà thầu và triển khai

bảo dưỡng sửa chữa thiết bị,công tác kiểm định thiết bị, xingiấy phép phòng cháy, chữacháy, xả thải, chuẩn bị phương ánthu mua nguyên nhiên vật liệu...

Ông Vũ Kiên Chỉnh, Giámđốc Cty Tùng Lâm (Cty duynhất đang vận hành 2 nhà máynhiên liệu sinh học) thông tin,hiện ở Việt Nam có 4 nhà máysản xuất ethanol, trong đó nhàmáy ở Đồng Nai có công suất60.000 tấn/năm; nhà máy ởQuảng Nam chạy 90% côngsuất, cung cấp khoảng 40.000tấn/năm. Dự kiến, 2 nhà máynày sẽ cung cấp khoảng6.000m3/tháng. Nếu theo đúngdự kiến, trong tháng 12 này, Nhàmáy Bình Phước chạy không tảithì PV Oil có thể cung cấp chothị trường khoảng 100.000tấn/năm, ngay trong tháng1/2018, nhà máy sẽ chạy khoảng60-70% công suất.

Ông Chỉnh cũng cho biết,toàn bộ sản phẩm của 2 nhàmáy ở Đồng Nai và QuảngNam chủ yếu dành cho xuấtkhẩu. Nhưng kể từ khi ráo riếtchạy cho kịp thời hạn01/01/2018 của Chính phủ thì

trong tháng 10/2017 Tùng Lâmchỉ xuất khoảng 2.000m3. Mặcdù lo lắng nếu bỏ toàn bộ xuấtkhẩu cũng khá mạo hiểm,nhưng ông Chỉnh khẳng định, ítnhất trong thời điểm 2 nhà máynhiên liệu sinh học chưa vậnhành được thì Tùng Lâm sẽ cốgắng cáng đáng trách nhiệmcủa mình. Hiện Tùng Lâm đãnhận đơn hàng từ Petrolimex,PV Oil, Saigon Petro và Xăngdầu Quân đội với khoảng11.000 tấn.

Ông Chỉnh khẳng định, hiệnthời mới có 2 nhà máy sản xuấtthì sản lượng cầu đang vượtcung. Nhưng nếu Bình Phướcchạy đúng tiến độ thì nguồncung ethanol không phải là vấnđề lớn, thậm chí có thể thừa. VàTùng Lâm có thể đáp ứng đượcđơn hàng trong tháng 01/2018.

Giá xăng E5 luôn thấp hơnso với A95

Điều mà các doanh nghiệpthực hiện nghiêm túc lộ trìnhthay thế xăng A92 bằng xăngE5 lo lắng chính là Chính phủphải thực hiện cơ chế giá nhưthế nào để đảm bảo, giá chênhlệch giữa 2 loại xăng luôn ởmức trên 1.000 đồng/lít. Theođại diện các doanh nghiệp, đâychính là điều kiện cần để đề ánnày của Chính phủ thành công.Và vấn đề cũng đã được giảiquyết khi mới đây, đại diện BộCông Thương khẳng định, chắcchắn giá chênh lệch giữa 2 loạixăng này luôn ở mức trên 1.000đồng/lít.

Cụ thể hơn, đại diện BộCông Thương viện dẫn, theocác quy định, hướng dẫn hiệnhành, cơ cấu tính giá xăng E5

hiện nay có nhiều ưu đãi hơn sovới xăng khoáng, chẳng hạnnhư thuế suất thuế tiêu thụ đặcbiệt đối với xăng khoáng là10% trong khi đó xăng E5 chỉ8%, thuế bảo vệ môi trường đốivới xăng khoáng là 3.000đồng/lít, trong khi xăng E5 là2.850 đồng/lít, mức trích lậpQuỹ Bình ổn giá đối với xăngkhoáng là 300 đồng/lít trongkhi đó xăng E5 không áp dụngviệc trích lập Quỹ...

Ông Cao Hoài Dương, TổngGiám đốc PV Oil cũng khẳngđịnh, mức giá giữa xăng E5 vàxăng A92 luôn được giữ ở mứcchênh nhau khoảng hơn 1.000đồng. Cụ thể, hiện nay, gia banxăng E5 đang thâp hơn xăngkhoang RON95 từ 1.040-1.240đông/lit. Theo ông Dương,ngoài điều kiện cần về chênhlệch giá, điều kiện đủ để đề áncủa Chính phủ thành côngchính là việc tuyên truyền đểngười dân tích cực sử dụngxăng E5, phải làm sao để ngườidân hiểu được lợi ích của xăngE5 và khẳng định E5 đã đượcdùng rất phổ biến trên thế giới,thậm chí có quốc gia đã dùngđến E85.

Tính đến thời điểm này, tấtcả các cửa hàng của Petrolimexở các tỉnh, thành phố lớn đãđồng loạt dừng bán xăng A92.Còn PV Oil sẽ chính thức dừngbán xăng A92 kể từ ngày15/12/2017. Tuy nhiên, điều mà“2 ông lớn” hiện đang chiếmđến 70% thị phần bán lẻ xăngdầu lo lắng chính là việc chỉ cóthể thực hiện đề án ở các cửahàng do mình quản lý và vậnhành, còn các đại lý vẫn chưacó chế tài nào để xử lý và ràngbuộc họ chấp hành chủ trương.

NHẬT THU

Thị trường sáng sủaTheo chuyên gia kinh tế, TS.

Cấn Văn Lực, thị trường bấtđộng sản (BĐS) có sự phát triểntương đối tốt khi số doanh nghiệp(DN) BĐS thành lập mới tăngmạnh: Trong 11 tháng năm 2017,có 4.500 DN kinh doanh BĐSđược thành lập, tăng 60% về sốDN và số vốn, tăng 18,6% về laođộng); 155.300 DN xây dựngthành lập mới (tăng 9% về sốvốn).

Về quy mô vốn cũng tăngmạnh, từ mức khoảng 20 tỷđồng/DN trước đây lên đến 68 tỷđồng/DN trong năm 2017. Mứcđộ minh bạch thông tin đang cảithiện với số DN BĐS niêm yếttăng từ 11 DN lên đến gần 60 DNhiện nay.

“Kết quả kinh doanh khảquan khi hết tháng 9/2017, DNBĐS niêm yết có doanh thu tăng40%, lợi nhuận tăng 6%. Thị

trường, giá cả tăng từ 5-10% ởcác phân khúc văn phòng chothuê, căn hộ khép kín, căn hộ đểbán, mặt bằng bán lẻ...” - TS. CấnVăn Lực cho biết.

Theo TS. Lực, ngay cả vấn đềvốn cho BĐS cũng rất tích cực.Mặc dù bị ngân hàng kiểm soátnhưng giảm không nhiều, trongkhi đó dòng vốn đầu tư khác vàoBĐS rất ấn tượng, như vốn củatư nhân đổ vào BĐS tăng 60%.

Trong khi đó, theo Ngân hàng

Nhà nước, tổng dư nợ cho vayđầu tư vào kinh doanh BĐS củaViệt Nam đến 31/10/2017 làkhoảng 400.000 tỷ đồng, chiếmkhoảng 6,5% tổng dư nợ, tăngkhoảng 5% so với đầu năm. Dưnợ tín dụng kinh doanh BĐS vàxây dựng chiếm khoảng 15,5%tổng dư nợ (theo Uỷ ban Giámsát Tài chính).

Tín dụng tiêu dùng hết tháng6/2017 là 743.000 tỷ đồng(chiếm 12,4% tổng dư nợ); trong

đó, dư nợ cho vay sửa, mua nhà,thuê nhà chiếm khoảng 6,2%tổng dư nợ. “Tôi cho rằng, thịtrường BĐS năm 2018 có lẽ vẫntiếp tục đà khả quan”,TS. Lựcnhận định.

Bùng nổ trong năm 2018Trong khi đó, đánh giá về thị

trường BĐS trong năm 2018,ông Phạm Thanh Hưng, Phó Chủtịch HĐQT Cen Group cho biết,trong năm tới, nguồn cung sẽ cósự đảm bảo, tuy nhiên vẫn cònphụ thuộc vào nhiều vấn đề; đặcbiệt là số lượng dự án xếp hàngthi công và chờ cấp phép đang rấtnhiều, do đó việc cạnh tranh ngàycàng gay gắt.

Để dẫn chứng, ông Hưng chobiết trong năm 2018, Việt Namchính thức mở cửa thị trường bánlẻ, đây sẽ là tiền đề cho việc cácnhà đầu tư bán lẻ nước ngoài đầutư vào thị trường Việt Nam. Điềunày sẽ tác động mạnh mẽ đếnphát triển BĐS, do tính thanhkhoản cao, lợi nhuận lớn nên đâycũng là tiền đề cho chu kỳ 10năm phát triển của BĐS trongtương lai.

Theo ông Hưng, vấn đề quantrọng nhất trong thị trường BĐSchính là quỹ đất phát triển. Sựphát triển nhanh, nhu cầu lớn củaphân khúc căn hộ giá rẻ đang làmthay đổi và tiêu tốn quỹ đất khá

nhanh. “Trong 2 - 3 năm tới, thịtrường BĐS sẽ toàn cầu hóa thựcsự, người Việt Nam dễ dàng đimua nhà ở nước ngoài và ngườinước ngoài cũng sẽ mua nhànhiều hơn tại nước ta. Việc xuấtkhẩu BĐS sẽ diễn ra ngay tạichỗ, doanh nghiệp sẽ thu đượcngoại tệ từ chính khách hàng cánhân nước ngoài chứ không phảiqua hình thức đầu tư FDI nữa”,ông Phạm Thanh Hưng cho hay.

Phó Chủ tịch HĐQT CENGroup cũng cho biết, tỷ lệ ngườiMỹ, Đức, Anh tìm kiếm thông tinvề BĐS Việt Nam rất cao. Ngaytrong khu vực, các nhà đầu tưTrung Quốc, Singapore, HànQuốc, Hong Kong… cũng đangtham gia đầu tư BĐS Việt Namkhiến giá sản phẩm phân khúctrung và cao cấp biến động theoxu hướng tăng lên.

“Giá BĐS Việt Nam bị coi làcao so với thu nhập của ngườidân trong nước nhưng lại chỉbằng với số tiền tích lũy mỗi nămcủa người Hàn Quốc (khoảng 2-3 tỷ đồng). Hàn Quốc có hàngtriệu người tích lũy được mứctiền đó mỗi năm, trong khi cũngcó hàng trăm nghìn người Hànđang sống và làm việc tại ViệtNam. Doanh nghiệp BĐS có thểđón làn sóng khách hàng này”,ông Hưng nói. PHAN MƠ

Giá xăng E5 có cạnh tranh nổi với A95?

Bất động sản năm 2018: Bùng nổ Đó là nhận định củacác chuyên gia tại Hộithảo “Thị trường Bấtđộng sản Việt Nam2017 - 2018: Toàncảnh & Dự báo” vừađược tổ chức.

Càng gần đến thờiđiểm thay thế xăngA92 bằng xăng E5,chuyện về giá giữa 2loại xăng này càngđược thị trường quantâm...

l Luôn đảm bảo cơ chế giá để xăng E5 hút được khách hàng.

l Nhu cầu ở thực của người dân vẫn rất lớn. Tiềm năng trong lĩnh vực bất động

sản chắc chắn còn phát triển (Ảnh minh họa).

Theo ông Hưng, xu hướng phát triển sắp tới chính là phát triểncác khu đô thị mới thay thế nhà lẻ, nhà phố, các loại hình này sẽ có

những hạn chế nhiều hơn trước. Xu hướng nhà ở gắn liền với tất cả cácnhu cầu của con người về sinh hoạt và làm việc, giáo dục trong cùngmột khu vực sẽ phát triển, nhu cầu hình thành các tiểu đô thị góigọn tất cả nhu cầu của người dân sẽ tăng cao.

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnDÂN NGUYỆN

[email protected]

Báo PLVN nhận được đơn của ôngPhùng Thụy Sỹ và vợ là PhanThị Bích Hằng (trú khu tân

Hương, xã Hương Cần, huyện ThanhSơn, tỉnh Phú Thọ) tố cáo Thẩm phánChủ tọa phiên tòa – ông Tạ Văn Thành,với nội dung:

Ngày 28/8/2014, TAND huyệnThanh Sơn ban hành Bản án số11/2014/DS-ST về tranh chấp tín dụng.Thành phần HĐXX gồm: ông Tạ VănThành – Thẩm phán làm chủ tọa, hộithẩm nhân dân gồm bà Nguyễn ThịTâm, ông Nguyễn Gia Thắng. Tạiphiên tòa, Chủ tọa Thẩm phán Tạ VănThành đã đọc bản án tuyên: “Tạm giữtài sản thế chấp của vợ chồng bà PhanThị Bích Hằng và ông Phùng Thụy Sỹđể đảm bảo thi hành án gồm: Quyền sửdụng đất theo Giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số V619593 diện tích122m2, số thửa 130, tờ bản đồ số 13Ado UBND huyện Thanh Sơn cấp ngày16/5/2003 và tài sản gắn liền trên đất lànhà xây cấp 4 kèm công trình phụ diệntích 70m2 tại khu Tân Hương, Thanhsơn, Phú Thọ.

Quyền sử dụng đất theo Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số M099694diện tích 168m2 số thửa 139, tờ bản đồsố 13A do UBND huyện Thanh Sơn cấpngày 06/08/1998 và tài sản gắn liền với

đất là nhà xây hai tầng kèm công trìnhphụ diện tích 150m2 tại khu Tân Hương,Thanh sơn, Phú Thọ”.

Theo bà Hằng, bản án mà bà đã đượcTAND huyện Thanh Sơn tống đạt cóđóng dấu “Án đã có hiệu lực pháp luật”có nội dung đúng với lời tuyên án củaThẩm phán Chủ tọa – ông Tạ Văn Thànhvà phù hợp với nội dung hợp đồng thếchấp tài sản ký giữa bà với Ngân hàngNN&PTNT huyện Tân Sơn. Do đó, vợchồng bà đã không kháng cáo.

Nhưng vừa qua, Chi cục THADShuyện Thanh Sơn tổ chức cưỡng chế thihành án (THA) đối với bản án đã có hiệulực do không có kháng cáo. Người thựchiện là Chấp hành viên Lê Quang Lâm.

Tuy nhiên, trong quá trình THA,Chấp hành viên Lê Quang Lâm tổ chứccưỡng chế THA đối với tài sản khôngđúng với nội dung Bản án số11/2014/DS-ST của TAND huyệnThanh Sơn. “Chúng tôi đã làm đơn tốcáo gửi các cơ quan chức năng về quátrình THA của Chi cục THADS huyệnThanh Sơn đã cưỡng chế lấy đi toàn bộlô đất của gia đình tôi có diện tích 245m2

để giao cho người trúng đấu giá. Nhưngvụ việc không được giải quyết và toànbộ tài sản trên đất của gia đình tôi cũngbị cưỡng chế và hiện nay đã bị phá dỡ,xóa đi dấu vết tài sản trên đất”, bà Hằng

cho biết.Được biết, trong quá trình tố cáo về

hành vi cưỡng chế trái pháp luật và gửiđơn khiếu nại đối với quyết định THAcủa Chi cục THADS huyện Thanh Sơn,bà Hằng mới phát hiện Chi cục THADShuyện Thanh Sơn sử dụng bản án cùngsố, ngày, tháng, năm nhưng có nội dunghoàn toàn khác so với bản án mà bànhận được của TAND huyện Thanh Sơn.

Theo đó, nội dung Bản án số11/2014/DS-ST do Chi cục THADShuyện Thanh Sơn thực hiện có nội dunghoàn toàn khác so với bản án mà bàHằng được giao và có nội dung khácbiệt so với nội dung hợp đồng thế chấptài sản được ký kết giữa vợ chồng bà vớiNgân hàng NN&PTNT huyện Tân Sơn.Cụ thể, nội dung Bản án số 11/2014/DS-ST do Chi cục THADS huyện ThanhSơn đang giữ có nội dung liên quan đếntài sản thế chấp như, “Quyền sử dụngđất theo Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số M099694 diện tích 168m2

số thửa 139, tờ bản đồ số 13A do UBNDhuyện Thanh Sơn cấp ngày 06/08/1998và tài sản gắn liền với đất là nhà xây cấp4 kèm công trình phụ diện tích 70m2 tạikhu Tân Hương, Thanh Sơn, Phú Thọ.Quyền sử dụng đất theo Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số V619593diện tích 122m2, số thửa 130, tờ bản đồsố 13A do UBND huyện Thanh Sơn cấpngày 16/5/2003 và tài sản gắn liền trênđất là nhà xây hai tầng kèm công trìnhphụ diện tích 150m2 tại khu Tân Hương,

Thanh Sơn, Phú Thọ”.Như vậy, toàn bộ phần nội dung liên

quan đến tài sản đảm bảo đã bị thay đổikhông đúng với nội dung bản án tuyêntại tòa án và không phù hợp với nội dungtài sản đảm bảo được ghi nhận trong hợpđồng thế chấp.

Theo phản ánh của bà Hằng, nộidung bản án bị thay đổi đã làm ảnhhưởng đến quyền và lợi ích hợp phápcủa vợ chồng bà, hậu quả dẫn đến việcChi cục THADS huyện Thanh Sơn đã tổchức cưỡng chế THA không đúng tài sảnđảm bảo như mô tả trong hợp đồng thếchấp, không đúng với nội dung bản ánđã có hiệu lực pháp luật mà TANDhuyện Thanh Sơn đã giao cho vợ chồngbà. Diện tích đất THA lớn hơn rất nhiềuso với diện tích đất thế chấp, tài sản trênđất không phải là tài sản theo như bảnán đã tuyên nhưng cũng bị phá hủykhông còn dấu vết…

“Thẩm phán Tạ Văn Thành đã cóhành vi ra bản án trái pháp luật, tự ý thayđổi nội dung bản án không đúng với bảnán tuyên tại tòa án, không đúng nội dungbản án đã giao cho chúng tôi, không phùhợp với nội dung hợp đồng thế chấp…Hành vi của Thẩm phán Tạ Văn Thànhcó dấu hiệu của tội “Ra bản án trái phápluật” làm ảnh hưởng nghiêm trọng đếnquyền lợi của vợ chồng tôi”, bà Hằngnói.

Báo PLVN sẽ tiếp tục phản ánh vụviệc trên.

CÔNG LÝ

Tranh chấp quyết toánTheo tài liệu ông Vũ Hữu Chính (xã

Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, Hà Nội)cung cấp, từ năm 2009 đến năm 2015ông Chính và người em họ bên vợ là ôngBùi Trọng Nghĩa (Cty TNHH Thươngmại tổng hợp Điệp Dương – Cty DiệpDương) liên kết kinh doanh gỗ từ Làovề Việt Nam. Theo thông tin quảng cáo,Cty Điệp Dương chuyên kinh doanh gỗnhập khẩu (từ Mỹ, Lào, châu Phi, châuÂu).

Hai bên liên kết kinh doanh nhưngkhông mở sổ sách theo dõi một cách bàibản, chủ yếu trao đổi qua điện thoại vàtrực tiếp, dẫn đến nhiều năm khôngquyết toán.

Ông Nghĩa được gia đình ông Chínhgiao hai Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất để vay thêm vốn kinh doanh,vợ ông Chính cũng giao tiền cho ôngNghĩa. Theo tính toán của ông Chính,ông Nghĩa còn giữ của ông Chính 5-6 tỷđồng nên nhiều lần hối thúc ông Nghĩaquyết toán. Vì vậy hai bên làm bản thỏathuận về phương thức quyết toán vớiquan điểm chung là: “Do thời gian dàichưa quyết toán nên việc quyết toán cầncó sự tập hợp kiểm tra sổ sách cho chínhxác. Hai bên nhất trí việc quyết toán trêntinh thần trung thực, bình tĩnh, có tráchnhiệm, thiện chí và tôn trọng lẫn nhau”.

Sau đó, ông Chính yêu cầu quyếttoán nhưng ông Nghĩa không hợp tác.

Nhiều tin nhắn qua lại giữa hai bên chothấy điều đó và ông Nghĩa không gặpông Chính. Ông Nghĩa gửi cho ôngChính bản quyết toán vào tháng 7/2017,nhưng do thấy nhiều số liệu không hợplý nên ông Chính yêu cầu ông Nghĩacung cấp chứng từ chứng minh nhưngông Nghĩa không cung cấp.

Ngày 6/9/2017, Phòng Cảnh sát hìnhsự Công an Hà Nội có giấy mời ôngChính đến làm việc về đơn tố cáo củaông Nghĩa. Nhiều lần làm việc với cơquan công an nhưng chưa kết thúc, ôngChính băn khoăn liệu có việc hình sựhóa quan hệ dân sự hay không?

Cơ quan chức năng có trách nhiệmgiải quyết đơn tố cáo

Theo nội dung vụ việc, nếu ông

Nghĩa có đơn tố cáo tội phạm đối vớiông Chính về một tội nào đó thì Cơ quanđiều tra, Viện kiểm sát có trách nhiệmtiếp nhận tố giác để giải quyết theo quiđịnh của pháp luật, đầy đủ, kịp thời. Cơquan, tổ chức có trách nhiệm khôngđược từ chối tiếp nhận tố giác, tin báovề tội phạm, kiến nghị khởi tố. Do đó,việc Phòng Cảnh sát hình sự Công an HàNội có giấy mời, giấy triệu tập ôngChính đến làm việc để xác minh làm rõnội dung liên quan đến tố cáo của ôngNghĩa là đúng thẩm quyền.

Theo Điều 103 Bộ luật Tố tụngHình sự 2003 về nhiệm vụ giải quyếttin báo về tội phạm trong thời hạn 20ngày, kể từ ngày nhận được tố giác, tinbáo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ

quan điều tra trong phạm vi tráchnhiệm của mình phải kiểm tra, xácminh nguồn tin và quyết định việc khởitố hoặc quyết định không khởi tố vụ ánhình sự. Trường hợp sự việc bị tố giác,tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởitố có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phảikiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểmthì thời hạn để giải quyết tố giác và tinbáo có thể dài hơn, nhưng không quáhai tháng.

Luật cũng qui định: “Người nào cố ýtố giác, báo tin về tội phạm sai sự thậtthì tuỳ tính chất, mức độ vi phạm mà bịxử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hànhchính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hìnhsự theo quy định của luật”.

Do chưa có quyết định giải quyết đơntố cáo của cơ quan điều tra nên chưa thểkhẳng định có hình sự hóa quan hệ dânsự hay không?

Ngày 16/5, Chính phủ đã ban hànhNghị quyết về hỗ trợ và phát triển doanhnghiệp đến năm 2020, khẳng định chủtrương không hình sự hóa các quan hệkinh tế, dân sự. Trong đó Chính phủ giaoBộ Công an rà soát, sửa đổi, bổ sung quyđịnh về an ninh, an toàn xã hội, tạo điềukiện cho doanh nghiệp hoạt động theonhững quyền kinh doanh đã được phápluật quy định; xử lý nghiêm nhữngdoanh nghiệp vi phạm pháp luật… đểbảo đảm sự bình đẳng và quyền lợi củacác doanh nghiệp chân chính; khônghình sự hoá quan hệ kinh tế, dân sự. Tạomôi trường lành mạnh, an toàn để doanhnghiệp kinh doanh theo đúng pháp luật.

Với những thông tin nêu trên, nhiềungười cho rằng đây là quan hệ dân sự,hai bên tranh chấp thanh quyết toán dolàm ăn chung nhưng sổ sách không rõràng.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin khicó kết quả từ cơ quan chức năng.

PHAN NGUYỄN

Tố giác tội phạm hay hình sự hóa?Đang có tranh chấp vềquyết toán trong liên kếtlàm ăn thì Vũ Hữu Chính (xãHữu Bằng, huyện ThạchThất, Hà Nội) bị cơ quancông an mời lên làm việc.Điều này khiến ông Chính lolắng việc có dấu hiệu hìnhsự hóa quan hệ dân sự.

l Một số tin nhắn qua lại giữa ông Chính và số điện thoại được cho là của ông Nghĩa.

THANH SƠN, PHÚ THỌ:

Thẩm phán bị “tố” ra bản án trái luật

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017


Từ tháng11/2017, Ngân hàngTMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam– BIDV chính thức triển khai Dịch vụthanh toán chi phí thực hiện lựachọn nhà thầu qua mạng cho Trungtâm Đấu thầu qua mạng Quốc gia-Bộ KH&ĐT; nhờ đó Doanh nghiệp sẽnhanh chóng, dễ dàng thực hiệnthanh toán phí đấu thầu, tiết kiệmchi phí đi lại, thời gian giao dịch đấuthầu, mời thầu.

BIDV là ngân hàng đầu tiên cungcấp giải pháp đồng bộ để triển khaidịch vụ thanh toán phí đấu thầu choTrung tâm đấu thầu qua mạng quốcgia – Bộ Kế hoạch và Đầu tư; góp phầnkhẳng định vị thế tiên phong, hàngđầu của BIDV trong lĩnh vực cung cấpcác giải pháp thanh toán/thu hộ tiêntiến, hiện đại, gia tăng các tiện ích sửdụng cho khách hàng. Dịch vụ này ápdụng rộng rãi cho các khách hàng làcác Tổ chức, doanh nghiệp là thànhviên của hệ thống mạng đấu thầuquốc gia (*): Bên mời thầu; nhà thầu,nhà đầu tư cũng như các cá nhân, tổchức có nhu cầu thanh toán phí đấuthầu qua các kênh thanh toán củaBIDV. Nhờ đó khách hàng sẽ dễ dàngthanh toán phí nghiệp vụ đấu thầu ở bất cứ địa điểm nào có kết nối Internet; tiết kiệm chi phí đilại, thời gian giao dịch đấu thầu, mời thầu đồng thời được sử dụng các dịch vụ giá trị gia tăng kháccủa BIDV.

Phí đấu thầu được triển khai thu hộ qua đa dạng các kênh giúp khách hàng có nhiều lựa chọnnhư Ngân hàng điện tử BIDV(E-banking),Ủy nhiệm chi tự động hoặc tại quầy giao dịchBIDV.

Trước đó từ đầu tháng 8/2011, BIDV cũng cho ra mắt Dịch vụ chuyển tiền NHANH liên ngânhàng 24/7 dành cho khách hàng tổ chức tại kênh Quầy cho phép khách hàng thực hiện các giaodịch chuyển tiền đi/nhận tiền đến theo thời gian thực, qua đó giúp khách hàng thực hiện giao dịchnhanh chóng, không bị giới hạn về giờ chuyển tiền, ngày chuyển tiền...

Quý khách hàng quan tâm vui lòng liên hệ các Chi nhánh BIDV trên toàn quốc hoặc liên hệ Trungtâm chăm sóc khách hàng của BIDV, hotline 24/7:1900 9247.

(*) Thành viên tham gia mạng đấu thầu QG: http://muasamcong.mpi.gov.vn

Nhanh chóng hoàn thành thủ tục thanh toán chi phí lựa chọn nhà thầu qua mạng với dịch vụ mới của BIDV

Theo quy định của LuậtHôn nhân và Gia đình(HN&Gđ) năm 2014, lyhôn được là việc chấmdứt quan hệ vợ chồngtheo bản án, quyết địnhcó hiệu lực pháp luậtcủa Tòa án. Quy địnhngắn gọn, tưởng chừngđơn giản như vậy, nhưngthực tế trong các vụ ántranh chấp về HN&Gđcó muôn vàn tình tiết éole, thậm chí hài hước.

Cho rằng yêu cầu xin ly hôncủa anh T là không đúng, chị B.(vợ anh T) đã mang quần áo, tưtrang của anh T để trên bàn củaThẩm phán TAND quận BaĐình (Hà Nội) nhằm chứngminh là hai vợ chồng vẫn cònchung sống hạnh phúc, không lythân. Anh Bắc phản ứng quyếtliệt, cho rằng hành vi này làxâm phạm đời tư, gây cho anhbức xúc và cho rằng không có gìchứng minh đống quần áo kia làcủa mình.

Lại có trường hợp người vợđã viết tay, thừa nhận ngoại tìnhnhưng tại phiên tòa lại một mựckhăng khăng cho rằng do chồng

ngụy tạo, cắt dán chữ viết, chữký vào văn bản và đề nghịHĐXX cho giám định chữ ký,chữ viết. Sau đó, HĐXX đãchấp nhận yêu cầu này và quyếtđịnh tạm ngừng phiên tòa đểtiến hành trưng cầu giám địnhchữ ký, chữa viết. Phải mất gần2 tháng sau, phiên tòa mới đượctiếp tục xét xử...

Như vậy, chứng cứ trong vụán ly hôn được các đương sựhiểu như thế nào là vấn đề hoàntoàn không đơn giản.

Điều 93 Bộ luật Tố tụng Dânsự (TTDS) năm 2015 quy định:

“Chứng cứ trong vụ việc dân sựlà những gì có thật được đươngsự và cơ quan, tổ chức, cá nhânkhác giao nộp, xuất trình choTòa án trong quá trình tố tụnghoặc do Tòa án thu thập đượctheo trình tự, thủ tục do Bộ luậtnày quy định và được Tòa án sửdụng làm căn cứ để xác định cáctình tiết khách quan của vụ áncũng như xác định yêu cầu haysự phản đối của đương sự là cócăn cứ và hợp pháp”.

Chứng cứ có thể được đươngsự giao nộp cho tòa án nhưngkhông phải tất cả những gì mà

đương sự nộp, xuất trình cho tòaán cũng đều được coi là chứngcứ. Thực chất, đó mới chỉ lànguồn chứng cứ. Còn việc xácđịnh đó có phải là chứng cứ haykhông thì phải được tòa án xemxét theo quy định tại điều 95 Bộluật TTDS. Ví dụ: Tài liệu đọcđược nội dung được coi làchứng cứ nếu là bản chính hoặcbản sao có công chứng, chứngthực hợp pháp hoặc do cơ quan,tổ chức có thẩm quyền cungcấp, xác nhận.

Trở lại với tình tiết trên, việcngười chồng cung cấp cho tòaán và khai rằng người vợ cógiấy viết tay nhưng khi ra tòangười vợ không thừa nhận thìđây cũng là việc hết sức bìnhthường. HĐXX cũng không thểxác định giấy viết tay đó làchứng cứ nếu người vợ khôngthừa nhận. Do đó, việc HĐXXtạm ngừng phiên tòa để trưngcầu giám định chữ viết, chữ kýcủa người vợ trên giấy viết taylà cần thiết và phù hợp quy địnhcủa Bộ luật TTDS. Việc trưngcầu giám định này nhằm xácnhận có đúng chữ viết, chữ kýcủa một người viết ra, ký rakhông và cũng để nhằm xácđịnh chứng cứ có bị tố là giảmạo không.

Đối với trường hợp chứng cứbị tố là giả mạo, việc trưng cầugiám định được BLTTDS quyđịnh như sau: “1. Trường hợpchứng cứ bị tố cáo là giả mạo thìngười đưa ra chứng cứ đó cóquyền rút lại; nếu không rút lạithì người tố cáo có quyền yêu

cầu Tòa án hoặc Tòa án cóquyền quyết định trưng cầugiám định theo quy định tạiĐiều 102 của Bộ luật này. 2.Trường hợp việc giả mạo chứngcứ có dấu hiệu tội phạm thì Tòaán chuyển tài liệu, chứng cứ cóliên quan cho Cơ quan điều tracó thẩm quyền xem xét theoquy định của pháp luật tố tụnghình sự. 3. Người đưa ra chứngcứ được kết luận là giả mạo phảibồi thường thiệt hại nếu việc giảmạo chứng cứ đó gây thiệt hạicho người khác và phải chịu chiphí giám định nếu Tòa án quyếtđịnh trưng cầu giám định (Điều103 BLTTDS).

Như vậy, trong bất kỳ vụ ánnào thì chứng cứ đóng vai tròhết sức quan trọng. Tuy nhiên,khác với vụ án hình sự, trong vụán dân sự thì đương sự được“toàn quyền” giao nộp, xuấttrình chứng cứ cho tòa án.Chính vì vậy mà trong thực tế,vì những động cơ, mục đíchkhông chính đáng nhằm tạo lợithế cho mình, có những trườnghợp đương sự sẽ cung cấpnhững chứng cứ giả mạo cho tòaán. Vì thế, việc trưng cầu giámđịnh là cực kỳ cần thiết và kếtluận giám định khách quan,toàn diện, đầy đủ và chính xáccó ý nghĩa hết sức quan trọngtrong việc giải quyết các vụ ándân sự. Bản thân kết luận giámđịnh cũng là chứng cứ nếu việcgiám định đó được tiến hànhtheo đúng thủ tục do pháp luậtquy định.

Luật sư HÀ HUY TỪ

TÌNH HUốNG PHÁP LUậT

CHỨNG CỨ TRONG VỤ ÁN LY HÔN:

Muôn vàn tình tiết éo le

lẢnh minh họa.

lHỏi: Tại phiên tòa phúc thẩm,người bị kiện hủy bỏ quyết định hànhchính bị khởi kiện và người khởi kiệnđồng ý nên Hội đồng xét xử đã quyếtđịnh hủy bản án sơ thẩm và đình chỉgiải quyết vụ án theo quy định tạikhoản 1 Điều 235 Luật tố tụng hànhchính. Trường hợp này, người khởikiện có phải chịu án phí hành chínhsơ thẩm không?

- Tòa án nhân dân tối cao trảlời: Quy định tại khoản 1 Điều 235Luật tố tụng hành chính hiện hành làquy định mới được bổ sung (Luật tốtụng hành chính năm 2011 không cóquy định này) nên nội dung này cũngchưa được Pháp lệnh án phí, lệ phíTòa án quy định. Tuy nhiên, khi xemxét trường hợp này Tòa án cấp phúc

thẩm có thể áp dụng các quy định vềxử lý tiền án phí trong thủ tục xét xửsơ thẩm đối với trường hợp người bịkiện đồng ý hủy bỏ quyết định hànhchính bị kiện tại phiên tòa sơ thẩm.Cụ thể như sau:

- Trường hợp bản án sơ thẩmquyết định người khởi kiện phảichịu án phí sơ thẩm thì Tòa án cấpphúc thẩm quyết định sửa án sơthẩm, buộc người bị kiện phải chịuán phí sơ thẩm và trả lại tiền án phísơ thẩm cho người khởi kiện;

- Trường hợp bản án sơ thẩmquyết định người bị kiện phải chịu ánphí sơ thẩm thì Tòa án cấp phúc thẩmtuyên giữ nguyên về phần án phí sơthẩm theo bản án sơ thẩm.

GIảI đÁP PHÁP LUậT

Người khởi kiện có phải chịu án phí không?

lChị Đinh Thị Vân (ChâuThành — Đồng Tháp) hỏi: Chồng tôiphạm tội cố ý gây thương tích bị kếtán 18 tháng tù và bồi thường thiệt hại42 triệu đồng, khấu trừ trước đó bịhại đã nhận 18 triệu đồng, còn lạiphải thi hành 24 triệu đồng. Sau khibản án sơ thẩm có hiệu lực thi hành,chấp hành viên của Chi cục Thi hànhán huyện nhiều lần đến yêu cầu tôiphải thi hành 24 triệu đồng, nhưnghoàn cảnh gia đình tôi thuộc diện hộnghèo nên không có tài sản để thihành. Vậy, tôi có phải thi hành bản

án phần bồi thường thiệt hại chochồng tôi hay không?

Luật gia Bùi Đức Độ trả lời: Cơquan thi hành án có trách nhiệm thihành đúng bản án đã có hiệu lực phápluật của Tòa án. Trong vụ việc này,chỉ một mình chồng của chị gây ánnên một mình chồng của chị thựchiện nghĩa vụ bồi thường tổn thất vềsức khỏe cho người bị hại. Vì vậy, trừkhi chị tự nguyện thi hành thay chochồng; nếu không bồi thường thay thìphải chờ đến khi chồng chị ra tù đilàm kiếm tiền để thi hành bản án.n

Chồng gây án, vợ có phải bồi thường thiệt hại?

BẠN ĐỌ[email protected]

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/201716 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Nhằm giúp học sinh bắtnhịp cùng xu thế côngnghệ hóa của cuộccách mạng công nghiệp4.0, ngày 9/12, TrườngPhổ thông Thái BìnhDương đã tổ chức cuộcthi Tài năng Robot nhínăm 2017.

Ông Nguyễn Thanh Thống,Giám đốc điều hành TrườngPhổ thông Thái Bình Dươngcho biết, cuộc thi là sân chơigiải trí lành mạnh giúp các emgiao lưu, học hỏi, trao đổi kinhnghiệm trong lĩnh vực côngnghệ tự động hóa. Qua đó, rènluyện kỹ năng giao tiếp, traudồi trình độ ngoại ngữ…Trường Phổ thông Thái BìnhDương đã sớm đưa Roboticsvào chương trình giảng dạy vàđạt được nhiều kết quả tích cực,Robotics cũng là thế mạnh củatrường. Để phục vụ tốt cho việcdạy và học, Trường đã đầu tưnhiều trang thiết bị, dụng cụ hỗtrợ hiện đại; giáo trình vàphương pháp giảng dạy mớicùng với đội ngũ nhân sự đượcđào tạo, huấn luyện bài bản.Qua đó, tạo môi trường học tậpthoải mái, tạo sự hứng thú củahọc sinh, giúp các em tiếp thunhanh trong học tập.

Sắp tới, Trường sẽ tiếp tụcphát huy thế mạnh Robotics,cải tiến giáo trình, đội ngũchuyên gia giảng dạy; duy trì tổchức các cuộc thi về Robot đểtuyển chọn ra những học sinhgiỏi tiếp tục bồi dưỡng thi tài ở

những cuộc thi cấp quốc gia vàquốc tế…

Tại cuộc thi có 10 đội thitham gia tranh tài. Qua đó cácem học sinh vận dụng khả năng

tư duy và sáng tạo thông quaviệc thiết kế, lắp ráp, lập trình,điều khiển Robot; vận dụnglinh hoạt những kiến thức cácbộ môn khác như: toán, vật lý,

tin học, tiếng anh, kỹ thuật…vào thực tế. Không những thế,cuộc thi còn đòi hỏi các họcsinh tham gia phải nghiên cứuứng dụng, xử lý vấn đề, truyền

đạt thông tin, kiểm tra và làmviệc logic... tinh thần tập thể, kỹnăng làm việc nhóm.

Trường Phổ thông TháiBình Dương có địa chỉ tại 112Trần Phú (quận Ninh Kiều, TPCần Thơ) là Hệ thống giáo dụctoàn diện theo chuẩn quốc tếvới bề dày truyền thống 10 nămxây dựng và trưởng thành.Ngoài giáo dục toàn diện vềvăn hóa, thể chất, điểm nổi bậtcủa Hệ thống giáo dục TháiBình Dương là chương trìnhTiếng Anh quốc tế được đào tạocác cấp từ mầm non đến trunghọc phổ thông, giúp học sinhđạt kết quả tốt trong các kỳ thiquốc gia và quốc tế (Cambridgevà IELTS). Chương trình dạyTiếng Anh trong trường kết hợpgiữa chương trình tiếng Anhchuẩn của Bộ Giáo dục và Đàotạo và chương trình tiếng Anhquốc tế được thiết kế bởi mộtban biên soạn chuyên nghiệp,đáp ứng được tất cả những yêucầu quan trọng từ chương trìnhtiếng Anh của Bộ mà vẫn bảođảm việc rèn luyện kỹ năng chohọc sinh từ chương trình quốctế, cũng như phù hợp với trìnhđộ và mục tiêu của từng họcsinh. Đây thực sự là nơi vun bồinhững mầm xanh để học sinhphát triển toàn diện, có đủ kiếnthức và kỹ năng để hội nhậptrong dòng chảy “thời đại 4.0”.

MAI TRINH

Những ngày qua, thông tin SởNN&PTNT Quảng Trị có tờ trìnhđề nghị UBND tỉnh này công bốtình trạng khẩn cấp đập chính hồTriệu Thượng 2 (ở thôn NhanBiều, xã Triệu Thượng, huyệnTriệu Phong, Quảng Trị) bị sạttrượt nghiêm trọng, có nguy cơ vỡđập rất cao đã khiến người dân địaphương xôn xao và lo lắng, nhấtlà những hộ dân sống ở vùng hạdu công trình này.

Hồ chứa nước Triệu Thượng2 được xây dựng từ năm 1989bằng nguồn vốn ngân sách nhànước và nhân dân đóng góp, vớidung tích chứa 4,3 triệu m³, hiệndo Cty TNHH MTV Quản lýkhai thác công trình thủy lợiQuảng Trị quản lý, vận hành.

Công trình này có chức năngcung cấp nước sinh hoạt, phục vụsản xuất nông nghiệp và nuôitrồng thủy sản cho người dântrong khu vực.

Năm 2013, hồ chứa nước nàyđược nâng cấp từ nguồn vốn dựán quản lý thiên tai (WB5) vớicác hạng mục: đập chính, đậpphụ, tràn xả lũ.

Tuy nhiên, sau khi nâng cấpvà đưa vào sử dụng chưa đượcbao lâu thì đến cuối năm 2016,phần hạ lưu thân đập bị trượt sạtvới với chiều dài 75m, sâu 0,6mvà xuất hiện các vết nứt nhỏ...

Sau khi phát hiện sự cố trên,Sở NN&PTNT Quảng Trị đã chỉđạo Cty Thủy nông tổ chức lựclượng thực hiện các biện phápkhắc phục tạm thời nhằm hạn

chế vùng trượt phát triển thêm,như: đóng cọc tre xuyên quacung trượt trên mái hạ lưu đập;dùng bao tải đất chèn bịt các vếtnứt; xây chặn các rãnh thoátnước nhằm hạn chế nước mặtchảy xuống cung trượt...

Tuy nhiên, các phương ánnày chỉ mang tính tạm thời,hơn nữa do mưa lũ kéo dài, đấtở phần thân đập mềm nhãonên tình trạng sạt trượt máitiếp tục mở rộng và ngày càngnghiêm trọng. Đặc biệt trongtháng 10 vừa rồi hồ TriệuThượng 2 đã tích đầy nước vàtràn đã làm việc.

Theo kết quả giám địnhnguyên nhân sự cố, đây là thời

điểm tiềm ẩn nhiều tác động bấtlợi gây mất an toàn nhất với đậpđất. Dẫn đến nguy cơ mở rộngvết trượt mái hạ lưu đập chính hồTriệu Thượng 2 cả về hai bên vàvề phía thượng lưu (hiện tại độcao vết trượt chỉ còn cách đỉnhđập 2m), nguy cơ vỡ đập rất cao,ảnh hưởng trực tiếp đến 3.000người dân và 730 ha đất canh tác,cùng nhiều công trình dân sinh,hạ tầng kỹ thuật ở hạ du khu vực.

Trước tình trạng trên, SởNN&PTNN Quảng Trị đã gửi tờtrình "đề nghị UBND tỉnh QuảngTrị công bố tình trạng khẩn cấpđập chính hồ Triệu Thượng 2 bịsạt trượt có nguy cơ gây mất antoàn đập".

Thông tin này xuất hiện đã

nhận được nhiều quan tâm của dưluận. Lãnh đạo Sở NN&PTNTQuảng Trị lý giải tình trạng côngtrình này xuống cấp qua kiểm tra,khảo sát đã rõ. Tuy nhiên nói đậpvỡ tức thì thì không có, nhưng ởcông trình này cần thời gian xử lýnhanh hơn so với các công trìnhkhác. Và muốn làm được điều đóthì phải có cơ sở pháp lý là đượccấp có thẩm quyền công bố tìnhtrạng khẩn cấp.

Ngoài ra, yêu cầu này cũngdựa trên cơ sở khi trước đó ngày20/10/2017, UBND tỉnh QuảngTrị đã phê duyệt phương án sửachữa đập chính hồ TriệuThượng 2 với kinh phí dự kiếngần 3,8 tỷ đồng.

Tiếp đó, giữa tháng 11vừa rồi

UBND tỉnh này có Văn bản số5813 giao Sở KH&ĐT chủ trì,phối hợp với Sở NN&PTNT đềxuất, thực hiện sửa chữa côngtrình theo tính chất cấp thiết.

Đến ngày 27/11, Sở KH&ĐTcó công văn gửi Cty TNHHMTV Quản lý khai thác côngtrình thủy lợi Quảng Trị yêu cầucty báo cáo Sở NN&PTNT xemxét ban hành lệnh khẩn cấp, cấpbách của công trình. Từ căn cứnày, Cty sẽ xác định, giao cho nhàthầu có năng lực, kinh nghiệmthực hiện ngay gói thầu.

Ông Hồ Xuân Hòe - PhóGiám đốc Sở NN&PTNT tỉnhQuảng Trị cho biết việc khắcphục tình trạng tại đập chính hồTriệu Thượng 2 hiện rất cấp báchnên muốn đẩy nhanh thủ tục vàchỉ định thầu sửa chữa công trình.Bởi chung quy lại mục đích cuốicùng cũng là để hạn chế đến mứcthấp nhất nguy cơ xảy ra sự cố.

"Nếu không chỉ định thầu thìviệc đấu thầu sẽ kéo dài ít nhấthơn 2 tháng, thời gian càng kéodài thì càng nguy hiểm cho côngtrình” - ông Hòe thông tin.

Liên quan đến vấn đề này thìhiện tại UBND tỉnh Quảng Trịvẫn chưa ra quyết định chính thứccho đề xuất trên của SởNN&PTNN. Tuy nhiên, theo ôngNguyễn Đức Chính - Chủ tịchUBND tỉnh Quảng Trị thì tỉnh đãcho chủ trương bố trí vốn khắcphục khẩn cấp hồ Triệu Thượng2 ngay trong tháng 12 này.

PHạM QUYÊN

QUẢNG TRỊ: Xin "lệnh ban bố tình trạng khẩn cấp" để chỉ định thầu

Mặc dù việc khắc phục,sửa chữa mái hạ lưu đậpchính hồ Triệu Thượng 2được đánh giá là cấpthiết. Tuy nhiên, phía SởNN&PTNT Quảng Trịcũng thừa nhận việc cơquan này đề nghị UBNDtỉnh công bố tình trạngkhẩn cấp ở công trìnhnày bị sạt trượt nghiêmtrọng, có nguy cơ vỡ đậprất cao cũng để đượcnhanh chỉ định thầu.

lĐập chính hồ Triệu Thượng 2 bị sạt lở nghiêm trọng từ cuối năm 2016.

TRƯỜNG PHỔ THÔNG THÁI BÌNH DƯƠNG (TP CẦN THƠ):

Phát huy thế mạnh Robotics

lHọc sinh tham gia tranh tài tại cuộc thi Tài năng Robot nhí năm 2017.

lHọc sinh thuyết trình về ý tưởng sáng tạo Robot tại cuộc thi.lBan tổ chức tặng giải thưởng cho học sinh cuộc thi Tài năngRobot nhí năm 2017.

CHUYểN độ[email protected]

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 17

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty TNHH Bán đấu giá tài sản Long An thông báo đấu giá các tài sản của Công ty Cổ phần Mía Đường Hiệp Hòa, địa chỉ: Thị trấn Hiệp Hòa,

huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để thi hành án dân sự, như sau:1. Tài sản đấu giá:

1.1. Tài sản 1: Quyền sử dụng đất diện tích 4.424,9m2 (trong đó diện tích lộ giới 366,1m2) tại thửa đất số 61, tờ bản đồ số 7-2-4; tọa lạc tại thị trấnHậu Nghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và Công trình xây dựng, tài sản khác trên đất.

1.2. Tài sản 2: Quyền sử dụng đất diện tích 91.160m2 thuộc thửa đất số 37, tờ bản đồ số 23 (Thửa đất cũ số 01, tờ bản đồ số 4-1) tại thị trấn HiệpHòa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và Công trình xây dựng trên đất; Máy, thiết bị trong dây chuyền sản xuất mía đường (trong đó có 01 lô thiết bị, vật tưthuộc kho vật tư).

1.3. Tài sản 3: 03 (Ba) xe ô tô, gồm: 01 (Một) xe ô tô con, biển số kiểm soát 62A - 000.45; 01 (Một) xe ô tô con, biển số kiểm soát 62L- 2700; 01(Một) xe ô tô khách, biển số kiểm soát 62L – 4370.

Ghi chú: Đấu giá riêng từng tài sản.2. Giá khởi điểm của tài sản:

2.1. Giá khởi điểm của tài sản 1 là: 11.044.201.312đ.2.2. Giá khởi điểm của tài sản 2 là: 128.922.445.718đ.2.3. Giá khởi điểm của tài sản 3 là: 681.235.272đ.

3. Tiền đặt trước: ≈ 25% giá khởi điểm của từng tài sản.4. Hình thức và phương thức đấu giá: Trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá và trả giá lên.5. Tiền mua hồ sơ của từng tài sản: 500.000đ/hồ sơ.6. Thời gian xem tài sản đấu giá: Từ khi thông báo đến ngày ngày 10/01/2018 (trong giờ hành chính).7. Thời gian bán hồ sơ đấu giá, tiếp nhận hồ sơ đấu giá: Từ khi thông báo đến ngày 10/01/2018. (Buổi sáng từ 07 giờ 30 phút đến 11 giờ 30 phút;

Buổi chiều từ 13 giờ 30 phút đến 16 giờ 00 phút).8. Thời gian nhận tiền đặt trước: Từ ngày 08/01/2018 đến trước 16 giờ 30 phút, ngày 10/01/2018 (Nộp hoặc chuyển tiền đặt trước vào tài khoản

của Công ty).9. Thời gian tổ chức đấu giá: Lúc 08 giờ 30 phút, ngày 12/01/2018.* Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá và đấu giá tại: Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Long An. Địa chỉ: số 47 đường Châu Văn Giác,

phường 2, thành phố Tân An, tỉnh Long An. Lưu ý:* Đối với người phải thi hành án:- Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi

phí thực tế, hợp lý phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.- Người phải thi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bên thỏa thuận; nếu

không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết (Theo khoản 5, Điều 101 Luật Thi hành án dân sự).* Đối với người đăng ký tham gia đấu giá:- Đối với tài sản 1 và tài sản 2: Người đăng ký tham gia đấu giá phải có đủ điều kiện sản xuất kinh doanh mía đường, cửa hàng giới thiệu và kho chứa

sản phẩm mía đường theo quy định pháp luật. - Đối với tài sản 3: Người đăng ký tham gia đấu giá phải có đủ điều kiện sở hữu xe ô tô theo quy định pháp luật.- Trong thời gian tổ chức việc đấu giá, nếu người có tài sản đấu giá (Chấp hành viên- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An) có văn bản yêu cầu dừng

cuộc đấu giá theo quy định của pháp luật thì bên tổ chức đấu giá (Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Long An) hoàn trả lại khoản tiền đặt trước, tiền mua hồsơ cho người đăng ký tham gia đấu giá.

* Đối với người mua được tài sản đấu giá: - Người mua được tài sản đấu giá tự chịu trách nhiệm liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm các thủ tục chuyển quyền sở hữu, quyền

sử dụng tài sản, thuê lại đất (nếu có) và chịu các khoản phí, lệ phí, thuế, tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, nghĩa vụ đối với Ngân sách, ... theo quy định củapháp luật.

* Để biết thêm chi tiết xin quý khách vui lòng trực tiếp liên hệ tại địa chỉ : Số 47 đường Châu Văn Giác, phường 2, thành phố Tân An, tỉnh Long Anhoặc điện thoại số: 0907 148 393.

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LONG AN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ (PLHĐBĐG SỐ: 109.4/2017)

Công ty Cổ Phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá tài sản:Tài sản bán đấu giá bao gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 1007, tờ bản đồ số 02, diện tích 779 m2, tại địa

chỉ: thôn Nghĩa Hảo, xã Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu đất, quyền sở hữu nhà ở và tàisản gắn liền với đất số AP 440274, số vào sổ cấp giấy chứng nhận: 01568 do Ủy ban nhân dân huyện Chương Mỹ cấp cho ông Hoàng Duy Âmvà bà Hoàng Thị Thận ngày 10/12/2009. Tài sản gắn liền gồm 03 kho, xác định theo biên bản kê biên.

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo Thi hành án của Chi cục Thi hành án Dân sư� huyện Chương Mỹ – Địa chỉ: Số 120 Bình Sơn –Chúc Sơn – Chương Mỹ - Hà Nội.

Giá khởi điểm: 5.245.589.160 đồng (Bằng chữ: Năm tỷ, hai trăm bốn mươi lăm triệu, năm trăm tám mươi chín nghìn, một trăm sáumươi đồng). Mức giá trên chưa bao gồm thuế GTGT, thuế trước bạ, thuế, phí công chứng hợp đồng mua bán, phí, lệ phí để chuyển quyền sửdụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

Tiền đặt trước: 520.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm hai mươi triệu đồng chẵn).Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng chẵn).Hình thức đấu giá: Trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá; Phương thức đấu giá: Đấu giá trả giá lên từ giá khởi điểm.Thời gian, địa điểm đăng ký xem tài sản: Từ ngày 18/12/2017 đến ngày 19/12/2017 tại trụ sở Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội.Thời gian xem tài sản, hồ sơ tài sản: Ngày 21/12/2017 và ngày 22/12/2017.Thời gian bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 26/12/2017 tại Công ty Cổ phần

Đấu giá Hưng Phát Hà Nội.Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 22/12/2017, 25/12/2017 và 26/12/2017.Chuyển khoản vào TK Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội.Tài khoản số: 19131833416616 mở tại Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Techcombank – Chi nhánh Hà Tây.10. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 09h00phút ngày 29/12/2017 tại Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội – Số 46/172 Âu

Cơ, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.11. Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 02/01/2018.12. Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế GTGT trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm thuế GTGT

mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phải nộp thuế GTGT theo quy định và các khoản thuế, phí, lệ phí khác để chuyển quyền sử dụng và quyềnsở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

13.Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanhtoán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

(Các thủ tục trên thực hiện các ngày làm việc từ thứ 2 – thứ 6:Sáng 08h30p-11h30p; Chiều 13h30p – 16h00p)

Mọi tổ chức, cá nhân muốn biết thêm thông tin và giải đáp vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ: Số 46,ngõ 172 Âu Cơ, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội. Tel: 0912072070.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu thong báo đấu giá tài sản như sau1. Tổ chức đấu giá tài sản:Công ty cổ phần đấu giá Toàn CầuTrụ sở: số 15, ngõ 62, Đại La, P.Trương Định, Q.Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội2. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự Q.Hà Đông, TP.Hà Nội.Địa chỉ: Lô 3, thửa 8, khu Hành chính mới, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP.Hà Nội.3. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đấtTài sản 1:có diện tích đất là 148,8 m2 tại thửa đất số 126, tờ bản đồ số 11. Tài sản gắn liền với đất gồm:01 (một) nhà ba gian cấp bốn, kết

cấu tường gạch 220, mái ngói có tổng diện tích xây dựng là 73m2.Địa chỉ: tổ dân phố 15, phường Đồng Mai, Q.Hà Đông, TP.Hà Nội.Tài sản trên cấp cho bà Hoàng Thị Đức theo GCN QSDĐ, QSH nhà ở và các

tài sản khác gắn liền với đất số BL 766396 do UBND Q.Hà Đông, TP. Hà Nội cấp ngày 01/11/2012 và chuyển nhượng cho ông Đỗ Huy Dũng ngày04/8/2014 tại Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất Q.Hà Đông, TP. Hà Nội.

- Giá khởi điểm: 546.307.449 VNĐ (Năm trăm bốn mươi sáu triệu, ba trăm linh bẩy nghìn, bốn trăm bốn mươi chín đồng).- Tiền đặt trước: 109.261.490 VNĐ (Một trăm linh chín triệu, hai trăm sáu mươi mốt nghìn, bốn trăm chín mươi đồng). Tài sản 2: có diện tích đất là 94,9m2 tại thửa đất số 94, tờ bản đồ số 02. Tài sản gắn liền với đất gồm:01 ngôi nhà ba tầng, kết cấu BTCT,

tổng diện tích xây dựng 240m2. Địa chỉ: tổ dân phố 11, P.Yên Nghĩa, Q.Hà Đông, TP.Hà Nội. Tài sản trên thuộc QSH SD của ông Đỗ Duy Dũngtheo GCN QSDĐ, QSH nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BH 963983 do UBND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội cấp ngày 21/11/2011.

- Giá khởi điểm: 2.126.044.197VNĐ (Hai tỷ, một trăm hai mươi sáu triệu, không trăm bốn mươi bốn nghìn, một trăm chín mươi bẩy đồng).- Tiền đặt trước:425.208.840 VNĐ (Bốn trăm hai mươi lăm triệu, hai trăm linh tám nghìn, tám trăm bốn mươi đồng). Ghi chú: các mức giá khởi điểm nêutrên chưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí khác trong việc sang tên QSH,

QSD theo quy định của pháp luật. Người mua được tài sản đấu giá tự làm thủ tục chuyển QSH, QSD và nộp thuế, lệ phí cùng các chi phí liênquan khác trong việc sang tên nhà đất theo quy định pháp luật.

4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: ngày19, 20/12/2017 tại địa chỉ của từng tài sản đấu giá nêu trên.5. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến hết ngày 29/12/2017(trong giờ hành

chính) tại Phòng kinh doanh của Công ty.- Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 VNĐ/bộ ( Năm trăm nghìn đồng) không hoàn lại.6. Thời gian nộp tiền đặt trước: ngày 27, 28, 29/12/2017 (trong giờ hành chính).7. Điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá- Điều kiện: tổ chức, cá nhân đảm bảo đáp ứng đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước, hồ sơ tham gia đấu giá theo quy định tại quy

chế cuộc đấu giá do Công ty ban hành.- Cách thức: đăng ký trực tiếp tại Phòng kinh doanh của Công ty CP đấu giá Toàn Cầu.8. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Thứ 5, ngày 04/01/2018 tại Phòng kinh doanh của Công ty.Chi tiết liên hệ:Phòng kinh doanh của Công ty CP đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: căn hộ số 1436, tầng 14, tòa nhà HH4B, khu đô thị Linh Đàm,

phố Linh Đường, P.Hoàng Liệt, Q.Hoàng Mai, TP.Hà Nội.Điện thoại: 02466624364.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNQSDĐ diện tích 2003,5m2 tại ấp Tân Thuận, xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long của ông Trịnh

Văn Hòa do Chi cục THADS huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long, Khóm 5, thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ, tỉnhVĩnh Long phát mãi để thi hành án.

GKĐ: 3.155.513.000đồng.- Bán, nhận hồ sơ đăng ký: Từ ngày TB đến ngày 02/01/2018, tại Trung tâm.- Thu tiền đặt trước: 20% GKĐ, từ ngày 28/12/2017 đến ngày 02/01/2018.- Đấu giá: Lúc 09 giờ ngày 04/01/2018 tại Trung tâm, số 128D đường 3 Tháng 2, P. Xuân Khánh, Q. Ninh

Kiều; Số ĐT: 0292. 3828864; Fax: 0292. 3782767; Email: [email protected].

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁĐơn vị có tài sản:

NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH BẾN NGHÉĐịa chỉ : Số 34 Nguyễn Thị Diệu, phường 6, Quận 3, TP. HCMĐơn vị tổ chức bán đấu giá:

CHI NHÁNH MIỀN NAM - CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH ANĐịa chỉ : Tầng trệt, Block B, 348, Bến Vân Đồn, Phường 01, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh. Chi nhánh miền Nam - Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản như sau:1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất tại Xã Trừ Văn Thố, Huyện Bến Cát, Tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng

đất vào sổ cấp giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số: 01578/QSDĐ/3786/QĐ-UB do UBND Huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương cấp ngày21/11/2003. ( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )

* Giá khởi điểm: 3.060.000.000 đồng (Ba tỷ không trăm sáu mươi triệu đồng)- Mọi chi phí liên quan đến việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản cũng như lệ phí Công chứng do khách hàng trúng đấu giá chịu.* Tiền đặt trước: 459.000.000 đồng (Bốn trăm năm mươi chín triệu đồng) * Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 VNĐ/ 01 bộ hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng chẵn trên một bộ hồ sơ).Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá: Hình thức đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên.2. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 07/12/2017 đến ngày 27/12/2017 (trong giờ hành chính) tại: Tầng trệt Block

B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.3. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 07/12/2017 đến

ngày 27/12/2017 (trong giờ hành chính):4. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 07/12/2017 đến ngày 27/12/2017 (trong giờ hành chính) tại: Tầng

trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.5. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 26/12/2017 đến ngày 27/12/2017 (trong giờ hành chính): Khách hàng đăng ký tham

gia đấu giá nộp tiền đặt trước bằng chuyển khoản vào tài khoản số 112002627129 mở tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – Chinhánh 2, thành phố Hồ Chí Minh. Đơn vị thụ hưởng: Chi nhánh miền Nam- Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An.

6. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 29/12/2017 tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 BếnVân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

Mọi chi tiết xin liên hệ: Nơi tổ chức phiên đấu giá: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô,Số 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

Điện thoại: (028)66836078.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản như sau:

Đơn vị có tài sản:NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN VIỆT NAM – CHI NHÁNH GIA LÂMĐịa chỉ : Số 187 đường Nguyễn Đức Thuận, thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà NộiĐơn vị tổ chức đấu giá:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH ANĐịa chỉ : Số 266 Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội.1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng

đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BN 940407; Số Quyết định 8221/QĐ-UBND; Số vào sổ cấp GCN: CH02526 do UBNDhuyện Từ Liêm cấp ngày 22/11/2013 cho bà Nguyễn Thị Toàn. Bà Nguyễn Thị Phương Hoa đã nhận chuyển nhượng toàn bộ quyền sử dụng đấtvà tài sản gắn liền với đất theo Hợp đồng mua bán nhà ở và chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở số: 02633.14 Quyển số: 06TP/CC-SCC/HĐGDđược Văn phòng Công chứng Vạn Xuân –TP. Hà Nội chứng nhận ngày 03/6/2014 và Bản cam kết tài sản số: 1012.2014/BCK Quyển số: 04TP/CC-SCC/HĐGD được Văn phòng Công chứng Thái Hà – TP. Hà Nội chứng nhận ngày 02/6/2014.

( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )* Giá khởi điểm: 11.130.000.000 đồng (Mười một tỷ, một trăm ba mươi triệu đồng chẵn). Mọi chi phí liên quan đến việc chuyển quyền sở hữu, thuế trước bạ sang tên, lệ phí công chứng, phí thuế khác (nếu có) do Người mua

được tài sản đấu giá chịu.* Tiền đặt trước: 2.226.000.000 đồng (Hai tỷ, hai trăm hai mươi sáu triệu đồng chẵn) tương đương với 20% giá khởi điểm của tài sản.* Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/ 01 bộ hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng chẵn trên một bộ hồ sơ).Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá: Hình thức đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên.2. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 11/12/2017 đến ngày 26/12/2017 (trong giờ hành chính) tại: Trung Tâm

Giao dịch Công ty Cổ phần đấu giá Thành An – Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.3. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 26/12/2017 đến

ngày 27/12/2017 (trong giờ hành chính):4. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 11/12/2017 đến ngày 26/12/2017 (trong giờ hành chính) tại: Trung

Tâm Giao dịch Công ty Cổ phần đấu giá Thành An – Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội.5. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 26/12/2017 đến ngày 27/12/2017 (trong giờ hành chính): Khách hàng đăng

ký tham gia đấu giá nộp tiền đặt trước bằng hình thức chuyển khoản hoặc có bảo lãnh thanh toán của Ngân hàng. Khách hàng đăng ký tham gia đấu giá nộp tiền đặt trước bằng hình thức chuyển khoản vào tài khoản số 21110000829442 mở tại Ngân

hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Hà Nội. Đơn vị thụ hưởng: Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An.6. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 29/12/2017 tại: Trung tâm Giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá

Thành An – Số 4 Phạm Ngũ Lão, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Mọi chi tiết xin liên hệ:Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 6, số 4 Phạm Ngũ Lão, Hoàn Kiếm, Hà Nội. ĐT: 02462928913: DĐ: 0915551423.

THÔNG BÁOVề việc nhận lại tài sản

Căn cứ khoản 2, Điều 126 Luật THADS (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Bản án, Quyết định số: 45/2013/HSST ngày 05 tháng 9 năm 2015 của TAND huyện Cần Đước, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 826/QĐ.CCTHADS ngày 01 tháng 6 năm 2015 của Chi cục THADS huyện Cần Đước;Chi cục THADS huyện Cần Đước thông báo cho ông Trần Hồng Châu, sinh năm 1960, địa chỉ: 152A/10 Hưng Phú, Phường 8, Quận 8, Tp.

HCM, chổ ở hiện nay: C8/23 - D4, ấp 4, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Tp. HCM biết trong thời gian 03 tháng kể từ ngày được thông báo hợplệ hoặc được đăng tải trên báo pháp luật 02 số liên tiếp. Đề nghị ông Châu đến Chi cục THADS huyện Cần Đước, địa chỉ: Khu 1A, thị Trấn CầnĐước, huyện Cần Đước, tỉnh Long An (ĐT 02723.881.341) để nhận lại chiếc xe Wave biển số 8968 theo Bản án, Quyết định số 45/2013/HSSTngày 05 tháng 9 năm 2015 của TAND huyện Cần Đước, tỉnh Long An.

Nếu hết thời gian quy định nêu trên mà ông Châu vẫn không đến nhận lại tài sản, thì Chi Cục THADS huyện sẽ xử lý tài sản theo Luậtđịnh.

Yêu cầu ông Châu có mặt đúng địa điểm nêu trên và đem theo Thông báo này và Căn cước công dân hoặc Giấy Chứng minh nhân dânhoặc hộ chiếu (bản chính) hoặc giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi ông (bà) cư trú để đối chiếu.

Trường hợp ông (bà) không trực tiếp đến nhận được thì có thể thực hiện theo cách sau:Ủy quyền cho người khác đến nhận thay. Người nhận thay phải có giấy ủy quyền hợp pháp kèm theo Căn cước công dân hoặc Chứng minh nhân dân hoặc hộ chiếu (bản chính)

hoặc giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú để đối chiếu.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CẦN ĐƯỚC

THÔNG BÁOCăn cứ khoản 5 Điều 20, khoản 3 Điều 71, Điều 89 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ các Quyết định thi hành án số 79/QĐ-CCTHA ngày 12/12/2016; số 363/QĐ-CCTHA ngày 05/12/2016 và số

156/QĐ-CCTHA ngày 09/5/2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom;Căn cứ các Quyết định cưỡng chế thi hành án số 25/QĐ-CCTHA và 26/QĐ-CCTHA ngày 22/8/2017 của Chi cục Thi hành

án dân sự huyện Trảng Bom;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom sẽ tiến hành cưỡng chế đối với: Ông Nguyễn Sơn Long và bà Đỗ Thị Lâm

Uyên, địa chỉ: Ấp 5, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom bằng biện pháp: Kê biên, xử lý tài sản để thi hành án gồm: Quyền sửdụng đất thuộc các thửa 391, tờ bản đồ số 15; thửa số 395, tờ bản đồ số 27 ấp 6, xã Sông Trầu; thửa 663, tờ bản đồ số 39ấp 5, xã Sông Trầu và căn nhà cấp 4 toạ lạc trên đất vào lúc 08 giờ ngày 20 tháng 12 năm 2017 tại nơi có tài sản.

Nay Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom yêu cầu ông Nguyễn Sơn Long và bà Đỗ Thị Lâm Uyên có mặt đúngthời gian, địa điểm nêu trên để chứng kiến việc kê biên tài sản theo quy định.

CHI CỤC THADS HUYỆN TRẢNG BOM

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành

Tổ chức thi hành Bản án, Quyết định số 325/2015/QĐ-PT ngày 07/9/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh; Bản ánsố 329/DSST ngày 02/7/2015 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp và Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số 190/QĐ-CCTHADSngày 27/10/2015; Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 67/2015/TB-TA ngày 30/9/2015 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp; Quyếtđịnh sửa đổi, bổ sung quyết định về thi hành án số 219/QĐ-CCTHSDS ngày 11/4/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp,thành phố Hồ Chí Minh;

Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 28/12/2017, Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông (bà): VũThị Hằng, ông Đỗ Thanh Sang, bà Đỗ Thị Hồng Vân, ông Tô Văn Thanh, địa chỉ: 318/4 Thống Nhất, phường 16, quận Gò Vấp, thànhphố Hồ Chí Minh bằng biện pháp: Trục xuất bà Vũ Thị Hằng, ông Đỗ Thanh Sang, ông Tô Văn Thanh, bà Đỗ Thị Hồng Vân và nhữngngười đang cư ngụ, sử dụng cùng toàn bộ tài sản ra khỏi nhà số 318/4 (sỗ cũ 170/4) Thống Nhất, phường 16 quận Gò Vấp, thànhphố Hồ Chí Minh và giao toàn bộ nhà, đất trống cho ông Trần Đào Minh Kính.

Yêu cầu người phải thi hành án, người được thi hành án, những người liên quan có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên, nếuvắng mặt Chi cục Thi hành án quận Gò Vấp vẫn tiến hành cưỡng chế giao nhà theo quy định, mọi thắc mắc khiếu nại về sau có liênquan sẽ không được giải quyết.

Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh thông báo cho bà Hằng, ông Sang, ông Thanh, bà Vânđược biết để thực hiện.

CHI CỤC THADS QUẬN GÒ VẤP

THÔNG TIN - QUẢNG CÁ[email protected]

Số 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/201718 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁOBÁN ĐẤU GIÁ(LẦN 2)PLHĐDVBĐG SỐ: 142.1/2017

Công ty Cổ Phần đấu giá Hưng Phát Hà Nộitổ chức bán đấu giá tài sản:Tài sản bán đấu giá bao gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 95(3), tờ bản đồ số 18 tại địa chỉ thôn

Trung (nay là tổ dân phố Trung 5), phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, theo Giấy chứng nhận Quyền sở hữu nhàở và quyền sử dụng đất ở số AM 151380, số vào sổ cấp giấy chứng nhận số H0586/QĐ-UBND do UBND huyện Từ Liêm cấp ngày09/12/2009 cho ông Nguyễn Văn Hoàn, đăng ký sang tên cho ông Trần Anh Tuấn ngày 23/7/2012.Tài sản gắn liền với đất: 01 nhàcấp 4 diện tích 72 m2 mái bằng, phía trước nhà là phần bán mái xây tường 110 lợp tôn sóng, 01 đoạn tường rào xây gạch đỏ 110 cóbổ trụ, 04 cây ổi, 02 cây hồng xiêm, 20 khóm chuối, 01 cây sấu.

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo Thi hành án của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm – Địa chỉ: Tầng 3, tòanhà CT5B đường Kiểu Mai, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Giá khởi điểm: 11.294.680.320 đồng(Mười một tỷ, hai trăm chín mươi tư triệu, sáu trăm tám mươi nghìn, ba trăm hai mươiđồng).Mức giá trên chưa bao gồm thuế trước bạ, thuế GTGT, phí dịch vụ công chứng hợp đồng mua bán và các loại thuế, phí, lệ phíđể chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

Tiền đặt trước: 2.000.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai tỷ đồng)Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng)Hình thức đấu giá: Bằng lời nói trực tiếp tại cuộc bán đấu giá.Phương thức: Trả giá lên từ giá khởi điểmThời gian, địa điểm đăng ký xem tài sản: Ngày 18/12/2017 và ngày 19/12/2017 tại trụ sở Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát

Hà Nội.Thời gian xem tài sản, hồ sơ tài sản: Ngày 28/12/2017 và ngày 29/12/2018.Thời gian bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 02/01/2018 tại Công ty

Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội.Thời gian nộptiền đặt trước: Ngày 28/12/2017, ngày 29/12/2018 và ngày 02/01/2018.Chuyển khoản vào TK Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội.Tài khoản số: 19131833416616 mở tại Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam – CN Hà Tây.Thời gian, địa điểmtổ chức bán đấu giá: 14h00 phút ngày 05/01/2018tại Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội – Số

46/172 Âu Cơ, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 08/01/2018.Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế GTGT trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm thuế

GTGT mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phải nộp thuế GTGT theo quy định và các khoản thuế, phí, lệ phí khác để chuyển quyền sửdụng và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành ánvà thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

Mọi tổ chức, cá nhân muốn biết thêm thông tin và giải đáp vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địachỉ: Số 46, ngõ 172 Âu Cơ, Phường Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội. Tel: 02462592974.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Công ty cp bán đấu giá Lam Sơn, địa chỉ: 111A Tân Sơn Nhì, Phường Tân Sơn Nhì, Quận Tân

Phú, Tp. HCM. Người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Củ Chi, địa chỉ: đường Phạm Thị Hối, KP 7, Thị trấnCủ Chi, H. Củ Chi, Tp. HCM.

Tài sản: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 617, tờ bản đồ số 19, xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi, Tp. Hồ Chí Minh. Diệntích đất: 2821,7 m2. Mục đích sử dụng đất: đất trồng cây lâu năm, thời hạn sử dụng đất: năm 2054. Tài sản gắn liền với đất:trên đất có căn nhà cấp 4 xây tô hoàn chỉnh, diện tích nhà T.tole 102,9 m2, diện tích M.Tole 89,7m2, diện tích sân xi măng145,4 m2 và có tổng cộng 45 cây cao su khoảng 7 năm tuổi.

Giá khởi điểm: 649.539.000 đồng. Số tiền đặt trước: 65.000.000 đồng.Thời hạn bán hồ sơ, nhận đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 11/12/2017 đến ngày 02/01/2018 (trong giờ hành chính).

Thời hạn xem tài sản: ngày 14/12/2017 đến ngày 29/12/2017 tại thửa đất số 617, tờ bản đồ số 19, xã An Nhơn Tây, huyệnCủ Chi, Tp. Hồ Chí Minh. Thời hạn nộp tiền đăt trước: từ ngày 02/01/2018 đến ngày 04/01/2018 (trong giờ hành chính). Tổchức đấu giá: ngày 05/01/2018.

Điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo luật định mua hồ sơ, nộphồ sơ và tiền đặt trước tham gia đấu giá tại Công ty cp bán đấu giá Lam Sơn.

Địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn – 111A Tân Sơn Nhì, PhườngTân Sơn Nhì, Quận Tân Phú, Tp. HCM. ĐT: 028. 22 455 120

CÔNG TY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ Quyết định thi hành án số 454/QĐ-CCTHADS ngày 01/3/2017 của Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân

sự quận Nam Từ Liêm;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 15/QĐ-CCTHADS ngày

03/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;Căn cứ Quyết định cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất số…./QĐ-CCTHADS ngày 08/12/2017 của Chi cục

thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm thông báo cho: Ông Đào Tiến Dũng và bà Lê Thanh Tùng. Cùng

HKTT: P504, tập thể Thanh Xuân Bắc, phường Thanh Xuân, Hà Nội biết: Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm sẽ tiến hành cưỡng chế buộc ông bà phải giao quyền sử dụng đất

cho Bà Đặng Thị Thanh là người trúng đấu giá, tài sản gồm:1. Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà số 11 khu tập thể Công ty cổ phần dược liệu TW1, xã Mỹ Đình, huyện

Từ Liêm (Nay là phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm), thành phố Hà Nội) theo giấy chứng nhận số BC180419 doUBND huyện Từ Liêm cấp ngày 04/8/2010 mang tên ông Đào Tiến Dũng.

2. Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà số 28 khu tập thể Công ty cổ phần dược liệu TW1, xã Mỹ Đình, huyệnTừ Liêm (Nay là phườngMỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm) thành phố Hà Nội theo giấy chứng nhận số BC180994 do UBNDhuyện Từ Liêm cấp ngày 06/9/2010 mang tên ông Đào Tiến Dũng.

Thời gian cưỡng chế: 8 giờ 30 phút ngày 22 tháng 12 năm 2017.Địa điểm cưỡng chế: Nhà số 11 và nhà số 28 khu tập thể Công ty cổ phần dược liệu TW1, xã Mỹ Đình, huyện Từ

Liêm (Nay là TDP số 14, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm), Hà Nội.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Đào Tiến Dũng và bà Lê Thanh Tùng phải chịu là: 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng

chẵn).Yêu cầu ông Đào Tiến Dũng và bà Lê Thanh Tùng phải chuyển toàn bộ tài sản của ông bà ra khỏi khu vực cưỡng

chế trước ngày Chi cục thi hành án tiến hành cưỡng chế và phải có mặt đúng thời gian địa điểm nêu trên./.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN NAM TỪ LIÊM, TP HÀ NỘI

THÔNG BÁOTheo Bản án số: 12/2015/DSST ngày 17 tháng 11 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; Quyết

định thi hành án số: 423/QĐ-CCTHA ngày 08 tháng 01 năm 2016 và Quyết định thi hành án số: 461/QĐ-CCTHA ngày 15 tháng 01năm 2016 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Thì bà Nguyễn Thị Lợi – sinh năm: 1972, địachỉ: Tổ 8, ấp Bình Hòa, xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu phải nộp: 9.033.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm cógiá ngạch và phải trả cho bà Ngô Thị Thanh Mỹ và ông Phạm Công Cường số tiền: 180.675.000 đồng và khoản lãi suất chậm thihành án.

Ngày 08/07/2016 Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc đã tiến hành kê biên tài sản là Quyền sử dụng đất diện tích 118,1m2 thuộcthửa số 1263 tờ bản đồ số 35 tọa lạc tại xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cùng căn nhà xây cấp 4 tọa lạc tạiấp Bình Hòa, xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Nhưng do đây là tài sản chung của bà Nguyễn Thị Lợi và ôngTrần Văn Bạn – sinh năm: 1968, địa chỉ: Tổ 8, ấp Bình Hòa, xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên Chi cục THADShuyện Xuyên Mộc xác định bà Nguyễn Thị Lợi và ông Trần Văn Bạn mỗi người được sở hữu ½ giá trị căn nhà và ½ quyền sử dụng đấtnói trên.

Vậy, Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc thông báo cho bà Lợi và ông Bạn biết việc Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc xác địnhphần sở hữu nhà và phần sử dụng đất của bà Lợi và ông Bạn. Trường hợp bà Lợi và ông Bạn không đồng ý với việc xác định củaChấp hành viên thì có quyền yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng báo. Nếu hết thời giannói trên mà ông, bà không khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản chung thì coi như ông, bà đã đồng ý với việc xác định của Chấp hànhviên là mỗi người được sở hữu ½ giá trị căn nhà và ½ quyền sử dụng đất nói trên. Nhưng do đây là tài sản không thể tách rời đượcnên Chi cục Thi hành án sẽ tiến hành thẩm định giá. Sau khi có kết quả thẩm định giá, Chi cục Thi hành án thông báo cho ông Bạnquyền được ưu tiên mua lại nhà và đất nói trên với giá khởi điểm, nếu ông Bạn không mua lại nhà và đất nói trên thì Chi cục Thihành án sẽ ký hợp đồng bán đấu giá toàn bộ quyền sử dụng đất và căn nhà nói trên để thi hành án. Số tiền thu được từ việc bán nhàvà đất nói trên của ông, bà được dùng để nộp các khoản: tiền sử dụng đất, tiền phạt chậm nộp sử dụng đất và tiền lệ phí trước bạ;phí thẩm định giá tài sản; phí bán đấu giá tài sản; tiền thuế thu nhập cá nhân. Sau khi trừ các khoản nói trên, số tiền còn lại sẽ chiađôi cho ông, bà; phần của bà Lợi dùng để thi hành án, phần của ông Bạn sẽ trả lại cho ông.

CHI CỤC THADS HUYỆN XUYÊN MỘC

THÔNG BÁOV/v thực hiện quyền khởi kiện và ưu tiên mua lại tài sản kê biên

Căn cứ Điều 74 Luật THADS được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án, Quyết định số 53/DSST ngày 08 tháng 08 năm 2003 của TAND huyện Cần Đước và bản án, quyết định

số 85/2016/QĐST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2016 của TAND Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương;Căn cứ Quyết định thii hành án số: 266/QĐ-CCTHADS ngày 12/09/2003 và số 447/QĐ-CCTHADS ngày 04/01/2017;

quyết định số 448/QĐ-CCTHADS ngày 04/01/2017 của TAND huyện Cần Đước;Căn cứ chứng thư thẩm định giá số Vc 17/08/188/BĐS-LA, ngày 24/8/2017 của Công ty cổ phần thông tin và thẩm

định giá Miền Nam thì tài sản kê biên là QSDĐ thửa số 330, tờ bản đồ số 05, diện tích 3.615m2, loại đất lúa có giá:234.975.000đ ( hai trăm ba mươi bốn triệu, chín trăm bảy mươi lăm ngàn đồng );

Nay Chi cục THADS huyện Cần Đước thông báo cho:Ông Trần Văn Côn, sinh năm 1961, bà Trần Thị Kim Loan, sinh năm 1987 và ông Trần Ngọc Qui, sinh năm 1995, cùng

địa chỉ: ấp Ông Rèn, xã Long Hựu Đông, huyện Cần Đước, tỉnh Long An biết trong thời gian 30 ngày (Thực hiện quyền khởikiện) và 03 tháng (Thực hiện quyền ưu tiên mua lại tài sản) kể từ ngày được thông báo hợp lệ hoặc thông báo được niêmyết công khai tại UBND xã Long Hựu Đông và được đăng tải trên báo pháp luật 02 số liên tiếp. Ông Côn, bà Loan và ôngQui được quyền khởi kiện để phân chia tài sản và được quyền ưu tiên mua lại tài sản kê biên với giá nêu trên;

Nếu hết thời gian quy định, mà Ông Côn, bà Loan và ông Qui không thực hiện quyền khởi kiện và quyền ưu tiên mualại tài sản, thì Chấp hành viên Chi Cục THADS huyện sẽ ký hợp đồng tổ chức bán đấu giá tài sản tại Công ty TNHH dịch vụbán đấu giá Đông Á;

Ông, bà được quyền tham gia đấu giá theo quy định pháp luật;Địa chỉ liên hệ: Chi cục THADS huyện Cần Đước. ĐT: 02723.881.341 hoặc 0934.054.778;Công ty TNHH dịch vụ bán đấu giá Đông Á. ĐT: 02723.550.737Đề nghị các ông, bà có tên nêu trên thực hiện đúng theo qui định. Mọi thắc mắc khiếu nại về sau không được giải

quyết..


THÔNG BÁOVề việc nhận lại tài sản

Căn cứ khoản 2, Điều 126 Luật THADS (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Bản án, Quyết định số: 45/2013/HSST ngày 05 tháng 9 năm 2015 của TAND huyện Cần Đước, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 826/QĐ.CCTHADS ngày 01 tháng 6 năm 2015 của Chi cục THADS huyện Cần Đước;Chi cục THADS huyện Cần Đước thông báo cho ông Trần Hồng Châu, sinh năm 1960, địa chỉ: 152A/10 Hưng Phú, Phường 8, Quận 8, Tp.

HCM, chổ ở hiện nay: C8/23 - D4, ấp 4, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Tp. HCM biết trong thời gian 03 tháng kể từ ngày được thông báo hợplệ hoặc được đăng tải trên báo pháp luật 02 số liên tiếp. Đề nghị ông Châu đến Chi cục THADS huyện Cần Đước, địa chỉ: Khu 1A, thị Trấn CầnĐước, huyện Cần Đước, tỉnh Long An (ĐT 02723.881.341) để nhận lại chiếc xe Wave biển số 8968 theo Bản án, Quyết định số 45/2013/HSSTngày 05 tháng 9 năm 2015 của TAND huyện Cần Đước, tỉnh Long An.

Nếu hết thời gian quy định nêu trên mà ông Châu vẫn không đến nhận lại tài sản, thì Chi Cục THADS huyện sẽ xử lý tài sản theo Luậtđịnh.

Yêu cầu ông Châu có mặt đúng địa điểm nêu trên và đem theo Thông báo này và Căn cước công dân hoặc Giấy Chứng minh nhân dânhoặc hộ chiếu (bản chính) hoặc giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi ông (bà) cư trú để đối chiếu.

Trường hợp ông (bà) không trực tiếp đến nhận được thì có thể thực hiện theo cách sau:Ủy quyền cho người khác đến nhận thay. Người nhận thay phải có giấy ủy quyền hợp pháp kèm theo Căn cước công dân hoặc Chứng minh nhân dân hoặc hộ chiếu (bản chính)

hoặc giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú để đối chiếu.


THÔNG BÁOChi cục Thi hành án dân sự Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh đang tổ chức thi hành một số Bản án, Quyết định của Tòa

án Nhân dân Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh có nội dung:I. Tìm chủ sở hữu của các tài sản sau:1. Trong thời hạn 30 (ba mươi) ngày đối với các tài sản:1.1 Xe gắn máy hiệu Dream, màu nâu, biển số 54Y1-8021, số máy VTT27JLP52FMH-011554.1.2 Xe gắn máy nhãn hiệu Fuljir màu xanh, biển số 63K3-5219, số máy 152FMH-20021672, số khung FJ110K200219251.3 xe gắn máy nhãn hiệu Honda, biển số 59G1-778.05, loại xe 2 bánh, số loại AIR BLADE, số máy JF27E-1244565, số

khung 2705BY-648510.1.4 xe máy hiệu Sumoto, biển số 92F7-3815, số khung: RL1WCH3UM5B156664, số máy: LF1P52FMH3501566641.5 01 (một) lắc tay hình mắc xích bằng kim loại màu vàng, 01 (một) sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có mặt

bằng kim loại màu vàng và có đính hột màu trắng; 01 (một) điên 5htoai5 di động hiệu Nokia 1280 màu đen, số imei:355914052253294; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đỏ-đen, số imei: 3598881503350713; 01 (một) điệnthoại di động hiệu Mobell màu đỏ-đen, số imei: 801682091450691; 01 (một) điện thoại di động hiệu Vietel màu đen, sốimei: 357367034960940; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung R1050 màu trắng, số imei: 356190048042427

2. Trong thời hạn 06 tháng đối với các tài sản:2.1 01 xe gắn máy hiệu Air Blade, màu xám bạc đen, biển số 59L1-535.98 số khung BY-696304, số máy JF27E-147235.2.2 01 xe mô tô nhãn hiệu Jamoto, biển số 70K9-5507, số máy P52FMH35A1A221, số khung DDWWCHPDAA do ông

Nguyễn Thanh Hải đứng tên sở hữu.Ai là chủ sở hữu các tài sản trên liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, địa chỉ: số 1 Tân Phú, phường Tân Phú,

Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh để nhận lại, quá thời hạn nêu trên nếu không có người đến nhận, Chi cục Thi hành án dânsự Quận 7 sẽ làm thủ tục, hoàn trả, bàn giao, sung công theo quy định.

CHI CỤC THADS QUẬN 7, TP.HCM

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTên, địa chỉ tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần đấu giá Đông Anh. Địa chỉ: Số 97 đường Cao Lỗ, Phan Xá, Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội.2. Tên, địa chỉ người có tài sản: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Đông

Anh.3. Thời gian, địa điểm đấu giá: 08 giờ 30phút ngày 05/ 01/2018 tại Hội trường Ngân hàng Nông nghiệp và

Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Đông Anh.4. Tên tài sản, nơi có tài sản: Quyền sử dụng đất theo số BD 609955 có 258m2 đất mang tên bà Nguyễn Phương Thảo và chồng là ông Lê

Việt Cường có cùng hộ khẩu thường trú tại: Đội 11, thôn Tiên Hùng, xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh, thành phốHà Nội, thế chấp để đảm bảo số tiền vay tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánhĐông Anh.

5. Giá khởi điểm tài sản đấu giá: 2.064.000.000 đồng (Hai tỷ không trăm sáu mươi tư triệu đồng)6. Tiền đặt trước: 100.000.000 đồng/hồ sơ (Một trăm triệu đồng). 7. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giáĐăng ký trực tiếp từ ngày 08/12/2017 đến 17 giờ ngày 30/12/2017 tại Công ty Cổ phần đấu giá Đông Anh.

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ ĐÔNG ANH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTrung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản (thuộc Sở Tư pháp TP. Hải Phòng) tổ chức đấu giá QSD 200 m2 đất ở và toàn

bộ tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 19/413, tờ bản đồ số 01 thuộc thôn 03, xã Kiền Bái, huyện Thủy Nguyên, thànhphố Hải Phòng (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BX 308801, sốvào sổ cấp giấy chứng nhận CH 00767 do Ủy ban nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng cấp ngày 31/10/2014cho người sử dụng là bà Nguyễn Thị Xuân; Người trúng đấu giá phải tự nguyện tháo dỡ một phần vật kiến trúc là hàng ràovà một phần nhà 03 tầng nằm trên diện tích đất 57 m2 là đất công (không kê biên) do người phải thi hành án tự sử dụngchưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, khi có yêu cầu của cơ quan quản lý đất đai theo quy định của phápluật. Người trúng đấu giá phải chấp nhận thời gian tổ chức cưỡng chế bàn giao tài sản thi hành án theo kế hoạchcủa chấp hành viên thụ lý vụ việc.

- Giá khởi điểm: 928.000.000 đồng ( chín trăm hai mươi tám triệu đồng chẵn ).- Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 150.000.000 đồng.- Tiền bán hồ sơ: 500.000 đồng.- Hình thức đấu giá: Bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng liên tục.- Phương thức trả giá lên.- Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng; Địa chỉ: Đường 351 xã

Thủy Sơn, huyện Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng.- Đặc điểm chi tiết của các tài sản trên được thể hiện tại hồ sơ kèm theo.- Tổ chức, cá nhân có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật được đăng ký tham gia đấu giá.- Thời gian tham khảo, bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 15/12/2017 đến 17 giờ ngày 29/12/2017

(trong giờ hành chính).- Thời gian xem tài sản: Ngày 18/12/2017 và ngày 19/12/2017 trong giờ hành chính.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 27/12/2017, ngày 28/12/2017 và ngày 29/12/2017 trong giờ hành chính.- Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Từ 14 giờ 30 phút ngày 01/01/2018 tại Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài

sản thành phố Hải Phòng.Mọi chi tiết xin liên hệ: Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản Hải Phòng - số 112 đường Lê

Duẩn, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng. Điện thoại: (0225). 3678680 - 3678681 - 2241001.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁ[email protected]


THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VIỆT Á tổ chức bán đấu giá tài sản

như sau:1. Tài sản bán đấu giá: Toàn bộ giá trị Quyền sử dụng đất 42,6 m2 và tài sản gắn liền trên

đất; tại địa chỉ: F17, T2 Công ty phát hành Biểu mẫu Thống kê, Phường Láng Thượng, Quận ĐốngĐa, Hà Nội theo “Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất” số: AB 785912, MS: 10109413294, số QĐcấp: 1456/2005/QĐ-UB do UBND Quận Đống Đa cấp ngày 14/06/2005.

2. Giá khởi điểm: 4.900.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn tỷ, chín trăm triệu đồng)3. Tiền đặt trước: 735.000.000 đồng (Bằng chữ: Bảy trăm ba mươi lăm triệu đồng)4. Tiền phí hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ5. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần Đấu Giá Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm

Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP.Hà Nội)6. Bên có tài sản đấu giá: Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và Khai thác tài sản Agribank

(Địa chỉ: Số 4 Phạm Ngọc Thạch, phường Kim Liên, quận Đống Đa, TP Hà Nội)7. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 18/12/2017 đến ngày 19/12/2017 tại Địa điểm

tài sản.8. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ

điều kiện theo luật định mua và nộp hồ sơ từ ngày thông báo bán đấu giá đến trước 16 giờ ngày28/12/2017 tại Văn phòng Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á

9. Thời gian thu tiền đặt trước: Đến 16 giờ ngày 28/12/2017- Tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và Khai thác tài sản

Agribank; Tài khoản số: 1300-201232818 mở tại Agribank – Chi Nhánh Thăng Long.10. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 29/12/2017 tại

Phòng Đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch,phường Trung Tự, Đống Đa, TP.Hà Nội)

Thông tin chi tiết xin vui lòng liên hệ:Công ty Cổ Phần Đấu Giá Việt Á

Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP Hà NộiTel: 024.37965198. Fax: 024.37965199

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: [email protected] số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do BộTTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: [email protected]ơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: [email protected]ơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: [email protected]

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0269 3658888*Fax: 0269 3657777 * Email: [email protected]ăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: [email protected]Địa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

lTrưởng ban Thư ký:LƯƠNG CHÍ CÔNG

Quân đội Iraq ngày 10/12 tiếnhành duyệt binh tại Baghdad

để chào mừng chiến thắng trướcnhóm Nhà nước Hồi giáo tự xưng(IS), Reuters dẫn lời người phátngôn quân đội Iraq cho biết.

Theo Reuters, cuộc duyệt binhkhông được truyền hình trực tiếpnhưng từ ngày 9/12, một số độimáy bay trực thăng của Iraq mangcờ của nước này đã tiến hành diễntập cho cuộc duyệt binh chiếnthắng ở Baghdad. Trong ngày10/12, những máy bay chiến đấunày cũng đã được nhìn thấy trênbầu trời thủ đô của Iraq.

Cuộc diễu binh nói trên đượctiến hành sau khi Thủ tướng IraqHaider al-Abadi ngày 9/12 đãtuyên bố chiến thắng cuối cùngtrước IS. “Quân đội của chúng tôiđã kiểm soát hoàn toàn biên giớiIraq-Syria, do đó, tôi tuyên bố kếtthúc cuộc chiến chống lại IS”, ôngAbadi tuyên bố. Chiến thắng diễnra 3 năm sau khi IS chiếm đượcđến 1/3 lãnh thổ Iraq.

Cùng với tuyên bố chiến thắng,Thủ tướng Abadi cũng thông báođặt ngày 10/12 là ngày quốc lễhàng năm của Iraq. Ngoài ra, cũngtrong bài phát biểu được đưa ra tạiBộ Quốc phòng Iraq, ông Abadinói rằng trận chiến tiếp theo củaIraq sẽ là đánh bại nạn thamnhũng. Tuyên bố của Thủ tướngIraq được đưa ra 2 ngày sau khiquân đội Nga tuyên bố đánh bại ISở Syria. Hồi tháng trước, Iran cũngđã tuyên bố chiến thắng trước IS.

Bộ Ngoại giao Mỹ đã lên tiếng

hoan nghênh việc quân đội Iraq đẩylùi được sự chiếm đóng của ISnhưng cảnh báo cuộc chiến vẫnchưa kết thúc. “Mỹ và Chính phủIraq nhấn mạnh rằng việc giảiphóng Iraq không đồng nghĩa vớiviệc cuộc chiến chống chủ nghĩakhủng bố và cả chống lại IS ở Iraqđã chấm dứt”, Người phát ngôn BộNgoại giao Mỹ Heather Nauert nói.Một chuyên gia về các nhóm cựcđoan tên Hisham al-Hashemi cũngcảnh báo IS vẫn là một mối đe dọavì chúng vẫn giữ các kho vũ khí ởnhững vùng sa mạc không người.

Ông Karim Bitar, một chuyêngia ở Viện Chiến lược và Quốc tếcủa Pháp, cũng cho rằng giới chứcIraq tới đây sẽ phải đối mặt nhiềuthách thức, từ củng cố quyền lựccủa chính quyền trung ương nhưngvẫn đảm bảo không đẩy bất cứcộng đồng nào ra khỏi vòng quayphát triển, tới giải quyết các vấn đềtái thiết, kinh tế, xã hội, đảm bảophân chia đều thu nhập từ dầu mỏ.

Một cuộc họp của các nhà tài trợcho Iraq dự kiến sẽ được tổ chứctại Kuwait vào tháng 2 tới và ướctính chi phí cho việc tái thiết nướcnày lên đến 100 tỉ USD.

Trong một diễn biến có liênquan, AFP ngày 10/12 dẫn cácnguồn tin cho biết, các chiến binhngười Pháp và Algeria, trong đó cómột số người từ Syria đã gia nhậphàng ngũ IS ở Afghanistan — khuvực nhóm cực đoan này đang xâydựng các căn cứ mới. Thông tinnày được đưa ra sau khi các nhàphân tích cho rằng những chiếnbinh người nước ngoài có thể sẽtìm tới các nước có chiến tranh saukhi bị đẩy lùi khỏi Syria và Iraq.Đây cũng là một dấu hiệu rắc rốivới Pháp trong bối cảnh nước nàyđang phải đối mặt với làn sóng tấncông lấy cảm hứng từ IS cũng nhưtìm cách để ngăn cản hàng trămcông dân tới chiến đấu dưới hàngngũ của nhóm này ở khu vựcTrung Đông. BảO AN

Hàn Quốc sẽ áp đặt các lệnhtrừng phạt mới với Triều TiênHàn Quốc sẽ áp đặt các lệnh trừng phạt đơn phương

mới với Triều Tiên nhằm gây áp lực với BìnhNhưỡng sau một loạt các vụ thử vũ khí gần đây.

Theo AFP, thông tin trên được hãng tin Yonhap củaHàn Quốc dẫn một quan chức của Bộ Ngoại giao nướcnày tiết lộ. Theo vị này, tổng cộng 20 tổ chức, bao gồmcác ngân hàng, các công ty thương mại và 12 cá nhân củaTriều Tiên sẽ bị đưa vào danh sách đen trừng phạt, đượccông bố trong ngày hôm nay (11/12). Đây sẽ là lệnh trừngphạt đơn phương thứ 2 của Hàn Quốc nhằm vào TriềuTiên trong vòng 1 tháng. Những tổ chức và cá nhân nàybị trừng phạt vì liên quan đến việc cung cấp tiền nhằmphát triển vũ khí hủy diệt hoặc giao dịch bất hợp phápnhững hàng hóa đã bị trừng phạt.

Thông tin trên được đưa ra sau chuyến thăm hiếm hoitới Triều Tiên của Phó Tổng Thư ký Liên Hợp quốc Jef-frey Feltm. Phát biểu trong chuyến thăm, ông Feltm đãkêu gọi đối thoại giữa Bình Nhưỡng và cộng đồng quốctế nhằm tránh khả năng “tính toán sai lầm” khủng khiếptrong cuộc khủng hoảng hạt nhân.

Cũng trong ngày hôm nay, Reuters ngày 10/12 dẫn lờiBộ trưởng Quốc phòng Nhật Itsunori Onodera cho biết, Nhật,Mỹ và Hàn Quốc sẽ khởi động cuộc tập trận chung kéo dài2 ngày tại vùng biển gần Nhật Bản nhằm thực hành việc pháthiện một vật thể, chia sẻ thông tin giữa 3 nước và hướng tớimục tiêu là chống lại tên lửa đạn đạo. THANH TÂM

Nhật, EU hoàn tất thỏa thuận tựdo thương mại lớn nhất thế giớiLiên minh châu Âu (EU) và Nhật Bản đã kết thúc các

cuộc đàm phán về một thỏa thuận tự do thương mạinhằm tạo ra một khu vực kinh tế mở lớn nhất thế giới.

Theo Reuters, khung thỏa thuận trước đó đã được 2 bênnhất trí vào tháng 7 vừa qua và đến nay, các nhà đàm pháncủa 2 bên đã thống nhất về ngôn từ pháp lý nhằm mở ra khuvực tự do thương mại chiếm khoảng 30% tổng lượng hànghóa giao dịch trên toàn cầu. “Nhật và EU sẽ chung tay xâydựng một khu vực kinh tế tự do, công bằng và dựa trên luậtpháp sẽ trở thành hình mẫu của trật tự kinh tế trong cộngđồng quốc tế thế kỷ 21”, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abenói. Người phụ trách thương mại EU Cecilia Malmstromcũng cho biết thỏa thuận phát đi thông điệp mạnh mẽ về việcbảo vệ tự do thương mại dựa trên luật pháp toàn cầu.

Thỏa thuận giữa khối EU gồm 28 nước và nền kinh tếlớn thứ 3 thế giới sẽ xóa bỏ 10% thuế của EU với xe hơicủa Nhật và áp mức thuế 3% với phụ tùng ô tô. Với EU,thỏa thuận này sẽ xóa thuế khoảng 30% pho mát, 15%rượu của EU, đồng thời cũng cho phép tăng cường nhậpkhẩu thịt bò và thịt lợn của EU vào Nhật. BảO AN

EU và Nhật Bản đã kết thúcthành công quá trình đàm

phán từ năm 2013 đến nay vềthoả thuận thiết lập khu vực mậudịch tự do chung với tên gọi làThoả thuận quan hệ đối tác kinhtế Nhật Bản - EU (Jefta). Hai bêncũng thoả thuận hoàn tất quátrình phê chuẩn để thoả thuậnchính thức có hiệu lực từ năm2019. Với 600 triệu người tiêudùng và chiếm 30% GDP của thếgiới, Jefta là khu vực mậu dịch tựdo lớn nhất thế giới tính cho tớithời điểm hiện tại.

Đối với Nhật Bản và EU, thoảthuận này là kết quả của chủ ý liênkết và hợp tác với các đối tác xamà hai bên theo đuổi đã từ lâu

nay. Trong khi Nhật Bản hiện vẫncòn ở trong giai đoạn ban đầu thìEU đã có được những bước đitrước ở ngay chính khu vực châu Á- Thái Bình Dương. EU đã có thoảthuận tương tự với Hàn Quốc, ViệtNam và Singapore, hiện đang trùtính tiếp với Philippines và In-donexia cũng như với một vài đốitác khác nữa ở châu Phi. Nhật Bảnlà nền kinh tế lớn thứ 3 trên thếgiới và EU cũng có sức mạnh vàtiềm lực kinh tế rất lớn. Liên kếtnày giúp làm tăng vị thế của cả haibên và tác động cộng hưởng củahọ sẽ giúp họ giành về được vai vếmới xứng đáng trong trật tự thếgiới về kinh tế, thương mại nhưngcũng còn cả về chính trị.

Mục đích ban đầu thì khôngphải nhưng trong bối cảnh hiệntại thì lại đúng khi thoả thuậnnày giúp cả hai phía bù đắp lạicho thoả thuận song phươngcũng như đa phương mà họkhông có được với Mỹ do Tổngthống mới ở Mỹ Donald Trumpthiên lệch hẳn về phía chủ nghĩabảo hộ mậu dịch. Sau khi lên cầmquyền ở Mỹ, ông Trump đãngừng đàm phán về thoả thuậntương tự với EU và rút nước Mỹra khỏi thoả thuận về mậu dịch tựdo mà Mỹ và Nhật Bản đã cùngký kết với 10 đối tác khác nữa. Vìthế, thoả thuận này còn là sự thểhiện quan điểm thái độ của cảhai phía về tự do mậu dịch vàchống bảo hộ mậu dịch. Tìm đốitác ở nơi xa mà hữu dụng đến thếthì đáng công sức bỏ ra lắm đấychứ!NGUYÊN LÊ

Iraq duyệt binh mừng chiến thắng trước IS

lQuân đội Iraq chiến đấu chống IS ở thành phố Al-Qaim, gần Syria.

Sự KIệN & BÌNH LUậN

Liên kết đối tác xa

đÓ đÂY

THỜI SỰ QUỐC TẾ[email protected]

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

XÃ HỘ[email protected]ố 345 (6.963) Thứ Hai 11/12/2017

Lớp đào tạo Luật sư phục

vụ hội nhập quốc tế khóa 1 tại

thành phố Hà Nội do Học viện

Tư pháp tổ chức mặc dù mới

triển khai được hơn 02 tháng

song đã nhận được những

phản hồi, đánh giá tích cực từ

học viên, giảng viên, luật sư,

các tổ chức hành nghề luật sư

và hứa hẹn sẽ cho“ra lò”

những luật sư có kiến thức, kỹ

năng hành nghề tốt, góp

phần xây dựng đội ngũ luật

sư phục vụ hội nhập quốc tế.

Thực hiện Quyết định số123/QĐ-TTg ngày 18 tháng 01năm 2010 của Thủ tướng Chínhphủ về việc phê duyệt Đề án“Phát triển đội ngũ luật sư phụcvụ hội nhập kinh tế quốc tế từnăm 2010 đến năm 2020”, Bộ Tưpháp đã giao cho Học viện Tưpháp xây dựng và triển khaiChương trình đào tạo luật sưphục vụ hội nhập quốc tế.Chương trình hướng đến việcxây dựng đội ngũ luật sư giỏi vềchuyên môn, nghiệp vụ, amhiểu luật pháp và tập quánthương mại quốc tế, thôngthạo tiếng Anh, thành thạo vềkỹ năng hành nghề luật sưquốc tế, có đủ khả năng tư vấncác vấn đề liên quan đến hộinhập kinh tế quốc tế cho các tổchức, cá nhân, doanh nghiệptrong xã hội.

Qua quá trình nghiên cứuchương trình đào tạo luật củacác nước tiên tiến trên thế giới,căn cứ vào kết quả điều tra vềnhu cầu đào tạo và đặc biệt làqua quá trình tham vấn ý kiếncủa các tổ chức hành nghề luậtsư, các chuyên gia xây dựngchương trình đào tạo của các cơsở đào tạo luật tại Việt Nam,Học viện Tư pháp đã hoànthành và trình Bộ trưởng Bộ Tưpháp ký Quyết định số2539/QĐ-BTP ngày 6 tháng 12năm 2016 ban hành Chươngtrình khung đào tạo luật sưphục vụ hội nhập quốc tế. Trêncơ sở Chương trình khung đượcban hành, Học viện đã banhành Chương trình chi tiết đàotạo luật sư phục vụ hội nhậpquốc tế vào ngày 26 tháng 12năm 2016.

Chuẩn bị cho việc triển khaiChương trình, Học viện Tư phápđã xây dựng chương trình mônhọc; tổ chức các khóa đào tạotiếng Anh pháp lý để nâng caotrình độ tiếng Anh cho các đối

tượng học viên tiềm năng; tổchức hội nghị tập huấn giảngviên; tổ chức các hội thảo, tọađàm về các vấn đề chuyên mônliên quan đến Chương trình; xâydựng Quy chế tuyển sinh, Quychế đào tạo; trang bị mộtphòng học hiện đại dành riêngcho Chương trình. Đặc biệt,ngày 15/6/2017, Học viện Tưpháp và Câu lạc bộ Luật sưThương mại Quốc tế Việt Nam(tổ chức quy tụ các tổ chứchành nghề luật sư hàng đầuViệt Nam trong lĩnh vực đầu tư,kinh doanh, thương mại có yếutố nước ngoài) đã ký kết Bản ghinhớ hợp tác về việc đào tạo, bồidưỡng, phát triển nghề luật sưvà đặc biệt là việc triển khaiChương trình đào tạo luật sưphục vụ hội nhập quốc tế.

Chương trình có những ưuđiểm nổi bật phải kể đến như: (i)Văn bằng tốt nghiệp: học viênhoàn thành toàn bộ Chươngtrình sẽ được cấp Giấy chứngnhận tốt nghiệp chương trìnhđào tạo nghề luật sư (Chươngtrình đào tạo luật sư phục vụ hộinhập quốc tế), có giá trị tươngđương với Giấy chứng nhận tốtnghiệp chương trình đào tạonghề luật sư thông thường; (ii)Nội dung chương trình: gồm cósáu môn học bắt buộc (33 tínchỉ) và hai môn học lựa chọn (6tín chỉ) chuyên sâu về kiến thứcvà kỹ năng của luật sư trong lĩnhvực đầu tư, kinh doanh, thươngmại có yếu tố nước ngoài; (iii)Phương pháp giảng dạy: Các

phương pháp giảng dạy tiêntiến được áp dụng như: phươngpháp giảng dạy hỗn hợp(Blended Learning); giảng dạytheo tình huống, hồ sơ thực tế(Case Study); phương phápđóng vai (Role Play); Diễn án(Moot Court); phương phápgiảng dạy trải nghiệm (Experien-tal Learning) và các phươngpháp giảng dạy chủ động khác;(iv) Cơ hội thực tập và tiếp cậnvới nhà tuyển dụng chuyênnghiệp: học viên có cơ hội thựctập ở các tổ chức hành nghề luậtsư hàng đầu tại Việt Nam (trongđó có nhiều hãng luật là thànhviên của Câu lạc bộ luật sưThương mại Quốc tế Việt Nam);các cơ quan nhà nước, tập đoàn,công ty và tổ chức có môitrường và đội ngũ chuyên gia cókhả năng truyền thụ, đào tạohọc viên về các kỹ năng nghềcủa luật sư trong lĩnh vực tư vấnvà tranh tụng về đầu tư, kinhdoanh, thương mại có yếu tốnước ngoài; (v) Giảng viên: Cácluật sư hàng đầu của Việt Namtrong lĩnh vực đầu tư, kinhdoanh, thương mại có yếu tốnước ngoài đến từ các hãng luậtnhư: Allen & Overy; BakerMckenzie Việt Nam; YKVN; VILAFHồng Đức; Bizlink; Công ty LuậtTNHH Tư Vấn Độc Lập; Công tyLuật TNHH Luật Việt; Văn phòngluật sư IDVN; Công ty luật LNT vàCộng sự. Bên cạnh đó giảng viêncòn là các trọng tài viên đến từICC và VIAC. Các chuyên giapháp luật, giảng viên luật có

kinh nghiệm và chuyên môn sâuvề đào tạo kiến thức và kỹ năngnghề luật sư trong lĩnh vực đầutư, kinh doanh, thương mại cóyếu tố nước ngoài; (vi) Giáotrình, tài liệu: các giáo trình, tàiliệu có nội dung thiết thực, hữuích, cập nhật của Việt Nam vànước ngoài (trong đó có nhiềugiáo trình, tài liệu đang được cáctrường đào tạo luật và kỹ nănghành nghề luật sư hàng đầu thếgiới tại Anh, Mỹ, Singapore…);(vii) Ngôn ngữ giảng dạy:Chương trình có sự tham giagiảng dạy của nhiều giảng viênnước ngoài, tài liệu dạy và họcbằng tiếng Anh nên học viên sẽcó cơ hội để thực hành và nângcao trình độ tiếng Anh nóichung và tiếng Anh pháp lý nóiriêng; (viii) Cơ sở vật chất: Họcviện Tư pháp đã trang bị mộtphòng học tiêu chuẩn với đầyđủ các trang thiết bị , máy móchiện đại để phục vụ riêng choChương trình.

Học viện Tư pháp đã tổ chứckhai giảng Khóa I Lớp đào tạoLuật sư phục vụ hội nhập quốctế vào ngày 15/10/2017. Tuymới triển khai được hơn 2tháng song Chương trình đãnhận được những phản hồi,đánh giá tích cực từ học viên,giảng viên, luật sư và các tổchức hành nghề luật sư. Nhậnthấy Chương trình đã được đầutư thích đáng về chuyên môn,nhân sự , cách thức tổ chứcquản lý, triển khai chuyênnghiệp và đội ngũ học viên có

sự tuyển chọn kỹ lưỡng nênnhiều hãng luật hàng đầu củaViệt Nam và chi nhánh của cáchãng luật nước ngoài có uy tíntại Việt Nam đã cử các luật sưhoặc các luật sư điều hành trựctiếp tham gia giảng dạy, chia sẻkinh nghiệm và truyền nghềcho học viên.

Trung tâm liên kết đào tạoluật sư thương mại quốc tế, đơnvị được giao triển khai Chươngtrình luôn tích cực, chủ độngbám sát từng buổi học của Lớpđể kịp thời nắm bắt, điều chỉnhvà giải quyết những vấn đềphát sinh nhằm đảm bảo tốtnhất chất lượng của Chươngtrình và không khí học tập tíchcực và hào hứng cho học viên.Có một số học viên tham giaChương trình đã trao đổi rằng“Điều lo nhất bất giờ là khôngđược đi học khi cơ quan hoặcgia đình có việc”. Một số chuyêngia, Luật sư có thời gian học tập,nghiên cứu và giảng dạy nhiềunăm tại nước ngoài đã cónhững nhận xét tích cực về tínhhợp lý của Chương trình và sựtiệm cận trong nội dung vàcách thức triển khai Chươngtrình với các chương trình đàotạo nghề luật tiên tiến trên thếgiới. Với những tín hiệu tốt nhưtrên và với quyết tâm và nỗ lựccủa Học viện Tư pháp, Chươngtrình hứa hẹn sẽ cho “ra lò”những luật sư có kiến thức và kỹnăng tốt góp phần xây dựngđội ngũ luật sư phục vụ hộinhập quốc tế.n

HỌC VIỆN TƯ PHÁP:

Môi trường đào tạo chuyên nghiệp, hứa hẹn đào tạo đội ngũ luật sư

có kiến thức, kỹ năng hành nghề tốt phục vụ hội nhập quốc tế

lThứ trưởng Bộ Tư pháp Lê Tiến Châu chụp ảnh lưu niệm cùng lãnh đạo, cán bộ, giảng viên và học viên lớp đào tạo Luật sư phục vụ hội nhập quốc tế khóa 1.

t h t ng chính ph v a có công in 1882/c!-ttg v bo m tr t t ... · ng lai (trang 13) hoàn thin...

Documents