t ,voa@Ó?¡ço > ~¢8 )

107

CONCLUSIONES

Con la presente investigación se ha llegado a la conclusión de que

actualmente las organizaciones, deben aprovechar los adelantos

tecnológicos que le permitan realizar los proceso de manera mas ordenada,

cómoda, segura y por ende efectiva y eficazmente.

Es indiscutible las múltiples ventajas que tiene Internet, quizás la mas

importante es su fácil acceso desde cualquier parte del mundo, no existen

fronteras, por ello las organizaciones que por razones de sus procesos

deben estar diseminadas por la región, país o mundo, tienen en esta

tecnología un aliado versátil, para tener comunicación permanente entre las

personas que la conforman, así como posibilidad de accesar a información

necesaria para ejecutar las actividades de cada puesto.

El proceso de investigación llevado a cabo cumplió con los objetivos

específicos propuestos, as{i como el objetivo general, en razón de lo cual se

emiten las siguientes conclusiones:

1. Al analizar los formatos y archivos que utiliza actualmente la Unidad

de Desarrollo de Yacimientos para la recolección y generación de

108

información de los estudios previos de localizaciones nuevas a

perforar, se determino que a pesar de tener una clave para acceder a

ellos se origina perdida de la información, que no existe respaldo de la

información y de data, que esta data no es fácil de obtener , se deben

realizar muchas pruebas, y todo el proceso es costoso.

2. La selección de las herramientas para desarrollar alternativas web,

dependen de los requerimientos de la empresa, de las habilidades y

destrezas de los desarrolladores, de la complejidad de la data y la

seguridad. En este estudio se selecciono From Page como

herramienta de desarrollo puesto que este software permitió cumplir

con los requerimientos propuestos, es de fácil manejo y uso.

3. Se diseño la aplicación Web de acuerdo a los procedimientos y

consideraciones establecidos, garantizándose su funcionamiento.

4. Se construyo la aplicación Web de acuerdo a los requerimientos

establecidos

5. Se ejecutaron las pruebas del sistema para su correspondiente

validación, determinándose la consistencia de la información al

procesarla, también se comprobó que las interfases funcionan

adecuadamente y que la comunicación entre los componentes del

sistema es viable.

109

RECOMENDACIONES

Realizado y concluido el trabajo se emiten las siguientes recomendaciones:

1. Implantar la aplicación web en todas las unidades de desarrollo de

yacimientos, pues permite el resguardo de la información, así como

tenerla disponible en forma oportuna y desde cualquier lugar, inclusive

desde el mismo taladro de perforación.

2. Difundir las experiencias que se obtengan en el uso de esta aplicación

a fin de garantizar la información, puesto que obtenerla representa un

costo elevado, así mismo permitirá minimizar los errores.

110

BIBLIOGRAFÍA

ANDER-EGG, E. (1982) “Técnicas de Investigación Social, para Trabajadores Sociales”. 10º de.; México: El Cid Editor. Colec. Metodología.

BAVARESCO, A. Proceso Metodológico en la Investigación Segunda Edición. Academia Nacional de la Universidad del Zulia. Caracas, 1994.

CASANOVA. Desarrollo de un sistema de información automatizado a través de un sitio Web para las órdenes de compra-venta en supermercados. Trabajo especial de Grado. Universidad Rafael Belloso Chacín. 1999. Maracaibo.

CHÁVEZ ALIZO. Nilda. Introducción a la Investigación Educativa. 1994.

FABREGAS, L. Sistema de Información. Metodología Estructurada. 2da Edición. Editorial Reverte. Venezuela. 1987.

FREEDMAN, A. Diccionario de computación. Editorial Mc. Graw-Hill. Colombia, 1994.

HANHN, HARLEY, Internet. Manual de Referencia. 2da Edición. Editorial Mc Graw Hill. 1996

HERNANDEZ, S., FERNANDEZ, C., BAPTISTA, P Y OTROS. Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill. 1991

MEDINA, J. MARQUEZ, L. Desarrollo de un sitio Web académico para el Decanato de Investigación y Postgrado. Trabajo especial de Grado. Universidad Rafael Belloso Chacín. 1998. Maracaibo.

111

MONTILVA, J. Desarrollo de sistemas de información. Universidad de Los Andes. Mérida, 1990.

NORTON, P. Introducción a la computación. Editorial Mc. Graw-Hill. México, 1995.

SENN, J. Análisis y diseño de sistemas de información. Editorial Mc. Graw-Hill. U.S.A. 1992.

TAMAYO Y TAMAYO, MARIO. El Proceso de la Investigación Científica. Editorial Limusa. 1995.

TANENBAUM, Andrew. Redes de Ordenadores. 1991.

VAUGHAN, T. Todo el poder de multimedia. Editorial Mc Graw Hill. 1995

PROPUESTA DE PERFORACIÓN

Página 1 de 11 anexo1

LOCALIZACIÓN:

HOJA DE CIRCULACIÓN / APROBACIÓN

NOMBRE INDICADOR FECHA ENTRADA

FECHA SALIDA FIRMA

1 ING. DE DESARROLLO DE YACIMIENTO.

2 GEÓLOGO DE DESARROLLO DE YACIMIENTO.

3 PETROFÍSICO DE DESARROLLO DE YACIMIENTO.

4 LÍDER DE DESARROLLO DE YACIMIENTO.

5 LÍDER DE PRODUCCIÓN.

6 GTE. DE PERFORACIÓN / SUBSUELO.

7 GTE. DE GESTIÓN.

8 GTE.DESARROLLO DE YACMIENTO.

APROBADO POR: INDICADOR: FECHA:

GTE. U. E.



DATOS GENERALES FECHA INICIO: PLAN ORIGINAL:. SI NO

GAS SUPERFICIAL

TIPO DE POZO

CLASIFICACIÓN

SEGREGACIÓN

SI NO

CAMPO

BLQ/PARCELA

TIPO COMPLETACIÓN

ESPACIAMIENTO

ELEVACIÓN

MESA ROTARIA

PROF. LECHO MARINO (PIES)

ELEV. TERRENO

(PIES)

PROFUNDIDAD TOTAL (PIES)

TIPO

FUNDACIÓN

CERRAR

INYECTORES TVD MD SI NO

OBJETIVOS EDAD FORMACIÓN YACIMIENTO y/o PROYECTO ARENA POTENCIAL

(BPD)

PRESIÓN ESPERADA

(LPC)

PRIMARIO

SECUNDARIO

TERCIARIO

TRABAJOS ADICIONALES

(FRAC-NUCLEO-RFT-OTROS)

COORDENADAS (U.T.M) SUPERFICIE PTO. ENTRADA FONDO

NORTE

ESTE

DATUM:

COORDENADAS (PLANAS) SUPERFICIE PTO. ENTRADA FONDO

NORTE

ESTE

ORIGEN DE COORD:



OBJETIVO / JUSTIFICACIÓN TÉCNICA

EVALUACIÓN ECONÓMICA PRESUPUESTADA

TALADRO TIEMPO (DIAS)

COSTO (MMBs)

VPN (MMBs)

TIR (%)

EI (Bs/Bs)

OIE (Orden. Int. Ejec.)

EVALUACIÓN ECONÓMICA OPERACIONAL ESTIMADA

TALADRO TIEMPO (DIAS)

COSTO (MMBs)

VPN (MMBs)

TIR (%)

EI (Bs/Bs)

OIE (Orden. Int. Ejec.)

OBSERVACIONES:



INFORME GEOLÓGICO COMENTARIOS GEOLÓGICOS

(Método Geológico, Sedimentología/Mineralogía, Estructura, Estratigrafía, Acumulación, Gas Superficial, Otros)



INFORME GEOLÓGICO

PRONOSTICO GEOLÓGICO (TOPES GEOLÓGICOS ESPERADOS)

PROFUNDIDAD (PIES) FORMACIÓN / MIEMBRO (BNL) (BMR)

PRESIÓN (LPC)



INFORME GEOLÓGICO

GEOLOGÍA OPERACIONAL Análisis Geomecánico / Riesgo Geológico Operacional, Planificación de la Trayectoria

del Pozo, Requerimiento de Hoyo Piloto, Requerimiento de Registros Especiales (dipmeter, sísmico, otros.), Programa de Toma de Núcleo / Muestras de Canal



INFORME PETROFÍSICO

COMENTARIOS (Parámetros Petrofísicos del Área / Yacimiento –Análisis de Pozos Vecinos)

PRONOSTICO PETROFÍSICO

(Propiedades del Yacimiento (K, Phi, ANP, So, otros.))



INFORME PETROFÍSICO

PROGRAMA DE REGISTROS (CONVENCIONALES/ESPECIALES)

TIPO ESCALA INTERVALO



INFORME DE YACIMIENTO

COMENTARIOS DE YACIMIENTO (Análisis de Fluidos, Comentarios del Área / Yacamiento, Historia de Prod., Reservas,

Presiones, Objetivos, Mecanismos de Producción, Análisis de Declinación, Estimulacion/Inyección, Potencial Esperado)

COMENTARIOS DE POZOS VECINOS (Ubicación-Producción-Presión)



INFORME DE YACIMIENTO

HOJA RESUMEN

POZO: BLOQUE/PARCELA: ESTACIÓN DE FLUJO:

RESERVAS

PRODUCCIÓN ACUMULADA RESERVAS

YACIMIENTO FECHA PETR. MMBL

AGUA MMBL

GAS MMPC

POES MMBL

RECUP. MMBL

REMAN.MMBL

REC. %

AGOT. %

RPR %

PRESIONES

DATUM TOPE DE LAS PERFORACIONES

POZO FECHA ARENA TIPO GRAD. YAC. LPC/PIE

PROF. PIES

PRES. LPC

PROF. PIES

PRES. LPC

COMPORTAMIENTO DE POZOS VECINOS

PROD. (B/D) RGP % PTP RED. ACUM.

POZO FECHA ARENA BRUTA NETA PC/BN AYS LPC Pulg.

EDO MMBL

COMPORTAMIENTO ESPERADO DE PRODUCCIÓN O INYECCIÓN DEL POZO

PRODUCC. (B/D) RGP % LAG RED. PE PWF PTP YACIM. BRUTA NETA PC/BN AYS MMPCD Pulg.

EDO LPC LPC LPC



INFORME DE PRODUCCIÓN (Responsable: Líder de Producción)

- Método de producción (GL/BES/BCP/BH/BM/Etc). - Detalles de la Completación del Pozo (Especif. Tubería, Accesorios). - Especificaciones del Equipo de Levantamiento Artificial. - Facilidades de Superficie. - Otros

INFORME DE PERFORACIÓN PROGRAMA DETALLADO

(Responsable: Líder de Perforación)

- Fecha de inicio. - Historia de Perforación Pozos Vecinos. - Comentarios de Tecnología de Producción (Cuando Aplique). - Detalle de Tiempo y Costo. - Procedimiento de Trabajos (Perf., Cement., Completación, Desvíos y Otros.). - Programas de Lodo, Tubería, Mechas, Revest., y Otros. - Programa Direccional. - Resumen del Trabajo (Proposición Final).

ANEXOS SÍ NO - Plano de localización

- Soporte estudios integrados

Mapas estructurales

Mapas isópacos

Mapa isobárico

Mapa estructural/isópaco detallado

Gráficos de producción pozos vecinos

Sección estructural/estratigráfica

Sección sísmica

- Evaluación económica

- Diseño de equipo de levantamiento

- Otros

DEFINICIÓN DE TÉRMINOS EMPLEADOS EN LOS FORMATOS DE PROPUESTAS DE PERFORACIÓN,

REACONDICIONAMIENTO, REPARACIÓN Y ESTIMULACIÓN

1) DATOS GENERALES

FECHA

Se refiere a la fecha estimada de inicio de la perforación /

reacondicionamiento

LOCALIZACIÓN

Siglas de la localización según agrimensura / geodesia.

TIPO DE FUNDACIÓN

Se refiere a la estructura de soporte de la localización (Tripode, Bipode,

Monopilote, plataforma cuadrada o rectangular,otros)

TIPO DE COMPLETACIÓN

Se refiere al tipo de completación mecánica de acuerdo al tipo de

yacimiento y/o formación (hueco abierto o entubado (sencilla o

doble/simple o selectiva))

PROFUNDIDAD TOTAL(TVD-MD)

Se refiere a la profundidad final del pozo. TVD: Profundidad

verticalizada. MD: Profundidad Medida.

MÁXIMA PROFUNDIDAD LIBRE

Se refiere a las máxima profundidad libre TVD: Profundidad

verticalizada. MD: Profundidad Medida.

CLASIFICACION DE LA LOCALIZACIÓN

Se refiere a la clasificación según MEM (Desarrollo, Avanzada,

Exploratorio, Otros)

ESPACIAMIENTO

Se refiere a la distancia entre pozo y pozo medida en metros.

TIPO DE POZO (H/V/I PROD-INYECT)

Indica si el pozo es productor / inyector y horizontal, vertical o inclinado

CAMPO

Se refiere al área geográfica de ubicación de la localización.

SEGREGACIÓN/API

Indica el nombre comercial por tipo de crudo/grados API del crudo.

BLOQUE/PARCELA

Se considera una subdivisión del campo (Ejemplo: Bloque I, Bloque

IX,A-210, A-214, A-4, A-3).

OBJETIVO/YACIMIENTO (PRIM/SEC/TERC)

Yacimientos propuestos a completar en el pozo.

POTENCIAL ESPERADO

La tasa estabilizada de producción que se espera generar con la

actividad en cada objetivo.

TRABAJOS ADICIONALES

(EMPAQUE CON GRAVA-FRAC-NUCLEO-RFT-OTROS)

Se refiera a los trabajos especiales requeridos en el pozo inherentes a

la completación o toma de datos en el mismo.

COORDENADAS (SUPERF-EP-FONDO) PLANAS-UTM

Indica la posición de la localización en el plano, según el punto de

referencia.

PROFUNDIDAD DEL LECHO MARINO

Distancia vertical entre el nivel del lago y el lecho marino, en el punto de

la Loc.

ELEVACIÓN MESA ROTARIA

Distancia desde la mesa rotaria hasta el cabezal del pozo.

ELEVACIÓN DEL TERRENO

Distancia desde la superficie del terreno hasta el cabezal del pozo.

GAS SUPERFICIAL (S/N)

Indica si existen zonas con riesgo de aporte de gas a nivel del hoyo de

superficie.

CIERRE DE INYECTORES (S/N)

Indica si se requiere el cierre de pozos inyectores cercanos a la Loc.,

según la distancia minima permisible entre pozos.

POTENCIAL ADICIONAL

Ganancial esperado del trabajo.

TRABAJO PROPUESTO

Indicar tipo de trabajo a realizar.

2) EVALUACIÓN ECONÓMICA

En el formatos de la propuesta se presentan dos evaluaciones económicas

correspondientes a dos escenarios, uno presupuestado y otro operacional

estimado (Actualizado).

EQUIPO DE PERFORACIÓN (TALADRO)

Se refiere al nombre del equipo/taladro que realizará la perforación del pozo.

TIEMPO

Días estimados desde la mudanza a la loc. hasta la completación mecánica

del pozo.

COSTO

Monto en bolivares estimados hasta la completación oficial del pozo.

VPN, EI, TIR, TP

Presentar los resultados de los indicadores económicos principales ( VPN,

EI, TIR, TP.)

CENTRO DE COSTO

Numero de cuenta a la cual se cargaran los gastos de la unidad

OIE (ORDEN INTERNA DE EJECUCIÓN)

Numero de cuenta particular para cada trabajo

- OBJETIVO / JUSTIFICACIÓN TÉCNICA

Resumen del objetivo y justificación del trabajo.

3) INFORME GEOLÓGICO

COMENTARIOS GEOLÓGICOS:

- MÉTODO GEOLÓGICO

Indica el método utilizado para ubicar la localización (sísmica,

información de pozos vecinos, estudio integrado de yacimiento).

- ESTRUCTURA

Descripción y análisis de las estructuras presentes, tales como:

pliegues (anticlinal, sinclinal, monoclinal, etc.), fallas (de acuerdo a su

origen y desplazamiento) así como también rumbo y buzamiento de

dichas estructuras. Límites del yacimiento y/o acumulación.

- ESTRATIGRAFÍA

Calidad, continuidad y extensión vertical y lateral de los cuerpos de

arena. Identificación de marcador estratigráfico.

-SEDIMENTOLOGIA / MINERALOGIA

Descripción de facies y ambientes sedimentarios, identificación de

tipos de arcilla, granulometría, minerales presentes.

- ACUMULACION

Descripción del tipo de entrampamiento presente.

GAS SUPERFICIAL (S/N)

Indica si existen zonas con riesgo de aporte de gas a nivel del hoyo de

superficie.

PROGNOSIS GEOLOGICAS (TOPES GEOLÓGICOS ESPERADOS)

Estimación de los topes (profundidades BNL y BMR) de la columna

geológica a penetrar y las presiones esperadas en los intervalos de

interés, profundidad de la primera y última zona productora/inyectora,

bolsillo (hoyo de rata), pronfundidad total.

GEOLOGIA OPERACIONAL:

Planificación de la trayectoria óptima del pozo, tanto vertical como

horizontal.

- GEOMECÁNICA

Dirección y magnitud (cuando aplique) de los máximos y mínimos

esfuerzos existentes en los intervalos de interés.

- ANÁLISIS DE RIESGO GEOLÓGICO/OPERACIONAL

Indicar posibles riesgos relacionados con:

a. Indicar profundidades críticas de Gas y/o Agua Superficial.

b. Presiones anormales/subnormales que puedan causar

arremetidas/pérdidas de circulación.

c. Presencia de eventos geológicos que puedan comprometer el éxito

del pozo; tales como: fallas, cambio de facies, diagénesis y otros.

d. Identificación de zonas con buzamiento crítico que requieran control

de la trayectoria del hoyo.

e. Presencia de gases corrosivos (H2S, CO2).

f. Otros.

PLANIFICACIÓN DE LA TRAYECTORIA DEL POZO.

Planificación de la trayectoria óptima del pozo, tanto vertical como

horizontal.

- REQUERIMIENTO DE HOYO PILOTO

Justificación Técnica y planificación del hoyo piloto a perforarse,

cuando aplique.

- REQUERIMIENTO DE REGISTROS ESPECIALES (dipmeter,

sísmico, otros)

Justificación Técnica y especificación de los registros especiales a

tomar en el pozo.

PROGRAMA DE TOMA DE NUCLEO/MUESTRAS DE CANAL

4) INFORME DE YACIMIENTO

COMENTARIOS DE YACIMIENTOS:

- OBJETIVOS PRIMARIOS Y SECUNDARIOS, ETC.

Descripción de todos los objetivos (potencial, RGP, °API, % AyS,

otros).

- ANÁLISIS DE FLUIDOS

Información referente a las caracteristicas de los fluidos y su

distribución vertical y areal (PVT, Análisis fisico-quimico de los flidos,

otros)

- HISTORIA DE PRODUCCIÓN

Comportamiento de producción del yacimiento (inicio, producción

actual, pozos activos/inactivos, acumulados de producción, estrategias

de explotación, otros).

- RESERVAS

Reservas calculadas para el área de drenaje y de los yacimientos

objetivos (POES, recuperables, remanentes, RPR, otros.)

- PRESIONES DEL ÁREA/COLUMNA

Estimación de las presiones a encontrar en cada horizonte a atravezar

durante la perforación.

- MECANISMOS DE PRODUCCIÓN (PRIMARIO/ADICIONAL)

Indicar el mecanismo de producción predominante en el yacimiento,

original y actual; y si está sometido a un proceso de recuperación

adicional.

- ANALISIS DE DECLINACIÓN

Presentar el análisis de declinación de producción del yacimiento

objetivo primario.

- CONSIDERACIONES DE ESTIMULACIÓN/INYECCIÓN

Indicar los futuros trabajos de estimulación (acidificaciones, IAV,

fracturas, otros) y recuperación adicional. Distribución de la inyección

de fluidos, presión de fractura del yacimiento. Necesidad de registros

especiales. En general, toda la información de estimulación/inyección

que contribuya al diseño óptimo de la construcción del pozo.

- COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN ESPERADO

Potencial comprometido.

- COMPORTAMIENTO DE POZOS VECINOS(

UBICACIÓN/PROD/PRESIÓN)

Comentarios acerca de la historia de producción de los pozos vecinos

a la localización (posición estructural, presiones, fluidos producidos,

condiciones mecánicas actuales, método de producción, y otros).

- HOJA RESUMEN

Llenar las tablas anexas con información precisa y actualizada.

- HISTORIA DEL POZO (TRABAJO Y PRODUCCIÓN)

Historia de trabajos realizados al pozo con sus respectivo comportamiento de

producción

5) INFORME PETROFISICO

COMENTARIOS

Breve descripción de las propiedades petrofísicas del yacimiento

objetivo, incluyendo parámetros de corte por propiedad.

PROGNOSIS DE PETROFÍSICA (K, Phi, ANP, So, ETC)

Propiedades petrofísicas esperadas en las arenas objetivo (? , So, K,

ANP).

PROGRAMA DE REGISTROS (CONVENCIONALES/ESPECIALES)

Información sobre los registros a ser tomados en el pozo y su

justificación técnica. Esta información debe contener: tipo de registro,

intervalo y número de corridas.

6) INFORME DE PRODUCCION

( RESPONSABLE: LIDER PRODUCCION)

MÉTODO DE PRODUCCIÓN (GL/BES/BCP/BH/BM/Etc.)

Se requiere a producción definir el método óptimo, según las condiciones

pozo/yacimiento, que ayuden a éste a levantar la columna de fluidos y

traerlos a superficie.

DETALLES DE LA COMPLETACION DEL POZO:

- Especificaciones de tuberia y accesorios

- Especificaciones de equipo de levantamiento

- Otros

FACILIDADES DE SUPERFICIE

Indicar la disponibilidad de instalaciones para el pozo (Líneas, EF, otros).

7) INFORME DE PERFORACION / REACONDICIONAMIENTO

(RESP: LIDER PERFORACION / SUBSUELO)

PROGRAMA DETALLADO DE PERFORACION:

- FECHA DE INICIO

Fecha estimada de entrada del taladro.

- HISTORIA DE PERFORACION POZOS VECINOS

El Ing. de perforación deberá presentar una hoja resumen con la

historia de perforación de los pozos vecinos a la localización a ser

perforada, con la finalidad de obtener los aspectos más resaltantes

(pérdidas de circulación, problemas de atascamientos, otros)

- COMENTARIOS DE TECNOLOGIA DE PERFORACION

(CUANDO APLIQUE)

En aquellos pozos especiales que se requiera el uso de nuevas

tecnologías (horizontales, pozos dobles, inyectores dobles, fluidos

especiales, otros), la gerencia de tecnología de perforación deberá

emitir sus comentarios y recomendaciones en la propuesta.

- DETALLE DE TIEMPO Y COSTO

La gerencia de perforación debe presentar un detalle que

discrimine los tiempos y costos de la localización a ser perforada.

- PROCEDIMIENTO DE TRABAJOS (PERFORACION,

CEMENTACION, COMPLETACION, DESVIO, OTROS)

La gerencia de perforación suministrará la Propuesta de

Perforación y los diferentes programas de trabajos a ser ejecutados

en la localización a ser perforada, con la finalidad de disponer de la

información para seguimiento y alimentación de la información a

los archivos de pozos.

- PROGRAMAS DE LODO, TUBERIA, MECHAS, REVEST, Y

OTROS.

La gerencia de perforación suministrará los diferentes programas

de lodo, tuberías, mechas, etc., con la finalidad de disponer de la

información para seguimiento y alimentación de la información a

los archivos de pozos.

- PROGRAMA DIRECCIONAL

La gerencia de perforación suministrará el programa direccional

propuesto, con la finalidad de disponer de la información para

seguimiento y alimentación de la información a los archivos de

pozos.

- DIAGRAMA MECANICO (ACTUAL - PROPUESTO)

Representación grafica del estado mecánico actual - propuesto del

pozo.

8) ANEXOS

PLANO DE LOCALIZACIÓN (AGRIMENSURA)

SOPORTES ESTUDIOS INTEGRADOS

MAPAS ESTRUCTURALES (YACIM/LENTES A ATRAVESAR)

MAPAS ISÓPACOS (LENTES A ATRAVESAR)

GRÁFICOS DE PRODUCCIÓN POZOS VECINOS

SECCIÓN ESTRUCTURAL/ESTRATIGRAFICA

SECCIÓN SÍSMICA

EVALUACIÓN ECONÓMICA

DISEÑO DE EQUIPO DE LEVANTAMIENTO (ING. PRODUCCIÓN)

TRAYECTORIA DEL POZO (PARA POZOS HORIZONTALES)

MAPAS DE ISOPROPIEDADES: f, k, Presión, m, Isocolumna

Equivalente (f x h x So), otros.

Revisión NUMERO DE LA INSTRUCCIÓN Nº Fecha

Cancela Revisión FECHA PAGINA

Nº Fecha

1. PROPOSITO: Elaborar propuestas para Perforar y Reacondicionar pozos mediante la

recopilación, validación e interpretación de datos (geofísicos, geológicos, petrofísicos

y/o simulación del sistema pozo-yacimiento), e información de producción,

infraestructura y perforación, asegurando que la información requerida para la

construcción y reacondicionamiento de pozos, esté consolidada en un mismo

documento.

2. ALCANCE: Este procedimiento cubre las actividades relacionadas con la elaboración

de propuestas de Perforación y Reacondicionamiento de pozos que realiza la

Gerencia de Desarrollo de Yacimientos de las Unidades de Explotación en el área

Exploración y Produción de la División Occidente.

3. RESPONSABLES:

a) El Asegurador de la Calidad y Representantes del Proceso serán los responsables

de la elaboración, actualización, distribución y control del documento.

b) El Líder de Desarrollo de Yacimiento debe garantizar la ejecución del

procedimiento por parte de los Ing.s de yacimiento, geología, petrofísica,

producción y perforación.

c) El Ing. de Yacimiento, Geólogo y Petrofisico de Desarrollo de Yacimientos tienen

la responsabilidad de llenar el formato de la Propuesta de Perforación y/o

Reacondicionamiento cumpliendo los requisitos indicados en la misma. Dicha

información debe estar avalada por los Ing.s involucrados en el proceso.

d) El Ing. de Desarrollo de Yacimiento es el responsable de asegurar que toda la

información referente a comentarios/programa final de perforación, comentarios de

Exploración y Producción

PROCEDIMIENTO DE TRABAJO

ELABORACIÓN DE PROPUESTA DE TRABAJOS MAYORES Y MENORES

producción y permisología al MEM/MARNR estén incluidas en las Propuestas de

Perforación y/o Reacondicionamiento.

e) El Ing. de Desarrollo de Yacimiento es el responsable del cumplimiento de los

niveles de aprobación, así como tambien de la autorización del MEM/MARNR y

entrega de la propuesta al líder de la Gerencia de Perforación ó Subsuelo para su

ejecución.

4. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES.

a) CONDICIONES PREVIAS: Para la elaboración de la propuesta de elaboración de propuesta de trabajos mayores y menores debe disponerse estrictamente de la siguiente información: INFORMACIÓN Y HERRAMIENTAS REQUERIDAS PERF. REAC. REP. EST.

Archivos de pozos X X X X Registros (eléctricos, desviación, cementación, densidad, etc.) X X X X Historias de pozos vecinos X X X X Datos de Presión X X X X Estudio de superficie X Soporte técnico de Estudios Integrados X Mapas estructurales, isopropiedades, isópacos, acumulados X X X X Computadoras personales, Estaciones de Trabajos X X X X Aplicaciones Utilizadas: Ofm, Terra-Station, Recall, Geoframe, Ges, Tso, Strat Work, Zmap, Centinela, Pat, Siop

X X X X

b) DESARROLLO:

A continuación se describen las actividades y responsables para elaborar las propuestas de trabajos mayores y menores, específicamente perforación y reacondicionamiento (temporales-permanentes), reparación y estimulación.

PROPUESTA DE PERFORACIÓN:

RESPONSABLE ACTIVIDAD Ing. de Desarrollo de Yacimientos.

1. Elabora/actualiza la Evaluación Económica (Operacional Estimada), de la localización en estudio tomada de la secuencia de generación, la cual debe estar soportada técnicamente. En caso de no ser rentable, se difiere o se reemplaza por otra localización, previo acuerdo/discusión entre los equipos de Desarrollo de Yacimientos y Estudios Integrados; salvo aquellos casos en los cuales por su condición técnologica (inyectores, captura de información, otros) requieran la ejecución del trabajo. Dicho diferimiento o reemplazo debe modificar la secuencia de generación de potencial.

Geólogo de Desarrollo de Yacimientos.

2. Solicita a Geodesia la ubicación geográfica de la localización, y a Perforación, el estudio de superficie, batimetría, hincado (Lago) y preparación de la localización (tierra), quien canaliza todos estos procesos a través de Mantenimiento. En caso de presentarse problemas de ubicación (localizaciones inaccesibles, cercanía a infraestructuras, líneas subacuáticas, profundidad del lecho marino, inconsistencia del suelo, entre otros), los equipos de Desarrollo de Yacimientos y Estudios Integrados discuten y acuerdan la posible reubicación de la localización. En caso de propiedad de terceros (Tierra), se involucra a la Gerencia de Asuntos Legales, para solventar dicho problema. Adicionalmente, se solicita la permisologia al MARNR.

Ing. de Desarrollo de Yacimientos.

3. Llena y consolida el formato de la Propuesta de Perforación. (Anexo 1: “Propuesta de Perforación”), cumpliendo los requisitos indicados en la misma (En el Anexo 2 de este procedimiento, se presenta la definición de los términos contemplados en los formatos de Propuestas de Trabajos Mayores y Menores). Esta información debe estar avalada por los Ingenieros, Líderes y Gerentes involucrados en el proceso, a través de la firma de la hoja de circulación. El Ing. de Yacimiento es el responsable de asegurar que toda la información referente a comentarios/programa final de perforación, comentarios de producción y permisología al MEM y al MARNR, esté incluida en la Propuesta de Perforación.


4. Hace seguimiento a la circulación de la propuesta para cumplir con los niveles de aprobación (Incluye MEM/MARNR).


5. Entrega la propuesta al líder de Perforación para su posterior ejecución.

PROPUESTA DE REACONDICIONAMIENTO (TEMPORAL Y PERMANENTE):


1. Elabora/actualiza la Evaluación Económica (MAEP) del reacondicionamiento propuesto tomado de la secuencia de generación, el cual debe estar soportado técnicamente. En caso de no ser rentable, se difiere o se reemplaza por otro pozo; salvo aquellos casos en los cuales por su condición técnologica (conversiones a inyectores, inyectores, otros) requieran la ejecución del trabajo. Para el caso de reacondicionamiento permanente, el diferimiento o remplazo se realizará previo acuerdo/discusión entre los equipos de Desarrollo de Yacimientos y Estudios Integrados. Para el caso de Reacondicionamiento Temporal el diferimiento o remplazo se realizará previo acuerdo/discusión entre el Gerente, el Lider y el ingeniero de Desarrollo de Yacimientos.


2. Solicita a la Gerencia de Perforación / Producción en el caso de Reacondicionamientos como trabajo Mayor, las condiciones de superficie / fondo y acceso al pozo (en tierra), el estudio de suelo, lecho marino y batimetría (en lago), quien canaliza todos estos procesos a través de la Gerencia de Mantenimiento. En caso de problemas en las condiciones de superficie, se difiere o se reemplaza por otro pozo, previo acuerdo/discusión entre los equipos de Desarrollo de Yacimientos y Estudios Integrados. En caso de Reacondicionamiento como trabajo menor, se solicita a la Gerencia de Subsuelo / Producción, la verificación de las condiciones de superficie / fondo y acceso al pozo (en tierra), el estudio de suelo, lecho marino (en lago). En caso de problemas en las condiciones de superficie, se difiere o se reemplaza por otro pozo, previo acuerdo/discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos. En caso de problemas con terceros (Tierra), se involucra a la Gerencia de Asuntos Legales. Adicionalmente, se solicita la permisologia al MARNR en los casos en que aplique.

Ing. de Yacimiento de Desarrollo de Yacimientos

3. Llena el formato de la Propuesta de Reacondicionamiento (Ver anexo 3: “Propuesta de Reacondicionamiento Permanente” y “Propuesta de Reacondicionamiento Temporal”), cumpliendo los requisitos indicados en la misma (En el Anexo 2 de este procedimiento, se presenta la definición de los términos contemplados en los formatos de Propuestas de trabajos Mayores y Menores). Dicha información debe estar avalada por los Ingenieros, Líderes y Gerentes involucrados en el proceso, a través de la firma de la hoja de circulación / aprobación. El Ing. de Desarrollo de Yacimiento es el responsable de asegurar que toda la información requerida en las Propuestas de Reacondicionamiento estén incluidas en la misma. (permisología al MEM)


4. Hace seguimiento a la circulación de la propuesta para cumplir con los niveles de aprobación (Incluye MEM/MARN).


5. Entrega la propuesta al líder de Perforación o Subsuelo para su posterior ejecución.

PROPUESTA DE REPARACION:


1. Elabora/actualiza la Evaluación Económica (MAEP) de la reparacion propuesta tomada de la secuencia de generación / mantenimiento, el cual debe estar soportado técnicamente. En caso de no ser rentable, se difiere o se reemplaza por otro pozo; salvo aquellos casos en los cuales se requieran la ejecución del trabajo. El diferimiento o remplazo se realizará previo acuerdo/discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos.


2. Solicita a la Gerencia de Perforación / Producción en el caso de Reparacion como trabajo Mayor, las condiciones de superficie / fondo y acceso al pozo (en tierra), el estudio de suelo, lecho marino y batimetría (en lago), quien canaliza todos estos procesos a través de la Gerencia de Mantenimiento. En caso de problemas en las condiciones de superficie, se difiere o se reemplaza por otro pozo, previo acuerdo/ discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos. En caso de Reparación como trabajo menor, se solicita a la Gerencia de Subsuelo / Producción, la verificación de las condiciones de superficie / fondo y acceso al pozo (en tierra), el estudio de suelo, lecho marino (en lago). En caso de problemas en las condiciones de superficie, se difiere o se reemplaza por otro pozo, previo acuerdo/discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos. En caso de problemas con terceros (Tierra), se involucra a la Gerencia de Asuntos Legales. Adicionalmente, se solicita la permisologia al MARN en los casos en que aplique.

Ing. de Desarrollo de Yacimientos

3. Llena el formato de la Propuesta de Reparación (Ver anexo 4: “Propuesta de Reparación”), cumpliendo los requisitos indicados en la misma (En el Anexo 2 de este procedimiento, se presenta la definición de los términos contemplados en los formatos de Propuestas de Trabajos Mayores y Menores). Dicha información debe estar avalada por el Ingeniero, Líder y Gerente de Desarrollo de Yacimiento involucrados en el proceso, a través de la firma de la hoja de circulación / aprobación. El Ing. de Desarrollo de Yacimiento es el responsable de asegurar que toda la información requerida en la Propuestas de Reparación estén incluidas en la misma. (permisología al MEM)





PROPUESTA DE ESTIMULACIÓN:


1. Elabora/actualiza la Evaluación Económica (MAEP) de la estimulacion propuesta tomada de la secuencia de generación / mantenimiento, el cual debe estar soportado técnicamente. En caso de no ser rentable, se difiere o se reemplaza por otro pozo; salvo aquellos casos en los cuales se requieran la ejecución del trabajo (proyectos tecnologicos). El diferimiento o remplazo se realizará previo acuerdo/discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos.


2. Solicita a la Gerencia de Perforación / Producción en el caso de Estimulación como trabajo Mayor, las condiciones de superficie / fondo y acceso al pozo (en tierra), el estudio de suelo, lecho marino y batimetría (en lago), quien canaliza todos estos procesos a través de la Gerencia de Mantenimiento. En caso de problemas en las condiciones de superficie, se difiere o se reemplaza por otro pozo, previo acuerdo/ discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos. En caso de Reparación como trabajo menor, se solicita a la Gerencia de Subsuelo / Producción, la verificación de las condiciones de superficie / fondo y acceso al pozo (en tierra), el estudio de suelo, lecho marino (en lago). En caso de problemas en las condiciones de superficie, se difiere o se reemplaza por otro pozo, previo acuerdo/discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos. En caso de problemas con terceros (Tierra), se involucra a la Gerencia de Asuntos Legales. Adicionalmente, se solicita la permisologia al MARN en los casos en que aplique.

Ing. de Desarrollo de Yacimientos

3. Llena el formato de la Propuesta de Estimulación (Ver anexo 5: “Propuesta de Estimulación”), cumpliendo los requisitos indicados en la misma (En el Anexo 2 de este procedimiento, se presenta la definición de los términos contemplados en los formatos de Propuestas de Trabajos Mayores y Menores). Dicha información debe estar avalada por el Ingeniero, Líder y Gerente de Desarrollo de Yacimiento involucrados en el proceso, a través de la firma de la hoja de circulación / aprobación. El Ing. de Yacimiento es el responsable de asegurar que toda la información requerida en la Propuestas de Reparación estén incluidas en la misma. (permisología al MEM)





t ,voa@Ó?¡ço > ~¢8 )

Documents