t1 e1 olive

1
Pol Olivé Busquets COMPARATIVA D’APLICACIONS GRÀFIQUES SCRIBUS I ADOBE INDESIGN * * * n aquest document, intentaré mostrar l’evolució, context de treball i les principals diferències entre el programa Adobe InDesign, i el seu igual en el programari lliure “Scribus”. Ambdues son aplicacions d’autoedició, de maquetació de pàgines i edició de cartells, follets, llibres...etc. El primer, neix l’any 1999 a mans de l’empresa de software Adobe Systems Incorporated i pensada per dissenyadors gràfics, com a competidora directa amb el seu software rival “QuarkXpress”. La primera versió rellevant d’InDesign és la 2.0. Aquesta inclou una millor operativitat pel que fa la facilitat de disposició d’elements gràfics, tals com la tipografia, les imatges o la possibilitat d’incloure taules. També cal destacar la millora en la exportació de PDF i la sortida d’impressió, a diferència dels seus competidors. En comptes de treure la versió 3.0, com seria el següent pas lògic, Adobe presenta un paquet complet de programari de disseny anomenat Creative Suit (CS), pas que dóna molt avantatge a la companyia i consolida el software en el mon de la comunicació i el disseny. Pel que fa a Scribus, fou programat per Franz Schmid, com a un projecte personal per tal de resoldre els seus problemes amb el disseny de textos i impressió. Més tard, aquest va decidir compartir-lo lliurement com a programari gratuït, donant lloc a la creació de l’equip de desenvolupament del programa a partir de voluntaris, que donen suport tècnic al software. Podria dir-se que Indesign és el més utilitzat a nivell tant professional com “casolà”, per el seu caràcter intuïtiu i atractiu visualment, que mostra en tot moment i senyalèticament la majoria d’opcions i eines que tens a l’abast a l’hora de treballar. A més de l’avantatge que suposa el fet d’estar vinculat a la resta de programes de disseny d’Adobe, que suposa poder tractar elements en cadena amb els diferents programes segons necessitat i amb molta facilitat. Scribus compta amb l’avantatge de tenir totes les opcions per una correcta edició i impressió, tot i ser programari gratuït, però compta amb algunes mancances com per exemple una excessiva lentitud a l’hora de treballar amb textos, o un disseny que deixa força a desitjar, si més no en comparació amb InDesign. Però resol la falta d’intuïtivitat del programa a partir d’una multitud de manuals gratuïts amb instruccions pel seu ús. Un altre factor de rellevància de Scribus és que treballa en molts més sistemes operatius que InDesign (mentre que Scribus és suportat per una multitud de sistemes operatius, l’altre només està pensat per a Mac OS i Windows.) E

Upload: polive

Post on 31-Jul-2015

37 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: T1 e1 olive

Pol Olivé Busquets

COMPARATIVA D’APLICACIONS GRÀFIQUES

SCRIBUS I ADOBE INDESIGN

* * *

n aquest document, intentaré

mostrar l’evolució, context de

treball i les principals diferències entre el

programa Adobe InDesign, i el seu igual

en el programari lliure “Scribus”.

Ambdues son aplicacions d’autoedició,

de maquetació de pàgines i edició de

cartells, follets, llibres...etc.

El primer, neix l’any 1999 a mans de

l’empresa de software Adobe Systems

Incorporated i pensada per dissenyadors

gràfics, com a competidora directa amb el

seu software rival “QuarkXpress”.

La primera versió rellevant d’InDesign

és la 2.0. Aquesta inclou una millor

operativitat pel que fa la facilitat de

disposició d’elements gràfics, tals com la

tipografia, les imatges o la possibilitat

d’incloure taules. També cal destacar la

millora en la exportació de PDF i la

sortida d’impressió, a diferència dels seus

competidors.

En comptes de treure la versió 3.0,

com seria el següent pas lògic, Adobe

presenta un paquet complet de

programari de disseny anomenat Creative

Suit (CS), pas que dóna molt avantatge a

la companyia i consolida el software en el

mon de la comunicació i el disseny.

Pel que fa a Scribus, fou programat

per Franz Schmid, com a un projecte

personal per tal de resoldre els seus

problemes amb el disseny de textos i

impressió. Més tard, aquest va decidir

compartir-lo lliurement com a programari

gratuït, donant lloc a la creació de l’equip

de desenvolupament del programa a

partir de voluntaris, que donen suport

tècnic al software.

Podria dir-se que Indesign és el més

utilitzat a nivell tant professional com

“casolà”, per el seu caràcter intuïtiu i

atractiu visualment, que mostra en tot

moment i senyalèticament la majoria

d’opcions i eines que tens a l’abast a

l’hora de treballar. A més de l’avantatge

que suposa el fet d’estar vinculat a la resta

de programes de disseny d’Adobe, que

suposa poder tractar elements en cadena

amb els diferents programes segons

necessitat i amb molta facilitat.

Scribus compta amb l’avantatge de

tenir totes les opcions per una correcta

edició i impressió, tot i ser programari

gratuït, però compta amb algunes

mancances com per exemple una

excessiva lentitud a l’hora de treballar

amb textos, o un disseny que deixa força

a desitjar, si més no en comparació amb

InDesign. Però resol la falta d’intuïtivitat

del programa a partir d’una multitud de

manuals gratuïts amb instruccions pel seu

ús. Un altre factor de rellevància de

Scribus és que treballa en molts més

sistemes operatius que InDesign (mentre

que Scribus és suportat per una multitud

de sistemes operatius, l’altre només està

pensat per a Mac OS i Windows.)

E