tabla de contenido - cortolima.gov.co · los problemas identificados como punto de partida fueron:...
TRANSCRIPT
1
TABLA DE CONTENIDO
8.14. Síntesis Ambiental ............................................................................................ 4
8.14.1. Priorización de problemas y conflictos ......................................................... 6
8.14.2. Determinación de áreas críticas ................................................................. 14
8.14.3. Consolidación de la línea base de indicadores ........................................... 20
8.4.3.1. Componente Físico ..................................................................................... 21
8.4.3.2. Componente Biótico .................................................................................... 44
8.4.3.3. Componente Socioeconómico ..................................................................... 76
8.4.3.4. Componente Gestión del Riesgo ................................................................. 93
2
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Problemas y conflictos identificados para la Cuenca del río Guarinó ...................... 7 Tabla 2. Matriz de criterios mínimos de priorización de problemas y conflictos .................... 9 Tabla 3. Problemáticas identificadas por los actores claves del territorio............................ 11 Tabla 4. Jerarquización de problemáticas identificados por la comunidad .......................... 13
3
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Áreas deforestadas entre el año 2002 y 2015 en la cuenca del río Guarinó. ....... 15 Figura 2. Áreas subutilizadas y sobreutilizadas en la cuenca del río Guarinó. ................... 16 Figura 3. Amenaza por incendios forestales en la cuenca del río Guarinó. ........................ 17 Figura 4. Amenaza por inundación en la cuenca del río Guarinó. ...................................... 18 Figura 5. Amenaza por avenidas torrenciales en la cuenca del río Guarinó. ...................... 19 Figura 6. Áreas críticas identificadas por los actores de la cuenca del río Guarinó ............ 20
4
8.14. Síntesis Ambiental Se ha determinado la cuenca del río Guarinó como un espacio territorial diferenciado por unos elementos físico-bióticos que se caracterizan por una serie de flujos e interrelaciones que se manifiestan por cambios entre el espacio físico y los diferentes asentamientos. Con unas características propias por la variabilidad climática y la corresponsabilidad cultural existente, dada por sistemas diferenciales, esto permite identificar el grado de especialización de las funciones que brinda la población circundante, rural o urbana. La importancia del aspecto sociocultural se fundamenta en las interacciones humanas con el medio, a través de procesos dinámicos que incorporan significaciones, representaciones y prácticas, que dan sentido al territorio. La población de la Cuenca que se incluye en torno a esta vive fuertes cambios. En consecuencia, es relevante entender a los pobladores de la cuenca del río Guarinó como sujetos y objetos del mismo. Las tendencias observadas en la dinámica poblacional de la Cuenca dan cuenta de la presión que los pobladores ejercen sobre los recursos naturales. La importancia de estos asentamientos urbanos está dada por los servicios que ofrecen a sus habitantes y por considerarse como puntos de concentración espacial de la población y de actividades, también como dinamizadores de flujos, a través de las redes que articulan el sistema de asentamientos. Es así como en el área de influencia de estos asentamientos urbanos se constituye en una región geográfica funcional, la cual es generada por las relaciones con su entorno y expresada por sus vínculos económicos, sociales, culturales, ambientales e históricos. La localización de la población y de las actividades económicas como proceso de ocupación del territorio, está estrechamente relacionada con el desarrollo de infraestructura, la oferta de servicios, generación de actividades complementarias al sistema productivo y económico de la región, localización de industrias, esto permite generar dinámicas para el fortalecimiento de los diferentes grados de integración local y regional. El índice de crecimiento poblacional en la zona tiende a decrecer, dado que municipios como Manzanares, Victoria, Herveo y Fresno se consideran municipios expulsores continuos de población debido a la falta de oportunidades de trabajo y la estrechez económica a la que se tiene que enfrentar día a día la mayor parte de las comunidades. En cuanto a la parte económica encontramos diversificación de cultivos desde papa, hortalizas, hasta frutales, café, plátano, aguacate, dependiendo del piso térmico en el cual se ubique dentro de la cuenca; se encuentran incentivos al turismo y hay pesca artesanal. Los trabajadores del campo buscan oportunidades para la tecnificación de sus cultivos, a través de diferentes mecanismos como la asistencia técnica, la diversificación de sus cultivos para mayor rentabilidad, la conformación de cooperativas que permitan un intercambio más competitivo y que elimine los intermediarios, el turismo como fuente ingreso para una región que ofrece espacios de recreación e interacción con el medio natural excelentes, el fomento
5
a la pesca que permite incluir en el consumo diario mejorando la base alimentaria y a la vez generar oportunidades de comercialización directa o a través del comercio de alimentos. Se identifica como una deficiencia el que no se ha promovido el dialogo de saberes tanto agropecuarios, industriales y microempresariales, entre Instituciones, organizaciones, grupos asociados y municipios, para articular políticas de desarrollo tanto en centros poblados, como en las áreas rurales, que permita identificar las ventajas competitivas y comparativas del suelo, el conocimiento local y las posibilidades de insertar la población al mundo globalizado. Igual ha ocurrido con la industria transformadora, a la que no se convoca para que haga presencia en estos municipios, que cuentan con un potencial enorme, producto de la diversificación de cultivos de manera incipiente, donde sería interesante jalonar nuevas actividades que ya hacen presencia en la región pero que su desarrollo o actividades son incipientes. Las diferentes actividades que se realizan sobre la Cuenca están dadas principalmente por un enfoque de sostenimiento de las comunidades que en ella habitan, donde lo que se observa es la explotación de subsistencia, donde hay desplazamiento de la juventud hacia los centros urbanos buscando mejores oportunidades y en el campo se quedan los adultos mayores trabajando la tierra, esto genera que haya mayor concentración de la población, formando más presión sobre el territorio. Derivado de lo anterior el intercambio de bienes y servicios se concentra en los centros que ofrecen mayores servicios, es allí donde genera todo un tejido social que interrelaciona los servicios de subsistencia, con la venta de productos, generando dinámicas propias en estos entornos. Las comunidades asentadas en el territorio demandan mayores servicios, representados en servicios públicos, acueducto y alcantarillado, sistemas eficientes para recolección y disposición de basuras y residuos peligrosos, áreas para el mejoramiento de las condiciones de habitabilidad, prácticas de comercio más equitativas, ingresos y oportunidades laborales que les permitan elevar la calidad de vida, oferta institucional para el acceso de la población a educación, salud y fortalecimiento del aparato productivo. Respecto a la utilización y aprovechamiento de los recursos naturales es necesario advertir que las afectaciones generadas por la presión indebida de los diferentes asentamientos y la utilización inadecuada de los suelos, ha evidenciado que algunas áreas tienen un uso adecuado, otras están siendo subutilizadas y finalmente hay otras sobreutilizadas, esto permite identificar desequilibrios en el manejo de los mismos, la tendencia debe generar resultados propositivos logrando la implementación de técnicas para su optimización en el manejo, elevando su productividad. En lo que respecta a los ecosistemas estratégicos en la Cuenca se identificó que existen afectaciones medias y bajas, por ello es necesario generar espacios vinculantes que permitan encaminar acciones para reconstruir la base natural logrando su repoblamiento a través de acciones del campesinado que estén orientadas a la conservación de estos
6
espacios naturales, con una especialización en técnicas de cultivos para estas áreas de especial importancia. Conociendo las características y capacidades de las tierras, se pudo identificar que pueden ser degradados por las malas prácticas en su aprovechamiento, produciendo procesos erosivos, estas actividades deben estar encaminadas a la toma de conciencia y a tomar medida de mitigación que eviten la generación de estos riesgos, las acciones pueden ser encaminadas a implementar actividades acordes con el medio natural que permitan el conocimiento del riesgo, para ser evitado o mitigado. El recurso hídrico como base reguladora de todas las actividades que se realizan en la Cuenca, debe ser manejado de forma integral, controlando las descargas puntuales a través de la implementación de medidas que eviten su degradación, tomando acciones para el saneamiento básico de la Cuenca, la capacitación en el manejo de vertimientos, la implementación de programas de concientización en el manejo de residuos sólidos, programas tendientes al conocimiento en el manejo y mejoramiento de la calidad de vida de los pobladores a través de un ambiente sano, con una oferta hídrica generosa y diversificada que permita su interacción a través de la especialización de las actividades que en ella se realicen y que sean concordantes con el medio natural. Resaltar la importancia en el sentir de sus habitantes sobre la necesidad de proteger y restablecer el medio natral a través de prácticas de conservación más eficientes, incentivar la importancia de los ecosistemas estratégicos como parte fundamental del desarrollo integral de las comunidades, si se empieza a sumar uno a uno, pronto serán muchos logrando un mismo fin. Esto es importante de resaltar ya que el pilar fundamental en todo proceso de ordenamiento del territorio es la base social y en nuestro caso particular este ha sido determinado por la institucionalidad comprometida con una serie de acciones encaminadas al restablecimiento de la Cuenca hidrográfica formando sinergia con la comunidad, la cual ya ha venido trabajando con antelación en proyectos interinstitucionales y acciones propias para el bienestar de los pobladores y la concientización de los mismos, trabajo mancomunado que ha dado como resultado la planeación participativa en la formulación de proyectos que permitan la recuperación de las corrientes hídricas y ecosistemas degradados. 8.14.1. Priorización de problemas y conflictos La priorización de los problemas y conflictos se definieron a través de una matriz de criterios en la cual se otorgó un orden y relevancia, asignado por el peso de importancia según los criterios mínimos como la urgencia, alcance, gravedad, tendencia o evolución, impactos sobre otros problemas o conflictos, oportunidad, disponibilidad del recursos. Para la definición de los problemas y conflictos, se realizaron dos ejercicios: el primero con el apoyo del equipo técnico del POMCA, en el cual y basados en el conocimiento que se tiene de los aspectos físico – bióticos y socio-culturales y económicos, político-
7
administrativo, funcional y de riesgo, se realizó la identificación de una lista de problemas y conflictos para la Cuenca, estos fueron priorizados a través de la matriz. Y los segundos ejercicios apoyados con los talleres de participación de la fase de diagnóstico, en los cuales los actores identificaron los problemas más significativos de su territorio; en el mismo taller los participantes definieron posibles soluciones a dichos problemas, insumo para el capítulo de formulación del POMCA. Los problemas identificados como punto de partida fueron:
Tabla 1. Problemas y conflictos identificados para la Cuenca del río Guarinó
Falta de información hidrogeológica de la región, que permita profundizar en el comportamiento de las aguas subterráneas y su potencial.
La calidad de agua del río Guarinó está entre aceptable y mala de acuerdo con el análisis realizado en el desarrollo del estudio, la cual se ve fuertemente afectada con las actividades que se desarrollan en la Cuenca.
Las actividades que más influyen en la afectación de la calidad del agua hídrica, son la explotación de materiales de las riberas del río, el agua residual doméstica y el beneficio de café.
Tan solo la cuenca media cuenta con el 18,68% de cobertura natural, lo que interrumpe cualquier proceso de conectividad ecológica entre los ecosistemas estratégicos de la Cuenca alta y baja del río Guarinó.
Los principales afluentes hídricos no cuentan con vegetación adecuada (bosques de galería y riparios) que garanticen su protección y conservación.
Los remanentes de vegetación natural de la Cuenca, presentan 3 especies vegetales que se clasifican como especies En peligro según categorías del UICN.
Los predios del municipio de Marulanda tienen en promedio una extensión de 82 hectáreas, se encuentran en zonas cuya pendiente sobrepasan el 25% de inclinación, y se encuentran sobre el Área Forestal Central, cuyos usos compatibles están restringidos únicamente al desarrollo de actividades forestales con planes de manejo; en la actualidad en estas áreas se desarrollan actividades agropecuarias de tipo intensivo, con fuertes afectaciones sobre los recursos naturales.
Existe una pérdida de especies de fauna importantes ecológicamente, porque están siendo reemplazadas por especies de tipo generalista con demandas de hábitos menos exigentes en cuanto hábitat y disponibilidad de recursos.
El 42,77% del área total de la Cuenca, presenta coberturas antrópicas e intervenidas, las cuales en su mayoría se encuentran ubicadas en zonas donde predominan pendientes mayores al 25%, y donde se concentra el mayor número de población que desarrollan actividades principalmente agrícolas.
Se presenta un aumento en la frontera pecuaria y agrícola que han incrementado la perdida de áreas de ecosistemas estratégicos (páramos, humedales y bosque seco tropical).
En la cuenca alta predominan predios de gran tamaño donde se desarrollan actividades de pastoreo extensivo y un desarrollo agropecuario significativo con grandes cultivos de papa, frijol y cría de ganado, esto contrastado con la presencia de zonas de gran sensibilidad e importancia ambiental, como son los páramos y humedales.
8
En los municipios de Manzanares, Marquetalia y Fresno que hacen parte de la cuenca media, la tenencia de la tierra corresponde a pequeños propietarios en su mayoría cuyos predios no sobrepasan las 5 hectáreas, evidenciando una alta densidad población y fuerte desarrollo de actividades productivas en zonas donde las pendiente sobrepasan el 25% de inclinación.
El 65,40% de la Cuenca se encuentra con algún grado de sobreutilización de las tierras, principalmente en la Cuenca Media y Alta donde se concentra la mayoría de la Población de la región.
El desarrollo de actividades agropecuarias en áreas de ecosistemas estratégicos, han generado conflictos por uso de la tierra, ya que estás áreas restringen el uso productivo de la Cuenca.
El 51% de las veredas de la Cuenca no tiene cobertura de acueducto veredal y el 90.7% no tiene cobertura de alcantarillado, generando fuertes problemas de tipo ambiental.
Desequilibrio en el crecimiento y en el equipamiento de servicios, entre el casco urbano con respecto al resto de los asentamientos.
A pesar que la Cuenca tiene una oferta institucional y gremial aceptable, el porcentaje que trabajan alrededor del tema ambiental es casi nulo.
Las zonas que presentan amenazas altas por incendios forestales, inundaciones y avenidas torrenciales.
No existe una base de datos estructurada que permita espacializar geográficamente en tiempo y en afectaciones los eventos que han ocurrido.
Desequilibrio en el crecimiento y en el equipamiento de servicios, entre el casco urbano con respecto al resto de los asentamientos.
A pesar que la Cuenca tiene una oferta institucional y gremial aceptable, el porcentaje que trabajan alrededor del tema ambiental es casi nulo.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación del Territorio río Guarinó. 2016 A cada uno de los 21 problemas identificados fueron calificados de la siguiente manera: Urgencia: es imprescindible actuar ahora (2), es indiferente (1) o se puede esperar (0) Alcance: afecta a muchas personas en la comunidad (2), a alguna (1) o a poca (0) Gravedad: qué aspectos están afectados? Mayor gravedad (2), intermedia (1) y menor (0) Tendencia o evolución: tiende a empeorar (2), está estable (1) o tiende a mejorar (0) Impactos sobre otros problemas o conflictos: relaciones causa-efecto entre situaciones: centrales y relacionando con muchos problemas (2), intermedio (1), aislado (0) Oportunidad: este problema haría que la comunidad se movilizará y participará en la posible solución y/o tiene mucho consenso (2), moderadamente (1), la comunidad es indiferente (0) Disponibilidad de recursos: Se cuenta con los fondos necesarios (2), no requiere fondos (2) existe la posibilidad de obtenerlos (1) hay que buscarlos (0) Los resultados arrojados, indicaron que los problemas que fueron priorizados y que obtuvieron la más alta calificación (14 puntos), están relacionados con las áreas de sobreutilización de la tierra, cobertura vegetal y al tema del recurso hídrico de la Cuenca:
9
1. El 65,40% de la Cuenca se encuentra con algún grado de sobreutilización de las tierras, principalmente en la Cuenca Media y Alta donde se concentra la mayoría de la Población de la región.
2. Los predios del municipio de Marulanda tienen en promedio una extensión de 82 hectáreas, se encuentran en zonas cuya pendiente sobrepasan el 25% de inclinación, y se encuentran sobre el Área Forestal Central, cuyos usos compatibles están restringidos únicamente al desarrollo de actividades forestales con planes de manejo; en la actualidad en estas áreas se desarrollan actividades agropecuarias de tipo intensivo, con fuertes afectaciones sobre los recursos naturales.
3. La calidad de agua del río Guarinó está entre aceptable y mala de acuerdo con el análisis realizado en el desarrollo del estudio, la cual se ve fuertemente afectada con las actividades que se desarrollan en la Cuenca.
4. Los principales afluentes hídricos no cuentan con vegetación adecuada (bosques de galería y riparios) que garanticen su protección y conservación.
5. UH con Alto y muy Alto Índice de Desabastecimiento (IVH). Con un alto grado de fragilidad del sistema hídrico para mantener una oferta de abastecimiento de agua.
6. Unidad Hidrográfica (UH) con Alto y muy Alto Índice de Uso del Agua (IUA). Donde la presión de la demanda es alta con respecto a la oferta disponible.
Estos problemas y conflictos identificados para la Cuenca, deberán contar con una o varias soluciones, que serán traducidos en los programas, proyectos y acciones plasmados en el componente programático del Plan. A continuación se presenta la matriz completa de la calificación y jerarquización de los problemas identificados:
Tabla 2. Matriz de criterios mínimos de priorización de problemas y conflictos
Problema / Conflicto
Urg
en
cia
Alc
an
ce
Gra
ve
da
d
Te
nd
en
cia
o
Ev
olu
ció
n
Imp
ac
tos
so
bre
otr
os
Pro
ble
ma
s y
Co
nfl
icto
s
Op
ort
un
ida
d
Dis
po
nib
ilid
ad
de
Rec
urs
os
Pu
nta
je T
ota
l Los principales afluentes hídricos no cuentan con vegetación adecuada (bosques de galería y riparios) que garanticen su protección y conservación.
2 2 2 2 2 2 2 14
La calidad de agua del río Guarinó está entre aceptable y mala de acuerdo con el análisis realizado en el desarrollo del estudio, la cual se ve fuertemente afectada con las actividades que se desarrollan en la Cuenca.
2 2 2 2 2 1 3 14
Los predios del municipio de Marulanda tienen en promedio una extensión de 82 hectáreas, se encuentran en zonas cuya pendiente sobrepasan el 25% de inclinación, y se encuentran sobre el Área Forestal Central, cuyos usos compatibles están restringidos únicamente al desarrollo de actividades forestales con planes de manejo; en la actualidad en estas áreas se desarrollan actividades agropecuarias de tipo intensivo, con fuertes afectaciones sobre los recursos naturales.
2 2 2 2 2 1 3 14
10
Problema / Conflicto
Urg
en
cia
Alc
an
ce
Gra
ve
da
d
Te
nd
en
cia
o
Ev
olu
ció
n
Imp
ac
tos
so
bre
otr
os
Pro
ble
ma
s y
Co
nfl
icto
s
Op
ort
un
ida
d
Dis
po
nib
ilid
ad
de
Re
cu
rso
s
Pu
nta
je T
ota
l
El 65,40% de la Cuenca se encuentra con algún grado de sobreutilización de las tierras, principalmente en la Cuenca Media y Alta donde se concentra la mayoría de la Población de la región.
2 2 2 2 2 1 3 14
El 42,77% del área total de la Cuenca, presenta coberturas antrópicas e intervenidas, las cuales en su mayoría se encuentran ubicadas en zonas donde predominan pendientes mayores al 25%, y donde se concentra el mayor número de población que desarrollan actividades principalmente agrícolas.
2 2 2 1 2 1 3 13
Se presenta un aumento en la frontera pecuaria y agrícola que han incrementado la perdida de áreas de ecosistemas estratégicos (páramos, humedales y bosques secos tropicales).
2 2 2 2 2 0 3 13
Las actividades que más influyen en la afectación de la calidad del agua hídrica, son la explotación de materiales de las riberas del río, el agua residual doméstica y el beneficio de café.
2 2 2 2 2 0 3 13
En la cuenca alta predominan predios de gran tamaño donde se desarrollan actividades de pastoreo extensivo y un desarrollo agropecuario significativo con grandes cultivos de papa, frijol y cría de ganado, esto contrastado con la presencia de zonas de gran sensibilidad e importancia ambiental, como son los páramos y humedales.
2 2 2 2 2 0 3 13
El 51% de las veredas de la Cuenca no tiene cobertura de acueducto veredal y el 90.7% no tiene cobertura de alcantarillado, generando fuertes problemas de tipo ambiental.
2 2 2 2 2 1 2 13
Tan solo la cuenca media cuenta con el 18,68% de cobertura natural, lo que interrumpe cualquier proceso de conectividad ecológica entre los ecosistemas estratégicos de la Cuenca alta y baja del río Guarinó.
2 2 2 1 2 1 2 12
En los municipios de Manzanares, Marquetalia y Fresno que hacen parte de la cuenca media, la tenencia de la tierra corresponde a pequeños propietarios en su mayoría cuyos predios no sobrepasan las 5 hectáreas, evidenciando una alta densidad población y fuerte desarrollo de actividades productivas en zonas donde las pendiente sobrepasan el 25% de inclinación.
2 1 2 2 2 0 3 12
Las zonas que presentan amenazas altas por incendios forestales, inundaciones y avenidas torrenciales.
2 1 1 2 1 2 3 12
Desequilibrio en el crecimiento y en el equipamiento de servicios, entre el casco urbano con respecto al resto de los asentamientos.
2 1 1 1 2 2 2 11
11
Problema / Conflicto
Urg
en
cia
Alc
an
ce
Gra
ve
da
d
Te
nd
en
cia
o
Ev
olu
ció
n
Imp
ac
tos
so
bre
otr
os
Pro
ble
ma
s y
Co
nfl
icto
s
Op
ort
un
ida
d
Dis
po
nib
ilid
ad
de
Re
cu
rso
s
Pu
nta
je T
ota
l
Los remanentes de vegetación natural de la Cuenca, presentan 3 especies vegetales que se clasifican como especies En peligro según categorías del UICN.
2 1 2 2 1 0 3 11
Falta de información hidrogeológica de la región, que permita profundizar en el comportamiento de las aguas subterráneas y su potencial.
2 1 1 2 1 2 2 11
Existe una pérdida de especies de fauna importantes ecológicamente, porque están siendo reemplazadas por especies de tipo generalista con demandas de hábitos menos exigentes en cuanto hábitat y disponibilidad de recursos.
2 1 1 2 1 0 3 10
A pesar que la Cuenca tiene una oferta institucional y gremial aceptable, el porcentaje que trabajan alrededor del tema ambiental es casi nulo.
2 1 1 1 1 0 3 9
El desarrollo de actividades agropecuarias en áreas de ecosistemas estratégicos, han generado conflictos por uso de la tierra, ya que estás áreas restringen el uso productivo de la Cuenca.
1 2 1 2 1 0 2 9
No existe una base de datos estructurada que permita espacializar geográficamente en tiempo y en afectaciones los eventos que han ocurrido.
2 1 1 2 1 0 0 7
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación del Territorio río Guarinó. 2016
Como segunda parte de ejercicio, y apoyados en los actores de la Cuenca, fueron identificados los problemas y conflictos en cada uno de los espacios de participación realizados entre el 27 de octubre y 2 de noviembre del 2016, los resultados obtenidos fueron:
Tabla 3. Problemáticas identificadas por los actores claves del territorio
MUNICIPIO PROBLEMÁTICA IDENTIFICADA
Manzanares
Falta de mantenimiento de las cunetas de las vías
Deforestación
Secamiento de bosques
Deforestación y contaminación indiscriminada en una microcuenca ubicada en la vereda La Esmeralda Alta Fincas.
Contaminación del río Santo Domingo (descoles de todo el casco urbano)
Solicitudes de licenciamiento para construcción de Micro centrales hidroeléctricas
Legislación frente a la conservación flora y fauna
Falta un Modelo de Desarrollo Económico sostenible
Construcciones zonas de riesgo
Poca protección natural fuentes hídricas
Plantaciones forestales (Pino)
12
MUNICIPIO PROBLEMÁTICA IDENTIFICADA
Contaminación aguas residuales (casco urbano y rural)
Caza de fauna silvestre
Quemas - Incendios Forestales
Marquetalia
Deforestación
Falta de intervención en predios de importancia ambiental
Falta de capacitación para el manejo de pozos sépticos
Ganado dentro de las fuentes hídricas
Marulanda
Deforestación
Ganadería extensiva
Mono cultivo
Usos del suelo inadecuados
Predominio de latifundio
Falta de conocimiento ambiental
No existe un tratamiento de aguas residuales
Graves problemas de erosión
Incendios forestales
Cacería ilegal de fauna
Avalanchas
Victoria
Sedimentación
Vertimientos
Socavamiento del perfil del suelo
Deslizamiento y erosión
Mal uso del suelo
Incumplimiento de la reglamentación ambiental
Afectación de infraestructura vial
Falta de acompañamiento institucional ambiental
Deforestación
Contaminación por aguas servidas
Ganadería extensiva que ocasiona impactos ambientales
No existe un sistema de alcantarillado adecuado en la vereda Cañaveral
Sedimentación parte baja del río
Perdida de peces (actividad pesquera por problemas de sedimentación del río)
Acueductos sin ningún tipo de tratamientos
La Dorada
Deforestación
Sobrepoblación alrededor de humedales
Escases de peces por sedimentación del río
Erosión por procesos de socavación en el río Guarinó
Acueducto de La Dorada contaminado
Porquerizas que ocasionan impactos ambientales graves
Falta de plantas de tratamiento de aguas residuales en las fincas y centros poblados
Tala de árboles – especies de importancia ambiental como la Guadua
Incendios forestales
Minería – Materiales de arrastre
Disminución de caudales
13
MUNICIPIO PROBLEMÁTICA IDENTIFICADA
Herveo
Deforestación
Falta de saneamiento básico
Fuentes, nacimientos y microcuencas abastecedoras sin conservación, sucias, y con un mal manejo.
Plantaciones de pino
Mal manejo de basuras
Falta de organización comunitaria
Deslizamientos
Contaminación del agua
Desaparición de la fauna silvestre
Plantaciones forestales
Fresno
Procesos erosivos generados por agua y por la tala de árboles
Falta de mantenimiento y conservación de áreas reforestadas
Minería ilegal y artesanal que produce impactos ambientales
Malos manejos de aguas residuales
Siembras de pino en fuentes de agua - acueductos veredales
Vías terciarias en mal estado
Malas prácticas agrícolas
Postes de energía en pésimo estado graves riesgos en escuelas y viviendas
Contaminación nacimiento quebrada Barreto, residuos de madera
Minería en la quebrada Barreto
Manejo indiscriminado de agroquímicos
Mal manejo de basuras
Falta de saneamiento básico zona rural
Mala prestación del servicio de energía
No hay mercados locales campesinos
Falta de asistencia técnica
San Sebastián de
Mariquita
Vertimiento por alcantarillado en la vereda Albania a los cuerpos de agua
Humedal El Silencio en Peligro
Bosque Albania en Peligro
Falta de zona de protección del río Guarinó y sus afluentes
Mal manejo de envases de plaguicidas utilizados para actividades agropecuarias.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó. 2016
Basados en el número repeticiones de la identificación de problemas dados por la comunidad, se realizó la jerarquización de los mismos y a los que deben apuntar el componente programático del POMCA, en la Tabla 4 se presenta los resultados arrojados:
Tabla 4. Jerarquización de problemáticas identificados por la comunidad
PROBLEMAS IDENTIFICADOS VALOR
Falta de saneamiento básico 13
Deforestación 10
Contaminación de fuentes hídricas 9
14
PROBLEMAS IDENTIFICADOS VALOR
Erosión, deslizamientos, socavación 7
Incumplimiento de la normatividad ambiental 5
Usos del suelo inadecuados 4
Plantaciones forestales 4
Sedimentación del río Guarinó y disminución del recurso pesquero
4
Problemas en la red vial 3
Falta de asistencia técnica y tecnologías adecuada 3
Falta de protección a las rondas hídricas 3
Incendios forestales y quemas 3
Afectaciones ambientales por la actividad minera 3
Ecosistemas estratégicos en peligro 3
Ganadería extensiva 2
Problemas en el manejo de basuras 2
Falta de acompañamiento institucional ambiental 2
Afectaciones ambientales por el uso indiscriminado de plaguicidas
2
Solicitudes de licenciamientos de pequeñas centrales hidroeléctricas
1
Afectaciones ambientales por la actividad porcícola 1
Distribución inequitativa de la tierra 1
Disminución de caudales 1
Falta de organización comunitaria 1
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial del río Guarinó. 2016 8.14.2. Determinación de áreas críticas La determinación de áreas críticas busca encontrar aquellas áreas en las que existen situaciones en las cuales hay alteraciones que disminuyen condiciones ambientales que hacen sostenible la Cuenca, con el fin de priorizar las acciones en ellas y así disminuir las afectaciones e impactos que en ellas están ocasionando. Para la determinación de estas áreas se tomó como punto de partida las limitantes encontradas en el análisis situacional, basado en la caracterización biofísica, sociocultural, económica, político administrativo, funcional y riesgos del territorio:
1. Áreas deforestadas por quema, erosión y áreas en procesos de desertificación 2. Áreas de sobreutilización y subutilización del suelo 3. Zonas de amenaza alta
15
4. Áreas de asentamientos humanos en zonas de amenaza alta 5. Deficiencia en la oferta del recurso hídrico para los diferentes usos 6. Áreas críticas identificadas por los actores
De acuerdo al análisis multitemporal de la cobertura vegetal realizado entre los años el 2002 y 2015, se pudo determinar las áreas que han sufrido procesos de deforestación en este periodo; tan solo el 1,61% del territorio (1351,2 ha) presentaron cambios de cobertura vegetal relacionados a procesos de deforestación de zonas boscosas, es necesario aclarar que estas corresponden a áreas cartografiables, pero existen zonas puntuales de menor tamaño que no permite calcular el área y que fueron identificadas por los actores. Las áreas deforestadas pasaron principalmente de ser áreas cubiertas de bosques a áreas de principalmente pastos limpios, mosaicos con espacios naturales y pastos enmalezados, por lo cual se concluye que el principal motor de deforestación en la zona es la ganadería. Se localizan en su mayoría en la cuenca baja, en el municipio de Victoria en la unidad hidrográfica El Jardín, y algunas pequeñas áreas distribuidas a lo largo de la Cuenca. (Ver Figura 1).
Figura 1. Áreas deforestadas entre el año 2002 y 2015 en la cuenca del río Guarinó.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación del Territorio río Guarinó. 2016
16
Las áreas de sobreutilización y subutilización ocupan el 65,7% del total de la Cuenca, que equivale al 55.118 ha; predominando las áreas con conflictos por sobreutilización de las tierras, que se distribuyen en los nueve municipios, pero se concentran en la cuenca media y alta, donde las actividades agropecuarias se realizan de forma intensiva, en zonas donde existen fuertes restricciones dadas por la pendiente, la erosión y el clima. (Ver Figura 2).
Figura 2. Áreas subutilizadas y sobreutilizadas en la cuenca del río Guarinó.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación del Territorio río Guarinó. 2016 El porcentaje de áreas en algún grado de subutilización es muy pequeño, tan solo el 0,35% del total del territorio y se ubican en la cuenca baja en los municipios de Victoria, San Sebastián de Mariquita, La Dorada y Honda; estas áreas no alcanzan a convertirse en zonas de preocupación mayor por los nulos impactos que causan sobre los recursos naturales y principalmente por el área que ocupan. Sin embargo las áreas sobre utilizadas si se constituyen en zonas críticas, sobre las cuales será necesario definir las áreas prioritarias a intervenir, ya que más del 60% del territorio se encuentra bajo esta categoría. Las zonas de amenaza alta por los diferentes fenómenos ocupan el 32,97% del área, estas abarcan principalmente las zonas de amenaza alta por incendios forestales, inundaciones y avenidas torrenciales y remoción en masa.
17
Las áreas con amenaza alta por incendios forestales, ocupan el 23122 ha, que corresponde al 27,5% de la Cuenca, se distribuyen en su mayoría en la cuenca media, debido principalmente por la alta densidad de mosaicos de cultivos de porte arbóreo o combinados con especies arbóreas, y en la cuenca baja donde por las características climáticas (altas temperaturas) las coberturas de arbustales, vegetación secundaria alta y baja y los bosques de galería se ven amenazados a la ocurrencia de incendios forestales. (Ver Figura 3).
Figura 3. Amenaza por incendios forestales en la cuenca del río Guarinó.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación del Territorio río Guarinó. 2016
Las áreas de amenaza por inundación son muy pequeñas, Tan solo el 8% del área que equivale a 6.731 hectáreas presentan zonas de amenaza media y alta por inundaciones, ellas se encuentran ubicadas a lo largo de las rondas del río Guarinó en su parte alta, las del río Santo Domingo y en los planos de inundación del Guarinó en inmediaciones de los municipios de Victoria, San Sebastián de Marquita, La Dorada y Honda, así como los centros poblados de las veredas de Llanadas y parte del casco urbano de Manzanares que se encuentra sobre la ronda hídrica del río Santo Domingo. (Ver Figura 4).
18
Figura 4. Amenaza por inundación en la cuenca del río Guarinó.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación del Territorio río Guarinó. 2016
Las áreas de amenaza por avenidas torrenciales alta ocupan tan solo el 7% del territorio, se localizan principalmente en los municipios de la cuenca media y alta, en las unidades hidrográficas río hondo en su parte alta, de la quebrada la Suecia, la quebrada la Unión, el rio Guarinó medio arriba de la quebrada la Suecia, UH rio Guarinó arriba de la quebrada Barreto, UH Guarinó arriba del trasvase la Miel y el rio San Juan (Ver Figura 5). Las áreas afectadas principalmente están cubiertas por pastos limpios, mosaicos de cultivos y pastos y vegetación secundaria.
19
Figura 5. Amenaza por avenidas torrenciales en la cuenca del río Guarinó. Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación del Territorio río Guarinó. 2016
Complementario a lo anterior se cuenta con las áreas críticas identificados por los actores de la Cuenca, para esto se realizaron ejercicios con los miembros del Consejo de Cuenca quienes en la reunión efectuada el 17 de mayo del 2016, y a través de insumos cartográficos identificaron áreas críticas de intervención. (Ver Figura 6).
20
Figura 6. Áreas críticas identificadas por los actores de la cuenca del río Guarinó
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación del Territorio río Guarinó. 2016 La mayoría de las áreas críticas fueron identificadas en la parte alta y media de la Cuenca, relacionados con los procesos de deforestación que se han llevado a cabo en el municipio de Marulanda y Herveo, así mismo se identificaron las áreas con cultivos de café, aguacate, plátano o pan coger que se realizan en zonas de altas pendientes ocasionando problemas de erosión y deslizamientos, otras de las áreas identificadas para la cuenca alta es el desarrollo de las actividades de pastoreo extensivo. Para la cuenca media fueron identificados como principales áreas críticas las que tiene que ver con las plantaciones forestales, los problemas de erosión y contaminación del recurso hídrico. 8.14.3. Consolidación de la línea base de indicadores Como parte final de la síntesis ambiental se presenta la consolidación de los indicadores de la línea base del diagnóstico, producto de la caracterización de la Cuenca, su estado situacional y el análisis de la síntesis ambiental.
21
8.4.3.1. Componente Físico Hidrología Índice de Aridez (Ia) Permite medir el grado de suficiencia o insuficiencia de la precipitación para el sostenimiento de los ecosistemas de una región.
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Índice de Aridez (IA)
Objetivo
Estimar la suficiencia o insuficiencia de precipitación para Sostenimiento de ecosistemas.
Definición
Es una característica cualitativa del clima, que permite medir el grado de suficiencia o insuficiencia de la precipitación para el sostenimiento de los ecosistemas de una región. Identifica áreas deficitarias o de excedentes de agua, calculadas a partir del balance hídrico superficial. Integra el conjunto de indicadores definidos en el Estudio Nacional del Agua - ENA 2010 (IDEAM)
Fórmula
Variables y Unidades
Dónde: Ia: Índice de Aridez (adimensional)
ETP: Evapotranspiración potencial (mm) ETR: Evapotranspiración Real (mm)
Insumos
Se requiere información de las variables: precipitación, temperatura y caudal. Adicionalmente las variables requeridas para el cálculo de la Evapotranspiración potencial “ETP”. La principal fuente de datos es el IDEAM con las series históricas de las redes de monitoreo hidrometeorológicas. Adicionalmente las series de datos de redes regionales de monitoreo de autoridades ambientales (CARs, AAU, PNN) y de empresas de servicios de agua potable como EPM Y EAAB. Para la cartografía básica en diferentes escalas la fuente de datos oficial es el IGAC.
Interpretación de la calificación
Calificador Ámbito
Numérico Color
Altos excedentes de agua (< 0.15)
Excedentes de agua (0.15 – 0.19)
Moderado y excedente de agua
(0.20 – 0.29)
Moderado (0.30 - 0.39)
22
Moderado y deficitario de agua
(0.40 - 0.49)
Deficitario de agua (0.50 - 0.59)
Altamente Deficitario de agua
(> 0.60)
23
RESULTADOS
24
ANÁLISIS
Aplicando la metodología expuesta anteriormente, se obtuvo el valor del índice de aridez, para cada unidad hidrográfica de la cuenca del río Guarinó, utilizando los valores mensuales obtenidos en el balance hídrico calculado anteriormente, tanto de la ETPTHO (ajustada) como para la ETR. En los resultados, se tiene que dentro de la cuenca del río Guarinó, hay trece unidades hidrográficas, que presentan altos excedentes de agua que son: río Perrillo alto, río Perrillo bajo, quebrada San Antonio, río Guarinó alto, río Santo Domingo cuenca baja, río Guarinó arriba río Santo Domingo, quebrada Santa Bárbara, río San Juan, río Guarinó arriba quebrada Barreto, quebrada Barreto, río Guarinó arriba trasvase la Miel, quebrada Casanguilla y quebrada el Jardín, es decir que en estas unidades hay suficiente recurso hídrico producto de las precipitaciones, para sostener los ecosistemas existentes. Hay ocho unidades hidrográficas que presentan excedentes de agua, estas unidades son; quebrada la Plata, quebrada los Santos, quebrada la Unión, río Santo Domingo cuenca alta, quebrada el Hacha, río Guarinó cuenca media arriba río Perrillo, quebrada Bocorna y río Guarinó arriba captación acueducto Dorada, tiene excedentes de agua que permiten la supervivencia de los ecosistemas que albergan. Por último, hay doce unidades hidrográficas calificadas con nivel moderado a excedentes de agua, estas unidades son: quebrada Alto – el Salado, río Perrillo medio, quebrada la Laguna, quebrada Mesones, quebrada el Salado, río Hondo cuenca alta, quebrada el Salado – río Hondo, río Hondo cuenca baja, río Guarinó cuenca media arriba quebrada la Suecia, quebrada el Retiro, quebrada la Suecia y río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena, el índice nos indica que hay una fluctuación de moderado a excedente de agua, que permita el sostenimiento de los ecosistemas existentes al interior de cada una de ellas.
25
26
Índice de Uso de Agua (IUA) Estimar la relación porcentual entre la demanda de agua con respecto a la oferta hídrica disponible.
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Índice de Uso de Agua Superficial (IUA)
Objetivo
Estimar la relación porcentual entre la demanda de agua con respecto a la oferta hídrica disponible.
Definición
El Índice de uso del agua (IUA) corresponde a la cantidad de agua utilizada por los diferentes sectores usuarios, en un periodo de tiempo t (anual, mensual) y en una unidad espacial de referencia j (área, zona, subzona, etc.) en relación con la oferta hídrica superficial disponible para las mismas unidades de tiempo y espaciales.
Fórmula
Relación porcentual de la demanda de agua en relación a la oferta hídrica disponible.
IUA = (Dh / OH) * 100
Variables y Unidades
Dónde: IUA: Índice de uso del agua Dh: Demanda hídrica sectorial que corresponda OH: oferta hídrica superficial disponible. Ver capítulo 8 numeral 8.1.3 Estudio Nacional del Agua ENA 2010
Insumos
Los insumos para el cálculo de este índice son las demanda hídrica sectorial por subcuenca (Consumos por sectores) y series históricas de caudal diario y mensuales con longitud temporal mayor a 15 años.
Interpretación de la calificación
Categoría Significado Rango
(Dh/Oh)*100 IUA
Color
Muy alto
La presión de la demanda es muy alta con respecto a la oferta disponible
( > 50)
Alto
La presión de la demanda es alta con respecto a la oferta disponible
(20.01 – 50)
Interpretación de la calificación
Moderado La presión de la demanda es moderada con respecto a la oferta disponible
(10.01 -20)
Bajo
La presión de la demanda es baja con respecto a la oferta disponible (1-10)
27
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Muy bajo
La presión de la demanda no es significativa con respecto a la oferta disponible
(≤ 1)
28
RESULTADOS
29
ANÁLISIS
Con base en la información de demanda calculada en el respectivo documento, y la información de oferta obtenida a partir de las series de caudales medios mensuales generados a la salida de cada unidad hidrográfica, se procedió a realizar el cálculo del IUA, de igual forma, para cada unidad, como se muestra a continuación. La distribución espacial del índice del usos del agua (IUA), muestra que sólo la unidad hidrográfica Quebrada Barreto presentan índice de uso del agua moderado (la demanda es significativamente moderada respecto a la oferta superficial disponible), requiriéndose la construcción e iniciación de estrategias de gestión del recurso hídrico en estas subcuencas hidrográficas. Para demás unidades hidrográficas el IUA es bajo o muy bajo, lo que sugiere que la demanda es baja respecto a la oferta hídrica.
30
Índice de Retención y Regulación Hídrica (Irh) Permite estimar la capacidad de retención y regulación hídrica de la subzona de mantener los regímenes de caudales.
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Índice de retención y regulación hídrica (IRH)
Objetivo
Estimar la capacidad de la subzona de mantener los regímenes de caudales
Definición
Para el IDEAM, 2010, el Índice de Retención y Regulación Hídrica, evalúa la capacidad de la cuenca para mantener un régimen de caudales, producto de la interacción del sistema suelo-vegetación con las condiciones climáticas y con las características físicas y morfométricas de la cuenca; este indicador permite evaluar la capacidad de regulación del sistema en su conjunto. Este índice se calcula con base en la curva de duración de caudales medios diarios, curva de frecuencias que permite reconocer las condiciones de regulación de la cuenca y los valores característicos de caudales medios e interpretar, de manera general, las características del régimen hidrológico de un rio y el comportamiento de la retención y la regulación de la humedad en la cuenca.
Las curvas de duración o distribución de frecuencias acumuladas de los caudales medios diarios indican el porcentaje de tiempo durante el cual los caudales igualan o exceden un valor dado; la forma y pendiente de estas curvas refleja la capacidad de regulación de la cuenca en la unidad de tiempo considerada, además, generan información sobre el porcentaje del tiempo en el que el rio lleva un caudal superior o inferior a un determinado valor, pero no reflejan la distribución o secuencia de dicho periodo ni el momento del año en que se produce (IDEAM, 2010); Este índice se mueve entre un rango de 0 y 1, donde los valores más bajos, se interpretan como de menor regulación hídrica; además, la estimación de este índice resulta de la relación entre el volumen representado por el área que se encuentra por debajo de la línea de caudal medio y el área total debajo de la curva de duración de caudales diarios. Para Gotta ingeniería, 2014, a partir de la estimación del IRH el valor típico del caudal ambiental correspondiente al Q85% de la curva de duración, éste valor característico se aplica para un IRH superior a 0,7 (alta retención y regulación), para valores de IRH inferiores a 0,7, se adopta el valor Q75% de la curva de duración de caudales medios diarios en la determinación del caudal ambiental. En resumen, el valor típico de caudal ambiental deberá ser calculado como el Q85% de la curva de duración para IRH superiores a 0.7 (alta retención y regulación),
31
en caso contrario será adoptado el valor Q75%;, presenta la calificación de los valores
Fórmula IRH = Vp/Vt
Variables y Unidades
Dónde: IRH: Índice de Retención y Regulación Hídrica. Vp: Volumen representado por el área que se encuentra por debajo de la línea de caudal medio. Vt: Volumen total representado por el área bajo la curva de Duración de caudales diarios.
Insumos
La principal fuente de datos es el IDEAM con las series históricas de caudales provenientes de la red de monitoreo de referencia nacional. Algunas series de datos de caudal de redes regionales de monitoreo de las autoridades ambientales (CARs, AAU, PNN) y de empresas de servicios de agua potable como EPM Y EAAB. Así como la cartografía básica del IGAC en diferentes escalas.
Interpretación de la calificación
Observaciones
Los datos disponibles de caudales medios y diarios de series históricas mayores de 15 años, de estaciones representativas. La limitación principal para obtener este indicador es la carencia de estaciones hidrológicas y densidad de la red de monitoreo en las unidades hidrográficas representativas en la regiones. Metodología sugerida Estudio Nacional del Agua - ENA (IDEAM, 2010) la cual podrá ser modificada por los Lineamientos conceptuales y metodológicos para las Evaluaciones Regionales del Agua ERAS a ser publicados por el IDEAM
32
RESULTADOS
33
ANÁLISIS
El IRH es el producto de la relación entre el volumen representado por el área que se encuentra por debajo de la línea de caudal medio y el correspondiente al área total bajo la curva de duración de caudales diarios; se muestra en la figura, el índice de retención y regulación hídrica para las unidades hidrográficas del río Guarinó, identificándose un índice de retención bajo, en la Quebrada El Retiro, y tan solo para tres unidades adicionales medio: Quebrada San Antonio, Guarinó Alto y quebrada Suecia; las demás unidades presentan una alta capacidad de retención y regulación de la humedad.
34
Índice Vulnerabilidad por Desabastecimiento Hídrico (IVH) Permite determinar la fragilidad del sistema hídrico para mantener la oferta de agua para abastecimiento.
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Índice de vulnerabilidad por desabastecimiento hídrico (IVH)
Objetivo
Determinar la fragilidad de mantener la oferta de agua para abastecimiento
Definición
Grado de fragilidad del sistema hídrico para mantener una oferta para el abastecimiento de agua, que ante amenazas –como periodos largos de estiaje o eventos como el Fenómeno cálido del Pacífico (El Niño) – podría generar riesgos de desabastecimiento.
Fórmula
El IVH se determina a través de una matriz de relación de rangos del Índice de regulación hídrica (IRH) y el Índice de uso de agua (IUA) (Ver ENA, Capítulo 8, numeral 8.1.4)
Variables y Unidades
Adimensional
Insumos
La información básica requerida para el cálculo de este indicador son los Índices de Regulación Hídrica (IRH) y de Uso de Agua (IUA).
Interpretación de la calificación
Índice de Uso de Agua - IUA
Incide de Regulación Hídrica - IRH
Categoría de Vulnerabilidad
Muy bajo Alto Muy bajo
Muy bajo Moderado Bajo
Muy bajo Bajo Medio
Muy bajo Muy bajo Medio
Bajo Moderado Bajo
Bajo Bajo Bajo
Bajo Bajo Medio
Bajo Muy bajo Medio
Medio Alto Medio
Medio Moderado Medio
Medio Bajo Alto
Medio Muy bajo Alto
Alto Alto Medio
Alto Moderado Alto
Alto Bajo Alto
Alto Muy bajo Muy alto
Muy alto Alto Medio
Muy alto Moderado Alto
35
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Muy alto Bajo Alto
Muy alto Muy bajo Muy alto
36
RESULTADOS
Unidad Hidrográfica IRH
Río Perrillo Alto Bajo
Quebrada La Plata Bajo
Quebrada Alto - El Salado Muy bajo
Río Perrillo Medio Muy bajo
Quebrada La Laguna Bajo
Quebrada Los Santos Muy bajo
Río Perrillo Bajo Muy bajo
Quebrada Mesones Bajo
Quebrada San Antonio Bajo
Río Guarinó Alto Bajo
Quebrada el Salado Muy bajo
Quebrada La Unión Bajo
Rio Hondo Cuenca Alta Bajo
Quebrada El Salado -R.
HondoBajo
Río Hondo Cuenca Baja Muy bajo
Río Guarinó Cuenca Media
Arriba Quebrada la SueciaMuy bajo
Quebrada el Retiro Medio
Rio Santo Domingo
Cuenca AltaMuy bajo
Río Santo Domingo
Cuenca BajaMuy bajo
Quebrada El Hacha Bajo
Quebrada La Suecia Bajo
Rio Guarinó Cuenca Media
Arriba Río PerrilloMuy bajo
Río Guarinó Arriba Río
Santo DomingoMuy bajo
Quebrada Santa Bárbara Bajo
Río San Juan Bajo
Río Guarinó-Arriba
Quebrada BarretoMuy bajo
Quebrada Barreto Medio
Río Guarinó - Arriba
Trasvase la MielMuy bajo
Quebrada Bocorna Muy bajo
Quebrada Casanguilla Muy bajo
Quebrada El Jardín Bajo
Río Guarinó - Arriba
Captación Acueducto
Dorada
Muy bajo
Río Guarinó Cuenca Baja
Confluencia Río
Magdalena
Muy bajo
37
ANÁLISIS
La totalidad de la Cuenca presenta valores IVH de muy bajos a moderados, ninguna de las 33 unidades hidrográficas presentan valores altos y muy altos, lo que evidencia las buenas condiciones hidrológicas del territorio, solamente las unidades hidrográficas de las quebradas El Retiro y el Barreto presentan condiciones de vulnerabilidad al desabastecimiento moderado.
38
Calidad del Agua ICA Permite conocer las condiciones fisicoquímicas generales de la calidad de un cuerpo de agua y, en alguna medida, permite reconocer problemas de contaminación en un punto determinado, para un intervalo de tiempo específico. Permite además representar el estado en general del agua y las posibilidades o limitaciones para determinados usos en función de variables seleccionadas, mediante ponderaciones y agregación de variables físicas, químicas y biológicas Determinando el estado de la Calidad de Agua en la cuenca.
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Índice de Calidad del Agua - (ICA)
Objetivo Determinar el estado de la Calidad de Agua en la cuenca
Definición
Determina condiciones fisicoquímicas generales de la calidad de un cuerpo de agua y, en alguna medida, permite reconocer problemas de contaminación en un punto determinado, para un intervalo de tiempo específico. Permite además representar el estado en general del agua y las posibilidades o limitaciones para determinados usos en función de variables seleccionadas, mediante ponderaciones y agregación de variables físicas, químicas y biológicas.
Fórmula
La fórmula se encuentra en el capítulo 6 numeral 6.2.5 del Estudio Nacional del Agua - ENA (IDEAM, 2010)
Variables y Unidades
(L/seg) Caudal (% de saturación)Oxígeno Disuelto (OD) (mg/l)Sólidos en Suspensión (mg/l)Demanda Química de Oxigeno (DQO) (µS/cm)Conductividad Eléctrica (C.E) (Unidades de PH) Ph Total Nota: Las variables y pesos de importancia podrán ser modificados según lineamientos conceptuales y metodológicos para las Evaluaciones Regionales del Agua ERAS a ser publicados por el IDEAM
Insumos
Información primaria y secundaria sobre monitoreos del recurso hídrico de calidad y cantidad en el tramo a evaluar
Interpretación de la calificación
Descriptor Ámbito numérico Color
Muy malo ( 0 – 0.25)
Malo (0.26 – 0.50)
Regular (0.51 – 0.70)
Aceptable (0.71 – 0.90)
39
Bueno
(0.91 – 1.00)
Observaciones
Metodología sugerida Estudio Nacional del Agua - ENA (IDEAM, 2010) la cual podrá ser modificada por los Lineamientos conceptuales y metodológicos para las Evaluaciones Regionales del Agua ERAS a ser publicados por el IDEAM
RESULTADOS
ANÁLISIS
Se tomaron mediciones del estado de la calidad de agua en dos temporadas del año, en temporada de verano (Mes de agosto) y en temporada de invierno (noviembre) en 22 puntos distribuidos a lo largo de la corriente principal del río Guarinó. Al analizar el indicador a traves de la metodologia IDEAM se evidencia que las regulares condiciones de calidad del recurso hídrico predominan en la Cuenca, a excepción de algunos puntos ubicados en el primer tramo del nacimiento, no obstante la gran cantidad de vertimientos que llegan al río, producto de las actividades extractivas que se realizan y a los vertimientos domesticos de las principales cabeceras ubicadas en la Cuenca (Marulanda, Manzanares, Victoria), agudizan el problema de calidad de agua del río Guarinó.
Punto
monitoreo
Calidad 1 68.58 Buena 69.23 Buena 0.78 Aceptable 0.62 Regular
Calidad 2 73.57 Buena 73.00 Buena 0.80 Aceptable 0.66 Regular
Calidad 3 81.65 Exelente 74.49 Buena 0.87 Aceptable 0.74 Aceptable
Calidad 4 69.20 Buena 69.93 Buena 0.75 Aceptable 0.62 Regular
Calidad 5 58.96 Buena 70.40 Buena 0.61 Regular 0.63 Regular
Calidad 6 71.09 Buena 68.23 Buena 0.66 Regular 0.62 Regular
Calidad 7 53.05 Buena 74.52 Buena 0.51 Regular 0.67 Regular
Calidad 8 41.76 Regular 71.09 Buena 0.49 Mala 0.65 Regular
Calidad 9 33.60 Mala 69.21 Buena 0.58 Regular 0.72 Aceptable
Calidad 10 56.71 Buena 68.93 Buena 0.70 Aceptable 0.67 Regular
Calidad 11 46.17 Regular 75.03 Buena 0.51 Regular 0.67 Regular
Calidad 12 63.30 Buena 76.70 Buena 0.75 Aceptable 0.71 Aceptable
Calidad 13 72.55 Buena 54.34 Buena 0.76 Aceptable 0.62 Regular
Calidad 14 45.96 Regular 72.63 Buena 0.50 Regular 0.65 Regular
Calidad 15 48.53 Regular 52.60 Buena 0.64 Regular 0.64 Regular
Calidad 16 39.67 Regular 61.28 Buena 0.47 Mala 0.58 Regular
Calidad 17 34.96 Mala 59.62 Buena 0.44 Mala 0.57 Regular
Calidad 18 32.85 Mala 74.55 Buena 0.37 Mala 0.69 Regular
Calidad 19 35.31 Mala 74.44 Buena 0.45 Mala 0.68 Regular
Calidad 20 32.74 Mala 77.21 Buena 0.42 Mala 0.67 Regular
Calidad 21 31.90 Mala 78.43 Buena 0.36 Mala 0.68 Regular
Calidad 22 31.98 Mala 75.86 Buena 0.43 Mala 0.67 Regular
ICA-CETESB Agosto ICA-CETESB Noviembre ICA-IDEAM Agosto ICA-IDEMA Noviembre
40
IACAL
ELEMENTO DESCRIPTOR
Nombre y sigla Índice de Alteración Potencial a la Calidad del Agua - (IACAL)
Objetivo
Estimar la afectación al cuerpo de agua por las presiones de actividades socioeconómicas.
Definición
Refleja la contribución/alteración potencial de la calidad del agua por presión de la actividad socioeconómica, a escala de subzonas hidrográficas y subcuencas, pues se calcula en función de la presión ambiental, entendida como la contribución potencial de cada agente social o actividad humana (población, industria, agricultura, minería) a las alteraciones del medio ambiente por consumo de recursos naturales, generación de residuos (emisión o vertimiento) y transformación del medio físico.
Fórmula
La fórmula se encuentra descrita en el capítulo 6 numeral 6.2.2 del Estudio Nacional del Agua - ENA (IDEAM, 2010) – Proceso metodológico para la estimación de cargas contaminantes a partir de información secundaria.
Variables y Unidades
P: población municipal (número de personas)
Xps: fracción de la población conectada al alcantarillado PS: población conectada al alcantarillado (Nro. personas) PPs: población conectada a pozo séptico (Nro. personas) FiP: factor de emisión de DBO5 por persona, según si está conectada al alcantarillado o a pozo séptico XRT: fracción de remoción de materia orgánica, sólidos y nutrientes dependiendo del tipo de tratamiento de agua residual doméstica PC: producción municipal de café como número de sacos de 60 kg de café pergamino seco XBE: fracción de beneficio ecológico nacional de café XBNE: fracción de beneficio no ecológico nacional de café PI: producción industrial (cantidad) para las actividades económicas de interés de la unidad de análisis. CMP: consumo de materias primas para una industria determinada XRT: fracción de remoción de vertimientos según tecnología prototipo de cada subsector Fi: factor de emisión para una unidad productiva específica en kg DBO5, DQO, SST, NT y PT/ton producto final o materia prima consumida WGVP: tonelada de animal (vacuno) en pie WGPP: tonelada de animal (porcino) en pie KP: carga de DBO5 proveniente de la población en ton/año KC: carga de DBO5 proveniente del beneficio del café en ton/año Kind: carga de DBO5 proveniente de la industria (actividades de interés) en ton/año KSG: carga de DBO5 proveniente del sacrificio de ganado en ton/año K: carga municipal de DBO5 en ton/año
41
KZ: carga de otra variable de interés de otras actividades económicas específicas de la unidad de análisis, en toneladas /año. P. Ej. : Minería, etc.
Nota: KZ es tomado de los lineamientos conceptuales y metodológicos para las Evaluaciones Regionales del Agua a ser publicados por el IDEAM para el cálculo del IACAL, el cual fue modificado para tener en cuenta las cargas contaminantes de otras actividades económicas. Cargas contaminantes estimadas a partir de inventario consistente en la aplicación de factores de vertimiento de la Organización Mundial de la Salud (1993). Población cabeceras municipales (proyección) Actividades industriales (DANE, 2008)
• Doméstico
• Cafetero
• Industria
• Sacrificio de ganado
• Minería de oro y plata
• Cultivos Información Primaria Variables:
• Materia orgánica: DBO, DQO, DQO-DBO
• Sólidos en suspensión: SST
• Nutrientes: N total, P total Oferta hídrica
Interpretación de la Calificación
PROMEDIO CATEGORÍA (NT+PT+SST+DBO+(DQO-DBO)/5
Categoría Valor Color
Baja 1
Moderada 2
Media alta 3
Alta 4
Muy alta 5
Observaciones
Metodología sugerida Estudio Nacional del Agua - ENA (IDEAM, 2010) la cual podrá ser modificada por los Lineamientos conceptuales y metodológicos para las Evaluaciones Regionales del Agua a ser publicados por el IDEAM
42
RESULTADOS
ANÁLISIS
Desde el punto de vista de cargas, la actividad más contaminante de las unidades hidrográficas es de lejos, el beneficio de café. En este sentido las actividades de protección de los cuerpos de agua, deberán estar orientadas de forma prioritaria, al fomento del beneficio ecológico del café, y la implementación de sistemas de tratamiento de aguas residuales en los beneficiaderos. Entre las unidades hidrográficas más afectadas por el beneficio de café se tienen: “Rio Santo Domingo cuenca baja”, “Quebrada Barreto”, “Rio Guarinó arriba rio Santo Domingo” y “Rio Guarinó -arriba trasvase la Miel”.
Unidad hidrográfica IACAL seco CategoríaCalificación
IACAL secoIACAL medio Categoría
Calificación
IACAL medio
Rio Perrillo alto 1.4 1 BUENA 1 1 BUENA
Quebrada La Plata 1 1 BUENA 1 1 BUENA
Quebrada Alto - El Salado 1.4 1 BUENA 1 1 BUENA
Rio Perrillo medio 1 1 BUENA 1 1 BUENA
Quebrada La Laguna 2.6 3 MEDIA 1.4 1 BUENA
Quebrada los Santos 1.8 2 MODERADA 1 1 BUENA
Rio Perrillo Bajo 2.8 3 MEDIA 1 1 BUENA
Quebrada Mesones 4.4 4 ALTA 3.2 3 MEDIA
Quebrada San Antonio 1.4 1 BUENA 1 1 BUENA
Rio Guarino Alto 1 1 BUENA 1 1 BUENA
Quebrada el Salado 1 1 BUENA 1 1 BUENA
Rio Santo Domingo Cuenca alta 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA
Quebrada La Union 3.4 3 MEDIA 2.4 2 MODERADA
Rio Santo Domingo cuenca baja 3.6 4 ALTA 3 3 MEDIA
Quebrada el Hacha 4 4 ALTA 2.6 3 MEDIA
Rio Hondo Cuenca alta 1 1 BUENA 1 1 BUENA
Quebrada El Salado - R. Hondo 2 2 MODERADA 1 1 BUENA
Rio Hondo cuenca baja 3.6 4 ALTA 2.4 2 MODERADA
Quebrada el Retiro 1 1 BUENA 1 1 BUENA
Rio Guarino - cuenca media
Guarino arriba qda Sue1 1 BUENA 1 1 BUENA
Quebrada La Suecia 1.4 1 BUENA 1 1 BUENA
Rio Guarino Cuenca media
arriba Rio Perillo1.6 2 MODERADA 1 1 BUENA
Rio Guarino arriba rio Santo
Domingo3 3 MEDIA 1.6 2 MODERADA
Quebrada Santa Barbara 4 4 ALTA 3.4 3 MEDIA
Rio San Juan 4.4 4 ALTA 3.6 4 ALTA
Rio Guarino-Arriba Qda Barreto 1 1 BUENA 1 1 BUENA
Quebrada Barreto 4.6 5 MUY ALTA 4 4 ALTA
Rio Guarino -arriba trasvase la
miel3.4 3 MEDIA 1.8 2 MODERADA
Quebrada Bocorna 2.8 3 MEDIA 1 1 BUENA
Quebrada Casanguilla 4 4 ALTA 1 1 BUENA
Quebrada el Jardin 5 5 MUY ALTA 3.6 4 ALTA
Rio Guarino -Arriba captacion
acueducto Dorada1 1 BUENA 1 1 BUENA
Rio Guarino cuenca baja
confluencia Rio Magdalena1 1 BUENA 1 1 BUENA
43
La cabecera municipal de Manzanares e la primera fuente de cargas contaminantes domésticas y por beneficio animal de la cuenca, por lo que debería ser priorizada para la implementación de una PTARD. Si bien los centros poblados no son fuente de cargas contaminantes tan amplias como el beneficio del café, las unidades hidrográficas más afectadas por estos, y que podrían priorizarse para la implementación de una PTARD son: Rio Perrillo bajo, en el centro poblado Montebonito; Rio Guarinó arriba rio Santo Domingo, para el centro poblado Agua bonita, y la Quebrada Barreto para el centro poblado El Tablazo. Para área rural dispersa las soluciones de saneamiento podrían priorizarse en las área hidrográficas que reciben más carga contaminante, como: Rio Santo Domingo cuenca baja, Quebrada Santa Bárbara, Rio Guarinó arriba rio Santo Domingo, Rio Guarinó -arriba trasvase la Miel, Quebrada Barreto, Rio San Juan. Para oferta media (período climático promedio) la mayor parte de la cuenca tiene un nivel de vulnerabilidad por calidad del agua bajo. De las 33 unidades hidrográficas, 21 se encuentran en este nivel (63%). Para oferta mínima (período climático seco) el 41% de las unidades hidrográficas permanece en el nivel de vulnerabilidad bajo, lo que representa una variación significativa frente el periodo medio. Esto es un indicativo de un impacto importante de las variaciones climáticas, sobre la calidad del agua de la región, que ya fue observado en los resultados de los índices de calidad del agua. Las unidades hidrográficas de mayor vulnerabilidad por alteración de la calidad del agua son: el “Rio Santo Domingo Cuenca alta”, la “Quebrada Barreto” y la “Quebrada el Jardín”. También se encuentran amenazadas las unidades: “Quebrada Mesones”, “Rio Santo Domingo cuenca baja”, “Quebrada el Hacha”, “Rio Hondo cuenca baja”, “Quebrada Santa Bárbara”, “Rio San Juan”, y la “Quebrada Casanguilla”. Unidades hidrográficas receptores de cargas contaminantes significativas, como algunas asociadas al rio Guarinó, no presentan vulnerabilidades altas de alteración de la calidad del agua, debido a que sus ofertas hídricas son grandes y amortiguan la contaminación recibida.
44
8.4.3.2. Componente Biótico Cobertura y uso de la tierra Indicador de tasa de cambio de las coberturas naturales de la tierra (TCCN). El indicador mide los cambios de área de las coberturas naturales del suelo a partir de un análisis multitemporal en un período de análisis no menor de 10 años
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla
Indicador de Tasa de cambio de las coberturas naturales de la tierra (TCCN)
Objetivo
Medir la pérdida o recuperación de los diferentes tipos de coberturas naturales con relación al tiempo en años.
Definición
El indicador mide los cambios de área de las coberturas naturales del suelo a partir de un análisis multitemporal en un período de análisis no menor de 10 años, mediante el cual se identifican las pérdidas de hábitat para los organismos vivos. La tasa de cambio estima el grado de conservación de la cobertura, la cantidad de hábitat natural intacto y los patrones de conversión.
(Modificado de IAvH, 2002)
Fórmula TCCN = (Ln ATC2 – Ln ATC1 ) * 100 / (t2 – t1)
Variables y Unidades
TCNN: Tasa de cambio de las coberturas naturales en (%) ATC2: Área total de la cobertura en el momento dos (o final)
ATC1: Área total de la cobertura en el momento uno (o inicial)
(t2 – t1): Número de años entre el momento inicial (t1 ) y el momento final (t2)
Ln logaritmo natural
Insumos
Mapa de cobertura de la tierra actual y mapa de cobertura de la tierra de una época anterior, como mínimo 10 años.
Interpretación de la calificación
Categoría Descriptor Calificación
Baja menor del 10% 20
Media entre 11-20% 15
Medianamente alta entre 21-30% 10
Alta entre 31-40% 5
Muy alta mayor 40% 0
Observaciones El rango toma valores positivos o negativos, dependiendo de si la tasa es de aumento o disminución del parámetro observado, para el presente análisis se identificarán y delimitaran cartográficamente las áreas que presenten tasas con valores tanto negativos como positivos
45
RESULTADOS
UNIDAD HIDROGRÁFICA TCCN CLASIFICACIÓN
Quebrada Alto - El Salado 0,210618 Baja
Quebrada Barreto 0 Baja
Quebrada Bocorna 1,858837 Baja
Quebrada Casanguilla -3,267628 Baja
Quebrada el Hacha 0 Baja
Quebrada el Jardín -6,638683 Baja
Quebrada el Retiro 0,071208 Baja
Quebrada el Salado -0,140611 Baja
Quebrada El Salado – río Hondo -0,037533 Baja
Quebrada La Laguna -0,612822 Baja
Quebrada La Plata 0 Baja
Quebrada La Suecia -1,474892 Baja
Quebrada La Unión -0,113395 Baja
Quebrada los Santos 0,007851 Baja
Quebrada Mesones -4,15916 Baja
Quebrada San Antonio -0,235505 Baja
Quebrada Santa Bárbara -1,992025 Baja
Río Guarinó Alto -0,151127 Baja
Río Guarinó -Arriba captación acueducto de La Dorada -0,167336 Baja
Río Guarinó arriba río Santo Domingo -0,031899 Baja
Río Guarinó -arriba trasvase La Miel -0,292062 Baja
Río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena -2,081888 Baja
Rio Guarinó Cuenca media arriba Río Perillo -0,081248 Baja
Río Guarinó cuenca media Guarinó arriba quebrada Suecia -0,207304 Baja
Río Guarinó-Arriba Quebrada Barreto 0 Baja
Rio Hondo Cuenca alta -0,176617 Baja
Río Hondo cuenca baja -0,372035 Baja
Río Perrillo alto -0,443418 Baja
Río Perrillo bajo -0,257129 Baja
Río Perrillo medio -0,603923 Baja
Río San Juan -0,264512 Baja
Rio Santo Domingo Cuenca alta 0,951317 Baja
Rio Santo Domingo cuenca baja -0,314916 Baja
46
ANÁLISIS
Como puede observarse las coberturas que tuvieron una tasa de pérdida más grande fueron vegetación secundaria, bosque denso alto de tierra firme, bosque de galería y ripario y bosque fragmentado con vegetación secundaria. Por otro lado, el bosque fragmentado con pastos y cultivos tuvo una tasa de crecimiento lo cual constituye una problemática toda vez que estas áreas cambiaron a partir de la intervención de bosques densos en su gran mayoría. Para este caso, todas las tasas de cambio de las coberturas naturales clasificarían como bajas ya que son menores al 10%. Sin embargo, no puede asumirse como una problemática poco preocupante ya que de todas maneras en el área hay una fuerte intervención antrópica que se ha dado de manera histórica así en el periodo analizado de los últimos 13 años la disminución de los bosques parezca no ser tan alta. Con el fin de bajar el nivel de detalle del indicador, se hizo el cálculo de la tasa de cambio de las coberturas naturales para las 33 unidades hidrográficas definidas para la Cuenca, arrojando para la totalidad de las misma una tasa de cambio inferior al 10%, por lo que la Tasa de Cambio de las Coberturas de la Tierra para la Cuenca es baja.
47
Índice de Vegetación Remanente (IVR)
El Indicador de Vegetación Remanente expresa la cobertura de vegetación natural de un área como porcentaje total de la misma; dicho indicador se estima para cada uno de las coberturas de la zona en estudio. (Márquez, 2002, con modificación).
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Indicador Vegetación Remanente (IVR)
Objetivo
Cuantificar el porcentaje de vegetación remanente por tipo de cobertura vegetal a través del análisis multitemporal, con énfasis en las coberturas naturales.
Definición
El Indicador de Vegetación Remanente expresa la cobertura de vegetación natural de un área como porcentaje total de la misma; dicho indicador se estima para cada uno de las coberturas de la zona en estudio. (Márquez, 2002, con modificación).
Fórmula IVR = (AVR /At)*100
Variables y Unidades
AVR: es el área de vegetación remanente. At: es el área total de la unidad, en kilómetros cuadrados o hectáreas.
Insumos
Mapa de cobertura actual de la tierra y de una época anterior, lo más antigua posible
Interpretación de la
calificación
Descriptor NT: No transformado o
escasamente transformado. Sostenibilidad alta
Rango
IVR ≥ 70%
Calificación
20
PT: Parcialmente transformado al menos
el 70% de la vegetación primaria
permanece sin alterar. Sostenibilidad media
IVR ≥ igual al 50%
y < del 69%
15
MDT: Medianamente transformado.
Sostenibilidad media baja
IVR ≥ a 30% y < del 49%
10
MT: Muy transformado. Sostenibilidad baja
IVR ≥ a 10% y < 30%
5
CT: Completamente transformado.
IVR < 10% 0
Observaciones
Categorías con condiciones de Muy transformado y Completamente Transformado se consideran áreas críticas a ser consideradas en el análisis de conflictos por pérdida de la biodiversidad.
48
RESULTADOS
UNIDAD HIDROGRÁFICA CLASIFICACIÓN IVR
Río Hondo cuenca baja 20 No transformado
Quebrada San Antonio 10 Medianamente transformado
Quebrada El Salado – río Hondo 20 No transformado
Rio Hondo Cuenca alta 20 No transformado
Quebrada el Retiro 20 No transformado
Río Guarinó cuenca media Guarinó arriba quebrada Suecia
20 No transformado
Quebrada el Salado 20 No transformado
Río Guarinó Alto 5 Muy transformado
Quebrada La Plata 15 Parcialmente transformado
Río Perrillo alto 10 Medianamente transformado
Río Perrillo medio 15 Parcialmente transformado
Río Perrillo Bajo 5 Muy transformado
Quebrada La Laguna 15 Parcialmente transformado
Quebrada Alto - El Salado 20 No transformado
Rio Guarinó Cuenca media arriba Río Perillo 10 Medianamente transformado
Río Guarinó arriba río Santo Domingo 0 Completamente transformado
Rio Santo Domingo cuenca baja 5 Muy transformado
Quebrada La Unión 10 Medianamente transformado
Quebrada Barreto 0 Completamente transformado
Rio Santo Domingo Cuenca alta 5 Muy transformado
Quebrada Santa Bárbara 5 Muy transformado
Río Guarinó-Arriba Quebrada Barreto 0 Completamente transformado
Río San Juan 5 Muy transformado
Río Guarinó -arriba trasvase la miel 5 Muy transformado
Río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena
10 Medianamente transformado
Río Guarinó -Arriba captación acueducto de La Dorada
10 Medianamente transformado
Quebrada Casanguilla 10 Medianamente transformado
Quebrada La Suecia 15 Parcialmente transformado
Quebrada los Santos 10 Medianamente transformado
Quebrada Bocorna 10 Medianamente transformado
Quebrada el Jardín 5 Muy transformado
Quebrada Mesones 10 Medianamente transformado
Quebrada el Hacha 5 Muy transformado
49
ANALISIS
El 21% de las unidades hidrográficas que corresponden a río Hondo cuenca baja, quebrada El Salado – río Hondo, río Hondo cuenca alta, quebrada El Retiro, río Guarinó cuenca media arriba a la quebrada la Suecia, quebrada El Salado, Quebrada Alto – El Salado, y que se encuentran en la categoría no transformadas se localizan en su mayoría en la parte alta de la Cuenca; abarcan una extensión de 22443.39 ha es decir el 27% del área total de la Cuenca. El 12% de las unidades hidrográficas que corresponden a la quebrada La Plata, río Perillo medio, quebrada La Laguna y quebrada la Suecia, y que se encuentran en la categoría no transformadas se localizan en su mayoría en la parte alta de la Cuenca; abarcan una extensión de 8681.9 ha es decir el 10% del área total de la Cuenca. Las unidades hidrográficas que presentan un moderado estado de transformación, ocupan el 24% del área total de la Cuenca (20086.69 ha) y corresponden a las unidades de la quebrada San Antonio, río Perrillo alto, río Guarinó cuenca media arriba río Perrillo, quebrada La Unión, río Guarinó cuenca baja confluencia del río Magdalena, río Guarinó – arriba de la captación del acueducto de La Dorada, quebrada Casanguilla, quebrada Los Santos, quebrada Bocorná, quebrada Mesones. Dentro de las unidades que mayor nivel presión presentan son las que se encuentran en la Cuenca media, esto debido a la alta densidad poblacional y al desarrollo de las actividades productivas. El 27% de las unidades presentan un índice muy transformado de la vegetación, y estas corresponden al río Guarinó alto, río Perrillo bajo, río Santo Domingo cuenca baja, río Santo Domingo cuenca alta, quebrada Santa Barbará, río San Juan, río Guarinó – arriba trasvase la Miel, quebrada El Jardín, quebrada El Hacha; ocupan el 27% del área (22907,06 ha). Por último están las unidades donde la vegetación fue completamente transformada, las cuales ocupan el 9% del total de las unidades, y estas corresponden al río Guarinó río Santo Domingo, quebrada Barreto, río Guarinó – arriba quebrada Barreto; ocupan un área total de 9711,22 ha (que corresponden al 12% total del área).
50
51
Índice de Fragmentación (IF) Permite Cuantificar el grado o tipo de fragmentación de los diferentes tipos de cobertura natural de la tierra.
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Índice de Fragmentación (IF)
Objetivo
Cuantificar el grado o tipo de fragmentación de los diferentes tipos de cobertura natural de la tierra.
Definición
La fragmentación se entiende como la división de un hábitat originalmente continuo en relictos remanentes inmersos en una matriz transformada (Sanders et al., 1991). Con el fin, de conocer el índice de fragmentación se aplicara la metodología de Steenmans y Pinborg (2000) que tiene en cuenta el número de bloques de vegetación y su grado de conectividad
Fórmula
índice de fragmentación= psc/ (ps/cs*16)* (ps/16) Siendo psc las celdillas sensibles conectadas, ps las celdillas sensibles; y, cs los complejos sensibles. 16 es el número de grillas en estudio según artículo original.
Variables y Unidades
Número de bloques, conectividad de los bloques. Números decimales y centeros entre 0.01 y 100
Insumos
Mapa de cobertura actual de la tierra de la cual se extraen las coberturas naturales exclusivamente
Interpretación de la
calificación
Descriptor Rango Calificación
Mínima <0.01 20
Media Entre 0.01 y 0.1 15
Moderada Entre 0.1 y 1 10
Fuerte Entre 1 y 10 5
Extrema Entre 10 y 100 0
Observaciones
índices de fragmentación con rangos de Fuerte y Extremo con valores superiores a 10 presentan pérdidas críticas de cobertura de uso del suelo, lo cual se asocia a pérdidas de hábitat
ANÁLISIS
El indicador se mide en una escala relativa del valor del índice fragmentación, en un rango entre valores de 0.01 en casos de fragmentación mínima y valores mayores a 100 en caso de fragmentación extrema. Cabe resaltar que en las zonas donde no hay celdillas sensibles es decir son áreas sin cobertura natural o seminatural, automáticamente se clasificación como áreas No naturales.
52
53
Indicador Presión Demográfica – IPD
Permite Medir la presión de la población sobre los diferentes tipos de coberturas naturales de la tierra.
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla
Indicador Presión Demográfica – IPD
Objetivo
Medir la presión de la población sobre los diferentes tipos de coberturas naturales de la tierra.
Definición
Mide la tasa de densidad de la población por unidad de análisis, el cual indica la presión sobre la oferta ambiental en la medida en que, a mayor densidad mayor demanda ambiental, mayor presión, mayor amenaza a la sostenibilidad (Márquez, 2000). El tamaño de la población denota la intensidad del consumo y el volumen de las demandas que se hacen sobre los recursos naturales.
Fórmula IPD= d*r
Variables y Unidades
d = densidad poblacional, r = tasa de crecimiento (intercensal)
Insumos
Mapa de cobertura de la tierra (de los cuales se extraen las coberturas naturales) y dato de densidad por municipio.
Observaciones
Para la aplicación del indicador el autor calculó la tasa de crecimiento a partir de la siguiente expresión del crecimiento poblacional: N2=N1.ert Dónde : N1 = Población censo inicial N2 = Población censo final e = Base de los logaritmos naturales(2.71829) r = Tasa de crecimiento t = Tiempo transcurrido entre los censos
Interpretación de la calificación
Rango Descriptor
IPD <1
La unidad expulsa población y la sostenibilidad podría mantenerse o recuperarse; presión de la población baja y sostenibilidad alta.
IPD>1<10 Población y amenazas crecientes pero normales, presión de la población y sostenibilidad media.
IPD>10
Crecimiento acelerado de la población; presión de la población alta
IPD > 100 Crecimiento excesivo, grave amenaza a la sostenibilidad.
Observaciones El índice fue calculado por vereda y centro poblado, siendo los centros poblados insostenibles por su mayor densidad y crecimiento poblacional.
54
RESULTADOS
MUNICIPIO POBLACIÓN
2015 POBLACIÓN
2009
TASA DE CRECIMIENTO
(r)
ÁREA TOTAL
(ha)
ÁREA COBERTURAS NATURALES
(ha)
DENSIDAD DE
POBLACIÓN (hab/100ha)1
IPD PRESIÓN
FRESNO 5210 5122 0,00284 7.602,44 808,32 644,54 1,83 Media
HERVEO 2354 1124 0,12320 8.586,66 4.452,75 52,87 6,51 Media
HONDA 222 110 0,11703 2.105,48 905,33 24,52 2,87 Media
LA DORADA 187 160 0,02599 617,55 221,20 84,54 2,20 Media
MANZANARES 4982 20910 -0,23907 18.148,5
4 4.724,01 105,46 -25,21 Baja
MARIQUITA 1558 1139 0,05221 2.872,38 1.101,49 141,45 7,38 Media
MARQUETALIA 3277 3305 -0,00142 2.738,72 147,73 2.218,26 -3,15 Baja
MARULANDA 1519 3716 -0,14910 37.608,3
3 21.900,77 6,94 -1,03 Baja
VICTORIA 1825 4776 -0,16034 3.764,39 1.210,30 150,79 -24,18 Baja
ANALISIS
Como puede observarse, hay municipios que han tenido una disminución de población entre 2009 y 2015, por lo cual el índice se clasificaría como con una presión demográfica baja. Los demás municipios no superan el valor de 10 en el indicador por lo cual se clasifican como una presión media.
1 El cálculo de la densidad poblacional se calculó usando el área total de coberturas naturales para cada municipio ya que el objetivo de este indicador es establecer la presión demográfica sobre los recursos naturales.
55
56
Índice de Ambiente Critico
Permite Identificar los tipos de cobertura natural con alta presión demográfica
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla
Índice de ambiente crítico – IAC
Objetivo Identificar los tipos de cobertura natural con alta presión demográfica
Definición
Combina los indicadores de vegetación remanente (IVR) y grado de ocupación poblacional del territorio (D), (este último, descrito en el componente socio-económico), de donde resulta un índice de estado- presión que señala a la vez grado de transformación y presión poblacional. Para calificar las áreas se adopta la matriz utilizada por Márquez (2000) con modificación
Fórmula Se califica a través de una matriz construida con el IVR y el IPD
Variables y Unidades IVR e IPD
Insumos
Mapa actual de cobertura de la tierra (de donde se extraen las coberturas naturales) y mapa de presión demográfica por municipio.
Interpretación de la calificación
57
NT: escasamente transformado, PT: parcialmente transformado, MDT: medianamente transformado, MT: muy transformado, CT: completamente transformado Relativamente estable o relativamente intacto; conservado y sin amenazas inminentes.(calificación 20) I. Vulnerable, conservación aceptable y/o amenazas moderadas-. Sostenible en el mediano plazo, en especial con medidas de protección. (calificación 15)
III. En peligro, baja conservación y/o presiones fuertes. Sostenibilidad con probabilidades medias a bajas de persistencia en los próximos 15 años. (calificación 10)
IV. Crítico, conservación baja y presiones fuertes. Pocas probabilidades en los próximos 10 años.(calificación 5) Muy crítico (extinto) sostenibilidad improbable; transformación radical y presiones muy elevadas. (calificación 0)
RESULTADOS
MUNICIPIO AREA
TOTAL (ha)
AREA COBERTURAS NATURALES
(ha)
IPD IVR CLASIFICACIÓN
IVR IAC
FRESNO 7.602,44 808,32 1,82999 10,63 MT III
HERVEO 8.586,66 4.452,75 6,51333 51,86 PT I
HONDA 2.105,48 905,33 2,86982 43,00 MDT II
LA DORADA 617,55 221,20 2,19706 35,82 MDT II
MANZANARES 18.148,54 4.724,01 -25,21229 26,03 MT III
MARIQUITA 2.872,38 1.101,49 7,38470 38,35 MDT II
MARQUETALIA 2.738,72 147,73 -3,14550 5,39 CT III
MARULANDA 37.608,33 21.900,77 -1,03413 58,23 PT I
VICTORIA 3.764,39 1.210,30 -24,17726 32,15 MDT II
ANALISIS
Como puede observarse, los municipios de Herveo y Marulanda, según este indicador, se considerarían relativamente estables, conservados y sin amenazas inminentes. Los municipios de Honda, La Dorada, Mariquita y Victoria, se consideran vulnerables, con una conservación aceptable y sostenible en el mediano plazo aplicando medidas de protección. Finalmente, los municipios de Fresno, Manzanares y Maquetalia, se consideran en peligro, con una conservación baja, presiones fuertes y probabilidades medias a bajas de persistencia en los próximos 15 años.
58
59
Porcentaje (%) de Área (Ha) con coberturas naturales en cuencas abastecedoras de acueductos.
Permite definir y cuantificar las coberturas naturales en cuencas abastecedoras de acueductos municipales o rurales
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla
Porcentaje (%) de Área (Ha) con coberturas naturales en cuencas abastecedoras de acueductos.
Objetivo
Cuantificar las áreas con coberturas naturales en cuencas abastecedoras de acueductos municipales o rurales.
Definición
Define y cuantifica las coberturas naturales en cuencas abastecedoras de acueductos municipales o rurales.
Fórmula
(Nº Ha con coberturas naturales en cuenca abastecedora/ total área cuenca abastecedora)*100
Variables y Unidades
Ha coberturas naturales área total (Ha) cuenca abastecedora
Insumos
Cartografía con la delimitación de las cuencas y subcuencas, mapas de división Político administrativa. Mapas e inventarios de áreas para manejo y restauración de la Corporación en la cuenca
Interpretación de la calificación
Porcentaje de área (Ha)
Observaciones
RESULTADOS
Microcuenca Abastecedora
Unidad Hidrológica
Municipio Estado Área (Ha) % de Área
Qda El Contento Rio Guarinó Cuenca
media arriba Río Perillo
Marulanda Natural 357,7698 91
Intervenida 36,7270 9
Qda Los Yugos Río Hondo cuenca
baja Marulanda
Natural 68,59404 75
Intervenida 22,389958 25
NN1 Río Guarinó arriba río Santo Domingo
Fresno Intervenida 19,949227 100
NN3
Quebrada Barreto
Fresno Intervenida 2,211801 100 Río Guarinó arriba río Santo Domingo
NN5 Quebrada Barreto Fresno Intervenida 4,798687 100
60
Río Guarinó-Arriba Qda Barreto
Qda El yarumo
Quebrada Barreto
Fresno Intervenida 4,307533 100 Río Guarinó arriba río Santo Domingo
Qda La Divisa Río Guarinó arriba río Santo Domingo
Fresno Intervenida 1,472409 100
Qda La Hondura Río Guarinó-Arriba
Qda Barreto Fresno
Natural 0,228806 100
Intervenido 4,560486
Qda La Linda
Quebrada Barreto
Fresno Intervenida 4,395819 100 Río Guarinó arriba río Santo Domingo
Qda La Virginia
Quebrada Barreto
Fresno
Intervenido 28,225873 91
Río Guarinó arriba río Santo Domingo
Natural 2,867905 9
Qda Las Pavas Río Guarinó-Arriba
Qda Barreto Fresno
Natural 11,143081 52
Intervenido 10,294009 48
NN2 Río Guarinó arriba río Santo Domingo
Manzanares Intervenido 8,602505 100
NN4 Rio Santo Domingo
cuenca baja Manzanares
Intervenido 67,895357 87
Natural 10,451833 13
Qda Agua Bonita Río Guarinó arriba río Santo Domingo
Manzanares Intervenido 14,749479 100
Qda Alegrías Quebrada Santa
Bárbara Manzanares
Intervenido 3,831793 27
Natural 10,396941 73
Qda Los López Rio Santo Domingo
cuenca baja Manzanares
Intervenido 3,1699 86
Natural 0,533298 14
Qda Cajones Rio Guarinó Cuenca
media arriba Río Perillo
Manzanares Natural 173,62295 16
Intervenido 882,60137 84
Qda Cañada Honda
Rio Santo Domingo cuenca baja
Manzanares Intervenido 20,498957 100
Qda El Bosque Río San Juan Manzanares Natural 0,010271 0
Intervenido 6,535838 100
Qda El Caracol Quebrada Santa
Bárbara Manzanares Intervenido 27,863931 100
Qda El Helecho Quebrada La Unión Manzanares Natural 124,58776 80
Intervenido 31,427832 20
Qda El Rosario Rio Santo Domingo
Cuenca alta Manzanares
Natural 3,615555 6
Intervenido 60,866967 94
61
Qda Guadalupe Quebrada Santa
Bárbara Manzanares
Intervenido 0,894299 3
Natural 28,907826 97
Manzanares Intervenido 20,154238 100
Qda La Tolda Quebrada Santa
Bárbara Manzanares Intervenido 3,338732 100
Qda Lo Micos Quebrada Santa
Bárbara Manzanares
Natural 1,3083 31
Intervenido 1,962031 60
Qda Los pobres Río Guarinó arriba río Santo Domingo
Manzanares Intervenido 31,939889 100
Qda Mal Paso Rio Santo Domingo
cuenca baja Manzanares
Intervenido 26,608015 90
Natural 2,891131 10
Qda Naranjal Rio Santo Domingo
cuenca baja Manzanares Intervenido 14,536849 100
Qda Quimula Río San Juan Manzanares Intervenido 0,122366 0
Natural 72,818168 100
Qda San Andrés Rio Santo Domingo
cuenca baja Manzanares
Intervenido 89,805924 78
Natural 25,340276 22
Qda San Bernardo Quebrada La Unión Manzanares Intervenido 0,839632 100
Qda San Félix Rio Santo Domingo
cuenca baja Manzanares Intervenido 0,842177 100
Qda San Isidro Río San Juan Manzanares Intervenido 116,35002 100
Natural 0,029526 0
Río La unión Quebrada La Unión Manzanares Intervenido 1061,4201 40
Natural 1624,7244 60
Río San juan1 Río San Juan Manzanares Intervenido 419,7196 90
Natural 46,939782 10
Río Santo Domingo
(Guadalupe)
Rio Santo Domingo Cuenca alta
Manzanares Natural 4,467279 69
Intervenido 1,979468 31
Río Santo Domingo
(Llanadas) Quebrada el Hacha Manzanares
Natural 1755,0472 54
Intervenido 1484,3706 46
Qda Santa Rita Río Guarinó -Arriba
captación acueducto Dorada
Victoria Intervenido 0,00071 0
Natural 18,951459 100
NN6 Río Guarinó -arriba
trasvase la miel Marquetalia Intervenido 8,991156 100
Qda Alegría Río Guarinó -arriba
trasvase la miel Marquetalia Intervenido 6,203072 100
Qda Guacas Río Guarinó -arriba
trasvase la miel Marquetalia Intervenido 6,026861 100
62
Qda Guacas viejo Río Guarinó -arriba
trasvase la miel Marquetalia Intervenido 1,178042 100
Qda La Florida Río San Juan Marquetalia Intervenido 1,103999 20
Natural 4,42391 80
Qda San Roque Río Guarinó -arriba
trasvase la miel Marquetalia Intervenido 48,962054 100
Río San Juan1 Río San Juan Marquetalia Natural 54,839837 100
ANALISIS
Dentro de los puntos de captación de los acueductos analizados, existen los que abastecen los cascos urbanos de los municipios de Marulanda, Manzanares y Victoria; las áreas alrededor de la Quebrada Los Yugos es 100% Natural, Quebrada El Rosario está cubierta en su mayoría de coberturas intervenidas (96%), esto se debe a que se encuentra en la zona media de la Cuenca la cual es la más intervenida por sus actividades económicas y Quebrada Santa Rita en su 100% es intervenida, ya que su zona se encuentra en el tejido urbano continuo, para finalizar queda aclarar que antes de desembocar el río Guarinó al río Magdalena de la Cuenca se encuentra la Bocatoma de La Dorada y esta recoge todas los afluentes del río Guarinó. El estado de las coberturas vegetales alrededor de los puntos de captación de los acueductos que abastecen los cascos urbanos, responden a la realidad del territorio en los tres componentes estructurales hidrológicos; Cuenca alta, media y baja. Para el caso del municipio de Marulanda, ubicado en la cuenca alta, el punto de captación está rodeado en su mayoría por bosque denso alto de tierra firme, los cuales ocupan más del 95% del área analizada, está zona se caracteriza por el desarrollo de actividades dedicadas al mantenimiento de ganado ovino o bovino. El punto de captación que abastece al centro poblado de Manzanares, está rodeada en su mayoría por mosaico de pastos y cultivos, que cubren el 94% del área, cobertura frecuente en la cuenca media del río Guarinó, donde las tierras son utilizadas en su mayoría para el desarrollo de la actividad agrícola y forestal.
Los puntos de captación de los acueductos que se encuentran en la parte baja de la Cuenca y que abastecen los cascos urbanos de Victoria y La Dorada, están cubiertos en su mayoría por pastos limpios y arbolados. En cuanto el análisis por municipio, se concluye, que el 92% de los sitios analizados, presentan una dominancia de cobertura vegetal intervenida, lo que aumenta la susceptibilidad al deterioro de áreas de importancia ambiental y social para la Cuenca, causado por los impactos que generan sobre las propiedades físicas e hidrológicas del suelo. Hay que resaltar casos especiales como el punto de captación para el municipio de Manzanares: San Luis y Buenavista (Qda. El Rosario) y para el municipio de Victoria: Cannan y Bellavista (Qda. Santa Rita), rodeados de coberturas de mosaicos de cultivos, café y pastos limpios, entre otros.
63
Para el municipio de Marquetalia, los puntos de captación que son rodeados solamente por coberturas intervenidas son los que abastecen las veredas de Alto bonito y San Pablo, que toman el agua de las quebradas El Bosque y Guacas Viejo respectivamente. Por último, el sitio de abastecimiento de la vereda El Tablazo del municipio de Fresno, se encuentra cubiertas por mosaicos de cultivos y tejido urbano continuo, aunque un porcentaje de su cobertura está cubiertos con vegetación secundaria, lo que facilitara los procesos de recuperación del lugar. En contraste en el anterior análisis, se identificaron 11 microcuencas abastecedoras que cuentan con un porcentaje mayor de cobertura natural, estos son los siguientes: Fresno (Qda. La Hondura), Marulanda (Qda. El Contento y Qda. Los Yugos), Manzanares (Qda. Alegrías, Qda. El Helecho, Qda. Guadalupe, Qda. Quimula, Río La Unión, Río Santo Domingo-Guadalupe y Río Santo Domingo-Llanadas) y Marquetalia (Qda. La Florida)
64
Ecosistemas Estratégicos
Porcentaje y área (Ha) de áreas protegidas del SINAP
Define la participación en porcentaje de las áreas protegidas del SINAP dentro de la extensión total de la cuenca de interés
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Porcentaje y área (Ha) de áreas protegidas del SINAP
Objetivo
Definir la participación en porcentaje de las áreas protegidas del SINAP dentro de la extensión total de la cuenca de interés
Definición
Representa la participación en porcentaje de las áreas protegidas i dentro de un área de interés h.
Fórmula
PAPih = [ATEih]/Ah x 100 (h = 1, 2 ....r)
Variables y Unidades
PAPih = porcentaje de áreas protegidas i en un área de interés h ATEi h = superficie total de las áreas protegidas i (ha) en un área de interés h Ah = superficie total del área de interés h (ha) r = número de áreas de interés
Insumos Mapa de áreas protegidas del SINAP
Interpretación de la calificación
Es un valor indicativo que no puede estar homologado a rangos entre 1 y 100%
Observaciones
Rango : 0<PAPih<100 Se acerca a 0 cuando el ecosistema correspondiente i casi no existe en el área de interés h, y aumenta a medida que se incrementa su presencia en la totalidad de la extensión del área de interés
RESULTADOS
ECOSISTEMAS ÁREA
(hectáreas)
PORCENTAJE DEL TOTAL DE ECOSISTEMAS
PORCENTAJE DENTRO DE LA
CUENCA
Áreas protegidas SINAP
Distrito de Manejo Integrado Cuchilla de Bellavista
247,1 0,36% 0,29%
ANÁLISIS
Dentro de la cuenca del río Guarinó no se registra la presencia de reservas forestales protectoras. De acuerdo con la Unidad de Parques Nacionales Naturales (Subdirección de Gestión y Manejo de Áreas Protegidas) y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), la cuenca del río Guarinó se traslapa parcialmente con el Distrito de Manejo Integrado Cuchilla de Bellavista en un área de 247,19 ha y se localiza al Nororiente de la cuenca en el municipio de Victoria, departamento de Caldas.
65
La Cuchilla de Bellavista es generadora de bienes y servicios ambientales, especialmente el agua que abastece acueductos rurales y el acueducto urbano del municipio de Victoria. El acuerdo con WCS (2010) para mantener su función a escala regional, es decir, servir de conector entre los ecosistemas de las cuencas de los ríos Guarinó y La Miel, requiere de intervenciones de restauración y manejo adecuado del suelo que propendan por una recuperación del estado de sus bosques y suelos a través del trabajo directo con las comunidades de la zona y por tanto con la adaptación de los sistemas productivos circundantes.
66
Porcentaje de área de ecosistemas estratégicos presentes Definir la participación en porcentaje de los ecosistemas estratégicos y otras áreas de importancia ambiental del nivel regional y local dentro de la extensión total de la cuenca de interés.
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Porcentaje de área de ecosistemas estratégicos presentes
Objetivo
Definir la participación en porcentaje de los ecosistemas estratégicos y otras áreas de importancia ambiental del nivel regional y local dentro de la extensión total de la cuenca de interés.
Definición
Cuantifica la proporción de la abundancia de cada ecosistema en un área de interés. Es una medida de la composición del paisaje y permite comparar diferencias en tamaño entre los ecosistemas.
Fórmula
PEih = [ATEih]/Ah x 100 (h = 1, 2 .... r)
Variables y Unidades
ATEi h = superficie total del ecosistema i (ha) en un área de interés h Ah = superficie total del área de interés h (ha) r = número de áreas de interés
Insumos
Mapa de ecosistemas estratégicos y otras áreas de importancia del nivel regional y local
Interpretación de la calificación
Es un valor indicativo que no puede estar homologado a rangos entre 1 y 100%
Observaciones
Rango : 0<PEih<100 Se acerca a 0 cuando el ecosistema correspondiente i casi no existe en el área de interés h, y aumenta a medida que se incrementa su presencia en la totalidad de la extensión del área de interés
RESULTADOS
ECOSISTEMAS ÁREA
(hectáreas)
PORCENTAJE DEL TOTAL DE ECOSISTEMAS
PORCENTAJE DENTRO DE LA
CUENCA
Áreas protegidas SINAP
Distrito de Manejo Integrado Cuchilla de Bellavista
247,1 0,36% 0,29%
Áreas complementarias para la conservación
Reserva Forestal Central 43.748 64,61% 52,18%
Áreas de importancia ambiental
Complejo de Páramos Sonsón 1444,3 2,13% 1,72%
Complejo Los Nevados 8613,9 12,72% 10,27%
Complejo de humedales Marulanda 161,62 0,24% 0,19%
67
Bosque seco Tropical 906,16 1,34% 1,08%
Rondas hídricas 6595,31 9,74% 7,86%
Puntos arqueológicos 12,55 0,02% 0,014%
Microcuencas abastecedoras 3966,59 5,86% 4,731%
Zonas de recarga de acuíferos 2016,8 2,98% 2,40%
Total 67712,33 99,76%
ANALISIS
Para la cuenca del río Guarinó 5.6527, 7 ha corresponden a áreas de ecosistemas estratégicos declarados dentro del territorio nacional; el 0.3% corresponde a áreas SINAP, el 53.1% son áreas complementarias para la conservación y el 12.2% corresponde a otras áreas de importancia ambiental.
68
Índice del estado actual de las coberturas naturales. Mostrar de manera consolidada los resultados de las calificaciones relacionados con el estado actual por tipo de cobertura natural a través de los indicadores vegetación remanente, tasa de cambio de la cobertura, índice de fragmentación e índice de ambiente crítico
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Índice del estado actual de las coberturas naturales
Objetivo
Mostrar de manera consolidada los resultados de las calificaciones relacionados con el estado actual por tipo de cobertura natural a través de los indicadores vegetación remanente, tasa de cambio de la cobertura, índice de fragmentación e índice de ambiente crítico
Definición
Cuantifica el estado actual por tipo de coberturas naturales de la tierra
Fórmula
Se integra la calificación de dos indicadores y dos índices, cada uno de estos tiene un peso de 25%, valor máximo de la suma de indicadores =80
Variables y Unidades
Las variables están dadas por cada uno de los indicadores, unidad en valor absoluto
Insumos
Calificación del indicador vegetación remanente, tasa de cambio de las coberturas naturales, índice de fragmentación e índice de ambiente crítico
Interpretación de la calificación
Rango Categoría
Mayor de 60 Conservada
Entre 41 y 59 Medianamente transformada
Entre 21 y 40 Transformada
Entre 1 y 20 Altamente transformada
0 Completamente transformada
RESULTADOS
UNIDAD HIDROGRÁFICA
IEACN CALIFICACIÓN
Quebrada Alto - El Salado
Conservada 75
Medianamente Transformada 60
Quebrada Barreto Medianamente Transformada 50
Transformada 35
Quebrada Bocorná Conservada 65
Medianamente Transformada 60
Quebrada Casanguilla Conservada 65
Medianamente Transformada 60
Quebrada el Hacha Transformada 40
Quebrada el Jardín Medianamente Transformada 50
69
Transformada 40
Quebrada el Retiro Conservada 70
Quebrada el Salado Conservada 75
Medianamente Transformada 60
Quebrada El Salado – R. Hondo
Conservada 70
Medianamente Transformada 60
Quebrada La Laguna Conservada 65
Medianamente Transformada 60
Quebrada La Plata Conservada 70
Medianamente Transformada 60
Quebrada La Suecia Conservada 65
Medianamente Transformada 60
Quebrada La Unión Medianamente Transformada 50
Transformada 40
Quebrada los Santos Conservada 65
Medianamente Transformada 55
Quebrada Mesones Medianamente Transformada 60
Quebrada San Antonio
Conservada 65
Medianamente Transformada 60
Quebrada Santa Bárbara
Medianamente Transformada 55
Transformada 40
Río Guarinó alto Conservada 65
Medianamente Transformada 55
Río Guarinó -Arriba de la captación
acueducto de La Dorada Medianamente Transformada 55
Río Guarinó arriba río Santo Domingo
Medianamente Transformada 60
Transformada 40
Río Guarinó -arriba trasvase La Miel
Medianamente Transformada 50
Transformada 40
Río Guarinó cuenca baja confluencia río
Magdalena
Conservada 65
Medianamente Transformada 60
Rio Guarinó Cuenca media arriba río
Perillo
Medianamente Transformada 60
Transformada 40
Río Guarinó cuenca media Guarinó arriba
quebrada Suecia
Conservada 70
Medianamente Transformada 60
Río Guarinó-Arriba Quebrada Barreto
Medianamente Transformada 50
Transformada 35
Rio Hondo Cuenca alta
Conservada 75
Medianamente Transformada 60
Conservada 70
70
Río Hondo cuenca baja Medianamente Transformada 60
Río Perrillo alto Conservada 70
Medianamente Transformada 60
Río Perrillo bajo Medianamente Transformada 55
Transformada 35
Río Perrillo medio Conservada 70
Medianamente Transformada 60
Río San Juan Medianamente Transformada 55
Transformada 40
Rio Santo Domingo Cuenca alta
Medianamente Transformada 45
Transformada 40
Rio Santo Domingo cuenca baja Transformada 40
ANÁLISIS
Para la cuenca del río Guarinó se observan 3 grados de trasformación: Una zona que se denomina conservada que se ubica principalmente en la cuenca alta con una extensión de 21.429,4ha que equivalen al 25,6% de la cuenca; una zona medianamente trasformada que se ubica en la cuenca baja y partes de la cuenca alta, que en total suma 38.153,4ha (45,5% del área total de la cuenca); y finalmente una zona transformada localizada en la cuenca media y que ocupa aproximadamente el 28,9% del área total de la cuenca, es decir 24.247,5ha. El análisis multitemporal permitió hacer una comparación de las coberturas de la tierra a escala 1:100.000 de la Cuenca entre los años 2.002 y 2.015, teniendo un periodo de comparación de 13 años en total. Dicho análisis multitemporal mostró entre otros fenómenos la gran dinámica de intervención antrópica en la zona, siendo los indicadores de cambio más representativos la des intensificación de la agricultura, dada por el cambio de áreas antes dedicadas a la ganadería y que pasaron a ser algún tipo de mosaico por la instalación de algunos cultivos o por la regeneración de algunas áreas a vegetación secundaría o espacios naturales. Es importante hacer seguimientos a estas áreas para determinar si corresponden solamente a un proceso de descanso de la tierra que sigue siendo productiva o un proceso de regeneración natural que continúe. Por otro lado, al análisis multitemporal evidencia que en la Cuenca se ha dado una expansión de la agricultura y ganancia de áreas de pastos en áreas que en el año 2002 estaban ocupadas por coberturas naturales principalmente. Haciendo el cálculo de la indicador de vegetación remanente, se evidencia que la cuenca del río Guarinó se clasificaría como medianamente transformada con una sostenibilidad media – baja, donde el 42,51% del área total tiene coberturas naturales, las cuales presentan en su mayoría una fragmentación media. Sin embargo, esta situación es mucho más crítica en la parte media de la Cuenca donde las coberturas naturales son menores y la fragmentación que predomina es fuerte y extrema.
71
72
Edafología Porcentaje de las áreas con conflictos de uso del suelo Permite Evaluar las áreas con conflictos de uso del suelo en la cuenca
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Porcentaje de las áreas con conflictos de uso del suelo
Objetivo Evaluar las áreas con conflictos de uso del suelo en la cuenca
Definición
Análisis y comparación entre las coberturas de la tierra y las unidades de capacidad de uso.
Fórmula
(cobertura de uso de la tierra)∩(cobertura con capacidad de uso de la tierra)= Mapa de conflictos de Uso de la Tierra.
Variables y Unidades
Capacidad de uso y coberturas de la tierra.
Interpretación de la calificación
Conflicto Grado Color
Adecuado
Subutilizado
Ligero
moderado
Severo
Sobre utilizado
Ligero
Moderado
Severo
Insumos
Estudio de suelo, puntos de muestreo, mapas de cobertura y capacidad de uso
Observaciones
Este es un indicador que se construye a partir de análisis y superposiciones cartográficas en donde se determina las zonas que poseen conflictos de uso de acuerdo a su capacidad o potencial de uso y el actualmente implantado en la cuenca.
RESULTADOS
Conflicto de Uso del Suelo Área Porcentaje
Sobreutilización ligera 8518,62 10,16%
Sobreutilización moderada 11337,71 13,52%
Sobreutilización severa 33200,17 39,60%
Subutilización ligera 1014,15 1,21%
Subutilización moderada 374,85 0,45%
Subutilización severa 7,94 0,01%
Uso adecuado-sin conflicto 29376,67 35,04%
Total 83830,3 100,00%
73
ANÁLISIS
Las áreas de sobreutilización ligera, donde el uso actual está cercano al uso principal, pero con un nivel de mayor intensidad al recomendado, ocupan el 1,02% de la Cuenca y se concentran en su mayoría en la zona alta y media, en los municipios de Marulanda y Manzanares, con el 43.6% y 18,9% respectivamente, le siguen los municipios de Herveo y Fresno que cuentan con el 11% de su área en sobreutilización ligera. Los municipios de la parte baja de la Cuenca, presentan porcentajes muy bajos: Honda, La Dorada, San Sebastián de Mariquita, Marquetalia y Victoria con porcentajes menores al 7% de su territorio. Todas las unidades hidrográficas presentan áreas con sobreutilización ligera, con una mayor predominancia en las que se ubican en la cuenca alta, la que mayor porcentaje presenta es la unidad hidrográfica de la quebrada El Salado (11,9% equivale a 1017,41 ha). Las demás unidades presentan porcentajes menores al 10% de ocupación. Estas áreas son utilizadas en la actualidad para realizar actividades de pastoreo extensivo, establecer cultivos permanentes intensivos y transitorios en clases agrologicas VII y VIII. Le siguen las áreas con sobreutilización moderada, cuyo uso actual está por encima en dos niveles a la capacidad del uso de la tierra principal recomendada, la diferencia es que se empieza a encontrar rasgos visibles de deterioro de los recursos como procesos erosivos. Estas áreas ocupan el 13,52% del área total de la Cuenca (11.337,71 ha) y se distribuyen en los 9 municipios, con una mayor frecuencia en el municipio de Marulanda, con el 35,8% del total de la Cuenca, le sigue el municipio de Manzanares, donde se encuentra el 28,0% de estas áreas. Al igual que los conflictos por sobreutilización ligera, los municipios de la cuenca baja presentan los menores porcentajes, tan solo el 3,1% del área están en sobreutilización moderada, distribuidos en La Dorada, Honda, San Sebastián de Mariquita y Marquetalia. Las unidades hidrográficas que presentan el mayor porcentaje de ocupación de áreas con sobreutilización moderada son: quebrada Barreto (11,14% del total de las áreas en conflicto), río Guarinó arriba del río Santo Domingo (7,40%), río Hondo cuenca alta (7,2%). Las demás 30 unidades hidrográficas que presentan este tipo de conflicto ocupan áreas menores al 7%. Por último en este rango se encuentran las áreas en sobreutilización severa, cuyas áreas presentan el mayor nivel de conflicto dado por aquellas tierras en las cuales el uso actual supera en tres o más niveles, la clase de capacidad de uso de la tierra principal recomendado. En estas áreas se evidencia la degradación avanzada de los recursos, reflejada en procesos erosivos severos, disminución marcada de la productividad de las tierras, procesos de salinización. Las áreas de sobreutilización severa se concentran en su mayoría en el municipio de Marulanda, el 41,4% el área total de la Cuenca (13750,7 ha), le sigue el municipio de Manzanares con el 24,3% (8095, 68 ha) y en los demás municipios con áreas menores al 10% de su extensión, el municipio con menos porción de tierras bajo este tipo de conflicto es La Dorada, con tan solo el 0,4% que equivale a 142 ha. Todas las unidades presentan áreas con conflicto por sobreutilización severa; las unidades hidrográficas que presentan porcentajes mayores son: río Guarinó Alto (13,2% del área total de las zonas en conflicto en la Cuenca), río Guarinó arriba del río Santo Domingo (9,00%), río Santo Domingo cuenca baja (6,24%), río Guarinó arriba del trasvase La Miel (6,18%), río Perrillo alto (5,10%), las demás unidades presentan porcentajes menores al 5%. En la segunda categoría de conflicto por uso de la tierra, están las áreas subutilizadas, dadas por las tierras donde la capacidad de uso dominante corresponde a un nivel inferior de intensidad de uso, si se
74
compara con la vocación de uso principal o la de los usos compatibles, y se diferencian tres tipos: subutilización ligera, moderado y severo. Las áreas con subutilización ligera ocupan tan solo el 1,21% del área, se localizan en los nueve municipios: Mariquita (24,7%), Fresno (16,0%), Marulanda (15,3%), Manzanares (12,7%), Herveo (12,3%), Honda (10 %), Victoria (7,29%), La Dorada (0,94%) y Marquetalia (0,42%); estas son áreas cuyo uso actual es muy cercano al uso principal, por ende a los usos compatibles, pero que se ha evaluado como de menor intensidad al recomendado. Las 31 unidades hidrográficas presentan este tipo de conflictos, pero las que mayor porcentajes presentan son: río Guarinó - Arriba de la captación acueducto La Dorada (172,7 ha), la del río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena con el 12,5% (115,1 ha) y quebrada Bocorná con un porcentaje de área de 11,5% (115,15 ha), las demás unidades hidrográficas presentan porcentajes menores del 10%. Las áreas con subutilización moderada, corresponde aquellas áreas cuyo uso actual está por debajo, en dos niveles de la capacidad de uso de la tierra principal recomendado, según la capacidad de producción de las tierras. Al igual que la clase anterior se localiza en los 9 municipios, siendo Manzanares con el mayor porcentaje de ocupación de 20,1% (75,4 ha), le sigue Fresno con el 17,3% (64,9 ha), Marulanda con el 16,7% (62,77 ha), Honda con el 12,5% (47,0 ha), Marquetalia con el 9,41% (35,2 ha), San Sebastián de Mariquita con el 7,41% (27,7 ha), Herveo con el 7,23% (27,1 ha), Victoria con el 6,45% (24,1 ha) y La Dorada con el 2,71% (10,1 ha). Las áreas que presentan sobreutilización moderada se distribuye a lo largo de 21 unidades hidrográficas, la UH con mayor porcentaje de subutilización moderada es la del río Guarinó cuenca baja confluencia con el río Magdalena que presenta el 15% de sus tierras en este tipo de conflicto por uso del suelo, le sigue la UH río Guarinó arriba del trasvase la Miel con el 10,23%; y las demás unidades presentan porcentajes menores al 10%. Las áreas que presentan subutilización severa se localizan en los municipios de la parte baja: Honda, La Dorada, Mariquita y Victoria con un área de 7,94 ha, que corresponde al 0,01% del total de la Cuenca, estas áreas se definen como aquellas tierras cuyo uso actual está por debajo, en tres o más niveles del uso principal recomendado respecto a la capacidad de uso de la tierra que presentan. Las unidades hidrográficas que presentan este tipo de conflicto son: quebrada Casanguilla y el río Guarinó cuenca baja de la confluencia del río Magdalena, en las cuales en la actualidad se encuentran en descanso en tierras con clase agrologica II, la cual es la menos restrictiva para el desarrollo de actividades agropecuarias intensivas. Por último se presentan las áreas sin conflicto de uso o uso adecuado, que son aquellas que se clasifican bajo la categoría donde la capacidad de uso de la tierra dominante guarda correspondencia con la vocación de uso principal o con un uso compatible. Lo que genera que el uso actual no causa ningún tipo de deterioro ambiental, soportando las actividades agropecuarias de forma adecuada. Estás áreas se encuentran localizadas a lo largo de toda la Cuenca, y ocupan el 35,04% del área total, que equivale a 29.376,67 ha, la distribución por municipio es la siguiente: Marulanda que cuenta con el 54,06% de las áreas en uso adecuado, Manzanares con el 17,34%, Herveo con el 12,5%, Victoria con el 4,16%, Fresno con el 3,84%, Mariquita con el 3,61%, Honda con el 3,07%, La Dorada con el 0,77% y la Marquetalia con el 0,59%.
75
Aunque el porcentaje de ocupación de áreas con uso adecuado es mayor en la parte alta, esto se debe a los porcentajes de participación de estos municipios, si se analiza el contexto general también es el área donde se encuentra la mayor cantidad de área en sobreutilización severa. Por el contrario la mayoría de las áreas correspondientes a los municipios de San Sebastián de Mariquita, Honda y Victoria presentan tierras con uso adecuado, el 77%, 72% y 62% de su territorio respectivamente no presentan conflictos por uso de la tierra. Para el análisis por unidad hidrográfica, se puede concluir que las 33 unidades cuentan con áreas con uso adecuado, destacándose las unidades de la quebrada El Salado con el 9,18%, le sigue el río Perrillo que cuenta con el 7,21% del área, río Guarinó cuenca media aguas arriba de la quebrada La Suecia con el 6,97%, la del río Hondo cuenca alta con el 6,54% del área, río Hondo cuenca baja con el 6,13% y río Guarinó cuenca baja con la confluencia del río Magdalena con el 5,15%; y las demás áreas presentan porcentajes de ocupación menor al 5%.
76
8.4.3.3. Componente Socioeconómico Sistema Social Densidad Poblacional – Dp Permite Expresar la forma en que está distribuida la población a nivel municipal
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Densidad Poblacional – Dp
Objetivo
Expresar la forma en que está distribuida la población a nivel municipal
Definición
Se refiere a la relación existente entre la cantidad de personas que viven en un territorio y la extensión del mismo.
Forma de medición
Dp = Pt Ha
Unidades
Pt: Población Total Ha: Hectáreas
Insumos Censo DANE 2005 y mapa de división político administrativo
Observaciones
Esta fórmula está realizada de forma simple solo expresa a groso modo la densidad poblacional que se puede dar en un lugar determinado, para poder introducir otras variables y hacer un análisis con más profundidad se puede revisar la página del instituto de estudios urbanos de Bogotá en el siguiente link: http://institutodeestudiosurbanos.info/endatos/0100/0140/0144.htm La densidad de población puede ser estimada a nivel urbano y rural o veredal dependiendo de la disponibilidad de información y permite identificar cuáles son las áreas dentro de la cuenca en ordenación que presentan mayores condiciones de presión como consecuencia de la demanda resultante de las actividades socioeconómicas sobre los recursos naturales asociado a rangos de densidad de Alta y Muy Alta. Es importante tener en cuenta que la densidad de población no indica exactamente que esas sean las personas que viven por cada kilómetro cuadrado; se trata, solo, de una cifra que permite hacerse una idea aproximada de cuánto territorio está habitado en un determinado lugar. (MADS 2010).
Interpretación de la calificación
Saber si existe concentración o dispersión de la población, se realiza a través de la comparación de la densidad poblacional entre dos o más jurisdicciones.
77
RESULTADOS
Municipio Población
Proyectada DANE 2015
Proyección Total población Urbana
DANE
Proyección Total población rural
DANE
Densidad poblacional
por KM2 2005
Manzanares 23.274 10.706 12.568 128,7
Marquetalia 14.992 6.147 8.845 157,4
Marulanda 3.406 1.396 2.010 9,3
Victoria 8.415 3.450 4.965 15,9
La Dorada 76.963 69.267 7.696 127,0
Herveo 8.100 2.025 6.075 26,7
Fresno 30.284 13.931 16.353 135,0
San Sebastián de Mariquita
33.309 23.982 9.327 113,2
Honda 24.781 24.038 743 88,1
Total 223.524 154.942 68.582 801
ANÁLISIS
Estos datos implican la necesidad de abordar el concepto de densidad demográfica que expresa, en promedio, la cantidad de personas por kilómetro cuadrado de superficie terrestre. Según la para el año 2005, la mayor densidad se concentró en el municipio de Marquetalia con 157,4 habitantes por Km2, seguido de este se encuentra el municipio de Fresno con 135,0 habitantes por Km2 y por último Manzanares con 128,7 habitantes por Km2. Así las cosas, la mayor cantidad de personas se aglutinan en el oriente del departamento de Caldas y la menor en el norte del Tolima. Adicional a ello, se destaca Marulanda como el municipio con menor densidad, ya que tiene 9,3 habitantes por kilómetro cuadrado pese a ser el municipio con mayor participación territorial de la Cuenca.
78
Tasa de crecimiento – r Permite explicar en forma porcentual a qué ritmo crece una población determinada a nivel municipal.
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Tasa de crecimiento – r
Objetivo
Explicar en forma porcentual a qué ritmo crece una población determinada a nivel municipal.
Definición
Es la tasa que indica el crecimiento o decrecimiento de la población
Fórmula
N. - D. + Migr. Neta r = ------------------------------------ x
100 Población Total
Variables y Unidades
N= Nacimientos en un periodo determinado D= Defunciones en un momento determinado Migr. Neta: Migración neta Población Total
Insumos censo DANE 2005
Observaciones
Las limitantes de este indicador, es que no permite observar de manera diferenciada entre población femenina y masculina. Para observar más en detalle el indicador revisar la cartilla de conceptos básicos e indicadores demográficos del DANE.
Interpretación de la calificación
Está basado en un modelo aritmético, el supuesto básico consiste en que la población crece en un mismo monto (cantidad) cada unidad de tiempo. El tamaño de la población puede mantenerse constante, crecer o disminuir, lo que se determina a través de los procesos de entrada, es decir la inclusión de nuevos individuos a la población (nacimientos y migraciones) y por los procesos de salida, es decir la exclusión de individuos (defunciones e inmigraciones).
79
RESULTADO
Crecimiento poblacional estimado en los municipios de la Cuenca del Río Guarinó
MPIO 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Marulanda 3.489 3.490 3.477 3.472 3.451 3.443 3.439 3.429 3.424 3.410 3.406
Manzanares 25.104 24.919 24.728 24.538 24.355 24.167 23.985 23.805 23.624 23.447 23.274
Marquetalia 14.798 14.827 14.854 14.878 14.901 14.921 14.940 14.956 14.970 14.982 14.992
Victoria 9.165 9.105 9.042 8.975 8.905 8.832 8.755 8.675 8.592 8.505 8.415
La Dorada 72.925 73.398 73.806 74.216 74.619 75.011 75.412 75.804 76.187 76.574 76.963
Herveo 9.142 9.073 8.965 8.847 8.738 8.631 8.526 8.423 8.312 8.210 8.100
Fresno 31.317 31.219 31.123 31.031 30.927 30.819 30.719 30.617 30.500 30.395 30.284
San Sebastián de Mariquita
32.933 32.968 33.021 33.063 33.118 33.154 33.183 33.234 33.259 33.284 33.309
Honda 27.310 27.004 26.748 26.498 26.249 26.010 25.754 25.519 25.263 25.032 24.781
TOTAL 226.18
3 226.00
3 225.76
4 225.51
8 225.26
3 224.988 224.71
3 224.46
2 224.13
1 223.83
9 223.524
Fuente: DANE. Proyecciones de Población 2006-2020
TASA DE CRECIMIENTO PARA EL AÑO 2006
MUNICIPIO POBLACIÓN TOTAL DEFUNCIONES NACIMIENT
OS MIGRACIONES
NETAS TASA DE
CRECIMIENTO
Marulanda 3490 21 18 52 1,404
Manzanares 24919 115 211 2202 9,222
Marquetalia 14827 52 152 3370 23,403
Victoria 9105 58 70 114 1,384
La Dorada 73398 409 1889 1605 4,203
Honda 9073 44 65 120 1,554
Mariquita 31219 171 481 974 4,113
Fresno 32968 192 376 471 1,987
Herveo 27004 252 575 41 1,348
ANÁLISIS
De acuerdo con los datos obtenidos del censo DANE 2005 - proyecciones 2006 – 2020, la estimación de la tasa de crecimiento poblacional para el departamento de Caldas es de 0,20% y de 0,32% para el departamento del Tolima. Sin embargo, como se puede evidenciar en la Tabla, las proyecciones en términos de crecimiento poblacional tienen una tendencia a la disminución. Al respecto, el crecimiento natural considerado como el incremento o disminución de la población debido al balance entre los nacimientos y las defunciones es un factor determinante para definir el índice de crecimiento poblacional de una determinada región. En cuanto a la tasa de crecimiento calculada para el año 2006 (año que se cuenta con la información de migraciones), se evidencia que el municipio que cuenta con una mayor tasa de crecimiento es Marquetalia seguido por Manzanares, municipios que dentro de la cuenta presentan una mayor dinámica poblacional y económica.
80
Índice de Seguridad Alimentaria Permite determinar el nivel de seguridad alimentaria de la cuenca
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Seguridad Alimentaria – SA
Objetivo Determinar el nivel de seguridad alimentaria de la cuenca
Definición
Entendida como la participación de la producción interna, medida en número de productos de la canasta básica alimentaria, respecto al número total de productos de CBA.
Fórmula
SA = PCBA * 100 --------
--- CBA
Variables y Unidades
PCBA: productos de la canasta básica alimentaria CBA: Canasta básica alimentaria
Insumos Diagnósticos departamentales o municipales
Observaciones
Solo permite observar la seguridad alimentaria en términos de los productos que se producen en la región, sin tener en cuenta la calidad, innocuidad, accesibilidad, entre otros aspectos. Sin embargo se presenta como una aproximación para determinar la disponibilidad de alimentos que tiene la región.
Interpretación de la calificación
Calificación Descripción
Muy alta Más del 60% de los productos se producen en la región.
Alta Entre el 40 y 60% de los productos se producen en la región.
Media Entre el 30 y 40% de los productos se producen en la región.
Moderada Entre el 25 y el 30% de los Productos se producen en la región.
Baja Menos del 25% de los productos se producen en la región.
RESULTADOS
Municipios Productos de la
Canasta Básica de Alimentos
Productos Producidos en el
Municipio
Indicador (%)
Calificación
Marulanda 36 9 25 Moderada
Manzanares 36 8 22,2 Baja
Marquetalia 36 5 13,9 Baja
Victoria 36 5 13,9 Baja
La Dorada 36 8 22,2 Baja
Herveo 36 3 8,3 Baja
Fresno 36 4 11,1 Baja
San Sebastián de Mariquita
36 7 19,4 Baja
81
Honda 36 6 16,7 Baja
ANÁLISIS
Exceptuando el municipio de Marulanda, los municipios de la Cuenca tienen una baja participación en la producción interna de los productos de la canasta básica alimentaria definida por el DANE para el país, lo que se traduce en una disponibilidad de los habitantes para la adquisición de estos productos en la región a bajos costos. En promedio se producen 6 productos de los 36 de la canasta alimentaria, los cuales se repiten en todos los municipios de la Cuenca, como lo son: frijol, aguacate, plátano, yuca, tomate y el mango.
Marulanda es el único municipio que presenta una calificación moderada es decir que dentro de su territorio se producen al menos el 20% de los productos que hacen parte de la Canasta básica de alimento, esto responde a que el Municipio presenta un amplio rango altitudinal que permite la producción de alimentos propios de climas fríos (papa, mora, arveja, cebolla) como de climas templados (yuca y el plátano) lo que aumenta la diversidad de oferta alimenticia para sus pobladores. Así mismo los resultados responden a que la mayor parte del área es tradicionalmente una zona cafetera, los municipios de Manzanares, Marquetalia y Fresno tiene un gran porcentaje de su territorio en misceláneos de cultivos de café que son combinados con otros productos agrícolas como plátano, yuca y/o frutales, por lo que gran parte de sus hectáreas son destinadas a la producción del café, alimento que no se encuentra dentro de los productos que conforman la canasta básica alimentaria.
82
Porcentaje de población con acceso al Agua por Acueducto
Permite cuantificar de la población que tiene acceso a este servicio
ELEMENTO DESCRIPCIÓN Nombre y Sigla Porcentaje de Población con Acceso al Agua por Acueducto
Objetivo Cuantificar de la población que tiene acceso a este servicio.
Definición
Número de personas que pueden obtener agua con razonable facilidad, expresado como porcentaje de la población total. Es un indicador de la capacidad de los usuarios de la cuenca de conseguir agua, purificarla y distribuirla.
Fórmula
(Número de individuos con acceso al agua por acueducto/Población total del área en estudio )*100
Variables y Unidades
Población total asentada en el cuenca en ordenación Número de individuos con acceso al agua: en las zonas urbanas el acceso "razonable" significa que existe una fuente pública o una canilla a menos de 200 metros del hogar. En las zonas rurales significa que los integrantes del hogar no tienen que pasar demasiado tiempo todos los días yendo a buscar agua. El agua es potable o no dependiendo de la cantidad de bacterias que contenga.
Insumos DANE, diagnósticos departamentales o municipales
Observaciones
La población con acceso a este recurso se cuantificará, sin tener en cuenta o evaluar si las condiciones de calidad son aptas para consumo humano o no
Interpretación de la calificación
Porcentaje de población con acceso al agua por acueducto.
83
RESULTADOS
MUNICIPIO VEREDA ACUEDUCTO FUENTE
ABASTECEDORA COBERTURA
MARULANDA
Santa Clara Acueducto veredal
Quebrada La Sonora 97,80%
Naranjal Acueducto Veredal
Quebrada El Contento 99,20%
Montebonito (Corregimiento)
Acueducto Veredal
Quebrada El Silencio 98,70%
La Laguna No tiene Acueducto Nacimiento 0
La Suecia No tiene Acueducto Nacimiento 0
Rincón Santo No tiene Acueducto Nacimiento 0
Mollejones No tiene Acueducto Nacimiento 0
Centro Acueducto Municipal
Quebrada los Yuyos 100%
Las Peñas No tiene Acueducto Nacimiento 0
El Paramo No tiene Acueducto
Quebrada La Sonora 0
El Zancudo No tiene Acueducto Nacimiento 0
Santa Rita No tiene Acueducto Nacimiento 0
Alejandría No tiene Acueducto Nacimiento 0
San Isidro No tiene Acueducto Nacimiento 0
HERVEO
Brasil (Centro Poblado) Acueducto veredal
Quebrada La Celda 100%
Delgadita Acueducto Veredal
Quebrada Farallón 90%
El Arenillo Acueducto Veredal Quebrada Peñoles 90%
El Topacio No tiene Acueducto Nacimiento 0
Filo Bonito No tiene Acueducto Quebrada Arenillo 0
Padua (Corregimiento) Acueducto Veredal
Quebrada Matadero 100%
La Estrella Acueducto Veredal
Quebrada Mesones 95%
La Granja No tiene Acueducto
Quebrada Los Santos 0
Leonera No tiene Acueducto
Quebrada El Placer 0
84
Letras (Centro Poblado)
Acueducto veredal
Quebrada Tasajeras 100%
Mesones Acueducto veredal
Quebrada Mesones 90%
Monte Redondeo Acueducto veredal
Quebrada Zancuderos 60%
Torre Veinte No tiene Acueducto Nacimiento 0
MANZANARES
El Toro No tiene Acueducto Nacimiento 0
La Unión No tiene Acueducto Nacimiento 0
Letras No tiene Acueducto Nacimiento 0
La Florida No tiene Acueducto Nacimiento 0
Agua Bonita (Corregimiento)
Acueducto Veredal
Quebrada Aguabonita 100%
Buena Vista Acueducto Veredal Quebrada Pizamo 90%
Buenos Aires No tiene Acueducto Nacimiento 0
Campo Alegre Acueducto Veredal
Quebrada Aguabonita 100%
Cantadelicia Acueducto Veredal
Quebrada Cantadelicia 97%
Dosquebradas Acueducto Veredal
Quebrada San Andrés 98,70%
El Aliso Acueducto Veredal
Quebrada San Antonio 69,80%
El Callo No tiene Acueducto Nacimiento 0
El Crucero Acueducto Veredal Quebrada El Porce 89,70%
El Pastal Acueducto Veredal Cañada Honda 70%
El Suelo Acueducto Veredal Quebrada El palo 90%
El Vergel Acueducto Veredal
Quebrada Santo Domingo 96,50%
Guarinó No tiene Acueducto Nacimiento 0
Guayaquil Acueducto Veredal Cañada Honda 88,90%
La Arabia No tiene Acueducto
Quebrada Santo Domingo 0
La Ceiba Acueducto Veredal
Quebrada Aguabonita 99%
La Chalca No tiene Acueducto Nacimiento 0
85
La Cristalina No tiene Acueducto Nacimiento 0
La Esmeralda Acueducto Veredal
Quebrada Esmeralda 96%
La Floresta No tiene Acueducto Nacimiento 0
La Gallera Acueducto Veredal
Quebrada El Rosario 80%
La Italia No tiene Acueducto Nacimiento 0
La Rica Acueducto Veredal
Quebrada Charco Negro 67%
La Sonrisa No tiene Acueducto Nacimiento 0
Las Margaritas (Corregimiento)
Acueducto Veredal
Quebrada Las Margaritas 100%
Llanadas (centro poblado)
No tiene Acueducto
Quebrada Llanadas 0
Naranjal Acueducto Veredal Quebrada Naranjal 100%
Palmichal No tiene Acueducto
Quebrada Palmichal 0
Planes (Corregimiento) Acueducto Veredal
Quebrada Los Micos 100%
Quebraditas No tiene Acueducto Nacimiento 0
Quimula No tiene Acueducto Quebrada Quimula 0
Romeral No tiene Acueducto Nacimiento 0
San Juan Carretera No tiene Acueducto Nacimiento 0
San Juan Guarinó Acueducto Veredal
Quebrada San Juan 100%
San Juan Siria No tiene Acueducto Nacimiento 0
San Isidro Acueducto Veredal Quebrada Quimula 98%
San José Acueducto Veredal
Quebrada San Juan 91%
MARQUETALIA
Alegrías Acueducto Veredal Rio San juan 98%
Alto Bonito Acueducto Veredal Quebrada Gancho 93%
Campo Alegre Acueducto Veredal
Quebrada Penagos 97,34%
Cúcuta No tiene Acueducto Quebrada El Loro 0
86
El Retiro
Acueducto Veredal de Santa Elena
Quebrada Encimadas 79,40%
Guacas
Acueducto Veredal de Alto Bonito Quebrada Gancho 89,76%
Guarinó Guamo No tiene Acueducto Caño sin nombre 0
Guarinó San Roque No tiene Acueducto
Cañadas - Quebrada San Gregorio 0
La Estrella No tiene Acueducto Nacimiento 0
La Florida No tiene Acueducto
Quebrada La Ceiba 0
La Quiebra (Centro Poblado)
Acueducto Veredal
Quebrada La Bamba 100%
La Rosal No tiene Acueducto Quebrada El Loro 0
San Gregorio Acueducto Veredal Rio San juan 95%
San Juan No tiene Acueducto Nacimiento 0
San Pablo
Acueducto Veredal de Alto Bonito Quebrada Gancho 84,60%
San Roque (Centro Poblado)
Acueducto Veredal de Santa Elena
Quebrada Encimadas 93%
Santa Elena (Corregimiento)
Acueducto Veredal
Quebrada Encimadas 100%
Unión Esperanza No tiene Acueducto Nacimiento 0
VICTORIA
Bella Vista Acueducto Veredal
Quebrada San Pablo 98%
Canaan No tiene Acueducto Nacimiento 0
Cañaveral Acueducto Veredal
Quebrada San Pablo 85%
El Aguacate No tiene Acueducto Nacimiento 0
La Italia No tiene Acueducto Nacimiento 0
El Llano Acueducto Veredal
Quebrada Bocorna 100%
Santa Isabel No tiene Acueducto Nacimiento 0
FRESNO Betania(Corregimiento)
Acueducto Veredal
Nacimiento Betania 47,32%
87
Alegrías Acueducto Veredal
Quebradas Campeón y Alegrías 40,40%
Barretico No tiene Acueducto Nacimiento 0
Barreto
Acueducto veredal de San Jorge
Quebrada San Jorge 30,90%
Brisas Del Guarinó No tiene Acueducto Nacimiento 0
Cachipay Acueducto Veredal
Quebrada San Jorge 14,30%
Caja Rica No tiene Acueducto
Quebrada Paramillo 0
California No tiene Acueducto Aljibes 0
Cascabel Acueducto Veredal
Quebrada San Jorge 4,35%
El Guayabo Acueducto de San Jorge
Quebrada Campeón 14,50%
El Placer No tiene Acueducto Aljibes 0
El Tablazo Acueducto veredal
Quebrada El Guarumo 97,70%
España No tiene Acueducto Nacimiento 0
Fátima Acueducto Veredal
Quebrada El Guarumo 53%
Guayacanal No tiene Acueducto Aljibes 0
Jiménez Acueducto veredal Quebrada Alegrías 36,40%
Caucasia No tiene Acueducto Nacimiento 0
La Colonia Acueducto veredal
Quebrada San Félix 25,80%
La Cristalina No tiene Acueducto
Quebrada El Guarumo 0
La Divisa No tiene Acueducto Aljibes 0
La Floresta No tiene Acueducto Nacimiento 0
La Hondura Acueducto Veredal
Quebrada Cascaberal 96,40%
La Linda Acueducto Veredal
Quebrada San Félix 65,70%
Miraflores No tiene Acueducto Aljibes 0
Paramillo No tiene Acueducto Aljibes 0
88
Partidas
Acueducto veredal de el tablazo Quebrada Alegrías 81,30%
Pavas No tiene Acueducto Aljibes 0
Peñalisa No tiene Acueducto Aljibes 0
Petaqueros Acueducto Veredal Nacimiento 0
Portugal No tiene Acueducto Aljibes 0
Providencia Acueducto Veredal
Quebrada El Guarumo 20,40%
Puente Tierra Acueducto Veredal
Quebrada El Guarumo 48,10%
Raizal I No tiene Acueducto Aljibes 0
San Antonio No tiene Acueducto Nacimiento 0
San Bernardo
Acueducto Veredal de Santa Clara
Quebrada El Guarumo 75,60%
San Isidro Acueducto Veredal
Quebrada El Guarumo 15,60%
Santa Clara Acueducto Veredal
Quebrada Cascaberal 29,30%
Travesías No tiene Acueducto Aljibes 0
Trincheras Acueducto Veredal
Quebrada El Guarumo 71,40%
Ucrania Acueducto Veredal Nacimiento 48,30%
MARIQUITA
Albania (Centro poblado)
Acueducto Veredal
Quebrada California 98%
Carrizales Acueducto Veredal
Quebrada La Arenosa 50%
Cerro Gordo No tiene Acueducto Nacimiento 0
El Pomo Acueducto Veredal Quebrada El Pomo 100%
El Rano No tiene Acueducto Nacimiento 0
Malabar Alto No tiene Acueducto
Quebrada Palanquito 0
Malabar Bajo No tiene Acueducto
Quebrada Andamio 0
Piedras Negras No tiene Acueducto Nacimiento 0
89
HONDA
Perico No tiene Acueducto Nacimiento 0
Llano Villegas No tiene Acueducto Nacimiento 0
LA DORADA Horizontes No tiene Acueducto
Aljibe y Rio Guarinó 0
ANÁLISIS
De las veredas que se encuentran ubicadas en la cuenca del Río Guarinó, 74 no tienen acueducto y 68 cuentan con acueducto veredal. Adicional a ello, hay un acueducto municipal ubicado en el centro del municipio de Marulanda. La información obtenida permite afirmar que en los municipios que hacen parte de la Cuenca del río Guarinó, el 51% de la población rural no cuenta con el servicio de acueducto, ni agua potable para el consumo. Las comunidades de estos sectores toman el agua de nacimientos, quebradas o caños cercanos a sus viviendas. También se presentan casos en los que se perfora un pozo o aljibe para captar el agua necesaria para abastecer las necesidades. Sin embargo, el agua extraída de esta manera no cuenta con procesos de purificación que la hagan apta para el consumo humano. Por otro lado, de acuerdo con la información obtenida por la Unión Temporal Estudios Ambientales y Planeación Territorial río Guarinó, el 48% de las veredas de la Cuenca cuenta con infraestructura para la conducción del agua a través de acueductos veredales que son manejados por Juntas Administradoras de Acueductos. Estas juntas están dirigidas por el fontanero de la vereda quien se encarga de hacer la revisión y mantenimiento de la bocatoma y de las redes de conducción sin realizar tratamientos químicos para su potabilización. Ningún acueducto veredal o abastecimiento individual rural cuenta con sistema de tratamiento de aguas para su potabilización. Algunos acueductos veredales no alcanzan una cobertura del 100% de las viviendas debido a las condiciones topográficas, por lo que la infraestructura no llega a la totalidad de los predios. Por lo tanto, sólo el 37,64% del total de la población estudiada cuenta con el servicio de acueducto, evidenciándose un déficit del 62,36% en la cobertura de dicho servicio. Las fuentes abastecedoras que más acueductos surten son: las quebradas El Guarumo, Aguabonita, Encimadas, Gancho y San Jorge. Por otro lado, la entidad que administra y garantiza el servicio de acueducto y alcantarillado en las cabeceras municipales de los municipios de la Cuenca que pertenecen al departamento de Caldas es EMPOCALDAS. En los municipios de Honda y Fresno los servicios de acueducto y alcantarillado son prestados por la empresa EDAT S.A.E.S.P y en el municipio de Herveo se encarga la empresa EMPOHERVEO. Finalmente, en el municipio de San Sebastián de Mariquita la empresa ESPUMAS S.A. es la encargada de prestar los servicios de acueducto y alcantarillado.
90
Porcentaje de Área de sectores Económicos Permite determinar las áreas con incidencia directa de los diferentes sectores económicos presentes en la cuenca a partir del análisis asociado al uso de la tierra
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla Porcentaje de Área de sectores Económicos
Objetivo
Determinar las áreas con incidencia directa de los diferentes sectores económicos presentes en la cuenca a partir del análisis asociado al uso de la tierra.
Definición
Según el análisis desarrollado para la determinación de las coberturas de la tierra se puede asociar un uso a estas y a la vez se puede asociar un sector económico determinado a dichas unidades dependiendo de la actividad desarrollada.
Fórmula
% Área SEj= (Área SEj/ At)* 100
Dónde: SEj = Cantidad de hectáreas asociadas al
Sector Económico j. j va desde 1…..n At = Área total de la cuenca.
Variables y Unidades
Área de la cuenca y subcuencas, áreas destinadas a los diferentes sectores económicos.
Insumos
Mapa de coberturas de la tierra, análisis económico de la cuenca con análisis de sectores y actividades económicas.
Observaciones
Los sectores económicos a considerar son los reconocidos por el DANE, dentro de los que se tiene Agricultura, Industria y Servicios.
RESULTADOS
Sector económico
Uso Actual Símbolo % de Área
% Sector económico
Agrícola
Permanentes Intensivos, Permanentes Semiintensivos
PI 2,31%
26,05%
Transitorios Intensivos, Transitorios Semiintensivos.
TT 0,15%
Pastoreo Extensivo, Protección, recreación.
PX 3,81%
Permanentes Intensivos, Transitorios Intensivos.
PT 0,73%
Permanentes intensivos, Transitorios Intensivos, Tierras en
descanso, Agrosilvopastoril. PA 6,64%
Permanentes intensivos, Transitorios Intensivos, Pastoreo Extensivos, Tierras en descanso,
Agrosilvopastoril.
PD 12,41%
Forestal Producción, Protección. PP 12,15% 39,28%
91
Producción, Recreación, Protección.
PR 25,33%
Producción, recreación, protección, Silvopastoril,
agrosilvopastoril, Silvoagrícola, recuperación.
PS 1,80%
Minero Canteras EM 0,01% 0,01%
Pecuario
Pastoreo Extensivo, barbecho, Tierras en descanso, Silvopastoril.
PB 3,74% 3,74%
Pastoreo extensivo PE 21,37%
21,82% Piscícola
Protección, Pesca. PC 0,44%
Pesca, Protección SP 0,01%
Comercial Residencial, Comercial RC 0,17% 0,17 %
ANÁLISIS Dentro de los sectores económicos, los primeros son las tierras que corresponden a los sectores agrícola y pecuario, a las cuales se les dedican aproximadamente 29,79% del área y estas abarcan cultivos en la zona son permanentes en arbustivos – café y herbáceos – caña, con un uso de permanentes intensivos y semiintensivos, apreciables en la parte media de la cuenca, en municipios como Manzanares y Marquetalia en Caldas y Fresno en Tolima. También se identificaron coberturas de cultivos transitorios, tubérculos – papa para un uso de transitorios intensivos y semiintensivos, los que se observan especialmente hacia la parte alta del a cuenca, en el municipio de Marulanda, Caldas. También se clasificaron mosaico de cultivos, mosaico de cultivos con espacios naturales arbóreos, arbustivos en usos permanentes intensivos, transitorios intensivos, tierras en descanso, agrosilvopastoril, mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales, mosaico de pastos y cultivos. Es de resaltar, que estos mosaicos obedecen a cultivos entremezclados y a cultivos multiestrata, como es el caso del café con sombrío de plátano o intercalado con aguacate, de la variedad Hass, muy común en los municipios de la parte media de la cuenca, como es el caso de Manzanares y Marulanda, en Caldas y Fresno, en Tolima. En cuanto al sector comercial se identificó el tejido urbano continuo de uso residencial y comercial que tienen un área de 142,59 Ha equivalentes al 0,17% en la zona de estudio del POMCA río Guarinó. Finalmente, se separó una unidad de 7,01 Ha correspondiente a zonas de extracción minera, con el uso de canteras, localizada en la parte media-baja de la cuenca del río Guarinó, que corresponde a un 0,01% del área de estudio.
92
93
8.4.3.4. Componente Gestión del Riesgo Amenazas
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y Sigla
Porcentajes de Niveles de Amenaza (Alta y Media) por Inundación, Movimiento en Masa, Avenidas Torrenciales e Incendios forestales.
Objetivo
Evaluar el grado de incidencia de amenaza alta y media en la cuenca hidrográfica por inundaciones, movimientos en masa, avenidas torrenciales e incendios forestales.
Definición
Define el área de incidencia por tipo y nivel de amenaza que puedan presentarse en la cuenca hidrográfica.
Fórmula PHβ = (PPi /Pu) * 100
Variables y Unidades
PHβ = porcentaje de área en nivel de amenaza (i) por tipos de amenazas PP i = área en nivel de amenaza alta y media (i) Pu = área de la cuenca
Insumos
Mapas d e a m e n a z a d e i n u n d a c i ó n , m o v i m i e n t o s e n m a s a , a v e n i d a s torrenciales e incendios forestales.
Observaciones
El cálculo se tendrá que realizar de manera independiente para cada tipo. y nivel de amenaza (alta y media).
RESULTADOS
EVENTO ALTA MEDIA BAJA
Movimientos en Masa 17% 27% 56%
Avenidas Torrenciales 7% 76% 15%
Inundaciones 4% 4% 92%
Incendios Forestales 27,58% 71,4% 1,01%
Eventos Volcánicos 23% 35% 42%
ANALISIS
Movimientos en Masa Para la cuenca hidrográfica del río Guarinó se observa una zonificación de amenaza entre valores bajos con proporción alrededor del 56%, medios cercanos al 27% y altos en el resto de la cuenca con un 17%. La parte noroeste de la Cuenca cuenta con pendientes relativamente mayores sumado a altos niveles de espesor de las láminas de agua para los diferentes tiempos de retorno y valores geomecánicos menores que dan mayor propensividad la inestabilidad de taludes de las unidades geológicas superficiales principalmente en el municipio de Marulanda, que se logran contrastar en algunos sectores por el resultado del coeficiente de aceleración sísmica de la Cuenca. Por su parte, en el sector noreste de Marulanda y este de Herveo existe una variación relativamente baja de pendientes sumados a unidades litológicas recientes de origen fluvial, metamórfico y volcanosedimentario que se reflejan en parámetros de roca y suelo que favorecen la estabilidad de los taludes.
94
Avenidas Torrenciales En virtud de la temporalidad de los eventos reportados y georeferenciados por inundaciones junto a la zonificación de movimientos en masa a lo largo de los cauces de las subcuencas que tengan una calificación de susceptibilidad relevante se obtiene el mapa de amenaza a avenidas torrenciales para la cuenca hidrográfica del río Guarinó, donde son clasificadas 6406 hectáreas como zona de amenaza alta (representando un 7% de la sub zona hidrográfica). En general, las zonas de amenaza media abarcan aproximadamente 64303 hectáreas (conformando el 76% del área total de la sub zona hidrográfica). Los cuerpos de agua en donde exista una amenaza por movimientos en masa media se catalogan como zonas de amenaza media a inundaciones, o zonas donde no hay registros históricos de avenidas torrenciales , donde el cuerpo hídrico asociado tiene una menor incidencia o donde hay un aumento en el índice de relieve, son catalogadas como zonas de amenaza media. Dejando finalmente 13121 hectáreas (es decir el 15% del área total de la sub zona hidrográfica) categorizadas como zonas de amenaza baja, estas zonas son muy cercanas a las áreas catalogadas con susceptibilidad baja a avenidas torrenciales o muy lejanas a los cuerpos de agua. Inundaciones En virtud de la temporalidad de los eventos reportados y georeferenciados por inundaciones se obtiene el mapa de amenaza a inundaciones para la cuenca hidrográfica del río Guarinó, donde son clasificadas 3226 hectáreas como zona de amenaza alta (representando un 4% de la sub zona hidrográfica). En general, las zonas de amenaza media abarcan aproximadamente 3509 hectáreas (conformando el 4% del área total de la sub zona hidrográfica). Las lagunas de baja extensión y sin ninguna influencia importante de las corrientes hídricas (ubicadas en sus áreas aledañas) se catalogan como zonas de amenaza media a inundaciones, o zonas donde no hay registros históricos de inundaciones, donde el cuerpo hídrico asociado tiene una menor incidencia o donde hay un aumento en el índice de relieve, son catalogadas como zonas de amenaza media. Dejando finalmente 76993 hectáreas (es decir el 92% del área total de la sub zona hidrográfica) categorizadas como zonas de amenaza baja, estas zonas son muy cercanas a las áreas catalogadas con susceptibilidad baja a inundaciones, que están principalmente relacionadas con crestones y lomas del paisaje morfogenético de montaña y lomerío (al occidente y centro de la sub zona hidrográfica). Incendios Forestales En virtud de los factores condicionantes y detonantes a la ocurrencia de un incendio forestal sumados a la susceptibilidad de la vegetación a presentar un evento de ignición se obtiene el mapa de amenaza a incendios forestales para la cuenca hidrográfica del río Guarinó, la amenaza alta a incendios de la cobertura vegetal se concentra en la cuenca baja, en la cuenca media predominantemente en el sector suroriental de la cuenca media y en el sector norte de la cuenca alta, obteniendo el 27,58% del área de la cuenca en una categoría alta. El 71,41% del total de la cuenca se encuentra en amenaza media a incendios forestales representados en la parte media de la cuenca baja, sector nororiental de la cuenca media y la mayor parte de la cuenca alta, especialmente sector centro suroccidental. Finalmente la amenaza baja, corresponde a áreas localizadas en la cuenca baja que coinciden con el curso del Río Guarinó y una pequeña zona alta de la cuenca media y en el sector noroccidental de la cuenca alta. Los factores que más contribuyen a zonificación de amenaza en la cuenca son en orden de incidencia: la temperatura (Mayor a los 24 grados centígrados y entre 18 y 24 grados en el
95
sector occidental), susceptibilidad de la vegetación, (Alta y moderada en menor proporción), Accesibilidad (Alta), pendiente (Alta y muy alta al occidente de la cuenca baja), precipitación (alta en el sector más oriental de la cuenca). Dado que la cuenca hidrográfica cuenta con calificaciones de amenaza por incendios forestales media y alta se debe tener en cuenta esta como una de las amenazas a priorizar dentro de la ejecución de planes orientados a la mitigación del riesgo. Eventos Volcánicos Luego de analizar la información secundaria disponible y de integrar mediante herramientas SIG cada una de las amenazas volcánicas se obtiene el mapa de amenaza por actividad volcánica para la cuenca hidrográfica del río Guarinó, la amenaza alta, media y baja a actividad volcánica se concentra en la cuenca alta predominantemente en el sector suroccidental de la cuenca afectando principalmente el municipio de Marulanda, obteniendo el 23% del área de afectación de la cuenca en una categoría alta. El 35% del área de afectación de la cuenca se encuentra en amenaza media, y el resto de la cuenca con una amenaza baja. Finalmente la amenaza alta por flujos de lodo corresponde a áreas localizadas en la cuenca baja que coinciden con el curso del río Guarinó.
96
97