talking about taboos 2014_wyniki ankiet_polskie i holenderskie testy
TRANSCRIPT
POLSKIE I HOLENDERSKIE TESTY
TESTOWANE - DOBRE PRAKTYKISPOTKANIE PROJEKTU W AMSTERDAMIE
4-5 GRUDNIA 2014FUNDACJA CITIZEN PROJECT/ POLSKA
EZZEV FOUNDATION/ HOLANDIA
DOBRA PRAKTYKA 1
Promowanie wypowiedzi - osóby mówią:
• Czasem robię błędy• Czasem moja motywacja jest egoistyczna• Jestem częścią problemu
TESTOWANE W NL ORAZ PL• Pisanie online (NL): reakcje tylko offline• Wideo online (NL): reakcje tylko offline• Na żywo (narodowe radio w PL): żwietna dyskusja• Na żywo w grupach (konferencja w Gdańsku dla trenerów;
warsztaty w Gdyni z trenerami, grupą seniorów, w szkole w Gdańsku z nauczycielami oraz uczniami).
• Reakcje:– zawstydzenie, śmiech – refleksje– poważne dyskusje z instruktorami, pomiędzy sobą
• Nieformalne spotkania z trenerami, marketingowcami (jeden na jeden) (NL): świetne rozmowy
• Z kibicami piłki nożnej (NL): zawstydzenie, śmiech
ALTERNATYWNE ZDANIA - PL (1)
Czasem robię błędy– Każdy popełnia błędy, ale ważnym jest je
naprawiać– Nie jestem idealny. Jestem tylko człowiekiem– Nie jest tak, że wszystko robię idealnie, ale staram
się poprawiać – Często robiĘ błędy– Doświadczenie mi mówi, że rzadko popełniam
błędy
ALTERNATYWNE ZDANIA - PL (2)
Czasami moja motywacja jest egoistyczna– Każdy musi być zadowolony, nawet ja– To również jest w moim interesie, ale możemy
oboje na tym zyskać – Często, w działaniach myślę tylko o sobie – Czasami zauważam, że moja motywacja jest
egoistyczna– Zajmuję się innymi, ale również zajmuję się sobą
ALTERNATYWNE ZDANIA - PL (3)
Jestem częścią problemu- Nie jestem idealny- Wiem, że źle wyrządziłem szkodę- Moje nawyki są częścią problemu w kontaktach
międzyludzkich
DOBRA PRAKTYKA 2O2O/ obywatel do obywatela – trenowanie dialogu • 90 sekund ciszy by poczuć ile to trwa • 2 osoby siędzą naprzeciwko siebie• Jedna pyta, druga odpowiada – los decyduje kto
przyjmuje którą rolę• Ustalone zasady zachowania: słuchanie, dobra wola,
szcerość, szacunek, cierpliwośc, bycie zainteresowanym• Cel: ustalenie co mają wspólnego a w czym się różnią w
danym temacie (społeczne wykluczenia)• Czas trwania: 90 sekund• Po zdarzeniu ewaluacja przez trenera
PRZETESTOWANE
• Podczas warsztatów (Gdynia) z trenerami i dwiema grupami seniorów:
- Ożywione dialogi- Intensywne słuchanie, intensywne szukanie
odpowiednich słów- Najtrudniejsze dla profesjonalistów: popadanie
w technikę- Trudne dla osób będących w związkach
hierarchicznych
WNIOSKI
Ta dobra praktyka jest idealna do wymiany opinii dla osób w niehierarchicznych
związkach .
Profesjonaliści mają w zwyczaju chować się za tym co nauczyli się wcześniej.
DOBRA PRAKTYKA 3
• Interwencja w dyskusjach online- Zapewnianie umiarkowanych alternatyw- Zasiewanie niepewności - Proszenie o więcej czasu, więcej refleksji
(proponowanie “powolnego dialogu”)
TESTOWANE
• Online podczas holenderskiej dyskusji o Czarnym Piotrusiu (Zwarte Pieten)
- Wielki brak zaufania – posądzenie o trollowanie
- Wielki poziom agresji – jesteś hipokrytą, który boi się mieć jasne poglądy
TESTOWANE • Publikacja artykułów online – na Slideshare – na temat
dyskusji o Czarnym Piotrusiu :- [esej] 2 tygodnie temu: 207 wyświetleń- [esej] 4 miesiące temu: 141 wyświetleń- [komunikat prasowy] 4 miesiące temu: 401 wyświetleń- [esej w PPT] 4 miesiące temu: 355 wyświetleń- [przegląd dobrych praktyk i literatury] 4 miesiące temu: 194 wyświetlenia- Brak dyskusji• Publikacja ankiety (Surveymonkey – dystrybucja poprzez
dobrze powiązanych członków sieci):- Uczestnicy: 110 w PL; 472 w NL- Publikacja wyników (NL): 536 wyświetleń- Dyskusja z dystrybutorami, nie z autorami
ANKIETA PL• Publikacja ankiety(Surveymonkey – dystrybucja poprzez
dobrze powiązanych członków sieci) - Uczestnicy: 34
• Ankiety rozdawane podczas warsztatów i konferencji:– Konferencja w Gdańsku dla trenerów – Uczestnicy: 53– Warsztaty w Gdyni z trenerami i seniorami – Uczestnicy:
23
Całkowita liczba uczestników: 110• Wiek: 20 – 70+• Większość z wyższym wykształceniem
ANKIETA PL (2)
- Wielu ankietowanych pisało, że albo nie są zainteresowani tematem, albo są ważniejsze tematy, które nie są omawiane
- Opisywali tęczę jako dzieło sztuki, symbol wolności, tolerancji, równości
- Widzą zwolenników i przeciwników jako normalnych ludzi walczących o swoje prawa i przekonania
- Sądzą, że dyskusja powinna się skończyć – byłoby lepiej dla wszystkich oraz jest więcej pilniejszych spraw niż tęcza
- Było kilka radykalnych odpowiedzi przeciwko tęczy, że „zoofile, mordercy, złodzieje będą się starali stworzyć pomnik dla nich samych”
WNIOSKI
Ankieta online o prawdziwym temacie taboo nie działa, lecz działa jeżeli chodzi o naprawdę
wybuchowy temat.
Artykuły o wybuchowych tematach są czytane lecz nie omawiane – lub jest to effekt jaki ja [Onno] mam. W przeciągu 6 lat bycia dziennikarzem,
dostałem 2 reakcje, 1 od mojej kuzynki w Australii, która znalazła mnie z prywatnych
powodów.