tapial calculo
TRANSCRIPT
ANALISIS DE RIESGO VIVIENDA TAPIAL
L= 3.4 mH muro= 6.5 m Hv= 8.3 m
espesor e= 0.95 m
0.15S/C viv.= 200kg/m2= 200 kg/ml
75 km/hr
1.19 kg/cm2
1600 kg/m3
1800 kg/m3
altura de cimentacion hc= 1 mcarga cielorraso Pclrr= 44kg/m2= Pclrr= 44 kg/ml
ANALISIS CARGA DE PRESION DE VIENTO: C=factor de forma (barlovento)
Ph= 18.13781349 kg/m2C=factor de forma (barlovento)= 0.7
Vh= 71.98772413 km/hr
DIMENSIONAMIENTO PREVIO
H/8= 0.8125 m analizamos con el ancho realdonde: 0.8125 ˂ 0.95 m
CARGAS VERTICALES
CARGA MUERTAPESO PROPIO TECHO TEJA ARTESANAL INC. MADERA
100 kg/mlPESO PROPIO DEL ENTABLADO 2° NIVEL
44 kg/mlPESO PROPIO DEL MURO
exHx ϒm= 9880 kg/mlPESO PROPIO DE LA CIMENTACION
exhcx ϒc= 1710 kg/ml
CARGA MUERTA TOTAL= 11734 kg/ml
CARGA VIVA
datos reales: El presente cálculo asume que el muro no presenta socavacion ni humedad.
coeficiente sismico (Huanuco Z-2) C=
velocidad viento a 8.30m de alt. V=
capacidad portante del suelo seco σ=
peso especifico del muro ϒm=
peso especifico de la cimentacion ϒc=
Ph=0.005xCx〖 Vh〗^2Vh=Vx(Hv/10)0.22
CARGA DE VIENTO= 18.14 kg/ml
S/C vivienda= 200 kg/ml
CARGA VIVA TOTAL= 218.14 kg/ml
COMBINACIONES DE CARGA
U= 14429.8205 kg/ml
REACCION DEL TERRENO SECO
σt= 1.52 kg/m2 ˃ 1.19
OBSERVACION:
ANALISIS Y CONCLUSION:
PESO TRANSMITIDO AL CIMIENTO (Presion máxima sobre la base del muro)carga muerta total (D) - peso propio de la cimentación (Pcim.)= 10024 kg/ml
1.06 kg/cm2
donde: 1.06 kg/cm2 ˂ 2 kg/cm2 ←según norma
ANALISIS Y CONCLUSION:
CARGAS HORIZONTALEScoeficiente sismico (Huanuco Z-2) C= 0.15 ←según norma
T= 118.14 kgF= T x CF= 17.72 kg
capacidad portante del suelo seco según estudio de suelos (calicata 1)
Comparando con la capacidad portante del suelo seco, se puede identificar que la reaccion del suelo ante las cargas,es mayor. Por lo tanto se debera aumentar el ancho del cimiento para disminuir su valor.
Este resultado nos da el indicativo de cuando el suelo esté saturado (presencia de agua) por algún fenomeno natural y/o antrópico, éste pierda su resistencia a la compresión y comienze a asentarse. Del mismo modo el riesgo de colapso aumenta por la presencia de socavacion en la parte inferior del muro de aproximadamente 11cm. Reduciendo el ancho de 0.95m a 0.84m solo en la parte inferior.
Cumple satisfactoriamente, siempre y cuando no exista humedad por algún fenomeno natural y/o antrópico. Del mismo modo el riesgo de colapso existe por la presencia de socavacion en la parte inferior del muro de aproximadamente 11cm. Reduciendo el ancho de 0.95m a 0.84m solo en la parte inferior.
U=1.2xD + 1.6xL
σt=U/ex100
Esf. max sobre el muro =(D-Pcim.)/(area de la base del muro) =
T = Pt + Pv
w = base x largo x P especif muro x C
6.5
0
T = 100 kg+18.14 kgT = 118.14 kg
F = T x CF = 118.14 kg x 0.15F = 17.72 kg
W = Pentbl+Pm+S/CvivW = 44 kg+9880 kg+200 kg
W = 10124 kgW
F
T
MURO DE TAPIAL
T = Pt + Pv
w
.95
w= 228 kg/ml
W= Pentbl+Pm+S/CvivW= 10124 kg
CHEQUEO POR VOLTEOMOMENTO DE VOLTEO
Mv= 4931.68 kg-m
MOMENTO ESTABILIZANTE
Me= 4761.4 kg-mdonde:
Me ˂ Mv es inestable, por lo que requiere arrioste.
ANALISIS Y CONCLUSION:
ANALISIS DE MUROS POR ARRIOSTRE
datos:e´= 0.7L´= 5.15
1600
PESO MURO DE ARRIOSTRE (W´)W´=e´xL´xHxϒm+Pentbl+S/Cviv
W´= 37736
Comparando ambos momentos, el muro resulta inestable (Me ˂ Mv) , el cual se deberan usar elementos de arriostre (muros perpendiculares), para observar los momentos de desequilibrio.
Analizamos el muro existente que sirve como division medianera al colindante y a la vez como arriostre.
peso especifico del muro
ϒm=
w = base x largo x P especif muro x C
Mv=FxHm+WxHm2/2
Me=(W+T)x e/2
6.5
0
T = 100 kg+18.14 kgT = 118.14 kg
F = T x CF = 118.14 kg x 0.15F = 17.72 kg
W = Pentbl+Pm+S/CvivW = 44 kg+9880 kg+200 kg
W = 10124 kgW
F
T
MURO DE TAPIAL
T = Pt + Pv
w
.95
6.5
0
W
F
T
MURO DE TAPIAL Y DE ARRIOSTRE
.95 5.15
MURO DE TAPIAL
MURO DE ARRIOSTRE
W´
w
CARGAS HORIZONTALES TOTALESPOR TECHO:
F´= FxLF´= 60.25
PESO TOTAL DEL MURO MAS ARRIOSTRE:WxL+W´= 72157.6
PESO POR UNIDAD DE ALTURA(WxL+W´)/H= 11101.17 kg/ml
CARGA HORIZONTAL UNIFORME REPARTIDA
1665.18 kg/mlMOMENTO TOTAL DE VOLTEO
Mv= 35568.46 kg-ml
MOMENTO TOTAL ESTABILIZANTE: debido al muro mismo y arriotre.
Me= 270705.80 kg-mldonde:
Me ˂ Mv no es estable
Me/Mv= 7.61 no es estable
Me/Mv= 1.66 deberia de ser menor que éste valor, según norma
CHEQUEO DEL CORTANTE: (deslizamiento)CARGA HORIZONTAL TOTAL ACTUANTE ES:
Fh= 10883.8903 kg
La Fh se distribuye en un area de A= 221000 cm2originando un cortante actuante de:
Va= Fh/A Va= 0.05 kg/cm2
CORTANTE UNITARIO MÁXIMO PERMISIBLE: Vr=
(0.054 constante)donde:
(WxL+W´+TxL)/A= β= 0.33 kg/cm2
Luego reemplazando datos:Vr= 0.06 kg/cm2
ANALISIS Y CONCLUSION:
6.5
0
W
F
T
MURO DE TAPIAL Y DE ARRIOSTRE
.95 5.15
MURO DE TAPIAL
MURO DE ARRIOSTRE
W´
w
w´=((WxL+W´))/H xC=
Mv=F´xHm+(w´xHm2)/2
Me=(WxL)x e/2+"(WxL+W´")x(L´+e)
∑ Fh=F´+w´xHm
Vr=0.054+0.03xββ=("∑" cargas verticales)/Area=
Verificando que "Va" es menor que "Vr", teoricamente significa que el muro es estable. Pero considerando la diferencia de (Va-Vr)=0.01, se deduce que es muy insignificante ante agentes externos y teniendo en cuenta que en la parte inferior del muro presenta socavacion, alterando la estabilidad y resistencia. Por lo que se concluye que el muro no esta estable e inminente a fallar por deslizamiento. Concluyendo que no es posible garantizar adecuada seguridad antisísmica para este tipo de construcción de muros de tapial.
kg/m2
←según norma
capacidad portante del suelo seco según estudio de suelos (calicata 1)
aumentar ancho de cimiento
es inestable, por lo que requiere arrioste.
mm
kg/m3
PESO MURO DE ARRIOSTRE (W´)W´=e´xL´xHxϒm+Pentbl+S/Cviv
kg
Comparando ambos momentos, el muro resulta inestable (Me ˂ Mv) , el cual se deberan usar elementos de arriostre (muros perpendiculares), para observar los momentos de desequilibrio.
CARGAS HORIZONTALES TOTALES
kgPESO TOTAL DEL MURO MAS ARRIOSTRE:
kg
Verificando que "Va" es menor que "Vr", teoricamente significa que el muro es estable. Pero considerando la diferencia de (Va-Vr)=0.01, se deduce que es muy insignificante ante agentes externos y teniendo en cuenta que en la parte inferior del muro presenta socavacion, alterando la estabilidad y resistencia. Por lo que se concluye que el muro no esta estable e inminente a fallar por deslizamiento. Concluyendo que no es posible garantizar adecuada seguridad antisísmica para este tipo de construcción de muros de tapial.