NUSIKALTIMAI ŽMOGAUS GYVYBEI

129str.2d.9p. Tas, kas nužudė kitą žmogų, dėl savanaudiškų paskatų

Pagal šį punktą veika kvalifikuojama, kai tokias paskatas kaltininkas turėjo iki nužudymo pradžios arba jos kilo kėsinimosi į gyvybę metu.

Nužudymas kvalifikuojamas pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą (dėl

savanaudiškų paskatų), kai nužudoma siekiant turėti iš to kokią nors turtinę naudą sau ar kitiems asmenims (gauti

atlyginimą už nužudymą, užvaldyti turtą, įgyti teises į turtą, išlaikyti

turimas turtines vertybes arba faktiškai valdomas ir naudojamas,

tarp jų ir neteisėtai, išvengti skolos, turto grąžinimo, alimentų išieškojimo ar mokėjimo, kito asmens išlaikymo ir

pan.).

M.J.nuteistas už tai, kad 2004m.birželio 2d. Apie 13 val. Vilniuje, miško masyve, netoli Šiltnamių gatvės, dėl

savanaudiškų paskatų, siekdamas negrąžinti

103000Lt paskolos V.P.šaunamuoju ginklu tyčia

šovė jam keturis kartus į krutinę ir nukentėjusįjį

nužudė.

Jei siekis turėti turtinės naudos dėl vienokių ar kitokių priežasčių nebuvo įgyvendintas, tai neturi įtakos nužudymo kvalifikavimui.

Jei sumanymas užvaldyti turtą kilo ir buvo realizuotas po to,

kai kaltininkas nužudė nukentėjusįjį, veika

kvalifikuojama pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, jei nėra kitų 2

dalyje numatytų kvalifikuojamųjų požymių, ir

178 straipsnį ar kitus Baudžiamojo kodekso

straipsnius.

Asmens, kuris kitą asmenį kurstė, organizavo ar padėjo jam padaryti nužudymą už atlyginimą, veika kvalifikuojama pagal BK 24 straipsnio atitinkamą dalį ir 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą.

Nužudymas, padarytas plėšimo ar turto prievartavimo metu, kvalifikuojamas

pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą ir atitinkamas BK 180 ar 181

straipsnio dalis priklausomai nuo kvalifikuojamųjų požymių arba pagal BK

254 straipsnio 2 dalį, 256 straipsnį ar 263 straipsnio 2 dalį, jei plėšimo ar

turto prievartavimo dalykas yra daiktai, numatyti šiose normose, ir veikos,

padarytos dėl savanaudiškų paskatų.

Negali būti pripažįstami padarytais dėl savanaudiškų paskatų tyčiniai nužudymai dėl motyvų, kurių formavimąsi nulėmė turtiniai

interesai (kerštas skolininkui dėl negrąžintos skolos, pyktis dėl prarasto turto, pavydas dėl praturtėjimo ar nukentėjusiojo atsisakymas

įvykdyti kitokias turtines prievoles, atsiradusias teisėtu pagrindu, ir pan.), bet dėl

šios veikos kaltininkas negauna turtinės naudos.

Nužudymas dėl savanaudiškų paskatų gali būti padarytas tiek tiesiogine, tiek netiesiogine tyčia

Būtinasis subjektyviosios pusės požymis yra

savanaudiškos paskatos, kurios turi būti

susiformavusios iki nužudymo pradžios arba gali kilti kėsinimosi į kito žmogaus gyvybę metu.

Savanaudiškumas baudžiamojoje teisėje suprantamas kaip nusikaltimo motyvas – skatinamoji priežastis , pagrindas nusikalstamam veiksmui – nužudymui.

AIŠKINIMO IR TAIKYMO TAISYKLĖ 129str.2d.9p. Taikomas tada, kai nužudomas

kitas žmogus norint gauti turtinės narudos ar išvengti skolų, šios savanaudiškos paskatos privalomai turi kilti iki nusikaltimo darymo pradžios arba nužudymo kėsinimosi stadijoje, siekių įgyvendinimas reikšmės neturi,jei pasisavinamas turtas po nužudymo prieš tai neturėjus tokių tikslų, nužudymas kvalifikuojamas pagal BK 129str.1d. Ir atitinkamą straipsnį (pvz. Plėšimas).

Literatūra1. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2004 m.

birželio 18 d. nutarimas Nr. 46 „Dėl teismų praktikos nusikaltimų žmogaus gyvybei bylose“// Teismų praktika. 2004. Nr. 21.

2. Teismų praktikos bylose dėl nusikaltimų žmogaus gyvybei apžvalga // Teismų praktika. 2004. Nr. 21.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso komentaras. II. Specialioji dalis (99-212 straipsniai). Vilnius, 2009.

4. http://www.eteismai.lt/byla/110430/1A-348

AČIŪ UŽ DĖMESĮ