tĠcaret hukuku ve yargitay kararlari sempozyumu...

TĠCARET HUKUKU VE YARGITAY KARARLARI

SEMPOZYUMU BĠBLĠYOGRAFYASI

(Cilt I – XXII Arası)

Arş. Gör. Şengül AL

“Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu”, başta ticaret

hukukunun tüm alanları olmak üzere medeni hukuk, borçlar hukuku, medeni

usul hukuku ve icra hukuku, iş hukuku gibi özel hukukun en önemli dallarını

da kapsayacak şekilde, 1984 yılından bun yana hazırlanan ve şu anda XXII

cilde ulaşan “Bildiriler” ve “Tartışmalar”ı da içeren, Banka ve Ticaret

Hukuku Araştırma Enstitüsü tarafından hazırlanan eserler serisidir. Teorik

bilgilerle uygulamadan örneklerin bir arada sunulduğu bu eserler,

uygulamacıların ve akademik çalışma yapan bilim insanlarının öncelikle

yararlandıkları kaynaklar arasında yer almaktadır. İşte bu sebeple, eserlerden

yararlanmak isteyenlere yardımcı olması ve aradıklarını bulmaları

konusunda kolaylık sağlaması amacıyla söz konusu bibliyografya

hazırlanmıştır.

Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu içinde yer alan

bildiri ve tartışmalar, “I. Medeni Hukuk, II. Borçlar Hukuku (Genel

Hükümler), III. Borçlar Hukuku (Özel Hükümler), IV. Ticaret İşletme

Hukuku, V. Faiz Hukuku, VI. Şirketler Hukuku, VII. Kıymetli Evrak

Hukuku, VIII. Taşıma Hukuku, IX. Deniz Ticareti Hukuku, X. Sigorta

Hukuku, XI. Marka Hukuku, XII. Banka Hukuku, XIII. İş Hukuku, XIV.

Medeni Usul Hukuku” olmak üzere on dört (14) üst başlıkta ayrıma tabi

tutulduktan sonra, her üst başlığın altında alt başlıklar açılmak suretiyle

şekillendirilmiştir.

Bibliyografyasını hazırladığımız eserler ve yayın tarihleri aşağıdaki

gibidir.

Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Araştırma

Görevlisi.

Şengül AL EÜHFD, C. XI, S. 3–4 (2007)

492

Cilt I, 6 – 7 Ocak 1984, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü,

Ankara 1984;

Cilt II, 11 – 12 Ocak 1985, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma

Enstitüsü, Ankara 1985;

Cilt III, 14 – 15 ġubat 1986, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt IV, 20 – 21 Mart 1987, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt V, 25 – 26 Mart 1988, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt VI, 14 – 15 Nisan 1989, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt VII, 11 – 12 Mayıs 1990, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt VIII, 26 – 27 Nisan 1991, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt IX, 8 – 9 Mayıs 1992, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt X, 9 Nisan 1993, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü,

Ankara 1993;

Cilt XI, 13 – 14 Mayıs 1994, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt XII, 28 – 29 Nisan 1995, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt XIII, 5 – 6 Nisan 1996, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt XIV, 4 – 5 Nisan 1997, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt XV, 5 Haziran 1998, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Türk Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Bibliyografyası…

493

Cilt XVI, 14 Mayıs 1999, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt XVII, 9 – 10 Haziran 2000, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt XVIII, 22 Haziran 2001, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt XIX, 10 Mayıs 2003, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt XX, 24 Aralık 2004, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü,

Ankara 2005;

Cilt XXI, 9 – 10 Aralık 2005, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma


Cilt XXII, 15 Aralık 2006, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma

Enstitüsü, Ankara 2007.


494

I. MEDENĠ HUKUK

A. MĠRAS HUKUKU

1. Muayyen Mal Vasiyeti

YaĢar KARAYALÇIN, Muayyen Mal Vasiyetinde Taksim – Aynı Pay

Karşılığı Ödenecek Tutar “ MK. M. 506 İle İlgili 11. 11. 1994 Tarihli

İçtihadı Birleştirme Kararı.

(Cilt XII, 28 – 29 Nisan 1995, s. 147 – 184)

B. EġYA HUKUKU

2. Azami Meblağ Ġpoteği

ġükran EKECĠK, Azami Meblağ İpoteğinde Gecikme Faizi.

(Cilt VIII, 26 – 27 Nisan 1991, s. 41 – 67)

3. Ġpotekli Alacağın Devri

Lale SĠRMEN, İpotekli Alacağın Devredilmesi İle İlgili Bazı Sorunlar.

(Cilt XXII, 15 Aralık 2006, s. 213- 232)

4. Yeni Medeni Kanun’da Nesnel Teminatlar

Erden KUNTALP, Yeni Medeni Kanun’da Nesnel Teminatlarla İlgili

İki Temel Değişikliğin Değerlendirilmesi.

(Cilt XX, 24 Aralık 2004, s. 43- 70)

II. BORÇLAR HUKUKU (GENEL HÜKÜMLER)

A. GENEL OLARAK

5. Fazla Ġfa Halinde Ġade Talebinin Hukuki Dayanağı

Vedat BUZ, Sözleşmede Kararlaştırılandan Fazla İfa Halinde İade

Talebinin Hukuki Dayanağı.

(Cilt XXI, 9- 10 Aralık 2005, s. 131- 158)

B. BORÇLARIN TEġEKKÜLÜ

6. Akdin Mevzuu

Robert PATRY, La Theorrie Classi Quedela Nullite Etla Jurisprudence

Du Tribunal Federal- (Klasik Butlan Teorisi ve Federal Mahkeme İçtihadı).

(Cilt VII, 11 – 12 Mayıs 1990, s. 1 – 21)


495

7. Karayolları Trafik Kanunu Ġle Ġlgili Sorunlar

Çetin AġÇIOĞLU, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun

Getirdiği Sorunlar.

(Cilt VI, 14 – 15 Nisan 1998, s. 189 – 223)

8. Zarar

Tahir ÇAĞA, Ölüm ve Cismani Zarar Hallerinde Ödenecek Tazminatın

Hesabına Dair.

(Cilt IX, 8 – 9 Mayıs 1992, s. 1 – 41)

C. BORÇLARIN SUKUTU

9. Cezai ġart

Çetin AġÇIOĞLU, Yargı Kararında Cezai Şart.

(Cilt XIV, 4 – 5 Nisan 1997, s. 109 – 138)

D. SORUMLULUK

10. Deprem Zararından Sorumluluk

YaĢar KARAYALÇIN, Müteahhidin veya Denetleme Kuruluşunun

Deprem Zararından Sorumluluğu – Zamanaşımı – Garanti Süresi –

Zamanaşımı Def’i – Dürüstlük İlkesine Aykırılık.

(Cilt XIX, 10 Mayıs 2003, s. 25 – 63)

III. BORÇLAR HUKUKU (ÖZEL HÜKÜMLER)

A. ĠSĠMSĠZ VEYA ATĠPĠK AKĠTLER

11. Factoring

Arif B. KOCAMAN, Yargıtay Kararları Açısından Factoring.

(Cilt XVII, 9 – 10 Haziran 2000, s. 161 – 190)

12. Arsa Payı KarĢılığı ĠnĢaat SözleĢmesi

Çiğdem KIRCA, Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde

Sözleşmeden Dönmenin Üçüncü Kişilere Etkisi.



496

B. AKTĠN MUHTELĠF NEVĠLERĠ

13. Kira

Mürsel BAġGÜL, Sözleşmenin Uzatılması Halinde Kira Parasının

Mahkeme Tarafından Belirlenmesi İle İlgili Problemler.

(Cilt XII, 28 – 29 Nisan 1995, s. 55 – 104)

14. Kira Farkı Alacağı - Gecikme Faizi

Mürsel BAġGÜL, Kira Bedelinin Mahkemece Tespit Edildiği Hallerde

Gecikme Faizi Hangi Tarihten İtibaren Talep Edilebilir?

(Cilt XIII, 5 – 6 Nisan 1996, s. 247 – 269)

15. Finansal Kiralama

Ünal TEKĠNALP, Sat ve Geri Finansal Kiralama Sözleşmesi.

(Cilt XIV, 4 – 5 Nisan 1997, s. 167 – 200)

16. Ġstisna

Kemal DAYINLARLI, İstisna Akdinin Âdemi İfası İle İlgili Yargıtay

Kararları.

(Cilt III, 14 – 15 ġubat 1986, s. 43 – 112)

17. Havale

Arif B KOCAMAN, Yargıtay Kararları Açısından Havale.

(Cilt XIV, 4 – 5 Nisan 1997, s. 339 – 382)

18. Kefalet

Arif B KOCAMAN, Kefalet Hukukunda İrade Özgürlüğünün Sınırları.

(Cilt XV, 5 Haziran 1998, s. 103 – 129)

19. Kefalet

Nami BARLAS, Kefalet Hukukuna İlişkin Bazı Sorunlar ve Yargıtay

Uygulaması.

(Cilt XXI, 9- 10 Aralık 2005, s. 39- 84)


497

20. Teminat

Erden KUNTALP, Teminat Hukukunda Son Yargıtay Kararları.

(Cilt XIV, 4 – 5 Nisan 1997, s. 1 – 28)

IV. TĠCARET ĠġLETME HUKUKU

A. TACĠR- TACĠR OLMANIN HÜKÜM VE SONUÇLARI

21. Tacir Sıfatı - Ġflasa Tabi Olma

Ahmet BATTAL, Gerçek Kişilerin Tacir Sıfatına Sahip Olma ve İflasa

Tabi Tutulma Şartları Konusunda Yargıtay Uygulaması.

(Cilt XIX, 10 Mayıs 2003, s. 95 -149)

22. Ayıp Ġhbarının Süresi ve ġekli

Cemal Fazıl KARAKAġ, Ticari Satımlarda Ayıp İhbarının Süresi ve

Şekli.


23. Fatura – Vade Farkı

Ahmet BATTAL, Faturada Yer Alan Vade Farkı Kaydının

Niteliği ve İtiraz Edilmemesi Halinde Sonuçları İle İlgili Yargıtay

Uygulaması

(Cilt XVI, 14 Mayıs 1999, s. 73 – 116)

B. HAKSIZ REKABET

24. Marka Ġltibası -Haksız Rekabet

Nisim FRANKO, Yargıtay Kararları Açısından Marka İltibası

Sebebiyle Haksız Rekabet.

(Cilt X, 9 Nisan 1993, s. 1–22)

25. Ġltibas Sebebiyle Haksız Rekabet- Dava Açma Hakkının

Kaybı

Veliye YANLI, İltibas Nedeniyle Haksız Rekabetin Önlenmesi

Davası Açma Hakkının Kaybı.

(Cilt XXI, 9- 10 Aralık 2005, s. 289- 346)


498

26. KarĢılaĢtırmalı Reklâm

Erdoğan MOROĞLU, Karşılaştırmalı Reklâm ve Yargıtay Kararları.

(Cilt XI, 13 – 14 Mayıs 1994, s. 1 – 32)

27. Haksız Rekabet Hukukunda Emeğin Korunması Ġlkesi

AyĢe ODMAN BOZTOSUN, Haksız Rekabet Hukukunda Emeğin

Korunması İlkesinin Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi.

(Cilt XXI, 9- 10 Aralık 2005, s. 195- 247)

C. TĠCARĠ DEFTERLER

28. Ticari Defterlerin Ġspat Kuvveti

Baki TOKSAL, TTK’nın 83/II nci Maddesindeki Kuralın Aynı Yasanın

66 ncı Maddesindeki Dolaysız Öngörülmeyen Defterlerde Uygulanması.

(Cilt IV, 20–21 Mart 1987, s. 1 – 29)

D. TACĠR YARDIMCILARI

29. Acente Müvekkilleri Aleyhine Ġlamların Ġcrası

Tahir ÇAĞA, Acenteler Aleyhine Müvekkillerine İzafeten Açılan

Davalarda Sadır Olan İlamların İcrası.

(Cilt I, 6 – 7 Ocak 1984, s. 1 – 22)

30. Tek Satıcılık Hakkının Ġhlali

Ömer TEOMAN, Tek Satıcılık Hakkının Üçüncü Kişiler Tarafından İhlali

Durumunda Haksız Rekabete İlişkin Kuralların Uygulanma Olanağı.

(Cilt X, 9 Nisan 1993, s. 23 – 76)

V. FAĠZ HUKUKU

31. Yabancı Para Borcunun Vadede Ödenmemesi (Temerrüt)

YaĢar KARAYALÇIN, Yabancı Para Borcunun Vadede

Ödenmemesiyle İlgili Problemler.

(Cilt IV, 20 – 21 Mart 1987, s. 179 – 249)


499

A. TEMERRÜT FAĠZĠ

32. Temerrüt Faizinin Hesaplanması

Hikmet Sami TÜRK, Temerrüt Faizi Bileşik Faiz Şeklinde

Hesaplanabilir Mi?

(Cilt VII, 11 – 12 Mayıs 1990, s. 183- Bu tebliğle ilgili metin ve

tartıĢmalar IX. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları

Sempozyumu’nda yayınlanmıĢtır.)

33. Temerrüt Faizinin Hesaplanması

Hikmet Sami TÜRK, Temerrüt Faizi Bileşik Faiz Şeklinde

Hesaplanabilir Mi?

(Cilt X, 9 Nisan 1993, s. 129 – 237)

34. 3095 Sayılı Kanun

Seza REĠSOĞLU, Yargıtay Kararları Açısından 3095 Sayılı Kanuni

Faiz Ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun.

(Cilt VIII, 26 – 27 Nisan 1991, s. 1 – 40)

35. 3095 Sayılı Kanun’da Yapılan Son Düzenlemeler

ġükrü YILDIZ/Ayhan DÖNER, 3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt

Faizine İlişkin Kanunda Yapılan Son Yasal Düzenlemeler ve YHGK’nın 1.

12. 2004 Tarih ve E. 12–667, K. 628 Sayılı Kararının Değerlendirilmesi.

(Cilt XXI, 9- 10 Aralık 2005, s. 89 – 126)

36. Haksız Fiilden Doğan Alacak – Temerrüt Faizi

Ahmet BATTAL, Haksız Fiilden Doğan Alacağa Uygulanacak

Temerrüt Faizi Konusundaki Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi.

(Cilt XV, 5 Haziran 1998, s. 53 – 87)

37. Yabancı Para Borçlarında Temerrüt Faizi

Cem BAYGIN, Yabancı Para Borçlarında Temerrüt Faizi.



500

B. TAZMĠNAT FAĠZĠ

38. Tazminata Yürütülecek Faiz

Çetin AġÇIOĞLU, Tazminata Yürütülecek Faiz.

(Cilt VII, 11 – 12 Mayıs 1990, s. 184 – 213)

C. MUNZAM ZARAR

39. Munzam Zarar

Bilal KARTAL, Faizi Aşan Zarar (Munzam Zarar) – BK. M. 105 İle

İlgili Kararlar.

(Cilt XII, 28 – 29 Nisan 1995, s. 1 – 52)

40. Temerrüt Faizinden OluĢan Para Alacağı

Yavuz OKÇUOĞLU, Temerrüt Faizinden Oluşan Para Alacağının Geç

Ödenmesi Nedeniyle Tazminat İstenip İstenemeyeceği.

(Cilt XIII, 5 – 6 Nisan 1996, s. 223 – 243)

41. Yabancı Para Borçları- Munzam Zarar

Mustafa AYKONU, Yabancı Para Borçlarında Munzam Zarar.

(Cilt XIV, 4 – 5 Nisan 1997, s. 139 – 165)

42. Munzam Zarar

Ahmet KILIÇOĞLU, Yargıtay Kararları Açısından Munzam Zarar.

(Cilt XV, 5 Haziran 1998, s. 1 – 51)

VI. ġĠRKETLER HUKUKU

A. ADĠ ġĠRKET

43. Adi ġirket

Hikmet Sami TÜRK, Eczacılık ve Adi Ortaklık.

(Cilt IX, 8 – 9 Mayıs 1992, s. 159 – 213)

B. TĠCARET ġĠRKETLERĠ

1.Genel Olarak

a. Ehliyet


501

44. Ortaklıkların Ehliyeti

Erden KUNTALP, Ticaret Ortaklarının Ehliyeti.

(Cilt II, 11 – 12 Ocak 1985, s. 1 – 32)

45. Kefalet Ehliyeti

Nisim FRANKO, Ticaret Şirketlerinin Kefalet Ehliyeti.

(Cilt II, 11 – 12 Ocak 1985, s. 33 – 67)

b. Nev’i DeğiĢtirme

46. Ortaklıkların Nev’i DeğiĢtirmesi

Hikmet Sami TÜRK, Ticaret Ortaklarının Nevi Değiştirmesine İlişkin Yargıtay

Kararları.

(Cilt II, 11 – 12 Ocak 1985, s. 139 – 264)

2) Kollektif ġirket

47. Ġhraç Edilen Kollektif ġirket Ortağının Payı

YaĢar KARAYALÇIN, Haklı Sebebe Dayanılarak İhraç Edilen

Kollektif Şirket Ortağının Payı Hangi Tarih Esas Alınarak Tespit Edilir?

(Cilt II, 11 – 12 Ocak 1985, s. 99 – 138)

3) Anonim ġirket

48. Anonim ġirketlerde Ehliyet

Tuğrul ANSAY, Anonim Şirketlerin Kefil Olabilme Ehliyeti.

(Cilt II, 11 – 12 Ocak 1985, s. 359- 371)

a. Esas Sermaye Artırımı

49. Esas Sermaye Artırımında Ġmtiyazlı Pay Sahipleri

YaĢar KARAYALÇIN, Esas Sermaye Artırımında İmtiyazlı Pay

Sahiplerinin Hukuki Durumu.

(Cilt X, 9 Nisan 1993, s. 77 – 128)


502

50. Yeniden Değerleme Fonu - Esas Sermaye Artırımı.

YaĢar KARAYALÇIN, Yeniden Değerleme Fonu- Esas Sermaye

Artırımı.

(Cilt VI, 14 – 15 Nisan 1989, s. 147- 183)

b. Yönetim Kurulu

51. Yönetim Kurulu Üyelerinin Azil ve Seçimi- Gündeme Bağlılık

Ġlkesi

Hikmet Sami TÜRK, Anonim Ortaklıklar Genel Kurulu Toplantılarında

Gündeme Bağlılık İlkesi ve Yönetim Kurulu Üyelerinin Azil veya Seçimi.

(Cilt I, 6 – 7 Ocak 1984, s. 175 – 222)

52. Murahhas Aza

Nisim FRANKO, Anonim Şirketlerde Murahhas Azanın Hukuki

Durumu.

(Cilt XVII, 9 – 10 Haziran 2000, s. 31- 49)

53. Toplantı Yeter Sayısı

ġükrü YILDIZ, Anonim Ortaklarda Yönetim Kurulunun Toplantı Yeter

Sayısı ve Yargıtay Kararları.

(Cilt XVIII, 22 Haziran 2001, s. 67 – 108)

54. Toplantıya Katılmayan Üyelerin Kazanç Payı Alması

Ömer TEOMAN, Toplantıya Katılmayan Bir Yönetim Kurulu Üyesinin

Kazanç Payı Alabilip Alamayacağı Sorunu.

(Cilt XI, 13 – 14 Mayıs 1994, s. 91 – 115)

55. Yönetim Kurulu Kararları Aleyhine Dava

YaĢar KARAYALÇIN, Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulunun Hangi

Kararları Aleyhine Dava Açılabilir?

(Cilt III, 14 – 15 ġubat 1986, s. 239 – 297)


503

56. Anonim ġirketlerde Sorumluluk Davasında ġirketin Temsili

Ġbrahim ARSLAN, Anonim Şirkette Yönetim Kurulu Üyelerinin

Sorumluluğu Ve Şirket Adına Açılacak Sorumluluk Davasında Şirketin

Temsil Sorunu.

(Cilt XVI, 14 Mayıs 1999, s. 119 –147)

57. Sorumluluk Davasında ZamanaĢımı

Hikmet Sami TÜRK, Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerine

Karşı Açılacak Sorumluluk Davalarında Zamanaşımı ve Başlangıcı.

(Cilt VI, 14 – 15 Nisan 1989, s. 1 – 62)

58. Temsil Yetkisinin Sınırlandırılması

Sahir Talat AKEV, Türk Ticaret Kanunu’nun 321. Maddesindeki

Temsil Yetkisinin Sınırlandırılması.

(Cilt II, 11 – 12 Ocak 1985, s. 69 – 97)

59. Yönetim Kurulu Üyelerinin Görevinin Kendiliğinden Sona

Ermesi

Hasan PULAġLI, Yönetim Kurulu Üyelerinin Görevinin Kendiliğinden

Sona Ermesine İlişkin Esas Sözleşme Hükümlerinin Türk Ticaret Kanunu ve

Tasarıya Göre Değerlendirilmesi.

(Cilt XXI, 9- 10 Aralık 2005, s. 7- 34)

c. Genel Kurul

60. Toplantıya Davette Usulsüzlük ve Sonuçları

Erdoğan MOROĞLU, Anonim Ortaklıkta Genel Kurulun Toplantıya

Daveti Merasimine Aykırılığın Genel Kurul Kararına Etkisi ve Yargıtay

Kararları.

(Cilt VII, 11 – 12 Mayıs 1990, s. 37 – 78)


504

61. Genel Kurulda Oy Hakkından Yoksunluk

Ömer TEOMAN, Anonim Ortaklıklarda Pay Sahibinin Oy Hakkından

Yoksunluğu Konusundaki Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi.

(Cilt I, 6 – 7 Ocak 1984, s. 353 – 388)

62. Genel Kurul Toplantı ve Karar Nisabı

Hikmet Sami TÜRK, TTK’nın 388. Maddesi.

(Cilt IV, 20 – 21 Mart 1987, s. 87 – 178)

63. 3585 Sayılı Kanunun TTK m. 388’deki Nisaplara Etkisi

ġükrü Yıldız, TTK m. 388’deki Yetersayıları Hafifleten 3585 sayılı

Kanunun Anonim Şirket Sözleşmeleri Üzerine Etkileri ve Yargıtay Kararları

(Cilt XVII, 9–10 Haziran 2000, s.79–160)

64. Genel Kurula Katılma ve Oy Hakkı

Turgut GÜCÜK, Genel Kurula Katılma ve Oy Hakkının Engellenmesi.

(C. IV, 20 – 21 Mart 1987, s. 251 – 282)

65. Bilânço GörüĢmelerinin Ertelenmesi

Ömer TEOMAN, Azınlığın Bilânço Görüşmelerinin Ertelenmesini

İsteme Hakkı (TTK m. 377) Konusundaki Yargıtay Kararlarının

Değerlendirilmesi.

(Cilt V, 25 – 26 Mart 1988, s. 75 – 95)

66. Hamiline Yazılı Pay Senetlerinin Teslimi

Suat BALLAR, Anonim Şirketlerde Genel Kurul Öncesi Hamiline

Yazılı Pay Senetlerinin Zilyetliği İle Hukuki İle Hukuki Devir ve

Teslimlerinin Kanıtlanması.

(Cilt VI, 14 – 15 Nisan 1989, s. 97 – 122)

67. Genel Kurul Kararlarının Ġptali

Yavuz OKÇUOĞLU, Anonim Ve Kooperatif Şirketler Genel Kurulu

Kararlarının İptali İçin Gerekli Olan Muhalefet ve Muhalefetin Tutanağa

Geçirilmesi.

(Cilt II, 11 – 12 Ocak 1985, s. 264 – 286)


505

d. Pay Kavramı

68. Çıplak Payın Haczi - Paraya Çevrilmesi

YaĢar KARAYALÇIN, Anonim Şirketlerde Çıplak Payın Haczedilmesi

ve Paraya Çevrilmesi.

(Cilt XVI, 14 Mayıs 1999, s. 147 – 195)

69. Bedelsiz Paylar

Ünal TEKĠNALP, Bedelsiz Paylara Hak Kazanma Sorunu.

(Cilt VI, 14 – 15 Nisan 1989, s. 127–141)

70. Nama Yazılı Pay Senetlerinin Devri

Erdoğan MOROĞLU, Nama Yazılı Pay Senetlerinin Borsada İşlem

Görmesi ve Yargıtay Kararları.

(Cilt XIII, 5 – 6 Nisan 1996, s. 39 –73)

71. Bağlı Nama Yazılı Paylar- Gerçek Değerden Satın Alma Hakkı

ġükrü YILDIZ/Ġbrahim ÖZBAY, Bağlı Nama Yazılı Payların TTK m.

418/IV2de Yazılı Sebeplerle Kazanılmasında Yönetim Kurulu Üyeleri İle

Pay Sahiplerine Tanınan Gerçek Değerden Satın Alma Hakkı.

(Cilt XXII, 15 Aralık 2006, s. 5 – 40)

e. Pay Sahibinin Hakları

72. Rüçhan Hakkı

Zühtü AYTAÇ: Anonim Ortaklıklarda Rüçhan Hakkı.

(Cilt II, 11 – 12 Ocak 1985, , s. 295 – 357)

f. Pay Sahibinin Borçları ve Yükümleri

73. Iskat

Ahmet BATTAL, Anonim Şirketlerde Ortağın Iskat Prosedürü İle İlgili

Kararlar Yargıtay Uygulaması.


g. Hisse Senetleri

74. Ġmtiyazlı Paylar

Ünal TEKĠNALP, İmtiyazlı Paylara İlişkin Bazı Sorunlar.

(Cilt XIII, 5 – 6 Nisan 1996, s. 1 – 36)


506

75. Ġmtiyazlı Hisse Senetleri

Metin BOSTANCIOĞLU, Anonim Şirketlerde İmtiyazlı Hisse

Senetleri ve İmtiyazların Korunması.

(Cilt V, 25 – 26 Mart 1988, s. 1 – 44)

76. Kurucu Ġntifa Senetleri

Hüseyin ÜLGEN, Anonim Şirketlerde Kurucu İntifa Senetlerinin İlk

Kuruluş Sermayesi İle Sınırlı Olduğunu Kabul Eden Yargıtay Kararları

Üzerine.

(Cilt VIII, 26 – 27 Nisan 1991, s. 101 – 133)

77. Kurucu Ġntifa Senetleri – Kar Payı

Ömer TEOMAN, Kurucu İntifa Senedi Sahiplerinin Kârdan Pay Alma

Haklarının İlk Esas Sermaye Tutarı İle Sınırlı Olup Olmadığı Sorunu.

(Cilt VII, 11 – 12 Mayıs 1990, s. 79 – 103)

h. Anonim ġirketlerin Ġnfisahı ve Tasfiyesi

78. Ana SözleĢmedeki Sürenin Bitmesi ve Uzatılmaması

ġeref ÜNAL, Ana Sözleşmelerdeki Süreleri Biten ve Sürelerini

Uzatmamış Olan Anonim Şirketlerin Hukuki Durumu.

(Cilt I, 6 – 7 Ocak 1984, s. 75 – 122)

79. Süreleri Sona Eren Anonim ġirketler

Hikmet Sami TÜRK, Süreleri Sona Eren Anonim Ortaklıklara İlişkin

Danıştay ve Yargıtay Kararları.

(Cilt III, 14 – 15 ġubat 1986, s. 113- 183)

80. Ġnfisah Eden Anonim ġirket SözleĢmesi

Tuğrul ANSAY, İnfisah Eden Bir Anonim Şirket Ana Sözleşmesinin

Değiştirilmesi Sorunu.

(Cilt III, 14 – 15 ġubat 1986, s. 185 – 238)

4) Ġktisadi Devlet TeĢekkülleri Kamu TeĢebbüsleri

81. KĠT’lerin Bölünmesi

Hikmet Sami TÜRK, KİT’lerin Bölünmesi.

(Cilt XIII, 5 – 6 Nisan 1996, s. 72 – 111)


507

5) Limited ġirket

82. Oy Hakkı ve Kar Dağıtımı

Ömer TEOMAN, Yargıtay’ın Limited Ortaklıklarda Oy Hakkına ve

Kâr Dağıtımına İlişkin Son Kararları.

(Cilt IV, 20 – 21 Mart 1987, s. 284 – 312)

83. Limited ġirket Payının Devrinde Tescil Davası

Ünal TEKĠNALP, Limited Şirket Payının Devrinde Tescil Davası.

(Cilt XIX, 10 Mayıs 2003, s. 1- 24)

6) Kooperatifler

84. Kooperatif ġirket Ortağının Ġhracı

Nisim FRANKO, Yargıtay İçtihatları Açısından Kooperatif Şirket

Ortağının İhracı.

(Cilt XI, 13 – 14 Mayıs 1994, s. 273- 290)

VII. KIYMETLĠ EVRAK HUKUKU

A. GENEL OLARAK KAMBĠYO SENETLERĠ

85. Bedelsizlik Sorunu

Hulusi GÜRBÜZ, Ticari Senetlerde (Kambiyo Senetlerinde) Bedelsizlik

Sorunu.

(Cilt I, 6 – 7 Ocak 1984, s. 263 – 351)

86. Geriye Ciro- Teminat Senedi

Ünal TEKĠNALP, Geriye Ciro ve Teminat Senedi Sorunları.

(Cilt XI, 13 –14 Mayıs 1994, s. 183 – 205)


508

87. Rehin Cirosu

YaĢar KARAYALÇIN, Rehin Cirosunda Rehneden Cirantanın Hukuki

Durumu.

(Cilt I, 6 – 7 Ocak 1984, s. 223 – 262)

88. Temerrüt Faizi

Hikmet Sami TÜRK, Kambiyo Senetlerinde Temerrüt Faizi.

(Cilt XI, 13 – 14 Mayıs, 1994, s. 207 – 271)

89. ZamanaĢımı

Yavuz OKÇUOĞLU, Kambiyo Senetlerinde Borçlunun Dava Açmasıyla

Zamanaşımı Kesilir Mi?

(Cilt III, 14– 15 ġubat 1986, s. 1 – 42)

B. BONO

90. Bedel Kaydı


Adnan DEYNEKLĠ, Bonoda Bedel Kaydının Bedelsizlik İddiası Yönünden

Önemi.

C. ÇEK

91. Çek Ġle Ġlgili Yargıtay Kararları

Nurkut ĠNAN/ Serpil KIVANÇ, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Çeke

İlişkin Kararları (1979 – 1982).

(Cilt I, 6 – 7 Ocak 1984, s. 123 – 174)

92. Çekin Zorunlu Unsurları- Vergi Kimlik Numarası

Tekin MEMĠġ, Vergi Kimlik Numarasının Çekin Geçerliliğine Etkisi.

(Cilt XXI, 9- 10 Aralık 2005, s. 163 -187)

93. Ġbraz Süresi GeçirilmiĢ Çek

ġükrü YILDIZ, İbraz Süresini Geçiren Çek Hamilinin Hukuki Durumu

ve Yargıtay Kararları.

(Cilt XIX, 10 Mayıs 2003, s. 151 – 211)


509

94. KarĢılıksız Çek

Hikmet Sami TÜRK, Karşılıksız Çek Ödeyen Banka, Keşideciden Ceza

İsteyebilir Mi?

(Cilt VIII, 26 – 27 Nisan 1991, s. 69 – 100)

VIII. TAġIMA HUKUKU

A. TAġIMACILIK

95. TaĢıyıcının Sorumluluğu

Nisim FRANKO, Yargıtay Kararları Açısından Taşıyıcının

Mesuliyetine Müteallik Bazı Meseleler.

(Cilt IV, 20 – 21 Mart 1987, s. 313 – 350)

96. TaĢıyıcının Sorumluluğu- Fire

Nisim FRANKO, Yargıtay İçtihatları Açısından Taşıyıcının

Mesuliyetinde Fire Meselesi.

(Cilt VIII, 26- 27 Nisan 1991, s. 195 – 219)

97. Hatır Nakliyatı

Nisim FRANKO, Yargıtay Kararları Açısından Hatır Nakliyatı.

(Cilt VII, 11 – 12 Mayıs 1990, s. 105 – 137)

B. KARAYOLU ĠLE TAġIMA

98. CMR’ nin 27/I. Maddesinde Öngörülen Faiz

Hakan KARAN, Yargıtay’ın CMR’ nin 27/I maddesinde Öngörülen

Faiz İle İlgili Yaklaşımının Eleştirisi.


99. Sıvı Mal TaĢımaları

Sabih ARKAN, Mühürlü Tankerlerle Yapılan Sıvı Mal Taşımalarında

Taşıyıcının Sorumluluğu.

(Cilt III, 14 – 15 ġubat 1986, s. 299 – 338)


510

100. TaĢıma ĠĢleri “Tellallığı”

Ahmet BATTAL, Yeni Karayolu Taşıma Kanunu ve TTK Kapsamında

Taşıma İşleri “Tellallığı” Mümkün Müdür?

(Cilt XX, 24 Aralık 2004, s. 103- 137)

C. DENĠZYOLU ĠLE TAġIMA

101. TaĢıyıcının Parça BaĢına Sorumluluğu

Gündüz AYBAY/ Kerem ATAMER, Taşıyıcının Parça Başına Belli

Bir Tutarla Sınırlı Sorumluluğu.

(Cilt VI, 14 – 15 Nisan 1989, s. 225 – 286)

D. HAVAYOLU ĠLE TAġIMA

102. Hava TaĢıyıcısının Sorumluluğu

Tahir ÇAĞA, Hava Taşıyıcısının Sınırlı ve Sınırsız Mesuliyetine Dair.

(Cilt V, 25 – 26 Mart 1998, s. 173 – 217)

IX. DENĠZ TĠCARETĠ HUKUKU

A. GEMĠ

103. Harp Gemileri

Yalçın ÇAKALIR, Harp Gemilerinin Hukuki Durumu.

(Cilt IV, 20- 21 Mart 1987, s. 31 – 86)

104. TTK md. 822/II, b. 2 Mülga Mıdır?

Tahir ÇAĞA, Ticaret Kanunumuzun 822. Maddesinin 2. Fıkrasının 2.

Bendi Mülga Mıdır?

(Cilt VI, 14 – 15 Nisan 1989, s. 287 – 312)

B. DENĠZ TĠCARET MUKAVELELERĠ

105. La Haye Kaideleri ve Yargıtay

Hakan KARAN, Yargıtay’ın Konişmentolu Taşımalara Hakkında

1924 Tarihli La Haye Kaidelerini Uygulaması Gereği.



511

106. PiĢmanlık Navlunu

Tahir ÇAĞA, Pişmanlık Navlununa Dair.

(Cilt VII, 11 – 12 Mayıs 1990, s. 163 – 182)

107. Sürastarya Parası

Rayegan KENDER, Sürastarya Parasına İlişkin Bazı Sorunlar.

(Cilt VI, 14 – 15 Nisan 1989, s. 331 – 348)

108. TTK m. 1067

Kerim ATAMER, Taşıyanın Yükün Zamanından Doğan

Sorumluluğunda Hak Düşürücü Süre (TTK. m. 1067).

(Cilt XIII, 5 –6 Nisan 1996, s. 115 – 169)

C. GEMĠ VE YÜK ALACAKLILARI

109. Finansal Kiralama ġirketlerine Ait Gemiler Üzerinde Kanuni

Rehin Hakkı

Mertol CAN, Mülkiyeti Finansal Kiralama Şirketlerine Ait Gemiler

Üzerinde Gemi Alacaklısı Hakkının Sahibine Bahsettiği Kanuni Rehin

Hakkının Doğup Doğmayacağı Meselesi.

(Cilt XVI, 14 Mayıs 1999, s. 197 – 226)

110. Deniz Alacaklarından Doğan Sorumluluğun Sınırlandırılması

Mertol CAN, Donatanın Sorumluluğu Bakımından 19 Kasım 1976

Tarihli Deniz Alacaklarından Doğan Sorumluluğun Sınırlandırılmasına

İlişkin Londra Konvansiyonu’nun Yürürlüğe Girip Girmediği Meselesi.


X. SĠGORTA HUKUKU

A. UMUMĠ HÜKÜMLER

111. Sigorta Mukavelesi

Rayegan KENDER, Sigorta Mukavelesinin Akdedilmesi ve Şartları.

(Cilt I, 6 – 7 Ocak 1984, s. 37 – 73)


512

B. MAL SĠGORTASI

1) Ġhbar Mükellefiyeti

112. Sigorta Ettirenin Ġhbar Mükellefiyeti

Nisim FRANKO, Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar

Mükellefiyeti.

(Cilt XIV, 4 – 5 Nisan 1997, s. 316 – 337 )

113. Sigorta Akdinde Rizikonun AğırlaĢması

Nisim FRANKO, Sigorta Akdinde Rizikonun Ağırlaşması.

(Cilt IX, 8 – 9 Mayıs 1992, s. 99 – 125)

2) Temerrüt

114. Sigortacının Temerrüdünün BaĢlangıcı

Hikmet Sami TÜRK, Sigortacının Temerrüdü Ne Zaman Başlar?

(Cilt XII, 28 – 29 Nisan 1995, s. 185 – 241)

115. Sigortacının Temerrüdü – Munzam Zarar

Ġnci KANER, Sigortacının Sigorta Tazminatı Ödeme Borcunda

Temerrüdü ve Munzam Zarar Meselesi.


3)Sigortacının Halefiyeti

116. Sigortacının Halefiyeti

Rayegan KENDER, Sigorta Tazminatını Ödeyen Sigortacının

Sigortalısının Yerine Geçmesi Meselesi.

(Cilt VIII, 26 – 27 Nisan 1991, s. 171 – 194)

117. Halefiyete Dayanan Rücu Davası

Samim ÜNAN, Deniz Yoluyla Yapılan Taşımalarda Yük Zararını

Ödeyen Sigortacının Taşıyana Karşı Açtığı Halefiyete Dayanan Rücu

Davasına İlişkin Bazı Sorunlar.

(Cilt VIII, 26 –27 Nisan 1991, s. 221 – 253)

118. Sigortacının Rücu Hakkı

Nisim FRANKO, Yargıtay Kararları Açısından Zararı Ödeyen

Sigortacının Üçüncü Şahsa Karşı Rücu Hakkı.

(Cilt V, 25 – 26 Mart 1998, s. 45 – 73)


513

4) Sigortacının Sorumluluğu

119. Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigortası

Tekin MEMĠġ, Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigortasında

Sigortacının Sorumluluğunun Niteliği ve Sebepsiz Zenginleşmesi.

(Cilt XX, 24 Aralık 2004, s. 71- 101)

C. CAN SĠGORTASI

120. Sigorta Tazminatının Muacceliyeti

Rayegan KENDER, Sigorta Tazminatının Muacceliyeti Meselesi.

(Cilt IX, 8 – 9 Mayıs 1992, s. 77 –98)

D. DENĠZ RĠZĠKOLARINA KARġI SĠGORTALAR

121. Sigorta Hukukunda Abonman Mukavelesi

Rayegan KENDER, Sigorta Hukukunda Abonman Mukavelesi (Deniz

Taşıma Sigortalarında).

(Cilt VII, 11 – 12 Mayıs 1990, s. 139 – 162)

XI. MARKA HUKUKU

122. Marka Hakkına Tecavüz

Ahmet BATTAL, Marka Hakkına Tecavüz Davalarında Dava Hakkının

Kötüye Kullanılması.


XII. BANKA HUKUKU

A. BANKA ĠġLEMLERĠ

123. Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun Sorumluluğu

Turgut GÜCÜK, Merkez Bankası Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun

Mevduat Sertifikaları Karşısındaki Sorumluluğuna İlişkin Yargıtay

Kararları.

(Cilt V, 25 – 26 Mart 1988, s. 219 – 268)


514

B. SORUMLULUK

124. Yönetim Kurulu Üyeleri ve Müdürlerin Sorumlulukları

Ġbrahim KAPLAN, Banka İdare Meclis Üyeleri ve Müdürlerinin

Hukuki Sorumluluğu.

(Cilt XI, 13 – 14 Mayıs 1994, s. 117 – 181)

125. Bankaların Mevduat Sahiplerine KarĢı Hukuki Sorumlulukları

Ġsmail DOĞANAY, Bankaların İstihdam Ettiği Memurların Haksız

Eylemlerinden Olayı Mevduat Sahiplerine Karşı Hukuki Sorumluluğu.

(Cilt XIII, 5 – 6 Nisan 1996, s. 175 – 219)

C. KREDĠ KARTI

126. Yargıtay Kararlarında Kredi Kartı

Erden KUNTALP, Yargıtay Kararları Açısından Kredi Kartı.

(Cilt XIII, 5 – 6 Nisan 1996, s. 273 – 310)

127. Kredi Kartı ĠliĢkisinde KiĢisel Teminatın Hukuki Niteliği

Arif B. KOCAMAN, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 04.07.2001 T.

Ve E. 2001/19–534, K. 2001/583 Sayılı Kararı Üzerine Bir Değerlendirme –

Kredi Kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel (Şahsi) Teminatın

Hukuki Niteliği: Garanti mi, Kefalet mi?

(Cilt XIX, 10 Mayıs 2003, s. 65 – 94)

128. Kredi Kartlarında BileĢik Faiz

ġükran EKECĠK, Kredi Kartlarında Bileşik Faiz ve İcra Takibi.

(Cilt XXI, 9- 10 Aralık 2005, s. 253- 286)

D. TEMĠNAT MEKTUPLARI

129. Kayıtsız ġartsız Ödeme Taahhüdü

Seza REĠSOĞLU, Banka Teminat Mektuplarında Kayıtsız Şartsız

Ödeme Taahhüdü ve Hukuki Sonuçları.

(Cilt VI, 14 –15 Nisan 1989, s. 63 – 91)

130. Teminat Mektubunun Teyidi

Ömer TEOMAN, Teminat Mektubunu Teyit Eden Bankanın Hukuki

Sorumluluğu.

(Cilt XII, 28 – 29 Nisan 1995, s. 105 – 144)


515

XIII. Ġġ HUKUKU

131. Butlan (Geçersizlik) – “ĠĢçi” Sıfatı – Kıdem Tazminatı

YaĢar KARAYALÇIN, Butlan (Geçersizlik) – “İşçi” Sıfatı– Kıdem

Tazminatı.

(Cilt IX, 8 – 9 Mayıs 1992, s. 127 – 158 )

XIV. MEDENĠ USUL HUKUKU

A. YARGISAL ĠÇTĠHATLAR

132. Ġçtihatlardan Yararlanma Yöntemi

Fahrettin KAYHAN, Yargısal İçtihatlardan Yararlanma Yöntemi ve

Türk Hukuku.

(Cilt XVI, 14 Mayıs 1999, s. 1 – 72)

133. Ġçtihadı BirleĢtirme

Ejder YILMAZ, “İçtihadı Birleştirme” ve “Adaletteki Çelişkiye Son

Verme” İhtiyacı.


B. GÖREV VE YETKĠ

134. Harp Gemilerinin KarıĢtığı Çatmalarda Yetki

(Cilt V, 25 – 26 Mart 1988, s. 139 – 172)

Rayegan KENDER, Harp Gemilerinin Karıştığı Çatmalara İlişkin

Hukuk Davalarında Görev ve Yargı Yetkisi.

C. HÜKÜM - KARAR

135. Yargı Kararlarında Gerekçe

Çetin AġÇIOĞLU, Yargı Kararlarında Gerekçe.

(Cilt IX, 8 –9 Mayıs 1992, s. 43–76)

136. Dava Tarihi – Hüküm Tarihi

Tahir ÇAĞA, Mahkemece Hüküm Verilirken Dava Tarihindeki Mi,

Yoksa Hüküm Tarihindeki Haddi Ve Hukuki Durum Mu Esas Tutulmalıdır?

(Cilt VIII, 26 – 27 Nisan 1991, s. 135 – 169)


516

137. Mahkeme Kararlarının Uygulanmaması

YaĢar KARAYALÇIN, Mahkeme Kararlarının Uygulanmamasından

Doğan Hukuki Problemler.

(Cilt XX, 24 Aralık 2004, s. 1 – 41)

D. TAHKĠM

138. Hakem Kararları – Yargıtay Denetimi

YaĢar KARAYALÇIN, Hakem Mahkemesi Kararları Ve Yargıtay

Denetimi “28. 01. 1994 Tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı”.

(Cilt XI, 13 – 14 Mayıs 1994, s. 33 – 90)

139. Hakemler Direnme Kararı Verebilir Mi?

Ġsmail DOĞANAY, Hakem Mahkemesi Kararlarının Yargıtay

Tarafından Bozulması Halinde Hakemler Bu Bozma Kararına Karşı

Direnme (Israr) Kararı Verebilir Mi?

(Cilt XIV, 4 – 5 Nisan 1997, s. 30 – 108)

E. BĠLĠRKĠġĠ

140. Hâkimin ve BilirkiĢinin Fonksiyonu

Çetin AġÇIOĞLU, Kusur ve Derecesinin Belirlenmesinde Hâkimin ve

Bilirkişinin Fonksiyonu.

(Cilt V, 25 – 26 Mart 1988, s. 101 – 137)

F. MEDENĠ USUL VE ĠCRA – ĠFLAS

141. Gemi ve Yük Alacaklısı Hakları

Kerim ATAMER, Gemi ve Yük Alacaklısının Haklarının

Kullanılmasında Yargılama Usulü ve İcra.

(Cilt XIV, 4 – 5 Nisan 1997, s. 201 – 314)

tĠcaret hukuku ve yargitay kararlari sempozyumu...

Documents