tecnicas de impresion y modelos de trabajo

7/23/2019 Tecnicas de Impresion y Modelos de Trabajo

http://slidepdf.com/reader/full/tecnicas-de-impresion-y-modelos-de-trabajo 1/26

TÉCNICAS DE IMPRESIÓN,

SECUENCIAS, INDICACIONESY OBTENCIÓN DE MODELOSDE TRABAJO.



Introducción

La importancia ! conoc!r "o# a#p!cto#

$%nam!nta"!# ! "a t&cnica ! impr!#i'n raica !n(%! !# )racia# a !#t! proc!imi!nto, !" m&tooinir!cto, por !" c%a" o*t!n!mo# !#tr%ct%ra#aaptaa# a" r!man!nt! !ntario, con "a r!t!nci'n +

!#ta*i"ia a!c%aa# para #oportar "a# $%!ra#$%nciona"!# + para$%nciona"!# a "a# (%! !#t-n#om!tia# n%!#tra# pi!a# !ntaria# nat%ra"!#.

En con#!c%!ncia, !#t! tra*ao *%#ca #!r %n mat!ria"! apo+o, on! !" a"%mno ! pr!)rao p%!a!ncontrar too# "o# a#p!cto# *-#ico# (%! #! r!$i!r!na "a# impr!#ion!# !nta"!#.



Evaluación del elemento biológico y técnicas deseparación gingival

/Tipo# ! t!rminacion!#0 +%1ta)in)i2a", #%pra)in)i2a" ointracr!2ic%"ar.

/3r!c%!nt!m!nt! Y%1ta +a #!a por raon!# !#t&tica# o$%nciona"!#.

B%!na r!pro%cci'n ! pr!paraci'n a+ac!nt! a" #%rco)in)i2a"



Terminación de la preparación biológica

O*!ti2o ! "a #!paraci'n )in)i2a" !# !#p"aar "o# t!io# )in)i2a"!#! man!ra "at!ra" para "o)rar intro%cir mat!ria" $"%io ! impr!#i'n !n!" #%rco !nta",

E" $actor m-# cr4tico a "a 5ora ! r!a"iar %na #!paraci'n )in)i2a" !#"a #a"% p!rioonta" ! "o# t!io# (%! #!r-n !#p"aao#. Po#i*i"ia! r!tracci'n p!rman!nt!.

Otro# $actor!# a con#i!rar #on "a cantia ! !nc4a a5!ria + (%!!$!cti2am!nt! "a pr!paraci'n #! !nc%!ntr! +%1ta)in)i2a" + no#%*)in)i2a"



Separación gingival



Tipos de separación gingival

Mec-nicos, qu4micos yquir 6rgicos.

Dentro de los mecánicos el principal es la utilización de hilos que seintroducen el en surco.

Los qu4micos se encuentran sustancias como el sulfato pot-sico de aluminio, elsulfato de aluminio, el cloruro de aluminio y la epinefrina.

Dentro de los quir 6rgicos encontramos las gingivectom4as con electro bistur 4 ol-ser para tejidos, muy poco utilizadas.

La tcnica más popular es la combinación de unelemento mecánico más uno qu!mico, de preferenciahilo separador de distintos grosores junto a alg"nsulfato de aluminio.



Hilo separador



Separación gingival combinada con un elementomecánico y uno químico.

#$cnica de solo un hilo% un hilo, el de mayor grosor que se pueda,embebido en qu!mico, durante & minutos, se retira para la impresión.

#$cnica de ' hilos% uno de menor grosor que no se retira al momento dela impresión. (l hilo de mayor grosor permanece por & minutos

#$cnica de la infusión% con pincel el qu!mico alrededor de la preparación, luego se introduce hilo por ) minutos.

Los mejores resultados son obtenidos por las 2

primeras, la tercera se recomienda en caso de

presencia de hemorragia localizada en el sitio de la

impresión.



Enfermedad periodontal tratada, troneras yselección del material

Ma+or %r!a + m!nor $"!1i*i"ia ! %n mat!ria" !n paci!nt!# p!rioonta"m!nt!i#min%io# !t!rminar-n %n a%m!nto !n "a pr!#i'n !!rcia 5acia "o# i!nt!# a"mom!nto ! r!tirar "a c%*!ta ! "a *oca, !1i#ti!no %n ri!#)o ! pro2ocar "a$ract%ra o "%1aci'n !" i!nt! pi"ar.

/ !#cartamo# "o# po"i&#t!r!# por #% )ran ri)i!

La# #i"icona# ! aici'n #on !" mat!ria" !impr!#i'n ! !"!cci'n para %n paci!nt! conp!rioonto i#min%io por #% a"ta r!#i#t!ncia a"!#)arro + $"!1i*i"ia

La# #i"icona# ! con!n#aci'n no #on !" mat!ria" ! prim!ra !"!cci'n, p!ro #!%ti"ian i)%a" !*io a #%# a!c%aa# $"!1i*i"ia + r!#i#t!ncia a" !#)arro,

a!m-# ! #!r m%c5o ma# !con'mica# 7(%! "a# ! aici'n8



Secuelas de la enfermedad

periodontal



ubetas! "sos e Indicaciones

3%nci'n ! "a c%*!ta0 ""!2ar !" mat!ria" ! impr!#i'n a "a ca2ia *%ca", p!rmitir"a aaptaci'n !" mi#mo #o*r! "a# #%p!r$ici!# !" campo op!ratorio a r!pro%cir+ mant!n!r !ntro ! "o# "4mit!# m4nimo# "o# cam*io# im!n#iona"!# (%! #!pro%c!n %rant! !" po#iti2ao

*L+--*+*-/0

1.Stock : las del tipo 1im2Loc3 son las mejores, al ser metálicas y r!gidas permiten unamayor e4actitud de la impresión y al poseer cantos retentivos permiten una mayorretención del material de impresión a la cubeta. irven tanto para modelos de estudio

como para preeliminares

'. Individualizada: cubeta stoc3 que se individualiza con diversos materiales como lacera para adaptarla mejor al paciente. Más utilizada en modelos de trabajo.

). Individual: *onfeccionadas ad hoc sobre un modelo preliminar. 5sadas para obtener

modelos de trabajo



Cubetas



Elección del material seg#n característicasambientales, qué se impresionará, cercanía dellaboratorio, etc.

1.- ipo de modelo !ue se desea obtener%

Modelo de estudio% Los más recomendables son loshidrocoloides irreversibles.

Modelo de trabajo% e recomienda el uso de 6olisulfuros,iliconas de condensación, iliconas de adición, hidrocoloidesirreversibles clase + o 6oliteres.

2.- "ercan#a del laboratorio%

#Materiales de impresión que requieren ser enviados a un laboratorio cercano%7idrocoloides irreversibles tradicionales y 6olisulfuros.

#Materiales de impresión que pueden ser enviados a un laboratorio lejano%7idrocoloides irreversibles clase +, iliconas de condensación, iliconas por

adición y 6oliteres.




$.- "aracter#sticas ambientales%

#7umedad e4cesiva% Los hidrocoloides y los politeres pueden absorber agua, conlo cual var!a su tama8o

#*alor e4cesivo% Los hidrocoloides pueden perder agua con elevadas temperaturas,lo que hace variar su tama8o.

%.- &bicaci'n de la terminaci'n cervical de la preparación biológica%

La mayor!a de los materiales de impresión son hidrofóbicos, (n estassituaciones los materiales de elección son los politeres y los alginatos clase+, seguidos por las siliconas y los polisulfuros.




(.- )stado periodontal de las piezas dentarias%

i las piezas dentarias que desean impresionarse se encuentran

periodontalmente disminuidas, debe preferirse el uso demateriales elásticos, iliconas por adición, iliconas porcondensación e 7idrocoloides irreversibles clase +.



$uevos materiales de impresión

Lo# mat!ria"!# ! impr!#i'n m!or !2a"%ao# #on "a# #i"icona# ! aici'n7po"i2ini"#i"o1ano8, !*io a #%# propi!a!#. Sin !m*ar)o, pr!#!nta pro*"!ma# por#% 5iro$o*icia.

%quasil & 7D!nt#p"+8, Com*ina "a#caract!r4#tica# ! "o# mat!ria"!# !impr!#i'n tipo po"i&t!r + #i"icona#! aici'n. S! i$!r!ncia ! otro#mat!ria"!# ! impr!#i'n #imi"ar!#,

!n "a incorporaci'n ! Si"o1anoc%ara$%nciona", a%m!nta !"!ntr!cr%ami!nto ! "a# mo"&c%"a#,o*t!ni!no %n mat!ria" con a"tar!#i#t!ncia + ma+or $"%i!.

E'press (T& 79M8, Si"icona!n *a#! a 2ini"po"i#i"o1ano(%! !n comparaci'n coni$!r!nt!# #i"icona# $"%ia#,

pr!#!nta !"!2ao# 2a"or!#! r!#i#t!ncia a" !#)arro,a!m-# ! #% m!oraa5iro$i"icia + $"%i!.

http://www.dentsply.es/aquasil/aquasil.htm

http://www.dentsply.es/aquasil/aquasil.htm



Aquasil



Indicación de técnicas de impresión

5n tiempo operatorio9 dos operadores

*+mero de tiempos operatorios*+mero de operadores

Dos tiempos operatorios9 5n operador.

)l modo en !ue cumple su objetivo:

con gu!a o sin gu!a

ipos de uía:

-*ubetillas tipo 1ipol2*on láminas de cobre



Cubetillas tipo Ripol



Bandas de cobre

) i f ió d i i



)esinfección de impresiones

Proc!imi!nto poco r!a"iao por oont'"o)o#,%#%a"m!nt! #o"o #! "a2a con a)%a.

Sin !m*ar)o, para "a !#in$!cci'n ! impr!#ion!#con #i"icona# !# n!c!#ario #%m!r)ir "a impr!#i'n !n#o"%cion!# ta"!# como :"%tara"!54o 7;<8,Po2iona +oaa 7=><8 ! ?ipoc"orito ! #oio7@,;@<8 %rant! => min%to# + "%!)o #!car"a#.

E#t! proc!imi!nto NO ALTERA "a !#ta*i"iaim!n#iona" ! "o# mat!ria"!# ! impr!#i'n

íti d i i



rítica de impresiones

Se debe evaluar! a%#!ncia ! *%r*%a# + ona# ! compr!#i'n, a%#!ncia! ona# "i#a# + *ri""ant!# 7!" mat!ria" no c%*ri' "a #%p!r$ici! (%! !*i'c%*rir8, (%! !" mat!ria" #!a ! %n )ro#or 5omo)&n!o + %ni$orm! 7#in part!#m%+ !")aa# ni r%pt%ra#8, 2!r !" i!nt! tota"m!nt! impr!#ionao 7con #%t!rminaci'n c!r2ica" *i!n !"imitaa8 + "o# t!io# 2!cino#.

Es de suma importancia ser muy autocrítico, yaque de este paso depende el seguir avan*ando enel proceso que finali*a con una prótesis fi+a, si no

somos lo suficientemente críticos acá, odecidimos continuar de forma irresponsable, alfinal lo más probable es que debamos volveratrás, o peor a#n, que nuestra mala práctica paseinadvertida por alg#n tiempo, pero al finalcondenará al fracaso de todas formas la

reabilitación de nuestro paciente.



Crítica de impresiones

l l d f ll i ió



ausas por las cuales puede fallar una impresión!

/D!mora !n pon!r "a c%*!ta !n *oca, r!tiro m%+ r-pio ! *oca, (%! in$"%+!n!n !" ti!mpo ! po"im!riaci'n.

/Ina!c%aa proporci'n ! "a m!c"a !ntr! pa#ta + cata"iaor, %nto con %nti!mpo ina!c%ao ! m!c"ao.

/Pr!#!ncia ! a)!nt!# in5i*ior!# !n "a *oca, como 5i"o# #!paraor!#, #%"$ato$&rrico.

/Ina!c%aa t&cnica ! #!paraci'n )in)i2a", (%! no tran#$orma !" #%rco 2irt%a"!n %na r!a".

/3a"ta ! a5!#i'n !ntr! !" mat!ria" + "a c%*!ta o !ntr! mat!ria"!#.

/No !ar $ia "a c%*!ta !n poca, )!n!rano mo2imi!nto# + ma"a impr!#i'n.

/Pr!#i'n !1c!#i2a ! "a c%*!ta !n "a *oca.

/ R!tira ina!c%ao ! "a c%*!ta, !" c%a" #! !*! r!a"iar !n %n #o"omo2imi!nto.



…Fin…

-I-I/01%23%



-I-I/01%23%

:.Donovan, $erry, *urrent *oncepts in gingival displacement, $he Dental *linics of 0orth +merica, ;& ;))2;;, '<<;

'.=umbuloglu, >vul, *linical evaluation of diferents gingival retraccion cords, ?ournal of 6rosthetic Dentestry, volume )&.).5lri3e, , @uality of -mpresions after use of Magical *ord Aingival 1etractor , $he -nternational ?ournal of6rosthodontics, Bolume '', number C.;.*arvajal, ?uan *arlos preparaciones biologicas, impresiones y restauraciones provisionales, Mediterr -neo. '<<'.Eader M,Eaeza 1. Departamento de >dontolog4a 1estauradora. Materiales Dentales -ntroducci'n a los materials deimpresi'n,'<<)F.$roncoso, ?, Departamento de 6r 'tesis. 6r 'tesis ija *l4nica ;to ao. Metodo -ndirecto '<<C.G.Duran, E. *ubetas y adhesivos% u influencia en la e4actitud de las impresiones tomadas com (last'meros. +cta odontol.

venez, jun. '<<', vol. ;<, no.', p':G2''F&. *arvajal 7, 6r 'tesis ija. 6reparaciones biol'gicas, impresiones y restauraciones provisionales. Mediterr -neo '<<:, 6arte---, *ap C, 6-gs &2CFC.6hilips *iencia de los materiales dentales. +nusavice. (ditorial (lservier. 5nd&cima edici'n:<.(ffect of storage period on the accuracy of elastomeric impressions. ranco (E, *unha L, Eenetti +1. ? +ppl >ral ci.'<<G ?unH:I)J%:C2&::.6rotesis fija contemporanea cuarta edicion. 1osenstiel Land ujimoto

:'.(ditorial (lsevier Mosby '<<C. *apitulo :; paginas ;):2 ;;:).+nalisis comparative in vitro de la estabilidad dimensional de impresion de trabajo de silicona vaciado a tiemposdiferentes. -an ranco *abala 1uiz . $esis '<<;:;.undamentos de las 6rostodoncia ija9 7erbert $. hillinbug, umiya 7obo, LoKell D.:.McAivney A, *arr +. Mc*ra3en 6r 'tesis 6arcial 1emovible. :<ma (d. Euenos +ires. (ditorial M&dica2 6anamericanaH'<<;:F.Martin 0, $he dimensional stability of dental impresions materials folloKing immersion in desinfecting solutions. DentalMaterials '<<G vol '). 6 GF<2GF&

tecnicas de impresion y modelos de trabajo

Documents