técnicas observacionales aplicables a objetos del sistema solar
DESCRIPTION
Técnicas Observacionales Aplicables a Objetos del Sistema Solar. Segunda Parte. R. Gil-Hutton, Febrero 2010. Polarimetría astronómica. luz no polarizada. mecanismo polarizador. analizador. Polarimetría astronómica. objetos del Sistema Solar. Plano de dispersi ó n contiene - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Técnicas ObservacionalesAplicables a Objetos
del Sistema Solar
Segunda Parte
R. Gil-Hutton, Febrero 2010
Polarimetría astronómica
luz nopolarizada
mecanismopolarizador
analizador
Polarimetría astronómica
Plano de dispersión contieneal Sol, a la Tierra y al objeto
objetos del Sistema Solar
Curva de polarización
(1) CeresParámetros
Polarimétricos|Pmin| > 0.4
8o < min < 10o
o < 21o
2x10-4 /o < h < 2x10-3/o
Relación albedo - pendiente
Zellner & Gradie (1976)Zellner et al. (1977)
log pv = C1 log h + C2
A > 0.04
Relación albedo -Pmin
Zellner & Gradie (1976)
log pv = C3 log Pmin + C4
(mayor dispersión)
Relación Pmin - 0
Geake & Dollfus (1986)
Variación con la textura
Variación con lataxonomía
0 casi constante
Polarimetría de asteroides
• Variación de Pr con el ángulo de fase. • Relación albedo – pendiente (pv > 0.04).• Relación albedo – Pmin con mayor dispersión.• Variación de 0 y Pmin con la textura.• Variación de Pmin con el tipo taxonómico.• o casi constante para asteroides.
Polarimetría de asteroides
• Variación de Pr con el ángulo de fase.• Relación albedo – pendiente (pv > 0.04).• Relación albedo – Pmin con mayor dispersión.• Variación de 0 y Pmin con la textura.• Variación de Pmin con el tipo taxonómico.• o casi constante para asteroides.
Albedo y H permiten encontrar el diámetro
Polarimetría de asteroides
• Modelado teórico.• Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos.• Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría.• Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas.• Propiedades del regolito.• Estudio de asteroides de bajo albedo.• Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin.
Polarimetría de asteroides
• Modelado teórico.• Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos.• Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría.• Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas.• Propiedades del regolito.• Estudio de asteroides de bajo albedo.• Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin.
Modelado Teórico
• Rama negativa de la curva de polarización.• Reflexión simple y múltiple.• Refracción.• Difracción.
Shkuratov et al. (1994, EM&P 65, 201)Muinonen (1993, IAU Sym. 160, pp. 271-296).Kaasalainen et al. (2001, JQSRT 70, 529).
Nakayama et al. (2000)
Lumme & Muinonen (1993)
Piironen et al. (1998)Kaasalainen et al. (2003)
Modelado Teórico
a y d no son independientesP = (a, b, c, k)
Muinonen (2002)Kaasalainen et al. (2001)Kaasalainen et al. (2003)
Es posible aplicar este modelo a curvas de fase fotométricas
Modelado Teórico
Es posible aplicar este modelo a curvas de fase fotométricas
• Modelado teórico.• Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos.• Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría.• Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas.• Propiedades del regolito.• Estudio de asteroides de bajo albedo.• Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin.
Polarimetría de asteroidesPolarimetría de asteroides
Belskaya et al. (2005)
• Modelado teórico.• Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos.• Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría.• Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas.• Propiedades del regolito.• Estudio de asteroides de bajo albedo.• Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin.
Polarimetría de asteroidesDiferencias IRAS - polarimetría
Distribución de albedos IRAS
parece existir unexceso
Cellino et al. (1999) ; Cellino et al. (2005)
• Modelado teórico.• Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos.• Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría.• Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas.• Propiedades del regolito.• Estudio de asteroides de bajo albedo.• Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin.
Polarimetría de asteroidesDiferencias entre clases taxonómicas
Gil-Hutton, Lazzaro & Benavidez (2007)
HungariasS, X, y otros
Gil-Hutton (2007)
M-types“W” M-types “no W” M-types
• Modelado teórico.• Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos.• Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría.• Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas.• Propiedades del regolito.• Estudio de asteroides de bajo albedo.• Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin.
Polarimetría de asteroidesRugosidad y porosidad
Belskaya et al. (2003)Cellino et al. (2005)
(234) BarbaraTipo Ld
Gil-Hutton et al. (2008)
(12) VictoriaL-types
(172) Baucis(234) Barbara(236) Honoria
(980) Anacostia
K-type(679) Pax
Rugosidad y porosidad
albedo bajo (4%)
albedo alto (90%)
combinaciónbajo+alto (18%)
albedoEquivalente
(18%)
Shkuratov et al. (1994)
Burbine et al. (2002): Meteoritos CV3 son posiblesanálogos de los asteroides (387) Aquitania y (980) Anacostia
Meteorito Allende
Rugosidad y porosidad
CAICAI
• Modelado teórico.• Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos.• Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría.• Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas.• Propiedades del regolito.• Estudio de asteroides de bajo albedo.• Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin.
Polarimetría de asteroides
Relación albedo - pendiente
Zellner & Gradie (1976)Zellner et al. (1977)
log A = C1 log h + C2
A > 0.04
log A = [Ci + (log h)i]
• Modelado teórico.• Incremento del número de asteroides con datos polarimétricos.• Relación entre los modelos térmicos y la polarimetría.• Diferencias polarimétricas entre clases taxonómicas.• Propiedades del regolito.• Estudio de asteroides de bajo albedo.• Búsqueda de nuevas relaciones albedo – pendiente y albedo – Pmin.• ...y algunas posibilidades más.
Polarimetría de asteroides