tema 1 teoria del delito

12
1.- CONCEPTO DE DELITO, SUJETOS Y OBJETOS DEL DELITO. 1.1. Conceptos de Delito. 1.1.1 CONCEPTO ETIMOLÓGICO, LEGAL, DOCTRINAL Y SOCIOLÓGICO. Concepto etimológico. El sustantivo delito proviene del verbo latino delinquo, delínquere, deliqui, delictum. A partir del supino se formó el sustantivo delictum, i, que tenía el significado tenue propio de los pecados de omisión. El verbo delínquere significa exactamente no haber, faltar. De la falta física se pasó a la falta moral: quid ego tibi deliqui? )En qué te he faltado? Esto en el compuesto; pero en el simple ocurre lo mismo: liquo, líquere, lictum es igualmente dejar, abandonar, faltar, quedar. Por fidelidad a su valor de origen, lo correcto sería que el término delito se empleara más respecto al derecho preceptivo que al prohibitivo: dejar de cumplir obligaciones, eso sería en rigor delinquir, sin embargo en nuestro derecho positivo no es así. Concepto legal. El Código Penal de 1871 definía al delito como: A la infracción voluntaria de una ley penal, haciendo lo que ella prohíbe o dejando de hacer lo que manda@. A su vez el Código Penal de 1929 establecía como delito: ALa Lesión de un derecho protegido legalmente con una sanción penal@.

Upload: angelltg2007

Post on 16-Aug-2015

234 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

Tema 1 Teoria Del Delito

TRANSCRIPT

1.- CONCEPTO DE DELITO, SUJETOS Y OBJETOS DEL DELITO. 1.1.Conceptos de Delito. 1.1.1CONCEPTOETIMOLGICO,LEGAL,DOCTRINALY SOCIOLGICO. Concepto etimolgico. El sustantivo delito proviene del verbo latino delinquo, delnquere, deliqui, delictum. A partir del supino se form el sustantivo delictum, i, que tena el significado tenue propio de los pecados de omisin. El verbo delnquere significa exactamente no haber, faltar. De la falta fsica se pas a la falta moral: quid ego tibi deliqui? )En qu te he faltado? Esto en el compuesto; pero en el simple ocurre lo mismo: liquo, lquere, lictum es igualmente dejar, abandonar, faltar, quedar. Por fidelidad a su valor de origen,lo correcto sera que el trmino delito se empleara ms respecto al derecho preceptivo que al prohibitivo: dejar de cumplir obligaciones, eso sera en rigor delinquir, sin embargo en nuestro derecho positivo no es as. Concepto legal. El Cdigo Penal de 1871 defina al delito como:

A la infraccin voluntaria de una ley penal, haciendo lo que ella prohbe o dejando de hacer lo que manda@. A su vezel Cdigo Penal de 1929 estableca como delito: ALa Lesin de un derecho protegido legalmente con una sancin penal@. Por su parte el Cdigo Penal de 1931 institua como Delito. A El Acto u omisin que sancionan las leyes penales@. El Cdigo Penal vigente en el Distrito Federal en sus artculos 1, 3 y 4 establece: ARTCULO 1A nadie se le impondr pena o medida de seguridad, sino por la realizacin de una accin u omisin expresamente prevista como delito en una ley vigente al tiempo de su realizacin, siempre y cuando concurran los presupuestos que para cada una de ellas seale la ley y la pena o la medida de seguridad se encuentren igualmente establecidas en sta. ARTCULO3Paraquelaaccinolaomisinseanpenalmente relevantes, deben realizarse dolosa o culposamente. ARTCULO4Paraquelaaccinolaomisinseanconsideradas delictivas, se requiere que lesionen o pongan en peligro, sin causa justa, al bien jurdico tutelado por la ley penal. Es importante observar, que el Cdigo Penal vigente en el Distrito Federal, no proporciona un concepto de delito, sin embargo, deltexto de los preceptos legales antes transcritos podemos elaborar un concepto legal de ste, por lo que de conformidad a nuestro derecho positivo: Delito es la realizacin, enforma culposa o dolosa,de una accin u omisin expresamente prevista como delito en una ley vigente al tiempo desurealizacinquetengacomoresultadolalesinolapuestaen peligro, sin causa justa, de unbien jurdico tutelado por la ley penal. Concepto doctrinal. Diversosyprestigiadosautoreshanelaboradoelconceptodedelito.Acontinuacin presento algunos de los ms importantes: Accintpica,contrariaalderecho,culpable,sancionadaconunapenaadecuaday suficiente a las condiciones objetivas de la punibilidad. Beling. InfraccinalaleydeunEstado,promulgadaparaprotegerlaseguridaddelos ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daosos. Carrara. Acto humano sancionado por la ley. Carmignani. Accin punible entendida como el conjunto de los presupuestos de la pena. Mezger. Hechoculpabledelhombre,contrarioalaleyyqueestamenazadoconunapena. Florian. Acontecimiento tpico, antijurdico, imputable. Mayer. Actotpicamenteantijurdico,culpable,sometidoavecesacondicionesobjetivasde penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sancin penal. Carranc y Trujillo. El delito puede definirse como la conducta tpicamente antijurdicay culpable sin que sea necesario aadir el requisito de la pena.@ Concepto sociolgico. La escuela positivista consider al delito como un fenmeno natural y social, producido por el hombre. Garfolo, uno de los evangelistas de dicha escuela, recurriendo al anlisis de los sentimientos, elabor el concepto de delito natural definindolo como; ALaviolacindelossentimientosaltruistasfundamentalesde benevolencia o piedad y probidad y justicia en la medida media en que se encentran en la sociedad civil, por medio de acciones nocivas para la colectividad@1 1 Criminologa, Madrid, 1912 1.1.2 CLASIFICACIN DE LOS TIPOS PENALES. Existendiversoscriteriosdeclasificacindelosdelitosotipospenales,acontinuacin menciono los ms importantes: SEGNLAFORMADELACONDUCTADELAGENTELOSDELITOSSE CLASIFICAN EN;

De Accin.- Consisten en la realizacin de una conducta tipificada por la ley comodelictuosa. De Omisin.- Consisten en la ausencia de una actividad jurdicamente ordenada. DE CONFORMIDAD AL RESULTADO QUE PRODUZCAN; Formales.-Son aquellos en los que se realiza la conducta delictiva con el movimiento corporal o la omisin del agente. Son delitos de mera conducta u omisin y se sancionan stas en si mismas. Por ejemplo; Falsedad de declaraciones, portacin de arma prohibida. Materiales.- Son aquellos en los cuales, para su integracin se requiere la destruccin o alteracin de la estructura o funcionamiento del objeto material. Por ejemplo el homicidio y dao en propiedad ajena. ATENDIENDO A LA LESIN QUE CAUSAN; De dao.-Son aquellos que una vez consumadoscausan un dao directo y efectivo en el bien jurdico tutelado por ejemplo el homicidio y el fraude. De peligro.-Son aquellos que an consumados, no causan un dao directo a los bienes jurdicos tutelados, pero los ponen en peligro. Un ejemplo de estos delitos sera los delitos de abandono de personas o la omisin de auxilio. ATENDIENDO AL ELEMENTO INTERNO O CULPABILIDAD; Delitos dolosos.- Son aquellos en cuya realizacin se dirige la voluntad consciente a la realizacin de la accino la omisin tpica y antijurdico. Ejemplo: el robo Delitos culposos.- Sonlosdelitos en los queno se quiere el resultado penalmente tipificado, ste surge por el obrar sin las cautelas y precauciones debidas. Ej. Lesiones y dao en propiedad ajena por trnsito de vehculos. Delitos preterintencionales.- Son los delitos enlos que el resultado de realizar la accin u omisin tipificadas como delictuosas sobrepasa la intencin Ejemplo: Si una persona proponindose golpear a otra, lo hace caer y le produce la muerte. EN FUNCIN A SU ESTRUCTURA O COMPOSICIN; Simples.- Aquellos en los cuales la lesin Jurdica es nica, como el homicidio. Complejos.- Son aquello en los cuales la figura jurdica consta de la unificacin de dos infracciones, cuya fusin da nacimiento a una figura delictiva nueva, superior en gravedad a lasque la componen, tomadas aisladamente. POR EL NMERO DE ACTOS INTEGRANTES DE LA ACCIN U OMISIN TPICA. Unisubsistentes.-Se forman por una sola accin u omisin. Plurisubsistentes.-Sonlosqueresultandelaunificacindevariosactos, naturalmente separados, bajo una sola figura. PORELNMERODESUJETOSQUEINTERVIENENENLACONDUCTA DELICTIVA; Unisubjetivo.-Sonaquellosenloqueintervieneunsolosujeto.Porejemplo violacin. Plurisubjetivo.-Sonaquellosenlosqueactandosomssujetos.Ejemplo: Asociacin delictuosa. POR LA FORMA DE PERSECUCIN. Por querella.- Su persecucin solo es posible si se llena el requisito previo de la querella de la parte ofendida y una vez formulada, la autoridad est obligada a perseguir. La razn se basa en la consideracin de que en ocasiones, la persecucin oficiosa acarreara a la vctima mayores daos que la misma impunidad del delincuente. En este tipo de delitos procedeel perdn del ofendido. Por oficio.- Son todos aquellos delitos en que el Ministerio Pblico est obligado a actuar por mandato legal, persiguiendo y castigando a los responsables, con independencia de la voluntad de los ofendidos, por lo que no procede el perdn de stos. EN FUNCIN DE LA MATERIA Comunes.- Son aquellos que se encuentran tipificados por legislaturas locales. Federales.-Sonaquellosqueseencuentrantipificadosporleyesexpedidasporel Congreso de la Unin. Orden militar.- Son aquellos que afectan la disciplina del Ejrcito. La Constitucin General de la Repblica. Polticos.- Son todos los hechos que lesionan la organizacin del Estado en s misma o ensusrganosorepresentantes.Ejemplosdeestetipodedelitossonlosdede rebelin, sedicin, motn y el de la conspiracinpara cometerlos. 1.1.3. DELITO INSTANTNEO, PERMANENTE O CONTINO. Enesteapartadovamosaestudiarotraclasificacindelosdelitos.Elcriteriode clasificacinenestecasoes,elde su momento deconsumacin y de conformidad a este criterio los delitos se clasifican en; a)Instantneos b)Permanentes c)Continuos DELITO INSTANTNEO.- Es aqul cuya consumacin se agota en el mismo momento en que se han realizado todos sus elementos constitutivos. Ejemplo, lesiones, homicidio, robo. DELITOPERMANENTEOCONTINUO.-Eseldelitocuyaconsumacinse prolonga en el tiempo. Ejemplo:El Secuestro, ya que ste consiste en la privacin de la libertad a otro con una finalidad especfica, por lo tanto mientras dura esa privacin de la libertad su consumacin se prolonga en el tiempo. 1.1.4. DELITO CONTINUADO.- Es aqul en que con unidad de propsito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal. Ejemplo:Ladesercin,eldelitoescontinuadoyaquemientraseldesertornose incorpore nuevamente al ejrcito continua realizando la conducta delictiva. 1.1.4.CONCURSODEDELITOS.-Existecuandoconunasolaaccinounasola omisinsecometenvariosdelitos,aestetipodeconcursoselellamaideal.Existetambin concurso de delitos, cuando con pluralidad de acciones u omisiones se cometen varios delitos, a este tipo de concurso se le denomina concursoreal. Es importante no confundir el concurso de delitos con el delito continuado ya queeste ltimo es el resultado de una pluralidad de conductas efectuadas con el propsito de cometer un delito y el primero nace cuando una sola conducta da origen a pluralidad de delitos. 1.2.CONCEPCIN CLSICA, CAUSAL O TRADICIONAL DEL DELITO. Podemos dividir al sistema causalista en dos fases: Una primera que se inici a finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX como consecuencia del enfoque cientfico-naturalista de la metodologajurdicopenal.LasegundaquesurgedesdecomienzosdelsigloXXhastala SegundaGuerraMundialyqueesAlavalorativa@dendoleNeokantiana,mismadelaque hablaremos en el apartado siguiente. Laconcepcincausal-naturalistaoconcepcinclsicadeldelitorepresentala plasmacin concreta del llamado positivismo naturalista en la concepcin del delito. Los autores del concepto clsico de delito fueron Franz Von Liszt y Ernst Beling. Franz Von Liszt conceba el delito como Aacto culpable contrario al derecho y sancionado con una pena@. De acuerdo a esta concepcin, los elementos esenciales del delito son: La accin (acto humano) La antijuridicidad (contrario a derecho), La culpabilidad (culpable) y;La punibilidad (sancionada con una pena). Ensntesis,estaconcepcinconcibealaaccinentrminosfsicosonaturalsticos, integrada por un movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior, unidos porunnexocausal.Distinguelasfasesinterna(ideacin,deliberacin,resolucin)yexterna (exteriorizacin,preparacin,ejecucin)deldelito.Estableceunadiferenciaentreelementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a elementos de carcter externo, negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya valoracin jurdica slo puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre desde un punto devistaobjetivo.Enlaculpabilidadseanalizanelementossubjetivosypsquicosdelagente, siendo la imputabilidad el presupuesto de sta. 1.2. CONCEPCINNEOCLSICA,VALORATIVAOCAUSALDEL DELITO. El concepto neoclsico surge como consecuencia de una trasformacin metodolgica en el mbito filosfico de los valores, misma que condujo a una concepcin eclctica del Derecho Penal abanderada fundamentalmente por Edmund Mezger. Mir Puig afirma que con esta nueva concepcin Ano se quiso derrumbar el edificio del delito construido por el positivismo naturalista de Von Listzt y Beling, sino slo introducir correcciones en el mismo. Es por ello que el concepto neoclsico del delito aparece como una mezcladedoscomponentesdifcilmenteconciliables:orgenespositivistasyrevisin neokantiana, naturalismo y referencia a valores@. Para E. Mezger la norma tendra dos momentos: sera una norma objetiva de valoracin del hecho y a la vez una norma subjetiva de matizacin para el autor. La primera tiene relevancia en el momento de la antijuridicidad y la segunda en el momento de la culpabilidad. En esta concepcin la accin deja de ser el ncleo de la teora jurdica a favor del binomio injusto-tipicidad como eje central de la estructura del delito. La tipicidad deja de ser definida desdeunapremisaobjetivodescriptivaparapasaratomarelementosnormativosascomo elementos de claro matiz subjetivo (elementos subjetivos del injusto o del tipo) diferenciados deldolo.ApartirdeestemomentoyanopodrafirmarseconrotundidadqueAtodolo subjetivo@ en la teora del delito se ubica en la culpabilidad. Resumiendo, esta concepcin, se aparta del formalismo del causalismo clsico tomando como base una perspectiva axiolgica. Alconceptonaturalsticodelaaccinintroduceelelementohumanodelavoluntad. Postula la existencia de los elementos normativos y subjetivos del tipo, con lo que se separa de la concepcin netamente objetiva estableciendo la necesidad de analizar en el tipo un contenido de valor o de intencionalidad. Se concibe a la antijuridicidad ya no slo como una oposicin formal a la norma jurdica sino adems de forma material segn el dao que causara a la sociedad, de donde se abre la posibilidad de graduar el injusto de acuerdo con la gravedad del dao causado y de establecer nuevas causas de justificacin. Por lo que respecta a la culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no solamente desde el punto de vista psicolgico. 1.4 SISTEMA FINALISTA . El protagonista principal del Sistema Finalista fue Hans Welzel, quien lider una cruzada contraelpensamientodeVonListzyprodujounaquiebraenlalneadedesarrollodel pensamiento penal alemn explicable,para algunos, si se le sita en el contexto histrico de la II Guerra Mundial y el rgimen fascista que lo precedi. El concepto final de accin, obra de Welzel, surgi, dice Mir Puig, como resultado de un giro de la metodologa jurdica. La aplicacin del mtodo fenomenolgico y antropolgico al Derecho Penal, llev a la sustitucin del concepto causal por el concepto final de la accin. Lo que implica situar nuevamente a la Aaccin@ en el centro del debate. Para Welzel el hombre cuando acta, acta siempre para algo. Por consiguiente, el hombre conduce la accin de modo que resuelto a actuar, se representa mentalmente la meta que pretende alcanzar, elige los medios para ello y dirige su actividad hacia la misma. En palabras de Roxin A el hombrecontrolaelcursocausaldirigindolohaciaundeterminadoobjetivo,esdecir,lo Asupradetermina de modo final@. Enresumenenestaconcepcin,laaccinesconsideradasiempreconunafinalidad determinada de actuar conscientemente en funcin de un resultado propuesto voluntariamente. La accin, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final (tendiente a un fin), ellegisladornopuedesinopreveraccionesprovistasdefinalidad(dolo,culpayelementos subjetivosespecficosdelinjusto).Distingueentreerrordeltipo(excluyealdoloyala punibilidad) y el error de prohibicin (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la punibilidad, y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue elaspectoformal(locontrarioalanorma)yelmaterial(lesinopuestaenpeligrodelbien jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido por la culpabilidad la cual consiste en un juicio de reproche. 1.5 TESIS FUNCIONALISTA Y MODELO LGICO. En el pensamiento estructural-funcionalista podemos distinguir un funcionalismo moderado o racional, que en su elaboracin atiende a criterios de poltica criminal y cuyo mximo exponente es Roxin y; un funcionalismo radical que en su elaboracin atiende a fines de prevencin general positiva y cuyo representante ms destacado es Jakobs. Elfuncionalismoteleolgicooracionalistanopuededecirsequeseaobradeunautor determinado, pero sin duda uno de sus artfices ms destacados fue C. Roxin. Por su parte la antijuridicidad es el campo en el que chocan las exigencias sociales con las necesidades de los individuos de ah que su funcin poltico criminal no sea otra que la solucin de este conflicto. En cuanto a la culpabilidad, como condicin imprescindible para toda pena, se le debeaadirsiemprelanecesidadpreventivapuesambasselimitanrecprocamenteyslode forma conjunta dan lugar a la responsabilidad personal del sujeto, desencadenando la imposicin de la pena. El funcionalismo ms radical, empieza a gestarse en los aos sesentas y una dcada ms tardeocupaunlugardestacadoenladogmticapenalalemana. Esta corriente inspirada en la moderna sociologa penal alemana se debe fundamentalmente a Jakobs. Porotrolado,elfuncionalismosociolgicoconsideraalDerechocomogarantedela identidadnormativa,laconstitucinylasociedad,cuyoobjetoesresolverlosproblemasdel sistemasocial.Aligualqueelfuncionalismomoderadoreconocecomopuntodepartidaal finalismo, sin embargo en ste ya no estn presentes las tendencias de poltica criminal, pues las categoras que integran al delito tienen como fin slo estabilizar al sistema. El funcionalismo moderado reconoce les elementos del delito propuestos por el finalismo(tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), pero con una orientacin poltico criminal, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar orientados por los fines del Derecho Penal, por lo que estas categoras jurdicas no son sino instrumentos de una valoracin poltico criminal. Sustituye la categora lgica de la causalidad por un conjunto de reglas orientado a valoraciones jurdicas; pueslaimputacindeunresultadodependedelarealizacindeunpeligrodentrodelfinde proteccin de la norma. La culpabilidad se limita con la necesidad de prevencin y juntas originan el nuevo concepto de responsabilidad, que es la base de la imposicin de la pena.