ESCOLA SUPERIOR DE DESENVOLVIMENTO RURAL

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA RURAL

Licenciatura em Engenharia Rural

Cadeira: Ecologia

Introdução ao parâmetro primário da população

Discente: Docente:

Jacinto Elias Matsinhe dr. Fraydson Sebastião

Vilanculos, Agosto de 2016

1

Índice

Conteúdo Pag.

1. Introdução ................................................................................................................................ 2

2. O conceito população .............................................................................................................. 3

2.1. Crescimento populacional. ............................................................................................... 3

2.2. Crescimento exponencial ................................................................................................. 3

2.3. 2.4. O modelo do crescimento logístico ........................................................................... 4

3. Biografia de Thomas Malthus ................................................................................................. 5

3.1. A teoria de Malthus .......................................................................................................... 6

3.2. As principais falhas na teoria de Malthus ........................................................................ 9

3.3. Criticas recebidas ............................................................................................................. 9

3.4. A teoria de malthus e a actualidade ................................................................................ 10

3.5. A teoria neomalthusiana ................................................................................................. 11

3.6. Diferenças entre teoria Malthusiana e Neomalthusiana: ................................................ 12

4. Conclusão .............................................................................................................................. 13

5. Referencia bibliográficas. ...................................................................................................... 14

2

1. Introdução

População envolve conceito quantitativo, pois refere-se a uma massa total de indivíduos de um

determinado país. Genericamente, uma população è o conjunto de pessoas ou organismos de uma

mesma espécie que habitam um determinada área, num espaço de tempo definido.

A população vem crescendo ao alongo dos tempos, desde a origem do homem. Esse crescimento

não decorre de forma proporcional com o desenvolvimento económico pois isso levou grandes

pensadores como Malthus a fazer suas teorias como forma de dar resposta a esse problema. Por

esse presente trabalho vai debruçar-se do parâmetro primário da população e de forma especifica

uma analise total da teoria de Malthus.

3

2. O conceito população

Representa o conjunto de organismos da mesma espécie no seio dos quais os indivíduos podem

trocar informação genética vivendo em um determinado espaço. Por exemplo: O conjunto das

gazelas vivendo no parque nacional de Zinave.

2.1.Crescimento populacional.

O crescimento populacional reflecte ao estudo quantitativo da população o com o intuito de

discussão sobre problemas sociais e suas possíveis soluções.

Em Ecologia há dois tipos básicos de modelos que descrevem matematicamente o crescimento

de populações, que são:

O modelo do crescimento exponencial e;

O modelo do crescimento logístico

2.2. Crescimento exponencial

As características do modelo do crescimento exponencial são de considerar, o estudo de uma

única população, em um ambiente simples e isolado, isto é, sem considerar a resistência

ambiental.

Assim podemos afirmar que se não existisse a resistência ambiental população mundial teria o

crescimento exponencial.

Outra característica deste modelo de estudo de crescimento é que consideramos que ele é

independente da densidade, ou seja, consideramos que os processos populacionais não são

afectados pela densidade (ou tamanho) corrente da população.

É importante compreender que o objectivo do modelo é prever o tamanho futuro da população

(Nt+1 ) a partir do tamanho presente (Nt).

Dedução do modelo matemático:

Se taxa do crescimento populacional

é proporcional a sua quantidade inicial, a cada instante,

teremos:

= Km

Onde K é uma constante é uma constante positiva de proporcionalidade, resolvendo a equação

teremos:

4

= Km

= Kdt

A equação anterior nos permite medir a taxa de crescimento populacional, mas não o tamanho

dessa população. Entretanto, usando cálculo diferencial e integral, podemos expressar a equação

de crescimento populacional também pela relação abaixo:

Onde N0 é o tamanho da população inicial, Nt é o tamanho da população em um dado tempo t e e

é uma constante, base do logaritmo neperiano (aproximadamente igual a 2,717).

Fig. 1. Curva de crescimento exponencial hipotética. (Adaptado de: ODUM; BARRET, 2007)1

Nesse modelo, a população cresce indefinidamente, pois não há efeito de dependência da

densidade: isso supõe que não há limitação de recursos para o crescimento da população e que

não está ocorrendo competição intra-específica, ou seja, entre indivíduos da mesma espécie

dentro da população.

2.3.2.4. O modelo do crescimento logístico

Na natureza sabe-se que há factores que limitam o crescimento populacional. As populações não

crescem exponencialmente, salvo raras excepções, tais como um intervalo de tempo em que se

acompanha o crescimento populacional de bactérias em laboratório.

É por isso que a curva desse modelo tem forma de S porque considera-se que os indivíduos

partem do zero e começam a se multiplicar, e curva crescendo exponencialmente, mas com a

5

actuação da resistência ambiental quase não significativa, e assim com a sua evolução aa curva

começa a decrescer, atingindo um ponto de infecção.

O seu modelo matemático é:

Fig.2. Gráfico do modelo do crescimento sinusoidal da população

A população cresce, do decorrer do tempo mas chega a um ponto onde o gráfico atinge um ponto

de inflecção devido a resistência ambiental.

3. Biografia de Thomas Malthus

Thomas Robert Malthus nasceu em 14 de Fevereiro de 1766, no condado de Surrey, Inglaterra,

no seio de uma próspera família. Seu pai, Daniel Malthus, era adepto dos ideais de Jean-Jacques

Rousseau e amigo dos pensadores David Hume e Godwin.

Aos dezoito anos de idade, em 1784, após receber em casa uma ampla educação liberal, Malthus

foi admitido no Colégio de Jesus, da Universidade de Cambridge. Lá, estudou Matemática,

Latim e Grego, ao mesmo tempo em que recebia sua formação sacerdotal. Graduou-se em 1788 e

recebeu o Master of Arts Degree em 1791. Em 1793 foi aceito como membro pesquisador da

instituição e, em 1797, recebeu as ordens eclesiásticas, tornando-se sacerdote da Igreja

Anglicana, fato que influenciaria decisivamente sua obra, mormente o Ensaio Sobre a População

(Abel Henriques 2007).

6

Malthus casou-se em 1804 e, em 1805, tornou-se professor de História Moderna e Política

Econômica no Colégio da Companhia das Índias Orientais, em Harleybury, Hertfordshire.

Provavelmente foi o primeiro professor de Economia Política de que se tem notícia pelo menos

parece ter sido essa a primeira vez em que uma disciplina académica recebeu tal denominação.

Suas obras influenciaram vários campos do pensamento e forneceram a chave para as teorias

evolucionistas de Darwin e Wallace. Os economistas clássicos como David Ricardo,

incorporaram o princípio da população às suas próprias teorias, supondo que a oferta de força de

trabalho era inexaurível, podendo ser limitada apenas pelo fundo de salários. Faleceu a 23 de

Dezembro de 1834 em Bath (Abel Henriques ibid, p. 03)

3.1. A teoria de Malthus

Na Inglaterra estava em curso a Revolução Industrial, desde, aproximadamente, 1760, trazendo

dramáticas consequências para o sistema produtivo e para as relações sociais na produção. Novos

inventos eram constantemente empregados, tanto na indústria manufatureira quanto na

agricultura.

A mecanização trouxe um forte motivo adicional para o êxodo de trabalhadores rumo às grandes

cidades, e assim, com maior oferta da mão de obra houve redução dos salários reais , aumento da

jornada de trabalho, o que cada vez mais deixava maior parte da população de baixa renda na

miséria e fome pois o sector agrícola, que se mostrava incapaz de gerar alimentos que pudessem

responder a demanda (Abel Henriques op cit, pp. 04)

Em resposta a esse problema o Parlamento inglês aprovou as “Leis dos Pobres”, que consistia em

um pobre poderia ser enviado a uma “casa de trabalho” (workhouse), onde receberia o

indispensável para não morrer de fome. Era também da lei que nenhuma pessoa deveria ser

admitida em uma “casa” fora de sua paróquia.

Entre os pensadores que apontaram possíveis causas para os males que tornavam dramática a

situação dos trabalhadores, surgiu William Godwin (1756-1836), que, em 1792, publicou o livro

Inquiry Concerning Political Justice. Godwin foi partidário do “anarquismo filosófico” e

acreditava que a principal causa de todos os problemas sociais residia na propriedade privada.

Foi quando Malthus 1798 escreveu e publicou, sob anonimato, o seu célebre livro, “An Essay on

the Principle of Population, as It affects the Future Improvement of Society: with Remarks on the

7

Speculations of Mr. Godwin, M. Condorcet and Other Writers” (Um Ensaio sobre o Princípio da

População que Afectam o Melhoramento Futuro da Sociedade: com Observações sobre as

Especulações do Senhor Godwin, Monsieur Condorcet e Outros Escritores), no qual ele estudou,

o mesmo problema, do crescimento da população, os meios de subsistência e as causas da

pobreza em plena Revolução Industrial, onde ele considerara dois postulados, sendo o primeiro

que o alimento é necessário à existência do homem, e o segundo que a paixão entre os sexos é

necessária e permanecerá aproximadamente em seu presente estado.

Com essas Premissas ele chega a conclusão de que, se o crescimento população não for

controlado por freio algum, a população irá ela dobrando de 25 em 25 anos, ou crescerá em

progressão geométrica (1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,...). Pode-se afirmar, dadas as atuais

condições médias da terra, que os meios de subsistência, nas mais favoráveis circunstâncias, só

poderiam aumentar, no máximo, em progressão aritmética (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10). Segundo o

economista clássico Malthus, “…o poder da população é tão superior ao poder do planeta de

fornecer subsistência ao homem que, de uma maneira ou de outra, a morte prematura acaba

visitando a raça humana”.

Com essas ideias Malthus defende que não seria possível à população suportar, por tanto tempo,

uma diminuição relativa dos alimentos de toda sorte, que se constituiria em verdadeiros freios ao

crescimento demográfico. Esses freios poderiam ser de dois tipos:

Os positivos (a fome, a desnutrição, as epidemias, doenças, as pragas, as guerras etc.) no

sentido de aumentar a taxa de mortalidade;

Obstáculos preventivos (as práticas anticoncepcionais voluntárias e o adiamento de

casamento) no sentido de reduzir a taxa de natalidade.

Assim Malthus objectivo principal da Teoria da População era substituir os obstáculos positivos

(guerras, pobreza, etc.) pela restrição moral, isto é, o controle da natalidade através da

abstinência sexual, ou seja, o homem não deve casar antes de possuir condições económicas para

sustentar a sua família, visto que ele observou que crescimento populacional não acompanhava o

ritmo do desenvolvimento económico na altura, o que Segundo ele aumentava cada vez mais os

índices da pobreza e miséria.

Só para analisar a dinâmica simultânea das duas progressões, tomando a população do mundo

como qualquer número, 1 bilhão, por exemplo, a espécie humana cresceria na progressão de 1, 2,

4, 8,16, 32, 64, 128, 256, 512 etc. e os meios de subsistência na progressão de 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,

8

8, 9, 10 etc. Em dois séculos e um quarto a população estaria, para os meios de subsistência, na

proporção de 512 para 10; em três séculos, de 4096 para 13; em 2 mil anos a diferença seria

quase incalculável, embora a produção nesse período tivesse crescido em larga medida.

Nenhum limite se coloca para a produção da terra; ela pode crescer incessantemente e ser maior

do que qualquer quantidade determinável; entretanto, ainda que o poder da população seja um

poder de uma ordem superior, o crescimento da espécie humana só pode ser mantido

proporcional ao crescimento dos meios de subsistência por meio de uma permanente atuação da

rigorosa lei da necessidade, que funciona como um obstáculo a um poder maior.

Fig.1. Representação gráfica da teoria Malthusiana

Legenda:

Crescimento na produção de alimentos

Crescimento do efetivo populacional

A figura acima expressa graficamente a teoria de Thomas Malthus, onde a linha vermelha neste

caso a curva representa o crescimento exponencial da população com o decorrer do tempo, e a

linha reta representa o crescimento linear da produção.

Assim, Malthus concluiu que o ritmo de crescimento populacional seria mais acelerado do que o

ritmo de crescimento de alimentos (progressão geométrica versus progressão aritmética). Além

disso, chegou à conclusão que no futuro as possibilidades de aumento da área cultivada estariam

9

esgotadas, pois todos os continentes estariam completamente ocupados pela agro-pecuária e, no

entanto, a população mundial continuaria a crescer.

Alguns países, principalmente africanos, vivem a realidades da teoria Malthusiana, a população

em número bem maior do que a produção de alimento, mas esses são problemas que de nem uma

maneira pode ser explicada usando essa teoria, pois esses países sofrem com tantos outros como

exemplo, guerras, mortalidade infantil, expectativa de vida muito baixa, auxílio governamental

entre outros.

3.2.As principais falhas na teoria de Malthus

As principais falhas na teoria Malthusiana são:

Corresponde a uma teoria preconceituosa, onde só é permitido o relacionamento sexual a

quem possua dinheiro.

Malthus não levou em consideração o avanço tecnológico do homem no sector agrícola,

como por exemplo: mecanização, irrigação, melhoramento genético e etc.

A população do planeta afinal não duplicou a cada 25 anos, e a produção de alimentos se

acelerou foi graças ao desenvolvimento tecnológico.

Essa teoria, quando foi elaborada, parecia muito consistente. Os erros de previsão estão ligados

principalmente às limitações da época para a colecta de dados, já que Malthus tirou suas

conclusões partindo da observação do comportamento demográfico em uma determinada região,

com população predominantemente rural, e as considerou válidas para todo o planeta no

transcorrer da história, sem considerar os progressos técnicos advindos da natural evolução

humana. Não previu os efeitos decorrentes da urbanização na evolução demográfica e do

progresso tecnológico aplicado à agricultura, (Abel Henriques op cit, p. 08)

3.3. Criticas recebidas

A teoria malthusiana recebeu várias críticas de economistas, sociólogos e geógrafos nos anos

seguintes a sua publicação. Estes críticos consideravam esta teoria muito pessimista e desumana.

Pessimista, pois ela apontava para um cenário social mundial negativo, caso não fossem tomadas

medidas de controle de natalidade. Desumana, pois defendia a redução da natalidade,

principalmente entre os mais pobres.

10

3.4. A teoria de Malthus e a actualidade

Na actualidade a realidade económica e social da Comunidade Internacional colocam em

evidência aspectos consideráveis das leis básicas da sobrevivência revistas nos princípios

defendidos por Thomas Malthus.

A sua perspectiva sobre o futuro da humanidade reflecte-se de uma forma ou de outra nos mais

diversos aspectos do quotidiano, nos acontecimentos mais recentes com impacto global.

Apesar de tudo, não nos vamos limitar obviamente ao princípio mais elementar da teoria de

Malthus de que a produção de meios de subsistência pode ser consideravelmente inferior ao

acentuado crescimento da população.

Este é apenas um ponto de partida para o retrocesso que preferimos chamar de “desenvolvimento

desajustado e incompatível com os recursos que a natureza nos oferece”.

Com o passar dos anos ocorreram importantes progressos no campo da ciência que nos permitem

produzir alimentos em larga escala, travar epidemias e melhorar as condições de vida. O que

acontece é que os recursos não são distribuídos eficazmente, culpa das assimetrias existentes

consequência das más gestões políticas num mundo cada vez mais complexo e desequilibrado.

Vejamos que os problemas como a fome, a desnutrição, as epidemias e as guerras deixaram de

afectar somente os países do terceiro mundo ou em vias de desenvolvimento. Os países

desenvolvidos, por exemplo, ao receberem imigrantes, ao entrarem em situações de crise

económica e consequente desemprego herdam estes problemas. A forma de controlar esta

situação é cada vez mais complexa e acentuada pelo fenómeno crescente e irreversível da

globalização. Por consequente, os problemas de uns tornaram-se problemas de todos.

Tais como os neomalthusianos e eco malthusianos defendem assim um desenvolvimento

sustentado, equilibrado e com algum proteccionismo alimentado pela produção de subsistência e

a produção competitiva. Enquanto não nos consciencializarmos de que os recursos naturais não

são fontes inesgotáveis, que não basta equilibrar o crescimento da população através do

planeamento familiar ou das epidemias, guerras e catástrofes naturais, e que enquanto existir

uma minoria que se apodera e controla a maior parte dos recursos, que não sabe ou não quer

distribui-los, que não sabe como os compensar, preservar ou equacionar alternativas temos o

mundo em perigo. Os recursos nunca vão ser suficientes para a humanidade como podemos ver

no lado mais perverso da teoria Malthusiana.

11

Desde que Malthus apresentou sua teoria, são comuns os discursos que relacionam de forma

simplista a ocorrência da fome no planeta ao crescimento populacional. A fome que castiga mais

da metade da população mundial é resultado da má distribuição da renda e não da carência na

produção de alimentos. Nos primeiros anos do século XXI, a produção agro-pecuária mundial

era suficiente para alimentar cerca de 9 biliões de pessoas, enquanto a população do planeta era

pouco superior a 6 biliões. A fome existe porque as pessoas não possuem o dinheiro necessário

para suprir suas necessidades básicas, fenómeno este facilmente observável no Brasil, onde,

apesar do enorme volume de alimentos exportados e de as prateleiras dos supermercados estarem

sempre lotadas, a panela de muitos trabalhadores permanece vazia ou sua alimentação é muito

mal balanceada (Abel Henriques op cit, p. 09). De forma analógica isso também e possível

observar, aqui em Vilanculos, quando se começa a pescar com redes, depois da época de

reprodução que vai de Fevereiro a Abril a oferta do peixe aumenta e assim os preços de

aquisição diminuem, mas mesmo assim existe população, local que chega a ter restrições no

consumo desse bem por questões económicas.

3.5. A teoria neomalthusiana

Malthus escreveu uma Teoria da População capaz de influenciar os leitores do Velho Mundo,

como também, do Novo Mundo e posteriormente os seus descendentes sobre os grandes

problemas sociais da humanidade. Segundo Malthus, a chave do desenvolvimento económico

residia no controle de natalidade. As previsões imperfeitas de Malthus geraram os pensamentos

dos neomalthusianos.

O quadro socioeconómico mundial do período após a Segunda Guerra Mundial, marcado por

taxas de crescimento demográficas bastante elevadas no Terceiro Mundo, juntamente com a

situação de fome e miséria, ressuscitaram as ideias de Malthus. Os neomalthusianos ou

alarmistas, temerosos diante desse quadro assustador do Terceiro Mundo, passam a

responsabilizar os países subdesenvolvidos, onde eles defendem que em países desenvolvidos,

onde há melhor qualidade de vida, ocorre maior controle de natalidade e em países

subdesenvolvidos, onde não há grandes investimentos em educação, as pessoas acabam não

tendo consciência das determinações económicas e não se preocupam em gerar menos filhos.

Devido a isso, os reformistas propõem reformas nos investimentos, para que haja equilíbrio da

educação nesses países e a implantação de políticas oficiais de controlo de natalidade mediante o

12

emprego de pílulas anticoncepcionais, abortos, amarramento das trompas, vasectomia, etc.

Apesar de vários países terem adoptado essas medidas, a situação de fome e miséria continua

existindo, (Abel Henriques op cit, p. 07)

3.6.Diferenças entre teoria Malthusiana e Neomalthusiana:

A teoria Malthusiana foi elaborada por Thomas Robert Malthus, ele acreditava que a população

tinha potencial de crescimento ilimitado, enquanto a natureza, inversamente, recursos limitados

para alimentá-la. Malthus pregava a sujeição moral como forma de controlo, que previa a

abstinência sexual e o adiantamento de casamentos, e era contra o uso de contraceptivos.

A teoria Neomalthusiana pregava uma forma de controlo na qual o Estado deveria patrocinar

todo o tipo de assistência, inclusive aborto, vasectomia, ligadura de trompa etc. Argumentava

que os jovens eram um peso para os adultos, já que o Estado teria que investir em educação e

saúde pública ao invés de investir em recursos produtivos, e de que a baixa renda per capita de

um país ocorre em função da explosão demográfica no mesmo.

13

4. Conclusão

Nesse trabalho a o crescimento populacional e analisado em duas facetas que, o crescimento

exponencial que analisado em um ambiente simples e isolado, sem influencia dos factores

ambientais, com uma curva infinita em forma de J e, o modelo do crescimento sinusoidal onde a

população cresce no decorrer do tempo e depois começa a se estabilizar com a influencia dos

factores ambientais, tendo assim uma curva em forma de S .

Depois fez-se analise da teoria de Malthus que defende que a fome, a miséria e outros males são

causados pelo crescente aumento da população, e assim ele propôs o controlo da natalidade

como forma de solucionar esse problema. Essa teoria foi muito limitada pela defeituosa colecta

de dados demográficos na época, o que levou a severas críticas dessa.

Na actualidade a causa da pobreza principalmente e analisada de forma diferente. Actualmente

aponta-se como causa da pobreza a desequilibrada distribuição da renda, pois apesar da aplicação

dos métodos anticonceptivos na maioria dos países a fome, guerras e outros males ainda

persistem.

14

5. Referências bibliográficas.

1.Coelho, Ricardo Motta Pinto; Fundamentos de ecologia. Edição: Porto Alegre; 2007

Fundamentos de ecologia. Coelho, Ricardo Motta Pinto, 1990

2. HENRIQUES. Abel( 2007), Thomas Malthus e teoria Malthusiana, s/ed , s/l. Disponível em

http//www.miniweb.com.br/ciencias/artigos/thomas_robert_malthus.pdf acesso 12/08/2016 as

16h 35min

3. JUNIOR.P. G. Um ensaio sobre a pobreza: de Malthus e Sachs. Disponível em

http//www.docplayer.com.br/8689709-Um-ensaio-critico-sobre-a-pobreza-de-malthus-a -

sachs.html , acesso 12/08/2016 as 17h 20min