teoría general del derecho alberto vega hernández
DESCRIPTION
Universidad Nacional Autónoma de México Licenciatura en Derecho Manual de la Teoría General del DerechoTRANSCRIPT
1
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Licenciatura en Derecho
Presenta:
Alberto Vega Hernández
Teoría General del Derecho
2
Í N D I C E
UNIDAD I
TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
1.1. Concepto de la Teoría General del Derecho
1.2. Teoría Naturalista
1.3. Teoría Positivista
1.3.1. Teoría Pura del Derecho
1.4. Teoría de los dos órdenes
1.5. Teoría Marxista
1.6. Teoría Histórica
1.7. Teoría sociológica
1.8. Teoría Realista
UNIDAD 2
LA NORMA JURÍDICA
2.1. Concepto de Norma
2.2. Concepto de Norma Jurídica
2.3. Comportamiento Jurídicamente Regulado
2.4. Coercibilidad, apremio y pena
2.5. Normas primarias y secundarias
2.6. Técnica legislativa para establecer normas
2.7. Vigencia espacia, material, personal y temporal
2.7.1. Ámbito espacial de validez de las normas jurídicas
2.7.2. Ámbito material de validez de las normas jurídicas
2.7.3. Ámbito personal de validez de las normas jurídicas
2.7.4. Ámbito temporal de validez de las normas jurídicas
2.8. Clasificación de las normas
3
UNIDAD 3
EL ORDENAMIENTO JURÍDICO
3.1. Definición y características del ordenamiento jurídico
3.2. Teoría del orden jurídico escalonado
3.3. El Estado: primer sujeto del ordenamiento jurídico
3.3.1. Elementos del Estado
3.3.2. Diferencias entre formas de Estado y formas de Gobierno
3.3.3. Diferencia entre Estado y Ordenamiento Jurídico
3.3.4. Diferencia entre Federación y Confederación
3.4. Valores sociales, Valores jurídicos y Ordenamiento jurídico
3.5. Relación entre Clase dominante, Ideología y Ordenamiento Jurídico Concreto
3.6. Coherencia y plenitud del Ordenamiento Jurídico
3.6.1. Diferentes métodos de integración jurídica
UNIDAD 4
TEORÍA DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS
4.1. Derecho Subjetivo, Deber Jurídico y Pretensión Jurídica
4.2. Elementos del Derecho Subjetivo: sujeto, término, materia y título
4.3. Clases de Derecho Subjetivo: Públicos: Libertad, Petición, Acción y Políticos;
Privados: Reales o Absolutos y Personales, de Crédito o Relativos
4.4. Diferencias entre derechos personales y derechos reales
4.5. El Estado como sujeto pasivo
4.6. Los particulares como sujetos pasivos
UNIDAD 5
TEORÍA DEL SUJETO DE DERECHO
5.1. Concepto de Sujeto Jurídico
5.2. Distintos centros de imputación normativa
4
5.3. Persona física y persona moral
5.4. Capacidad de goce y de ejercicio
5.5. Atributos de la personalidad
5.6. Representante legal y voluntaria
UNIDAD 6
TEORÍA DEL OBJETO JURÍDICO
6.1. Concepto de objeto jurídico
6.2. Objeto jurídico en el Derecho Privado: cosas, bienes y patrimonio
6.3. Objeto jurídico en otros campos del Derecho
6.4. El bien jurídico tutelado
6.5. Hecho jurídico, acto jurídico y negocio jurídico
6.5.1. Elementos de existencia del acto jurídico
6.5.2. Elementos de validez del acto jurídico
6.5.3. Inexistencia, nulidad absoluta y nulidad relativa
UNIDAD 7
TEORÍA DE LA RELACIÓN JURÍDICA
7.1. Concepto de relación jurídica
7.2. Nacimiento, modificación y extinción de la relación jurídica
7.3. Derechos y obligaciones de los sujetos frente al Estado
7.4. Poder del Estado frente a los sujetos
UNIDAD 8
INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY
8.1. Generalidades
8.2. La técnica jurídica
8.3. Esquema lógico de aplicación de la Ley
5
8.3.1. Interpretación
8.3.2. Integración
8.3.3. Aplicación de las normas jurídicas en el tiempo (abrogación,
derogación, retroactividad)
8.3.4. Aplicación de las normas jurídicas en el espacio
8.3.4.1. Conflicto de leyes en el espacio
8.3.4.2. Principio de territorialidad y extraterritorialidad
8.4. Conflicto de leyes en el espacio
8.5. Diversas técnicas de interpretación
8.5. La sentencia como acto creador del Derecho
6
UNIDAD I
TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
1.1. Concepto de la Teoría General del Derecho
Es la disciplina que se encarga del estudio y análisis de las diversas teorías que
tratan de explicar el derecho, así como el análisis y construcción de los conceptos
jurídicos fundamentales.
1.2. Teoría Naturalista
También conocida como Escuela Estoica, considera como teorías no acabadas,
con base ideológicas en la teología en donde es Dios el creador del derecho
(conceptos axiológicos = Valores morales), los cuales son universales, intrínsecos
justos e intrínsecamente válidos, así como inmutables. Los principales exponentes
son: Plantón, Heráclito, Cicerón, Zenón, Santo Tomás de Aquino, Wolf,
Montesquieu.
1.3. Teoría Positivista
También conocida como Escuela Analítica, considera al derecho como un
mandato, formalmente justo y formalmente válido, valorativa y particular, de tal
forma que el Estado es el único facultado para hacer valer la norma. Los
principales exponentes: Protágoras, Agusto Comte (fundador del positivismo
moderno) Hobbes, Spinoza, Hans Kelsen (principal).
1.3.1 Teoría Pura del Derecho
Establece que el Estado y el Derecho son sinónimos, propone el estudio de la
jurisprudencia en una forma pura, alejada de todo lo que fuera ajeno. Fórmula su
pirámide de Kelsen, el cual ordena las normas básicas o fundamentales
7
(constitución), las normas generales, los juicios y decisiones administrativas, es
decir, de la norma básica a la particular, su objetivo es el análisis del ordenamiento
jurídico.
1.4. Teoría de los dos órdenes
Establece que por encima del derecho positivo debe existir a la par el derecho
natural, ya que no se contraponen sino que se complementan, constituyendo el
derecho perfecto. DN + DP = D.
1.5. Teoría Marxista
Teoría que considera al derecho como producto de las fuerzas económicas, en
donde existe una lucha de clases, determinando que el derecho no debe aplicarse
de la mismo forma, ya que existen marcadas diferencias entre los dueños de los
medios de producción y la clase proletariada. Los exponentes principales: Carlos
Marx y Federico Engels.
1.6. Teoría Histórica
Teoría que establece al derecho como producto de las fuerzas voluntarias, como
fenómeno histórico producto de la cultura, producto de la combinación del poder y
la ética. Principal exponente: Timasheff.
1.7. Teoría sociológica
Considera que el derecho debe adaptarse a las consideraciones sociales,
climatices del territorio y hasta del gobierno, por lo que no puede ser el mismo
para todos, ya que las necesidades varían, es decir, que deben tomarse en cuenta
las condiciones generales de cada lugar. Los principales exponentes: Ludwing
Gumplowics, Kohler, Pound, Radbruchs, Colmes.
8
1.8. Teoría Realista
Su objeto principal de estudio son los tribunales, considera al derecho como el
conjunto de decisiones que generan los jueces al resolver los litigios, por lo que
debe aplicarse a la conducta real de la sociedad, estableciendo que el derecho es
aplicable sólo cuando recae un hecho concreto a la sentencia. Los principales
exponentes: Llewellyn (realista moderado) y Jerome Frank (realista radical).
9
UNIDAD 2
LA NORMA JURÍDICA
2.1. Concepto de Norma
Es toda regla de comportamiento obligatoria o no.
Norma Moral.- Regla de conducta no obligatoria.
Norma Jurídica.- Regla de conducta obligatoria.
Derecho Moral
Bilateral.- Hay dos elementos o
personas en la norma, facultado
y obligado; se conceden
derechos y al mismo tiempo se
imponen deberes y son
correlativos.
Coercible.- Existe la posibilidad
que la norma sea cumplida en
forma no espontánea y aún en
contra de la voluntad del
obligado, siendo esta posibilidad
independiente de la sanción.
Externas.- Se tiene que cumplir
aunque no este de acuerdo con
el deber estatuido o establecido
y al mismo tiempo se imponen
deberes y son correlativos.
Heterónomas.- Creadas por
una persona distinta al
destinatario de la norma.
Unilateral.- Hay un elemento o
persona en la norma, el obligado
y solo se imponen deberes
Incoercible.- No existe la
posibilidad de que la norma sea
cumplida en forma no
espontanea ni en contra de la
voluntad del obligado.
Internas.- Se cumplen porque
siempre se está en acuerdo con
el deber estatuido y sólo quedan
en la conciencia interna.
Autonomía.- Creadas por el
mismo destinatario de la norma.
10
2.2. Concepto de Norma Jurídica
Es toda regla de conducta obligatoria que impone deberes y confiere derechos.
Los elementos de la norma jurídica son:
Supuesto Jurídico.- Hipótesis de cuyo cumplimiento provienen las
consecuencias jurídicas.
Consecuencia jurídica.- Resultado de la realización de la hipótesis, misma
que puede ser de creación, transmisión, modificación, extinción de
derechos y obligaciones (castigo o sanción).
2.3. Comportamiento Jurídicamente Tutelado
Son aquellos hechos que encuentran en los supuestos jurídicos establecidos, que
constan en un dar, hacer, o no hacer, es decir, la que modifica la esfera jurídica
(comportamiento exterior).
2.4. Coercibilidad, apremio y pena
Coercibilidad.- Es la amenaza del uso de la fuerza por parte de la
autoridad.
Coacción.- Ya es el empleo de la fuerza.
Apremio.- Medios o instrumentos que dispone el juez para hacer cumplir
sus resoluciones.
Pena.- Castigo establecida por las leyes penales por la comisión de un
delito.
11
2.5. Normas primarias y secundarias
Normas Primarias.- Son dispositivas (materiales) son las que establecen lo
que se debe hacer o no hacer (constitución).
Normas Secundarias.- Son procesales (sancionadoras), las que prevén
una sanción en caso de que la norma primaria sea violadas, las derivadas
de la constitución.
2.6. Técnica legislativa para establecer normas
Es el resultado de los artículos 71 y 72 constitucionales.
Iniciativa, Discusión, Aprobación, Sanción, Publicación e Iniciación de la Vigencia.
Iniciativa.- El derecho de iniciar leyes o decretos se encuentra en el artículo 71
Constitucional le corresponde:
I. Al presidente de la República.
II. Los diputados y senadores de Congreso de la Unión
III. Las legislaturas de los Estados.
Discusión.- El artículo 72 Constitucional indica: “todo proyecto de ley cuya
resolución no sea exclusiva de alguna de las Cámaras, se discutirá sucesivamente
en ambas”.
Aprobación.- Todo proyecto de ley deberá ser aprobado por ambas cámaras.
Sanción.- Una vez aprobado por las Cámaras, el proyecto de ley pasará al
ejecutivo para que éste lo apruebe.
Veto.- Es la negativa a sancionar el proyecto de ley.
12
Publicación.- Consiste en dar a conocer la ley a sus destinatarios, es decir, a la
ciudadanía, se realiza en el Diario Oficial de la Federación y en las Entidades
Federativas se realiza en los diarios o gacetas.
Iniciación de la Vigencia.- Se dan dos métodos sincrónico y sucesivo.
Sincrónico.- Establece la fecha precisa en que entrará en vigor.
Sucesivo.- Entrara en vigor e días después de su publicación y un día más
por cada 30 km.
Vacatio Legis.- Vacio de la ley, es el tiempo que transcurre entre la
publicación y la entrada en vigor de una ley.
2.7. Vigencia espacial, material, personal y temporal
Se creo la norma, tiene validez oficial pero se necesita conocer sus ámbitos para
poder aplicarla a casos concretos.
2.7.1. Ámbito espacial de validez de las normas jurídicas
Es la que determina que norma es aplicable en el territorio específico (espacio).
Norma Internacional.- Regula las relaciones entre dos o más países, en
México adquiere obligatoriedad, siempre y cuando reúnan los requisitos del
artículo 133 Constitucional.
Norma Nacional.- Aquellas que pertenecen al país.
Norma Locales.- Sólo son aplicables a una Entidad Federativa.
Normas Municipales.- Aplicables a un municipio determinado.
2.7.2. Ámbito material de Validez de las normas jurídicas
Se refiere a la materia que regula la norma.
13
Público
Penal.- Relativo a penas, delitos y medidas de seguridad.
Administrativo.- Regula la función administrativa del Estado.
Procesal.- Relativo a los procedimientos para la resolución de
controversias.
Internacional.- Regula la relación entre sujetos internacionales.
Privado
Civil.- Relaciones entre particulares.
Mercantil.- Relaciones derivadas de los actos de comercio.
Social
Agrario.- Regula relaciones entre agrarios.
Laboral.- Relaciones laborales.
2.7.3. Ámbito Personal de Validez de las normas jurídicas
Corresponde a las personas a las cuales esta dirigida la ley, que pueden ser
normas:
Generales.- Constitución, Código Civil, Código Penal.
Individualizadas.- Contrato, Sentencias, Convenios.
2.7.4. Ámbito Temporal de Validez de las normas jurídicas
Se refiere al tiempo en que se encuentra en vigor una norma jurídica.
Vigencia determinada.- El legislador determina el término de su vigencia.
Vigencia indeterminada.- No es establecida período de vigencia.
14
Retroactividad de la ley
De acuerdo al artículo 14 Constitucional, establece que la Ley no puede aplicarse
retroactivamente en perjuicio de persona alguna, es decir, que la ley no debe ser
retroactiva, como prohibición al legislador, al juez, al funcionario administrativo en
general y al órgano del Estado que deba aplicarlo. Asimismo se ha estimado que
“para que una ley sea retroactiva, se requiere que obre sobre el pasado y que
lesione derechos adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores y esta última
circunstancia es esencial.
2.8. Clasificación de las Normas
Además de las mencionadas se clasifican en:
a) Por su sistema al que pertenecen:
1. Nacionales.- Pertenecen al mismo país que se trate.
2. Extranjeras.- No pertenecen al país.
b) Por su fuente:
1. Legislativas.- Resultado del proceso legislativo.
2. Consuetudinarias.- Provenientes de la costumbre (práctica reiterada
general y considerada obligatoria).
3. Jurisprudenciales.- Resultado de jurisprudencia (5 resoluciones en
el mismo sentido, sin ninguna en contrario o resultado de una
contradicción de tesis resuelta por la SCJN).
c) Por su jerarquía:
1. Constitucionales.- Norma fundamental.
2. Ordinarias.- Derivada de las constitucionales.
3. Reglamentarias.- Detallan la aplicación de las constitucionales.
4. Individualizadas.- Contrato, convenios y sentencias.
15
d) Por su sanción:
1. Perfectas.- Regresan las cosas al estado en que se encontraban.
2. Más que perfectas.- Regresan al estado en que se encontraban e
imponen una sanción.
3. Menos que perfectas.- No pueden regresar las cosas al estado que
guardaban pero aplica una sanción.
4. Imperfectas.- Carecen de sanción.
e) Por caducidad:
1. Positivas o Permisivas.- Permiten ciertos actos.
2. Negativas o Prohibitivas.- Prohíben ciertos actos.
f) Por su realización con la voluntad de los particulares:
1. Taxativas.- Son obligatorias.
2. Dispositivas.- Pueden dejar de aplicarse.
g) Por su relación de complementación:
1. Primarias.- Dispositivas.
2. Secundarias.- Sancionadoras.
16
UNIDAD 3
EL ORDENAMIENTO JURÍDICO
3.1. Definición y características del ordenamiento jurídico
Son reglas impero-atributivas que en época y lugar determinados el poder
considera obligatorias, son de carácter heterónomo, es decir, es un sistema
normativo o conjunto de normas.
3.2. Teoría del orden jurídico escalonado
Según Hans Kelsen, el ordenamiento jurídico va de las normas generales a las
individualizadas, y las representa mediante la pirámide:
Norma Básica del Estado.- Constituye el escalón supremo.
Constitución.- Contempla normas relativas a la organización del Estado,
las normas mínimas de los ciudadanos, tanto de protección como aquellas
que determinan sus deberes principales y por último las normas que regula
la modificación de éste ordenamiento.
Leyes formales.- Establece los procedimientos de su elaboración.
Convenios colectivos y reglamentos.- Normas para creación de
reglamentos y la celebración de convenios colectivos.
Normas individualizadas.- Establecen sentencias, contratos y convenios.
3.3. El Estado: primer sujeto del ordenamiento jurídico
El Estado se define como el sujeto de derecho en un ente colectivo, quien es el
encargado de elaborar, aplicar y vigilar el cumplimiento del ordenamiento jurídico.
3.3.1. Elementos del Estado
Son población, territorio y gobierno.
17
Población.- Hombres y mujeres que pertenecen al Estado, ciudadanos
sometidos al Estado que participan activamente en la conformación de éste.
Territorio.- (ámbito espacial de validez). Porción de tierra donde se aplica
el poder. No invadir competencias, es decir, el poder que se encuentra
facultado para ejercer un especio determinado no puede ejercer en otro.
Gobierno.- (poder o elemento de autoridad). Poder soberano, es el máximo
poder mismo que se limita por el ordenamiento jurídico, es autónomo e
indivisible.
3.3.2. Diferencias entre Formas de Estado y Formas de Gobierno
Las Formas de Estado nos dicen como están organizados los elementos del
estado.
Las Formas de Gobierno sólo nos indican como esta organizado el elemento
poder. Se clasifican en:
a) Monarquía.- Se dunda en el carácter de la persona que encarna el órgano
supremo de un Estado distinguiéndose porque el rey o emperador es
vitalicio, transfiriendo dicho poder por muerte este poder pude ser absoluta
que es una.
b) República.- Los poderes residen esencialmente y originariamente del
pueblo y son ejercidos por él.
c) Democracia.- Emana de la voluntad mayoritaria del pueblo, tiene como fin
el bienestar colectivo, se divide en Democracia Directa es aquella cuando el
pueblo ejerce el gobierno del Estado por sí mismo sin intermediarios y
Democracia Indirecta o Representativa es cuando el pueblo confía la
función gubernativa a determinadas personas, quienes se desempeñan en
nombre y representación del mismo pueblo.
d) Autocracia.- Se caracteriza porque el poder del Estado reside en un solo
individuo, su actuación no se encuentra sometida a ninguna norma
preestablecida.
18
3.3.3. Diferencia entre Estado y Ordenamiento Jurídico
Es la aplicación del conjunto de normas, ya que el ordenamiento jurídico es la
fuerza obligatoria, convirtiéndose el Estado en su portador.
3.3.4. Diferencia entre Federación y Confederación
La Federación son entidades formadas por la misma federación, que poseen
autonomía constitucional y participan en la formación de la voluntad nacional.
La Confederación está integrada por varios estados, formados permanentemente
en una unión, sin que desaparezcan como Estados ni tampoco forman una entidad
superior en ellas.
3.4. Valores Sociales y Valores Jurídicos
La axiología es la parte de la filosofía que se encarga del estudio de los valores.
Valores sociales.- Mezcla y resultados de sentimientos y pasiones, prevalece el
momento actual, se guía por quienes más hablan, el concepto de justicia es
variante y no constante.
Valores jurídicos.- Es racional, no toma en consideración solo el momento actual,
sino datos racionales históricos y reales, es el resultado de la prudencia, busca el
bien común, razona la justicia.
19
3.5. Relación entre clase dominante, Ideología y Ordenamiento Jurídico
Concreto
Su relación determinante es la justicia, misma que en algunos de los sistemas solo
se limita a la utilidad que genera para el grupo dominante. Las opiniones sociales
son las que determinan el derecho.
3.6. Coherencia y plenitud del Ordenamiento Jurídico
Establece que no deben existir antinomas (contradicción entre normas), es decir,
no puede existir una norma que permita una conducta y otra que prohíba la misma
conducta.
3.6.1. Diferentes métodos de integración jurídica
Analogía.- Consiste en crear una norma para un caso no previsto de la norma
aplicable a un caso previsto con características casi idénticas.
Principios Generales del Derecho.- Se recurre a fin de calmar las lagunas de la
ley, y corresponde a los principios intrínsecamente válidos al derecho natural. Es
la aplicación del criterio de equidad por parte del juzgador, en los casos en que
exista laguna en el derecho legislado, permitiendo conciliar las exigencias de la
justicia con las de seguridad jurídica.
20
UNIDAD 4
TEORÍA DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS
4.1. Derecho Subjetivo, Deber Jurídico y Pretensión Jurídica
Derecho subjetivo.- Es la facultad de hacer o de omitir lícitamente algo, con
exclusión de los demás, contando para ello con la protección de la ley.
Deber jurídico.- Es la necesidad de una conducta externa bajo una sanción
coactiva o bien un deber coactivo.
Pretensión Jurídica.- Es la dependencia de la norma jurídica con respecto a la
voluntad de los destinatarios, es decir, se busca una expresión igualmente
cómoda para designar la posición del sujeto legitimado.
4.2. Elementos del Derecho Subjetivo: sujeto, término, materia y título
El Derecho Subjetivo tiene cuatro elementos que son:
El Sujeto.- Es el titular del derecho o la persona que lo posee.
Término.- Es el tiempo determinado en el que a la persona obligada por
derecho objetivo, se le puede exigir el cumplimiento de la obligación.
Materia.- Es todo aquello sobre lo que recae el derecho.
Título.- Es el fundamento próximo o remoto en el que descansa el derecho.
4.3. Clases de Derecho Subjetivo: Públicos: Libertad, Petición, Acción y
Políticos; Privados: Reales o Absolutos y Personales, de Crédito o Relativos
Públicos: Es la facultad que los particulares tienen frente al poder público así
como la serie de limitaciones que el estado se impone así mismo; se encuentran:
21
a) Derechos de Libertad.- Conjunto de derechos reconocidos y garantizados
por las leyes a los ciudadanos de un estado.
b) Derecho de Petición.- Facultad de pedir la intervención del estado en
provecho de intereses particulares.
c) Derecho de Acción.- Facultad de acudir ante el órgano jurisdiccional para
que se nos declare un derecho o se nos reconozca uno previamente
establecido.
d) Derechos Políticos.- Facultad de hacer o exigir todo lo que la ley o
autoridad establece a favor de alguien y se considera justo y razonable
como votar y ser votado para cargos de elección popular, toma las armas
en el ejército.
Privados: Es la facultad que los particulares tienen frente a si mismos, entre los
que están los patrimonios con un contenido de carácter económico como los
derechos reales, absolutos o de propiedad y los derechos personales, relativos de
crédito o no patrimoniales.
a) Derechos Absolutos.- Cuando un deber correlativo es una obligación
universal de respeto; valen y existen frente a todos.
b) Derechos Relativos.- Cuando la obligación correspondiente incumbe a uno
o varios sujetos individualmente determinados y valen frente a uno o varias
personas individualmente determinadas.
c) Derechos Personales o de crédito.- Es la facultad que tiene una persona
llamada acreedor, para exigir de otra llamada deudor, la entrega de una
cosa o la ejecución de un hecho positivo o negativo, es decir, el acreedor
tiene la facultad de exigir al deudor una prestación o una abstención de
carácter pecuniario.
d) Derechos Reales.- Del latín res que significa cosa; es el poder jurídico que
se ejerce directa o indirectamente sobre una coas para aprovecharla total o
parcialmente y es oponible a todo el mundo, es decir, es la facultad
correlativa de un deber general de respeto que una persona tiene de
22
obtener directamente de una cosa, todas o parte de las ventajas que ésta
es susceptible de producir.
1. Propiedad.- Es el poder jurídico que se ejerce en forma inmediata y
directa sobre una cosa para aprovecharla totalmente, oponible a todo
el mundo.
2. Copropiedad.- Es el poder jurídico pro diviso, que ejercen dos o más
personas en forma inmediata y directa sobre una cosa en común,
para aprovecharla totalmente, oponible a todo mundo; cada una de
ellas tiene un derecho completo y absoluto sobre una parte alícuota
de la cosa en común.
3. Habitación.- Es el derecho real, temporal, gratuito y vitalicio que
faculta a las personas para ocupar en casa ajena gratuitamente, las
piezas necesarias para él y para las personas de su familia con las
restricciones de enajenar, gravar ni arrendar todo o parte de su
derecho ni puede ser embargado por sus acreedores.
4. Servidumbre.- Es un gravamen real impuesto en beneficio de otro
perteneciente a distinto dueño.
5. Uso.- Da derecho para percibir de los frutos de una cosa ajena los
que basten a las necesidades del usufructo, familia aunque aumente.
6. Usufructo.- Es el poder jurídico que se tiene de usar y disfrutar de
todas o parte de las ventajas que la cosa es susceptible de producir.
7. Hipoteca.- Es un derecho real que se constituye sobre bienes
determinados, generalmente inmuebles enajenables, para garantizar
el cumplimiento de una obligación principal, sin desposeer al dueño
del bien gravado y que otorga a sus titular los derechos de
persecución de venta y de preferencia en el pago en el caso de
incumplimiento de la obligación.
8. Posesión.- Es una relación o estado de hecho, por virtud de ese
estado de hecho, una persona retiene en su poder, exclusivamente,
una cosa para ejecutar actos materiales de aprovechamiento con
ánimo de propietario.
23
4.4. Diferencias entre Derechos Personales y Reales
Derechos personales Derechos reales
Se da frente al deber de otras
personas;
Se exige que se determine al
sujeto pasivo;
Se generan obligaciones de dar,
hacer y no hacer;
Es relativo porque obliga sólo a
determinadas personas.
Es el poder que se tiene sobre la
cosa;
El sujeto pasivo puede ser
múltiple o universal;
Se generan obligaciones de no
hacer;
Es absoluto porque una
obligación a todos.
4.5. El Estado como sujeto pasivo
Es preciso distinguir las distintas formas de actuación del Estado:
a) Como poder público.- Por medio de actos en los que ejerce plenamente
su soberanía sin que nadie pueda reclamar contra ellos.
b) Como persona.- Al llevar a la práctica las consecuencias de sus actos de
poder, nace la relación con los particulares, y el Estado aparece como
persona.
4.6. Los particulares como sujetos pasivos
El ejercicio de los derechos es un derecho de libertad que nos da la facultad de
pedir la intervención del estado en provecho de intereses individuales y derechos
políticos.
24
UNIDAD 5
TEORÍA DEL SUJETO DE DERECHO
5.1. Concepto de Sujeto Jurídico
Los actores del teatro usaban mascaras para representar el personaje; de la figura
paso a persona.
Persona o sujeto jurídico.- Viene del griego y se refiere a una entidad dotada de
existencia jurídica, susceptible de ser titular de derechos y subjetivos, facultades,
obligaciones y responsabilidades jurídicas.
5.2. Distintos centros de imputación normativa
El derecho vigente reconoce la personalidad jurídica a todos los individuos de la
especie humana, independientemente de su edad, sexo, salud, situación familiar y
otras circunstancias.
5.3. Persona física y Persona Moral
Persona Física.- También conocida como Persona Jurídica Individual. Se define
como el ser humano, el hombre, en cuanto tiene derechos, obligaciones
individuales.
Persona Moral.- También conocida como Persona Jurídica Colectiva. Se define
como toda unidad orgánica, resultante de una colectividad organizada de
personas para ejecución de un fin social, le es reconocida al Estado por una
capacidad de derechos, en otras palabras, son asociaciones dotadas de
personalidad.
25
5.4. Capacidad de goce y de ejercicio
Capacidad del latín capacitas, aptitud o suficiencia para alguna cosa. La
capacidad es la aptitud que una persona tiene de ejercitar los derechos cuyo
disfrute le corresponde.
Capacidad jurídica en las Personas
Físicas
Capacidad jurídica de las Personas
Morales
Es la aptitud de ser titular de derechos
y sujeto de obligaciones, se adquiere
con el nacimiento y se pierde con la
muerte.
Es la aptitud de ser titular de derecho y
sujetos de obligaciones, se adquiere
con la protocolización de la sociedad o
asociación y se pierde con su
disolución.
Capacidad de Goce de las Personas
Físicas
Capacidad de goce de las Personas
Morales
Es un atributo esencial de toda
persona; en sí es la aptitud de todo
ente para ser titular de derechos y
sujetos de obligaciones.
Para las personas físicas se adquiere
desde el nacimiento hasta la muerte
Para personas morales se adquiere
con la protocolización de la sociedad o
asociación y se pierde con la
disolución.
Capacidad de Ejercicio de las
Personas Físicas
Capacidad de ejercicio para
Personas Morales
Es la aptitud que tiene la persona para
hacer valer por sí mismo sus derechos
y cumplir con sus obligaciones
26
Para las personas físicas se requiere
tener la mayoría de edad, así que los
menores de edad, los mayores
incapacitados no pueden ejercitar sus
derechos sino a través de un
representante legal.
Para personas morales pueden
ejercitar todos los derechos necesarios
para realizar el objeto de su institución.
En estas personas no puede haber
incapacidad de ejercicio.
5.5. Atributos de la personalidad
Persona Física Persona Moral
Nombre.- Del latín nomen, que significa
nombre, y es la denominación de una
persona o signo de identidad.
El nombre para las personas físicas
es el vocablo que sirve para designar a
una persona, para individualizarla y
distinguirla unas de otras y está
formado por el apellido que va ligado al
nombre de pila, el cual determina en
cada sujeto su identidad persona.
El nombre para la persona moral es
la razón social (se forma con el nombre
de cada uno de los socios) o
denominación (cualquier nombre). Y es
un medio necesario para identificación
de sus relaciones jurídicas.
Domicilio.- Del talín domun, que
significa casa, y es la casa habitación
de una persona.
El domicilio para las personas físicas
es el lugar donde una persona se
establece con el ánimo de residir; tiene
dos elementos: uno objetivo que es una
residencia efectiva y otro subjetivo que
El domicilio para las personas
morales es donde se halle establecida
la administración del negocio.
27
es la intención de residir en el lugar.
El domicilio puede ser voluntario
(elección), legal (el que tiene la
autoridad), de elección (donde vive) y
de origen (donde nació).
Estado.- Del latín Status, que significa
estado, y se refiere a la posición que
ocupa una persona en relación con la
familia.
El Estado para las personas físicas
solo puede ser de dos tipos: soltero o
casado.
Las personas morales no tiene
estado.
Nacionalidad.- Del latín natío, que
significa nación, y es un atributo jurídico
que señala al individuo como miembro
del pueblo constituido de un estado.
La nacionalidad para las personas
físicas será el lugar donde se nace, la
de la madre o donde se naturaliza.
La nacionalidad para las personas
morales es el lugar en donde se
constituya la trasnacional.
Patrimonio.- Del latín patrimonium, que
significa hacienda heredada de los
ancestros, y se refiere al conjunto de
bienes, derechos, obligaciones y cargas
valorizables en dinero y que constituyen
una universalidad de derecho.
El patrimonio para las personas
físicas esta constituido por un activo
que son los bienes y derechos y el
El patrimonio para las personas
morales existe siempre y contempla
activos y pasivos en estados
28
pasivo que son las obligaciones y
cargas que serán apreciables dinero o
susceptibles de apreciación pecuniaria.
financieros.
5.6. Representación legal y voluntaria
Representar es sustituir a otro, es hacer sus veces; es el acto de representar o ser
representado.
Representación legal.- Es el estado especial en que se halla la persona, la que a
pesar de ser capaz natural, tiene prohibido por la ley actuar en derecho,
atendiendo diversas circunstancias; esta representación se da pro medio de la
patria potestad, la tutela, la curatela, consejos locales de tutela, jueces de lo
familiar.
Representación voluntaria.- Substitución que se establece o se otorga, aún
teniendo capacidad física y jurídica, ya que es representado por voluntad propia.
29
UNIDAD 6
TEORÍA DEL OBJETO JURÍDICO
6.1. Concepto de objeto jurídico
Se entiende a aquel quien corresponde un derecho subjetivo, hay que considerar
como objeto jurídico lo que corresponde al derecho, es decir, su objeto. Todo
derecho subjetivo supone un sujeto jurídico no pudiendo existir derechos sin
sujetos.
Este objeto únicamente puede ser la obligación impuesta a otro por la norma
jurídica, cuya sanción está a disposición del legitimado.
6.2. Objeto jurídico en el Derecho Privado: cosas, bienes y patrimonio
La ciencia jurídica estudia el objeto jurídico en el derecho de crédito y es el deber
de prestación del deudor. En los derechos reales se considera como objeto
jurídico la cosa, es decir, el objeto corporal del mundo. Por ultimo reconocen los
derechos sobre la propia persona, como el derecho a la vida, la integridad
corporal, la salud, el honor.
De lo anterior se puede realizar de la siguiente manera: propia persona, otras
personas, cosas, productos del espíritu y como punto de controvertida.
I. Cosas
Del latín res que significa cosa, es todo lo que existe en el universo, que el
individuo percibe a través de los sentidos, que estén dentro del comercio y que
sirvan al hombre para su beneficio.
30
II. Bienes
Es igual a utilidad o beneficio, y se define como lo que resulta útil para alguna
cosa o persona, también se define como aquellas cosas que son susceptibles de
apropiación. La clasificación de bienes son:
II.a. Bienes muebles e inmuebles
Bienes muebles.- Son aquellos que pueden trasladarse de un lugar a otro, ya por
sí mismos o por el efecto de una fuerza exterior.
Bienes inmuebles.- Son los que tienen una situación fija por su naturaleza, no
pueden trasladarse de un lugar a otro. En la actualidad este concepto se considera
que no es exacto, es muy flexible y admite muchas excepciones.
II.b. Bienes corporales e incorporales
Bienes corporales o corpóreos.- Son los que pueden ser captados por los
sentidos. A la vez se divide en:
a) Fungibles y no fungibles.- Los fungibles son los que pueden ser
reemplazados por otros de la misma especie, calidad y cantidad. Los no
fungibles son los que pueden ser sustituidos por otros de la misma
especie, calidad y cantidad.
b) Consumibles por primer uso y las no consumibles.- Las cosas
consumibles por primer uso son las que se agotan en el primer momento
en que son usadas como consumibles. Las no consumibles son las que
permiten un uso reiterado y constante como la ropa.
c) Cosas divisibles y indivisibles.- Cosas divisibles son las susceptibles de
fraccionarse sin que el valor económico de la suma de sus partes sea
inferior al valor de todo. Las indivisibles son aquellas cuyo valor
económico total sólo existe en tanto constituyan una unidad.
d) Bienes de dueño cierto y conocido, abandonados y de dueño
ignorado.- llamados bienes mostrencos cuando son bienes muebles y
vacantes cuando son bienes inmuebles.
31
II.c. Bienes de dominio del poder público.- Son los que pertenecen a la
Federación, a los Estados y los Municipios. Se dividen en:
a) Bienes de uso común.- Son inalienables e
imprescriptibles pueden aprovecharse de ellos todos los
habitantes con las restricciones establecidas en la ley, se
necesita tener concesión para su aprovechamiento
espacial.
b) Bienes destinados al servicio público.- Los que
pertenecen en pleno dominio a la Federación, Estados o
Municipios y son inalienables e imprescriptibles mientras
no se les desafecte al servicio a que se hallen destinados.
c) Bienes propios del Estado.- Pertenecen en pleno dominio
a la Federación, Estados y Municipios.
II.d. Bienes de propiedad de los particulares.- Son todas las cosas cuyo
dominio les pertenece legalmente y de las que no puede aprovecharse ninguno sin
el consentimiento del dueño o autorización de la ley.
III. Patrimonio
Del vocablo patrimonium que significa hacienda heredada de los ancestros. Se
define como el conjunto de bienes, derechos, obligaciones y cargas valorizables o
apreciables en dinero y que constituyen una universalidad de derecho.
A. Derechos sobre Bienes Muebles e Inmuebles
Es el derecho de usar y gozar de las cosas, en forma absoluta, siempre y cuando
no se haga un uso prohibido por las leyes o reglamentos, es decir, la propiedad de
una cosa, sea mueble o inmueble, da derecho a todo lo que produce, a lo que está
unido a él en forma accesoria, sea natural o artificialmente.
1. Derechos sobre bienes muebles.- Es la facultad o el poder jurídico que
una persona ejerce, sobre aquellos bienes o cosas que pueden trasladarse
de un lugar a otro; sea por si mismos o por efecto de fuerza exterior.
32
2. Derechos sobre bienes inmuebles.- Es el poder jurídico que una persona
ejerce o la facultad reconocida al individuo por la ley para efectuar
determinados actos sobre los bienes o cosas que tienen situación fija, es
decir, los que no pueden trasladarse de un lugar a otro.
B. Derechos de Dominio Público
Son los que pertenecen a la Federación, Estados o Municipios; rigiéndose por
disposiciones del Código Civil, y se divide en:
1. Bienes de uso común.- Son inalienables e imprescriptibles pueden
aprovecharse de ellos, todos los habitantes, con las restricciones
establecidas en la ley; para aprovechamiento especial se necesita
concesión especial.
2. Bienes destinados a un servicio público.- Pertenecen en pleno dominio a
la Federación, Estados o Municipios, son inalienables e imprescriptibles
mientras no se les desafecte del servicio a que se hallen destinados.
3. Bienes propios.- Pertenecen en pleno dominio a la Federación, Estados y
Municipios y se clasifican en:
a. Terrestres.- Comprenden las rutas, caminos, calles, ferrocarriles,
construcciones militares, edificios, museos, libros, bibliotecas.
b. Fluviales.- Comprenden los cursos de las aguas navegables y
flotables que están clasificados en lagos y canales navegables.
c. Marítimos.- Comprenden los puertos, ensenadas, radas, pero no el
mar territorial.
C. Bienes Mostrencos y Vacantes
Bienes Mostrencos.- Según el artículo 774 del Código Civil son bienes
mostrencos los bienes abandonados y los perdidos cuyo dueño se ignore.
Bienes Vacantes.- Según el artículo 785 del Código Civil son bienes vacantes los
inmuebles que no tienen dueño cierto y conocido.
33
D. Derechos de Garantía: Prenda e Hipoteca
Prenda.- Es un derecho real constituido sobre un bien mueble enajenable,
otorgado para garantizar el cumplimiento de una obligación y su preferencia en el
pago y puede, definirse como un contrato o un derecho real o bien ser la cosa
misma el objeto de garantía.
Hipoteca.- Es un derecho real constituido sobre bienes determinados inmuebles
enajenables, otorgados para garantizar el cumplimiento de una obligación
principal, sin desposeer al dueño del bien gravado y que otorga a su titular la
persecución de venta y preferencia en el pago para el caso de incumplimiento de
la obligación.
6.3. Objeto jurídico en otros campos del Derecho
El objeto jurídico en derecho penal, son las actuaciones coactivas dependientes
de otras, es decir, es el valor objetivo que una norma jurídica trata de proteger
como la libertad de expresión, la libertad de residencia, la libertad de creencia.
El objeto jurídico en derecho fiscal, el objeto de de la imposición no es la
obligación tributaria del ciudadano, sino los valores económicos que constituyen la
fuente de la contribución.
El objeto jurídico en derecho constitucional, son los derechos constitucionales
individuales como las libertades personales de conciencia, de residencia, de
creencia.
6.4. El bien jurídico tutelado
Bien jurídico se emplea principalmente en Derecho Penal, nada tiene que ver con
el concepto de objeto jurídico, tiene que ver con el valor del objetivo general por
ejemplo: la vida, el honor, el patrimonio, la honestidad, la existencia, integridad,
libertad personal que trata de proteger frente a ataques de delincuentes.
34
El bien jurídico también se le conoce como fin jurídico o interés jurídicamente
protegido.
6.5. Hecho jurídico, acto jurídico y negocio jurídico
Dentro de la teoría de los actos jurídicos, existen dos grandes corrientes: la
francesa y la italiana, la primera ha tenido notable influencia dentro de nuestro
derecho positivo sobre todo en lo que se refiere a la teoría de las obligaciones.
Corriente Francesa
Define al hecho jurídico en sentido amplio, como todo acontecimiento
natural o del hombre capaz de producir efectos jurídicos y en sentido
estricto como aquellos fenómenos de la naturaleza o los realizados por el
hombre que producen consecuencias de derecho.
Define al acto jurídico como aquellas situaciones en las que interviene la
voluntad del hombre, dirigida a producir consecuencias del derecho.
Define al negocio jurídico como el producto de una manifestación de la
autonomía de la voluntad de las partes, o sea, de libertad que el
ordenamiento jurídico reconoce a la voluntad de los particulares, para
regular su propia conducta, dentro de un ordenamiento.
Corriente Italiana
Define al hecho jurídico como aquel que es aplicado exclusivamente a los
actos de la naturaleza.
Define al acto jurídico como aquellos acontecimientos en que interviene la
conducta del individuo.
Define al negocio jurídico como aquellos que son producto de la voluntad
del hombre en los que deliberada y conscientemente, se busca producir las
consecuencias del derecho, en virtud que se busca la protección del interés
jurídico a través de su declaración libre de voluntad, siempre y cuando se
persigan fines lícitos.
35
6.5.1. Elementos de existencia del acto jurídico
Son aquellos que se requieren como indispensables para la existencia y para que
se produzcan los efectos jurídicos esenciales.
a) Voluntad o consentimiento.- Es la libertad de la voluntad que tienen las
personas para hacer o no hacer algo, sin que nadie los obligue.
1. Unilateral.- Existe un sujeto.
2. Bilateral.- Existe deudor y acreedor y tienen derecho y obligaciones.
3. Plurilateral.- Sociedades o corporaciones donde existen varios
asociados.
b) Objeto.- Es directo e indirecto.
1. Directo.- Es el vínculo entre derechos subjetivos y deber jurídico
donde se transmite, modifica o extingue derechos y obligaciones
entre los sujetos.
2. Indirecto.- Es la cosa u objeto, es decir; un contrato, en relación a la
venta de un terreno, donde el deudor debe dar, hacer o no hacer en
beneficio del acreedor, y sería pagar lo acordado al derechohabiente.
c) Solemnidad.- Corresponde a las autoridades correspondientes de cada
caso (jueces, oficios del registro civil, notario público) y a sus fórmulas
señaladas por la ley, si carece de uno de estos dos elementos no se puede
dar el acto jurídico.
6.5.2. Elementos de validez del acto jurídico
a) Capacidad.- Es la aptitud de las personas de hacer valer sus derechos y
cumplir con sus obligaciones, ya sea por sí mismo o a través de sus
legítimos representantes.
b) Voluntad de vicios.- Es la manifestación del consentimiento este debe ser
capaz, libre y cierto por lo tanto libre de vicios.
36
c) Licitud en el objeto, motivo o fin.- Es el motivo o fin que debe existir en la
naturaleza, determinado y estar en comercio, de ser posible tanto física
como jurídicamente, debe ser lícito, dentro de lo establecido en las leyes,
de buenas costumbres y de moral social.
6.5.3. Inexistencia, nulidad absoluta y nulidad relativa del acto jurídico
Inexistencia.- Falta de un elemento esencial del acto, donde no se produce
ningún efecto de la apariencia diera lugar al nacimiento de un derecho y
obligación, este será un hecho jurídico concomitante.
Nulidad absoluta.- Violación de un mandato legal.
Nulidad relativa.- Vicio o defecto en los elementos que en el derecho mexicano
es de efecto provisional que posteriormente es destruido retroactivamente, es
decir, que no se vera afectado si se actúa de buena fe.
37
UNIDAD 7
TEORÍA DE LA RELACIÓN JURÍDICA
7.1. Concepto de relación jurídica
Se define como el vínculo que se da entre el sujeto de una obligación, sujeto
pasivo, obligado o deudor y el titular de un derecho subjetivo, sujeto activo,
facultado o acreedor.
Viene del latín “iuris vinculum” que significa relación de la obligación:
1. La relación jurídica es el vínculo que existe entre dos o más personas
que son sujetos de derecho y tienen una determinada prestación.
2. Vínculo que se establece entre órganos del estado y la persona
quien va destinada la norma.
3. Vínculo entre el destinatario y la norma del autor.
7.2. Nacimiento, modificación y extinción de la relación jurídica
Nacimiento de la Relación Jurídica.- Nace cuando se dan hechos jurídicos
correspondientes a supuesto de hecho al cual el ordenamiento jurídico ha ligado la
efectividad de determinados deberes jurídicos nuevos.
Modificación de la Relación Jurídica.- O cambio de una relación jurídica, la
sustitución de algunos vínculos concretos contenidos en ella, por otros, acareando
que la relación tal como queda en su conjunto, después del cambio, es reputada
como idéntica a la relación existente en el estado anterior.
Extinción de la Relación Jurídica.- O terminación de una relación jurídica, es la
desaparición de los deberes jurídicos o derechos subjetivos comprendidos.
38
7.3. Derechos y obligaciones de los sujetos frente al Estado
Son siempre de naturaleza relativa toda vez que el legitimado tiene siempre frente
a sí el Estado como persona obligada determinada. Se pude distinguir derechos
subjetivos individuales
La obligación de una persona o sujeto frente al Estado siempre que haya una
relación jurídica es la imposición de un deber por una norma jurídica, la obligación
consiste en el cumplimiento de las normas jurídicas.
7.4. Poder del Estado frente a los sujetos
El poder que tiene el Estado dentro del ordenamiento jurídico, se resume en un
derecho de dominación y siempre de naturaleza relativa, con el cuál tiene la
facultad de realizar actos creadores de leyes, así como la facultad de exigir el
cumplimiento de ellas a través de sus órganos por medios coactivos. Esta relación
de poder del Estado se refiere también a los mandatos y a su cumplimiento.
39
UNIDAD 8
INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY
8.1. Generalidades
Es primero que se analice como se divide la ciencia del derecho; la Ciencia del
derecho se ocupa de la conceptualización, clasificación e investigación del
fenómeno jurídico y se compone de tres sectores:
a) Dogmática.- Se encarga de la conceptualización del derecho.
b) Sistemática.- Se refiere a la exposición ordenada y coherente de un Derecho
Positivo determinado.
c) Técnica Jurídica.- Se ocupa de resolver los problemas derivados de la
aplicación de las normas de un sistema jurídico en particular, para poder deducir
de dichas normas, beneficios prácticos a favor del hombre.
8.2. La técnica jurídica
Es la parte de la Ciencia del Derecho que se refiere a la aplicación de las normas
coercibles, o propiamente al estudio de las reglas y las medidas que son
necesarias para la aplicación de las normas, así como de la solución de los
problemas derivados de dicha aplicación.
La técnica jurídica establece los principios, para resolver los problemas que
resuelven al aplicar el conjunto total de normas que integran al sistema.
Los problemas de aplicación de la norma son: Interpretación, integración, vigencia,
conflicto de leyes en el tiempo, conflicto de leyes en el espacio.
40
8.3. Esquema lógico de aplicación de la Ley
8.3.1. Interpretación
Captar o aprender. La interpretación jurídica es el proceso de comprensión del
contenido de uno o varios preceptos legales con objeto de determinar el sistema
de la norma.
a) Hermenéutica Jurídica.- Es la disciplina que estudia y selecciona los métodos
de interpretación de las leyes. La interpretación puede ser:
Legislativa.- Cuando el legislador define el sentido en que se emplea
determinado término.
Interpretación judicial.- Es la que realiza el juzgador al momento de
aplicar la ley a un caso concreto.
Interpretación privada científica.- Deriva del estudio de la norma jurídica
por parte de los doctos del derecho dirigida a desentrañar la voluntad de la
ley.
b) Escuela Exegética.- Se le conoce como la primera escuela sistemática-
metódica sobre la interpretación de la ley. Parte de la idea de que la interpretación
debe hacerse buscando siempre la intención del legislador, para qué ésta
prevalezca sobre el texto legal. Cuando las palabras utilizadas en la ley no logren
expresar la verdadera intención del legislador, proponen evadir una interpretación
literal del texto, para buscar la intención del creador que es el legislador.
c) La Escuela del Derecho Libre.- Propone conocer el máximo grado posible de
la libertad al juzgador para interpretar la ley, a fin de evitar la inflexibilidad e
imprevisión de ésta. Ya que la realidad de las relaciones conductuales del ser
humano está en permanente cambio, cada caso es nuevo y debe estar
considerado por el juzgador como único. Por ello la aplicación de las normas debe
41
buscar la realización de la justicia, más que la identificación total entre norma y
caso.
d) Método Filológico.- También llamado gramatical y propone que para descubrir
el verdadero sentido de la ley, debe acudir al significado literal de las palabras que
se utilizan en la misma. Sin embargo la gramática reconoce significados diversos,
que con frecuencia son distintos al jurídico, o bien la ley utiliza vocablos en un
sentido diferente al vulgar, con base a esta connotación técnica, en cuyo caso éste
método no resuelve el problema para la aplicación de la norma.
e) Método Lógio-Sistemático.- También llamado ideológico, consiste en
entender a la ley dentro de su contexto jurídico, reconociendo el sentido que el uso
técnico de las palabras les han atribuido más allá del simple sentido gramatical.
Como el propio nombre lo dice, se trata de valorar el sentido de la norma;
conforme al contenido lógico del sistema al que pertenece.
f) Tesis de Kelsen.- Con base al principio del orden jerárquico de las normas,
prescribe que las normas de grado superior establecen o determinan a las de
grado inferior, en una relación que va desde la Constitución a las leyes ordinarias,
de las cuales se deriva las reglamentarias y de éstas las individualizadas; sostiene
que la determinación no puede ser completa, ya que dentro de las cuales la
autoridad aplicadora podrá elegir entre las posibles alternativas que ofrece la
norma, en relación con el caso concreto. El margen de libertad para que la
autoridad ejecutora interprete sobre la aplicación de la norma, se ve limitado no
sólo por la jerarquía misma, sino por el propio lindero que dicha norma prevé. Así
toda la norma se deberá interpretar, tomando en consideración los limites que el
propio orden jurídico le señala.
g) Tesis de Ricaséns Fiches.- Sostiene que la interpretación jurídica tiene la
finalidad de traducir a las reglas generales en normas individualizadas. Menciona
que todas las teorías se han elaborado en torno al tema, todos los problemas de la
42
humanidad debe ser resuelto con base en la lógica de lo razonable, que es una
razón impregnada de puntos de vista estimativos, de valoración y de axiología.
8.3.2. Integración
Se da cuando en una norma se previene una consecuencia restrictiva par aun
supuesto determinado, y aún y cuando no lo diga expresamente el precepto, se
integra que para el caso contrario, se deberá la consecuencia contraria.
A. Analogía
Implica la comparación de cuando menos dos elementos a fin de establecer una
relación entre ellos mediante el método comparativo, al indicar semejanzas y
diferencias.
B. Principios Generales del Derecho
Desempeña una función interpretativa e integradora, algunos autores mencionan
que a falta de disposición formalmente valida, el juzgador debe formular un
principio dotado de validez a fin de resolver la cuestión concreta.
8.3.3. Aplicación de las normas jurídicas en el tiempo (abrogación,
derogación, retroactividad)
Para que una norma pueda ser aplicada, se hace necesario que la norma este
vigente, es decir, se requiere que al momento en que se intenta aplicar la
autoridad políticamente reconocida la haya declarado jurídicamente obligatoria,
reconociendo así su eficacia; en ocasiones los efectos de una norma se prolongan
en el tiempo, por lo cual es posible que mientras dichos efectos se estén
produciendo, cambie la ley que los origino. Así surgen los conflictos de leyes en el
tiempo, que deben ser resueltos por la técnica jurídica. Algunos autores
denominan a este efecto retroactividad.
43
a) Abrogación.- Es la perdida de vigencia de una ley en su totalidad.
b) Derogación.- Esla pérdida solamente de una parte de una ley, un libro,
capitulo, artículos o párrafo.
c) Retroactividad.- Se debe distinguir dos casos, el primero consiste en la
aplicación de una norma vigente de hechos anteriores a la misma, cuando sus
efectos sean prolongados en el tiempo, de modo que aún subsisten bajo el imperio
de la nueva ley, y el segundo, cuando se aplica una norma que ya no es vigente,
por haber sido abrogada o derogada a un hecho cuyo sujetos sean prolongado
mas haya de la vigencia de la ley. Este principio esta regulado en el artículo 14
Constitucional.
8.3.4. Aplicación de las normas jurídicas en el espacio
Únicamente tiene eficiencia y por tanto se puedan aplicar dentro del territorio
sujeto a la soberanía del Estado que las ha elaborado. Se pueden dar casos en
los cuales sea preciso excepcionalmente dar reconocimiento a las situaciones
jurídicas nacidas bajo las tutela de sus respectivos ordenamientos legales para
permitir el desarrollo armónico de esas relaciones, lo cual al constituir un problema
de aplicación de las normas, por razones de territorialidad, debe ser resuelto por la
técnica jurídica.
8.3.4.1. Conflicto de leyes en el espacio
Pueden ser de dos tipos, uno cuando se reconoce eficacia a una ley fuera de su
territorio, bien cuando se aplican leyes extranjeras en un territorio distinto a aquel
en que se expidieron.
8.3.4.2. Principio de territorialidad y extraterritorialidad
En cuanto a los ámbitos interno e internacional, se debe aplicar la ley que sea
competente conforme a las reglas del conflicto de leyes según el caso puede ser
44
la nacional o la extranjera. En las legislaciones de casi todos los países se
reconocen diversas reglas de derecho internacional privado, que busca resolver
los conflictos de leyes en el espacio dando validez en algunos casos al derecho
extranjero y en otros reconociendo exclusiva.
8.4. El enjuiciamiento de los hechos
Todo juicio normativo expresa uno o varios deberes, cuya realización depende de
que se realicen ciertos supuestos que la misma norma establece.
Por lo tanto se define al supuesto como un hecho que produce un efecto jurídico,
sin embargo es erróneo creer que los supuesto jurídicos se refieren, en todo caso,
a acontecimientos reales provistos de consecuencias normativas; en
consecuencia, conviene sustituir la denominación hasta ahora empleada por el
término supuesto jurídico y reservar el nombre de hecho jurídico para los que
realizan supuestos normativos.
8.5. Diversas técnicas de interpretación
Aplicables a los distintos campos del Derecho, interpretar es desentrañar algún
texto que está oculto o que es ambiguo.
Así en derecho civil debe interpretarse en cada acto y debe echarse mano de
aquellos elementos que sean necesarios.
Así en derecho penal hay un principio: en caso de obscuridad debe interpretarse
en forma más favorable para el acusado.
45
8.6. La sentencia, como acto creador del derecho
Los principales elementos del proceso en su fase declarativo son:
a) Demanda.- Acto del demandante o actor, la relación entre el demandante y el
juez se le conoce como relación jurídica de acción.
b) Defensa.- Acto que corresponde al demandado; la relación que existe entre los
órganos jurisdiccionales y el demandado se le llama de contradicción o de
defensa.
c) Sentencia o fallo.- Término natural de una secuela de actos ejecutas por las
partes y los funcionarios judiciales. Debe ser dictada por el juez.
46
Bibliografía
Bibliografía básica
Álvarez Gardiol, Ariel. (1986). Introducción a una Teoría General del Derecho.
Editorial Astrea.
Bobbio Norberto. (1991). Teoría General del Derecho. Editorial Debate. Madrid.
Herrendorf. (1990). El Estado Actual de la Teoría General del Derecho. Cárdenas
Editores. México.
Lumia Giuseppe. (1982). Principios de Teoría e Ideología del Derecho. Editorial
Debate. España.
Nawiasky Hans. (1980). Teoría General del Derecho. Editora Nacional. México.
Ovilla Mandujano, Manuel. (1980). Teoría del Derecho. UNAM. México.
Partaro Enrico. (1985). Elementos para una Teoría del Derecho. Madrid.
Robles, Gregorio. (1989). Introducción a la Teoría del Derecho. Editorial Debate.
Madrid.
Santiago Nino, Carlos. (1993). Introducción al Análisis del Derecho. Editorial
Astrea. Buenos Aires.
Tamayo y Salmorán Rolando. (1992). Elementos para una Teoría General del
Derecho. Editorial Temis. México.
Villoro Toranzo Miguel. (2002). Introducción al Derecho. Editorial Porrúa. México.
47
Villoro Toranzo Miguel. (2003). Teoría General del Derecho. Editorial Porrúa.
México.
Yavich Ls, (1985). Teoría General del Derecho. Editorial Nuestro Tiempo. México.
Bibliografía Complementaria
Bobbio, Norberto. (1990). Contribución a la Teoría del Derecho. Editorial Debate.
Madrid.
De Asís Roig, Rafael. (1992). La Paradoja de los Derechos Fundamentales como
Limites al Poder. Madrid. Debate Diez Picazo,Luis. (1975). Experiencias Jurídicas
y Teoría del Derecho. Editorial Ariel. España.
Prieto Sanchis Luis. (1990). Estudios sobre Derechos Fundamentales. Editorial
Debate. Madrid.
Rodríguez Paniagua, José María. (1976). Ley y Derecho. Editorial Technos.
España.
Tamayo y Salmorán Rolando. (1986). El Deudo y la Ciencia del Derecho. Instituto
de Investigaciones Jurídicas. México.
Villoro Toranzo Miguel. (1976). Las Relaciones Jurídicas. Estudios Jurídicos.
Editorial Jus. México.