termómetro sobre méxico 2009
DESCRIPTION
Termómetro sobre méxico 2009. Factores Económicos. PIB per Cápita Corriente. Paridad / Inflación y Rendimiento. Desempleo - Salario Mínimo. Reservas Internacionales, Deuda Externa Pública. Balanza Fiscal. Petróleo y Exportaciones. Turismo y Remesas. Índices INEGI, Competitividad e IED. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
AÑO PIB Corriente PIB Absoluto base 2003
M.$ M.Dls M.Dls Act MM $ PIB %
2001-2006 46,769,762 14.78% 2.32
2007 11,206,070 1,028,080 1,041,168 8,809.89 3.3
2008 12,110,555 879,488 889,872 8,928.63 1.35
2009/1T 11,195,540 778,252 778,255 7,998.42 -8.22
2009/2T (ago 25) (ago 20) PIB Producto Interno Bruto
PIB % Producto Interno Bruto en %
M.N$ Millones de Nuevos Pesos
M.Dls Millones de Dólares USA
M.Dls Corr Millones de Dólares del año
M.Dls Act. Millones de Dólares actualizados
MM $ Miles de millones Pesos
AÑO Población PIB per Cápita Corriente
M.Habit $/Hab. Dls/Hab. Dls Act. Var. %
2001-2006 6.50% 48.10%
2007 105.79 105,927 9718.05 9841.77 2.64
2008 106.68 113,520 8243.98 8341.31 -15.25
2009/1T 107.1 104,534 7266.59 7266.62 -12.88
2009/2T (ago 25)
M.Habit Millones de Habitantes
N$/Habit Nuevos Pesos por habitante
Dls/Habit Dólares por habitante
Dls Act Dólares por habitante actualizados
Var. % Incremento o decremento en %
AÑO Paridad Inflación en USA Inflación en México Rend.
$/Dlr Var. % % anual IPC % anual INPC Cetes %
2001-2006 13.70% 16.00% 1.16 29.80% 1.298 47.83%
2007 10.9 0.18 4.08 210.04 3.76 125.564 7.19
2008 13.77 26.33 0.09 210.23 6.53 133.761 7.68
2009/1T 14.39 4.47 -0.38% 212.71 6.04% 135.14 7.24
2009/2T 13.18 -8.38 -1.43% 215.69 5.74% 135.467 5.44
Var. % Incremento o decremento en %
$/Dlr Pesos y N$ por dólar
% anual Variación anual en %, Dic. a Dic.
IPC Indice de Precios Consumidor USA
INPC Indice de Precios Consumidor MEX
AÑO Desempleo/Empleo Salario Mínimo
Tasa % IMSS miles Salario/día $ Var. % Salario Act.
2001-2006 9.30% -1.05% 28.42%
2007 3.4 14,144.60 50.57 3.9 54.43
2008 4.32 14,435.60 52.59 3.99 53.13
2009/1T 4.76 14,039.80 54.8 4.2 54.8
2009/2T 5.17 13,871.20 54.8 0 54.67
Salario/día $ Salario por día en Pesos y N Pesos
Salario/Infl. % Var. sexenal del Salario sobre Infl.
AÑO Reservas Internacionales. Deuda Externa Pública
M Dls Corr. Var. % % PIB
M Dls Corr. Var. % % PIB
Riesgo País
2001-2006 90.19% -35.26% 5.70%
2007 77,990.80 15.23 7.59 55,354.90 1.08 5.38 149
2008 85,441.00 9.55 9.71 56,939.00 2.86 6.47 362
2009/1T 79,004.00 -7.53 10.15 85,420.00 50.02 11.00% 367
2009/2T 74,380.40 -5.85 86,082.40 0.78 242
% PIB en Porcentajje del PIB corriente
M Dls Corr. Millones Dólares del año corriente
IED Inversión Extranjera Directa
Riesgo País EMBI + Standard & Poors
Balance Fiscal
M.$ % Ingr. % PIB
-179,667 -1.75% -0.38%
4809.8 0.19 0.04
-7945.6 -0.28 -0.07
-38337.1 -5.87 -0.34
% PIB en Porcentajje del PIB corriente
M Dls Corr. Millones Dólares del año corriente
IED Inversión Extranjera Directa
Riesgo País EMBI + Standard & Poors
AÑO Petroleo (M.Dls) Exportaciones
Export. Import Balance M Dls Corr. Var. % % PIB
2001-2006 138,122.10 30,253.80 107,868.30 50.45%
2007 41,998.20 15,797.50 26,200.70 271,875.30 8.78 26.44
2008 48,886.30 21,886.90 26,999.50 291,342.60 7.16 33.13
2009/1T 5,374.10 2192.43 3,181.70 50,066.60
2009/2T 7,130.90 3088.31 4,042.50 54,242.50 8.34
AÑO Remesas
M $ Corr. M Dls Corr. M Dls Corr. % PIB
2001-2006 355,826.40 99,337.31
2007 26,068.70 2.54
2008 25,137.40 2.86
2009/1T 5,475.90
2009/2T 5,602.80 2.32
M Dls Corr. Millones Dólares del año corriente
AÑO Indices INEGI Competitiv. IED
ICC IGAE WEF Lugar M Dls
2001-2006
2007 105.6 118.6 52 27,277.90
2008 84.1 115.7 60 21,949.50
2009/1T 79.4 108 60 2,663.20
2009/2T 8199.9
60
WEF World Economic Forum Davos, Suiza
IGAEIndice Global de Act. Económica INEGI - La actividad productiva de México
ICC Indice de Confianza Consumidor INEGI
*** Ajuste a 240 M Dls en la Deuda Externa
** Crisis del petróleo de 1982
IED Inversión Extranjera Directa
Año Argentina Canadá USA México España
2008 6.97 0.46 1.11 1.35 1.16
2009/1* 2.02 -2.62 -8.2
2009/2
2009/3
2009/4
2009 FMI 3.49 -2.54 -2.75 -3.67
2010 FMI 4.49 1.16 -0.05 1.02
Año No. Personas Crecimiento
2000 98 438 557
2001 99 715 527 1.30%
2002 100 909 374 1.20%
2003 101 999 555 1.08%
2004 103 001 867 0.98%
2005 103 946 866 0.92%
2006 104 874 282 0.89%
2007 105 790 725 0.87%
2008 106 682 518 0.84%
2009 107 550 697 0.81%
POBLACIÓN MÉXICO
92 000 00094 000 00096 000 00098 000 000
100 000 000102 000 000104 000 000106 000 000108 000 000110 000 000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
POBLACIÓN POR GÉNERO
49.14% 50.86%
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Hombres
Mujeres
ESTRUCTURA POR EDADES
2% 9%
12%
6%
19%31%
13%8% Menor de 1 año
1 a 5
6 a 11
12 a 14
15 a 24
25 a 44
45 a 59
Mas de 60
37.2%
44.6%
10.3%
2.6%1%
4.3%
05
1015202530354045
Solteros Casados Unidos Separados Divorciados Viudos
ESTADO CIVIL
TASA BRUTA DE NATALIDAD (Por cada mil habitantes)
18.019.3
24.5
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
TASA BRUTA DE MORTALIDAD (Por cada mil habitantes)
4.9 4.84.9
4.0
4.2
4.4
4.6
4.8
5.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
ESPERANZA DE VIDA
71.372.0
72.9
76.577.0
77.6
70.0
72.0
74.0
76.0
78.0
80.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Hombres
Mujeres
TASA MORTALIDAD INFANTIL (Por cada mil)
19.4
16.8
14.7
5.0
7.0
9.0
11.0
13.0
15.0
17.0
19.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
ESCOLARIDAD
Sin escolaridad
9%
Primaria incompleta
15%
Primaria completa
18%
Secundaria incompleta
4%
Secundaria completa
21%
Superior14%
Media superior
19%
DISTRIBUCION DE LA POBLACION
75.23%
24.77%
Urbana
Rural
HOGARES
NUMERO DE INTEGRANTES HOGARES
1 a 219%
3 a 558%
6 ó mas23%
Población con discapacidad 1,795,300Hombres 52.57%Mujeres 47.43%Hogares con personas con discapacidad 7%
Porcentaje de la población según tipo de discapacidad
Motriz 45.3
Auditiva 15.7
Del lenguaje 4.9
Visual 26
Mental 16.1
Otra 0.7
Causa de la discapacidad
Nacimiento 19.4
Enfermedad 31.6
Accidente 17.7
Edad avanzada 22.7
Otra causa 1.9
No especificado 6.7
INDICADOR 1990 2000 2005Porcentaje de
viviendas con:
Agua entubada 77.1 85.2 88.5
Drenaje 62 75.4 85.8
Energía eléctrica 87.5 95.4 97.5
Excusado 75.3 86.4 93.4
MATERIAL EN PISO 2005Porcentaje de viviendas con
Tierra 10.22
Cemento 55.57
Madera, mosaico, otro recubrimiento 33.47
No especificado 0.74
Porcentaje de hogares
Países seleccionados Año con radios con televisiones
África
Kenia 2007 73.6 19.4
Marruecos 2007 79.4 77.2
Sudáfrica 2007 80.8 59.2
América
Argentina ND ND ND
Brasil 2006 89.6 97
Canadá 2006 23.7 99
Chile 2007 ND 100
Estados Unidos de América 2007 99 98.2
México 2007 88.3 93.3Perú 2006 83.7 69
Venezuela 2006 82.8 91.5
Asia
China ND ND ND
India 2006 32.4 45.9
Japón 2007 ND 99
Europa
Alemania 2007 ND 95
España 2007 88.4 99.5
Francia 2007 ND 97
Italia 2007 ND 94
Reino Unido 2007 ND 99
TELEVISIONES
Y
RADIOS
Periódicos
Tirada diaria por cada Producción
Países seleccionados Año millón de habitantes de libros
África
Marruecos 2004 0.8 386
Sudáfrica 2004 0.4 5,418
América
Argentina 2004 4.8 11,991
Brasil 2004 2.9 21,689
Canadá 2004 3.2 22,941
Estados Unidos de América 2004 5 68,175
México 2002 2.9 6,952Asia
China 2004 0.7 ND
India 2004 1.7 14,085
Japón 2004 0.8 56,221
Europa
Alemania 2004 4.2 78,042
España 2004 3.5 59,174
Francia 2005 1.7 39,083
Italia 2004 1.6 32,365
Reino Unido 2004 1.8 110,965
Oceanía
Australia 2004 2.4 ND
Número de Acervo bibliográfico Consultas promedio
Año Bibliotecas Millones de volúmenes Millones
2000 10,841 58.4 117.2
2001 11,493 55.1 123.5
2002 11,723 55.4 132.8
2003 11,952 56.4 134.1
2004 12,311 64.7 109.7
2005 12,549 65.8 111.6
2006 12,788 67.2 114.7
2007 13,312 71 122.2
2008 13,527 73.8 124.8
ASISTENCIA A ESPECTACULOS
Teatrales18%
Danza7%
Musicales19%
Deportivos43%
Recreativos5%
Taurinos4%
Otros4%
Total asistentes 2007: 27,241,500
Servidores c / PC´s por c/
Año 10 mil hab. mil hab.
2000 56.6 5.8
2001 92.6 7
2002 110.1 8.3
2003 130.6 8.3
2004 145.2 10.7
2005 145.2 13.1
2006 ND 13.9
37.7
62.3
0
20
40
60
80
Hogar Fuera del hogar
USUARIOS INTERNET
PORCENTAJE DE LA POBLACION CATOLICA
PORCENTAJE DE LA CON RELIGION DIFERENTEDE LA CATOLICA
Año Fuero comúnFuero federal
2000 1,359.70 83.1
2001 1,442.40 74.3
2002 1,429.20 73.1
2003 1,408.50 79.6
2004 1,382.80 79.2
2005 1,361.90 86.1
2006 1,402.70 104.5
2007 1,492.30 129.8
2008 ND ND
Año Fuero comúnFuero federal
2000 3,667.00 224.1
2001 3,940.60 203.1
2002 3,951.30 202.2
2003 3,936.10 222.6
2004 3,902.20 223.4
2005 3,878.60 245.3
2006 4,030.40 300.4
2007 4,325.20 376.1
2008 2,114.80 187.6
Delitos denunciados por cada cien mil habitantes
Promedio diario de delitos denunciados
Deciles Por hogar Per capita
I 6 116 1 377
II 10 687 2 436
III 14 393 3 329
IV 17 975 4 235
V 21 951 5 248
VI 27 008 6 468
VII 33 728 8 032
VIII 42 850 10 330
IX 59 182 14 511
X 133 048 35 949
Total 36 694 9 192Coeficiente
de Gini 0.457 0.482
INGRESO CORRIENTE TOTAL PROMEDIO TRIMESTRAL EN DECILES DE PERSONAS. Precios constantes 2008
Participación Ingreso del total 6 116 1.67%
10 687 2.91%
14 393 3.92%
17 975 4.90%
21 951 5.98%
27 008 7.36%
33 728 9.19%
42 850 11.68%
59 182 16.13%
133 048 36.26%
366 937 100.00%
DESTINO GASTO CORRIENTE POR GRANDES RUBROSPrecios constantes 2008
Alimentos, bebidas y tabaco, 33.6
Cuidados de la salud, 3.1
Educación y esparcimiento,
13.5
Cuidados personales, 7
Transferencias de gasto, 3.1
Transporte y comunicaciones,
18.4
Artículos y servicios para la
casa, 6
Vestido y calzado, 5.3
Vivienda y combustibles, 10
DISTRIBUCION DEL GASTO EN ALIMENTOS Y BEBIDAS
Cereales, 19.4
Carnes, 21.8
Pescado y mariscos, 2.4
Leche y sus derivados, 12.6
Huevo, 3.7
Aceites y grasas, 2.2
Tubérculos, 1.4
Verduras, legumbres,
leguminosas, 11.6
Frutas, 4.3
Azúcares y mieles, 0.9
Café, té y chocolate, 0.9
Especias y aderezos, 0.9
Otros alimentos diversos, 8.4
Bebidas alcohólicas y no alcohólicas, 9.5
Marco Jurídico Ley Federal de Turismo (2009) Reglamento de la Ley Federal de Turismo
(1994)
Marco Normativo: Programa Sectorial de Turismo Normas Oficiales Mexicanas
Constitución Política: Articulo 3 Ley General de Educación Programa Sectorial de Educación Leyes Estatales y del DF de Educación
Con la aprobación del H. Congreso de la Unión a partir de 2003 México cuenta con un marco legal moderno y actualizado para impulsar decisivamente la ciencia y la tecnología a través de:
• Ley de Ciencia y Tecnología.
• Ley Orgánica del CONACYT.
• Reforma a la Ley del Impuesto Sobre la Renta relativa a los incentivos fiscales
Foro Consultivo Científico y Tecnológico, presidido e integrado por 17 miembros destacados de las comunidades científica, tecnológica y académica de mayor renombre en el país.
• Comité Intersecretarial para la integración del presupuesto federal consolidado de ciencia y tecnología.
• Consejo General de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico, encabezado por el titular del Ejecutivo.
• CONACYT como entidad no sectorizada dependiente del Ejecutivo, con funciones de coordinación sectorial y administrador de un ramo presupuestal para Ciencia y Tecnología.
Conferencia Nacional de Ciencia y Tecnología como instancia coordinadora entre l las oficinas y consejos de los estados y el CONACYT para impulsar la descentralización científica y tecnológica.
• Publicación en el Diario Oficial de la Federación del "Decreto por el que se adiciona el artículo 9 bis de la Ley de Ciencia y Tecnología", con fecha 1° de septiembre de 2004.
• Acuerdo de la Comisión Nacional Hacendaria para crear el Ramo 39 y canalizar recursos a los Estados para impulsar las actividades científicas y tecnológicas.
El reto de México consiste en estructurar un modelo económico que posibilite a su población la producción de bienes de alto valor agregado a partir del conocimiento científico y tecnológico. Esto le permitirá al país revertir su situación actual caracterizada porque un alto porcentaje de los bienes producidos no rebasa un dólar por kilogramo.
México necesita de un nuevo modelo de desarrollo para crecer y competir globalmente. México necesita un sistema científico-tecnológico robusto para transformar su sector productivo a bienes y servicios de más alto valor agregado.
Es un hecho que CONACYT preocupada por este problema ha sido creada para dar impulso a la aplicación tecnológica, sin embargo, la realidad es que hasta el momento, lo que más se refleja es en el apoyo de profesionistas en áreas especificas como biología, ingeniería, las llamadas ciencias duras, apoyando también a algunas áreas humanísticas, formando cuadros de profesionistas competitivos en estás áreas del conocimiento. Sin embargo es indudable que se requiere gente especializada que pueda gestionar las innovaciones o creaciones tecnológicas que vayan surgiendo.
Característica propia del ser humano consistente en la capacidad de éste para construir, a partir de materias primas, una gran variedad de objetos, máquinas y herramientas, así como el desarrollo y perfección en el modo de fabricarlos y emplearlos con vistas a modificar favorablemente el entorno o conseguir una vida más segura
El ámbito de la Tecnología está comprendido entre la Ciencia y la Técnica propiamente dichas, por tanto el término "tecnológico" equivale a "científico-técnico
Conocimiento aplicado en los procesos de creación, producción, comercialización, distribución y uso o consumo de productos y servicios, así como el conocimiento empleado en la investigación y desarrollo de estos procesos. Definición implícita en el concepto de "paquete tecnológico" misma que Porter (1995) incorpora en su teoría de la cadena de valor cuando afirma que toda actividad de valor emplea tecnología, que todo lo que la empresa hace involucra algún tipo de tecnología, y que una empresa, como una colección de actividades, es una “colección de tecnologías". Lo que equivale a afirmar que una empresa es, en última instancia, una colección de conocimientos
Porter M. E. (1995). “Ventaja competitiva: creación y sostenimiento de un desempeño superior”. CECSA. México
Las tendencias del mundo contemporáneo, las nuevas actitudes en las empresas (globalización de la economía, la conciencia ambientalista, la aceleración de las privatizaciones, las alianzas estratégicas y el avance tecnológico), conforman un ineludible conjunto de condiciones que afectan las organizaciones, por lo que su supervivencia depende de la forma como adapte su cultura al cambio
Las actuales condiciones del escenario competitivo de la economía que propician cada vez más la rápida obsolescencia de los procesos y el peso creciente que los bienes diferenciados están ocupando en la economía internacional (sobre todo en el intercambio entre las economías más desarrolladas) han extendido y popularizado la idea de que la innovación tecnológica es la llave maestra para el incremento de la competitividad de la economía en su conjunto y el éxito individual de las firmas industriales.
A partir de las nuevas tendencias del orden internacional, se hace evidente que la competencia comercial recaerá en la capacidad innovadora de cada economía. Es importante reconocer por tanto, que el potencial tecnológico que determinará la jerarquía de las naciones gira en torno a la capacidad de cada economía para impulsar las tecnologías.
Desde el contexto nacional, es necesario reconocer en primer lugar que la economía mexicana se mantiene marginada en relación a los avances de la tecnología, esto es, que no desarrolla tecnología de punta ni accede a ella, puesto que a diferencia de los que el empresariado mexicano cree, la tecnología no circula como una mercancía común en el mercado internacional
Nuestra economía carece de un circuito que vincule, dinámicamente, la relación producción-educación, y como consecuencia la investigación que requiere el impulso de nuevas condiciones del proceso de trabajo, también, de un agresivo programa de capacitación que rescate la situación y de acciones que respondan a las expectativas de los diversos sectores empresariales
Urge el impulso de una nueva cultura tecnológica cuyas implicaciones tendrán que relacionarse directamente con la vinculación con instancias gubernamentales que promueven e impulsan programas de apoyo tecnológico, pero también con las instituciones educativas, en donde se les permita a los futuros profesionistas ir detectando sus necesidades e implementando ya las soluciones con una base tecnológica
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) creado por disposición del H. Congreso de la Unión el 29 de diciembre de 1970, como un organismo público descentralizado de la Administración Pública Federal, integrante del Sector Educativo, con personalidad jurídica y patrimonio propio es responsable de elaborar las políticas de ciencia y tecnología en México
Desde su creación hasta 1999 se presentaron dos reformas y una ley para coordinar y promover el desarrollo científico y tecnológico y el 5 de junio del 2002 se promulgó una nueva Ley de Ciencia y Tecnologíahttp://www.conacyt.mx
Involucra a los diferentes sectores: gobierno, educación y empresas, planteando los siguientes puntos:
Teniendo como meta consolidar un Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología que responda a las demandas prioritarias del país, que dé solución a problemas y necesidades específicos, y que contribuya a elevar el nivel de vida y el bienestar de la población; para ello se requiere:
• Contar con una política de Estado en la materia.
• Incrementar la capacidad científica y tecnológica del país.
• Elevar la calidad, la competitividad y la innovación de las empresas
Fomentar el desarrollo científico y tecnológico del país apoyando la investigación científica de calidad.
• Estimular la vinculación entre los procesos productivos y la academia.
• Promover la innovación tecnológica en las empresas.
• Impulsar la formación de recursos humanos de alto nivel
2002 2006 2025
Programa Especial de Ciencia y Tecnología Consulta nacional mediante la cual científicos, tecnólogos, empresarios, académicos y gobernantes contribuyeron en la elaboración de este instrumento vital para el desarrollo científico y tecnológico de México.
Alcanzar el 1% del producto interno bruto en ciencia y tecnologíaAumento considerablemente la cultura científica y tecnológica de los mexicanosAumento en el crecimiento económico del país
inversión de más del 2% del PIB en actividades de investigación y desarrollo.La economía mexicana será una de las diez más importantes del mundo.México se posicionará como uno de los 20 países en ciencia y tecnologíaFormación de recursos de alto nivel
Las áreas que resultan estratégicas para la solución de los problemas más urgentes del país son:
• Las tecnologías de información y las comunicaciones,
• La biotecnología,
• Los materiales avanzados,
• El diseño y los procesos de manufactura,
• La infraestructura y el desarrollo urbano y rural, incluyendo sus aspectos sociales y económicos.
Las innovaciones en estas áreas se orientarán a atender a la población menos favorecida. Recibirán también especial atención las acciones relacionadas con la atención a mujeres, personas con discapacidad, grupos indígenas y migrantes