TERRA №1(1) 1

2 №1(1) TERRA

От редакции ............................................................................................................................ 2Представление журнала «TERRA»Лидия АСТАНИНА, руководитель Агентства экологических новостей «Greenwomen»Булат ЕСЕКИН, исполнительный директор Регионального экологического центраЦентральной Азии

Деятельность по международным экологическим конвенциям в Казахстане:современное состояние, проблемы ........................................................................... 3,6Марат ИШАНКУЛОВ, ведущий эксперт Программы «Институциональное усиление дляустойчивого развития Республики Казахстан» рассказывает о природоохранных конвенцияхв стране.

Международные организации ..................................................................................... 7,8Посол ОБСЕ, глава Центра в Алматы, Хайнрих ХАУПТ рассказывает о расширении в 2002году деятельности ОБСЕ в области экономической и экологической безопасности

Цена бедности ................................................................................................................ 9,10Елена ПУТАЛОВА, Бишкек, об использовании земельных и водных ресурсов вКыргызстане

Арал погибает от жажды .......................................................................................... 1 1 , 1 3По Материалам Международной практической конференции по проблемам иперспективам развития Аральского моря

Спасет ли положение Каспий ....................................................................................... 1 4Булат УЖКЕНОВ, и.о. министра природных ресурсов и охраны окружающей среды РК ободном из проектов спасения Арала

Уникальный Балхаш может повторить судьбу Арала ......................................... 1 5Кадылхан Токшиманов, Тамара Григорьева об обмелении озера по вине человека.

Коксарайское водохранилище: быть или не быть? ............................................. 1 7

Особенности национальной рыбалки .................................................................. 18,20Елена ПУТАЛОВА, Бишкек

Где метать икру царь,рыбе? ................................................................................... 21,22С.ПОНОМАРЕВ, Б. СУТЯГИН, С. БАХМЕТОВ о разведении осетровых пород рыб вКазахстане

Космодром Байконур: оглядываясь в прошлое ................................................ 24,25Валерий ЯКОВЛЕВ выделяет три этапа в истории космодрома

Земля TERRA INCOGNITA ........................................................................................... 26,27Игорь КУЧИН рассказывает о роли масштабных процессов природы вформировании и развитии общества

Не стоит прогибаться под изменчивый мир ........................................................ 28,31Интервью Эмиля ШАКУРОВА, профессора биологии, членIкорреспондента Национальнойакадемии наук, руководителя экологического движения Кыпгызстана «Алейне», о процессеглобализации в мире

Генная инженерая: плюсы и минусы .................................................................. 32,33Баталии по поводу генетически модифицированных организмов (ГМО) в Англии и Америке

В питании произойдет революция .............................................................................. 34Торегелды ШАРМАНОВ, директор института питания РК, о предстоящей революции впитании

Обычный день из жизни простой черной лошади ................................................. 35

Редактор Зоя КОРНЕЕВААгентство экологических новостей«Greenwomen»Адрес редакции:Казахстан, 480067,Алматы, ул. Айманова. 196, кв. 3Тел. (3272) 75 49 96.EImail: greenwomen@nursat.kzWeb site: www.greenwomen.freenet.kzЖурнал издается при содействииГуманистического института HIVOS(Нидерланды)

СОДЕРЖАНИЕ

К плакатам на обложке:Плакаты «Земля наш общий дом» создаI

ны коллективом молодежной студии МИМ(Молодежь Изменит Мир), при Центре «ГенIдер: инновации и развитие», Ташкент.

TERRA №1(1) 3

Мне приятно на страницах первогономера журнала «Terra» cказать

добрые слова напутствияинициаторам этого издания и его

читателям.Экологическая деятельность в наших

странах за сравнительно короткий периодпретерпела серьезные изменения - от отдельныхинициатив научных обществ и кружковлюбителей природы до весомого компонентанациональной, региональной и глобальнойполитики.

Эволюция термина «охрана природы» –«охрана окружающей среды» – «устойчивоеразвитие» наглядно показывает изменения впонимании человечеством основных проблем ицелей развития. Происходит смещение фокуса отборьбы против локальных загрязнений к действиямпо сохранению естественных экосистем –основного условия для существования самогочеловека.

ЗЕМЛЯ с её лесами, бассейнами рек иводоемами, естественные экосистемы должныбыть основными объектами для заботы состороны человечества. В докладе Генеральногосекретаря ООН, подготовленного к ВсемирномуСаммиту «РИО+10», отмечается, что однойиз основных причин глобального системногокризиса является «фрагментарный подходполитики и программ, по отдельностинаправленных на решение экологических,экономических или социальных проблем».Экосистемный подход, «привязанное к земле»управление хозяйственной деятельностьюможет снять секторальные, ведомственные,трансграничные и иные барьеры, истощающиесегодня природные ресурсы и разрушающиепланету, человеческий и социальный капитал.

Само название «Terra» в переводе слатинского означает «земля», что, видимо,определяет его цели и направленность. Надеюсь,что «Terra» успешно справится с поставленнойзадачей. Хочется пожелать журналумногочисленной и активной читательскойаудитории, выхода номеров на протяжениимногих лет, а коллективу – успешной иприносящей радость работы!

Булат ЕСЕКИН,исполнительный директор,Региональный экологический центрЦентральной Азии.

обеспокоен судьбой человечества не меньшефутурологов и экологов. Видя, как человечествоуничтожает леса и пахотные земли, реки и океаны,животных и птиц, он сделал весьма точное замечание:«Не наука разрушила мир, несмотря на все мрачныепредсказания ранних пророков. Именно человекразрушил человека». Он, вероятно, имел в виду, чтопосле окончательной победы человека надокружающей средой, самому человеку просто негдебудет жить.

Но это лишь вступление к основной теме. А тема этаI представление нового экологического журнала. О любвик природе писали не меньше, чем о любви междумужчиной и женщиной. И она того стоит. Природу, илиокружающую среду, как стали называть еенаукообразные авторы и чиновники от экологии, малолюбить, ее надо охранять и спасать. Она давно кричит«караул!» Макс Лернер сказал, что человек разрушилчеловека. Теперь человек разрушает дом, в которомон живет.

Мы понимаем, что читать о гибели Аральскогоморя или браконьерах, убивающих сайгаков I тема неновая и не столь увлекательная, как, скажем, сюжет опришельцах, прилетевших с Альфа Центавра. Но гдеАльфа Центавра и где мы? Море гибнет у нас под носоми от этого жизнь наша не становится богаче иливеселее. Море надо спасать, как, впрочем, и сайгаков.И никакие пришельцы нам в этом не помогут.

Первый номер I как раз об Арале, о причинахуменьшения осетров в Каспии. Повторяю, тема неновая, но, увы, неувядающая, поэтому, наверное, надоговорить о ней неустанно, чтобы находить все новыеварианты ее разрешения.

Наш журнал будет публиковать вполне серьезныестатьи о драматических ситуациях в мире растений,животных, пернатых и насекомых и не очень серьезныезаметки о нашей общей жизни, которую древние грекикогдаIто назвали «экологией», о нашем общем доме,в котором нам жить всегда.

Журнал будет выходить раз в три месяца. Онвыпускается при финансовой поддержке оченьреспектабельной организации, гуманистическогоинститута Hivos, то есть попросту говоря на деньгиголландских налогоплательщиков. На Западе давнопоняли, что Земля I наш общий дом и они уже давноне спрашивают: «По ком звонит колокол?». Хорошо быи нам это понять.

Лидия АСТАНИНА,руководитель агентства экологических новостей«Greenwomen».

Äîðîãèå äàìûè ãîñïîäà!

Очень трудно покоритьсердце читателя, а тем болеепри таком обилии печатнойпродукции. Но мы попробуем.

Американский социологМакс Лернер, русский попроисхождению, был

4 №1(1) TERRA

Международные экологическиесоглашения являются важнейшимэлементом международногосотрудничества государств вобласти экологии.

Интересный факт I перваямногосторонняя экологическая конвенцияI «Конвенция об использованиисвинцовых белил в малярном деле» Iпоявилась в 1921 году. Позже к нейдобавились еще две, которыедействительно можно назватьэкологическими в полном смысле этогослова I «Конвенция о сохранении фауныи флоры в их природном состоянии»(Лондон, 1933) и «Конвенция об охранеприроды и сохранении животного мира вЗападном полушарии» (Вашингтон,1940).

Сегодня работу в областимеждународных экологических конвенцийвозглавляют Исполнительные органы иРегиональные комиссии ООН.

Многосторонние договоры в областиокружающей среды учитываются в«Регистрах международных договоров идругих соглашений в области окружающейсреды», издаваемых в соответствии срешением Совета управляющихГенеральной Ассамблеи ООН.

Первый регистр появился на свет в 1977году I он состоял из 59 конвенций ипротоколов. В 1993 году их количествовыросло до 170. А всего лишь через 3года, в 1996 году, численностьконвенций и протоколов достигла 216. Иих количество стремительно растет.

Рост числа конвенций и протоколов,существование по каждой из нихотдельных секретариатов вызываетбеспокойство международных организацийи, прежде всего, ООН. В ближайшие тригода оптимизация этой работы станетцентральной темой в обсуждениидеятельности международныхприродоохранных организаций. Однакофакт усиления в дальнейшем ролимеждународных экологических конвенцийне подлежит сомнению.

ООН предпринимает новые шаги пововлечению стран в процессмеждународного экологическогосотрудничества и соблюдению ихреальных природоохранных интересов.

природоохранной деятельности;

I повышение экологического сознанияобщества и др.

Основными факторами, влияющими наприсоединение к международнымэкологическим конвенциям и ихреализацию, являются суверенитет,политика, право и общество.

От того, как понимается суверенитет вгосударстве, зависит уровеньмеждународного сотрудничества.Решение государства присоединиться кконвенции принимается в результатеанализа соотношения благ, которыепринесет участие в конвенции и ценыпотери части суверенитета в результатевзятия на себя определенныхобязательств в рамках той или инойконвенции. При этом учитываютсяполитическая конъюнктура истолкновение геополитическихинтересов.

Для Казахстана, обретшего независимостьв 1991 году и получившего в связи с этимвозможность проведения собственноймеждународной политики, чрезвычайноважно было оценить существующиемеждународные соглашения в областиокружающей среды, с тем, чтобыопределить целесообразностьприсоединения к ним и последующейратификации.

Решить такую задачу можно было лишьоценив и сравнив между собоймеждународные договоры в областиокружающей среды (именно оценка даетпредставление о степени полезности дляграждан страны того или иногомеждународного договора).

Оценить конвенцию или соглашениебезотносительно к комуIлибо (чемуIлибо)невозможно. Сами по себе они нихороши, ни плохи, ни вредны, ни полезны.Они становятся таковыми только тогда,когда они вступают в ценностныеотношения с кемIлибо (чемIлибо).

В процессе оценки различаются «объект»оценки (что оценивается) I конвенция илисоглашение и «субъект» оценки (для кого,для чего она проводится) I человек,общество, будущие поколения…

Деятельность по международнымэкологическим конвенциям в Казахстане:

современное состояние, проблемыМарат ИШАНКУЛОВ,ведуший эксперт программы«Институциональное усиление дляустойчивого развития РеспубликиКазахстан»

Осознавая все возрастающее значениемеждународных экологическихконвенций, Программа ООН поокружающей среде (UNEP) подготовилаи направила на обсуждение проектыруководств для стран по следующимнаправлениям:

I методы улучшения соблюдениямногосторонних соглашений в сфереокружающей среды;

I эффективные методы принуждения ксоблюдению законов в сфереокружающей среды на национальномуровне;

I различные аспекты международногосотрудничества и согласованностидействий в борьбе с нарушениямимногосторонних соглашений в сфереокружающей среды.

Сегодня Казахстан является участникоммногих масштабных мировых процессовв области экологии: «РиоI92»,процессов в рамках Конференции ООНпо окружающей среде и развитию,«Окружающая среда для Европы» и«Повестка 21». СотрудничествоКазахстана с другими странами поприродоохранным вопросам являетсясоставным элементом его политики вобласти охраны окружающей среды.

Деятельность по реализации в нашейстране ряда международныхэкологических конвенций призванасформировать имидж Казахстана какгосударства, одной из важнейших задачстратегии которого является забота обохране окружающей природной среды.

Положительными сторонами в этойдеятельности являются, например:

I включение страны в общемировойпроцесс сотрудничества в области охраныокружающей среды;

I использование международного опыта(технического, технологического,информационного и др.) для решенияконкретных задач природоохраннойдеятельности;

I межгосударственный обменэкологической информацией и созданиебанка природоохранной информации;

I внедрение новых правовых иэкономических механизмов в

Конвенция , международный договор, соглашение по какому,либо специальному вопросу, устанавливающий взаимныеправа и обязанности государств.

TERRA №1(1) 5

Перечень показателей для первойоценки, проведенной Казахстаном всередине 1998 года, включал,например:

I масштабность территориальногоохвата проблемы, решаемойконвенцией (соглашением);

I количество сторон конвенции;

I перечень решаемых проблем(экологическая, правовая, экономическая,социальная, продовольственная,здравоохранения, промышленности,сельского хозяйства, энергетики и т.п.);

I отношение к стратегическим планамстраны, политические или иные выгоды,приобретаемые в случае присоединенияили ратификации;

I возможные отрицательные последствиявследствие неприсоединения к конвенции(соглашению);

I многочисленность обязательств,накладываемых конвенцией на странуIсторону конвенции (соглашения);

I возможные отрицательные последствиявследствие нарушений сторонойконвенции положений конвенции(соглашения);

I платежи по конвенции и др.

Разумеется, оценка целесообразностиприсоединения к международнымэкологическим конвенциям постояннонуждается в корректировке и уточненияхс учетом сложившихся реалий.

Работа с международнымиэкологическими конвенциямиподразделяется на этапы.

Íà I ýòàïå ñòðàíà ïðîâîäèò àíàëèçñîäåðæàíèÿ êîíâåíöèé, èçó÷àÿ èõòðåáîâàíèÿ è óñëîâèÿ, è ïðèíèìàåòðåøåíèå î öåëåñîîáðàçíîñòèïðèñîåäèíåíèÿ. Ïîçæå ñëåäóåòðàòèôèêàöèîííûé ïðîöåññ(ïîäïèñàíèå, ðàòèôèêàöèÿ).

Ратификация конвенции влечет за собойприведение местного законодательства всоответствие с нормами международногоэкологического права. Так, в «Законе обохране окружающей среды» РК (1997)предусматривается приоритетмеждународных норм в случае, если онисодержат правила, отличающиеся отнациональных. Подписанные илиратифицированные конвенции становятсяактами прямого действия, будучиреализованными в национальномзаконодательстве.

На II этапе следует выполнениеобязательств, принятых помеждународным экологическимконвенциям, которое включает всебя:

I решение организационноIуправленческих проблем (созданиецентров, комиссий, рабочих групп и т.д.);

I разработку Национальных стратегий,Планов действий, Национальныхпрограмм;

I подготовку пакета первоочередныхпроектов;

I поиск внешних и внутреннихисточников финансирования;

I непосредственную реализациюпроектов;

I работу с секретариатами конвенций и др.

Сегодня в Казахстане созданыНациональные стратегии и Планыдействий по сохранению исбалансированному использованиюбиологического разнообразия и борьбе сопустыниванием, разработан проектНациональной программы по изъятиюозоноразрушающих веществ изиспользования (созданМежведомственный центр по вопросамглобального изменения климата). Вразной стадии подготовки и реализациинаходятся проекты Национальных плановдействий по ряду направлений.

Обязательства по конвенциям становятсядля страны определяющим факторомстратегического планирования в сфереохраны окружающей среды.

Из конвенций вытекают Стратегии иПланы действий. Планы действийвключают наиболее приоритетныепроекты, носящие, как правило,демонстрационный илиэкспериментальный характер (пилотныепроекты).

Характерная черта процесса работы поконвенциям I постоянство.Сотрудничество с Секретариатами непрекращается с разработкой Планов изапуском проектов в реализацию.Продолжаются методическиIинформационное и законодательноIправовое сотрудничество, мониторинг ианализ выполнения международныхсоглашений, которые отражаются внациональных докладах и встречныхобзорах, обобщениях и рекомендациях,продолжается мобилизация ресурсов дляреализации проектов, координацияпроектов и программ, реализуемых врамках конвенций и т.д.

На пути выполнения конвенцийможет подстерегать ряд барьеров.Основными на пути выполненияобязательств по конвенциям вКазахстане, являются, например:

I незаинтересованность секторовэкономики в установлении высокихэкологических стандартов;

I отсутствие влияния узаинтересованных сторон(Министерство природных ресурсов иохраны окружающей среды РеспубликиКазахстан, экологические НПО) насектора экономики, оказывающиедействие на реальное состояниеэкологической ситуации в стране;

I противоречия между возрастающимколичеством национальных законов имеждународными конвенциями;

I отсутствие единой системызаконодательного принуждения квыполнению положений конвенций;

I неосведомленность исполнительныхорганов о выгодах в результатесоблюдения обязательств помеждународным соглашениям;

I дистанцированность лиц, ведущихпереговоры по природоохраннымконвенциям на международном уровнеот местных властей, от которых зависитвыполнение международныхприродоохранных соглашений;

I отсутствие полной информации поконкретным объектам рассмотренияконвенций;

I отсутствие или недоступностьпрогнозных данных по развитиюэкономики и согласованных конкретныхэкономических расчетов;

I осторожность по отношению квнедрению механизмов экономическогоуправления природоохраннойдеятельностью со стороны правительства,которое опасается возможныхбюджетных затрат;

I влияние политических пристрастийглав местных администраций намеханизм принятия решений в рамкахконкретной реализациигосударственных доктрин;

I проблемы управленческого характера(неэффективность, неустойчивость) и др.

Министерством природных ресурсов иохраны окружающей среды РК былапроведена аналитическая работа пообзору международных экологическихконвенций и проектов, разработаны иприняты рекомендации по усилениюучастия страны в приоритетныхконвенциях.

Всего Казахстаном на 1 июля 2001 года ратифицировано 18международных экологических конвенций (соглашений),

и подписано , 2 соглашения (см. табл. 1,2).

6 №1(1) TERRA

Таблица 1

Международные экологические конвенции (соглашения),ратифицированныеРеспубликой Казахстан (по состоянию на 1 июля 2001 г.)

№ Наименование конвенции (соглашения) Документ, на основании которого конвенция (соглашение)п.п. считается ратифицированной РК

1 Конвенция Всемирной метеорологической Постановление Верховного Совета РК «О присоединенииорганизации. к конвенции ВМО» от 18.12.1992г.

Постановление Кабинета министров от 13.04.1993«О присоединении к конвенции ВМО».

Ратифицирована 13 апреля 1993г.

2 Международная конвенция о гражданской Постановление Кабинета Министров Республики Казахстанответственности за ущерб от загрязнения нефтью. от 04.03.1994г. «О присоединении к международным

конвенциям, принятым под эгидой Международной морскойорганизации (ИМО), и к конвенции об ИМО».

Ратифицирована 5 июня 1994г.

3 Конвенция по безопасности Постановление Кабинета Министров Республики Казахстанживых организмов в море. от 04.03.1994г. «О присоединении к международным

конвенциям, принятым под эгидой Международной морскойорганизации (ИМО), и к конвенции об ИМО».

Ратифицирована 7 июня 1994г.

4 Конвенция по биоразнообразию. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан№918 от19.08.94г. «Об одобрении РК конвенциио биоразнообразии и организации выполненияпредусмотренных ею обязательств».

Ратифицирована 6 сентября 1994г.

5 Конвенция по охране Всемирного культурного Присоединение и ратификация 29 июля 1994г.и природного наследия.

6 Рамочная конвенция ООН по изменению климата. Указ Президента РК «О ратификации рамочной конвенцииООН об изменении климата» от 4.05.1995г.

Ратифицирована 17 мая 1995г.

7 Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием. Постановление Сената 28.06.1997г. Закон РК «О ратификацииконвенции ООН по борьбе с опустыниванием»,7 июля 1997 года № 149I13 РК.

Ратифицирована 9 июля 1997г.

8 Венская конвенция об охране озонового слоя. Закон РК «О присоединении РК к Венской конвенции обохране озонового слоя», 30 октября 1997г.

9 Монреальский протокол по веществам, Закон РК «О присоединении РК к Монреальскому протоколуразрушающим озоновый слой. по веществам, разрушающим озоновый слой»,

30 октября 1997г.

10 Лондонская поправка к Монреальскому протоколу Закон РК «О ратификации Поправки к Монреальскомупо веществам, разрушающим озоновый слой протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой,

Лондон, 27I29 июня 1990г.», 7 мая 2001г. № 191 I II

1 1 Договор к Энергетической Хартии и Протокол Указ Президента «О ратификации Договора кк Энергетической Хартии по вопросам энергетической Энергетической Хартии и Протокола к Энергетическойэффективности и соответствующим Хартии по вопросам энергетической эффективности иэкологическим аспектам соответствующим экологическим аспектам» от 18.10.1995.

1 2 Конвенция о международной торговле видами Закон Президента «О присоединении Республики Казахстандикой флоры и фауны, находящимися под угрозой к конвенции о международной торговле видами дикой флорыисчезновения и фауны, находящимися под угрозой исчезновения»

от 6 апреля 1999г.

Ратифицирована 19 апреля 2000г.

1 3 Конвенция о запрещении военного или любого иного Постановление Верховного Совета от 20.02.1995г.враждебного использования средств воздействия «О присоединении РК к конвенции о запрещении военного илина природную среду любого иного враждебного использования средств воздействия

на природную среду» от 13.04.1993г.

14 Конвенция о доступе к информации, участии Закон Республики Казахстан о ратификацииобщественности в процессе принятия решений ЗРК № 92III от 23.10.2000г.и доступе к правосудию по вопросам,касающимся окружающей среды

1 5 Конвенция об оценке воздействия на окружающую Закон Республики Казахстан о присоединениисреду в трансграничном контексте ЗРК № 86III от 21.10.2000г.

1 6 Конвенция о трансграничном воздействии Закон Республики Казахстан о присоединениипромышленных аварий ЗРК № 91III от 23.10.2000г.

1 7 Конвенция по охране и использованию трансграничных Закон Республики Казахстан о присоединенииводотоков и международных озер ЗРК № 94III от 23.10.2000г.

18 Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха Закон Республики Казахстан о присоединениина большие расстояния ЗРК N 89III от 23.10.2000г.

TERRA №1(1) 7

Таблица 2

Международные экологические конвенции и соглашения,подписанные Республикой Казахстан (по состоянию на 1 июля 2001 г.)

№ Наименование конвенции (соглашения) Документ, на основании которого конвенция (соглашение)п.п. считается ратифицированной РК

1 Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН Указ Президента «О подписании Киотского протоколаоб изменении климата к Рамочной конвенции ООН об изменении климата»

от 12 марта 1999г.

2 Стокгольмская конвенция о стойких органических Постановление Правительства Республики Казахстанзагрязнителях от 18 мая 2001 г.

Экспертным советом по сотрудничеству с международнымиорганизациями принято решение о присоединении

к 4 конвенциям и соглашениям(по состоянию на 1 июля 2001 г.) , см. таблицу 3.

Таблица 3

Конвенции и соглашения, по которым Экспертным советом по сотрудничествус международными организациями принято решение о присоединении

(по состоянию на 1 июля 2001 г.)

№ Наименование конвенции, соглашения Дата принятия решения Состояние делп.п. Экспертным советом

о присоединении

1 Конвенция о водно,болотных угодьях, имеющих 1997международное значение, главным образом, какмест обитания водоплавающих птиц

2 Конвенция об охране мигрирующих видов 1979 Подготовка пакетадиких животных (Боннская) ратификационных

документов

3 Соглашение по охране Афро,Евразийских 1997 мигрирующих водно,болотных птиц

4 Базельская конвенция о контроле 1997 Вторичное согласованиеза трансграничной перевозкой опасных ратификационныхотходов и их удалением. документов

Продолжение в следующем номере.

8 №1(1) TERRA

Международные организацииВ 2002 году ОБСЕ расширяет свою деятельность в области

экономической и экологической безопасности

О том, какой активности со стороны ОБСЕможно ожидать в нынешнем году в областиэкономической и экологическойбезопасности, рассказывает Посол ОБСЕ ,глава Центра ОБСЕ в Алматы ХайнрихХаупт.Центр ОБСЕ в Алматы будет продолжать и,более того, активно развивать своюдеятельность по поддержке инициатив вобласти экономической и экологическойбезопасности, разумеется, без ущерба дляостальных, не менее важных, направлений.Нынешний 2002Iй год , будет проходить, порешению ОБСЕ, как Год воды. Страны,входящие в состав организации, считаютэту проблему наиболее значимой. В этойсвязи, очередной десятый Экономическийфорум, который проводится руководящимсоветом ОБСЕ ежегодно в Праге, будетрассматривать вопросы , связанные сводой. Как известно, проблемытрансграничных рек очень остро стоят вЦентральной Азии. Это обусловлено тем,что с обретением суверенитетов странамиЦентральной Азии, возникланеобходимость установления паритетных,взаимоприемлемых отношений междустранами, достижения консенсуса повопросам трансграничного разделатрансграничных вод и их качества.В международной практике существуютзаконодательно подкрепленныемежгосударстенные соглашения повододелению.

конвенции ООН об измененииклимата». Для решения сложныхтехнических вопросов, связанных спредотвращением и устранениемнегативных последствий измененияклимата, ОБСЕ готов оказывать помощь.Центр ОБСЕ в Алматы также будетруководствоваться принципамипостроения диалога между всемипредставителями гражданского обществаРеспублики Казахстан в целяхдостижения экономической иэкологической безопасности истабильности.

В нынешнем году ОБСЕ планируетсясерьезный и большой объем работы. Эторазличные образовательные семинары, вобласти экономической и экологическойбезопасности, например такие как:

* Конференция «Участиегражданского общества вискоренении бедности вЖамбылской области РеспубликиКазахстан»;

* Круглый Стол на тему «Участиегражданского общества вобсуждении нового Налоговогокодекса»;

* Тренинг для журналистовпечатных средств массовойинформации по экономическимвопросам;

* «Участие гражданского обществав разработке Экологическогокодекса в рамках выполненияОрхусской конвенции вКазахстане»;

* Разработка мониторинговыхпоказателей выполненияОрхусской конвенции в Казахстане

и другие, требующие серьезной подготовкимероприятия, предложенныепредставителями казахстанскогогражданского общества.

На форуме есть реальная возможностьправительственным делегациям обсудитьконфликтные вопросы и прийти кполитическим соглашениям. Главнымздесь является готовность и желание странсотрудничать. По крайней мере,Казахстан демонстрируетконструктивный подход к решениювопросов о трансграничных реках.

Важная инициатива, которой ОБСЕнамерена оказать поддержку – этоподготовка к Всемирному Саммиту, которыйпройдет с 26 августа по 4 сентября вЙоханнесбурге (Африка). На Саммитеглавы государств выступят с оценкойвыполнения обязательств, взятых десять летназад в РиоIдеIЖанейро и обсудятнаправления развития на будущее.Алматинский центр ОБСЕ провелпереговоры о сотрудничестве спредставительством ООН и Региональнымэкологическим центром Центральной Азиио проведении подготовительного семинарас участием представителей Администрациипрезидента, Министерства иностранных дел,Парламента республики, гденеправительственные организации смогутвыработать свои предложения дляофициального доклада в Йоханнесбург.

Центр ОБСЕ в Алмaты очень высокооценивает решения правительстваКазахстана о ратификации рядаприродоохранных конвенций, особенноОрхусской «О доступе к экологическойинформации, участию общественности впринятии решений и доступе к правосудиюпо вопросам, касающимся охраныокружающей среды». Мы ужеподдерживали ряд проектов, направленныхна ее реализацию в ряде регионовреспублики и будем продолжатьразвивать диалог между администрациямии неправительственным сектором повыработке механизмов сотрудничества.

Очень важным мы также считаемподписание Республикой КазахстанКиотского протокола к «Рамочной

ÁÞÐÎ ÎÁÑÅÏî äåìîêðàòè÷åñêèì èíñòèòóòàìè ïðàâàì ×åëîâåêà (ÁÄÈÏ×)E-mail: office@odihr.osce.waw.pl

Ïðåäñòàâèòåëü ÎÁÑÅ ïî âîïðîñàìÑâîáîäû ñðåäñòâ ìàññîâîé èíôîðìàöèèÅ-mail: pm-fom@osce.org

Âåðõîâíûé êîìèññàð ÎÁÑÅïî äåëàì íàöèîíàëüíûõìåíüøèíñòâ (ÂÊÍÌ)E-mail: hcnm@hcnm.org

Ïàðëàìåíòñêàÿ Àññàìáëåÿ(ÏÀ) ÎÁÑÅE-mail: oscepa@oscepa.dk

Öåíòð ÎÁÑÅ â ÀëìàòûÀäðåñ: óë. Òîëå áè, 67, 2-é ýòàæ480091, Àëìàòû, Êàçàõñòàí.Òåëåôîí: +7(3272) 62-17-62; 58-23-09;

62-36-85E-mail: osce@nursat.kzWeb site: http://www.osce.org

www.osce.org/almaty

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

TERRA №1(1) 9

В состав общеевропейскойорганизации входят 55государствIучастников. ПодходОБСЕ к обеспечениюбезопасности носитвсесторонний характер иоснован на сотрудничестве.Деятельность включает широкийкруг вопросов, связанных супрочением безопасности, в томчисле контроль надвооружениями, превентивнойдипломатией, мерами укреплениядоверия, правами человека,демократизацией, экономическойи экологической безопасностью.

***

ОБСЕ начала свою деятельностьс 1970Iх годов, когда былосоздано Совещание побезопасности и сотрудничеству вЕвропе (СБСЕ) в качестве

ОРГАНИЗАЦИЯПО БЕЗОПАСНОСТИИ СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЕВРОПЕ

1. Австрия2. Азербайджан3. Албания4. Андорра5. Армения6. Беларусь7. Бельгия8. Болгария9. Босния и Герцеговина10. Бывшая югославская

Республика Македония1 1 . Венгрия1 2 . Германия13 . Греция14. Грузия15. Дания16. Ирландия1 7 . Исландия18. Испания19. Италия

ГОСУДАРСТВА , УЧАСТНИКИ ОБСЕ

многостороннего форума дляведения диалога и переговоровмежду Востоком и Западом.

***

В 1975 году было достигнутосоглашение о Хельсинскомзаключительном акте,зафиксировавшем основныепринципы поведения государств поотношению к своим гражданам, атакже в отношениях между собой.

***

Парижская хартия для новойЕвропы в 1990Iх годах поставилаперед ОБСЕ новые задачи,возникшие после окончанияхолодной войны. Для решения этихзадач было создано несколькоучреждений и институтов, работасовещания приобрела болеесистематизированный характер.

***

На Лиссабонской встрече навысшем уровне в 1996 году былобсужден вопрос о ключевойроли ОБСЕ в деле укреплениябезопасности и стабильности вовсех измерениях. Эта встречастимулировала разработкуХартии европейскойбезопасности, которая былапринята в 1999 г. в Стамбуле.

***

Сегодня ОБСЕ занимаетуникальное место средиевропейских институтов, оноопределяется широтой еечленского состава, всеобъемлющимподходом к безопасности,наличием инструментовпредотвращения конфликтов,традицией открытого диалога иформирования консенсуса.

20. Казахстан21. Канада22. Кипр23. Кыргызстан24. Латвия25. Литва26. Лихтенштейн27. Люксембург28. Мальта29. Молдова30. Монако31. Нидерланды32. Норвегия33. Польша34. Португалия35. Российская Федерация36. Румыния37. Сан,Марино38. Святейший Престол39. Словацкая Республика

40. Словения

41. СоединенноеКоролевство

42. Соединенные ШтатыАмерики

43. Союзная республикаЮгославия

44. Таджикистан

45. Туркменистан

46. Турция

47. Узбекистан

48. Украина

49. Финляндия

50. Франция

51. Хорватия

52. ЧешскаяРеспублика

53. Швейцария

54. Швеция

55. Эстония

10 №1(1) TERRA

СТАНЕМ ЛИ МЫ БОГАЧЕ?Необходимо было выбрать наиболееподходящие индикаторы состоянияокружающей среды, соответствующиенашей стране, и одновременноупотребляющиеся в международныхстандартах. По международным стандартам,таких индикаторов около 30 . Оказалось,что в нашей статистике приняты лишь пятьиндикаторов. Они наиболее полноотражают ситуацию. Что же это запоказатели?

* площадь пахотных земель на душунаселения

* темпы прироста населения

* водозабор из поверхностных и подземныхводоемов в процентах от имеющихсязапасов

* процент ирригации

* водопотребление на бытовые нужды.

По Реймерсу, чтобы прокормить одногочеловека, необходимо в среднем 0,2 гапашни и 1,6 га пастбищ. Казахстан иКыргызстан добрались до этой цифры.Таджикистан же давно переступил черту,за которой нельзя рассчитывать на сытоесуществование.

Предел возможностей земельопределяется урожайностью. Ученыерассчитали, что калорийность землина 70 % зависит от зерновых. Официальноурожайность пшеницы I 20I25 центнеров сгектара. Таким образом, уровень пахотных

ЧТО ПОСЕЕМ…Ученые исследовали качество окружающейсреды Чуйской области. Главныйзагрязнитель воды и земли Iнефтепродукты. В реке Чу загрязнениепревышает норму в 68 раз. Специалистыбрали пробы воды в реке возле Кемина,Токмака, Канта и у границы Казахстана, влогу ТокIТаш. Здесь загрязнениепревышает норму в 17 раз. Город КараIБалта сбрасывает в реку очищенныесточные воды. Только в верховьях горныхрек не обнаружено нефтепродуктов. Этовыше села БешIКунгей по реке АлаIАрча.

Однако самое страшное I колоссальноенакопление нефтепродуктов в почвах.Пробы были взяты возле Кеминской,Кантской, Токмакской нефтебаз нарасстоянии 150I200 метров от их границ.Возле Кантской и Кеминской нефтебазанализы показали содержаниенефтепродуктов до 800 мг в кг почвы и до

ЦЕНА БЕДНОСТИООН признала проблему Арала величайшей экологическойкатастрофой ХХ века. В рамках проекта ПРООН «Развитие

потенциала бассейна Аральского моря» изучаласьэффективность использования земельных и водных ресурсовв Кыргызстане. Как рассказала Елена Родина, национальныйэксперт Программы по устойчивому развитию в Кыргызствне,

очень важно знать, какими природными ресурсами мыобладаем для развития экономики, чтобы правительство и

ответственные чиновники могли принимать болеедейственные решения.

земель на душу населения I 0,27 га. Ониобеспечивают каждого человека в расчете2500I2700 калорий в сутки. По даннымВсемирной Организации Здравоохранения,человеку для поддержания здоровьядостаточно 2100 калорий в сутки. Однако,чтобы получать экономическую прибыль,нужно производить продукции на каждогочеловека калорийностью не менее 3000.Кыргызстанцы не дотягивают до этогоуровня и постоянно находятся впромежутке между этими цифрами.

Аграрный сектор составляет значительнуючасть валового внутреннего продукта.Продовольственная безопасностьКыргызстана обеспечивается за счетсобственного производства продуктов. Ирасчеты по преодолению бедности у нас встране проводятся именно по показателямВВП. Правительство Кыргызстана связываетбольшие надежды с ежегодным ростомвалового внутреннего продукта.

Однако специалисты считают, чтоположительный эффект в результате ростаВВП совершенно нивелируется темпомприроста населения. Иными словами, все, чтомы зарабатываем, тут же и проедаем.Прирост ВВП в Кыргызстане составляет 1%в год. Темп прироста населения I 1,4 % вгод. В ИссыкIКульской, Чуйской областях, кпримеру, темп прироста населения остаетсяне столь высоким. А вот на юге I 2,5I2,8% вгод. Темпы прироста населения сохраняются,даже несмотря на миграцию. Так чтоуровень жизни падает год от года.Правительство не обращает внимания наэти тревожные тенденции и оптимистически

рапортует о достижениях. А вэто время происходитзначительное уменьшениеплощадей пахотных земель. Кминимуму, считают ученые,подойдем уже в 2025 году. Врядли следует рассчитывать на то,что мы в ближайшем будущембудем жить в достатке.

К тому же следует учитыватьеще и антропогенноевоздействие на пахотные земли,всевозможное загрязнение,применение вредных для почвыагротехнологий.

TERRA №1(1) 11

1000 мг в килограмме почвы. В чем жедело? Бензин и мазут правильно хранятся.Оказалось, что дело вовсе не в утечке, а виспарении. И уже из воздуха парыоседают на землю. Нефтепродукты опаснытем, что закупоривают капилляры почвы,блокируют питательные вещества, не даютвпитываться кислороду. Растения голодают.Такая земля I бросовая, на ней невозможночтоIлибо вырастить.

К сожалению, в государственныхстандартах не определен показательпредельно допустимой концентрациинефтепродуктов в почве. Ведь такого, поидее, вообще не должно быть. Накоплениенефтепродуктов сопровождается инакоплением свинца. Однако ученым неудалось провести соответствующиеисследования, поскольку они слишкомдороги. Но теоретически не исключенавозможность того, что земля вокругавтозаправок и нефтебаз «сдобрена»свинцом настолько, что стала мертвой.Утилизировать или восстановить ее уженевозможно. Избавиться отнефтепродуктов в почвах тоже нельзя.Такие земли выводятся из севооборотанавсегда.

СКОЛЬКО МЫ ТРАТИМВОДЫ?Урожайность и количество пахотных земельв Кыргызстане зависят от орошения. Запасыповерхностных вод кыргызстанцы используютслишком щедро I более 50 процентовуходит на орошение. Это и есть причинакатастрофы Арала. Именно этой воды и нехватило морю, чтобы его экосистеманормально функционировала. Люди всоветское время для орошения «воровали»у моря 85 процентов воды, которая должнабыла поддерживать его жизнь.

Юг республики расположен в бассейнеАральского моря. И здесь экологическая иэкономическая системы испытывают сегоднясамые серьезные последствия катастрофы.Мертвая зона вокруг Арала расширяется.Пыльные бури наносят очень много вреда.Соленая пыль переносится на сотникилометров и осаждается на плодородныетерритории. Таким образом, идет засолениеи деградация почв. Эта ситуацияусугубляется нерациональнымиспользованием земли, излишнейэксплуатацией, применением вредных длянее агротехнологий, загрязнением земель.Около 5 тысяч литров в год льют на поля,губя плодородную землю. Безудержныйрасход порождается бесплатностью водныхресурсов. И это только усугубляет ситуацию.

Общая численность жителей Чуйскойобласти составляет 772,2 тысячичеловек. На 1 человека приходится 0,58га. Половина жителей Чуйской областииспытывают недостаток в питьевой воде.А ведь мы тратим здесь 80 процентоввсех существующих водных ресурсов насвои нужды. Резерв у нас остаетсяочень небольшой I всего 20I25процентов поверхностного стока.Критический же уровень забора водыдля долины I 50I60 процентов, большенельзя. Чуйская область находится взоне неустойчивого водопользования.Если мы не будем экономить самымстрожайшим образом, то к 2010 годупридем к обвальной экологическойкатастрофе.

По всем странам бассейна Аральского моряна человека в сутки (в поселениях сводопроводными системами) расходуется до420 литров воды. Этот показатель в 10 разпревышает минимум, определенный для всех

жителей планеты «Повесткой дня на ХХIвек». Она была принята в 1992 году в РиоIдеIЖанейро. Этот документ подписали главы190 государств. Всемирная Конференция поокружающей среде и развитию наметиланеобходимость перехода человечества кбиоэкономической системе существования.

Экосфера Земли практически закрыта дляпритока внешних материальных ресурсов.Мы не в состоянии расходовать больше того,что может дать нам планета. Хозяйственнаяактивность человека должна базироваться наместных возобновляемых природныхресурсах, но не превышать их способность квосстановлению. Это предусматривает такойпуть экономического развития, которыйгарантирует достойную жизнь для всехлюдей без чрезмерного обремененияэкосистемы. Необходимо совместноесбалансированное сосуществованиеэкологической и техногенной сфер.

ЭКОНОМИКЕ НЕ УЙТИОТ ЭКОЛОГИИБедность I это общее чрезмерноепотребление ресурсов, невозможностьподдерживать устойчивый уровень жизни.Несмотря на более низкий уровень жизни,потребление ресурсов на душу населения вСССР было выше, чем в западном мире.Отсюда и все наши беды. Мы до сих порживем прежними масштабами, забывая о том,что нас всего 4,5 миллиона, которым, чтобыжить безбедно, вовсе не нужно грабитьприроду. Емкость окружающей среды I окновозможностей между бедностью ирасточительным потреблением.

Необходимо использовать эффективныетехнологии на основе рациональногопотребления ресурсов, которые позволяютподдерживать социально устойчивый уровень.Нам сейчас нужно, по подсчетам ученых, в 10раз увеличить продуктивность использованияприродных ресурсов. Это гораздо меньше,чем было достигнуто западным миром в ХХвеке в области новых технологий. Нужновсего лишь переориентировать путиразвития.

Именно эта идея заложена в проекте Закона«Об устойчивом развитии экологоIэкономической системы ИссыкIКульскойобласти». В проекте потребностиэкономической системы исходят извозможностей экологической системы.Использование природных ресурсов наИссыкIКуле не должно превышать 30процентов от существующих природныхзапасов. Только так мы сохраним нашужемчужину.

Именно за счет увеличения продуктивноститехнологий живет и успешно развиваетсябезводный и малоземельный Израиль,миллиардный Китай. Если бы люди в этихстранах использовали свои богатства такжерасточительно, как и мы, то давно бы ужумерли с голоду. Почему же мы не хотимбыть богатыми и счастливыми?

Елена ПУТАЛОВА,(Бишкек).

12 №1(1) TERRA

Ученые подсчитали, что при нынешних темпах море может исчезнуть к 2020 году

Âîäà äëÿ ñòðàí Öåíòðàëüíîé Àçèè â áàññåéíå Àðàëüñêîãî

ìîðÿ âñåãäà áûëà óñëîâèåì ñóùåñòâîâàíèÿ ñàìîé æèçíè.

Íî íåïðîäóìàííîå èñïîëüçîâàíèå âîäû è çåìëè â ïîñëåäíèå

äåñÿòèëåòèÿ ÕÕ âåêà ïðèâåëî ê òîìó, ÷òî ýêîëîãè íàçâàëè

«ïðîáëåìîé Àðàëüñêîãî ìîðÿ è îêðóæàþùåé ñðåäû».

Ñòàòüÿ, îïóáëèêîâàííàÿ íèæå, ïîäãîòîâëåíà ïî ìàòåðèàëàì

«Ìåæäóíàðîäíîé ïðàêòè÷åñêîé êîíôåðåíöèè ïî ïðîáëåìàì

è ïåðñïåêòèâàì ðàçâèòèÿ Àðàëüñêîãî ìîðÿ» (2001 ãîä).

«Арал погибаетот жажды»

БЫЛО МОРЕ ,СТАЛО ДВА

Именно бездумное водопользованиестало главной причиной умиранияэтого уникальнейшего водоема. Еслиучесть общий объем стока Сырдарьии Амударьи, то, казалось бы, не такмного нужно воды, чтобы охранятьнынешний уровень моря I около 7кубических километров в год.Однако даже эту малость Арал невсегда получает. Так, например, впрошлом году вся вода изАмударьи ушла на орошение ипотребности человека.

Чем больше мелеет море, тем большеобнажается дно. Оно превращается вновую пустыню I Аралкум, площадькоторой превышает 3 миллионагектаров. Отсюда ветер разноситдесятки миллионов тонн соляной пыли врадиусе до 800 километров.

Впрочем, сегодня следует говорить ужене об одном, а о двух морях. Они началиобразовываться в результате пониженияуровня Арала. А человек разделил ихтрехметровой дамбой. Она былапостроена в 1993 году и разделила Арална два водоема: Малое и Большое моря. ВМалое втекает Сырдарья, в Большое IАмударья.

Хотя площадь поверхности Малого моря в10 раз меньше, чем Большого, но именнооно оказалось перспективным.

Уровень воды здесь поднялся до отметки42 м над уровнем Мирового океана. ВБольшом Арале вода опустилась до отметки 34 м. Поскольку вода из Амударьи,которая задерживается в дельте, сюдапочти не поступала, то в Большом морестала резко повышаться концентрациясолей. К 1999 году она составила 62 г/л,тогда как в Малом I 10 г/л.

ИзIза того, что вода в Большом моренапоминает рассол, пресноводнойрыбы здесь нет с 80Iх годов.Сейчас вымирают переселенныекаспийские виды. На западном берегуБольшого Арала, в районе мысаАктумсык, на восточном берегу островаВозрождения, в 1997I1998 годах былзарегистрирован массовый выброскамбалы на берег.Так что Большое море сейчаснапоминает мертвое море.

Зато началось возрождение старогоморя и прежней экосистемы.Ученые из СанктIПетербурга,Дании и Голландии, пришли к выводу,сырдарьинская вода, проходя черезбиологический фильтр дельты,очищается. И это дает возможностьвести рыбный промысел.

TERRA №1(1) 13

Казахстанские ученые сравниваютдамбу на Арале с ампутацией.Умирающую часть удаляют только длятого, чтобы она не погубила весьорганизм. Поскольку полноевосстановление Аральского моря,скорее всего, невозможно.Зато Малый Арал, считают ученые, можетнормально жить. А это значит:оздоровится экология I начнетразвиваться экономика и, в конечномсчете, улучшится жизнь людей,проживающих в Аральском регионе.

Впрочем, оздоровление всего Приаральязависит от того, сумеют ли страныЦентральной Азии согласованно ирационально использовать Сырдарью иАмударью для поддержания уровняАральского моря. Это усложняетсяпротиворечиями между странами вводопользовании и затрудняет выработкуединых принципов управления водамиАральского бассейна.

БОЛЬШИЕПРОБЛЕМЫМАЛОГО МОРЯ

За последние годы потреблениеводы в Сырдарье уменьшилось из,за кризиса в экономикеЦентрально,Азиатских республик.В частности, в южных регионахКазахстана, где преобладаюторошаемые земли, ухудшилосьтехническое состояниеводохозяйственных объектов,оросительных систем исооружений, изношенымелиоративные системы.Проблем прибавило маловодье,наступившее в бассейне в 2001году.Ежегодно зимой большие объемы попусковиз Шардаринского водохранилищасбрасываются в Арнасайскую впадинуУзбекистана, а это вода, недополученная

Аральским морем. Это связано со сменойрежима работы Токтогульскоговодохранилища, с ирригационного наэнергетический. ИзIза этого большиеобъёмы воды поступают в Шардаринскоеводохранилище зимой, когда вода особо ненужна. Дефицит воды приходится навегетационный период, с апреля по август.

Сток Сырдарьи в средний по водности годсоставляет 37,2 куб. км. Основной егообъем формируется в верхней частибассейна, на территории Кыргызстана,Таджикистана и Узбекистана.Гарантированный приток к Шардаринскомуводохранилищу I около 12 куб. км, а вмаловодные годыI 10 куб. км. Реказарегулирована тремя крупнымиводохранилищами I Токтогульским,Кайраккумским и Шардаринским.

Правительство принимает меры, в частности,предлагает строительство Коксарайскоговодохранилища объемом 3 куб. км.Водохранилище позволит аккумулироватьводу и использовать ее для поддержанияуровня Аральского моря и улучшенияобеспечения водой Кызылординскойобласти. Кроме того, активно ведетсяпроект «Регулирование русла Сырдарьи исеверной части Аральского моря», один изнемногих, в котором выполняютсягидротехнические работы.

В 2001 году в Бишкеке подписанпротокол трехстороннего соглашениямежду правительствами Казахстана,Кыргызстана и Узбекистана обиспользовании водноIэнергетическихресурсов НарынIСырдарьинского каскадаводохранилищ в 2001 году.

Соглашением определены ежемесячныеобъемы попусков воды из Токтогульскогои Кайраккумского водохранилищ, порядоквзаимных расчетов с КыргызскойРеспубликой за перетокиэлектроэнергии.

В 2001 году в Худжанте руководителиводохозяйственных органов Казахстана,Таджикистана и Узбекистана принялирешение увеличить с августа попускииз Кайраккумского водохранилища. Этоувеличит приток к Шардаринскомуводохранилищу и тем самым завершитвегетационные поливы в области.Однаков целом ситуация остается сложной.Поэтому Министерство природныхресурсов и охраны окружающей средыРК совместно с Министерством сельскогохозяйства готовит программуиспользования водных ресурсов в целомпо стране. В ней будут разработаныпредложения по ЮжноIКазахстанской иКызылординской областям.

КАЖДЫЙ ШЕСТОЙЛИТР ВОДЫОПАСЕН ДЛЯЗДОРОВЬЯ

Исторически сложилось так, чтонаселение Кызылординскойобласти пользовалось водой изСырдарьи и каналов.Сегодня в области расположены четырегорода. Это областной центр

«АРАЛ ПОГИБАЕТ ОТ ЖАЖДЫ»

Согласно Меморандуму междуправительствами США и Казахстана(18 марта 1994 года), на программу«Улучшение питьевого водоснабженияв Приаралье» из республиканскогобюджета выделено 1,629 млн. долларов.А из республиканского бюджетана обеспечение питьевой водой ежегодновыделяется 80,100 млн. тенге.

14 №1(1) TERRA

Кызылорда, Байконур, Аральск иКазалинск.

Кроме этого, имеются шесть поселковгородского типа. Всего в областипроживет около 600 тысяч человек, изних в сельской местности I 235 тысяч.Каждый сельский житель получает всреднем только 15 литров воды в день,что значительно меньше среднегореспубликанского показателя, которыйсоставляет 125 литров. Но сельчанеживут не только в условиях дефицитапитьевой воды. Ее качество ниже всякойкритики. Так, по микробиологическимпоказателям каждый шестой литр водыявляется причиной одного иззаболеваний.

Такая ситуация существовала вобласти не всегда. До 60Iх годовпрошлого столетия качество воды вобласти было удовлетворительным.

«АРАЛ ПОГИБАЕТ ОТ ЖАЖДЫ»

Однако изIза интенсивногоиспользования вод в верховьях реки длясельского хозяйства, промышленности,бытовых нужд, вода в реке былазагрязнена минеральными,бактериалогическими и химическимивеществами.

Чтобы обеспечить население чистойводой, разведывались запасы подземныхвод. Всего разведано около 60месторождений. Однако эти запасыкрайне неравномерны, и районы,близкие к Аральскому морю,испытывают недостаток пресной водыизIза сильной минерализацииподземных вод в этом регионе.

Разработана схема снабжения водой изподземных источников сельскогохозяйства Кызылординской области до2005 года. Для чего намеченопостроить девять групповых

водопроводов I АралоIСарыбулакский, Кызылординскийправобережный, Кызылординскийлевобережный, Октябрьский,Жиделинский, Сырдарьинский,Талапский, Айдарлинский,Аккошкарский. Они должныобеспечить водой 148 населенныхпунктов. Государственной программой«Питьевые воды» предусматриваютсяи другие групповые водопроводы» вКызылординской области, а такжеместные водопроводные сети. Внаселенных пунктах, где вода ссильной минерализацией,планируется строительствоопреснительных установок.

 ïðîøëîì ãîäó èçðåñïóáëèêàíñêîãîáþäæåòà íàñòðîèòåëüñòâîñòàíöèèáèîëîãè÷åñêîéî÷èñòêè ñòî÷íûõ âîäâ Êûçûëîðäåâûäåëåíî 20 ìëí.òåíãå. Ýòî òîëüêî íàíà÷àëüíûé ýòàï.Îáùàÿ åå ñòîèìîñòü420 ìëí. òåíãå,ïîýòîìó íåîáõîäèìîâêëþ÷èòü ïðîåêò ïîñòðîèòåëüñòâóñòàíöèèáèîëîãè÷åñêîéî÷èñòêè â ïëàíãîñóäàðñòâåííîãîôèíàíñèðîâàíèÿ,ëèáî ïðèâëå÷üèíîñòðàííûåèíâåñòèöèè.

TERRA №1(1) 15

Спасет ли положение Каспий?

Один из 260 проектов спасения Аралаоснован как раз на эпохальномсовпадении. Каспий поднимается I Аралопускается. Значит, надо перебросить водуиз первого озера во второе. Тем более, чтоприток влаги в Каспий динамичноувеличивается. А воды СырIДарьи и АмуIДарьи при всем желании и региональномхаосе никогда не дойдут в чашу Арала.Казахстанский ученый ЖолшибекДуйсебаев в разгар дискуссий предложилпроект рукотворного канала КаспийIАралдлиною 520 километров. Он мог быежегодно доставлять в умирающее море40I45 кубокилометров воды. Проект имелшумный успех в научных и ведомственныхкругах, с восторгом о нем писала пресса.И с таким же размахом проект нынчепредан забвению. Хотя и предполагалось

Аральское море уменьшается неумолимо, словношагреневая кожа. Тем временем растет Каспий. И этотоже плохо.

Ученые считают, что подъем воды 1 процессестественный. Зато экологи считают, что воз1можную катастрофу человек создает сам.

Главная опасность исходит от активизациинефтедобычи. Неумолимо поднимающееся морезатапливают плохо законсервированные и дей1ствующие нефтепромыслы. Авария только наодной из них будет оплачена ценой моря.

его финансирование в рамкахпрограммы «АралI2006».

Сколько стоит сейчас сам проект?Расчеты не производились. Но ясно, чтоспасительный канал теперь должен статьзаботой всех прикаспийских и приIаральских государств. Заодно всех частныхиностранных компаний, ринувшихся вЦентральную Азию и Закавказье залегкой нефтью. Ясно, что спасительныйканал обойдется гораздо дешевле дорогихдамб и затопленных цивилизованныхземель. На карту ведь поставлена жизнь иАрала, и Каспия.

Нефть Арала I «мина» нестабильности врегионе. Второй бум аральской темы будетобязан нефти. Покончив с деламибольшого моря, «Казахстанкаспийшельф» и

«Казахойл» намерены приступить каральскому «пирогу». Благо, делитьлакомый кусок не с кем. Граница по Аралу,как известно, проведена жирным пунктиромв картах еще советского периода.Ожидается создание международногоконсорциума. Аральский бассейнзанимает площадь в 100 тысяч квадратныхкилометров. Реальных иностранныхинвесторов пока еще не видно. ВПриаралье активно работает толькоЯпонская национальная нефтянаякорпорация. Но японцы традиционнонеторопливы. Между тем, прогнозныезапасы Арала оцениваются в 1I1,5 млрд.тонн нефти.

Булат УЖКЕНОВ,и. о. министра природных ресурсов и

охраны окружающей среды.

У СЕМИ НЯНЕК…

Кадылхан ТОКШЫМАНОВ, председатель правления общественного объединения «Движение за возрождение Прибалхашья»,Тамара ГРИГОРЬЕВА, журналист

1996 году изменил постановление правительства от1992 года о создании единой рыбоохранной инспекIции? Очень скоро на смену госпредприятиям приIшли акционерные, начали создаваться многочисленныекооперативы рыбаков, и появилось огромное количеIство браконьеров. Еще один исторический экскурс:прежде проблемами озера занимались институты НИИгеографии, зоологии, ботаники, которые сегодня переIстали финансироваться. Но этого оказалось мало: ИнIститут рыбного хозяйства из Балхаша был переведен вюжную столицу. Неужели проблемы озера оттудавидны лучше?

Маленький филиал НИИРХа в Балхаше испытыIвает сегодня множество проблем, а его коллективведет научную работу без финансовой поддержки.Как впрочем, и другие ученые, кому небезразличнасудьба уникального озера. А в это время «экологиIческие» деньги, которые выплачивает, к примеру, БГМКза плановые выбросы (в прошлом году сумма превыIшала 50 млн. тенге) оседают в чиновничьих кабинеIтах. Если прежде 50 процентов из них всеIтакивозвращались в город и расходовались по прямомуназначению I на природоохранные мероприятия, соIциальную защиту, озеленение, то теперь Балхашу неперепадает ни тиынки.

Казалось бы, ясно, что главным хозяином озера явIляется государство. Но на деле это не так. К примеру,вместо некогда единой рыбоохранной инспекции сейIчас здесь действуют три I по числу прилегающих козеру областей, и каждая I в своих интересах. До сихпор никто не может понять, с какой целью и.о. миниIстра экологии К. Баишев по собственной инициативе в

16 №1(1) TERRA

Уникальный Балхаш можетповторить судьбу Арала

ЧТО БЫЛО, ТО БЫЛОСлавным когда,то было озеро Балхаш. Впрочем, не такуж и давно это было.Балхаш , древнейшее озеро на земле. Как Мичиган вАмерике, Хубусгул в Монголии, Бива в Японии, Байкалв России. Балхаш мог бы стать особо привлекательнымместом в Казахстане для развития туризма, в томчисле и иностранного. Однако опустынивание,деградация земель, истощение и загрязнение водныхресурсов, сокращение биологического разнообразия,разрушение генетического фонда живой природы ,все это заставляет говорить о том, что озеро больно.И главным образом, по вине человека.

В 80Iх годах здесь добывалось более 10 тыс. тонн рыбы.Большую ее часть перерабатывали в консервы и отправляли повсему Союзу. И разного зверя на озере было достаточно.Поголовье только одной ондатры достигало 800 тыс. особей.Сейчас не наберется и 50Iти тысяч. Водились на Балхашелебеди, розовые пеликаны, гуси. Сейчас в это трудно поверить,но это было. Вслед за лебедями и пеликанами исчезлибалхашские маринка и окунь. А некогда знаменитый

балхашский судак полностью поражен фибросаркомой,то есть раковым заболеванием. И как результат, наПрибалхашье приходится 47 видов редких животныхКазахстана из 87 видов, занесенных в Красную книгу.

Уникальный водоем начал мелеть по вине человека, которого озеро кормило веками. За последние годы площадь егоповерхности сократилась на 2 тыс. кв. метров, а уровеньозера упал на 2,3 метра. При этом 1,5 метра из этих 2,3метра приходится на хозяйственную деятельность человека.В частности, изIза неправильного строительстваКапчагайского водохранилища, когда было изъято сразу двагодовых стока Или, уровень озера упал на 1,1 метра.Водоем преступно загрязняется выбросамипромпредприятий, и в первую очередь I Балхашскогокомбината, бытовыми отходами. Что поразительно,плановые (!) выбросы комбината превышают 500 тыс.тонн, а еще 10 лет назад экологи боролись противплановых 200 тыс. тонн. Интересы экономики и экологииникак не стыкуются.

ИзIза осушения дна озера ветром разносится соль, песок ипыль. В нынешнем году даже жители южной столицыощутили ветер с песком. Это оттуда, с Балхаша. Пессимистыутверждают, что недалек тот день, когда мы станемсвидетелями пыльных бурь в Алматы. Но хочется влиться вряды оптимистов, которые утверждают, что не все потеряно, чтоесть еще время побороть надвигающуюся катастрофу.

TERRA №1(1) 17

НАШАСПРАВКА

В настоящее время подсчетколичества воды на Землевыполнен со всей точностью,доступной современной науке.Эту работу ученые проделалив рамках программыМеждународногогидрологического десятилетия1964I1974 гг. Результатыисследования опубликованыв многотомном труде

«Мировые водные ресурсы иводный баланс земного шара».

Три четверти поверхностипланеты покрыто водой. Но97,75% I это соленые водыокеанов и морей. Остальные2,25% I пресные воды, однакополовина их«законсервирована» в виделедяных гигантских шапокАнтарктиды, Арктики,

Гренландии, высоких гор вразличных районах Земли.Примерно столько же воды Iскрыто от людских глаз в толщеземной коры. Это подземныеводы. Так что человечествуостается на все про все не так ужи много. К тому же за последние50 лет потребление водывыросло в 4 раза. Иззабираемой воды для нуждпромышленности используется

53% воды, для орошения I16%, хозяйственноIпитьевыхнужд I 15%, сельскоговодоснабжения I 4%, аостальная часть I это прочиерасходы.

Количество пресной воды наЗемле продолжает неуклонноуменьшаться. Причина Iусиленное ее засоление изагрязнение.

Управление по лесу и биоресурсамСеверо-Казахстанской области наме-рено привлечь к природоохранной де-ятельности пограничные и таможен-ные службы. Об этом 5 апреля 2002 г.инфрмационному агентству KZ-todayсообщил начальник управления Ген-надий Бубнов. Данное решение при-нято в связи с растущим числом пра-вонарушений в области природоох-ранного законодательства.

Всего с начала года в Северо-Казахстанской областизарегистрировано 104 нарушения природоохранного за-конодательства. Из них 38 случаев нарушения правил охо-ты, 60 незаконных вырубок леса и 6 нарушений правилрыболовства.

За браконьерство в СКО с начала года было наложеноадминистративных штрафов на общую сумму 150 ты-сяч тенге, всего взыскано 45 тысяч. Исков было подано насумму 240 тысяч тенге, а взыскано всего 43 тысячи. Из 32дел переданных в суды рассмотрено только 14.

дарства, в том числе и Казахстан, лишаютIся важного источника валютных поступлеIний. Поэтому последние годы под давлеIнием «зеленых» развернулась кампания посохранению рыб, находящихся на грани исIчезновения. Сейчас основные усилия наIправлены на решение вопроса о сохранеIнии и воспроизводстве осетровых. В РосIсии создано 13 рыбопитомников, в КазахIстане I пока два рыбоводных завода, кажIдый из которых рассчитан на 3 миллионамальков. Но в прошлом году удалось выIпустить 7,9 миллиона молоди.

Как подсчитали ученые, из них выживаютлишь 10 процентов. ВицеIминистр природIных ресурсов и охраны окружающей средыРК Мажит Турмагамбетов утверждает, что гоIворить о катастрофе преждевременно:

I Еще в прошлом году в Париже на 45Iмсовещании комитета конвенции СИТЕS пыIтались ввести 80Iпроцентное сокращение квотдля всех прикаспийских государств на отловосетровых. После длительных переговоровбыло принято решение о том, что государствапойдут на временный мораторий во второйполовине года, займутся оценкой рыбных заIпасов в Каспийском море, воспроизводствоммолоди. И наконец, примут самые жесткиемеры по борьбе с браконьерством. Тем не

менее, в конце года на совещании в АстраIхани было принято добровольное решениенашими странами о 20Iпроцентном сокраIщении экспортных заявок уже на этот год.

Окончательное решение руководствоСИТЕS должно принять только после того, каквсе прикаспийские государства посетит ИнIтерпол. Его сотрудники оценят правоохраниIтельные органы по части охраны осетровых,слаженности работы таможни, полиции. Покаделегация Интерпола побывала в России, вближайшее время планирует посетить АзерIбайджан. Запланирована поездка и в КазахIстан.

По данным Министерства природных реIсурсов РК, только во время прошлогоднейвесенней акции «Осетр» (водная, дорожнаяполиция, пограничники) у браконьеров былоотобрано 60 тонн рыбы, почти 850 кг икры. Иэто цифры вряд ли отражают реальное полоIжение дел. Похоже, национальные правоохIранительные органы не справляются с ситуIацией. ПотомуIто по инициативе международIной конвенции по сохранению редких видовживотного мира СIТЕS, в ближайшее времяна Каспии будет создано международноеагентство по охране биоресурсов. В него войIдут прикаспийские государства, а также, возIможно, Интерпол.

«Зеленые» всей планеты все громчекричат о необходимости запретить выловосетровых на Каспии и даже занести ценIных рыб в Красную книгу. Тем не менее,есть и другая точка зрения. По мнению спеIциалистов рыбного хозяйства, охрана касIпийского осетра должна проводиться чеIрез усиление борьбы с браконьерами, ане запреты на коммерческий вылов.

По данным Службы охраны рыбных реIсурсов и животного мира США, более полоIвины торговли черной икрой ведется нелеIгально. По информации россиян и того больIше I до 90 процентов черной икры поставляIет теневой рынок. По оценкам ООН, оборотторговли чёрной икрой оценивается в 100миллионов долларов в год. Доходы же нелеIгальных торговцев достигают 300 миллионовдолларов.

ПотомуIто ООН настаивает на том, чтобыприкаспийские страны приняли жёсткие мерыдля регулирования своих внутренних рынков.

Вооруженные банды браконьеров, оснаIщенные радиостанциями и мощными катеIрами, практически прибрали к рукам промыIсел. По берегам Каспия располагаются сотIни подпольных консервных заводов для расIфасовки икры.

ИзIза контрабанды прикаспийские госуI

В Урало-Каспийском бассейне силами ми-нистерства природных ресурсов и охраны ок-ружающей среды (МПРООС) совместно с МВДи МГД в марте-апреле проводится рыбоох-ранная акция «Бекире-2002».

По информации пресс-службы МПРООС,операция проводится в целях обеспечения ох-раны осетровых рыб в период весеннего нерес-та в Урало-Каспийском бассейне. При мини-стерстве создан центральный штаб по коор-динации действий территориальных подраз-делений. Также принято совместное решение

министра МПРООС и акима Атырауской области в соответствии скоторым в Атырауской области создана комиссия по борьбе с брако-ньерством и преступными посягательствами на рыбные запасы покоординации, руководству и контролю за деятельностью госучрежде-ний, предприятий и госорганов, осуществляющих функции управленияи охрану биоресурсов.

На период нереста рыбы был разработан план мероприятий порасстановке и дислокации сил и технических средств. По плану пре-дусмотрено участие 126 госинспекторов рыбоохраны, 2 морских и 11речных судов. Созданы 2 мобильные группы и 8 рыбоохранных постов.

Со стороны министерства на проведение акции «Бекире-2002»выделяются порядка 4 млн. тенге.

18 №1(1) TERRA

КОКСАРАЙСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ:быть или не быть?

ÄÎ 1992 ÃÎÄÀ ÊÀÇÀÕÑÒÀÍ ÏÎËÓ×ÀË ÈÇ ÑÛÐÄÀÐÜÈ Â ÑÐÅÄÍÅÌ 13,2 ÊÓÁ. ÊÌ ÂÎÄÛ Â ÃÎÄ

В результате до 63% годовоговодопритока в Шардаринскоеводохранилище стало поступать взимний период, когда потребность в водеминимальная. Последствиями такогорежима стали большие холостые сбросыв Арнасайскую впадину РеспубликиУзбекистан . В среднем I 3,3 куб. км вгод. Вследствие этого, в обеспеченииводой юга Казахстана за последние годывозникли серьезные проблемы.Особенно в маловодные годы, такие как2000 год, когда приток к Шардаринскомуводохранилищу летом составил 60I70 кубм/сек. вместо 250I300 куб м/сек порежиму работы.

Принятое четырехстороннее соглашениемежду Казахстаном, Узбекистаном,Кыргызстаном и Таджикистаном поиспользованию водноIэнергетическихресурсов бассейна реки Сырдарьипрактически не выполняется.

Правительство Казахстана принялорешение об определении экономически

целесообразноговариантаводообеспеченияюжных регионовреспублики, восновном вКызылординскойобласти.Министерствоприродных ресурсови охраныокружающей средыРеспубликиКазахстан считает,что решить этупроблему можно,создавдополнительную емкость длярегулирования зимних расходов ГЭС вирригационный режим. АкимКызылординской области предлагаеттакже построить Коксарайскоеводохранилище ниже Шардаринского.Вопрос о строительстве Коксарайскоговодохранилища проработан Комитетомпо водным ресурсам Министерстваприродных ресурсов и охраныокружающей среды совместно синститутом “Казгипроводхоз“.Рассмотрены шесть вариантов егоразмещения: четыре I в Шымкентскойобласти в районе села Коксарай; два I вКызылординской области.Рекомендованный вариантводохранилища будет иметь емкость 3куб. км. Оно может полностью покрытьдефицит воды в летнее время даже всамом маловодном году. Осуществление

C 1992 ãîäà Êûðãûçñòàíïåðåâåë ðàáîòó Íàðûíñêîãîêàñêàäà ÃÝÑ òîëüêî â ýíåð-ãåòè÷åñêèé ðåæèì.

этого проекта исключит зависимостьорошаемых земель Кызылординскойобласти от Республики Узбекистан.Стоимость строительства оценивается(ориентировочно) в 163,3 млн. долларов.По предварительным расчетам затратына строительство окупятся за 15I20 лет.Реализация проекта предполагается засчет займа Мирового Банка.

Для ускорения реализации данногопроекта Министерство природныхресурсов и охраны окружающей средыдля разработки ТЭО предложиловыделить 50 млн. тенге из резерваправительства и определитьгенеральным подрядчиком по разработкетехникоIэкономического обоснованияпроекта строительства Коксарайскоговодохранилища институт ПК«Казгипроводхоз».

Ñàìûé ïðîñòîé ñïîñîáðåøåíèÿ ýòîé ïðîáëåìû -âîçâðàò íà èððèãàöèîííûéðåæèì ðàáîòû Íàðûíñêîãîêàñêàäà ÃÝÑ. Îäíàêî ñóâå-ðåííûé Êûðãûçñòàí íåñîãëàøàåòñÿ íà ýòî è âðÿäëè òåïåðü ñîãëàñèòñÿ ââèäóòîãî, ÷òî áîëåå 80% ýëåêò-ðîýíåðãèè âûðàáàòûâàåòñÿèìåííî çäåñü.

TERRA №1(1) 19

Не секрет, что рыбный бизнес нестолько прибыльное, сколько хлопотноедело. Законодательство пока еще не отIрегулировано настолько хорошо, чтобылюбой заинтересованный предпринимаIтель мог беспрепятственно развивать своепредприятие. Ему приходится общаться сомногими инстанциями, помимо налоговойинспекции. Прежде всего, это местная адIминистрация, в ведении которой земельIные и водные ресурсы. Департамент рыбIного хозяйства Минсельводхоза, призванIный регулировать и контролировать хоIзяйственные вопросы, Министерство экоIлогии, охраняющее природные ресурсы.

И все было бы замечательно, если быэти инстанции четко разграничивали свои

Рыбалка 1 это магия. Она притягивает своейнепредсказуемостью: поймаешь или нет свою самуюбольшую рыбу. И никто из рыбаков при этом незадумывается 1 а хватит ли рыбы на всех?

Практически не осталось в Кыргызстане водоема, где бы можно былоот души и успешно порыбачить. Но все же… есть одно местечко. Здесьсбываются самые смелые и отчаянные рыбацкие фантазии. Это Кара,Тума, рукотворное озеро в Московском районе Чуйской области,созданное еще в советские времена для орошения колхозных полей.Три года назад его взяли в аренду у местных властейпредприниматели ОСОО “Байерн,Тянь,Шань”. Оказывается, все,такиможно пользоваться дарами природы и не вредить ей одновременно

Åëåíà ÏÓÒÀËÎÂÀ, Êûðãûçñòàí

ОСОБЕННОСТИНАЦИОНАЛЬНОЙ

права и обязанности и не дублировалифункции друг друга.

Надо отметить, что при подобнойнеразберихе в законодательстве естьнемало лазеек для злоупотреблений каксо стороны предпринимателей, так и состороны чиновников. Ведь кроме закоIнов, утвержденных в парламенте страны,есть еще и немалое количество всевозIможных подзаконных актов, изданных вминистерствах. Некоторые их пунктыиногда противоречат и друг другу, и заIконам. Вести бизнес в таких условияхпорой просто невыгодно. Ведь честностьтогда просто не в прибыли. Здесь не дейIствуют законы нормального, успешноговедения собственного дела.

И все же рыбаки КараIТумы, в отлиIчие от многих других предпринимателей,на чиновников нам не жаловались. И непотому что у них нет проблем. Простонекогда.

I В прошлом году мы запустили вКараIТуму полмиллиона сигалетки, I расIсказывает Василий , директор ОСОО“БайернIТяньIШань”. Разносортица у насI зеркальный карп, белый амур и толстоIлобик После первого зарыбления саIзанчик у нас пошел и карп граммов по350. Любители рыбной ловли, что приезIжали к нам на озеро отдохнуть и порыIбачить, остались очень довольными. ПравIда, в нынешнем году мы отказались от того,чтобы развлекать туристов. Уж очень этонакладное занятие. Вылавливают мелкуюрыбешку, которой еще расти да расти.

Хотя мы их заранее предупреждаем,чтобы мелочь отпускали обратно в воду.Потерпим пока без “туристов”. Нужносначала озеро наполнить рыбой так, чтоIбы всем хватало I и покупателям на рынIке, и рыбакамI любителям, и на разводеще чтоIто оставалось. Трудности у нас,конечно, были. Но надо сказать, что местIные власти очень хорошо к нам относятIся, всегда помогают. Чувствуют, что мынастоящим делом занимаемся. В первыйгод главная проблема I браконьерство. Но нам тут министерство экологии оченьхорошо помогло Вместе боролись с люIбителями легкой наживы. И получилосьвсеIтаки, сумели мы противостоять этимразбойникам. Охрана у нас круглосуточIная, можно сказать, живем здесь, прямо наозере и зимой, и летом. Воссоздаватьприроду надо, пополнять ее запасы. Этонаше народное достояние.

- ÐÛÁÀÊ - ýòî ÷åëîâåê, êî-òîðûé äóøîé áîëååò çà ïðèðî-äó è ðûáà÷èò òîëüêî íà ðàçðå-øåííûå ñíàñòè - óäî÷êè, çàêè-äóøêè, ïåðåâåðòûøè.

ÁÐÀÊÎÍÜÅÐ æå èñòðåáëÿåòâñå ïîäðÿä. Ïîëüçóåòñÿ ýëåêò-ðîóäî÷êîé, ñåòÿìè, âðçûâàåò,òðàâèò ðûáó - ðàññêàçûâàåòÀëåêñåé Ôèëëèïîâ, èíñïåêòîððûáîõðàíû.

20 №1(1) TERRA

I Это ужасные люди, они уничтоIжают не только рыбу, но и всю флору ифауну вокруг водоема. После воздейIствия электротока некоторые виды рыбперестают нереститься. А это значит,что воспроизводство рыбы в какомIнибудь водоеме просто может полноIстью прекратиться.И рыба в конце концов исчезнет.Своей рыбы в Кыргызстане очень мало.Запасы тают с каждый днем. Местнаярыба на рынки республики практическине поступает. В основном, только привозIная. Везут ее издалека, зачастую плохогокачества. И на стол горожанам попаIдает отнюдь не свежая рыба. СокраIщаются катастрофически запасы фоIрелевых видов рыб.

На Токтогульском водохранилищеесли раньше можно было добыть особей6I7 килограммов, то сейчас едва килограмIмовых вытащишь, и то редко.

На ИссыкIКуле когдаIто работали тризавода по разведению форели, сегодня Iодин, и тот на последнем дыхании. ЕстеIственное воспроизводство форели в воIдоемах практически исключено.

Специалистам Министерства экологиинадо бы порадоваться успехам рыбаковКараIТумы. Потому что они сумели утроIить богатство экологической системы озеIра, здесь буквально каждый кубометр водыи квадратный метр суши кипит жизнью.

Поохотиться на рыбу собираются саIмые разные животные со всей округи.КтоIто притаился в камышах и внимаI

тельно наблюдал за двуногими чужакаIми, посмевшими нарушить их “законную”территорию, а ктоIто из братьев меньIших без страха позировал перед камеIрой. Водоплавающие птицы чувствуютсебя хозяевами озера. Они не спешатулетать даже тогда, когда человек досIтаточно близко подходит к воде. Они такзаняты своими птичьими делами, что имнедосуг обращать внимание на людей.Ну а змеи и вовсе не воспринимают чеI

ловека как угрозу. Охотятся прямо наглазах у людей и мирно делят с нимисвою охотничью территорию.

Браконьеров отвадили от этого меIста. И вот вам результат I озеро сталопочти заповедным. Этот “побочный” эфIфект рыборазводного бизнеса способендать нам с вами гораздо больше, нежеликусочек жареного карася на столе у гоIрожанина. За доброту к ней природаплатит так щедро, что человек даже ипредставить себе не в состоянии.

Рыбаки оживили это место, теперьоно сказочно преобразилось. На озе,ро осенью слетаются сотни перелет,ных птиц. Они здесь отдыхают послесложного рейса в несколько тысячкилометров, кормятся , благо рыбы идля них хватает. Некоторые, возмож,но, останутся на зимовку. Серые и

Приходится признатьнеприятный длякыргызстанцев факт:в самом ближайшембудущем могутнавсегда исчезнутьнекоторые весьмапопулярные видырыбы. Одна из причин, браконьерство.В стране давно идеттихая, незаметнаяпостороннему глазу,война. Бьются закаждую речушку,озеро, водохранилищечиновники и рыбаки,инспекторы ибраконьеры. В этойбитве нет победителей.Все , толькопроигравшие.

КЫРГЫЗСКОЙРЫБАЛКИ

TERRA №1(1) 21

У каратуминцев есть мечта , вместе с другими такими же энтузиастами рыборазводного деланасытить рынок республики первоклассной рыбной продукцией.

Тогда браконьерство просто не выдержит конкуренции и пойдет ко дну.

белые цапли, утки, фазаны, берку,ты , такое многообразие птиц мож,но сегодня увидеть разве что в за,поведнике, да и то, если повезет. Аздесь они, словно напоказ, не боятсяподелиться с людьми своими пти,чьими тайнами.

Сезон перелета I это также и сезонофициально разрешенной охоты. Сюда,на КараIТуму, наведываются и любителипобродить по окрестностям с ружьишком.Или поохотиться с камерой, как мы.

Во время осеннего перелета здесьочень много птиц бывает I утки, гуси, отайIки, I рассказывает Алексей Филиппов. IЕсли в наших водоемах не будет рыбы,не будет в Кыргызстане и диких водоплаIвающих птиц. Ведь у нас гнездятся уткиразных видов, кулики, горные гуси, лебедина ИссыкIКуле. На гнездовье влияет оченьмного факторов, и отсутствие пищи I впервую очередь. Ведь птицам нужно выIращивать молодняк, им нужен корм. ПтиIцы будут избегать селиться на водоемах,где нет рыбы. И редкие водоплавающие,похоже, могут сменить маршруты и облеIтать Кыргызстан стороной. Выход здесьтолько один I искусственно разводитьрыбу. Оплодотворять икру, подниматьрыбзаводы. И больше внимания уделятьохране рыбных запасов, так как денежIных средств для охраны практически нет.

Рыбаки КараIТумы настолько увлекIлись своим созидательным ремеслом, чторешили на будущий год запустить мальIков леща в соседние рукотворные водоIемы, дабы бескорыстно доставить радостьлюбителям рыбной ловли. Сами того неведая, они многих потенциальных бракоIньеров превратили во вполне легальныхрыбаков. Сотни людей утолили свою геIнетически заложенную страсть к рыбалке

и охоте на этом замечательном озере. Ине преступили закон. А главное I не наIнесли природе ни малейшего вреда.

Самые горячие деньки на КараIТуме Iзарыбление. Это удивительное зрелище.Прямо на наших глазах свершалось гранIдиозное событие в рыбьей жизни. ПодIросших мальков из небольшого пруда,своеобразного «детского сада» выпускаIют во взрослую жизнь I в озеро. Надо скаIзать, что рыбакам пришлось немало поIтрудиться. Пруд находится в 20 километIрах от озера. И необходимо особое стеIчение обстоятельств, чтобы зарыблениепрошло успешно, без потерь. Надо водуспускать из пруда постепенно, в течениенескольких дней, чтобы маленькие рыбIки не пострадали от чрезмерного стресIса. Аккуратно поймать малышей и переIсадить их в водовозку с чистейшей водой.Ведь рыба может пострадать и от инфекIции. К тому же 20 километров по сушедля маленьких рыбок I не шутка. Они моI

гут погибнуть в бочке от недостатка кисIлорода, поэтому время от времени необIходимо обогащать воду кислородом спомощью специального устройства.

И вот, наконец, перепуганные малыIши вырвались на волю. Теперь им предIстоит долго расти и стать на радость рыIбакам большимиIпребольшими.

I В прошлом году было хуже, I проIдолжает свой рассказ Василий. I ПривозIное поголовье мальков у нас было. А вэтом году уже сами производим рыбу.Это для нас очень большая радость. СаIмок на зиму отловим и дадим им переIзимовать в хороших условиях, чтобы повесне они адаптировались. Тогда с нимилегче будет работать. Когда дело тольконачинается, оно всегда с затратами идет,прибыли у нас пока нет. Однако с кажIдым годом становится легче, у нас ужеесть «подростковые» пруды. И мы моIжем за лето теперь вырастить около 4I5млн штук рыбы. И потом сможем мальIков другим предпринимателям продаIвать. Тогда и цены на базаре будут соIвсем иными. Ведь рыбаIто вся пойдетнаша, кыргызстанская. Нынешней весноймы в «подростковый» пруд запустилимиллион личинок. Из них вышло 250 тыIсяч штук сигалеток по 20I25 граммов. ВКараIТуму уже выпустили 240 тысяч штуктолстолобика. Нормальный, сильный Iдо 600 мг весом. За месяц прибавил ввесе до 15 граммов. Запустили еще 30тысяч штук амура, 90 тысяч леща. Лещ Iэто утеха для рыбаков, на зимний подIледный лов. Сегодня мы уже можем лоIвить карпа I 250 тысяч штук. Это до 4тонн рыбы.

Вот каковы особенности кыргыз,станской национальной рыбалки.Как видно, лучше все же выбирать«цивилизованную» удочку, а небраконьерскую сеть и динамит.

22 №1(1) TERRA

Где метать икру царь-рыбе?ÑÅÃÎÄÍß ÓÐÀË - ÅÄÈÍÑÒÂÅÍÍÀß ÐÅÊÀ, ÃÄÅ ÏÐÎÈÑÕÎÄÈÒ ÍÅÐÅÑÒ ÎÑÅÒÐÎÂÛÕ

«Осетр, белуга, шип, севрюга 1 самые древние пресноводныерыбы. Большую часть жизни они проводят в море, но нерестятся

обязательно в пресной воде, поднимаясь для этого в реки, насотни километров от устья. В недалеком прошлом главным

нерестилищем бессточного Каспия была Волга. Но послестроительства в 19601х годах гидроэлектростанций путь рыбам

в реку был перекрыт.С тех пор свыше 80% осетровых Каспия размножаются

в казахстанском Урале.В советское время во время путины вдоль течения ставили

охрану, однако, браконьеры все равно ухитрялись опутать рекусетями. В наши дни ситуация еще больше ухудшилась. Причем,несмотря на современное техническое оснащение и увеличение

числа рыбаков, уловы год от года продолжают снижаться.Если 10 лет назад в реке Урал и казахстанской акватории

Каспия за год было выловлено почти 2 тысячи тонн,то в 2001 году 1 около 300 тонн».

Тридцать лет назад нерестовыйфонд составлял 1,7 тысяч га, из нихоколо 1 тыс. га русловых и 778 га

затопляемых нерестилищ. ИзIза того, чтоздесь долгое время не быломелиоративных работ, нерестилищазаиливаются, зарастают и засоряются. Нонесмотря на потери значительной частинерестилищ Урала, естественноевоспроизводство сегодня зависит отколичества севрюг, белуг и прочих«царских» рыб, способных добраться домест нереста. В реке Урал сохранилось чутьболее тысячи га естественных нерестилищ.Россия изIза строительства плотин на Волгепотеряла 80 процентов естественныхнерестилищ и имеет сегодня лишь чутьбольше 100 га нерестилищ.

Обмеление рек ведет к их зарастанию,ухудшению гидрологического или газовогорежима, выходу из строя участков,служащих нерестилищами рыб,возникновению препятствий на путяхмиграции рыб к нерестилищам и местамнагула или ската молоди.

Для предотвращения этих причинпроводятся различные техническиемероприятия, которым дано название«рыбохозяйственная мелиорация».

Ранее в рыбоходном УралоIКаспийскомканале и устье реки Кигач ежегодноуглублялось дно, согласно биологическомуобоснованию, выдаваемому органами поохране биоресурсов. Однако с 1992 года изIза нехватки денег эти работы прекратились.

Другой причиной уменьшения осетровыхстал человек. Разумеется, жирные осетры ичерная икра так часто и «вкусно»

описывались в художественныхпроизведениях, что не захотетьпопробовать севрюжину илиикорку может только мазохист. Ичеловек охотится на «царскую»рыбу.

С.Пономарев, В.Сутягин, С.Бахметов

С начала 90Iх годов организованные,хорошо оснащенные технически,преступные группы стали более дерзкими.Участились случаи сопротивленияпредставителям рыбоохраны и нападенияна инспекторов. Бороться с браконьерамитрудно, когда мало моторных лодок,вертолетов, радиопередатчиков, когда нехватает инспекторов. Необходимамежгосударственная техническиоснащенная рыбная инспекция на море.

Кроме этого, нет соглашения по охранеосетровых между прикаспийскимигосударствами.

МОЛОДЬ ВЫРАЩИВАЮТНА ЗАВОДАХ

Как же человек разводит осетровыхрыб? На заводах. УралоIАтырауский и Атырауский

рыбоводные заводы работают с 1998 года.Они восстанавливают осетровых рыб вКазахстане: выращивают и заселяютмолодью УралоIКаспийский бассейн.Мощность заводов I 3 млн. штук молодикаждый.

УралоIАтырауский осетровый завод началистроить в 1980Iе годы. Сегодня частьсооружений, оборудования устарели и

нуждаются в ремонте. Однако недостатокбюджетных денег не позволяетполноценно ремонтировать столь нужныйреспублике завод.

Атырауский осетровый рыбоводный заводпостроен за 18 месяцев«Главболгарстроем» на средстваконсорциума «Казахстанкаспийшельф». Этоединственный за последние 10 лет завод ссовременными технологическими линиями.Однако тоже изIза нехватки денег заводпринят без мастерской, гаража, столовой,административных зданий, бытовыхпомещений, а также не имеетоборудованный причал для приема рыбIпроизводителей и вывоза молоди,телефонную связь и прочее, и прочее, ипрочее. В 1999 году около половинысметной суммы было заложено наустранение недоделок.

Тем не менее, оба завода уникальны. Ониединственные в республике повыращиванию молоди осетровых. Ихдеятельность имеет большое значение вобосновании квот вылова осетровых междуприкаспийскими государствами. Одним изважных критериев оптимальноIдопустимыхуловов является количество молодиосетровых, выпускаемых каждым из этихгосударств, то есть вклад страны ввоспроизводство осетровых в Каспийскомбассейне.

TERRA №1(1) 23

Рыба как живой организм предъявляетопределенные требования, например, ксоставу воды (соленость, минерализация), ееглубине, скорости течения. Изменениесреды влияет не только на ихтиофауну вцелом, но и в различной степени на каждыйвид рыбы. От ухудшения гидрологическихусловий водоема, химического состава воды,в первую очередь погибают ценныепромысловые рыбы, а менеетребовательные малоценные рыбы частовыживают. Сегодня в больших и малыхводоемах Казахстана нарушенобиологически обоснованное соотношениечисленности промысловых рыб.

Министерство природных ресурсов иохраны окружающей среды Казахстана врамках программы «Воспроизводстворыбных запасов (молоди рыб)» планируетвыделить в 2002 году 80 млн. тенге.Дополнительными инвестициями за 2I3 годамощность заводов можно увеличить в двараза, то есть ежегодно выпускать 12 млн.мальков. Появится возможностьзаниматься товарным рыбоводством,актуальность которого становится явнымпри катастрофическом сокращенииосетровых в УралоIКаспийском бассейне.

Кстати, в России девять осетровых заводовуже около сорока лет выводят ежегодно от60 до 80 млн. молодых осетров, то есть в20I25 раз больше, чем способныпроизводить Казахстанские заводы. В 2000году в России было произведено 54 млн.штук молоди, в Азербайджане I 17,85 млн.в Иране I 13 млн.

РЫБА РЫБЕ РОЗНЬ

Развитие гидроэлектростанций,орошаемого земледелия иувеличение воды, забираемой из

водоемов промышленными икоммунальными предприятиями, ухудшилиусловия жизни рыб. Им стало весьманепросто размножаться естественнымобразом, и от этого уменьшился их вылов.

Для заселения водоемов рыбами вреспублике работают 15 государственныхпредприятий, в том числе 9рыбопитомников, 3 нерестово I выростныххозяйства, 2 осетровых рыбоводных заводаи Казахская производственноIакклиматизационная станция.

Для сохранения биологического равновесияв водоемах должны охраняться не толькоопределенные промысловые рыбы, но и весьводоем, как природная среда их обитания.Ихтиофауна малых водоемов, состоящаяпреимущественно из малоценных рыб,нуждается в интенсивном отловемалоценных рыб и ежегодном заселенииводоемов ценными рыбами длярегулирования численности промысловыхрыб. ИзIза преобладания малоценных видоврыб и низкой продуктивности промысел вмалых водоемах нерентабелен. Уловы рыбыиз водоемов республики до конца 1980Iхгодов составляли 85I95 тыс. тонн. Впоследнем десятилетии они снизились и в2000 году составили около 37 тыс. тонн.

Резко сокращается зональнаяпродуктивность рыб. Уменьшается иколичество молоди в рыбопитомниках,сворачивающих свою деятельность изIзанехватки денег при растущих ценах наэлектроэнергию и тепло, корм, изIза старогооборудования, транспорта и системводоснабжения.

Все подобные предприятия были в своевремя построены, как компенсационные длявосстановления рыбы, и финансировалисьиз государственного бюджета. Сегодня изIза недостатка денег эти предприятия всложном положении. За многие годы небыло ни одного капитального ремонтанасосных станций, зданий и сооружений.Резко снижено количество молоди.

Министерство природных ресурсов иохраны окружающей среды Казахстана врамках программы «Воспроизводстворыбных запасов (молоди рыб)» планируетвыделить в 2002 году на эти цели 80 млн.тенге. Увеличение средств навыращивание молоди позволит увеличитьколичество ценных видов рыб и снизить еесебестоимость.

При соответствующей инвестиционнойподдержке в отрасли имеется возможностьдовести к 2005 году объем вылова рыбы до70 тыс. тонн.

ÎÕÐÀÍÀ  ÂÎÅÍÍÎÉ ÔÎÐÌÅÁðàêîíüåðñòâî êàê ÿâëåíèå âîçíèêëî íå â÷åðà. ×åëîâåêó çà äëèííóþ

èñòîðèþ ñâîèõ îòíîøåíèé ñ ïåðíàòûì, õâîñòàòûì è ðîãàòûì ìèðîì ñó-ìåë èñòðåáèòü ìíîãèõ èç íèõ. ×òîáû äåëî íå êîí÷èëîñü îêîí÷àòåëüíûìóíè÷òîæåíèåì ôëîðû è ôàóíû, íàó÷åííîå ñîáñòâåííûì ãîðüêèì îïû-òîì ÷åëîâå÷åñòâî, â êîíöå êîíöîâ, ðåøèëî îõðàíÿòü ýòó ñàìóþ ôëîðó èôàóíó îò ñåáÿ æå. ×òîáû íå îñòàòüñÿ â îäèíî÷åñòâå. Îõðàíà äàâíî ïðèîá-ðåëà âîåííóþ ôîðìó, êîòîðóþ îôèöèàëüíàÿ ïðîçà íàçûâàåò «áîðüáîé ñáðàêîíüåðñòâîì». Ïî îäíó ñòîðîíó ýòîé âîéíû - ãîñóäàðñòâåííûå èíñ-ïåêòîðû, ïî äðóãóþ - ñàìûå ðàçíûå ãðàæäàíå, èíîãäà ðàáîòàþùèå âîäèíî÷êó, èíîãäà ñáèâàþùèåñÿ â õîðîøî îñíàùåííûå è äàæå âîîðóæåí-íûå ãðóïïû. Öåëü áðàêîíüåðîâ - óáèéñòâî ëþáîé öåíîé. Öåëü ãîñóäàð-ñòâåííûõ ïðèðîäîîõðàííûõ îðãàíèçàöèé - íå ïîçâîëÿòü ýòîãî.

24 №1(1) TERRA

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРИКАСПИЙСКИХ СТРАНО СОТРУДНИЧЕСТВЕ В СОХРАНЕНИИ

И РАЦИОНАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИОСЕТРОВЫХ

Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия и Туркменистан встречалисьв Баку 23 мая 2001 года. Они же (кроме Туркменистана) совещались

о запасах осетровых Каспийского моря в Женеве, 12113 июня 2001 года.

СРОЧНЫЕ МЕРЫ НАБЛИЖАЙШИЕ 12МЕСЯЦЕВ

1. Завершить к концу 2001 годасоглашение о сохранении ииспользованию биоресурсовКаспийского моря, разработанногов пяти прикаспийских государствахпри содействии ЕС/ТАСИС.Положения соглашения приреализации будут соответствоватьосновным требованиям СИТЕС вобласти разработкисогласованного подхода куправлению рыбными ресурсами.

2. Направить запрос вПродовольственную иСельскохозяйственнуюОрганизации об обмене опытом вработе рыбохозяйственныхорганизаций и управленииобщими рыбными ресурсами, атакже в сфере неконтролируемогорыболовства, который долженбыть применен в прикаспийскихстранах.

3. Управлять запасами осетровыхв соответствии с соглашением посохранению и использованиюбиоресурсов Каспийского моря,упомянутому в пункте 1. Научнаяоснова планов управления будетсформирована совместнымиусилиями стран сторонсоглашения.

4. Разработать программуширокомасштабных морскихэкспедиций по исследованиюресурсов.

5. Увеличить возможности

использованию осетровыхКаспийского моря путем созданиябаз данных и обмена информациейв регионе, а также с ФАО, МСОП,КЭП и другими заинтересованнымиагентствами.

2. Совершенствовать исогласовывать методологию поустановлению квот.

3. Проводить обширный обзорсостояния всех видов осетровых иперспектив их развития в будущем.Искать финансовую и техническуюподдержку у международныхорганизаций и доноров.

4. Создать, при участии всех стран,коллекцию проб ДНК осетровыхдля научных целей. Разработатьединый метод анализа ДНК дляприменения в исследованииосетровых.

5. Наладить постоянный диалог сместными законодательными имеждународными коммерческимиорганами, заинтересованными восетровых, и сотрудничество скоммерческими органами дляпродвижения и финансированиясохранения и рациональногоиспользования осетровых пород.Предложить СИТЕС руководстводанной деятельностью всотрудничестве с ТРАФФИК, МСОПи ЮНЕП.

6. Рассмотреть вопрос обуниверсальной системе экоIмаркирования для осетровойпродукции. Предложить СИТЕСруководство данной деятельностьюв сотрудничестве с ФАО, торговымиорганами и MSC.

Все, как один, были обеспокоены сложившейся ситуацией и решили предпринять следующее:

прикаспийских стран в принятии мер поборьбе с нелегальной добычей иторговлей.

6. Привлечь Интерпол для анализанелегальной торговли осетровыми.Обратиться в Секретариат СИТЕС (присотрудничестве с Интерполом и WCO) спросьбой об оказании содействия вэффективном контроле.

7. Обеспечить доступ к пробамосетровых продуктов для анализа ДНКи разработать программумолекулярного биологическогоисследования в сотрудничестве сМСОП (SSG) для выполнения решенийконференции Сторон СИТЕС, при этомдоноры должны обеспечить средствадля этих целей.

8. Предложить ГЭФ разработатьсоглашение по восстановлениюосетровых по запросу прикаспийскихстран.

9. Обеспечить полное участиеприкаспийских стран к концу 2001 годав системе маркирования икры, согласнорешению 11Iой конференции СторонСИТЕС в апреле 2000 года.

10. Обратиться к СИТЕС с просьбойподтвердить статус реализации всехвышеупомянутых обязательств, принеобходимости через миссииведомственных инспекций, прифинансовой поддержке СИТЕС.

СРЕДНЕСРОЧНЫЕМЕРОПРИЯТИЯ НАСЛЕДУЮЩИЕ 3,5 ЛЕТ.

1. Обеспечить доступ к данным иинформации по сохранению и

TERRA №1(1) 25

Валерий ЯКОВЛЕВ

Тем не менее, российскиевоенные сохранили Байконур, и в1994 году Россия взяла его в

аренду. На Байконуре испытаны изапущены: первая в миремногоступенчатая баллистическаяракета (15 мая 1957 г.), первыйискусственный спутник Земли (4октября 1957 г. I официальная дата«рождения» космодрома), первыйпилотируемый космический корабль(«Восток») с первым космонавтом ЮриемГагариным (12 апреля 1961 г.). Этоединственный в Евразии космодром,обеспечивающий взлет и посадкусамолетов типа «Буран» и «Шаттл». Онединственный «российский» космодром, скоторого могут осуществлятьсяпилотируемые программы. И даже орбитамеждународной космической станции,которая сегодня летает над Землей, былаподобрана с расчетом на Байконур. С негоможно запускать все типы ракетIносителей военного и гражданскогоназначения, по своим характеристикам иактивности Байконур превосходит любойдругой космодром мира.

Большому кораблю I большоеплавание, и вот уже возлагаютсябольшие надежды на коммерческие

запуски. Можно себе представить этотрынок: одному Биллу Гейтсу длясоздания космической системы«Теледестик» нужно запустить 300аппаратов, и в 1997 г. он ужедоговаривался с россиянами, которыерассчитывали на баллистическиеракеты РСI20. Опыт есть: в апреле 1999

КОСМОДРОМ БАЙКОНУР:Советский Союз создал в Казахстане предприятия,использующие ракетно1космическую технику:космодром Байконур, полигоны Сарышаган, Эмба, базыи площадки межконтинентальных ракет, объектыпротивовоздушной обороны.С развалом Союза в Казахстане на деньги СШАликвидированыДержавинская иЖангизтобинская базымежконтинентальныхракет; крупная Чаганскаяавиабаза; закрыт полигонЭмба; население сталоразбирать Сарышаган иБайконур на металлолом,имеющий большой спрос вКитае, а чиновники 1приватизируют там все,что возможно.

ОГЛЯДЫВАЯСЬ В ПРОШЛОЕ

26 №1(1) TERRA

31 2

ожидания связаны с организациейкосмического туризма I чтоIто подобноепутешествию Б. Тито (за 20 млн. долларов)на будущую станциюIотель со всемиудобствами. В Институте медикоIбиологических проблем Российскойакадемии наук уже проходитобследование группа претендентов,которым подготовка к полету обойдется в20I30 тыс. долларов. Правда, уже сегоднякаждый желающий может за 50 долларовотправить с ракетой в сторону Юпитерасвой ДНК. Есть шансы запускать чужие,например, японские ракеты Н2А, которыене нравятся японским защитникамприроды, зато реализация этого проектастоит 77 млн. долларов. России самойнужно восстанавливать и развиватьглобальную навигационную космическуюсистему, да и Казахстан желаетобзавестись спутниками. У России вруках пока около 20% такого бизнеса, атут еще Китай собирается строитьчетвертый космодром и до 2005 годазапустить в космос человека ипоговаривает об экспедиции на Луну.Приходится вести переговоры с другимикосмическими странами. Всем нужныденьги, в том числе и Казахстану, который,однако, может только «сдавать» ракетныеобъекты в «аренду», так как не имеетрешительно никакой базы длясамостоятельной эксплуатации имодернизации подобных предприятий.

На аренде сильно неразживешься: если в 2000 годупарламентарии раздумывали над

суммой 27,5 млн. долларов за арендуполигонов Россией, то в 2001 годуговорят о 4 млн. долларов.Казахстанские военные за определеннуюплату предлагают России перевестииспытания ракет с ее полигона Ашулук(Капустин Яр) на казахстанскийСарышаган. И даже поговаривают опревращении последнего вмеждународный полигон, то есть висточник экстремальных ракетныхвоздействий на окружающую среду вдополнение к Байконуру.

Если хотя бы часть проектов,относящихся к Байконуру,осуществится, то космодром, с

которого в последние десятилетия ракетызапускаются в среднем 2 раза в месяц (!),станет работать как пулемет иокончательно уничтожит в районахвлияния все живое, что еще какимIточудом уцелело за прошедшие 45 лет егосуществования. С первого запускатяжелой ракетыIносителя «Протон» (16июля 1965 г.) космодром стал самымзначительным в мире загрязнителемсуши самым токсичным (I классаопасности) жидким ракетным топливом.Оно состоит из горючего Iнесимметричного диметилгидразина(НДМГ или гептила) и окислителя Iчетырехокиси азота. Говорят, что противиспользования этого сверхопасноготоплива безуспешно возражал сам С.П.Королев, но тогда на карту былипоставлены безопасность и авторитетмировой державы … На начало 1994 годаракетными топливами было загрязненоболее 50 млн. га, экологический ущерб,нанесенный космодромом, оценивался в 2трлн. долларов (а по всем предприятиям,соответственно, 77 млн. га и 4 триллионадолларов).

К имеющимся «гептиловым» ракетам:«Протон», «Циклон», «Космос», РС,20,SS,18, «Рокот», перспективной «Союз,2», Япония, как сказано, присовокупитН2А, и пусть кто,нибудь скажет, чтоденьги не пахнут гептилом.

Космодром расположен наравнинах правобережья рекиСырдарья в 150 км от Кзылорды.

Ему отведено более 670 тыс. га (75 км ссевера на юг и 90 км с запада на восток)территории, о которой военные, впервыевстретившиеся с такими ландшафтами,говорили: «… вряд ли в целом миренайдется место более чуждое длячеловеческой жизни, чем эта бескрайняястепь… кишащая змеями, черепахами исусликами…» (по И.В. Стромскому, 1996год). За 45 лет существования

Байконур создавался, в первуюочередь, для войны, для ракетныхударов по агрессору, и поэтому непринималась во вниманиеисключительная вредоносностьракетной техники длясобственного населения иприроды в мирное время.Упомянутая неудачная попыткаС.П. Королева предотвратитьгептиловое бедствие I лишнеетому подтверждение.

космодрома его хозяевам не пришло вголову выяснить последствия еговоздействия на природу и население ипринять соответствующие меры Ихаргументация, звучит примерно так:территория непригодна дляхозяйственной деятельности I пыльная,выжженная солнцем степь (космодромКапустин Яр), такыры, солончаки, пески,колючки, ветер и ни одного дерева(Байконур). Вот и все, что способен видетьвоенноIкосмический глаз в чудепустынных ландшафтов. В Японии, правда,был прецедент выплаты компенсации заущерб, наносимый японским рыбакамзапусками японских же «гептиловых»ракет в местах лова рыбы.

В последнее время российскаякосмонавтика налаживает связи сфранцузской и австралийской,

чтобы запускать ракеты над океанами. Номир меняется так быстро, что когда всебудет готово, «зеленые» добьются запретана загрязнение атмосферы, океанскихвод, растительного и животного мира, атакже островов и других участков суши (втом числе заселенных) по трассам полетаракет. Или, скажем, США по правусильного, обложат российскихконкурентов поборами и установятограничения … Может быть к этомувремени и в Казахстане поймут, что 50млн. га испорченных космодромомземель I слишком высокая цена егосуществования, что арендная плата в 115млн. долларов в год I незначительнаячасть того, что может и должна приноситьэта земля даже в сегодняшнемсостоянии. Предварительные оценкипоказывают, что толькосельскохозяйственного ее использованиядостаточно, чтобы безо всякого Байконуразаводить себе спутники, посылатьтуристов на международную космическуюстанцию, приобретать оружие, лечитьлюдей, пораженных космодромом, иреабилитировать изуродованную имприроду. Вся мировая ракетнаякосмонавтика обанкротится, если будеткомпенсировать наносимый ею вред.

В истории космодрома можно выделить три этапа.

Третий этап, начавшийся в 1993г., ктоIто называет «рыночным».Этот этап ознаменован двумя неслучившимися событиями,которые могли изменитьситуацию. Россияне нереализовали идею омодернизации собственногокосмодрома Свободный(г. Хабаровск) и еще долго будутзависеть от Казахстана.

Этап «покорения» космосаознаменовался откровенным,широкомасштабным экоIгеноцидомна гептиловой основе.Руководители отрасли икосмодрома, республиканские иместные власти имели информациюо губительном воздействиикосмодрома на природу инаселение. Местные администрациинеоднократно обращались вправительство и к главегосударства.

TERRA №1(1) 27

Для масштабныхвосстановительных работ нуженобщий план реконструируемогообъекта , экосистемы Казахстана.Мы должны знать, каквзаимодействуют иподдерживают друг другалокальные экосистемы натерритории республики и всоседних странах, чтобы своими«стратегическими инициативами»не нанести ущерба роднойприроде.

Видимо, не удастся кореннымобразом изменить отношениеобщества к проблемам окружающейсреды, не изменив предварительновзгляд людей на мир в целом и наместо человека в нем. Человекдолжен осознать себя негосподином (как в эпоху строеккоммунизма) и не рабом природы(как в период дикости), анеотъемлемым звеном в цепи ееэволюции. Он должен чувствоватьответственность за благосостояниесреды, в которой живет, пониматьПрироду, чтобы реализовать себя вней.

Осознав социальную важностьидеи, автор решил познакомитьчитателей с некоторыми ключевымидостижениями науки. Речь пойдет ороли масштабных процессовприроды в формировании иразвитии общества. Будетопубликована серия материалов наэту тему. Статья «Земля – TerraIncognita» , первая из них. Онапосвящена вопросу о геологических(точнее – геотектонических) корняхсоциальных процессов.

Люди издавна пытались найти ответ навопросы: от кого (кроме них самих) зависитих жизнь, чем определяется развитиеобщества. На последний вопрос они какIтоотвечали. Тут были и звезды, и боги, исильные личности, и рынок, и климат, иуровень развития производительных сил.Наконец, в наше время добрались догеотектоники. Следует оговориться, что ирынок, и сильные личности, и климат страны,и уровень развития её производительныхсил, действительно влияют на жизньобщества. Только разные факторы влияютна разные промежутки времени. Рынок

Èãîðü ÊÓ×ÈÍреагирует практически мгновенно,сильная личность I в период своегоправления (что укладывается вдесятилетия), а геологические причиныработают тысячелетиями. Поэтому, еслимы интересуемся долгосрочнымипрогнозами: судьбой народа,перспективами развития человечества,то должны учитывать «игру»долгосрочных факторов. В том числе игеологических.

Итак, о роли планетарных факторов. Впоследние десятилетия c помощьюкосмического наблюдения за планетой былополучено много новой информации о еежизни. Было доказано прямое влияние

внутриземных энергетических полей напроцессы в водной среде и атмосферечерез разломы в земной коре. Во всехслучаях передача энергии происходитснизу вверх из сферы в сферу, пересекая

28 №1(1) TERRA

зону жизнедеятельности человека иоказывая на него непосредственноепсихотропное или психогенноевоздействие.

На восточной окраине Азии обнаруженонесколько гигантских морфоструктур(попросту говоря, кольцевых образований).И если здесь, на краю света, этиобразования еще можно объяснитьповышенной геологической активностью награнице между континентом и дномокеана, то чем вызвано появление узорныхсимметричных сетей и ориентированныхосевых линий в центре России, вМосковской области. Или, ещё пример,возле города Мурома обнаруженакрупная структура, состоящая из 23правильных окружностей, последовательновложенных друг в друга.

население и культура этих стран во многомотличаются от соседних. Знаменательно, чтограницы этого региона (до периферии)совпадают с границами его «фундамента» IТуранской плиты.

Известно, что малые добавки к питанию(витамины, тяжелые металлы, радионуклиды)способны серьёзно повлиять на метаболизморганизма, а при достаточнопродолжительном воздействии I и нанаследственность. Установленазависимость массовых эпизоотий отхимического состава объектов природнойсреды. Дефицит одного из элементов,редкого в организме (например, никеля)сопровождает появление какбактериальных, так и вирусных инфекций.

Общество неоднородно уже на уровнегенотипов, то есть там, где различныефизиологические, поведенческие,интеллектуальные и другие признакииндивидума составляют определенноеединство. А это значит, что,приспосабливаясь к окружающей среде поодним (физиологическим) признакам,популяция тем самым, автоматическипроизводит дискриминацию по другим(поведенческим) признакам. И в результатеу человека не только определенный составкрови, строение скелета, цвет кожи, но ипредпочтительное направление развитияязыка, культуры и мышления.

Внутреннее строение Земли, по которомуможно реконструировать историю еепроисхождения и формирования, изученопока слабо, но анализ сейсмоволн приноситмного ценной информации. Он позволяетутверждать, что платформы и плиты нелокализованы только на поверхностипланеты. Они продолжаются и далековнутри неё. По некоторым данным I вплотьдо ядра планеты. И все это связано сглубинными процессами формированияЗемли. Сейчас трудно сделать выбор междутеориями «горячего» и «холодного» еёпроисхождения (возникла она израскаленного вещества Солнца или в ходеаккреции холодных частичек Космоса). Нонесомненно, что все качественноемногообразие природы, культур инаселения планеты было детерминированоуже на стадии ее образования и намостается только выявлять и изучать эту связь.

А она ведет в Космос!

В 1980 году А.Б.Ронов сформулировалгеохимический принцип, по которомужизнь на Земле и других планетахвозможна лишь до тех пор, пока этипланеты активны и происходит обменэнергией и веществом между ихнедрами и поверхностью.

Но как могут влиять геологические,

точнее,геотектоническиепроцессы наповседневную жизньобщества? Казалосьбы никак. Но ихпричастность ксоциальнымпроцессам станеточевидной присравнении укладажизни, культурылюдей, населяющихразныегеоморфологическиеструктуры I плиты,платформы,материки. Своеобразие внешнего вида иповедения жителей разных стран иконтинентов обратило на себя вниманиееще их первооткрывателей. Сейчасвлияние геологической среды намышление населения и на общееразвитие мозга исследуется многимиучеными.

Известна высокая приспособляемостьчеловека к жизни даже в экстремальныхусловиях. Состав крови, строение скелета,цвет кожи, общий уклад жизни населениязасушливых зон, высокогорья, пустынь иЗаполярья различны и идеально подходят ксоответствующей среде. Постепенновыясняется, почему коренные жителиАмерики I краснокожие, европейцы Iбледнолицые, а жители Афики –чернокожие. Становится ясным, почемуживотный и растительный мир ЗападнойАзии и тихоокеанского побережья на однойи той же широте так не похожи друг на друга.

Дело в том, что крупные блоки земнойповерхности – платформы, плиты,континенты, на которых «плавают» людивместе с окружающей средой,образовывались в разное геологическоевремя и, образно выражаясь, из разногоматериала. Ведь формирование планетыимеет долгую историю. Эксперты неслучайно выделяют Казахстан и республикиСредней Азии в особый регион: природа,

TERRA №1(1) 29

, Эмиль Джапарович, мир изменилсяпосле 11 сентября. Мы почувствовали, какна самом деле мала наша планета, какхрупка жизнь на ней. Ведь можно все,оказывается, потерять в один момент.Человечество, пережив потрясениемирового масштаба, похоже, началовырастать из своих коротких штанишек?

I В любом случае мир таков, каким мы егосебе представляем. Если это насилие, вкотором нет места дикой природе,пожалуйста, такой мир будет обязательноуничтожен. 11 сентября – один из ударов потому представлению о нашем мире, котороесложилось у многих людей сегодня. И оно несоответствует необходимости выживания вэтом мире, достойного существования в нем.До сих пор бытуют устоявшиеся стереотипы уразличных сообществ людей. Скажем, у

представителей богатых стран – одновидение и понимание мира, у людей избедных стран, с различной религиозной иполитической ориентацией I совершеннодругое восприятие мира. Мы говорим омусульманском мире, православном,буддийском и т.д. На самом деле каждое изэтих представлений – химера. Потому чтовсякий раз I это попытка изменитьокружающее так, как удобно для жизниопределенной группы людей, неважнонасколько она многочисленна. К чему жепривело 11 сентября? В сознании людейцелостный, казалось бы, мир рассыпался намелкие кусочки. Стереотипы разрушены,громадное количество людей потерялоориентацию в нем. И число таких людей всевозрастает.

На самом деле мир для всех нас един. Нетизолированных частей ни в одной изобластей жизни человечества, как бысебе это ни воображали люди. Мывсе –только часть целого.

Самое страшное, что уже произошло– дезориентация людей.Питательная почва для тех, кто хочетвоспользоваться ситуацией в своихцелях – подготовлена. И они находятподдержку у других, с такими жепредставлениями о мире. И уже этилюди становятся исполнителями волиякобы лидеров. Происходитглобальная маргинилизация

сознания огромной части планеты. Этокасается не только какойIто части людей,живущих весьма неблагополучно. Но ивполне устроенных, внешне благополучных.Связано это с тем, что некоторые людипытаются навязать свое видение мира всемостальным. И это понимание, котороеизолировано от других точек зрения.

Такая позиция иногда приносит успех, нотолько при опоре на грубую силу. Когда мирначинает строиться с концепции силы, а неубеждений, тогда становятся возможнымипопытки навязать свою волю и самымикрайними методами. Успех силовогорешения вопросов является главнымсоблазном. Люди, поддавшиеся ему,внутренне слабы, не уверены, что ихубеждения будут обладать достаточнойсилой. Не могут победить в открытомсоревновании. И чем слабее эти люди влогике и моральных установках, истинности,тем больше возникает соблазн исполненияустрашающих действий.

Мне кажется, терроризм – оборотнаясторона той модели мира, которая сегодняреализуется благодаря диктату развитыхстран. На словах они проповедуютпрекрасные демократические принципы, а наделе осуществляют неоколонистскуюполитику. Причем, руками тех институтов,которые должны бы помогать развивающимсястранам. На самом деле идетэкономическое, политическое, культурное

Не cтоит прогибатьсяпод изменчивый мир

Процесс глобализации на планете вызывает у одних людейвосторг, у других – острое неприятие, ну а третьи вообще онем даже не подозревают И все же процесс идет, причем,достаточно скорыми шагами. И провоцируют его не толькоглавы крупнейших корпораций, государств,международных финансовых и общественных институтов,но и те, кто не прочь бы встать у руля власти над всейпланетой, заплатив за это кровавую цену. Худшиеголливудские сценарии нынче осуществляются в реальнойжизни, да так круто, что никто и не ожидает. К чему всекатится, как нам не потеряться в этом большом и сложноммире, и к тому же попробовать осуществить свои самыедерзкие мечты 1 в этих вопросах мы попробовалиразобраться вместе с Эмилем Шукуровым, профессоромбиологии, членом1корреспондентом Национальнойакадемии наук, известным в стране и за ее пределамиэкологом, руководителем экологического движенияКыргызстана “Алейне”.

30 №1(1) TERRA

закабаление стран, происходитинформационная интервенция. Яркийпример – деятельность международныхбанков с помощью программ развития длястран, получивших независимостьсравнительно недавно. На деньгимеждународных институтов была вскормленамощная коррупция. Причем, вскормлена нена национальной валюте этих стран, а надолларах. Их давали международные банки.Очень часто именно банки проводилиполитику без особых гарантий целевогоиспользования выданных средств. Львинаядоля этих заимствований не привела к тому,чтобы можно было благополучно, в результатеразвития экономики слабых стран, возвратитькредиты. Произошло долгосрочноезакабаление целых народов,и соответственно, рост курса доллара.И это прекрасно видно на примереКыргызстана. На душу населения у насприходится в восемь раз больше долгов, чемв любой другой стране Центральной Азии.Однако это не означает, что мы в восемь разлучше живем, чем наши соседи.

Раньше можно было списывать долги за счетпротивостояния двух экономических систем– капитализма и социализма.Сегодня, когда больше не осталось в миресоциалистических идей, нет и основания для“прощения” долгов развивающимся странам.Нет никакого оправдания тем людям, чтофинансируют и поддерживают тоталитарныережимы, военные хунты. Сейчас западныйобраз жизни, западные ценности непредлагается принять как убеждения, онинавязываются, в том числе иэкономическими методами. Это краткийанализ того, как ведут себя облеченныевластью и деньгами группы людей в развитыхстранах, преследующие определенныеинтересы по отношению к бедным странам ицелым народам. Это и есть питательнаяоснова и оправдание того, что в мире вместоубеждений начинает господствоватьпринуждение силой.

, Похоже, вы антиглобалист?

I Я глобалист в том плане, что мир неделим.Экология, культура, человеческие ценности –проблемы глобальные. И решение этихпроблем должно осуществляться только спозиции глобального подхода. Мировыекультурные ценности должны иметьдостаточную защиту. То, что происходит в

Афганистане – катастрофадуха прежде всего.Общечеловеческие, истинныеценности – главный итогразвития человечества, а неэкономическое, материальноеблагополучие, техническийпрогресс.

Глобальны права человека,права природы. И проблемыэти нужно решать вглобальном масштабесоответствующими средствами.В развитии человечества мыминовали тот период, когдакакиеIто проблемы можно было бы решать водной стране, в отдельности от всего мира.Экономическое и военное могущество неделает страну автономной от всегоостального мира. И, соответственно, решениекакихIлибо общемировых, глобальныхпроблем не должно приниматься лишь сточки зрения и в интересах только однойстраны или корпорации.

Сегодня чисто рыночные механизмы, накоторые принято уповать, на глобальномуровне демонстрируют своюнедостаточность. Они хороши только вкоротком промежутке времени. Горизонтрыночных отношений очень узок, происходитих фетишизация сегодня.

Нынешняя рыночная экономика строится настремлении сократить использованиечеловеческого труда. Это налог надобавленную стоимость. Оборотная егосторона – обесценивание труда как такового,обязательная безработица. И, конечно же,сверхэксплуатация природных ресурсов.Капитал устремляется туда, где можно братьчтоIто даром: полезные ископаемые, лес, вода,дикие животные…

Вот если бы НДС превратился в налог наиспользование первичного продукта, тогдаможно было бы ожидать в условиях рынкаболее бережного отношения к природе,огромной экономии природных ресурсов,глобальной переработки отходов, и, конечноже, повышения ценности человеческого труда.Тогда бы не пришлось заниматься охранойприроды.

Как видите, изменение илисовершенствование всего лишь одногорыночного механизма I все переворачивает

с головы на ноги. Обязательнаябезработица – одно из условийрыночных отношений. А ведь этолишение человека его исконного,коренного права на труд, Этопренебрежение человеком,пренебрежение природой.Отсюда и глобальные “движениясопротивления” – борьба за правачеловека, борьба с коррупцией,борьба за чистоту окружающейсреды, борьба с терроризмом ипрочее. Но эта борьба пока неприносит успеха, интересыэкономические преобладают над

интересами человеческими.

В таких условиях охрана природы – это еезатянувшиеся похороны. Мы здесь всезаведомо обречены на неудачу. Сколько бымы ни занимались охраной природы, всяостальная человеческая деятельность лишьприближает глобальную экологическуюкатастрофу. И точно также дела обстоят скультурными, этическими, духовнымиценностями. Мы не вносим корректив врыночные механизмы при переходе кглобализации. В этом главная ошибка.

Одной рукой порождаем зло, другой – с нимборемся. Нынешняя ситуация в АфганистанеI это ведь порождение противостоянияспецслужб СССР и США времен холоднойвойны плюс небольшой вклад в созданиедвижения талибан со стороны спецслужбПакистана. А теперь эти страны и эти жеспецслужбы – по одну сторону “фронта”, а ихпорождение – талибан, по другую…Теперешняя борьба с терроризмом, методы,которыми пользуются США, будут иметь лишькратковременный и очень ненадежныйэффект. Ведь это опять попытка решитьпроблему с позиции силы, бороться споследствиями, а не с причиной. А по идее,нужно бороться с убеждениями, а не слюдьми. А то как получается… Бен Ладен:нет человека – нет проблемы.

, Эмиль Джапарович, Центральная Азия,которая еще совсем недавно была назадворках мировых процессов, вдругоказалась в центре внимания. И вближайшем будущем можнопрогнозировать столкновениегеополитических интересов сверхдержав внашем регионе. Президент Кыргызстанаже по,прежнему мечтает сделать изнашей страны азиатскую Швейцарию,перенимает в Европе опыт построениянейтрального государства. Какова жеэкологическая ниша Кыргызстана вЦентрально,Азиатском регионе притаких условиях?

I Главное преимущество Кыргызстана вдействительности – это экологическая ниша.Республика обладает наибольшими запасамиестественных экологических систем,обеспечивая таким образом экономическуюи экологическую стабильность в регионе.Бедственное положение Кыргызстана можетвынудить республику выживать за счет

TERRA №1(1) 31

природы. А это может пагубно сказаться наэкономическом и экологическом положениивсего региона. СтраныIсоседи должны бытьзаинтересованы в сохранении стабильности,экологической прежде всего. Кыргызстанявляется производителем экологическиприемлемых условий существования дляЦентральной Азии. И это не только вода.Огромная рекреационная зона, котораяимеет мировое значение.

Политическое место наше пока неопределено. Экономическая составляющаяКыргызстана не позволит играть емусамостоятельную роль в Центральной Азии.Здесь важен принцип построенияполитических взаимоотношений с болеесильными соседямиIпартнерами, может бытьтолько за исключением слабого сейчасТаджикистана. Поэтому Кыргызстанунеобходимо в новых геополитическихусловиях опираться на международнуюподдержку, чтобы сохранить формально своюнезависимость. Выстраивать политическуюлинию, пользуясь противоречиями,существующими между соседнимигосударствами и сверхдержавами,выгадывающими в регионе свои интересы.Принимать только выгодные для республикиполитические решения, чтобы не было потерьв области суверенитета.

Сегодня в регионе существует соперничествоили противостояние интересов Китая, Россиии США. Интерес Китая к Центральной Азии– вековая традиция. Ведь только рабскаяэкспансия остановила продвижение Китаявглубь нашего региона. Интересы СШАсейчас понятны без лишних слов. Ну аРоссия – недавний партнер, имеющийнаибольшие преимущества, в нашей стране,благодаря глубоким политическим,экономическим, культурным связям. И еслисовсем еще недавно Россия ослабила своевлияние в регионе, то сегодня она испытываетострую необходимость во взаимовыгодномпартнерстве.

Для Кыргызстана эти три страныпредставляют жизненно важный интерес –сохранение нормальных, взаимовыгодныхотношений со всеми ними. Изоляциянедопустима, в одиночку нам не выжить.

Теперь о нейтралитете. НейтралитетШвейцарии опирается не только напожелания самих швейцарцев. Главное, он

всегда был выгоден прежде всегососедним странам, мировому сообществу.Нейтралитет Кыргызстана для других странпока не интересен. Он ведь долженосновываться на взаимовыгодномсотрудничестве. Если бы Кыргызстансоздал у себя нормальную банковскуюсистему – другое дело. А то ведь мы толькои занимаемся тем, что ее разваливаем.Эта система даже для внутренних нужд не всостоянии работать, не говоря уже омеждународных финансовых потоках. Аесли банковской системы нет,стабильности финансовой нет, то у соседейи нет к нам интереса.

Необходима целая серия сознательныхшагов в реализации проблемы нейтралитета.Он возможен только как результат целогокомплекса последовательных мероприятий,которые бы обеспечили его. Пока такогопроцесса не наблюдается.

, Ну а почему бы нашей республике,являющейся экологическимстабилизатором региона, непопробовать реализовать принцип«экономика плюс экология». И начать,скажем, с опыта латиноамериканскойстраны Коста,Рика. Там, как известно,остановили все промышленныепредприятия, загрязнявшие окружающуюсреду, снизили сельскохозяйственную ииную антропогенную нагрузку наприродную среду, даже переселилилюдей с периферии поближе к центру,чтобы дать возможность разрастисьдиким тропическим лесам, ликвидировалиармию. И таким образом победилиодновременно две проблемы – бедностьи терроризм. Теперь Коста,Рика самаябогатая страна Латинской Америки инаиболее стабильно развиваюшаяся. Ивсе – только за счет экологическоготуризма. Почему бы нам не последоватьэтому примеру и стать самойэкологически благополучной страной вАзии и... одной из самых богатыходновременно?

I У нас в ближайшей перспективеэкологический туризм не сможет статьведущей отраслью в экономике.Географически мы более изолированнаястрана, чем КостаIРика. Слишком высокитранспортные расходы для туристов.Неразвита инфраструктура – дороги, связь,

недостаточно хороша сферауслуг. Неразвиты опять жесоответствующие банковскиесистемы. Нашимпредпринимателям предстоитразрешить очень сложныйкомплекс задач. В КостаIРикевсе необходимое для развитияэкотуризма уже было, когдапрезидент страны решилсовершить “туристическуюреволюцию”.

На что мы, кыргызстанцы,можем делать ставку? У нас

достаточно высокий интеллектуальныйпотенциал для того, чтобы развиватьотрасли промышленности, в которых будетзадействован высокий образовательныйуровень населения. Этовысокотехнологичные производства, в которыхболее значительную роль будет игратьвложенный труд, а не материал. В советскоевремя в Кыргызстане уже существовалитакие производства, причем, достаточноуспешно. К примеру, завод измерительныхприборов, завод сверл.

Другое направление – не так уж много насвете есть стран, у которых общееэкологическое состояние болееIменееблагополучно. И Кыргызстан именно такаястрана, несмотря даже на хвостохранилищарадиоактивных отходов. Наше главноеблагосостояние – чистая вода. Мы еще доконца не оценили свои преимущества в этойотрасли. Кыргызстан может бытьпоставщиком чистой воды по всему миру. Ноне только вода, можно производитьэкологически чистые продукты питания,лекарственные препараты на основеприродных компонентов. Такие лекарстваприобретают все большую популярность вмире сегодня. Мы должны быть озабочены впервую очередь сохранением естественныхэкосистем. Именно это даст в будущем самыефантастические результаты. Уже сегодняпоявляются иногда партнеры и заказчики,заинтересованные именно в этом. К примеру,голландские предпринимателизаинтересовались орехом наших плодовыхлесов. Надо исходить из реальных условий. Аэкотуризм на ближайшую перспективу Iупование без серьезных оснований. У наскроме прекрасной природы нет ничего, чемего можно “взять”.

Вхождение в ВТО нам не принесло никакойпользы. Терпим значительные убытки –соседние страны не члены ВТО, поэтому мыне можем с ними торговать так, как хотелосьбы. Вхождение в мировое информационноепространство в принципе –идея хорошая.Если рассматривать ее на уровне нашегоэкономического развития, то я не вижу здесьбольших перспектив. Мы пока не можемпредложить миру ту программную продукцию,в которой бы все нуждались. Потенциал есть,но не развит настолько, чтобы нам бытьдостойными партнерами в областиинформационных технологий. Мы будембольше потребителями, плательщиками, чемте, кто будут получать от этого прибыль. Нужносоздать все условия для производства

32 №1(1) TERRA

информационного продукта, который быпредставлял интерес. Сама идея оченьперспективна. Одна из возможностейразвития информационной индустрии,которая требует вложения интеллектабольше, чем физического труда.

, Сегодня президент Кыргызстанапредпринимает целую серию шагов поукреплению гражданского общества вреспублике. Это создание общественногосовета при аппарате президента, законыо местном самоуправлении, местныхсообществах, внедрение выборовруководителей местных администраций иорганов самоуправления. Как этоповлияет на развитие общественныхорганизаций и какое место в этомпроцессе должно занимать экологическоедвижение республики?

I В целом установка президента на развитиегражданского общества вызывает поддержкуи одобрение. Гражданские институты, партии,худоIбедно, общественные движения у насимеются. Хотя, надо отметить, этот процессочень противоречив. Развитие гражданскогообщества продвигается в Кыргызстаненастолько, насколько позволяет государство.Реформы сверху ограничиваются рамками,которые задаются властью. Общество взначительной мере оказываетсянедостаточно подготовленным для этихрамок. Сам был свидетелем тому, как АскарАкаев пытался наладить диалог с оппозицей,привлечь ее к конструктивномусотрудничеству. В начале 90Iх годов диалогс оппозицией так и не удалось построить.Государство не вполне отдает себе отчет всмысле создания гражданского общества вКыргызстане. К сожалению, чиновники до сихпор не могут понять, что гражданскоеобщество – не соперник госорганам и ихнельзя противопоставлять. Они партнеры.Общественные организации же не просторавноправные партнеры, а представителинарода, заказ которого должно выполнитьгосударство. Отсюда все издержки вовзаимоотношениях государственных органови гражданского общества в Кыргызстане.

Государство не располагает ресурсамиэкономической поддержки гражданскогообщества как во всех развивающихсястранах. Госзаказа не существует. Болеетого, государство, не имея возможностиэкономически поддержать НПО, пытаетсяэкономически эксплуатировать гражданскоеобщество. Значительная часть НПОосуществляет свою деятельность за счетмеждународных грантов, которые направленына решение жизненно важных для страныпроблем. Правительство же сейчас собираетналоговые отчисления с этих грантовыхсредств. Весьма парадоксальная ситуация.Международные фонды готовы поддержатьнегосударственный сектор, но не считаютсебя обязанными финансироватьгосударство. И не согласны поддерживатьгосударство. Соответственно, исключаютКыргызстан из своих приоритетныхпартнеров.

Другой парадокс заключается в том, чтогосударство не платит НПО ни копейки. Вэтом нет ничего страшного, так и должнобыть. Но зато распространяет правилабюджетных организаций нанеправительственные организации. Кпримеру, существуют ограничения покомандировочным средствам и т.д. Этоявляется грубейшим административнымвмешательством государства в деятельностьНПО.

Неправительственный сектор существует идействует вне государственного бюджета. Нато он и неправительственный! Контроль заиспользованием грантовых средстворганизаций I дело грантодателя.Государственнные органы постоянно пытаютсявзять под контроль и определенным образомиспользовать финансовые источники НПОдля пополнения государственного бюджета.Ничуть не смущаясь тем, что это –незаконно. Недавняя попытка отойти отрегистрационного принципа к надзорному –один из таких примеров. Минюст попыталсяпровести в законодательном порядке отчетНПО перед госорганами, уклон от которогогрозил уголовным наказанием.Прислушавшись к протестам общественности, президент сумел вовремя остановить этотпроцесс. Так что развитие гражданскогообщества сегодня протекает оченьпротиворечиво. Государство не вполнепоследовательно в реализации установок,которые дает глава государства.

Экологическое движение – одно из первыхсформировалось как неправительственныйсектор в Кыргызстане. И это не случайно, таккак именно экологические организациисохранили структуры связи в рамках СНГ,первыми стали активно развиваться.Экологические интересы – наиболееприоритетные, они способныконсолидировать большинство населения. Ине только благодаря популярной темесохранения окружающей среды. ЭкоНПО, вотличие от других НПО республики,объединили людей самых различныхпрофессий и возраста, они наиболеедемократичны из всех кыргызстанскихорганизаций.

В настоящее время общее количествоэкоНПО достаточно высоко, сегоднязарегистрировано более 200 организаций. Впринципе, количественный рост в столицереспублики и городах закончился. Теперьпостепенно начали регистрироватьсяэкологические НПО на периферии, всельской местности. И это очень важно,значит, постепенно оживает общественнаядеятельность людей в тех районах, гдесуществуют реально экологическиепроблемы. Многие из этих организацийпытаются решить не только чистоэкологические проблемы, но и проблемыэкономического выживания людей в сельскойместности. А это ничуть не противоречитзадачам сохранения природы.

Очень знаменательно вхождение

кыргызстанских экологических организацийв международные движения. Целый ряднаших НПО в Центральной Азии имеютуже свои региональные структуры. Этотпроцесс будет расширяться. Новыеперспективы – это решение проблем спомощью создания Региональногоэкологического центра. Одна из его задач Iразвитие сотрудничества в области охраныприроды в Центральной Азии. Сегодняочень активно помогает нам фонд “Isar”,запустивший эффективную программу порешению экологических проблем напериферии, в сельской местности.

, И последний вопрос: как на вашвзгляд кыргызстанские СМИ освещаютэкологические проблемы?

I Я совершенно неудовлетворен уровнемосвещения экологических проблем. Если наних нельзя делать сенсацию, журналисты какбы и не замечают их. Это можно было оченьхорошо проследить на статьях о компании“Кумтор оперейтинг компани” в “ВечернемБишкеке”. И сразу становится ясно, в какихцелях используются экологические проблемыжурналистами. Никакой попытки датьобъективную информацию, представитьразличные точки зрения по одной и той жепроблеме. Если нет “сенсаций”, тоэкологические проблемы освещаютсяэпизодически и совершенно поверхностно. Аведь сегодня есть очень острые вопросы,которые необходимо затронуть, чтобыпривлечь внимание и общественности, ичиновников к их решению.Это, к примеру, вопрос эксплуатациигорных лесов в связи с осуществлениемкыргызскоIшвейцарской программы.Ожидается промышленная эксплуатациялесов в Кыргызстане, а ведь раньше, присоветской власти, как бы ни была онарасточительна в смысле природныхбогатств, наши леса были выведены изкатегории объектов промышленнойэксплуатации. Были серьезные обсужденияна уровне НПО, а пресса очень малопринимала участия в разговоре на эту тему.

Есть еще одна очень актуальная тема – всвязи с вводом частной собственности наземлю. Здесь может возникнуть оченьмного экологических проблем. Еще однатема – мусоросжигающий завод. Важенмеханизм принятия решений такого рода,учитывающий последствия вдальнейшем. Это гроздь проблем. Инымисловами, существует массаживотрепещущих вопросов, а пресса какбы походя говорит о них. Либо вообще незамечает, либо откровенно спекулируеттемой.

Фактически журналисты полностьюперестали заниматься экологическимпросвещением в СМИ, пропагандойзащиты окружающей среды. Любую вещьможно решить двумя способами – либоразумно, либо политически. Разумно – это,значит, приучить людей видеть все поIновому, тогда не придется с ними бороться,чтобы сохранить нашу природу.

Беседовала Елена ПУТАЛОВА,Кыргызстан.

TERRA №1(1) 33

Тони Блэр передумал естьгенетически измененные продуктыТони Блэр передумал естьгенетически измененные продукты Àíãëèè ðàçâåðíóëèñü øèðîêîìàñøòàáíûå

áàòàëèè ïî ïîâîäó ãåíåòè÷åñêè èçìåíåííûõ

ïðîäóêòîâ (GM).

 êîíöå ôåâðàëÿ «Ãðèíïèñîì» áûëî

àòàêîâàíî àìåðèêàíñêîå ñóäíî «Lolcos

Grace», ïåðåâîçèâøåå ãåíåòè÷åñêè

èçìåíåííûå ñîåâûå áîáû. Ïÿòåðî àêòèâèñòîâ-

ýêîëîãîâ áûëè çàäåðæàíû ïîëèöèåé, íî

âñêîðå áûëè îòïóùåíû áåç êàêèõ ëèáî

äîïîëíèòåëüíûõ ñàíêöèé.

Еще год назад премьерIминистрВеликобритании Тони Блэр называлразвернувшееся обсуждение GM«необоснованной истерией» и утверждал,что уверен в безопасности этих продуктови не имел бы ничего против того, чтобыотведать их самому. Но 27 февраля ввоскресном выпуске газеты «TheIndependent» была опубликована статья гIна Блэра, из которой следует, что премьерIминистр предпочел взять назад свои слова:«Нет никаких сомнений в том, чтогенетически измененные продукты несутпотенциальную угрозу безопасностичеловека и могут влиять на изменениеокружающей среды». Всеми газетами наследующий день это выступление былоназвано «самым крупным демаршем гIнаБлэра за все годы его премьерства».

Реакция ученых также не заставила себядолго ждать. На трехдневной конференциипо генетически измененным зерновым

культурам, проходившей в Эдинбурге(OECD conference), прозвучали обвиненияв недостаточной научной подкованностиТони Блэра.

«Американцы едят генетическиизмененные продукты в течениепоследних 15 лет без какихIлибоболезненных эффектов... С научной точкизрения нет никаких доказательств, что GMмогут наносить вред здоровью человека», Iсказал Ян Гибсон, член СелективногоКомитета по науке и технологиям (Scienceand Technology Select Committee).

Тони Блэр пообещал также, что GMIпродукты не поступят в продажу вмагазины Великобритании до тех пор,пока не пройдут самую жесткую проверкуво всем мире. Некоторый ход назад,просматривающийся в этих словах,насторожил «зеленых», которые хорошопомнят предыдущие выступления премьерIминистра на эту тему, где «зеленые»

назывались «тираническими группамидавления».

Кроется ли чтоIто еще за этими событиями,или это просто PRIреверанс в сторону«зеленых»? Газета «The Guardian»обнародовала документы, относящиеся кDownIStreet саммиту 1998 года, гдепрезидент США Билл Клинтон в довольноявной форме давил на премьерIминистраВеликобритании, чтобы тот, в свою очередь,оказал США поддержку в продажеамериканских GMIпродуктов в Англии иЕвропе. «ИзIза нерасторопностиЕвропейского Союза в решении данноговопроса американские экспортеры теряютсотни миллионов долларов... В духеразвития взаимоотношений между США иЕС мы призываем Европу предпринятьсрочные шаги для того, чтобы GMIпродуктыпрошли своевременную проверку».

ГIн Блэр, может, был бы и рад услужитьсвоему американскому другу, но проблемазаключается в том, что за прошедшие сэтой встречи два года индустриябиотехнологий Великобританиистолкнулась с тем, что она не в состояниипривлечь достаточное количествоанглийских фермеров для выполнениячетырехлетней программы по проверкеGMIпродуктов.

Еще одним пунктом, по которому двестороны не могли найти окончательногокомпромисса, является вопрос о том,уведомлять ли потребителя, что в продукте,который он покупает, содержится GM.США считают, что в этом нет никакойнеобходимости, а Англия выступила спредложением, чтобы надпись на этикеткахзвучала следующим образом: «Продуктможет содержать GMIингредиенты».

Тем временем, ряд английских фирм Iнапример, «Iceland» I уже развернулирекламную кампанию своей продукции какне содержащей GM и довольныустойчивым повышением спроса на нее.

Генная инженерия: плюсы и минусы

34 №1(1) TERRA

На начало XXIIго века в мире проживаетоколо 5 млрд. человек. По прогнозамучёных к концу 21Iго века населениеЗемли может увеличиться до 10 млрд.Как прокормить такое количество людейкачественной пищей, если и при 5 млрд. внекоторых регионах население голодает?

Впрочем, даже если бы такой проблемы несуществовало, то человечество, для решениядругих своих проблем, стремилось бывнедрять в сельское хозяйство наиболеепроизводительные биотехнологии. Однойиз таких технологий как раз и являетсягенная инженерия. Суть геннойинженерии в следующем.

Любое растение или животное имееттысячи различных признаков. Например, урастений: цвет листьев, величина семян,наличие в плодах определённого витаминаи т.п. За наличие каждого конкретногопризнака отвечает определённый ген.Ген I от греческого genos, и переводитсякак «род», «происхождение». Генпредставляет собой маленький отрезочекмолекулы ДНК и генерирует илипорождает определённый признакрастения или животного. Если убрать генотвечающий за появление определённогопризнака, то исчезнет и сам признак. И,наоборот, если добавить, например,растению новый ген, то у растения появитсяи новый признак. Изменённое жерастение может теперь именоватьсямутантом (с лат. I изменённый).

К концу XXIго века эксперименты поискусственному изменению растений иживотных получили очень широкоераспространение. Теперь давайтепосмотрим, чего же можно добиться спомощью генной инженерии?

Первым искусственно изменённымпродуктом стал помидор. Его новымсвойством стала способность месяцамилежать в недоспелом виде притемпературе 12 градусов. Но как толькотакой помидор помещают в тепло, он занесколько часов становится спелым. ПоIвидимому лидирующую роль в геннойинженерии продуктов занимают США.

Американцы добились измененияклубники, тюльпанов. Вывели сорткартофеля, который при жарке впитываетменьше жира. Они же скоро планируютполучить помидорыIгиганты кубическойформы, чтобы те было легче упаковыватьв ящики. Швейцарцы началивыращивать кукурузу, которая выделяетсобственный яд против вредителей, итаких примеров множество. Подобныеразработки проводятся и в России.

Так, в Московском институтекартофелеводства выводится картофель счеловеческим интерфероном крови,который повышает иммунитет. А вИнституте животноводства получен патентна овцу, у которой в молоке присутствуетсычужный фермент, необходимый дляпроизводства сыра. Специалистыутверждают, что при новой технологиипроизводства сыра, достаточно будет всего200 овец, чтобы обеспечить сыром всюРоссию. И таких примеров множество.Одним словом, очевидно, что мы стоим напороге настоящей революции врастениеводстве и животноводстве!

В XXIIом веке у человечества появитсябольшое количество качественных,экологически чистых, полезных дляздоровья и относительно недорогихпродуктов.

Вопрос: но не вредно ли дляздоровья употребление такихпродуктов? Какие могут бытьпоследствия?

Если генные манипуляции ведутся подконтролем официальных органов, иразрешение на использование продуктовIмутантов получено от государства, то видимотакие продукты можно считать полностьюбезопасными. В самом деле, ведь вносяизменения в генный код растения илиживотного учёные делают то же самое, чтоделает сама природа. Абсолютно всеживые организмы от бактерии до человекаI это результат мутаций и естественногоотбора.Пример. КакоеIлибо растение выбросилонесколько тысяч семян и они проросли.

ÏÐÎÄÓÊÒÛ-ÌÓÒÀÍÒÛ

Среди тысяч появившихся ростковнекоторые обязательно будут отличаться отродителя, т.е. фактически окажутсямутантами. Если изменения вредны длярастения, то оно погибнет, а если полезны, тооно даст более приспособленное исовершенное потомство, и так можетобразоваться новый вид растения. Но еслиприроде для образования новых видовтребуется много стоI или тысячелетий, тоучёные производят этот процесс занесколько лет. КакойIто принципиальной жеразницы нет.

На сегодняшний день существует несколькосотен генетически изменённых продуктов.Уже на протяжение нескольких лет ихупотребляют миллионы людей в большинствестран мира. Возможно и Вы, уважаемыйчитатель, не зная об этом, съели уже не одинкилограмм подобных продуктов. Есть данные,что подобными технологиями пользуются дляполучения продуктов реализуемых через сетьMcDonalds. Многие крупные концерны, типаUnilever, Nestle, Danon и др. используют дляпроизводства своих товаров генноIинженерные продукты и экспортируют их вомногие страны мира. Но во многих странахтакие продукты обязательно должнысодержать на упаковке надпись «Сделаноиз генетически модифицированногопродукта».

Генная инженерия: плюсы и минусы

TERRA №1(1) 35

Мне кажется, чем дальше I темоно будет менеерациональным. Экология

делает небезоIпасным многие продукты,и нам на помощь приходят консерванты.Они уменьшают опасность отравленияпродуктами, но уменьшают их полезность,питательность. Вот почему специалисты всенастойчивее рекомендуют приниматьвитамины и пищевые добавки. И к ихсоветам надо прислушаться. А вообще вобласти питания в ближайшие годы должнапроизойти настоящая революция. Потомучто мы постепенно начнем переходить нагенетически измененные продукты. Ученые,которые поняли, что население растет, акормить его все сложнее, совершилинастоящий прорыв. Ведь генетическиизмененный картофель, например, даетбольший урожай, внешне он красив, навкус I замечательный. А главное I неподвержен болезням. Жук его даже нетрогает. Такие картофельные поля не нужнообрабатывать пестицидами, которые оченьопасны для здоровья. Правда, противникигенетически измененных продуктовпредостерегают: если жук не есть такойкартофель I значит, он опасен и длячеловека. И кто знает, что за поколение мыполучим лет через 20! Мне кажется, это

просто «много шума из ничего».

Впрочем, Казахстан в состояниипрокормить себя всеми продуктами, ккоторым население привыкло. Нужнылишь усилия и поддержка сельчан. Акаждый человек в отдельности может идолжен вырабатывать у себя пищевыепривычки. Питаться тем, что полезно, иотказываться от того, что вредно. Я,например, уже несколько лет следуюэтими нехитрым правилам. И, поверьте,очень скоро получаешь наслаждение отпродукта, на который вчера смотреть нехотел. Так что всем желаю победы надсобой!

Парадокс: в Америке, где самое большое количество литературы оздоровом питании, самое большое количество не просто полных, адо безобразия толстых людей. Вообще мир толстеет. И это ужасно.Наука здесь бессильна. Таблеток, которые бы утоляли голод и неимели калорий, нет. И не будет. Потому что физиологически человекустроен таким образом, что он должен кушать. Зубы у него не длякрасоты, а чтобы жевать. Желудочно,кишечный тракт тоже долженвыполнять свои функции. Как измениться наше питание в будущем?

В ПИТАНИИ ПРОИЗОЙДЕТРЕВОЛЮЦИЯ

Торегелды ШАРМАНОВ, директор института питания РК

Вакцины из ГМIрастений Немецкие учеIные получили ГМ_Iрастения, которые безIвредны для окружающей среды и могут бытьиспользованы для получения вакцин и антиIтел. Особенностью этих растений является то,что генетически измененный материал не соIдержится в плодах. Это стало возможным привведении чужеродных генов в хлоропласты,а не в геном растения, как обычно. РуководиIтель исследований, профессор Ральф Бок счиIтает. Что этот способ позволит расширить обIласть применения растений. Несмотря на то,что ввести «нужные» гены в хлоропласты гоIраздо труднее, этот способ имеет ряд преимуIществ. Одно из них заключается в том, чужеIродная ДНК из хлоропластов не может поIпасть в пыльцу. Это полностью исключает возIможность неконтролируемого переноса ГМIматериала. Бок считает, что можно получитьсъедобные растения, которые будут доставIлять вакцины, лекарства и антитела в оргаIнизм человека. Пока работоспособность ноIвого метода продемонстрирована на одномиз генов, а растением I хозяином служил таIбак, листья которого несъедобны. Ученые плаIнируют запатентовать эту технологию. В наIстоящее время они работают над получениемрастений, способных синтезировать витамиIны, а в будущем надеются создать томаты,синтезирующие вакцины.

**********Помидор вместо порошка и укола Группа

немецких и бразильских ученых сообщила осоздании нового вида ГМIтоматов, пыльцакоторых не способна передавать модифициIрованные гены соседним растениям. Дело втом, что, хотя многие ученые полагают, чтоГМIрастения могут помочь в борьбе с голоIдом и болезнями, все же пока не удается исIключить опасность их влияния на другие кульIтуры. Теперь исследователи утверждают, чтонайден способ этого избежать. Это означает,что в будущем новый вид томатов может бытьиспользован, например, как своего рода фабIрика по производству лекарств и вакцин в съеIдобной форме.

**********Некоторые любят посолонее АмерикансI

кие и канадские ученые вывели сорт помиIдоров, которые можно поливать соленой воIдой, что позволит заметно повысить урожайIность в зонах, где содержание соли в почвепревышает норму. Это первое в мире ГМIрастение, которое переносит полив соленойводой, поможет решить проблему авитамиIноза в тех местах, где почва слишком соленаяили же наблюдается недостаток пресной воды.Ученые, создавшие этот чудоIпродукт, такженадеются, что их детище сможет превратитьбедные почвы в плодородные земли. ЕжеIгодно засоление почв (главным образом изIза орошения)выводит из сельскохозяйственIного оборота около 10 млн га. Процесс оскудеIния почв с каждым годом становится все заIметнее. Поэтому перед учеными встала задаIча создания таких сельскохозяйственных кульIтур, которые могли бы расти на засоленныхпочвах и которые можно поливать соленойводой. Новый помидор полностью отвечаетэтим требованиям. Кстати, на вкус его не отIличить от обычного, поскольку соль, поглоIщаемая растением, откладывается в листьяхи стебле.

В НЕСКОЛЬКО СТРОК

36 №1(1) TERRA

Конюшня располагается внебольшом и неприметным закутке, на окраине парка

культуры и отдыха Алматы. Гуляющихгорожан отсюда гонит чад шашлычныхмангалов и безголосые фанатыкараоке. В конюшне проживают 15лошадей. Отработав свое наипподроме и в цирке, тут они как бы назаслуженном отдыхе. Правда, и понынеработают. Только теперь катают детейи взрослых в парке, тем самымобеспечивая себе и своим опекунамскромное существование.

В одной из кабинокIденников живет нашгерой – вороной жеребец Вася. У негобелая отметина на лбу и большущие

добрые карие глаза. Он, когдаIтоблиставший на арене цирка, в меру упитани воспитан. Правда, постарел, но ещедержится молодцом. Вася – самыйнезаурядный жеребец в конюшне, понатуре философ и романтик.

Разговор, подслушанный раннимутром

IВась, а Вась! Ну ты че, храпишь еще?Вставай , сено уж скоро принесут, Iпристает серый в «гречку» конь по кличкеПлейбой.

IДа не сплю я. Думу думаю. Люди говорят,что наступил год Черной лошади. Это жемой год! Помнишь, Плейбой, как мы в

цирке с тобой гарцевали, временаIтокакие были. Слава, успех, все кобылынаши! А щас…скинуть бы годков семь илихоть пяток!

IНе дури, Вась. Хватит киснуть, смотрикакое небо – все в звездах. А вон уж сенотащат, — довольно заржал Плейбой.

Обычный день

Воскресенье началось, как всегда. Вшесть утра принесли сено,. Потом вывелина работу. К ней Василий относился с тойже добросовестностью, за которую егоценили в цирке. Хотя нехитрое это делоI катать ребятишек в коляске или на себеверхом. Ухаживает за Василием Танюха.Бойкая девушка лет 20Iти. Она же – егонапарница. Он любит ее за ласку ивнимание. А еще за то, что она часто с нимразговаривает, рассказывала ему чтоIнибудь, а бывало, и совета спрашивает.Порой Васе кажется, что она понимает ичувствует его, лишь заглянув в глаза. Оналасково произвносит: «Я вижу кораллы втвоих глазах. НуIка, какого они цветасегодня. Карие? Да не влюблен ли тыслучаем, а? Желтые? Устал, бедненький!».Вот какая Танюша – все понимает, всезнает. Она выводит лошадь из стойла, и спривычной ловкостью оказывается в седле.

I Ну что, покажем им класс, дадим всемфору? Эй, залетные! НIноIоIо! – задорнокричит девушка.

Дорога из конюшни спускалась вниз,скакать было легко. Пыль до того щипаланос, что хотелось чихать не переставая.Началась ограда парка. Сквозь черныерешетки виднелась свежая зелень, обещаяудовольствие. Васе вдруг сильно – сильнозахотелось поваляться на траве, как эточасто он проделывал на опилках в своемродном стойле. От внезапного желанияон понесся так, как только ему позволялалошадиная удаль. А вот и знакомая дорога,они уже в парке и самыми первымидобрались до озера. Вот и перекресток,откуда он вместе с Таней совершалплатные прогулки по знакомому маршруту.Стал собираться народ, подоспелиостальные лошади. Работа закипела.

I Девчонки, прыгай на меня! – визжал гдеIто рядом крохотный и смешной пониМирошка. Он вертелся около двух девиц ина радостях чуть не сшиб одну.

Погода выдалась замечательная.Народ гулял, пел песни, веселился. Завесь день Василий вместе с Танюхойпрокатили трех маленьких девчушек,мальчонку и паренька, у которого отстраха дрожали коленки. А однадевочка угостила его сахарной ватой,

погладила и дажесфотографировалась с ним на память.

Ближе к вечеру он возвращается встойло, где получает свою традиционнуюпорцию сена с овсом и отдыхает. И так– 365 дней в году.

Разговор, подслушанный вечером

I Вась, ну ты что такой хмурый ? – просунувсвою морду сквозь проем в денникепрочавкал пони Мирошка, живущий пососедству.

I Да так, Миронь, взгрустнулось. Пашешь,пашешь, как лошадь, а жизнь вон проходит.Знаешь, а у меня ведь детки есть. Где онисейчас, вспоминают ли? Хоть бы незабывали…

I Как же, вспомнят! Люди – и те порой отцуIматери позвонить забывают. Как здоровье,узнать, да не надо ли чего. Брось, Вася! Веселеенадо быть. Вот я: маленький – да веселенький,за то меня и любят все. И лишний раз сахаркуподбросят за милую душу…

Àëèÿ ÁÎÐÀÍÁÀÅÂÀ

Обычный день из жизнипростой черной лошади