2009. március 21.

szolgáltatásaink

[napi hírek]

közélet

pályázatok

építészeti tervek

új épületek

interjúk

események

építészeti kiadványok

olvasnivalók

építészirodák

apróhirdetések

kiemelt projektjeink

Balatoni Regionális Könyvtár tervpályázatának eredményekiíró: Siófok Város Polgármesteri Hivatala

Összefoglaló értékelés és ajánlások

A tervpályázat célja a megadott városközponti építési teleksajátosságainak, valamint környezetének legmegfelelõbb elhelyezésû ésformai kialakítású, továbbá a Regionális Könyvtár mûködése szempontjábóllegkedvezõbb belsõ elrendezésû épülettervek elkészítése volt. Ennek acélnak a pályázat eredményesen megfelelt. A benyújtott pályamûvekmennyisége és színvonala megfelelõnek bizonyult, abszolút tökéletes, akívánalmaknak teljes mértékben megfelelõ pályamû nem volt, de néhányközülük megközelítette az optimumot. A Bíráló Bizottság a pályázatkiírásbeli, elbírálási szempontjai alapján értékelte a pályamûveket abeépítési-elhelyezési, valamint a funkcionális és térbeli, formai kívánalmakszerves együttesét kiegészítõ megvalósíthatóság - gazdaságosságfigyelembevételével.

A benyújtott pályamûvek bizonyos karakteres megoldásbeli csoportokbaszervezhetõk:

hangsúlyos, saroktornyos pályamûvek (1., 18., 30. sz.)udvaros, vagy "réses" megoldások (6., 9., 11., 12., 15., 19., 24.,25., 27., 29. sz.)tömbszerû "tömbös" megoldások (2., 3., 7., 10., 14., 16., 26., 31.,32. sz.)vegyes, térbeli megoldások (5., 8., 13., 17., 20., 22., 23., 28. sz.)

Jellemzõek voltak az egyes pályamûvek összesített alapterületi eltérései,amelyek bizonyos esetekben 1000 m2-t meghaladó nagyságrendûekvoltak. Néhány pályamû meglehetõsen takarékosan, sõt hiányosan bántezen adatokkal. (12. és 22. sz. pályamûvek területi eltérései, a 11., 14.,15., 17., 26., 28., 32. sz. pályamûvek adathiányosságai.)

A parkolási igények kielégítése meglehetõs eltéréseket mutatott, egyespályamûvek két szintet terveztek a terepszint alá, amelyek a helyszínadottságai miatt kedvezõtlenek, mûszaki és gazdaságossági szempontokbólegyaránt. (13., 22., 25., 27., 32. sz. pályamûvek.)

A Bizottság nem tartotta megközelítés és térbeli szempontból optimálisnakazon megoldásokat, amelyek a Fõ tér szintjéhez mérten egyáltalán nemvagy jelentõsen kiemelték a földszint padlómagasságát. (5., 14., 17., 22.,25., 32. sz. pályamûvek.)

A telek maximális beépítési kötelezettsége folytán a pályamûvek minimáliszöldfelületei, burkolt felületei és azok térbeli elhelyezései meglehetõsen sokváltozatot eredményeztek több-kevesebb sikerrel.

A benyújtott pályamûvekben a felvonultatott anyagkezelések változatosképet mutatnak, általában a saját koncepciót segítõ megoldásokat találtaka pályázók (kõ, tégla, kerámia, fa, acél, üveg).

A Bizottság a díjazott és megvételben részesített pályamûvekkiválasztásánál az alapvetõ bírálati szempontokon túlmenõen fontosnaktartotta a város meglévõ nagyságrendjét - mint befogadó léptéket -figyelemmel kísérni, valamint a túlzottan "sokszínû", szûkebb környezetbeilleszkedés, beépítés nyugodt, optimális "harmóniáját" támogatni. Azonbannem riadt vissza egyéb extravagáns minõségi ötletek értékelésétõl sem.

A Bizottság ajánlásai

Az elsõdíjas pályamû - a pénzügyi kondíciók megteremtését követõen -kapjon megbízást a kiírásnak megfelelõen a továbbtervezésre, amelysorán a terv funkcionális tartalma és építészeti megjelenése, megformálásaszervesen továbbfejleszthetõ, az optimális térbeli együttes megvalósításaérdekében.

A Bizottság javasolja a pályázat városi léptékû kiállítását minimum adíjazott és megvásárolt pályamûvek vonatkozásában a jövõbeni elõkészítõmunka szerves elemeként, illetve segítõjeként. A Bizottság elismerésétfejezi ki a Városi Önkormányzatnak amennyiben a városközponthangsúlyos helyszínén a megvalósítás elõzményeként országostervpályázatok rendezésével próbálta keresni és kiválasztani azonelképzeléseket melyek magas színvonalú beépítési és építészeti"harmóniát" teremtenek.

A pályázat eredménye

1.000.000 Ft-os elsõ díjba részesült a 30. sz. pályamû, szerzõi:Kokas és Társa Építész és Településtervezõ Iroda Bt.Kokas Ignác és Balogh Farkas CsabaMukatársaik: Páti Zoltán és Dankó Zoltán

650.000 Ft-os második díjban részesült a 16. sz. pályamû, szerzõi:Virág Csaba Építésziroda Kft.Virág Csaba és Göcsei Sándor

650.000 Ft-os második díjban részesült a 31. sz. pályamû, szerzõi:Hutter Ákos, Rohoska Csaba, Rétfalvi Donát és Majoros GáborPTE-PMMFK Tervezés Tanszék

400.000 Ft-os megvételben részesült a 18. sz. pályamû, szerzõi:Archifile Bt. - Medek Gyula

400.000 Ft-os megvételben részesült a 25. sz. pályamû, szerzõi:Studio G2 Építésziroda Kft.Gondos Attila, Gondos Csaba, Répás Éva, Herczeg Zsolt, PálócziTibor és Darányi Péter Karsa

400.000 Ft-os megvételben részesült a 29. sz. pályamû, szerzõi:Du-Plan Kft.Pelényi Margit, Pártényi Zsolt és Ruppert Gábor

Nem díjazott pályamûvek

Mûhely/Terv

küldje el ezt az oldalt barátjának, ismerősének | Nyomtatható változat impresszum | médiaajánlat

Utolsó frissítés: 2002. december 02.updated on: 02 December 2002

Az epiteszforum.hu oldalait a Median Webaudit auditálja.

Minden jog fenntartva - all rights reserved© Építészfórum - ArchitectForum, 2000HU ISSN 1586-409X

9150 látogató / visitors

Mondom - építészBLOG

arch.Maaiknapi építészeti képregény

A fórumon most:

Távolságmérés felsőfokonszabályozás értelmezéseÉpítész -építés Ünnepek

2009.03.21. Tervpályázatok eredményei, tervek bemutatása

http://archivum.epiteszforum.hu/muhely_terv.php?… 1/5

2009. március 21.

szolgáltatásaink

[napi hírek]

közélet

pályázatok

építészeti tervek

új épületek

interjúk

események

építészeti kiadványok

olvasnivalók

építészirodák

apróhirdetések

kiemelt projektjeink

Balatoni Regionális Könyvtár tervpályázat

A 650.000 Ft-os második díjban részesült 31. sz. pályamű, szerzői:Hutter Ákos, Rohoska Csaba, Rétfalvi Donát és Majoros GáborPTE-PMMFK Tervezés Tanszék

A terv jól építi be a területet. Az épület megközelítése személy- ésteherforgalom részére biztosított. A főbejárat dél-nyugati sarokrahelyezése nem szerencsés, viszont dícsérendő a jól elhelyezett személyzetiés teherbejárat kialakítása.

Funkcionálisan a terv kialakítása megfelelő, de a sajátos építészetimegfogalmazás bizonyos kompromisszumokkal járt. A tervezett főbejárat afogadótér és az ehhez kötődő funkciók kapcsolata helyenként beszűkül,nem ideális. Az épület tömegébe mélyített - süllyesztett tetőkert - teraszokviszonylag zárt kubus ellenére megfelelő szűrt bevilágítást biztosítanak akönyvtár belső tereinek is.

Az épület formai alakítása során az egyszerű befoglaló tömeget érzékenytagolással bontja le, megfelelő léptékig. A tömegalakítása kedvező,amellett hogy nem lépi túl a környező épületek magasságát, vertikálisértelemben is gazdagon tagolt.

A Kele utca felőli térfala hosszú mérete ellenére megfelelő módonmegbontva, jól illeszkedik a környezetébe. Jó megoldás az épülettömegészak-keleti sarkának túlfuttatása, egyrészt térfalat képez a bíróság felé,másrészt kapuként működik a tér irányába, illetve a járműforgalomszámára.

A terv által javasolt szerkezeti megoldások a mai építési technikávalgazdaságosan megvalósíthatók.

A tervnek elsősorban a sajátos friss szoborszerűen kezelt tömegalakításátítélte a Bizottság olyannak, mely a könyvtár későbbi megvalósítása soránirányadó lehet.

<<Vissza a pályázat eredményéhez

küldje el ezt az oldalt barátjának, ismerősének | Nyomtatható változat impresszum | médiaajánlat

Utolsó frissítés: 2002. november 12.updated on: 12 November 2002

Az epiteszforum.hu oldalait a Median Webaudit auditálja.

Minden jog fenntartva - all rights reserved© Építészfórum - ArchitectForum, 2000HU ISSN 1586-409X

3847 látogató / visitors

Mondom - építészBLOG

arch.Maaiknapi építészeti képregény

A fórumon most:

Távolságmérés felsőfokonszabályozás értelmezéseÉpítész -építés Ünnepek

2009.03.21. Tervpályázatok eredményei, tervek bemutatása

http://archivum.epiteszforum.hu/muhely_terv.php?… 1/5