testverktøyet websem

37
Testverktøyet Test 2.0 Kursholder: Christian Johnsen [email protected]

Upload: christian-johnsen

Post on 21-Jun-2015

118 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Testverktøyet   websem

Testverktøyet

Test 2.0

Kursholder: Christian [email protected]

Page 2: Testverktøyet   websem

• Sette opp en test• Struktur i flervalgsoppgaver• Hvordan lage gode spørsmål. Antall svaralternativer. • Hvordan bruke vekting av spørsmål. Er det noen typer spørsmål som bør vektes tyngre

enn andre, og i hvilken grad?• Bruk av tilbakemelding(egen funksjon i its)• Eksempler på gode og mindre gode spørsmål.• Bruk av trekk• Kategorier• Vurdering og overføring til skolearena• Litt om Testmode browser

Agenda

Page 3: Testverktøyet   websem

Sette opp en test

1

2

3

4

Page 4: Testverktøyet   websem

Legge til spørsmål

Page 5: Testverktøyet   websem

Struktur i flervalgsoppgaver

•Orientering

• Stimulus

• Nøkkel*

• Stamme*

• Distraktører*

Page 6: Testverktøyet   websem

Struktur i flervalgsoppgaver

Orientering

StimulusStamme

Nøkkel

Distraktører

Page 7: Testverktøyet   websem

Kategorier

Page 8: Testverktøyet   websem

•Summativ-Bruk trekk-Kun 1 forsøk

•Formativ-Ikke bruk trekk-Flere forsøk

Vurdering – test 2.0

Page 9: Testverktøyet   websem

AlternativerSummativ

Formativ!

Page 10: Testverktøyet   websem

Tillate forsøk

Page 11: Testverktøyet   websem

Bruk av tilbakemelding

Page 12: Testverktøyet   websem

Bruk av tilbakemedling

Page 13: Testverktøyet   websem

Lage gode spørsmål?

• Fokus på forståelse av innhold• Mindre fokus på reproduksjon• Unngå negativ stamme, (hvis du må, så bruk

uthevet skrift)

Page 14: Testverktøyet   websem

Lage gode distraktører• Bruk vanlige misoppfatninger som

distraktører• Distraktørene må være sannsynlige.• Varier hvilket alternativ som er korrekt• Ikke la det lengste og mest kompliserte

være korrekt.

http://www.studygs.net/teaching/tsttak3a.htm

Page 15: Testverktøyet   websem

Eksempel - misoppfatninger

Page 16: Testverktøyet   websem

Eksempel – gode distraktører

Page 17: Testverktøyet   websem

Eksempel – dårlige distraktører

Hvor høyt ligger Finse stasjon over havet?122m1222m 12222mHva er drivhuseffekten?En bussEn gråstein, som finnes et helt spesielt stedEn effekt som gjør at vi har et temperert klima på jorden.

Page 18: Testverktøyet   websem

Eksempel - gjengivelse

Page 19: Testverktøyet   websem

Eksempel - forståelse

Page 20: Testverktøyet   websem

Eksempel - forståelse

Page 21: Testverktøyet   websem

Dele prøver

Page 22: Testverktøyet   websem

Dele prøver

Page 23: Testverktøyet   websem

Elevprøver

Page 24: Testverktøyet   websem

Elevprøver

•Elevene synes det er motiverende å lage tester•Læring skjer gjennom prosessen med å utforme spørsmålene•Testens kvalitet blir vurdert av andre elever, ikke bare lærer•Læreren får et stort utvalg av spørsmål

Page 25: Testverktøyet   websem

Vurdering- manuelt opprettet

Page 26: Testverktøyet   websem

PoengberegningFlervalg

•Flervalg: •Uten trekk: 1 eller 0

•Med trekk: penalty= -1/antall feile svar

26

Page 28: Testverktøyet   websem

PoengberegningFlere svar

•Hvert riktig svar gir 0,2 poeng, mens hvert gale gir -0,13 = 0,00•Du får også + 0,2 for hvert gale svar som ikke er valgt!

•Les mer om trekk! 28

Flere svar: Uten trekk: Total score deles på antall alternativer

Med trekk: Trekk baserer seg på antall alternativer, jo flere alternative jo lavere trekk

Page 29: Testverktøyet   websem

Rapporter

Page 30: Testverktøyet   websem

Differensiering

Page 31: Testverktøyet   websem

Differensiering

• Tid• Innhold• Spørsmålstyper

Page 32: Testverktøyet   websem

Nivåtester

• Formativ vurdering• Motiverende • Må ha utgangspunkt i elevene og deres

virkelighetNIVÅ 1NIVÅ 2NIVÅ #

http://www.pressfire.no/nyheter/PC/6776/Gaming-i-alle-fag

http://www.matematikk.org/trinn5-7/gangetesteren/

Page 33: Testverktøyet   websem

Unngå juks

• Bruk vilkårlig rekkefølge (ikke slå på før testen er helt klar!)

• Bruk testmode browser• Be elevene legge mobilen på pulten.• Sitte bakerst i klasserommet

Page 34: Testverktøyet   websem

Fordeler/ulemper med test 2.0

Fordeler Ulemper• Motiverende• Enkel å rette• Sparer tid• Ingen papir• Rask tilbakemeld.• Gøy å lage• Automatisk overføring?• Kan dele spørsmål med andre.• Elevene kan lage tester

• Vanskelig å vurdere• Får feile eller for gode

karakterer• Vanskelig å lage gode

spørsmål.• Kan ikke redigere i

skolearena

Page 35: Testverktøyet   websem

Framtiden?

• Mer utstrakt bruk av flervalgsprøver, ved eksamener.

• Mer bruk av flervalgsprøver som underveistester, refleksjon

• Bruk av flervalgsprøver i kombinasjon med videoer, flipped classroom,

• Gjøre lekser på PADDEN, på vei til skolen• Alt dette i ett: https://www.khanacademy.org/

Page 36: Testverktøyet   websem

Test mode i undervisningen• Tenk deg en time hvor du som lærer kan skrive på tavla,

undervise og få elevene til å notere.• For 10 år siden var dette en selvfølge - men nå er det

umulig å få elevene til å følge med når de har PC'n oppe - for de blir borte i alle mulige ting ( facebook, mail, spill og masse masse andre ting)

• JEG HAR FUNNET EN LØSNING - og den er nå testet ut i flere måneder - det FUNGERER !

http://www.xn--prvemodus-m8a.no/Ragnvald Holst-Larsen <[email protected]>

Page 37: Testverktøyet   websem

Lenker

• http://quizlet.com/create-set• University of cape Town• University of cape Town• http://www.pressfire.no/nyheter/PC/6776/

Gaming-i-alle-fag• https://www.khanacademy.org/