TfS nr 8/2005

TfS

VESELIN TOPALOVVÄRLDSMÄSTARE

www.schack.se

Tidskrift för Schacknummer 8/2005

Ur innehållet:

Ian Rogers:VM-turneringeni San Luis

Pontus Carlsson:Formtopp i Lag-EM

Emanuel Berg:Tillbaka i Calvià

Christer Brundin:Skönhetstävlingen

27999 05-12-09, 10.491

TfS nr 8/2005

TfSSveriges Schackförbund

Slottsgatan 155602 20 Norrköping

telefon 011/10 74 20

Tidskrift för Schack är officielltorgan och medlemsblad för

Sveriges Schackförbundoch utkommer under 2006

med åtta nummer.Ägare: Sveriges Schackförbund.

Samtliga prenumeranter ärmedlemmar i Tidskrift förSchacks Kamratförbund.

Prenumerationsavgiftenför 2006 är 400 kr,

stödprenumeration 500 kr.PlusGiro 60 46 34-6.

Annonser

helsida 2000 krhalvsida 1200 krkvartssida 700 kr

Sista sidan 3000 kr

För annonsörer som sysslarmed schacklig verksamhet

utgår 50% rabatt.

Tidskrift för SchackLars Grahn

Döbelnsgatan 3 B212 13 Malmö

lars.grahn@schack.se

Redaktör och ansvarig utgivareLars Grahn

Prenumerationer och ekonomiSveriges SF:s kansli

011/10 74 20kansliet@schack.se

Bildhantering och layoutLars Grahn

KorrekturläsareStellan Brynell

Ordförande i InformationskommitténJonas Eriksson

jonas@penquake.com

Tryckeri: Wallin & Dalholm Boktryckeri AB, Lund

ISSN 0040-6848

Copyright, texts & illustrations © TfS, Malmö, Sweden.All rights reserved. No part of this magazine may bereproduced, in any form or by any means, without

permission in writing from TfS.

Manusstoppför annonser

TfS når läsarna ungefär fyraveckor efter manusstopp.

Årgång 111

Utländska konton

Prenumeranter i Danmark, Finland och Norge kan betalaprenumerationsavgiften till TfS-konton i respektive land.

Danmark: Nordea 2040 5496 831 669

Finland: Nordea 182030–7443

Norge: Nordea 6021.07.192562006Nummer 1 11 januariNummer 2 22 februariNummer 3 5 april

27999 05-12-09, 10.492

TfS nr 8/2005

innehåll610

626

646

NUMMER 8 2005

Medarbetare i det här numret:Emanuel Berg, Christer Brundin, Stellan

Brynell, Ingvar Carlsson, Pontus Carlsson,Jonas Eriksson, Mats Eriksson, CalleErlandsson, Kristoffer Nilsson, Sture

Olsson, Axel Ornstein, Cathy Rogers, IanRogers, Adam Ståhlberg, Ola Winfridsson.

Omslagsfoto:Cathy Rogers

VM-turneringen i San LuisVår reporter Ian Rogers och fotograf Cathy Rogers begav sigtill en avkrok i Argentina för att bevaka Fides VM-turnering.Där kunde de följa Veselin Topalovs sagolika framfart motVM-titeln. Rogers berättar om det och därtill bland annat omden man, den kontroversielle guvernören Alberto Rodriguez Saa,som såg till att turneringen hamnade i San Luis (624).

Formtopp i Lag-EMLag-EM var årets stora schackhändelse i Sverige, och PontusCarlssons stormästarinteckning var ett av de stora glädjeämnenai Göteborg. Här skriver han själv om sin formtopp.

SkönhetstävlingenVar någon ute efter att förlöjliga och sabotera Skönhetstävlingen i den lilla schackklubben iCarlsvik? Det kallades till ett extra styrelsemöte och Ordföranden la fram en bestickandeteori om ett misstänkt falsarium. Christer Brundin berättar.

Kombinationer 608Ingvar Carlsson vid årsskiftet 609Tillbaka i Calvià 634Agrest på Korsika 640Boknytt 643Läsarbrev 644Nilssons pjäser 650Schackhistoriska strövtåg 652Studier: De små detaljerna 655Ungdomssidorna

Intervju med Alfred Krzymowski 657Juniorallsvenskan 659Manhem Open 662

AllsvenskanElitserien 664Matchen: Ronneby–Emmaboda 669

Landet runtLASK Open 674Upplands öppna DM 675Ernst Åhmans minnesturnering 676

Tävlingskalender 677

Hugo Andersson,stormästare fören dag – sidan 672.Vem minns honomi dag?

27999 05-12-09, 10.493

TfS nr 8/2005608

1. Kochetkova–SedinaChisinau 2005

Vit drar

2. Muchlisov–de LunaSankt Petersburg 2005

Vit drar

3. Riazantsev–LöfflerWarszawa 2005

Vit drar

4. Filippov–SavtjenkoKazan 2005

Svart drar

5. Jobava-IvantjukHavanna 2005

Svart drar

6. Bologan–MovsesianSarajevo 2005

Vit drar

REMIANBUD

kombinationerLösningar på sidan 652

BULGARISKHUVUDSKAKNING

Vid Ungdoms-EM i HercegNovi uppstod en besynnerligsituation under ett parti iyngsta flickgruppen, flickorunder tio år. Ställningen varstenremi och ena flickan bjödremi gång på gång på olikaspråk. Hon försökte också medkryssade långfingrar, detinternationella tecknet för ettremianbud. Motståndarenskakade varje gång på huvudet.Partiet fortsatte mot all rimoch reson.

Till slut tillkallades endomare som anade vad dethandlade om. Var flickan somskakade på huvudet frånBulgarien? Jodå.

I själva verket hade honaccepterat remianbudet gångpå gång och förvånats över attmotståndaren ändå fortsatteatt spela. Det handlade omkulturella skillnader. Enhuvudskakning i Bulgarienbetyder: ja!

De flesta bulgariska schack-spelare som har varit med iinternationella sammanhangbrukar veta att en huvudskak-ning tolkas som ett nej blandicke-bulgarer. Nu har den ungabulgariskan också lärt sig densaken. Det var säkert enförvirrande lärdom.

Om du skulle få chansen attutmana Veselin Topalov på ettparti och har fräckheten attbjuda remi, så gör du nog klokti att tolka hans huvudskakningrätt.

27999 05-12-09, 10.494

TfS nr 8/2005 609

ag-EM i Göteborg var naturligt-vis årets stora svenska schack-

händelse. Tävlingen blev det isärklass mest omfattande inter-nationella schackevenemang somhittills arrangerats i Sverige. Intemindre än 40 nationslag i den öppnaklassen och 26 damlag från helaEuropa deltog i tävlingen på SvenskaMässan.

Från spelare, representanter frånEuropeiska Schackunionen och Fidehar Lag-EM i Göteborg fått mycketgod kritik. Även den svenska publi-ken uttryckte sin uppskattning, bådeden som var på plats i Göteborg ochden som följde tävlingen på nätet.Jag har själv haft förmånen att kunnajämföra Lag-EM 2005 med de treföregående mästerskapen och detre senaste schackolympiaderna ochhåller Göteborgstävlingen som denbästa ur spelar- och publiksynpunkt.

Jag har just tagit del av den preli-minära slutrapporten från tävlingar-na. Även om denna inte innehållernågon större överraskning för migså slås jag av omfattningen avarrangemanget såväl när det gällerförberedelser som aktiviteter un-der själva tävlingen.

Lag-EM hade en omsättning förSveriges Schackförbund på knapptfem miljoner kronor vilket kanjämföras med en normal årsbudgetpå cirka sju miljoner. Evenemangetresulterade i ett underskott påcirka 500 000 kr för förbundet.Det var mer än det budgeteradeunderskottet på 132 000 kr menenligt min uppfattning acceptabeltmed hänsyn till förbundets ambitionatt utveckla schacket i Sverige.Intressant att notera är att kost-nadsbudgeten höll ganska väl.Budgetavvikelsen förklaras nästanhelt av sponsorintäkterna som barablev knappt hälften så stora som vi

hade hoppats.Ett arrangemang av Lag-EM:s stor-

lek kan bara realiseras med etthelhjärtat engagemang från ett stortantal funktionärer. Inklusive doma-re medverkade närmare hundrafunktionärer från främst Göte-borgsklubbarna före, under ochefter tävlingarna. Jag vill passa påoch tacka alla dessa för en finarbetsinsats. Utan att glömmanågon vill jag ändå särskilt nämnaGöran Terninger, ordförande iorganisationskommittén och Nik-las Sidmar, turneringsledare vilkaunder lång tid jobbat heltid medLag-EM och kan få representeraförbundets respektive göteborgar-nas insats i evenemanget.

Endast i ett par avseenden blevarrangemanget en besvikelse.Sponsorintäkterna blev som nämntsavsevärt mindre än budgeterat.Tävlingens genomslag i media,särskilt svensk tv, blev tyvärr inteheller vad vi hade hoppats på. Dettastämmer givetvis till eftertanke införeventuella framtida större arrange-mang.

Det bör också nämnas att vi tackvare att tävlingarna gick i Sverigefick möjlighet att delta med hela trelag i herrklassen och två lag i dam-klassen. Det bör ses som en sats-ning på de yngre spelare som stårstrax utanför förstalagen och somnu fick ett utmärkt tillfälle att meri-tera sig mot den europeiska eliten.

Lite i skymundan av Lag-EM kannoteras att Sveriges Schackförbundunder året har rekryterat en nykanslichef. Vi önskar Kent Vänmanlycka till när han vid årsskiftet efter-träder Ingemar Eriksson. Ett varmttack till Ingemar som avgår efternärmare tjugo år på denna post.

Från arbetet i förbundsstyrelsenkan rapporteras att vi påbörjat en

utvärdering av “Handlingsprogram2001“ med målsättning att ersättadetta med ett program som kännsmer aktuellt. Kanske behöver vi somjag sade vid senaste kongressen litemindre av visioner och mer av hårtarbete i svenskt schack. En fråga blirnaturligtvis hur förbundets pengarska användas. För sex sju år sedangjorde vi stora projektinriktade sats-ningar i programmet “Utveckling2000“. Därefter satsade vi stort pågenerella extra bidrag till klubbar-nas och distriktens aktivitets- ochmedlemsutveckling under ett parår. Nu senast har vi satsat på ettstort internationellt evenemang iform av Lag-EM. Vad har bidragitmest till att utveckla svenskt schack?

Själv tror jag på växelverkan mel-lan bredd och elit samt en kopplingmellan kvalitet, uppmärksamhet imedia och sponsorintäkter. Ett parav de viktigaste förutsättningarnaför en positiv utveckling av schacketi Sverige tror jag fortfarande är att vihar entusiastiska ledare i klubbarnaoch att vi inser att schack måste fåkosta pengar. Vi är fortfarande ialltför hög grad beroende av bidragfrån Ungdomsstyrelsen och Svens-ka Spel.

En av mina främsta nyårsönsk-ningar är att Tidskrift för Schackäntligen ska få de lite fler nya prenu-meranter som tidskriften förtjänar.

Gott Nytt År!Fo

to: P

eter

Hal

vars

son

Ingvar CarlssonOrdf. Sveriges Schackförbund

Året som gåttoch året som kommer

L

27999 05-12-09, 10.505

TfS nr 8/2005610

San Luis

eselin Topalov är den nyeFide-världsmästaren efter att

ha utklassat det stjärnspäckadestartfältet i argentinska Potrerode los Funes. Genom en segerradsom vi inte sett maken till iVM-sammanhang sedan BobbyFischers dagar besegrade den 30-årige bulgariske stormästarensamtliga rivaler utom en i deförsta sju ronderna. Den endaskönhetsfläcken i Topalovs bär-särkagång kom i andra rondenmot Viswanathan Anand somlyckades hålla i remi efter 97 dragoch sju timmar på sträckbänken.

Topalov har det senaste åretvarit världens mest framgångs-rike turneringsspelare och hansberömda citat “Jag är inte räddför att förlora, det är det somskiljer mig från de andra“ visadesig profetiskt i takt med attmotståndare efter motståndare

Fide-VM 2005 i Potrero de los Funes, Argentina

Topalov toghem spelet iutklassningsstil

knäcktes av den press Topalovsrisktagande försatte dem under.I andra halvan av turneringenlättade Topalov på gasen, mentrots det var hans ledning aldrigmindre än en och en halv poäng.Bulgaren tog hem förstaprisetpå 240 000 dollar med god mar-ginal.

Genom hela turneringen ver-kade Topalov nästan helt saknanerver. Oavsett om han just hadeundgått en katastrof eller förstörten vinstställning var han alltidlika lugn på presskonferensen somspelarna gav efter varje parti. Allteftersom turneringen fortskredförlängdes Topalovs framträdan-den ofta från den obligatoriskakvarten till närmare halvtimmenmed nästan samtliga frågor rikta-de till bulgaren.

Oavsett om frågorna var tek-niska eller av kvällstidningskarak-

tär (à la “Vad ska du göra medprispengarna?“) besvarade Topa-lov dem med samma aplomb ochblev något av en mediestjärna iArgentina. San Luis lokaltidning,El Diario de la Republica kördedagligen en fyrsidig bilaga omturneringen och läsarna möttesdag efter dag av ett helsidesfotoav bulgaren på förstasidan. Denationella dagstidningarna ägna-de dagligen en sportsida till

V

Av Ian Rogers Foto Cathy Rogers Översättning Ola Winfridsson

27999 05-12-09, 10.506

TfS nr 8/2005 611

turneringen, till och med degånger då Argentinas VM-kval-matcher i fotboll annars domine-rade nyheterna. Rikstidningarnavar ofta kritiska i sin rapportering– inte mot spelarna, utan denallmänna organisationen. Denglesa publiken i inledningsrond-erna hälsades som ett bevis på detdåraktiga av San Luis-provinsenatt lägga 1,5 miljoner dollar påbyggandet av Caja de los Trebe-

jos (Pjäsernas hus), på engelskaofta kallad “The Chess Box“, därturneringen ägde rum.

I slutet av turneringen handla-de dock all rapportering i helaArgentina enbart om Topalov.Nyhetsrävarna försatte inga till-fällen att citera Anatolij Karpovsoförsiktiga förutsägelse (från ettbesök i Argentina strax innanVM-turneringen) att Topalov intekunde vinna turneringen efter-

som han inte förstår schack. “OmVeselin inte förstår schack öns-kar jag att jag inte heller förstodschack på det sättet!“ löd Anandsbedrövade ripost.

De flesta av Topalovs rivaler sveki San Luis och för ingen annanblev besvikelsen större än förViswanathan Anand. Indiern,världens högst rankade aktivespelare på Fides oktoberlista,

27999 05-12-09, 10.507

TfS nr 8/2005612

verkar sällan känna sig riktigthemma i det dubbelrondiga ber-gerformatet, men nog hade hanväntat sig betydligt mer än endelad andraplats i San Luis, inteminst med tanke på att han inled-de med 2½ av 3. Anand förloradeemellertid mot turneringens tvålägst rankade spelare i första om-gången, vilket fick till följd atttävlingens förstaseedade spelarealdrig var med i jakten på VM-titeln. Det var en klen tröst förAnand att han blev bäste poäng-plockare i andra halvan av tur-neringen.

Peter Svidler var solid som van-ligt och förlorade blott ett parti,men hans ambitioner tycktes intesträcka sig längre än till en andra-plats. Detta i bjärt kontrast tillden andre ryssen i fältet, Alexan-der Morozevitj, som ofta speladeallt för ambitiöst för sitt egetbästa. Morozevitj uppvisadeveritabla lindansartalanger när detgällde att rädda dåliga ställning-ar, men trots tre raka vinster imitten av turneringen lyckadeshan aldrig spela upp tillräckligtmånga bra ställningar för attkunna ta upp kampen om enriktig topplacering.

Av de fyra på undre halvan avturneringstabellen torde endasttitelförsvararen Rustam Kasimdz-janov ha varit hyfsat nöjd medsitt spel, om än inte med slutre-sultatet, när han lämnade Argen-tina. Kasimdzjanov uppvisadestor uppfinningsrikedom i ett stortantal partier, men saknar denjämnhet som krävs för att lyckaspå den här nivån.

Peter Leko, som förväntadesvara med och slåss om titeln, lyck-ades aldrig återhämta sig efter sindåliga start. “Den här turnering-en gick bara fullständigt snett förmig“, medgav Leko. “Jag hademånga fantastiskt bra ställningar,men om man inte vinner demslutar det så här.“

Michael Adams sörjer antagli-gen den dag då Fide valde attfrångå hans forte, cupformatet.Precis som Judit Polgar hadeAdams det besvärligt som svartmot 1.e4, men det var ändåAdams totala oförmåga attomsätta sina bra ställningar ifullpoängare som innebar enfortsättning på årets klena resul-tat.

Judit Polgar verkade extra be-kymrad över sitt dåliga resultat,kanske för att hon kände ettsärskilt ansvar som den förstakvinnan i en VM-final. “Som denförsta kvinnan i en VM-final ärjag naturligtvis historisk, men mittresultat gjorde mig historisk påett sätt som jag inte riktigt tänktmig“, sa Polgar. “Jag hade en känslaav att småsaker gick mig emot,men jag antar att jag mentaltinte var redo för en lång ochhård turnering. Det här var minsämsta turnering på åratal – ochförhoppningsvis min sämsta förmånga år framöver!“

Topalovsväg mot titeln

Första omgången

Den första halvan av turneringenhandlade bara om Topalov – 6½

poäng av 7 och en tvåpoängsled-ning före Peter Svidler – men detkunde faktiskt ha gått snett redani första ronden när han turligtlyckades undgå ett nederlag motUngerns Peter Leko.

Veselin Topalov

Peter Leko

Med enkla utvecklingsdrag harLeko byggt upp en dominerandeställning och här har han chansenatt elegant avgöra partiet.20.Sf5?Leko räknade på 20.Sb6! Dxb6(på 20...Tb8 är 21.Sf5 lysandeför vit, en invasion på d7 är ifaggorna) 21.Sxe6! Dxe6 ochkom fram till att svart får alldelesför mycket material för damen.Men om han hade räknat litedjupare skulle han ha sett att22.Da7!! avgör på fläcken. Text-draget tillåter istället svart att bytaner till ett slutspel:20...g5 21.Lg3 Tc8 22.Dd4?! Tg823.c3? Td8! och svart vann artondrag senare.

San Luis

27999 05-12-09, 10.508

TfS nr 8/2005 613

I ronden därefter fick Topaloven chans att ta kontroll över tur-neringen, men den här gångenvar det hans motståndare sommed lite tur kom undan med enhalva.

Viswanathan Anand

Veselin Topalov

När partiet började närma sigsjutimmarsstrecket var Topalov,som länge hade haft övertaget,märkbart trött och missade enhel serie mer eller mindrekomplicerade vinstvarianter.Hans sista realistiska möjlighetatt ro hem hela poängen kom idiagramställningen.

85.De5+?!85.f5+! var enkelt och starkt. Ef-ter 85...Dxf5 (85...Kd5 86.Dd7+Ke5 87.h7 och svarts schackartart slut så fort vits kung når f7)86.h7 har svart endast en hand-full schackar innan vits bonde gåri dam: 86...Dd3+ 87.Kh4 Dd8+88.Dg5 Dd4+ 89.Dg4+ och gaf-felschacken avgör.85...Kf7 86.Dh5+ Kf6 87.Dg5+Kf7 88.Dh5+ Kf6 89.Dh4+ Kf790.h7?Med mer tid kvar på klockan hadeTopalov kanske insett att han vartvungen att schacka sig tillbakatill g7 med damen, men med30 sekunder per drag är sådanaberäkningar närmast omöjliga.90...De1+ 91.Kg4 Dd1+ 92.Kg5Dd8+!Eftersom vit måste hålla damengarderad kommer han inte undanschackarna.93.Kh5 Dd5+ 94.Dg5 Dh1+ 95.Dh4 Dd5+ 96.Kg4 Dd1+ 97.Kg3De1+ remi

I rond 3 visade Topalov somsvart sin kämpaglöd och strids-lust genom att avböja AlexanderMorozevitjs remianbud i tolfte

draget. Topalov belönades meden anmärkningsvärt smärtfriseger:

Veselin Topalov

Alexander Morozevitj

Topalov har ömt vårdat en mer-bonde i 35 drag och nu när vitskung står blottad på grund avMorozevitj försök att skapa egnahot slår bulgaren till.67...Td5!Plötsligt har vit inga drag – hotet68...Te5+ är förvisso ännu inteavgörande, men varje drag frånvits sida kan endast förvärraläget.68.Sf1 Te5+ 69.Se3 f4 70.Td3

San Luis 2005

1 2 3 4 5 6 7 8 p

1. Veselin Topalov 2788 ■ ■ 1 ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 ½ 10 28892. Peter Svidler 2738 0 ½ ■ ■ ½ ½ 1 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 8½ 28183. Viswanathan Anand 2788 ½ ½ ½ ½ ■ ■ 0 ½ ½ 1 0 1 1 ½ 1 1 8½ 28114. Alexander Morozevitj 2707 0 ½ 0 0 1 ½ ■ ■ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 7 27435. Peter Leko 2763 0 ½ 0 ½ ½ 0 ½ 0 ■ ■ ½ 1 1 ½ 1 ½ 6½ 27066. Rustam Kasimdzjanov 2670 0 ½ ½ ½ 1 0 ½ 0 ½ 0 ■ ■ ½ ½ 0 1 5½ 26687. Michael Adams 2719 0 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ■ ■ ½ ½ 5½ 26618. Judit Polgar 2735 0 ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 0 ½ ½ ■ ■ 4½ 2606

Röd markering: parti eller partiställning återfinns i artikeln.

27999 05-12-09, 10.509

TfS nr 8/2005614

San Luis

Dg1+ 71.Kd2 fxe3+ 72.Txe3Dxe3+ 73.Dxe3 Txe3 74.Kxe3Sd7 75.uppg.

Vid det här laget hade Topalovoch Anand ryckt ifrån det övrigafältet med 2½ av 3. Fjärde rondenvisade sig dock bli AnandsWaterloo, Fide-världsmästarenfrån 2000 föll mot 2004 årsmodell, Kasimdzjanov, medanTopalov avfärdade ännu ett stortnamn.

Michael Adams

Veselin Topalov

Topalov har bonde mer ochhotar dessutom att fånga svartsdam – Adams är långt från denutmärkta ställning han hade straxefter öppningen. Utan tviveldeprimerad över den vändningpartiet tagit förvärrade engels-mannen nu bara sakernas tillståndgenom 35...Tc8?, vilket tillät36.Lf5! Txf5 37.Txc8+ Kh7 38.Th1!uppg.

I nästa rond var det nära attångvälten Topalov fått stopp imaskinen. En inspirerad öpp-ningsidé av Topalov gav inte merän ett lika slutspel mot andra-placerade Peter Svidler. Bulga-ren fortsatte dock att pressa ochprecis när det verkade som omhan förivrat sig gick Svidler vilseoch gav Topalov ytterligare enetta i turneringstabellen. Topa-

lovs marginal till övriga fältet väx-te därmed till 1½ poäng.

Sicilianskt (B 90)Peter SvidlerVeselin Topalov

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Le3 Sg47.Lg5 h6 8.Lh4 g5 9.Lg3 Lg710.h3 Se5 11.Sf5 Lxf5 12.exf5Sbc6 13.Sd5 e6 14.Se3 Da5+15.c3

Så här spelade Kasimdzjanov närhan slog Anand ronden före (medfxe6 inskjutet). När Topalov spe-lade 14...Da5+ insåg Svidler plöts-ligt vad som var på färde, menefter fem minuters betänkandekom han fram till att han inteskulle stå sämre efter de kom-mande offren och tänkte “Om jaginte spelar 15.c3 kommer jagaldrig att få veta ...“ 15.Dd2 lederbara till ett lika slutspel.15...Sf3+!!Inte en helt ny idé – Topalovssekundant Cheparinov har stöttpå det två gånger tidigare i spans-ka öppna turneringar. Oturligtnog för Svidler var avbytet påe6 inskjutet i båda dessa partier,vilket innebär att ställningssök-ningsfunktionen i ChessBase lättmissar dem.16.Dxf3 Lxc3+ 17.Kd1 Da4+!Med bönderna avbytta på e6 föll17...Lxb2 18.Tc1! Lxc1 19.Sc4!väldigt väl ut för Cheparinov i ettparti mot Ibarra Jerez 2004.18.Sc2

Vit har goda skäl att undvika18.Kc1 Lxb2+! 19.Kxb2 Db4+20.Kc1 Sd4 21.Dd1 eftersomsvart har minst evig schack ochrisken finns ju alltid att Topalovhade hittat en forcerat vinstunder förberedelserna.18...Lxb2 19.fxe6 fxe6 20.Db3Dxb3 21.axb3 Lxa1 22.Sxa1 Ke7

Hur ska man bedöma det härslutspelet? Eftersom Topalovvalde att gå in i det är det frestan-de att tro att svart har minst enliten fördel utöver det stora för-språnget han tillskansat sig påklockan. Materialet är dockungefär lika. Svarts torn har fåinbrytningsfält och vits mäktigalöpare är en faktor att räkna med.Dynamisk jämvikt verkar vara detkorrekta omdömet även omdetta är en typ av slutspel därremi är den minst troliga utgång-en av ett schackpartis tre möjliga.23.Ld3 Tac8 24.Te1På 24.Sc2 är 24...Sa5 irriterande.24...Sd4 25.f3 Tc3 26.Kd2 Thc827.Tb1 T3c5 28.b4Med tanke på tidspressen förkas-tade Svidler antagligen 28.Lf2Td5 29.Le4 på grund av29...Sxf3+. Men efter 30.Ke3!(30.Ke2? Td2+ 31.Kxf3 Tf8+)30...Tc3+ 31.Ke2 Td2+ 32.Kf1tillåter alla springarreträtter 33.Le1. Svart kan dock fortfarandespela på vinst genom 32...Txf2+!33.Kxf2 Sd2 34.Te1 och nu34...Sxe4+! (34...Sxb3 35.Sxb3Txb3 36.Ld5 ger inga vinstchan-

27999 05-12-09, 10.5010

TfS nr 8/2005 615

ser för svart) 35.Txe4 Tc1 36.Te1Txe1 37.Kxe1 d5 och de tre svar-ta bönderna kommer att att ställatill problem för vits springare.28...Td5 29.Lf2 Kd7 30.Le3 Sf531.Lf2 Sh4!?Extremt riskabelt, men Topalovär inte den som nöjer sig meddragupprepning när det finns ettalternativ.32.Lxh4 gxh4 33.Sc2 h5?Ganska slarvigt. Efter att haflyttat ett av tornen till g-linjenskulle svart stå fint.34.Te1?“Jag såg 34.b5!“ sa Svidler, “menjag trodde att svarts bonde skullerusa efter a5.“ Faktum är dock atta-bonden efter 35.Ta1 b6 36.Ta4!inte är farlig och eftersom svartsh-bönder är illa ute kommer svartatt få det kämpigt att hålla remi.34...axb5 35.Se3 följt av Tb4xh4är också obehagligt för svart.34...Tg8 35.Kc3 a5!

36.Lc4?Först här dukar Svidler under förTopalovs obönhörliga hamrande.I tidsnöd krävs det nerver av stålför att spela 36.bxa5! Txg2 37.Sd4!, men det visar sig att vitefter 37...Tc5+ 38.Kb4 Tb2+ 39.Ka3 inte har något att frukta ef-tersom 39...Td2? tillåter 40.Lb5+! följt av 41.Sb3.36...Tc8! 37.Se3På 37.bxa5 vinner 37...Tdc5 följtav 38...d5 pjäs och 37.Kb3? a4+!38.Kxa4 Txc4 39.Se3 Te5! ärännu värre.

● Föddes 1975 i den lilla bulgariska staden Ruse, nära gränsenmot Rumänien.

● Flyttade till Spanien som sjuttonårig stormästare år 1992.Inom ett och ett halvt år hade han avancerat till topp 20på världsrankingen.

● Världen fick upp ögonen för honom när han besegraderegerande världsmästaren Garri Kasparov vid OS i Moskva1994.

● År 1996 var Topalov världens framgångsrikaste turnerings-spelare, men därefter planade hans utvecklingskurva ut.

● Storfavorit till segern i Fide-VM 2004, men efter femförkrossande matchsegrar där han tog 9,5/10, föll hanefter särspel (snabbschack) i semifinalen mot slutsegrarenKasimdzjanov.

● Bulgaren slutade bland de tre bästa i samtliga super-turneringar i Europa 2005, däribland förstaplaceringari Linares och Sofia.

● Topalov sponsras sedan två år tillbaka av MTel,Bulgariens största mobilföretag.

● Topalov kombinerar sina schackstudier med dagligaträningspass på gymet. Betraktas av somliga somBulgariens mest eftertraktade ungkarl.

FAKTA OM TOPALOV

27999 05-12-09, 10.5011

TfS nr 8/2005616

San Luis

37...Tb5! 38.Kd3 Txb4 39.Lxe6+Desperation, men de förenadefribönderna på damflygeln kom-mer under alla omständighetervara omöjliga att stoppa.39...Kxe6 40.Sc2+ Kd5 41.Sxb4+ axb4 42.Te742.Te4 Tc3+ 43.Kd2 Tc4 utgöringen förbättring för vit.42...b5 43.Th7 Tc3+ 44.Kd2Tc4! 45.uppg.Det går endast att hejda b-bon-den genom att gå in i ett förloratbondeslutspel, t.ex. 45.Txh5+Kc6 46.Th8 b3 47.Te8 b2 48.Te1Tc1 49.Txc1+ bxc1D+ 50.Kxc1d5 och om vits bönder är orörligakan man verkligen inte säga det-samma om svarts.

Vi fick se en annan sida avTopalov i de två efterföljanderonderna när han vann sitt fjärderespektive femte parti i radgenom att omsorgsfullt spela utsina motståndare i tålamodskrä-vande tornslutspel. I båda dessapartier trodde experterna att bul-garen hade försatt sina chansernär han med genialiska vinstma-növrer överflyglade Judit Polgarrespektive Rustam Kasimdzja-nov.

Veselin Topalov

Judit Polgar

Ett fel i 20:e draget har tvingatPolgar att försvara ett besvärligtslutspel med bonde under,

men svarts dubbelbonde på dam-flygeln gör att det alltid finnsförhoppningar om remi. I dia-gramställningen tycks dessa för-hoppningar ha blivit verkligheteftersom 59...Txb3 60.Txe6 serganska riskabelt ut för svart. Topa-lov har dock sett en remarkabelvinstväg.59...Kg3! 60.Txe6 Kf4! 61.Te8Vits torn hinner inte kliva undanför e-bonden i tid eftersom61.Tf6+ tillåter 61...Kxe4!62.Txf3 (62.Tg6 Txb3 63.Txg4+Kxe5 är hopplöst eftersom svartvinner ännu en bonde) 62...gxf3+63.Kf2 Kxe5 64.Kxf3 Kd4 ochsvart plockar bönderna på dam-flygeln.61...Te3+ 62.Kf2 g3+ 63.Kg2Kxe4 64.e6 Kd3! 65.uppg.Beslutet att ge slaget förlorat ärhelt berättigat – svart vinner allavits bönder på damflygeln samti-digt som vits kung är bunden ochhans e-bonde kan inte göra någonskada.

Rustam Kasimdzjanov

Veselin Topalov

Topalov har redan försökt medatt rusa fram med kungen mot d6utan framgång – svart schackartills kungen når d7 och spelarsedan Kf7. Om vit å andra sidanretirerar med kungen kan svartutjämna det materiella läget med70...Ta5. Har Topalov spelat bortsina vinstchanser? Inte alls!

70.Kf2! Ta5 71.Kg3! Txe5 72.Kg4! Txe4+ 73.Kh5!! uppg.Plötsligt inser svart att när vitskung gömmer sig bakom bondenhar han inga fler schackar och envariant som 73...Td4 74.Kg6 Td875.Th7 Kg8 76.f7+ är hopplösför svart.

Andra omgången

Med Leko tillbaka i sitt solida jagkunde Topalov inte göra någraframsteg mot ungraren i åttonderonden och när Anand i nästarond kände sig nödgad att som vitforcera en tidig dragupprepningverkade det som om Topalovsmotståndare hade låtit bulgarenremisera sig till VM-titeln.

Topalov ser dock sällan remiersom ett bra resultat. I tionde ron-den spelade han kompromisslöstmot Morozevitj och på den efter-följande presskonferensen kundehan knappt dölja sin frustrationöver att ha låtit ryssen rädda enställning där Topalov hade tvåsunda merbönder:

Damgambit (D 37)Veselin TopalovAlexander Morozevitj

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.Sc3Le7 5.Lf4 0-0 6.e3 c5 7.dxc5Lxc5 8.a3 Sc6 9.cxd5 Sxd5 10.Sxd5 exd5 11.Ld3 Lb6 12.0-0d4 13.e4Topalov kunde ha gjort ställning-en hundra procent tråkig genomatt byta av på d4, men väljer sinvana trogen den betydligt skarpa-re huvudvarianten.13...Lc7En ny idé som dock inte lär fåsärskilt många anhängare.13...Lg4 är standard, även om detefter 14.h3 inte är klart om svartska spela 14...Lh5 eller 14...Df6!?.14.Lxc7 Dxc7 15.h3 Db6 16.b4Le6 17.Tc1 h6 18.Dd2 Tfd8 19.Df4 Se7! 20.Tc5 Sg6 21.Dg3?!

27999 05-12-09, 10.5012

TfS nr 8/2005 617

Ibland är Topalov för ambitiösför sitt eget bästa. På g3 hardamen ont om fält och gör endastnytta där om vit lyckas stampa ettkungsangrepp ur marken. Detmodesta alternativet stavas21.Dd2 och efter avbyten påc-linjen skulle en remi vara ettsannolikt resultat.21...a5 22.Tb5 Dc6 23.e5 b6?!Missar möjligheten att utnyttjavits 21:a drag genom 23...Lf5!och vit måste spela omsorgsfulltför att hålla balansen.24.bxa5 bxa5 25.Tfb1 Sf8Morozevitj ansåg efteråt att den-na plan kanske var för passiv.25...Se7 var ett tillfredsställandealternativ.26.Sd2! Ld5 27.f4

Här kommer kungsangreppet,från ingenstans.27...Dc3 28.T1b2 Dc1+ 29.Kh2Tac8 30.f5 Tc3?

31.Sb1!En reträtt som Morozevitj hademissat. Han hade endast räknat

med 31.e6 fxe6 32.f6 Td7 33.Tb8Tc8 som inte ger något för vit.31...Tc5Tagen på sängen börjar det gåutför för Morozevitj. Efteråt an-såg han att svarts bästa chans lågi 31...Txd3 32.Dxd3 Lc4 ävensom svart då kommer att behövagenomlida en lång och smärtsamförsvarsuppgift efter 33.Dd2Dxd2 34.Sxd2 Lxb5 35.Txb5.32.Txc5 Dxc5 33.Tc2 Db634.Sd2! Te8?!Ett typiskt tidsnödsdrag somskapar problem där det tidigareinte fanns några. Efter 34...Db8är det visserligen jobbigt, mensvart är långtifrån förlorad.35.e6! Sh7På 35...fxe6 följer 36.Tc7 och

Anand koncentrerar sig inför nionde rondens möta med Topalov. Det blev en rätt snabb remi.

27999 05-12-09, 10.5113

TfS nr 8/2005618

San Luis

svart är berövad försvarsdragetTd7.36.Tc7! Tf8 37.Sc4! Lxc437...Db8 strandar på 38.e7 Te839.Sd6! och nu t.ex. 39...Dxc740.Sxe8 Dxe7 41.Dxg7 matt.38.Lxc4 Sf6 39.De5 d3 40.exf7+Kh7 41.Lxd3Tidskontrollen är avklarad ochmed två bonder under är det nogingen som hade klandrat Moro-zevitj om han hade valt att sträckavapen. Men eftersom vit för när-varande inte har någon forceradvinst tyckte Morozevitj att detinte kunde skada att spela någradrag till ...41...Db3 42.Dd6 Db8 43.Lc4Som vanligt väljer Topalov detkompromisslösa alternativet.Naturligtvis bör 43.Tc6, det villsäga offra bonde för att få tilldambyte, vinna enkelt, menTopalov förväntade sig att mot-ståndaren i vilket ögonblick somhelst skulle ge slaget förlorat – attdå ge tillbaka en bonde skulle intedirekt uppmuntra motståndarentill det.43...Se4 44.De544.De7 är också avgörande efter-som tornet på f8 inte kan flyttautan att tillåta f8D. “Jag vet intevad som hände med Veselin eftertidskontrollen“, sa Morozevitj.“Det verkar som om han endasthittade drag som tillät mig hållaremi.“44...Sd2 45.La2 Db6

46.Tc2??

“Jag tänkte en lång stund ochkoncentrerade mig på 46...Sf1+och missade helt enkelt 46...Df2“,medgav Topalov efter partiet.“Det har varit en lång turnering!“46.Tc5 dödar allt motspel. Detkan följa 46...Sf1+ (46...Se447.Tc2) 47.Kg1 Sg3 48.De7 ochsvart har inget lur kvar.46...Df2!Plötsligt tvingar hotet 47...Sf3+vit att ge kvalitet. Lyckligtvis stodhan så bra att han kunde hållaremi utan besvär.47.Txd2 Dxd2 48.Ld5 Dg5!Förbereder 49...Df6.49.Dd6 Dd8 50.Dxd8 Txd851.Lc6 g6!Inte 51...g5? 52.f6 Tf8 53.Le4+Kh8 54.Lg6! och svarts enda hoppär att vit ska gå i en pattfälla.52.Le8 Kg7 53.fxg6 h5 54.a4h4 55.Kg1 Td2 56.g3!?Ganska extravagant, men Topa-lov kunde inte motstå frestelsenatt gillra en sista fälla.56...hxg3 57.h4 Th2 58.h5 Kf8Givetvis inte 58...Txh5?? 59.f8D+ Kxf8 60.g7+ med tornvinst.59.Kf1 Kg7 60.Kg1 Kf8 61.Kf1remi

Nästa dag verkade Topalov fastbesluten att avgöra turneringenen gång för alla genom att upp-muntra Michael Adams till ettrallarslagsmål. Sin formsvacka tilltrots bet engelsmannen ifrån sigbra och i slutändan fick Topalovvara glad att han undkom medännu en halva.

Sicilianskt (B 85)Michael AdamsVeselin Topalov

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Le2 e67.0-0 Le7 8.a4 Sc6 9.Le3 0-010.f4 Dc7 11.Kh1 Te8 12.Lf3Lf8Huvudvarianten. Kramnik åktepå en riktig stjärnsmäll motAdams i Wijk aan Zee 2004 närhan prövade 12...Tb8!?, även omöppningen inte var huvudorsa-ken till förlusten.13.Sb3Adams har även spelat 13.Sde2och 13.Dd2, dock utan störreframgång.13...b6 14.e5!?En lovande angreppsvariant ävenom det finns en del som talar för

Veselin Topalovs manager Silvio Danailov i samspråk med vårreporter Ian Rogers.

27999 05-12-09, 10.5114

TfS nr 8/2005 619

att skjuta in 14.a5!? bxa5 först.Poängen är att om svart efter15.e5 dxe5 16.fxe5 försöker spe-la som i partiet med 16...Sd7?(16...Td8! är nödvändigt) fallerdetta på 17.Lxc6 Dxc6 18.Sxa5Dc7 19.Df3 med dubbelhot.14...dxe5 15.fxe5 Sd7 16.Lxc6Dxc6 17.Sd4 Db7 18.Dh518.Txf7? Kxf7 19.Dh5+ skullevederlägga svarts uppställning omdet inte vore för det kluriga19...Kg8! 20.Dxe8 Dxg2+! ochdet är istället svart som vinner.18...g6 19.Dh4Ett nödvändigt bondeoffer efter-som 19.Dg5 Lg7 är kassaskåps-säkert för svart.19...Sxe5 20.Se4 Le720...Lg7?! 21.Lh6 är det slagsangrepp vit hoppas på.21.Sg5Vit har många frestande alterna-tiv, men textdraget är det endasom har gett svart problem.21.Sf6+ Lxf6 22.Txf6 Dd5 gerinte vit tillräckligt för bondenmedan 21.Lg5 strandar på 21...f5!22.Lxe7 Dxe7 23.Sf6+ Kh8.21...Lxg5 22.Lxg5 f5 23.Tae1Dd5!

Inte nytt, men precis som Topa-lov hade hoppats kände Adamsinte till det obskyra stampartietfrån tidigare i år. Det hindradeemellertid inte att Adams hadesett damdraget innan han speladesitt 23:e drag och hade ett fintsvar klart.24.Se2!

Den taktiska poängen bakomTopalovs senaste drag ligger i detfaktum att 24.c4 besvaras medDxc4! och inte 24...Sxc4 25.Sxf5!! gxf5 26.Lh6 Ta7 27.Dg5+Kh8 28.Df6+ Kg8 29.Tf3 somger vit ett avgörande angrepp.24...Sf7 25.Sf4 Dc6 26.Sh5!Sxg5!Under partiet trodde Topalov atthan även skulle överleva om hanslog springaren och angav varian-ten 26...gxh5? 27.Lf6 Sh8(27...Dc7 är tvunget, men efter28.Txf5 bibehåller vit ett våld-samt angrepp) 28.Lxh8 Kxh829.Df6+ Kg8 30.Te3 h4. Topa-lov hade sett att 31.Tff3 kanbesvaras med 31...Dc7, men hademissat att vit istället kan brytaigenom med 31.Txf5!! eftersomom svart ger damen med 31...exf532.Dxc6 Txe3 vinner vit tillbakaminst en pjäs efter 33.Kg1!, t.ex.33...Tb8 34.Dc7 Ta8 35.Dd8+och ett av svarts torn faller.27.Sf6+ Kf7 28.Sxe8 Lb7 29.Sd6+ Dxd6 30.Dxg5“Jag trodde ställningen efterkvalitetsvinsten var ungefär lika“,sa Adams och Topalov höll med.Vits pjäser är aktiva, men om haninte kan bryta igenom till svartskung så är de långsiktiga möjlig-heterna inte dåliga för svart.30...Tc8 31.Tf2 Tc4 32.Dh6 Kg833.Td2 Ld5 34.b3 Tc3 35.Dh4Dc5Här hittar Adams ingen progres-siv plan och väljer därför att påtaktisk väg upprätthålla pressenpå Topalov. Tyvärr för Adamsvidkommande räcker den följan-de kombinationen inte till mer änremi.36.Txe6! Lxe6 37.Df6! Ld5!38.Dd8+ Kg7 39.Txd5 Df2Allt beräknat långt i förväg avTopalov. Vit har massor medschackar, men hoten mot denegna första raden hindrar honomfrån att slutföra angreppet.40.Td7+ Kh6 41.Df8+ Kg5

42.De7+ Kf4! 43.Dd6+43.h4 leder ingenvart efter43...Th3+! 44.gxh3 Df1+ och detär svart som har evig schack.43...Kg5 44.De7+ Kf4 45.Dd6+remi

Bulgarens remirad hade innebu-rit att Svidler lyckats reduceraTopalovs försprång till 1½ poängoch deras inbördes möte i rond12 förväntades bli en riktig batalj.Istället spelade Svidler solitt somsvart och verkade nöjd med enlugn remi – för en gångs skullhade Topalov inte något emot attdela poängen.

I näst sista ronden verkadeTopalov ha tagit sitt recept för atthålla nerverna i styr – “spela varjeparti som om det vore rond 1“ –lite väl bokstavligt. Precis som iförsta ronden mot Leko försattesig Topalov snabbt i en sämreställning bara för att sedan sättain en lysande kontring:

Veselin Topalov

Rustam Kasimdzjanov

Kasimdzjanov har redan vunniten bonde och med hot som 36.Lf4och 36.Tb4 ser han ut att hapartiet under total kontroll. Topa-lov har emellertid en enormöverraskning på lut ...35...Teg3!! 36.Lxg3 hxg3+37.Kh137.Kg1 är ännu värre på grund av37...Te5 38.Td1 (38.Kf1? Lc4+)

27999 05-12-09, 10.5115

TfS nr 8/2005620

San Luis

38...Te2 och vit hinner inte ensoffra tillbaka på d5.37...Tf5! 38.Td1För 38.Kg1 Te5, se föregåendekommentar.38...Tf2 39.Tb8Trots svår tidsnöd hittar Kasimdz-janov vits bästa möjlighet. På39.Tg1 f5 40.Tb4 f4 41.Td4! (ef-ter 41.Txa4 Kh5!! 42.Td4 f343.Txd5+ cxd5 44.c6 Te2! får vitvisserligen en ny dam, men svartmattar) 41...Kf6! (41...Kf5?!42.Txd5+ cxd5 43.Tc1 är intealls lika klart) måste vit likvideralöparen omedelbart genom42.Txd5, men efter 42...cxd543.Tc1 Ke7! stoppar svart c-bon-den med kungen medan tornettar hand om h-bonden vareftervits passiva kung till slut kommer

Ian Rogers turneringsreferat frånSan Luis fortsätter i nästa nummer.

att avgöra hans öde.39...f5! 40.Td8 Lxg2+ 41.Kg1Ld5!?Ett drag av en spelare som vet attdet räcker med en remi för attbärga VM-titeln. Efter det lång-samma 41...Kg5! – med planenatt gömma sig på f4 och spelaTxb2, Le4 och Th2 – har svart enavsevärd fördel. Textdraget geren fördel, förvisso otillräcklig förvinst, men också utan risk.42.T8xd5! cxd5 43.Tc1!Nyckeln till vits försvar i mångavarianter. Svart måste användasitt torn för att stoppa c-bondenoch då blir vits kung äntligen fri.43...Txb2 44.c6 Tb8 45.Kg2 f446.Kf3 Kg5 47.h4+! remiEfter 47...Kxh4 (47...Kf5 48.c7Tc8 49.Tc5 leder också till remi)

48.Kxf4 g2 49.Ke5 vinner bådasidor ett torn för sina respektivefribönder, vilket leder till ettbondeslutspel som är remi.

Polgar följde Lekos exempel frånrond 8 när hon tvingade Topalovatt gå med på sin sjunde rakaremi, men den nybakade världs-mästaren klagade inte: “[Förr]spelade jag alltid många intres-santa partier i alla [stora] turne-ringar, men förlorade alltid någrapartier, även i de tävlingar där jagspelade bra. Detta är den förstaturnering som jag gått igenomobesegrad.“

Schacklådan och hotellet.

27999 05-12-09, 10.5116

TfS nr 8/2005 621

id 30 års ålder verkar VeselinTopalov spela bättre schack

än någonsin. Han har domineratturneringsschacket det senasteåret med segrar i elitevenemangsom Linares och Sofia och ett braresultat i Fide-VM i Libyen förrasommaren. Somliga sätter Topa-lovs framgångar på sistone isamband med att han nu arbetarmed en spansk sportpsykolog,Amador Cernuda, andra kopplardem till en bättre arbetsmoraloch en mindre äventyrlig livsstilvid sidan av brädet.

Topalov talar själv ärligt ochöppet om förändringarna i sitt livoch den mentalitet som krävs föratt bli världsmästare och hanmedger att han misstänker atthans regeringstid kan komma attbli kortvarig.

“Innan hade vi ju alltid Kaspa-rov som spelade mycket starktoch det fanns ju ett par andraoerhört starka spelare som Vishy[Anand] och Kramnik och jagbetraktade därför inte möjlig-heten att bli världsmästare somrealistisk. När så Kasparov drogsig tillbaka [för ett halvår sedan]och Kramnik gick in i en längreformsvacka blev jag mer motive-rad. Och chansen att få spela iVM sporrade mig än mer.

Fram till mars 2004 var jag intei särskilt bra fysisk kondition. Nuär jag betydligt mer vältränad, jaghar tränat mycket hårt och slutatgå ut och kröka långt in på nätter-na – eller rättare sagt, jag har

begränsat det till ett minimum!Jag är 30 nu och litar på mig

själv mer än tidigare. När man är20 år gammal tror man alltid attman är på väg upp, men så kom-mer man till ett läge där det finnsmånga bra spelare – Kasparov,Anand, Leko – som alla jobbarlika hårt som en själv. För att dånå en ännu högre nivå måste manutveckla sig själv.“

När han såg tillbaka på turnering-en kunde Topalov inte riktigtförklara hur det kom sig att alltföll på plats just i San Luis medett nästan perfekt resultat i förstaomgången som följd:

“Mitt resultat i första halvanhär kom naturligtvis fullkomligtoväntat och andra omgångenkunde omöjligen bli lika bra somden första. Av resultatet att dömaskulle man kunna tro att jagspelade mycket starkare än deandra, men i själva verket hadejag tur i ett par partier samtidigtsom jag – och det är kanske vikti-gast av allt – inte i något partigjorde mig skyldig till några

allvarliga misstag.Faktum är att jag under det

sista året har haft en hel del tur.Givetvis spelar jag bra, men dethjälper [verkligen].“

Topalov höjde dessutom ettvarningens finger till dem somnu förväntar sig att han ska domi-nera världsschacket på sammasätt som Kasparov gjorde i såmånga år:

“Den energinivå jag har nu vid30 är bra, men Kasparov hadeden vid 40, Vishy är 35 och spelarbra. Jag tror inte att jag kommeratt kunna [eller ha den energisom krävs för att] spela på dennivån om 5 år.

Dessutom finns det många ungastormästare. Det tog mig 10 år,från 7 till 17, att bli stormästare,men nu finns det spelare som kangöra det på 5 eller 6 år – meddatorerna går allting mycketsnabbare. Unga spelare uppnårstormästartiteln vid 12 eller 13års ålder, även om jag inte tror attvi kommer att få se några under10!“

Topalovom Topalov

V

Ivan Cheparinov och Veselin Topalov möter pressen.

27999 05-12-09, 10.5217

TfS nr 8/2005622

San Luis

Därefter funderade Topalovhögt över vad hans seger kankomma att betyda för schacketi Bulgarien:

“Bulgarien har över 20 stor-mästare, men under kommunist-eran hjälpte staten schacketoch det fanns fler spelare än nu.Faktum är att [damvärldsmästa-ren Antoaneta] Stefanova och jagsjälv började träna under kom-munisttiden, men efter omvälv-ningarna [kommunismens fall]har Bulgarien inte fått fram någraexceptionella spelare – varkenpå herr- eller damsidan – medundantag för [min sekundantIvan] Cheparinov.“

Den sista frågan till Topalov, omhan för tillfället spelar sitt livsschack fick ett typiskt blygsamtsvar: “Kanske. Det ser så ut!“

Konkurrenternaom TopalovDet rasande tempot som VeselinTopalov satte upp i första halvlekhar jämförts med några av debästa turneringsresultaten genomtiderna. Så här kommenterar kon-kurrenterna den nye världsmäs-tarens anmärkningsvärda rivstarti San Luis:

Peter Svidler: Topalov var mermotiverad, spelade stabilare ochmer energiskt, gjorde färre miss-tag. Han ville mer.

Rustam Kasimdzjanov: Det varett av de fall man känner igen frånschackhistorien: Aljechin, Fischeroch Kasparov tycktes alla vinnaparti efter parti utan att mankunde hitta någon uppenbaranledning till det. Topalov visadeinte några särskilda öppnings-förberedelser här – [hans seger-rad] kom av sig själv. Jag tror

inte man behöver leta efter någ-ra andra anledningar – det var enkombination av [öde och tur].

Peter Leko: Som jag ser det stodjag på vinst mot Topalov i förstaronden och missade min chans.Det gav honom en injektion ochefter det gick allt i lås för honom.Jag tror inte heller att hans mot-ståndare visade upp sig från sinbästa sida när de mötte honom.

Alexander Morozevitj: OmTopalov hade förlorat sitt förstaparti här hade allt blivit annor-lunda. Om man står på forceradförlust och lyckas vinna får detstor betydelse. Topalovs presta-tion här påminner mig omDortmund 2001. I första rondenförlorade Topalov mot Kramnikoch sedan stod han på förlust motmig, men lurade mig och vann.Efter det stod han inte att hejda.

Viswanathan Anand: Topalovvar i bra form. Han gjorde inga

stora misstag medan vi andravar rätt skakiga. Topalov hardefinitivt spelat makalöst schackunder 2005, men jag tror inte atthan kan spela på 3000-nivå ivarje turnering. Men om hangör det i sina fem kommandeturneringar får jag väl omprövamin åsikt! Med den klass Topa-lov höll här tror jag att han hadevunnit vilken VM-match ellerVM-turnering som helst.

Michael Adams: Det var otroligtatt se någon plocka så mångapoäng, särskilt med svart mot detmotståndet.

Judit Polgar: Topalov förbered-de sig väl i alla hänseenden, menframför allt psykologiskt – hanvar beredd på att kämpa. Natur-ligtvis spelade hans spelstyrkaockså in, men så mycket bättre ärhan inte än, låt oss säga, Vishy.Men Topalov visade att han är enriktig fighter, oavsett hur stor hansledning var.

Judit Polgar och Peter Leko på presskonferens.

27999 05-12-09, 10.5218

TfS nr 8/2005 623

ärldsmästerskapet i schack harhållits på många exotiska plat-

ser, men få torde vara mer osan-nolika och isolerade än Potrerode los Funes, en liten by vid ennaturskön sjö i den argentinskaprovinsen San Luis.

Potrero de los Funes ligger 80mil från Buenos Aires och 20 milfrån närmaste större stad, pro-vinshuvudstaden San Luis, ochtycks inte bestå av mycket mer änen huvudgata, några få affäreroch ett nunnekloster. Några avinvånarna har lyckats slå myntav turismen – förutom sjön liggerbyn i närheten av en inaktivvulkan och utgör dessutominkörsporten till en rad olikanationalparker. Det hindrar dockinte att fattigdomen ocksåär utbredd; bönderna kan ses

bruka sina små jordlotter heltför hand.

Fiskargubbarna, hästarna ochvildblomstren vid sjöns strandfick nyligen sällskap av en nyattraktion – “Schacklådan“, ettfult fyrkantigt tillbygge till detfyrstjärniga Hotel Potrero de losFunes. Schacklådan byggdes fördyra pengar särskilt för dennaVM-turnering och är närmastidealisk för schackturneringar.Interiören står i bjärt kontrast tillden spartanska fasaden. I cent-rum står den exklusiva spel-lokalen med plats för över 800åskådare. Den omges av mindrerum för analys, presskonferenseroch en tv-studio för ett lokalttv-program om turneringen.

Under första veckan var spello-kalen nästan tom. Få av Potrero

de los Funes invånare verkade haråd med de 5 pesos (1,70 dollar)som inträdet kostade och schack-entusiasterna i Buenos Aires tyck-tes fullt nöjda med att följakampen på internet. Men i taktmed att nyheten om turneringenspred sig i sydamerikanska mediaökade publiktillströmningen ochden andra lördagsronden – medreturmötet mellan de toppseeda-de Anand och Topalov – följdesav över 300 på plats. Dagenefter kom nära 500 för att se omMorozevitj skulle kunna stoppaTopalov. Fansen var begeistradeockså: en flicka från Chile vän-tade i fem timmar i lobbyn påHotel Potrero tills Anand dökupp och poserade för ett fototillsammans med henne.

Potrero de los Funes– byn som arrangerade VM

V

27999 05-12-09, 10.5219

TfS nr 8/2005624

är Veselin Topalov klev ut urspellokalen som nybakad

världsmästare efter den tretton-de ronden var Alberto RodriguezSaa, San Luis-provinsens guver-nör, den förste ur VM-organi-sationen att gratulera honom.Guvernören, själv schackspelarepå amatörnivå, var personligenansvarig för att VM-turneringenkom att anordnas i San Luis ochvar ofta där under turneringensgång, även om han väl där mestverkade ägna tiden åt att ge inter-vjuer och inte åt att följa partier-na. Foton av Saa med spelarnaingick ofta i den fyrsidiga VM-bilagan i El Diario de la Republi-caâ kanske inte helt förvånandemed tanke på att det är han somäger tidningen.

På det hela taget var turnering-en mycket positiv för Saa, varsfamilj har dominerat San Luis

politiskt av och till de senaste150 åren. Och ett lyckat VM vargod PR, som Saa var i starktbehov av eftersom hans ställningdet senaste året verkat långt ifrånsäker. Det har regelbundet före-kommit gatuprotester mot Saasarbetsmarknadspolitik – i aprilgreps sextio ledare för lärarfacketsom släpptes först efter envåldsam anti-Saa-demonstration.Saas motståndare gör gällande attnarkotikapengar finansierar pro-vinsregeringsvänliga tv-stationeroch att Saa skulle vara inblandadi försvinnandet och det eventuel-la mördandet av aktivister. Manrasade också mot avsättningen avtre domare som hade dristat sigatt kritisera Saa.

Saa blev till och med någotav en driftkucku efter att hanpåstått sig ha fått visioner avplaneten Xilium och börjat för-

klara (och måla!) sina ovanligaföreställningar om utomjordisktliv och utomjordingarnas bud-skap till honom.

Allvarligast av allt är dockatt det argentinska parlamentetnyligen röstade igenom en skynd-sammare undersökning av ankla-gelser mot Saa för förskingringoch oegentligheter i provinsbank-en vars chef – en av familjen Saasadvokater – senare utnämndes tillordförande i San Luis-provinsenshögsta domstol. Undersökningennoterade att Saa endast sagt sigäga en fastighet när han blev vald,men att han nu inte bara är enstor jordägare utan också driverstadens största tidning. San Luiserbjudande att arrangera VM komstrax efter omröstningen i par-lamentet och lyckades avledauppmärksamheten från korrup-tionsanklagelserna.

Alberto Rodriguez Saa– mannen bakom VM 2005 i San Luis

San Luis

N

27999 05-12-09, 10.5320

TfS nr 8/2005 625

Saa slog på trumman för eve-nemanget som en utmärkt möj-lighet för turistindustrin i SanLuis och ett steg på vägen mot attmarknadsföra hela den totalt77 000 kvardratkilometer storaprovinsen på internet. Arbetstill-fällen skapades genom byggan-det av Schacklådan – färdigställtpå blott elva veckor – och enstandardhöjning av det provins-ägda Hotel Potrero de los Funesfrån fyra stjärnor till fem.

Saa sparkade dessutom igången världsomspännande kampanjför sig själv och San Luis,vilken bland annat omfattade ettanmärkningsvärt stycke propa-ganda av stormästaren MiguelQuinteros som okritiskt pub-licerades av välrenommeradekanaler som Chessbase.com.

Motståndarna till VM-turne-ringen åtnjöt kanske inte sammamedieuppmärksamhet, men devar inte osynliga i San Luis. Detfanns faktiskt fler kritiska änofficiella VM-affischer i provins-huvudstaden samtidigt som kost-naderna för turneringen alltjämtorsakade kontroverser. Påståen-den från Saas motståndare om attman var tvungen att skära ner påmjölken i skolbespisningarna pågrund av turneringen var antagli-gen överdrivna, men även de somvar positiva till att San Luis skullestå som värd för VM och överty-gade om att det skulle vara tillfromma för provinsen undradevar pengarna kom från.

Det råder inget tvivel omatt kostnaderna var avsevärda:byggandet av Schacklådan gickpå uppskattningsvis 1,5 miljonerdollar, lägg därtill minst 1,5miljoner dollar i prispengar ochorganisationskostnader samt ettokänt belopp för totalrenove-ringen av Hotel Potrero de LosFunes som hade försummatssedan 1992 (renoveringen var ettmassivt projekt där var och en av

de åtta spelarsviterna skapadesgenom att tre gamla hotellrumslogs ihop).

Under den första veckan avturneringen verkade det som omSaas spekulation i en schackleddturistboom hade gått ordentligt istöpet med endast några få dussinåskådare som följde spelet påplats. En dag, ungefär halvvägsigenom turneringen, anlände tvåbusslaster med tonåringar tillhotellet. Förhoppningarna om enökad publiktillströmning grusa-des dock när det visade sig attbesökarna var turister från Men-doza som hade kommit för att sePotrero de los Funes-sjön. De varinte medvetna om att schack-VMjust då utkämpades i Potrero delos Funes och gav sig av mot nästaturistattraktion några timmar förerondstart.

Publiksiffrorna ökade dockstadigt och sista veckan snittadedet dagliga åskådarantalet över400, vilket innebar att Schack-

lådan var mer än halvfull. Denspansktalande Topalovs fram-fart drog till sig de argentinskamediernas uppmärksamhet ochunder avslutningsveckan flocka-des de i San Luis.

Huruvida världsmästerskapetkommer att utgöra en vändpunktför Saas politiska karriär förblirdock oklart. Själva VM-turne-ringen betraktas som en storsuccé, men för att Schacklådaninte enbart ska bli betraktad somnågot av ett skrytbygge gäller detatt hitta nya evenemang som kanarrangeras där. Det pratades omdet argentinska bridgemästerska-pet, men själva spelytan i Schack-lådan verkar vara för liten för ettmassarrangemang av den arten.Vem vet, vi får kanske se andraviktiga schackturneringar i SanLuis i framtiden, eller kanske Saai hemlighet hoppas att det ska gåatt använda Schacklådan för attvälkomna de första besökarna frånplaneten Xilium?

Protestaffisch motVM-turneringen.

27999 05-12-09, 10.5321

TfS nr 8/2005626

VÄNDNINGENTiden går, ansiktet ser spänt utoch Olav Sepp letar efter vinst-planen. Eller åtminstone ett sättatt undvika dragupprepningen.Klockan tickar, bara tio sekunderkvar. Huvudet vaggar fram ochtillbaka och så plötsligt sträckshanden ut mot en pjäs, menrörelsen avbryts precis innanhanden kommer i kontakt medpjäsen. Ytterligare en sekundförsvinner iväg innan handen rörvid en pjäs och flyttar den, meninnan pjäsen hunnit ställas nerhörs ett pip. Varpå handen förlo-rar kraft och ansiktet vittnar omsorg. Jag kunde knappt tro minaögon, jag hade vunnit på tid!

De här 34 sekunderna varvändpunkten både för mig ochför Sverige B under sommarensLag-EM. Vi såg ut att gå mot enknapp förlust mot Estland närovanstående scenario inträffade.

Lasse Karlsson hade tidigarespelat en riktig kampremi motKaido Kulaots och Anders Ols-son hade tyvärr fått gå med på

remi efter att ha spelat bort envinstställning. Kvar satt jagoch Bosse Lindberg båda viltkämpandes för att inte förlora.Helt plötsligt händer alltså ovan-stående som förändrar allt.Nästan samtidigt som jag vinnermin remiställning gör Bosses mot-ståndare ett grovt fel som gerBosse reella chanser att hållapartiet. Sedan följer en nervigavslutning där Bosse lyckas hållahuvudet kallt och bärga en halva.Matchen är slut och vi har lyckatsvinna den med 2½–1½.

Den här vändningen i rond trevar väldigt viktig för moralen ilaget och efter den andades vioptimism. Dessförinnan hade viförlorat mot Tjeckien i rond 1med 1½–2½. Ulf Andersson,Lasse och jag spelade remimedan Anders tyvärr förloradeen lovande ställning mot Vlasti-mil Babula. I rond 2 lottades vimot Wales. Jag stod över ochövriga gjorde sitt jobb. Det bleven säker seger med 4–0.

SKALPENI rond 4 hade vi lottats mot Bul-garien, ett starkt lag med KirilGeorgiev på toppbordet och To-palovs sekundant Ivan Chepari-nov på bord två. Lasse lyckades fåCheparinov att skratta redan idrag fyra efter den minst sagtudda varianten 1.e4 e6 2.d4 d53.Sc3 Lb4 4.e5 Lf8!??.

Sista skrattet blev dock Lasses,han höll enkelt remi.

Själv fick jag äran att visavägen. Ur en komplicerad varianti c3-Sicilianskt hade följandeställning uppstått med mig viddraget:

Pontus Carlsson

Dejan Bojkov

15...Sc5!Ett starkt drag som jag la nermycket tid på. Först försökte jagfå 15...Lxd4 att fungera. Minhuvudvariant gick 16.Txd4 (16.cxd4? Le6 ger inte svart någrasom helst problem.) 16...Le6!17.b3 c5 18.Td2 Sc7 (18...Lxc419.bxc4 Tfd8 20.Txd8+ Txd821.Ke2 med ett skumt slutspelsom jag under partiet bedömdesom bättre för vit. Detta efter-som svarts springare inte står brapå a6. Slutspelet skulle vara ut-märkt för svart om springarenistället hade stått på d6, varifrånden hotar c4-bonden och täckerviktiga inbrottsfält på b-linjen.

Formtoppi Lag-EM

Av Pontus Carlsson

Foto

: Cal

le E

rlan

dsso

n

27999 05-12-09, 10.5322

TfS nr 8/2005 627

En annan viktig sak är besättning-en av b-linjen. Kommer vit försttill b-linjen får svart problem:21...Tb8 22.Td1!. [Vit ska spelapå aktivitet och att hans löparekan dominera springaren på a6.22.Tb1 Txb1 23.Lxb1 ger ett likaslutspel.] 22...Tb2+ 23.Ke3!Txa2 24.Td7 och svart har svårtatt få springaren på a6 i spel. Denhär varianten stödjer min upp-fattning att slutspelet är lite bätt-re för vit.) 19.Se5 Sb5 20.Sc6Tb7 som är lite bättre för vit. Jaginsåg därför att mitt problemmed bondeställningen måstelösas taktiskt, därav 15...Sc5.16.Sxc6?Bojkov sväljer betet. 16.Lf3 La617.b3 Lxc4 18.bxc4 Tb2 var minidé. Vit ska givetvis ändå gå in iden här varianten eftersom detreducerade materialet ger honomgoda remichanser. 16.Lxc6 La617.b3 Tfc8 18.Lf3 Sa4! 19.Sc6Lxc3+ 20.Kf1 Tb7 ger svart för-del.16...La6!!

Mitt bästa drag under Lag-EM.När jag började räkna på 15...Sc5försökte jag få 16...Txb2 att fun-gera, men lyckades inte riktigtmed det. I stället upptäckte jagdet här starka draget. Vit har nuallvarliga problem eftersom tvåav hans pjäser står i slag.17.Ld5?17.Sxb8 hade åtminstone gett migchansen att gå fel, t.ex. 17...Txb818.Sd2 Txb2? (18...Lh6! 19.Lc2

Txb2 20.Sb3 Txc2 21.Sxc5 Lc4och vit är totalt uppbunden.)19.Tb1 Txa2 (19...Txd2 20.Tb8+Lf8 21.Kxd2 Sxe4+ 22.Kc2 är tilloch med bättre för vit, som kom-mer att erövra a7-bonden.)20.Tb8+ Lf8 21.Lb1 är inte såklart, t.ex. 21...Sd3+ 22.Ke2.17...e6 18.Sxb8 Txb8 19.Lxe6fxe6 20.b3 Lxc3+ 21.Ke2 Lxc4+22.bxc4 Tb2+ 23.Kf3 e5!Ett bra drag som säkrar d4 åtsvarts löpare.24.Td5 Ld4 25.Td1 Txf2+ 26.Kg4 Tf4+ 27.Kh3 Se4Med dubbelhotet 28...Sf2+ och28...Sg5+ 29.Kg3 Lf2 matt.28.Td8+ Kg7 29.g3 Sg5+ 30.Kg2 Tf2+ 31.Kh1 Sf3 32.uppg.Bojkov gav upp inför hotet Txh2matt.

Anders lyckades sedan rädda enförlorad ställning mot VasilSpasov, vilket gjorde att Ulf sattensam kvar i ett remislutspel motGeorgiev. Vi i laget var så säkrapå att Ulf skulle hålla sin halva attvi gick och åt. När vi kom tillbakasåg vi en allt mer frustrerad ochilsken Georgiev och en nästanleende Ulf. Några drag senare gavGeorgiev upp vinstförsöken ochvi kunde räkna in ytterligare enuddamålsseger.

DRÖMLOTTNINGENNu räknade vi med att få mötariktigt tufft motstånd. Döm omvår förvåning när vi fick reda påatt vi hade lottats mot Schweizsom också hade överraskat iturneringen. När schweizarnadessutom ställde över ViktorKortchnoi och satte YannickPelletier som vit på bord ettökades vår optimism ännu mer.Pelletier hade förlorat två rakapartier innan partiet mot Ulf ochefter att inte ha fått ut någontingi öppningen bjöd han remi.

Ryktet säger att Ulf nobbade! –för att sedan själv bjuda reminågot drag senare. Ett kyligt sättatt visa vem som dikterar vill-koren.

Lasse spelade en väldigt kons-tig öppning och stod väl litesämre innan han började visa sinklass och spelade sedan ut JoeGallagher efter noter.

Själv stod jag för turneringensbottennapp, och förlorade ettdåligt parti mot Florian Jenni.Trots min usla insats var detytterst nära att vi vann matchen.Bosse kom lite sämre efter öpp-ningen men spelade sedan uppsig och var väldigt nära att ta hemhela poängen. Slutresultatet 2–2kändes som en förlorad poäng.

NEDERLAGENI rond 6 fick vi en tuff lottningmot Polen. Lasse kände sig litesliten och stod över. Jag fick äranatt besegra regerande U18-världs-mästaren Radoslaw Wojtaszek.

Sicilianskt (B 66)Pontus Carlsson, Sverige BRadoslaw Wojtaszek, Polen

1.e4 c5Ingen Caro-Kann den här gång-en.2.Sf3 Sc6 3.Sc3 d6 4.d4 cxd45.Sxd4 Sf6 6.Lg5 e6Den klassiska varianten i Sici-lianskt. Nu följer ett antal teori-drag där både vit och svart ställerupp pjäserna på ett logiskt sätt.7.Dd2 a6 8.0-0-0 Sxd4 9.Dxd4Le7 10.f4 b5 11.Le2 Lb7 12.Lf3Tc8Wojtaszek följer ett parti somhan spelade mot Motylev tidiga-re i år. Jag var dock väl förberedd.13.Lxf6Ett nyckeldrag för varianten. Vitsidé är att svart ska tvingas slåtillbaka med g-bonden och på såsätt förstöra sin bondestruktur.

27999 05-12-09, 10.5323

TfS nr 8/2005628

Det direkta 13.e5 fungerar intepå grund av 13...Lxf3 14.exf6gxf6 15.gxf3 Tc4 16.Da7 fxg517.Dxa6 Txf4 med en liten svartfördel.13...gxf613...Lxf6 är draget som svart skul-le vilja spela, men det leder till ettgynnsamt slutspel för vit efter14.Dxd6 Dxd6 15.Txd6 Lxc3 16.bxc3 Txc3 17.Thd1 0-0 18.Td7!(Ett mycket störande drag försvart som inte har någon bra rutaför löparen.) 18...Lc8 (18...Lc619.Tc7 b4 20.Td4 Lb5 21.Txc3bxc3 22.a4 Lf1 23.Kd1 Tc824.Ke1 Lc4 25.Le2 Lxe2 26.Kxe2med en solklar fördel för vitsom bara kan gå och hämta c3-bonden, Chandler–Fernando,2001.) 19.Ta7 Te8 20.Td4 Kf821.Kb2 Tc5 22.e5 Te7 23.Td8+!(Inledningen på en intelligentmanöver för att kunna avvecklatill ett fördelaktigt löparslutspel.)23..Te8 24.Td3! Te7 25.Txe7Kxe7 26.Tc3 Txc3 27.Kxc3 Kd728.Kb4 Kc7 29.Kc5

Denna ställning illustrerar svartsproblem i den här typen avslutspel. Vits kung är alltid meraktiv och närmare händelsernascentrum än svarts dito. Jagåterger även slutet av partietMalachov–Blehm, 2000 eftersomvinstplanen är väldigt instruktiv:29...Ld7 30.g4 g6 31.g5 Le832.h4 (Nu ska h-bonden spelasupp till h6.) 32...Ld7 33.h5 Le834.h6 Ld7 (Vits avgörande idé är

att bryta med c4. När svart slår påc4 ska vit ta tillbaka med löparenmed dubbelhotet Lxa6 och bon-degenombrottet f5.) 35.Le4 Le836.a3! (För att komma rätt i tem-pona.) 36...Ld7 37.Ld3 Lc6 38.c4bxc4 39.Lxc4 (Svart kan nu inteförsvara sig mot både f5 ochLxa6.) 39...Lb7 (39...a5 40.f5Ld7 41.fxg6 fxg6 42.Lb5 Lc8 43.Ld3 följt av Lxg6 och vit vinner.)40.f5! exf5 41.Lxf7 f4 42.Lxg6f3 och samtidigt uppgivet.14.f5Vits plan är att byta på e6 ochsedan sätta press på e6-bonden.

14...h5?!Ett drag som jag inte alls tyckerom. Svart vill ta bort fälten g4och h5 från vits löpare. En stornackdel med partidraget är att vitförutom e6-bonden får ytterliga-re ett mål i h5-bonden. Andraproblem för svart är att g6 för-svagas och att kungen är dömdatt stanna i centrum eftersomlång rockad är omöjlig och kortrockad otänkbar.

Partidraget kom som en över-raskning, dock en positiv sådan.Alternativen som jag hade tittatpå i mina förberedelser vara) 14...Tc5 15.Kb1 (Jag skulleföredra en dragföljd med etttidigt fxe6 för att ta bort svartsmöjlighet att spela e5.) 15...Dc716.Dd2 h5? (16...exf5? är posi-tionellt självmord eftersom vitsspringare får tillgång till d5, t.ex.17.exf5 Txf5 18.Lxb7 Dxb7 19.

Sd5 och vit har en drömspringarepå d5 mot svarts usla löpare påe7.) 17.fxe6 fxe6 18.Se2 (medden för varianten typiska ompla-ceringen av springaren till f4 ellerd4 varifrån den trycker på e6.)18...Lf8 19.Sf4 Kf7 20.De2 h421.Thf1 Le7 22.Lh5+ Tcxh523.Sxh5 Dc4 24.Dxc4 bxc425.Sxf6! Kg6 (25...Lxf6 26.e5!dxe5 27.Td7+ Kg6 28.Txb7 ochvit vinner.) 26.e5 Lxg2 27.Tfe1d5 28.Td4 med vinstspel för vit ipartiet Kreiman–Mainka, 1998.b) 14...Tc4 15.Dd3 Dc7 16.fxe6fxe6 17.Se2 Dc5 18.Kb1 De519.Sd4 (Svart har lyckats blocke-ra e4-bonden. Tyvärr för hans delär blockaden bara temporär ochvit planerar att fördriva damenmed den instruktiva planen The1,g3, Lg2 och Sf3.) 19...h5 20.The1Kd7 21.g3 Tg8 22.Lg2 Tg4 23.Sf3Dc5 24.Sd2 Ta4 (24...Td4?25.Sb3! Txd3 26.Sxc5+ dxc527.Txd3+ och vit vinner.) 25.Lh3Tg5? 26.Sf3 Tg7 som i partietShirov–Pelletier, olympiaden1998, och här hade 27.b3 Ta528.Sd4 Tg4 29.Lxg4 hxg4 30.c3varit bra för vit. Shirovs plan ärvärd att lägga på minnet.c) 14...Da5 var det drag som jaghade kollat mest. Wojtaszek hadekort före Lag-EM slagit starkeMotylev med det draget. Moty-lev spelade 15.fxe6 fxe6 16.Kb1Tc4 17.De3 (Eftersom 19...Dg5– se kommentar längre fram – såghelt okej ut för svart hade jagplanerat en logisk nyhet. Iställetför 17. De3 hade jag tänkt spela17.Dd3! med den enkla idén attfölja Shirovs plan och bara spelarunt springaren från c3 till d4eller f4 och sedan sätta press påe6-bonden.) och fick fördel efter17...Dc7 18.The1 Dc5 (Svart villgärna byta dam i den här varian-ten eftersom han har löparparetoch den bättre bondestrukturen.)19.Dh6 b4?! (19...Dg5! 20.Dh3De5 21.Lh5+ [21.Sd5? fungerar

anal

ys

27999 05-12-09, 10.5324

TfS nr 8/2005 629

inte på grund av 21...exd522.exd5 Lc8! och svart vinner.]21...Kd7 [21...Kf8!?] 22.Sd5[22.Le2 Tcc8 23.Sd5 Ld8 ochsvart står helt okej.] 22...Kd823.Sxe7 Kxe7 och svart står åter-igen helt okej.) 20.Sd5! Lxd5(20...exd5 21.exd5 Dc7 22.Td2Kd8 23.Tde2 Te8 24.b3 Td425.Txe7! Dxe7 [25...Txe726.Df8+] 26.Txe7 Txe7 27.Df8+Kd7 28.Db8 och vit vinner.) 21.exd5 med vit fördel, Motylev–Wojtaszek, 2005.

14...e5!? såg jag vid brädet.Draget har aldrig spelats men ärnog inte så dåligt som folk hartrott, till exempel:d1) 15.Dd2 Dc7 för att hindra vitfrån att ta tillbaka med damen påd5. 16.g4!? med idén att genom-föra g4-g5 med hjälp av h2-h4.d2) 15.De3 Dc7 (15...Tc5 [Fårvit ta tillbaka med tornet på d5har han bara bekväm fördel.]16.Sd5 Lxd5 17.Txd5 Txd518.exd5 med en liten fördel förvit, som bör försöka föra övertornet till damflygeln och sedanattackera svarts damflygelbönder.Denna plan kan kombineras medidén g4-g5. Svart har svårt attskapa en attack mot vits kungmed bara ett torn kvar.) 16.De2Dc4 17.Dxc4 Txc4 18.Sd5 meden liten vit fördel.d3) En intressant ställning upp-kommer efter 15.Df2 Da5!(15...Txc3 16.bxc3 Da5 17.Da7!och svart har inte tillräcklig kom-pensation.) 16.Kb1 Txc3 17.bxc3Dxc3 18.Td3 varefter svart harviss kompensation men troligeninte tillräcklig för att utjämna.15.fxe6 fxe6 16.Kb1Ett bra drag som ändå ska göras.16...Tc5 17.Dd3!Damen gör plats för springarenpå d4. Fältet d3 är dessutom enbra ruta för damen eftersom dendärifrån både garderar c2 och för-bereder e4-e5 varefter damen kanta sikte på g6.

17...Te5Svarts idé är att låta tornet hindrae4-e5.18.Se2Mot f4.18...Tg8?Jag ägnade en del tid åt att beräk-na konsekvenserna av 18...Da8!19.Sf4! Lxe4 20.Lxe4 Txe4(20...Dxe4 21.Sg6 med vit för-del.) 21.Sg6 Th7 22.Sxe7 Txe723.Df3!? (23.Thf1!? eller 23.Dxd6 Te2! med den starka idénDe4 ger oklart spel.) 23...Kd724.Dxf6 med en liten vit fördel.Det här var dock svarts bästaalternativ.19.Sf4 h4 20.The1Vit ökar skyddet av e-bonden ochförbereder en omplacering avdamen, t.ex. Dd3-e2-f2 för attangripa h4-bonden, Lh5 följtav Dh3 och Lg4 för att angripae6-bonden eller bäst av allt Db3med idéerna Lf3-h5-f7 och Sd3.

20...Kd7?!Wojtaszek har tänkt sig att ställakungen i säkerhet på damflygeln,men idén fungerar inte taktiskt.20...Dc7 bemöts med 21.Lh5+Kd7 22.Lf7 Tf8 (22...Tc8 23.Sg6!Tg5 24.e5! med vinstställning.)23.Lxe6+ Txe6 24.Dh3! f5 25.Sxe6 Kxe6 26.exf5+ Kf7 27.Dg4och vit vinner.

Bäst var 20...Dc8! med kon-troll över e6. Jag hade då planeratatt fortsätta med en intressantdammanöver: 21.Df1! med idénDf2 och jag har svårt att se hur

svart i längden ska kunna stå emotvits angrepp. Hot mot h4, stötene4-e5 och möjligheten att slängaöver damen till damflygeln medDb6 och Da7 är vits trumfkort.21.De3!Ett bra drag. Vit planerar Sd3 föratt driva bort svarts torn från e5och sedan spela e4-e5. En annanpoäng med draget är att kastaöver damen till a7.21...Ke8?Wojtaszek utförde det här dragetmed en huvudskakning. Det ärlätt att förstå honom. Svarterkänner att Kd7 var ett misstag,en ren förlust av två tempon.21...Kc8 22.Sd3 Teg5 23.e5! fxe524.Lxb7+ Kxb7 25.Sc5+ dxc526.Txd8 Txd8 27.De4+ Kc7 28.Dxh4 ger vit klar fördel.

21...Dc8! var det hårdaste för-svaret: 22.Sd3 (Vits bästa sätt attfå fördel verkar vara 22.Df2! Kc7[22...Teg5 23.h3 med idén Lg4.Vit har fördel.] 23.Dxh4 ochsedan bara spela vidare med enmerbonde.) 22...Teg5 23.e5!?Lxf3 leder till otroliga kompli-kationer där svart konstigt nogverkar klara sig, t.ex. 24.gxf3(eller 24.Dxf3 Tf5! [Ett viktigtmellandrag.] 25.De2 fxe526.Sxe5+ Kc7 [26...Ke8!?] 27.Sf3 Lf6! med en oklar ställning.)24...fxe5 25.Sxe5+ Ke8 26.Sd3Kf7 med oklart spel.22.Sd3 Teg5 23.e5! Lc823...Lxf3 24.Dxf3 (24.gxf3!?)24...dxe5 25.Sxe5 Dc8 26.Sd7Kf7 27.De4! e5 28.Dxh4 Txg229.Dh7+ Ke8 30.Tf1 T8g6 31.Dh8+ Tg8 32.Dh5+ T8g6 33.Tf2!med klar vit fördel.24.exf6?!Enklaste vinstvägen var nog24.exd6 Dxd6 (24...Lxd6? 25.Sf2! Dc7 26.Se4 Lf4 27.Dd3 Tf528.Sd6+! Lxd6 29.Dxf5) 25.Sf4Te5 26.Txd6 (eller 26.Df2!? Txe127.Txe1 med en väldigt jobbigställning för svart. 27...Dxf4??28.Lh5+) 26...Txe3 27.Txe6!.

27999 05-12-09, 10.5325

TfS nr 8/2005630

24...Lxf6 25.Sf4 Le5 26.Lc6+!En viktig liten schack som hållerkvar kungen i centrum.26...Ke726...Kf8 27.Sh3 Tf5 28.Le4 Tf629.Tf1 och svart har klara pro-blem.27.Da7+ Ld7 28.Sd3?!Här hade jag möjlighet att av-sluta snyggt med 28.Txd6! Kxd6(28...Lxd6 29.Sxe6 med grym-ma hot.) 29.Lxd7 Db8 30.Dxa6+Kxd7 31.Dxe6+ Kc7 32.Txe5 ochvit vinner.28...Lxh2 29.Sb4 Lg3 30.Te2Vits hot är Sd5+ följt av slag påd7 och om svart tar tillbaka meddamen finns det en dödandegaffel på f6.30...T8g7?

Svarts bästa försvar var att gekvalitet med 30...Dc8 31.Sd5+Txd5 32.Lxd5 varefter vit natur-ligtvis står på vinst, men svart kanåtminstone fortsätta kämpa.31.Tf1!Ett starkt drag som sätter fastsvarts kung i centrum. Vit kon-trollerar hela brädet.31...Tc5Inte 31...Le5 32.Lxd7 Dxd7 33.Sc6+ Ke8 34.Db8+.32.Sd5+ Txd532...Ke8? 33.Txe6+! med matt.33.Lxd5 e533...Le5 34.Txe5! dxe5 35.Dc5+Ke8 36.Df8 matt eller 33...Tg634.Lc6 Dc8 35.Lxd7 Dxd736.Tf7+ och vit vinner.34.Te3?

34.Tef2! vann direkt men som deflesta läsare som sett mig spelanog redan listat ut hade jag inte såmycket tid kvar här. 34...Lxf2(34...Lf4 35.Txf4 exf4 36.Dd4och svart kan parera vits hot Dxg7,Dxf4 och Te1.) 35.Dxf2 och svartkan inte heller här parera vits allahot.34...b4Ställningen är totalvunnen för vit.Under de närmsta dragen spelarjag inte det bästa. Mitt enda måli det här läget var att nå 40 dragutan att sätta bort mig. Det varviktigt att få den där extra kvar-ten så att man kunde besöka toa-letten!35.a3 bxa3 36.Txa3 Lf4 37.Tb3Kf6 38.Tb7 Te7 39.Df2 Kg540.Th1 Lg3Resten är ren defilering eftersomsvart är totalt uppbunden.41.De3+ Lf4 42.Da7 Da5 43.Lb3Dd8 44.Tb8 Da5 45.Tg8+ Kf546.Db8 Te6 47.Tf8+ uppg.

Tyvärr gjorde Uffe enligt egenutsago sitt sämsta parti på tioår och förlorade. Bosse förloradeockså som svart mot system-schackets mästare Tomasz Mar-kowski som alltid öppnar med g3och Sf3. Anders utjämnade somsvart mot Bartosz Socko men blevlurad någonstans i den evigatidsnöden och förlorade. En litetrist 1–3 förlust som gjorde att vitappade kontakten med toppen.

I rond 7 mötte vi Tyskland.Uffe delade tidigt poängen medJan Gustafsson som inte ens självverkade tro på seger.

Efter att ha misslyckats medett öppningsexperiment fickjag tidigt inse att min vitfördelvar borta. Leonid Kritz speladesedan alldeles för hårt på vinstoch drog på sig onödiga försvag-ningar. Efter första tidsnödenkändes det som om jag hadehonom på slaktbänken. Dumt noginvesterade jag tio av mina fem-

ton nya minuter i att hitta ettavgörande, som givetvis intefanns. Jag hade dock fortfarandemöjligheten att tillåta hansremischackar och skulle ha denmöjligheten i ytterligare sju drag!

Efter att ha sneglat på Andersoch Lasse som båda stod dåligtinsåg jag att jag var tvungen attvinna. För att komma vidareoffrade jag tillbaka min merbon-de och hindrade på så sätt hansremischackar.

När vi kommer in i handlingeni drag 51 tror jag mig ha kopplatgreppet. Ack så fel jag hade.

Leonid Kritz

Pontus Carlsson

Jag räknade med att plockae-bonden efter 51...e2 52.De3!Dg3+ 53.Kg1!. Kritz tänkte tilllite och spelade sedan51...Dg3+!Jag hade glömt att räkna på Dg3+direkt.52.Dxg3+ hxg3+ 53.Kg153.Kxg3?? Kf7+! och svart vin-ner.53...f4Och Kritz framskjutna bonde-kedja kombinerat med matthotvisade sig starkare än minafribönder. Han vann efter ytter-ligare elva drag.

Lasse förlorade sedan medanAnders höll remi vilket resulte-rade i ytterligare en tung 1–3förlust.

27999 05-12-09, 10.5326

TfS nr 8/2005 631

SLAGET OM SVERIGERond 8 kom det så kallade slagetom Sverige. Samtidigt som vidalade genom fältet var första-laget på väg uppåt efter en rejälsvacka i mitten av turneringen.Förstalaget hade ronden innanslagit tredjelaget med minstamöjliga marginal.

Kapten Andersson ställde översig själv och det innebar att jagfick spela vit på bord 3 motEmanuel Berg. En bra lottningeftersom jag var säker på vilkenvariant han skulle välja. Förbere-delserna lyckades och jag ficksnabbt upp en vinstställning medklart bättre tid. Även mina lag-kamrater verkade säkra på hurdet skulle gå när de såg mig bondeöver med en timme bättre tid.Tyvärr blev jag för säker ochkom aldrig riktigt in i partiet.Resten av partiet kan man kallaför chockterapi. I drag 26 komförsta chocken.

Emanuel Berg

Pontus Carlsson

Jag har precis slagit Emanuelsc4-bonde och tror mig stå påvinst.26...Ld5!En rejäl kalldusch.27.Dxb5 axb5Svarts pjäser samverkar perfekt.Trots att svart är två bönder

under är det vit som måste käm-pa för remi.

Överraskningarna fortsatte. Islutet av första tidsnöden var detdags igen.

Just när jag trodde att jag haderett ut det värsta kom nästa chock.39...Lxb4! 40.Txb4 Ld3+ 41.Kg1Txe1+ 42.Kh2

Inte ens i tornslutspelet slappjag undan obehagliga överrask-ningar.

Efter några inexakta drag frånEmanuel och fyndigt försvarsspelfrån min sida har vi hamnat i etttornslutspel där vit enkelt ska hållaremi tack vare den fina blocka-den och den fint placerade kung-en. Mitt senaste drag var Ta4-a8för att kunna schacka svart iryggen med Tf8 om han skulle gåmed kungen till f5. Nu kändesdet äntligen som om det var slutpå överraskningarna och att jagbara var ett par koncentreradedrag ifrån remin.

66...g4+!Vilken chock! Jesper Hall, somstod och tittade på, sa till migefter partiet att det syntes på migatt jag inte hade sett draget. Ingetpokerface där inte!67.fxg4Under partiet trodde jag att svartskulle vinna slutspelet efter67.Kxg4 Txg2+ eftersom vitskung blir avskuren. Jag har dockfortfarande inte hittat något sättför svart att vinna efter 68.Kh4Tg3 69.Ta3 Kf5 70.Tb3, t.ex.70...Tg1 71.Kh3 Kg5 72.Kh2 Tg373.Tb5 Txf3 74.Txe5+ Kg4 75.Te2 Tc3 76.Tf2 Tc7 (76...Th3+77.Kg1 Kg3 78.Tg2+ Kf3 79.Ta2Th8 80.Ta3+ Kg4 81.Kf2 och vithar fått upp en välkänd remiställ-ning.) 77.Tb2 och vit håller remigenom att schacka svarts kungfrån sidan så fort den kommer tilltredje raden.67...Tb3+ 68.Kh4!Efter det här viktiga draget hållervit lätt remi.68...Tb268...Tg3 69.Ta6+ Kd5 70.Ta5+Kd4 71.Ta4+ Ke3 72.Ta3+ Kf273.Txg3 fxg3 74.g5 Kxg2 75.g6Kf2 76.g7 g2 77.g8D g1D 78.Dxg1+ Kxg1 79.Kg4 Kf2 80.Kf5leder till remi, och 68...e4 69.Kg5f3 70.gxf3 exf3 71.Kh4! f2 72.Tf8är lätt remi.69.Kh3 Tb1 70.Ta6+ Kd5 71.Ta5+ Kd4 72.Ta4+ Kc5 73.g5Tb3+ 74.Kg4 Tg3+ 75.Kf5 Txg276.Kxe5 Txg5+ remiEtt riktigt svängigt parti där jagfick vara glad över att ha fått medmig poäng eftersom jag missadetre stycken starka drag frånEmanuel.

Eftersom Tiger lurade Bosse itidsnöden och Hellsten luradeAnders i en komplicerad ställ-ning fick vi bara med oss tvåhalvpoäng tagna av mig ochLasse, som spelade remi medAgrest.

27999 05-12-09, 10.5327

TfS nr 8/2005632

NORMENI sista ronden lottades vi motIsland. Det var först då som jagbörjade tänka på GM-normen.Förutsättningen för att jag skulleta en inteckning var att jag vannoavsett om jag satt på bord treeller fyra. Eftersom laget inte läng-re hade någon chans att nå en högplacering frågade Ulf mig om jagville spela vit på bord 4 eller svartpå bord 3.

Eftersom jag kände mig i braform valde jag att spela svart motmin vän Bragi Thorfinnsson påbord tre, så att stackars Andersslapp spela sin tredje svarta i rad.

Eftersom Bragi avvek från sinvanliga variant mot Nimzoindisktoch istället spelade en harmlösvariant med tidiga avbyten fun-derade jag på att göra en litenobemärkt platsväxling medBosse som spelade vit på bord 4.Men efter att ha slängt en blickpå Bosses ställning (typ avbytes-varianten i Katalanskt) bestämdejag mig från att avstå.

Mitt spel flöt på bra och efterett tjugotal drag uppstod följan-de ställning:

Pontus Carlsson

Bragi Thorfinnsson

När vi kliver in i handlingen harjag just lyckats rycka åt mig ini-tiativet med det starka 20...Tc8-c3!. Vit har ju ställt upp sig för att

genomföra e4 och svarts plan idet här läget är därför att till varjepris förhindra detta. I det härläget har jag cirka tolv minuterkvar mot Bragis cirka tjugo. Hantänkte fem minuter och spelade21.Ld2?Jag kunde inte tro mina ögon.Visst hade jag hoppats på det härdraget, men att en så stark spelareskulle gå på en enkel tvådragaredet hade jag inte trott.21...Txd3! 22.Sxd3 Lxb5 23.Sc1Dc7!Det finns ingen anledning att tatillbaka kvaliteten direkt efter-som vit är helt uppbunden.24.g4Ett typiskt tidsnödsdrag. Vit sät-ter igång ett desperat angrepp föratt göra svart nervös. Nu händenågonting som inte brukar händanär jag spelar schack. Jag blevnervös och drabbades av det somman i tennis kallar gummiarm.Gummiarm i tennis har denfunktionen att man inte vågar slåigenom slagen utan bara läggeröver bollen och hoppas attmotståndaren ska missa. I schackyttrar det sig på ett liknande sättoch man letar efter det minstkomplicerade sättet att vinna påoch drar sig för att räkna varian-ter.24...a4 25.g5 Sd7 26.e4 Lf4Eftersom Ulf och Lasse hade spe-lat remi på bord ett och två varställningen i matchen 1–1 medmitt och Bosses partier kvar. Härfick Bosse ett remianbud i enmarginellt bättre ställning menmed klart bättre tid. Han hadetänkt vänta ut mitt parti ett pardrag tills min vinst var glasklaroch sedan ta remi. Tyvärr visadedet sig bara vara bortslösadbetänketid.

26...a3 hade varit starkt, menhans desperata angrepp mede4-e5 följt av f4-f5 skrämde mig:27.e5 Lf8 28.f4 Ta8 29.f5 a230.Sxa2 Lxe2 31.Dxe2 Txa2

32.e6 Lb4 33.exf7+ Kh8 och svartvinner.27.Tfe1 Lxe2 28.Dxe2

28...Sf8?28...dxe4 29.fxe4 (29.Sd3 Lxd230.Dxd2 Dd6 31.De3 f5 32.Sf2b5 33.fxe4 fxe4 34.Sxe4 Dd5 gersvart en lätt vunnen ställning.)29...Txe4! 30.Dxe4 Lxd2 varsnabbaste vägen till vinst.29.Sd3 Lxd2 30.Dxd2 Dc4?!30...dxe4 31.fxe4 b5 var enstarkare fortsättning, men vitsfribonde störde mig.31.Se5Nu börjar vit åtminstone få framlite hot. Df4 är på gång och alltdetta tack vare det något klumpi-ga 28...Sf8.31...Db5 32.Da2I partifilen från Lag–EM står detatt 32.Dc2 spelades. Det stäm-mer inte. 32.Df4 Te7 med fort-satt vinstställning för svart.32...Db4?!Bättre var 32...Db6! 33.Dxd5 Se634.Td1 Td8 35.Dc4 Txd4 36.Txd4 Dxd4+ 37.Dxd4 Sxd4 medett lätt vunnet springarslutspelför svart.33.Td1 Td8?33...Se6! 34.h4 Td8 35.exd5Sxd4 36.d6 Dc5! (36...Sb3!? serockså bra ut.) 37.Dxf7+ Kh838.Sg4 Sxf3++ 39.Kh1 Sxh4 ochsvart vinner.34.exd5 Dd6?Ett misstag men nu börjar vinst-fortsättningarna bli mer och merkomplicerade. 34...Sg6 35.d6

27999 05-12-09, 10.5328

TfS nr 8/2005 633

Sxe5 36.dxe5 Dc5+ 37.Kh1 Dxe538.Dxa4 De2 39.f4 är absolutinte klart. 34...Da5 35.d6 Se636.d7 är inte heller klart. 34...a3!35.d6 Se6 36.d7 Dc3 37.h4 b5var nog svarts bästa fortsättning,men jag kände inte riktigt för attsläppa ner bonden till d7.35.Dxa4

35...De7!Jag kände att det här var det bästapraktiska sättet att fortsätta spelapå vinst. Vit tvingas till ytterliga-re försvagningar av sin kungsställ-ning. 35...Dxd5?! 36.Dc4! Dxc437. Sxc4 Se6 38.d5 Sxg5 vinnervisserligen en bonde, men vit hargoda remichanser tack vare sinfribonde och det reduceradematerialet.36.h4 Txd5 37.Db3 Td8 38.Kf2Se6 39.Dc4 h6 40.d5

40...Sf8Med endast sekunder kvar för detsista draget missade jag 40...Sxg5!41.hxg5 (41.f4 b5! [Ett starktdrag som jag missade.] 42.Dd3

[42.Dxb5 Se4+ 43.Kf3 Sc3 eller42.Sc6 Sh3+ 43.Kf3 Dxh4 ochsvart vinner.] 42...Sh7 43.Kg3Sf6 44.d6 Txd6! 45.Dxd6 Se4+och svart vinner.) 41...Dxe5 medgoda vinstchanser för svart.41.f4Nu var tidsnöden avklarad ochdet var bara att inse att jag hadespelat bort mig ordentligt. Detvar bara att ta nya tag och så attsäga börja om från början. Vitssvajiga kungsställning gav mig ettvisst hopp om att kunna vinnapartiet.41...Dd6 42.Kg342.De4! med hotet Df5 var bätt-re med en oklar ställning.42...h5!Min plan var att sätta min kung isäkerhet och sedan utnyttja hansöppna kungsställning. Det prak-tiska utförandet av planen byggerpå nyckeldraget Sg6 för att bytaav min passiva springare mot vitsaggressiva dito. När vit sedan slårav på g6 svarar jag med fxg6! ochställer sedan kungen i säkerhetpå h7 innan jag börjar operera.I partiet fungerar min plan tillfullo.43.Db543.De2 Sg6 leder till liknandeställningar.43...Sg6! 44.Sxg6 fxg6

Gud vad skönt det kändes att fåspela det där draget. Nu har vit ipraktiken en omöjlig uppgift.45.Td345.Dxb7? Tb8 46.Da7 Tb3+

47.Kg2 Dxf4 och svart vinner.45...Td7 46.Tb3 Kh7 47.Td3 Tf748.Tf3 Td7 49.Td3 Tc7Ett par snabba drag för att tjänalite betänketid innan vinstplanenpåbörjas. En annan viktig poängmed 42...h5 är att svart har kon-troll över g4. Vit måste därför setill att svarts dam inte kommer inpå g4.50.Db2 Te7 51.Db5?51.Df2 var tvunget. Svart bör dåsvara med 51...b5 och avanceramed b–bonden för att störa vit såmycket som möjligt. Sedan i rättläge kasta över de tunga pjäsernatill kungsflygeln i en avgörandeattack.51...Te1Nu kommer svart igenom vitsförsvar.52.Tf3 De7 53.Dd3?53.Db6 De4! hade bara förlängtvits lidande.53...Tg1+ 54.Kh2 De1Nu är partiet över.55.De3 Th1+ 56.Kg2 Dxh4 57.Tg357.Th3 Txh3 58.Dxh3 Dxh3+59.Kxh3 Kg8 vinner lätt för svart.57...Dh2+ 58.Kf3 Tf1+ 59.Ke4Dh1+ 60.Kd4 Td1+ 61.Kc3 Dxd562.Db6 Tc1+ 63.Kb2 Dd2+ 64.uppg.Och samtidigt som Bragi gav uppgratulerade han mig sportsligt tillmin första stormästarinteckning.

SUMMERINGEftersom Bosse höll remi vann vimatchen med 2½–1½. Den härsegern var en fin avslutning på enbra turnering både för mig ochför laget. Vi slog flera högrerankade lag och kom till slut på23:e plats efter att ha haft entuff lottning. Det blir ingen lättuppgift för förbundskaptenen attta ut den sjätte spelare som skakomplettera vårt lag i olympia-den i Turin nästa år ...

27999 05-12-09, 10.5329

TfS nr 8/2005634

illsammans med Pontus Carls-son reste jag till Mallorca för

att spela med i Calvià Open.Efter OS i Calvià i fjol har span-jorerna fortsatt att arrangera enrad schacktävlingar och detta varandra upplagan av den öppnaturneringen.

På Arlanda fick vi sällskap avflera andra svenska schackspelaresom också skulle till turneringenpå Mallorca. Det är alltid trevligtatt ha landsmän med sig när manär ute och spelar. Det är ganskaovanligt med många svenskar isamma turnering utomlands, såoftast är man ensam svensk del-tagare. Väl framme träffade viäven Ulf Andersson. Av totalt 94startande var det åtta svenskar.

Både jag och Pontus hade högaförväntningar. Pontus huvudsak-liga mål var att ta en ny stormäs-tarinteckning, medan jag självspelade för turneringsseger. Medtanke på att jag i augusti fick minandra son, och därför har varitpappaledig ett par månader frånschacket, var det kanske inte heltrealistiskt att räkna med ettkanonresultat. Å andra sidanhänder det ofta att man spelarextra bra när man är spelsugen,och har man dessutom lite flytkan allt hända.

Spanjoren Paco Vallejo, elo2674, var storfavorit. Det var ettlitet glapp ner till ChristianBauer, 2625, och VladimirEpishin, 2574. Ulf och jag varrankade fyra respektive femma.Ulf spelade som vanligt mycket

solitt och gick igenom turnering-en obesegrad med tre vinster ochsex remier. Själv fick jag enflygande start med två vinster.Första ronden vann jag tämligenenkelt, men i andra ronden blevdet stor kalabalik när jag straxefter öppningen provocerade minspanske motståndare med ettangrepp på kungsflygeln ochvalde att låta min egen kung ståkvar i centrum.

Damindiskt (E 12)Jurado GomezEmanuel Berg

1.d4 e6 2.Sf3 Sf6 3.c4 b6 4.a3La6 5.Dc2 Lb7 6.Sc3 c5 7.dxc5Vanligare är 7.e4 cxd4 8.Sxd4Lc5 9.Sb3 Sc6.7...bxc5Det går också att spela 7...Lxc5med den möjliga fortsättningen8.Lg5 Le7 9.e4 d6 10.Le2 a611.0-0 Dc7 12.b4 Sbd7 med entypisk treradersuppställning försvart.8.Lg5 d6 9.e3 Sbd7 10.Le2 Le711.0-0 h6Normalt brukar svart spela11...0-0 för att sedan fortsättamed Db6, Tfd8, och Sf8-g6. Detkan då vara en fördel att inte haspelat h6, eftersom springaren påg6 fångar in vits löpare på g5 ochsvart är på väg att erövra löparpa-ret med h6 i nästa drag. Jag hadedock en mera direkt och mycketskarpare plan i åtanke när jagspelade 11...h6.12.Lh4 g5!?En mycket intressant nyhet som

slog mig när jag satt vid brädet.Svart satsar på ett kungsangreppoch väljer att stå kvar medkungen i centrum. 12...0-0 ledertillbaka till mer kända varianter,men då är möjligtvis 11...h6redan ett litet felsteg.13.Lg3 h5Idén bakom det hela. Nu hotarh5-h4 med pjäsvinst och om vitsjälv spelar 14.h4 så följer14...gxh4 följt av Sg4 med ettfarligt angrepp för svart.14.Sxg5Vit väljer att offra en pjäs för tvåbönder och angrepp. En annanintressant möjlighet var 14.Tad1för att försvaga svarts ställning.Efter 14...e5 15.h4 gxh4 16.Sxh4har det blivit svagt på f5 och idénmed Sg4 är inte alls lika över-tygande som i föregående kom-mentar. Istället bör svart spela14...Db6 för att gardera d6 ochåteraktivera hotet h4. Vit kanöka pressen mot d6 med 15.Dd2.Det bästa sättet att försvara sig ärantagligen 15...g4 följt av Se5och svart verkar stå okej även omställningen är komplicerad. Detlite mer radikala 15...Lxf3 ärtroligtvis sämre, eftersom det gerbort löparparet. Efter 16.Lxf3Td8 är d6-bonden taktiskt garde-rad och h5-h4 är således ett hot,men vit kan svara med 17.h4 ochhar en liten fördel på grund avlöparparet.14...h4 15.Sxe6På 15.Lf4 följer 15...e5 och efter16.Se6 slår svart inte, utan spelaristället lugnt 16...Dc8 för att haett flyktfält för kungen på d8.Även om vit nu förlorar pjäs såär det hela ändå inte så klart.En möjlig fortsättning är 17.Sg7+Kf8 18.Sf5 exf4 19.Sxe7 Kxe720.exf4 och vit har två bönder förpjäsen och vissa angreppschansermot svarts kung. Men även vitskung börjar bli utsatt med tankepå den öppna g-linjen och diago-nalen a8-h1. För övrigt kommer

Tillbaka i Calvià

TAv Emanuel Berg

27999 05-12-09, 10.5330

TfS nr 8/2005 635

svarts kung att stå relativt säkertpå f8 och i yttersta nödfall kanden även smita via g7 till h8.

15...fxe6Jag var inte helt nöjd med det härdraget eftersom vit nu får tillbakadet offrade materialet i form avtorn och två bönder mot två lättapjäser, vilket i stort sett leder tillbalans. Jag kan också nämna attjag vid början av min bondestormmed g7-g5 inte hade räknat allavarianter i botten, utan snararegjort bedömningen att ställning-en var chansrik och värd att spela.Målet med det hela var inte attfå någon direkt klar fördel utanförsöka uppnå obalanserat spel,vilket passar mig bra såvida inteställningen är objektivt dålig. Jagövervägde också att flytta undandamen, men gillade inte varian-ten 15...Db8 16.Sg7+ Kf8 17.Sf5hxg3 18.fxg3 där vit har tre bön-der och angrepp för sin offradepjäs medan svart i stort settsaknar motspel och måste rikta insig på försvar under en längreperiod. Objektivt sett är ställ-ningen antagligen okej för svartmen i praktiskt spel är det klarttrevligare att spela vit.16.Dg6+ Kf8 17.Lf4Vit hotar 18.Lh6+ med kvalitets-vinst, och hur svart än bär sig åtkan han inte förhindra detta. Detgällde därför att hitta bästa sättetatt ge kvaliteten på.17...Sg8!Parerar hotet Lh6+, men nu

kommer istället vits andra löparemed än farligare hot.18.Lh5

18...De8!Svarts idé med föregående drag.Nu forceras dambyte och svartskung är i säkerhet. Det materiellaläget med torn och två böndermot löpare och springare borderent poängmässigt ge vit fördel.Men svart har löparparet ochaktivt motspel vilket fullt utkompenserar för det materiellaunderläget. Det var också möjligtatt offra tillbaka med 18...Txh5,men efter 19.Dxh5 är det vit somstår något bättre. Svarts pjäserstår passivt i försvarsställningoch det är vit som tjänar på attdamerna är kvar.19.Dxe8+ Txe8 20.Lxe8 Kxe8Nu hotar 21...e5 med pjäsvinst.21.e4Ett naturligt drag som ger flykt-fält åt vits löpare samtidigt somdet sätter upp en blockad försvarts löpardiagonal ner mot g2.Men istället kunde vit ha spelattaktiskt med det intressanta ochtroligtvis bättre draget 21.Sb5med idén 21...e5 22.Lg5! och omsvart slår löparen så finns enspringargaffel på d6. Vit harlyckats skapa lite försvagningar isvarts ställning och har i alla fallmer motspel här än i partifort-sättningen.21...Sgf6Svart utvecklar sig med tempo.22.f3 Sh5

Detta vinner ytterligare etttempo samtidigt som vits löparemotas tillbaka till en passivareposition.23.Le3 Se5 24.b3 Tg8Svart har fått många drag gratisoch har ett starkt initiativ, mensamtidigt har vit en solid ställ-ning och det är inte så lätt atthitta något bra genombrott.25.Tad1 a6!Profylax. Svart sätter stopp förett springarutfall till b5. Visser-ligen blir fältet b6 en aning för-svagat, men det har ingen störrebetydelse eftersom ställningenär ganska låst och det finns inteheller så mycket att hämta där-omkring.26.Kf2Vit påbörjar en kungsmanöver,men knappast en bra sådaneftersom han direkt blir utsattför hot utan möjlighet till någonåtervändo. Istället borde han haspelat mera avvaktande. Han harhur som helst en mycket svårställning.26...Tf8!Hotar Sg4+ men också h3 är etthot. Vit tvingas därför att återflytta kungen, eftersom 27.h3bemöts med 27...Sg3 med dub-belhot mot f1 och e4.27.Ke2Om vit ångrar sig och går tillbakamed 27.Kg1 så följer 27...h3! sombryter upp vits kungsställning.27...Sc6Nu är svart i färd med att ta fullkontroll över d4. Det hotar redanmed det direkta Sd4+, vilket vitinte kan hindra på något bra sätt.28.Sa2?Tanken med detta drag varantagligen att hindra Sd4+ ochmöjligtvis även att förberedab3-b4. Men nu kommer dragetistället med än större kraftmedan vits springare har hamnatkonstigt nere på kanten. Iställetborde vit ha spelat 28.Kd2 medidén 29.Se2 för att hålla så god

27999 05-12-09, 10.5331

TfS nr 8/2005636

kontroll som möjligt över f4 ochd4.28...Sd4+! 29.Lxd4 cxd4 30.Txd4Troligtvis bästa chansen. Han kanockså prova 30.Sb4 men efter30...Sf4+ 31.Kf2 Tg8 ser det intesärskilt roligt ut, t.ex. 32.g3 hxg3+33.hxg3 Lh4! och svarts angreppslår igenom.30...Sf4+ 31.Kf2Det här draget hade jag i principuteslutit med tanke på det somföljer, men att släppa g2-bondengratis är inte heller särskilt kul.31...d5!Nu hotar både Lc5 och dxe4.32.b4 dxe4 33.fxe4 e5 34.Td2Lxe4 35.g3

Vid det här laget började vi bådanärma oss den eviga tidsnödenmed trettio sekunder extra perdrag. Jag kände på mig att detborde finnas någon enkel vinsthär och lade därför en stor del avmin kvarvarande tid på att hittanågot riktigt dödande för att påså vis slippa att spela bort entekniskt vunnen ställning i tids-nöden.35...Lg5?Jag trodde mig ha hittat det ulti-mata draget. Hoten är oändligaoch vit kan varken slå på f4 ellersmita med kungen. Det fannsdock en liten lucka i mina beräk-ningar. Istället borde jag ha spelat35...Sg2+ 36.Kg1 Txf1+ 37.Kxf1Se3+ 38.Kf2 Sxc4 med en tek-niskt vunnen ställning och mini-

mala chanser till motspel för vit.36.Ke3!Kungen går rakt in i avdragarenoch ställer på så vis vits båda torni slag. Tyvärr kan jag bara ta ett avdem åt gången och vit får löparenpå e4 i utbyte vilket bara ger migen pjäs för två bönder. Dessutomfår vit nu en aktiv kung ochvinstföringen blir genast mycketsvårare för svart. Om vit slårspringaren med 36.gxf4 följer36...Txf4+ 37.Ke2 Txf1 38.Kxf1Lxd2 med merpjäs och vinst försvart.36...Sh5+ 37.Kxe4 Txf1 38.Tg2!På 38.Td3? kommer 38...Sxg3+!39.hxg3 h3 och h-bonden går idam.38...Sf6+Jag hade inte särskilt mycket tidkvar och valde att spela på akti-vitet med förhoppning om attkunna pressa fram vinsten medhjälp av min långt framskridna h-bonde. Alternativet var 38...hxg339.hxg3 Kd7 40.Kxe5 Sxg3 medgoda remichanser för vit efter-som svart endast har en bondekvar.39.Kxe5 Sg4+ 40.Kd6 Le7+ 41.Kc7 Se3Här avvek jag från den ursprung-liga planen och valde istället ettremiaktigt slutspel med pjäs överdär jag kunde spela på vinst utanatt ta några risker. Bättre var41...h3 42.Te2 Th1! (Av någonanledning hade detta draget intefallit mig in utan jag hade baraundersökt 42...Tf2 43.Txf2 Sxf244.Sc3 Sg4 45.Se2 och vit hinnerupp svarts h-bonde.) 43.Sc3(Efter 43.b5? axb5 44.cxb5 Txh245.Txh2 Sxh2 hinner inte vitstoppa h-bonden.) 43...Txh2 44.Te1 Sf6. Materialbalansen är somtidigare, pjäs mot två bönder försvart, men nu har svart en mycketfarlig fribonde i tillägg vilket gerhonom utmärkta vinstchanser.42.Te2 Sxc4 43.gxh4!Vit slår bort den potentiellt farli-

ga h-bonden och behöver nu barabyta av a6-bonden för att uppnåen teknisk remiställning.43...Sxa3 44.Kb7 Tf6 45.Sc3Td6 46.Ta2Den tekniska remin är nära, meni praktiken är det fortfarande enhel del att spela om.46...Sb5 47.Sxb5 axb5 48.Ta5Td4 49.h5 Txb4 50.Kc6 Tc4+51.Kxb5

Vit har uppnått en remiställning,men det gäller också att framvisasina kunskaper i att hålla remimed torn mot torn och löpare.Det är inte det enklaste. Det finnsmånga stormästare som har gåttfel, och att bara ha cirka trettiosekunder per drag gör inte dethela lättare. Vit har i och för sigtvå extra bönder på kungsflygeln,men de är snarare till svarts fördeleftersom det förhindrar vissa patt-möjligheter.51...Tc5+ 52.Ka4 Tc3 53.Td5Kf7 54.Kb5 Ke6 55.Td2 Tc5+56.Ka4 Txh5 57.Te2+ Kd658.Kb3 Th3+ 59.Kc2 Lg5 60.Tg2Lf4 61.Tf2 Ke5 62.Te2+ Kd463.Tf2 Le3 64.Tg2 Kc4Min motståndare har spelat myck-et passivt, vilket inte behöver varanågot fel under förutsättning attman vet vad man sysslar med.65.Kd1Vit accepterar att bli nermotadända till första raden, men hanhar en liten fälla i åtanke.65...Kd3 66.Td2+!Om svart slår tornet kan vits kung

27999 05-12-09, 10.5332

TfS nr 8/2005 637

inte röra sig och eftersom ävenh-bonden är blockerad så är detpatt.66...Ke4 67.Tg2 Kd3 68.Td2+Ke4 69.Tg2 Th8Svart flyttar undan tornet för attundvika pattfällan i framtiden,men också för att kunna svingaöver det till damflygeln vid rätttillfälle.70.Kc2 Tc8+ 71.Kb3 Kd3 72.Ka4 Tb8 73.h4Svart har lyckats få ner vits kungåterigen och vit försöker därförgöra sig av med sin extra h-bonde, som nu är mer en bördaför honom än en tillgång.73...Ld4 74.Ka5 Kc4 75.Tc2+Kd5 76.Td2 Tb3 77.Ka4 Tb778.Ka5 Tb3 79.Ka4 Tb8 80.Ka5Kc6!En fälla. Svart sätter löparen islag, men ack – det är en förgiftadlöpare. Min motståndare tappa-de fattningen efter ett långt ochhårt parti i uppförsbacke och sloglöparen. Antagligen trodde hanatt jag hade tröttnat på det helaoch var beredd att skaka hand.81.Txd4??Efter 81.Ka4 håller vit fortfaran-de remi, t.ex. 81...Lc5 82.Tc2Tb4+ 83.Ka3 och svart har intekommit någon vart. Visserligengår det att slå bonden på h4 ochköra en vända på femtio drag till,men om vit bara håller sig iskinnet så håller han remi.81...Kc5En riktig kalldusch. Nu hotar svartinte bara tornet på d4 utan ävenatt sätta matt på a8.82.uppg.

Efter två ronder hade Ulf, jag ochPontus alla full pott, men dentredje ronden bjöd på lite tuffaremotstånd. Ulf spelade snabbtremi som svart mot serbiske GMAleksa Strikovic. Pontus hamna-de något sämre som svart motchilenske GM Javier CamposMoreno, men lyckades till sist

reda ut det hela och rädda enhalva. Själv spelade jag vit motarmeniske GM Karen Movszi-szian och fick ett mycket lovandeangrepp, men gick tyvärr fel i ettkritiskt läge och förlorade. Rond-ens skräll var ändå att turnerings-favoriten Vallejo förlorade somvit mot IM Sebastien Maze. Ävenandrerankade Bauer förlorade sittparti och allting verkade genastmer öppet.

De två nästkommande ronder-na fortsatte Ulf att remisera, vil-ket också var fallet för Pontus,som dock hade fått kämpa klartlängre i sina partier. Jag hadelyckats ta mig upp på plus tvåigen och låg därmed på sammapoäng som Ulf och Pontus. Införsjätte ronden verkade Ulf ha lad-dat om batterierna och spelade utsin motståndare i stor stil i ettslutspel som många trodde skullesluta remi. Själv hade jag en tuffuppgift mot stormästarkandida-ten Gabor Papp från Ungern. Jagvar länge pressad som svart, menlyckades slita mig loss i tidsnödenoch till och med skapa vinstchan-ser. Det hela ebbade dock ut iremi. Men den tuffaste uppgiftenhade Pontus som fick spela vitmot Vallejo. Spanjoren visade sigvara bättre förberedd och Pontuskom aldrig riktigt till skott.

I sjunde ronden spelade Ulf ensnabbremi mot Suba. Själv spela-de jag ett intressant parti som viti Najdorf mot kubanske GM Rey-naldo Vera. Trots en hård fightslutade även detta med remi.Pontus gjorde allt för att repareragårdagens förlust men speladetyvärr lite väl hårt och åkte påytterligare ett nederlag. Han vanndock de två sista partierna ochslutade på en fullt godkänd 20:eplats, även om han själv natur-ligtvis hade hoppats på mera. Ulfavslutade säkert med två remieroch hamnade på 9:e plats. Jagvann i rond åtta och i sista ronden

fick jag spela vit mot Pontustidigare motståndare, CamposMoreno.

Sicilianskt (B 96)Emanuel BergJavier Campos Moreno

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6Min motståndares öppningsvalöverraskade mig något eftersomhan brukar spela 5...Sc6. Men jagvar egentligen bara tacksam fördet eftersom jag redan hade för-berett Najdorf med 6.Lg5 införtidigare partier.6.Lg5 e6 7.f4 h6Ett ovanligt drag som jag inte harmött tidigare. Däremot speladejag ett parti i OS 2004 mot Re-nier Castellanos som gick 7...Sbd78.Df3 h6 9.Lxf6 (9.Lh4 hade letttill partiet.) 9...Sxf6 med parti-varianten med mertempo och klarfördel. Men istället kunde svartha slagit tillbaka på f6 meddamen följt av g7-g5 och ställ-ningen är mer oklar.8.Lh4 Sbd7 9.Df3 e5?!Efter detta får vit mycket be-kvämt spel och i sämsta fall enliten men stabil fördel. Iställetborde svart ha försökt länka in inågon av huvudvarianterna medantingen 9...Le7 eller 9...Dc7.10.Sf5 exf4 11.Lxf6!?Nu länkar jag in i ovan nämndaparti mot Castellanos, men medett minustempo. Vit står bättre ivilket fall, men kanske fanns deten förstärkning i 11.Dxf4 somanges i bland annat boken“Experts vs Sicilian“. Idén är attbemöta 11...g5 med 12.Sxd6+Lxd6 (Alternativet 12...Ke7 serinte särskilt lovande ut, men börändå nämnas eftersom 13.Sf5+endast leder till remi efter13...Ke8. Det kanske enklastesättet att bemöta det är att spela13.Df5 Kxd6 14.0-0-0+ Ke7 15.e5 Ke8 16.exf6 Dxf6.) 13.Dxd6gxh4 14.e5 och svart är tvungen

27999 05-12-09, 10.5333

TfS nr 8/2005638

att ge tillbaka pjäsen: 14...De715.Dxe7+ Kxe7 16.exf6+ medett bra slutspel för vit.11...Sxf6Efter 11...Dxf6 12.0-0-0 Se5 kanvit uppnå ett bättre slutspel med13.Sd5 (Det går också att speladet enkla 13.Dxf4 med en litenfördel.) 13...Sxf3 14.Sxf6+ gxf615.gxf3 Lxf5 16.exf5. Vit liggerdå under med en obetydlig bondeeftersom det är en trippelbonde.Desto viktigare är att vits pjäserär aktivare än svarts, i synnerhetlöparen. Svart blir förr eller sena-re tvungen att offra d-bonden föratt över huvud taget få någotspelrum för sin svartfältare.12.0-0-0Vit hotar med e4-e5. Svart väljeren sämre ställning med chansertill remi istället för att riskera ensnabb och smärtsam förlust.12...Lxf5Efter 12...Dc7 13.Ld3 är vi innei Berg–Castellanos med minus-tempo för vit, men kanske finnsdet något vassare än 13.Ld3. Omsvart försöker jaga bort den irrite-rande springaren med 12...g6 blirhan direkt bestraffad genom13.e5! Lxf5 14.exf6 med klar för-del för vit.13.exf5 Le7

14.h4!?Vit förbereder ett kungsangreppoch tar samtidigt kontroll överfältet g5. Att direkt slå bonden påf4 är helt onödigt eftersom denändå inte springer någon vart.

Damen står också en aning akti-vare på f3 där den bland annatförhindrar svart att frigöra sig medd5. 14.Dxb7 är bara dumdristigtoch ger svart ett farligt initiativefter 14...0-0 följt av Tb8 medangrepp.14...0-0Svart rockerar rakt in i vits kom-mande angrepp, men att försökarockera långt istället hade integjort saken bättre. Däremot var14...Tc8 ett intressant alternativför att störa vits planer något. Dåär 15.Dxf4 inte lika attraktivtlängre eftersom det börjar luktakvalitetsoffer på c3. En möjligfortsättning för vit är att spelaskarpt och offra bonde med 15.g4fxg3 16.Dxg3 och g-linjen öpp-nas med goda möjligheter tillkungsangrepp.15.Dxf4Nu är g4-g5 på gång och svartbörjar få bråttom att skapa mot-spel.15...d5Det är naturligt att offra dennabonde för att få igång motspelmed den tidigare instängda svart-fältaren på e7. Men möjligen vardet mer exakt att börja med15...Tc8 för att ta sikte påc-linjen. Då hotar slag på c3 ochvit måste bekymra sig om dettainnan han kan fortsätta angrep-pet med g2-g4.16.g4 Ld6 17.Df3 Le5 18.Sxd5Det säkraste och antagligen bästadraget. Vit får en sund merbon-de, men tappar en del av sittangrepp medan svart får ett vissttillfälligt initiativ. Alternativet var18.g5 men då följer 18...Lxc319.Dxc3 Se4 och svart har fåttmotspel. Vit står troligen en aningbättre även här, men ställningenär mycket svåröverskådlig.18...Sxd5 19.Txd5 Df6 20.c3Det här draget sätter för tillfälletstopp för svarts angrepp, men numåste vit passa sig för framtidaoffer på c3.

20...Tad8Helt korrekt sätter svart emot påd-linjen. Förutom att överta d-linjen är detta också början på enrad avbyten för att om möjligtuppnå ett olikfärgat löparslutspel,som i de flesta fall är remi trotsminusbonden. Det lite luriga20...Tac8 med hotet Lxc3 varockså intressant. Om vit då gårundan med 21.Kb1, vilket jagövervägde under partiet, kan svartändå offra på c3: 21...Lxc3!22.bxc3 Txc3. Nu måste iställetvit akta sig för att inte råka illa ut.Det naturliga svarsdraget 23.Ld3,vilket också är det bästa, räckerinte till mer än remi efter23...Db6+ 24.Ka1 Df6! och vittvingas gå med på dragupprep-ning. Vit bör istället offra tillbakabonde med 21.g5 hxg5 22.hxg5Dxg5+ 23.Kb1 och vit behållerinitiativet och en liten fördel.21.Lg2 Txd5Vi började nu närma oss deneviga tidsnöden. Min motstånda-re passade därför på att bjudaremi, kanske för att jag hade för-brukat en hel del tid på mina tvåsenaste drag. Visserligen liggerhan en ren bonde under, men hanhar aktivt motspel och i en ställ-ning med damer och olikfärgadelöpare kan det lätt svänga. Efter-som jag hade spelat på vinstunder hela partiet och fortfaran-de objektivt sett stod en aningbättre såg jag ingen anledning attinte fortsätta. Dessutom var detsista ronden och en vinst var detenda resultat som skulle leda tillen vettig placering i turnerings-tabellen.22.Dxd5 Td8 23.Df3 b5Svarts angrepp börjar bli hotfullt.Nu är b5-b4 på gång och vit mås-te göra något åt det. Ett sätt attlösa problemet är att spela24.Td1, men efter avbyte ochslag med damen på h4 har vit intelängre någon merbonde och för-delen är allt för liten för att det

27999 05-12-09, 10.5334

TfS nr 8/2005 639

ska räcka till vinst. Spelar vit 24.a3försvagas bara hans kungsställ-ning och efter 24...a5 hotarb5-b4 igen. Istället valde jag attförsöka forcera ett dambyte ochuppnå ett slutspel med torn ocholikfärgade löpare där jag har enmerbonde. Det ger i varje fall vitklart bättre vinstchanser än medenbart olikfärgade löpare.

24.Dc6! Td6Min motståndare hade ingen lustatt kämpa i ett slutspel medminusbonde där han som bästkunde få remi, och valde därföratt ha kvar damerna på brädetmed angreppschanser i behåll.25.Da8+ Td8 26.Dc6 Td6 27.De4!Det här draget spelade jag för attprovocera fram pjäsoffret på c3,men naturligtvis också för atttäcka b4. Ett intressant alternativvar 27.De8+ Kh7 28.Le4 meddet farliga hotet g4-g5, men jagsåg ingen poäng med det efter-som svart kan besvara det med28...Td8 29.Dc6 Td6 och vit tycksinte ha gjort något särskilt fram-steg. Kanske var ändå detta detbästa objektivt sett. Efter 30.Dc5har vit trots allt förbättrat sinapjäspositioner en aning. Fram-stöten g4-g5 hotar återigen ochbåde vits dam och löpare har fun-nit utmärkta fält där de stopparsvarts bondestorm och samtidigttäcker upp framför den sårbaravita kungen.27...Lxc3

Svart går rakt in i min utlagda”fälla” och detta med rätta efter-som han vinner tillbaka denoffrade bonden och dessutomhar resurser att försvara sig vidkorrekt spel.28.g5Om vit försöker forcera fram envinst med 28.De8+ Kh7 29.g5följer 29...Dd4! och svart har tagitöver.

28...Dd4??Svart går snett och förlorardirekt. Både 28...Lxb2+ och28...Ld2+ skulle ha räckt till remivid korrekt spel.a) 28...Ld2+ 29.Kb1 Dd8 gerchanser att hålla remi. Vit harfortfarande ett starkt initiativ ochkan försöka skapa farligheter med30.f6 eller 30.g6, men vid kor-rekt försvarsspel bör svart hållaihop ställningen.b) 28...Lxb2+ 29.Kb1 De5. Endadraget. Svarts dam förhindrarschacken på e8 och damschackenpå a8 är inte fullt så farlig: 30.Da8+ Kh7 31.g6+ (Vit kan force-ra fram damvinst efter 31.Le4La3 32.f6+ [Efter 32.g6+ fxg633.fxg6+ Txg6 34.Lxg6+ Kxg635.Dg2+ Kf7 kan vit inte räknamed mer än remi.] 32...g633.Lxg6+ Kxg6 34.h5+ Kxg535.Dg8+ Kxf6 36.Dh8+ Kf537.Tf1+ Df4 38.Dh7+ Ke5 39.Txf4 Kxf4 40.Dxf7+ men medtanke på materialet som är kvarfinns det inga rimliga vinstchan-ser för vit.) 31...fxg6 32.fxg6+

Kxg6 (32...Txg6 är klart sämrepå grund av 33.Ld5! och vitvinner.) 33.Le4+ Kf7 (33...Kh5förlorar efter 34.Lc2! med matt-hot på f3 vilket svart inte harnågot bra svar mot, t.ex. 34...Tf635.Dg2 med hotet Ld1 och vitvinner.) 34.Tf1+ Tf6. Vit kom-mer inte längre med angreppetoch får nöja sig med att forceraremi med 35.Txf6+ Dxf6 36.Dd5+ och remischackar, efter-som svart inte kan accepteradambyte. Då går löparen på b2förlorad.29.bxc3 Dxc3+ 30.Kb1 uppg.Svart gav upp eftersom det intefinns fler schackar och efter detplanerade 30...Td2 blir han istäl-let själv mattsatt efter 31.De8+Kh7 32.g6+ fxg6 33.fxg6 matt.Att spela vidare med pjäs underär inte lönt eftersom svart barahar en bonde för pjäsen och ingasom helst chanser att skapa mot-spel.

Denna vinst gav mig en delad2–7:e plats, men eftersom maninte delar prispengar i Spanienfick jag nöja mig med 7:e pris. Jagkom underifrån och hade sämstsärskiljningspoäng. Med tanke påden lite olyckliga förlusten i tred-je ronden var detta trots allt ettganska bra resultat.

Slutresultat:1. Christian Bauer, Frankrike 7½; 2.Sebastien Maze, Frankrike 6½; 3.Mihai Suba, Rumänien 6½; 4. PacoVallejo, Spanien 6½; 5. Karen Mov-sziszian, Armenien 6½; 6. DanielCampora, Argentina 6½; 7. Ema-nuel Berg, Sverige 6½; 8. FabienLibiszewski, Frankrike 6; 9. UlfAndersson, Sverige 6 poäng...........20. Pontus Carlsson, Sverige 5½

poäng.

(9 ronder, 94 spelare)

27999 05-12-09, 10.5335

TfS nr 8/2005640

vgenij Agrest var ende svenski en GP-serie med snabb-

schackturneringar på Korsika. Detvar öppna turneringar i Ajacciu,Venaco och Bastia. Förutomprispengar kämpade man omGP-poäng. De tjugofyra främstasammanlagt fick vara med i enmatchomgång varifrån tolv kva-lificerade sig till finalspelet. Däranslöt sig en kvartett specielltinbjudna spelare: ViswanathanAnand, Judit Polgar, EtienneBacrot och Michael Adams.

Efter de tre turneringarna varAgrest en av de tjugofyra somhade chansen att vara med i final-spelet, men han förlorade en hårdmatch mot ungraren Zoltan Al-masi. Vid ställningen 3–3 vannAlmasi det avgörande partiet.Agrest fick åka hem med ungefär15 000 kronor i prispengar.

De sexton kvarvarande redu-cerades efter hand genom match-spel. Det blev ett överraskanderesultat av GP-finalen. Kvalspe-laren Vadim Milov besegradeViswanathan Anand med 3–1.Anand visade dålig form vid VM-turneringen i Argentina, och detvar uppenbart i Bastia att hanfortfarande befinner sig i en form-svacka.

Bacrot ställde upp i Ajacciuoch Venaco som uppvärmninginför finalspelet, och i båda tur-neringarna mötte han Agrest. Denfranske världsnian vann förstapartiet efter vackra svängar.

Damindiskt (E 13)Etienne BacrotEvgenij Agrest

1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.c4 b6 4.Sc3Lb4 5.Lg5 Lb7 6.e3 h6 7.Lh4Lxc3+ 8.bxc3 d6 9.Sd2 g510.Lg3 De7 11.h4 Tg8 12.hxg5hxg5 13.Da4+ Sfd7Efter det anar man problem medatt utveckla springaren från b8.14.Tb1 Lc6 15.Dc2 Sf6 16.e4Sbd7 17.f3 e5 18.c5!?I stället för att blockera ställning-en med 18.d5 strävar Bacrot efteratt öka spänningen i centrum.18...dxc5Vi kan räkna bort 18...bxc5?19.d5 med pjäsförlust, men18...d5!? hade satt hårt mot hårt.19.Sc4Nu öppnar vit gärna c-linjen ellerdiagonalen mot c7, t.ex. 19...cxd420.cxd4 exd4 21.Sd6+! cxd622.Dxc6 följt av 23.Lxd6 medklar fördel för vit.19...0-0-0 20.dxe5 Se8 21.Th6Lb7Det kunde ha varit bättre attskära av med 21...f6 för att sedaneventuella köra bort inkräktarenmed Dg7. Efter löparreträtten fårvits dam ett bra fält på a4.22.Da4! Kb8 23.Td1Det blir bra i slutändan, menobjektivt sett hade det varit bätt-re att utnyttja tornets placeringpå b-linjen till ett direkt angreppmed 23.Sa5!, t.ex. 23...La8(23...bxa5 faller på 24.Txb7+Kxb7 25.Dc6+ Kb8 26.La6 Sd6

27.Txd6 med matt.) 24.Sc6+Lxc6 25.Dxc6 och det finns intenågon bra parad mot hotet La6.23...Sg7

24.Sd6!Ett överrumplande drag. Dethotar att byta av på b7 följt avLa6+ och Dc6 med matt.24...cxd6Det kunde ha blivit svårare attfinna vinsten efter 24...Sxe5 menden finns där efter 25.Sxb7 Kxb726.La6+ Kb8 27.Lxe5 Dxe5 28.Dc6 Dxc3+ 29.Kf2 Db2+ 30.Kg3och vits kung smiter till skillnadfrån svarts.25.Thxd6 Kc8 26.e6 Sxe6 27.Tc6+ uppg.Det finns inget försvar, t.ex.27...Sc7 28.Txc7+ Kb8 29.Txb7+Kxb7 30.La6+ Ka8 31.Dc6 matt.

Agrest fick en gruvlig revanschi nästa turnering. Han speladeåter med de svarta pjäserna ochförsvarade sig än en gång medDamindiskt. Det gav det hela enkaraktär av matchspel.

Damindiskt (E 13)Etienne BacrotEvgenij Agrest

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 b6 4.Sc3Lb4 5.Lg5 Lb7 6.e3 h6 7.Lh4Lxc3+ 8.bxc3 d6 9.Sd2 g510.Lg3 Sc6Agrest är inte oväntat den förstesom avviker från förra partiet.11.h4När Agrest vann Nordiska Mäs-

Agrest i kampmed världseliten

EAv Lars Grahn

27999 05-12-09, 10.5336

TfS nr 8/2005 641

■ TYSKLAND. Under den storaschackfestivalen i Hamburg stodbland annat två öppna turnering-ar och en simultanföreställningmed Alexei Shirov på program-met.

Shirovs hustru Viktoria Cmi-lyte spelade med i huvudgrup-pen. Bland de 290 deltagarnafanns också tjugo stormästare,däribland Jonny Hector ochThomas Ernst. Svenskarna kompå åttonde respektive tionde platsmed 7 poäng (av 9). Segrade gjor-de Namig Gouliev på 7½ poäng.Han representerar Azerbajdzjanmen bor numera i Paris.

■ DANMARK. Magnus Carlsenhamnade på den nedre hälften ien stark tiomannaturnering iSkanderborg, men med ettresultat som för honom uppytterligare några snäpp på världs-rankingen. Vasili Ivantjuk kundedäremot vara besviken med fem-tio vinstprocent. Han menadesenare att diskussionen kring hansicke-deltagande i San Luis påver-kat hans spel på ett negativt sätt.

Slutresultat: Baadur Jobava 5½

(av 9); Artjom Timofejev, KamilMiton, Zhang Pengxiang ochLazaru Bruzon 5; Curt Hansenoch Vasilij Ivantjuk 4½; Magnus

Carlsen 4; Liviu-Dieter Nisipea-nu 3½; Lars Bo Hansen 3 poäng.

I B-gruppen, en IM-turnering,segrade Emil Hermansson på 7poäng (av 9), en poäng före KlausBerg.

■ DANMARK. Medan antaletsvenskar har minskat i högstadivisionen i tyska Bundesliga, såhar det tvärtom ökat i den högstadivisionen i Danmark. Så komdet sig att Jonny Hector drabba-de samman med Tiger Hillarp-Persson på andra sidan Sundet imatchen mellan nyuppflyttadeSkakklubben Nordkalotten ochBrønshøj Skakforening.

Förra säsongen segrade Hel-singe Skakklub med EmanuelBerg i laget. Berg har inlett medtre vinster för sin danska klubbden här säsongen. Det lär bliHelsinge i topp igen.

Sicilianskt (B 96)Jonny Hector, NordkalottenTiger Hillarp-Persson, Brønshøj

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Lg5 e67.f4 Sbd7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 b510.Lxf6 Sxf6 11.e5 Lb7 12.De3Hector introducerade det härdraget för ett par år sedan ochskrev i årets första nummer omriskerna med att upprepa det – sehans kommentarer till partietHector–Svensson på sidan 66.

Vanligare är 12.Dh3 och svartfår se upp med ett eventuelltspringaroffer på e6 längre fram.Det spelade exempelvis MagnusCarlsen mot Boris Gelfand i som-ras i Biel och det partiet slutaderemi.12...dxe5 13.Scxb5Pjäsoffer på b5 i de här sicilianskavarianterna är vardagsmat. Svartbör tacka nej för efter 13...axb5?14.Lxb5+ faller hans ställningsamman, t.ex. 14...Ke7 15.Sc6+Lxc6 16.Dc5+ Ke8 17.Lxc6+ Sd718.Txd7 Lxc5 19.Txc7+ Kd8

terskapet i somras fick han 11.Ld3emot sig i partiet mot Thorfinns-son. Det är möjligt att Bacrotkände till det partiet.11...Tg8 12.hxg5 hxg5 13.e4Bacrot har tidigare spelat 13.Th6vid flera tillfällen. Båda spelarnaär välbekanta med den här ställ-ningstypen.13...De7 14.Dc2 0-0-0 15.0-0-0 e5 16.d5Efter vits långa rockad är 16.c5,ungefär som i förra partiet, intelika vasst. Det är svårare för vitatt mobilisera på damflygeln medkungen på c1. Annars känner vi ifortsättningen igen en del av deidéer som Bacrot använde medframgång två dagar tidigare iAjaccio.16...Sb8 17.c5 bxc5 18.Sc4 c619.Th6 Tg6 20.Txg6 fxg6 21.Le2Td7

22.Da4?Han borde ha tagit ett steg till-baka med 22.Se3. I förra partietvar 22.Da4 lustigt nog ett starktdrag, men det var alltså i ett annatläge.22...cxd5Bacrot hade säkert lagt en del tidpå att analysera konsekvensernaav 22...Sxe4 och kommit framtill att vit har ett avgörande an-grepp: 23.Dxa7 Sxc3 24.Sb6+Kc7 25.Lg4 Sxd1 26.Da5. Menvad händer egentligen om svartbara hugger in på d5? Det ärmöjligt att han inte la ner likamycket tid på den analysen.

23.exd5 Lxd5 24.Txd5 Sxd525.Lg4 Sb6 26.Sxb6+ axb627.De4 Kc7 28.Lf3Bacrot får fiska i grumligt vattenför efter 28.Lxd7 Dxd7 har haninte kompensation för det mate-riella underläget. Men Agrest göringa misstag.28...d5 29.Dxg6 Sc6 30.c4 Td631.Dg8 d4 32.Da8 e4 33.Lg4Dd8 34.Da6 Db8 35.a4 d336.Kd2 Dh8 37.Lxd6+ Kxd638.Dxb6 Dd4 39.Ke1 Dc3+40.uppg.På 40.Kd1 följer 40...Dc2+ 41.Ke1 d2+ med matt.

27999 05-12-09, 10.5337

TfS nr 8/2005642

20.Txf7, eller 14...Sd7 15.Sxe6fxe6 16.Txd7 Dxd7 17.Lxd7+Kxd7 18.Td1+ Ke8 19.Db6 Ld520.Txd5! exd5 21.Dc6+ och slagpå a8.13...Db6 14.fxe5 Sd5Det har om möjligt blivit ännufarligare att slå på b5, för det kanskicka ut svarts kung på en ödes-diger forsränning: 14...axb5?15.Lxb5+ Sd7 16.Lxd7+ Kxd717.Sxe6+ Kc6 18.Dc3+ Kb519.Sc7+ Ka4 20.b3+ Ka3 21.b4+Kxa2 22.Db2 matt.15.Dg3 Tc8!Vid Lag-EM i Plovdiv för två årsedan fick Hector 15...0-0-0 emotsig mot belgaren van der Stricht.Hillarps nya drag, som han hadeförberett för det här partiet, ärvassare.16.Kb1Efter 16.Sd6+ Lxd6 17.Dxg7 ärdirekt 17...Tf8 dåligt på grund av18.exd6. Hillarp övervägde attspela 17...La3!? 18.bxa3 Tf8.Intressant är även 17...Lf8!?18.Dxh8 Sb4 19.Kb1 Le4 20.Td2varpå svart har det angenäma val-et mellan 20...Td8 och 20...Sxa2(21.Kxa2? Da5+ och Dxd2). Vitsdam har då kommit på avvägar.16...Lc5 17.Dxg7 Tf8

En kritisk ställning. Vits damriskerar att komma utanför hän-delsernas centrum.18.Le2Han ordnar kontakt mellan torn-en och löparen kan eventuelltgöra nytta på diagonalen d1–h5,

men som så ofta kommer taktiskaelement in och stör en till synesrimlig strategi.

Hillarp hade främst räknat med18.a4!?. Efter det draget tycksdet finnas en dynamisk jämvikt.Två möjliga fortsättningar:a) 18...Lxd4 19.a5 (Inte 19.Sd6+?Dxd6) 19...Dxa5 20.Sd6+ Kd7och man skymtar remischackar,t.ex. 21.Txd4 De1+ 22.Ka2 Da5+eller 21.Sxc8 (21.Sxb7? Db4)21...Lxb2 22.Kxb2 Db4+ 23.Kc1Da3+ 24.Kb1 och inte 24.Kd2??De3 matt.b) 18...axb5 19.Lxb5+ Ke7 20.c4(Vit skulle gärna vilja köra bortspringaren och sätta matt på f6.)20...Tg8 21.Dh6 Lxd4 22.Dh4+Kf8 23.Txd4 Txg2 (23...Se7?24.Td7) 24.cxd5 Lxd5 25.Tf1Dc7 (25...Tcc2? 26.Txf7+! Kxf727.Dxh7+ Tg7 28.Tf4+ medmatt.) 26.Td2 Txd2 27.Dh6+Kg8 28.Dg5+ Kf8 och vit gör nogbäst i att ta ut remin med29.Dh6+.

Pjäsoffret 18.Sxe6!? måste hafunnits med i Hectors tankevärld,t.ex. 18...Dxe6 19.Sd6+ Lxd620.exd6 och svarts kung är kraf-tigt exponerad. Det kan vara värten pjäs. Eller 18...fxe6 19.Sd6+Lxd6 20.exd6 Dxd6 21.Dxb7Tb8 (21...Sc3+ 22.bxc3 Dxd1+23.Kb2 Dd7 är oklart.) 22.Txd5!exd5 23.Dxa6 och vit har brakompensation för kvaliteten.Svart gör kanske bäst i att ta utremischackarna med 23...Txb2+24.Kxb2 Db4+ 25.Kc1 De1+ 26.Kb2 Db4+.18...Lxd4 19.Txd4Efter 19.Sxd4 Sc3+ 20.Ka1 Sxe2kan vit inte tillåta 21.Sxe2? Txc2.Återstår 21.c3 Sxd4 22.Txd4 Ld5med fördel för svart.19...axb5 20.Th4Utan springarparet är vits angrepptandlöst.20...b4!Poängen kommer i nästa drag.Vit har just ingen hållbar parad

mot det kommande genombrot-tet.21.Ld3

21...Sc3+! 22.Ka1Alternativen är inte särskilt upp-lyftande: 22.Kc1 De3 matt, eller22.bxc3 bxc3+ 23.Kc1 Lf3!24.gxf3 Tb8 25.Kd1 De3 medmatt.22...Da5 23.bxc3 Ld5 24.c4 b325.Kb2Eller 25.cxb3 Dc3+ 26.Kb1Dxd3+ 27.Ka1 Le4 och angrep-pet slår igenom.25...bxa2 26.uppg.Det är dags att kasta in hand-duken med tanke på 26.Ta1 Tb8+27.Kc1 De1 matt och 26.cxd5Dc3+ 27.Kxa2 Ta8+ med matt.

■ GUERNSEY. Tiger Hillarp-Persson har vunnit den traditio-nella öppna turneringen påkanalön Guernsey två gånger,men den här gången fick han nöjasig med en delad andraplats medengelsmannen Robert Bellin, enhalv poäng efter ryssen OlegKornejev. Kornejev och Hillarpvar de enda stormästarna i fältet.

■ NORGE. Simen Agdesteinvann särspelet om Norgemäster-skapet mot Magnus Carlsen.Agdestein vann första särspels-partiet varpå Carlsen vann detandra. Sedan övergick man tillpartier med kortare betänketid.Agdestein vann matchen totaltmed 4½–3½.

27999 05-12-09, 10.5338

TfS nr 8/2005 483

Partiregister 2005Nummer 1 1–96Nummer 2 97–172Nummer 3 173–252Nummer 4 253–348Nummer 5 349–444Nummer 6 445–540Nummer 7 541–604Nummer 8 605–680

PartierAdams –Leko 106, –Kasparov 179, –

Topalov 185, 515, 618, –Kramnik397

Agrest, Evgenij –Karlsson, Lars 212, –Brynell 354, 471 –Svidler 402, –Tjomsland 506, –Bacrot 640 (2)

Agrest, Inna –Namtvedt 230,–Guadamuro 522, –Gussakovski583

Ahlander –Mohammadi 68, –Hermansson 414

Ahundzada –Bengtsson, Jessica 229Alarik –Silwer 530Alm –Berkell 152Anand –Leko 101, –Ponomariov 114,

–Kasimdzjanov 184, –Polgar 398, –Kramnik 400

Andersson, Hugo –Lasker 672Andersson, Rickard –Nilsson, Matthias

221Aperia –Lyubartsev 576Arestjenko –Sutovsky 126Aronian –Radjabov 560

Backelin –Berg, Emanuel 152Backman –Lögdahl 222Bacrot –Sutovsky 552, –Agrest,

Evgenij 640 (2)Barejev –Berg, Emanuel 476Bellon –Ziegler 587Bende –Innab 317Bengtsson, Jessica –Ahundzada 229Berg, Emanuel –Hedman 8, –Furhoff

19, –Backelin 152, –Hector 214, –Hillarp-Persson 218, 245, –Carlsson, Pontus 239, 486, –Norberg, Johan 244, 427, –Karlsson, Lars 338, –Åkesson, Ralf367, 423, –Ernst 368, –Ong 371, –Hermansson 372, –Cramling 377, –Khenkin 407, –Åström, Göran 426,–Perunovic 457, –Graf 459, –Hracek 463, –Barejev 476, –Gomez634, –Campos Moreno 637

Berg Hansen –Hillarp-Persson 260Berkell –Alm 152Bronstein –Keres 44Bruzon –Leko 103Brynell –Ikonic 87, –Nilsson, Sebastian

336, –Agrest 354, 471 –Hillarp-Persson 357, –Ernst 362, –Cramling365

Burman –Mattson 72

Campos Moreno –Berg, Emanuel 637Carlsen, Magnus – Ibrajev 64, –

Pelletier 559, –Åkesson, Ralf 565Carlsson, Pontus –Berg, Emanuel 239,

486, –Ernst 492, –Wojtaszek 627Centerström –Elfström 391Chakravarthy –Petrosian 60Cohn –Johner 139Cordova –Hellsten 193Cramling –Ulibin 13, –Kachiani–

Gersinska 200, –Brynell 365, –Berg,Emanuel 377

Czarnota –Vitiugov 579

Dedorson –Vilchez 668deFirmian –Svensson, Bengt 417Dragicevic –Iturrizaga 56, –Nieto 519Drejev –Gormally 126Drugge –Olsson, Krister 164Dzalbo –Blomqvist 59

Elfström –Centerström 391Englund –Svensson, Sven Otto 653Engström –Niklasson 587Engqvist –Eriksson, Jonas 436Erenburg –Shirov 124Eriksson, Dan –Hammar, Ulf 394Eriksson, Johan –Zetterberg 380Eriksson, Jonas –Llanes Hurtado 32, –

Engqvist 436Ernst –Johansson, Jan 82, 420, –

Hedman 83, –Jonsson, Hans 154, –Brynell 362, –Berg, Emanuel 368, –Carlsson, Pontus 492

Forsberg –Nygren 600Frisk –Tadjerbashi, Kamelia 226Frisk–Kockum –Murariu 54Furhoff –Handke 18, –Berg, Emanuel

19, –Thörnert 588, Olsson, Linus664

Gajic –Johansson, Tim 58Gaprindasjvili –Malmdin 564Garcia Palermo –Hellsten 25Gausel –Hillarp-Persson 430Glinksberg –Najdorf 159Gomez –Berg, Emanuel 634Goris –Vasiliev 412Gormally –Drejev 126Graf –Berg, Emanuel 459Granda –Tiviakov 197, –Hellsten 275Grandelius –Örndal 574Grønn –Svensson, Bengt 432Guadamuro –Agrest, Inna 522Gullberg –Samolins 58Gussakovski –Agrest, Inna 583

Hagström –Wikström 139Hammar, Ulf –Eriksson, Dan 394Hammer –Åkesson, Ralf 305Handke –Poley 6, –Furhoff 18Hansen, Curt –Nakamura 257Hector –Svensson, Bengt 66, –

Svensson, Mikael 85, –Berg,Emanuel 214, –Hermansson 270, –Reid 422, –Hillarp-Persson 641

Hedén –Sagit 386Hedman –Berg, Emanuel 8, –Hellers

76, –Ernst 83, –Sagit 592Hellers – Uddenfeldt 76, –Hedman 76Hellsten –Needleman 22, –Garcia

Palermo 25, –Panno 27, –SanMartin 192, –Cordova 193, –Granda 275, –Llorens 282, –Jobava466

Hermansson –Hector 270, –Berg,Emanuel 372, –Ahlander 414

Hillarp-Persson –Berg, Emanuel 218,245, –Karlsson, Lars 241, –BergHansen 260, –Brynell 357, –Spasov407, –Gausel 430, –Hector 641

Holmsgaard –Ong 417Hracek –Berg, Emanuel 463Håkansson –Unmack 159Høi –Olsson, Linus 406

Ibrajev –Carlsen, Magnus 64Ikonic –Brynell 87, –Jepson 340Innab –Bende 317Iordachescu –Palo 268Iturrizaga –Dragicevic 56Ivantjuk –Johannessen 570

Janowsky –Tjigorin 36, Pillsbury 38,–Napier 38, –Marco 39, –Tarrasch39, –Rubinstein 40, –Lasker 41, –Sämisch 43

Jepson –Ikonic 340Jobava –Hellsten 466Johannessen –Ivantjuk 570Johansson, Jan –Ernst 82, 420Johansson, Mikael –Wahlbom 315Johansson, Robin –Nilsson, Hans 158Johansson, Tim –Gajic 58Johner –Cohn 139Jones –Ong 56, –Nithander 502Jonsson, Hans –Ernst 154Jørgensen –Shu Sheng 232

Kachiani–Gersinska –Cramling 200Karlsson, Lars –Lind 78, –Agrest,

Evgenij 212, –Hillarp-Persson 241, –Vernersson 244, –Berg, Emanuel338

Karlsson, Patrik –Nordling 155Kasimdzjanov –Kasparov 178, –

Topalov 182, –Anand 184Kasparov –Kasimdzjanov 178, –Adams

179, –Topalov 181Keres –Bronstein 44Khenkin –Volkov 15, –Berg, Emanuel

407Kjartansson –Pudas 331Kostenjuk –Tjiburdanidze 546Kramnik –Leko 105, –Topalov 107, –

Ponomariov 109, –Svidler 115, –Sokolov 116, –Adams 397, –Ponomariov 398, –Anand 400, –Sutovsky 551, –McShane 569

Laksman –Schiller 88Lane –Short 61Langborg –Rydberg 207, –von Hierta

27999 05-12-09, 10.5339

TfS nr 8/2005

496, –Nyholm 497Langborg, Löwenborg, Täckholm –

Marshall 208Langborg, Rydberg, Täckholm –

Tarrasch 208Lange –von Schierstedt 205Larsson, Johan –Marklund 599Lasker –Janowsky 41, –Andersson,

Hugo 672Lautier –Olsson, Anders 571Leko –Anand 101, –Bruzon 103, –

Short 103, –Sokolov 104, –Kramnik105, –Adams 106, –Nielsen, PeterHeine 554, –Svidler 555

Lind –Karlsson, Lars 78, –Åkesson,Joel 484

Lindberg, Bo –Smith 80, –Malesevic665, –Olsson, Linus 674

Llanes Hurtado –Eriksson, Jonas 32Llorens –Hellsten 282Lund –Olsson, Linus 405Lundström –Rosell, Thomas 316Luther –Pöttinger 412Lyubartsev –Aperia 576Lögdahl –Backman 222

Malesevic –Lindberg, Bo 665Malmdin –Ribbing 86, –Gaprindasjvili

564Marco –Janowsky 39Margvelasjvili –Zadruzny 581Marklund –Larsson, Johan 599Marshall –Langborg, Löwenborg,

Täckholm 208Mattson –Burman 72McNab –Svidler 501McShane –Kramnik 569Mohammadi –Ahlander 68Moradiabadi –Tikkanen 144Morozevitj –Topalov 616Motylev –Timman 451Murariu –Frisk-Kockum 54Naiditsch –Sutovsky 508, –Topalov

510, –van Wely 553Najdorf –Glinksberg 159Nakamura –Hansen, Curt 257, –Palo

272Namtvedt –Agrest, Inna 230Napier –Janowsky 38Needleman –Hellsten 22Nielsen, Peter Heine –Leko 554, –van

Wely 556Nieto –Dragicevic 519Niklasson –Engström 587Nilsson, A Th –Relfsson 207Nilsson, Hans –Johansson, Robin 158Nilsson, Matthias –Andersson, Rickard

221Nilsson, Sebastian –Viberg 237, –

Brynell 336Nimzowitsch –Sämisch 593Nithander –Skrondal 330, –Jones 502,

–Vitiugov 579Norberg, Johan –Berg, Em. 244, 427Nordling –Karlsson, Patrik 155Nordström, Eric –Norlin 138Nordström, Felix –Tadjerbashi, A 416Norlin –Nordström, Eric 138Nygren –Forsberg 600

Nyholm –Langborg 497

Olsson, Anders –Lautier 571Olsson, Krister –Drugge 164Olsson, Linus –Lund 405, –Høi 406, –

Furhoff 664, –Lindberg, Bo 674Olsson, Tomas –Samuelsson 439Ong –Peng 10, –Ornstein 43, –Jones

56, –Berg, Emanuel 371, –Holmsgaard 417, –Vas 572

Ornstein –Ong 43

Palo –Timman 258, –Iordachescu 268,–Nakamura 272

Panno –Hellsten 27Pavasovic –Zelenika 412Pelletier –Carlsen, Magnus 559Peng –Ong 10Persson, Andreas –Smith 439Perunovic –Berg, Emanuel 457Petkovic –Rhee 86Petrosian –Chakravarthy 60Pettersson, A H –Relfsson 206Pillsbury –Janowsky 38Poley –Handke 6Polgar –Svidler 110, –Anand 398Ponomariov –Kramnik 109, –Anand

114, –Kramnik 398, –Topalov 401Pudas –Kjartansson 331Pöttinger –Luther 412

Radjabov –Aronian 560Reid –Hector 422Reinderman –Åkesson, Ralf 306Relfsson –Pettersson, A H 206, –

Nilsson, A Th 207Rhee –Petkovic 86Rosell, Thomas –Lundström 316Ribbing –Malmdin 86Rubinstein –Janowsky 40Rydberg –Langborg 207Rölli –Tadjerbashi, Kamelia 525

Sagit –Hedén 386, –Hedman 592Samolins –Gullberg 58Samuelsson –Olsson, Tomas 439San Martin –Hellsten 192Schiller –Laksman 88Shaw –Shirov 122Shirov –Shaw 122, –Erenburg 124Short –Lane 61, –Leko 103Shu Sheng –Jørgensen 232Silwer –Alarik 530Skinke –Zadruzny 663Skrondal –Nithander 330Smith –Lindberg, Bo 80, –Persson,

Andreas 439Sokolov –Leko 104, –Kramnik 116Spasov –Hillarp-Persson 407Spielmann –Stoltz 498Stoltz –Spielmann 498Sutovsky –Arestjenko 126, –Naiditsch

508, –Svidler 513, –Kramnik 551, –Bacrot 552, –van Wely 555

Svensson, Bengt –Hector 66, –deFirmian 417, –Grønn 432

Svensson, Mikael –Hector 85Svensson, Sven Otto –Englund 653Svidler –Polgar 110, –van Wely 114, –

Kramnik 115, –Agrest 402, –McNab501, –Topalov 512, 614, –Sutovsky513, –Leko 555

Sämisch –Janowsky 43, –Nimzowitsch593

Tadjerbashi, Amir –Nordström, F 416Tadjerbashi, Kamelia –Frisk 226, –Rölli

525, –Volkova 583Tarrasch –Janowsky 39, –Langborg,

Rydberg, Täckholm 208Thörnert –Furhoff 588Tikkanen –Moradiabadi 144, –

Trevelyan 450Timman –Palo 258, –Motylev 451Tiviakov –Granda 197Tjiburdanidze –Kostenjuk 546Tjigorin –Janowsky 36Topalov –Kramnik 107, –Kasparov

181, –Kasimdzjanov 182, –Adams185, 515, –Ponomariov 401, –Naiditsch 510, –Svidler 512, 614, –Morozevitj 616

Trevelyan –Tikkanen 450

Uddenfeldt –Hellers 76Ulibin –Cramling 13Unmack –Håkansson 159

Vaarala –Åkerman 388van Wely –Svidler 114, –Naiditsch

553, –Sutovsky 555, – Nielsen,Peter Heine 556

Vas –Ong 572Vasiliev –Goris 412Vernersson –Karlsson, Lars 244, –

Wahlström 535Viberg –Nilsson, Sebastian 237Vilchez –Dedorson 668Vitiugov –Nithander 579, –Czarnota

579Volkov –Khenkin 15Volkova –Tadjerbashi, Kamelia 583von Hierta –Langborg 496von Schierstedt –Lange 205

Wahlström –Vernersson 535Wickström, Tommy –Ängskog 165Wikström –Hagström 139Wojtaszek –Carlsson, Pontus 627

Zadruzny –Margvelasjvili 581, –Skinke663

Zelenika –Pavasovic 412Zetterberg –Eriksson, Johan 380Zhang –Anonym 413Ziegler –Bellon 587Zizala –Åberg 595

Åberg –Zizala 595Åkerman –Vaarala 388Åkesson, Joel –Lind 484Åkesson, Ralf –Hammer 305, –

Reinderman 306, –Berg, Emanuel367, 423, –Carlsen, Magnus 565

Åström, Göran –Berg, Emanuel 426

Ängskog –Wickström, Tommy 165

Örndal –Grandelius 574

27999 05-12-09, 10.5340

TfS nr 8/2005

Partiställningar

Adams – Morozevitj 113Adams – Topalov 293Agrest, Evgenij – Hillarp-Persson 483Agrest, Sv. – Krzymowska, Ad. 534Anand – Adams 293Anand – Kasimdzjanov 292Anand – Kasparov 292Anand – Topalov 291Anand – Vallejo 187Andersson, Kurt – Nordebrink 314Andersson, Mats – Jönsson, Kr. 312Andersson, Ulf – Bengtsson, Ola 423Andréasson – Brynell 354Archangelskij – Jadrijevic 565Arlandi – Kveinys 63Avrukh – Sutovsky 125Babula – Hillarp-Persson 465Bacrot – Kramnik 513Bacrot – Topalov 553Bator – Andersson, Johan 416Bauer – Chalifman 45Bek Aagaard – Grandelius 333Bellon – Gleizerov 17Berg, Emanuel – Brynell 362Berger – Eriksson, Jonas 34Bering – Månsson 559Berkell – Dragicevic 588Blackburne – Winawer 411Blomqvist – Laato 332Blomqvist – Omarsson 332Bojkov – Carlsson, Pontus 626Bologan – Movsesian 608Bologan – van Haastert 570Borgo – Solomons 65Borvander – Lundvik 416Borvander – Sandklef 68Bouaziz – Johnson 81Brynell – Carlsson, Pontus 359Brynell – Lindberg, Bo 361Brynell – Ong 353Brynell – Tikkanen 365Carlsen, Magnus – Kotronias 63Carlsson, Ingvar – Haraldsson 311Carlsson, Pontus – Berg, Emanuel 631Carlsson, Pontus – Kritz 630Carnstam – Unmack 47Chamrakulov – Eriksson, Jonas 31Cicak – Stoltz 60Cicak – Cybrowski 60Cicak – Laznicka 60Couso – Wengholm 591Cramling – Agrest 482Davidsson – Janse 331deFirmian – Bellon 12Dragicevic – Tikkanen 55Drugge – Deltin 311Drugge – Lejlic 312Dutreeuw – Hellsten 469Eidenert – Nossenko 334Elgán – Ståhlberg, Adam 669Ericsson, Robert – Drugge 314Eriksson, Johan – Ziska 563Eriksson, Peter – Nilsson, Jerker 83Eriksson, Sus. – Johansson, Vik. 533Felgaer – Granda 288Filippov – Savtjenko 608Finnlaugsson – Rosell, Sven 315

Florentiades – Hector 457Frisk-Kockum – Ahlander 163Frisk-Kockum – Blomqvist 383Frisk-Kockum – Lindbom 384Frisk-Kockum – Olszewski 53Gaponenko – Johansson, Viktoria 549Gaya – Llanes Hurtado 35Gelasjvili – Lputian 62Geller – Fischer 301Gormally – Sutovsky 123Gormally – Quillan 125Graf – Felgaer 62Grahn, Henrik – Borisova 310Granda – Hellsten 289Grandelius – Persson, Andreas 86Greet – Howell 307Gustafsson, Fredrik – Eklund 152Hall – Sommerbauer 413Halleröd – Escobar 562Hammar, Ulf – Sagit 385Hansson, Johan – Bindler 661Hector – Damm 304Hector – Iordachescu 272Hector – Kortchnoi 558Hector – Nakamura 259Hector – Palo 263Hedlund – Hedlin 164Hellsten – Michel 286Hermansson – Nakamura 263Hickl – Sokolov, Ivan 561Hillarp-Persson – Berg Hansen 431Hillarp-Persson – Lindberg, Bo 473Hillarp-Persson – Tikkanen 482Hjerpe – Svensson, Hanna 313Illerbrand – Albiner 210Iordachescu – Timman 267Jansa – Jadrijevic 565Jenni – Cyborowski 62Jobava – Ivantjuk 608Johansson, David – Norberg, Erik 660Johansson, Jan – Åström 308Jones – Andersson, Ulf 453Jones – Kortchnoi 453Jonsson, Mikael – Engström 309Kardell – Nilsson, Sebastian 387Karlsson, Erik – Forsberg, Ludvig 532Karlsson, Peter – Jansson, Gilbert 45Kasimdzjanov – Topalov 619Kochetkova – Sedina 608Kortchnoi – Carlsen, Magnus 411Kovaljev – Stevic 63Kramnik – Gristjuk 118Krzymowski, Alfred – Bryntze 658Krzymowski, Alfred – Jogvansson 333Lagvilava – Bashkite 63Leko – Anand 291Leko – Svidler 409Leko – Topalov 612Lindberg, Bo – Hedberg 84Löfgren – Jørgensen 231Marklund – Piuva 161Marshall – Tarrasch 140Medina – Hellsten 279Melander – Larsson, Tore 72Miloradovic – Berg, Emanuel 5Moreno – Ivantjuk 61Morozevitj – Topalov 613Muchlisov – de Luna 608Naiditsch – Kramnik 511Naiditsch – Leko 511

Nakamura – Hillarp-Persson 262Nakamura – Timman 271Neesgård – Korsholm 88Nielsen, Peter Heine – Bacrot 516Nielsen, Peter Heine – Sutovsky 516Nithander – Arngrimsson 329Norberg – Cottin 325Nyberg – Johansson, Jan 161Nijboer – Garejev 62Nilsson, Anders – Tikkanen 483Nilsson, Anders – Unmack 46Norberg, Erik – Blomqvist, Erik 660Nygren – Ernst, Thomas 675Olsen, Heini – Eriksson, Johan 562Olsson, Anders – Brynell 360Olsson, Kr. – Eriksson, Anders 425Ong – Berg, Emanuel 12Palmblad – Näckholm 310Palo – Hansen, Curt 261Palo – Hillarp-Persson 264Polgar – Topalov 616Ponomariov – Adams 113Pudas – Hedén 331Radziewicz – Kosintseva 547Reppen – Blazekovic 232Riazantsev – Löffler 608Rogers – Gormally 126Ruonala – Andersson, Gunnar 596Sagit – Rosberg 386Sandström – Karlsson, Lars 151San Martin – Hellsten 190Sasikiran – Hector 268Sasikiran – Hillarp-Persson 269Shirov – Spraggett 127Short – Morozevitj 114Sjöberg – Nithander 590Skoog – Panas, Simo 532Sokolov – Anand 112Stefansson – Epishin 304Ståhlberg, David – Hedvall 669Sutovsky – Adams 557Svensson, Hanna – Egeland 231Thorfinnsson – Carlsson, Pontus 632Tiinanen – Lundbäck 582Tikkanen – Claesen 449Tikkanen – Hector 472Timman – Hermansson 264Timofejev – Hillarp-Persson 474Tjomsland – Hillarp-Persson 506Tiviakov – Drejev 451Topalov – Adams 614Topalov – Anand 293, 613Topalov – Kasimdzjanov 616Topalov – Leko 102, 292Topalov – Polgar 112Trygstad – Solem/Lea 47Vallejo – Kasparov 291van den Doel – Guseinov 451van Wely – Short 113Vásquez – Hellsten 284Vernersson – Olsson, Anders 244Wallén – Fjellander 325Wiklund – Nurmi 382Zachrisson – Dahlström 316Zadruzny – Alexan 327Zambrana – Hellsten 285Zawadzka – Djingarova 549Zimmermann – Carlsson, Pontus 34Ziska – Eriksson, Johan 562Åkesson, Ralf – Carlsson, Pontus 490

27999 05-12-09, 10.5341

TfS nr 8/2005486

Spelöppningar

ALarsens öppning01 165, 244, 338

Bird02 8703 58

Kungsindiskt i förhand08 315

Engelskt10 21216 33017 423, 56526 50628 38830 37231 40534 38038 258

Dambondespel40 2741 58746 4349 357

Oregelbundet40 18, 80

Polskt40 6

Trompowsky45 155, 193, 569, 576

Benoni43 66856 192

Volgagambit57 22, 282

Holländskt80 24184 15885 68, 159, 22287 22193 595

BAljechin02 57404 88

Moderna försvaret00 56407 218

Jugoslaviskt06 422

07 82, 237, 413, 430, 439

Caro–Kann12 124, 43613 230, 432, 58114 53515 43917 398, 41219 546

Sicilianskt20 33122 58, 197, 58325 16427 12230 114, 18131 513, 55533 8, 13, 101, 109, 417,508, 57034 66338 306, 39141 11542 76, 414, 55346 398, 51247 36750 126, 18466 492, 62775 7876 56 (2), 57977 23978 58879 38680 107, 24581 46385 61890 86, 114, 179, 61491 57192 31694 59296 66, 637, 64197 41798 664

CFranskt00 484, 51902 31703 6105 19, 426, 457, 48606 244, 427, 498, 59907 232, 41611 476, 600, 65315 21418 76, 83, 362, 368

Wienerparti27 85

Kungsgambit30 3939 496

Philidor41 412, 420

Ryskt42 86, 397, 400, 572

43 515

Skotskt45 226, 497

Fyrspringarspel47 60

Skotsk gambit50 72

Italienskt54 522, 530

Preussiskt55 583

Spanskt64 52565 22966 36, 55175 45180 15484 38 (2)87 41, 10688 27089 11092 37193 55295 103, 45999 43, 103, 116, 138, 139(2)

DLondonsystemet02 59

Dambondespel02 39, 41205 40

Albins motgambit09 394

Damgambit10 159, 30511 200, 257, 27513 54, 67215 15, 67417 37727 47128 36531 18234 33637 268, 61639 510, 56040 3243 126, 57947 10448 17856 340

Schara-Hennig gambit32 152

Grünfeldindiskt85 402

89 555

EKatalanskt04 55605 554

Damindiskt06 59312 25, 407, 466, 63413 640 (2)15 105, 354, 401, 41916 665

Bogoindiskt14 10

Nimzoindiskt34 55937 18538 6441 4455 260

Kungsindiskt71 14491 27292 406, 407

27999 05-12-09, 10.5342

TfS nr 8/2005 643

■ Edward Dearing:Challenging the Grünfeld(Quality Chessbooks, 2005)

■ Jan Pinski: The BenkoGambit (QualityChessbooks, 2005)

■ Dorian Rogozenko: TheSveshnikov Reloaded(Quality Chessbooks, 2005)

Quality Chessbooks har kommitut med tre nya öppningsböcker.De är av olika typ och beskriverrätt väl hur författarna nu förtiden handskas med det storainformationsflödet som internetoch databaserna gett upphov till.“Challenging the Grünfeld“ avEdward Dearing behandlar en avde allra skarpaste varianterna motGrünfeldindiskt. Boken startarefter 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d54.cxd5 Sxd5 5.e4 Sxc3 6.bxc3Lg7 7.Sf3 c5 8.Tb1 och sedanägnas 200 sidor åt att behandlaalla teoretiska svängar därefter.Dearing har inte mycket egetatt komma med utan han hari princip sammanställt all till-gänglig information (ChessBaseMagazine, Informator, New inChess etc.) och sen försökt kom-ma med lite slutledningar ochrekommendationer. Detta är enbok för öppningsspecialister somär beredda att jobba hårt.

“The Benko Gambit“ av JanPinski är något helt annat. På litedrygt 120 sidor försöker han getillräckligt med material för attman som svart ska våga sig på attspela det som jag kallar Volga-gambit (1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5b5). Det är alltså en repertoarbokför svart vilket betyder att hanpresenterar det han tycker är bäst

mot de olika system som vit kanvälja. Boken inleds dock med en25 sidor lång introduktion ochden är verkligen bra skriven. Klartoch tydligt förklaras vad svart villuppnå och hur det ska göras.Exemplen är pedagogiska och väl-kommenterade. Efter att ha lästintroduktionen var jag beredd attkasta Nimzo- och Damindiskt,antagen Damgambit och Tjigorinsförsvar på sophögen och ta uppVolgagambiten, men teoridelenkylde ner mig något. Jag inser attman inte kan behandla allt på ettbegränsat sidutrymme, men attavfärda 4.Sf3 som ett ofarligt dragutan chanser till fördel och sedanavskriva den kritiska fortsättning-en 4...Lb7 5.Dc2 på två rader ärinte tillräckligt för mig. Ett annatexempel: efter 4.cxb5 a6 5.e3rekommenderar Pinski 5...axb56.Lxb5 Da5+ 7.Sc3 Lb7 och nubehandlar han 8.Ld2 och 8.Se2men nämner inte ens 8.e4 somändå praktiserats av spelare somBeliavsky och Heine Nielsen.Positivt i teoridelen är dock attPinski har en hel del egna ana-lyser och förslag och inte baraförlitar sig på andra. Trots sinabrister gillar jag boken. Så behö-ver ni en ny öppning mot 1.d4 såkan boken vara värd att köpa (menglöm inte att det finns glädje-dödardrag som 3.Sf3 och 3.e3).

Den tredje boken är en mertraditionell öppningsbok. Manväljer en öppning och behandlaralla varianter. Naturligtvis blir detväldigt platskrävande. DorianRogozenkos behandling av Svesj-nikovvarianten (1.e4 c5 2.Sf3 Sc63.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5) i

“The Sveshnikov Reloaded“ är påhela 340 sidor. Låt det genastvara sagt: detta är en fantastisktbra öppningsbok. Det märksatt Rogozenko är en expert påden här varianten. Han har fullkoll på dragföljdsfrågor, kritiskalägen, standardplaner och såvidare. Naturligtvis blir det mångakonkreta varianter, det ligger iSvesjnikovvariantens natur, menRogozenko lyckas också förklarade strategiska idéerna med ord påett utmärkt sätt. Ett annat greppsom jag uppskattar är att hanförklarar hur varianterna histo-riskt har vuxit fram, alltså vilkadrag som provats, hur motstån-darna har reagerat på dessa ochhur motreaktionen sedan sett ut.Detta gör det både mera intres-sant att studera och lättare attkomma ihåg varianterna. “TheSveshnikov Reloaded“ är en av deallra bästa öppningsböcker jag harsett.

STELLAN BRYNELL

■ Dick Andersson, GunnarBlomstrand & Ari Ziegler:Swebase Pro(ChessBase, 2005)

Swebase Pro är en databas sominnehåller partier med svenskanknytning. Man har samlat allapartier spelade i Sverige och lagttill partier spelade av svenskar iutlandet. Även korrpartier ingår.Parti nummer ett är ett korrpartispelat mellan Lund och Malmö1848 och sista partiet, nummer87949, spelades mellan Sakelsekoch Ong den 13 november 2004.När jag först såg reklamen förSwebase Pro var jag rätt skeptisktill produkten. Jag misstänkte attman bara plockat ut allt svensktfrån ChessBase Megabase och lagttill lite ströpartier, men det stäm-de inte. Som sagt ingår det ävenkorrpartier, men man har ocksålyckats hitta en hel del svenskasmåturneringar som inte Chess-

Boknytt

27999 05-12-09, 10.5343

TfS nr 8/2005644

Base har brytt sig om. Jag gjordenågra testsökningar som kanillustrera det hela. Till att börjamed sökte jag naturligtvis på mitteget namn. I ChessBase får manupp 868 partier medan SwebasePro presenterar 1009 Brynellpar-tier. Därefter sökte jag på minklubbkamrat Conny Holst (elo2160). Där var de respektive siff-rorna 76 och 162, alltså en rejälskillnad. För att kolla det lite merhistoriska materialet gjorde jagäven en sökning på Gösta Stoltz.Där hade ChessBase 525 partiermedan Swebase Pro hade 612partier. Man får alltså en delextra partier med den nya svens-ka basen.

I reklamen är ett säljargumentatt 572 partier är kommenteradeav Ari Ziegler. Låt er inte luras avdetta. Det är bara bulletinernafrån några SM och Excelsior Cup-turneringar man har lagt in. Kom-mentarerna håller precis den klassman kan förvänta sig med tankepå den knappa tid som stått tillförfogande för att skriva dem.

STELLAN BRYNELL

■ Thomas Johansson: TheFascinating King´s Gambit(Trafford Publishing, 2004)

Thomas Johansson, från Malmömed ett elotal på 2206, har enförkärlek för aggressiva öppning-ar – gärna gambitar. 1998 gav hanut sin första bok “The King´sGambit for the Creative Aggres-sor!“ som blev väl mottagen. Nuär han tillbaka med “The Fascina-ting King´s Gambit“. Man skullekunna tro att böckerna täckersamma varianter, men så är intefallet. Första boken behandlade1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Sf3 medanden nya i stället handlar om 3.Lc4.Egentligen borde väl boken hahetat något med Löpargambit,men det säljer nog sämre. Detnya alstret är ett imponerandeverk fyllt med historiska partier,

egna analyser, och fantasifullavariantnamn. Allt av värde somfinns skrivet om varianten verkarha använts, men som sagt, det ärinte bara en sammanställning utandet vimlar av egna förslag ochomdömen. Det märks att det harlagts ned mycket arbete.

Naturligtvis är det ibland enfråga om tycke och smak hur manbedömer en ställning. Det verkartill exempel helt klart att Johans-son har lättare att spela med enbonde mindre än jag har, menibland bedömer han nog vitschanser lite väl optimistiskt.Som exempel kan vi titta på TheHumble Gambit, Johanssons för-sök att rädda den så kallade Wes-terinengambiten. Efter 1.e4 e52.f4 exf4 3.Lc4 Sf6 4.Sc3 c6 5.d4(Westerinen) 5...Lb4 är vi fram-me vid den ödmjuka gambiten6.Se2. En variant som Johanssonanger är 6...0-0 7.Lxf4 Sxe4 8.0-0 d5 9.Sxe4 dxc4 10.c3 Le7

11.S2g3 Dd5 12.Df3 Le613.Tae1 Sd7 14.Sh5 med kom-pensation. Det kan diskuterasmen om man spelar 11...Le6 följtav Sd7 har jag ännu svårare att sevits kompensation. Eller tillexempel 6...Sxe4 7.0-0 d5 8.Sxe4dxc4 9.Sxf4 0-0 10.c3 Le711.De2 och nu skriver Johansson“och vit har inget att bekymra sigför“. Om jag varit vit och svarthade spelat 11...b5 så hade jag ialla fall varit rejält bekymrad. Attförsöka trixa till det med bondeunder är inte min likör, menJohansson ser det nog inte påsamma sätt.

Förutom att boken behandlarlöpargambiten tar den också uppsvarts alternativ till att ta bondeni drag två. Man får alltså en kom-plett repertoar som vit mot 1...e5.Och underbart nog slipper manoroa sig för det sega ryska för-svaret.

STELLAN BRYNELL

Läsarbrev

ALLSVENSKAN

Allsvenskan division III, grupp 6omfattar endast fem lag i åretsseriespel. Detta innebär att varjelag får spela endast fyra matcher.

Vi i Skara SS, som har vårtB-lag i denna serie, är mycketfrågande för att inte säga förban-nade över denna serieindelning.

I vårt lag spelar minst tre ungaoch lovande juniorer som ingethellre vill än att spela schack. Nufår de stå över flera serieomgång-ar. Detta gynnar väl inte svensktschack?

I en relativt begränsad regionfinns lagen i grupperna 5 (åttalag), 6 (fem lag), 7 (sju lag) och 8

(åtta lag). Tillsammans tjugoåttalag. Inget kan väl vara enklare änatt göra fyra stycken sjulagsgrup-per av dessa. Det handlar om attflytta två lag. Trots att vi föresla-git detta och påtalat den helgalnaseriesammansättning blev detingen ändring. Varför?

Vi trodde ju att vi anmälde osstill en åttalagsserie och betalade2 000 kronor i startavgift för det-ta. Rimligt borde ju vara att SSFbetalar tillbaka en del av dennatill samtliga fem lag.

Vi tycker att de som har åstad-kommit den aktuella serieindel-ning totalt har misslyckats. Ännu

27999 05-12-09, 10.5344

TfS nr 8/2005 645

värre är ju att man inte tar tillsig rättmätig kritik och försökerrätta till det som har blivit fel.

Lottningen har gett Skara SSbortamatcher mot Ervalla ochForshaga cirka 15-20 mil varde-ra. Motståndarna i våra hemma-matcher, Skövde och Lidköping,har båda under tre mil till Skara.Rimligt är väl att man får en kortoch en lång resa till bortamatch-erna. Är detta straffet för att vihar försökt få lite ordning ochrättvisa?

Inför nästa års serieindelningoch lottning måste man engagerasig mera för att inte åretsmisslyckande ska upprepas. Detsom åstadkommits i år är riktigtdåligt.

Lars EklundSkara Schacksällskap

Svar: Först och främst ska sägasatt kritiken mot situationen i sakär både berättigad och förståelig,däremot kan man alltid diskuteravarför det har blivit så här. Jag skainte gå in på alla detaljer, men härär några hållpunkter i “försvaret”:● Just det här året har vi tappat

ett tjugotal lag (ner till totalt302) beroende på dels ett tio-tal avhopp i Skåne, som harbildat en egen serie (allskåns-kan), dels klubbnedläggningaroch sammanslagningar samtnågra normala neddragningarav antalet lag i storklubbar.Allt detta har bidragit till att vihar tvingats flytta ett stortantal lag i sidled inom sammadivision, vilket orsakat myck-et oreda och extrajobb i ettsent skede både i somras och iaugusti-september.

● Det fanns en vakans frånbörjan i den här gruppen ochsedan försvann Kungsör tilldivision II för att fylla envakans, medan Linde försvanni ett sent skede av andra skäl.

Flera serier runt om i divisionIII hade också vakanser. Viövervägde ett tag att helt slopaen division III-grupp, vilketföreträdare för både Skara ochErvalla föreslog. Men vi tyckteatt det var för sent att röraom i tre andra division III-grupper i det läget.

● Vi försökte också fylla påunderifrån och hade någratänkbara division IV-lag, mendet hade i så fall rört om i derasgrupper. Vi kunde inte få lossnågra distriktslag från Göte-borg till division IV för attfylla de vakanser som skulleuppstå, eftersom vi hade gåttförbi deras interna turordningom vi tagit med de som tacka-de ja.

● Vi gick i anslutning till rond 1ut med en omfattande enkättill alla klubbar i landet där viville ha in synpunkter och fak-ta runt allsvenskans framtidoch räknade med att – medenkäten som ett av flera be-slutsunderlag – komma framtill ett bra koncept för denärmaste tio åren, så att all-svenskan kan fortsätta att varadet flaggskepp i den svenskalagspelsarmadan den har varitsedan starten säsongen 1950/51. Av den anledningen villvi inte röra för mycket i denallsvenska seriepyramiden justnu även om det i just ert fall,

med facit i hand, hade varitfullt möjligt att slopa en divi-sion III-grupp helt och flyttaöver de fem lagen till andradivision III-grupper. Vi tog detför er och de andra fyra lagenförväntat impopulära beslutettill förmån för förhoppnings-vis framtida fördelar i stort.

Med förhoppning om att nästasäsong ska bli bättre ur lottnings-synpunkt för Skara SS och medvänlig hälsning.

Göran TerningerOrdförande i AK

DRAGTVÅNGSPARTIET

Beträffande Ingemar Johanssonsartikel i TfS nr 7/05 om Nimzo-witschs dragtvångsparti: 24...Te2!har nog nämnts på ett och annatställe, till exempel i min bok“Noget om Skak“ som kom ut iSverige med titeln “Spela Schack“på Forum 1976. Där kan manläsa att “(...) med 24. – Te2! 25.Db3 La4 kunde svart vinnadamen. Men Nimzowitsch harsaken under kontroll och före-drar ‘systemets triumf’“. Sammakommentar finns i förbindelsemed uppslagsorden “Udødeligetræktvangsparti, det“ i Lade-manns Skakleksikon.

Svend NovrupKerteminde, Danmark

■ Wijk aan Zee. Förutom triumfen i San Luis har VeselinTopalov vunnit de stora turneringarna i Dortmund och Linares.Återstår Wijk aan Zee. Innan han blev världsmästare i Argentinaaccepterade han en inbjudan till Holland. Övriga tretton deltagarei Wijk aan Zee: Viswanathan Anand, Veselin Topalov, Peter Leko,Vasilij Ivantjuk, Vladimir Kramnik, Etienne Bacrot, Levon Aronian,Michael Adams, Boris Gelfand, Sergey Tiviakov, Ivan Sokolov,Gata Kamsky, Sergej Karjakin och Loek van Wely. Räkna med ettprestigeladdat möte mellan Topalov och Kramnik. Turneringenspelas den 13–29 januari.

27999 05-12-09, 10.5345

TfS nr 8/2005646

åsken inföll detta året i slutetav mars månad, många hade

varit bortresta, däribland Redak-tören själv, och de förhoppnings-fulla skönhetskandidater somotåligt väntade på marsnumretav Blasket, där resultatet avjournalens Skönhetstävling för år2004 skulle kungöras, fick liggapå sträckbänken ända tills all-deles i början av april innan denäntligen trillade ner i brevlådor-na.

Här följer en redogörelse förkraftmätningens förlopp och deskönhetspartier som prisbelöna-des granskas och nagelfars eftersprickor och skavanker:

B:s spel utmärker sig inte ge-nom några större finesser. Billigafällor och billiga bluffar är hanskännemärke. Att man kan hittaett och annat guldkorn i denslagghög som hans schackligaproduktion utgör bevisas dock avföljande parti, spelat mot schackoch mattaren Mattias “Schack-matte“ Nilsson i en seriematchförra hösten. Till saken hör attdetta alster av djupt imponeradeungdomar tillerkändes tredje prisi Skönhetstävlingen. Man tordebeakta att B:s självförhärligandepartikommentarer dels är ettuttryck för hans kroniska benä-genhet för självöverskattning och

dels är avsedda att på ett otillbör-ligt sätt påverka och fjäska förden ungdomliga juryn. För attbalansera bombasmerna i hansnoter bifogas här, B ovetande,den kritiskt lagde D:s synpunkterpå det förmenta mästerverket.

B – M.N. Carlsvik 2004. 1.e4c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf65.Sc3 g6 B: Draken spelar jag såutmärkt gärna och inte utan fram-gång både som vit och svart. 6.Lc4Lg7 7.Le3 0-0 8.Lb3 B: Vit står sågott och utmärkt. Min enkla menoemotståndliga plan lyder: öpp-na h-linjen, offra, offra ... matt!D: Belåtna Larsen-tongångar. Detsenare uttrycket är stulet frånBobby Fischer. 8...Sc6 D: Talan-de tystnad från B:s sida. 8...Sg4!och vit står varken “gott“ eller“utmärkt“. 9.f3 Da5 10.Dd2 Sxd411.Lxd4 Le6 12.0-0 D: Densvarta damens närvaro på a5 tycksha ingett B skrämselhicka. Kortrockad i stället för lång motsägerhelt det hurtiga anfallsropet inoten till 8.Lb3. 12...b5 13.Tad1b4 14.Se2 B: I likhet med minasjälsfränder Tal, trollkarlen frånRiga, och den sluggande sten-krossen Velimirovic undviker jagde förflackande pjäsavbyten somkunde följa efter 14.Sd5. D: Denenögde B siktar alltid ensidigt insig på den fientliga kungen vare

sig det finns förutsättningarför ett kungsangrepp eller inte.14...Lxb3 15.axb3 e5 16.Le3 Tfd817.Lg5 D: Här kunde vit över-väga bondevinsten efter 17.Ta1men i B:s föreställningsvärldexisterar damflygeln bara närmotståndaren rockerat långt.17...Db5 18.Sg3 Td7 19.f4 B:Notera hur tornet på f1 aktiveras.D: Notera också hur diagonalenöppnas för löparen på g7. OmSchackmatte nu spelat 19...exf4så skulle efter 20.Dxf4 Se8 pro-blembarnen på b2 och c2 krävaständig passning, men liksom sinandlige broder B spelar Matteenkelspårigt och utan preludierpå matt. 19...Dc5+ 20.Kh1 Sg421.f5 h6 22.De2! B: Förberederett djuptänkt kvalitetsoffer. D:Jaså? Se nedan. Bättre var hursom helst 22.h3 hxg5 23.hxg4Kh7 24.f6 Lh6 25.c4 och denfruktade draklöparen har degra-derats till fotsoldat och simpelstötta. 22...Sxh2 D: Matte gillrarmed sin dam som lockbete enfälla. 23.Le3 D: B har bara ögonför den feta edamerosten på c5och tror nu att han ska vinnaspringaren på h2. 23...Sxf1 D:Råttfällan slår igen! 24.Txf1! B:Att byta av det starka vita tornetmot den i stort sett pattställdasvarta springaren, så gör antingenen mästare – eller en klåpare! D:Formuleringen är stulen från Tar-rasch men de två klassificerandeoch rakt motsatta begreppenhamnar i fel ordning, nu är det juB själv som blir klåparen. Ochdetta inte oförtjänt, för han harförstås först i sista sekundenvarsnat att på 24.Lxc5 skulle följadet förödande 24...Sxg3+. Häm-ningslöst försöker han skyla överden pinsamma kvalitetsförlustengenom att nödtorftigt sminka uppden till “kvalitetsoffer“. 24...Dc8D: Ett luddigt drag som B förbi-går med tystnad. Efter 24...Dc6med idén att på 25.Dg4 gardera

Skönhetstävlingen

P

Av Christer Brundin

27999 05-12-09, 10.5346

TfS nr 8/2005 647

punkten g6 med 25...d5 skullevits angrepp kvävas i sin linda.25.Dg4 Kh7 26.f6 Lf8 27.Tf3 d5

28.Sf5! B: Ett vittberäknat pjäs-offer i Spielmanns anda som längebodde i Sverige.”D: Först ett syft-ningsfel och språkgroda och manbehöver inte räkna ett enda dragframåt eftersom draget är vitsenda chans att överleva. Att detsedan råkar vinna är inte B:s för-tjänst. I detta läge är svart rentoptiskt förlorad. De tio så kalladeHübnersidor som B inlämnat föratt bestyrka detta har jag kastat iMaskinens papperskorg. 28...dxe429.Th3 gxf5 30.Dxf5+ Kh8

31.Lxh6!! B: Ett praktfullt dam-offer! Så dräpte världserövrarenAlexander den store den gordiskadraken! D: De inledande ordenär stulna från Ståhlberg och denmytologiskt intresserade B harblandat ihop Alexander ochHerkules. Den förre löste förståsden gordiska knuten medan densenare dräpte Hydran som dock

var en månghövdad orm.31...Td1+ 32.Kh2 Dxf5 33.Lg7++!B: Schackmattes ögon gick i korsdå han såg att det var dubbel-schack. D: Två blindstyren turasom att vara blindbock. 33...Kg834.Th8 matt! B: En grandiosavslutning på detta odödliga mäs-terverk, varaktigare än kopparen!D: Slutorden är plagierade frånden romerske poeten Horatiusutan dennes tillstånd. Och parti-et? Ja, ett hyfsat slut för all del,men i övrigt bluddrigt och grö-tigt. Och vad är det för motståndsom Schackmatte bjuder? Attspela mot honom är ju som attskjuta på sittande fågel.

Efter denna stora seger troddeinte B rent bokstavligt att han varAlexander den store men hanlyckades på något sätt få rykte omsig som “Drakdödaren“ och den-na pampiga titel uppbar han i treveckors tid. Säg den lycka somvarar.

Man kan tycka att D i sin kritikgår väl hårt fram mot B och visarbrist på generositet. En anled-ning härtill skulle kunna vara renavundsjuka. D hade nämligenförvisats från prispallen i Skön-hetstävlingen och bara fått ettynkligt hedersomnämnande fördet parti som nu följer, spelat i enöppen turnering i Skakby, schackoch mattarnas hemmaort, motsamme motståndare, den ovannämnde Schackmatte. Det har åtB, D ovetande, uppdragits attskriva kommentarerna:

D – M.N. Skakby 2004. 1.e4e5 Mot mig försökte Schack-matte i höstas utan framgångdrakvarianten i Sicilianskt. 2.Sf3Sc6 3.Lb5 Sd4 4.Sxd4 exd4 5.d3c6 6.Lc4 Sf6 7.0-0 d6 8.c3 dxc39.Sxc3 Sg4 Den livsfarlige an-greppsspelaren Matte har fullbor-dat utvecklingen och tar genastitu med den vita kungen. 10.d4Dh4 11.h3 h5 12.Lf4 D tycks fak-tiskt genomskåda svarts djupsin-

niga och originella plan eller mertroligt så vågade han inte syna.Efter 12.hxg4 hxg4 hade välMatte tänkt sig att med pansaroch tungt artilleri komma rullan-de längs den öppnade h-korrido-ren för att förinta D. 12...Sh6Förmodligen har Matte planerat12...g5 men genom schackblind-het tyvärr missat 13.Lg3. Syndpå det annars väl underbyggdaangreppet. Matte omgrupperardärför sina anfallsstyrkor. 13.Df3Df6 14.e5 dxe5 15.dxe5 Dg6 Nuhotar det kraftfulla 16...Lg4.16.Sb5 Antingen spelat i despe-ration inför det nämnda hoteteller så skulle väl den pedantiskeD borsta bort ett dammkorn frånruta b5 och råkade göra detmed springaren. Ett av hanstypiska fingerfel. Tursamt nog förhonom förvandlas pjäsbortsätt-ningen till ett vinnande offer. Detbrukar de minsann inte göra ilagmatcherna. 16...Lg4 Det gårav tusen skäl inte att slå tur-springaren, t.ex. 16...cxb5 17.Lxb5+ Ld7 18.Lxd7+ Kxd7 19.Tad1+ Ke6 20.Dd5+ Kf5 21.e6+med snar matt. Dessutom antarden borne angreppsspelaren avprincip aldrig ett offer. 17.hxg4hxg4 18.Sc7+ Hux flux ärsvart hjälplöst förlorad. 18...Kd719.Tfd1+ Allt vinner. 19...Kxc720.e6+ Kc8

21.Dxc6+ uppg. Ännu ett flax-drag avslutar partiet. Schack-matte förunnar inte vit att sätta

27999 05-12-09, 10.5347

TfS nr 8/2005648

honom schack matt efter21...bxc6 22.La6 matt. En sådannobless är inte förenlig medattackspelarens grymma killer-natur. Den annars blixtrandeleoparden från Skakby måste heltenkelt ha haft en svart dag. Mot“Drakdödaren från Carlsvik“däremot bjöd han hårdnackatmotstånd och kunde endastgenom ett praktfullt damoffertvingas till underkastelse. Till sist:endast för den som inte sett denså kallade löparkorsmatten hund-ra gånger tidigare kan ovanståen-de caféparti ha något intresse.Undertecknat: Bror Brorsson.

I jakten på ärans bubbla, somdramatikeresset Schackspeare,den gamle Skakpär, uttrycker det,tycks alla medel vara tillåtna. Detär beklagligt att herrarna B ochD, i stället för att sakligt ochobjektivt kommentera, ägnar sigåt känslomässiga utsvävningar ochåt inbördes smuts- och pajkast-ning. B:s försök att haussa uppSchackmattes tafatta angrepps-spel är väl närmast patetiska menspeciellt anmärkningsvärt är attdenne olidlige skrävlare ochskrymtare, Bror “Duktig“ Brors-son, inte unnat D ett enda ut-ropstecken trots att varje hansdrag i detta parti förtjänar ett ochdet sista två. “Vådligt starktspelat av Dagobert“ som “med enbödels lite kyliga precision avvi-sat och bestraffat Bluffgubbens iSkakby feta bluffar som när manviftar bort en mygga“ löd denallvisa juryns slutomdöme. Vadbeträffar den så kallade löpar-korsmatten så återkommer den

under mystifierande omständig-heter i det verk som erövradeguldmedaljen i Skönhetstävling-en.

Andrapriset i den prestigelad-dade tävlingen renderades Ord-förande E som också korades till“Remikungen“. Under det gång-na året hade han bara lyckatsvinna just följande skönhetspar-ti. Eftersom E är den ende frånvilken man kan förvänta sig ensannfärdig skildring av vad somegentligen hände publiceras detmed hans egna kommentarer:

E – A. Carlsviksmästerska-pet 2004. 1.e4 e6 Kassörensfavoritförsvar. 2.d4 d5 3.e5 c54.c3 Sc6 5.Sf3 Ld7 6.Ld3 Db67.dxc5 A hotade bondevinst med7...cxd4. 7...Lxc5 8.0-0 Fördelenmed att ha vit är att man oftasthinner komma till rockad. 8...a5A rycker i Bent Larsens stil alltidfram med kantbönderna. 9.a3 a410.Sbd2 Dc7 11.De2 Sge7 12.Te1Detta kanske är att övergarderabonden på e5 men jag hittadeinget bättre. 12...La7 13.Sf1 Föratt få ut löparen på c1. 13...0-0

14.Sg3Jag hade genom B fått höra att Ai hemlighet läst en hel bok omlöparoffret på h7 och misstänkteatt A ville förleda mig till det. Närjag kom hem upptäckte dock denStora Maskinen åt mig att jagskulle ha vunnit efter 14.Lxh7+!Kxh7 15.Sg5+ a) 15...Kg6 16.Sg3Th8 17.Dd3+ Sf5 (17...f5 18.

xf6+ Kxf6 19.Df3+ Sf5 20.Sxe6Lxe6 21.Txe6+ Kxe6 22.Dxf5+Ke7 23.Lg5+ Ke8 24.Te1+ ochvit vinner) 18.Sxf5 exf5 19.Dg3och svart har inget mot avdraga-ren Se6+ med damvinst eller mattpå g7. b) 15...Kg8 16.Dh5 Tfe817.Dh7+ Kf8 18.Dh8+ Sg819.Sh7+ Ke7 20.Lg5+ f6 21.Sxf6och svart är försvarslös motspringaravdragaren. Acke hadenog trots allt bara ögnat igenomden där boken och jag missadechansen att likt en CarlsviksMorphy briljera och glänsa.

Jag valde alltså det lite lugnare14.Sg3 och kastade samtidigt inett remianbud. Acke tillbakavi-sade utan ett ord förslaget genomatt prompt dra 14...Sa5 Någotförnärmad, eftersom jag tycktemig i alla fall inte stå sämre, togjag mod till mig och satte allt påett kort med det riskabla 15.Lxh7+och efter 15...Kxh7 16.Sg5+ upp-täckte jag till min glädje att Ackeinte kunde gå till g6 på grund avDh5 matt. Efter 16...Kg8 17.Dh5Tfe8 18.Dxf7+ Kh8 funderade jagpå att ta ut remischackar med19.Dh5+ men när Acke, varsansikte vid det här laget antagitsjösjukans gröna färg, i sin turmed sprucken röst bjöd remi ana-de jag oråd. Jag hade också övermig det outhärdliga trycket frånbakblåsarmängden som krävdeblod. Med Dagoberts giraffhalshängande över brädet drog jag tillsist 19.Sh5 med matthot på g7samtidigt som jag förtvivlatletade efter en fortsättning påangreppet om Acke skulle för-svara sig med 19...Sf5. Då han istället spelade 19...Lxf2+ tappa-de jag fullständigt fattningen ochslog reflexmässigt tillbaks med20.Kxf2. Det gick ett sus genompublikhavet då Acke drog 20...Tf8och hela min värld störtade sam-man över mig och det svartnadeför mina ögon då jag såg att mindam inte stod att rädda.

■ Ole Jakobsen delade första-platsen i en öppen turnering iLas Palmas på 7 poäng (av 9)men fick fjärdepriset efter sär-skiljning. Bojan Kurajica vann,Pia Cramling kom åtta.

27999 05-12-09, 10.5348

TfS nr 8/2005 649

I vild panik blockerade jag in-stinktivt f-linjen med 21.Sf6 sam-tidigt som jag bad till gudarna omatt min motståndare skulle glöm-ma bort att slå damen. Men för-gäves. Genom lützendimmornasåg jag honom slå henne med21...Txf7 och jag slog som enmekanisk docka tillbaks medspringaren på g5 och satte mig iyrsel att räkna på hur mycket jagegentligen fått för min dam. Det-ta pågick tills jag väcktes ur mittchocktillstånd av applådåskor ochav att någon slog mig upprepadegånger hårt i ryggen. Då jag titta-de på brädet var det tomt. Pjäser-na var helt enkelt försvunna.Undertecknat: Ordförande ErikEriksson, Hotell Vilohemmet,Gran Canaria. P.S. Saluter e bon-vino! Kommer hem den förste,om jag kommer hem.

Slutställningen i detta silver-verk var efter 22.Sxf7 matt:

Den koleriske A hade, såsomhan ofta gjorde vid smärtsamma

förluster, vid åsynen av denpinliga springarmatten sopat allapjäserna i golvet. Till hans försvarmå anföras att han bar på ett ontarv. Hans franska och mycketstolta moder hade en gång döpthonom till Akilles, efter den vresi-ge krigarhjälten i Iliaden, och närhon vid dopet doppade ner ho-nom ordentligt i dopfunten medfötterna först hade hon hållit ho-nom vid huvudet. Därigenomundgick hon att någon av gossenshälar blev hans svaga punkt ochakilleshäl men eftersom hans hu-vud inte undfick vätans helgelseådrog han sig i stället anfadernshäftiga temperament och bar den-nes vrede med sig som en så attsäga inre och mental akilleshäl.Av det flotta Akilles hade detblivit “Acke“ men vredeseldenpyrde under ytan beständigt ochenligt dikten är det med dennaeld liksom med den romantiskalågan så, att ju mer man täckerden desto starkare flammar denupp när den bryter igenom.Detta var i alla fall den förklaringsom Acke själv gav och ve densom inte trodde honom.

Blasket kom ut på en fredag såläsarna fick hela helgen på sig tillatt fundera över vilka personersom egentligen spelat det partisom tillerkändes första pris i Skön-hetstävlingen. Båda hette nämli-gen N.N. och framträdde alltsåinte under sina riktiga namn. För-loraren ville inte skylta med sittnamn och vinnaren som inte villeverka skrytsam och dessutom toghänsyn till förlorarens känslorföredrog också anonymitetenstäckmantel. Detta enligt vadRedaktören skrev i det stort upp-lagda reportaget om tävlingen.

Juryns höga skattning av detparti som paraderade högst upppå prispallen framgår av derasdom: “Ett idealparti, rent, lysan-de och vackert och avskalat allgrå teori“:

N.N. – N.N.: 1.e4 d5 2.exd5Dxd5 3.Sc3 Da5 4.d4 c6 5.Sf3 Lg46.Lf4 e6 7.h3 Lxf3 8.Dxf3 Sd7 9.Le2Lb4 10.a3 0-0-0?

11.axb4! Dxa1+ 12.Kd2 Dxh113.Dxc6+!! bxc6 14.La6 matt

Redan samma kväll börjadedet glunkas i stugorna om att enskojare måste vara i farten och attde två N.N.-ens parti var ettfalsarium. Man ställde sig frågor:om det ena N.N.-et var blygsamtoch det andra skamset, varförhade då partiet skickats in? Varoch när skulle N.N.-en ha spelatsitt parti och hade någon be-vittnat detta? Dolde sig i självaverket bara ett N.N. bakom detvå N.N.-en och vem var i så falldenne gemene bedragare ochmörkman? Man bara skakade påhuvudet inför denna gåta.

Som kanske framgått utkomBlasket den 1/4 men på fråganom det rörde sig om ett i så fallsynnerligen olämpligt förstaapril-skämt från redaktionens sida, svorsig Redaktören fri och försäkradeatt årets aprilskämt var historienom den schackspelande kattensom redan vid ett års ålder hadetvå stormästarinteckningar ochvar på god väg mot den tredjeefter att ha besegrat den grekiskesuperstormästaren G. Katastro-fios. Den anrika Skönhetstäv-lingen, bedyrade Redaktören, toghan på samma allvar som allaandra och det skulle aldrig falla

27999 05-12-09, 10.5349

TfS nr 8/2005650

honom in att begå helgerångenom att skämta om den. Hanhoppades ännu på, sa han, att detvinnande N.N.-et skulle trädafram i ljuset och visa sitt rättaansikte.

Detta inträffade emellertid inteoch glunkandet övergick i ettspöklikt tisslande och tasslandedär klubbmedlemmarna såg snettpå varandra och alla misstänktealla. Vem av dem eller vilkavar det som höll en dolk bakomryggen?

På söndagen hade misstankar-na koncentrerat sig till en endaperson, nämligen Akilles. Dennehade naturligtvis, hette det, ivreden över sin svidande förlustmot Ordförande E och förut-seende att partiet skulle hamnapå prislistan med honom somslaktdjur, skickat in N.N.-partietför att nedvärdera och hånaövriga pristagare. När man dris-tade sig till att framföra dennaanklagelse till A uteblev dock detväntade vulkanutbrottet och Asvarade med en från honomaldrig tidigare hörd, och därfördesto mer skrämmande, isandekyla, som fick den frågandes hudatt knottra sig som på en kyck-ling, att om någon lågsinnadperson trodde honom om att

författa anonyma brev så skullehan lära vederbörande att vetahut om det så var det sista hangjorde.

Då Ordförande E, som mån-dag morgon något försenad mensolbränd och vid god vigör anlänthem från Hotell Vilohemmet,informerades om vad som nuverkade utvecklas till en präktigskandal, kallade han till ett extrastyrelsemöte samma kväll och tilldetta möte hade han med sig enbok.

“Av damoffret med åtföljandelöparkorsmatt har jag sedan långttillbaks i tiden egna erfarenheter,ja, så att säga från förlorarenssynvinkel“, inledde Ordförandenmötet. “Det må därför vara migtillåtet“, fortsatte han samtidigtsom han klappade på boken bred-vid sig, “att utnämna mig själv tillnågot av en expert på områdetoch jag ska här och nu, om jaginte hinner bli mördad innan,framlägga bevis för vem den dia-boliskt sluge mördaren är och medvilket infernaliskt raffinemanghan iscensatt sitt dåd.“ Härtittade övriga mötesdeltagare påvarandra. Dessa var kassören A,suppleanten B, sekreteraren Doch Redaktören.

“Det är motivet, mina herrar“,

återupptog Ordföranden i det hanharklade sig, “det är motivet somär frågan. Vem, har jag frågatmig, har haft intresse av att för-löjliga och sabotera vår Skönhets-tävling och av att så split ochskapa en grogrund för inbördesfejd i carlsvikingarnas krets? Ochvem kan tänkas ha känt sig såförfördelad och illa behandlad attendast ett mord skulle kunnasläcka hans hat?“ Här vändes allablickar mot Akilles men Ordfö-randen viftade avvärjande medhanden. “Vem“, fortfor han,“hade, med kännedom om vårårliga tävling, kunnat ana sig tilloch förutse att han skulle få ageraslagpåse i Blasket?“ Övrigas ögonriktades åter mot Akilles mendenne blängde trotsigt tillbaka.Ordföranden höjde rösten: “Ochmed slagpåse, mina herrar,menar jag dubbel slagpåse ochdessutom en som, precis somförloraren i de två N.N.-ens parti,fått lida smäleken av att destrue-ras medelst damoffer och löpar-korsmatt.“ Här tittade övrigaförvirrat på varandra. “Jo, minaherrar, avslutade Ordföranden iett mäktigt crescendo, “den per-son och tillika monster, som kom-binerar dessa tre egenskaper, äringen mindre än M.N.“ Här

NILSSONS PJÄSER

27999 05-12-09, 10.5350

TfS nr 8/2005 651

gjorde Ordföranden en liten pausmen då han såg att de församladesamtliga satt där som levande frå-getecken tog han åter dramatisktoch triumfatoriskt till orda: “Ochdenne lumpne och brottsligeM.N., mina herrar, är ingen min-dre än vår gamle vän och träto-broder – Mattias SchackmatteNilsson!“ Åhörarna flämtade tillav överraskning men var inte senamed att slå sig för pannan när deinsåg den obönhörliga logiken iOrdförandens resonemang.

Då Ordföranden låtit sina ordsjunka in skickade han runt denmystiska bok han haft med sig,uppslagen på sidan 36, diagram78. Det var Pachmans “ModerneSchachtaktik“, del 2. I diagram-met kunde nu samtliga se denställning som uppkommer eftersvarts 10...0-0-0? i N.N.-partietmen spelarna anges hos Pachmansåsom Canal-N.N., Budapest1933. Här befann sig alltså denlede Schackmattes källa men ef-tersom dragen från partiets bör-jan fram till diagrammet inte ang-es och enligt Ordföranden ingen-stans står att finna, så måste, somdensamme framhöll, Matte självha diktat och förfalskat ihop entänkbar dragföljd.

Efter ett kort rådslag beslöt manatt genast ställa Schackmatte motväggen. Man ringde upp honomoch förelade honom anklagelser-na men den förhärdade skurkenblånekade förstås och hade tilloch med oförskämdheten attskratta. Och förövrigt så skaka-des hela Skakby av skratt så fortde tänkte på hur de hornlösa ochdegenererade vikingarna kråma-de sig och struttade omkring sompåfåglar i sin dekadenta Skön-hetstävling, meddelade uslingenskadeglatt. Men då Ordförandentog till storsläggan och nämndeordet urkundsförfalskning så bör-jade den övermodige att sväva påmålet och föll till sist till föga och

därmed hade Ordföranden, inteolikt den knivskarpe engelskemästerdetektiven ChecklockHolmes, löst mordgåtan.

Följande dag diskades de tvåN.N.-en och knuffades understort jubel från övriga pristagarened från pallen. Övriga ryckte nuupp ett pinnhål i fråga om skön-het och Ordföranden tronadeöverst, tulpankransad och guld-medaljbehängd. Den ende somvar vred var Akilles som fick följamed upp till toppen i fråga omvanära.

Då Dagoberts parti motSchackmatte avancerade frånhedersomnämnandeplatsen tillbronspengen blev den förstnämn-da platsen vakant och dit rycktenu aprilskämtspartiet fram. Denschackspelande katten hadevunnit så många sympatisörer attdetta tycktes alla befogat:

IM P. Katt 2422–GM G. Kata-strofios 2740

Dragen fram till och med vitstolfte drag är desamma som ipartiet E-A: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5c5 4.c3 Sc6 5.Sf3 Ld7 6.Ld3 Db67.dxc5 Lxc5 8.0-0 a5 9.a3 a410.Sbd2 Dc7 11.De2 Sge7 12.Te1Sg6 13.Sf1 0-0 Genom att ställaspringaren på g6 har superstor-mästaren omsorgsfullt försäkratsig mot Lxh7+ osv. 14.Sg3 La715.Sh5 Sa5 16.Lh6! Ett drag somkunnat klubba en oxe!

Efter det att Katten hade gjortsitt sextonde drag reste sig

Katastrofios och gjorde ett försökatt oförmärkt glida ut genom enbakdörr längst ner i salen, mendetta uppmärksammades påpass-ligt av några av Kattens anhänga-re och han fördes under visslingaroch burop med våld tillbaks tillkrigsskådeplatsen för att skaka tassoch ge upp. Då han försökte ur-säkta sig med att han underskat-tat motståndet och att Kattenmåste vara någon slags automatvidtog en ny visselkonsert sominte ändade förrän han tog till-baks sina ord och erkände sinöverman.

En sorti liknande den som Ka-tastrofios försökte, genomfördesför övrigt av Kurt von Bardelebeni hans parti mot Steinitz i Has-tings 1895. Genom att avvikavann von Bardeleben dubbel såkallad tragisk odödlighet, delssåsom offer i det odödliga partietoch dels för sitt föga ridderligasätt att dra sig ur spelet. Sedandess är han känd som något avschackets “riddaren av den sorg-liga skepnaden“.

En sak gjorde dock Katastro-fios rätt i och det var att ge upp.Efter 16...gxh6 17.Dd2 skulle devita pjäserna inom kort svärmasom ilskna bålgetingar kringhans halvnakna kung och stingahonom till döds. Efter 17...f518.exf6 Le8 19.Dxh6 är svarthjälplös mot Sg5 följt av Txe6och Te7 eller Sg7 följt av Dxh7+.Detta parti byggde på en analysav partiet E–A som Akilles ochRedaktören hade gjort tillsam-mans.

Så slutade efter mycket ståhejSkönhetstävlingen för år 2004.

Glöm inteatt förnya

prenumerationen!

27999 05-12-09, 10.5351

TfS nr 8/2005652

22. Sven Otto SvenssonDet respekterade amerikanskaförlaget McFarland gav förra åretut “Chess Results, 1747–1900. Acomprehensive Record with 465Tournament Crosstables and 590Match Scores“. Författaren tilldenna kalenderbitarbibel heterGino di Felice. När en sådan bokkommer ut gör jag alltid ett stick-prov – i detta fall den förstanordiska kongressturneringensom spelades 23–30 augusti 1897i Stockholms Schacksällskapsklubbrum, beläget en trappa upppå Berns salonger.

I boken finner vi att turnering-en skulle ha pågått till den 4september och att segraren hetteJohan Svensson. Vem är då den-ne Johan Svensson och hur harhan hamnat i turneringstabellen?Jeremy Gaiges pionjärarbete“Chess Tournament Crosstables,volume I (1851–1900)“ - utgivenpå eget förlag 1969 och redan enraritet – har naturligtvis varit diFelices huvudsakliga källa. MenGaige ger sig inte in på någragissningslekar – han anger kortoch gott Svensson eftersom haninte hade någon annan säker in-formation från K. W. Kriujswijksom fann tabellen i Tidsskrift forSkak 1897 sidan 288.

Johan Svensson hittar vi iChessBase med tio partier frånkongressen 1897. Hur han ham-nat där är obekant, men misstan-ken att felet ligger hos ChessBaseligger nära till hands – en källasom varje schackhistoriker börgranska kritiskt. Även den kändeschackhistorikern Ken Whyld

(1926–2003) trampar i klaveretdå han i “Guinness Chess theRecords“ (sidan 167) anger dendå 59-årige Sven Johan Svensson(född 5.8 1838 i Brandsta; död4.1 1906 i Östraby) som “NordicChampion 1897“. Problemet förutomnordiska schackhistoriker äratt de sällan har kunskaper omhur frekventa svenska efternamnär. Det fanns ju exempelvis112 577 svenssöner i Sverige den31 december 2004. I JeremyGaiges Chess Personalia (McFar-land, 1987) listas cirka 14 000schackpersonligheter. Där finnsnio med namnet Svensson/Sven-son, däribland sju svenskar meninte Sven O. Svensson, som över-raskande segrade i Stockholm1897. Han vann åtta partier ochförlorade två, det ena mot tvåanJørgen Møller som noterade +7=1 –2. Mycket lite är skrivit omSOS – han omnämns till exempelinte i Stockholms Schacksällskapsjubileumsskrift 1991, trots att hansom sagt vann 1897 och ocksåvarit vice ordförande i sällskapet.Liksom Ludvig Collijn hade handen imposanta titeln grosshand-lare.

Øystein Brekkes fantastiska bok“Nordisk sjakk i 100 år“ upplyseross om att O:et står för Otto.Sven Otto deltog också i andraturneringar, bland annat i de nor-diska kongresserna 1905 och 1916samt turneringen i Stockholm1906. Han är representerad medflera partier i TfS, men triumfenfrån 1897 förblev höjdpunkten ihans karriär. Vi vill gärna att läse-kretsen hör av sig med ytterligare

Schackhistoriska strövtågRedaktör: Calle Erlandsson, Nyckelkroken 14226 47 Lund. E-post: callena@telia.com

1 33.De5! uppg.

2 16.Sd5! Dh6 (16...Dxb217.Se7+ Kh7 18.Dh4 matt)17.Lxg7! uppg. Det är heltkört efter 17...Dxg7 18.Sf6+Kh8 19.Dh4+ eller 17...Dg618.Se7+.

3 31.Lh5! (Det bäddar fören giftig avdragsschack.)31...Dxh5 (31...Dxe632.Dxe6+ Kh8 33.c6och fribönderna avgör.)32.Te8++ Kh7 33.Dg8+Kg6 34.Te6+ Kf5 35.Te5+Kf4 (35...Kg6 36.De6+ Kh737.Txh5) 36.g3+ Kf337.Sd2+ uppg. 37...Kg438.f3+ Kh3 39.Txh5 matt.

4 35...Dxf3! 36.uppg. Dethotar matt på f1 och 2.gxf3besvaras ju med 2...Lxf3 matt.

5 27...Td1+! 28.Kg2(Annars blir det matt på f2.)28...Txh1 29.Dh8+ (29.Kxh1Dxe2 30.a7 De1+ 31.Kg2Dxe4+ 32.Kh3 Db7 33.Dg8+Lf8 och a-bonden faller.)29...Kd7 30.a7 Dxe231.uppg. 31.a8D tillåter31...Dxf2+ 32.Kh3 Txh2+33.Kg4 Th4 matt.

6 17.Txd7!! Dxd7 (17...Lxd718.Dc3 Lf6 19.Sxf6+ Kh820.Sd5 med matt eller dam-vinst.) 18.Dc3 Dg4 (Hanmåste ju försöka hålla uppsiktöver g7.) 19.Sfg5! (Det gälleratt skymma sikten med rättspringare. Naturligtvis inte19.Seg5?? Lf6.) 19...Dxg520.Sxg5 Lf6 21.Df3 Lxb222.Sxf7 b5 23.Sxh6+ Kh724.Dxf8 bxc4 25.Dxc5uppg.

LÖSNINGAR

27999 05-12-09, 10.5352

TfS nr 8/2005 653

information om Sven Otto Svens-son. Kanske har Stockholms SSnågot intressant material i sittarkiv?

Franskt (C 11)Sven Otto SvenssonFritz EnglundStockholm, rond 4, 25.8 1897

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Sf6 4.Ld3Ett sällsynt drag i dag menvardagsmat då med storfräsaresom Steinitz och Tarrasch somföregångare.4...c5 5.dxc5 d4Med den tidens syn på hur manska spela schack hade en fort-sättning som 5...dxe4 6.Sxe4Sxe4 7.Lxe4 Dxd1+ 8.Kxd1 Lxc5säkert betraktats med oblida ögon.6.Sce2 Da5+?

Det finns redan en del taktiskapoänger att utvinna ur den härställningen. Efter 7.Dd2! kan vitefter 7...Dxc5 tillåta sig att spela8.Sxd4. Svart kan ju inte slå till-baka på grund av avdragsschack-en. Och efter 7...Dxd2+ 8.Lxd2Lxc5 9.b4! Lb6 10.Sf3 går d4-bonden förlorad. På 10...Sc6 föl-jer 11.b5.7.Ld2?! Dxc5 8.f4 e5 9.fxe5Dxe5?!Nu får svart oöverstigliga pro-blem att hålla d4-bonden. 9...Sg4var nödvändigt.10.Sf3 De7 11.e5?!Bättre att inkassera direkt på d4.Det visar sig att på e5 får bondenproblem att hålla sig på brädet.

11...Sg4 12.Lb5+ Ld7 13.Lxd7+Sxd7 14.Sexd4 Sgxe5 15.0-00-0-0Englund har lyckats hålla denmateriella jämvikten och vits ut-vecklingsförsprång är inte längreså påfallande. Men prövningarnaär inte över.16.Lf4 Dc5 17.c3 f6 18.Kh1Sxf3?!Det var bättre att parera spring-argaffeln på e6 med 18...Dc4. Nuaktiveras vits dam med stor kraft.19.Dxf3 Se5

20.Dh3+!En otäck mellanschack. Gaffel-hotet mot e6 aktiveras och svartskung har plötsligt stora problem

att freda sig.20...Td7 21.Tad1Det går inte att krångla sig urbindningen av tornet på någotbra sätt.21...h6?Svarts ställning går knappast atthålla, men detta “väntedrag“ tjä-nar ju ingenting till. Försöket attblockera d-linjen med 21...Ld6är bästa chansen, men om inteannat så kan vit lugnt fortsättamed 22.Se6 följt av slag på g7.22.Se6 Db5 23.Lxe5 Txd1Eller 23...fxe5 24.Txf8+ Txf825.Sxf8 och vit sopar rent.24.Txd1 fxe5 25.Td8 matt(Kommentarer av Lars Grahn)

23. Södermalms Schack-klubb 1913–1921 (SHS 20)Gunnar Holmquist, Södra SASS,har botaniserat i Sveriges schack-förbunds inbundna årsböcker1917–1924 på Stockholmsschacksalonger. Gunnar gissar attSödermalms SK uppgick i Stock-holms Södra SS 1920 eller 1921.I SSF:s första årsbok (1917) kanman läsa följande:

Deltagarna i nordiska kongressturneringen i Stockholm 1897.

27999 05-12-09, 10.5453

TfS nr 8/2005654

Södermalms schackklubb sam-manträder hvarje måndag kl. 7e.m å Restaurant Pelikan. Med-lemsantal: 30 st. Styrelse: ordf.fabrikör Otto Svenson, v.ordf.kapten Alb. Petterson, sekr. löjt-nant J. S. Hellström, skattm. köp-man C. L. Haglund. Klubbenbildades den 24 oktober 1913 påinitiativ af d:r O. E. Apelqvist ochlöjtnant J. S. Hellström. Årligenhafva turneringar och simultan-föreställningar anordnats, hvilketbetydligt uppdrifvit spelstyrkan.

Vi tackar Gunnar för uppslagetoch tittar närmare i SSF:s schack-historiskt värdefulla årsböcker.Det kan noteras att löjtnant J. S.Hellström även den 2 juni 1917valdes till revisor i StockholmsSF, som då hade 804 registrerademedlemmar. I årsboken 1918 ärGustaf Jansson Södermalms SK:snye vice ordförande och sekre-terarens adress är Blekingegatan63 1 tr. På sidan 49 hittar viföljande notis:

I Södermalms schackklubb spela-des en turnering med 12 deltaga-re, i vilken pristagare blevo: 1:apris E. Ohlin, 2:a pris H. Wir-ström. I klubbens simultan- ochnöjestävlingar var hr Hugo Lang-borg (se SHS 7 & 14 – CE) ledare.

I den följande årsboken 1919 harmedlemsantalet sjunkit till 25 ochklubben har nu lämnat restau-rant Pelikan och har en tillfälliglokal på Drottninggatan 77 1 tr,det vill säga Stockholms Schack-förbunds adress. Bengt Forsling,Södermannagatan 43 har tillkom-mit som vice sekreterare ochE. Rosendahl som materialför-valtare. Medlemsantal anges intelängre, vilket är ett illavarslandetecken. I årsboken 1921 anges attSSF har 141 föreningar med 4 340medlemmar. 996 medlemmaroch 38 nya föreningar hade

tillkommit under året och fyraföreningar hade upplösts ellerutgått. En av de senare var dess-värre Södermalms SK, som alltsåvar en av de cirka 80 föreningarsom fanns med vid stiftandet avSveriges Schackförbund den 2september 1917.

24. Schack i Uppsala1905–2005Vi är inte bortskämda med jubi-leumsböcker på svenska. Hans-Åke Cedersunds mastodontverkpå 383 sidor över LinköpingsASS:s historia 1901–2001 är svårtatt överträffa. Uppsalabokenspeglar också etthundra år, mensom titeln anger är den snarast enkavalkad över schacket i Uppsa-la. Kanske har det blivit så för attunderlätta raggningen av fond-medel till finansieringen, menman kan också gissa att UASS:sklubbarkiv är lika magert som deflesta andra schackklubbars.

Hursomhelst är schackhistoris-ka publikationer på svenska alltidmycket välkomna, även om manönskat ett bredare och mera kva-litativt bildmaterial, en pappers-kvalitet som gör bilderna rättvisaoch inte minst ett namn- ochsakregister. HistorieprofessornJan Lindegren får inleda med attblicka tillbaka på senare hälftenav 1800-talet med bland annatschackprofiler som Johan GustafSchultz, Per Gustaf Borén, Lud-vig Oskar Svenonius, HermanAlmquist, Hjalmar Gabriel Lind-borg och Emil Eriksén, den sena-re UASS:s förste ordförande. Inästa kapitel avhandlar Lars Falk“Schack i spalterna“, framförallt i Upsala Nya Tidning. SthigJonasson belyser drygt femtiosimultanuppvisningar i Uppsala– från Paul S. Leonhardt i decem-ber 1906 till Ulf Andersson 98 årsenare. Dessemellan har blandandra Frank Marshall, RudolfSpielmann, Aron Nimzowitsch,

Efim Bogoljubow, Gösta Stoltz,Gideon Ståhlberg, Paul Keres,Salo Flohr och Tigran Petrosianmött lärdomsstadens spelare.Framlidne Alexander Hildebrandmedverkar med “UASS unikainsats inom schackkompositio-nen“ och likaledes framlidneArtur Illerbrand ger oss inblickari 1985 års SM-arrangemang. UlfNorevall skriver dels om det hän-delserika 1950-talet och dels omkorrschacket i Uppsala. StureOlssons artikel belyser rivalite-ten mellan Akademiska Schack-klubben (ASK, som bildades1955) och UASS. Henrik Lind-berg berättar om korpschacketsstarka ställning i staden. UASShar tagit flera SM-guld, även i lag1973. Elitspelarna Börje Janssonoch Jan Johansson redogör fördetta och boken avrundas med100-årsjubileet samt funderingarom nutid och framtid. I ettappendix finns listor över heders-medlemmar, ordförande, klubb-mästare och Uppsalamästare.

Bokens härliga omslagsbild in-kluderande Ahlunds hund, sominte är så lätt att upptäcka, ochsobert klädda spelare är från 1907(ej 1923 som anges på sidan 8).Om detta och annat kan viläsa om på UASS:s hemsidawww.uass.nu/Sekel/Bok.htm därdet också finns en erratalista somvi gärna lämnar ett litet bidragtill: Ystads SS (sidan 129);Viglundsson; Therkelson (sidan133); Fyra glada ordförande (si-dan 151).

Genom inbetalning av 225 krpå plusgiro 33 78 39-5 får duboken på posten inom en veckaoch om du bor i Uppsala får duverket på plats för 180 kr.

Henrik Lindberg (red): Schack iUppsala under ett sekel. UpsalaAllmänna Schacksällskap 1905–2005.17 x 25 cm kartonerad. 156 sidor.Uppsala 2005. ISBN 91-631-6921-5.

27999 05-12-09, 10.5454

TfS nr 8/2005 655

Den holländska studietidskriftenEbur presenterar i sitt senastenummer variationer på ett klas-siskt tema med svensk anknyt-ning. Det finns alltså anledningatt titta på några av exemplen.Den första studien är inte riktigttypisk, men den är en riktig pärlaoch passar bra som inledning.Täck för lösningen!

V. Hortov2 pris Odessa 1982

Remi

1.Kd2 Lg4 2.Ke1!Ställningen avslöjar verkligen intehur tempokänslig den är. Svartskulle vinna med löparen på h5,eller med kungen på b2 (går tillc3 och d4), men vit hotar 3.Lf1!som inom kort erövrar båda svartsbönder.2...Kc2Men nu går inte 3.Lf1? Kd3! 4.h5exf1D+ 5.Kxf1 Ke3.3.h5! Lxh5 4.Lf3 Kd3 5.Lxe2+Ke3Nu gäller det. Gör som StaffanOlsén – han löste en gång en avmina studier genom att efter någ-

ra sekunders betänketid föreslådet mest korkade draget.

6.La6!Varför just till a6? Jo, 6.Lc4?(6.Lb5? Le8!) Lf7! 7.Lf1 Kf3 ochkungen smiter ner på g2-h2. Efter8.Lh3 Lc4 9.Ld7 Kg2 10.Lc6+Kh2 spelar svart runt löparen tillg2 och tvingar slutligen bort vitslöpare från diagonalen f1-h3.6...g2 7.Lf1 g1D pattSpelar svart istället 6...Le2, såföljer 7.Lb7 Ld3 8.Lg2! I den härställningen förlorar vit vid dragetefter 8.Lb7 Le4 9.Lxe4 Kxe410.Ke2 Kf4. Det är förklaringentill att vit måste undvika 6.Lf1?Le2! 7.Lg2 Ld3!, eller 7.Lh3 Kf3(Lc4/Lb5/La6).

Studien kräver uppmärksam-ma läsare. Temat underförvand-ling tar dock bara avstamp i denavslutande pattställningen, därsvart istället för att sätta patt kanpröva att ta löpare eller springa-re. Ingetdera räcker till vinst, menman kan ju förskjuta ställningen isidled. Det upptäckte redan denitalienske slutspelsteoretikernLuigi Centurini (1820-1900).

CenturiniLa Palamede 1847

Studien är olöslig, svart klarar sigbåde efter 1.e7 Ld8 2.e8L La5!eller 2.e8S Lh4! Då flyttade Cen-turini löparen till g3, men nuvinner både löpar- och springar-promotion! Löparen måste flyttaett steg till (men inte två – medlöparen på e5 vinner 1.e7 Ld82.e8S Lh4 3.Sd6+ Kd8 4.Ld4/c3!)

Centurini, version Otto DehlerLeipziger Tageblatt 1921

Vinst

1.e7 Ld8 2.e8L! (2.e8S? Lh4!3.Sd6+ Kd8 4.Le3 Lf6!) 2...La53.Ld7+ Kd8 4.Lg5 matt

Axel Ericsson försåg 1977 i TfSstudien med en passande inled-ning – (Kd5, Lf4, e5 – Kb8, Lb6)Vinst 1.Kc6 Lc7 (1...Ld8 2.Kd7)2.e6 Kc8 3.e7 Ld8 4.e8L. Mönst-ret känns igen från en svenskklassiker.

De små detaljernaAv Axel Ornstein

Studier

27999 05-12-09, 10.5455

TfS nr 8/2005656

Kjell Runqvist2 pris Springaren 1949

1.Kg6 Lg7Eller 1...Lf8 2.Kf7 och svartslöpare drivs snart bort frånkontrollen av e7.2.e6 Kg8 3.e7 Lf8 4.e8L La35.Lg7.Ebur vidarebefordrar dock en ursvensk synvinkel tråkig nyhet; vander Heijden anger en möjlig före-gångare, I Merkin 1934, som docktills vidare saknar källangivelse.Det är förstås problemet när mansysslar med välkända teman, detär ofta någon annan som hunnitföre. Inte spelar det väl Runqvistnågon roll.

Även en tornpromotion före-kommer ofta i mallen.

Ernest PogosjantsStavropolskaja Pravda 1977

Vinst

1.b7 Se7+ 2.Kf6 Sc6 3.Lb5 Kd84.Lxc6 Lc8 5.b8T Kc7 6.Ta8.

Här har komponisten sett till attge det vita tornet ett flyktfält,för att underförvandlingen skavinna. Lika gärna kan den somförsvarar sig få vara hjälte, ochnaturligtvis finns motsvaranderemistudier med tornförvandlingpå a1 följt av ett vitt Kb2.

Byter man ut vits löpare mot enbonde så varieras motivet ytterli-gare.

Alexander HildebrandTidningen Upsala 1954

Vinst

1.f7 g5+ 2.fxg6 Lg8 3.f8T! Kg74.Te8! Kh6! 5.Kg4 Lb3 6.Kf5Lc2+ 7.Kf6 Lxg6 8.Th8+ Lh79.Kf7.

Att åstadkomma en studie medsamma schema där enbart spring-arförvandling vinner tycks däre-mot omöjligt utan extra material.

Mario MatousBeröm. Magyar Sakkelet 1985

Vinst

Utmärkelsen Beröm är det tyskaLob som jag inte reflekterat övertidigare. Det borde ligga mellanpris och hedersomnämnande, el-ler är kanske bara ett annat namnpå hedersomnämnande.

Varken 1.Lh5 Ta7 2.g7 Ta83.Kxc5 Kf6 eller 1.g7 Td8 2.Lg5+Kf7 3.Lxd8 Ld4 räcker till vinst.1.Lg5+ Ke8 2.Lh5 Lf8 3.g7+ Tf74.g8S!Ställningen med två extra löpareär remi.4...Lg7 5.Le7Hotar Kd6-e6.5...Lf8Eller 5...Lf6!? 6.Ld6 Lg5 7.Lc5och svart är i dragtvång.6.Lf6och svart saknar återigen drag.

Trots att minorpromotion är såvanligt i studier går det att hittanya varianter, även i enkla ställ-ningar. Bland originalen i Eburfinns en liten blivande klassiker.

Martin Minski (Tyskland)Humorturneringen 2005

Vinst

1.a51.Ke7? Ld1! 2.Le4 Kb6.1...Lf51...Ld1 2.Le4 Kb8 3.Ld3 Ka74.c3.2.c42.c3? Kb8 3.Lc6 Ld3!.2...Ld3Annars kilar vits löpare in sig påb5.

27999 05-12-09, 10.5456

TfS nr 8/2005 657

förra numret av TfS handladeUngdomssidorna till stor del

om Skol-SM i Borlänge. En avvinnarna där heter Alfred Krzy-mowski och är bror till de tresystrarna Krzymowska som pro-ducerar TV-programmet Mitt iSchack och som Ungdomssidor-na har berättat om tidigare. Hanporträtterades som ett ”under-barn” i en dokumentär i TV4 ochär en i vågen av nya löften som vischackintresserade svenskar kanhoppas på. Han går i sjunde klasspå Mälarhöjdens skola i Stock-holm och har 2004 i svensk ratingoch 2041 i elo.

Grattis till ännu en seger i skol-SM. Hur många titlar har du nu?

- Jag har spelat i Skol-SM femgånger, första gången kom jag trea,därefter har jag vunnit fyra gång-er i rad. Skol-SM är en fantastiskturnering som jag har varit med iunder alla mina år som schack-spelare. Det roligaste med Skol-SM är att jag får möta de bästaschackspelarna i Sverige i minåldersgrupp. Men jag tycker attdet är lite synd att det är så kortbetänketid, för det blir oftastbättre schack vid längre partier.

Alfred berättar att han lärde sigschackspelets grunder av pappaAlexander och därefter börjadedelta i SK Rockadens fantastiska

ungdomsverksamhet på Mälar-höjdens skola. Han säger att hantack vare hårt arbete av OlleEleby och Jonas Sandbom blevväldigt intresserad och börjadespela mer och mer.

Därefter har det gått fort ochAlfred har inte bara radat uppsegrar i Skol-SM, utan även tagittvå guldmedaljer i Skol-NM.Trots sin ringa ålder har hanredan klara mål utstakade:

- Jag vill bli jurist, men jag villockså vara en jättebra schackspe-lare. Jag är inte nöjd med migsjälv förrän jag har runt 2600 ielo. Men jag vill bara spela schacksom en hobby.

Jurist med 2600 i elo? Det gårinte att klaga på den ambitionen.Man kommer omedelbart atttänka på Ferdinand Hellers somkanske är den enda juristen ivärlden som har runt 2600. MenFerdinand har ju inte nått dit barapå ren talang.

Hur mycket tränar du?- Jag tränar mycket schack. Jag

tycker väldigt mycket om att spe-la schack, vilket resulterar i attjag gärna sitter och läser någonschackbok eller spelar schack pådatorn - mot Fritz eller på inter-net. Jag har haft tränare somJonas Sandbom, Robert Bator och

Intervju medAlfred Krzymowski

UngdomssidornaRedaktör: Jonas Eriksson, Frankegatan 9,724 65 Västerås. E-post: jonas@penquake.com

I

3.Ld5 Kb8 4.Kd7 Ka7 5.c5 Ka6Efter 5...Lb5+ 6.Lc6 Lc4 7.Kc8!Ka6 8.Lb7+ Kxa5 9.c6 vinner vittraditionellt.6.c6 Lb5 7.Lc4!Enda sättet att behålla en bonde.7...Lxc4 8.c7 Ka7! 9.c8T!

Till sist ett korrektur. Yocha-nan Afek och Harold van derHeijden fick 1 ho i TfS 2004,men det har visat sig att studien(Kf2, Tg2, La1, a6 – Kd8, Tc5,Se6) var en helt vanlig schack-ställning. Den avsedda lösningen1.a7 Tf5+ 2.Kg1 Sc7 3.Tg8+ Kd74.Tg7+ Kd6 5.Txc7 Ta5 6.Le5+Kxe5 7.Tc5+ har dualen 5.Lc3!till exempel 5...Sa8 6.Tg8 Kc67.Ld4 Sc7 8.Tg6+ Kb7 9.Tb6+eller 8...Kd5 9.Lf2 Tf8 10.Tb6Ta8 11.Tb8 med vinst. Även2.Ke2 vinner.

Afek/van der Heijden1 ho TfS 2004 korrektur

Vinst

1.Th8+ Kd7 2.a7 Sc7 3.Th7+Kd6 4.Txc7 Ta5 5.Le5+ Kxe56.Tc5+.

■ Politiken Cup. Køben-havns Skak Union har förlängtsponsoravtalet med dagstid-ningen Politiken i ytterligaretre år. Nästa års turneringspelas den 22–30 juli.

27999 05-12-09, 10.5457

TfS nr 8/2005658

Lars Karlsson, men just nu tränarjag mest för mig själv.

En som gillar att spela mycketschack måste väl ha några turne-ringar på gång? Hur ser schematut?

– Jag brukar ha som motto attspela i alla tävlingar jag kan, mendet är inte alltid som det blir av.Just nu spelar jag varje vecka iRockadens klubbmästerskap.Dessutom deltar jag i det nordis-ka klubblagsmästerskapet i korr-schack. Vidare spelar jag alltid iRilton vid jul och StockholmOpen på sommaren. Jag skullegärna vilja spela i Amplico AIGLife i Warszawa i december somjag har deltagit i två gånger (därspelar alltid 60-70 stormästare).Vi får väl se hur det blir med det.

Du har ju en bror och tre systrarsom också spelar schack – spelardu med dem?

– Självklart spelar jag såmycket jag kan med mina syskon,men mina äldre systrar har ju såmycket att göra nu för tiden, sådet blir inte så mycket.

När man pratar med någon avmedlemmarna i familjen Krzy-mowski så märker man snart hurde brinner för schackspelet ochså är det även med Alfred:

– Jag tycker att schack är enunderbar sport, och jag tycker attdet är jättekul att så många börjarupptäcka det. Jag önskar att detvore fler tävlingar i Sverige avinternationell karaktär så att flersvenska juniorer fick mäta sig medandra länders duktiga spelare.

Det här önskemålet är det inteförsta gången vi ser i intervjuer påUngdomssidorna. Det vore för-stås fantastiskt roligt och givandeför Schacksverige att kunna hållafler internationella tävlingar, men

det är inte lätt att få sådana att gårunt ekonomiskt. Det krävs heltenkelt starka band med närings-liv och organisationer för att hittade nödvändiga sponsorerna. Eld-själar och entreprenörer som villverka för schacket sökes ...

Alfreds spelstil kan beskrivassom positionellt sund med friskblick för små taktiska förveck-lingar. Här har vi ett färsktexempel från Rockadens klubb-mästerskap:

Stefan Bryntze

Alfred Krzymowski

Svart har just spelat 15...Tac8och ställningen ser jämn ut. MenAlfred är vaken och ser en kombi-nation vars tema har blivit någotav en klassiker.16.Sd5! Dd8Svart kan förstås inte ta på e1eftersom han då förlorar en helpjäs efter mellandraget Sxe7 medschack. Nu blir priset för miss-taget Tac8 en bonde. Eller?17.Sxe7+ Dxe7 18.Lxa7 b6?”Felräknat av Stefan, han troddetydligen att han skulle få kom-pensation”, säger Alfred och visstkan man förstå att svart kännersig desperat efter att ha missatvits kombination. Här är det dockviktigt att man stannar upp, tarett djupt andetag och försökertitta på ställningen med ”nyaögon” - som om man precis harsatt sig ner. Man säger till sig

själv: ”Okej, jag har förlorat enbonde, men det är inte hela värl-den. Har jag något motspel här,finns det några dolda resurser iställningen?”. Hade Stefan gjortdet hade han kanske sett att svartfaktiskt har ett bra motdrag somtar tillbaka bonden. Istället tarhan till drastiska metoder. Efter-som e4-bonden är svag måste svartta chansen att angripa centrummed 18...e5!. Efter 19.De3 spe-lar svart 19...exf4 20.Dxf4 Sxe421.Tfe1 Tce8 22.Ld4 De6 ochvit står bättre, men inte mycket.Alternativen är 19.f5 b5 20.Lf2Db7 varpå svart får tillbaka bon-den med jämn ställning, och19.fxe5 Dxe5 20.c3 Sxe4 21.Ld4De6 och vit har en liten fördeltack vare löparparet och den bätt-re bondestrukturen, men det äringet fantastiskt.19.Lxb6 Db7 20.Ld4 Sxe4 21.b3Tfe8 22.c4 e5 23.fxe5 dxe524.Lb2Vit har löparparet, merbonde ochtre fribönder, men tack vare svartscentrumbonde och de lite meraktivt placerade pjäserna är haninte helt utan kompensation.24...Sc5 25.Lxc6 Txc6Bryntze är attraherad av idén attflytta över tornet till kungsfly-geln för att pressa g2-bonden,men det är nog bättre med enmindre kompromisslös inställ-ning, exempelvis att slå tillbakamed damen och spela f7-f6.26.Td1 Tg6Man ska tänka sig för innan mangör liknande tornlyft, det finns enrisk att man bara slösar tid på attställa tornet på en sämre ruta.27.Td5Det här är draget som helt stop-par svarts plan.27...f6Med tanke på att det här dragetskulle behöva komma förr ellersenare så var 26...Tg6 inte sågenomtänkt eftersom tornet nuär avstängt från damflygeln. Men

27999 05-12-09, 10.5458

TfS nr 8/2005 659

i har många gånger haft an-ledning att berömma SK

Rockaden, Stockholm för klub-bens utmärkta ungdomsverksam-het, och vi kommer inte undanden här gången heller. I åretsjuniorallsvenska tog förstalagethem guldet, andralaget kom fyraoch tredjelaget vann division 2.Detta medför att det blir hela trelag från klubben i nästa års högstadivision. Dessutom var både sjät-telaget och fjärdelaget nära att tasteget upp. Fortsätter utveckling-en i den riktningen finns riskenatt juniorallsvenskan snart blir en

Rockaden rockade ijuniorallsvenskan

internaffär för stockholmsklub-ben, och hur mycket man än kanberömma dem för det så är detingen bra utveckling för svensktschack. Man kanske måste fun-dera på om man ska införa sam-ma regler som i elitserien, det villsäga maximalt ett lag per klubb ihögsta divisionen, men då finnsrisken att det blir både orättvistoch ojämnt.

Trots att rockadarna som van-ligt visade sig väldigt starka vardet ingen spikrak väg till podiet.Starkt motstånd kom både frånManhem och Västerås, och det

V

det är lätt hänt att man glömmersådana positionella faktorer närman har siktet inställt på kungen.Jag själv har gjort det smärtsamtmånga gånger.28.De2 Se6Svart siktar på två smaskiga fält,f4 och d4, men vit hindrar dettaganska enkelt.29.Lc1 Ta8 30.Le3Alfred har fullbordat en smartomplacering av löparen som kraf-tigt begränsar svarts rörelsefrihet.30...Da6 31.a4 Sc7? 32.Td7 Dc633.Tfd1 f5 34.Dd2Efter 34.Df3 kan svart nog geupp med en gång.34...Se6 35.Td6 De4 36.Lg136.Dd5 var annars en riktigkiller.36...Tb8 37.Te1 Df4 38.Dd5 Dh439.Txe6 Td8 40.Te8 matt

Sammanfattningsvis kan sägas attAlfred spelade väldigt säkert rättigenom hela partiet och i stortsett inte gjorde några misstag.Partiet avgjordes nog psykologisktefter att vit hade slagit bonden påa7, även om ställningen fortfa-rande är mycket intressant efter18..e5!. Dock verkade Stefanmentalt redan ha gett upp ochtrots att han fick en del motspel islutet så ger hans spel ett ganskadesperat intryck. Å andra sidan,vem börjar inte hänga med huvu-det efter vad som ser ut som enbondeförlust? Jo, det finns demsom inte gör det, och jag kommerförst att tänka på Emanuel Bergsom (likt alla schackspelare) kanha en dålig dag, kanske kommadåligt i öppningen, eller rent avförlora en bonde, men som alltidfortsätter kämpa och till slut ändålyckas vinna partiet. Man kannästan se på honom att hantänker: ”Okej, jag står dåligt, shithappens. Jag kan fortfarandevända det här”. Jag har själv varitpå fel sida av denna ekvation, såjag vet vad jag talar om. Fighter-

instinkt är viktig och den går attträna upp. Ett steg i rätt riktningär att inte (mentalt) skriva under

Foto

: Adr

iana

Krz

ymow

ska

protokollet innan du är hundraprocent säker på att du är för-lorad.

27999 05-12-09, 10.5459

TfS nr 8/2005660

stod inte klart förrän efter sistaronden vilket lag som gått segran-de ur striden. De tre lagen hadeöverlägset högst medelrating ochatt de knep just platserna 1–3 varingen större överraskning.

Rond 1 visade tydligt att de sexlagen var uppdelade i två skikt.Rockaden I slog Rockaden II med3–1, Manhem I slog Manhem IImed 4-0, och Västerås vann motRockaden, Umeå med 2½–1½

efter att Umeås Christoffer Wik-ström vunnit på tid mot nästanfemhundra poäng högre rankadeRasmus Janse och Victor Fors-berg tagit en snabbremi motJohan Norberg. Erik Norbergfick dock chansen att briljera påbord 2:

Erik Norberg

David Johansson

Här får vi se den klassiska kväv-matten på ett annorlunda sätt:21...Sxh3! 22.Sxd5Vit är förstås förlorad vad han ängör, men det här ger Norbergchansen att matta snyggt.22...Dg1+ 23.uppg.Det blir matt med Sf2 i nästadrag. Om alternativet 22...Tf1+23.Txf1 Dg1+ 24.Txg1 Sf2 matthade varit ännu snyggare fårläsarna avgöra (svart offrar ju mermaterial!).

Redan i rond 2 möttes RockadenI och Manhem I och det var upp-

lagt för dramatik. Nicolaj Zad-ruzny hamnade tidigt illa somsvart i c3-Sicilianskt mot svenskejuniormästaren Rauan Sagit ochblev matt efter 24 drag. VictorNithander utökade ledningenmed en seger mot Erik Blom-qvist, men Rockaden utjämnademed två segrar på de sista borden(bland annat genom att DanEriksson visade fin teknik när hansatte Peter Vas ensamma kungmatt med springare och löpare).2–2 får nog ses som ett väntatslutresultat i en sådan match.

Detta gav Västerås möjlighe-ten att rycka ifrån med 4-0 motManhem II. Göteborgslaget ärväldigt ungt och har definitivtframtiden för sig, men räckteinte riktigt till på den här nivån.De avslutade dock starkt medseger mot Rockaden, Umeå ochoavgjort mot Rockaden II så detdröjer kanske inte länge innanManhem är tillbaka med två lag ihögsta divisionen. Enda tjejen idivision 1, Ragna Löfgren, lycka-des för övrigt ta en fin skalp närhon vann mot Alfred Krzy-mowski, som porträtteras i dettanummer.

En annan överraskning varatt Rockaden, Umeå lyckadesslå Rockaden II med 2½–1½,mycket tack vare att UmeåsViktor Forsberg trollade fram ettvinnande angrepp ur ingentingmot Gustav Hedén och att stock-holmarnas Niclas Lindbom togut remischackar i en vunnen ställ-ning mot Kaj Bindler.

I rond 3 blev Västerås upp-bromsade av Rockaden II i enmatch som slutade oavgjort, sam-tidigt som Manhems ratingför-språng var tydligt i matchen motRockaden, Umeå (3-1), ochRockaden I sopade mattan medManhems andralag.

I nästföljande rond avgjordesdet mer eller mindre var guldetskulle hamna, eftersom Rocka-

den I slog Västerås med 3–1. Påförstabordet tog man en så kalladstormästarremi efter fem drag.Jag antar att båda spelarna ledav någon sjukdom (remisjukan?)eftersom de var så omotiveradeatt spela schack (remiprocenten idivision 1 var annars hälsosamtlåg, bara tio av sextio partier slu-tade remi). På bord 2 var detdäremot kamp. Vi kommer in ipartiet i drag 29:

Erik Blomqvist

Erik Norberg

Vit har tidigare tappat en bonde(förlorat/offrat), men har i gen-gäld fått lite motspel med tryckmot svarts d6-bonde. Blomqvistsnästa drag skapar stora kompli-kationer.29...f4!Pow! Nu är vits dam helt plötsligtilla ute. Norberg hittar det bästaförsvaret.30.Lxe4 Lg4?Det här ser ut som ett självklartdrag men är faktiskt inte det bäs-ta. Det finns två alternativ somleder till en klart bättre ställningför svart, antingen 30...Tf6 31.Lxf4 Lg4 32.Tb7 Dxb7 33.Sxb7Lxh5 34.Sbxd6 Sxc4 35.Sxe8 Tf836.Sc7 Lg4 och vits två böndermot pjäs är inte tillräcklig kom-pensation, eller 30...Kg8 31.Lxg6fxe3 32.Lxe8 Lg4 33.fxe3 Txf1+34.Kxf1 Lxh5 35.Lxh5 Dc8 ochden materiella obalansen är till

27999 05-12-09, 10.5460

TfS nr 8/2005 661

svarts fördel eftersom damenkommer till f5 eller h3. Vitskungsställning är vidöppen, hansbönder är svaga och hans pjäserbefinner sig på damflygeln.31.Lxg6+ Kg8 32.Tb7?Med en så pass grötig ställning ärdet förstås lätt att gå fel, specielltnär spelarna närmar sig fyrtiondedraget och det med hög sannolik-het är tidsnöd. Det kanske verkarosannolikt att vit ska kunna klarasig här, men det finns faktisktresurser: 32.Dxg4! Sxg4 33.Lxf4Txf4 34.gxf4 Tf8 35.Sc6 gerexempelvis en väldigt oklar ställ-ning, t.ex. 35...Txf4 36.Txa6Txc4 37.Ta7 Dxa7 (37...Db638.Ta8+ Lf8 39.Tb1 Dc7 40.Sd8och vit har tagit över eftersombägge tornen är aktiverade ochspringaren kommer till e6 medotaliga hot.) 38.Sxa7 Lxc3 medett ganska jämnt slutspel.32...Dxb7?!32...Dd8 är starkare, t.ex. 33.Dxg4 Sxg4 34.Lxf4 Txf4 35.Lxe8Dxe8 36.gxf4 Dh5 37.Kg2Dxh2+ 38.Kf3 Dh3+ 39.Ke2 Sh2och svarts angrepp är mördande.33.Sxb7?Återigen är Dxg4 draget för dag-en. Det är långa variant$ë attberäkna, men de är ganska force-rade: 33.Dxg4! Sxg4 34.Sxb7fxe3 35.Lxe8 e2 36.Te1 Txe837.Se3 Sxe3 38.fxe3 och vit harremichanser.33...Lxh5 34.Lxe8 Lxe8 35.Sxe5fxe3 36.Sc4 e2!Finessen som avgör partiet. Skill-naden mot varianten i föregåen-de kommentar är förstås att svartsvitfältslöpare är bytt mot vitsb7-springare. Något som tillåtervit att kämpa för remin med37.Se3.37.Te1 Lh5 38.uppg.

Svart tänkte ta på c3 med löpa-ren i nästa drag. Ett intressantpartislut med gott om fantasi-fulla varianter.

Medan Västerås åkte på pumpenmot Rockaden I, så slog ManhemI Rockaden II med minsta möjli-ga marginal. Sagits c3-sicilianaregav god utdelning igen, vinst i 26drag mot Gustav Hedén. Kanskenågot att gå igenom på Rockad-ens juniorträningar?

Manhem II stod för en litenskräll genom att slå Umeå med3-1 och Manhems Johan Hans-son bidrog i hög grad till densegern:

Kaj Bindler

Johan Hansson

Materiellt är det helt lika, men vithar skapat en del press mot svartskung. Nu ser det dock ut somsvart kan klara skivan eftersomtornet på e7 tvingar tillbaka vitsdam. Eller?22.Txg7!Oj! Det här var en riktig glädje-dödare för svart. Kungen är in-murad i hörnet och vits löparebörjar se ut som ett lämpligtmordvapen.22...Txf7 23.Tfxf7 Te8 24.Txh7+Kg8 25.Tfg7+ Kf8 26.Txa7Vit passar på att plocka åt signågra bönder inför det komman-de tornslutspelet.26...Kg8 27.Tag7+ Kf8 28.Lh628.Td7 Df6 29.Th6 var ännubättre, men även textdragetvinner.28...Dxh6 29.Txh6 Kxg7 30.Txc6

Med tre bönder över är det för-stås en tidsfråga innan svart villskaka tass.30...e3 31.Kf1 Tf8+ 32.Ke1 Tf233.Txb6 Txg2 34.h4 Th2 35.a4Txh4 36.Ke2 Te4 37.a5 Kf738.a6 uppg.

Inför sista ronden hade bådeManhem I och Rockaden I sjumatchpoäng och 12 partipoäng ,med oavgjort resultat i deras in-bördes möte. Men Rockaden Ivar lottade mot det klart sämrerankade Rockaden, Umeå ochManhem I hade kvar att mötaVästerås, så det var mycketsom pekade på att det skulle gåarrangörsklubbens väg.

Efter en ganska händelsefattigremi på förstabordet kördestockholmarna över Umeå,matchresultatet blev 3½–½. AttManhem skulle klara av attupprepa siffrorna mot Västeråsvar ganska osannolikt och denmatchen blev som väntat mycketjämn.

På förstabordet brottade JohanNorberg ner Sagits sicilianskaKanvariant och vann snyggt.Victor Nithander kontrade förgöteborgarna på bord 2 med vinstmot Erik Norberg. Sedan blevdet var sin vinst på bord 3 och 4,vilket gav slutresultatet 2–2.Guldet gick alltså till Rockaden I,silvret till Manhem I och bronsettill Västerås.

Manhem II och Rockaden,Umeå får nästa år nöja sig med attspela i division 2.

Division 1

1. SK Rockaden, Sthlm I 15½ 92. SS Manhem I 13½ 83. Västerås SK 11½ 64. SK Rockaden, Sthlm II 8 25. SK Rockaden, Umeå 6½ 26. SS Manhem II 5 3

(5 ronder)

27999 05-12-09, 10.5461

TfS nr 8/2005662

är Ferdinand Hellers 1981stegade fram för att ta emot

förstapriset i premiären av Man-hem Open var det nog inte mångasom vågade tro att tävlingen ännupå 2000-talet skulle visa sig stillgoing strong, men i år speladesturneringen för tjugofemte gång-en. Efter hård kamp in på mål-snöret blev det Nicolaj Zadruznysom tog hem jubileumsupplagan.

De två första åren spelades täv-lingen med 90 minuters betänke-tid över tre dagar, men redantredje året var det dags för ettutvidgat format. Sedan dess spe-lar man över fyra dagar medbetänketiden 100 minuter på 40drag och därefter 24 drag pertimme. Numera har skolorna somregel höstlov i anslutning tillallhelgonahelgen, som är spel-tiden. Ett numera ovanligt inslagär att partierna går till avbrottefter spelade 3 timmar och 20minuter – klassiskt schack ...

Efter att under ett antal gångerha spelats i Hvitfeldtska gymna-siet flyttade Manhem Open förnågra år sedan till GöteborgsSchackcentrum. Där kan hugadedeltagare erbjudas grupplogi ochdet finns flera vandrarhem inomgångavstånd. Tävlingen är lagomstor för lokalerna och stämning-en blir lätt familjär när många avdeltagarna är på plats en stor delav dygnet.

Representanter för östersjölän-derna bjuds in och i år deltogutländska gäster från Danmark,Norge, Finland, Estland, Lettland

och Tyskland. Dessa förläggs ifamiljer och har under senareår ofta dominerat toppstriden itävlingen.

Åldersgränsen är femton år ochför att få ett starkt startfält bjudsde bäst placerade i Skol-SM in påtämligen frikostiga villkor. Flick-schacket uppmuntras genom attfyra spelare från landslagsrank-ingen får samma behandling. Enstor andel av de inbjudna kom-mer också till start, och i år varsom många gånger förut i stortsett hela svenska eliten i de ak-tuella åldrarna på plats. Med ettflertal högrankade, men för ensvensk mindre kända, utlänning-ar på plats var det svårt att utsenågon solklar favorit. Sjutton del-tagare hade elotal mellan 1904och 2127 och man kunde se framemot en intressant turnering.

Tävlingen har sex gånger på desenaste sju åren vunnits av någonutländsk spelare, men i år stanna-de den svenska flagga som marke-rar bäste svensk som planteradvid första bordet, först genomErik Blomqvist och sedan genomhans klubbkamrat i RockadenNicolaj Zadruzny.

Efter tre ronder stod fyra spela-re på full poäng. Lustigt nog komtvå vardera från SK Rockadenoch Linköpings ASS och de fickockså mötas över klubbgränsernai de kommande ronderna. TimJohansson har varit flitig gäst iManhem Open och slutade förraåret på en fin fjärdeplats. I årremiserade han, trots en förhål-

Svensk dominans istarkt Manhem Open

N

Av Mats Eriksson

DIVISION 2

I division 2 var Rockaden, Stock-holm III fullständigt överlägsetoch vann alla matcher utom en(oavgjort mot Rockaden, Stock-holm VI). Rockaden, StockholmVI var i sin tur väldigt nära attockså flyttas upp, men Skara SSkom emellan med en halv parti-poäng. Skara har med sina mångavälarrangerade tävlingar och slag-kraftiga elitserielag blivit en rik-tig schackstad. Det är glädjandeatt också ungdomarna i klubbenvisar framfötterna.

Linköpings ASS såg ett tag utatt kunna bli ett av lagen somfår spela högsta divisionen nästaår, men med två avslutandematchförluster blev det en fem-teplats.

Att även mindre klubbar kanvara med och fightas visadeErvalla SS (Ervalla är en ort någramil utanför Örebro med cirka2 000 invånare) som gjorde ettutmärkt resultat och kom sexa,bara 1½ partipoäng från avance-mang till högsta divisionen. Jaghoppas att det blir en sporre förandra klubbar att anmäla ett lagtill juniorallsvenskan. 21 lag to-talt, med en kraftig Stockholms-majoritet, är lite tunt.

Division 2

1. SK Rockaden, Stockholm III 17; 2.Skara SS I 14½; 3. SK Rockaden,Stockholm VI 14; 4. SK Rockaden,Stockholm IV 14; 5. Linköpings ASSI 13½; 6. Ervalla SS 13; 7. SK Rocka-den, Stockholm VII 12½; 8. Kristall-ens SK 12½; 9. Sollentuna SK 12;10. SK Rockaden, Stockholm V 11½;11. SK 33 Enköping 11½; 12. Schack08, Norrköping 11; 13. VallentunaSK 11; 14. Linköpings ASS II 10½;15. Skara SS II 7½ partipoäng.

(6 ronder)

27999 05-12-09, 10.5462

TfS nr 8/2005 663

landevis beskedlig rating, motförst Zadruzny och sedan Blom-qvist efter lång och hård kamp.Johanssons klubbkompis SimonRosberg spelade remi motBlomqvist, men dukade undermot Zadruzny efter att ha gett sigin i ett bekymmersamt bonde-slutspel.

I sjätte ronden möttes de bådarockadarna. En dragupprepninguppstod ganska tidigt i slutspeletoch Zadruzny kunde behålla sittinbördes halvpoängsförsprång.Däremot hade Rasmus Janse,Västerås, efter en inledande remiradat upp segrar fram till en remimot Tim Johansson i sjätte ron-den och stod liksom Zadruzny på5 poäng.

Det var alltså bäddat för endirekt final i slutronden. Det rik-tiga rafflet infann sig dock inte,utan spelarna delade poängenstrax före trettiostrecket. AttJanses kvalitet inte skulle räckatill seger var uppenbart, men hurvar det med Blomqvist, som ge-nom vinst mot dittills obesegradehemmasonen Simo Panas ocksåkommit upp på 5½ poäng? Detskulle visa sig att Zadruzny höllundan med en halv kvalitets-poäng till godo. På 5½ poäng fickde sällskap också av unge NilsGrandelius, SK Bara Bönder. Ran-kad femtonde gjorde Skol-SM-vinnaren i 1993-klassen en stronginsats som kröntes med vinst motJohansson i sista ronden.

Turneringen fördes alltså av debåda duktiga rockadarna, men jaghar inte hittat något vinstpartisom gör dem riktig rättvisa. Ur-valet är begränsat; sju partier va-rav ett par ofta vinns ganska lättmot svagare motståndare, i dethär fallet tre remier och sedan ärdet inte mycket kvar. I ställetföljer här ett parti från tredjeronden som kunde ha blivit avgö-rande i motsatt riktning. KatrinaSkinke var rankad fyra och i det

här skedet en av toppkandida-terna.

Sicilianskt (B 34)Katrina SkinkeNicolaj Zadruzny

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd44.Sxd4 g6 5.Sc3 Lg7 6.Le3 Sf67.f3 0-0 8.Lc4 Db6 9.Lb3 Sxe410.Sd5 Da5+ 11.c3 Sc512.Sxc6 dxc6 13.Sxe7+ Kh814.Sxc8 Taxc8 15.0-0Så här spelade en femtonårigBobby Fischer mot Panno i inter-zonturneringen i Portoroz 1958.Panno fortsatte med 15...Tcd8.15...Tfd8 16.Dc2 Td3 17.Tfe1

17...Txe3?! 18.Txe3 Sxb3Svarts tanke är god och han fårockså utdelning i partiet. Härkunde emellertid vit ha spelat19.Tae1!, varefter svart är ute påhal is. Om svart räddar springa-ren följer 20.Te8+ och löparengår i stället förlorad, och inteheller 19...Dc5 20.Df2! Lh621.Te8+ Txe8 22.Txe8+ Kg723.axb3 ser muntert ut. Det följ-de emellertid19.Dxb3 Dc5 20.Tae1 Lh6 21.c4Te8 22.Kf2 Lxe3+ 23.Txe3 Txe324.Dxe3 Dxc4och svart vann sedermera dam-slutspelet.

Man kan konstatera att bådeZadruzny och Blomqvist speladeoförväget. Det är ofta en förut-sättning för framgång; den sominte försöker vinna gör det van-

ligtvis inte heller. Självklart kandet gå åt skogen, men i långaloppet är en offensiv attityd enförutsättning för både framgångoch utveckling. Inte minst ijuniorturneringar finns det oftaspelare som i stället strävar efteratt undvika förluster, men somregel är det bättre att i ställetförsöka vinna.

Ett turneringsreferat skulle intevara fullständigt utan ett omnäm-nande av turneringens yngstedeltagare, tioårige Carl Eidenertfrån SK 33 Enköping. Segraren iSkol-SM:s tioårsklass brukar bliinbjudan till Manhem Open. Detvanligaste är att denne tycker täv-lingen verkar för svår och tackarnej, men inte Eidenert. Han varrankad fyra från slutet men sam-lade ihop 3½ poäng och tog ettratingpris. En stark insats från enframtidsman.

Slutresultat:1. Nicolaj Zadruzny, SK Rocka-den 5½; 2. Erik Blomqvist, SKRockaden 5½; 3. Rasmus Janse,Västerås SK 5½; 4. Nils Grande-lius, SK Bara Bönder 5½; 5. Si-mon Rosberg, Linköpings ASS 5;6. Joachim Thomassen, Norge 5;7. Tim Johansson, LinköpingsASS 4½; 8. Jaakko Oksa, Finland4½; 9. Lucas Wickström, Linkö-pings ASS 4½; 10. Simo Panas,SS Manhem 4½; 11. Katrina Skin-ke, Lettland 4; 12. Anton Fritz,Västerviks ASK 4; 13. JohannesKvisla, Norge 4 poäng.(7 ronder, 43 spelare)

I Manhem Open delas det utett speciellt pris till spelare somhar varit med fyra gånger. Efter-som åldersgränsen är ganska låg,samtidigt som ratingkravet för attfå vara med är 1450, är det inte sålätt att erövra ett sådant. I åretstävling delades nummer 29, 30och 31 ut till Zadruzny, Johans-son respektive Rosberg.

27999 05-12-09, 10.5463

TfS nr 8/2005664

regel kan man ringa in två trespelare som presumtiva mot-

ståndare i en förestående elitse-riematch. När Södra SASS skullemöta Lunds ASK i elitseriens rond4 så hade Johan Furhoff räknatmed möjligheten att få spela vitmot Linus Olsson. Han ägnadeflera timmar åt att kolla en skarpvariant i Sicilianskt som Olssonkunde förväntas spela. Det Fur-hoff fann gjorde honom utomor-dentligt tillfredsställd.

Så kom matchdagen. Match-protokollet fylldes i och därglimmade Linus Olsson på Lundsbord 2. Furhoff var belåten, enkänsla som förstärktes efter handsom partiet fortskred.

Sicilianskt (B 98)Johan Furhoff, Södra SASSLinus Olsson, Lunds ASKRond 4, bord 2

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Lg5 e67.f4 Le7 8.Df3 Da5Introducerat av Georg Danner,en österrikisk bagare som var medoch spelade i Lag-EM i Göte-borg. Furhoff hade alltså någravälkryddade drag i ugnen klaraatt serveras.9.0-0-0 Ld7 10.e5 dxe5 11.fxe5Sc6 12.Sf5!? exf5 13.exf6 gxf614.Lf4 0-0-0 15.Td5Först laborerade man med15.Sd5, men det har visat sig vararätt harmlöst.

15...Db6Svarts dam har hamnat i bryderi.15...Lc5 faller på 16.Lxa6! Dxa6(16...bxa6 17.Ld6) 17.Txc5 Le618.Sb5 och vits angrepp slår ige-nom, t.ex. 18...Td7 (18...Dxa219.Txc6+) 19.Sd6+ Kd8 20.Dc3Ke7 21.Sxf5+ Lxf5 22.Txf5 ochf6 faller med förödande verkan.16.Sa4 Db4Det är först här som vi lämnarFurhoffs förberedelser. Det finnsett för varianten intressant korr-parti från SSKK:s Mästarklass somhan inte kände till. Det utkämpa-des mellan Gunnar Tunberg ochAndreas Landgren 1996, och idet partiet följde 16...Da7 17.Le3Db8 18.Sb6+ Kc7 19.Lf4+ Se520.Sxd7 Txd7 21.Txe5 fxe522.Lxe5+ Ld6 23.Dc3+ Kd824.Lxd6 Dxd6 25.Dxh8+ och vitvann. Inte heller partidrageträcker för att rädda svart.

17.Lb5!!Det fann Furhoff vid brädet. Han

offrar gärna löparen om det inne-bär att springaren får fri tillgångtill b6. Olsson får betala ett högtpris för att avvärja matthotet.17...Se5 18.Sb6+ Kc7 19.Txe5Här vinner 19.Sxd7! utan prut,t.ex. 19...axb5 20.Sxe5 fxe5(20...Ld6 21.Txd6! fxe5 22.Txd8med pjäsvinst.) 21.Txe5 Ld622.Te7+ Td7 23.Txd7+ Kxd724.Td1. Men även partidraget ärstarkt.19...Kxb6

20.De3+?Ett misstag som förstör en heltigenom lyckad prepp. Det är enhimmelsvid skillnad mellan attutdela damschacken på e3 och påf2. Löparen ska ha tillgång tillfältet e3. Efter 20.Df2+! Lc521.Txc5 Dxc5 22.Le3 Dxe3+23.Dxe3+ Kxb5 24.b4 är svartförlorad. Hans kung löper risk attbli omringad.20...Lc5 21.Txc5 Dxc5 22.Lc4Dxe3+ 23.Lxe3+ Kc6 24.Lxf7

Lyckad prepp medmindre lyckad uppföljning

IAv Lars Grahn

AllsvenskanElitserien rond 4–5

2005-2006

27999 05-12-09, 10.5464

TfS nr 8/2005 665

Furhoff hade en fantastisk ställ-ning och plötsligt sitter han ochkämpar för remi med kvalitetunder. En anmärkningsvärd scen-förändring. Det är i sådana lägendet gäller att ta sig samman ochinse att förutsättningarna har för-ändrats i grunden.24...Le8 25.Lc4 Lh5 26.Ld3The8 27.Kd2 Tg8 28.Tg1 Lf729.Kc3 Ld5Slag på a2 och löparen blir inlåst.30.g3 Le4 31.Lc4 Tge8 32.Lf4b5 33.Lf7 Te7 34.Lh5 Kb735.Kb3 Ld5+ 36.Ka3 Tc8 37.Td1Kc6 38.b3 Td7 39.Tc1 Kb740.Le2 Te8 41.Lh5 Tc8 42.Le2Le4 43.c4 bxc4 44.Lxc4Nu hotar 45.Lxa6+. Löparparetsprudlar av aktivitet.44...Tc6 45.Kb4 Td8 46.a4 Tcc847.Te1 Te8 48.Ka5 Tc5+Det är inte mycket att välja på.48...Ta8 49.Td1 eller 48...Tc649.Ld5 är inget att ha för svart.49.Kb4 Tcc8 50.Ka5 Tc5+51.Kb4 remi

Fjärde rondens stora överraskningvar att Linköpings ASS utan stor-mästarparet Cramling & Bellonspelade oavgjort med SollentunaSK. Jag skriver inte “klaradeoavgjort“ eftersom en sådan for-mulering skulle antyda att Sol-lentuna låg närmast till segern.Utan att ha gått i närkamp medde åtta partierna kan jag hellerinte avskriva den teorin, men jagvet i alla fall att Bo Lindberg i ettskede var illa ute mot NedeljkoMalesevic.

Damindiskt (E 16)Nedeljko Malesevic, LinköpingBo Lindberg, Sollentuna SKRond 4, bord 2

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 b6 4.g3Lb7 5.Lg2 Lb4+ 6.Ld2 c5 7.0-00-0 8.a3 Lxd2 9.Sbxd2 cxd410.Sxd4 Lxg2 11.Kxg2 d512.cxd5 Dxd5+ 13.S2f3 Sbd714.Db3 Dh5 15.Db5 e5 16.Sc6

Tfe8Vits beskedliga öppningsspel hargett svart initiativet.17.Tfd1 a6Damen ska jagas bort från femteraden så att e-bonden blir mobilutan dambyte.18.Db4 Te6Det är ett vågat projekt att körarunt tornet till h6 med ett öppetcentrum. Han kunde ha slagitvakt om initiativet med det någotstillsammare 18...e4 19.Sfd4 Sd5följt av S7f6.

19.Tac1 e4 20.Sfd4 Sd5 21.Dc4Th6Vit har ett viktigt taktiskt hot iställningen: slag på d5 följt avspringargaffeln på e7. Men förstmåste förstås svarts matthotpareras. Det visar sig också – ochdet är inte lika uppenbart – att vitkan skapa hot på åttonde raden.Lindberg kunde ha halverat hot-bilden genom att skjuta in 21...b5!och efter 22.Db3 har vits daminte tillgång till c8. Dessutomöppnas möjligheten att stötta d5

Höstpremiär i Rådhushallen i Malmö, Limhamns SK mot LinköpingsASS. Närmast kameran: Bellon–Hector och Brynell–Cramling.

Foto

: Lar

s G

rahn

27999 05-12-09, 10.5465

TfS nr 8/2005666

med S7b6, ett alternativ till S7f6.22.h4Nu måste svart se upp med hotet23.Dxd5 Dxd5 24.Se7+. Om tan-ken var att spela 22...S7f6 så ärdet bara att tänka om, för detfaller på 23.Sb8!!. Det går ju inteatt slå springaren och luftnings-försöket 23...g6 faller på 24.Dc8+Kg7 25.Se6+!! fxe6 26.Tc7+ Sxc727.Dxc7+ Kf8 28.Td8+ Se829.Dd6+ Kf7 30.Td7+ Kf631.Df8+ Ke5 32.Sc6 matt! Härser vi fördelen med att vits damhar c8 inom synhåll.22...Te8

23.Sf5!Så blev det ett hot mot d5 i allafall kombinerat med hotet mot

h6. Lindberg har hamnat i ettmycket bekymmersamt läge. Detär redan dags att börja sökaruffelchanser.23...Sf4+!?På 23...Dxf5 24.Txd5 Dg4 finns25.Se7+! Kf8 (25...Txe7 26.Dc8+Sf8 27.Dxg4 eller 25...Kh826.Dc8! Sf6 27.Td8!) 26.Sf5 Tf627.Sd6 med fördel för vit.24.gxf4 Dg4+Efter 24...Dxf5 är det åter gaffel-temat som spökar: 25.Se7+! Txe726.Dc8+ Sf8 27.Dxf5.25.Sg3Efter 25.Kf1! hotar kungen attsmita och det hänger på d7. Ochvad som då händer på 25...Dxf5är välbekant vid det här laget.25...Txh4 26.Th1 Txh1 27.Txh1Dxf4Svart har två bönder för springareoch ett angrepp som har tappatfart. Malesevic kunde ha fortsattavvecklingen med 28.Td1 Sf629.Td8, men i stället erbjuderhan dambyte med förhoppningarom ett mattangrepp om svartavslår.28.Dd5 Sf6 29.Df5 Dd6 30.Sb4a5 31.Sc2 Dd2 32.Se3 Dxb233.Dg5

Här kan man tänka sig att vit vari tidsnöd. Efter 33.Sg4! blirspringaren inte långlivad på f6och därmed motas en viktig för-svarspjäs bort, t.ex. 33...Sxg434.Dxh7+ Kf8 35.Dh8+ Ke7 36.Sf5+ med avgörande angrepp.33...Dxa3 34.Sgf5 Df8Här måste Malesevic ha varit påen smått frustrerande jakt efteren mattvariant, sannolikt med ontom tid. Han försöker sig på enkavallerichock men kommer heltsnett. Bäst är förmodligen 35.Th6!, t.ex. 35...Te6 (35...Kh8?36.Txf6!) 36.Sd4 Td6 37.Sef5eller 35...Sd7 36.Td6.35.Sh6+? Kh8 36.Sef5? Te6!Vit har alla pjäser med i an-greppet men det finns inte någotavgörande och svart är heltenkelt beredd att slå på h6. Vadvärre är, den springaren har ingenreträttmöjlighet: 37.Sg4 Sxg438.Dxg4 Tg6. I ett läge när detsåg ut som om svarts enda chansvar att hålla emot på kungsfly-geln och försöka få lite fart pådamflygelbönderna, så tar vit kålpå sig själv.37.Td1?Efter 37.Sd4 gxh6 38.Sxe6 fxe639.De5 måste vit ha goda remi-chanser trots materiellt under-läge.37...Se8?Det var troligen ömsesidig tids-nöd. Han bäddar för Tg6 men gersamtidigt springaren chansen attsmita till g4 – men vit tar intechansen. 37...gxh6 ger svart klarfördel.38.Td8? Tg6 39.Dxg6 hxg640.Sd6 gxh6 41.Txe8 Dxe842.Sxe8 a4 43.uppg.Så blev det ändå damflygelbön-derna som avgjorde.

Efter höstsäsongen ligger SS Lu-leå sist med noll matchpoäng,och ändå är det för tidigt attavskriva nykomlingen. Luleå harså här långt bara mött lag som

Elitserien 2005-2006

1. Södra SASS 5 4 1 0 26 92. Limhamns SK 5 4 0 1 25½ 83. SK Rockaden, Sthlm 5 3 2 0 24½ 84. Skara SS 5 3 2 0 23½ 85. Sollentuna SK 5 3 1 1 23½ 76. Lunds ASK 5 1 3 1 20½ 57. SS Manhem 5 1 2 2 19½ 48. Linköpings ASS 5 0 4 1 17½ 49. Eksjö-Aneby Alliansen 5 1 2 2 16 4

10. Wasa SK 5 0 2 3 15 211. SK Kamraterna 5 0 1 4 16 112. SS Luleå 5 0 0 5 12½ 0

27999 05-12-09, 10.5466

TfS nr 8/2005 667

ROND 4 (12 november)

Linköpings ASS – Sollentuna SK 4 – 4

Conny Olsson – Evgenij Agrest 0 – 1Nedeljko Malesevic – Bo Lindberg 0 – 1Miron Vujadinovic – Miralem Dzevlan 0 – 1Robert Ericsson – Luis Couso ½-½Jörgen Fransson – Kezli Ong 1 – 0Martin Klashed – Jonas Eriksson ½-½Lucas Wickström – Fredrik Andersson 1 – 0Simon Rosberg – Anders O Jansson 1 – 0

Eksjö-Aneby-Alliansen – Wasa SK 4 – 4

Jacek Gdanski – Patrik Lyrberg ½-½Per Vernersson – Oscar von Bahr 1 – 0Dennis Miskulin – Teodor Hellborg 0 – 1Håkan Rothén – Göran Åström ½-½Håkan Thörnert – Per Söderberg 0 – 1Johan Andersson – Peter Collett ½-½Christopher Krantz – Ragnar Nyström 1 – 0Håkan Åkvist – Demetris Cleanthous ½-½

SS Luleå – SK Rockaden 2 – 6

Kurt Setterqvist – Ulf Andersson ½-½Osmo Kauppila – Anders Olsson 0 – 1Kaj Engström – Emil Hermansson 1 – 0Nicklas Marklund – Robert Bator 0 – 1Gunnar Pousette – Richard Wessman 0 – 1Magnus Rohlén – Thomas Engqvist 0 – 1Tobias Pettersson – Anders Livner 0 – 1Tomas Dedorson – Victor Vilchez ½-½

SS Manhem – Limhamns SK 5 – 3

Claes-Göran Olausson – Jonny Hector 1 – 0Joel Åkesson – Stellan Brynell ½-½Ove Kinnmark – Thomas Johansson 0 – 1Philip Landgren – Anders Nylén 1 – 0Victor Nithander – Lars Månsson ½-½Karl Johan Moberg – Conny Holst 0 – 1Rauan Sagit – Drazen Dragicevic 1 – 0Lars-Åke Schneider – Osmani Penalver 1 – 0

Södra SASS – Lunds ASK 4 – 4

Axel Ornstein – Christer Niklasson ½-½Johan Furhoff – Linus Olsson ½-½Mats Sjöberg – Esben Lund 0 – 1Thomas Welin – Daniel Semcesen ½-½Jonas Lundvik – Sebastian Nilsson 1 – 0Gunnar Holmquist – Björn Johnson 0 – 1Stefan Winge – Jens Riis ½-½Lennart Werner – Axel Smith 1 – 0

Skara SS – SK Kamraterna 5 – 3

Tiger Hillarp-Persson – Gösta Svenn 1 – 0Einar Gausel – Bengt Svensson ½-½Rune Djurhuus – Jesper Hamark ½-½Rikard Winsnes – Dennis Wallin ½-½Lars-Göran Eklund – Tom Borvander 1 – 0Ari Ziegler – Matti Svenn 1 – 0Sven Svensson – Olle Häggström ½-½Hans Friberg – Lars Madebrink 0 – 1

ROND 5 (3 december)

SS Luleå – Sollentuna SK 2 – 6

Robert Åström – Emanuel Berg ½-½Kurt Setterqvist – Pontus Carlsson 0 – 1Kaj Engström – Miralem Dzevlan 0 – 1Nicklas Marklund – Luis Couso 1 – 0Gunnar Pousette – Jonas Eriksson 0 – 1Magnus Rolén – Fredrik Andersson 0 – 1Tobias Pettersson – Michael Rygaard 0 – 1Tomas Dedorson – Haroon Azizi ½-½

SK Rockaden – Lunds ASK 4½–3½

Lars Karlsson – Linus Olsson ½-½Emil Hermansson – Christer Niklasson 1 – 0Robert Bator – Esben Lund ½-½Erik Hedman – Daniel Semcesen 0 – 1Thomas Engqvist – Björn Johnson ½-½Richard Wessman – Sebastian Nilsson 1 – 0Victor Vilchez – Axel Smith 0 – 1Anders Livner – Rune Hvalsøe 1 – 0

Södra SASS – Wasa SK 5½–2½

Ralf Åkesson – Tom Wedberg 1 – 0Axel Ornstein– Patrik Lyrberg 0 – 1Johan Furhoff – Oscar von Bahr ½-½Mats Sjöberg – Göran Åström ½-½Thomas Welin – Teodor Hellborg 1 – 0Jonas Lundvik – Peder Berkell 1 – 0Gunnar Holmquist – Per Söderberg ½-½Stefan Winge – Felix Nordström 1 – 0

Skara SS – SS Manhem 4 – 4

Rune Djurhuus – Philip Landgren ½-½Tiger Hillarp-Persson – Claes-Göran Olausson 1 – 0Ari Ziegler – Joel Åkesson 0 – 1Amir Mohammadi – Björn Andersson ½-½Göran Andersson – Victor Nithander 0 – 1Lars-Göran Eklund – Lars-Åke Schneider ½-½Niclas Cederqvist – Ove Kinnmark ½-½Rickard Dahlström – Rauan Sagit 1 – 0

Eksjö-Aneby-Alliansen – Linköpings ASS 4 – 4

Per Vernersson – Nedeljko Malesevic ½-½Harry Schüssler – Robert Ericsson 1 – 0Håkan Rothén – Conny Olsson ½-½Håkan Thörnert – Ingvar Carlsson ½-½Johan Andersson – Jörgen Fransson 0 – 1Fredrik Gustafsson – Lucas Wickström 1 – 0Håkan Åkvist – Simon Rosberg ½-½Christopher Krantz – Tom Axelsson 0 – 1

SK Kamraterna – Limhamns SK 3½–4½

Gösta Svenn – Stellan Brynell 0 – 1Bengt Svensson – Jonny Hector ½-½Jesper Hamark – Christian Jepson 0 – 1Dennis Wallin – Magnus Eriksson ½-½Anders Wengholm – Conny Holst 1 – 0Matti Svenn – Drazen Dragicevic 0 – 1Tom Borvander – Osmani Penalver ½-½Olle Häggström – Thomas Johansson 1 – 0

27999 05-12-09, 10.5467

TfS nr 8/2005668

ligger på övre hälften i tabellen.Räddningsaktionerna kommer attintensifieras under vårsäsongen. ILuleås match mot mästarlagetRockaden slog Tomas Dedorsontill med ett briljant damoffer, menhan lyckades inte sy ihop mäster-verket.

Benoni (A 43)Tomas Dedorson, SS LuleåVictor Vilchez, SK RockadenRond 4, bord 8

1.d4 c5 2.d5 Sf6 3.Sc3 d6 4.e4g6 5.Sf3 Lg7 6.Le2 0-0 7.0-0 a68.a4 e6 9.h3 Te8 10.Sd2 exd511.exd5 Sbd7 12.f4 Sb6 13.Lf3Tb8Svart vill satsa på ett senare b7-b5 och ordna ett reträttplats förspringaren på a8. Att förhindraa4-a5 med 13...a5 är positions-vidrigt.14.a5 Sa8 15.Sc4 Lf5 16.g4!?Ett resolut svar och en passandeinledning på en bondestorm.16...Le4 17.g5 Lxf3 18.Dxf3 Sh519.f5 Ld4+ 20.Kg2 Dc7 21.Se4Le5 22.Ld2 b5 23.Sxe5 Txe524.fxg6 hxg6 25.Lc3 Tf5

Vit har en klar fördel efter26.Dg4, men Dedorson upptäck-te något mycket skojigare.26.Dxh5!!?Vit får full materiell kompensa-tion för damen och svarts pjäserhar svårt att samarbeta. Det tartid att få i gång springaren ihörnet.26...gxh5 27.Txf5 b4 28.Sf6+

Kf8På andra drag kommer bara 29.Se8+ och slag på c7.29.Ld2 c4 30.g6!? Kg7Efter 30...fxg6 31.Lh6+ Kf7(31...Ke7 32.Te1+ och kungentvingas ändå till f7.) 32.Tf3 De7kan vit nöja sig med 33.Sd7+ följtav Sxb8 eller sikta högre med33.Taf1.31.Sxh5+ Kxg6

32.Tf6+Frestande med tanke på32...Kxh5 33.Th6 matt. Det fannsett annat sätt att offra springarenoch då handlar det om forceradmatt. Men det är inte lätt attupptäcka 32.Tg5+ Kh6 33.Tg7+Kxh5 34.Tf1 Dd7 35.Tf6 Th836.Kg3! med matt, särskilt inteom det finns ett schackur sompockar på uppmärksamhet. Ävenpartidraget bör vinna.32...Kh7 33.Th6+ Kg8 34.Sf6+Kf8 35.Kh2Det är bättre att spärra kungensflyktväg med 35.Te1, t.ex. 35...c336.bxc3 bxc3 (36...Kg7 37.Sh5+Kg8 38.Te3 bxc3 39.Tg3+ Kf840.Th8+ Ke7 41.Te3+ Kd7 42.Sf6 matt) 37.Lg5 med avgörandehot i stil med Th7 följt av Lh6matt.35...Da7 36.Tf1 Dd4 37.Th8+Kg7 38.Th7+Det var möjligt att slå på b8, menDedorson var sannolikt i tidsnödoch då känns det naturligtvispirrigt att ge svarts dam chansenatt röra om. Efter 38.Txb8 Dxd2+

39.Kh1 De2 40.Tg8+ Kh6 41.Tf5Dd1+ 42.Tg1 är det slut påschackarna och tornet är på vägtill h5.38...Kf8 39.Lh6+Om vit var i tidsnöd, vilket mankan förmoda, så hade det varitbättre att ta ut en dragupprep-ning med 39.Th8+ Kg7 40.Th7+följt av 41.Lh6+ eller något ännustarkare. Vem vågar spela detstarka 39.Lg5! i tidsnöd? Poäng-en är att 39...De5+ 40.Kh1 Dxg541.Th8+ följt av Txb8 vinner.39...Ke7

40.Sd7?Sista draget före tidskontrollenoch ett drag som slutligen kastarbort vinsten. Efter 40.Sg4 faller40...Dxd5 på 41.Te1+ Kd8(41...Kd7 42.Sf6+) 42.Th8+ Kc743.Te7+ Kc6 44.Txb8.40...Te8 41.Te1+Eller 41.Tfxf7+ Kd8 42.Lg5+ Kc8och vit får nöja sig med 43.Sb6+Sxb6 44.Tc7+ med remischack-ar.41...Kd8 42.Lg5+ Kc7 43.Txe8remiSvart har ju remischackar.

Elitserien går till julvila medSödra SASS i topp. Någotanmärkningsvärt är det att sehuvudkonkurrenterna SK Rocka-den och Sollentuna SK på tredjerespektive femte plats, menmarginalerna i tätstriden är små.Elitserien tycks vara en heltöppen historia denna gång.

27999 05-12-09, 10.5468

TfS nr 8/2005 669

Veteranduellen uteblev

MATCHEN

Allsvenskan 2005-2006

N

Av Lars Grahn

är Ronneby SK skulle ta emotEmmaboda SS för en match i

division III, grupp 10 kunde manförvänta sig ett veteranmöte mel-lan Göthe Gustafsson och EgonMarklund på bord 1.

Göthe Gustafsson har spelatpå Emmabodas förstabord i överfemtio år. Han förknippas i höggrad med denna klubb. EgonMarklund är en av Ronneby SK:sbästa spelare genom tiderna ochhan är fortfarande rankad etta iklubben.

De båda kämparna uteblevav olika skäl. Gustafsson hållerpå med rehabilitering efter denstroke som han drabbades av ioktober och Marklund var påsläktmiddag.

Laguppställningarna skvallradeom att det här kunde bli en tuffmatch för Emmaboda, och så blevdet. Ronneby har fått förstärk-ning söderifrån denna säsong. Detär tvillingparet David och AdamStåhlberg som flyttat till Blekinge.De bidrog till Ronnebys segergenom att köra hem sina torn-slutspel.

De fick för övrigt upplevanågot som de aldrig varit medom förut i schacksammanhang:en kaffepaus klockan tolv. Så vittjag vet var det kutym förr i tiden,men det är det väl inte längre?

Ulf Hedvall, Emmaboda SS

David Ståhlberg, Ronneby SK

I och med att vit har tornet fram-för fribonden så är ställningen vidkorrekt spel remi. Vit har justspelat 32.h4 och det skulle svartkunna bemöta med h6-h5, g7-g6och kungen till f6. Efter 32...h533.Txh5 Ta4 och slag på a2 är detstenremi, så vit hade fått försökamed något annat.32...f5En onödig försvagning av e-bon-den. Men det borde inte äventyraremin. Det finns hyfsade margi-naler.33.Ta7 f4 34.Kg2 Kh7 35.a4Kg6 36.g4 Kf6 37.a5 g5? 38.h5Svart har lämnat h6-bonden isticket. Nu har han förmodligenpasserat remigränsen.38...Ta4 39.a6 Ke5 40.Th7

Ståhlberg satsar med rätta på denandra kantbonden.40...f3+ 41.Kg3!Det är onödigt att slå bonden,utsätta sig för tornschackar ochsläppa in svarts kung till f4.41...Ke4 42.Txh6 Txa6 43.Tf6uppg.Svart har tre svaga bönder ochvits kantbonde är startklar.

Adam Ståhlberg, Ronneby SK

Bernt Elgán, Emmaboda SS

Det var dags att inkassera på b4,men det är inte likgiltigt medvilken pjäs svart slår bonden.30...Lxb4 är det rätta.30...Sxb4? 31.Teb1?Det dök oförhappandes upp enchans att utjämna med 31.Txe6!.Svart kan inte gärna slå tillbaka,så han hade fått retirera med

27999 05-12-09, 10.5469

TfS nr 8/2005670

löparen till f8. I det läget börjarvits springarpar andas morgon-luft.31...Tb8 32.Se5 Sd5!Tillbaka på d5 efter en riskabelmen lyckad expedition. Svartbehöver inte frukta en gaffel påd7: efter 33.Sd7 Txb3 34.Sxb6Txb1+ 35.Sf1 T8xb6 har svartmer än tillräckligt för damen.33.Txb5 cxb5 34.Dd3 Db735.Sh5Elgán gör det enda raka, han sö-ker motspel på kungsflygeln. Attbara försöka stoppa b-bonden ärganska tröstlöst i längden. Svarthar en guldspringare.35...b4 36.Dg3 Lf8 37.Tb3 Td838.Tf3Vits alla pjäser deltar i angreppet,men för tillfället ser varken deteller b-bonden skräckinjagandeut.38...Da7 39.h3 Da1+ 40.Kh2 f5Ståhlberg var till skillnad frånElgán i tidsnöd. Här kunde Ståhl-berg pusta ut och torka svetten urpannan. Då meddelades att man

tvingades flytta till ett annat rum.Lokalen var dubbelbokad. I divi-sion III kan man ta sådant medjämnmod. Hade det hänt i exem-pelvis elitserien så hade det nogblivit ett ramaskri. Vid detta till-fälle pågick ännu två partier.41.Dg5 Te8 42.Tg3 Da7Svart fick aldrig chansen att slå påd4. Efter 42...Dxd4?? spelar vitinte 43.Sxg7 Dxe5 44.Sxe8+ Kf7utan 43.Dxg7+!! Lxg7 44.Txg7+med springarmatt på d7 eller f7.

43.Sf6+Efter avbyten är det svårare att

hålla liv i vits angrepp. Det ärsannerligen inte lätt att se men vitkunde ha lagt en fälla med43.Sc6!. Då gäller det för svartatt undvika det till synes natur-liga 43...Db7? med tanken attsätta fart på b-bonden, för dåföljer det överrumplande 44.Sxb4!, t.ex. 44...Dxb4 45.Sxg7De7 46.Sxe6+ Dxg5 47.Txg5+Kf7 48.Sxf8 Txf8 49.Txf5+ Sf650.g4, eller 44...Sxb4 45.Sf6+ Kf746.Sxh7!, i båda fallen med troligremi. Svart får i stället spela43...Df7 44.Se5 De7 med fort-satt fördel för svart.43...Sxf6 44.Dxf6 De7 45.Dxe7Lxe7 46.Tb3Så blev det ändå ett läge där vittvingas koncentrera sig på fribon-den.46...Tc8Svart måste spela aktivt. Attplacera tornet bakom bonden påb8 skulle i det här fallet inte varasärskilt konstruktivt.47.f4 Tc3 48.Tb1 Ld6 49.Ta1Lxe5Ståhlberg var uppenbarligen nöjdmed det tornslutspel som nuuppstår. Och för all del, det serlovande ut för svart.50.dxe5 Tc8 51.Kg1

Vit kan erövra b-bonden. Denviktiga frågan är var svarts kungbefinner sig när bonden faller.Man anar en tempostrid.

Svarts vinstplan är att låta vitengagera sig i b-bonden medansvart skapar svagheter bland de

Division III, grupp 10, rond 2

Ronneby SK Emmaboda SS 5½–2½

1. Mikael Jönsson Rolf Nylander ½–½

2. David Ståhlberg Ulf Hedvall 1 – 03. Adam Ståhlberg Bernt Elgán 1 – 04. Bengt-Åke Karlsson Mattias Kulander 0 – 15. David Olsson Uros Stamenkovic ½–½

6. Kenneth Nilsson Lorenzo Valle 1 – 07. Bengt Svensson Joel Henriksson 1 – 08. Gunnar Jönsson Milan Matosevic ½–½

Ronneby SKBildad: 1919Antal medlemmar: 30Distrikt: Blekinge SF

Emmaboda SSBildad: 1927Antal medlemmar: 25Distrikt: Smålands SF

27999 05-12-09, 10.5470

TfS nr 8/2005 671

vita bönderna och angriper dem.Här en lämplig vinstväg: 51...b352.Tb1 Tb8 53.Tb2 Kf7 54.g3(54.Kf2 g5! 55.fxg5 Kg6 56.h4 f457.g4 fxg3+ 58.Kxg3 Kf5 ochsvart får en fribonde mer än vitklarar av att hantera.) 54...g5!55.Kf2 (55.fxg5 Kg6 56.h4 Kh557.Kf2 Kg4 58.Kg2 f4 59.gxf4Kxf4 och vits bönder faller somkäglor.) 55...Kg6 56.Kg2 Kh557.Kf3 gxf4 58.Kxf4 (58.gxf4Kh4 59.Kg2 Tg8+ följt av Tg3och svart vinner.) 58...Tb4+59.Kf3 Kg5 60.Ke3 h5 61.Kf3 h462.gxh4+ Kxh4 63.Kg2 f4 64.Kh2 f3 och svart vinner.51...h6?!Ståhlberg är ute efter att skapa dedär svagheterna på kungsflygeln

men det blir en smula omständ-ligt och tidsödande. När svaghe-ten på f4 väl är etablerad visar detsig att svart inte kan utnyttja den.52.Tb1 Tb8 53.Kf2?!Vit bör spela 53.Tb3 för att intege svart chansen att spela bondentill b3 och frilägga fältet b4 förtornet. Av samma anledning bor-de svart i det följande ha tagittillfället i akt att spela b4-b3. Närdet väl kommer är det egentligenför sent.53...g5 54.g3 gxf4 55.gxf4 Kf756.Tb3 Ke7Svart ställs inför ett dilemma. Hankan inte ge vits kung fria tyglar pådamflygeln. Efter 56...Kg657.Ke3 Kh5 58.Kd4 har vits kungfått korn på e6-bonden.

57.Ke3 Kd7 58.Kd4 Kc6 59.Kc4Elgán har fått upp en remiställ-ning men går snart vilse.59...Tb7

60.Td3Första steget mot avgrunden. Detvar möjligt att slå b-bonden.

Bord 4: Bengt-Åke Karlsson mot Mattias Kulander.

Foto

: Ada

m S

tåhl

berg

27999 05-12-09, 10.5471

TfS nr 8/2005672

Efter 60.Txb4 Txb4+ 61.Kxb4Kd5 62.Kb5 Ke4 63.Kc6 Kxf464.Kd6 Kg3 65.Kxe6 får bådaparter nya damer och svartkommer bonde över, men kant-bonden räcker inte för att vinnapartiet. Remichansen dyker uppigen.60...b3 61.Td6+?Det avgörande misstaget. Detvar fortfarande möjligt att slå b-bonden och hålla slutspelet.61...Kc7 62.Td1 b2 63.Tb1 Kc664.Kd4 Tb4+ 65.Ke3 Kc5 66.Kd3 Tb3+Det finns flera vinstvägar. Slagetpå f4 duger naturligtvis också.67.Kc2 Kc4 68.h4 h5 69.Kd2Th3 70.uppg.

Finns det något släktskap mellantvillingparet och Gideon Ståhl-berg? I brist på släktforskningkan bröderna varken bekräftaeller dementera. Faiblessen förtornslutspel tycks i alla fall varagemensam.

onneby Schackklubb bildadesden 14 mars 1919 på initiativ

av läroverksadjunkterna B. Hag-ner och Hugo Witzell. De förstaåren utkämpades ett antal hårdamatcher mot lokalkonkurrentenHallabro Schackklubb.

Ronneby SK debuterade i all-svenskan 1969. Det har som bästblivit andraplatser i division II1980 och 1981. Det var då dennäst högsta divisionen. Varjeförening som har varit medett tag kan väl peka på någonhjältematch i allsvenskan. FörRonnebys del kunde den ha ut-spelat sig i seriefinalen motMalmö SS 1980. Ronneby leddebortamatchen med 4–2. En remitill och man hade avancerat tillhögsta divisionen. Det blev 4–4.Höjdpunkten får man kanske istället söka i någon av de trematchsegrarna mot högre ranka-de Malmö AS.

När klubbens historia skrivs fårman inte glömma bort Tage Sjö-ström, som var en drivande kraftunder nära 60 år varav 35 somordförande. Han vann ocksåklubbmästerskapet åtskilligagånger. En av klubbens höjdpunk-ter var när man arrangerade SM1998 vid Ronneby Brunn. Detårets SM-grupp går till historiensom den första med stormästar-status.

För den som har sin schackligafostran i en sunkig källarlokallåter beskrivningen av Ronnebysförsta spellokal som ren poesi:“I början vistades klubben i envid vattenfallet belägen gammalmjölnarbostad, som inretts förKockums tjänstemannaklubbsräkning.“ Sedan 1976 delarklubben lokaler i Kockumsvillanpå Esplanaden 11 med andraföreningar.

mmaboda Schacksällskap bil-dades 1927. Edmund Johans-

son fanns med bland stiftarna ochblev klubbens förste ordförande.Liksom i så många andra för-eningar har verksamheten legatnere under ett par längre perio-der. Emmaboda SS fick en ny-start 1952 och året efter komGöthe Gustafsson med i klub-ben. Han har som tidigare nämntsvarit klubbens dominerandespelare alltsedan dess. Det harblivit 79 klubbmästerskap i olikadiscipliner genom åren. Han hardock firat sina största framgångarsom korrspelare. Där är han in-ternationell mästare med enfinalplats i Världscup III somkanske främsta merit.

Förra säsongen kom Emmabo-da SS tvåa i sin division III-grupp.Det är klubbens bästa placeringgenom åren. Sedan förra säsong-en har man förlorat två av sinabästa spelare. Göte Nissinen harflyttat till Uppsala och Niels Holthar slutat.

HUGO ANDERSSONHugo Andersson var en av Ron-neby SK:s bästa spelare underklubbens första år. Han vannklubbmästerskapet vid några till-fällen och var Blekingemästare1932.

När Emanuel Lasker (världs-mästare 1894-1921) kom tillKarlskrona för att ge en simultan-föreställning den 13 mars 1927var Andersson en av de trettiosom fick chansen att vara med.Det blev en dag som HugoAndersson aldrig skulle glömma.Han och Helge Källsson frånSK Kamraterna Karlskrona,Blekingemästare det året, var deenda som lyckades besegra ex-världsmästaren. Sättet på vilketAndersson vann var lysande. Hanvar stormästare för en dag.

Damgambit (D 13)Hugo AnderssonEmanuel Lasker

1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd54.Sc3 Sc6 5.Sf3 Sf6 6.Lf4 e67.e3 Le7

Den som önskar forska iEmmaboda Schacksällskaps his-toria kan vända sig till Vissefjärdaarkivförening, som har mycket avklubbens gamla dokument i sinaarkiv.

RE

27999 05-12-09, 10.5472

TfS nr 8/2005 673

Tre år tidigare spelade Lasker dethär draget mot Capablanca i denklassiska New York-turneringen.I turneringsboken försåg Aljechinlöpardraget med ett utropsteck-en. Vi kan bara spekulera i omHugo Andersson kände till detpartiet. I det följande spelade hani alla fall tuffare än vad Capagjorde. Aljechins poäng var att7...Le7 är bättre än 7...Ld6 efter-som det senare kan besvaras med8.Lg3. Jaha.8.Tc1 0-0 9.Ld3 Ld7 10.0-0 Db611.De2 Tfc8 12.Se5 Sxe513.Lxe5 Se8 14.Tc2 Ld6 15.f4f6 16.Df3!?

Ett fräckt drag. Vidden av fräck-heten framgår om man drarundan löparen från d6 till b4, e7eller f8. Kvar står då löparen påe5 utan reträttmöjligheter. MenLasker drar sig i det längsta för attslå löparen.16...Lf8 17.Dh3 g6Till att börja med kan konstaterasatt 17...fxe5 faller på 18.Dxh7+Kf7 19.fxe5+ Ke7 20.Dh4+ Sf621.Txf6 Le8 22.Tf7++! Kxf723.Tf2+ Kg8 24.Dh7 matt.17...h6 är däremot ett alternativsom måste tas på allvar. Detser dock ut som om vit behållerinitiativet efter 18.Dg4 för even-tuell vidarebefordran till g6.18.Sxd5! exd5 19.Dxd7 Td8Det är säkert förnuftigt att garde-ra d5. Det var fortfarande nej, nejatt slå löparen: 19...fxe5? 20.fxe5Tc7 21.Dxd5+ Kg7 22.Txc7+

Dxc7 23.Lc4 med avgörande an-grepp.20.Dh3 fxe5Lasker ser inga större hinder attslutligen slå löparen. 20...Lg7 ärett kallt alternativ.21.fxe5 Lg7Det hade varit bättre att sättaspringaren på g7. På e8 gör deninte mycket nytta. Möjligen fruk-tade Lasker en tripplering påf-linjen, men efter 21...Sg722.Df3 Td7 23.Tcf2 Se6 tyckssvart ha ett stabilt försvar.22.Tfc1Vit kan agera på både c- och f-linjen, men det är svårt att skapakonkreta hot. Å andra sidan harLasker bekymmer med att få sinapjäser att samarbeta.22...Db4?Det var onödigt att släppa in vitsdam till e6.23.De6+ Kh8 24.Tf2Nu finns det plötsligt påtagligahot, t.ex. 24...Lh6 25.Dh3 Lg5(25...Kg7 26.e6 Sd6 27.Tc7+)26.Lxg6 h6 27.Tf7 Sg7 28.Txg7!Kxg7 29.Tc7+ Le7 (29...Kxg630.De6+ Kh5 31.Df7+ Kh432.Df2+ Kh5 33.Df3+ medmatt.) 30.Dh4 Kxg6 (30...Te831.Df6+ med matt) 31.Txe7 ochvit vinner.24...Db6 25.De7

Den kvällen i Frimurarekällarenmåste ha varit en gudomligupplevelse för Hugo Andersson.Allting stämmer. Nu måste Las-ker beakta hotet 26.Tf8+. Man

kan föreställa sig hur han stannarupp vid brädet med bekymradmin, puffande på sin Havannaci-garr.25...h6 26.Df7Den enkla planen är att spelae5-e6 och låta bonden skymmasikten för svarts dam, så att vitkan avsluta med Dxg6. Dröm-men går i uppfyllelse.26...Tac8 27.Txc8 Txc8 28.Tc2!Andersson förivrar sig inte. Efter28.e6? Tc1+ 29.Tf1 Dc6 är svartåter med i partiet. Fortsättningen30.Dxg6?! Txf1+ 31.Kxf1 Sf6gynnar bara svart.

28...Sc7Efter 28...Td8 kan 29.e6 besva-ras med 29...Db4!, men vit spelari stället 29.g3. Sedan behöver haninte frukta en eventuell dam-schack på e1. Svart är så gott somi dragtvång, och vit hotar blandannat att köra bort svarts damfrån sjätte raden med a2-a4-a5,t.ex. 29...a5 30.Lxg6 Db4 31.Tf2De1+ 32.Kg2 Dxe3 33.De7 somhotar både slag på d8 och Tf8+.29.e6 Tf8Eller 29...Db4 30.g3 Df8 31.Dxg6 Dg8 32.e7 och vit vinner.30.Dxg6 uppg.

Då tjugoettårige Helge Källsson,Laskers andre överman dendagen, flyttade sedermera till Lid-köping och blev en av Sverigesmest kända skeppsredare. Menvem minns Hugo Andersson idag?

27999 05-12-09, 10.5473

TfS nr 8/2005674

et brukar inte vara svårt attfinna en anledning att ordna

en fest. Ta till exempel LundsAkademiska Schackklubb. I årskulle man kunna fira femtioårs-jubileum och nästa år skulle mankunna fira hundraårsjubileumutan att bli beskyllda för ett över-drivet festande.

Klubben bildades den 30 okto-ber 1906 men somnade in efterfem sex år. Den återuppstod 1919men efter några år var det återdags att ställa brädena på hyllan.Efter nystarten 1955 har LASKvarit på väg att dra sitt sista ande-drag en och annan gång, menkriserna har klarats av och nu ärdet fullt drag i den nya spelloka-len på Trollebergsvägen 105.

Femtio år utan avbrott, det skul-le man väl kunna fira. Men det ärförstås hundraårsjubileet 2006som ger anledning att plocka framfinkostymen.

Höstens LASK Open samlade44 spelare i fyra grupper. Införsista ronden ledde Bo Lindbergtoppgruppen på 7½ poäng av 8möjliga. Då återstod partiet motHans Tikkanen, den ende somkunde komma ifatt. Och det gjor-de han. Det blir ett särspel dememellan med förkortad betänke-tid.

Lindberg och Linus Olsson fickbåda chansen att vara med iLag-EM i somras, i Sverigesandra- respektive tredjelag. Närde drabbade samman i LASKOpen kastade Göteborgsäventy-ret en skugga över spelöppning-en. Linus Olsson upprepade envariant som han hade använtvid två tillfällen i Lag-EM, ochLindberg var naturligtvis inteoförberedd.

Damgambit (D 15)Linus OlssonBo Lindberg

1.Sf3 d5 2.d4 Sf6 3.c4 c6 4.Sc3dxc4 5.e4 b5 6.e5 Sd5 7.a4 h6I Lag-EM fick Olsson 7...e6 emotsig i partiet mot engelsmannenNicholas Pert.8.axb5 Sxc3 9.bxc3 cxb5 10.La3Grundtanken i den här variantenär att vits bättre utveckling skakompensera den offrade bonden.10...Le6 11.Le2 Ld5 12.0-0 Sc613.Sd2 e6 14.Lxf8 Kxf8 15.Lf3Se7 16.Ta6 g6 17.Se4 Kg7I Sigemanturneringen 2001 upp-stod samma ställning i partietRadjabov-Cramling med dragenTe1 och Dc7 inskjutna. Därspelade Radjabov 19.Sc5 ochkoncentrerade sig i det skedetpå att återerövra en bonde på

damflygeln.18.Sf6Olsson riktar i stället in all kraftmot motståndarens kung. I ensnarlik ställning mot georgiernMichail Mchedlisjvili i Lag-EMstyrde Olsson in springaren tilld6. Då var g7-g6 ännu inte spelat.Det finns med andra ord trerimliga destinationer för denspringaren.18...Dc8 19.Td6 Td8 20.Lxd5Sxd5 21.Sxd5 exd5 22.Tf6 a5Ett intressant läge. Vit får se tillatt lyckas med kungsangreppet,annars riskerar en b-bonde att taöver föreställningen.23.Df3 Db7 24.h4 h5

25.e6!?Han vill riva ner den svarta kung-ens försvarsmur. Det är natur-ligtvis vällovligt. Det fanns ettintressant alternativ i 25.Tb1, inteför att hålla emot utan för att slåb-bonden. Det hotar 26.Txb5eftersom 26...Dxb5?? besvarasmed 27.Txf7+ och svart blir matt.Av samma anledning ska svartundvika 25...b4 26.cxb4 axb427.Txb4.

Efter 25.Tb1 Ta6 (På 25...Td7kommer 26.e6 hårdare än i parti-et.) 26.Txa6 Dxa6 27.Txb5 Dxb528.Df6+ lutar det åt remi, menförmodligen spelade båda parterpå vinst i diagramställningen.25...Tf8 26.Te1 Tae8 27.Te5b4!Lindberg har försvarat sig iskalltoch är redo att kontra.

LASK haranledning att fira

D

LASK Open

Av Lars Grahn

Landet runt

27999 05-12-09, 10.5474

TfS nr 8/2005 675

Favoritfall isista rondenTvå spelare har dominerat stortunder de tolv år Upplands DMspelats som en öppen turnering,Jan Johansson och Thomas Ernst.Tillsammans har de genom årenvunnit turneringen inte mindreän åtta gånger, lika fördelat påfyra segrar vardera. De har medandra ord varit duktiga på att levaupp till favoritrollen, och i slutetav november var det ånyo upp till

bevis eftersom bägge återfanns idet 44 man starka startfältet.

Tretton blev nu inget lyckotalför någon av förhandsfavoriter-na. De fanns visserligen med islutstriden in i det sista även iår, men hann aldrig i kapp denpoängmässigt blivande slutseg-raren. Trettonde upplagan avUpplands Öppna DM blev merspännande än de flesta av sinaföregångare. Först i de allra sistaminuterna av sjunde och avgö-rande ronden stod det klart hurden dramatiska tätstriden skulleutfalla.

Femterankade Kim Nygren frånÖrebro överraskade stort ochtog en odelad förstaplats , blandannat efter att ha vunnit de in-bördes mötena med två av desvåraste konkurrenterna, KristerOlsson och Thomas Ernst. Densistnämnde fick en, åtminstoneför en titelförsvarande GM, olyck-lig start, men jobbade sig i alla fallupp till första bordet i sjunde ochsista ronden. Finalduellen motKim Nygren avgjordes till åskå-darnas förtjusning inte förrän barasekunder återstod av de fyraspeltimmarna.

Thomas Ernst

Kim Nygren

Ernst har två bönder över ochmed sina senaste drag har hanförsökt locka Nygren till damby-te. Här kunde Ernst ha dragit till

28.Df4 bxc3

29.Txh5Frestande. Det hotar 30.De5 fxe631.Tf3+ med mattangrepp, och29...gxh5?? faller på 30.Dg5+med matt.

Alternativet 29.Txd5!? gersvart möjlighet att säkra remieller spela vidare på vinst.29...Dxd5 30.Txf7+ leder tillremischackar. Men svart har ock-så en chansrik fortsättning i29...c2!? 30.Td7 Dxd7 31.exd7Te1+ 32.Kh2 c1D 33.Txf7+ Txf734.Dxc1 Txc1 35.d8D vareftertornen ser ut att kunna överglän-sa damen.29...Db1+ 30.Kh2 Db8!En smart dammanöver. Efterdambyte riskerar vits angrepp attrinna ut i sanden.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. Hans Tikkanen ■ 1 1 1 1 ½ ½ ½ 1 1 7½

2. Bo Lindberg 0 ■ 1 ½ 1 1 1 1 1 1 7½

3. Linus Olsson 0 0 ■ ½ 1 1 1 1 1 1 6½

4. Sebastian Nilsson 0 ½ ½ ■ 1 ½ ½ ½ 1 1 5½

5. Christian Unmack 0 0 0 0 ■ 1 1 1 1 1 56. Björn Johnson ½ 0 0 ½ 0 ■ 1 1 ½ ½ 47. Daniel Semcesen ½ 0 0 ½ 0 0 ■ 1 ½ 1 3½

8. Efraim Laksman ½ 0 0 ½ 0 0 0 ■ 1 ½ 2½

9. Nejib Bouaziz 0 0 0 0 0 ½ ½ 0 ■ ½ 1½

10. Axel Smith 0 0 0 0 0 ½ 0 ½ ½ ■ 1½

LASK Open A, Lund 2005

31.Te5 Txe6 32.h5 c2Ett praktiskt beslut i en kompli-cerad ställning. 32...Txf6 33.h6+Kh7 34.Dxf6 Kxh6 35.g3 Dd8skulle också fungera, men det ärknappast något som man ger sigin på i tidsnöden.33.h6+ Kg8 34.Tfxe6 fxe635.Dg5 Kh7Här förlorade Olsson på tid, menställningen är hur som helst hopp-lös för honom. Angreppet harförlorat all kraft.

27999 05-12-09, 10.5475

TfS nr 8/2005676

■ LULEÅ. Västerbotten vannlänsmatchen mot Norrbotten förfemte året i följd. Matchen spela-des över femton bord och Väster-botten vann med 10–5. Väster-botten leder matchutbytet med9–4 och behöver bara en vinst tillför att ta hem vandringspriset.

■ VÄSTERVIK. Småland Open,entimmespartier: 1. VladimirPoley, SS 4 Springare 5½; 2. Pon-tus Carlsson, Sollentuna SK 5½;3. Amir Mohammadi, Skara SS5; 4. Kjartan Thor Wikfeldt,Stockholms SS 5; 5. Mikael Six-tensson, Mark SA 4½ poäng.(7 ronder, 65 spelare)

■ LINKÖPING. Stångåslaget,snabbschack: 1. Pontus Carlsson,Sollentuna SK 7½; 2. Ralf Åkes-son, Södra SASS 7½; 3. RobertÅström, SS Luleå 7; 4. Jan-OlovLind, Ervalla SS 7; 5. NedeljkoMalesevic, Linköpings ASS 6½

poäng. (9 ronder, 87 spelare)

■ TIERP. Sverige vann NordiskaLagmästerskapet för synskada-de: 1. Sverige 6 (15); 2. Finland 4(9½); 3. Danmark 2 (8); 4. Norge

Winsnes etta iErnst Åhmansminnesturnering

Parallellt med elitjuniorturnering-en Manhem Open arrangerasäven Ernst Åhmans minnestur-nering. Det är en 45-minuters-turnering över sju ronder somspelas lördag-söndag under all-helgonahelgen. Det kanske ärmindre vanligt med en seniortur-nering som sidoevenemang till enjuniortävling, men i det här falletkan man faktiskt tala om det.

De senaste åren har tävlingenvarit skäligen klent besatt, men iår gjordes en kraftansträngningmed gott resultat. Av lokalskäl ärstartfältet maximerat till fyrtiodeltagare, vilket ledde till attspelare med några dagar kvarfick sättas upp på väntelista! Ettflertal lokala toppspelare fannsockså på plats i en uppfräschadspellokal.

Det var dock ingen av dessasom tog kommandot, utan lång-väga gästen Tomas Olsson, LundsASK. Efter första dagens fyra ron-der toppade han ensam på fullpoäng, jagad av 3½-poängarnaRikard Winsnes, Skara SS (menockså SS Manhem), LennartWahlström, Varbergs SK (dessahade remiserat inbördes), OlleHäggström, SK Kamraterna (menockså SS Manhem!) samt full-blodsmanhemiten Joel Åkesson.

Andra dagen föll dock Olssontillbaka. I stället stävade Hägg-

ström ifrån och ledde ensam in-för slutronden. Där ställdes handock mot Winsnes i ett direktfinalparti som den senare vann.

Resultat: 1. Rikard Winsnes,Skara SS 6 (av 7); 2. Olle Hägg-ström, SK Kamraterna 5½; 3. JoelÅkesson, SS Manhem 5½; 4. OveKinnmark, SS Manhem 5½; 5.Victor Nithander, SS Manhem 5;6. Victor Virolainen, Lundby SS5; 7. Tomas Olsson, Lunds ASK4½; 8. Kristian Eriksson, Udde-valla SS 4½; 9. Hans Svedberg,SK Kamraterna 4½; 10. SvenSvensson, Skara SS 4½; 11. Ro-ger Ljungberg, Varbergs SK 4½

poäng. (7 ronder, 38 deltagare)

MATS ERIKSSON

med 33...e4, men i tidsnöden fort-sätter han att erbjuda dambyte.33...Df1? 34.Dd5!Bindningen av tornet på f7 ärallvarligare än den i förstone kan-ske ser ut att vara. Till att börjamed hotar vit att öka trycket medTf2. “Dambytardraget“ 34...Df3besvaras med 35.Sf6+! varpå svarttvingas slå med damen på f6 medoklart spel. Svart kan gå ur bind-ningen med 34...Kh8, men efter35.Sxe5 Tf5 36.Th2 (36.Tg6!?)tvingar hotet Sg6 matt fram36...Txe5 37.Dxe5 och vit är återmed i partiet, t.ex. 37...Lf438.Df5 Lxh2 39.Dxf1 Lxd6 ochdet är väl svart som spelar påvinst. Eller möjligen vit.34...Le7? 35.Td7Vit hotar pjäsvinst på e7 innanhan tar ut springarschacken påh6. Försöket att slinka med35...Kh8 faller på 36.Sxe5.35...Df3 36.Sh6+ Kh8 37.Sxf7+Dxf7 38.Dxf7Det fanns en snabbare metod attutnyttja bindningen av löparen:38.Dxe5.38...Txf7 39.Tc2 h5 40.Tcc7 h441.Txe7 Txe7 42.Txe7 Kh743.Kb1 Kg6 44.Txe5 Kf6 45.Te1g5 46.Kc2 Kf5 47.Kd3 Kf448.Ke2 h3 49.Kf2 g4 50.Tg1 a551.Tc1 g3+ 52.Kg1 b4 53.axb4axb4 54.Tc4+ Kf3 55.Txb4 g256.Th4 Kg3 57.Th8 uppg.Nygren hade 42 sekunder kvaroch Ernst tvivlade inte på attdet skulle räcka för att slutförapartiet.(Kommentarer av Lars Grahn)

Slutresultat:Kim Nygren, Örebro 6½; KristerOlsson, Horndal 6; Jan Johans-son, Uppsala 5½; Marcus Örn-dahl, Rockaden Stockholm ochStephan Kring, Järfälla 5; ErikMohlin, Uppsala, Thomas Ernst,Sandviken, Christopher Lissäng,Rockaden Stockholm, HenrikLindberg, Uppsala och Jerker

Nilsson, Uppsala alla 4½ poäng.(7 ronder, 44 spelare)DM-segrare, seniorer: Jan Johans-son, Uppsala. DM-segrare, juni-orer: Alexis Andersson, SK 33Enköping.

STURE OLSSON

27999 05-12-09, 10.5476

TfS nr 8/2005 677

Tävlingskalender

TidskriftförSchack

Vi har alla årgångarInbundna 1906-1994Många lösnummer.Köper-Säljer. Hela samlingarschackböcker. Humana priser.S E Consult, Box 48095,418 23 Göteborg.Tel. 031-91 04 44,fax 031-91 46 55.Tala med Stellan Persson.E-mail: contact@chesshouse.se

0 (3½). Två spelare från svenskalaget, Jörgen Magnusson ochHåkan Thomsson, vann sina trepartier.

■ HÄGERSTENSÅSEN. Rocka-den Junioren, snabbschack. Hög-stadiet: 1. Sollentuna SK 19; 2.SK Rockaden KunskapsskolanFruängen 17; 3. SK RockadenAspudden 16½ partipoäng (7ronder, 13 lag). Mellanstadiet: 1.SK Rockaden Mälarhöjden I 23½;2. SK Rockaden I 20; 3. SK Rocka-den Mälarhöjden II 18½ (7 ron-der, 22 lag). Lågstadiet: SS 4Springare 27½; 2. SK Rockaden I26½; 3. Sollentuna SK 25 (8 ron-der, 17 lag).

■ UMEÅ. Björkstadsschacket: 1.Emil Hermansson 6; 2. ThomasErnst 6; 3. Martin Almström 5½;4. David Nygren 5; 5. Eric Carls-son 5; 6. Staffan Engström 5; 7.Nils-Åke Malmdin 4½; 8. ViktorForsberg 4½; 9. Tobias Petters-son 4½; 10. Henrik Isaksson 4½

poäng. (7 ronder, 44 spelare)

■ STOCKHOLM. Börje Jansson,Upsala ASS segrade i veteran-SMi snabbschack närmast följd avRalph Halleröd, Wasa SK ochGunnar Marklund, Schack 78 (47spelare).

December

■ Malmö 16–18 decemberMalmö Open och MSF Open – se annons i nummer 7!

■ Karlstad 27–30 decemberÖppen turnering, sju ronder schweizer.Info: www.chess-karlstad.se

■ Stockholm 27 december – 5 januariRilton Cup – se annons i nummer 6!

Januari

■ Sundsvall 6–8 januariJanuariturneringen, öppen turnering.Info: www.sundsvallsschack.se

■ Hisingen Open 7–8 januariInfo: Sture Hellberg 031-538947.

■ Wijk aan Zee 13–29 januariSchackfestival, bland annat med öppna turneringar.Info: www.coruschess.com

■ Gausdal 16–23 januariGausdal Classics I. IM-grupp (tio spelare) och elo-grupp (öppenturnering). Info: Hans Olav Lahlum, e-post: hanso.lahlum@c2i.net

■ 21–22 januariElitserien rond 6-7, allsvenskan rond 4.

■ Borlänge 27–29 januariDala Open – se annons på sidan 678!

Februari

■ 12 februariAllsvenskan rond 5.

■ Skara 18–19 februariVästgöta Open – se annons på sidan 679!

Mars

■ 4–5 marsElitserien rond 8, allsvenskan rond 6.

■ Norrtälje 10–12 marsSkol–SM för flickor.

27999 05-12-09, 10.5477

TfS nr 8/2005

Tid: Fre-sön. 27 – 29 januari 2006.

Plats: Teknikdalen, Forskargatan 3 i Framtidsdalen

Spelform: 6 ronder nordiskt schweizer, Modifierad

Rond 1 - 2 spelas med 50 minuters betänketid för hela partiet.

Rond 3 - 6 spelas med 1.5 timme på 30 drag. Därefter 30 min för

resten av partiet.

Spelschema: Fredag 28/1 Rond 1 kl 18.30 Rond 2 kl 20.20

Lördag 29/1 Rond 3 kl 10.00 Rond 4 kl 15.00

Söndag 30/1 Rond 5 kl 09.00 Rond 6 kl 13.30

Priser: 1:a – 5:e 2000:-/1000:-/750:-/500:- /250:-

Ranking pris 500:- i grupper om 6-8 spelare

(beroende på antalet startande)

Distriktsmästare Bäste Dalaspelare Pokal

Startavgift: 250:- för seniorer 150:- för juniorer och pensionärer

Sätts in på Dalarnas SF postgiro 49 17 29 – 0

Anmälan: Anmälan till Mats Sjödin tel.nr nederst.

Eller på DSF:s hemsida senast måndagen den 23/1.

Personlig anmälan i spellokalen senast 18.15 fredag 27 januari

Logi: First Hotel Brage erbjuder följande pris.

Priserna är per rum och dygn inkl. frukost

Enkelrum 530 kr, dubbelrum 700 kr.

Tel 0243 – 22 41 50 Boknings kod “schack” den 27/1-29/1

Borlänge co. 0243 - 257490

mats@dalaschack.com

www.dalaschack.com

Välkommen!

Dala Open

Info:

E-post:

Hemsida:

Mats Sjödin

0243 –149 43

070 – 244 86 83

Rankingpriser!

Kupolen

MoraLeksand

Teknikdalen

LudvikaÖrebro

FalunStockholm

Jvstn

HögskolanVägverket

Borlänge

678

27999 05-12-09, 10.5478

TfS nr 8/2005 679

8 ronder schweizer; två ronder en halvtimme/spelare,sex ronder en timme/spelare.Spelprogram: Lördag: Rond 1 11.00-12.00, rond 2 12.15-13.15, lunch 13.15-14.15,rond 3 14.15-16.15, rond 4 16.30-18.30, rond 5 18.45-20.45.Söndag: Rond 6 09.00-11.00, rond 7 11.15-13.15, lunch 13.15-14.15, rond 8 14.15-16.15. Prisutdelning 16.30.

Spellokal: Djäkneskolans aula, mitt i Skara centrum. Granne med domkyrkan.

Startavgift: Seniorer 300:-, juniorer 1986 och senare 200:-.IGM fritt logi och ingen startavgift, IM ingen startavgift.

Anmälan sker genom att sätta in startavgiften på Bg nr. 5829-5304. Glöm inte attange klubb, ranking samt för seniorer och juniorer födelseår. Senaste anmälnings-datum 14 februari 2006. Efteranmälningar 50:- extra.Personlig anmälan i spellokalen senast 10.30.

Priser: 1:a 6 000:-, 2:a 3 000:-, 3:e 2 000:-, 4:e 1 500:-, 5:e 1 000:-, 6:e 750:-, 7:e 500:-

Rankingpriser i tiomannagrupper: 1000:- (ej de 10-15 högst rankade).Seniorer -46-äldre: 1:a 800:- 2:a 400:-Juniorpriser: A -86-89: 1:a 800:- 2:a 400:- B -90-yngre: 1:a 500:- 2:a 250:-

I Västgöta Open ingår DM. Bäst placerad från distrikteterhåller förutom eventuella andra priser plakett och 1000:-.Skördepris efter varje rond från Svenska Schackbutiken.OBS! Ingen delning av prispengarna.Alla priser garanterade oavsett deltagarantal!

Logi: Vandrarhem 0511-121 65, Music Inn 0511-200 20, Stadskällaren 0511-134 10,Stadshotellet 0511-240 50. Alla cirka 5-10 minuters promenad till spellokalen.

Frågor: Tel/fax klubblokalen 0511-176 20. Email: postmaster@skaraschack.seMer info: www.skaraschack.se // www.schackforum.se // www.schackcentralen.com

"Spellokalen var jättefin, vandrar-hemmet ett av de finaste jag harbott på, bra parkeringsmöjligheter,cafeteria med humana priser, braoch trevlig tävlingsledning (...)"

Björn Ahlander i TfS nr 2/05efter Västgöta Open 2005.

27999 05-12-09, 10.5479

TfS nr 8/2005

POSTTIDNING B

Avsändare: Sveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping.

27999 05-12-09, 10.5480