Thời gian qua đoạnđường được

mệnh danh là “conđường gốm sứ” thứhai (ở phố Duy Tân,quận Cầu Giấy, TPHà Nội) đang gây sựchú ý lớn trong dưluận. Theo tìm hiểucủa PV, việc làm nàyđược thực hiện dựatrên ý tưởng dọn dẹp“rác tường”...

Một nguồn tin có thẩm quyền cho hay, đến cuối 2015, bình quân lợi nhuận trướcthuế trong 3 năm gần đây (2012-2014) của các công ty nông, lâm nghiệp là 2.797tỷ đồng. Trong khi tổng số lỗ lũy kế được xác định là 1.071 tỷ đồng.

Đây là khẳng định của Thượng tướng Lê Quý Vương (Thứtrưởng Bộ Công an) khi trao đổi với báo chí bên lề Kỳ

họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV sáng qua (20/7).

(Trang 3)

(Trang 3)

Thứ Năm

Số 203 (6.455) ra ngày 21/7/2016 | http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 4.800Đ

CHÀO NGÀY MớI

Phiên tòa xét xử Phạm Công Danh và đồng phạm đang diễnra tại TP HCM. Cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng

Xây dựng bị cáo buộc tội "Làm trái các quy định gây hậu quảkinh tế nghiêm trọng", cụ thể là gây “thất thoát” chừng 9.000tỷ đồng.

TRONG SỐ NÀY

2

20

(Trang 2)

Chưa thống nhất được mức điều chỉnh lương tối thiểu vùng năm 2017Vụ mổ nhầm chân: Bệnh viện Việt Đức nhận trách nhiệmCơ sở lưu trú treo sao “chui”:“Móc túi” khách hàng kiểu... “đánh du kích”

Sau phán quyết của PCA:Mỹ, Australia tiếp tục tuần tra ởBiển Đông

Tập cuối của đại án

Chém nhântình 8 nhát

vì thấy bị hờ hững

VỤ ĐƯA TRANH GIẢ, TRANH KÉM CHẤT LƯỢNG VÀO BẢO TÀNG MỸ THUẬT TP HCM:

THỨ TRƯỞNG BỘ CÔNG AN LÊ QUÝ VƯƠNG:

(Trang 4)

(Trang 7)

8

(Trang 13)

lMột số doanh nghiệp khai thác, chế biến cao su cần sắp xếp, đổi mới mô hình hoạt động.

TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG:

12

Bảo tàng có thể kiện ngườithuê không gian triển lãm?

Thượng lưu thu lợi, đẩy hậu quảcho Đồng bằng sông Cửu Long

(Trang 9)(Trang 8)

RỦI RO TIỀM ẨN TỪ CÁC DỰ ÁN CHUYỂN NƯỚC SÔNG MÊ KÔNG:

DÙNG TRANH GỐM ĐỂ “DỌN RÁC” TƯỜNG:

Vội vàng khéo thành thảm họa

KHAI MạC Kỳ HọP THứ NHấT QUốC HộI KHÓA XIV

“Tập trung xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật đồng bộ, thống nhất, khảthi để tiếp tục thể chế hóa cương lĩnh chính trị, các quan điểm, đường lối củaĐảng, cụ thể hóa Hiến pháp, phát huy quyền làm chủ của nhân dân…” là mộttrong những kiến nghị đối với hoạt động của Quốc hội khóa XIV được Tổng Bíthư Nguyễn Phú Trọng đưa ra tại phiên khai mạc Kỳ họp thứ nhất diễn ra sángqua (20/7).

“Đến 2020 phải có đủ các đạo luậtcần thiết”

ĐỔI MỚI DOANH NGHIỆP NÔNG, LÂM NGHIỆP:

“Mạnh tay”mới loại bỏ được bết bát

Hai Tổng cục cùng vào cuộcđiều tra vụ PVC thua lỗ ngàn tỷ

Vụ rắc rối pháp lý quanh các bức tranh được cho là giả,kém chất lượng trưng bày trong Bảo tàng Mỹ thuật TP

HCM tại buổi triển lãm “Những bức tranh từ châu Âu về”vừa qua giới chuyên môn đặt ra câu hỏi, liệu có sự dễ dãitrong việc xét duyệt, đưa tranh vào triển lãm tại Bảo tàng, vàai là người phải chịu trách nhiệm cho sự việc vừa xảy ra?

lHôm qua (20/7), Sở Tưpháp tỉnh Đắk Lắk đã tổ chứchội nghị tập huấn công táckiểm soát thủ tục hành chính(TTHC) cho hơn 100 cán bộđầu mối thực hiện nhiệm vụkiểm soát TTHC của các sở,đơn vị có thực hiện TTHCthuộc UBND tỉnh; UBND cáchuyện, thị xã, thành phố; đạidiện một số UBND các xã,phường, thị trấn trên địa bànthành phố Buôn Ma Thuột, thịxã Buôn Hồ và các huyện trênđịa bàn tỉnh.THU THủY

lCục Quản lý cạnh tranh(Bộ Công Thương) vừa raquyết định xử phạt 350 triệuđồng đối với Công ty Cổ phầnĐầu tư Sản xuất và Thương mạiMLM Việt Nam (số B5D6 Khuđô thị mới Cầu Giấy, phườngDịch Vọng, quận Cầu Giấy, HàNội) do đã duy trì nhiều hơn mộtvị trí kinh doanh đa cấp/mã sốkinh doanh đa cấp đối với cùngmột người tham gia bán hàng đacấp. Công ty này cũng không kýhợp đồng bằng văn bản vớingười tham gia bán hàng đacấp, đặc biệt không cam kết chongười tham gia bán hàng đa cấptrả lại hàng hóa.HỮU SƠN

lTheo Trung tâm Y tế dựphòng Hà Nội, ngày 21/7,Trung tâm sẽ tổ chức đăng kýtiêm 3.000 liều vắcxin Pentaximcho trẻ em sinh trong khoảng từngày 21/7/2014 đến ngày21/5/2016 (năm dương lịch). Cụthể, Trung tâm chỉ tiêm vắcxinPentaxim mũi 1 cho trẻ có mốcsinh như trên mà chưa đượctiêm mũi tổng hợp nào (Quin-vaxem, Pentaxim, InfanrixHexa, DPT...); mũi 2 cho trẻ cómốc sinh như trên mà đã tiêmmũi 1 cách ngày 21/7/2016 tốithiểu 30 ngày; mũi 3 cho trẻ cómốc sinh như trên mà đã tiêmmũi 2 cách ngày 21/7/2016 tốithiểu 30 ngày và mũi 4 (mũitiêm nhắc lại) là tiêm cho trẻ cómốc sinh như trên mà đã tiêmmũi 3 cách ngày 21/7/2016 tốithiểu 1 năm. HOÀI THU

lNgày 20/7, tại TP HCMdiễn ra Triển lãm quốc tế vềcông nghệ và thiết bị điện2016 (VietNam ETE& En-tertec Expo 2016) thu hút 160doanh nghiệp trong và ngoàinước tham gia với 250 gianhàng. Hàng trăm doanh nghiệptrong và ngoài nước hoạt độngtrong lĩnh vực công nghệ vàthiết bị điện cũng đến thămquan và tìm cơ hội hợp tác tạiTriển lãm.BÙI MếN

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/20162 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN VắN

Phiên tòa xét xử Phạm CôngDanh và đồng phạm đang diễn

ra tại TP HCM. Cựu Chủ tịch Hộiđồng Quản trị Ngân hàng Xâydựng bị cáo buộc tội “Làm tráicác quy định gây hậu quả kinh tếnghiêm trọng”, cụ thể là gây “thấtthoát” chừng 9.000 tỷ đồng.

Cái vụ được coi là “đại án”này xảy ra từ lâu, vừa rồi có chỉđạo trực tiếp từ Tổng Bí thư, vụ ánmới được đưa ra xét xử. Riêng chỉđiều đó thôi cũng tạo ra sức hút,

mối quan tâm của dư luận. Ngườita muốn biết tiền ở đâu ra, của aivà bằng cách nào bị cáo có thể“tiêu hết” số tiền khổng lồ đótrong sự kiểm soát ngặt nghèo củaNgân hàng Nhà nước và các quyđịnh chặt chẽ về tín dụng trong hệthống pháp luật.

Khởi sự phiên tòa đã có nhữngđộng thái gây chú ý, đáng kể là chỉcó mặt chưa đến hai phần ba của156 người có nghĩa vụ và quyềnlợi liên quan, trong đó có hàng

chục ngân hàng từng có mối quanhệ mật thiết làm ăn với bị cáo đầuvụ đứng trước vành móng ngựangày hôm nay: Phạm Công Danh.Các luật sư kiến nghị, tất cả nhữngngười có nghĩa vụ và quyền lợiliên quan phải có mặt tại tòa.

Trong một động thái khác,Chủ tọa phiên tòa cũng gửi côngvăn tới Liên đoàn Luật sư ViệtNam yêu cầu các luật sư tham giavụ án này phải có mặt suốt trongthời gian diễn ra phiên xử, kéo dàimột tháng. Luật sư bào chữa choPhạm Công Danh đề nghị “giảimật” các hồ sơ kiểm định tài sảntheo tố tụng hình sự trong vụ ánnày để đảm bảo quyền lợi cho các

bị cáo và người liên quan. Đơngiản là những tài liệu này bị đóngdấu MẬT, vì sao lại phải thế trongmột phiên tòa công khai, điều nàythiết tưởng phải làm rõ và chấpnhận đề nghị đúng pháp luật từphía luật sư.

Cũng đáng để ý khi các bị cáoxuất hiện trước Tòa với khuôn mặtbình thản, thậm chí Phạm CôngDanh còn “cười nụ”. Ông ta còn tựbào chữa là “trí nhớ kém” chẳngbiết mình đã sử dụng tiền chi tiêucho cá nhân như thế nào. Điều nàydự báo việc thật khó mà làm sángtỏ các thủ đoạn, hành vi phạm tội,sự câu kết, đường dây làm ăn đốivới một bị cáo đầu vụ có “trí nhớ

kém”. Phải chăng do lẫn cẫn màanh lái xe, bà lao công cũng trởthành giám đốc trong ngân hàng?

Có lẽ là do “trí nhớ kém”, ôngnày đã phớt lờ ngân hàng của ôngbị đặt vào tình trạng kiểm soátchặt chẽ, giao dịch một vụ có từ 5tỷ trở lên phải xin ý kiến của Tổkiểm soát Ngân hàng Nhà nước.Thế mà ông ta đã “giao dịch”hàng nghìn tỷ dễ như chơi, vậy“con khủng long đã chui qua lỗkim” như thế nào, hy vọng phiêntòa sẽ làm rõ điều này.

Vụ đại án cuối cùng sắp kếtthúc. Điều mong mỏi của ngườidân là không có đại án nữa!

NHị NGọC

CHÀO NGÀY MớI

Tập cuối của đại án

Anh hỗ trợ việccông nhận và chothi hành phánquyết trọng tài tạiViệt Nam

Chiều qua (20/7), Bộ Tư pháp vàĐại sứ quán Vương quốc Anh và

Bắc Ailen tại Việt Nam đã cùng ký kếtDự án “Hỗ trợ thực thi các tiêu chuẩntrọng tài quốc tế để tăng cường pháttriển kinh tế của Việt Nam thông quaviệc cải thiện môi trường đầu tư, kinhdoanh”. Đại diện hai bên tham dự lễký kết là Thứ trưởng Nguyễn KhánhNgọc và Đại sứ Giles Lever.

Trong khuôn khổ Dự án này — doQuỹ Thịnh vượng của Vương quốcAnh (thuộc Bộ Ngoại giao Anh) tài trợ,hai bên sẽ hợp tác để tăng cường nănglực cho Bộ Tư pháp và các cơ quan liênquan bằng việc xây dựng tài liệu hướngdẫn về công nhận và cho thi hành phánquyết trọng tài tại Việt Nam. Một kếhoạch hành động dài hạn cũng sẽ đượcxây dựng để hỗ trợ Bộ Tư pháp thựchiện nhiệm vụ là cơ quan đầu mối quốcgia về thực hiện Công ước New York1958 tại Việt Nam. Ngoài ra, sẽ soạnthảo Báo cáo đề xuất xây dựng cơ chếphối hợp, giám sát giữa các cơ quanhữu quan nhằm đảm bảo hiệu quả côngnhận và thi hành phán quyết trọng tàinước ngoài ở Việt Nam.

Thứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọcvui mừng và đánh giá cao quyết địnhhỗ trợ Bộ Tư pháp Việt Nam của BộNgoại giao Vương quốc Anh và BắcAilen trong thực hiện một dự án cụ thểthuộc lĩnh vực pháp luật, tư pháp.

H.THư

Chưa thống nhấtđược mức điều chỉnhlương tối thiểu vùng năm 2017

Hôm qua (20/7), kết thúc phiênhọp thứ nhất tại Hải Phòng, Hội

đồng Tiền lương Quốc gia vẫn chưathống nhất được mức điều chỉnhlương tối thiểu vùng năm 2017. Chủtịch Hội đồng tiền lương quốc giaPhạm Minh Huân hy vọng phiên thứ2 (dự kiến diễn ra vào đầu tháng 8) sẽthống nhất được.

Hiện có ba phương án điều chỉnhlương tối thiểu vùng năm 2017 là tăngmức lương tối thiểu tại mỗi vùng lênkhoảng 10% (ở mức từ 250.000-350.000 đồng); tăng thấp hơn từ230.000-300.000 đồng; tăng ở mứcthấp hơn là từ 100.000 - 200.000 đồng.

Ông Mai Đức Chính, Phó Chủ tịchTổng Liên đoàn Lao động Việt Nam,đề xuất phương án tăng lương tối thiểuở mức tuyệt đối là từ 250.000-400.000đồng, với tỉ lệ tăng bình quân khoảng11,11%.M.CHI

Báo cáo tại Kỳ họp thứ 2 HĐND TP Cần Thơngày 20/7, Chánh án TAND TP Cần Thơ

Nguyễn Thanh Thiên cho biết tình hình an ninh trậttự trên địa bàn thời gian vừa qua cơ bản ổn định.Tuy nhiên, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng vẫn cònxảy ra đáng lo ngại. Theo báo cáo, trong 6 thángđầu năm TAND hai cấp của TP thụ lý gần 6.000 vụ.

Mặc dù, số vụ án hình sự có giảm nhưng tội phạmgiết người, cố ý gây thương tích, cờ bạc, trộm cắpvẫn còn xảy ra nhiều, có tính chất đặc biệt nghiêmtrọng. Cũng theo báo cáo, tỉ lệ án hôn nhân gia đìnhtăng gần 10% ở cả hai cấp tòa án. Trong đó, TANDTP thụ lý giải quyết rất nhiều vụ án ly hôn có yếutố nước ngoài.HồNG NHUNG

Cần Thơ: Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng vẫn còn đáng lo

Chiều 20/7, tại Phủ Chủ tịch, Chủ tịch nước TrầnĐại Quang tiếp Đại sứ Đan Mạch tại Việt Nam

Charlotte Laur Sen đến chào xã giao.Chúc mừng bà Charlotte Laur Sen được bổ

nhiệm làm Đại sứ Đan Mạch tại Việt Nam, Chủ tịchnước Trần Đại Quang khẳng định, Việt Nam coitrọng phát triển quan hệ truyền thống tốt đẹp vớiĐan Mạch, đối tác quan trọng của Việt Nam tại khuvực Bắc Âu. Chủ tịch nước cũng hoan nghênh việcChính phủ Đan Mạch chọn Việt Nam là 1 trong 10quốc gia để triển khai chiến lược tăng trưởng.

Cảm ơn Đan Mạch đã duy trì cung cấp ODAcho Việt Nam trong những năm qua, Chủ tịch nướccho biết, nguồn ODA của Đan Mạch được sử dụnghiệu quả trong những lĩnh vực ưu tiên của Việt Nam,trong đó có xóa đói giảm nghèo, quản trị công, cảicách hành chính, ứng phó với biến đổi khí hậu vàmôi trường.

Tin tưởng Hiệp định Thương mại tự do ViệtNam - EU sắp được ký chính thức sẽ mở ra nhiềucơ hội hợp tác mới cho cộng đồng doanh nghiệp hainước, Chủ tịch nước khẳng định, Chính phủ ViệtNam đã và đang triển khai nhiều chính sách khuyếnkhích và tạo điều kiện thuận lợi cho các doanhnghiệp nước ngoài, trong đó có Đan Mạch, hoạtđộng lâu dài tại Việt Nam.

Về phần mình, Đại sứ Đan Mạch Charlotte LaurSen khẳng định sẽ làm hết sức mình thúc đẩy hợptác đầu tư, thương mại giữa hai nước và mong muốnChính phủ Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi cho cácdoanh nghiệp của Đan Mạch đầu tư vào Việt Nam.Đại sứ nhấn mạnh, Đan Mạch sẵn sàng tiếp tục chiasẻ kinh nghiệm và hỗ trợ Việt Nam thực hiệnChương trình mục tiêu quốc gia về sử dụng nănglượng hiệu quả và Chiến lược quốc gia về tăngtrưởng xanh.XUÂN THANH

Giám đốc Sở Y tế Hà Nội Nguyễn Khắc Hiềnvừa yêu cầu thủ trưởng các cơ sở y tế trên địa

bàn, Công ty TNHH một thành viên Dược phẩmTrung ương I, các cơ sở kinh doanh và sử dụngthuốc trên địa bàn ngừng mua, sử dụng, cung cấpthuốc Tarcefoksym.

Thuốc Tarcefoksym (hoạt chất Cefotaxim 1g) làloại thuốc kháng sinh chỉ định điều trị các bệnhnhiễm khuẩn đường niệu-sinh dục; viêm mô tế bào,chốc lở, nhọt, áp-xe; viêm tai giữa, viêm xoang,viêm phổi, viêm phế quản; viêm ruột, lỵ trực khuẩn;điều trị viêm màng não; nhiễm khuẩn huyết, bệnhlậu; dự phòng nhiễm khuẩn trong phẫu thuật.

Trước đó, Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế đã thôngbáo tạm ngừng việc mua, bán và sử dụng trên toànquốc đối với thuốc Tarcefoksym dạng bào chế bộtpha tiêm (hoạt chất Cefotaxim 1g/lọ), SĐK VN-18105-14 và VN-6089-08, do Công ty TarchominPharmaceutical Works Polfa S.A của Ba Lan sảnxuất và đăng ký.

Cục Quản lý Dược dẫn báo cáo của Trung tâmQuốc gia về thông tin thuốc và theo dõi phản ứngcó hại của thuốc cho biết, chỉ trong 4 tháng đầu năm2016 đã ghi nhận 300 trường hợp có phản ứng có

hại nghi ngờ liên quan đến hoạt chất Cefotaxim.Trong đó thuốc Tarcefoksym (hoạt chất Cefotaxim1g), SĐK VN-18105-14 của Công ty TarchominPharmaceutical được báo cáo với tỷ lệ phản ứng cóhại cao nhất lên tới 13,4%. Nhiều nhất là 2 lô số1101015 và 1081115 với 4 báo cáo cho mỗi lô,trong đó mỗi lô có 1 trường hợp tử vong.

Cục Quản lý Dược yêu cầu Viện Kiểm nghiệmthuốc Trung ương và Viện Kiểm nghiệm thuốc TPHCM khẩn trương lấy mẫu và kiểm tra chất lượngthuốc Tarcefoksym trong 2 lô nói trên để báo cáovề Cục.P.V

Đan Mạch là đối tác quan trọng của Việt Nam tại khu vực Bắc Âu

Ngừng mua, sử dụng, cung cấp thuốc kháng sinh Tarcefoksym

Mới đây, Phòng Cảnh sát kinh tế (PC46) Côngan TP Cần Thơ đã bắt giữ Võ Hoàng Anh

(Đội trưởng Đội 3, Thanh tra giao thông Cần Thơ)và Lý Hoàng Minh (Đội phó) vì liên quan đến việcnhận hối lộ của một số nhà xe trên địa bàn quậnNinh Kiều.

Được biết, ngày 16/7, các trinh sát của PC46 đãbắt quảng tang Minh đang nhận tiền “bảo kê” hàng

tháng của một nhà xe tại quán cà phê. Từ lời khaiban đầu của Minh, lực lượng chức năng tiếp tục bắtthêm Hoàng Anh để điều tra sự việc.

Hiện, Sở GTVT Cần Thơ đã thông báo vụ việccho Ban Nội chính Thành ủy Cần Thơ và đã có côngvăn gửi Đảng ủy Khối cơ quan dân chính Đảng vàSở Nội vụ TP Cần Thơ xin ý kiến về quy trình xử lýcán bộ, đảng viên vi phạm.H.N

Hai cán bộ bị bắt vì nhận tiền “bảo kê”

lẢnh minh họa.

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 3

BÊN HÀNH LANG QUốC HộI

Chỉ ra bối cảnh thuận lợi cũng nhưthách thức ở cả trong nước và quốc tế màQH khóa XIV đối mặt khi bắt đầu trọngtrách của mình, Tổng Bí thư kiến nghịQH tập trung xây dựng và hoàn thiện hệthống pháp luật đồng bộ, thống nhất, khảthi, để tiếp tục thể chế hóa cương lĩnhchính trị, các quan điểm, đường lối củaĐảng, cụ thể hóa Hiến pháp, phát huyquyền làm chủ của nhân dân, vai trò vàhiệu lực quản lý của Nhà nước, bảo đảmgiữ vững ổn định chính trị, phát triểnkinh tế - xã hội, tăng cường quốc phòng- an ninh, đẩy mạnh hội nhập quốc tế,xây dựng Nhà nước ngày càng trongsạch, vững mạnh.

“Mục tiêu đến năm 2020 nước ta cóđủ các đạo luật cơ bản cần thiết, điềuchỉnh các quan hệ xã hội, từng bước hoànthiện hệ thống pháp luật, đáp ứng yêu cầuđổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc,phù hợp với yêu cầu xây dựng Nhà nướcpháp quyền, bảo đảm quyền con người,quyền công dân, hoàn thiện thể chế kinhtế thị trường định hướng XHCN… khắcphục tình trạng thất thoát, tham nhũng,lãng phí”, Tổng Bí thư nêu rõ.

Cùng với đó, Tổng Bí thư đề nghị QHnâng cao hiệu quả hoạt động giám sát củamình để thông qua giám sát, kịp thời pháthiện và có các kiến nghị nhằm điều chỉnhbổ sung, phát huy tính tích cực, giảm thiểunhững vấn đề nảy sinh từ chính sách, chấnchỉnh kịp thời những sai sót, khuyết điểmtrong quá trình thực hiện, chú trọng đếnvấn đề hậu giám sát…

Tổng Bí thư cũng kiến nghị QH đềcao hơn nữa trách nhiệm và nâng caochất lượng quyết định các vấn đề quantrọng của đất nước, nhất là những vấn đềvề kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước;về các dự án đầu tư quan trọng, nhạycảm, tác động lớn đến ổn định kinh tế vĩmô, ảnh hưởng sâu rộng đến quyền lợi,tư tưởng của đông đảo nhân dân, đếnquốc phòng, an ninh, đối ngoại...

Khẳng định QH tại kỳ họp này sẽ bỏphiếu bầu các chức danh lãnh đạo chủchốt các cơ quan nhà nước nhiệm kỳ2016 — 2021 là nhiệm vụ hệ trọng, đòihỏi tinh thần trách nhiệm của các ĐBQH,Tổng Bí thư đề nghị các ĐBQH dân chủthảo luận, sáng suốt lựa chọn, bầu và phêchuẩn những người xứng đáng.

Tổng Bí thư cũng đề nghị các ĐBQHtrên cương vị là người đại diện cho ý chínguyện vọng của nhân dân, chịu tráchnhiệm trước cử tri và trước QH về việcthực hiện nhiệm vụ, cần ý thức đầy đủquyền hạn và trách nhiệm của người đạibiểu nhân dân, thực hiện tốt chương trìnhhành động thường xuyên liên hệ với cửtri, lắng nghe, phản ánh trung thực ý kiếncủa cử tri, chịu sự giám sát của cử tri, tíchcực chủ động đóng góp công sức, trí tuệ,

góp phần nâng cao hiệu quả hoạt độngcủa QH và các cơ quan của QH.

Tại phiên họp, Phó Chủ tịch QH khóaXIII, Ủy viên Hội đồng Bầu cử Quốc giaPhùng Quốc Hiển trình bày Báo cáo kếtquả xác nhận tư cách ĐBQH khóa XIV,theo đó xác nhận 494 người đã trúng cửĐBQH khóa XIV có đủ tư cách ĐBQHtheo quy định của pháp luật.

Theo Chủ tịch QH Nguyễn Thị KimNgân, tại kỳ họp này sẽ xem xét, quyếtđịnh về tổ chức, nhân sự cấp cao của bộmáy nhà nước theo quy định của Hiếnpháp và pháp luật. Cũng tại kỳ họp, QHsẽ nghe Chính phủ báo cáo tình hình thựchiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hộivà ngân sách nhà nước 6 tháng đầu năm2016, các giải pháp thực hiện kế hoạchphát triển kinh tế - xã hội và ngân sáchnhà nước 6 tháng cuối năm 2016; phêchuẩn quyết toán ngân sách nhà nướcnăm 2014; xem xét, thông qua các Nghịquyết của Quốc hội về Chương trình xâydựng luật, pháp lệnh năm 2017 và điềuchỉnh Chương trình xây dựng luật, pháplệnh năm 2016; Chương trình hoạt độnggiám sát của QH năm 2017 và việc thànhlập Đoàn giám sát chuyên đề.

HÀ DUNG

Đây là khẳng định của Thượngtướng Lê Quý Vương (ảnh,

Thứ trưởng Bộ Công an) khi traođổi với báo chí bên lề Kỳ họp thứnhất, QH khóa XIV sáng qua (20/7).

lLiên quan đến những vi phạmcủa ông Trịnh Xuân Thanh (Tỉnh ủyviên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh HậuGiang nhiệm kỳ 2011-2016), TổngBí thư vừa có chỉ đạo giao Bộ Côngan điều tra những sai phạm dẫn đếnviệc thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng ởTổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầukhí (PVC) thời ông Thanh làm Chủtịch Hội đồng quản trị. Vậy, BộCông an đã triển khai thực hiện đếnđâu, thưa Thứ trưởng?

- Chúng tôi đang tiếp cận hồ sơvụ việc. Lãnh đạo Bộ đã giao cho2 đơn vị là Tổng cục An ninh vàTổng cục Cảnh sát nghiên cứu việcnày. Hồ sơ vụ việc xin nói làkhông chỉ vài trang mà phải rất dàyvì sự việc đã diễn ra nhiều năm,cùng với đó là rất nhiều các dự án,các quyết định này khác. PVC làmột Tổng công ty lớn nên họ cónhiều dự án, nhiều nhà máy, hoạtđộng đầu tư rất rộng. Những hoạt

động đó hiệu quả thế nào thì phảilàm việc mới rõ được.

lLiên quan đến hoạt động củaPVC, trước đây, công an cũng đãvào cuộc và đã có một số đối tượngbị xử lý, kỷ luật rồi?

- Tôi nhớ có một vụ từ năm2012, nhưng khi đó tôi chưa phụtrách cơ quan điều tra nên chưa

nắm được kỹ. lNhư vậy, có phải khi đó cơ

quan điều tra đã bỏ lọt nhiều đầumối không?

- Năm 2012 là vụ án khác. Tôinhớ đó là việc xảy ra tại một côngty nhỏ nằm trong PVC. Vụ đó đãđược khởi tố và được điều tra rồi.Còn liên quan đến số tiền 3.300 tỷnày thì tôi nhớ là từ kết luận thanhtra đối với PVC. Đây là một Tổngcông ty lớn, có công ty mẹ và cáccông ty con. Các sai phạm có thểở công ty con, nhưng cũng có thểliên quan đến chỉ đạo, điều hànhcủa công ty mẹ nên cần có thờigian phân tích, điều tra.

lCơ quan công an đã mờinhững người có liên quan lên làmviệc chưa, thưa Thứ trưởng?

- Tôi đã giao cho anh em làm.Cơ quan điều tra sẽ làm đúng quy

định của pháp luật. Tôi cũng chưarõ anh em đã mời bao nhiêu người,mời những ai. Công tác điều traliên quan đến nhiều bộ luật, luật,quy định rất cụ thể và cái kết củahoạt động điều tra là phải có chứngcứ chứng minh tội phạm. Suốt quátrình điều tra, cán bộ điều tra phảituân thủ nguyên tắc suy đoán vôtội. Người ta chỉ có tội khi bịchứng minh là tội phạm và có bảnán có hiệu lực thi hành.

lTheo Thứ trưởng, cơ quanđiều tra có áp lực khi thực hiện vụán này?

- Nghề điều tra thì có rất nhiềuáp lực, kể cả án hình sự, án kinh tế,án ma túy… đều rất lớn. Ví dụ, ánhình sự, ma túy thì tính nguy hiểmrất cao khi phải đối mặt với tộiphạm nguy hiểm. Nhưng đối vớitội phạm kinh tế thì thủ phạm

thường là người có học hành bàibản, nắm bắt các nguyên tắc kinhtế, hiểu về pháp luật, cho nên đốiphó của người ta là hết sức kín đáo,tinh vi, phải suy nghĩ nhiều, phântích, đánh giá rất kỹ mới tìm đượcra chứng cứ.

lVậy áp lực về quan hệ thì sao,thưa Thứ trưởng?

- Tất nhiên áp lực về quan hệcũng có. Nhưng đối với nhữngngười làm điều tra thì nguyên tắclà phải công khai, minh bạch,nghiêm túc, kể cả áp lực nào cũngvậy. Người làm điều tra phải tuântheo pháp luật.

lChỉ đạo của Tổng Bí thư vềvụ án 3.300 tỷ đồng tại PVC có thểhiểu việc xem xét trách nhiệm sẽkhông chỉ ở cá nhân ông TrịnhXuân Thanh?

- Cái này phải theo kết quả điềutra. Theo đó, ai vi phạm thì ngườiđó phải chịu trách nhiệm, khôngchỉ riêng ông Trịnh Xuân Thanhmà những người có trách nhiệm vềthiệt hại hoặc vi phạm pháp luật tạiđây đều bị xử lý hết.

MINH NGọC (thực hiện)

THỨ TRƯỞNG BỘ CÔNG AN LÊ QUÝ VƯƠNG:

Hai Tổng cục cùng vào cuộc điều tra vụ PVC thua lỗ ngàn tỷ

TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG:

“Đến 2020 phải có đủ các đạo luật cần thiết”“Tập trung xây dựng và hoànthiện hệ thống pháp luậtđồng bộ, thống nhất, khả thiđể tiếp tục thể chế hóacương lĩnh chính trị, cácquan điểm, đường lối củaĐảng, cụ thể hóa Hiến pháp,phát huy quyền làm chủ củanhân dân…” là một trongnhững kiến nghị đối với hoạtđộng của Quốc hội (QH) khóaXIV được Tổng Bí thư NguyễnPhú Trọng đưa ra tại phiênkhai mạc Kỳ họp thứ nhấtdiễn ra sáng qua (20/7).

lĐB Trương Trọng Nghĩa, Đoàn ĐBQH TP Hồ Chí Minh: “Nên quy định việc thành lập các đoàn giám sát

lâm thời”“Qua vụ ông Trịnh Xuân Thanh đã có sai phạm

mang tính hệ thống nhưng vẫn lọt qua được 3 vònghiệp thương để đến khi có kết quả bầu trúng cử ĐBQHmới phát hiện sai phạm; và qua câu chuyện về xétduyệt các dự án đầu tư nước ngoài; nổi lên một điềulà phải xem lại những cái gọi là “quy trình”. Nhữngquy trình chưa hoàn chỉnh thì sẽ được bổ sung bằngluật pháp hay cả những quy định của Đảng vì có liênquan đến công tác cán bộ. Nhưng nếu quy trình đã đủchặt thì chúng ta phải xem lại vấn đề con người.

QH nhiệm kỳ này cần rút kinh nghiệm từ kỳ trước.Việc giám sát của QH đối với bên hành pháp cần phảinỗ lực hơn, sâu sát hơn và kiên quyết hơn. Các banphải làm đúng hơn vai trò của mình, còn các đại biểuQH khi được dân cử thì phải tránh tình trạng nể nang.Chính tình trạng nể nang làm cho việc giám sát khôngđến nơi đến chốn.

Luật đã quy định về việc thành lập các đoàn giámsát lâm thời hay một ủy ban lâm thời để kiểm tra việcgì đó nhưng chúng ta chưa bao giờ làm việc này. Nếuphát hiện việc gì đó nghiêm trọng thì chúng ta nênlàm. Ví dụ QH nên có một Ủy ban lâm thời xem xét vềtoàn bộ vấn đề môi trường, trước mắt tập trung vàoFormosa và một số dự án. Tôi ủng hộ nên có ủy bannày vì vấn đề Formosa là vấn đề của 70 năm tới”.

lĐB Bùi Sỹ Lợi, Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa:“Bài học từ vụ Tư lệnh ngành Vũ Huy Hoàng”“Vụ việc dấu hiệu sai phạm liên quan đến cựu Bộ

trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng, tôi cho đâylà trách nhiệm của QH khóa XIII. Suốt một thời kỳ dàichúng ta giám sát, theo dõi nhưng không phát hiệnđược. Quan điểm của Đảng, QH, Chính phủ là xử lýtất cả các trường hợp sai phạm không có vùng cấm,kể cả về hưu cũng phải xử lý. Tôi nghĩ đây là một bàihọc cho QH khóa XIV khi cả một nhiệm kỳ QH, chúngta đã có một tư lệnh ngành mà không giám sát, khôngtheo dõi, không nhắc nhở. Nếu phát hiện được xử lýngay thì sẽ không xảy ra tình trạng như vậy”.

lĐB Lò Thị Luyến, Đoàn ĐBQH tỉnh Điện Biên:Kỳ vọng chọn ra được những người có tài, có tâm“Tôi hy vọng tại kỳ họp QH này chúng ta sẽ chọn

ra được những người có tài, có tâm để thực hiện việclãnh đạo, điều hành đất nước đi lên. Là ĐBQHnhiệm kỳ đầu tiên, tôi sẽ nghiên cứu về các quyềnvà trách nhiệm của ĐBQH để thực hiện. Tôi rấtquan tâm tới vấn đề an sinh xã hội đối với đồng bàodân tộc thiểu số và đối tượng hộ nghèo, cận nghèoở các vùng biên giới và sẽ tích cực đề cập, thảo luậnvề vấn đề này tại QH”.

lTổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu ý kiến tại Quốc hội.

THờI Sựthoisuchinhtriplvn@gmail.com

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/20164 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Hội thảo về Văn kiệnĐại hội XII của Đảng

Hôm qua (20/7), tại Hà Nội, đã diễn racuộc Hội thảo cấp Quốc gia do Học viện

Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Tạp chíCộng sản, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hộiViệt Nam phối hợp tổ chức.

Hội nghị có sự tham dự của hơn 200 đạibiểu từ nhiều bộ, ngành Trung ương, khoảng120 tham luận gửi đến hội thảo đã tập trungphân tích nhiều vấn đề trong Văn kiện Đại hội.Đáng chú ý là những nhận thức chung về kinhtế, cách thức giải quyết quan hệ nhà nước — thịtrường; sự phát triển nhận thức lý luận vềĐảng cầm quyền; về vai trò lãnh đạo của Đảngtrong tình hình mới, nhất là các giải pháp ngănchặn, đẩy lùi sự suy thoái tư tưởng chính trị,đạo đức lối sống, biểu hiện “tự diễn biến”, “tựchuyển hóa”…

Các tham luận tại hội thảo cũng làm rõnhiều luận điểm quan trọng trong Văn kiệnĐại hội. Qua đó khẳng định, các văn kiện Đạihội XII đã thể hiện quá trình phát triển nhậnthức, tư duy lý luận và sự vận dụng sáng tạophù hợp với tình hình đất nước hiện nay.

Bàn luận về vấn đề lý luận và thực tiễn vềhội nhập quốc tế, nguyên Phó Thủ tướng VũKhoan cho rằng, quá trình hội nhập đã hìnhthành sự đồng thuận rộng rãi, tuy nhiên cũngcòn nhận thức khác nhau. Do vậy, thống nhấttrong nhận thức và hành động, phát huy sứcmạnh toàn dân đang là vấn đề đặt ra để thựchiện thắng lợi quá trình hội nhập.VÂN ANH

6 tháng, khoanh định,công bố 197 khu vựckhoáng sản

Ông Đỗ Cảnh Dương, Tổng cục trưởngTổng cục Địa chất và Khoáng sản Việt

Nam cho biết, trong 6 tháng đầu năm 2016, đãkhoanh định, công bố 197 khu vực khoáng sảnphân tán, nhỏ lẻ thuộc 30 tỉnh, thành phố với23 loại khoáng sản. Tính đến ngày 25/6/2016,đã nghiệm thu 42 báo cáo tính tiền sử dụng sốliệu, thông tin kết quả điều tra, thăm dòkhoáng sản của Nhà nước với số tiền 613,736tỷ đồng; phê duyệt 13 báo cáo tính tiền cấpquyền khai thác khoáng sản với tổng số tiềnphải thu là 464,9 tỷ đồng. Có 31 tỉnh, thànhphố phê duyệt tiền cấp quyền khai tháckhoáng sản với tổng số tiền là 1.393,9 tỷ đồng.

Công tác thanh tra, kiểm tra chấp hànhpháp luật về khoáng sản tiếp tục được tăngcường, tập trung vào hoạt động khai thác cát,sỏi theo giấy phép và thu hồi cát từ các dự ánnạo vét, khơi thông luồng lạch.

TUấN NGọC

HÀ NỘI:

Thu hồi 5 số tiếp nhậnphiếu công bố mỹ phẩm

Sở Y tế Hà Nội vừa ký Quyết định3114/QĐ-SYT thu hồi 5 số tiếp nhận

phiếu công bố các sản phẩm mỹ phẩm do SởY tế Hà Nội cấp do trong công thức thànhphần mỹ phẩm có chứa Propylparaben, khôngđáp ứng theo quy định của Hội đồng mỹ phẩmASEAN tại Kỳ họp lần thứ 21 năm 2015.

Các sản phẩm bị thu hồi số tiếp nhận phiếucông bố gồm: Mỹ phẩm Gel Excibe Classic,số công bố 799/CBMP-HN, ngày cấp24/2/2015, của Công ty Cổ phần Dược phẩmCPC1 Hà Nội có nồng độ Propylparaben0,4%; mỹ phẩm Gel Femiclean Therapy, sốcông bố 664/14/CBMP-HN và Gel FemicleanFresh Sensitive, số công bố 665/14/CBMP-HN cùng có ngày cấp 29/5/2014, đều củaCông ty TNHH Dược phẩm Tân Thịnh, cùngcó nồng độ Propylparaben là 0,25%; kemCalahara Acne Control, số công bố696/14/CBMP-HN và kem Calahara AcneSpot, số công bố 697/CBMP-HN của Côngty TNHH Metaco Trường Văn có cùng ngàycấp là 7/8/2014, đều có nồng độ Propyl-paraben là 0,2%. VÂN THANH

Bên cạnh hệ thống thủyđiện công suất lớn củaTrung Quốc ở vùng

thượng nguồn, thêm tình trạnghạn hán khốc liệt khi nước mặnxâm nhập sâu vào trong đất tạilưu vực sông Mê Kông đã khiếnViệt Nam chịu áp lực rất lớn vànghiêm trọng nhất trong một thếkỷ vừa qua.

Giải quyết tình trạng chuyểnnước và thủy điện của các nướcthượng nguồn, trung nguồndòng sông Mê Kông trong bốicảnh hiện nay và tương lai rasao? Các vấn đề trên đã đượcđưa ra bàn thảo tại Hội thảo“Rủi ro tiềm ẩn từ các dự ánchuyển nước sông Mê Kông tớiĐồng bằng sông Cửu Long(ĐBSCL)” do Trung tâm Conngười và Thiên nhiên (PanNa-ture) tổ chức hôm qua (20/7) tạiHà Nội.

Thượng lưu khai thác,

nước ngày càng cạnLưu vực sông Mê Kông có

diện tích khoảng 795.000km²với tổng dung lượng nước hàngnăm là 475 tỷm³. Tuy nhiên,lượng nước phân bố không đềutheo không gian và thời gian.Theo khảo sát, trong số tổnglượng nước hàng năm nói trên,Trung Quốc chiếm 16%,Myanma 2%, Lào 35%, TháiLan 18% và Việt Nam dù hạnguồn sông nhưng chỉ chiếm11%. Hiện lượng nước sôngMê Kông lấy để dùng cho nôngnghiệp, công nghiệp và các loạisử dụng có tiêu hao khác ở lưuvực vào khoảng 60 tỷ m³.

Ông Nguyễn Nhân Quảng,chuyên gia quản lý lưu vực sôngcho biết, theo các kế hoạch pháttriển kinh tế Thái Lan lần thứ X(2005-2010) và XI (2011-2016), tầm nhìn đến năm 2027thì vùng Đông Bắc Thái sẽ đượcđịnh hướng trở thành trung tâmsản xuất, chế biến lương thực,thực phẩm và nhiên liệu sinhhọc của Thái Lan.

Vì thế, việc xây dựng mớivà cải tạo hệ thống tưới tiêu,dẫn nước, chuyển nước từ dòngMê Kông là điều sớm muộn.Cùng với đó, Thái Lan là nướchiện có nhiều công trình tưới(6.338 công trình) với diện tích

tưới lớn thứ 2 chỉ sau Việt Nam.Hiện Thái Lan dự định có thêm990 dự án nữa chủ yếu làchuyển và bơm nước từ sôngMê Kông.

Tuy diện tích không lớnnhưng hai nước Campuchia vàLào đang trong giai đoạn mởrộng canh tác, thâm canh để sảnxuất gạo và cây công nghiệp.Theo dự kiến sắp tới, Cam-puchia sẽ xây mới cho 6.000hacộng thêm 504.245ha hiện tạicho diện tích tưới, còn Lào sẽmở rộng 238.617ha cùng166.476ha hiện tại. Chính vìthế, ĐBSCL của Việt Nam đangchịu áp lực rất lớn khi lưu lượngnước ngày càng cạn dần.

Hậu quả khó lườngQua chuyến đi thực tế tại

Thái Lan do Trung tâm Conngười và Thiên nhiên (PanNa-ture) tổ chức, ông Quảng chobiết, hiện tại, người Thái đang

xây dựng dự án chuyển nướctuyến Mê Kông — Nong Han -Lam Pao, dự kiến xây 30 hồchứa, trữ nước sông Mê Kôngchuyển vào để tưới cho cácvùng quanh hồ. Giai đoạn 1 củadự án đã hoàn thành và hiệnđang chuyển bị đào sâu, mởrộng lòng hồ với diện tích28,124 triệu Rai (45km2). Khihồ được tôn cao bằng hệ thốngđê bao quanh thì dung tích chứalên tới 102 triệu m3, lượng nướchàng năm ra vào là 2,8 tỷ m3.

Trong khi đó, Campuchiacũng không “kém cạnh”. Theoông Quảng, nước này đang xâydự án tưới Vaico với tổng chiphí khoảng 200 triệu USD,hạng mục chính là kênh dẫnnước từ dập vào hồ Krapik,dung tích khoảng 100 triệu m3.

Theo nhận xét của ôngNguyễn Hồng Toàn (chuyên giaỦy ban sông Mekong ViệtNam), việc chuyển nước sông

Mê Kông không phải là mới, cácnước đã triển khai từ năm 1960,tuy nhiên đến năm 2014 thìngười Thái và người Campuchiacho tổ chức xây dựng quy môhơn. “Việc xây dựng thủy điệntại thượng nguồn của các nướcđã gây không ít khó khăn choĐBSCL rồi. Nhưng thủy điệnkết hợp cùng chuyển nước sẽ rấtnguy hiểm cho nước ta, trong khichúng ta đang ở vị thế hết sức bấtlợi”, ông Toàn nói.

Cho rằng xung đột quyền lợicủa các nước khi sử dụng tàinguyên nước trên lưu vực sôngMê Kông là khó tránh khỏi,trong khi việc chuyển nước vàthủy điện sẽ làm ảnh hưởng đếnvùng hạ lưu, bà Đặng Thị HàGiang (chuyên gia Viện Nước,Tưới tiêu và Môi trường) phátbiểu: “Việc khai thác và sửdụng nước trên dòng sông MêKông nếu không tính toán kỹ sẽdẫn đến hậu quả khó lường chovùng hạ lưu. Kinh nghiệm rút ratừ các kết quả nghiên cứu tàinguyên nước trên sông Hồng,sông Mã, sông Cả,… cho thấydòng sông chảy về mùa kiệt lànguyên nhân gây tác động đếnhạn hán, xâm nhập mặn ở hạ duvà gây rủi ro tiềm ẩn thiệt hạimôi trường. Lợi ích thu được ởthượng lưu, hạ lưu phải chi trả”.

PHạM DIệU

Hôm qua (20/7), nhândịp kỉ niệm 69 nămNgày Thương binh -

Liệt sỹ (27/7/1947 — 27/7/2016),Sở Lao động Thương binh vàXã hội (LĐTB&XH) TP HàNội đã khánh thành Trung tâmChăm sóc nuôi dưỡng và Điềutrị nạn nhân bị nhiễm chất độcda cam/dioxin TP Hà Nội tạithôn Muỗi, xã Yên Bài, huyệnBa Vì.

Theo ông Khuất Văn

Thành, Giám đốc SởLĐTB&XH Hà Nội, hiện nay,toàn thành phố có hơn 50nghìn người bị phơi nhiễmchất độc hóa học dacam/dioxin (CĐDC), trong đócó 17.847 người hoạt độngkháng chiến bị nhiễm CĐDCđang hưởng trợ cấp hàng thángvà được cấp thẻ BHYT, baogồm 11.858 người là đối tượngtrực tiếp và 5.989 người là đốitượng gián tiếp (con đẻ).

Trong các giải pháp khắcphục hậu quả CĐDC trongchiến tranh, Thành ủy, HĐND,UBND thành phố chủ trươngxây dựng 1 đơn vị sự nghiệpcông lập có chức năng nuôidưỡng và thực hiện quy trìnhtẩy độc, thanh lọc cơ thể chođối tượng CĐDC. Vì vậy,ngày 14/12/2015, Trung tâmChăm sóc nuôi dưỡng và Điềutrị nạn nhân bị nhiễm CĐDCđược thành lập trên cơ sở đổi

tên, xác định lại chức năngnhiệm vụ của Trung tâm Giáodục Lao động xã hội số VIII.Trung tâm có quy mô thựchiện chức năng nuôi dưỡngthường xuyên cho 150 nạnnhân CĐDC không thể phụcvụ được, mỗi năm điều trị giảiđộc cơ thể cho 500 ngườinhiễm CĐDC.

Sau hơn 6 tháng chuẩn bịcác điều kiện về nhân lực, cơsở vật chất, chế độ chính sách,quy trình tiếp cận nuôidưỡng… ngày 4/7/2016,Trung tâm đã chính thức tiếpnhận 53 đối tượng vào chămsóc, nuôi dưỡng và phục hồichức năng.TRườNG LưU

TIN TứC

Khánh thành trung tâm nuôi dưỡngnạn nhân chất độc da cam

lLưu lượng nước sông Mê Kông ngày càng cạn dần do thượng nguồn khai thác quá mức,

ĐBSCL phải gánh chịu hậu quả (Ảnh: Nỗi thẫn thờ mất mùa/ tuoitre.com.vn)

RỦI RO TIỀM ẨN TỪ CÁC DỰ ÁN CHUYỂN NƯỚC SÔNG MÊ KÔNG:

Thượng lưu thu lợi, đẩy hậu quả cho Đồng bằng sông Cửu Long

Ngày 17/3 vừa qua, tại Phiên họp lần thứ 43 của Ủy banLiên hợp Ủy hội sông Mê Kông quốc tế, đoàn Việt Namnhấn mạnh tình hình hạn hán và xâm nhập mặn đã tác

động nghiêm trọng đến cuộc sống của hàng triệu người dân ViệtNam ở vùng ĐBSCL. Việt Nam bày tỏ lo ngại và đề nghị Thái Lancung cấp thông tin cụ thể về dự án chuyển nước từ Huay Luang,một dòng nhánh của sông Mê Kông để sử dụng cho nôngnghiệp. Phía Thái Lan cho biết dự án mới đang trong quátrình nghiên cứu và cam kết sẽ sớm cung cấp thông tin.

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Để thực hiện tốt quản lýnhà nước về phổ biến, giáodục pháp luật (PBGDPL),trước hết, phải có một độingũ cán bộ đủ năng lực,phẩm chất để làm công tácPBGDPL. Do đó, việc xâydựng và thường xuyên đàotạo, bồi dưỡng về phẩmchất chính trị lẫn chuyênmôn, nghiệp vụ cho đội ngũnày là một nhiệm vụ hếtsức quan trọng. Những kết quả nổi bật

Trong thời gian qua, các đơn vị, địaphương trên địa bàn tỉnh Đồng Nai đãchú trọng, quan tâm thực hiện công táccủng cố, kiện toàn và xây dựng đội ngũbáo cáo viên, tuyên truyền viên phápluật và những người làm công tácPBGDPL ngày càng đông đảo về sốlượng, nâng cao về chất lượng.

Đồng Nai là tỉnh công nghiệp có dânsố gần 03 triệu người, tỷ lệ dân theo đạochiếm hơn 65% và có hơn 01 triệu côngnhân lao động. Vì vậy, đội ngũ làm côngtác PBGDPL của tỉnh luôn được quantâm, củng cố, kiện toàn, có 96 báo cáoviên pháp luật cấp tỉnh; 236 báo cáo viênpháp luật cấp huyện; 1.728 tuyên truyềnviên pháp luật cấp xã; 70 cán bộ phápchế các sở, ban, ngành, doanh nghiệp;692 giáo viên giảng dạy giáo dục côngdân tại các trường trung học phổ thông,trung học cơ sở. Về chất lượng, đã đápứng được các tiêu chuẩn theo quy địnhnhư: có phẩm chất đạo đức tốt, lậptrường tư tưởng vững vàng, có uy tíntrong công tác; có khả năng truyền đạt;có bằng tốt nghiệp đại học luật hoặc đạihọc chuyên ngành khác.

Đối với đội ngũ hòa giải viên ở cơsở, toàn tỉnh có 1.070 tổ hòa giải với6.018 hòa giải viên. Các tổ viên đa sốđều là những người có kinh nghiệmtrong công tác hòa giải ở cơ sở, hiểubiết pháp luật và có uy tín trong cộngđồng dân cư. Nhờ vậy, số vụ việc hòagiải thành tại các ấp, khu phố ngày càng

tăng, tỷ lệ hòa giải thành luôn chiếmtrên 75%.

Công tác bồi dưỡng, tập huấn kiếnthức pháp luật cũng như kỹ năng phổbiến, tuyên truyền pháp luật luôn đượcchú trọng thực hiện thông qua các hộinghị tập huấn các luật, văn bản quyphạm pháp luật; lồng ghép, phối hợpthực hiện các chương trình PBGDPLvới các chương trình giáo dục chính trị.Bên cạnh đó, Sở Tư pháp còn chủ độngphối hợp các cơ quan có liên quan thammưu UBND tỉnh trong việc xây dựng,thực hiện chế độ đối với những ngườitham gia công tác PBGDPL đã trìnhUBND tỉnh thông qua HĐND tỉnh Đềán “Quy định về nội dung chi, mức chicó tính chất đặc thù thực hiện công tácPBGDPL và chuẩn tiếp cận pháp luậtcủa người dân; công tác hòa giải ở cơsở trên địa bàn tỉnh Đồng Nai”.

Một số kinh nghiệm nâng caochất lượng nguồn nhân lực

Qua thực tiễn hoạt động trong côngtác PBGDPL trên địa bàn tỉnh ĐồngNai, Sở Tư pháp nhận thấy, để nâng caochất lượng này cần tăng cường sự lãnhđạo, chỉ đạo của các cấp ủy Đảng,chính quyền địa phương, đơn vị trongviệc triển khai thực hiện, để đảm bảo sựphối hợp chặt chẽ của các cơ quan

chính quyền các tổ chức chính trị - xãhội; nâng cao hơn nữa nhận thức về vịtrí, vai trò công tác PBGDPL trong đờisống xã hội.

Bên cạnh đó, việc triển khai thựchiện phải bám sát sự chỉ đạo, hướng dẫnvề chuyên môn, nghiệp vụ của Bộ Tưpháp, đồng thời phải đảm bảo phù hợpvới điều kiện thực tế của địa phương,cùng với đó đội ngũ thực hiện công tácPBGDPL cần được kiện toàn, thườngxuyên tập huấn, đào tạo nâng cao nănglực, trình độ chuyên môn, kỹ năng,nghiệp vụ.

Liên quan đến hoạt động tuyêntruyền PBGDPL, đối với kinh phí thựchiện cần huy động từ nhiều nguồn nhằmnâng cao quy mô và chất lượng của hoạtđộng PBGDPL. Việc xây dựng và phânbổ kinh phí phải kịp thời, công tác lậpdự toán, quản lý, sử dụng và quyết toánphải được hướng dẫn cụ thể và thực hiệnđúng quy định pháp luật.

Đặc biệt, để phát huy hiệu quả hoạtđộng tuyên truyền này cần phát huytính năng động, sáng tạo của cơ sở, ởmỗi địa phương, có những đặc thù, điềukiện riêng. Chính từ cơ sở, đơn vị, mỗimột hình thức, cách làm riêng phù hợpvới điều kiện hoàn cảnh thực tế và nhucầu tìm hiểu pháp luật của người dân sẽđem lại hiệu quả thiết thực hơn.V.H.T

Hải Phòng kỷ niệm 70 nămNgày truyền thống THADS

Cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Hải Phòng vừalong trọng tổ chức Lễ kỷ niệm 70 năm Ngày truyền

thống ngành THADS (19/7/1946 -19/7/2016).

Phát biểu tại lễ kỷ niệm, Cục trưởng THADS Hải PhòngTrần Hồng Quang khẳng định trải qua 23 năm xây dựng vàtrưởng thành, lực lượng THADS đã ngày càng lớn mạnh cảvề chất lượng, số lượng. Hiện ngành THADS Hải Phòng có201 cán bộ, trong đó có 92 chấp hành viên, phần lớn có trìnhđộ đại học, thạc sỹ. Từ năm 1993 đến nay, ngành THADS HảiPhòng đã thụ lý 155.693 việc; với tổng số tiền hơn 8.000 tỷđồng; giải quyết xong được 116.133 việc với hơn 5.000 tỷđồng; hàng năm thu từ 50 đến 70 tỷ đồng cho ngân sách.

Tại buổi lễ, thay mặt lãnh đạo TP Hải Phòng, Phó Chủtịch UBND TP Nguyễn Xuân Bình ghi nhận, biểu dươngnhững kết quả đã đạt được của các thế hệ cán bộ, công chứcngành THADS trong thời gian qua. Ông Bình mong muốn,trước bối cảnh kinh tế - xã hội có nhiều biến đổi, tiềm ẩnnhiều tranh chấp dân sự, nhất là các tranh chấp kinh tế,ngành THADS thành phố cần đoàn kết nhất trí, nâng caobản lĩnh chính trị, trình độ nghiệp vụ, pháp luật, tích cựctham gia giải quyết triệt để các tranh chấp, bảo vệ quyềnvà lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, góp phần bảo vệ,bảo đảm kỷ cương pháp luật, công bằng xã hội.

Nhân dịp này, Thành ủy - HĐND — UBND —UBMTTQ Việt Nam TP Hải Phòng đã tặng cho CụcTHADS TP bức trướng mang dòng chữ: “Phát huy truyềnthống 70 năm xây dựng và trưởng thành; Đoàn kết, khắcphục khó khăn, đóng góp tích cực vào sự nghiệp xây dựngvà phát triển TP”. Bộ trưởng Bộ Tư pháp tặng Bằng khencho 1 cá nhân và tặng Kỷ niệm chương “Vì sự nghiệp Tưpháp” cho 3 cá nhân. Chủ tịch UBND TP tặng Bằng khencho 5 tập thể, 5 cá nhân có đóng góp xuất sắc vào công tácTHADS TP.VăN KHÚC

Đại học Luật Hà Nội gặp gỡ, tri ân nhân dịp 27/7

Nhân kỷ niệm 69 năm Ngày Thương binh - Liệt sỹ(27/7/1947-27/7/2016), Trường Đại học Luật Hà Nội

đã có buổi gặp mặt, tri ân đối với các thương binh, thânnhân gia đình liệt sỹ của nhà trường.

Trong không khí thân mật, Thứ trưởng Lê Tiến Châuthay mặt nhà trường bày tỏ sự trân trọng, biết ơn với sự hysinh của các anh hùng, liệt sỹ cho sự nghiệp giải phóng dântộc. Đại diện Hội Cựu chiến binh nhà trường cảm ơn sựquan tâm chu đáo của nhà trường và coi đó là nguồn độngviên lớn lao. Đại diện đội ngũ thanh niên, cán bộ thế hệ trẻcủa nhà trường hứa sẽ đoàn kết một lòng, hoàn thành tốtcác công việc để xứng đáng với sự kỳ vọng và niềm tin củathế hệ đi trước.KIM QUY

TS.Nguyễn Văn Tuân, PhóTrưởng ban Nghiên cứu, xây dựngvà phổ biến pháp luật, Hội Luật giaViệt Nam đã nêu lên những vấn đềcần có ý kiến đóng góp của các đạibiểu như chính sách xã hội hóa củaNhà nước trong công tác trợ giúppháp lý (TGPL), người thực hiệnTGPL… Trên cơ sở đó, các đạibiểu đã phát triển ý kiến đóng gópvào dự thảo Luật TGPL (sửa đổi).

Nguyên Cục trưởng Cục TGPL(Bộ Tư pháp) Trần Huy Liệu nhậnthấy, quy định chỉ điều chỉnh quan hệTGPL bằng nguồn lực nhà nước màkhông điều chỉnh quan hệ TGPLbằng nguồn lực xã hội là bước thụtlùi so với Luật TGPL năm 2006.Điều đó có thể dẫn đến việc loại bỏ297 tổ chức hành nghề luật sư, 61trung tâm tư vấn pháp luật của HộiLuật gia các cấp và tổ chức xã hội đãđăng ký tham gia TGPL và hành

nghề luật sư, tư vấn viên pháp luậtđang thực hiện TGPL bằng nguồnlực của mình cho người được TGPLtừ năm 2007 đến nay và không phùhợp với chính sách xã hội hóa củanhà nước ta về TGPL nhằm thu hútmọi nguồn lực xã hội cùng nhà nướcthực hiện TGPL. Do vậy, ông Liệuđề xuất, Luật TGPL không chỉ điềuchỉnh quan hệ TGPL do Nhà nướcthực hiện mà phải điều chỉnh cả quan

hệ TGPL bằng nguồn lực xã hội.Ông Liệu cũng đề nghị bỏ quy

định phạm vi được TGPL vì nó thuhẹp hình thức, lĩnh vực được TGPLcủa một số đối tượng là người đượcTGPL. Đây là những đối tượng đãđược xác định là người được TGPLvà được ghi nhận trong các luậtkhác đã được Quốc hội các khóaXI, XII thông qua và đã được ápdụng trong thực tiễn 10 năm qua.

Một số ý kiến cho rằng, không nênhành chính hóa công tác TGPL sẽlàm phình bộ máy nhà nước và biênchế, đi ngược lại tiến trình cải cáchhành chính ở nước ta. Một số ý kiếnkhác đề nghị bổ sung một chươngvề xã hội hóa công tác TGPL.

Về người được TGPL, theophân tích của Hội, việc xác địnhđối tượng được hưởng dịch vụTGPL miễn phí cần được xây dựng

dựa trên 02 tiêu chí: phải xuất pháttừ bản chất của dịch vụ TGPL làđảm bảo cho những người nghèo cóquyền được tiếp cận dịch vụ pháplý miễn phí; thể chế hóa chủtrương, đường lối của Đảng và Nhànước về các chính sách xóa đóigiảm nghèo, đền ơn đáp nghĩa,chính sách dân tộc, bảo vệ quyềncon người, quyền công dân trongđiều kiện xây dựng Nhà nước phápquyền Việt Nam và phù hợp vớiquy định của Hiến pháp, pháp luật.Trên cơ sở này, Hội đề nghị Bansoạn thảo nghiên cứu, cân nhắc sửađổi quy định về người được TGPLtheo hướng kế thừa các quy địnhcủa Luật TGPL 2006 và có bổ sungthêm một số đối tượng để đảm bảođáp ứng các tiêu chí trên và phùhợp với các quy định của Hiếnpháp, pháp luật hiện hành.

SONG THU

Nhiều đóng góp thiết thực cho sửa đổiLuật Trợ giúp pháp lý từ giới luật gia

Nhiều chuyên gia pháp lý đến từ các cơ quan quản lý nhà nước, viện nghiêncứu, tổ chức ở trung ương có liên quan đến dự tọa đàm do Hội Luật gia ViệtNam nhằm góp ý kiến vào dự thảo Luật Trợ giúp pháp lý (sửa đổi), đáp ứngyêu cầu của xã hội đối với công tác đầy tính nhân văn này.

ĐỒNG NAI:

Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực phổ biến,

giáo dục pháp luậtTHS. VIÊN HồNG TIếN - Giám đốc Sở Tư pháp Đồng Nai

lTọa đàm về nâng cao hiệu quả công tác phổ biến, giáo dục pháp luật trên địa bàn tỉnh

Đồng Nai.

lPhó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Xuân Bình (bìa phải) trao Bức

trướng cho ngành THADS.

TƯ PHÁPnoichinhplvn@gmail.com

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn6

TIN TứC

THANH HÓA:

Phạm nhân đi cải tạo cứu sốngcháu bé bị đuối nướcThông tin từ Trại giam Thanh Lâm cho biết: phạm nhân

Phạm Đình Duẩn (ảnh) (SN 1993, ĐKHKTT: Hợp Tiến,Nam Sách, Hải Dương) hiện đang chấp hành án tù tại đội 4,Khu sản xuất số 1, đóng quân tại thôn Yên Phú, xã Yên Lễ,huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa đã dũng cảm cứu sống mộtcháu bé đuối nước.

Theo đó, vào khoảng 15h45 ngày 16/6/2016, trong lúcđang lao động, phạm nhân Duẩn thấy cháu Lê Đình Chung(SN 2006, trú tại thôn Mỹ Ré, xã Yên Lễ, huyện Như Xuân)xuống hồ tắm, do không biết bơi nên cháu Chung đã bị chìm.Sau khi báo cáo sự việc cho cán bộ quản giáo, Duẩn khôngmột chút do dự nhảy xuống hồ để cứu nạn nhân, do mực nướcsâu, phải đến lần lặn thứ 3 Duẩn mới đưa được cháu Chunglên, lúc này cháu Chung đã bất tỉnh.

Tiến hành sơ cứu bước đầu xong, cháu Chung được đếnBệnh viện huyện Như Xuân. Qua kiểm tra, phát hiện trongphổi chứa nhiều nước, bác sỹ yêu cầu chuyển tuyến lên Bệnhviện tỉnh Thanh Hóa cấp cứu. Sau 3 ngày nằm trong phòngcách ly đặc biệt, cháu Chung bắt đầu hồi tỉnh và 8 ngày điềutrị tiếp theo thì sức khỏe cháu Chung dần hồi phục.

Trước hành động quả cảm của phạm nhân Duẩn, gia đìnhcháu Chung đã đếnđơn vị cảm ơn Lãnhđạo Trại giam ThanhLâm, tập thể cán bộ,chiến sỹ Khu sảnxuất số 1 và phạmnhân Phạm ĐìnhDuẩn. Để ghi nhậnviệc làm của phạmnhân Phạm ĐìnhDuẩn, Giám thị trạigiam đã Quyết địnhkhen thưởng độtxuất, đồng thời sẽ đềxuất giảm án hoặcđặc xá cho phạmnhân theo quy địnhcủa pháp luật.

PHạM THọ

TP VŨNG TÀU (BÀ RỊA - VŨNG TÀU):

Chính quyền làm ngơ cho chợ"cóc" lấn đườngTheo phản ánh của người dân, ngay dưới bảng hiệu in đậm

dòng chữ “Nhân dân, cán bộ phường 11 quyết tâm phấnđấu xây dựng phường đạt chuẩn văn minh đô thị” ở đầu đườngĐô Lương là hàng chục quán "cóc" bày bán quần áo si-đa, nemthính, giò, chả, băng đĩa, xe đẩy mực khô, cá viên chiên, tépkhô, rau, bí xanh, lá chè xanh… chiếm hết toàn bộ vỉa hè. Giờcao điểm từ 7-8 giờ sáng và 15-19 giờ tối, đặc biệt thứ bảy,chủ nhật, các quán nói trên tràn xuống lòng đường, gây áchtắc giao thông, bát nháo và rất lộn xộn.

Không ai nhớ chính xác cảnh bày biện phản cảm trên vàongày tháng năm nào, song nó đã ngang nhiên tồn tại khôngdưới 5 năm ở đây và họp sát vách UBND phường 11. Từ phíađầu đường Đô Lương chạy dọc sâu vào gần 1km, hàng quánlấn chiếm lòng đường thường xuyên gây ra cảnh bát nháo, lộnxộn, làm cản trở giao thông, nhất là vào giờ tan học củaTrường Tiểu học Phước Thắng.

Chưa hết, một chợ "cóc" khác cũng nằm trên đường ĐôLương tồn tại nhiều năm trái phép (khu vực đầu quốc lộ51B tới cổng Tiểu đoàn Trinh Sát) với hàng trăm hàng quánlưu động bày bán đủ loại mặt hàng. Buổi sáng từ 5 giờ tới9 giờ, buổi chiều từ 3 giờ tới tối, chợ "cóc" này hoạt độngnhộn nhịp và thường xuyên gây tắc đường, cản trở giaothông đi lại.

Điều đáng nói là cả hai chợ "cóc" nói trên họp trái phéptrên đường Đô Lương từ lâu, song UBND phường 11 chẳngcó “động tĩnh”, biện pháp gì để ngăn chặn, trong khi đóCông an phường 11 cũng đóng quân trên trục đường này.Bức xúc, than thở vì chợ hoạt động công khai, nhưng ngườidân cũng chỉ biết phản ánh, cán bộ hứa rồi lại… chìm xuồng.Quá bức xúc, ông Nguyễn Viết Chức, cựu chiến binh phường11 hiến kế: "Nên họp tổ dân phố, giao trách nhiệm cho từngtổ trưởng khu phố. Chủ tịch phường chỉ đạo quyết liệt phốihợp với công an dẹp hai chợ "cóc" nói trên. Không làmđược, Chủ tịch phường chịu trách nhiệm trước TP. Tuyêntruyền mãi người dân không tự giác thì phường phải có biệnpháp mạnh hơn”.

Từ tình trạng trên, thiết nghĩ, UBND TP phải vào cuộc,chỉ đạo UBND phường 11 dẹp dứt điểm hai chợ "cóc" nóitrên, trả lại vỉa hè cho người đi bộ và đảm bảo mỹ quan, trậttự đô thị. MAI THắNG

UBND TP Cần Thơ vừa phốihợp với Ngân hàng Thế giới(WB), Cục Kinh tế Liênbang Thụy Sỹ (SECO) khởiđộng Dự án "Phát triển CầnThơ và tăng cường khảnăng thích ứng của đô thị".

Ông Võ Thành Thống - Chủ tịchUBND TP Cần Thơ đã chia sẻ vớiPháp luật Việt Nam về ý nghĩa củaDự án đối với mục tiêu của TP trongviệc nâng cao chất lượng cuộc sốngcủa người dân đô thị cho tương xứngvới vị thế đô thị văn minh, hiện đạicủa vùng.

lVới dự án này, tăng cường khảnăng thích ứng với biến đổi khí hậu cóthể giúp Cần Thơ phát triển bền vữngkhông, thưa ông?

- Cần Thơ đang đối diện với nhiềuthách thức do biến đổi khí hậu(BĐKH). Thêm vào đó, xâm nhậpmặn, mưa gió thất thường và tìnhtrạng thiếu nước ngọt làm đảo lộncuộc sống của người dân, chất lượngcuộc sống ngày càng giảm. Vì vậy, sựhấp dẫn đối với các nhà đầu tư vàovùng bị kéo giảm...

Do đó, dự án phát triển Cần Thơvà tăng cường khả năng thích ứng củađô thị được triển khai không nhữnggóp phần rất lớn cho việc phát triểnđô thị bền vững mà còn tăng cườngkhả năng thích ứng với BĐKH choTP. Qua đó, thúc đẩy Cần Thơ trởthành trung tâm và động lực pháttriển kinh tế - xã hội cho vùng Đồngbằng sông Cửu Long (ĐBSCL).Ngoài ra còn giảm sự tổn thương dongập lụt tại trung tâm TP, cải thiệnkết nối giữa trung tâm TP và các khuvực mới phát triển.

Điều này sẽ đạt được thông quađầu tư trong quản lý rủi ro ngập bằngbiện pháp công trình và phi công trìnhđầu tư vào cải thiện khả năng tiếp cậnđô thị, bao gồm cả hoạt động vận tảicông cộng thông qua một phươngpháp tiếp cận quản lý hành lang tíchhợp; tăng cường năng lực quản lý tàichính và kế hoạch tích hợp giao thôngvới sử dụng đất.

Dự án còn góp phần cải thiện cơ sởhạ tầng trong vùng, giảm xói lở đêbao, chủ động thích ứng với lũ nhằmgia tăng sản xuất trong mùa lũ cho cácđịa phương và tăng thu nhập chongười dân; khai thác sử dụng hợp lýnguồn nước ngọt hạn chế; ngăn triềucường có nguy cơ ngày càng lớn hơndo nước biển dâng…

lÔng có thể thông tin cụ thể hơnvề dự án phát triển TP Cần Thơ,thưa ông?

- Dự án tập trung chống ngập khuđô thị lõi TP Cần Thơ thuộc địa bàn 3quận Ninh Kiều, Bình Thuỷ và CáiRăng nhằm tăng cường quản lý đô thịthích ứng với biến đổi khí hậu với sốdân trong khu vực được bảo vệ là423.400 người. Trong đó, người dânthường xuyên (dân tại chỗ, học sinh,sinh viên, dân lao động nhập cư)khoảng 391.600 và không thườngxuyên (khách du lịch, khám chữabệnh) là khoảng 31.800 người.

+ Dự được chia làm 3 hợp phần:Hợp phần 1: Chống ngập và vệ

sinh môi trường, xây dựng các côngtrình kè bờ sông kết hợp di dời các hộdân sống ven sông và cải tạo đườnggiao thông sau kè; xây dựng các cốngngăn triều, trạm bơm tiêu cho khu vựctrung tâm; nạo vét kênh mương, tăngcường khả năng tiêu thoát nước; xâydựng trạm xử lý nước thải và bùn thải.

Hợp phần 2: Phát triển hành langđô thị, bao gồm xây dựng một sốtuyến đường, làm cầu nhằm tăngcường hạ tầng giao thông theo quy

hoạch đã được phê duyệt, tạo điềukiện để kết nối các trục giao thông, kếtnối các khu vực đông dân cư và tăngcường các phương án giao thông côngcộng của TP. Đồng thời, xây dựng khutái định cư và bố trí tái định cư chonhững hộ dân phải di dời do thực hiệncác hạng mục đầu tư của dự án.

Hợp phần 3: Nâng cao năng lựcquản lý đô thị tổng hợp thông quacác hoạt động tăng cường năng lựctừ quản lý rủi ro thiên tai, giaothông, phát triển đô thị và tài chínhthành phố, bao gồm các hoạt độngtăng cường năng lực trong lập kếhoạch, điều phối và ứng dụng côngnghệ vào quản lý, điều hành.

lThưa ông, với tính chất, tầmquan trọng cũng như quy mô khá lớn,Dự án Phát triển TP Cần Thơ và tăngcường khả năng thích ứng của đô thịsau khi được triển khai sẽ mang lạinhững hiệu ứng tốt đẹp gì cho TP?

- Về hiệu quả kinh tế: Dự án sẽ cảithiện tình trạng ngập do mưa và triềucường; không làm hư hỏng công trìnhxây dựng và hạ tầng kỹ thuật; khônglàm gián đoạn sinh hoạt và sản xuấtcủa người dân; không làm ách tắc giaothông vì ngập úng; giảm bệnh dịch dongập lụt…

Ngoài ra, hệ thống hành lang giaothông trục chính có quy mô lớn hơn đểtăng giá trị đất đai hai bên đường; pháttriển kinh doanh thương mại; tăng vậntốc lưu thông, tiết kiệm thời gian vànhiên liệu; du lịch đường thủy tăng;khai thác quỹ đất, tăng giá trị đất vànguồn thu ngân sách.

Bên cạnh đó, Dự án sẽ tạo công ănviệc làm ổn định, giảm tệ nạn xã hội,đảm bảo an ninh trật tự; duy trì cáchoạt động phục vụ cộng đồng, chămsóc sức khỏe, giáo dục; tạo sự yên tâmcho người dân và các nhà đầu tư, nângcao chất lượng phục vụ nhân dân; ổnđịnh cuộc sống, tạo môi trường antoàn cho người dân trong vùng bịngập; thúc đẩy các ngành sản xuất liênquan phát triển; giảm chi phí xã hội dobệnh tật và tai nạn giao thông...

Đặc biệt, Dự án sẽ góp phần giảmthiểu được tình trạng kẹt xe, khói bụi,tiếng ồn; giảm ô nhiễm do ngập lụt vàvệ sinh môi trường kém; nước sẽkhông ứ đọng khi trời mưa và triềudâng; đảm bảo cảnh quan cây xâyxanh làm hài hòa giữa môi trường sinhthái tự nhiên và môi trường đô thị“xanh - sạch - đẹp”.

lXin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

KHỞI ĐỘNG DỰ ÁN PHÁT TRIỂN CẦN THƠ:

Cải thiện, kết nối với các khuvực mới phát triển trong vùng

HÀ VY (thực hiện)

l Ông Võ Thành Thống – Chủ tịch UBND TP Cần Thơ.

lMột góc TP Cần Thơ nhìn từ trên cao.

Dự án có tổng mức đầu tư 322.041.879 USD (tương đương 7.339,33tỷ đồng) từ vốn ODA của WB, vốn ODA viện trợ không hoàn lại củaSECO và vốn đối ứng từ ngân sách của TP Cần Thơ. Thời gian thực hiện

dự án từ năm 2016-2021. Dự án nhằm giảm rủi ro ngập lụt trong khu vực đôthị trung tâm, tăng cường kết nối giữa trung tâm Cần Thơ với các khuvực phát triển đô thị mới có rủi ro thấp hơn. Đồng thời, tăng cường nănglực của chính quyền TP Cần thơ trong việc quản lý rủi ro thiên tai.

CHUYỂN ĐỘNGchuyendongplvn@gmail.com

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn3

TIN TứC

Vẫn chờ kết quả giám địnhcuối cùng

Ngày 10/7, cuộc triển lãm tranh“Những bức tranh từ châu Âu về” đãđược khai mạc tại Bảo tàng Mỹ thuậtTP HCM. Cuộc triển lãm đã thu hútgiới chuyên môn và dư luận, với 17bức tranh quý được cho là sáng táccủa “bộ tứ huyền thoại” trong làngmỹ thuật Việt Nam là (Nguyễn TưNghiêm, Dương Bích Liên, NguyễnSáng, Bùi Xuân Phái) cùng các họasĩ Trường Mỹ thuật Đông Dương nổitiếng khác như Nguyễn Tiến Chung,Nguyễn Sỹ Ngọc, Tạ Tỵ. Chủ nhâncủa bức tranh là ông Vũ XuânChung, toàn bộ tranh được mua từông Jean François Hubert - mộtchuyên gia thẩm định tranh ViệtNam tại sàn đấu giá Christie’s HongKong. Tuy nhiên, ngay sau khi triểnlãm diễn ra, nhiều họa sĩ có tiếng tạiViệt Nam đã bày tỏ nghi vấn về tínhxác thực của các bức tranh, làm dấylên nghi án tranh giả.

Sau một thời gian gây ồn ào,đồn đoán, mới đây, Bảo tàng Mỹthuật TP HCM đã có cuộc họp báora đưa ra thông cáo chính thức gửibáo chí, theo đó khẳng định nhữngnghi vấn là có cơ sở. Sau khi thôngqua ý kiến các các nhà quản lý, cácchuyên gia mỹ thuật, kết luận đưa racho thấy, 15 bức tranh thuộc Bộ sưutập của ông Vũ Xuân Chung đangtriển lãm tại Bảo tàng Mỹ thuật TPHCM là không phải bản vẽ do tácgiả đứng tên thực hiện. Ngoài ra, 2bức tranh trong Bộ sưu tập này làmạo danh chữ ký họa sĩ Tạ Tỵ vàhọa sĩ Sỹ Ngọc. Từ đó, tất cả 17 bứctranh thuộc Bộ sưu tập của ông VũXuân Chung đã được tạm giữ đểphục vụ công tác điều tra.

Đại diện Bảo tàng Mỹ thuật TPHCM cho biết thêm, kết luận nóitrên chỉ là động thái bước đầu. HiệnBảo tàng đang đề nghị cơ quan cóthẩm quyền nhanh chóng xử lý vụviệc. Các bức tranh sẽ được đưa đigiám định bởi cơ quan chuyênmôn, thông qua các phương phápgiám định hiện đại để đưa ra kếtquả cuối cùng. Từ kết quả đó, Bảotàng sẽ có những hướng đi tiếp theophù hợp.

Quy trình thẩm định tranhcó vấn đề?

Vụ việc đã gây ra một tai tiếngđáng kể cho giới mỹ thuật, thậm chí,bên ngoài buổi họp đưa ra kết luận,đã suýt xảy ra xô xát giữa chủ nhâncác bức tranh và họa sĩ được cho làcó tranh bị mạo nhận. Theo họa sĩLương Xuân Đoàn, những năm gầnđây, trong các bức tranh quý của cáchọa sĩ nổi tiếng “hồi hương” sau thờigian lưu lạc, đã xuất hiện nhiều bứctranh nhái, giả, ngoài những bức đãbị phát hiện thì còn rất nhiều tranhđang trôi nổi trên thị trường, đó làthực trạng hết sức đau lòng. Từ vụviệc này, dư luận cũng đã đặt ra câuhỏi quanh quy trình trước khi đưa ratriển lãm. Trước đây, tranh được triểnlãm tại Bảo tàng Mỹ thuật là một bảochứng về chất lượng, giá trị, đối vớihọa sĩ, nhà sưu tập. Giờ đây, dưới cơchế thị trường, phải chăng đã có sựdễ dãi trong việc thẩm định từ phíaBảo tàng khiến tranh giả, tranh kémchất lượng có cơ hội bước vào cuộctriển lãm một cách rình rang?

Trao đổi với PLVN về điều này,ông Trịnh Xuân Yên - Phó Giámđốc Bảo tàng Mỹ thuật TP HCMcho biết, từ trước đến nay, để chấp

thuận một cuộc triển lãm tranh tạiBảo tàng, các bức tranh trong triểnlãm đều phải trải qua một quy trìnhkhá chặt chẽ. Đầu tiên, đơn vị thựchiện triển lãm sẽ hoàn tất hồ sơ vềcác bức tranh trong triển lãm, theođó, các bức tranh sẽ được chụp lạivới cỡ ảnh 10x15 cùng với xuất xứ,tác giả… và nộp vào Bảo tàng. Sauđó, hồ sơ sẽ được một Hội đồngchuyên môn của Bảo tàng đánh giáchất lượng. Sau cuộc họp đánh giánày, nếu tranh được chấp thuận sẽcó biên bản đề xuất đến SởVH,TT&DL cấp phép để tổ chứctriển lãm.

Trong vụ việc triển lãm “Nhữngbức tranh từ châu Âu về” lần này,ông Trịnh Xuân Yên khẳng định,Hội đồng chuyên môn đã xét duyệttheo đúng quy trình. Kèm theo đó,ông Vũ Xuân Chung, chủ nhân củabộ sưu tập cũng đã có bản cam kếttrước khi diễn ra triển lãm, rằng tấtcả số tranh trưng bày trong triển lãmlà tranh thật và ông này sẵn sàngchịu trách nhiệm khi xảy ra tranhchấp hoặc các vấn đề pháp lý liênquan. Đặc biệt, tính xác thực củamỗi bức tranh còn được xác nhậnbởi chính ông Jean François Hubertchuyên gia thẩm định tranh ViệtNam tại sàn đấu giá Christie’s HongKong, điều này đã làm tăng tính tin

cậy của hồ sơ, khiến Bảo tàng đủcăn cứ để chấp thuận cho cuộc triểnlãm diễn ra. Tuy nhiên, thay mặtBảo tàng Mỹ thuật, ông Yên cũngđưa ra lời xin lỗi với công chúng, vìđã sơ suất, thiếu thông tin dẫn đếnsự việc nói trên.

Điều đáng nói là, tuy bước đầuđã có kết luận về sự giả mạo củacác bức tranh nhưng ông JeanFrançois Hubert vẫn tiếp tục khẳngđịnh những xác nhận ban đầu củaông, đây là tranh thật. Theo thôngtin từ nhiều nguồn, đây không phảilà lần đầu ông Jean François Hu-bert dính vào một vụ tai tiếng xácnhận tranh giả.

Nhận định bước đầu, họa sĩ, nhàphê bình Nguyễn Quân cho rằng, cókhả năng Bảo tàng Mỹ thuật TPHCM đã bị lừa, nếu đây là sự thực,Bảo tàng có thể kiện người thuêkhông gian triển lãm. Nhiều họa sĩkhác thì cho rằng, vụ việc khá phứctạp, cần đến giám định của ViệnKhoa học Hình sự (Bộ Công an),đồng thời cần có sự vào cuộc xử lýsớm của Bộ VH,TT&DL. Như vậy,vẫn còn chờ đến kết luận cuối cùngcủa cơ quan có thẩm quyền thì sựviệc mới ngã ngũ, mới phân định rõtrách nhiệm thuộc về ai. PLVN sẽtiếp tục đưa tin đến bạn đọc ngay khicó thông tin.NGọC MAI

Nếu thật sự là một người yêu âmnhạc đường phố thì chắc hẳn

Rhapsody Philharmonic (ở Hà Nội)và Saigon Big Band (ở Sài Gòn) sẽ

là những cái tên được xướng lên đầutiên về kĩ năng biểu diễn cũng nhưsự ngưỡng mộ của khán giả. Họ đaphần là những người thuộc thế hệ

9X, có chung một niềm đam mê vớiâm nhạc thính phòng kết hợp vớinhạc điện tử sôi động. Dường nhưmỗi lần họ xuất hiện đều mang lạisự hào hứng, ấn tượng dành cho họ.Bởi những nghệ sĩ đường phố ấykhông biểu diễn vì điều gì ngoàiniềm đam mê với âm nhạc.

“Việc biểu diễn trên đườngphố với dàn nhạc giao hưởngkhông phải là điều quá mới mẻtrên thế giới. Chúng tôi từng đượcxem một số video những chươngtrình hòa nhạc mà dàn nhạc giaohưởng toàn những người tóc đãbạc chơi lại những bản EDM haynhững bản “hit” cực kỳ sôi độngvà vui nhộn. Ban nhạc RhapsodyPhilharmonic đã nảy ra ý tưởngtại sao chúng ta không tổ chứcnhững buổi diễn như vậy ở ViệtNam và thế là dự án Play củaRhapsody Philharmonic đã rađời” - Slim V thành viên RhapsodyPhilharmonic của chia sẻ về tìnhyêu dành cho âm nhạc đường phố.

Thực tế, để âm nhạc đường phốtrở thành một nét đẹp, đi sâu vàolòng người thì Saigon Big Band đãlàm tốt hơn Hà Nội. Tuy nhiên,khoảng cách đó không quá xa bởinhững đoạn video những buổi giaohưởng đường phố khi chia sẻ lênyoutube của hai nhóm nhạc nổitiếng này đều chỉ nhận được sựquan tâm “quá ít ỏi” của côngchúng. Anh Minh Tuấn, một ngườithích nghe âm nhạc đường phố lolắng: “Âm nhạc đường phố đã quánổi tiếng ở thế giới, là đặc sản củaở trời Tây. Tuy nhiên, ở Việt Namcòn quá yếu ớt. Tôi không biết cácnghệ sĩ sẽ xuống phố với tình yêuâm nhạc thực sự được bao lâu khikhán giả thì không mặn mà, mànhững lo toan cuộc sống của họthì lại quá nặng nề”?

Lo ngại này hoàn toàn có lý bởinhững người xuống phố để chơinhạc là những nhạc công có mộttình yêu âm nhạc đúng nghĩa nhưnghọ rơi vào hoàn cảnh khó khăn khi

xã hội quan tâm nhiều đến giải trímà “ghẻ lạnh” nghệ thuật. Đã cóquá nhiều người phải đặt đàn xuốngđể bươn chải cuộc sống. Và âmnhạc đường phố chính là cơ hội đểhọ được tiếp tục sống với tình yêuâm nhạc khi sân khấu dành cho họquá “hiếm hoi”. Và ai đến với âmnhạc đường phố cũng đều mongmuốn sự chân thành với âm nhạccủa họ có thể chạm vào trái tim củakhán giả. Qua đó, để khán giả hiểuhơn về những cống hiến thực sự củanghệ sĩ Việt Nam nói chung và củanhạc công nói riêng.

Tuy vậy, nếu chỉ yêu thôi chưađủ bởi với mỗi buổi biểu diễn nhưvậy họ cũng cần đến kinh phí.Cũng không ai cứ gắn bó mãi vớithứ mà không mang lại cho họnguồn sống. Và cứ như vậy, nhữngnhu cầu về vật chất cộng hưởngvới sự khó khăn trong nghề mànhững nhạc công phải đối mặt -tâm huyết bị bào mòn sẽ là điềukhông xa.HOÀNG LÂM

ZOOM VăN HÓA

Bản giao hưởng “an ủi”những nhạc công

Đinh Mạnh Ninhlàm chương trìnhvới live stream

Đây là chương trình ghi hình vàghi âm trực tiếp, live stream

(truyền hình trực tiếp) trên đa nềntảng, sau đó sẽ phát hành trực tuyếnvideo của 12 bài hát chính thứctrong chương trình. Dự án do nhàsản xuất âm nhạc Mỹ Thanh thựchiện dưới sự chỉ đạo nghệ thuật củanhạc sỹ Hồng Kiên. Chương trìnhsẽ diễn ra vào 20h ngày 30/7 tạiRạp Công nhân, Hà Nội và đượclive stream trên FPT Play vàTruyền hình FPT. Tham gia cùngĐinh Mạnh Ninh trong chươngtrình còn có ca sỹ Văn Mai Hương,rapper Hà Lê, dàn nhạc, dàn dây,dàn kèn, các vũ công… Đây là lầnđầu tiên tại Việt Nam có hình thứcbiểu diễn, phát hành này.H.X

Tỉnh Yên Bái chủ trì, phối hợpxây dựng hồ sơ quốc gia nghệthuật Xòe Thái

Theo thông tin từ BộVH,TT&DL, tại Văn bản số

2715/BVHTTDL-DSVH cơ quannày đã đồng ý để UBND tỉnh YênBái chủ trì, phối hợp với các cơquan chức năng và các tỉnh có disản tiến hành nghiên cứu, xây dựngHồ sơ quốc gia nghệ thuật XòeThái đệ trình Tổ chức Giáo dục,Khoa học và Văn hóa của LiênHợp quốc (UNESCO) ghi danhvào Danh mục Di sản văn hóa phivật thể đại diện của nhân loại. Thờihạn nộp hồ sơ cho UNESCO làtháng 3/2018. Các địa phương códi sản nghệ thuật Xòe Thái baogồm: Lai Châu, Sơn La, ĐiệnBiên, Yên Bái và Thanh Hóa.P.V

lBan nhạc Rhapsody Philharmonic biểu diễn trên phố.

VỤ ĐƯA TRANH GIẢ, TRANH KÉM CHẤT LƯỢNG VÀO BẢO TÀNG MỸ THUẬT TP HCM:

Bảo tàng có thể kiện người thuê không gian triển lãm?

Vụ rắc rối pháp lý quanh các bức tranh được cho làgiả, kém chất lượng trưng bày trong Bảo tàng Mỹthuật TP HCM tại buổi triển lãm “Những bức tranhtừ châu Âu về” vừa qua giới chuyên môn đặt ra câuhỏi, liệu có sự dễ dãi trong việc xét duyệt, đưatranh vào triển lãm tại Bảo tàng, và ai là người phảichịu trách nhiệm cho sự việc vừa xảy ra?

lNhững bức tranh trở về từ châu Âu.

lẢnh minh họa.

VĂN HÓAvanhoaplvn@gmail.com

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/20168 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Bkav lần thứ 4 liên tiếplọt vào Top 10 Nhãn hiệunổi tiếng nhất Việt NamVừa qua, Bkav- Tập đoàn Công nghệ Việt

Nam với các sản phẩm, dịch vụ về an ninhmạng, chính phủ điện tử, nhà sản xuất phầnmềm, thiết bị điện tử thông minh… đã lọt Top10 Nhãn hiệu nổi tiếng nhất Việt Nam lần thứ 4liên tiếp. Được vinh danh trong lễ trao giải tạiHà Nội còn có các tên tuổi như VNPT, Viet-inBank, Công ty Vàng bạc Đá quý Sài GònSJC… Chương trình bình chọn Nhãn hiệu nổitiếng nhất Việt Nam là sự kiện thường niên doHội Sở hữu trí tuệ Việt Nam, Viện Sở hữu trítuệ, Hiệp hội Các nhà bán lẻ Việt Nam và HộiTruyền thông số Việt Nam phối hợp tổ chức.Một trong những tiêu chí mà chương trìnhhướng tới là tôn vinh các tổ chức, doanh nghiệpcung cấp hàng hóa có tính cạnh tranh cao gópphần tăng cường xuất khẩu.

NGUYệT THươNG

Đại học Khoa học Tựnhiên là trường đầu tiênở Đông Nam Á đượcđánh giá chất lượngĐại học Quốc gia Hà Nội phối hợp với

Mạng lưới đảm bảo chất lượng thuộcMạng lưới các trường đại học Đông Nam Á(AUN-QA) đã tổ chức lễ công bố khởi độnghệ thống và cơ chế đánh giá, bộ tiêu chuẩnđánh giá chất lượng trường đại học của Mạnglưới các trường đại học Đông Nam Á. TrườngĐại học Khoa học Tự nhiên thuộc Đại họcQuốc gia Hà Nội sẽ là trường đại học đầu tiêntại khu vực Đông Nam Á được đánh giá chấtlượng, vào tháng 1/2017. Bà Nantana Ga-jaseni, Tổng Giám đốc điều hành Mạng lướicác trường đại học Đông Nam Á (AUN) chobiết dự tính đến cuối năm 2016, hệ thống đảmbảo chất lượng của Mạng lưới các trường đạihọc Đông Nam Á sẽ tiến hành đánh giá được220 chương trình đào tạo trình độ đại học vàsau đại học, thông qua 98 đợt đánh giá tại 28trường đại học ở 8 quốc gia Đông Nam Á.Trong đó, Việt Nam có 61 chương trình đàotạo đại học và sau đại học được đánh giá,thông qua 32 đợt đánh giá. H.B

Thời gian qua đoạnđường được mệnhdanh là “con đườnggốm sứ” thứ hai (ở phốDuy Tân, quận CầuGiấy, TP Hà Nội) đanggây sự chú ý lớn trongdư luận. Theo tìm hiểucủa PV, việc làm nàyđược thực hiện dựatrên ý tưởng dọn dẹp“rác tường” — một vấnđề nhức nhối ở nhữngkhu đô thị lớn như HàNội, TP HCM…

Có nên nhân rộng? “Rác tường” là tên gọi chung

của những loại hình rao vặt nhưchiêu sinh, khoan cắt bê tông, chovay ngắn hạn, thông hút bểphốt… được dán hoặc in chi chítlên bờ tường, gốc cây, cột điện,lô cốt… ở những thành phố lớn.Những năm vừa qua, đây thực sựlà một vấn nạn mà từ các cơ quanquản lý cho tới người dân đều rấtkhó đối phó và dẹp bỏ. Thếnhưng, những hộ dân ở ngõ 78,phố Duy Tân (quận Cầu Giấy,Hà Nội) mới đây đã có một sángkiến bất ngờ. Đó là dùng nhữngbức tranh bằng gốm, ghép lêntường để biến chúng thành mộtđường tranh gốm tuyệt đẹp.Thậm chí, nhiều người còn coiđây là “con đường gốm sứ” thứhai của Hà Nội (sau con đườnggốm kỷ lục chạy dài qua 4 quậnHai Bà Trưng — Hoàn Kiếm — BaĐình — Tây Hồ).

Theo ghi nhận của PV, đoạnđường này dài khoảng 200 mét,được phủ lên bằng 22 bức tranh

gốm khổ lớn, miêu tả khung cảnhsinh hoạt làng quê Việt và dongười dân tự đóng góp kinh phíthiết kế, xây dựng. Người đưa raý tưởng độc đáo này là bà Vũ ThịBắc (57 tuổi), người ở trong ngõ.Ban đầu mọi người lấy ý tưởngtrồng hàng trúc dài trước nhànhưng sau đó thống nhất góp tiềnlàm tranh gốm. Các hộ dân tự bỏkinh phí, tự thiết kế, sau đó thuêthợ về thi công. Chi phí mỗi hộgia đình bỏ ra từ 3 — 5 triệu đồng.

Bà Nguyễn Thị Tho, mộtngười dân sống trong ngõ chobiết: “Sau khi con đường tranhgốm được xây dựng xong, nhiềungười dân trong khu vực cũngnhư nhiều nơi đến xem, thamquan, chụp ảnh. Ở các phường,quận cũng xuống học hỏi kinhnghiệm. Nhiều tờ báo đến đưatin, phỏng vấn. Chúng tôi rấthãnh diện vì làm được con đườngnhư thế này. Vừa dẹp bỏ đượcnạn “rác tường” gây nhức nhối,vừa làm đẹp cho khu dân cư”.

Rõ ràng những hiệu ứng từcon đường độc đáo này tới dưluận là không thể phủ nhận.Thậm chí, nhiều ý kiến cho rằngcần nhân rộng mô hình này ra cáckhu vực khác. Vừa từng bước đẩylùi được nạn “rác tường” và quan

trọng hơn, nó góp phần làmkhang trang những khu dân cưcũng như nâng cao ý thức bảo vệmôi trường sống của người dân.

Cần sự hợp tác củangười dân và họa sĩ

Mặc dù ý tưởng xây dựng conđường tranh gốm đáng hoannghênh và ủng hộ nhưng theonhiều chuyên gia, chúng ta khôngnên vội vàng nhân rộng mô hìnhvì những bài học nhãn tiền vẫncòn đó. Họa sĩ Trần KhánhChương - Chủ tịch Hội Mỹ thuậtViệt Nam nhận định: “Chỉ mớiđây thôi, chúng ta còn phải “khócdở, mếu dở” vì những tuyến phốchằng chịt đèn hoa, rồi nhữngbiển hiệu đồng màu ở phố LêTrọng Tấn hay kiến trúc tạpnham trên nhiều tuyến phố khác.Giờ đâu đâu cũng tranh tườngnữa thì chưa chắc đã hết nạn “ráctường” mà khéo còn tăng thêm”.Thực tế chúng ta đang thiếunhững công trình mỹ thuật côngcộng để làm đẹp cho môi trườngsống nên việc làm của người dânlà đáng hoan nghênh, ủng hộ.Nhưng rõ ràng về mặt chất lượngnghệ thuật không ổn chút nào.Nếu chỉ là trường hợp duy nhất,bức tranh gốm này sẽ độc đáo, lạ

mắt, nhưng nếu vội vàng nhânrộng những thảm họa thẩm mỹcó thể xảy ra - Chủ tịch Hội Mỹthuật Việt Nam phân tích.

Họa sĩ Ngô Thành Vinh,giảng viên Đại học Kiến trúc HàNội cho rằng: “Việc dùng mỹthuật để trang trí nơi công cộngbằng vốn xã hội hóa là việc làmnên ủng hộ. Nhưng vấn đề làchúng ta sẽ làm gì và làm như thếnào? Mỹ thuật dù ở lĩnh vực nàođi chăng nữa đều đề cao cái đẹp,tính độc nhất và duy nhất. Vì thế,nếu nói nhân rộng một tác phẩmnghệ thuật (cứ giả sử đó là mộttác phẩm có giá trị) đã không ổnchút nào. Chưa kể nếu tác phẩmđó có giá trị thẩm mỹ thấp mànhân rộng thì mọi chuyện rấtnguy hiểm”.

Một giải pháp khác trong vấnđề này là người dân và họa sĩcùng hợp tác. Chia sẻ ý kiến, nhàphê bình mỹ thuật Nguyễn ĐứcBình - Cục Mỹ thuật, Nhiếp ảnhvà Triển Lãm, Bộ Văn hóa — Thểthao và Du lịch nói: “Mỗi nơi cầntìm một cách làm khác nhau, tìmsự độc đáo riêng và cần thiết phảitìm đến những người có chuyênmôn để được tư vấn. Chắc chắnrằng nếu có các nhà kiến trúc,điêu khắc, họa sĩ thì các sảnphẩm trang trí không gian côngcộng sẽ đẹp, phù hợp và phongphú hơn rất nhiều. Thậm chí, nếucần thì sẽ có nhiều họa sĩ tư vấnkhông công khi được cộng đồnghỏi ý kiến…”.

Cũng theo nhà phê bình này,nếu thực sự làm được như vậy,chúng ta không chỉ góp phần làmgiảm nạn “rác tường” mà quantrọng hơn, dần dần nâng cao đượcnhận thức thẩm mỹ của người dân.Vấn đề là chúng ta có làm đượchay không mà thôi.BÙI TUấN

Liên quan đến vụ việcbệnh nhân được chỉđịnh mổ chân trái

nhưng bác sĩ lại mổ nhầmchân phải, sáng qua 20/7Ban Giám đốc Bệnh viện(BV) Hữu nghị Việt — Đứcđã quyết định đình chỉ toànbộ kíp phẫu thuật, đồngthời lập hội đồng chuyênmôn để rà soát lại toàn bộquy trình.

Trước đó, ngày 19/7,bệnh nhân Trần Văn Th. (37tuổi, trú tại xã Phù Lưu,huyện Ứng Hòa, Hà Nội) bịliệt thần kinh chân tráinhưng bị bác sĩ mổ nhầmchân phải. Sự việc nhầm lẫnnày được người nhà bệnhnhân phát hiện ra. Trước sựviệc trên, BV Việt Đức đã tổchức một cuộc họp vàosáng 20/7 do Phó Giám đốcBV, GS Trần Bình Giangchủ trì. GS Giang cho biết:“Tối 19/7, sau khi xácnhận thông tin, BV đã yêu

cầu Khoa Chấn thươngchỉnh hình 3 và bác sĩ trựctiếp mổ gặp xin lỗi bệnhnhân và gia đình, đồng thờiđộng viên gia đình yên tâmtiếp tục điều trị. Chúng tôicũng xin chịu trách nhiệmvà rút kinh nghiệm sau saisót trong ca phẫu thuật củabệnh nhân Th”.

Trong buổi họp, lãnhđạo BV cũng thông báo đãđình chỉ ekip mổ và yêu cầulàm bản tường trình, đồngthời lập hội đồng chuyênmôn để ra soát lại xem toànbộ quy trình sai sót ở đâu.Từ đó, hội đồng kỷ luật củaBV sẽ căn cứ vào quyết địnhcủa hội đồng chuyên mônrồi đưa ra quyết định kỷ luậtchính thức. Về thông tin cóhay không việc sau khi mổnhầm, BV yêu cầu bệnhnhân nộp tiền mới mổ tiếpvà thông tin bác sĩ trực tiếpmổ có xem bệnh án bệnhnhân trước khi mổ không,

Phó Giám đốc BV cho biếtvấn đề này sẽ được xácminh và trả lời sau.

“Về phía bệnh nhân,sau sự cố bị phẫu thuậtnhầm, không thể nói làkhông có ảnh hưởng gì,nhưng sẽ không ảnh hưởngnhiều. BV đã giao KhoaChấn thương chỉnh hình 3chăm sóc và điều trị vớiđiều kiện chuyên môn,thuốc men, phương tiện saumổ, đảm bảo kết quả hậuphẫu tốt nhất cho bệnhnhân. Miễn toàn bộ viện phícho bệnh nhân trong quátrình điều trị. BV cũng chịutrách nhiệm theo dõi bệnhnhân sau này”, GS. Giangcho biết thêm.

Cũng trong sáng ngày20/7, Cục Quản lý khámchữa bệnh đã có văn bản gửiBV Việt Đức đề nghị xử lý

nghiêm sai sót vụ mổ nhầm,xem xét lại quy trình và khắcphục ngay các sơ hở thiếusót trong quy trình thực hiệnca mổ. Được biết, bệnh nhânTrần Văn Th. bị tai nạn giaothông năm 2015 dẫn tớichấn thương sọ não và tổnthương chân trái. Sau mộtnăm, sức khỏe của anh hồiphục dần nhưng chân tráivẫn khó nhấc lên, đi chấmphẩy. Ngày 18/7, anh Th.được đưa vào BV Việt Đứcvà được các bác sĩ phát hiệnchân trái của anh bị chệchgân và chệch khớp, gânchân không co, liệt dây thầnkinh chày trước và được chỉđịnh mổ chuyển gân chàysau. Tuy nhiên, sau ca phẫuthuật hơn 4 giờ đồng hồ, anhTh. đã bị các bác sĩ mổnhầm từ chân trái sang chânphải. MAI HIềN

ốNG KÍNH PHÓNG VIÊN

lBệnh viện Việt Đức nhận trách nhiệm về việc mổ nhầm châncho bệnh nhân.

VỤ MỔ NHẦM CHÂN:

Bệnh viện Việt Đứcnhận trách nhiệm

l“Con đường gốm sứ” thứ hai ở phố Duy Tân, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội.

DÙNG TRANH GỐM ĐỂ “DỌN RÁC” TƯỜNG:

Vội vàng khéo thành thảm họa

Chẩn đoán sai, BV Đa khoa TP Cần Thơ bị đòi lại tiền viện phí Đó là trường hợp của bệnh nhân Nguyễn Thị Phương (37

tuổi, quê Hậu Giang) được các bác sĩ chẩn đoán và chỉđịnh mổ ruột thừa nhưng sau đó bác sĩ lại tiến hành phẫuthuật buồng trứng.

Theo trình bày, trước đó chị Phương có triệu chứng lạ, bụngdưới bị đau âm ỉ. Khoảng 21h ngày 15/7, chị Phương nhập việnđể cấp cứu. Sau khi được tiến hành siêu âm, chụp hình và xétnghiệm máu, sáng 16/7, bác sĩ chẩn đoán chị Phương bị viêmruột thừa cấp, cần phải mổ. “Sau 2 giờ phẫu thuật, bác sĩ thôngbáo rằng vợ tôi không bị viêm ruột thừa mà bị xuất huyếtbuồng trứng. Quá bất ngờ, tôi tìm đến Ban Giám đốc để hỏithì không được giải quyết thỏa đáng. Tôi đề nghị BV phải chịutrách nhiệm và hoàn trả lại chi phí điều trị nhưng vẫn khôngđược đáp ứng. Bác sĩ Nghĩa còn nói với tôi chuyện có gì lớnđâu, mổ có 1 chỗ chứ có mổ 2 chỗ đâu… Nếu ngay từ ban đầu,BV thông báo vợ tôi bị xuất huyết tử cung thì tôi đã chuyểnqua BV chuyên khoa khác để điều trị rồi” - chồng bệnh nhânkể lại.

Trả lời về vấn đề này, sáng 20/7, bác sĩ Nguyễn Văn Nghĩa,Phó Giám đốc BVĐK TP Cần Thơ cho biết, khi nhập viện, chịPhương có những triệu chứng giống với viêm ruột thừa nhưđau bụng vùng hố chậu phải, bạch cầu tăng, siêu âm ổ bụngcó dịch… Sau khi thăm khám, làm các xét nghiệm, ê kíp trựchôm đó chỉ định phẫu thuật với chẩn đoán chị Phương bị viêmruột thừa. Tuy nhiên, khi nội soi ổ bụng, các bác sĩ phát hiệnchị Phương bị nang buồng trứng bên phải và đang bị vỡ, trongbụng có khoảng 300ml máu tươi và máu cục. Bác sĩ phẫu thuậtđã cắt khối nang buồng trứng và xử lý hoàn chỉnh ca mổ, sauđó mời người nhà đến giải thích.

Sáng ngày 20/7, Sở Y tế TP Cần Thơ cũng đã có côngvăn khẩn gửi đến BV TP Cần Thơ yêu cầu lập họp Hội đồngchuyên môn kiểm tra lại toàn bộ quy trình và báo cáo đếnSở, đồng thời trả lời các cơ quan báo chí.

HÀ VY - HồNG NHUNG

nhipsongplvn@gmail.com

9TIN XÉT Xử

Cô giáo tương lai trả giá vì phútnông nổiNgày 20/7, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm đã tuyên y án sơ

thẩm 6 tháng tù giam đối với Bùi Thị Chúc Phương (SN 1996,ngụ tại huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp) vì tội “Trộm cắp tàisản”. Trong thời gian phạm tội, Phương là sinh viên ngành sư phạmtiểu học một trường đại học trên địa bàn TP. Cần Thơ.

Theo cáo trạng, ngày 28/9/2015 nhân lúc Diệp Hoàn Châu Thảo(bạn trọ gần phòng với Phương) không có ở phòng, Phương độtnhập vào phòng của Thảo lấy trộm 01 máy tính xách tay, 01 Ipadvà một điện thoại với tổng giá trị là 18.140.000 đồng. Sau khi lấytài sản của Thảo, Phương cùng bạn là Trần Khánh Toàn đến nhàcủa Lê Phương Vũ tại TP HCM bán tài sản trộm được lấy tiền ănchơi tiêu xài cá nhân. HỒNG NHUNG-NGỌC PHƯỢNG

Bán ma túy để có tiền thỏa cơn nghiệnMới đây, TAND TP Đà Lạt xét xử bị cáo Huỳnh Minh Nhật (SN

1992), trú tại P7, TP Đà Lạt về tội “Mua bán trái phép chấtma túy”.

Theo cáo trạng, khoảng 13h, ngày 1/12/2015, Nhật cùng với LêNguyễn Long và Lê Trần Khang Trinh rủ nhau đến Khách sạn TuấnPhong (TP Đà Lạt) để sử dụng ma túy. Sau đó, Trinh nhận đượcđiện thoại của Lê Văn Trung bảo rằng có ma túy bán hay không,Trinh cho Trung số điện thoại của Nhật để liên hệ, giao dịch. Đến17h cùng ngày trong lúc Nhật đang bán cho Trung 2 gói ma túy vớigiá 1 triệu đồng thì bị cơ quan CSĐT Công an TP Đà Lạt bắt quảtang. Tại cơ quan CSĐT, Nhật khai đã thực hiện 7 lần mua bán matúy với số tiền lời là 3 triệu đồng rồi dùng chính số tiền này muama túy sử dụng. Căn cứ lời khai tại phiên toà cũng như lời khai cácnhân chứng. Toà nhận thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xãhội, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, do đó toà đã tuyên phạtbị cáo 7 năm tù giam về tội danh trên. THANH BÌNH

Án mạng từ chuyện đi vệ sinhkhông đúng chỗVừa qua, TAND TP HCM tuyên phạt các bị cáo Kim Văn Tiền 18

năm tù, Thạch Ngọc Thảo 5 năm tù (cả hai bị cáo đều SN 1992tại Trà Vinh) về hành vi giết người. Liên quan đến vụ án này, 7 bị cáocòn lại bị tuyên từ 1 năm 6 tháng 3 ngày tới 1 năm 6 tháng 8 ngày tù (bằng thời gian tạm giam) về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Hồ sơ vụ án thể hiện, khoảng 0h30 ngày 20/1/2014, Tiền cùngnhóm bạn ngồi uống bia tại lề đường trên đường Phan Xích Long (quậnPhú Nhuận).

Trong lúc ngồi nhậu, hai người trong nhóm Tiền là Thạch Sa Siênl(21 tuổi) và Thạch Tâm (19 tuổi) đi tiểu gần nơi nhóm của NguyễnAnh Khoa (đang ngồi uống rượu gần đó) dẫn đến hai bên cự cãi. Thấyvậy, Tiền liền gọi điện cho Thạch Ngọc Thảo (23 tuổi) mượn con daođể giải quyết mâu thuẫn.

Do bực nhóm của Khoa nên khoảng 3h cùng ngày, Thạch Sô Phol(đi cùng nhóm Tiền) cầm vỏ chai bia ném về hướng nhóm Khoa. Tứcgiận, những người trong nhóm Khoa cầm chai rượu đi qua chỗ nhómTiền đang ngồi buộc ai vừa ném chai bia phải đứng dậy xin lỗi.

Tuy nhiên không ai chịu xin lỗi nên xông vào đánh nhau. Sauđó, Tiền cầm dao đâm Khoa tử vong và gây thương tích cho haingười khác 6% và 9%. Ngoài ra, còn có hai người khác trong nhómcủa Khoa bị thương tích từ 3-10% nhưng không xác định được đốitượng. HOÀNG QUÝ

60 tháng tù cho kẻ hiếp dâm vàcướp tài sản của thiếu phụTAND huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) vừa mở phiên tòa xét xử sơ

thấm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tuấn (37 tuổi, trú tạixóm Bình Giang, xã Hương Bình, huyện Hương Khê) 60 tháng tùvề tội “Hiếp dâm” và “Cướp tài sản”.

Theo cáo trạng, Tuấn từng có một tiền án về tội trộm cắp. Ngày9/3/2016, sau khi uống rượu xong ở nhà anh Nguyễn Văn Long ởxóm Bình Hà, xã Hương Bình (huyện Hương Khê), Tuấn điều khiểnxe máy mang BKS 38Y1 - 4727 đi về. Khi đến xóm Bình Giang,xã Hương Bình thì Tuấn dựng xe nằm ngủ ở bãi đất trống bênđường cho đến khoảng 2 giờ sáng ngày hôm sau. Sau khi tỉnh dậynhìn thấy có lối rẽ đi vào nhà bà Nguyễn Thị Phượng (55 tuổi) ởcùng xóm, biết bà Phượng thường xuyên ở nhà một mình, Tuấn nảysinh ý định “quan hệ”.

Một lúc sau, Tuấn để xe máy ngoài đường cách nhà bà Phượngkhoảng 200m rồi đi bộ đến nhà bà Phượng. Tuấn mở thanh cài phênnứa ở trước nhà bỏ sang một bên rồi đi lại giường bà Phượng nằmphát hiện chiếc đèn pin và con dao canh để ở đầu giường liền lấyvà bỏ xuống nền nhà. Bất ngờ bà Phượng thức tỉnh, Tuấn liền nhảylên giường nằm lên người bà Phượng dùng hay tay bóp cổ đe dọagiết nên bà Phượng sợ hãi không dám chống cự. Tuấn thực hiệnhành vi giao cấu.

Bà Phượng kịp thời lấy được điện di động hiệu Viettel V6308 để ởđầu giường bật đèn liền bị Tuấn giật lấy ném xuống góc giường. Tuấnvừa đe dọa vừa thực hiện hành vi giao cấu với bà Phượng. Sau khi thựchiện xong hành vi đồi bại, Tuấn cướp luôn chiếc điện thoại di động củabà Phượng rồi bỏ trốn. PHAN QUYÊN

Mối tình “ngoài luồng”Tuy nạn nhân không chết nhưng

Thịnh vẫn bị truy tố về tội Giết người.Theo Cáo trạng, Thịnh và chị N (SN1981) tuy đều đã có gia đình riêngnhưng do ở cùng địa phương, lại làmcùng tại một doanh nghiệp nên giữahai người đã nảy sinh quan hệ tìnhcảm. Họ lao vào nhau như con thiêuthân và theo lời khai của Thịnh thì haingười thường xuyên vào nhà nghỉ.Thậm chí có những hôm chồng đivắng, chị N còn gọi điện Thịnh đếnnhà mình.

Quấn quýt nhau được một thờigian, Thịnh thấy người yêu hững hờ,lạnh lùng với mình và muốn chấm dứtmối quan hệ bất chính bấy lâu nay.Thay vì từ bỏ mối quan hệ sai trái nàyđể giữ hạnh phúc gia đình mình,Thịnh lại tỏ thái độ ghen tức. Anh tatìm mọi cách để gặp chị N gặng hỏilý do tại sao bị lạnh nhạt.

Ngày 17/1/2015, Thịnh gọi điệnthì được biết chị N đang ở công tynên phóng xe máy đến. Đến nơi,Thịnh không thấy chị N đâu liền gọiđiện thì được biết nhân tình đang ởnhà nên lại vội phi xe máy đến đểgặp gỡ.

Sau khi trở về nhà, Thịnh tiếp tụcgọi điện cho chị N thì được biết chịđang đi lễ nhà thờ ở Thái Hà. Chorằng chị N có những toan tính khác,Thịnh tức tối vào bếp cầm con dao rồiphóng xe máy đuổi theo.

Đi được 1 đoạn, Thịnh đuổi kịp vàchặn đầu, yêu cầu chị N dừng xe đểnói chuyện. Chị N không đồng ý,quay đầu xe để đi về hướng khác.Thịnh tiếp tục phóng xe máy đuổi

theo. Lần này, khi buộc được chị Ndừng xe, Thịnh đã giằng lấy chìa khóaxe máy của nhân tình. Thấy vậy, chịN bỏ chạy và hô “cướp, cướp”. Bấtngờ trước hành động này, Thịnh đuổitheo hỏi: “Sao lại hô cướp” thì đượcchị N đáp: “Thích hô cướp đấy, làmgì được nhau”.

Bị thách thức, Thịnh mở cốp xelấy dao ra chém một nhát vào đùi chịN. Tuy đã ôm vết thương bỏ chạynhưng chị N vẫn bị Thịnh cầm daođuổi theo. Nhưng không may tronglúc bỏ chạy, chị N đã bị ngã xuốngrãnh nước. Khi đang cố bò dậy thì chịbị Thịnh lao đến chém liên tiếp 8 nhátvào đầu, người, chân tay rồi bỏ trốnkhỏi hiện trường.

Người bị thương, kẻ vào tùChị N được đưa đi cấp cứu kịp

thời nên giữ được tính mạng, bị tổnhại 20% sức khỏe. Gần 3 tháng sau,Thịnh ra cơ quan công an đầu thú,khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộicủa mình. Xét thấy việc chị N may

mắn không chết (do mặc áo chốngnắng và đội mũ bảo hiểm) là nằmngoài mong muốn của Thịnh nênVKSND TP Hà Nội đã truy tố Thịnhvề tội “Giết người”.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 19/7vừa qua, Thịnh thành khẩn thừa nhậnhành vi chém người của mình nhưngcho rằng việc do bực tức bộc phát.Tuy nhiên, HĐXX cho rằng bị cáo đãchém chị N một cách rất quyết liệt,thực hiện hành vi đến cùng. Bị cáo chỉdừng việc chém người khi có canngăn và việc chị N không chết là nằmngoài ý thức, mong muốn của bị cáo.

Có mặt tại Tòa với tư cách là bịhại, chị N có ý kiến mong tòa án xửnhẹ cho bị cáo vì hoàn cảnh gia đìnhcòn mẹ già, vợ và 3 đứa con thơ.Trong khi đó, Thịnh cũng xin đượckhoan hồng và cho biết mình rất hốihận về hành vi đã gây ra. Tuy nhiên,HĐXX vẫn có hình phạt nghiêmkhắc đối với Thịnh là 12 năm tù vềtội Giết người. K.LÂM

TAND tỉnh Hà Nam vừa mở phiên tòa xét xử sơthẩm vụ hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Hiệp 8năm 6 tháng tù về tội “Giết người”; Trương MạnhLong 15 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Khoảng 19h ngày 03/11/2015, anh Nguyễn ĐăngQuang ngồi ăn cơm tối trong phòng trọ cùng TrươngMạnh Long và chị Nguyễn Thị Hiền, khi nhìn thấyNguyễn Văn Hiệp (SN 1990, quê Tuyên Quang) ởcùng dãy trọ đi qua đã gọi Hiệp vào cùng ngồi uốngrượu. Trong khi ngồi uống rượu cùng nhau, anhQuang gây sự, chửi mắng Hiệp. Hiệp đứng dậy vềphòng trọ của mình lấy dao bỏ vào túi quần rồi quayra dắt xe máy đi chơi. Khi đi qua phòng trọ củaTrương Mạnh Long thì Hiệp dừng lại đón bạn gái lênxe, phát hiện Hiệp để con dao trong túi quần, anhQuang đã chửi và xông vào tát Hiệp. Long cũng cầm01 con dao nhọn, nhặt gạch lao vào để đánh Hiệpnhưng được chị Hiền ngăn giữ, giằng dao, gạch. Hiệpbỏ chạy về phòng thì anh Quang và Long đuổi theo,anh Quang cầm gạch ném Hiệp sượt qua vai và tiếptục tiến về phía Hiệp, Hiệp quay lại cầm con dao kimloại màu đen đâm một nhát trúng vào cổ bên trái của

anh Quang. Sau đó anh Quang cùng Long tiếp tụcgiằng co với Hiệp, cả ba di chuyển ra gần đầu dãy trọthì anh Quang bị choáng ngất do vết thương ở cổ cắtqua bó động mạch cảnh trái, làm đứt động mạch cảnhtrong, dẫn đến tử vong do sốc mất máu cấp.

NGUYỄN THỊ HẠNH

Án tù cho kẻ giải quyết mâu thuẫn bằng dao

Chém nhân tình 8 nhát vì thấy bị hờ hững

Đã có gia đình đầm ấmnhưng Nguyễn VănThịnh (SN 1983, ở xãBích Hòa, huyện ThanhOai, Hà Nội) vẫn cặp bồvới người đàn bà hơnmình 2 tuổi, cùng cơquan. Qua lại với nhaumột thời gian, họ nảysinh mâu thuẫn và tronglúc nóng giận, Thịnh đãdùng dao chém nhântình gần chục nhát.

l Bị cáo Thịnh tại phiên tòa sơ thẩm.

l Tòa hình sự - TAND tỉnh Hà Nam.

PHÁP ĐÌNHnoichinhplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/201610 pldsplvn@

Phóng viên không khỏi “giậtmình” khi nghe hàng loạt hộ dân“kêu trời” về những bất cập, khuấttất, thiếu công bằng trong thực thichương trình hỗ trợ người dânkhắc phục thiệt hại do hạn, mặntrên địa bàn.

“Xin” ủng hộ quỹ vô tội vạ!Theo quy trình áp dụng trong

việc xét duyệt hỗ trợ thiệt hại lúa dohạn, mặn thì khi có thông tin hỗ trợthiệt hại hạn, mặn, chính quyền địaphương phải thông báo để người dânnắm và hướng dẫn người dân tự kêkhai mức độ cũng như diện tích thiệthại của mình. Theo đó, cán bộ ấpnắm bắt chi tiết chính xác số liệu,tình hình và báo cáo về xã. Tại đây,UBND xã sẽ thành lập Hội đồngthẩm định, Đoàn khảo sát đến từnghộ để thẩm định lại mức độ thiệt hạivà sau đó trình lên UBND huyện đểhuyện tham mưu UBND tỉnh xincấp kinh phí với mức hỗ trợ tại đợt1: Nếu thiệt hại từ 30-70% được hỗtrợ 1 triệu đồng/ha, thiệt hại 70% trởlên được hỗ trợ 2 triệu đồng/ha…

Quy trình là thế, nhưng đông

đảo các hộ dân tại ấp Trung Hòa,xã Đông Hòa bức xúc: “Chúng tôihoàn toàn không nhận được thôngtin, giấy tờ của chính quyền địaphương về việc thực hiện thủ tụckhai báo tình hình thiệt hại lúa dohạn, mặn. Mà việc này đều do cánbộ ấp tự ghi hết, từ diện tích cũngnhư mức độ thiệt hại của người dân.Thực tế, hoàn toàn không có Đoànkhảo sát, Hội đồng thẩm định nàođến làm công tác khảo sát, thẩmđịnh gì cả. Thậm chí cũng không cóviệc niêm yết mức hỗ trợ thiệt hạiđể người dân nắm bắt thông tin vềchủ trương, chính sách hỗ trợ củaNhà nước. Ở đây, người dân chỉchờ đến khi nào nhận được thôngbáo của cán bộ ấp: “Đã có tiền”, thìngười dân cứ đến UBND xã nhận.Còn việc UBND xã phát bao nhiêuthì người dân chỉ nhận bấy nhiêu,không được hỏi han, khiếu nại gìcả(?!)”.

Nông dân T.V.Đ (ấp TrungHòa) trình bày: Gia đình ông có4ha, tính theo diện tích gieo sạ thìnhà ông bị thiệt hại khoảng 50%nhưng số tiền mà ông nhận được từ

UBND xã để hỗ trợ thiệt hại chỉvỏn vẹn 1,5 triệu đồng. Trong khiđó, nếu xem xét đúng quy định thìmức hỗ trợ thiệt hại đối với giađình ông Đ. được nhận tại đợt 1 là4 triệu đồng. Đó là chưa kể, ngaysau khi ông nhận tiền hỗ trợ cán bộấp còn “xin” lại ông Đ. 100.000đồng để “ủng hộ” Quỹ Hỗ trợ nôngnhân. Đồng cảnh ngộ với ông Đ.,hộ ông N.V.Đ. (ngụ cùng ấp), giađình có 5ha đất canh tác, diện tíchgieo sạ là 3,9ha cũng được ghi là

thiệt hại 50% và chỉ được nhận sốtiền hỗ trợ là 900.000 đồng, nếuđúng quy định thì ông phải được hỗtrợ 3,9 triệu đồng. Sau khi nhậntiền hỗ trợ, cán bộ ấp này cũng“xin” lại 100.000 đồng để “ủng hộ”Quỹ Hỗ trợ nông nhân nhưng doông N.V.Đ. không có tiền lẻ nên ấpthu luôn 200.000 đồng.

Chưa hết, hộ ông N.V.Q. (ấpTrung Hòa) có tổng diện tích đất là5,2ha.Trong đó, diện tích gieo cấy là4ha, vụ lúa vừa qua gia đình ông bị

Đã tách riêng nhưng phải“gửi nhờ” chất thải

Bệnh viện Phụ sản (BVPS) HảiDương được thành lập theo Quyết

định số 1946/QĐ-UBND ngày04/7/2011 của UBND tỉnh HảiDương với quy mô công suất 210giường bệnh (số giường thực kê 290

giường bệnh), gồm 8 khoa chuyênmôn và 3 phòng chức năng. Sốlượng bệnh nhân đến khám bệnhtrung bình 250 người/ngày.

Nhưng kể từ thời điểm đi vàohoạt động, BVPS và BV Đa khoa(BVĐK) tỉnh Hải Dương liên tục bịngười dân phản ánh về tình trạngnước thải y tế của hai BV xả ra môitrường khi chưa được xử lý, gây ônhiễm môi trường, tiềm ẩn nhiềunguy cơ phát tán dịch bệnh làm ảnhhưởng nghiêm trọng đến sức khỏengười dân xung quanh.

Qua tìm hiểu, hiện toàn bộ nướcthải từ hai BV này đều được thugom vào bể chứa ngầm với dungtích 25m3, trong đó lượng nước thảilên tới 500m3/ngày đêm. Sau đó,nước thải từ bể chứa xả ra không hềđược xử lý hóa chất, chưa đảm bảoQuy chuẩn kỹ thuật quốc gia vềnước thải y tế (QCVN28:2010/BTNMT) mà chỉ tự lắnglọc xả ra môi trường khiến môitrường bị ô nhiễm. Tình trạng nàyđã diễn ra từ nhiều năm về trước vàđến nay vẫn chưa được khắc phục.

Được biết, lượng nước sử dụngcho hoạt động khám chữa bệnh vàsinh hoạt của BVPS là khoảng110m3/ngày đêm nhưng hiện BVchưa có hệ thống xử lý nước thảiriêng. Nước thải của BVPS phátsinh từ các khoa phòng, nước thảisinh hoạt được xử lý qua hệ thốngbể phốt sau đó được thu gom vàbơm sang hệ thống xử lý nước thảicủa BVĐK tỉnh Hải Dương để xử lýtrước khi thải ra môi trường.

Liên quan vấn đề này, ôngNguyễn Xuân Huy, Giám đốcBVPS Hải Dương cho biết: “BV đãcó báo cáo với Sở Y tế và UBND

nBắt quả tang đối tượnglừa tiền “chạy việc”

Sáng 20/7, Công an TP Rạch Giá(Kiên Giang) cho biết vừa bắt

tạm giam một đối tượng lừa đảo“chạy việc”. Theo điều tra, dùkhông có khả năng xin việc nhưngđối tượng Ngô Văn Tý (SN 1990,ngụ thị trấn Giồng Riềng, KiênGiang) đã hứa hẹn xin cho anhĐ.V.G (ngụ huyện Hòn Đất) vàolàm tại Bệnh xá Công an tỉnh KiênGiang. Tý đã nhận của anh G 7 triệuđồng chi phí “trà nước”. Đến 16/7,Tý tiếp tục yêu cầu anh G đưa thêm20 triệu đồng và anh G hẹn gặp Týtại quán cà phê thì bị công an ập vàobắt quả tang. X.THANH

nDập tắt 2 vụ cháy rừngthông trong một ngày

Khoảng 19h ngày 19/7 xảy ra vụcháy tại rừng thông xã Tùng

Lâm, huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa).Lực lượng chức năng đã huy độnghàng trăm cảnh sát đến cứu hộ. Sau3 giờ đồng hồ tích cực chữa cháy,đám cháy đã được dập tắt hoàn toàn.Vụ cháy thiêu rụi gần 10ha thông.Cũng vào thời gian trên đã xảy ra vụcháy rừng tại xã Xuân Du, huyệnNhư Thanh nhưng đã được phát hiệnsớm và tổ chức dập tắt kịp thời.

Cũng trong tối 19/7, trên đườngmòn Hồ Chí Minh, đoạn chạy quaDốc Trầu, xã Yên Lễ, huyện NhưXuân, 4 xe đầu kéo kéo theo rơ-mooc đâm liên hoàn khiến giaothông bị tắc nghẽn nhiều giờ.

P.THọ

nBắt vụ vận chuyển ngà voitrị giá 1 tỷ đồng

Chiều 19/7, Chi cục Hải quanCửa khẩu Sân bay quốc tế Tân

Sơn Nhất (Cục Hải quan TP HCM)cho biết, đã bắt giữ 15kg ngà voichâu Phi được gửi từ Cộng hòa Sécvề Việt Nam. Số ngà voi trên đượccắt thành 31 khúc nhỏ, ngụy trangtrong hàng hoá nhập khẩu, ước tínhgiá trị khoảng 1 tỷ đồng. Ngườiđứng tên nhận hàng là một thanhniên 23 tuổi, quốc tịch Việt Nam, trútại Long An. Khi làm thủ tục nhậpkhẩu lô hàng trên, người nhận đãkhông xuất trình được giấy tờ hợppháp có liên quan. P.L

nEm rể đâm anh vợ tử vong

Công an quận Tân Phú (TPHCM) đang tạm giữ nghi can

Phù Văn An (27 tuổi, trú tại SócTrăng) để điều tra hành vi “Cố ý gâythương tích” dẫn đến chết người.Nạn nhân là anh Võ Văn Lộc (35tuổi, quê Cần Thơ, là anh vợ An).Theo điều tra, tối 16/7, anh Lộcmang mồi đến nhà trọ của vợ chồngAn để nhậu chung. Tại đây, thấy Anquay sang chửi mắng vợ, anh Lộcbênh em đã can ngăn. Bực tức, Anchạy vào bếp lấy dao đòi xử anh vợ.Thấy thế vợ An vội mở cửa để anhLộc chạy ra ngoài. Tuy nhiên, khianh Lộc chạy đến đầu dãy trọ thì bịAn đuổi kịp đâm một nhát vào đùikhiến nạn nhân gục ngã, chảy nhiềumáu, tử vong sau đó. B.A

nNấu cơm, bé 9 tuổi bịthiêu cháy

Nạn nhân là cháu Trang A Tếnh(9 tuổi, trú tại thôn Nhì Trên, xã

Làng Nhì, huyện Trạm Tấu, YênBái). Tối 19/7, cháu Tếnh cùng với 2người chị nhóm bếp nấu cơm trongngôi lán trên nương. Ăn cơm xongcác cháu đi ngủ. Do quên dập lửa nênlửa bùng cháy cả ngôi lán, hai ngườichị chạy thoát ra ngoài còn cháu Tếnhngủ quên không chạy kịp nên tử vongtrong lán. G.X

Tiếp tục lần theo đơn thư của người dânphản ánhnhững bất cập trong việc hỗ trợ hạn mặn cho nôngdân, phóng viên về xã Đông Hòa, huyện An Minh, tỉnhKiên Giang để lắng nghe “tiếng lòng” từ cơ sở.

NHIỀU BẤT CẬP TRONG VIỆC HỖ TRỢ KHẮC PHỤC HẠN, MẶN Ở KIÊNBài 2:

“Cắt xén” tiền hỗ trợ của dânQuỹ Hỗ trợ nông dân

Điều tra của HÀ VY - LONG đỉNH

BỆNH VIỆN PHỤ SẢN HẢI DƯƠNG:

Thờ ơ với môi trường,“gửi nhờ” chất thải?

Tách ra khỏi Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hải Dương, hoạt động độc lập được hơn 4năm nhưng đến nay Bệnh viện Phụ sản Hải Dương vẫn chưa có hệ thống xử lýnước thải riêng biệt mà được thu gom, bơm sang hệ thống nước thải của Bệnhviện Đa khoa tỉnh Hải Dương rồi thải trực tiếp ra môi trường.

lCác hộ dân xã Đông Hòa, huyện An Minh trình bày với phóng viên.

PHÁP LUậT

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016 11gmail.com

thiệt hại hầu hết nhưng ông chỉ nhậnđược số tiền hỗ trợ 3,9 triệu đồng.Trong khi, lẽ ra với diện tích và mứcđộ thiệt hại nói trên thì số tiền ôngQ. được nhận là 8 triệu đồng. “Dokhông biết gì về thông tin hỗ trợ thiệthại lúa do hạn, mặn nên tôi hỏi lý dovì sao mình được nhận nhiều hơn cáchộ khác thì vị cán bộ ấp trả lời rằngdo thấy gia đình tui bị thiệt hại nhiềunên “ưu tiên”. Sau đó cán bộ ấp cũngbảo do nhận nhiều nên “xin” lại giađình tôi 200.000 đồng để ủng hộ

Quỹ Hỗ trợ nông dân. Nhầm tưởngđược “ưu tiên” nên tôi góp luôn500.000 đồng cho cán bộ ấp”, ôngQ. cho biết thêm.

Chỉ được hỗ trợ 50% thiệt hại…

Chúng tôi tìm đến gặp ôngNguyễn Minh Hiện - trưởng ấpTrung Hòa thì được biết, trong ấp cókhoảng trên 220 hộ dân làm một vụlúa, một vụ tôm. Vụ lúa vừa qua dobị ảnh hưởng bởi thiên tai hạn, mặn,nên các hộ dân trong ấp gần như đềubị thiệt hại. Khi chúng tôi đề cậpđến những vấn đề bất cập liên quanđến việc hỗ trợ hạn, mặn tại địaphương, ông Hiện nói: “Lúc đầu, ấpchỉ thống kê diện tích thiệt hại trắngcủa người dân là 16ha, nhưng saukhi có chính sách hỗ trợ của Chínhphủ về việc hỗ trợ thiệt hại lúa dohạn, mặn cho người dân, ấp rà soátlại thì nhận thấy tất cả diện tích lúacủa người dân trong ấp đều bị thiệthại. Cụ thể, hầu hết không thể thuhoạch được gì, thậm chí có hộ cònkhông thu hoạch được bao lúa nào.Thấy vậy, nên ấp đã đề xuất lênUBND xã để hỗ trợ hết cho ngườidân. Đồng thời, ấp cũng yêu cầu xãcấp phát đủ cho người dân. Nhưngkhông biết do báo trước, báo sau gì,mà sau khi ấp “đấu tranh” quyết liệt,xã chỉ quyết định phân bổ cho ấpkhoảng 220ha”.

“Với số diện tích được phân bổđó so với diện tích thực mà ngườidân bị thiệt hại, nếu bồi thườngtheo đúng quy định của Nhà nướcthì không đủ nên ấp tiến hành họpdân nói rõ tình hình thực tế là ấpchỉ được phân bổ bấy nhiêu, ấp sẽáp dụng mức để hỗ trợ bằng cáchnhư: Đối với hộ dân có 3ha trừ bờmương 1ha, còn lại 2ha và mỗi hộbị thiệt hại 2ha chỉ được nhận 1ha.“Nếu người dân “chịu” thì đằngnày (cán bộ ấp - PV) sẽ nhận về đểcấp phát, còn nếu không chịu thìthôi không dám lĩnh”, ông Hiện nói

với người dân như thế. Như vậy,nếu các hộ dân chấp thuận thì sẽđược nhận 50% số diện tích thựcmà họ bị thiệt hại, còn nếu nhưngười dân không đồng ý thì cũngđồng nghĩa với việc họ không đượcnhận được bất kỳ khoản tiền hỗ trợthiệt hại của Chính phủ.

Để làm rõ những điều bấtthường trong việc chi hỗ trợ thiệthại cho người dân, đặc biệt là việcsau khi nhận tiền hỗ trợ, người dâncòn phải nộp lại một khoản tiềnủng hộ Quỹ Hỗ trợ nông dân cóphải do chủ trương của UBND xã.Phóng viên đã nhiều lần liên hệ vớiông Nguyễn Văn Gia - Chủ tịchUBND xã Đông Hòa, nhưng khôngnhận được thiện chí tiếp xúc. Khiphóng viên liên hệ với ông NgôQuang Thắm, Bí thư Huyện ủy AnMinh, nhưng vị Bí thư huyện bảo“bận” và nói rằng: “Có cần trao đổigì thì qua gặp Trưởng phòng Nôngnghiệp huyện”. Tìm đến PhòngNông nghiệp và Phát triển nôngthôn huyện An Minh, bà TrươngThị Ánh Đào, Phó Trưởng phòngnói chưa nghe người dân phản ánhvà cũng chưa nghe UBND xã báocáo tình hình. Quan điểm củahuyện là hỗ trợ đúng và đủ cho đốitượng theo đúng quy định. Bà Đàonói thêm: “Tôi không phát ngôn màchỉ cung cấp thông tin”. Ngoài ra,vị Phó phòng còn nói lại nguyênvăn câu nói của ông Bí thư: “Gặpvà cung cấp tài liệu, thông tin chotụi nó”?!...”.

Lãnh đạo Phòng Nông nghiệphuyện nói thế, nhưng thực tế ngườidân nhận tiền hỗ trợ như thế nào thìcâu chuyện đã rõ… Ở đây, “ngườidân có tiếng được hỗ trợ, nhưngmiếng thì rất ít”. Không biết chínhquyền tỉnh có biết cấp dưới củamình phân bổ tiền hỗ trợ hạn, mặncho người dân một cách khó hiểu vàkhó tin như thế?! H.V-L.Đ

NHÂN 65 NĂM NGÀY MẤT ĐỒNG CHÍ HỒ TÙNG MẬU (23/7/1951 – 23/7/2016):

“Giọt máu hồng” trung với Đảng, hiếu với dânHồ Tùng Mậu là một chiến sĩ cách

mạng kiên cường đã cống hiến trọnđời mình cho cho Đảng, cho cách mạng.Trong suốt cuộc đời hoạt động vì sựnghiệp giải phóng dân tộc, dù ở đâu,cương vị nào, đồng chí vẫn giữ vững tấmgương người cộng sản: Lý tưởng cao cả,hành động nhiệt thành, phẩm chất kiêntrung, lối sống độ lượng, nhân từ.

Tên tuổi của đồng chí là niềm tự hàocủa dân tộc, là tấm gương sáng cho các thếhệ hôm nay và mai sau noi theo.

“Giọt máu hồng” của “Tâm Tâm xã”

Hồ Tùng Mậu tên thật là Hồ Bá Cự (biệt hiệu là Mộc Công), sinh ngày15/6/1896 tại Quỳnh Đôi, Quỳnh Lưu, Nghệ An, trong một gia đình giàutruyền thống khoa cử và yêu nước. Ông nội là Hồ Bá Ôn, làm quan Án sáttại Nam Định, vì chống Pháp mà tử trận. Cha là Hồ Bá Kiện, một chí sĩtrong phong trào Văn Thân, bị thực dân Pháp bắt giam và bắn chết tronglúc vượt ngục tại Lao Bảo. Hoàn cảnh gia đình, quê hương, xã hội đã khiếnHồ Tùng Mậu sớm có tinh thần yêu nước cách mạng và lòng căm thù giặcsâu sắc.

Tháng 4/1920, Hồ Tùng Mậu cùng Lê Văn Phan (Lê Hồng Sơn) vàNgô Quốc Chính sang Xiêm (Thái Lan), rồi 3 tháng sau lại sang TrungQuốc tìm gặp các nhà cách mạng xứ Nghệ đang hoạt động ở đây là PhanBội Châu, Hồ Ngọc Lãm… lo việc cứu nước. Năm 1923, Hồ Tùng Mậucùng Lê Hồng Sơn và nhóm bạn trẻ thành lập “Tâm Tâm xã”, một tổ chứccách mạng của những thanh niên, trí thức yêu nước.

Mùa xuân năm 1924, Hồ Tùng Mậu về nước, trở lại Quỳnh Lưu, YênThành hoạt động với cái tên Phan Tái. Năm 1925, ông gặp Nguyễn ÁiQuốc rồi trở thành một cán bộ trong tổ chức Thanh niên Cách mạng Đồngchí hội. Tháng 3 năm 1926, ông gia nhập Đảng Cộng sản Trung Quốc.Sau đó 4 năm, ông là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam. Ông đã ba lầnbị chính quyền Tưởng Giới Thạch bắt giam vào các năm 1927, 1928 và1929. Được thả cuối năm 1929, ông đã góp phần tích cực vào việc hợpnhất các tổ chức cộng sản Việt Nam tại Cửu Long (Hương Cảng), ngày3/2/1930 và trở thành đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam.

Năm 1930-1931, phong trào đấu tranh của cách mạng Việt Nam lớnmạnh cả trong và ngoài nước. Đế quốc Anh và thực dân Pháp tiến hànhlùng bắt các đảng viên cộng sản Việt Nam. Ngày 26/6/1931, Hồ Tùng Mậubị bắt ở Thượng Hải và bị giải về Việt Nam, bị giam ở Nghệ An và bị kếtán tù khổ sai chung thân.

Suốt 12 năm tù đày, cơ cực (1931-1943), ông làm thơ và cùng các đồngchí tổ chức ra một tờ nhật báo. Ông chính là tác giả chính của bộ tiểu thuyết“Giọt máu hồng”, được xuất bản tại nhà lao cũng bằng hình thức truyềnmiệng. Sau tiểu thuyết “Giọt máu hồng”, Hồ Tùng Mậu còn sáng tác thêmtiểu thuyết “Tục giọt máu hồng” (phần 2 của “Giọt máu hồng”), cũng rấtnổi tiếng ở nhà lao Kon Tum.

Trọn đời trung hiếuCách mạng tháng Tám năm 1945 thành công, Hồ Tùng Mậu được cử

làm Chính ủy Chiến khu IV. Chính ủy Hồ Tùng Mậu luôn chăm lo choviệc tổ chức và xây dựng hệ thống công tác Đảng trong các lực lượng vũtrang Chiến khu. Ông đặc biệt lưu ý đến công tác tư tưởng-văn hóa trongcác đơn vị cơ sở, nhất là những đơn vị Vệ quốc đoàn đang chiến đấu ở cácmặt trận, các đơn vị làm nhiệm vụ ở nơi khó khăn gian khổ, vùng rừng núibiên giới Việt - Lào.

Hồ Tùng Mậu cũng là Giám đốc kiêm Chính ủy Trường Quân chínhTrung bộ, nổi tiếng là người lãnh đạo cần, kiệm, liêm, chính, chí công vôtư, sống giản dị, giàu lòng nhân ái. Năm 1946, ông được cử làm Chủ tịchỦy ban Kháng chiến hành chính Liên khu IV và là người có công lớn trongviệc xây dựng hệ thống chính quyền ở Trung bộ.

Ngày 18/12/1949, Chủ tịch Hồ Chí Minh ký Sắc lệnh thành lập BanThanh tra Chính phủ và bổ nhiệm Hồ Tùng Mậu giữ chức Tổng Thanh tra.Với tính tình cương trực, thẳng thắn, vừa có đạo đức vừa có tài, đủ nănglực phân định đúng- sai trong việc thực thi chính sách của Đảng và Chínhphủ trong các cơ quan công quyền và các cá nhân có chức quyền nắm giữquyền lực và tài sản của dân và được dân giao phó, ông luôn lấy chữ vìdân làm đầu, ghét thói đặc quyền đặc lợi, không bao giờ lợi dụng quyềnhạn, chức vụ công tác để mưu cầu lợi ích riêng. Ông đã đưa ra ánh sáng vụtham nhũng nghiêm trọng của Trần Dụ Châu, nguyên Đại tá Cục trưởngQuân nhu-Hậu cần. Tổng Thanh tra Hồ Tùng Mậu cũng đã phát hiện đượcnhững lệch lạc trong công tác động viên ở một số địa phương, báo cáo Chủtịch Hồ Chí Minh để gửi lời xin lỗi đồng bào…

Năm 1951, tại Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ II của Đảng, ông đượcbầu vào T.Ư Đảng. Ông là Hội trưởng Hội Hữu nghị Việt- Hoa đầu tiên.

Ngày 23/7/1951, trên đường đi công tác ở Khu IV, khi đến địa phậnngã ba Còng, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, ông đã hy sinh vì trúngđạn của máy bay Pháp. Sau khi được tin ông hy sinh, Chủ tịch Hồ ChíMinh ký sắc lệnh truy tặng Huân chương Hồ Chí Minh và tự tay viết Lờiđiếu viếng ông. Năm 2008, đồng chí Hồ Tùng Mậu được truy tặng Huânchương Sao Vàng, Huân chương cao quý nhất của Nhà nước Việt Nam.Tên ông đã được đặt cho nhiều đường phố và trường học trong cả nước.

THANH HOA (tổng hợp)

tỉnh Hải Dương về việc xây dựngBV mới, khi đó sẽ xây dựng hệthống xử lý nước thải riêng”.

Bên cạnh đó, tại Báo cáo số 166ngày 28/8/2015 về tình hình thựchiện công tác bảo vệ môi trườngcủa BVPS Hải Dương cũng thừanhận: công tác bảo vệ môi trường,giám sát môi trường định kỳ nhằmphát hiện xử lý ô nhiễm tại BV chưacao và chưa đầy đủ.

Để Bệnh viện Đa khoa lođầu ra nước thải?

Tại Biên bản kiểm tra về bảo vệmôi trường ngày 03/9/2015 của Chicục Bảo vệ môi trường Hải Dươngcó nêu rõ: BVPS chưa tiến hành lậpthủ tục môi trường theo quy định,chưa thực hiện quan trắc định kỳ.

Phần khảo sát, đánh giá chobiết, nước thải của BV này tại cáckhoa, phòng chỉ được xử lý sơ bộbằng hệ thống bể tự hoại sau đóchảy vào bể thu gom tập trung vàbơm vào hệ thống xử lý nước thảicủa BVĐK tỉnh Hải Dương để xửlý. BV đã bố trí kho chứa chất thảiphát sinh (khu vực lưu giữ chất thảiy tế, chất thải khu vực lưu giữ chấtthải sinh hoạt). Tuy nhiên, kho chứachất thải chưa đảm bảo đúng quyđịnh cụ thể, chất thải chứa vào cácthùng riêng biệt nhưng chưa đưavào trong kho. Công tác thu gom,lưu giữ chất thải phát sinh chưa đảmbảo, vẫn còn tình trạng để lẫn chấtthải y tế với chất thải thông thường,nhiều chất thải còn để ngoài khuvực lưu giữ chất thải tạm thời.

Trước tình trạng trên, Chi cụcBảo vệ môi trường đã yêu cầuBVPS phải thực hiện ngay các nộidung là lập báo cáo đánh giá tácđộng môi trường ngay sau khi đề ánxây dựng BV được phê duyệt; thựchiện việc phân lập triệt để từng loạichất thải phát sinh trong quá trìnhhoạt động của BV và được thu gomvào nhà chứa chất thải tạm thời đảmbảo theo quy định có mái che, nềnbê tông, không để phát tán ra ngoàimôi trường và tuyệt đối không đượcđể chất thải ngoài trời không có máiche; bố trí lại kho chứa rác thảinguy hại đảm bảo đúng quy địnhcủa pháp luật hiện hành về bảo vệmôi trường và định kỳ báo cáo côngtác quản lý chất thải nguy hại vềChi cục Bảo vệ môi trường để tổnghợp theo dõi.

Ngoài ra, BV cần phải lắp đặtbơm tự động để bơm nước vềBVĐK tỉnh để xử lý (BV làm việcvới BVĐK tỉnh để đảm bảo nướcđược đưa vào hệ thống xử lý đạtquy chuẩn cho phép trước khi xảthải) và phải thực hiện kiểm soátmôi trường định kỳ.

Ngày 29/10/2015, UBND tỉnhHải Dương có Công văn số2574/UBND-VP yêu cầu BVĐKtỉnh “khẩn trương tiến hành nghiệmthu và đưa vào vận hành hệ thống xửlý nước thải tập trung của BV để thugom toàn bộ nước thải của BVĐKtỉnh và BVPS xử lý đạt QCVN28:2010/BTNMT. Đồng thời hoànthiện việc xây dựng cải tạo lại hệthống đường ống để thu gom toàn bộ

nước thải phát sinh trong hoạt độngkhám chữa bệnh về hệ thống xử lýnước thải tập trung…”.

Về vấn đề này, ông NguyễnXuân Huy cho biết: “Ngân sách cóhạn, khi nào có BV mới chúng tôisẽ tiến hành xây dựng hệ thống xửlý nước thải riêng, lập thủ tục môitrường và thực hiện quan trắc địnhkỳ theo quy định”. Còn ông PhạmVăn Huấn, Phó Giám đốc BVĐKtỉnh Hải Dương cho biết, hệ thốngxử lý nước thải của BVĐK tỉnhđược xây dựng từ năm 2007 nhưngđến nay vẫn chưa được nghiệm thuvà đưa vào sử dụng. Hiện tại, BVcũng đang xoay xở tìm mọi cách xửlý. “Vì môi trường chưa được xử lýtriệt để mà vừa qua BVĐK tỉnh đãbị cơ quan chuyên trách về môitrường phạt hơn 300 triệu đồng.Bản thân chúng tôi còn chưa loxong thì làm sao “gồng” được cảBVPS”, ông Huấn nói.

Trong khi công văn chỉ đạo đãcó, BVĐK tỉnh Hải Dương vẫnđang “vất vả” xử lý nước thải củaBV họ nhưng với hơn 100m3 nướcthải mỗi ngày, BVPS vẫn ngàyngày ung dung “gửi nhờ” và “bìnhchân như vại” chờ xây dựng BVmới dù hiện tại đề án đã có nhưngchưa biết đến khi nào mới đượcUBND tỉnh Hải Dương phê duyệt.Sức khỏe của bệnh nhân và ngườidân xung quanh BV này vẫn đangtiếp tục bị đe dọa trầm trọng.

PLVN sẽ tiếp tục thông tin.NAM DươNG

Hồ Sơ - Tư LIệUN GIANG

n cho

- đờI SốNG

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/201612 KINH TẾ - XÃ HỘI

kinhtebplvn@gmail.com

Sẽ đầu tư mởrộng Thủy điệnHòa Bình, TrịAn và IalyTập đoàn Điện lực Việt

Nam đang tích cực triểnkhai công tác chuẩn bị đầu tư3 dự án nguồn điện mới bổsung theo Quy hoạch điện 7điều chỉnh gồm Thủy điệnHòa Bình mở rộng, Ialy mởrộng và Trị An mở rộng.

Đến thời điểm này, EVNđã trình Bộ Công Thương phêduyệt Báo cáo nghiên cứu tiềnkhả thi Dự án Nhà máy Thủyđiện Hòa Bình mở rộng vàhoàn thành lập báo cáo nghiêncứu tiền khả thi Dự án Nhà máyThủy điện Ialy mở rộng. EVNđặt mục tiêu từ nay đến cuốinăm 2016, sẽ hoàn thành côngtác khảo sát, lập báo cáo nghiêncứu khả thi Dự án Nhà máyThủy điện Hòa Bình mở rộngvà Dự án Nhà máy Thủy điệnIaly mở rộng, đồng thời triểnkhai thủ tục lựa chọn đơn vị tưvấn lập báo cáo nghiên cứu tiềnkhả thi Dự án Nhà máy Thủyđiện Trị An mở rộng.

Theo Quyết định428/QĐ-TTg ngày 18/3/2016của Thủ tướng Chính phủ phêduyệt điều chỉnh Quy hoạchphát triển điện lực quốc giagiai đoạn 2011 — 2020 có xétđến năm 2030 (Quy hoạchđiện 7 hiệu chỉnh), Nhà máyThủy điện Ialy được mở rộng,nâng công suất thêm 360MW và dự kiến phát điệnnăm 2020; Thủy điện HòaBình mở rộng nâng công suấtthêm 480 MW, dự kiến tổmáy 1 phát điện năm 2021, tổmáy 2 phát điện năm 2022;Thủy điện Trị An mở rộngnâng công suất thêm 200MW và dự kiến phát điệnnăm 2025.Việc mở rộng cácnhà máy thủy điện nói trênnhằm tăng cường công suấtphủ đỉnh cho hệ thống, sau đótận dụng nguồn nước thừatrong mùa lũ để phát điện.

VŨ LANH

Ông Vũ Văn Thanh - Vụtrưởng Vụ Khách sạn(Tổng cục Du lịch) đãnhận định như vậy khinói về thực trạng nhiềucơ sở lưu trú đang “móctúi” du khách qua việcgian dối sao, hạng dù đãbị xử phạt.

Không chỉ bị xử lý khi cung cấpdịch vụ không cân xứng với nộidung giới thiệu, quảng cáo, một sốkhách sạn còn tự ý treo sao khi chưađược cơ quan quản lý nhà nước vềdu lịch công nhận, xếp hạng.

Không chỉ gian mà cònnhận xằng

Như PLVN đã thông tin, trongsố 6 khách sạn bị Tổng cục Du lịchthu hồi sao vừa qua thì tỉnh QuảngNinh đã có 3 khách sạn là: Hạ Long

Pearl, Asean Hạ Long, Starcity Ha-long Bay. Đến thời điểm hiện tại,các khách sạn nói trên chưa hề đượccấp lại quyết định công nhận hạngcơ sở lưu trú, nhưng khi liên lạc vàosố máy bàn quầy lễ tân của các đơnvị kinh doanh này thì được trả lờiđơn giá vẫn như cũ, không có gìthay đổi.

“Nếu có tình trạng này thìkhách du lịch đã bị cơ sở lưu trú“móc túi” một cách khá nhẹnhàng. Bởi thực tế, giá phòngkhách sạn ở Quảng Ninh loại 3sao, phòng hạng trung bình sẽ từ550.000 đồng - 800.000 đồng;phòng VIP giá từ 800.000 đồng -1.500.000 đồng. Loại 4 sao, phòngtrung bình giá từ 1.200.000 đồng -1.500.000 đồng; phòng VIP từ2.000.000đồng - 2.500.000 đồng.Nhìn con số này có thể thấy nếucơ sở lưu trú không trung thực saohạng thì du khách có thể bị mất 1triệu đồng/phòng do chênh lệch

giữa 3 sao với 4 sao”, đại diện mộtcông ty du lịch cho biết.

Ngoài việc các khách sạn bị thuhồi sao nhưng vẫn treo biển và thutiền dịch vụ như thường, không ítkhách sạn còn tự “phong” và treosao cho cơ sở lưu trú của mình khichưa được công nhận. Điển hìnhnhư Khách sạn Quang Trung (HảiTiến, Hoằng Hóa, Thanh Hóa) mớiđây đã bị Thanh tra Sở Văn hóa,Thể thao và Du lịch Thanh Hóa xửphạt 36 triệu đồng vì đã tự ý treobiển khách sạn 3 sao khi chưa đượccông nhận hạng và không niêm yếtgiá cả dịch vụ hàng hóa.

“Đánh du kích”Trao đổi với phóng viên về thực

trạng nói trên, ông Vũ Văn Thanh -Vụ trưởng Vụ Khách sạn (Tổng cụcDu lịch) thừa nhận tình trạng cáckhách sạn vi phạm tự ý nhận và treosao, như trường hợp của Khách sạnQuang Trung (Thanh Hóa) khôngphải là cá biệt. “Hiện tượng này xảyra thường xuyên, ở nhiều tỉnh, đặcbiệt là những thành phố lớn cónhiều khách như: Hà Nội, TPHCM,… Thanh tra phạt nhiều rồi,nhưng những khách sạn này rất tinhvi, làm rất nhanh. Những cơ sở nàychỉ chờ có cơ hội là treo sao lên mộtchốc rồi lại cất đi, kiểu “đánh dukích”. Tôi nói ngay như ở Hà Nội,cứ có khách đến họ lại dựng lên, hếtkhách lại bỏ xuống. Thanh tra đikiểm tra cũng khó mà phát hiện

được, nên bắt cũng khó”, Vụ trưởngThanh dẫn chứng.

Được biết, việc cấp sao chỉ cóthời hạn là 3 năm, nếu trong thờigian đó cơ sở lưu trú không đạt tiêuchuẩn thì sẽ thu hồi. “Hiện giờ,chúng tôi chỉ mới thu hồi quyếtđịnh hạng sao, đó là thu hồi quyếtđịnh đã công nhận. Phía Tổng cụcDu lịch cũng có văn bản yêu cầutrong vòng 6 tháng, phải chủ độngnâng cấp để đạt yêu cầu, nếu khônglàm được mới hạ hẳn sao, chứkhông hạ sao ngay sau khi kiểmtra”, ông Thanh nói thêm.

Theo quy định, khách sạn đượcxếp hạng từ 1 đến 5 sao tương ứngvới cơ sở vật chất, trang thiết bị,chất lượng phục vụ về ăn, nghỉ, sinhhoạt, giải trí theo tiêu chuẩn củatừng hạng, phù hợp với tiêu chuẩnquốc tế. Theo đó, nếu khách sạnnào không đủ tiêu chuẩn thì phải hạhạng đúng theo luật định, và khinào đủ tiêu chuẩn thì lại cấp lại.Trong quá trình kiểm tra nếu pháthiện dấu hiệu vi phạm như tự ý treo,nhận sao không đúng với thực tếhay bị thu hồi sao rồi mà vẫn tự ýtreo biển và thu tiền như bìnhthường thì sẽ phạt theo quy định.

Khi được hỏi về biện pháp hạnchế tình trạng trên, Vụ trưởngKhách sạn khẳng định: “Hiện nay,ngành du lịch chưa có biện phápnào đối phó với tình trạng cáckhách sạn tự nhận và treo sao chui,lừa khách như thế. Các cơ quan phụtrách chỉ có thể chấn chỉnh bằngcách tăng cường, thường xuyên đikiểm tra, kiểm soát để xử phạt”.

NGUYỄN CHIÊM

Hàng nghìn hộ dân tạiphường Quảng Tiến (TXSầm Sơn — Thanh Hóa)đang bức xúc trước việcCty TNHH Văn Hiệp hútnước từ giếng khoan rồibơm trực tiếp vào đườngống nước sạch bán chocác hộ dân thu tiền bấtchính.

Dùng nước bẩn cả tháng…Theo phản ánh, từ đầu năm

2016, Cty Văn Hiệp đã tiến hànhkhoan các giếng khoan, từ đó húttrực tiếp nước từ các giếng khoannày bơm vào đường ống nướcsạch để bán cho nhân dân. Nhiềuhộ dân đã không thể sử dụngnguồn nước trên để sinh hoạt donước có váng và mùi hôi tanh.Hơn 30 hộ dân thuộc khu phốThọ Xuân, phường Quảng Tiếncho biết, từ đầu hè năm 2016 đếnnay, họ luôn bị Cty Văn Hiệp cấpthiếu nước, nước không đảm bảochất lượng, có váng màu vàng vàmùi khó chịu… Trước sự việc

này, người dân ở đây đã có phảnánh đến Cty Văn Hiệp cũng nhưchính quyền sở tại. Tuy nhiên,những phản ánh của người dânkhông được phía Cty Văn Hiệpkhắc phục.

Trao đổi với báo chí, ông TrầnHọc Đính — Phó Chủ tịch phườngQuảng Tiến cho hay: nội dungnhân dân phản ánh Cty Văn Hiệpbán nước chưa qua xử lý cho ngườidân là hoàn toàn có cơ sở. UBNDphường đã tiến hành mời lãnh đạoCty lên để làm việc và xác minhnội dung phản ánh của người dân.Ban đầu Cty Văn Hiệp không thừanhận việc hút nước từ giếng khoantrực tiếp vào đường ống nước sạchđể bán cho người dân.

Tuy nhiên, ngày 21/06/2016,01/07/2016 và 07/07/2016,UBND phường Quảng Tiến đãtiến hành lập biên bản vi phạmhành chính trong lĩnh vực tàinguyên nước và khoáng sản đốivới Cty Văn Hiệp do bắt quả tang

Cty có hành vi hút nước ngầm lênxe bồn mang BKS 36C — 09352.Tuy nhiên, do vượt quá thẩmquyền xử lý nên UBND phườngđã báo cáo sự việc lên UBND thịxã. Sau khi UBND phường lậpbiên bản vi phạm của Cty VănHiệp gửi lên UBND thị xã, ngày08/07, UBND thị xã đã ra Quyếtđịnh 2363/UBND xử phạt CtyVăn Hiệp 80 triệu đồng về viphạm hành chính trong lĩnh vựctài nguyên nước.

Phải trả "tiền sạch, giá cao"

Theo hợp đồng ban đầu giữacác hộ dân với Cty Văn Hiệp đượcbiết, Cty sẽ đầu tư đường ống đếncác tuyến đường trog khu phố vàmỗi hộ dân sẽ nộp số tiền từ 2,8đến 3 triệu đồng để mua công tơđo khối lượng nước cho Cty. Giánước được người dân thỏa thuậnvới phía Cty. Theo hóa đơn ngườidân cung cấp, mỗi một khối nước

sạch, người dân sẽ phải trả với giá11.000 đồng. Trong khi đó, phíagiá bán nước từ phía Cty TNHHMTV Cấp nước Thanh Hóa (đãbáo gồm thuế GTGT) là 7.370đồng. Theo đó, mức giá chênhlệch sau khi Cty Văn Hiệp mua lạigiá bán của Cty Cấp nước ThanhHóa Chi nhánh Sầm Sơn lên đến3.630 đồng.

Trong biên bản họp ngày05/07/2016, nhiều hộ dân có kiếnnghị: Cty Văn Hiệp phải cấp nướcđầy đủ, chấm dứt ngay tình trạngcấp nước nhỏ giọt, nước khôngđảm bảo sạch cho người dân sửdụng. Thứ hai, giá nước của CtyVăn Hiệp bán quá cao so với giábán của Cty Cấp nước Thanh HóaChi nhánh Sầm Sơn nên đề nghịđược trực tiếp ký hợp đồng muabán nước với Cty Cấp nước ThanhHóa Chi nhánh Sầm Sơn.

Cũng tại cuộc họp này, bàTrần Thị Liệu (Giám đốc Cty VănHiệp) cho rằng: Phía Cty khôngký hợp đồng với người dân mà chỉký hợp đồng với Cty Cấp nướcThanh Hóa Chi nhánh Sầm Sơn.Do đó, hộ nào ở xa đường ốngchúng tôi thu tiền nhiều, hộ nào ở

gần thu tiền ít. Ngoài ra, hộ dânnào muốn trực tiếp ký hợp đồngvới Chi nhánh cấp nước Sầm Sơnthì Cty Văn Hiệp sẽ bàn giao lạitoàn bộ hệ thống đường ống dẫnnước cho chính quyền và nhândân và không đề nghị hỗ trợ, bồithường. Hộ nào không sử dụngnước của Cty Văn Hiệp nữa thìCty sẽ có trách nhiệm hoàn trả lạitiền cho các hộ.

Ông Trần Học Đính cho biếtthêm: Hiện Cty Văn Hiệp đangbán nước cho khoảng hơn 2000hộ dân của 5 khu phố trên địa bànphường. Với giá bán như vậy làcao, nhưng Cty cũng không bánvượt giá theo quy định của Nhànước. Tuy nhiên Cty Văn Hiệphút nước trực tiếp từ giếng khoanbán cho hàng nghìn hộ dânphường Quảng Tiến sử dụngtrong một thời gian dài và thu lợinhiều triệu đồng quả thật là “siêulợi nhuận” là hành vi cần phải xửlý nghiêm khắc, không thể đểngười dân phải bỏ tiền “sạch” rađể mua nước bẩn về sử dụng vớinhững tiềm ẩn nguy cơ gây ảnhhưởng nghiêm trọng đến sứckhỏe, tính mạng. PHạM THọ

THANH HÓA:

Dân phải mua nước bẩn

TIN TứCCƠ SỞ LƯU TRÚ TREO SAO "CHUI":

“Móc túi” khách hàng kiểu... “đánh du kích”

l Mức độ tiện nghi là một trong những tiêu chí để xếp sao cho khách sạn.

Chênh lệch giá bao nhiêu giữa 3 và 4 sao?“Nếu có tình trạng này thì khách du lịch đã bị cơ sở lưu trú “móc

túi” một cách khá nhẹ nhàng. Bởi thực tế, giá phòng khách sạn ởQuảng Ninh loại 3 sao, phòng hạng trung bình sẽ từ 550.000 đồng -800.000 đồng/phòng; phòng VIP giá từ 800.000 đồng - 1.500.000đồng/phòng. Loại 4 sao, phòng trung bình giá từ 1.200.000 đồng -1.500.000 đồng/phòng; phòng VIP từ 2.000.000đồng - 2.500.000đồng/phòng. Nhìn con số này có thể thấy nếu cơ sở lưu trú khôngtrung thực sao hạng, du khách có thể bị mất 1 triệu đồng/phòng dochênh lệch giữa 3 sao với 4 sao”, đại diện một công ty kinh doanhdu lịch cho biết.

Phạt nhiều nhưng kháchsạn rất tinh vi!

“Hiện tượng này xảy rathường xuyên, ở nhiều tỉnh, đặcbiệt là những thành phố lớn cónhiều khách như: Hà Nội, TP HồChí Minh,… Thanh tra phạt nhiềurồi, nhưng những khách sạn nàyrất tinh vi, làm rất nhanh. Nhữngcơ sở này chỉ chờ có cơ hội là treosao lên một chốc rồi lại cất đi, kiểu“đánh du kích”. Tôi nói ngay như ởHà Nội, cứ có khách đến họ lạidựng lên, hết khách lại bỏ xuống.Thanh tra đi kiểm tra cũng khó màphát hiện được, nên bắt cũngkhó”, Vụ trưởng Vụ Kháchsạn Vũ Văn Thanh.

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016 13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Một nguồn tin có thẩmquyền cho hay, đến cuối2015, bình quân lợi nhuậntrước thuế trong 3 năm gầnđây (2012-2014) của cácCty nông, lâm nghiệp là2.797 tỷ đồng. Trong khitổng số lỗ lũy kế được xácđịnh là 1.071 tỷ đồng.

Trước thực tế, làm ăn bết bát của mộtsố doanh nghiệp trong lĩnh vực này,Chính phủ đã yêu cầu đến năm 2017 phảihoàn thành sắp xếp, đổi mới các Ctynông, lâm nghiệp. Thế nhưng, đến giữanăm 2016 vẫn còn nhiều địa phương thờơ không thực hiện.

Nhiều tỉnh, thành chưa xongphương án

Bộ NN&PTNT cho biết, tính đếnngày 30/6/2016, Thủ tướng Chính phủ đãphê duyệt 37 phương án tổng thể của cáctỉnh, TP, tập đoàn, tổng Cty nằm trongdiện phải có phương án đổi mới, sắp xếp.

Trong tổng số 41 phương án buộcphải trình lên Bộ NN&PTNT thẩm địnhtrước khi trình Thủ tướng Chính phủ phêduyệt, hiện vẫn còn 2 phương án chưađược duyệt là Sơn La và TP HCM, 1phương án của TP Cần Thơ đã tổ chứcthẩm định nhưng phải xây dựng lại dovướng vấn đề tài chính của Nông trườngSông Hậu, 2 địa phương phải bổ sungphương án tổng thể là Nghệ An và ThanhHóa. Và duy nhất còn TP Hà Nội là vẫnchưa xây dựng phương án tổng thể đểtrình theo quy định.

Cục Quản lý doanh nghiệp (BộNN&PTNT) xác nhận, tổng số Cty nông,lâm nghiệp thuộc đối tượng sắp xếp đổimới theo Nghị định 118/2014-NĐ-CP là254 Cty, trong đó 120 Cty nông nghiệp,số còn lại 134 là Cty lâm nghiệp. Đến30/6/2016, Bộ NN&PTNT đã tổ chứcthẩm định mô hình sắp xếp, đổi mới của251 Cty trình lên và Thủ tướng đã phêduyệt được 243 Cty.

Theo Thứ trưởng Bộ NN&PTNT HàCông Tuấn, việc sắp xếp, đổi mới các Ctynông, lâm nghiệp gặp nhiều khó khăn vìliên quan đến giải quyết đất đai, lao độngvà tài sản trên đất, nhất là đối với diện tíchkhoán đất, khoán rừng và vườn cây ổnđịnh. Do quá trình xây dựng đề án cần

phải thống nhất với địa phương nên đòihỏi vừa cần có thời gian để thực hiện vừaphải đảm bảo chất lượng của đề án,phương án. “Ngoài ra, nhiều địa phươnggặp khó khăn trong việc lựa chọn mô hìnhsắp xếp, đổi mới, nhất là về tiêu chí để lựachọn đối tác trong mô hình Cty TNHHhai thành viên trở lên và khó khăn đối vớicác Cty nông, lâm nghiệp hoạt động sảnxuất, kinh doanh ở địa bàn chiến lược,vùng biên giới, vùng sâu, vùng xa gắn vớinhiệm vụ quốc phòng, an ninh…”- ôngTuấn nói.

“Cục nợ” hơn 6.000 tỷTheo tìm hiểu của PLVN, tính đến

25/12/2015, giá trị tài sản theo sổ sáchcủa các Cty nông, lâm nghiệp được xácđịnh là 40.517 tỷ đồng, bình quân lợinhuận trước thuế 3 năm 2012-2013-2014là 2.797 tỷ đồng. Trong khi tổng số lỗ lũykế cũng được xác định là 1.071 tỷ đồng,chiếm 4% vốn chủ sở hữu.

Đáng chú ý, số lỗ lũy kế này tập trungphần lớn tại các Cty kinh doanh ở lĩnh vựcnông nghiệp. Một số Cty lỗ lũy kế trên 20tỷ đồng được điểm mặt chỉ tên như: CtyTNHH MTV cà phê Ia Châm (52 tỷ đồng),Cty TNHH MTV cà phê Ea Tul (40 tỷđồng), Cty TNHH MTV cà phê ChưQuynh (33 tỷ đồng), Cty TNHH MTV caosu Mang Yang (39 tỷ đồng), Cty TNHHMTV cao su Hà Tĩnh (56 tỷ đồng), TổngCty 15 - Bộ Quốc phòng (334 tỷ đồng).

Những Cty có số lỗ lũy kế vượt quá

3/4 vốn chủ sở hữu đều được thực hiệngiải thể. Theo một báo cáo được CụcQuản lý doanh nghiệp, Bộ NN&PTNTphát đi hồi cuối năm 2015 cho thấy đãcó 29 doanh nghiệp (15 Cty lâm nghiệp,14 nông nghiệp) đã được lên danh sáchcho giải thể đợt này. Tuy nhiên, số liệubáo cáo của Ngân hàng Nhà nước ViệtNam cho thấy tình hình nợ nần tại cácdoanh nghiệp nông, lâm nghiệp cũng hếtsức đáng lưu ý. Theo cơ quan này, nợvay của các Cty nông - lâm nghiệp đượccập nhật đến thời điểm 31/3/2016, đã có96 Cty có phát sinh vay vốn tại các tổchức tín dụng - với dư nợ gần 6.455 tỷđồng, trong đó dự nợ cho vay trung, dàihạn chiếm trên 66%.

Cơ quan ngân hàng cho biết thêm, nợxấu của các Cty nông, lâm nghiệp đến31/3/2016 là khoảng 38,33 tỷ đồng,chiếm 0,6%. Về tình hình nợ ngoại bảng(hiểu nôm na là các cam kết thanh toán,trả nợ, cấp tín dụng… hay các hợp đồngphái sinh tỷ giá của ngân hàng với kháchhàng trong tương lai- PV), các tổ chức tíndụng đã sử dụng dự phòng để xử lý rủi rovà hạch toán ngoại bảng đối với cáckhoản dư nợ gần 340 tỷ đồng của 23 Ctynông, lâm nghiệp. Theo đánh giá của cơquan này, việc thu nợ của các Cty này gặpnhiều khó khăn và hầu như không thuđược do các Cty chỉ hoạt động cầmchừng, tình hình tài chính mất cân đối vàkhông có nguồn trả nợ ngân hàng.

PHI HÙNG

Giá xăng, dầu tiếp tục giảm

Trước diễn biến của giá xăng dầu thế giới chiềuqua (20/7), liên bộ Công Thương — Tài chính

đã có văn bản yêu cầu các doanh nghiệp đầu mốinhập khẩu xăng dầu giữ nguyên mức trích lập QuỹBình ổn giá xăng dầu đối với các mặt hàng xăngdầu như hiện hành, chi sử dụng Quỹ Bình ổn giáxăng dầu đối với các mặt hàng xăng dầu như sau:Xăng khoáng là 0 đồng/lít (kỳ trước chi sử dụng 426đồng/lít); Xăng E5 là 0 đồng/lít (kỳ trước chi sửdụng 467 đồng/lít); Dầu diesel là 51 đồng/lít (kỳtrước chi sử dụng 472 đồng/lít); Dầu hỏa là 254đồng/lít (kỳ trước chi sử dụng 669 đồng/lít); Dầumazut các loại là 136 đồng/kg (kỳ trước chi sử dụng151 đồng/kg).

Sau khi thực hiện trích lập và chi sử dụng QuỹBình ổn giá xăng dầu, giá các mặt hàng xăng dầuđiều chỉnh như sau: Xăng RON 92 giảm 665đồng/lít; Xăng E5 giảm 604 đồng/lít; Các mặt hàngDầu diesel 0.05S, dầu hỏa và dầu mazut 180CST3.5S giữ ổn định giá. Như vậy, sau khi điều chỉnh,giá bán các mặt hàng xăng dầu tiêu dùng phổ biếntrên thị trường không cao hơn 15.303 đồng/lít đốivới xăng RON 92, không cao hơn 14.843 đồng/lítđối vớii xăng E5, không cao hơn 12.298 đồng/lít đốivới dầu diesel 0.05S, không cao hơn 10.667 đồng/lítđối với dầu hỏa và không cao hơn 9.001 đồng/kgđối với dầu mazut 180CST 3.5S.Thời gian thực hiệntừ 15h chiều cùng ngày. Sau đợt giảm này, giá bánlẻ xăng RON 92 đang thấp hơn giai đoạn cuối năm2015 hơn 1.000 đồng mỗi lít.THANH THANH

29 tỷ cổ phiếu nhóm HNX30 đã giao dịch

Thông tin từ Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội(HNX), qua 4 năm vận hành, chỉ số HNX 30 đã

được thị trường đón nhận một cách tích cực vàkhẳng định được vai trò là một chỉ số đại diện chonhóm cổ phiếu thanh khoản trên thị trường cổ phiếuniêm yết. Giao dịch của nhóm cổ phiếu HNX 30luôn chiếm tỷ trọng cao trên thị trường, với giá trịgiao dịch chiếm từ 55.54% - 74,17% so với tổng giátrị giao dịch toàn thị trường, khối lượng giao dịchchiếm từ 52,84% - 68,85% so với tổng khối lượnggiao dịch toàn thị trường.

Theo thống kê trong 4 năm qua, tính đến hếttháng 5/2016, đã có gần 29 tỷ cổ phiếu thuộc nhómHNX 30 được chuyển nhượng với tổng giá trị giaodịch đạt hơn 320 nghìn tỷ đồng. Chỉ số HNX 30biến động khá tương đồng với chỉ số HNX Index,và trong 4 năm qua tăng khoảng 16% (20.37 điểm)đạt mức 120.37 điểm trong khi HNX Index tăngkhoảng 20% (13.72 điểm).

Được biết, chỉ số HNX 30 được HNX đưa vàogiao dịch từ tháng 7/2012 với mục tiêu bổ sungcông cụ chỉ báo, công cụ đầu tư trên thị trường cổphiếu niêm yết, tạo tiền đề phát triển sản phẩm giaodịch trên chỉ số.TÔ TÔ

Doanh nghiệp xuất khẩutrái cây Việt Nam bị lừa đảo

Theo Thương vụ Việt Nam tại Các Tiểu vươngquốc Ả-rập thống nhất (UAE), thời gian gần

đây, một số doanh nghiệp xuất khẩu (DNXK) sảnphẩm trái cây của Việt Nam sang UAE bị một sốcông ty nhập khẩu tại Dubai lừa đảo.

Theo đó, các công ty lừa đảo này mời DNXKcủa Việt Nam ký hợp đồng xuất khẩu trái cây nhưchanh, chuối... Phương thức thanh toán là 50% trảtiền sau khi nhận bản scan chứng từ gửi hàng và50% thanh toán sau khi nhận được hàng đúng chấtlượng. Đây là thông lệ kinh doanh mặt hàng tráicây, rau quả tại Dubai.

Lợi dụng điều này, sau khi nhận bản scan chứngtừ, các công ty lừa đảo sẽ lấy lý do trục trặc ngânhàng để chậm thanh toán. Rất nhiều doanh nghiệpViệt Nam đã bị chậm trả tiền từ 6 tháng đến 1 năm,thậm chí sang tận nơi để đòi tiền nhưng cũng khônggiải quyết được do doanh nghiệp UAE cố tình lẩntránh hoặc dùng thủ đoạn “câu giờ”.

Khi nhận hàng, các công ty lừa đảo này cũngdùng thủ thuật tráo hàng chất lượng kém, khiếu nạidoanh nghiệp Việt Nam mà không có bất cứ giấy tờgiám định chất lượng hàng.

Thương vụ Đại sứ quán Việt Nam tại UAEđang thu thập các chứng cứ để xử lý sự việc.

MINH HỮU

ĐỔI MỚI DOANH NGHIỆP NÔNG, LÂM NGHIỆP:

“Mạnh tay” mới loại bỏ được bết bát

lMột số doanh nghiệp khai thác, chế biến cao su cần sắp xếp, đổi mới mô hình hoạt động.

Tổng Cty 15 (Bộ Quốc phòng) lỗ hàng trăm tỷ đồng

Theo thống kê, một số Cty nông, lâmnghiệp có số lỗ lũy kế trên 20 tỷ đồngnhư: Cty TNHH MTV cà phê Là Châm(52 tỷ đồng), Cty TNHH MTV cà phêEa Tul (40 tỷ đồng), Cty TNHH MTV càphê Chư Quynh (33 tỷ đồng), Cty TNHHMTV cao su Mang Yang (39 tỷ đồng),Cty TNHH MTV cao su Hà Tĩnh(56 tỷ đồng), Tổng Cty 15 - BộQuốc phòng (334 tỷ đồng).

Trao đổi với PLVN, Thứ trưởng BộNN&PTNT Hà Công Tuấn cho hay, việcsắp xếp, đổi mới các công ty nông, lâmnghiệp gặp nhiều khó khăn vì liên quanđến giải quyết đất đai, lao động và tài sảntrên đất, nhất là đối với diện tích khoánđất, khoán rừng và vườn cây ổn định. Doquá trình xây dựng đề án cần phải thốngnhất với địa phương nên đòi hỏi vừa cầncó thời gian để thực hiện vừa phải đảmbảo chất lượng của đề án, phương án.

Theo nhà chức trách hàng không, 1đường cất hạ cánh (27R/07L) tại Sân

bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã bị sét đánh,và theo thông báo là phải tạm thời đóngcửa để sửa chữa trong ngày 20/7 cho đến5h00 (giờ địa phương) sáng nay - 21/7.

Tuy nhiên, sau một thời gian nỗ lực,

vào hồi 17h30 ngày 20/7, hư hỏng tạiđây đã được khắc phục xong và đườngcất hạ cánh 25R/-07L đã được đưa vàokhai thác trở lại. Như vậy, đường cất hạcánh 25R/07L được khai thác sớm hơngần 12 tiếng đồng hồ so với dự kiến.

Được biết, trong thời gian đường

băng này chưa hoàn thành việc sửa chữa,Vietnam Airlines nói đã phối hợp tíchcực với nhà chức trách hàng không vàcác đơn vị phục vụ mặt đất tại Sân bayquốc tế Tân Sơn Nhất để điều chỉnh kếhoạch bay, lên phương án phục vụ nhằmhạn chế tối đa ảnh hưởng.VÕ TUẤN

Khắc phục xong hư hại đường băng Tân Sơn Nhất do sét đánh

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnDÂN NGUYỆN

banbandocplvn@gmail.com

Phản ánh qua đường dây nóngBáo PLVN, ông Đỗ Ngọc Giang (ngụsố 248/11 đường Nguyễn ThiệnThuật, phường Thống Nhất, TP.VũngTàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) chobiết: Vào khoảng giữa tháng 6/2016,chị gái ông là bà Phạm Thị Hươngsau khi đi nghỉ mát tại TP Nha Trang(tỉnh Khánh Hòa), trước khi về cómua 1 thùng gồm 6 chai loại 250mlnước mắm nhĩ cá cơm cao cấp nhãnhiệu Long Loan làm quà.

Tuy nhiên, đến ngày 12/7, khi giađình đem sản phẩm trên ra để sửdụng, đã vô cùng ngạc nhiên khi thấyngày sản xuất được in trên chai nướcmắm lại… sau ngày sản phẩm đượcbán ra thị trường gần 2 tháng. Cụ thể,ngày sản xuất in trên chai là ngày15/7/2016 và 15/8/2016, được cho làmốc thời gian hoàn thành sản xuất,chế biến, đóng chai, đóng gói hoặccác hình thức khác để hoàn thiệncông đoạn cuối cùng của sản phẩm.Tức là, từ giữa tháng 6, thời điểm chịHương mua, sản phẩm trên đã đượctung ra tiêu thụ trên thị trường trướcngày sản xuất cả tháng trời.

Ngay khi phát hiện sản phẩmnước mắm nhãn hiệu Long Loan có

hiện tượng lạ, nghi ngại về chấtlượng của sản phẩm, sau khi kiểm tralại toàn bộ sản phẩm đã mua, ông tiếptục giật mình khi phát hiện vỏ hộpđựng 6 chai nước mắm Long Loan,ngày sản xuất lại được in ngày 15/8,nghĩa là “nhảy cóc” gần 2 tháng sovới thời điểm mua.

Ông Giang cho biết, ngay khiphát hiện việc “bất bình thường” trên, đã điện thoại đến số điện thoại0623.811... và 0623.810...in trên baobì của sản phẩm để tìm lời giải thích.Tuy nhiên, người cầm máy lại trả lờimột cách thiếu trách nhiệm rằng:“Mỗi lần cơ sở đóng ngày sản xuất vàhạn sử dụng từ 1000 - 2000 nhãnmác, nên đóng nhầm”.

Để rõ hơn phản ánh của ôngGiang, PV đã liên hệ với đại diện củacơ sở sản xuất nước mắm Long Loan.Qua điện thoại, người này cho biết

tên là Nguyễn Thế Long (Chủ cơ sởsản xuất nước mắm Long Loan), thừanhận có việc sản phẩm được đưa rathị trường trước ngày sản xuất và cónhận được phản ánh của khách hàng.Tuy nhiên ông Long tiếp tục chorằng: “Do sơ xuất của công nhântrong quá trình sản xuất đã dán nhầmmác của sản phẩm”.

Khi phóng viên hỏi về tráchnhiệm cũng như cách khắc phục hậuquả của cơ sở đối với người sử dụngkhi mua phải sản phẩm in sai ngàysản xuất, ông Long ậm ừ một hồi rồitắt máy. Bất ngờ trước hành động lạcủa ông Long, phóng viên tiếp tụcgọi điện lại để làm rõ, nhưng ôngLong không nhấc máy.

Để đảm bảo sức khỏe, cũng nhưquyền lợi của người tiêu dùng, cơquan chức năng cần nhanh chóng vàocuộc làm rõ sự việc. TRUNG THỨ

Báo PLVN vừa nhận được Công văn số 373/CV-UBND củaUBND huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk trả lời đơn của ông LụcVăn Hiếu và bà Lục Thị Lan (ngụ thôn 16, xã Cư Bông,

huyện Ea Kar) với nội dung: khiếu nại việc Trung tâm phát triểnquỹ đất huyện Ea Kar và UBND xã Cư Yang cố ý làm trái các quyđịnh của Nhà nước, không xem xét đến quyền lợi của những ngườiliên quan khi chi trả tiền bồi thường cho bà Vi Thị Loong trongquá trình thực hiện Dự án xây dựng công trình hồ chứa nước KrôngPách Thượng, tỉnh Đắk Lắk do Báo PLVN chuyển đến.

Công văn do ông Nguyễn Văn Hà (Chủ tịch UBND huyệnEa Kar), ký, cho biết: việc ông Lục Văn Hiếu và bà Lục ThịLan tố cáo Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Ea Kar và UBNDxã Cư Yang không xem xét đến quyền lợi của ông Hiếu và bàLan khi chi trả toàn bộ số tiền bồi thường, hỗ trợ cho bà Vi ThịLoong, không xem xét, giải quyết đơn kiến nghị của ông Hiếuđể hậu quả là bà Loong đã chiếm đoạt toàn bộ số tiền là di sảnthừa kế đang tranh chấp là không có cơ sở vì về bản chất củavụ việc không phải là khiếu nại, tố cáo và tranh chấp về quyềnsử dụng đất mà tranh chấp về quyền thừa kế tài sản do ông LụcVăn Hiếu (đã mất) để lại không có di chúc.

Theo quy định tại khoản 3 Điều 30 Nghị định số47/2014/NĐ-CP, ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định vềbồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất:“...Trường hợp diện tích đất thu hồi đang có tranh chấp về quyềnsử dụng đất mà chưa giải quyết xong thì tiền bồi thường, hỗ trợđối với phần diện tích đất đang tranh chấp đó được chuyển vàoKho bạc nhà nước chờ sau khi cơ quan nhà nước có thẩm quyềngiải quyết xong thì trả cho người có quyền sử dụng đất...”.

Và theo quy định tại khoản 2 Điều 30 của Quyết định số39/2014/ QĐ-UBND ngày 10/11/2014 của UBND tỉnh Đắk Lắkvề việc ban hành quy định bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khinhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk: “...Trường hợpdiện tích đất bị Nhà nước thu hồi đang có tranh chấp về quyềnsử dụng đất thì số tiền bồi thường, hỗ trợ đối với phần diện tíchđất đang tranh chấp này được gửi vào tài khoản tạm giữ quyđịnh tại khoản 1 Điều này cho đến khi cơ quan nhà nước cóthẩm quyền giải quyết xong tranh chấp...”.

Đây không phải là tranh chấp về quyền sử dụng đất, do vậyviệc Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Ea Kar chi trả toàn bộsố tiền được bồi thường, hỗ trợ cho bà Vi Thị Loong là đúngtheo quy định của pháp luật để bà Loong bàn giao mặt bằngphục vụ thi công công trình đúng tiến độ. Mặt khác, để đảm bảoquyền lợi của các bên liên quan, UBND xã Cư Yang đã nhiềulần tổ chức hòa giải giữa các bên liên quan về tranh chấp quyềnthừa kế tài sản nhưng nhiều lần ông Lục Văn Hiếu không cómặt và hòa giải không thành.

Việc ông Hiếu và bà Lan đòi quyền lợi về phần tài sản thừakế do ông Lục Văn Thọ (đã mất) để lại không có di chúc. Khôngthuộc thẩm quyền giải quyết của UBND huyện Ea Kar. Việctranh chấp quyền thừa kế về tài sản của ông Lục Văn Thọ để lạikhông có di chúc thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyệnEa Kar.

Trên cơ sở đó, UBND huyện Ea Kar đề nghị ông Lục VănHiếu, bà Lục Thị Lan làm đơn khởi kiện bà Vi Thị Loong đếnTAND huyện Ea Kar để được xem xét, giải quyết việc tranhchấp về quyền thừa kế về tài sản do ông Lục Văn Thọ để lạikhông có di chúc theo quy định của pháp luật. PLVN

Dự án khu đô thị sinh thái baogồm sân gôn, nhà ở, côngviên, công trình vui chơi

giải trí, cáp treo... trên đảo Vũ Yên(Hải Phòng) đã được khởi công giaiđoạn 1. Đây là một “điểm nhấn”quan trọng để thành phố Cảng thêmhiện đại, văn minh và thu hút dukhách, trở thành niềm vui, niềm tựhào của người dân đất Cảng.

Tuy nhiên, vẫn còn một số hộchưa đồng ý với phương án bồithường của Hội đồng bồi thườngquận Hải An, cho rằng mức bồithường hiện tại gây thiệt hại chohọ và “áp” mức bồi thường chưađúng với Luật Đất đai 2013. TrongĐơn kiến nghị của các hộ dân ĐỗVăn Khiển, Nguyễn Văn Tính,Đặng Huy Chung là những người

đang canh tác, nuôi trồng thủy sảntại các đầm trên đảo này, điểm mấuchốt họ đòi hỏi làm cho rõ lànguồn gốc đất họ đang sử dụng.Xuất phát từ nhận định của chínhquyền địa phương, xác định đây làđất “tự ý sử dụng”, nên mức bồithường mà họ đã nhận chỉ là hỗ trợ20% giá trị đất chứ không đượctính bồi thường đất nông nghiệp,khiến họ bị thiệt thòi.

Để chứng minh đây không phảilà đất “tự ý sử dụng”, các hộ dân đãcung cấp những giấy tờ, văn bản củachính quyền địa phương cho phéphọ cải tạo, xây dựng đầm thành nơinuôi trồng thủy sản từ năm 1992 vàhọ đã canh tác suốt từ đó đến nay.Hơn nữa, từ trước năm 2013, các hộnày đã được chính quyền cấp huyện,

thành phố phê duyệt tạm cấp vàcông nhận quyền sử dụng đất, họcòn đóng thuế sử dụng đất liên tụchàng năm.

Thắc mắc của các hộ dân nàysau khi nhận tiền bồi thường đợt 1đã được kiến nghị bằng văn bảnvới cơ quan chức năng, chính

quyền quận Hải An. UBND quậnđã trả lời đơn kiến nghị, khẳngđịnh nguồn gốc đất mà họ đang sửdụng “là đất nuôi trồng thủy sảnkhông thuộc quỹ đất nông nghiệpgiao cho các hộ gia đình, cá nhânsử dụng lâu dài vào mục đích sảnxuất nông nghiệp theo Nghị định

số 64-CP ngày 27/9/1993 củaChính phủ”. Vì thế, đất của các hộở đây đang sử dụng được xếp vàoloại “đất khó giao, khó chia, do đóphải chuyển thành đất thuê” vàtheo Nghị định này thì “đất thuê”không được bồi thường về đất màchỉ được hỗ trợ khi thu hồi đất.

Những hộ dân ở đây khôngđồng ý với trả lời của UBND quậnHải An, họ đề nghị chính quyềnphải căn cứ vào các quy định củaLuật Đất đai 2013 (có hiệu lực từ1/7/2014) và Nghị định 43/2014hướng dẫn thi hành Luật này đểđược hưởng chính sách bồithường. Gần một năm đã trôi qua,những khiếu nại đề nghị này chưađược giải quyết, nhưng mới đây họnhận được quyết định cưỡng chếkhu vực này.

PV đã liên hệ với chính quyềnquận Hải An để làm rõ sự việc,nhưng câu trả lời là sẽ có một cuộcgặp báo chí trước ngày cưỡng chế.

BÌNH SƠN

TRẢ LỜI VỤ KHIẾU NẠI BỒI THƯỜNG TRONG DỰ ÁN XÂY HỒCHỨA NƯỚC HUYỆN EA KAR (ĐẮK LẮK):

UBND huyện đề nghịcông dân khởi kiện ra tòa

HẢI PHÒNG:

Khiếu nại của các hộ dân tạidự án giải trí đảo Vũ Yên

MÂU THUẪN “XUYÊN THỜI GIAN” TRÊN BAO BÌ NƯỚC MẮM LONG LOAN (PHAN THIẾT):

Nhầm lẫn, hay dùng tiểuxảo lừa dối khách hàng,

cơ quan chức năng? Mua sản phẩm nước mắmnhĩ cá cơm cao cấp nhãnhiệu Long Loan từ giữatháng 6/2016 do cơ sởnước mắm Long Loan (địachỉ khu phố 5, đườngNguyễn Thông, phườngPhú Hài, TP.Phan Thiết,tỉnh Bình Thuận) sảnxuất. Tuy nhiên khi đemra sử dụng, khách hàngđã không khỏi kinh ngạckhi phát hiện ngày sảnxuất được in trên bao bìcủa sản phẩm là ngày…15/7 và 15/8/2016.

l Quy hoạch chi tiết 1/500 dự án Khu vui chơi giải trí, sinh thái đảo Vũ Yên.

l Nước mắm nhãn hiệu Long Loan bị tố bán ra thị trường trước ngày sản xuất gần

2 tháng.

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016

Từ Điều 422 đến Điều429, Bộ luật Dân sự2015 quy định về sửa

đổi, chấm dứt hợp đồng. Đểnâng cao trách nhiệm của cácbên trong thực hiện cam kết,hạn chế việc tuyên bố chấm dứthợp đồng một cách tùy tiện vàhạn chế những rủi ro pháp lýkhác có liên quan trong thựchiện hợp đồng, Bộ luật đã sửađổi, bổ sung nhiều quy địnhliên quan đến sửa đổi, chấmdứt hợp đồng.

Có thể đơn phương hủybỏ mà không phải đềnbù

BLDS 2015 quy định cụthể hơn về căn cứ hủy bỏ hợpđồng theo hướng, một bên cóquyền huỷ bỏ hợp đồng vàkhông phải bồi thường thiệt hạitrong trường hợp bên kia viphạm hợp đồng là điều kiệnhuỷ bỏ mà các bên đã thoảthuận, bên kia vi phạm nghiêmtrọng nghĩa vụ hợp đồng (việckhông thực hiện đúng nghĩa vụcủa một bên đến mức làm chobên kia không đạt được mụcđích của việc giao kết hợpđồng) hoặc trường hợp khác doluật quy định.

Bên đơn phương chấm dứtthực hiện hợp đồng phải thôngbáo ngay cho bên kia biết vềviệc chấm dứt hợp đồng, nếukhông thông báo mà gây thiệthại thì phải bồi thường.

BLDS cũng bổ sung một sốtrường hợp cụ thể về hủy bỏhợp đồng. Cụ thể, trường hợpbên có nghĩa vụ không thựchiện đúng nghĩa vụ mà bên cóquyền yêu cầu thực hiện nghĩavụ trong một thời hạn hợp lýnhưng bên có nghĩa vụ khôngthực hiện thì bên có quyền cóthể huỷ bỏ hợp đồng. Trườnghợp do tính chất của hợp đồnghoặc do ý chí của các bên, hợpđồng sẽ không đạt được mụcđích nếu không được thực hiệntrong thời hạn nhất định mà hếtthời hạn đó bên có nghĩa vụkhông thực hiện đúng nghĩa vụthì bên kia có quyền hủy bỏhợp đồng mà không phải tuân

theo quy định về hủy bỏ hợpđồng do chậm thực hiện nghĩavụ tại khoản 1 Điều 424 củaBLDS.

Trường hợp bên có nghĩavụ không thể thực hiện đượcmột phần hoặc toàn bộ nghĩavụ của mình làm cho mục đíchcủa bên có quyền không thể đạtđược thì bên có quyền có thểhuỷ bỏ hợp đồng và yêu cầubồi thường thiệt hại.

Trường hợp một bên làmmất, làm hư hỏng tài sản là đốitượng của hợp đồng mà khôngthể hoàn trả, đền bù bằng tàisản khác hoặc không thể sửachữa, thay thế bằng tài sảncùng loại thì bên kia có quyềnhuỷ bỏ hợp đồng; bên vi phạmphải bồi thường bằng tiềnngang với giá trị của tài sản bịmất, bị hư hỏng, trừ trường hợpcó thỏa thuận khác hoặc theoquy định về trách nhiệm dân sựdo vi phạm nghĩa vụ tại khoản2, khoản 3 Điều 351 và về bồithường thiệt hại trong trườnghợp bên bị vi phạm có lỗi tạiĐiều 363 của BLDS.

Hậu quả pháp lý củahủy bỏ hợp đồng

Hậu quả pháp lý của hủy bỏhợp đồng cũng được quy địnhcụ thể hơn, hợp lý, công bằnghơn theo hướng, khi hợp đồngbị hủy bỏ thì hợp đồng khôngcó hiệu lực từ thời điểm giaokết, các bên không phải thực

hiện nghĩa vụ đã thỏa thuận, trừthỏa thuận về phạt vi phạm, bồithường thiệt hại và thỏa thuậnvề giải quyết tranh chấp. Cácbên phải hoàn trả cho nhaunhững gì đã nhận sau khi trừchi phí hợp lý trong thực hiệnhợp đồng và chi phí bảo quản,phát triển tài sản.

Việc hoàn trả được thựchiện bằng hiện vật. Trường hợpkhông hoàn trả được bằng hiệnvật thì được trị giá thành tiềnđể hoàn trả. Trường hợp cácbên cùng có nghĩa vụ hoàn trảthì việc hoàn trả phải được thựchiện cùng một thời điểm, trừtrường hợp có thỏa thuận kháchoặc pháp luật có quy địnhkhác. Bên bị thiệt hại do hànhvi vi phạm nghĩa vụ của bênkia được bồi thường. Việc giảiquyết hậu quả của việc hủy bỏhợp đồng liên quan đến quyềnnhân thân do BLDS và luậtkhác có liên quan quy định.

Trường hợp việc hủy bỏhợp đồng không có căn cứ quyđịnh tại các Điều 423 về hủybỏ hợp đồng, Điều 424 về hủybỏ hợp đồng do chậm thực hiệnnghĩa vụ, Điều 425 về hủy bỏhợp đồng do không có khảnăng thực hiện và Điều 426 vềhủy bỏ hợp đồng trong trườnghợp tài sản bị mất, bị hư hỏngthì bên hủy bỏ hợp đồng đượcxác định là bên vi phạm nghĩavụ và phải thực hiện tráchnhiệm dân sự do không thực

hiện đúng nghĩa vụ theo quyđịnh của BLDS, luật khác cóliên quan.

Thời hiệu khởi kiện giảiquyết tranh chấp

Khi hợp đồng bị đơnphương chấm dứt thực hiện thìhợp đồng chấm dứt kể từ thờiđiểm bên kia nhận được thôngbáo chấm dứt. Các bên khôngphải tiếp tục thực hiện nghĩavụ, trừ thỏa thuận về phạt viphạm, BTTH và thỏa thuận vềgiải quyết tranh chấp.

Bên đã thực hiện nghĩa vụcó quyền yêu cầu bên kia thanhtoán phần nghĩa vụ đã thựchiện. Bên bị thiệt hại do hànhvi không thực hiện đúng nghĩavụ trong hợp đồng của bên kiađược bồi thường. Trường hợpviệc đơn phương chấm dứt thựchiện hợp đồng không có căn cứquy thì bên đơn phương chấmdứt thực hiện hợp đồng đượcxác định là bên vi phạm nghĩavụ và phải thực hiện tráchnhiệm dân sự theo quy địnhcủa Bộ luật này, luật khác cóliên quan do không thực hiệnđúng nghĩa vụ trong hợp đồng.

Thời hiệu khởi kiện để yêucầu Tòa án giải quyết tranhchấp hợp đồng là 03 năm, kểtừ ngày người có quyền yêucầu biết hoặc phải biết quyềnvà lợi ích hợp pháp của mìnhbị xâm phạm.

BÁCH NGUYễN

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016 15XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Thi tuyển công chứckhông đậu, bị chấmdứt HĐLĐ

Anh Lưu Văn Tám (ngụ Giang Thành,Kiên Giang) hỏi: Năm 2013, tôi được tuyểnvào làm cán bộ tư pháp tại UBND xã và đãđược kí hợp đồng lao động (HĐLĐ) khôngxác định thời hạn. Cuối năm 2015, tôi thituyển công chức nhưng không đậu, thay vàovị trí việc làm của tôi là người trúng tuyểnnên cơ quan thông báo sẽ cho nghỉ việc. Vậy,việc chấm dứt HĐLĐ của UBND xã có đúngpháp luật? Nếu nghỉ việc tôi được hưởngnhững chế độ gì?

Luật gia Bùi Đức Độ trả lời: Trong thờigian qua, để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ,UBND xã đã tuyển dụng một số lao động vàolàm việc thông qua hình thức HĐLĐ, mà mụcđích của người lao động và người sử dụng laođộng nhắm tới là tuyển dụng chính thức vàobiên chế thông qua hình thức thi tuyển vàochức danh chuyên môn, nghiệp vụ thuộcUBND xã. Tiền lương trả cho những lao độngnày được lấy từ ngân sách nhà nước, trong khiđó kinh phí được cấp theo định mức còn hạnhẹp; vị trí việc làm của anh bị thay thế bởingười khác nên UBND xã chấm dứt HĐLĐvới anh là hợp lý (Điều 36 Bộ luật Lao độngnăm 2012).

Khi chấm dứt hợp đồng lao động anhđược đơn vị chủ quản trả trợ cấp thôi việc,mỗi năm làm việc được nửa tháng tiềnlương. Thời gian làm việc để tính trợ cấpthôi việc là tổng thời gian anh đã làm việcthực tế trừ đi thời gian anh đã tham gia bảohiểm thất nghiệp (BHTN) theo quy định củaLuật Bảo hiểm xã hội (BHXH) và thời gianlàm việc đã được người sử dụng lao độngchi trả trợ cấp thôi việc (Điều 48 Luật Laođộng năm 2012).

Trong quá trình làm việc, nếu anh cóđóng BHXH nhưng không muốn đóng tiếptheo diện tự nguyện thì sau 01 năm nghỉ việcanh có thể được nhận BHXH một lần. Mứchưởng BHXH một lần được tính theo số nămđã đóng BHXH, cứ mỗi năm được tính 1,5tháng mức bình quân tiền lương tháng đóngBHXH cho những năm đóng trước năm 2014;02 tháng mức bình quân tiền lương thángđóng BHXH cho những năm đóng từ năm2014 trở đi (khoản 1, khoản 2 Điều 1 NghịQuyết 93/2015/QH13 và Điều 60 LuậtBHXH 2014).

Nếu anh có tham gia BHTN và đã đóngBHTN từ đủ 12 tháng trở lên trong thời gian24 tháng trước khi chấm dứt hợp đồng laođộng, nộp hồ sơ hưởng trợ cấp thất nghiệp tạiTrung tâm Dịch vụ việc làm. Trường hợpchưa tìm được việc làm sau 15 ngày kể từngày nộp hồ sơ BHTN thì anh được hưởngtrợ cấp thất nghiệp; Được tư vấn giới thiệuviệc làm miễn phí; Hỗ trợ học nghề và đượchưởng chế độ bảo hiểm y tế theo quy định củapháp luật về bảo hiểm y tế ( Điều 49, Điều51, Điều 54, Điều 55 Luật Việc làm 2013).

HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT

Theo Điều 14,15 Thông tư số19/2016/TT-BXD ngày

30/6/2016 hướng dẫn thực hiệnmột số nội dung của Luật Nhà ởvà Nghị định số 99/2015/NĐ-CPquy định chi tiết và hướng dẫn thihành một số điều của Luật Nhà ở,người thuê, thuê mua nhà ở xã hộithuộc sở hữu nhà nước phải cóđơn đăng ký (theo mẫu ban hànhkèm theo Thông tư này) và cácgiấy tờ sau: Một là, giấy tờ chứng

minh về đối tượng và thực trạngnhà ở (có mẫu hướng dẫn thamkhảo tại phụ lục số kèm theoThông tư này).

Hai là, giấy tờ chứng minh vềđiều kiện cư trú và tham gia bảohiểm xã hội. Trường hợp có đăngký hộ khẩu thường trú tại tỉnh,thành phố trực thuộc Trung ươngnơi có nhà ở xã hội cho thuê, thuêmua thì phải có bản sao có chứngthực hộ khẩu thường trú hoặc giấy

đăng ký hộ khẩu tập thể tại địaphương đó. Trường hợp không cóhộ khẩu thường trú theo quy địnhtại điểm a khoản này thì phải cóbản sao có chứng thực giấy đăngký tạm trú thời gian từ 01 năm trởlên và Hợp đồng lao động có thờihạn từ 01 năm trở lên tính đếnthời điểm nộp đơn kèm theo giấyxác nhận của cơ quan bảo hiểm(hoặc giấy tờ chứng minh) về việcđang đóng bảo hiểm xã hội tạitỉnh, thành phố trực thuộc Trungương nơi có nhà ở xã hội để chothuê, cho thuê mua. Nếu ngườilao động làm việc cho chi nhánhhoặc văn phòng đại diện tại tỉnh,thành phố trực thuộc Trung ươngnơi có nhà ở xã hội mà việc đóng

bảo hiểm thực hiện tại địa phươngnơi đặt trụ sở chính thì phải cógiấy xác nhận của cơ quan, đơn vịnơi đặt trụ sở chính về việc đóngbảo hiểm).

Ba là, giấy tờ chứng minh vềđiều kiện thu nhập (trừ các đốitượng quy định tại các khoản 1, 8,9 và 10 Điều 49 của Luật Nhà ởthì không yêu cầu giấy tờ chứngminh về điều kiện thu nhập).

Giấy tờ chứng minh đối tượngđược miễn, giảm tiền thuê nhà ởxã hội thuộc sở hữu nhà nướcđược áp dụng tương tự như đốitượng được miễn, giảm tiền thuênhà ở cũ thuộc sở hữu nhà nướcquy định tại Điều 23 của Thông tưnày. Cụ thể, trường hợp là người

có công với cách mạng thì phải cógiấy tờ chứng minh do cơ quan cóthẩm quyền cấp theo quy định củapháp luật về người có công vớicách mạng. Trường hợp là ngườikhuyết tật hoặc người già cô đơnthì phải có giấy xác nhận của cơquan có thẩm quyền theo quyđịnh của pháp luật về ngườikhuyết tật hoặc chính sách trợgiúp cho các đối tượng bảo trợ xãhội. Trường hợp là hộ gia đìnhnghèo, cận nghèo tại khu vực đôthị thì phải có giấy xác nhận củaỦy ban nhân dân cấp xã nơi ngườiđó đang cư trú theo hình thứcđăng ký thường trú hoặc đăng kýtạm trú từ 01 năm trở lên.

Vũ HOÀI

BẠN CÓ BIẾT

Giấy tờ chứng minh đủ điều kiện mua nhà ở xã hội

PHÁP LUẬT THƯỜNG THỨC

Quy định trong BLDS 2015 về chấm dứt hợp đồng

lẢnh minh họa.

BẠN ĐỌCbanbandocplvn@gmail.com

16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016

THÔNG BÁOCăn cứ điểm c khoản 3 Điều 39, Điều 43, khoản 1 Điều 45, khoản 1 Điểu 46 Luật Thi hành án dân sự

(sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Bản án số 289/2015/DSST ngày 06 tháng 7 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi,

TP.HCM;Căn cứ: Quyết định thi hành án số 121/QĐ-CCTHA ngày 25 tháng 11 năm 2015 của Chi cụ THADS huyện Củ

Chi, TP.HCM; Căn cứ Quyết định thi hành án số 1007/QĐ-CCTHA ngày 04 tháng 01 năm 2016 của Chi cục THADS

huyện Củ Chi, TP.HCM.Chi cục THADS huyện Củ Chi thông báo yêu cầu ông Nguyễn Văn Sĩ, bà Lê Thị Ngọc Thủy, địa chỉ: ấp

Giòng Sao, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP.HCM, tự nguyện thực hiện nghĩa vụ:+ Nộp 118.371.741 đồng (Một trăm mười tám triệu ba trăm bảy mươi mốt ngàn bảy trăm bốn mươi

mốt đồng) án phí dân sự sơ thẩm;+ Thi hành cho Ngân hàng TMCP Kiên Long số tiền: 10.371.741.113 đồng (Mười tỉ ba trăm bảy mươi

mốt triệu bảy trăm bốn mươi mốt ngàn một trăm mười ba đồng) và lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhànước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Thời gian thực hiện: trước ngày 27/7/2016.Địa điểm thực hiện: trụ sở Chi cục THADS huyện Củ Chi, TP.HCM.Hết thời hạn trên, nếu ông Nguyễn Văn Sĩ và bà Lê Thị Ngọc Thủy không thi hành hoặc không liên hệ

với Chi cục THADS huyện Củ Chi để cung cấp đầy đủ thông tin về tài sản, thu nhập, điều kiện thi hành ánvà cung cấp địa chỉ liên lạc mới, Chi cục THADS huyện Củ Chi áp dụng biện pháp cưỡng chế kê biên quyềnsử dụng đất đới với tài thế chấp Ngân hàng TMCP Kiên Long là: Quyền sử dụng đất theo Giấy chứng nhậnsố CH27553.10.000419 do UBND huyện Củ Chi cấp cho ông Nguyễn Văn Sĩ và bà Lê Thị Ngọc Thủy, thuộcthửa đất số 295, tờ bản đồ số 16, diện tích 5860,9m2, địa chỉ thửa đất: xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi,TP.HCM, để thi hành án”.

CHI CỤC THADS HUYỆN CỦ CHI, TP.HCM

THÔNG BÁOVề việc nhận tiền, tài sản

Chi cục THADS Quận 10 đang tạm giữ các tang vật gồm:Chiếc xe môtô hiệu Wave RS, loại xe hai bánh, biển số: 16P7-0844; số khung: BXM6H192288; số máy: FMH-

00192288; 01 Giấy đăng ký xe biển số: 16P7-0844.Chiếc xe môtô biển số: 61H1- 7519, loại xe hai bánh, số máy: 3S41- 002201; Số khung: RLCS3S410- 5Y002201.Chiếc xe môtô hiệu PENMAN, loại xe hai bánh, số khung: RPHDCGLUUM5H-094396; số máy: RPTDS150FMG-

00094396.Chiếc xe môtô biển số: 71B2- 18124, loại xe hai bánh, số khung: RLCN5C640-AY351492; số máy: 5C64-351497.Chiếc xe môtô hiệu HONDA, loại xe hai bánh , biển số: 50XA- 9468; số máy: C50E- 9618103; số khung: S50-

9618052.Chiếc xe gắn môtô nhãn hiệu Citi @ màu đen, loại xe hai bánh, số khung: RMNDCH9MN8H010700, số máy:

VHLFM152FMH-V00210700.Chiếc xe gắn môtô nhãn hiệu HONDA, loại xe hai bánh số khung: C100M-0362501; số máy: C100ME- 0362501.Chiếc xe gắn môtô nhãn hiệu Yamaha Serius, loại xe hai bánh, số khung: RLCS5C640-CY819023; Số máy: 5C

64- 819043.Chiếc xe môtô nhãn hiệu Wave 110, loại xe hai bánh, màu đen, có số khung: LGNXCHLXOY2002775; Số máy:

HW152FMH- 008193897.Chiếc xe môtô nhãn hiệu wave, màu xanh, loại xe hai bánh , biển số: 52L6- 3778. Số khung: LXDXCHL00-

Y0020647; Số máy: LC152FMH- 00618177. Chi cục THADS Quận 10 thông báo trong thời hạn 12 tháng đối với các tang vật trên kể từ ngày đăng báo, ai

là chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) liên hệ Chi cục THADS Quận 10 (địa chỉ: 23 Thanh Thái, Phường14 Quận 10) để được giải quyết theo quy định của pháp luật. Quá thời hạn trên Chi cục THADS Quận 10 sẽ sungcác tài sản trên vào công quỹ Nhà nước. Mọi thắc mắc, khiếu nại sau này sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS QUẬN 10, TP.HCM

THÔNG BÁO“V/v Bán đấu giá thành tài sản”

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên tài sản số 06/QĐ-CCTHADS ngày 19 tháng 11 năm 2012 củaChi cục THADS huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.

Căn cứ Quyết định giảm giá tài sản số 27/QĐ-CCTHADS ngày 14 tháng 4 năm 2016 của Chi cục THADShuyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.

Căn cứ thông báo việc bán đấu giá tài sản số 18/TB-BĐGTS ngày 10 tháng 5 năm 2016 của Trung tâmdịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Bình Phước.

Ngày 17 tháng 6 năm 2016 Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Bình Phước đã tổ chức bánđấu giá thành tài sản đã kê biên để đảm bảo thi hành án của bà Lưu Lựu Hà (Giám đốc Công ty TNHH LưuHà), địa chỉ: số 16A, khu phố 6, phường Thống Nhất, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai. Tài sản bán đấugiá thành gồm: Diện tích đất 4.000m2 nằm trong QSDĐ có diện tích 6.480m2 Nhưng theo kết quả Mảnhtrích đo địa chính số 12013-2015 ngày 02/12/2015 của Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện BùĐăng thì QSDĐ có diện tích 3.986,3m2 (trong đó có 200 m2 đất ở, còn lại là đất nông nghiệp), QSDĐ thuộcthửa (mới) số 66 trích từ thửa 16, tờ bản đồ (mới) số 29, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số phát hànhL119039, số vào sổ 18 do Uỷ ban nhân dân huyện Bù Đăng cấp ngày 18 tháng 04 năm 1998 đứng tên bàLưu Lựu Hà toạ lạc tại thôn Sơn Lang, xã Phú Sơn, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.Tài sản trên đất gồmcây điều khoảng 06 năm tuổi.

Giá trị tài sản là 584.300.000 đồng (Năm trăm tám mươi bốn triệu ba trăm ngàn đồng).Nay Chi cục THADS huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước thông báo cho bà Lưu Lựu Hà trong thời hạn 10

ngày kể từ ngày đăng thông báo bà Lưu Lựu Hà phải tự nguyện giao tài sản cho người mua trúng đấu giátài sản theo quy định.

Hết thời gian quy định bà Lưu Lựu Hà không tự nguyện giao tài sản. Chi cục THADS huyện BùĐăng sẽ tổ chức cưỡng chế giao tài sản đã bán cho người mua trúng đấu giá theo quy định của phápluật. Mọi khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Bản án số: 02/2016/KDTM-ST ngày 29 tháng 3 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnhGia Lai;

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 391/QĐ-CCTHADS ngày 09 tháng 5 năm 2016 và Quyết định thi hànhán số: 408/QĐ-CCTHADS ngày 24 tháng 5 năm 2016 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện KBang, tỉnhGia Lai;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 07/QĐ-CCTHADS ngày 15 tháng 7 năm 2016 của Chi cụcTHADS huyện Kbang, tỉnh Gia Lai;

Chi cục THADS huyện Kbang sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Lê Đăng Hai và bà Lâm Thị Hà - Địa chỉ:Thôn 05, xã ĐăkHLơ, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.

Bằng biện pháp: Cưỡng chế, kê biên, xử lý tài sản của ông Lê Đăng Hai và bà Lâm Thị Hà, gồm: nhà ở vàquyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 135a, tờ bản đồ số 18 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: BL391217/CH 00636/QSDĐ ngày 16/7/2012 do Ủy ban nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai cấp cho ông LêĐăng Hai và bà Lâm Thị Hà.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 30 phút, ngày 26 tháng 7 năm 2016.Địa điểm cưỡng chế: Tại nhà ở của ông Lê Đăng Hai và bà Lâm Thị Hà - Địa chỉ: Thôn 05, xã ĐăkHLơ,

huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.Dự trù chi phí ông Lê Đăng Hai và bà Lâm Thị Hà phải chịu là: 30.530.000 đồng (Ba mươi triệu năm trăm

ba mươi ngàn đồng).Yêu cầu ông Lê Đăng Hai và bà Lâm Thị Hà có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THADS HUYỆN KBANG, TỈNH GIA LAI

THÔNG BÁOBÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LẦN 8

Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam tổ chứcPhiên bán đấu giá tài sản số: 01-08/2015/ĐG-ĐG Việt Nam

Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng thửa đất số 37, tờ bản đồ “00” theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 058850,

số vào sổ cấp GCN QSDĐ số H.02738/QSDĐ/1018/QĐ-UB do UBND huyện Thạch Thất cấp ngày 12/05/2009mang tên Ông Đỗ Văn Năm có diện tích 229,2 m2 tại Khu Gốc Găng, xã Phùng Xá, huyện Thạch Thất,TP HàNội và tài sản gắn liền trên đất gồm có Nhà khung sắt lợp mái tôn làm lán xưởng trên tổng diện tích đất nêutrên;

Giá khởi điểm Tài sản là: 2.535.507.280 VNĐ ( Bằng chữ: Hai tỷ, năm trăm ba mươi lăm triệu, năm trămlẻ bảy nghìn, hai trăm tám mươi đồng);

Thời gian mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản bán đấu giá: từ ngày 19/07/2016 đến ngày 18/08/2016 ( tronggiờ hành chính);

Thời gian xem tài sản: các ngày 29/07/2016, ngày 19/08/2016( trong giờ hành chính);Thời gian nộp tiền đặt trước: từ ngày 19/07/2016 đến ngày 18/08/2016( trong giờ hành chính);Số tiền đặt trước : 200.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Hai trăm triệu đồng chẵn);Địa điểm đăng ký mua tài sản và nộp khoản tiền đặt trước: tại VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam hoặc

Tài khoản số: 7333337 tại Ngân hàng Vietbank- Chi nhánh Trung Hòa, Đơn vị thụ hưởng: Công ty Cổ phầnĐG Việt Nam;

Thời gian bán đấu giá tài sản: 10h30’ ngày 23/08/2016;Địa điểm bán đấu giá tài sản: phòng 405, tòa nhà B10A, khu đô thị Nam Trung Yên, Cầu Giấy, TP Hà Nội.Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án;Liên hệ: VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam: Phòng 405, tòa nhà B10A, KĐT Nam Trung Yên,Cầu Giấy, TP

Hà Nội;Điện thoại: 0462575577, 0947919772 C.Ngà, 0982226166 A. Mẫn;

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LẦN 8

Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam tổ chứcPhiên bán đấu giá tài sản số: 07-08/2015/ĐG-ĐG Việt Nam

Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng thửa đất số 02(2), tờ bản đồ số 33, diện tích 262,63 m2 và tài sản gắn liền trên đất là 01

ngôi nhà mái bằng diện tích 84,53m2 , vị trí thửa đất tại thôn 3, xã Vạn Phúc, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội đãđược cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 542731, số vào sổ cấp GCN QSDĐ số 2743/2010/QĐ-UBdo UBND huyện Thanh Trì cấp ngày 27/09/2010 cho hộ ông Chử Quang Huy.

Giá Khởi điểm của tài sản: 1.748.781.473 VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ, bảy trăm bốn mươi tám triệu, bảy trămtám mươi mốt nghìn, bốn trăm bảy mươi ba đồng);

Thời gian mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản bán đấu giá: từ ngày 21/07/2016 đến ngày 19/08/2016 ( tronggiờ hành chính);

Thời gian xem tài sản: các ngày 01/08/2016, ngày 22/08/2016( trong giờ hành chính);Thời gian nộp tiền đặt trước: từ ngày 21/07/2016 đến ngày 19/08/2016( trong giờ hành chính);Số tiền đặt trước: 100.000.000 VNĐ (Bằng chữ: một trăm triệu đồng chẵn);Địa điểm đăng ký mua tài sản và nộp khoản tiền đặt trước: tại VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam hoặc

Tài khoản số: 7333337 tại Ngân hàng Vietbank- Chi nhánh Trung Hòa, Đơn vị thụ hưởng: Công ty Cổ phầnĐG Việt Nam;

Thời gian bán đấu giá tài sản: 14h30 ngày 24/08/2016;Địa điểm bán đấu giá tài sản: phòng 405, tòa nhà B10A, khu đô thị Nam Trung Yên, Cầu Giấy, TP Hà Nội.Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án;Liên hệ: VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam: Phòng 405, tòa nhà B10A, KĐT Nam Trung Yên,Cầu Giấy, TP

Hà Nội;Điện thoại: 0462575577, 0947919772 C.Ngà, 0982226166 A. Mẫn;

THÔNG BÁOVề việc giao tài sản

Căn cứ Điều 39, Điều 40, Điều 41 Luật Thi hành án dân sự ngày 14 tháng 11 năm 2008 được sửa đổi,bổ sung ngày 25 tháng 11 năm 2014;

Căn cứ Điều 45, Điều 103 Luật Thi hành án dân sự ngày 14 tháng 11 năm 2008 được sửa đổi, bổ sungngày 25 tháng 11 năm 2014;

Căn cứ Bản án số 81/2009/KDTM.ST ngày 27 tháng 11 năm 2009 của Tòa án nhân dân thành phố CầnThơ;

Căn cứ Quyết định số 115/QĐ-THA.10 ngày 08 tháng 3 năm 2010 của Cục trưởng Cục Thi hành ándân sự thành phố Cần Thơ về việc thi hành án theo đơn yêu cầu;

Căn cứ Hợp đồng bán đấu giá tài sản số 120/HĐMB-TTBĐG ngày 12 tháng 7 năm 2016 của Trung tâmDịch vụ bán đấu giá tài sản thành phố Cần Thơ.

Cục Thi hành án dân sự thành phố thông báo đến ông Phạm Thanh Liêm, địa chỉ: số 242, đường 30/4,phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo hoặc được thông báo hợp lệ ông PhạmThanh Liêm có trách nhiệm tự nguyện giao tài sản cho người trúng đấu giá gồm:

Đất có diện tích 9.468m2 (gồm 300m2 đất ở, 839m2 đất CLN, 8.329m2 đất LUA, thửa đất số 200,555, tờ bản đồ số 07, thuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H 01736 ngày 13 tháng 11 năm 2006và H 01737 ngày 07 tháng 11 năm 2006 và được chỉnh lý ngày 13 tháng 11 năm 2007.

Tài sản tọa lạc tại Khu vực Thới Hòa B, phường Thới An, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.Cho ông Nguyễn Hữu Thành, địa chỉ: 13A, Khu I, Đại học Cần Thơ, đường 30/4, phường Hưng Lợi,

quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.Quá thời hạn nêu trên mà ông Phạm Thanh Liêm không thực hiện thì Cục Thi hành án dân sự thành

phố sẽ tiến hành cưỡng chế giao tài sản cho người mua trúng đấu giá theo quy định pháp luật thi hànhán dân sự.

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ quyết định số: 24; 25; 26/QĐST-DS ngày 05/02/2015; quyết định số: 34; 35; 36; 37; 38/QĐST-DS ngày 05/3/2015; bản án số: 10/2016/DSST ngày 11/3/2016 của Toà án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnhVĩnh Long.

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 459; 460; 461/QĐ-CCTHADS ngày 14/02/2015; số: 539; 540; 541;542/QĐ-CCTHA ngày 11-12/3/2015; số: 626, 628, 647/QĐ-CCTHADS ngày 19/3/2015; số: 678/QĐ-CC-THADS ngày 23/3/2015; số 961/QĐ-CCTHADS ngày 30/5/2016 và số 1008/QĐ-CCTHADS ngày 08/6/2016của Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.

Buộc ông Đoàn Văn Thái – 1966 và bà Nguyễn Thị Tuyết Vân – 1970; cùng trú tại: ấp Tân Thạnh, xãHòa Bình, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long phải có nghĩa vụ liên đới trả cho 15 nguyên đơn với tồng số tiền256.798.000đ ( Hai trăm năm mươi sáu triệu bảy trăm chín mươi tám ngàn đồng) và đồng thời phải chịulãi suất do chậm thi hành án, nộp án phí dân sự sơ thẩm 5.681.600đ ( Năm triệu sáu trăm tám mươi mốtngàn đồng).

Nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn thông báo cho ông Đoàn Văn Thái và bà Nguyễn ThịTuyết Vân biết trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày được thông báo hợp lệ phải đến Trụ sở Chi cục thi hànhán dân sự huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long để giải quyết việc thi hành các khoản nêu trên.

Nếu hết hạn ông Thái và bà Vân không đến để giải quyết thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ônsẽ tiến hành cưỡng chế, kê biên tài sản gồm căn nhà gắn liền phầt đất thuộc thửa số 1475, tờ bản đồ số5, diện tích 68m2 ( thửa mới số 10, tờ bản đồ số 44, diện tích 75,7m2) tọa lạc tại ấp Tân Thạnh, xã HòaBình, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long do ông Thái và bà Vân đứng tên để đảm bảo thi hành án, mọi chi phíông, bà phải chịu theo quy định và mọi khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN TRÀ ÔN

THÔNG TIN - QUẢNG CÁOhienplvn@gmail.com

17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016

THÔNG BÁO TÌM CHỦ SỞ HỮUChi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân thông báo: Trong thời hạn 04 tháng kể từ ngày

tuyên án (04/4/2016), ai là chủ sở hữu, người quản lý, sử dụng hợp pháp của chiếc xe HondaWave s màu trắng bạc, BKS: 30K1-3750, SK 600323; SM 0500664 có quyền liên hệ với Chi cục Thihành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội – địa chỉ: Ngõ 85 đường Lê Văn Lương,phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội – điện thoại: 043.5577969 để làm thủtục nhận lại chiếc xe máy trên.

Hết thời hạn thông báo mà không có ai đến nhận, Chi cục Thi hành án dân sự quận ThanhXuân sẽ làm thủ tục xử lý các tài sản trên theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nạisau thời gian 04 tháng kể từ ngày tuyên án đều không được xem xét, giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN THANH XUÂN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 295/QĐ-CCTHADS ngày 19 tháng 11 năm 2015 và Quyếtđịnh số 150/QĐ-CCTHADS ngày 22 tháng 10 năm 2015 của Chi Cục trưởng Chi Cục Thi hànhán dân sự huyện Trà Ôn.

Buộc ông Trần Nô Al – 1973, trú tại ấp Giồng Gòn, xã Thuận Thới, huyện Trà Ôn, tỉnh VĩnhLong có nghĩa vụ phải trả cho ông Tạ Công Quý – 1973, trú tại ấp Ngãi Lộ A, xã Trà Côn, huyệnTrà Ôn, tỉnh Vĩnh Long số tiền 98.570.000đ (Chín mươi tám triệu năm trăm bảy mươi ngànđồng)và nộp 4.928.500đ (Bốn triệu chín trăm hai mươi tám ngàn năm trăm đồng) án phí dânsự sơ thẩm.

Nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn thông báo cho ông Trần Nô AL biết trongthời hạn 30 ngày kể từ ngày được thông báo hợp lệ phải đến trụ sở Chi cục Thi hành án dânsự huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long để giải quyết việc thi hành án.

Nếu hết thời hạn 30 ngày ông Trần Nô AL không đến giải quyết thì Chi cục Thi hành án dânsự huyện Trà Ôn sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản là quyền sử quyền sử dụng đất doông Trần Nô AL đứng tên quyền sử dụng để đảm bảo thi hành án, mọi chi phí ông Trần Nô ALphải chịu theo quy định của pháp luật, việc khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN TRÀ ÔN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty Cổ Phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất do Chi cục Thi

hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội ủy quyền bán đấu giá tài sản. Tài sản bán đấu giá bao gồm:Tài sản bán đấu giá bao gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 57, tờ

bản đồ số 03, diện tích 132,5 m2 tại địa chỉ Phú Lãm, huyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây ( nay là số 7, đườngThanh Lãm, phường Phú Lãm, quận Hà Đông, TP Hà Nội) đã được Ủy ban nhân dân huyện Thanh Oaicấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số N 306025 ngày 06/01/1999, số vào sổ cấp giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số 484 cho ông Phạm Đình Hiển. Giá khởi điểm: 2.471.443.000 đồng (Bằng chữ: Haitỷ, bốn trăm bảy mươi mốt triệu, bốn trăm bốn mươi ba nghìn đồng). Mức giá trên chưa bao gồm thuếtrước bạ, thuế, phí, lệ phí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quy định của phápluật.

Thời gian, địa điểm xem hồ sơ tài sản bán đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến ngày28/07/2016 tại Công ty CP đấu giá Hưng Phát Hà Nội.

Thời gian, địa điểm bán hồ sơ: Từ ngày 01/08/2016 đến 16h ngày 10/08/2016 tại Công ty Cổ phầnđấu giá Hưng Phát Hà Nội.

- Tiền hồ sơ: 100.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Một trăm nghìn đồng trên một hồ sơ)Thời gian xem tài sản: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến 16h00” ngày 21/08/2016.Thời gian nộp hồ sơ, nộp phí tham gia đấu giá, tiền đặt trước: Ngày 19/08/2016, theo hướng dẫn tại

quy chế bán đấu giá.- Tiền đặt trước: 250.000.000đ/01 hồ sơ (Bằng chữ: hai trăm lăm mươi triệu đồng trên một hồ sơ).- Phí tham gia đấu giá: 500.000đ/01 hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ)Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 09h30 phút ngày 24/08/2016, tại số 46, ngõ 172 Âu Cơ,

phường Tứ Liên, Quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 26/08/2016.Thông tin chi tiết vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ: Số 46, ngõ

172 Âu Cơ, Phường Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội. Tel: 0912072070.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Cổ phần bán đấu giá tài sản Vĩnh Phúc thông báo bán đấu giá tài sản để đảm bảo thi hành

án, như sau:

1. Tài sản bán đấu giá và giá khởi điểm: a) Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng diện tích 3,720m² đất sản xuất nông nghiệp, thuộc thửa đất số

128,129,130,131 tờ bản đồ số 20 tại Khu Đồng Mả Khê, xã Hoàng Lâu, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đấtđứng tên hộ ông Đặng Quốc Thành, vợ là bà Nguyễn Thị Thục Quyên đã được UBND huyện Tam Dương cấpgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 18/12/2008, số vào sổ H 2265/QSDĐ/5073/QĐ-UBND, cùng toànbộ tài sản và cây trồng gắn liền với đất theo chứng thư thẩm định số 371/CT-VALUINCO ngày 27/6/2014 củaCông ty Cổ phần định giá và tư vấn đầu tư quốc tế.

Địa chỉ tài sản: Khu Đồng Mả Khê, xã Hoàng Lâu, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc.b) Giá khởi điểm của tài sản là: 1.555.964.241 đồng (Bằng chữ: Một tỷ,năm trăm năm mươi lăm triệu,

chín trăm sáu mươi bốn nghìn, hai trăm bốn mươi mốt đồng)”Giá trên chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng và các loại thuế, phí, lệ phí khác liên quan đến tài sản bán

đấu giá (nếu có) do người mua được tài sản chịu.2. Hình thức bán đấu giá: Bỏ phiếu kín nhiều vòng3. Bước giá: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)4. Thời gian, địa điểm xem hiện trạng tài sản: Khách hàng tự liên hệ xem tài sản tại Khu Đồng Mả Khê,

xã Hoàng Lâu, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc5. Thời gian, địa điểm tham khảo và đăng ký mua hồ sơ tham gia đấu giá: Hạn cuối đến 16h ngày

22/8/2016 tại Công ty Cổ phần bán đấu giá tài sản Vĩnh Phúc (Số 39, đường Phan Văn Trác, KĐT Chùa HàTiên, phường Liên Bảo, TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc). Phí tham gia đấu giá là: 500.000 đồng/bộ hồ sơ (Nămtrăm nghìn đồng trên một bộ hồ sơ).

6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá: Hạn cuối đến 16h ngày 22/8/2016 tại Ngânhàng TMCP Kỹ thương Việt Nam– Chi nhánh Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc, số tài khoản: 1902.6281.0836.86 của Côngty Cổ phần bán đấu giá tài sản Vĩnh Phúc. Tiền đặt trước là: 230.000.000 đồng/bộ hồ sơ (Hai trăm ba mươitriệu đồng trên một bộ hồ sơ).

7. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 08 giờ 30 phút, Thứ Năm, ngày 25 tháng 8 năm 2016, tại Côngty Cổ phần bán đấu giá tài sản Vĩnh Phúc.

Kính mời các tổ chức, cá nhân có nhu cầu đến xem tài sản, đăng ký và tham gia đấu giá. Mọi chi tiết xinvui lòng liên hệ: (0211)3696676– 0974 99 84 84.

Lưu ý: Tài sản bán đấu giá là đất sản xuất nông nghiệp cho nên chỉ những khách hàng có đủ điều kiệnnhận chuyển nhượng đất nông nghiệp theo quy định của pháp luật, mới được đăng ký tham gia đấu giámua tài sản.

Phó Giám đốc Sở Tài nguyên vàMôi trường (TN&MT) NguyễnHữu Nghĩa cho biết: đến ngày20/6/2016, TP Hà Nội đã cấp GCNcho gần 1,5 triệu thửa đất, căn hộ.Trong đó, 100% các trường hợp sửdụng đất đủ điều kiện và kê khaiđăng ký đã được cấp GCN, đạt89,9% hộ gia đình, cá nhân sử dụngđất trong các khu dân cư.

Với dự án phát triển nhà ở, TP HàNội có 364 dự án đã và đang triểnkhai đầu tư xây dựng (khoảng 230ngàn căn), có 251 dự án chủ đầu tưđã hoàn thiện xây dựng công trình vàbàn giao cho người mua nhà (150ngàn căn hộ). Hà Nội cũng đã cấpGCN cho 132.969/150.000 căn, đạt89% (còn 17.031 căn hộ đang tiếptục triển khai cấp GCN); 113 dự ánđã được giao đất và đang triển khaiđầu tư xây dựng. Trên địa bàn 18huyện, thị xã (thực hiện dồn điền đổithửa) đã cấp được 187.376/919.974GCN (đạt 20,4%).

Theo ông Nghĩa, nguyên nhândẫn đến việc cấp GCN còn tồn đọng,vướng mắc là do các trường hợp cấpđất trái thẩm quyền, lấn chiếm,chuyển mục đích sử dụng đất sai quyđịnh, vi phạm quy hoạch... Những vi

phạm này tồn tại chủ yếu dưới cáchình thức: tự ý chuyển mục đích sửdụng, xây dựng trái phép, giao tráithẩm quyền, lấn chiếm đất công, muabán “trao tay”… không đủ điều kiệncấp GCN theo quy định...

Trước vi phạm nghiêm trọng khu

vực đất bãi bồi ven sông Hồng, sôngĐuống, UBND TP Hà Nội đã banhành Công văn số 5822/VP-ĐT chỉđạo sở, ngành liên quan, UBND cácquận huyện thực hiện việc kiểm tra,xử lý vi phạm về đất đai, trật tự xâydựng tại khu vực đất này. UBND TP

giao Sở TN&MT chủ trì, phối hợpvới các Sở: Xây dựng, Nông nghiệpvà Phát triển nông thôn đôn đốc, tổnghợp kết quả thực hiện, báo cáoUBND TP trước 20/7.

Còn tại huyện Hoài Đức, liênquan đến việc nhiều diện tích đấtnông nghiệp bị lấn chiếm, chuyểnđổi sai mục đích sử dụng tại vùng bãiven sông Đáy thuộc địa bàn xã AnThượng, TP Hà Nội vừa chỉ đạo cáchộ dân vi phạm tháo dỡ và thu hồihơn 10.000m2 đất nông nghiệp bị lấnchiếm. Đây là những diện tích đấtnông nghiệp nằm trong phạm vi bãisông Đáy, thuộc quy hoạch vùngphân lũ đã bị 15 cá nhân và một sốdoanh nghiệp tự ý xây dựng nhàxưởng và các công trình dân dụng.

Đại diện chính quyền huyệnHoài Đức cho biết, trước mắt đã cửcác lực lượng chức năng hỗ trợ cáchộ dân vi phạm tự nguyện tháo dỡ,trả lại mặt bằng nguyên trạng trongtháng 7. Sau thời điểm này, UBNDhuyện sẽ kiên quyết tiến hành cácbiện pháp cưỡng chế, thu hồi cácdiện tích đất nông nghiệp bị lấnchiếm trên địa bàn.

Theo yêu cầu của Phó Chủ tịchUBND TP Hà Nội Nguyễn QuốcHùng, các cơ quan chức năng cần tậptrung giải quyết những điểm nóngmà người dân đang bức xúc, nhất làcác dự án chung cư; chủ động liên hệvới các chủ đầu tư dự án khẩn trươnghoàn thành nghĩa vụ thuế với thànhphố và hoàn thiện hồ sơ để cấp sổ đỏcho người mua nhà. Tiếp tục duy trìvà yêu cầu các tổ công tác trực tiếpxuống địa bàn giải quyết vướng mắccho địa phương. Trường hợp vượtquá thẩm quyền tổng hợp báo cáothành phố giải quyết để mục tiêu cuốinăm 2016, đầu năm 2017 cơ bản giảiquyết hết các tồn đọng trong công táccấp sổ đỏ trên địa bàn TP.

TUẤN NGỌC

Dự án 300.000USD dành chophụ nữ và trẻem gái

Hôm qua (20/7), Cơ quanPhụ nữ Liên Hợp quốc về

Bình đẳng giới và Trao quyềncho phụ nữ (UN Women) tạiViệt Nam cho biết, Chính phủHàn Quốc và UN Women tạiViệt Nam vừa ký thỏa thuậnhợp tác trị giá 300.000 USD,góp phần cải thiện điều kiện vệsinh cho 15.000 phụ nữ và trẻem gái trong 7.500 hộ nghèovà cận nghèo bị ảnh hưởngnghiêm trọng do hạn hán tại 6huyện thuộc Đồng bằng sôngCửu Long và Tây Nguyên.

Do ảnh hưởng của ElNino, từ cuối năm 2015, miềnTrung và khu vực TâyNguyên đã trải qua đợt hạnhán nghiêm trọng, ít nhất 2triệu người, trong đó có 1 triệuphụ nữ và 520.000 trẻ emđang phải đối mặt với việctiếp cận đến nguồn nước vàđiều kiện vệ sinh không đảmbảo. Do tác động của hạn hánvà xâm nhập mặn, phụ nữthường phải dành thêm từ haiđến ba tiếng mỗi ngày để đilấy nước cho gia đình.

Dự án này sẽ cung cấpnhững đồ dùng vệ sinh thiếtyếu như xà phòng, sản phẩmvệ sinh… cho phụ nữ trong cáckhu vực bị hạn hán, giúp họ vàgia đình ngăn ngừa bệnh tật vàgiữ gìn sức khỏe.

KHÁNH CHI –THANH LAN

HÀ NỘI:

Hội nghị trực tuyến về “điểm nóng” đất đai

Tại Hội nghị trực tuyến về các nhiệm vụ và giải pháp đẩy nhanh tiến độ cấpGiấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN), quyền sở hữu nhà ở và tài sảnkhác gắn liền với đất cho tổ chức, hộ gia đình cá nhân, Phó Chủ tịch UBNDTP Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng cho biết sẽ kiên quyết xử lý những cá nhân,tập thể vi phạm trong lĩnh vực đất đai và trong năm 2017 sẽ xử lý xongviệc tồn đọng cấp GCN.

Ông Nguyễn Trọng Đông - Giám đốc Sở TN&MT cho biết, vừa quaSở này đã chủ động lập Facebook để tiếp nhận thông tin phản ánh

của nhân dân về những vấn đề liên quan đến việc cấp sổ đỏ; từ đó,Sở đã chủ động giải quyết và tháo gỡ những khó khăn, vướng mắctrong lĩnh vực này.

l Hà Nội đặt mục tiêu trong năm 2017 sẽ xử lý xong việc tồn đọng cấp sổ đỏ

(Hình minh họa).

TIN TứC

xahoi@gmail.comXÃ HỘI

Cảm nhận đầu tiên chính là tìnhcảm và sự nhiệt tình, trách nhiệm củacác y, bác sỹ Bộ CHQS tỉnh. Mớiđầu giờ sáng, đoàn công tác đã tậptrung tại cơ quan Bộ Chỉ huy cùngnhau vận chuyển và đưa những vậtdụng, kiện thuốc cuối cùng lên xe.

Bác sỹ Nguyễn Minh Vỹ chiasẻ: “Năm nào cũng vậy, mỗi khi cónhững chuyến đi thăm khám thế nàyai cũng xung phong. Do còn phải bốtrí người ở lại Bệnh xá để phục vụ

khám chữa bệnh cho anh em trongđơn vị và nhân dân có bảo hiểm y tếnên phải sắp xếp mãi mới ổn đấyđồng chí ạ. Mọi người ai cũng xácđịnh được trách nhiệm của mình vớibà con, với các gia đình chính sáchvà ý nghĩa của việc mình đang làm.Đợt này có lẽ là đợt đi dài ngày nhấtnên chúng tôi phải chuẩn bị mấyngày hôm nay đấy”.

Tại UBND xã Nam Hải (huyệnNam Trực) có rất đông bà con đến

xếp hàng chờ để được các y, bác sỹBộ CHQS tỉnh khám chữa bệnh. Rấtnhanh chóng và chính xác, không aibảo ai, mọi người trong đoàn côngtác đã bố trí các bàn khám chuyênkhoa, siêu âm, điện tim và tư vấnsức khỏe, bắt tay ngay vào khámbệnh cho bà con. Hầu hết bà conđược khám chữa bệnh và cấp thuốctrong đợt này là những gia đìnhchính sách, thương binh, bệnh binh,hộ nghèo, người già neo đơn; trong

đó, có những đối tượng chưa bao giờđược đi khám sức khỏe. Các bệnhthường gặp chủ yếu là xương khớp,tim mạch, tiểu đường, huyết áp; cácdi chứng bệnh, thương tật do quátrình tham gia chiến đấu, chế độ ănuống sinh hoạt chưa hợp lý. Với tháiđộ ân cần, niềm nở, các y, bác sỹ đãtận tình khám, kiểm tra sức khỏe rồitư vấn, hướng dẫn tỉ mỉ phác đồphòng ngừa và điều trị bệnh chotừng trường hợp, khiến bà con cảmthấy yên tâm, giảm bớt lo lắng vềbệnh tình của mình.

Bác Vũ Tiến Lĩnh — bệnh binhxóm 4, xã Nam Hải - xúc động chobiết: “Xã chúng tôi là xã được coi làvùng sâu vùng xa, xa đô thị xa cáccơ sở khám chữa bệnh, vì vậy cũngít có điều kiện để khám chữa bệnh.Bởi vậy chúng tôi rất xúc động khiđược các y, bác sỹ của Bộ CHQStỉnh trực tiếp về đây thăm khám, tưvấn sức khỏe, cấp thuốc thực sự aicũng thấy vui mừng, phấn khởi”.

Do kịp thời nắm bắt hoàn cảnhcủa nhiều gia đình có hoàn cảnh đặcbiệt không thể đi đến các điểmkhám, đoàn công tác còn cử bác sỹtới tận nhà để thăm khám, độngviên, hướng dẫn cách điều trị và cấpthuốc tặng các gia đình. Việc làmnày đã để lại ấn tượng sâu đậm tronglòng mỗi người dân nơi đây. Xúcđộng chia sẻ với chúng tôi, bàNguyễn Thị Ngọ (đội 10, xã NamHải) cho biết: “Gia đình chúng tôithật sự còn rất nhiều khó khăn, thấytrong người nhiều khi không đượckhỏe cũng biết là có bệnh nhưngcũng chẳng có điều kiện để đi đếncác phòng khám hay bệnh viện. Thếmà các bác sỹ của Bộ CHQS tỉnhcòn xuống tận nhà để khám thế nàythì thật sự tôi chẳng còn biết nói gì

hơn, chỉ biết cám ơn các cô, các chúy, bác sỹ rất nhiều, mong rằng sẽcòn nhiều đợt khám bệnh như thếnày nữa thì tốt biết mấy”.

Không chỉ khám, hướng dẫnđiều trị và cấp thuốc miễn phí, cácquân y sỹ còn kết hợp tuyên truyền,hướng dẫn bà con các biện pháp đểphòng ngừa các bệnh dịch, tặngTrạm Y tế xã bộ dụng cụ y tế phụcvụ phòng chống lụt bão, tìm kiếmcứu nạn, góp phần cùng cấp ủychính quyền địa phương từng bướcbảo đảm sức khỏe cho nhân dân.

Đại tá Trần Ngọc Thạch — PhóBí thư Thường trực Đảng ủy Quânsự, Chính ủy Bộ CHQS tỉnh - chobiết: “Hàng năm vào những ngày lễlớn, ngày tết, Ngày Thương binh -Liệt sỹ, Bộ CHQS tỉnh đều tổ chứcđoàn công tác quân y về thăm,khám bệnh cấp thuốc miễn phí chobà con nhân dân, các gia đình chínhsách ở các địa phương trong tỉnhnhằm giảm bớt khó khăn, nâng caosức khỏe, động viên các gia đìnhchính sách, đối tượng gặp nhiềukhó khăn yên tâm, phấn khởi và tintưởng vào chế độ, chính sách củaĐảng, Nhà nước và Quân đội, thắtchặt hơn nữa tình cảm quân dântrong giai đoạn hiện nay”.

Theo hành trình của nhữngngười chiến sỹ bác sỹ Bộ CHQStỉnh Nam Định, đến đâu chúng tôicũng đều bắt gặp những ánh mắt, nụcười tươi vui, những cử chỉ ân cần,những cái bắt tay thật chặt của tìnhcảm quân dân “cá - nước” bền chặtvà sâu đậm. Hành trình của nhữngngười lính đến với lòng dân đã gắnkết, góp phần tô thắm hơn nữa mốiđoàn kết quân dân và hình tượng“Bộ đội cụ Hồ” trong giai đoạn cáchmạng hiện nay. Đ.T

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/201618 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

QUốC PHÒNG - AN NINHthoisuchinhtriplvn@gmail.com

TIN TứC

Tình yêu “3 trong 1”Đến Tiểu đoàn Tên lửa 81 (Trung đoàn 238, Sư

đoàn 363, Quân chủng Phòng không - Khôngquân-PK-KQ), chúng tôi được nghe câu chuyện tìnhyêu đầy lãng mạn của Thượng úy Nguyễn Thành Luân- Chính trị viên Đại đội 1, quê ở Giao Thủy, NamĐịnh) với Thiếu úy quân nhân chuyên nghiệp Lê ThịThảo - Nhân viên tổ chức, Ban Chính trị Trung đoàn238, quê Ý Yên, Nam Định, được đặt tên là “Tình yêu3 trong 1”.

Luân và Thảo quen nhau vào mùa đông năm 2013,khi Luân là Trung úy, Trung đội trưởng được cử đi họcchuyển loại sỹ quan chính trị tại Học viện PK-KQ;còn Thảo là chiến sỹ thông tin Tiêu đồ 9x9, Tiểu đoàn16, Lữ đoàn Thông tin 26 (Quân chủng PK-KQ) đượccử đi học lớp đào tạo dài hạn hệ trung cấp nấu ăn tạiHọc viện Hậu cần. Họ tình cờ gặp nhau trong mộtbuổi hai nhà trường phối hợp làm công tác dân vậngiúp nhân dân địa phương làm đường dân sinh... Giữacông việc đầy vất vả lại có một cô gái nhỏ nhắn, trắng trẻo, xinh xắn miệt mài, hăngsay làm việc cùng các anh bộ đội khiến Luân không khỏi xốn xang và thầm khâm phục.Trước khi trở về trường tiếp tục học tập, họ đã trao nhau địa chỉ, số điện thoại để liênlạc. Một điều tình cờ kết duyên hai bạn nữa là Luân lại ở cùng phòng với anh Trungđội trưởng ở đơn vị cũ của Thảo, càng có điều kiện tìm hiểu, tiếp xúc và hiểu về Thảonhiều hơn. Những ngày tháng ấy đã tạo nên những ấn tượng tốt đẹp, để rồi tình yêuđến với hai bạn lúc nào không biết nữa. Họ giúp nhau trong học tập, công tác, độngviên nhau quyết tâm học thật giỏi, vượt qua mọi khó khăn, vất vả hoàn thành xuất sắcnhiệm vụ được giao. Thời gian cứ dần trôi, tình yêu của Luân và Thảo cũng lớn dầntheo năm tháng. Đến ngày tốt nghiệp ra trường, Luân trở về đơn vị cũ công tác, Thảovẫn chưa tốt nghiệp nhưng họ tiếp tục động viên nhau học tập, công tác tốt và hứa hẹnsẽ “Cùng nhau đi đến cuối con đường”. Rồi Thảo xuất sắc tốt nghiệp loại giỏi, đượctrở về công việc tại đơn vị cũ ở Hà Nội nhưng với tình yêu và mong muốn được ở gầnbên nhau, Thảo đã chọn về công tác tại Sư đoàn 363...

Ngày 3/2/2016, lễ thành hôn của đôi bạn trẻ được tổ chức trong niềm hân hoancủa gia đình, bạn bè, người thân và đồng chí, đồng đội. Cuối năm nay họ sẽ đón mộtthành viên mới trong gia đình. Mỗi khi nhắc đến chuyện tình yêu của mình, cả Luânvà Thảo lại thầm cảm ơn môi trường quân đội, đồng chí đồng đội, dù có khó khănnhưng đã cho họ quen nhau rồi nên nghĩa vợ chồng. CAO THANH ĐÔNG

Nhân kỷ niệm 69 năm Ngày Thương binh- Liệt sĩ, sáng qua — 20/7, tại Hưng Yên,

Hải đoàn 129 (Quân chủng Hải quân) phốihợp với Ban CHQS huyện Ân Thi (HưngYên) và Đảng ủy, UBND thị trấn Ân Thi,huyện Ân Thi tổ chức lễ cắt băng khánh thànhvà trao nhà tình nghĩa tặng bà Vũ Thị Bao(thôn Hoàng Cả 3, thị trấn Ân Thi).

Bà Vũ Thị Bao là em ruột của liệt sĩ VũXuân Khoát, hy sinh trong cuộc kháng chiếnchống Mỹ cứu nước năm 1972, là thân nhânduy nhất đang thờ cúng liệt sĩ Vũ Xuân Khoát,có hoàn cảnh khó khăn, đang sống trong cănnhà tạm bợ, dột nát. Đảng ủy, Chỉ huy Hải đoàn129 đã vận động cán bộ, chiến sĩ, quân nhânchuyên nghiệp, công nhân viên quốc phòng

quyên góp ủng hộ gia đình bà Vũ Thị Bao 70triệu đồng để xây dựng nhà tình nghĩa. Sau hơn1 tháng thi công căn nhà cấp bốn có diện tíchhơn 40m2 khang trang đã hoàn thành và bàngiao cho gia đình bà Hoàng Thị Bao trong niềmhạnh phúc của gia đình và bà con lối xóm.

Được biết, những năm qua Hải đoàn 129không chỉ hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ chínhtrị được giao mà còn tích cực tham gia cùngcác địa phương làm tốt công tác chính sách xãhội và hậu phương quân đội. Chỉ tính trong 3năm trở lại đây, cán bộ, chiến sĩ đơn vị đãquyên góp ủng hộ số tiền gần 1 tỷ đồng đểlàm các công tác chính sách được cấp ủy,chính quyền và nhân dân các địa phương đánhgiá cao. TIẾN ĐẠT

Hành trình đến với lòng dânĐứC TRUNG

Những ngày cuối tháng 6, chúng tôi có dịp tham gia cùng đoàn công tác quân y của Bộ Chỉ huy quân sự (CHQS) tỉnh Nam định xuống thăm, khám bệnh và cấp thuốc miễn phí (ảnh) cho gần 700 đối tượng chính sách và bà con nhân dân trên địa bàn 4 huyện Nam Trực, Xuân Trường, Giao Thủy và Hải Hậu.

Tiếp tục phối hợp thực hiện thắng lợi nhiệm vụquốc phòng - an ninh

Bộ Quốc phòng và Bộ Công an vừa tổ chứcHội nghị giao ban thực hiện Nghị định số

77/2010/NĐ-CP ngày 12/7/2010 của Chínhphủ về phối hợp thực hiện nhiệm vụ bảo vệ anninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội vànhiệm vụ quốc phòng 6 tháng đầu năm 2016.

Trong 6 tháng đầu năm 2016, dưới sự lãnhđạo của Đảng, Nhà nước mà trực tiếp là Đảngủy Công an Trung ương, Quân ủy Trungương, sự chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an, BộQuốc phòng và sự phối hợp của các bộ, ban,ngành Trung ương, cấp ủy, chính quyền địaphương; lực lượng Công an nhân dân và Quânđội nhân dân các cấp đã quán triệt, thực hiệncó hiệu quả Nghị định số 77/2010/NĐ-CP củaChính phủ. Hai lực lượng đã luôn bám sát

nhiệm vụ chính trị của đất nước và từng địaphương, kịp thời tham mưu với cấp ủy, chínhquyền các cấp, phối hợp chặt chẽ với cácngành thực hiện thắng lợi nhiệm vụ bảo đảman ninh quốc gia, giữ gìn trật tự, an toàn xãhội và nhiệm vụ quốc phòng. Bảo vệ tuyệt đốian toàn các mục tiêu, sự kiện chính trị, vănhóa, đối ngoại quan trọng của đất nước, nhấtlà bảo vệ an ninh, an toàn Đại hội XII củaĐảng, bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV vàbầu cử đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ2016 - 2021; giải quyết có hiệu quả các vấnđề xã hội phức tạp, tạo chuyển biến tích cựcvề trật tự, an toàn xã hội, phục vụ hiệu quảnhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội và đốingoại của đất nước… T.KIÊN

HẢI ĐOÀN 129 (QUÂN CHỦNG HẢI QUÂN):Trao nhà tình nghĩa tặng đối tượng chính sách

NÉT đẹP NGườI LÍNH

lVợ chồng Luân - Thảo hạnhphúc trong ngày cưới (Ảnh donhân vật cung cấp)

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn XÃ HỘI

xahoiplvn@gmail.com

TIN TỨC

Trần Văn Thảo sinh năm 1992 tại TPHCM, anh bén duyên với môn võ Boxing từnăm 2008. Trong một lần đi tập chung với anhtrai, nam võ sĩ đã bị cuốn hút bởi môn quyền

Anh, vì thế đã quyết định tập luyện và gắn bóvới môn võ này cho đến bây giờ.

Đam mê boxing nên cũng không có gì lạkhi anh rất hâm mộ võ sĩ quyền anh nổi tiếngMayweather, bởi lối đánh đầy kỹ thuật vàthông minh của tay đấm huyền thoại này. Cũngchính vì thế mà anh được người hâm mộ mệnhdanh là “Mayweather Việt”.

Đây là một giải đấu mang tính chuyênnghiệp cao khi quy tụ nhiều “cao thủ” gồm cáctay đấm hàng đầu Việt Nam hiện nay đã gópphần mang đến một không khí “nóng hừnghực” trên sàn đấu.

Đối với sự thể hiện của hai võ sĩ trong trậnđấu thì Bùi Trọng Thái có tần suất ra đòn tấn

công nhiều hơn Trần Văn Thảo. Ở chiều ngượclại, võ sĩ của đơn vị TP HCM tuy ra đòn khá ítnhưng anh lại có những pha phòng thủ tinh tế,đặc biệt là kỹ thuật né đòn đẳng cấp khiến chokhán giả theo dõi đều thán phục.

Chủ động tấn công áp đảo nhưng võ sĩ củađơn vị Quân đội vẫn không thể giành đượcchiến thắng trước trước Văn Thảo, đành chấpnhận dừng chân ở vòng loại với điểm số 0 – 3.

Sau chiến thắng, tay đấm Trần Văn Thảocho biết: “Đối thủ của tôi hôm nay là một đốithủ mạnh. Tôi đã từng theo dõi anh ấy thi đấu,Trọng Thái có lối đánh nghiêng về tấn công,những cú đấm có lực. Tôi đã áp dụng ngaychiến thuật của mình đó là phòng thủ tấn công,

tập trung tránh né đòn và ra đòn hiệu quả”.Chiến thắng của Trần Văn Thảo đã đem

thêm về một tấm vé vào vòng trong chođoàn Boxing TP HCM tại võ đài Number 1năm 2016. Với những khả năng và kinhnghiệm đang từng ngày được tích lũy, VănThảo hiện đang là cái tên được kỳ vọng tạimùa giải năm nay.

Đây là năm thứ 2 liên tiếp nhãn hàngNước tăng lực Number 1 đồng hành cùnggiải đấu. Giải là cơ hội cho võ sĩ Việt Namcó dịp cọ xát nhiều hơn, qua đó phát triểnlớn mạnh, chuyên nghiệp hơn và giành đượccác thứ hạng cho boxing Việt Nam trên đấutrường quốc tế.VINH PHẠM

“Cao thủ né đòn” khiến cho đối thủkhông có cơ hội đánh trúng

Ở trận thượng đài vòng loạiboxing hạng cân 52kg tranhđai vô địch Number 1, võ sĩTrần Văn Thảo lại khiếnngười hâm mộ nức lòng khigiành chiến thắng trước võ sĩBùi Trọng Thái của đơn vịQuân đội.

l Bùi Trọng Thái (phải) rất chịu khó ra đòn nhưng những cú ra đòn của anh vẫn chưa thật sự hiệu quả. l Trần Văn Thảo (trái) đã giành chiến thắng nhờ những cú ra đòn chính xác và tinh tế.

TAND tỉnh Lâm Đồng vừa mở phiên tòa sơthẩm xét xử vụ án hình sự và tuyên phạt các

bị cáo Nghiêm Văn Thành 20 năm tù, NghiêmVăn Long 16 năm tù, Lê Ngọc Minh 7 năm tùvề tội tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túyvà Nghiêm Phương Hoài Thảo 9 tháng tù treovì không tố giác tội phạm. Các bị cáo trên đềungụ tại TP Đà Lạt.

Theo cáo trạng, ngày 06/11/2015 NghiêmVăn Thành đã cầm gần 300 triệu đồng xuốngTP HCM mua của một người tên Hoàng khôngrõ địa chỉ hơn 464g ma túy đá để bán lại chocon nghiện. Sau đó Thành đóng gói vào thùngcác tông cùng với 6 cái áo thun và 3 chai nướcrửa ti vi, đầu máy rồi gửi qua nhà xe Thành

Bưởi về Đà Lạt cho con gái là Nghiêm PhươngHoài Thảo nhận và mang về giao cho NghiêmVăn Long số ma túy nói trên. Long đã phân chiara thành 78 gói ma túy, giấu trong nhà nhằmmục đích để bán thì bị bắt quả tang.

Tiếp đó ngày 09/11/2015 Cơ quan CSĐT đãbắt quả tang Lê Ngọc Minh tại nhà Thành ở số27 Bis Ngô Thì Sỹ, phường 4, TP Đà Lạt đangbán ma túy cho người khác, thu giữ 04 gói matúy của Minh có trọng lượng hơn 1,9 gam và 20triệu đồng cùng tờ giấy ghi số tiền các lần bánma túy, Minh khai là bán hộ cho Thành, số matúy trên đã được giám định có tổng trọng lượnglà hơn 446 gam Methamphetamine.

PHÚC ÂN

Sáng qua (20/7), 3 tỉnh, thành Quảng Ninh,Hải Phòng và Hải Dương vừa ký kết Quy

chế phối hợp chống khai thác, vận chuyển vàsử dụng trái phép cát sỏi trên sông và cửa biểnđể tăng cường công tác quản lý và xử lý vi phạmtrước tình trạng “cát tặc” lộng hành trên địa bàn.

Theo đại diện các tỉnh Quảng Ninh, TP HảiPhòng, Hải Dương tại nhiều xã, huyện cạnhsông, cửa biển, “cát tặc” ngày càng lộng hành,ngang nhiên khai thác tại các bến bãi, bất chấpsự phản đối của người dân và sự vào cuộc củacác cơ quan chức năng. Trong khi đó, các cơquan quản lý có nhiều hạn chế trong kiểm soáttình hình, nhiều trường hợp cán bộ cấp xã đứngngoài cuộc, không nắm bắt được thực tế. “Tìnhtrạng này không chỉ gây thất thoát tài nguyênmà còn ảnh hưởng lớn đến việc thực hiện nhiệmvụ quốc phòng, an ninh và văn hoá lịch sử” -lãnh đạo 3 tỉnh thống nhất nhận định.

Với quy chế phối hợp vừa được ký, 3 tỉnh

Quảng Ninh, Hải Phòng và Hải Dương thốngnhất thường xuyên trao đổi thông tin, kiểm travà xử lý nghiêm các trường hợp hoạt động kinhdoanh, hoạt động thăm dò, khai thác, chế biến,vận chuyển cát sỏi trên sông và cửa biển tráiphép, không rõ nguồn gốc. Công an các tỉnh,thành là cơ quan thường trực, kịp thời phát hiện,xử lý các trường hợp vi phạm. Các tỉnh, thànhcũng thống nhất tổ chức đoàn kiểm tra thườngxuyên, đặc biệt là tại các khu vực giáp ranh trênđịa bàn. V.O

“Bắt tay” đối phó “cát tặc” ở khu vực Đông Bắc

Lâm Đồng: 43 năm tù vì buôn bán ma túy

Số 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016

XÂY DỰNG ĐỘI NGŨ - THỎA MÃN KHÁC HÀNG - VÌ SỰ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNGTHP GROUP. 219 Binh Duong Avenue, Thuan An Town, Binh Duong Province, Vietnam.

Tel: (84) 650 3755 161. Email: info@thp.com.vn Website: www.thp.com.vn

l Ảnh minh họa.

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THỜI SỰ - QUỐC TẾquocteplvn@gmail.comSố 203 (6.455) Thứ Năm 21/7/2016

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh, phườngNgọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178* Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày22/9/2014 do Bộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà Nội Mới, Công ty InBa Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: 857 Cách Mạng Tháng8, phường 7, quận Tân Bình, TP.HCM *ĐT: (08) 39770041* Fax: (08) 39770040 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: haiphong@phapluatvn.vn.

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 * Fax: 059.3657777 * Email: baophapluat.mientrung@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế:Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 4.800Đ

(BỐN NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN THỊ HƯƠNG MAI

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Giới chức quân sự Mỹ, Australia ngày 20/7 khẳngđịnh sẽ tiếp tục hoạt động ởBiển đông trong khuôn khổluật pháp quốc tế.

Theo Reuters, tại cuộc gặp ông YuanYubai — Chỉ huy hạm đội Biển Bắc củaTrung Quốc — ngày 20/7, Đô đốc JohnRichardson — Tư lệnh hải quân Mỹ đã“nhấn mạnh tầm quan trọng của các hoạtđộng hợp pháp và an toàn ở Biển Đôngvà bất cư nơi nào mà các lực lượng hảiquân chuyên nghiệp hoạt động”. ÔngRichardson cũng khẳng định thêm rằngcác lực lượng Mỹ sẽ tiếp tục hoạt độngở bất cứ nơi nào mà luật pháp quốc tếcho phép. “Hải quân Mỹ sẽ tiếp tục cáchoạt động thường xuyên và hợp pháp ởkhắp thế giới, trong đó có Biển Đông, đểbảo đảm các quyền, tự do và việc sửdụng hợp pháp vùng biển và không phậncho tất cả các nước. Việc này sẽ khôngthay đổi” — ông nhấn mạnh.

Tuyên bố của ông Richardson cóthể xem là lời đáp trả tuyên bố của mộtđô đốc cấp cao của Trung Quốc cuốituần qua rằng các cuộc tuần tra tự dohàng hải do hải quân các nước ngoàithực hiện ở Biển Đông có thể kết thúc“trong thảm họa”.

Ông Richardson cũng cho biết ôngủng hộ việc củng cố quan hệ giữa hảiquân Mỹ và Trung Quốc. “Nhưng tôicũng sẽ tiếp tục khẳng định sự ủng hộvề việc tiếp tục duy trì các tương tác antoàn và chuyên nghiệp trên biển. Trongvấn đề này, chúng ta phải phán xét bênkia dựa trên những hành động chứkhông phải bằng lời nói” — ông nóithêm. Phát biểu của vị Đô đốc này nhắcnhớ đến việc Mỹ đã nhiều lần phàn nànvề việc máy bay và các tàu của TrungQuốc đã có những vụ ngăn chặn “khôngan toàn” khi đeo bám các tàu và máybay của Mỹ, đặc biệt là ở Biển Đông.

Hãng tin nhà nước Tân Hoa xã củaTrung Quốc ngày 20/7 tiếp tục cho rằng

các nước ở ngoài khu vực nên đứngngoài vấn đề Biển Đông nếu khôngmuốn gặp phải các vấn đề không mongmuốn. “Các nước phương Tây có lịchsử lâu dài không thể thiết lập được quytắc trật tự ở nhiều nơi trên thế giới” —hãng tin này viết.

Phát biểu tại Sydney ngày 20/7, PhóTổng thống Mỹ Joe Biden cũng đã táikhẳng định quyết tâm duy trì sự hiệndiện của Mỹ để duy trì hòa bình và ổnđịnh ở khu vực. Ông Biden cũng nhấnmạnh dù ai chiến thắng tại cuộc bầu cửtổng thống sẽ diễn ra tại nước này vàotháng 11 tới thì Mỹ sẽ không từ bỏchính sách hướng tới khu vực châu Á —

Thái Bình Dương đang được thực hiện.Về phía Australia, phát biểu 1 tuần

sau khi Tòa trọng tài thường trực raphán quyết bác bỏ các yêu sách chủquyền của Trung Quốc ở Biển Đông,Chỉ huy lực lượng không quân nước nàyLeo Davies trong ngày 20/7 tuyên bốCanberra cũng khẳng định Australia sẽtiếp tục đóng góp vào việc duy trì anninh khu vực và ổn định ở Đông NamÁ bất chấp việc căng thẳng quân sự ởkhu vực Biển Đông đang gia tăng.“Không quân sẽ tập trung vào việc xâydựng và khuyến khích một trật tự toàncầu dựa trên các quy tắc” — ông Daviesnói thêm. MINH NGọC

Đề nghị cộng đồng quốc tếhỗ trợ Việt Nam ứng phó vớibiến đổi khí hậu

Phát biểu tại Cuộc họp cấp cao của LHQ về ứng phóvới những tác động của El Nino và giảm thiểu rủi

ro thường xuyên của biến đổi khí hậu ngày 19/7, PhóChủ tịch nước Phạm Thị Ngọc Thịnh đã thông tin vềtình hình hạn hán và xâm ngập mặn nghiêm trọng nhấttrong 90 năm qua tại Việt Nam do hiện tượng El Nino,nhất là sự thiếu hụt về nguồn nước cho sinh hoạt và sảnxuất dẫn đến thiệt hại nặng nề đối với mùa màng và đờisống của người dân.

Phó Chủ tịch nhấn mạnh những nỗ lực của Nhà nướcViệt Nam nhằm hỗ trợ ổn định cuộc sống của ngườidân, đồng thời đề nghị cộng đồng quốc tế tiếp tục hỗtrợ Việt Nam, trước mắt là đóng góp vào Quỹ hỗ trợkhẩn cấp, về dài hạn, hỗ trợ thực hiện hiệu quả chiếnlược quốc gia ứng phó với biến đổi khí hậu, tăng khảnăng phục hồi cho người dân và nền kinh tế, đặc biệt làhỗ trợ về tài chính, công nghệ và những sáng kiến cụthể trong lĩnh vực mà các nước phát triển có ưu thế.

Trong cuộc gặp với Chủ tịch Đại hội đồng LHQMogens Lykketoft, Phó Chủ tịch nước nhấn mạnh lậptrường nhất quán của Việt Nam đối với việc giải quyếtcác tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, trong đó có cáctiến trình ngoại giao và pháp lý, phù hợp với Hiếnchương Liên hợp quốc, luật pháp quốc tế, trong đó cóCông ước của LHQ về Luật biển 1982. Chủ tịch Đại hộiđồng khẳng định nhiệm vụ của LHQ là ngăn ngừa xungđột, xây dựng các thể chế và đóng vai trò hoà giải giữacác bên; ủng hộ việc giải quyết hoà bình các tranh chấptrên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế. Ông khẳng địnhLHQ sẽ hỗ trợ Việt Nam ứng phó với biến đổi khí hậu,thực hiện các Mục tiêu phát triển bền vững.

Các đối tác LHQ đều khẳng định sẽ tiếp tục đồnghành, hỗ trợ Việt Nam trong quá trình thực hiện cácMục tiêu phát triển bền vững. MINH NGọC

Canada tiến hành thử nghiệm vắc xin zika trên người

Một trường đại học ở Canada sẽ là nơi đầu tiên trênthế giới tiến hành thử nghiệm vắc xin Zika trên

con người. Theo AFP, trường Đại học Laval, có trụ sở tại thành

phố Quebec, Canada sẽ là nơi tiến hành thí nghiệm này.Ông Gary Kobinger, bác sĩ vi sinh, giáo sư y khoa giảngdạy tại trường, đồng thời là người giám sát nghiên cứucho biết: “Chúng tôi rất tự hào là đơn vị quốc tế đầu tiêntrên thế giới hoàn tất các bước trong quá trình phát triểnloại vắc xin này”. Giáo sư cũng nhấn mạnh rằng, việcphát triển loại vắc xin Zika đã được Cục Quản lý Thựcphẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) và Bộ Y tế Canada chophép. Đến thời điểm hiện tại, loại thuốc chủng ngừa nàyđã được thử nghiệm thành công trên chuột.

Được biết, Virus Zika lây truyền chủ yếu qua muỗivà có khả năng gây dị tật bẩm sinh nghiêm trọng ở trẻsơ sinh và đã lan tràn một cách nhanh chóng ở MỹLatin. Hiện chưa có phương pháp điều trị cũng như vắcxin cho loại virus này. BÙI MếN

lÔng Donald Trump đã được các đại biểu dự đạihội toàn quốc đảng Cộng hòa chính thức bầu làm ứngviên đại diện đảng ra tranh cử tổng thống.

lTriều Tiên tuyên bố vụ phóng 3 tên lửa đạn đạongày 19/7 là cuộc tập trận nhằm mô phỏng một cuộctấn công vào các cảng biển và căn cứ không quân Mỹđặt tại Hàn Quốc.

lQuốc hội Pháp bỏ phiếu ủng hộ việc mở rộng tìnhtrạng khẩn cấp thêm 6 tháng kéo dài đến đầu năm 2017.

lBrazil điều tra các mối đe dọa đối với Thế vậnhội Olympic 2016 sau khi một nhóm Hồi giáo cực đoanở nước này tuyên bố cam kết trung thành với IS.

TÚ ANH

đÓ đÂY

Chuyện nước Anh ra khỏi EU(Brexit) giờ còn thêm là chuyện tư

pháp ở nước này sau khi có 2 thườngdân đệ đơn lên tận Tòa án tối cao yêucầu tòa này phán xử buộc chính phủAnh không được tự quyết định mà đểcho quốc hội quyết định cuối cùng vềcó hay không có Brexit. Tòa giờ bị khóxử vì có phán quyết kiểu gì thì cũngkhông hợp với luật pháp hiện hành.

Brexit là kết quả của cuộc trưngcầu dân ý được tổ chức ngày 23/6 vừaqua ở nước Anh, tức là ý nguyện củađa số người dân trên đảo quốc này.Đúng là trong nghị viện Anh hiện cóđa số không tán đồng Brexit. Còn

Chính phủ Anh, với Thủ tướng mới làbà Theresa May, đã tuyên bố tôntrọng phán quyết của cử tri cho dù vềpháp lý có thể không thực hiện Brexitdo không bị ràng buộc gì vào kết quảtrưng cầu dân ý. Bản thân bà Thủtướng mới cũng không đồng tình vớiBrexit nhưng vẫn chủ tâm thực hiệnBrexit vì không muốn làm trái ngượcý nguyện của đa số cử tri. Theo luậtpháp hiện hành thì chính phủ toànquyền quyết chứ quốc hội không cóquyền gì, trừ khi chính phủ để choquốc hội quyết định cuối cùng.

Nếu giờ phán xử buộc chính phủphải để cho quốc hội quyết định về

Brexit thì toà án tối cao Anh sẽ khôngchỉ xâm phạm quyền hạn mà phápluật đã quy định cho chính phủ mà sẽcòn không thể tránh khỏi là bất chấpý nguyện của đa số cử tri vì ai cũngbiết khi ấy quốc hội sẽ bác bỏ Brexit.Còn nếu bác bỏ khiếu kiện của haicông dân kia thì tòa án này sẽ gặpkhúc mắc với đa số các vị dân biểutrong quốc hội vì số này sẽ cho rằngtoà luỵ hành pháp mà coi thườnglập pháp.

Đối với bên nguyên và cả nghị việnở Anh thì họ đâu có gì để mất mà chỉcó thể được trong vụ việc này. Họ thừahiểu làm như thế và mong đợi như vậychỉ là sự vớt vát vô vọng. Nhưng cònnước còn tát như họ đang làm bất chấpgây khó cho phía tư pháp thì cũng làđiều dễ hiểu.THIÊN LANG

Mỹ, Australia tiếp tục tuần traở Biển Đông

lĐô đốc John Richardson (trái) và người đồng cấp Trung Quốc Wu Shengli. Ảnh: AP

Đảng Cộng hòa của Mỹ tại Đại hội đang diễn ra Cleveland, bang Ohio đãthông qua văn bản về nền tảng chính sách đối nội và đối ngoại mới. Văn bản

này đã chỉ trích việc chính phủ Trung Quốc không những đã đưa ra một tuyên bốchủ quyền hết sức phi lý trên Biển Đông mà còn tiếp tục các hoạt động nạo vét,xây dựng cảng, đường băng tại các đảo nhân tạo vốn không tồn tại trước đó.Theo AP, quan điểm như vậy thể hiện đảng này thời gian tới sẽ cứng rắn hơnvới Trung Quốc.

TIN VắN

LUậT PHÁP BốN PHươNG

Vớt vát vô vọng

SAU PHÁN QUYẾT CỦA TÒA TRỌNG TÀI: