Luật sư Vũ Trọng Khánh — cố Bộ trưởng Bộ Tư pháp- chính thức được Hà Nội đặt tên cho một tuyến

đường phố mới tại quận Hà Đông. Quyết định vừa đượcHĐND TP thông qua tại kỳ họp diễn ra vào sáng qua(5/12). Phố Vũ Trọng Khánh là 1 trong 42 tuyến đườngphố được Thủ đô đặt tên và điều chỉnh độ dài lần này.

Hôm qua (5/12), Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê ThànhLong đã tiếp ông Kasiviswanathan Shanmugam,

Bộ trưởng Bộ Pháp luật Singapore đến thăm và làm việctại Việt Nam.

Phát biểu tại Diễn đàn Cải cách và Phát triển Việt Nam (VRDF) lần thứ nhất diễn ra ngàyhôm qua (7/12), Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh, Việt Nam có tầm nhìn và khátvọng về một quốc gia thịnh vượng vào năm 2045 - mốc lịch sử 100 năm độc lập. Tuynhiên, Thủ tướng thừa nhận đây là mục tiêu không dễ dàng và để hiện thực hóa mục tiêuđó, Việt Nam quyết tâm biến các “điểm nghẽn” hiện nay thành động lực tăng trưởng…

Chiều qua (5/12), tại Trụ sở Trung ương Đảng, Thường trực Tiểu ban Văn kiện Đại hội XIII của Đảng đã tiến hànhphiên họp đầu tiên, dưới sự chủ trì của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng - Trưởng Tiểu ban.

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.800Đ

Số 340 (7.323) Thứ Năm, ngày 6/12/2018

Hai nữ nhà báo phanh phui vụ “bảo kê” đầy tínhchất “xã hội đen” tại chợ Long Biên (Hà Nội)

vừa nhận được những tin nhắn đe dọa từ cùng mộtsố máy với cùng nội dung. Vụ việc xảy ra trong cáichợ đầu mối nhưng đã thu hút được mối quan tâmcủa dư luận cả nước. Bất bình và lo ngại, phẫn nộvà đòi hỏi phải xử nghiêm là trạng thái chung củaluồng dư luận này.

CHÀO NGÀY MớI

Khi đích ngắm là nhà báo

TRONG SỐ NÀY

2

14

13

(Trang 2)

(Trang 3)

(Trang 3)

(Trang 12)

Sau khi xảy ra bất đồng, trong đó có chuyện HồngPhát đem 13 sổ đỏ thế chấp ngân hàng bất thành,

hai bên trong liên doanh dự án xây trường đua ngựa140 triệu USD dù đều nói “thống nhất thành lập liêndoanh” nhưng thực tế lại không có động thái gì. Điềukhó hiểu này khiến các cơ quan bộ, ngành phải vấtvả khi giải quyết sự việc.

Khởi tố, tạm giam 3 đối tượng trong vụ “bảo kê” tại chợ Long Biên, Hà Nội

Công ty Phi Long dung nạp 3 doanh nghiệp nợ thuế tại TP HCM:

Phương thức mới trốn thuế tinh vi?

Đà Nẵng:

Dấu hiệu gian lận trong kỳ thi tuyển công chức

THỦ TƯỚNG DỰ DIỄN ĐÀN CẢI CÁCH VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM LẦN THỨ NHẤT:

TỔNG BÍ THƯ, CHỦ TỊCH NƯỚC NGUYỄN PHÚ TRỌNG:

HÀ NỘI:

Kiên định phải đi liền với đổi mới, sáng tạo

(Trang 5)

THỪA THIÊN - HUẾ:

Tiếp tục đẩy mạnh hợp tác pháp luật giữa Việt Nam - Singapore

Có tuyến phố mang tên Bộ trưởng Tư pháp đầu tiên

Biến “điểm nghẽn”thành đột phá chiến lược

lThủ tướng và Bộ trưởng Bộ KH&ĐT tặng tài liệu Khung chính sách kinh tế Việt Nam cho WB ..

(Trang 10

Vì sao hai mẹ con sản phụ tử vong?

VỤ KIỆN LIÊN QUAN DỰ ÁN LIÊN DOANH 140 TRIỆU USD:

(Trang 6)

Bộ, ngành vất vả thuyết phụchai bên “yêu lại từ đầu”

lChiều 5/12, tại trụ sởChính phủ, Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc đã tiếpGS. Thomas Vallely, Giám đốcchương trình Việt Nam tại Đạihọc Harvard đồng thời là Chủtịch Quỹ tín thác giáo dục ViệtNam. Thủ tướng ghi nhậnnhững đóng góp, nỗ lực củaGiáo sư trong việc thúc đẩyhợp tác giáo dục giữa hainước, trong đó có việc thúc đẩyChương trình lãnh đạo quản lýcao cấp Việt Nam (VELP) vàĐại học Fulbright Việt Nam(FUV). P.V

lLễ tôn vinh “Nhà khoahọc của Nhà nông” lần thứnhất sẽ tổ chức vào ngày 11/12tại Cung Hữu nghị Việt Trung(Hà Nội) với khoảng 1.500 đạibiểu tham dự. Từ 63 ứng cửviên của 49 tỉnh, thành phốtrên cả nước, Ban Tổ chức đãlựa chọn được 53 gương mặttiêu biểu để vinh danh.

Trong số 53 “Nhà khoa họccủa Nhà nông” được vinh danhlần này, người cao tuổi nhất làGS-TS khoa học Trần Duy Quý(70 tuổi), ngoài ra còn có 21nhà khoa học có học vị tiến sĩ -tiến sĩ khoa học, cùng nhiềuthạc sĩ, cử nhân, kỹ sư... vớinhiều đóng góp, cống hiến đốivới ngành Nông nghiệp và đờisống nông dân. Đặc biệt, có 14nhà khoa học không chuyên lànhững nông dân có sáng chế,sáng kiến được ghi nhận, ápdụng rộng rãi trong cộng đồng,mang lại lợi ích thiết thực choxã hội. NGọC TRÌU

lChiều 5/12, Phòng Giáodục và Đào tạo TP Bạc Liêu tổchức cuộc họp tại trường THCSTrần Huỳnh để gia đình nữ sinhlớp 9/2 công khai xin lỗi namgiáo viên dạy Địa của trường.Trước đó trên mạng xã hội xuấthiện đoạn video có nội dungtranh cãi giữa thầy giáo dạy Địatrường THCS Trần Huỳnh vàphụ huynh tranh cãi về việc vứtchiếc quần short vào sọt rác.

lNgày 5/2, tại Hội nghị“Tập huấn kỹ năng viết bàichủ đề về phòng, chống tác hạicủa thuốc lá cho phóng viên,biên tập viên báo, đài Trungương và địa phương” tại TPHCM, bà Nguyễn Thị ThuHương - cán bộ nghiệp vụ QuỹPhòng chống tác hại thuốc lá(Bộ Y tế) đề xuất nên tăng thêm5.000 đồng/bao thuốc lá vàonăm 2020.HOÀNG GIANG

lNgày 5/12, Trường Đạihọc Nam Cần Thơ long trọngtổ chức lễ khởi công xây dựngcông trình Bệnh viện Đa khoa(BVĐK) Nam Cần Thơ tạiKhu Đô thị Nam Cần Thơ(phường Hưng Thạnh, quậnCái Răng, TP Cần Thơ). Bệnhviện có thiết kế xây dựng 9 tầngvới quy mô 300 giường bệnh(giai đoạn 1 xây dựng 200giường và giai đoạn 2 xâydựng 100 giường). Dự án doTrường Đại học Nam Cần Thơlàm chủ đầu tư, với tổng kinhphí đầu tư khoảng 800 tỷ đồng.Dự kiến đưa vào sử dụng vàocuối năm 2020.T.UYÊN

Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018 2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Hai nữ nhà báo phanh phuivụ bảo kê đầy tính chất

“xã hội đen” tại chợ LongBiên (Hà Nội) vừa nhận đượcnhững tin nhắn đe dọa từ cùngmột số máy với cùng nội dung.Vụ việc xảy ra trong cái chợđầu mối nhưng đã thu hútđược mối quan tâm của dưluận cả nước. Bất bình và longại, phẫn nộ và đòi hỏi phảixử nghiêm là trạng thái chungcủa luồng dư luận này.

Hành vi “xã hội đen” gâybức xúc xã hội của nhóm ngườiở chợ Long Biên sẽ mãi tiếp

diễn và bà con tiểu thương ởđây còn phải chịu đựng chưabiết đến bao giờ, đặc biệt cáiung nhọt trong lòng xã hội, ởgiữa Thủ đô đó còn gây nhứcnhối, lở loét mãi nếu không cósự dũng cảm của các phóngviên điều tra vụ việc. Một khimiếng ăn kiếm trên lưng ngườikhác của bọn bất lương bị mấtđi do bị vạch mặt thì sự phảnứng lại là lẽ tất nhiên. Điều nàycàng khẳng định những đốitượng lộng hành này đã quenthói ứng xử côn đồ, chợ búatheo kiểu giang hồ ngoài vòng

pháp luật. Vấn đề là ở chỗ,chính quyền sở tại và cơ quanCông an phản ứng với cáctrường hợp này như thế nào, cókịp thời vào cuộc để ngăn chặnnhững hành vi ngông cuồngnày không.

Vấn đề không chỉ là bảo vệcác nhà báo mà là bảo vệ phápluật, các công dân bình thườngkhi bị đe dọa cũng vậy, trườnghợp này để xác định người đedọa hẳn không khó, còn aikhác ngoài những kẻ vừa bịbáo chí vạch trần thủ đoạn vàdư luận phẫn nộ trước nhữngthủ đoạn “làm ăn” đó?

Đáng chú ý là khi khép lạiphóng sự điều tra tại chợ LongBiên, nữ phóng viên kết luận cónhững “bảo kê” ở nhiều tầng

nấc khác nhau, bên trên nữa vàtrên nữa, cần phải tiếp tục làmrõ. Những kẻ “bảo kê” và được“bảo kê” có thế lực đứng sauchống lưng thì họ mới dám liềulĩnh và manh động đến thế. Khiđích ngắm của “thế lực đen”nhắm vào nhà báo - người thựchành công luận thì ắt hẳn có cảmột đường dây tội phạm, chechở và bao bọc cho nhau,chúng tin chắc rằng không aidám đụng tới chúng và lời đedọa kia sẽ trở thành hiện thựcnếu còn dám chống lại chúng.Khi nhà báo trực diện đấutranh với cái ác thì rất có thểhọ bị đâm lén sau lưng. Vấn đềlà ở chỗ, hệ thống bảo vệ phápluật ở đất nước này không đểđiều đó xảy ra!NHị NGọC

CHÀO NGÀY MớI

TIN VắN

Sáng 5/12 (giờ địa phương), tại Busan, trongkhuôn khổ chuyến thăm chính thức Hàn Quốc,

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã gặpgỡ đại diện các gia đình đa văn hóa Việt Nam - HànQuốc đang sinh sống tại Busan. Cùng dự cuộc gặpmặt có các thành viên Đoàn đại biểu cấp cao Quốchội Việt Nam và Thị trưởng TP Busan Oh Keo-don.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân bàytỏ vui mừng khi đa số gia đình đa văn hóa tại HànQuốc có cuộc sống gia đình hạnh phúc, luônhướng về quê hương, đất nước. Người Việt Namtại Hàn Quốc nói chung và các gia đình đa vănhóa Việt Nam — Hàn Quốc nói riêng đang là cầunối rất quan trọng cho sự gắn bó, hợp tác và pháttriển lâu bền giữa hai dân tộc, hai đất nước. ViệtNam và Hàn Quốc có sự tương đồng về văn hóa.Nhấn mạnh điều này, Chủ tịch Quốc hội cũngnêu rõ, với sự quan tâm của lãnh đạo hai nước vàsự hợp tác rất hiệu quả giữa hai nước, Việt Namvà Hàn Quốc đang có mối quan hệ tốt đẹp hơnbao giờ hết trên mọi lĩnh vực.

Chủ tịch Quốc hội khẳng định Đảng, Nhànước và người dân trong nước luôn coi cộng đồngngười Việt Nam ở nước ngoài là bộ phận khôngtách rời của dân tộc Việt Nam. Chủ tịch Quốc hộimong cộng đồng người Việt Nam tại Hàn Quốcxem Hàn Quốc là quê hương thứ hai, ra sức đónggóp xây dựng và phát triển đất nước Hàn Quốc,tôn trọng và tuân thủ pháp luật của nước sở tại,tôn trọng và gìn giữ những giá trị văn hóa truyềnthống của người dân Hàn Quốc, đồng thời giữ gìnvà phát huy bản sắc văn hóa Việt Nam. Chủ tịchQuốc hội nhấn mạnh những việc làm như vậy sẽgóp phần thiết thực vun đắp và phát triển tình hữunghị giữa Việt Nam và Hàn Quốc, gián tiếp gópphần xây dựng quê hương Việt Nam.

Sáng cùng ngày, Chủ tịch Quốc hội NguyễnThị Kim Ngân đến thăm Đại học Quốc gia Puky-ong, một trường đại học có uy tín, vị thế lớn tạiHàn Quốc. Tại đây, Ban lãnh đạo nhà trường đãtrao bằng Tiến sỹ danh dự chính trị học cho Chủtịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân. T.UYÊN

Lai Châu cần tậptrung phát triểncây trồng chủ lựcĐó là lưu ý của Phó Thủ

tướng Vương Đình Huệ tạibuổi làm việc với Tỉnh ủy,UBND tỉnh Lai Châu về việcthực hiện các nhiệm vụ phát triểnkinh tế - xã hội, tài chính ngânsách và thực hiện các Nghị quyếtcủa Trung ương Đảng khoá XIItrên địa bàn chiều ngày 5/12.Phó Thủ tướng Vương Đình Huệđánh giá Lai Châu đã đạt đượccác kết quả toàn diện trong thựchiện các nhiệm vụ phát triểnkinh tế - xã hội, các nghị quyếtcủa Trung ương, chính sách ansinh xã hội khi hầu hết các chỉtiêu của giai đoạn 2015- 2020 đãhoàn thành, góp phần tích cựcvào kết quả chung của cả nước.Theo Phó Thủ tướng, nguyênnhân của thành công trên là sựvào cuộc quyết liệt của Đảng bộ,chính quyền các cấp của tỉnh LaiChâu, cần tiếp tục phát huy trongthời gian tới.

Phó Thủ tướng tán thành vớicác định hướng phát triển củatỉnh, đồng thời lưu ý Lai Châuthực hiện đồng bộ, toàn diện cácnghị quyết của Trung ương,Chính phủ, hoàn thành cao nhấtcác chỉ tiêu từ nay tới năm 2020,tạo đà và dư địa phát triển trongkhoá tới. Trong đó Lai Châu cầntập trung phát triển các cây trồngchủ lực như chè, cao su, táo mèo,mắc ca... ứng dụng công nghệcao trong phát triển nông nghiệpvà phát triển kinh tế tập thể, hợptác xã có hiệu quả, gia tăng độche phủ của rừng. Đối với pháttriển cao su, các bộ, ngành vàtỉnh Lai Châu nghiên cứu cáchthức phân chia lợi nhuận của hộgia đình và công ty cao su, bảođảm phát triển bền vững.

Tại cuộc họp, Phó Thủ tướngVương Đình Huệ cũng giải đápcác kiến nghị của tỉnh liên quantới bố trí vốn đầu tư các côngtrình, dự án quan trọng trên địabàn. Phó Thủ tướng cho biếttrong nhiệm kỳ tới, Chính phủ sẽnghiên cứu để triển khai cáctuyến giao thông kết nối Đông-Tây ở miền núi phía bắc, rút ngắnkhoảng cách giữa các địa phươngtrong vùng và với vùng đồngbằng Bắc Bộ.T.K

Chủ tịch Quốc hội gặp mặt các gia đình đa văn hóa Việt - Hàn

Khi đích ngắm là nhà báo

Sáng 5/12, Kỳ họp thứ 8 HĐND TP Hải Phòngkhóa XV (nhiệm kỳ 2016-2021) đã miễn

nhiệm chức danh Phó Chủ tịch UBND TP, chothôi làm nhiệm vụ đại biểu HĐND TP khóa XV(nhiệm kỳ 2016 - 2021) đối với ông Lê ThanhSơn. Kỳ họp cũng tiến hành bầu bổ sung chứcdanh Phó Chủ tịch HĐND TP, Phó Chủ tịchUBND TP và Ủy viên UBND TP khóa XV(nhiệm kỳ 2016 - 2021). Ông Nguyễn ĐìnhChuyến từng làm Phó Chánh Thanh tra TP HảiPhòng rồi được bổ nhiệm là Bí thư Huyện ủyTiên Lãng. Tháng 8/2017, ông Nguyễn ĐìnhChuyến giữ chức vụ Chánh Văn phòng Thành ủyHải Phòng.

Cũng trong sáng 5/12, ông Bùi Đức Quang,Trưởng ban Dân vận Thành ủy Hải Phòng đượcbầu giữ chức Phó Chủ tịch HĐND thành phố; ôngBùi Quang Hải, Giám đốc Sở Công Thương đượcbầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND TP khóaXV (nhiệm kỳ 2016 - 2021).

Phát biểu tại phiên họp, Chủ tịch HĐND TPHải Phòng Lê Văn Thành khẳng định, năm 2018,hầu hết các chỉ tiêu kinh tế - xã hội đều hoàn thànhvà hoàn thành vượt mức kế hoạch, một số chỉ tiêutăng trưởng cao, nằm trong tốp đầu của cả nước;Tổng sản phẩm trên địa bàn (GRDP) tăng 16,25%,cao nhất từ trước tới nay, gấp 2,4 lần bình quânchung toàn quốc. PHươNG THANH

Ngày 5/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Côngan TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố và

bắt tạm giam Dương Quốc Vương (SN 1968,tức Vương "Lợn"), Nguyễn Mạnh Long (SN1962, tức Long "Cao") và Lê Thanh Hải (SN1963, tức Hải "Gió") về hành vi “Cưỡng đoạt tàisản” do liên quan đến vụ án “bảo kê” tại chợLong Biên.

Chiều cùng ngày, Thủ tướng Nguyễn XuânPhúc yêu cầu Bộ Công an chỉ đạo các đơn vị chứcnăng khẩn trương điều tra, xử lý nghiêm ngườiđe dọa, có các biện pháp bảo vệ an toàn chophóng viên, người tố giác tội phạm và nhữngngười liên quan. Thủ tướng cũng yêu cầu Hà Nộibáo cáo kết quả xử lý các tổ chức, cá nhân vi

phạm trong vụ “bảo kê” ở chợ Long Biên trướcngày 10/12.

Trước đó ngày 20/9, Đài Truyền hình ViệtNam phát phóng sự về tình trạng “bảo kê” tạichợ Long Biên. Ngày 1/10, Cơ quan Cảnh sátđiều tra Công an Hà Nội khởi tố vụ án để điềutra hành vi Cưỡng đoạt tài sản diễn ra ở chợLong Biên.

Hơn hai tháng từ ngày khởi tố vụ án songkhông có hồi âm, nhóm phóng viên thực hiệnphóng sự dự kiến đầu tháng 12 sẽ quay lại chợLong Biên để thu thập thông tin. Tối 2/12, hai nữnhà báo nhận được tin nhắn từ cùng một số điệnthoại với nội dung đe dọa sẽ giết cả nhà nếu tiếptục điều tra.P.V

TP Hải Phòng bầu ông Nguyễn Đình Chuyến làm Phó Chủ tịch UBND

Hà Nội: Khởi tố, tạm giam 3 đối tượng trong vụ “bảo kê” tại chợ Long Biên

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

3Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Luật sư Vũ Trọng Khánhsinh ngày 13/3/1912 trong mộtgia đình nhà nho có truyềnthống yêu nước ở thôn Cự Đà,Thanh Oai, Hà Đông (nay làthành phố Hà Nội). Luật sư VũTrọng Khánh đã có nhiều đónggóp cho sự phát triển của phongtrào yêu nước.

Tháng 7/1945, ông nhậnchức Thị trưởng (đốc lý) TP HảiPhòng của Chính phủ TrầnTrọng Kim với dụng ý bảo vệViệt Minh, không để cho kẻ xấunắm giữ chức vụ này để làm hạiCách mạng. Đồng thời, ông đãliên hệ với cán bộ Việt Minh làông Vũ Quốc Uy và liên lạc vớiông Nguyễn Bình, Tư lệnhchiến khu Đông Triều đểchuyển giao chính quyền HảiPhòng cho Việt Minh ngày23/08/1945 trong hòa bình.Cách mạng tháng Tám thànhcông, ông được Chính phủ lâmthời nước Việt Nam Dân chủCộng hòa giao nhậm chức Bộtrưởng Bộ Tư pháp (từ ngày28/8/1945).

Tháng 6/1946, Chính phủnước Việt Nam Dân chủ Cộnghòa do cụ Huỳnh Thúc Khángnắm quyền Chủ tịch nước đãký quyết định cử Luật sư VũTrọng Khánh sang tham giaHội nghị Fontainbleu, làm cốvấn pháp lý cho Chủ tịch HồChí Minh lúc này đang thămvà làm việc tại Pháp.

Ngay sau khi giành đượcchính quyền, trong phiên họpđầu tiên của Chính phủ lâm thời(ngày 3/9/1945), Chủ tịch HồChí Minh đã nêu rõ việc lậphiến là một trong “những vấnđề cấp bách hơn cả”. Chính phủlâm thời xúc tiến ngay việc khởithảo Hiến pháp. Sắc lệnh số34/SL ngày 20/9/1945 thành lậpỦy ban Dự thảo Hiến pháp gồmcó 7 thành viên do Chủ tịch HồChí Minh đứng đầu, còn Bộtrưởng Bộ Tư pháp Vũ Trọng

Khánh là 1 trong 6 thành viêncòn lại.

Tại phiên cuối cùng của Ủyban Dự thảo do Chủ tịch HồChí Minh, Trưởng ban chủ trì,Người đề nghị Bộ trưởng BộTư pháp Vũ Trọng Khánh đọctoàn văn bản Dự thảo. Tất cả 7thành viên biểu quyết tán thành.Chủ tịch Hồ Chí Minh kết luận:“Đây là một bản Dự thảo đặcsắc, ông Vũ Trọng Khánh cócông đầu”. Người yêu cầu chocông bố ngay để lấy ý kiến cảnước. Bản Dự thảo Hiến phápViệt Nam của Chính phủ lâmthời là nền tảng cho việc xâydựng Dự án Hiến pháp năm1946 sau này được Quốc hộitiếp tục thảo luận và thông quangày 9/11/1946.

Trong bối cảnh Chính phủlâm thời mới được thành lập,Hiến pháp và các đạo luật chưađược ban hành, việc quản lý đấtnước bằng các sắc lệnh là vôcùng quan trọng. Trước tình thếcấp thiết ấy, trong 181 ngày làmBộ trưởng Bộ Tư pháp, ông VũTrọng Khánh đã soạn thảo trìnhChủ tịch Hồ Chí Minh ban hànhhơn 30 Sắc lệnh làm nền tảngcho thể chế của nước Việt NamDân chủ Cộng hòa, hoàn thànhtrọng trách mà Chủ tịch Hồ ChíMinh và Chính phủ giao phó.

Kháng chiến bùng nổ, từtháng 12/1946 đến tháng12/1948, Luật sư Vũ TrọngKhánh làm Giám đốc Tư phápChiến khu 10 gồm 6 tỉnh: VĩnhYên, Phúc Yên, Phú Thọ,Tuyên Quang, Lào Cai, YênBái. Từ năm 1949 đến tháng12/1951, ông là Trưởng banNghiên cứu pháp lý. Giai đoạn1951 - 1954, ông làm Giám đốcVụ Hành chính tư pháp.

Tháng 10/1954, miền Bắcđược giải phóng, Luật sư VũTrọng Khánh được cử tham giaĐoàn quân tiếp quản Thủ đô HàNội, sau đó được điều động vềHải Phòng giữ chức vụ Ủy viênHành chính, rồi Phó Chủ tịchThường trực Ủy ban Hànhchính TP Hải Phòng (từ năm

1955 - 1961). Ngoài ra, ông còngiữ các chức vụ đoàn thể kháccủa TP Hải Phòng.

Do có nhiều công lao trongcuộc kháng chiến chống Phápvà chống Mỹ cứu nước, gópphần vào sự nghiệp cách mạngcủa Đảng và Tổ quốc, ông đãđược Đảng và Nhà nước tặngthưởng nhiều phần thưởng caoquý như Huân chương Hồ ChíMinh (1994); Huân chươngKháng chiến hạng Nhất (1961);Huân chương Kháng chiếnchống Mỹ, cứu nước hạng Nhất(1986)…

Luật sư Vũ Trọng Khánhqua đời tại Hải Phòng ngày22/1/1996 (hưởng thọ 84 tuổi).Để ghi nhận công lao của ông,người đã có nhiều đóng góp trítuệ, tâm huyết xây dựng thể chếViệt Nam Dân chủ Cộng hòa,ấn phẩm “Luật sư Vũ TrọngKhánh - Bộ trưởng Bộ Tư phápđầu tiên” đã được xuất bản vớisự phối hợp của nhiều tác giảnhân kỷ niệm 20 năm ngày ôngđi xa.

Hơn 20 năm sau ngày ôngmất, nhằm khẳng định nhữngcống hiến của Luật sư Vũ TrọngKhánh đối với đất nước vàCách mạng, tên của ông đãđược Hà Nội đặt cho một conphố đẹp trên địa bàn quận HàĐông. Phố Vũ Trọng Khánh dài1.210m, chiều rộng 20m, đoạntừ ngã ba giao cắt đường TrầnPhú tại điểm đối diện trụ sở 2của Công an TP Hà Nội đến ngãba giao cắt phố Tố Hữu.

Chia sẻ về quyết định củaTP Hà Nội, con trai út của cốBộ trưởng Tư pháp đầu tiên –ông Vũ Trọng Khải cho hay,việc đặt tên Luật sư Vũ TrọngKhánh cho một tuyến phố mớitại quận Hà Đông rất có ý nghĩabởi đây chính là quê nhà củaLuật sư. Ông Khải cũng nhậnthấy tuyến phố này khá đẹp, thểhiện sự ghi nhận, vinh danh củaHà Nội đối với những cốnghiến của bố ông cho đất nướcvà Cách mạng. H.THƯ

HÀ NỘI:

Có tuyến phố mang tênBộ trưởng Tư pháp đầu tiên

Luật sư Vũ Trọng Khánh— cố Bộ trưởng Bộ Tưpháp - chính thức đượcHà Nội đặt tên cho mộttuyến đường phố mới tạiquận Hà Đông. Quyếtđịnh vừa được HĐND TPthông qua tại kỳ họpdiễn ra vào sáng qua(5/12). Phố Vũ TrọngKhánh là 1 trong 42tuyến đường phố đượcThủ đô đặt tên và điềuchỉnh độ dài lần này.Như vậy, Hà Nội trởthành địa phương đầutiên vinh danh nhữngđóng góp to lớn của Bộtrưởng Bộ Tư pháp đầutiên của Việt Nam.

lLuật sư Vũ Trọng Khánh với Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Phát biểu kết luận phiên họp, Tổng Bí thư, Chủ tịch nướcNguyễn Phú Trọng thống nhất với ý kiến của các đại biểu vềđịnh hướng tư tưởng chỉ đạo xây dựng các văn kiện trình Đạihội. Đặc biệt là Báo cáo tổng kết 10 năm thực hiện Cươnglĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH (bổsung, phát triển năm 2011), nhìn lại 30 năm thực hiện Cươnglĩnh 1991, để thấy rõ, khẳng định những thành tựu to lớn đấtnước đã đạt được trên các lĩnh vực phát triển kinh tế - xã hội…từ đó có căn cứ thực tiễn, luận cứ khoa học để nhìn lại, đánhgiá chặng đường 5 năm vừa qua, xác định phương hướng,nhiệm vụ 5 năm tiếp theo và chặng đường sắp tới.

Đại hội XIII của Đảng sẽ là dấu mốc quan trọng trên conđường phát triển của đất nước, có ý nghĩa định hướng tươnglai, cổ vũ, khíchlệ, động viên toànĐảng, toàn dân,toàn quân ta tiếptục đẩy mạnhtoàn diện, đồngbộ công cuộc đổimới, bảo vệ vữngchắc Tổ quốc ViệtNam XHCN. Vìvậy, việc chuẩn bịvăn kiện trình Đạihội phải được tiếnhành một cáchkhoa học, bài bản,chất lượng. Trongđó, Báo cáoChính trị trìnhĐại hội là vănkiện trung tâm, có ý nghĩa hết sức quan trọng để bảo đảm sựthành công của Đại hội.

Để bảo đảm chất lượng công việc, Tổng Bí thư, Chủ tịchnước đề nghị các thành viên Tiểu ban, Thường trực Tiểu ban,đặc biệt là các thành viên trong Tổ Biên tập, Thường trực TổBiên tập cần quán triệt sâu sắc và thống nhất cao một số vấnđề về phương châm, phương pháp tư tưởng và cách làm; ngaytừ đầu cần nghiêm túc triển khai thực hiện kế hoạch đã đề ra,toàn tâm toàn ý cho công việc để đạt hiệu quả cao nhất.

Trước hết là nắm vững và xử lý tốt mối quan hệ giữa kiênđịnh và đổi mới sáng tạo. Cụ thể là kiên định chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; kiên định mục tiêu độc lập dântộc và chủ nghĩa xã hội; kiên định đường lối đổi mới, sự lãnhđạo của Đảng. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước chỉ rõ: kiên địnhkhông phải là bảo thủ, giáo điều, mà kiên định phải đi liềnvới đổi mới, sáng tạo. Kiên định mà không sáng tạo sẽ rơivào bảo thủ, giáo điều; ngược lại, sáng tạo mà không trêncơ sở kiên định sẽ rơi vào chủ nghĩa xét lại, phiến diện, vônguyên tắc. VÂN THANH

TỔNG BÍ THƯ, CHỦ TỊCH NƯỚC NGUYỄN PHÚ TRỌNG:

Kiên định phải đi liền với đổi mới,

sáng tạoChiều qua (5/12), tại Trụ sở Trung ương

Đảng, Thường trực Tiểu ban Văn kiện Đại hội XIIIcủa Đảng đã tiến hành phiên họp đầu tiên, dướisự chủ trì của Tổng Bí thư, Chủ tịch nướcNguyễn Phú Trọng - Trưởng Tiểu ban.

l Thường trực Tiểu ban Văn kiện Đại hội XII họp lần thứ nhất.

Theo kế hoạch, Đại hội Đảnglần thứ XIII dự kiến được tổ chức

vào quý I/2021. Để chuẩn bị Đại hội, Hộinghị Trung ương 8 khóa XII đã quyếtđịnh thành lập 5 Tiểu ban, trong đó cóTiểu ban Văn kiện do Tổng Bí thư, Chủtịch nước Nguyễn Phú Trọng làm TrưởngTiểu ban.

Tiểu ban Văn kiện có nhiệm vụchuẩn bị báo cáo 10 năm thực hiệnCương lĩnh xây dựng đất nước trong thờikỳ quá độ lên CNXH (bổ sung, phát triểnnăm 2011); Báo cáo Chính trị trình Đạihội XIII của Đảng. Để giúp việc Tiểu banVăn kiện, Ban Bí thư đã quyết địnhthành lập Tổ Biên tập Văn kiện.

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018

Không chỉ chuyện giảcông văn chính quyền để“đẩy” giá đất gây xôn

xao dư luận, thị trường bất độngsản (BĐS) Quảng Nam - ĐàNẵng còn được biết đến vớinhiều tiêu cực như bán đất khichưa được định giá tiền sử dụngđất, chủ đầu tư và sàn giao dịch“bẻ kèo”, trở mặt với nhau…,còn người chịu thiệt nhất lạichính là các khách hàng.

Liều như “cò” đất Đà NẵngTrước khi dư luận Đà Nẵng

xôn xao với công văn giả có nộidung nêu việc Chủ tịch TP ĐàNẵng Huỳnh Đức Thơ phê duyệtchủ trương xây dựng cầu Bùi TáHán qua Khu đô thị sinh thái HòaXuân (quận Cẩm Lệ) được pháttán trên mạng xã hội để “đẩy” giáđất tại khu vực trên lên cao thì tạiKhu tái định cư Hòa Liên (xãHòa Liên, huyện Hòa Vang, TPĐà Nẵng) cũng đã diễn ra tìnhtrạng tương tự khi một nhóm“cò” đất “cá mập” lợi dụng vănbản của UBND TP kết luận cácthông tin sai phạm tại 2 nhà máy

thép đóngtrên địa bàn làDana Úc vàDana Ý đãtung tin, 2nhà máy nàysẽ được di dờiđể tạo nên“cơn sốt” đấttại đây. Sựviệc đã khiếnnhiều kháchhàng và nhàđầu tư “sậphố”, trong đócó không ít người dân nghèo tạiđịa phương.

Ông Trần Anh Quốc Cường -Ủy viên Hội Môi giới BĐS ViệtNam - nhận định, hiện nay cơ chếquản lý thị trường BĐS và cácquy định liên quan về xử lý hànhvi tung tin ảo của giới nhà đất vẫnchưa cụ thể, rõ ràng. Do đó, cơquan chức năng cần sớm nghiêncứu ban hành các quy định chặtchẽ hơn nhằm hạn chế các sựviệc tương tự. Với khách hàng vànhà đầu tư, ông Cường khuyến

nghị, trong hoàn cảnh thị trườngđang thiếu sự minh bạch vềthông tin như hiện nay, khi quyếtđịnh “xuống tiền”, người muacần tìm hiểu kỹ càng về tính pháplý, các văn bản quy hoạch liênquan của các dự án BĐS tại cơquan chức năng, cũng như uy tíncủa đơn vị phân phối hoặc chủđầu tư. Tránh trường hợp “chạy”theo tin đồn để mắc bẫy “cò” đất.

Loạt tiêu cực tại Quảng Nam

Nói thêm góc nhìn của mình,

ông Cường cho rằng, cũng chínhvì nhu cầu mua, đầu tư, đầu cơBĐS TP Đà Nẵng cao đã lansang Quảng Nam khiến thịtrường BĐS tại đây cũng ghinhận nhiều tiêu cực. Rất nhiều dựán làm ẩu, bán đất khi chưa hoàntất mọi thủ tục pháp lý. Đặc biệt,tình trạng “bán đất trên giấy” khichưa được cơ quan có thẩmquyền định giá tiền sử dụng đấtdẫn đến tình trạng chủ đầu tư vàsàn giao dịch “bẻ kèo”, trở mặtvới nhau. Nhiều hệ lụy xảy ra,nhiều tranh chấp dai dẳng ảnhhưởng đến môi trường kinh tếchung mà vùng Nam TP ĐàNẵng (quận Cẩm Lệ, Ngũ HànhSơn thuộc TP Đà Nẵng và thị xãĐiện Bàn thuộc tỉnh QuảngNam) là một minh chứng rõ nét.

Theo thống kê của cơ quanquản lý đất đai thị xã Điện Bàn,chỉ tính riêng vùng khu đô thịmới Điện Nam - Điện Ngọc đãcó đến hơn 65 dự án về BĐS;ngoài vùng này còn có hàng chụcdự án khác. Ông Đinh PhúcNam, Phó Chủ tịch UBNDphường Điện Dương, thị xã ĐiệnBàn ngán ngẩm: “Con số là vậy,nhưng tính riêng ở phường ĐiệnDương, quá nửa là dự án “treo”,chậm triển khai. Người dân khổ,nhà cửa hư hỏng nhưng khôngthể sửa chữa; còn chính quyềncũng rất khó quản lý”.

Hệ lụy tạo ra không chỉ là làmphức tạp thêm công tác quản lýcủa các cơ quan chức năng màcòn khiến thị trường BĐS hỗnloạn. Một chuyên gia BĐS tại TPĐà Nẵng phân tích thêm, khibán đất trên giấy, bán đất khichưa có quy định về giá của cơquan thẩm quyền đã xảy ra tìnhtrạng chủ dự án “bẻ kèo” vớicác sàn giao dịch BĐS. Ngườithiệt cuối cùng vẫn là người muanên cần phải tỉnh táo.

Tương tự, ông Trần VănCường, Phó Tổng Giám đốc VNĐà Thành Group, chủ đầu tưnhiều dự án BĐS Nam TP ĐàNẵng xác nhận, lâu nay có tìnhtrạng nhiều chủ đầu tư “ôm” dựán nhưng lại yếu về năng lực nênxảy ra tình trạng dự án “treo”hoặc lấy tiền dự án này “bù” dựán kia. Thực tế, nhiều vùng venbiển Quảng Nam chưa có giá đất.Mới đây tỉnh Quảng Nam buộcphải tạm dừng chưa công bố giáđất ở một số khu vực để yêu cầukiểm tra.

Theo tìm hiểu của PV, mớiđây nhất là chủ đầu tư dự án phânkhu 1 xã Điện Dương là Công tyTNHH Hoàng Tiên đã “bẻ kèo”Công ty CP Địa ốc First Real vìnhững lình xình tương tự. Vị đạidiện truyền thông Công ty CPĐịa ốc First Real cho biết cóthông tin trên. VŨ VÂN ANH

Hà Nội: Tại Kỳ họp thứ 7HĐND TP khóa XV, với tỷ lệ97% số đại biểu tán thành, đạt100% đại biểu có mặt, HĐNDTP đã thông qua Nghị quyết vềtổng biên chế hành chính, sựnghiệp (HC-SN) TP Hà Nộinăm 2019.

Theo Nghị quyết được thôngqua, biên chế hành chính cho cáccơ quan của thành phố, quận,huyện, thị xã là 9.906 chỉ tiêu,trong đó biên chế công chức là8.227 (gồm dự phòng 17 biênchế); 1.437 lao động hợp đồngtheo Nghị định số 68/2000/NĐ-CP và 242 chỉ tiêu lao động hợpđồng theo định mức. Biên chế sựnghiệp là 143.969 người, trongđó biên chế viên chức là 123.765(gồm dự phòng 17 biên chế);12.274 chỉ tiêu lao động hợpđồng theo Nghị định số68/2000/NĐ-CP và 8.930 laođộng hợp đồng theo định mức.HĐND TP cũng đã xem xét nộidung về nhân sự thuộc thẩmquyền, thông qua Quy hoạch bếnxe, bãi đỗ xe, trung tâm tiếp vậnvà trạm dừng nghỉ trên địa bànTP Hà Nội đến năm 2030, tầmnhìn đến năm 2050. Về dài hạn,Hà Nội sẽ quy hoạch mới 7 bếnxe khách liên tỉnh phục vụ đô thịtrung tâm.

TP Hồ Chí Minh: Trongngày làm việc thứ hai, hôm qua(5/12), HĐND TP HCM đã thảoluận, báo cáo và chất vấn nhữngvấn đề nổi cộm xảy ra trên địabàn TP trong năm 2018. Trongđó nhức nhối nhất vẫn là vấn nạn“tín dụng đen”, cho vay lãi nặng,gây nhiều ảnh hưởng đến cuộcsống người dân và tình hình anninh – trật tự.

Thiếu tướng Phan Anh Minh,Phó Giám đốc Công an TP chohay, trước đây ghi nhận trungbình một tháng có 1 vụ liên quan

đến tín dụng trái phép thì hiệnnay, trung bình 1 tháng có 4 vụ.Khi phát sinh ra hoạt động chovay lãi nặng, nhẹ nhất là đốitượng cho vay xâm phạm đếnquyền chỗ ở của nạn nhân vànặng nhất là xảy ra các vụ thanhtoán siết nợ, thậm chí xảy ra ánmạng. Thiếu tướng Phan AnhMinh cũng nêu rõ, Bộ Công anvà Công an TP nhận thức đượcnguy hiểm của loại tội phạm nàyvà giao cho lực lượng hình sựđấu tranh, nhưng tội cho vay lãinặng nằm trong nhóm vi phạmtài chính ngân hàng, không nằmtrong tội hình sự nên là mộtvướng mắc khi xử lý.

Giải đáp lo ngại của Đại biểuPhan Nguyễn Như Khuê, Phótrưởng đoàn chuyên trách Đoànđại biểu Quốc hội TP HCM về

tình trạng thất thu phí tự động xehơi ở vỉa hè rất lớn mà báo chítừng nêu và cho rằng TP chưalường trước những khó khăn khiban hành Nghị quyết về vấn đềnày, Giám đốc Sở GTVT BùiXuân Cường thừa nhận là cóthật. Khó khăn ở đây là dù SởGTVT triển khai lắp 261 cameraở trên các tuyến phố nhưng nếukhông có người giám sát ở thựctế vẫn có trường hợp người dântự thanh toán cho đối tượng khácchứ không thanh toán tự động.Theo thống kế hiện chỉ thu phíđược 16%. Vừa qua Sở GTVTkiến nghị UBND TP giao nhiệmvụ cho các quận, huyện trongviệc chịu trách nhiệm điều hành

việc thu phí.Chiều cùng ngày, 100% đại

biểu HĐND TP HCM đã tánthành Nghị quyết lấy phiếu tínnhiệm 30 chức danh do HĐNDTP bầu. Bà Trương Thị Ánh,Phó Chủ tịch HĐND TP nhậnđược 86 phiếu (81,9%) “Tínnhiệm cao”, tiếp đó là bàNguyễn Thị Quyết Tâm, Chủtịch HĐND TP được hơn 81phiếu (77,14%).

Chủ tịch UBND TP NguyễnThành Phong được 74 phiếu“Tín nhiệm cao” (70,48%)

Hai người có số phiếu “Tínnhiệm thấp” nhiều nhất là bàNguyễn Thị Thu và Giám đốcSở Du lịch Bùi Tá Hoàng Vũ,

cùng 18 phiếu.Cần Thơ, Kỳ họp thứ 10,

HĐND TP khóa IX nhiệm kỳ2016-2021 đã khai mạc. Báo cáotại kỳ họp về kết quả thực hiệnnghị quyết của HĐND TP vềkinh tế - xã hội, quốc phòng - anninh năm 2018, Chủ tịch UBNDTP Cần Thơ Võ Thành Thốngcho biết, trong tổng số 13 chỉ tiêucơ bản, dự kiến có 12/13 chỉ tiêuvượt và đạt 100% kế hoạch. TạiKỳ họp, HĐND sẽ thông qua 20báo cáo và 15 dự thảo Nghị quyếtvề các vấn đề kinh tế - xã hội,quốc phòng – an ninh trong thờigian qua, kiện toàn tổ chức bộmáy hệ thống chính trị TP, địnhhướng phát triển kinh tế - xã hộinăm 2019 theo phương hướng:“Đẩy mạnh cải cách hành chính,tập trung đầu tư phát triển, nângcao đời sống nhân dân”. Cũng tạiKỳ họp lần này, sẽ tổ chức lấyphiếu tín nhiệm dự kiến 27 cácchức danh mà HĐND TP đã bầura, kết quả lấy phiếu tín nhiệm sẽcông bố vào chiều ngày làm việcthứ 2 của Kỳ họp.

Quảng Nam: tại Kỳ họp thứ9, HĐND tỉnh khóa IX lấy phiếutín nhiệm đối với 27/35 chứcdanh lãnh đạo UBND và HĐNDtỉnh do HĐND bầu. Kết quảcông bố hôm qua cho thấy, trong27 người được lấy phiếu tínnhiệm có 11 người không cóphiếu tín nhiệm thấp. Người cósố phiếu tín nhiệm cao nhất làông Võ Hồng, Phó Chủ tịchHĐND với 51 phiếu, 2 phiếu tínnhiệm, không có tín nhiệm thấp.Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐNDNguyễn Ngọc Quang có 49phiếu tín nhiệm cao, 4 phiếu tínnhiệm và không có phiếu tínnhiệm thấp.

NG.CUỘC – KH.CHI –V.V.ANH - B. YÊN

Bất động sản Quảng Nam - Đà Nẵngtiềm ẩn nhiều tiêu cực

lGiới thiệu dự án tại khu vực Quảng Nam và phía Nam Đà

Nẵng, tuy nhiên cũng tiềm ẩn nhiều tiêu cực.

KỲ HỌP HĐND CÁC TỈNH, TP:

Xem xét, thông qua nhiều vấn đề quan trọng

cho sự phát triểnHôm qua (5/12), HĐNDTP Hà Nội và HĐND TPHCM đều đã thông quanhiều nghị quyết quantrọng cho sự phát triểncủa địa phương. Cùngngày, HĐND TP CầnThơ khai mạc Kỳ họpthứ 10 và HĐND tỉnhQuảng Nam tiến hànhlấy phiếu tín nhiệm đốivới 27 chức danh.

lHĐND tỉnh Quảng Nam lấy phiếu tín nhiệm.

THờI Sựbaoplvn2014@gmail.com

5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018

Hệ thống các tổ chức hành nghề luậtsư, công chứng, đấu giá tài sản, giámđịnh tư pháp của tỉnh từng bước đượcmở rộng, đội ngũ làm công tác BTTPngày càng phát triển; hiệu lực, hiệu quảquản lý nhà nước trong các lĩnh vựcthuộc BTTP ngày càng được hoàn thiệnvà nâng cao, đáp ứng tốt hơn yêu cầucủa cá nhân và tổ chức. Tuy nhiên, bêncạnh những kết quả đạt được, hoạt độngbổ trợ tư pháp ở địa phương vẫn cònbộc lộ một số khó khăn, vướng mắc,ảnh hưởng không nhỏ đến hiệu quảcông tác tư pháp.

Thứ nhất, trong lĩnh vực giámđịnh tư pháp: Phương tiện giám địnhđược trang bị cho các tổ chức giámđịnh công lập nhìn chung còn lạc hậu,chưa đáp ứng được yêu cầu. Vềnguồn nhân lực phục vụ cho công tácgiám định tư pháp còn thiếu.

Thứ hai, trong lĩnh vực côngchứng, theo quy định của Luật Côngchứng, khi có sự thay đổi một trongnhững nội dung đăng ký hoạt độngcủa Văn phòng Công chứng (VPCC),VPCC phải thực hiện đổi tên theođúng quy định của Luật, việc quyđịnh như vậy gây khó khăn choVPCC, vì việc thay đổi đã làm mất đithương hiệu, tên của các VPCC, đồngthời người dân cũng khó khăn trong

việc sửa đổi, bổ sung các hợp đồnggiao dịch đã công chứng tại Vănphòng. Hiện tượng không tuân thủnghiêm túc về trình tự, thủ tục, thờigian, địa điểm công chứng vẫn xảy ra.

Thứ ba, việc lựa chọn tổ chức đấugiá theo các tiêu chí mà Luật quyđịnh, thậm chí việc lựa chọn ở một sốnơi còn tùy tiện, dẫn đến việc tổ chứcđấu giá tài sản được lựa chọn để thựchiện bán đấu giá tài sản của Nhà nướckém năng lực, thiếu kinh nghiệmtrong việc tổ chức bán đấu giá, ảnhhưởng đến hiệu quả của bán đấu giátài sản.

Thứ tư, trong hoạt động luật sư,đội ngũ luật sư chưa đồng đều, trìnhđộ năng lực, kinh nghiệm, kiến thứcchuyên sâu và kỹ năng nghề nghiệpchưa thực sự đáp ứng kịp nhu cầu củaxã hội và yêu cầu cải cách tư pháp.Một số tổ chức hành nghề luật sưchưa tự giác, nghiêm túc chấp hànhcác quy định của Luật Luật sư vàpháp luật liên quan trong quá trìnhhoạt động.

Thứ năm, trong lĩnh vực Thừaphát lại, Nghị định số 61/2009/NĐ-CP và Nghị định số 135/2015/NĐ-CPchưa dự liệu hết một số trường hợpchuyển đổi loại hình hoạt động củaVăn phòng Thừa phát lại, thay đổi

người đại diện của Văn phòng Thừaphát lại gây khó khăn cho các Vănphòng trong việc thực hiện.

Để giải quyết những tồn tại, khókhăn, vướng mắc nêu trên nhằm nângcao chất lượng hoạt động BTTP,trong thời gian tới, cần hoàn thiện hệthống pháp luật, tạo hành lang pháplý thuận lợi cho hoạt động xã hội hóacông tác BTTP. Qua đó cần tổng kết,đánh giá tình hình thực hiện Luật vàban hành các văn bản hướng dẫn thihành Luật.

Đồng thời đề ra phương án chỉnhsửa, hoàn thiện các quy định phápluật nhằm đẩy mạnh xã hội hóa, nângcao chất lượng hoạt động BTTP. Cácquy định cần đảm bảo vừa phát huyvai trò của các tổ chức hoạt độngBTTP ngoài công lập, tạo cơ chếkhuyến khích, huy động các cá nhân,tổ chức có điều kiện tham gia hỗ trợ,đóng góp trên tất cả các phương diệncho công tác BTTP, mặt khác cần hạnchế những hiện tượng không lànhmạnh trong quá trình xã hội hóa hoạtđộng BTTP.

Bên cạnh đó, nâng cao nhận thứcđúng đắn về chủ trương xã hội hóahoạt động BTTP. Hiện nay, lựclượng cán bộ làm công tác quản lýnhà nước về BTTP còn mỏng dẫnđến nhiều công việc triển khai chậmhoặc khó triển khai vì thiếu nguồnnhân lực và vật lực. Do đó, các cấpủy đảng, chính quyền cần nhận thứcrõ ý nghĩa của việc xã hội hóa hoạtđộng BTTP cũng như quam tâm vàtạo điều kiện cả về nhân lực và vậtlực để thực hiện chủ trương này mộtcách hiệu quả, bền vững.

Đồng thời, tạo cơ chế, chính sáchkhuyến khích cá nhân, tổ chức tham giaxã hội hóa hoạt động BTTP như ưu đãivề thuế, hỗ trợ trong việc thuê cơ sở hạtầng, hỗ trợ trong đào tạo nhân lực, tưvấn cho cá nhân, tổ chức lựa chọn lĩnhvực tham gia xã hội hóa. Đặc biệt là cóchính sách ưu đãi thu hút người có trìnhđộ năng lực tham gia vào công tác giámđịnh tư pháp.

Cùng đó, tăng cường công táckiểm tra, thanh tra, giám sát việc thựchiện pháp luật về BTTP, phát huy vaitrò tự quản của các tổ chức xã hộinghề nghiệp trong lĩnh vực BTTP.

DƯƠNG THỊ MINH LƯỢNG

Đầu tư cho phụ nữ là đầu tư cho phát triển

Đây là ý kiến được nhiều đại biểu đồngtình trong buổi Tọa đàm “Cách mạng

công nghiệp 4.0 và Hội nhập quốc tế: Bìnhđẳng giới và nâng cao vai trò của phụ nữ”do Bộ Ngoại giao phối hợp với Hội Liênhiệp Phụ nữ Việt Nam tổ chức vào sángqua (5/12). Đến tham dự buổi Tọa đàm cóThứ trưởng Bộ Ngoại giao NguyễnPhương Nga; Thứ trưởng Bộ Tư phápĐặng Hoàng Oanh và các đại biểu nữ đếntừ các bộ, ban, ngành.

Tại buổi Tọa đàm, Thứ trưởng BộNgoại giao Nguyễn Phương Nga nhận

định, bình đẳng giới là nội dung trọngtâm, xuyên suốt của cuộc đấu tranh vìdân chủ, bình đẳng và quyền con người.Theo đó, công tác phụ nữ và sự nghiệpbình đẳng giới đã được thể chế hoáthành chính sách, pháp luật và được cáccấp, các ngành và toàn xã hội triển khaithực hiện. Nhận thức của xã hội về vaitrò, vị trí của phụ nữ có nhiều thay đổitheo chiều hướng tiến bộ. Cuộc Cáchmạng Công nghiệp 4.0 sẽ tạo ra nhiều cơhội cho các quốc gia, đồng thời cũng đặtra không ít thách thức, tác động trực tiếpđến mục tiêu phát triển bền vững.

Qua đó, bà Nga cũng đưa ra một sốkiến nghị giải pháp để Việt Nam có thểtận dụng tối đa các cơ hội mà hội nhậpđem lại như phụ nữ Việt Nam cũng cầntăng cường tham gia sâu rộng vào các

diễn đàn quốc tế; không ngừng học hỏiđể trau dồi chuyên môn, kiến thức; cầncó những sự phân công, giúp đỡ đào tạokĩ năng lẫn nhau… PHƯƠNG MAI

Sở Tư pháp Đồng Tháp có tânGiám đốcChủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp vừa

trao các quyết định về nhân sự đốivới một số lãnh đạo sở, ngành của tỉnh.

Theo đó, trao quyết định tiếp nhận,điều động và bổ nhiệm có thời hạn bà LêThị Hồng Phượng, Trưởng ban Pháp chếHĐND tỉnh giữ chức Giám đốc Sở Tưpháp từ ngày 01/12/2018. Đồng thời traoquyết định nghỉ hưu cho ông NguyễnTrung Dũng, Giám đốc Sở Tư pháp và

ông Nguyễn Quốc Thắng, Phó Giám đốcSở Tư pháp.

Ông Nguyễn Văn Dương, Chủ tịchUBND tỉnh ghi nhận và cảm ơn nhữngđóng góp của các đồng chí vừa nhậnquyết định nghỉ hưu, đồng thời mongmuốn các đồng chí tiếp tục cống hiến,chia sẻ kinh nghiệm chuyên môn, kỹnăng lãnh đạo, quản lý cho các thế hệ kếthừa. Ngoài ra, Chủ tịch UBND tỉnhcũng chúc mừng và đánh giá cao nănglực chuyên môn của các đồng chí vừađược bổ nhiệm. Đồng thời, yêu cầu cácđồng chí không ngừng nỗ lực, phát huytrình độ chuyên môn, năng lực lãnh đạo,đoàn kết tập thể, tích cực tham mưu choUBND tỉnh thực hiện ngày càng tốt hơnđối với các lĩnh vực ngành quản lý.

ĐÌNH THƯƠNG

VĨNH PHÚC:

Khắc phục khó khăn trongcông tác bổ trợ tư pháp

Những năm qua, hoạt động tư pháp nói chung và công tácbổ trợ tư pháp nói riêng ở Vĩnh Phúc đã đạt được nhữngkết quả nhất định. Vị trí, vai trò công tác bổ trợ tư pháp(BTTP) trong đời sống chính trị, kinh tế - xã hội của tỉnhVĩnh Phúc tiếp tục được khẳng định, từng bước tạo đượcniềm tin đối với cấp ủy, chính quyền các cấp và nhân dân.

lVĩnh Phúc chú trọng phát huy hiệu quả của công tác bổ trợ tư pháp (ảnh minh họa).

TIN TứC

Tiếp tục đẩy mạnhhợp tác pháp luậtgiữa Việt Nam -

Singapore

Hôm qua (5/12), Bộ trưởng Bộ Tư phápLê Thành Long đã tiếp ông Ka-

siviswanathan Shanmugam, Bộ trưởng BộPháp luật Singapore đến thăm và làm việctại Việt Nam.

Tại buổi tiếp, Bộ trưởng Lê ThànhLong bày tỏ sự vui mừng về sự phát triểntrong quan hệ hợp tác giữa Việt Nam vàSingapore, ghi nhận những kết quả thựcchất, tích cực trên các lĩnh vực hợp tác,nhất là sau khi hai nước nâng cấp quan hệlên đối tác chiến lược năm 2013. Bộtrưởng đánh giá cao Singapore luôn duy trìlà đối tác kinh tế, chiến lược, thương mạivà đầu tư hàng đầu của Việt Nam; luônquan tâm, hỗ trợ tích cực, hiệu quả đối vớiViệt Nam trong thỏa thuận hợp tác về lĩnhvực pháp luật và tư pháp được ký vào ngày12/3/2008, các chương trình hợp tác liênquan đến thương mại quốc tế, trọng tài,đầu tư…

Bộ trưởng Lê Thành Long khẳng địnhBộ Tư pháp Việt Nam sẽ tiếp tục đẩy mạnhhợp tác với Bộ Pháp luật Singapore và phốihợp tích cực hơn nữa. Đồng thời, Bộtrưởng cũng bày tỏ mong muốn Bộ Phápluật Singapore tiếp tục hợp tác, chia sẻ kinhnghiệm về một số lĩnh vực như xây dựngvà hoàn thiện pháp luật, giải quyết tranhchấp bằng trọng tài và giải quyết tranh chấpthương mại quốc tế, quản lý, đào tạo luậtsư và trọng tài viên…

Bộ trưởng Bộ Pháp luật SingaporeShanmugam bày tỏ sự cảm ơn tới lãnh đạoBộ Tư pháp đã hợp tác tích cực, tiếp tụcvun đắp mối quan hệ ngoại giao tốt đẹpgiữa Việt Nam – Singapore. Ông mongmuốn hai nước cùng nhau cố gắng thúc đẩymối quan hệ luật pháp và tư pháp, tiếp tụctriển khai nhiều chương trình, dự án mới đểquan hệ hợp tác tốt đẹp ngày càng đi vàochiều sâu. PHƯƠNG MAI

TƯ PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

Sau khi xảy ra bất đồng,trong đó có chuyện HồngPhát đem 13 sổ đỏ thếchấp ngân hàng bấtthành, hai bên trong liêndoanh dự án xây trườngđua ngựa 140 triệu USDdù đều nói “thống nhấtthành lập liên doanh”,nhưng thực tế lại khôngcó động thái gì. Điều khóhiểu này khiến các cơquan Bộ, ngành phải vấtvả khi giải quyết sự việc. Dự án ì ạch “kìm hãm sự phát triển của địa phương”

Nhiều cuộc họp đã diễn ranhằm tìm hướng xử lý sự việc,như cuộc họp ngày 9/5/2018 doChủ tịch UBND tỉnh Long Anchủ trì cùng lãnh đạo VKSNDTối cao, Tổng cục Thi hành ándân sự (THADS) (Bộ Tư pháp),Trung tâm Trọng tài quốc tế ViệtNam, VKSND tỉnh và các Sở:Kế hoạch và Đầu tư, Tài nguyênvà Môi trường, Tư pháp, CụcTHADS tỉnh, UBND huyệnĐức Hòa.

Tại cuộc họp, ông Trần VănLành, Chủ tịch UBND huyệnĐức Hòa nhận xét, dự án kéo dàihơn 10 năm trải qua các quátrình giải phóng mặt bằng, táiđịnh cư. Vị Chủ tịch huyện phảithốt lên: “Quá trình thực hiện dựán gặp khó khăn, tạo áp lực, kìmhãm sự phát triển của địaphương và ảnh hưởng đến cuộcsống người dân”. Ông Lành đềnghị: “Hai công ty phải có thiệnchí để tiếp tục triển khai dự án,nếu không được thì phải có giảipháp khác để giải quyết khókhăn cho địa phương”.

Là cơ quan từng ra phánquyết về vụ việc, ông Châu ViệtBắc, Phó Tổng Thư ký Trungtâm trọng tài quốc tế Việt Nam,Phó Giám đốc Chi nhánh TPHCM khẳng định lại hướng giảiquyết vụ việc: “Khi ban hànhphán quyết trọng tài là phù hợpvới quy định pháp luật và yêucầu của nguyên đơn. Trong thời

hạn 30 ngày, các bên có quyềnyêu cầu sửa đổi nội dung phánquyết nhưng Trọng tài khôngnhận được yêu cầu của bên nào,và TAND TP HCM đã bác yêucầu hủy phán quyết. Do đó, phánquyết phải được thi hành”. Nóicách khác, hai bên phải thành lậpliên doanh như đã thỏa thuận, 13sổ đỏ phải được đóng góp vàoliên doanh.

Hai bên kiện tụng nhau nóigì? Theo biên bản cuộc họp, bàTrần Thị Việt Thanh, đại diệnHồng Phát “khẳng định mongmuốn tiếp tục thực hiện theophán quyết trọng tài để thành lậpcông ty liên doanh”. Ông LươngVăn Trung, đại diện CPL cũng“mong muốn thực hiện đầy đủThỏa thuận khung và phán quyếttrọng tài”.

Thế nhưng ít phút trước đó,cũng tại cuộc họp, chính các cơquan chức năng đã chỉ ra sựthiếu thiện chí của hai bên. ÔngNguyễn Văn Tiều, Giám đốc SởKế hoạch và Đầu tư nêu rõ:“Theo quy định thì dự án nàykéo dài đã quá lâu chưa triểnkhai, nhưng không gia hạn hoặcthu hồi (mặc dù đủ điều kiện đểthu hồi). Theo phán quyết của cơquan chức năng, tháng 10/2017,Sở đã có văn bản hướng dẫn, gợiý thành lập liên doanh theo LuậtDoanh nghiệp hoặc Luật Đầu tư.Tuy nhiên đến thời điểm hiệntại, hai công ty chưa có văn bảnxin thành lập doanh nghiệp”.Ông Tiều nhấn mạnh: “Hai bêncần thể hiện thiện chí để giảiquyết vấn đề, không để đất đaibị lãng phí”.

Ông Nguyễn Minh Thắng,Phó Giám đốc Sở Tư pháp cócùng ý kiến: “Trên thực tế, để

thực hiện phán quyết của trọngtài thì hai công ty chưa có thiệnchí nhằm tháo gỡ những khókhăn, vướng mắc để tiến tới việcthành lập công ty liên doanh”.

Tại cuộc họp, sau khi nghecác ý kiến, ông Trần Văn Cần,Chủ tịch UBND tỉnh – Trưởngban Chỉ đạo THADS tỉnh LongAn kết luận: “UBND tỉnh yêucầu hai công ty phải đưa ra mốcthời gian cụ thể để thỏa thuậntiến hành thành lập công ty liêndoanh; nếu không được thì chấmdứt và cơ quan THADS tiếnhành thi hành phán quyết trọngtài theo đúng quy định phápluật”. Ông Cần nhấn mạnh:“UBND tỉnh không thể chờ đợitrong khi hai bên để sự việc kéodài làm ảnh hưởng đến việc pháttriển kinh tế - xã hội của tỉnh”.

Phương án nào hóa giảimâu thuẫn?

Sau cuộc họp trên, dù thờigian nửa năm đã trôi qua, haicông ty vẫn chưa đi đến thànhlập liên doanh. Mới đây, CPL đãcó cuộc làm việc với Tổng cụcTHADS.

Theo biên bản làm việc giữavào ngày 14/11/2018 tại Hà Nội,CPL cho hay: “Chúng tôi đãnhân nhượng với Hồng Phát nhưđồng ý chi phí phát triển Dự ánnhưng phải đàm phán cụ thể vềcách thức, điều kiện trả, con sốhợp lý và hợp pháp”. Đại diệnCPL trình bày: “Chúng tôi xácnhận là chưa thành lập đượccông ty liên doanh, do HồngPhát tự ý đưa ra nhiều yêu cầuvượt khỏi thỏa thuận giữa haibên và phán quyết trọng tài. Họ

thậm chí không chấp nhận cácnhân nhượng hợp lý hợp tình củachúng tôi”.

Ông Nguyễn Minh Đức, PhóVụ trưởng Vụ nghiệp vụ 1 Tổngcục THADS nhận định: “Do đâylà vụ việc phức tạp, lãnh đạo BộTư pháp đã nhiều lần phối hợpvới UBND tỉnh Long An vàVKSND Tối cao để thống nhấtchỉ đạo theo hướng đảm bảo tuânthủ quy định pháp luật trongnước và quốc tế nhưng vẫn tạođiều kiện thuận lợi để thúc đẩy sựphát triển kinh tế địa phương.Tuy nhiên, theo quy định củaLuật Đầu tư và pháp luật khácliên quan, việc thành lập Công tyliên doanh phải do ý chí tựnguyện của các bên đương sự; cơquan, tổ chức, cá nhân khác (kểcả cơ quan THADS) không thểthực hiện thay các bên đương sự.

Để thực hiện phán quyếttrọng tài, quá trình tổ chức thihành án, cơ quan THADS đãnhiều lần tạo điều kiện cho haibên thỏa thuận thành lập côngty liên doanh, tuy nhiên, đếnnay việc thỏa thuận vẫn khôngcó kết quả.

Đến nay, theo báo cáo củaCục THADS tỉnh Long An, cácbên không thành lập được côngty liên doanh. Do đó cơ quanTHADS không có cơ sở để tiếptục thực hiện Văn bản số525/CTHA ngày 18/9/2017”.Nói cách khác, không thể tiếptục ngăn chặn việc Hồng Phátthế chấp 13 sổ đỏ.

Sự việc được đẩy lên mộttầm phức tạp mới, khi trong cuộclàm việc, CPL kiến nghị “sẽ cótranh chấp giữa nhà đầu tư vàNhà nước Việt Nam”. Về vấn đềnày, ông Đức giải thích: “Cơquan THADS nói riêng cũngnhư các cơ quan của Nhà nước

Việt Nam luôn đảm bảo và tạođiều kiện cho môi trường đầu tưphát triển, đồng thời luôn đảmbảo sự công bằng, công lý giữacác nhà đầu tư với nhau, khôngcó sự phân biệt đối xử. Bản chấtvụ việc này là bất đồng nội bộgiữa hai bên doanh nghiệp khikhông thực hiện được thỏa thuậnliên doanh với nhau, không cónội dung thể hiện đã liên quanđến Nhà nước Việt Nam”. Tuynhiên, vẫn lời ông Đức: “Đây làquyền của CPL theo quy địnhcủa pháp luật, không ai có quyềnngăn cản”. Cũng tại cuộc làmviệc, ông Nguyễn Văn Sơn, PhóTổng cục trưởng Tổng cụcTHADS, cho hay: “Tổng cục đãxin ý kiến nhiều chuyên gia cóliên quan, nhưng để giải quyếtđược vụ việc này thì cơ quanTHADS cần có sự vào cuộc củanhiều bộ, ngành có liên quan vàcần sự trao đổi giữa Hồng Phátvà CPL để có biện pháp giảiquyết tối ưu nhất”.

Và như vậy, những cuộcthuyết phục hai bên công tytrong dự án trăm triệu USD “yêulại từ đầu” xem ra vẫn chưa cókết quả cuối cùng. PLVN sẽ tiếptục phản ánh những diễn biếnmới liên quan đến vụ việc.

NHÓM PHÓNG VIÊN

Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn6 CHUYỂN ĐỘNGbaoplvn2014@gmail.com

Tin từ Văn phòng UBND TPĐà Nẵng, Tập đoàn FLC

vừa có văn bản gửi Thườngtrực Thành ủy, UBND TP ĐàNẵng xin giới thiệu địa điểm đểkhảo sát, nghiên cứu lập quyhoạch và đầu tư.

Theo FLC, Đà Nẵng là địaphương mà Tập đoàn này luônquan tâm và tìm kiếm cơ hộiđầu tư. Đà Nẵng là một trongba trung tâm phát triển lớntrên bản đồ du lịch Việt Nam,điểm trung chuyển thuận lợiđến các di sản văn hóa thế giới

như Kinh thành Huế, Thánhđịa Mỹ Sơn, Phố cổ Hội An,khu dự trữ sinh quyển thế giớiCù Lao Chàm. Đà Nẵng còncó nhiều danh thắng tuyệt đẹpnhư đèo Hải Vân, núi Bà Nà,bán đảo Sơn Trà…Với các ưuthế trên, Đà Nẵng là điểm đếnưa thích, du lịch nghỉ dưỡngcho du khách trong nước và

quốc tế.FLC cho rằng Đà Nẵng vẫn

đang thiếu một khu phức hợpdịch vụ du lịch, nghỉ dưỡngquy mô thực sự lớn, tích hợpđược tất cả những mô hình dulịch hấp dẫn. FLC đề xuất ĐàNẵng xem xét, giới thiệu khuđất diện tích khoảng từ 1000 -2.000ha để Tập đoàn có thể

tiếp cận nghiên cứu, đề xuất ýtưởng quy hoạch và dự án đầutư Khu phức hợp dịch vụ dulịch nghỉ dưỡng với các hạngmục: Cụm các sân golf liênhoàn; Cụm các khách sạn, re-sort tiêu chuẩn 5 sao quốc tế;Khu liên hợp đa phương tiệnphục vụ các hội nghị quốc tế;Khu dịch vụ vui chơi giải trí

(dự kiến sẽ đưa mô hình Dis-neyland hoặc Universal); Bệnhviện nghỉ dưỡng, khu spa; Khutrại hè quốc tế; Trường đuangựa và vườn thú; Khu muasắm tập trung (mô hình Pre-mier Outlet); Khu tâm linh;Các khu biệt thự sinh thái…

“Nếu được giới thiệu địađiểm phù hợp, Tập đoàn FLCsẽ quyết tâm đầu tư tại Đà Nẵngvới dự án quy mô lớn, hoànthành trong thời gian nhanhnhất”, văn bản FLC nêu rõ.

VŨ VÂN ANH

VỤ KIỆN LIÊN QUAN DỰ ÁN LIÊN DOANH 140 TRIỆU USD:

Bài 2: Bộ, ngành vất vả thuyết phục hai bên “yêu lại từ đầu”

Theo đại diện CPL, nếuHồng Phát tự ý bảo lãnh

thế chấp sổ đỏ khi chưa có ý kiếnđồng ý của CPL là không đúngpháp luật. Bởi lẽ, giá trị 13 sổ đỏlà tài sản chung của Hồng Phátvà CPL (Hồng Phát bỏ công sức,CPL bỏ tiền) và nó phải đượcđưa vào Liên doanh.

“Như vậy không thể nói vìLiên doanh chưa được thành lậpthì không thể ngăn chặn HồngPhát thế chấp 13 sổ đỏ, hayHồng Phát có thể tự phát triểnDự án trên diện tích đất đó. Hơnnữa, nếu Hồng Phát tự ý tự thựchiện Dự án mà không đưa vàoCông ty Liên doanh, là một cáchthức hủy bỏ và triệt tiêu đốitượng, nghĩa vụ thi hành củaphán quyết mà VIAC vàTòa án đã tuyên”, đại diệnCPL nêu quan điểm.

FLC xin đầu tư Khu phức hợp du lịch nghỉ dưỡng tại Đà Nẵng

lMột góc dự án sau 10 năm đầu tư.

lCổng vào khu vực dự án trăm triệu USD.

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018ĐÔ THỊ 7

Công tác cải cách hành chínhở Cà Mau luôn được chínhquyền các cấp quan tâm triểnkhai thực hiện. Mỗi nơi cómỗi cách làm riêng nhưngđều thể hiện sự sâu sát, sángtạo và quan tâm của lãnh đạođịa phương, trong đó có lãnhđạo phường 1, TP Cà Maunhằm rút ngắn khoảng cáchcán bộ và nhân dân.Giảm áp lực của người dân khiđến các cơ quan công quyền

Từ nhiều năm qua, lãnh đạo chínhquyền phường 1, TP Cà Mau đã áp dụngnhiều mô hình mới để góp phần phục vụhiệu quả cho người dân và đặc biệt quantâm đến việc xây dựng chính quyền thânthiện gần dân, xóa dần khoảng cách cánbộ và nhân dân. Theo đó, nhiều hoạtđộng, mô hình hay, sáng tạo ở nhiều địaphương đã được lãnh đạo phường mangvề áp dụng và đạt hiệu quả tích cực, gópphần xóa bỏ nỗi “ám ảnh” cho ngườidân mỗi khi đến cơ quan công quyền.

Với phương châm “không để ngườidân đến cơ quan nhiều lần”, lãnh đạo,cán bộ, công chức, viên chức phường 1đã không ngừng nỗ lực đổi mới cáchphục vụ vì quyền lợi chính đáng vàthuận tiện cho người dân. Gần đâyUBND phường 1 còn triển khai mô hìnhthực hiện các thủ tục hành chính(TTHC) tại nhà theo yêu cầu đối với 3loại TTHC: Chứng thực chữ ký, đăng kýkhai sinh, cấp số nhà. Đối với thủ tụcđăng ký khai sinh, phường đã thực hiện

cải cách “3 trong 1”. Nếu như trước đây, muốn đăng ký

khai sinh, nhập khẩu và đề nghị cấp thẻbảo hiểm y tế (BHYT) cho trẻ, ngườidân phải đến 3 địa điểm khác nhau:UBND phường, Công an và Bảo hiểmxã hội (BHXH) TP. Nhưng với mô hìnhmới của phường 1, người dân sẽ nộptrực tiếp 3 loại hồ sơ: đăng ký khai sinh,nhập khẩu và đề nghị cấp BHYT tạiUBND phường.

Khi đó, cán bộ tư pháp - hộ tịchphường sẽ tiếp nhận và hướng dẫn. Bảnsao giấy khai sinh sẽ được chuyển đếnBHXH TP Cà Mau làm thủ tục cấp thẻBHYT. Trong thời gian này, Công anphường tổng hợp hồ sơ đăng ký nhậpkhẩu của trẻ chuyển đến Đội Cảnh sátquản lý hành chính về trật tự xã hội,Công an TP Cà Mau. Sau 5 ngày, tất cảcác loại giấy tờ sẽ được giao về cho bộ

phận tư pháp - hộ tịch để địa phương sẽgiao cho công an khu vực trực tiếp đếntận hộ gia đình trả sổ hộ khẩu đã nhậpkhẩu và cấp thẻ BHYT cho trẻ.

Nắm bắt tâm tư người dân quamạng xã hội

Không chỉ có vậy, nhiều người dânphường 1 còn vô cùng xúc động khinhận được thư chúc mừng của chínhquyền địa phương khi gia đình có thêmthành viên mới, thư chúc mừng trămnăm hạnh phúc khi các cặp vợ chồngđăng ký kết hôn, thư chia buồn khi giađình có tang. Không những thế, phíasau các thư chúc mừng hay thư chiabuồn đều có đề cập đến những điều cầnlưu ý khi tổ chức lễ cưới đảm bảo trangtrọng, tiết kiệm, vui tươi, lành mạnhhay hướng dẫn chăm sóc trẻ sau sinh,tiêm chủng, chích ngừa đầy đủ. Đối vớithư chia buồn thì sẽ có hướng dẫn tổ

chức tang lễ cho trang nghiêm, tiếtkiệm và phù hợp với thuần phong, mỹtục của dân tộc. Hành động tuy nhỏnhưng rất ý nghĩa và tạo sự gần gũi vớibà con nhân dân.

Ông Lê Thái Minh Tâm, Chủ tịchUBND phường 1, TP Cà Mau cho biết,việc nhận - trả kết quả tại nhà theo yêucầu đã nhận được sự đồng thuận củangười dân. Trong 9 tháng đầu năm 2018,phường đã tiếp nhận hơn 4.800 hồ sơ.Trường hợp có hồ sơ trễ hẹn thì Chủ tịchhoặc Phó Chủ tịch UBND phường trựctiếp xin lỗi bằng văn bản và trả hồ sơ tậntay cho người dân.

Ngoài ra để gần dân, hiểu dân, chínhquyền phường 1 đã chủ động thực hiệncông tác tuyên truyền, nắm bắt tâm tư củangười dân và phản hồi hai chiều thôngqua hình thức đối thoại trực tiếp vớingười dân tại khu dân cư. Đặc biệt,phường 1 còn vận dụng khá linh hoạt,hiệu quả việc tiếp cận và thấu hiểu ngườidân qua điện thoại, các mạng xã hội nhưZalo, Facebook.

Được biết, đầu năm 2018, UBNDPhường 1 đã phát 5.000 móc khóa anninh có số điện thoại của Bí thư, Chủtịch UBND, Trưởng Công an và Côngan viên tới các hộ dân trên địa bàn đểngười dân có thể liên hệ khi cần thiết.Đối với những thông tin, phản ánh củangười dân để góp phần thực hiện nếpsống văn minh đô thị, UBND phường sẽcó biện pháp xử lý, đồng thời gửi thưcảm ơn đối với các tổ chức, cá nhân đãphản ánh thông tin. Việc làm này đãnhận được sự đồng tình từ phía ngườidân và tạo hiệu ứng rất cao từ xãhội.ĐÌNH THƯƠNG

“Hồi sinh” những nhịp đập

Bà Lâm Mỹ L. 77 tuổi (ởquận Ninh Kiều) được chẩn đoánhội chứng suy nút xoang, bệnhthiếu máu cục bộ cơ tim kèmtăng huyết áp vô căn. Vừa trấn anbệnh nhân, ThS.BS Lê VănCường, Phó Trưởng khoa NộiTim mạch – Lão học vừa dùngkim đâm tiếp cận mạch máu vàhai sợi dây dẫn đã được luồngvào buồng tim. Gần một giờ sau,máy tạo nhịp vĩnh viễn đã nằmgọn trong ngực bệnh nhân.

Tiếp đó là ông Nguyễn VănB. (85 tuổi, quê ở thị xã BìnhMinh, Vĩnh Long) chờ được đặtmáy tạo nhịp vĩnh viễn. Bệnhnhân Nguyễn Văn B. bị bệnhthiếu máu cục bộ cơ tim mạn vànhập viện trong tình trạng gồngngười, ngưng tim từng lúc. Sau 2ngày can thiệp mạch vành, cácBS mới tiến hành đặt máy tạonhịp vĩnh viễn. “Từ hôm đặt máyđến nay, sức khỏe tôi đã khá hẳnlên, không mệt như trước nữa.Tôi thật sự cảm ơn các BS đãgiúp tôi thoát khỏi cảnh khổ sở vìbệnh tật”, ông B. chia sẻ.

Ở phòng bên cạnh, ông VõVăn S. (66 tuổi, ở Cờ Đỏ) cũngđang ngồi chờ đến lượt. Thờiđiểm nhập viện, ông Võ Văn S.được chẩn đoán rối loạn nhịpchậm, hội chứng suy nút xoang,

vô tâm thu trên 3 giây, nhịp tim40 lần/phút. Cách đây 1 năm,ông Sáu thấy trong người luônmệt mỏi, sức khỏe yếu. Khi đikhám bệnh, BS cho biết tim ôngcó vấn đề vì nhịp tim đập quáchậm. Mặc dù được tư vấn cầnphải đặt máy tạo nhịp tim vĩnhviễn nhưng do hoàn cảnh giađình khó khăn nên đành chấpnhận sống chung với bệnh. “Cólần đang ngồi ở nhà, bỗng nhiênbị lên cơn mệt rồi bị choáng vàngất đi. Do chủ quan nên tôi chỉnghỉ ngơi cho khỏe lại chứkhông đi khám. Lần này bị ngấtvà mệt hơn nên cả nhà lo sợ

chuyển thẳng vào viện”, ông S.kể lại.

Như vậy, chỉ trong một buổichiều, ê – kíp đã thực hiện liêntục 3 ca đặt máy tạo nhịp timvĩnh viễn.

Không ngừng tiếp nhận kỹ thuật mới

Máy tạo nhịp tim vĩnh viễnlà một thiết bị điện tử nhỏ, đượccấy dưới da và kết nối với timthông qua một hoặc nhiều dâydẫn điện bên trong mạch máu.Thủ thuật đặt máy tạo nhịp timđược thực hiện bằng cách gây tê

tại chỗ và rất hiếm khi phải sửdụng thuốc an thần. Máy tạonhịp xung điện tới cơ tim để tạonhịp tim ở một tần số cố địnhcài đặt sẵn, thường là 60lần/phút. Tuổi thọ trung bìnhcủa một máy tạo nhịp timkhoảng 8-10 năm. Một số máytạo nhịp đặc biệt giúp làm táiđồng bộ cơ tim, giúp ích chobệnh nhân suy tim và cải thiệnchức năng tim và làm giảm tỷ lệtử vong. Tuy nhiên, đặt máy tạonhịp tim vĩnh viễn là kỹ thuật rấtkhó, phức tạp đòi hỏi BS thựchiện phải được đào tạo bài bản

và chuyên sâu. Đặt máy tạo nhịp vĩnh viễn

là một trong những phươngpháp không dùng thuốc thànhcông nhất trong xử lý rối loạnnhịp tim. Thời gian thực hiện đãđược rút ngắn. Chỉ còn 50 – 60phút đối với ca 2 buồng và 40 –50 phút đối với ca 1 buồng. Mỗimáy tạo nhịp vĩnh viễn 1 buồngtrị giá khoảng 46 triệu đồng,máy 2 buồng khoảng 85 triệuđồng và được BHYT thanh toántùy theo mã thẻ, tối đa với máy1 buồng là 42 triệu đồng và vớimáy 2 buồng là 62 triệu đồng.

BSCKII Nguyễn VănNghĩa, Phó Giám đốc Phụ tráchBVĐK TP Cần Thơ cho biết,bên cạnh kỹ thuật này, Bệnhviện đã đủ năng lực thực hiệncan thiệp mạch vành, phẫu thuậtđiều trị lõm ngực bẩm sinh, nộisoi mật tụy ngược dòng(ERCP), can thiệp mạch máunão, đồng thời đang trong quátrình chuyển giao kỹ thuật canthiệp mạch máu não (TACE),mổ tim hở,… “Thời gian tới,Bệnh viện sẽ tiếp tục phát triểnvà tiếp nhận các kỹ thuật mới,kỹ thuật cao, nâng cao chấtlượng khám chữa bệnh, cũngnhư đem đến cho người dân cácdịch vụ chăm sóc sức khỏe tốtnhất”, ông Nghĩa nhấn mạnh.

THIÊN NAM

MÔ HÌNH CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH Ở PHƯỜNG 1, TP CÀ MAU:

Rút ngắn khoảng cách cán bộ và nhân dân

lLãnh đạo Phường 1 lắng nghe tâm tư nguyện vọng của người dân tại khu dân cư.

Cứu tinh của những trái tim “lỗi nhịp”Kể từ khi chuyển giaođến nay, các bác sĩKhoa Nội Tim mạch —Lão học đã thực hiệnthành công nhiều cađặt máy tạo nhịp timvĩnh viễn để điều trịbệnh lý rối loạn nhịpchậm - một bệnh lý vềtim mạch nguy hiểm,có thể gây ngưng tim,đột tử.

lEkip thực hiện ca đặt máy tạo nhịp tim vĩnh viễn cho bệnh nhân.

BỆNH VIỆN ĐA KHOA TP CẦN THƠ:

8 VĂN HÓA XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018

“Mất điểm” do kết hợp sai bạn diễn

Mới đây, một sự việc gây tranh cãitrong giới giải trí đã nổ ra, khi diễn viênTrương Phương đăng đàn “tố” Nghệ sĩNhân dân (NSND) Quốc Anh từ chốiđóng chung với mình, gây tổn thương vềtinh thần và công việc cho cô. Theo lờikể của Trương Phương, Nghệ sĩ QuốcAnh đã đưa ra lời từ chối đóng chungvới lý do “Trương Phương hay ăn mặchở hang và truyền thông quá lố”. Lời từchối được đưa ra sát giờ quay khiến cô“trở tay” không kịp, thiệt hại hợp đồngkhác và bị tổn thương tâm lý. Đáp lại,NS Quốc Anh cho biết, anh không nóinhững lời trên mà chỉ đơn giản từ chốivới ekip quay phim vì anh đã lớn tuổi,cần đóng chung với bạn diễn có tuổi tácphù hợp với mình. Không ít khán giả đãđồng tình trước quyết định của NSNDQuốc Anh, khi anh quyết định từ chốiđóng chung với một “hot girl nóngbỏng” để gìn giữ hình ảnh của một NSnghiêm túc, gạo cội trong nghề.

Thực tế, ai cũng biết việc “giữ gìnhình ảnh” là không dễ dàng trong lànggiải trí nhiều thị phi, nhiều cám dỗ, màđôi khi nghệ sĩ không nhận ra ranh giớivà đánh mất nguyên tắc của mình từ lúcnào không hay. Trước đây, NSND Trung

Hiếu cùng từng tuyên bố, việc đưa cảnh“nóng” tràn lan vào phim hài là ngườilàm phim tự “hạ giá” mình. Thế nhưng,sau đó, anh cùng một số NS “gạo cội”khác như Quang Tèo lại xuất hiện trongnhững cảnh “nóng bỏng mắt” trongphim hài Tết với một dàn hotgirl ăn mặcthiếu vải, khiến khán giả phê phán.Tương tự, NS hài Vượng Râu mới đâycũng bị dư luận chỉ trích là “chạy đuatheo mốt drama, hở hang” khi sản xuấtphim chiếu online “Tân Kim Bình Mai”đầy cảnh phản cảm, dung tục.

Nhiều NS, vốn dĩ làm nghề nghiêmtúc, nhiều thành tựu, tuy nhiên, chỉ cầnmột vài lựa chọn nhỏ, vượt qua nguyên

tắc làm nghề, đi theo thị hiếu, danh tiếngrất dễ bị ảnh hưởng, hoen mờ. Mộttrường hợp như thế là NSND NgọcGiàu. Bao năm cống hiến cho nghệ thuậtcải lương, thế mà chỉ vì một quyết địnhsai, tham gia tiểu phẩm “Tô Ánh NguyệtRemix” với kịch bản “bôi bẩn” cảilương, NS Ngọc Giàu đã bị dư luận phảnứng mạnh mẽ và bị cơ quan quản lý“tuýt còi”, xử phạt. Nữ NS gạo cội sauđó đã bày tỏ “đây là một bài học lớn chomình trong cuộc đời làm nghệ thuật”.

Khi game show là phép thử nghệ sĩ lớn

Thời buổi game show truyền hìnhthực tế lên ngôi, nhiều NS lớn cũng

được mời tham gia game show với tưcách khách mời, giám khảo… Thực ra,điều này vừa đem lại thu nhập, vừa cóthể giúp “hâm nóng” tên tuổi của NS.Thế nhưng, truyền hình thực tế cũngchính là “con dao hai lưỡi” khi nó biếnnhiều NS trở nên nhàm chán hình ảnh,thậm chí gặp những sự cố gây ảnhhưởng tên tuổi, danh tiếng trong mắtcông chúng.

Nhiều khán giả bày tỏ sự nuối tiếckhi một NS như Hoài Linh xuất hiệntrong quá nhiều game show đến “nhẵnmặt”, trong đó có không ít game showtẻ nhạt, “câu view” rẻ tiền. Hay NS ViệtHương đôi lần xuất hiện trên “ghế nóng”game show với những bộ trang phục vàcách trang điểm khiến khán giả “sốc” vìthiếu vải, phong cách không khác gì cáchotgirl đôi mươi. NS Trung Dân cũngtừng có lần “mắc nạn” truyền hình thựctế khi tham gia chung một trò chơitruyền hình với Ca sĩ chuyển giớiHương Giang và bị lời nói phản cảm củacô gây tổn thương. Những ồn ào quanhsự việc đã phần nào khiến Trung Dân bịảnh hưởng đến hình ảnh.

Không chỉ thế, một khi đã bước lênsân khấu truyền hình thực tế, người NS,dù là “cây đa, cây đề” vẫn có thể là“miếng mồi” cho việc tấn công bằng lờilẽ không hay ho từ dư luận. Chính vì thế,nhiều NS gạo cội đã “nói không” vớigame show và tập trung thời gian chocông việc chuyên môn, làm ra các sảnphẩm nghệ thuật, như Thành Lộc, HữuChâu, Tiết Cương… NS Hoài Linh đãrút dần khỏi cuộc chơi này, các NS từngtham gia game show như Nhạc sĩ TrầnTiến, Nhạc sĩ Quốc Trung… cùng “mộtđi không trở lại”.

Làng giải trí nhiều phức tạp, hàonhoáng và thị phi. “Nói không” trướcnhững cám dỗ lớn từ vật chất và sự nổitiếng là điều không dễ dàng. Chính vìthế, những NS kiên quyết gìn giữ hìnhảnh, tuân thủ đúng nguyên tắc làm nghềmình đã đặt ra sẽ luôn được trân trọngbởi bản lĩnh và cái tâm với nghệ thuật.

NGỌC MAI

Khi nghệ sĩ gạo cội“mất điểm” vì... bạn diễn

“Siêu tài khoản Zero+” mang đến trảinghiệm “4 không” ấn tượng cho kháchhàng sử dụng các Gói tài khoản củaMaritime Bank. Theo đó, tất cả nhữngkhách hàng cá nhân là chủ các gói tàikhoản M1, M-Premier, M-Busines vàkhách hàng ưu tiên của Maritime Bank(MSB) sẽ đồng nghĩa với việc sở hữuSiêu tài khoản Zero+ cùng tổ hợp lợi ích4 không vượt trội:

0 phíMiễn phí hoàn toàn giao dịch chuyển

tiền nội bộ và liên ngân hàng qua Inter-net Banking

Miễn phí giao dịch chuyển khoảnsiêu tốc 24/7

0 khoảng cách: Xóa bỏ khoảng cáchgiao dịch tới mọi ngân hàng khi thựchiện Chuyển tiền trực tuyến

0 chờ đợi: Chuyển tiền siêu tốc 24/7,gửi và nhận tiền chỉ sau 30 giây, kể cảThứ Bảy, Chủ nhật, ngoài giờ hànhchính và ngày lễ

0 giới hạn ưu đãi: không chỉ miễnphí chuyển khoản, khách hàng cònhưởng hàng loạt ưu đãi kèm theo:

Miễn phí thường niên thẻ ghi nợquốc tế

Miễn phí sử dụng Internet banking,mobile banking và SMS Banking

Miễn phí rút tiền ATM: 2 giaodịch nội mạng và 2 giao dịchngoại mạng/ tháng

Miễn phí quản lý tài khoảnkhi đạt điều kiện về số dưbình quân tài khoản

Miễn phí dịch vụ thanhtoán hóa đơn

Siêu hạn mức chuyển tiềnlên tới 5 tỷ đồng/ngày

Như vậy, ngoài những lợi íchvốn có khi sử dụng Gói tài khoảnnhư thuận tiện, tiết kiệm; giờ đây, tấtcả khách hàng sở hữu các gói tài khoảnM1, M-Premier, M-Busines và kháchhàng ưu tiên của Maritime Bank (kháchhàng FCB) còn được hưởng cùng lúchàng loạt siêu ưu đãi về phí cũng nhưkhả năng giao dịch siêu tốc. Do đó cóthể nói với “Siêu tài khoản Zero+”, cácgói tài khoản đã tốt nay lại trở nên hoànhảo hơn rất nhiều.

Thực tế hình thức Gói tài khoản đãphổ biến nhiều năm gần đây và được ưachuộng bởi những tiện ích tối ưu manglại cho người dùng. Không chỉ có thể

trải nghiệm nhiều dịch vụ ngân hàngcùng lúc với chi phí thấp hơn so với việcsử dụng từng sản phẩm riêng lẻ, kháchhàng còn có thể dễ dàng thực hiện giaodịch ngân hàng chỉ trong vài giây thôngqua ngân hàng điện tử.

Là Ngân hàng luôn tiên phong mangđến những giải pháp tài chính mới hiệuquả cho người dùng, Maritime Bank đãđẩy mạnh cung cấp đa dạng Gói tàikhoản phù hợp với nhu cầu giao dịch tàichính của từng đối tượng khách hàng.

Theo ông Huỳnh Bửu Quang - TổngGiám đốc Maritime Bank, MSB theođuổi chiến lược gia tăng trải nghiệm chokhách hàng, chính vì vậy Ngân hàngluôn chủ động tích hợp nhiều tiện ích

hơn nữa cho các gói tài khoản. “Siêu tàikhoản Zero+” chính là minh chứng chosự nỗ lực không ngừng nghỉ đó. Với tổhợp lợi ích 4 không, bên cạnh những ưuđãi và tính năng cơ bản của Gói tàikhoản như miễn phí chuyển tiền nội bộhay liên ngân hàng qua Internet Bank-ing; miễn phí thường niên thẻ quốc tếhay phí quản lý tài khoản…, chủ sở hữu

“Siêu tài khoản Zero+” còn được miễnphí chuyển khoản liên ngân hàng

siêu tốc 24/7, đồng thời tăng hạnmức lên tới 5 tỷ đồng/ngàychuyển tiền nội mạng và 02 tỷđồng/ngày chuyển tiền liên ngânhàng. Với những siêu ưu đãi trên,MSB tin tưởng “Siêu tài khoản

Zero+” sẽ trở thành công cụ hiệuquả hỗ trợ đắc lực cho khách hàng

trong việc quản lý tài chính cho bảnthân và hoạt động kinh doanh của

mình”.Không chỉ khách hàng cá nhân,

“Siêu Tài khoản Zero +” còn dành riênghàng loạt ưu đãi hấp dẫn về phí cho cáckhách hàng doanh nghiệp khi giao dịchqua ngân hàng điện tử của MSB như:Miễn phí chuyển tiền trực tuyến nội bộvà liên ngân hàng, miễn phí giao dịchnộp thuế điện tử nội địa và hải quan mọilúc, mọi nơi; phí thường niên Internetbanking năm đầu tiên, phí dịch vụThanh toán lương, thanh toán theo lôtrực tuyến với siêu hạn mức chuyển tiềnlên tới 100 tỷ đồng/ngày… n

SIÊU TÀI KHOẢN ZERO+:

Cơn lốc “miễn phí” từ Maritime Bank

Ranh giới để giữ mình giữamột làng giải trí nhiều cámdỗ đôi khi rất mong manh. Vànghệ sĩ cần rất nhiều bảnlĩnh, tâm huyết để có thể“nói không” đúng lúc, giữmình an toàn giữa những cơnbão thị phi, tai tiếng.

l Một cảnh trong phim “Tân Kim Bình Mai” của nghệ sĩ Vượng Râu bị chỉ trích do phản cảm, dung tục.

l Siêu lợi ích “4 không” khi sử dụng gói tài khoản từ Maritime Bank.

Cách đây ít năm, vụ nổtrạm biến áp tại phốNguyễn Thị Minh Khai

(quận Hà Đông, Hà Nội) làm 5người thương vong đã giónglên hồi chuông cảnh báo về tìnhtrạng bất chấp nguy hiểm khikinh doanh cạnh trạm biến ápcủa một bộ phận dân cư. Đángnói, hiện nay trên nhiều tuyếnphố của Hà Nội, tình trạngngười dân sinh hoạt, vui chơi,kinh doanh bên cạnh nhữngtrạm biến áp, trụ - bốt điện vẫndiễn ra khá phổ biến.

Nhan nhản hàng quán “bủa vây”

Hiện nay trên địa bàn Hà Nộicó hàng trăm bốt điện, trạm biếnáp, tủ hạ thế được đặt lộ thiêntrên vỉa hè các tuyến phố. Tuynhiên, tình trạng kinh doanh hàngquán trong hành lang an toàntrạm biến áp, trụ - bốt điện vàothời điểm hiện tại vẫn đang diễnbiến phức tạp. Khảo sát thực tếtại nhiều tuyến phố trên địa bànThủ đô, PV dễ dàng ghi nhậnđược những quán nước, điểmkinh doanh lẻ “bủa vây” trạmbiến áp, trụ - bốt điện. Cụ thể, tạikhu vực số 229, 121 Tây Sơn;155 Nguyễn Lương Bằng; 221,127 Khâm Thiên; khu vực trụ

biến áp đầu ngõ 23 NguyễnTrãi…, dù các trạm biến áp haytủ hạ thế đều được ngành Điệncảnh báo nguy hiểm nhưng nhiềungười vẫn bất chấp để tận dụnglàm nơi bán hàng hoặc sinh hoạt.

Tại những khu vực này,người mua, người bán thản nhiêngiao dịch, uống nước, tròchuyện… bất chấp biển cảnh báo“Cấm lại gần, có điện nguy hiểmchết người” hay “Điện áp cao,nguy hiểm chết người”. Theomột số người dân sinh sống trênđịa bàn, hoạt động kinh doanh tạiđây xuất hiện đã lâu, chưa baogiờ được xử lý dứt điểm. Đángchú ý, khi được hỏi về nhữngnguy hiểm tiềm ẩn có thể xảy ra

thì hầu hết người dân đều nhậnthức được, song hỏi về các quyđịnh hạn chế liên quan thì phầnlớn đều tỏ ra mơ hồ, không mấyai bận tâm với những cảnh báonguy hiểm. Thậm chí nhiềungười như đã quen với việc kinhdoanh, sinh hoạt, trú mưa, tránhnắng, nghỉ ngơi... bên cạnh “tửthần” mà “bỏ qua” yếu tố antoàn.

Cần nâng cao ý thứcTheo tìm hiểu, lưới điện cao

áp, trụ - bốt điện luôn tiềm ẩnnguy hiểm rình rập đối với tínhmạng con người khi lại gần.Chính bởi thế, Nghị định số14/2014/NĐ-CP ngày 26/2/2014của Chính phủ quy định chi tiết

thi hành Luật Điện lực về an toànđiện quy định rõ, đối với các trạmđiện không có tường, rào baoquanh, hành lang bảo vệ đượcgiới hạn bởi không gian baoquanh trạm điện có khoảng cáchđến các bộ phận mang điện gầnnhất của trạm điện.

Chẳng hạn, với trạm điện ápđến 22kV, khoảng cách là 2m;điện áp 35kV, khoảng cách là3m… Còn đối với các trạm biếnáp, trạm phân phối điện hợp bộ,có vỏ bằng kim loại thì hành langbảo vệ được giới hạn đến mặtngoài của phần vỏ kim loại... Tuynhiên, những vi phạm về hànhlang an toàn lưới điện, trạm biếnáp, trụ - bốt điện đã và vẫn đangdiễn ra.

Việc người dân sinh hoạt,kinh doanh trong hành lang bảovệ an toàn trạm biến áp, trụ - bốtđiện là rất nguy hiểm. Bởi trongquá trình kinh doanh hàng quán,không ít người đã sử dụng, bài trícác dụng cụ kim loại gần nguồndẫn điện (kê kệ sắt, tủ đựng đồ,dùng xích móc vào giá để trạmbiến áp với mục đích bảo quảnbàn ghế…) mà không hề hayrằng, đây chính là một trongnhững nguồn gây ra hiện tượngtruyền, dẫn và phóng điện.

Ngoài ra, khi có sự cố chậpđiện, việc truyền điện, phóng

điện gây nguy hiểm đến tínhmạng người xung quanh là điềukhó tránh khỏi. Ở góc độ phòngchống cháy nổ, việc kinh doanhhàng quán trong khu vực trạmbiến áp, trụ - bốt điện hoạt độngluôn tiềm ẩn nguy cơ phát sinhcháy nổ nhất. Khi thiết bị điệnquá tải, gây chập, cháy sẽ xuấthiện hiện tượng phóng điện,gây ảnh hưởng đến sức khỏe,tính mạng người xung quanhkhu vực.

Nhằm đảm bảo hành lang antoàn lưới điện, thời gian qua cáccơ quan chức năng đã ban hànhkhá nhiều văn bản quy phạmpháp luật. Nghị định số14/2014/NĐ-CP quy định rõ,hành vi trộm cắp hoặc tháo gỡdây néo, dây tiếp địa, trang thiếtbị của lưới điện; trèo lên cột điện,vào trạm điện hoặc khu vực bảovệ an toàn công trình điện khikhông có nhiệm vụ; sử dụng cộtđiện, trạm điện để làm nhà, lều,quán, buộc gia súc hoặc sử dụngvào mục đích khác… đều bịnghiêm cấm. Quy định cấm làthế, song trên thực tế, các viphạm vẫn diễn ra.

Thiết nghĩ, trong thời gian tới,ngành điện cần phối hợp với cơquan chức năng tại các địaphương có biện pháp cảnh báo,xử lý triệt để tình trạng tận dụngkhu vực quanh trạm biến áp, trụ- bốt điện làm nơi kinh doanh,sinh hoạt để ngăn chặn nhữngnguy hiểm từ chập, phóng điện.

SƠN BÌNH

9NHỊP SỐNGvanhoaplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018

MƯU SINH DƯỚI TRẠM BIẾN ÁP, TRỤ - BỐT ĐIỆN:

Thản nhiên với nguy hiểm?

lTình trạng người dân kinh doanh tại khu vực gần trạm biến áp, trụ - bốt điệndiễn ra tương đối phổ biến.

Phó mặc cho đơn vị kinh doanhTrong vụ ngộ độc thực phẩm tại

Trường Mầm non Xuân Nộn (xã XuânNộn, huyện Đông Anh, Hà Nội) khiếnhơn 200 trẻ mầm non và 3 giáo viênnhập viện, kết quả xét nghiệm 13 mẫuthức ăn cho thấy, có 1 mẫu bánh ngọtdương tính với vi khuẩn Salmonellagây nhiễm trùng đường ruột, nóng, sốt,đau bụng tiêu chảy… Loại bánh ngọtnày do Công ty thực phẩm Bảo Ancung cấp cho nhà trường, tuy nhiên loạibánh này lại do Công ty Cổ phần sảnxuất và thương mại Nguyên Cát (ở PhốVà, phường Hạp Lĩnh, thành phố BắcNinh) sản xuất. Điều đáng nói, kiểm trathực tế hoạt động của công ty cổ phầnSản xuất và Thương mại Nguyên Cát,các điều kiện an toàn vệ sinh thực phẩmcủa cơ sở không bảo đảm.

Trong vụ việc này, Trường mầnnon Xuân Nộn tự tổ chức bếp ăn chothầy và trò nhưng nguyên liệu do Côngty thực phẩm Bảo An cung cấp. Tuynhiên, Công ty Bảo An lại nhập nguyênliệu từ bên thứ ba là Công ty NguyênCát. Như vậy, ngay từ khâu đầu vàothực phẩm đã không rõ ràng nguồngốc, tiêu chí an toàn thực phẩm. Tuynhiên, dưới mác an toàn thực phẩm củaCông ty thực phẩm Bảo An, số lượngbánh nhiễm khuẩn vẫn lọt vào trườngdễ dàng và gây ra vụ ngộ độc kinhhoàng cho hàng trăm trẻ em.

Tương tự, trong vụ 352 học sinhtrường Tiểu học Đinh Tiên Hoàng, (TP.Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình) phải nhậpviện sau bữa trưa tại trường với triệuchứng đau bụng, buồn nôn đầu tháng10/2018, lãnh đạo Sở Y tế tỉnh NinhBình khẳng định đây là vụ ngộ độc

thực phẩm do học sinh ăn món ruốc gàtrong bữa trưa.

Kết quả kiểm tra cho thấy trongmón ruốc gà có độc tố tụ cầu vàng, bắtnguồn từ thịt gà sống sử dụng làm ruốc,độc tố này khi nấu chín vẫn không tiêudiệt được. Đây chính là nguyên nhânkhiến các học sinh bị đau bụng, buồnnôn phải nhập viện.

Cũng theo Sở Y tế Ninh Bình, ruốcgây ngộ độc cho các học sinh được mộthộ kinh doanh có địa chỉ tại thôn BạchCừ, xã Ninh Khang, huyện Hoa Lư,tỉnh Ninh Bình cung cấp cho nhàtrường. Đây là hộ kinh doanh thườngxuyên cung cấp thực phẩm cho nhàtrường trong những năm vừa qua. Tuynhiên, hộ gia đình này không có chứngnhận an toàn thực phẩm do cơ quanchức năng cấp.

Hai sự việc nêu trên chỉ là mộttrong hàng trăm vụ ngộ độc thực phẩmdiễn ra tại các trường học trong nhữngnăm qua. Tất cả các vụ ngộ độc nêutrên đều có điểm chung đó là sự chủquan, lơ là với việc bảo đảm an toàn,vệ sinh thực phẩm cho bữa ăn bán trúở các trường học. Đó là việc khôngthực hiện tốt quy trình tiếp nhận thứcăn an toàn, sử dụng nguyên liệu chếbiến thực phẩm rẻ tiền, chất lượng kém,nhân viên chế biến thực phẩm đại kháithiếu hiểu biết về đảm bảo an toàn, vệsinh thực phẩm, cơ sở vật chất và điềukiện tại nơi chế biến, bảo quản thựcphẩm không đảm bảo…

Ngoài ra, theo số liệu của Sở Y tếHà Nội, qua các đợt kiểm tra an toànthực phẩm tại các bếp ăn trường họcnăm 2017 – 2018 do Sở Y tế Hà Nộiphối hợp với Sở Giáo dục và Đào tạo,

UBND các quận, huyện, thị xã tổ chứccho thấy, hầu hết các trường đã tuân thủquy định nhưng bên cạnh đó vẫn còntrường phải đi nấu nhờ trường khác sauđó vận chuyển về nên khó khăn trongkiểm soát. Một số nhân viên tham giachế biến thực phẩm chưa tuân thủ quyđịnh về an toàn thực phẩm, có ngườikhông đeo găng tay khi chia suất ăn,bảo quản thực phẩm không đúng quyđịnh, không lưu mẫu thức ăn… Thậmchí, nhiều trường mới chỉ kiểm tra đượchợp đồng, giấy phép kinh doanh củacông ty cung ứng và kiểm tra thựcphẩm... bằng cảm quan. Ngay cả việcký hợp đồng với các đơn vị cung ứngthực phẩm có giấy chứng nhận bảođảm an toàn cũng chưa đủ bởi mức độtin cậy của giấy chứng nhận ra sao vẫnlà vấn đề còn tranh cãi…

Trách nhiệm thuộc về ai?Câu hỏi này luôn được đặt ra mỗi

khi có sự cố về mất ATTP và tất nhiêntại các trường học thì trách nhiệm sẽthuộc về người đứng đầu đơn vị là hiệutrưởng cho dù công tác tổ chức ăn bántrú thực sự là một thách thức lớn đốivới các trường.

Có một điều đáng lưu ý là, cứ mỗikhi xảy ra ngộ độc thực phẩm trong nhàtrường, các cơ quan của ngành giáo dụcđều khẳng định “sẽ siết chặt quản lý,tăng cường kiểm tra trực tiếp tại cáctrường”, trong đó đặc biệt quan tâm đếnviệc tuân thủ quy trình bảo đảm antoàn, vệ sinh thực phẩm của nhân viên,kiên quyết xử lý đối với những ngườikhông chấp hành quy định”. Tuy nhiên,vấn đề đặt ra là liệu khẳng định này sẽđược duy trì trong bao lâu, hay khi sựviệc lắng xuống, việc “siết chặt quản lý,

tăng cường kiểm tra trực tiếp” cũng sẽlại bị lãng quên, nhất là khi thực tế, hoạtđộng kiểm tra tổ chức bán trú cho họcsinh vẫn được tiến hành và luôn đượckết luận là “đúng quy trình, đảm bảochất lượng”.

Trao đổi với phóng viên, Luật sưĐặng Văn Cường, Trưởng Vănphòng Luật sư Chính Pháp (Hà Nội)khẳng định việc để xảy ra mất ATTPtại các trường học là sự việc hết sứcnghiêm trọng, có thể ảnh hưởng lớnđến sức khỏe của các học sinh khôngchỉ thời điểm sử dụng thực phẩm màcòn có nguy cơ gây hại đến sức khỏevề sau.

Theo Luật sư Cường, câu hỏi trêncó thể coi là vấn đề trăn trở của nhiềuchuyên gia trong ngành, các cơ quanchức năng có thẩm quyền và liên quan.Bởi cho đến nay dù đã có bộ khungpháp lý xử lý vi phạm về hành vi viphạm an toàn thực phẩm đầy đủ nhưLuật An toàn thực phẩm, Luật bảo vệquyền lợi người tiêu dùng, Luật bảo vệvà kiểm dịch động vật, Luật chất lượngsản phẩm hàng hóa… Ngoài ra, còn cóBộ luật Hình sự, Dân sự, Luật Quảngcáo, Luật cạnh tranh, Luật về xử lý viphạm hành chính và các Nghị định vănbản hướng dẫn về lĩnh vực này…nhưngtình trạng mất vệ sinh ATTP tại cáctrường học vẫn xảy ra hàng ngày, hànggiờ ở mức báo động.

Cũng theo Luật sư Cường, bên

cạnh đó, việc thành lập đội thanh tra,kiểm tra, xử lý hành vi vi phạm hiệnnay chưa đảm bảo tính xử lý kịp thời.Trong quá trình xử lý thì đạo đức củacán bộ xử lý đóng vai trò quan trọng,nếu cả nể hoặc xử lý “nhẹ tay” thìkhông thể đủ sức răn đe đối với các đốitượng có hành vi vi phạm, thậm chí còndung túng, bao che cho hành vi đó…

Dưới góc độ pháp luật, luật sưCường cho rằng các biện pháp xử lý viphạm quy định về an toàn thực phẩmtại các trường học chủ yếu chỉ dừng lạiở mức xử phạt hành chính, phạt tiền.Hay đình chỉ hoạt động kinh doanhdịch vụ ăn uống; song song khắc phụchậu quả bằng cách buộc tiêu hủynguyên liệu thực phẩm không có nguồngốc, xuất xứ; hết hạn sử dụng, hỏng, ôi,thiu, thối,..

"Với biện pháp và mức xử phạthành chính như vậy sẽ rất khó ngăn chặnhành vi sử dụng thực phẩm "bẩn", thựcphẩm không rõ nguồn gốc xuất xứ vàotrường học. Chính vì thế, cần phải có chếtài có đủ sức răn đe, cùng với cơ chếgiám sát chặt chẽ, sự vào cuộc quyết liệtcủa các ngành liên quan… thì mới tạođược chuyển biến rõ rệt trong lĩnh vựcđảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩmtrong trường học", Luật sư Cường nói.

Bài 3: Giải pháp nào đảm bảovệ sinh an toàn thực phẩm trongtrường học

VĂN HÙNG

AN TOÀN THỰC PHẨM

Buông lỏng kiểm soát nguồn gốc, thực phẩm “bẩn” dễ lọt

Liên tiếp các trường học để xảy ra việc mất an toàn thực phẩm (ATTP) trong những ngàygần đây khiến rất nhiều bậc phụ huynh đặt ra câu hỏi, vậy vì sao thực phẩm 'bẩn' lại cóthể dễ dàng tuồn vào trong trường học?

lTất cả các vụ ngộ độc nêu trên đều có điểm chung đó là sự chủ quan, lơ là với việcbảo đảm an toàn, vệ sinh thực phẩm cho bữa ăn bán trú ở các trường học.

BÀI 2:

AN TOÀN THỰC PHẨM TRONG TRƯỜNG HỌC:

Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/201810 PHÁP LUậT -

Chị Nguyễn Thị Thêm (SN1994, trú thôn Hòa Mậu,xã Lộc Trì, huyện Phú Lộc,tỉnh Thừa Thiên — Huế) cótiền sử bệnh cao huyết ápnên được gia đình chochuyển lên bệnh viện (BV)tuyến trên để sinh con. BVhuyện Phú Lộc không đồngý và chỉ định chị sinhthường. Sau đó, hai mẹ consản phụ tử vong khiếnngười nhà bức xúc.Người nhà “tố” bệnh viện tắc trách

Theo gia đình chị Thêm, ngày30/11, sản phụ được đưa vào BVhuyện Phú Lộc để theo dõi và chờsinh. Hai ngày tiếp theo, khi chị códấu hiệu đau bụng, người nhà đã xinchuyển lên tuyến trên (BV Trungương Huế) để sinh do lo ngại về việcchị có tiền sử cao huyết áp. Tuynhiên, BV huyện Phú Lộc khôngđồng ý. Khoảng 4h sáng ngày 3/12,gia đình tiếp tục gặp bác sĩ để xinchuyển viện lần nữa nhưng các bácsĩ ở đây vẫn khẳng định “không cótrở ngại gì”.

Đến khoảng 21h, chị Thêmchuyển dạ và huyết áp ổn định nênđược các bác sĩ chỉ định sinhthường. Lúc sinh, cháu bé khó ra vàsản phụ bị băng huyết nhiều. Do bịmất máu nhiều, sức khỏe yếu và BVlại không có ngân hàng máu sốngnên đến khoảng 21h40’ cùng ngày,chị Thêm đã được BV điều xe cấpcứu (cùng bác sĩ) lên Bệnh việnTrung ương Huế. Tuy nhiên chỉ sau20 phút cấp cứu ở đây, cả 2 mẹ consản phụ đều tử vong.

Được biết, chị Thêm là con duy

nhất trong gia đình. Hai vợ chồngchị mới cưới nhau hơn 1 năm vàđều làm công nhân ở miền Nam.Cách đây 2 tháng, chị Thêm về quêđể chờ sinh.

Anh Nguyễn Thành Lượm (26tuổi, chồng nạn nhân) cho biết: “Vợtôi trước đây không đau ốm gì ngoạitrừ bệnh cao huyết áp. Nếu như cácbác sĩ chuyển viện sớm thì tôi đãkhông mất vợ con. Ở đây phải chờđến lúc con tôi sinh ra bị ngạt, cô ấyngất lịm thì mới chịu chuyển lêntuyến trên. Tôi mong cơ quan chứcnăng sớm có câu trả lời, trả lại côngbằng cho gia đình”.

Một người thân của nạn nhânbức xúc: “Đứa bé sinh ra nặng tới3,7kg. Biết sản phụ có bệnh caohuyết áp thì đáng lẽ bác sĩ phải chỉđịnh mổ đẻ, nhưng họ lại chỉ địnhsinh thường. Gia đình cũng xin bácsĩ cho chuyển viện nhưng bị từ chối.Trong việc này có sự bất thường vàtắc trách của đội ngũ y, bác sĩ BVhuyện Phú Lộc?”.

Nhiều ban ngànhTrả lời về lý do b

chuyển viện và chobiết sản phụ có tiềnông Nguyễn Đình BV huyện Phú Lộc4/12, BV đã cử Phónhiều y, bác sĩ đến gia đình sản phụ lo hchưa rõ có chuyệnchuyển viện hay khcủa sản phụ trước kthường nên không cvà thực tế là sản pbằng đường dưới.

Ông Lập ch“Trường hợp sản phbiến bệnh quá nhangắng vẫn không cứvụ việc đau lòng muốn, là sự cố ytrọng nên hiện BVquy trình xử lý. Trorất nhiều vấn đề phnhân sẽ được cơ qurõ. BV cũng đã c

Theo Kết luận thanh tra(KLTT) của Chủ tịch UBNDtỉnh Gia Lai, lãnh đạo SởTài nguyên và Môi trường,Chủ tịch UBND huyện IaGrai phải kiểm điểm tráchnhiệm đối với lãnh đạo,công chức có những saiphạm về quản lý đất đai tạikhu vực rừng thông xã IaDêr, huyện Ia Grai.Ồ ạt tách thửa để tặng cho,chuyển nhượng

Theo KLTT số 2405 ngày26/10/2018, tại khu vực rừng thôngthuộc địa bàn làng Jút 1, làng Jút 2và làng Brel, xã Ia Dêr (huyện IaGrai), các hộ dân đã khai hoang đấtvà được các cấp có thầm quyền cấpGiấy chứng nhận quyền sử dụngđất Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất (CNQSDĐ) từ năm 1999.Từ năm 2011 đến nay, người dân đã

chia tách hơn 361.363m2 đất thành405 thửa để tặng cho, thừa kế,chuyển nhượng trực tiếp cho nhau.

Những người đã chia tách thửalà: ông Đỗ Văn Lợi và bà Trần ThịQuyết chia tách 3.691m2 đất nôngnghiệp thành 9 thửa; ông Nguyễn

Minh Tuấn và bàHoàng chia tách 2nghiệp thành 7 thửaNgọc chia tách 1.nghiệp thành 16 Nguyễn Minh C2.832,5m2 (trong đ

HÀ NỘI:Tạm đình chỉ công tác cô giáo bị “tố” cho học sinh tát bạn 50 cái

Theo thông tin từ phụ huynh, ngày 3/12, em P. (học sinh lớp 2A5,trườngTiểu học Quang Trung, quận Đống Đa, Hà Nội) đã bị bạn Đ. (cùng lớp)

tát 20 cái dẫn đến bầm tím mặt. Sự việc bắt nguồn từ việc em P. mắc lỗi“nói bậy” và cô T. (Chủ nhiệm lớp) đã yêu cầu em Đ. tát vào mặt em P. 50cái. Tuy nhiên, sau khi em Đ. tát đến cái thứ 20 thì P. khóc lớn và đau đớnnên cô giáo yêu cầu dừng lại.

Sáng hôm sau, vì một bên mặt bị sưng và tâm lý sợ hãi nên P. không dámđến trường. Phụ huynh của em P. cho biết: “P đã tỏ ra vô cùng sợ hãi khi kể lạisự việc bị tát. Cháu còn nói sẽ không đi học nữa”.

Được biết, ngay tối 4/12 cô T. đã đến gặp gỡ gia đình của em P. Ông Phạm Xuân Tiến, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT)

Hà Nội cho biết, Sở đã có văn bản yêu cầu Phòng GD&ĐT quận Đống Đabáo cáo và xin ý kiến chỉ đạo UBND quận Đống Đa; yêu cầu Ban Giámhiệu Trường Tiểu học Quang Trung xác minh thông tin sự việc và báo cáongay về Sở. Quan điểm của Sở là xử lý nghiêm tất cả các trường hợp viphạm theo quy định chung.

Trong khi đó, Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục (Bộ GD&ĐT) cũngđã có văn bản yêu cầu Sở GD&ĐT Hà Nội đề nghị chỉ đạo, kiểm tra, xác minhsự việc trên và báo cáo kết quả xác minh, tình hình sự việc về Bộ GD&ĐT(qua Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục) trong ngày 6/12/2018.

Chiều 5/12, bên lề kỳ họp HĐND TP Hà Nội, Bí thư Quận ủy Đống Đa LêTiến Nhật cho biết đã chỉ đạo UBND quận, Phòng GD&ĐT xuống trường trựctiếp nắm bắt thông tin. Hiện đã giao nhà trường tạm đình chỉ công tác cô giáobị tố đã cho bạn cùng lớp tát học sinh. Ông Nhật khẳng định “tinh thần xử lýnghiêm” và “cô giáo làm như vậy là phản giáo dục”.

Trước đó, khi được phóng viên đề nghị cung cấp thông tin, bà Nguyễn ThuHà (Phó Hiệu trưởng Trường Tiểu học Quang Trung) đã từ chối đưa ra thôngtin cụ thể mà chỉ nói “nhà trường đã nắm được thông tin ban đầu và đang tiếnhành phân công xác minh, tìm hiểu sự việc. Nhà trường sẽ có câu trả lời sớmnhất có thể”. Trong khi đó, ông Nguyễn Đức Phong (Trưởng ban phụ huynhcủa Trường Tiểu học Quang Trung) cho biết: “Ban phụ huynh cũng rất bất ngờ.Hiện nhà trường cũng như Phòng GD&ĐT đang làm rõ. Cụ thể sẽ được thôngtin chính xác thông qua họp báo. Từ trước đến nay, tôi thấy nhà trường là khôngbao giờ có chủ trương yêu cầu giáo viên hay nhân viên của nhà trường hànhxử như vậy”. BÙI MẾN

Hà Văn Thắm bị khởi tố thêm tội danh mới

Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa có quyết định khởi tố bị can đối với HàVăn Thắm (cựu Chủ tịch HĐQT Ngân hàng CP Đại Dương - Ocean-

Bank) về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.Cùng bị khởi tố với Thắm còn có Vũ Thị Thùy Dương (nguyên Giám đốckhối kế toán OceanBank) và Lê Thị Thu Thủy (Phó Tổng Giám đốc phụtrách tài chính kế toán của OceanBank). Hà Văn Thắm hiện đang thụ án tùchung thân trong vụ án OceanBank bị thiệt hại gần 2.000 tỷ đồng.

Tài liệu điều tra thể hiện, từ tháng 12/2010 đến tháng 11/2013, Ocean-Bank đã thực hiện chi lãi ngoài cho khách hàng không đúng quy định, dẫnđến không còn nguồn tiền để hoàn ứng. Thắm đã chỉ đạo Thủy phối hợp vớibộ phận kinh doanh tìm các nguồn tiền nộp vào tài khoản mang tên Dươngvà 2 tài khoản khác do Dương quản lý. Từ chỉ đạo này, OceanBank đã tìmký kết hơn 40 hợp đồng (dịch vụ quảng cáo, thuê trụ sở, tổ chức hội nghị…) khống và nâng khống 19 đối tác với tổng giá trị hơn 133 tỷ đồng.

OceanBank đã thanh toán cho các đối tác khoản tiền gần 130 tỷ đồng,trong khi tiền thực làm chỉ hơn 14,5 tỷ đồng. Sau khi các đối tác nhận tiềncủa OceanBank đã giữ lại phần thực cùng chi phí nộp thuế, chi phí doanhnghiệp (hơn 30 tỷ đồng). Hơn 82 tỷ đồng còn lại được chuyển cho các cánbộ của OceanBank qua các tài khoản mà Dương quản lý và một phần đượcchi cho Thắm (nhưng chưa xác định rõ lý do) và một phần chi lãi ngoài choLọc hóa dầu Bình Sơn, PVI và PVPower. H.M

PHÓ CHỦ TỊCH HĐND PHƯỜNG BỊ SÁT HẠI TẠI GIA LAI:Khởi tố bị can về tội Giết người

Theo Thượng tá Trần Ngọc Anh (Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnhGia Lai), chiều 5/12, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai đã có quyết

định khởi tố vụ án khởi tố bị can đối với Bùi Chí Hiếu (SN 1986, Phó Chỉhuy quân sự phường Đoàn Kết, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai) về tội “Giếtngười”. Hiện, CQĐT đang chờ kết luận giám định để xem xét khởi tố bổsung Hiếu về tội “Chiếm đoạt, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Trước đó, khoảng 7h15 ngày 3/12, Hiếu sử dụng súng CKC, nổ súng,khống chế chị Kpă H’Ven (SN 1987, Phó Chủ tịch HĐND phường ĐoànKết). Dù được lực lượng công an vận động thuyết phục và lên phương ángiải cứu con tin nhưng sau đó Hiếu đã bắn chết con tin và tự sát bất thành.

Tại hiện trường, Cơ quan Công an thu giữ 6 vỏ đạn cùng 8 viên đạn cònnguyên vẹn không có dấu hiệu bị kích nổ, loại đạn 7,62mm. Tủ sắt chứasúng của Ban Chỉ huy quân sự phường Đoàn Kết bị cắt phá.

CQĐT đã làm việc với những người liên quan và xác định nguyên nhândẫn đến vụ án là mâu thuẫn tình cảm giữa Hiếu và chị H’Ven. Có thể Hiếuphát hiện chị H’Ven có quan hệ tình cảm với một người đàn ông khác nêncó hành vi trên. UYÊN THU

TIN AN NINH - TRậT Tự

SAI PHẠM VỀ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI TẠI HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI:

Hàng loạt cán bộ, công chức sẽ bị

lRừng thông đang bị chết khô tại làng Jút 2, xã Ia Dêr, huyện Ia Gr

THỪA THIÊ

Vì sao hai mẹ con

lBV huyện Phú Lộc - nơi sản phụ Thêm sinh con.

Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018 11- đờI SốNG

h vào cuộcbác sĩ không choo sinh thường khi sử cao huyết áp,Lập (Giám đốc

c) cho biết, ngàyó Giám đốc cùngthăm hỏi, hỗ trợhậu sự. Hiện ôngn người nhà xinhông. Các chỉ sốkhi sinh đều bìnhcần phải sinh mổphụ đã đẻ được

ho biết thêm:hụ Thêm chuyểnnh nên BV dù cốứu được. Đây làkhông ai mongy khoa nghiêm

V đang rà soát lạiong sản khoa cóhức tạp, nguyênuan cấp trên làmcó báo cáo cho

đoàn kiểm tra của Sở Y tế. Việc họpđánh giá và rút kinh nghiệm về vụviệc cũng đã diễn ra”.

Liên quan đến vụ việc, ôngHoàng Văn Đức (Chánh Vănphòng Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên -Huế) cho biết, Sở Y tế đã cử một tổchuyên môn về huyện Phú Lộc,phối hợp với cơ quan công an điềutra; nghe kíp trực báo cáo lại toànbộ sự việc. Khi có kết quả sẽ cungcấp cho báo chí”.

Ở một diễn biết khác, sáng 5/12,Bộ Y tế đã có Công văn yêu cầukiểm tra vụ việc và gửi báo cáonhanh về Bộ Y tế trước 17h ngày8/12/2018; yêu cầu BV huyện PhúLộc phải báo cáo việc theo dõi, xửtrí trong và ngay sau đẻ đối vớitrường hợp sản phụ Thêm, xử lýnghiêm tập thể và các cá nhân (nếucó phát hiện sai phạm) theo quyđịnh hiện hành; Cung cấp thông tintrung thực, chính xác cho các cơquan truyền thông. Gặp gỡ, chia sẻ,

động viên tới gia đình sản phụ.Khẩn trương họp hội đồng chuyênmôn cấp tỉnh đánh giá quá trình tiếpđón, theo dõi, chăm sóc và xử trí củaBV huyện Phú Lộc đối với trườnghợp mẹ con sản phụ Thêm.

Sau khi có kết quả họp hội đồngchuyên môn cấp tỉnh phải thông báokết luận cho gia đình sản phụ. Báocáo kết quả giải quyết vụ việc về BộY tế (Vụ Sức khỏe Bà mẹ Trẻ em).

Công văn này nêu rõ, Sở Y tếThừa Thiên - Huế tiếp tục chỉ đạo vàchấn chỉnh các cơ sở khám, chữabệnh sản phụ khoa, sơ sinh và kếhoạch hóa gia đình. Nghiêm túcthực hiện theo hướng dẫn quốc giacác dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinhsản. Đồng thời, tăng cường kiểm tra,giám sát việc thực hiện chỉ đạo củaBộ trưởng Bộ Y tế về trực đườngdây nóng; tăng cường chất lượngkhám, chữa bệnh hướng tới sự hàilòng của người dân.

LÊ TÁM BẢY

Rạch mặt vợ hờ vì ghen

Ngày 5/12, TAND huyện Yên Thế (Bắc Giang) mở phiên tòa xét xử bịcáo Hoàng Văn Vương (SN 1973, xã Đồng Hưu, huyện Yên Thế) về tội

Cố ý gây thương tích. Theo cáo trạng, sau khi ly hôn Vương nảy sinh tình cảm và dọn về chung

sống với nhau như vợ chồng (không đăng ký kết hôn) với chị V.T.O (cùngxã). Khoảng 17h ngày 10/7/2018, chị O cùng con gái đến nhà Vương lấy Sổđỏ của mình đang cất tại đó.

Tại đây, Vương nói sẽ không đồng ý cho chị O đi xuất khẩu lao động nữa.Chị O không đồng ý nên hai người xảy ra cãi vã. Tức giận vì không thay đổiđược ý định của chị O và nghi ngờ chị này có tình cảm với người khác, Vươngđã lấy dao cứa nhiều nhát lên mặt chị O. Chị O dùng hai tay che mặt và kêucứu nhưng vẫn bị Vương túm vai, xoay người để phá nát bên mặt còn lại.

Dù bị con gái chị O chạy vào can ngăn nhưng Vương vẫn tiếp tục dùngdao cứa 1 nhát vào chân trái chị Oanh. Đau đớn, chị Oanh khóc, nói sẽ khôngđi nước ngoài nữa. Nghe vậy, Vương mới dừng tay và băng bó vết thươngrồi gọi xe ô tô đưa chị O đi bệnh viện. Theo kết luận giám định, chị Oanh bịtổn thương 29% sức khỏe.

Cho rằng bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắcphục một phần hậu quả…, HĐXX đã tuyên phạt Vương 2 năm 3 tháng tù vàbuộc bồi thường 76 triệu đồng cho bị hại. HỒNG MÂY

Cựu Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước kêu“bản án 3 năm tù là quá nặng”

Ngày 5/12, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên xét xử phúc thẩm đốivới bị cáo Đặng Thanh Bình, 64 tuổi, cựu Phó Thống đốc Ngân hàng

Nhà nước (NHNN) cùng 4 đồng phạm (nguyên là thành viên Tổ giám sátNHNN đặt tại Ngân hàng Xây dựng - VNCB) về tội "Thiếu trách nhiệm gâyhậu quả nghiêm trọng".

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Bình được NHNN giao phụ trách cơ quanThanh tra giám sát NHNN, Vụ Pháp chế, có nhiệm vụ chính trong việc chỉđạo tái cơ cấu những ngân hàng hoạt động yếu kém, trong đó có VNCB (trướclà Ngân hàng Đại Tín - Trustbank).

Đến tháng 8/2012, bị cáo Bình ký tờ trình Chính phủ phương án tái cơcấu VNCB và được chấp thuận chủ trương. Tổ giám sát hoạt động tại VNCBsau đó được thành lập theo Quyết định số 12.

Sau khi Phạm Công Danh (nhóm cổ đông Thiên Thanh) mua lại ngânhàng từ nhóm cổ đông (do Hứa Thị Phấn làm đại diện) thì VNCB được xếpvào một trong 6 ngân hàng hoạt động không hiệu quả, chịu sự giám sát đặcbiệt của NHNN.

Theo Quyết định số 12 và các bảng phân công, bị cáo Bình cùng tổgiám sát phải chủ động thực hiện đầy đủ nhiệm vụ. Tuy nhiên, họ đã đểDanh cùng đồng phạm tùy tiện rút tiền của VNCB trái phép mà không cóbiện pháp ngăn chặn.

Trong đó, cựu Phó Thống đốc NHNN đã quyết định để ông Danh thamgia quản lý, sử dụng ngân hàng "như một phương tiện để thực hiện các hànhvi phạm tội" gây thất thoát hơn 15.000 tỷ đồng cho VNCB.

Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND TP HCM đã tuyên phạt bị cáo Đặng ThanhBình 3 năm tù về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Bị cáoHà Tấn Phước (55 tuổi, nguyên Tổ trưởng tổ giám sát NHNH, Phó Giám đốcNHNN Chi nhánh Long An) 2 năm tù; Lê Văn Thanh (54 tuổi, nguyên ChánhThanh tra NHNN tỉnh Long An) 2 năm 6 tháng; Ngô Văn Thanh (41 tuổi,nguyên Phó phòng Kiểm tra, giám sát tuân thủ Vietcombank Long An) 1 năm6 tháng tù và ông Phạm Thế Tuân (62 tuổi, nguyên Phó Giám đốc Vietcom-bank, Chi nhánh TP HCM) 1 năm tù.

Sau bản án này, bị cáo Đặng Thanh Bình kháng cáo toàn bộ bản án vì chorằng tòa sơ thẩm đánh giá bị cáo có vai trò chính trong việc tái cơ cấu VNCB,thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là không thỏa đáng. Ngoài ra, 4bị cáo còn lại đều có kháng cáo xin giảm án hoặc được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm qua, bị án Phan Thành Mai (nguyên TổngGiám đốc VNCB) được trích xuất đến tòa với tư cách là người có quyền nghĩavụ liên quan. Cùng tư cách này nhưng bị án Phạm Công Danh (nguyên Chủtịch HĐQT VNCB) vắng mặt do sức khỏe yếu.

Giữ nguyên kháng cáo, tại phiên tòa phúc thẩm, cựu Phó Thống đốcNHNN nói: "Bản án sơ thẩm là chưa thỏa đáng, các căn cứ buộc tội tôi chưađầy đủ. Mức án 3 năm tù với tôi quá nặng nề, tôi mong tòa xem xét để đánhgiá lại".

Được HĐXX hỏi về những sai sót của mình, bị cáo Bình trình bày:"Trong thực hiện giám sát, kiểm soát trực tiếp hoạt động của Ngân hàngĐại Tín (sau này là VNCB - PV) thì có sự hiểu lầm chưa đầy đủ anh emtổ giám sát. Thậm chí tôi nghĩ rằng dường như anh em Chi nhánh NHNNLong An chưa hiểu rõ. Vì vậy việc phối hợp thanh tra, giám sát Ngân hàngĐại Tín không kịp thời. Đó là lý do dẫn đến hậu quả. Thiếu sót là khôngnhận ra sự khác biệt tổ giám sát đặt tại địa phương với tổ giám sát đặt ởcác thành phố lớn.

Bốn bị cáo còn lại thừa nhận bản án sơ thẩm đã phản ánh đúng các hànhvi nhưng việc xác định mức độ phạm tội của họ "còn quá nghiêm khắc".

Bị cáo Hà Tấn Phước cho rằng, bản chất vụ việc sai phạm nêu trong bảnán sơ thẩm là đúng. Tuy nhiên, có những nhận định đánh giá HĐXX chưa đềcập. Bị cáo thấy tội danh còn quá nghiêm khắc.

Dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài đến ngày 11/12. HOÀNG QUÝ

TIN XÉT Xử

à Đỗ Trần Như.126m2 đất nônga; ông Phạm Văn753m2 đất nôngthửa; bà Phan

Châu chia táchó có 500m2 đất ở

và 2.332,5m2 đất nông nghiệp) thành6 thửa; ông Siu Hye, ở làng Jút 2 đãtách 6.674m2 đất nông nghiệp thành9 thửa; ông Puih Nghuch, ở làng Jút1 đã tách 3.056m2 đất nông nghiệpthành 5 thửa; ông Puih GLêl, ở làngBrel đã tách 4.316m2 đất nôngnghiệp thành 4 thửa...

Ngoài việc chia tách thửa đểtặng cho, thừa kế, chuyển nhượngđất trực tiếp; nhiều hộ như ông VõTrầm, ông Võ Hoàng Đức An, bàĐỗ Trần Như Hoàng (ở làng Brel)...còn tự tiện mở đường, xây dựng tráiphép. Từ năm 2011 đến nay, UBNDxã Ia Dêr đã lập biên bản, ra quyếtđịnh xử phạt hành chính 25 trườnghợp. Tuy nhiên, UBND xã Ia Dêrchỉ xử phạt hành vi chuyển mụcđích sử dụng đất nông nghiệpkhông được cơ quan nhà nước chophép (vi phạm điểm a khoản 2 Điều8 Nghị định 102 năm 2014 củaChính phủ), mà không xử phạt hànhvi thi công, xây dựng trái phép (viphạm Điều 13 Nghị định 121 năm2013 của Chính phủ).

Hàng loạt cán bộ, công chứccác cấp sẽ bị xử lý

Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai

yêu cầu lãnh đạo Sở Tài nguyên vàMôi trường kiểm điểm trách nhiệmvề việc ký chỉnh lý giảm diện tíchđất trong giấy CNQSDĐ tại xã IaDêr để mở đường trái quy định,không phù hợp với quy hoạch vàviệc ký cấp giấy CNQSDĐ trongcác trường hợp tách thửa đất nôngnghiệp khi chưa có quy định củaUBND tỉnh.

Đồng thời, Chủ tịch UBND tỉnhGia Lai cũng yêu cầu Chủ tịchUBND huyện Ia Grai kiểm điểmtrách nhiệm đối với lãnh đạo, côngchức UBND xã Ia Dêr, Phòng Kinhtế hạ tầng, Đội Quản lý trật tự đôthị-xây dựng-môi trường huyệntrong việc quản lý trật tự xây dựng,để những cá nhân xây dựng nhàkhông phép, thi công đường bêtông xi măng trên đất nông nghiệp,nhưng không có biện pháp ngănchặn, không xử lý triệt để.

Trao đổi với chúng tôi, ông PuihBlý - Chủ tịch UBND xã Ia Dêr chobiết: "UBND xã Ia Dêr mới nhậncác văn bản chỉ đạo của cấp trênnên hiện lãnh đạo, công chức đanglàm bản kiểm điểm trách nhiệm vềnhững sai phạm nêu trên".

HOÀNG CƯ

xử lý

ai, tỉnh Gia Lai.

ÊN - HUẾ:

sản phụ tử vong?

lNgười nhà cho rằng, do bác sĩ ở BV Phú Lộc không cho chuyển viện và chỉ định sinhthường nên dẫn đến cái chết hai mẹ con sản phụ.

Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/201812 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Giải quyết những trở lựcmang tính cấu trúc

Trong bài phát biểu khai mạcDiễn đàn, sau khi nêu những thànhtựu của Việt Nam 30 năm qua, Bộtrưởng Bộ KH&ĐT Nguyễn ChíDũng trăn trở: Câu hỏi lớn đặt rahiện nay là làm thế nào để tậndụng triệt để được mọi cơ hội, nhấtlà cơ hội từ cuộc Cách mạng côngnghiệp lần thứ tư, vượt qua đượccác khó khăn, thách thức, làm rõcác động lực tăng trưởng mới vớitầm nhìn phát triển trong kỷnguyên mới gắn liền với tư duyđổi mới, cải cách để tìm ra phươngán tốt nhất cho bài toán tăngtrưởng và phát triển của Việt Nam,hướng tới tăng trưởng bứt phá,phát triển nhanh và bền vững?Theo Bộ trưởng Nguyễn ChíDũng, Việt Nam đang đứng trướcyêu cầu lịch sử phải đổi mới, cảicách mạnh mẽ, căn bản để tiếp tụcphát triển, đi lên.

“Hành trình trở thành một nềnkinh tế hiện đại hoá, công nghiệphoá của Việt Nam mới chỉ mới bắtđầu và những thành tựu trongquá khứ không đảm bảo cho sựthành công trong tương lai”-ông Ousmane Dione, Giám đốcQuốc gia Ngân hàng Thế giới(WB) khẳng định.

Theo đại diện WB, Việt Namsẽ phải giải quyết những trở lựcmang tính cấu trúc đang gia tăng,bao gồm dân số già hóa nhanh,tăng trưởng năng suất chậm vàđầu tư thấp, cũng như chi phí môitrường lên quá trình phát triểnngày càng lớn. Khi giải quyếtnhững trở lực mang tính cấu trúcnày ở trong nước. Việt Nam cũngsẽ cần phải lựa chọn hướng đitrong một bối cảnh thế giới đangthay đổi, nơi mà những chuyển đổi

về mô hình thương mại toàn cầuvà cuộc Cách mạng côngnghiệp lần thứ tư vừa là cơ hộiđang được định hình, vừa tạo ranhững rủi ro mới.

Tập trung giải quyết 3 “điểm nghẽn”

Phát biểu tại Diễn đàn, Thủtướng Nguyễn Xuân Phúc nhấnmạnh Việt Nam đã nỗ lực rấtnhiều để cải thiện 3 “điểm nghẽn”chiến lược cản trở sự phát triển làthể chế, cơ sở hạ tầng và chấtlượng nguồn nhân lực. “Nhữngkết quả này chưa đáp ứng đượcyêu cầu phát triển, cũng như chưatương xứng với tốc độ phát triểnmà Việt Nam kỳ vọng trong giaiđoạn tới đây”, Thủ tướng nói vàkhẳng định Việt Nam tiếp tục tậptrung giải quyết 3 “điểm nghẽn”trên để chuyển hóa thành 3 đột pháchiến lược thực sự phục vụ choyêu cầu phát triển.

Về thể chế, Chính phủ sẽ tăngtốc trong cải cách thủ tục hànhchính, cải thiện môi trường kinhdoanh, tạo kênh tương tác trực tiếpgiữa người dân và chính quyền,xây dựng một cơ chế mà các chủthể trong xã hội có thể tham giamột cách hiệu quả, trực tiếp hơnvào quá trình lập chính sách. Tậptrung chuyển đổi số trong đó ưutiên xây dựng khung pháp lý về sốhoá và cổng dịch vụ công quốcgia. Đổi mới cơ chế tuyển dụng,

đánh giá cán bộ để lựa chọn đượcngười tài phục vụ trong hệ thốnghành chính.

Chính phủ cũng xác định nhânlực là chìa khóa vàng cho sự thànhcông trong tương lai và đang nỗlực tìm kiếm những giải pháp hiệuquả để xây dựng được nguồn lựccon người chất lượng phục vụ tăngtrưởng bền vững. Bên cạnh đó,trong giai đoạn tới Việt Nam ưutiên đầu tư hạ tầng thông minh, hạtầng công nghệ số để tăng khảnăng kết nối các yếu tố và tàinguyên của nền kinh tế.

Ngoài ra, Thủ tướng chobiết, Chính phủ sẽ bổ sung thêm2 đột phá mới, coi đó là 2 độnglực tăng trưởng quan trọng củaViệt Nam trong thập niên tới, đólà thúc đẩy năng lực sáng tạo,ứng dụng công nghệ 4.0, xâydựng hệ sinh thái khởi nghiệpvà thúc đẩy - phát huy khu vựckinh tế tư nhân.

“Trong Diễn đàn này, tôimuốn nhấn mạnh đến con đườngtrong điều kiện hiện tại để ViệtNam có được khu vực tư nhân“khỏe” và “mạnh” không phải ởsố lượng DN nhiều mà là ở tiềmlực, sức cạnh tranh và hiệu quảkinh doanh…”- Thủ tướng nhấnmạnh và bày tỏ mong muốn cácđối tác phát triển cùng đồng hànhvới các DN khởi nghiệp và cùngghi dấu ấn thành công.

THANH THANH

THỦ TƯỚNG DỰ DIỄN ĐÀN CẢI CÁCH VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM LẦN THỨ NHẤT:

Biến “điểm nghẽn” thànhđột phá chiến lược

Nhà đầu tư thanh toán hơn 6.800 tỷ đồng tiền mua cổ phần Vinaconex

Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) vừacho biết, đến ngày 4/12, hạn cuối cùng SCIC yêu cầu Công ty

TNHH An Quý Hưng phải thanh toán số tiền còn nợ từ việc mua cổphần của Tổng Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng ViệtNam – Vinaconex, nhà đầu tư này đã nộp đủ số tiền còn nợ là 6.823tỷ đồng.

Trước đó, ngày 22/11, tại Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội(HNX) đã diễn ra buổi bán đấu giá công khai cả lô cổ phần của Nhànước tại Vinaconex (Mã CK: VCG) do SCIC đại diện chủ sở hữu.Tại phiên đấu giá này, Công ty TNHH An Quý Hưng đã trúng giávới giá đấu thành công 28.900 đồng/cổ phần, tổng giá trị giao dịchlà 7.366 tỷ đồng.THANH LAN

Đà Nẵng có thêm điểm giao dịch TPBank tại quận Hải Châu

Sáng 4/12/2018, Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank) chínhthức khai trương và đi vào hoạt động điểm giao dịch mới TP-

Bank Hải Châu tại số 112 Nguyễn Hữu Thọ, phường Hòa ThuậnTây, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng.

TPBank Hải Châu tọa lạc tại khu vực trung tâm TP Đà Nẵng,hứa hẹn sẽ nhanh chóng trở thành địa chỉ tin cậy, thuận tiện chokhách hàng trên địa bàn trong các giao dịch với các sản phẩm, dịchvụ tài chính – ngân hàng hàng đầu. Phát biểu tại buổi lễ, ôngNguyễn Hưng – Tổng Giám đốc Ngân hàng Tiên Phong cho biết:Việc thành lập TPBank Hải Châu nằm trong chiến lược phát triển,mở rộng mạng lưới hoạt động, cũng như phát triển bền vững củaNgân hàng Tiên Phong. Đồng thời, ông Nguyễn Hưng cũng bàytỏ lời cảm ơn sâu sắc tới những hỗ trợ, chỉ đạo của lãnh đạo chínhquyền địa phương và các lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước trên địabàn đối với TPBank.

TPBank Hải Châu được thiết kế với nội – ngoại thất, trang thiếtbị hiện đại, thân thiện với người dùng, cùng phong cách phục vụchuyên nghiệp, nhiệt tình, thời gian phục vụ nhanh chóng, sẽ đemđến khách hàng những dịch vụ tài chính – ngân hàng chất lượnghàng đầu, đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của khách hàng như: dịchvụ tiền gửi, tín dụng, ngoại hối, mua bán - giữ hộ vàng, thanh toántrong nước và quốc tế, dịch vụ ngân hàng điện tử,…Với hình ảnhmột ngân hàng trẻ, năng động, không ngừng đổi mới, sáng tạo,việc TPBank mở rộng mạng lưới phục vụ tại thành phố trẻ đangtrên đà phát triển như Đà Nẵng hứa hẹn sẽ đóng góp tích cực vàoxây dựng kinh tế tại địa bàn nói riêng và sự phát triển của toànthành phố nói chung.

TPBank Hải Châu cũng được khai trương vào đúng dịp Ngânhàng Tiên Phong vừa tổ chức kỉ niệm 10 năm thành lập và đón nhậnHuân chương Lao động cao quý của Nhà nước trao tặng, kỳ vọngđây sẽ là hạt nhân đóng góp tích cực vào sự phát triển của TPBanktrong giai đoạn mới. Theo kế hoạch, năm 2018, nhà băng này dựkiến tăng vốn điều lệ lên 8.533 tỷ đồng, lợi nhuận trước thuế đạt2.200 tỷ đồng và lượng khách hàng tăng trên 2 triệu người.P.V

Phó Tổng Giám đốc PVN làm Bí thư Đảng ủy PV GAS

Công ty Khí Việt Nam (PV GAS) vừa tổ chức lễ công bố ôngNguyễn Sinh Khang, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt

Nam (PVN) sang đảm nhiệm chức vụ Bí thư Đảng ủy tại PV GAS.Trước đó, căn cứ yêu cầu công việc và công tác cán bộ, từ tháng

12/2018, PVN đã điều động ông Lê Như Linh - Bí thư Đảng ủy, Chủtịch Hội đồng quản trị PV GAS đến nhận nhiệm vụ mới: Phó Bí thưĐảng ủy, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Điện lực Dầu khí Việt Nam.Sau đó, Đảng ủy PVN đã ban hành Quyết định 909-QĐ/ĐU chỉ địnhông Nguyễn Sinh Khang – Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ, PhóTổng Giám đốc Tập đoàn đảm nhiệm chức vụ Bí thư Đảng ủy PVGAS. Ông Khang sinh năm 1961, có trình độ chuyên môn Kỹsư điện tử viễn thông, Cử nhân Quản trị kinh doanh, Thạc sỹQuản lý dự án. Ông Khang đã có quá trình công tác trong ngànhDầu khí từ năm 1995. Từ năm 2010 đến nay, ông giữ chức vụPhó Tổng Giám đốc PVN. MINH HỮU

TIN TỨC

l Thủ tướng và Bộ trưởng Bộ KH&ĐT tặng tài liệu Khung chính sách kinh tế Việt Nam cho WB.

Phát biểu tại Diễn đàn Cải cách và Phát triển Việt Nam (VRDF) lần thứ nhấtdiễn ra ngày hôm qua (5/12), Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh, ViệtNam có tầm nhìn và khát vọng về một quốc gia thịnh vượng vào năm 2045 -mốc lịch sử 100 năm độc lập. Tuy nhiên, Thủ tướng thừa nhận đây là mục tiêukhông dễ dàng và để hiện thực hóa mục tiêu đó, Việt Nam quyết tâm biến các“điểm nghẽn” hiện nay thành động lực tăng trưởng…

Với chủ đề “Tầm nhìn mới, động lực mới cho tăng trưởng kinh tếtrong kỷ nguyên mới”, VRDF là sự kế thừa Diễn đàn phát triển Việt

Nam (VDF), Diễn đàn Đối tác phát triển (VDPF), Hội nghị Nhóm các nhàtài trợ cho Việt Nam (Hội nghị CG) đã tổ chức thường niên trong suốt 25năm qua. Theo Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, đây là dấu mốc chuyển mìnhcủa Việt Nam: Từ một nước nhận viện trợ, đã vươn lên trở thành quốc giacó thu nhập trung bình, năng động hội nhập vào nền kinh tế khu vực và thếgiới, đồng thời cũng là quốc gia sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm và tíchcực giải quyết những vấn đề toàn cầu…

KINH TẾ - XÃ HộIkinhtebplvn@gmail.com

13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THƯƠNG TRƯỜNG

Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018

Là một trong 13 tỉnh thuộckhu vực Đồng bằng sôngCửu Long, cơ cấu kinh tế

của Đồng Tháp tập trung chủ đạovào phát triển nông nghiệp. Kinhtế nông thôn đã trở thành đốitượng chính và tập trung trongnhiệm vụ phát triển kinh tế củatoàn tỉnh phía Tây Nam Bộ này.

Tính đến ngày 31/8/2018,tổng dư nợ tín dụng trên địa bàntỉnh đạt gần 54.000 tỷ đồng, tănggần 7% so với đầu năm 2018;huy động vốn đạt hơn 40.000 tỷđồng, tăng trên 10% so với đầunăm. Trong đó, tỷ lệ dư nợ chovay phục vụ phát triển nôngnghiệp, nông thôn trên tổng dưnợ bình quân qua các năm luônchiếm trên 70%.

Đồng hành với mục tiêu pháttriển kinh tế nông nghiệp tại địaphương, chính sách bảo hiểmtiền gửi (BHTG) đã góp phầntích cực vào việc duy trì sự ổnđịnh của hệ thống các tổ chức tíndụng, nhất là quỹ tín dụng nhândân (QTDND) tại Đồng Tháp.Đây là mô hình tổ chức tín dụngphổ biến, có vai trò quan trọngtrong việc cho vay vốn hỗ trợ sảnxuất, giảm nghèo, nhận gửi tiếtkiệm để tích luỹ đời sống của bà

con nông dân. Từ đó, góp phầnđảm bảo an toàn cho nguồn vốnphục vụ sản xuất, đầu tư tại địaphương, giảm thiểu tình trạng“tín dụng đen” ở nông thôn.

Tính đến hết tháng 9 năm2018, các QTDND trên địa bànđã có sự tăng trưởng tích cực vềhoạt động, cụ thể huy động vốnđạt 605.985 triệu đồng, tăng hơn7% so với đầu năm; dư nợ chovay đạt 639.718 triệu đồng, tăng4% so với đầu năm; nợ xấuchiếm tỷ lệ thấp so với tổng dưnợ (dưới 1%). Nhìn chung cácQTDND trên địa bàn đảm bảođược hoạt động an toàn, ổn định,chấp hành tốt các quy định củaNhà nước, là một công cụ hỗ trợtốt cho sự phát triển kinh tế nôngnghiệp địa phương.

Phát biểu tại Hội thảo “Chínhsách BHTG đối với phát triểnkinh tế nông thôn” do Chi nhánhBHTG Việt Nam (VN) khu vựcĐồng bằng sông Cửu Long phốihợp Ngân hàng Nhà nước(NHNN) Chi nhánh tỉnh ĐồngTháp tổ chức, ông Vương TríPhong, Phó Giám đốc NHNN Chinhánh tỉnh Đồng Tháp cho hay:Trên địa bàn tỉnh hiện có 17/17QTDND tham gia BHTG đầy đủ,

đúng quy định của pháp luật. BHTG VN hoạt động không

vì mục tiêu lợi nhuận và ngườigửi tiền cũng không cần đóng phímà vẫn đảm bảo cho quyền và lợiích cho họ, vì vậy tạo niềm tincho họ vào các QTDND địaphương. Kết quả là hệ thốngQTDND tại Đồng Tháp ngàycàng phát triển đi lên, trở thànhmột loại hình TCTD phổ biến đốivới bà con nông dân.

BHTG VN và NHNN Chinhánh tỉnh Đồng Tháp thườngxuyên phối hợp chặt chẽ trongviệc trao đổi thông tin, phát hiệncác sai sót, xử lý các vướng mắcphát sinh trong hoạt động của cácQTDND. Ông cũng đề xuất tăngcường tổ chức các hội thảo, cácsự kiện tuyên truyền, phổ biếnkiến thức đến bà con nông dân vềBHTG và an toàn hoạt độngngân hàng, tạo cơ sở phát triển hệthống QTDND địa phương.

Chính sách BHTG đã gópphần đáng kể vào hoạt động ổnđịnh, an toàn, tăng trưởng khảquan của các QTDND tại ĐồngTháp, nhận được nhiều sự ghinhận và phản hồi tích cực từ phíacác đơn vị này. Đơn cử nhưQTDND Tân Quy Tây hoạt động

trên địa bàn xã Tân Quy Tây vàphường Tân Quy Đông, TP SaĐéc, tỉnh Đồng Tháp đã từngbước đi vào hoạt động ổn định,phát triển. Tính từ năm 2014 đếnhết năm 2017, tổng nguồn vốnhoạt động của QTDND Tân QuyTây tăng trưởng bình quân trên12%, dư nợ cho vay tăng bìnhquân 11%, lợi nhuận sau thuếtăng bình quân gần 12%.

Ông Huỳnh Phước Dư, Giámđốc Quỹ nhận định: “Nhờ cóchính sách BHTG mà thời gianqua quyền lợi của người gửi tiềnđã được bảo vệ, niềm tin của họvào Quỹ đã được nâng cao. Chinhánh NHNN tỉnh và BHTG khuvực đã phối hợp chặt chẽ trongviệc chia sẻ thông tin đến ngườigửi tiền và hỗ trợ hoạt độngnghiệp vụ của quỹ, công tác huyđộng vốn và cho vay trên địa bànđã đạt nhiều mục tiêu đề ra, đồngthời đã thúc đẩy hoạt động sảnxuất và kinh doanh, nâng cao đờisống người dân”.

Ông Nguyễn Hữu My - Giámđốc QTDND Tân Thuận Đông,một quỹ đã tham gia BHTG từnăm 2000 cho biết: “Kể từ khitham gia BHTG, hoạt động củaQuỹ chúng tôi đã có sự phát triểntích cực về nhiều mặt. Tính đếnhết năm 2017, nguồn vốn hoạtđộng của quỹ đạt hơn 58 tỷ đồng,trong đó vốn huy động tiền gửi làgần 48 tỷ đồng, tăng hơn 7 lần sovới cùng kỳ năm 2016. Thời gianqua, BHTG VN đã triển khainhiều hoạt động nhằm tuyêntruyền, phổ biến chính sách của

Nhà nước về BHTG và đưa đếnkết quả là người dân ngày cànghiểu về hoạt động tín dụng antoàn, lành mạnh, an tâm khi gửitiền vào QTDND”.

Không chỉ dừng lại ở đó,BHTG VN còn được đánh giá caovề công tác triển khai các hoạtđộng giám sát, kiểm tra, kịp thờichấn chỉnh những sai sót tại cácQTDND trong việc chấp hànhpháp luật về BHTG. Ông NguyễnDương - Giám đốc QTDND AnLong nhận xét: “Việc giám sát,kiểm tra của BHTG VN đối vớicác QTDND tại địa phương đãgiúp nâng cao uy tín của Quỹ vềviệc chấp hành đầy đủ, đúng quyđịnh của pháp luật trong hoạtđộng tín dụng. Quỹ An Long cũngtrên cơ sở đó mà hoạt động ổnđịnh, thu hút được tiền nhàn rỗi từngười dân, chủ động cân đối đápứng nhu cầu vay vốn kinh doanhnhằm phát triển sản xuất nôngnghiệp địa phương”.

Về phía người gửi tiền đồngthời cũng là thành viên cácQTDND trên địa bàn tỉnh, đạidiện một số quỹ bày tỏ: Các sựkiện hội thảo, đào tạo, phổ biếnkiến thức do BHTG VN phốihợp với NHNN và các QTDNDtổ chức là cơ hội để họ làm rõnhiều thắc mắc trong quá trìnhtham gia các hoạt động tín dụng,là cơ sở để họ yên tâm gửi tiền vàvay vốn đầu tư sản xuất. Vì vậy,bà con nông dân mong muốnđược tham dự thêm nhiều sự kiệntuyên truyền, phổ biến kiến thứchữu ích mà BHTG VN tổ chứctrong tương lai. HL

Cơ quan điều tra vào cuộc Ba công ty bị “điểm mặt”

trong văn bản kể trên là Công ty(Cty) TNHH Đầu tư, Cty Cổphần Đầu tư Việt Nam và Cty Cổphần Đầu tư và Phát triển Đô thị.Ba DN này trước đó đều đanghoạt động ở TP HCM sau đóđồng loạt sáp nhập vào CtyTNHH Tư vấn Đầu tư Phi Long(gọi tắt Cty Phi Long, địa chỉ số1 đường 28, ấp Thuận Tây, xãLợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnhTây Ninh).

Theo UBND TP HCM, trướckhi sáp nhập vào Cty Phi Long,cả ba doanh nghiệp trên đangthực thiện các dự án ở huyệnBình Chánh và Bình Thạnh (TPHCM). Tuy nhiên, các dự ánđang dang dở, chưa thực hiệnđúng theo tiến độ và chỉ đạo củaUBND TP HCM; chưa kể còn nợnghĩa vụ tài chính với nhữngkhoản rất lớn...

Cụ thể, quá trình được giaogần 200 ngàn m2 đất tại xã PhongPhú, huyện Bình Chánh để chuẩnbị xây dựng khu nhà ở, chủ đầutư tự đang lưu giữ các bản chínhGiấy chứng nhận quyền sử dụngđất (chưa hoàn tất thủ tục chuyển

nhượng theo quy định). Cty Đầutư cũng san lấp trái phép rạchnước thuộc dự án và bị xử phạtvi phạm hành chính 4 lần trongnăm 2018. Chính quyền sở tại đãđề nghị DN này chấm dứt việcsan lấp và lập lại quy hoạch chitiết 1/500, trình duyệt và thựchiện các bước tiếp theo quy định,để làm cơ Sở, cho việc thi côngsan lấp… nhưng Cty vẫn chưathực hiện. Trong khi đó, mọi yêucầu về báo cáo tình hình tiến độdự án, báo cáo tài chính của cácSở ngành TP HCM đối với Côngty TNHH Tư vấn Đầu tư PhiLong (đơn vị nhận sáp nhậpCông ty TNHH Đầu tư) để phúcđáp đơn thư của người dân đềukhông nhận được sự hợp tác.

Tương tự, Cty Cổ phần Đầutư Việt Nam là chủ đầu tư thựchiện dự án Khu dân cư Phi Long5, quy mô khoảng 5,1ha tại Lôsố 5, khu 9A+B - Đô thị mớiNam thành phố, xã Bình Hưng,huyện Bình Chánh (TP HCM).Mặc dù DN đã xây dựng hạ tầngkỹ thuật trên phần diện tích đãbồi thường nhưng công tác nàychưa đồng bộ, khiếm khuyết nênnhiều hộ dân khiếu nại.

Còn Cty Cổ phần Đầu tư vàPhát triển Đô thị là chủ đầu tư 2dự án khu dân cư tại phường 3,quận Bình Thạnh đang vướng“lùm xùm”. Trong đó, dự án Khudân cư Miếu Nổi đang được CụcCảnh sát Điều tra tội phạm vềkinh tế và tham nhũng đang thuthập hồ sơ và điều tra

Mánh khóe sáp nhập, đổi tên doanh nghiệp

Cũng theo thông tin từ báocáo của UBND TP HCM, trongsuốt thời gian hoạt động, cácDN kể trên nhiều lần thay đổinội dung Giấy chứng nhậnđăng ký doanh nghiệp (đổi têndoanh nghiệp, chuyển đổi loạihình doanh nghiệp, sáp nhậpdoanh nghiệp). Tuy nhiên bảnthân mỗi công ty này đều đangnợ ngân sách nhà nước hàngchục tỷ đồng.

Cụ thể, Cty TNHH Đầu tưđăng ký lần đầu vào ngày

9/11/2000, chuyển thành Cty Cổphần Đầu tư năm 2007. Năm2009 Công ty Cổ phần Đầu tưsáp nhập vào Cty Phi Long. Năm2016, Cty Phi Long đăng ký sápnhập vào Công ty Cổ phần Tưvấn đầu tư văn hóa Việt. Trướcđó, Cty Cổ phần Đầu tư chưahoàn thành thủ tục chấm dứt hiệulực Mã số thuế. Sau khi về CtyPhi Long hiện còn nợ ngân sáchgần 17 tỷ đồng.

Còn Cty Cổ phần Đầu tư ViệtNam thì thành lập năm 2001,nhận sáp nhập 2 Cty Cổ phần Tưvấn đầu tư văn hóa Việt và CtyPhi Long. Doanh nghiệp này sauđó đổi tên thành Cty Cổ phần Tưvấn đầu tư văn hóa Việt. Năm2017, từ Công ty cổ phần, doanhnghiệp này chuyển loại doanhnghiệp thành Cty TNHH rồi sápnhập vào Cty Phi Long hoạtđộng tại Tây Ninh.

Trước khi sáp nhập, Cty Cổ

phần tư vấn đầu tư văn hóa Việtnợ ngân sách nhà nước hơn 300triệu đồng và bị Chi cục Thuếhuyện Bình Chánh thu hồi giấychứng nhận đăng ký doanhnghiệp. Khi chuyển loại doanhnghiệp, công ty này tiếp tục nợngân sách gần 20 tỷ đồng.

Tương tự 2 công ty trên,Công ty Cổ phần Đầu tư vàPhát triển đô thị tên cũ là Côngty Kinh doanh nhà và Phát triểnnhà thành lập năm 1994. Saunhiều lần chuyển loại doanhnghiệp, doanh nghiệp này cũngsáp nhập vào Cty Phi Long.Cục Thuế TP HCM đang tiếnhành rà soát về việc chấp hànhnghĩa vụ kê khai, nộp thuế vàcác nghĩa vụ tài chính khác củadoanh nghiệp.

Được biết, Công ty TNHHTư vấn Đầu tư Phi Long có vốnđiều lệ là hơn 15.000 tỷ đồng.Các công ty sáp nhập vào công tynày hiện chưa thực hiện xongnghĩa vụ thuế, bồi thường vàkhông triển khai thực hiện dự ántheo đúng quy định hiện hành đểxảy ra khiếu nại của người dân.

Trong văn bản gửi UBNDtỉnh Tây Ninh, UBND TP HCMđề nghị tỉnh Tây Ninh có ý kiếnchỉ đạo các sở, ngành liên quanthực hiện việc theo dõi, giám sát,thanh tra, kiểm tra hoạt động củaCty Phi Long; Kiểm tra việc gópvốn điều lệ của Cty và phối hợpvới sở, ngành, quận, huyện liênquan của TP HCM để yêu cầudoanh nghiệp thực hiện nghĩa vụnộp thuế, thực hiện dự án theođúng quy định của pháp luật.

PHẠM THỊNH

CÔNG TY PHI LONG DUNG NẠP 3 DOANH NGHIỆP NỢ THUẾ TẠI TP HCM:

Phương thức mới trốn thuế tinh vi?UBND TP HCM vừa có văn bản gửi UBND tỉnhTây Ninh để phối hợp xử lý các doanh nghiệp(DN) có trụ sở tại TP chưa hoàn tất nghĩa vụ liênquan đến dự án, thuế và tài chính nhưng lại đượcsáp nhập vào một công ty ở tỉnh này...

lKhu dân cư Phi Long bị dân cư khiếu nại vì hạ tầng chưa đồng bộ.

ĐỒNG THÁP:

Phát huy hiệu quả chính sách bảo hiểmtiền gửi đối với kinh tế nông thôn

BẢO HIỂM TIỀN GỬI VỚI CUỘC SỐNG

Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/201814 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Bị ném gạch đến tử vongNhư Báo PLVN đã phản ánh,

ngày 23/11/2017 gia đình ôngNguyễn Văn Huệ (trú tại thônNội Xá, xã Vạn Thái) có đámcưới của người cháu họ. Cùngngày UBND huyện Ứng Hòa tổchức cưỡng chế việc xây dựngtường rào trên ngõ đi của gia đìnhông Nguyễn Văn Phú. Việccưỡng chế này xuất phát từ tranhchấp ngõ đi chung giữa gia đìnhông Phú và gia đình ông NguyễnVăn Toàn (trú cùng địa phương).Khi biết việc cưỡng chế đã kếtthúc, gia đình ông Huệ cử ôngNguyễn Văn Chiều (em trai ôngHuệ) ra mời ông Phú cùng mộtsố người chứng kiến sự việc vềăn cơm.

Khoảng 11h cùng ngày, ôngChiều ra đến nhà ông Phú. Lúcnày, người nhà ông Toàn đangcuốc ngõ đi của gia đình ôngPhú, do không đồng tình với việccuốc ngõ của gia đình ông Toànvì đoàn cưỡng chế của UBNDhuyện Ứng Hòa cho phép để lạingõ đi nên gia đình ông Phú yêucầu phía gia đình ông Toàn dừnglại. Sau đó hai bên xảy ra xô xát...

Khi ông Chiều vừa đến nơithì bất ngờ bị anh Nguyễn VănTùng (con ông Toàn) và bà TrầnThị Lan (vợ ông Toàn) đứngtrong nhà dùng gạch đặc, nặng vàcó cạnh sắc ném trúng đầu khiếnông này bị thương nặng và tử

vong lúc 9h50’ ngày 25/11/2017tại Bệnh viện 103.

Cũng theo ông Huệ, sau khisự việc xảy ra, Công an huyệnỨng Hòa đã có mặt tại hiệntrường để lấy lời khai, khámnghiệm và dựng lại hiện trường.Tại biên bản vụ việc lập ngày23/7/2017 xác định “khi ôngChiều đi qua ngõ thì bị anhNguyễn Văn Tùng, sinh năm1986 dùng 1/3 viên gạch némvào phần thái dương, gây ngất,chảy máu và nôn mửa tại chỗ...”.

Tiếp diễn sự việc, ngày15/2/2018, Cơ quan Cảnh sátđiều tra (CQCSĐT) Công anhuyện Ứng Hòa ra Thông báo số15 về việc kết thúc điều tra gửiông Huệ, xác định: “Ngày24/11/2017, CQCSĐT Công anhuyện Ứng Hòa đã ra Quyết định(QĐ) khởi tố vụ án hình sự “Cốý gây thương tích” số 04 xảy ra

ngày 23/11/2017 tại Nội Xá, VạnThái, Ứng Hòa. Ngày 1/12/2017,CQCSĐT Công an huyện ỨngHòa ban hành QĐ bổ sung QĐkhởi tố vụ án hình sự số 01 về tội“Gây rối trật tự công cộng” và raQĐ khởi tố bị can số 06, 07 đốivới bị can Trần Thị Lan vàNguyễn Văn Tùng về tội “Gâyrối trật tự công cộng”... và tiếnhành điều tra theo quy định củapháp luật.

Đang tiếp tục điều tra!Trước phản ánh của Báo

PLVN về vụ việc trên, ngày15/11/2018, Đại tá NguyễnThành Trung - Trưởng Công anhuyện Ứng Hòa ký Văn bản số877/CAƯH “Trao đổi thông tinliên quan đến phản ánh của ôngNguyễn Văn Huệ” gửi BáoPLVN, trong đó xác định: Saukhi xảy ra sự việc trên, Trần Thị

Lan và Nguyễn Văn Tùng đã đếncơ quan điều tra đầu thú và khainhận hành vi vi phạm của mình.

Ngày 1/12/2017, CQCSĐTCông an huyện Ứng Hòa đã raQĐ khởi tố bổ sung QĐ khởi tốvụ án hình sự số 01 về tội “Gâyrối trật tự công cộng” và ra QĐkhởi tố bị can đối với Trần ThịLan và Nguyễn Văn Tùng về tội“Gây rối trật tự công cộng”.

Cũng theo văn bản trên, do vụán có tính chất phức tạp nên ngày15/2/2018, CQCSĐT Công anhuyện Ứng Hòa đã ra QĐ tách vụán hình sự “Cố ý gây thươngtích” số 01 và Bản kết luật điềutra số 17, chuyển toàn bộ hồ sơvụ án đến VKSND huyện ỨngHòa, đề nghị truy tố đối với cácbị can Trần Thị Lan, NguyễnVăn Tùng về tội “Gây rối trật tựcông cộng”. Tuy nhiên, ngày14/3/2018, VKSND huyện ỨngHòa đã ra QĐ trả hồ sơ vụ án đểđiều tra bổ sung số 01 đối với vụán “Gây rối trật tự công cộng”nói trên.

Sau khi nhận hồ sơ điều tra bổsung, CQCSĐT Công an huyệnỨng Hòa đã ra QĐ nhập vụ án

hình sự số 01 ngày 14/3/2018 vàtiến hành điều tra vụ án “Cố ýgây thương tích”, “Gây rối trật tựcông cộng” theo quy định.

Vẫn theo Công an huyện ỨngHòa, do vụ án có tính chất phứctạp nên liên ngành Công an-VKSND-TAND huyện Ứng Hòađã có công văn để báo cáo, xin ýkiến chỉ đạo của liên ngành TPHà Nội. Hiện CQCSĐT Công anhuyện đang tiếp tục điều tra vụán, củng cố tài liệu chứng minhxác định đối tượng ném gạchtrúng đầu ông Chiều dẫn đếnhậu quả ông Chiều tử vong vàchứng minh các đối tượng liênquan có hành vi “Gây rối trật tựcông cộng”.

Trước những ý kiến phản hồitừ phía CQĐT, ông Huệ bức xúcnhấn mạnh hai vấn đề: Thứ nhất,theo ông việc khởi tố vụ án, khởitố các bị can về tội “Gây rối trậttự công cộng” là chưa thỏa đáng,quyết định tách vụ án hình sự“Cố ý gây thương tích” để điềutra làm rõ sau có dấu hiệu làm sailệch tính chất của vụ án....

Thứ hai, vụ án đã xảy ra hơn1 năm, các bị can đều đã ra đầuthú và khai nhận hành vi viphạm. Thế nhưng việc điều tra vàxác định người ném gạch trúngđầu ông Chiều khiến ông này sauđó tử vong vẫn chưa được làmrõ? Ở đây có thể do năng lực điềutra hay có uẩn khúc nào khác?

TRUNG THỨ

VỤ BỊ NÉM GẠCH DẪN ĐẾN TỬ VONG Ở HÀ NỘI:

Tiếp tục điều tra đến bao giờ?Liên quan đến những nghi vấn khuất tất trong vụ

án bị ném gạch dẫn đến tử vong xảy ra ngày23/11/2017 tại thôn Nội Xá (xã Vạn Thái, huyệnỨng Hòa, TP Hà Nội). Mới đây, Cơ quan Cảnh sátđiều tra Công an huyện Ứng Hòa có văn bản gửi BáoPLVN cho biết vẫn đang tiếp tục điều tra vụ án…

Chấm lại toàn bộ bài thiKỳ thi công chức Đà Nẵng tổ

chức vào các ngày 21, 22 và23/9 có tổng số 465 thí sinh thamdự, trong đó chọn 115 chỉ tiêu.Việc chấm thi đã hoàn thành vàongày 22/10 và Sở Nội vụ cũng đãcó báo cáo kết quả với UBNDTP. Tuy nhiên, cũng vào thờiđiểm này, dư luận bắt đầu cónhững phản ánh về việc khôngminh bạch của kỳ thi.

Nguồn tin của PLVN chobiết, sau kỳ thi công chức, cóthông tin bất minh trong quá trìnhthi và chấm thi. Chính vì thế, dùkết quả vẫn chưa được công bố,song mới đây, Chủ tịch TP đã cóyêu cầu chấm lại toàn bộ bài thibởi một đơn vị độc lập; đồng thờiSở Nội vụ cũng đã mời công anvào cuộc điều tra.

Theo tìm hiểu của PLVN,một trong những lý do các ứng

viên phản ánh là khi làm bài, mộtnhân viên văn phòng (VP)UBND thành phố đã giở tài liệumang sẵn từ nhà và bị lập biênbản cảnh cáo. Một số người cómặt trong phòng thi cho biết, ứngviên này tên Đ.N.Q. (làm ở bộphận văn thư thuộc VP UBNDthành phố), vợ của lái xe mộtlãnh đạo thành phố. Khi lập biênbản, cô nhân viên này đã tỏ “tháiđộ” và phản ứng không nhẹnhàng nên đã gây bức xúc chungcho toàn bộ cán bộ, ứng viêntrong phòng thi hôm đó.

Về trường hợp này, một lãnhđạo Sở Nội vụ Đà Nẵng thông

tin, Hội đồng chấm thi đã trừ40% số điểm và nhân viên nàykhông nằm trong danh sách trúngtuyển kỳ thi khi trình lên UBNDTP. Tuy nhiên, cũng từ đó, kỳ thiđã dấy lên những nghi ngờ vềtính trung thực. Hiện tại, công ancũng đã vào cuộc, trích xuất cam-era để kiểm tra. Còn TrườngChính trị Đà Nẵng là đơn vị đượcmời để chấm lại toàn bộ số bài thinói trên.

Vì tính cạnh tranh cao

Trưa ngày 5/12, trả lời báochí, ông Võ Ngọc Đồng, Giámđốc Sở Nội vụ Đà Nẵng cho biết,

đối với kỳ thi nói trên, những hợpđồng lao động đang công tác tạicơ quan hành chính nếu trúngtuyển thì được tuyển dụng vàocông chức và tiếp tục làm việc.Nếu không trúng tuyển sẽ chấmdứt hợp đồng lao động hoặc bốtrí công tác khác nếu đơn vị sựnghiệp có nhu cầu và đảm bảocác tiêu chuẩn phẩm chất, nănglực, trình độ theo quy định.

Do đó, đây là đợt tuyển dụngcó tính cạnh tranh rất cao tại từngvị trí tuyển dụng. Đến thời điểmchốt danh sách, có 1 vị trí khôngcó người nộp hồ sơ; một số vị trítuyển dụng với tỷ lệ cạnh tranhlên đến 1/14.

Giám đốc Sở Nội vụ ĐàNẵng khẳng định, việc tổ chức kỳthi, từ công tác công khai tuyểndụng đến công tác ra đề thi, coithi; rọc, ráp phách; chấm thi…nhìn chung được thực hiệnnghiêm túc, đúng quy trình, quyđịnh pháp luật. Thí sinh phải trảiqua hai phần thi, gồm thi trắcnghiệm trên máy tính, thí sinhđược biết kết quả ngay sau khikết thúc từng môn thi (Ngoạingữ, Tin học, chuyên ngành) vàthi viết (kiến thức chung, nghiệpvụ chuyên ngành).

Trên cơ sở báo cáo kết quảkiểm tra, rà soát của Công an TPvà từ phản ánh, để đảm bảo tínhchính xác, khách quan, trungthực và đúng pháp luật trong việcthi tuyển công chức, ngày 13/11,Hội đồng thi tuyển TP đã họp,dưới sự chủ trì của Chủ tịchUBND TP kiêm Chủ tịch Hộiđồng thi tuyển TP Huỳnh ĐứcThơ. Cuộc họp đã biểu quyết vớitỷ lệ cao thống nhất quyết địnhchấm lại toàn bộ bài thi viết (mônkiến thức chung và nghiệp vụ

chuyên ngành). “Chấm lại chứkhông phải hủy. Sau khi kết thúcviệc chấm thi, dự kiến công bốvào giữa tháng 12/2018”, Giámđốc Sở Nội vụ nói.

PV đặt câu hỏi, trong trườnghợp chấm lại nhưng cho ra kếtquả khác, liệu có hủy kết quảtrước đó không, ông Đồng trả lờihiện tại chưa có vấn đề gì để nóitới việc hủy kết quả trước. ÔngĐồng diễn giải, nếu chấm lại cósai lệch trong độ cho phép, cũngkhông có vấn đề gì. Về mặtnguyên tắc, một bài thi có haingười chấm. Hai người chấm,người chấm điểm 9, người chấmđiểm 10, sẽ cộng lại chia hai.Trường hợp lệch nhiều mớiphải xem lại. Về mặt nguyêntắc, điểm chấm sau là điểm cógiá trị nhưng nếu chênh lệchquá xa sẽ cho thảo luận đểthống nhất chứ không hủy kếtquả chấm thi trước đó.

Cũng lời ông Đồng, trước khitổ chức thi công chức, đơn vị tổchức lớp ôn chuyên sâu theođúng quy trình thi cử. Về trình tựthực hiện, các sở, ngành đăng kýnhu cầu, mô tả vị trí tuyển dụng,tiêu chuẩn bằng cấp... Sau đó cácsở, ngành gửi về Sở Nội vụ thẩmđịnh. Sau khi thẩm định xong, SởNội vụ báo cáo UBND TP ĐàNẵng phê duyệt số lượng và vị tríviệc làm ở các sở/ngành,quận/huyện và công khai vị trí đócho mọi người (trong và ngoàihợp đồng) đăng ký thi. Sau đó,người dự thi nộp hồ sơ cho cácsở/ngành và những nơi này nộpcho Sở Nội vụ thẩm định và báocáo UBND TP phê duyệt danhsách đủ điều kiện dự thi.

VŨ VÂN ANH

ĐÀ NẴNG:

Dấu hiệu gian lận trongkỳ thi tuyển công chức

Sau 3 tháng kỳ thi côngchức cuối cùng năm2018 diễn ra, hiện Chủtịch UBND TP Đà Nẵngđã có yêu cầu chấm lạitoàn bộ bài thi bởi mộtđơn vị độc lập; đồngthời Sở Nội vụ cũng đãmời công an vào cuộc.

l Ông Võ Ngọc Đồng (người đứng) trả lời về những hoài nghi liên quan đếnkỳ thi tuyển công chức.

DÂN NGUYỆNbanbandocplvn@gmail.com

15Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Những năm qua, nhờ đẩymạnh chuyển đổi cơ cấucây trồng theo hướng

phát triển bền vững, huyện PhúcThọ (Hà Nội) đã xây dựng thànhcông nhiều vùng sản xuất tậptrung chuyên canh mang lại giátrị kinh tế cao. Hoạt động này đãgóp phần quan trọng vào quátrình chuyển dịch kinh tế nôngnghiệp và nâng cao thu nhập chongười dân địa phương.

Tập trung phát triển sản phẩm chủ lực

Trong quá trình chuyển đổicơ cấu cây trồng toàn huyện đãhình thành các vùng trồng tậptrung, đem lại giá trị kinh tế caonhư vùng trồng bưởi Diễn tạiVân Nam, Vân Hà, Hiệp Thuận;chuối tại Vân Nam; rau an toàntại Thanh Đa, Xuân Phú, VânPhúc; hoa, cây cảnh tại TíchGiang, Tam Thuấn… Diện tíchcây ăn quả liên tục được mởrộng, hiện đã đạt 885ha. Nếu nhưtrước đây, giá trị sảnxuất trên địabàn huyện Phúc Thọ chỉ đạt từ 60- 80 triệu đồng/ha/năm thì sauchuyển đổi, giá trị các mô hìnhđã tăng đạt từ 200 - 500 triệuđồng/ha/năm...

Tận dụng lợi thế từ một vùngđất màu mỡ, thích hợp với trồngcây ăn trái, người dân tại xã VânHà đã chuyển đổi hầu hết cácvùng trồng lúa kém hiệu quảsang trồng bưởi Diễn. Đơn cửnhư mô hình trồng bưởi của giađình ông Hoàng Văn Khánh ởbãi Đồi, cụm 2, xã Vân Hà. Hiệngia đình nhà ông Khánh trồng

khoảng 70 gốc bưởi, có tuổi thọhơn chục năm. Mỗi năm sau khitrừ chi phí gia đình ông thu nhậpđược hơn 100 triệu đồng.

Chia sẻ về vườn bưởi Diễncủa gia đình mình, ông Khánhnói: “Trước đây, ruộng đất tại xãVân Hà chỉ trồng lúa và các loạihoa màu vào vụ Đông –Xuân.Vụ Hè hầu như đất bị bỏ hoang.Hiệu quả kinh tế không cao, đờisống của người dân bấp bênh,không ổn định. Từ ngày huyệncó chủ trương chuyển đổi cơ cấucây trồng, người dân chúng tôi đãtìm hiểu kỹ thổ nhưỡng cũng nhưđiều kiện tự nhiên để trồng cácloại cây thích hợp. Sau khi lựachọn, bà con nông dân nhận thấy,vùng đất này phù hợp để trồngbưởi nên đã dần chuyển đổi.Hiện gia đình tôi có hơn ba sàovườn trồng gần 70 gốc bưởi.Tính đến thời điểm này, bưởisinh trưởng và phát triển khá tốt.Mỗi cây cho thu hoạch hơn 100quả. Với giá bán từ 20.000 -30.000 đồng/quả, sau khi trừ mọichi phí, gia đình tôi thu lãi 110 -130 triệu đồng mỗi năm”.

Theo ông Khánh, vùng đấtVân Hà khá phì nhiêu, màu mỡnên việc chăm sóc cây bưởi

không gặp nhiều khókhăn. Hầu hết ngườidân trong xã đều đểcây bưởi phát triển tựnhiên. Mỗi năm chỉcần bón phân cho câytừ 1 - 2 lần. Nguyênliệu để chế biến thànhphân bón chủ yếu làcác loại vỏ đỗ, ngônghiền được ủ lênmen sau đó được bóntrực tiếp vào gốc cây.Hiện tại, bà con trongxã được tiếp cận vớikỹ thuật chăm sóctiên tiến nên cây chonhiều trái và chấtlượng. Nhờ quảng báhương hiệu mà bưởiPhúc Thọ có chỗ đứng trên thịtrường. Bưởi Diễn trồng tại địaphương không chỉ tiêu thụ tại HàNội mà còn xuất sang các tỉnhnhư Bắc Giang, Bắc Ninh, NamĐịnh, Hải Phòng, thậm chí bánvào tận TP Hồ Chí Minh...

Mở rộng chuỗi liên kết

Nhận định về mô hìnhchuyển đổi cơ cấu cây trồng tạihuyện Phúc Thọ, ông Phùng AnhTuấn, Trưởng phòng Kinh tế

huyện cho biết, để chuyển đổihiệu quả, huyện đã hướng dẫncác xã lập đề án và có các cơ chếhỗ trợ, khuyến khích. Các xãchuyển đổi có quy mô từ 50ha trởlên nhằm hình thành các vùngsản xuất chuyên canh. Trong đó,tập trung phát triển các sản phẩmchủ lực của địa phương, gắn vớinhu cầu thị trường. Bên cạnh đó,huyện cũng chú trọng áp dụngcác quy trình canh tác tiên tiến,đưa cơ giới hóa vào sản xuất

nhằm nâng cao năng suất, chấtlượng sản phẩm, phát triển nôngnghiệp theo hướng an toàn.

Nói về những chính sáchkhuyến khích doanh nghiệp đầutư vào sản xuất nông nghiệp trênđịa bàn, ông Phùng Anh Tuấncho biết: “Thời gian qua, huyệnđã có những chính sách khuyếnkhích, tạo cơ chế mở để thu hútcác doanh nghiệp đầu tư vào sảnxuất nông nghiệp trên địa bàn.Một số doanh nghiệp đã bắt tayvới nông dân và đang hoạt độngkhá hiệu quả. Đơn cử như doanhnghiệp Xuân Cầu sản xuất rausạch theo công nghệ Israel tạiVân Hà, Công ty Vinacap sảnxuất rau an toàn tại Cẩm Đình,Công ty CP Sản xuất và Xuấtnhập khẩu Việt Phúc sản xuấtrau, củ, quả chất lượng cao trongnhà màng, nhà lưới…”.

Chương trình chuyển đổi cơcấu cây trồng trên địa bàn huyệnthực sự là một luồng gió mới làmthay đổi nền nông nghiệp huyệnPhúc Thọ. Đây là hướng pháttriển bền vững, nâng cao giá trịcanh tác cho người dân. Tuynhiên, để chuyển đổi hiệu quả,các địa phương cần phải xác địnhđược sản phẩm chủ lực; từ đó tìmhiểu thị trường, nghiên cứu kỹthuật canh tác. Các địa phươngtuyệt đối không chuyển đổi theophong trào, dễ dẫn đến tình trạngđược mùa mất giá. Bên cạnh đó,chuyển đổi cần tập trung sản xuấttheo hướng an toàn, xây dựngnhãn hiệu sản phẩm để nâng caogiá trị sản xuất.KHẮC NAM

HÀ NỘI XÂY DỰNG NÔNG THÔN MỚI

Luồng gió mới thay đổi nông nghiệp huyện Phúc Thọ

l Vườn bưởi Diễn nhà ông Hoàng Văn Khánh tại

xã Vân Hà (Phúc Thọ, Hà Nội).

Ngày 3/12, Bảo hiểm xã hội (BHXH) tỉnh QuảngNinh đã tổ chức họp thống nhất chuyển hồ sơ các

đơn vị có nợ đọng BHXH kéo dài sang Cơ quan CSĐTCông an tỉnh Quảng Ninh, với sự tham dự của đại diệnSở LĐTB&XH, Công an tỉnh và Liên đoàn Lao động tỉnhQuảng Ninh.

Theo đó, đại diện các đơn vị đã đánh giá hành vi, mức

độ vi phạm của từng doanh nghiệp về nợ đọng, chiếmdụng tiền nộp BHXH của người lao động. Trên cơ sở đó,đã thống nhất trong tháng 12/2018 chuyển hồ sơ của 7doanh nghiệp trốn đóng BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT),bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) sang Cơ quan CSĐT đểtruy tố, gồm: Công ty CP Sản xuất vật liệu xây dựng KimSơn (TX Đông Triều); Công ty CP Đầu tư xây dựngThành Thắng; Công ty CP Xây lắp và Sản xuất vật liệuxây dựng Hà Khẩu; Công ty CP May Quảng Ninh; Côngty TNHH Trung Kiên (TP Hạ Long); Công ty CP Sửachữa tàu biển Nosco - Vinalines; Công ty CP Công nghiệptàu thủy Sông Chanh (TX Quảng Yên).

Theo BHXH tỉnh Quảng Ninh, các doanh nghiệp nàyđã khấu trừ tiền đóng BHXH, BHYT, BHTN từ tiềnlương của người lao động nhưng không nộp về cơ quanBHXH. Bên cạnh đó, việc thực hiện các biện pháp khắcphục sau quyết định xử phạt vi phạm hành chính là rấtthấp, có dấu hiệu của hành vi cố tình trốn đóng BHXH,BHYT, BHTN cho người lao động.PV

Báo Pháp luật Việt Nam đã chuyển tới các cơquan có thẩm quyền xem xét, giải quyết đơn, thư củacác ông, bà có tên sau đây:

*Ông Bùi Văn Phụng (trú tại thôn 2, xã ThanhXá, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương) khiếu nạiQuyết định số 750/QĐ-UBND ngày 22/1/2018 củaUBND huyện Thanh Hà về việc thu hồi đất thực hiệnDự án nâng cấp tỉnh lộ 390 đoạn km 26+600 đếnkm30+300.3 giai đoạn I và Thông báo số 18/TB-HĐBT ngày 24/1/2018 của Hội đồng bồi thường hỗtrợ và tái định cư huyện Thanh Hà về kinh phí bồithường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất. Đơn đượcchuyển đến Chủ tịch UBND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải

Dương theo Phiếu chuyển số 342/2018/PC-PLVN.*Ông Nguyễn Lê Lực (trú tại xóm 1, xã Chương

Dương, huyện Thường Tín, TP Hà Nội) khiếu nại việchộ gia đình ông Nguyễn Đình Thiện (trú cùng địaphương) có hành vi xây dựng trái phép trên diện tích đấtngõ đi chung. Đơn được chuyển đến Chủ tịch UBND xãChương Dương, huyện Thường Tín, TP Hà Nội theoPhiếu chuyển đơn số 343/2018/PC-PLVN.

*Ông Nguyễn Văn Tình (trú tại thôn Quang Ngọc,xã Vạn Thắng, huyện Ba Vì, TP Hà Nội) đề nghị Cơquan CSĐT Công an huyện Ba Vì sớm làm rõ nguyênnhân vụ tại nạn giao thông xảy ra ngày 22/8/2017 tạithôn Liên Bu, xã Quang Minh. Đơn được chuyển đếnTrưởng Công an huyện Ba Vì, TP Hà Nội theo Phiếuchuyển đơn số 344/2018/PC-PLVN.n

Người có kinh nghiệm, hiểubiết tâm lý người dưới 18 tuổi

Bà Lê Thị Nga (huyện Hoằng Hóa, tỉnh ThanhHóa) hỏi: Theo quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sựnăm 2015, trong vụ án hình sự có người tham gia tốtụng dưới 18 tuổi, thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩmvụ án phải có một Hội thẩm là giáo viên hoặc cán bộĐoàn thanh niên hoặc người có kinh nghiệm, hiểu biếttâm lý người dươi 18 tuôi. Vậy, người có kinh nghiệm,hiểu biết tâm lý người dưới 18 tuổi là những ai?

Luật sư Đường Ngọc Hân (Công ty Luật TNHHKim Minh Châu - Đoàn Luật sư TP Hà Nội) trả lời:Điều 423 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 quy định,thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án phải có mộtHội thẩm là giáo viên hoặc cán bộ Đoàn thanh niên hoặcngười có kinh nghiệm, hiểu biết tâm lý người dươi 18tuôi.

Thông tư số 02/2018/TT-TANDTC quy định chi tiếtviệc xét xử vụ án hình sự có người tham gia tố tụng làngười dưới 18 tuổi thuộc thẩm quyền của Tòa gia đìnhvà người chưa thành niên xác định (có hiệu lực từ ngày1/12/2018) giải thích: “Người có kinh nghiệm, hiểu biếttâm lý người dưới 18 tuổi” là “người có thâm niên côngtác trong lĩnh vực tư pháp, quản lý, đào tạo, bảo vệ,chăm sóc và giáo dục người dưới 18 tuổi; người đượcđào tạo về giáo dục thanh, thiếu niên, nhi đồng hoặcnhững người khác có kinh nghiệm, hiểu biết tâm lýngười dưới 18 tuổi”.

Ví dụ: Thẩm phán chuyên trách xét xử các vụ án cóngười tham gia tố tụng là người dưới 18 tuổi đã nghỉhưu; giáo viên đã nghỉ hưu; cán bộ làm công tác bảo vệtrẻ em; cán bộ làm công tác xã hội, cộng tác viên trẻ em;người đã tham gia công tác tại cơ quan, tổ chức liên quanđến hoạt động đấu tranh phòng, chống tội phạm và giáodục người dưới 18 tuổi; người làm công tác bảo vệ trẻem; đại diện Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam, Hội bảo vệquyền trẻ em, Hội Cựu chiến binh có kinh nghiệm trongquản lý, giáo dục, giúp đỡ người phạm tội và người viphạm pháp luật là người dưới 18 tuổi. n

GIẢI ĐÁP PHÁP LUẬT

HỘP THƯ

QUẢNG NINH:

Đề nghị truy tố 7 doanh nghiệp nợ đọng bảo hiểm xã hội

l BHXH Quảng Ninh chuyển hồ sơ 7 đơn vị nợ đọng BHXH kéo

dài sang Cơ quan CSĐT để xử lý theo quy định của pháp luật.

BạN đọCbanbandocplvn@gmail.com

Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018 16sinhhungplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁO Về tổ chức bán đấu giá

Căn cứ khoản 2 Điều 101 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Bản án, Quyết định số 71/2016/QĐST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện

Tịnh Biên, tỉnh An Giang; Căn cứ Quyết định thi hành án số 56/QĐ-CCTHADS ngày 18 tháng 11 năm 2016 của Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Giang Thành; Căn cứ Quyết định thi hành án số 57/QĐ-CCTHADS ngày 18 tháng 11 năm 2016 của Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Giang Thành; Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 06/QĐCCTHADS ngày 20 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi

hành án dân sự huyện Giang Thành;Căn cứ chứng thư thẩm định giá tài sản kê biên ngày 13 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân

sự huyện Giang Thành; Căn cứ Hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản số 93/HĐDV-KGRE ngày 12/10/2018 giữa Chấp hành viên

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giang Thành và Công ty Cổ phần bất động sản Kiên Giang; Căn cứ thông báo số 1491/TB-KGRE ngày 28/11/2018 của Công ty Cổ phần bất động sản Kiên Giang. Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giang Thành, lựa chọn tổ chức bán đấu giá:Tên tổ chức bán đấu giá: Công ty Cổ phần bất động sản Kiên GiangĐịa chỉ: Số 06 Mậu Thân, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.Để bán đấu giá tài sản các tài sản đã kê biên sau:1- QSD đất trồng lúa, diện tích 26.895,2 m2, giấy GCN QSD đất số BL 691212 do UBND huyện Giang Thành

cấp ngày 10/12/2012 tên Phạm Văn Cao, Phùng Thị Liên ngày 10/12/2012. Giá khởi điểm: 532.524.960đ. 2- Tiền đặt trước: 5% giá khởi điểm của tài sản.

Thời hạn đăng ký: Đến 11 giờ 00 ngày 24/12/2018 (giờ hành chính, tại Công ty CP bất động sản Kiên Giang). 4- Thời gian nhận nộp tiền đặt trước: Từ ngày 20/12/2018 đến 16 giờ 00 ngày 24/12/2018 (giờ hành chính) 5-Thời gian dự kiển tổ chức bán đấu giá: Dự kiến lúc 09 giờ 00 phút ngày 28/12/2018. Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, nộp tiền đặt trước, tổ chức bán đấu giá: Công ty Cổ phần Bất động

sản Kiên Giang, dịa chỉ: Số 06 Mậu Thân, phường Vĩnh Thanh, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giang Thành thông báo cho Ngân hàng TMCP Ngoại

Thương (Vietcombank), ông Phạm Văn Cao, bà Phùng Thị Liên biết để tham gia chứng kiến việc bán đấu giátài sản vào đúng thời gian và địa điểm nêu trên.

Đồng thời, theo khoản 5 Điều 101 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi bổ sung năm 2014, thì:“Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộpđủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổchức bán đấu giá. Người phải thi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng kýmua tài sản. Mức phí tổn do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết”.

Căn cứ Luật thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế thu nhập cá nhân, yêu cầu Ngân hàng TMCP Ngoại Thương(Vietcombank), ông Phạm Văn Cao, bà phùng Thị Liên được biết: Chậm nhất sau 15 ngày kể từ ngày Công tyCổ phần Bất động sản Kiên Giang bán đấu giá thành tài sản nêu trên thì phải cung cấp các giấy tờ, chứng cứcó liên quan đến tài sản được miễn thuế hoặc thu nhập tính thuế (nếu có) để Công ty Cổ phần Bất động sảnKiên Giang kê khai nộp thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế thu nhập cá nhân. Hết thời hạn nêu trên nếu Ngânhàng TMCP Ngoại Thương, ông Phạm Văn Cao, bà Phùng Thị Liên không cung cấp hoặc không chứng minhđược miễn thuế hoặc thu nhập tính thuế bằng văn bản gửi chi cục Thi hành án dân sự huyện Giang Thànhhhoặc Công ty Cổ phần Bất động sản Kiên Giang thì thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế thu nhập cá nhân (nếucó) được tính theo quy định của pháp luật. Mọi khiếu nại về của đương sự Chi cục Thi hành án dân sự huyệnGiang Thành sẽ không xem xét, giải quyết.

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giang Thành thông báo cho các bên đương sự biếtđồng thời thông báo đến các cá nhân, tổ chức có nhu cầu mua tài sản xin liên hệ Công ty Cổ phần Bất độngsản Kiên Giang hoặc Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giang Thành để biết thêm thông tin.

(Lưu ý: Thông báo này thay giấy mời tham gia đấu giá)

CHI CỤC THADS HUYỆN GIANG THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tổ chức bán đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: (1): 01 xe ô tô tải có mui, nhãn hiệu: TMT KM7560T, 03 chỗ ngồi, màu xanh, số khung: 560TF1C00021, số máy: LQ3A30052971, biển kiểm

soát số: 14C - 149.43 theo đăng ký số 015207 do Phòng cảnh sát giao thông – Công an tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 28/01/2016. Tài sản đặt tại:Gara ôtô Thanh Thủy, khu phố 10 phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Giá khởi điểm: 200.000.000 VNĐ - Giá đã bao gồm phícông chứng Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, thuế TNCN (nếu có). Tiền đặt trước: 20.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá (1): Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Số 191 Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thànhphố Hà Nội.

(2): Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 232; tờ bản đồ số: 02; diện tích: 259m2; hìnhthức sử dụng: sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Thôn Phượng Nghĩa, xã Phụng Châu,huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BD 900702;số vào sổ cấp GCN: 00843 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 14/01/2011. Giá khởi điểm: 543.794.070 VNĐ - Giá khởi điểmchưa bao gồm các loại thuế, phí, người mua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộp thuế, phí, lệ phí vàcác chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đất theo quy định. Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế giá trị gia tăngtrong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm giá trị gia tăng mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phải nộp thuế giá trị gia tăng theo quy định (theoKhoản 2 Điều 5 Thông tư liên tịch số 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC ngày 01/8/2016). Tiền đặt trước: 60.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá (2): Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội – Thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ,thành phố Hà Nội.

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 19/12/2018 đối

với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 07/01/2019 đối với tài sản (2); trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 14/12/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 02/01/2019

đối với tài sản (2); tại trụ sở Công ty Hà Thành.- Thời gian xem tài sản: ngày 17/12/2018 và ngày 18/12/2018 đối với tài sản (1); ngày 03/01/2019 và ngày 04/01/2019 đối với tài sản (2);

tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 18/12/2018 và ngày 19/12/2018 đối với tài sản (1); ngày 04/01/2019 và ngày 07/01/2019 đối với tài

sản (2). (Bằng hình thức chuyển khoản).- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 10h30 ngày 21/12/2018 đối với tài sản (1); 10h00 ngày 09/01/2019 đối với tài sản (2); tại Công ty Hà

Thành: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ: Công ty Hà Thành: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

THÔNG BÁOV/v đấu giá động sản

Tổ chức đấu giá: Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng.Địa chỉ: 52 Phan Đình Phùng, phường 1, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.Cơ quan có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đà LạtĐịa chỉ: 181 đường 3 tháng 2, Phường 4, thành phố Đà Lạt.1. Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào lúc 14h00 Ngày 28/12/2018 tại Trung tâm.2. Tài sản đấu giá là: Dây chuyền sản xuất cà phê, bàn cân, trạm biến áp đã qua sử dụng tại thôn 3 Đạ Deum, xã Đạ Sar, huyện Lạc Dương, tỉnh

Lâm Đồng (Tài sản kê biên của Ông bà Lê Minh Đức, Bùi Thị Kim Chi). Tài sản cụ thể gồm: 01 Hệ thống chế biến cà phê quả tươi; 01 Máy rửa quả càphê; 01 Hệ thống máy sấy trống quay đã qua sử dụng; 01 Hệ thống chế biến cà phê nhân; 01 Hệ thống lò gia nhiệt sấy tĩnh cà phê và quạt thổi buồngsấy tĩnh; 01 Hệ thống lò gia nhiệt sấy tĩnh cà phê; 01 Hệ thống Hệ thống chế biên cà phê quả tươi; 01 Cân ô tô điện tử; 01 Trạm biến áp 100KVA.

*Ghi chú: 1. Hệ thống máy móc trên được đưa vào hoạt động từ năm 2012, hệ thống máy móc hiện đang ngừng hoạt động, không đưa vào sản

xuất kinh doanh, do đó không xác định được chất lượng còn lại của tài sản kê biên.2. Qua kiểm tra trực tiếp các máy móc bị kê biên sản xuất không theo quy chuẩn của Việt Nam (Sản xuất theo dạng máy cơ khí Tự phát

chuyên dùng trong nông nghiệp).3. Vì tài sản kê biên là máy móc chế biên cà phê, khi thực hiện việc tháo dỡ để lắp đặt ở một địa điểm khác thì sẽ bị giảm giá trị nhất định,

do đó người mua được tài sản tự chịu trách nhiệm di dời và chất lượng tài sản sau khi di dời.Nơi lưu giữ tài sản đấu giá: thôn 3 Đạ Deum, xã Đạ Sar, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.3. Giá khởi điểm: 679.269.322 đồng (Sáu trăm bảy mươi chín triệu hai trăm sáu mươi chín ngàn ba trăm hai mươi hai đồng).4. Tiền đặt trước: 10% giá khởi điểm tài sản đấu giá.5. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Trong giờ hành chính từ ngày niêm yết ngày 25/12/2018 tại Trung tâm hoặc Chi cục Thi

hành án dân sự Tp. Đà Lạt.6. Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Cụ thể theo Quy chế cuộc đấu giá khi mua hồ sơ đấu giá.7. Cách thức đăng ký tham gia đấu gía: trực tiếp tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản (52 Phan Đình Phùng, phường 1, Đà Lạt; SĐT:

02633.820.282) hoặc Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đà Lạt (181 đường 3 tháng 2, Phường 4, thành phố Đà Lạt).

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH LÂM ĐỒNG

Mẫu Đơn đăng ký dự thi tuyển(Ban hành kèm theo Thông báo số:3956/TB-ĐHLH ngày 03 tháng 12 năm của Trường Đại học Luật Hà Nội)

BỘ TƯ PHÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày........tháng.......năm 2018

ĐƠN ĐĂNG KÝ DỰ THI TUYỂNVị trí thi tuyển:………………………………………………………..........................................................................................

Họ và tên: Nam, nữ:Ngày sinh:Quê quản:Hộ khẩu thường trú:Chỗ ở hiện nay:Điện thoại liên lạc:Sau khi nghiên cứu Thông báo của Trường Đại học Luật Hà Nội về việc thi tuyển chức danh lãnh đạo, quản lý cấp Phòng năm

2018, tôi thấy bản thân có đủ điều kiện, tiêu chuẩn để tham dự thi tuyển vào vị trí:…………………………… Vì vậy, tôi làm Đơnnày đăng ký dự thi tuyển vào vị trí: ……………………….. theo Thông báo của Quý Trường.

Nếu trúng tuyển tôi sẽ chấp hành các quy định của nhà nước và của Trường Đại học Luật Hà Nội.Tôi gửi kèm theo Đơn này Hồ sơ đăng ký dự tuyển gồm:1. Sơ yếu lý lịch theo mẫu 2C-BNV/2008 ban hành kèm theo Q uyết định số 02/2008/QĐ-BNV ngày 06/10/2008 của Bộ trưởng

Bộ Nội vụ (có xác nhận của cơ quan, đơn vị, tổ chức quản lý tại thời điểm đăng ký dự tuyển);2. Bản sao các văn bằng, chứng chỉ theo yêu cầu của chức danh tuyển chọn được cơ quan có thẩm quyền xác nhận theo quy

định của Đảng hoặc của pháp luật;3. Bản kê khai tài sản, thu nhập theo quy định của pháp luật tại thời điểm đăng ký dự tuyển;4. Giấy chứng nhận sức khỏe do cơ quan y tế có thẩm quyền cấp trong thời hạn 30 ngày, tính đến ngày nộp hồ sơ đăng ký dự

tuyển;5. Bản nhận xét, đánh giá của tập thể lãnh đạo và cấp ủy nơi người tham gia dự tuyển đang công tác;6. Bản nhận xét của cấp ủy nơi cư trú thường xuyên về trách nhiệm công dân của người tham gia dự tuyển và gia đình;7. Văn bản xác nhận trong diện quy hoạch của người dự thi (được cấp có thẩm quyền phê duyệt);8. Bản cam kết của người dự thi về hoàn thiện tiêu chuẩn bồi dưỡng lãnh đạo cấp Phòng trước ngày bảo vệ Đề án.Trường hợp người tham gia dự thi (đăng ký tham gia dự thi hoặc được đề cử tham gia dự thi) từ nơi khác thì phải có ý kiến bằng văn

bản của cơ quan nơi người tham gia dự thi đang công tác đồng ý cho người đó tham gia dự thi và chuyển công tác nếu trúng tuyển.Tôi cam đoan Hồ sơ đăng ký dự thi tuyển của tôi là đúng sự thật. Nếu sai sự thật thì kết quả thi tuyển của tôi sẽ bị hủy bỏ và tôi

sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật.Người viết đơn

(Ký và ghi rõ họ tên)

ĐẠI HỌC LUẬT THÔNG BÁO TUYỂN LÃNH ĐẠOTrường Đại học Luật Hà Nội thông

báo thi tuyển 02 chức danh lãnh đạo,quản lý cấp Phòng năm 2018 gồm:Trưởng Bộ môn ngoại ngữ và Phótrưởng phòng Phòng Tài chính - Kếtoán.

Thông tin chi tiết về thi tuyển đượcđăng tải trên Cổng thông tin điện tửcủa Trường Đại học Luật HàNội:http://hlu.edu.vn/ (Kế hoạch số:3949/KH-ĐHLHN ngày 03/12/2018 vềviệc tuyển thi tuyển chức danh lãnhđạo, quản lý cấp Phòng và tươngđương của Trường Đại học Luật Hà Nộivà Thông báo số 3956/TB-ĐHLHN ngày03/12/2018 của Trường Đại học Luật HàNội).

Thời gian, địa điểm nhận hồ sơ đăngký dự tuyển: từ ngày 03/12/2018 đếnhết ngày 31/12/2018 (theo dấu bưuđiện đối với hồ sơ gửi qua đường bưuđiện).

Dự kiến thời gian thi viết và thi trìnhbày Đề án trong Quý I năm 2019.

Địa điểm tiếp nhận hồ sơ: Phòng Tổchức cán bộ, Trường Đại học Luật HàNội, số 87 Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa,Hà Nội (SĐT: 024.37734449).

* Trường Đại học Luật Hà Nội khôngtrả lại hồ sơ đối với thí sinh khôngtrúng tuyển.

Trân trọng cảm ơn.

THÔNG TIN - QUảNG CÁO

Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018 17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần bán đấu giá Sao ViệtBên có tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, Hà Nội (Địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Hà Nội) :1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 114B, tờ bản đồ số 04, diện tích 360 m2 tại địa chỉ:

xóm 3, thôn Đồng Nhân, xã Đông La, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: BI087653, số vào sổ cấp giấychứng nhận quyền sử dụng đất số CH02591 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 13/02/2012 cho ông Tạ Duy Sơn. Tài sản trên đất tại thời điểmkê biên (Chi tiết tài sản trên đất theo hiện trạng kê biên của cơ quan thi hành án).

2. Giá khởi điểm: 2.276.665.000 VNĐ (Hai tỷ,hai trăm bảy mươi sáu triệu, sáu trăm sáu mươi lăm nghìn đồng). Giá trên chưa bao gồmthuế, phí và lệ phí. Người trúng đấu giá phải chịu các loại thuế, phí và lệ phí cho việc sang tên chuyển quyền.

- Tiền đặt trước tham gia đấu giá là: 200.000.000 VNĐ (Hai trăm triệu đồng chẵn), Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết 07/01/2019 trong giờ hành chính tại Trụ sở Công ty. Xem giấy tờ về tài sản, xem tài sản: Kể từ 20/12/2018 đến hết 21/12/2018 trong giờ hành chính tại nơi có tài sản. Nộp tiền đặt trước: ngày 07/01/2019 và ngày 08/01/2019 trong giờ hành chính.Thời gian tổ chức bán đấu giá: 10h00 ngày 10/01/2019 tại trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 Lô B8, Khu đô thị Đầm Trấu,

phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội: ĐT: 0246.6505360

QUYẾT ĐỊNHVề việc cưỡng chế trả nhà, giao nhà

CHẤP HÀNH VIÊN Căn cứ khoản 5 Điều 20, khoản 5 Điều 71, Điều 115 Luật Thi hành án dân sự; Căn cứ Bản án, Quyết định số 223/2014/DSPT ngày 09 tháng 10 năm 2014 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;

Bản án số 08/2012/DSST ngày 20/5/2012 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm; Căn cứ Quyết định thi hành án số 03/QĐ-CCTHADS ngày 10 tháng 11 năm 2014 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành

án dân sự quận Hoàn Kiếm; Xét thấy: ông Trịnh Xuân Nguyên, bà Đỗ Xuân Hoa, anh Nguyễn Duy Tài và chị Nguyễn HồngNhung là người đang quản lý, sử dụng nhà số 3 Hàng Muối có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành án,

QUYẾT ĐỊNH: Điều 1. Cưỡng chế thi hành án đối với: ông Trịnh Xuân Nguyên, địa chỉ: số 28 Hàng Mành, Hoàn Kiếm, Hà Nội; bà Đỗ

Xuân Hoa, địa chỉ: phòng 303 T5 Time city – 458 Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội; anh Nguyễn Duy Tài, địa chỉ: số 63 QuánThánh, Ba Đình, Hà Nội và chị Nguyễn Hồng Nhung là người đang quản lý, sử dụng nhà số 3 Hàng Muối.

Trả nhà, giao nhà cho: Hợp tác xã Hiền Lương, do ông Nguyễn Bá Phúc – chủ nhiệm HTX Hiền Lương đại diện theopháp luật diện tích nhà, đất đang sử dụng tại số 3 Hàng Muối, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Ngôi nhà gồm: Nhà đất nằm tại tầng 1 mặt phố số 3 Hàng Muối, Hoàn Kiếm, Hà Nội, có diện tích 6,2 m2 (chiều rộngmặt phố hàng Muối là 2,45m, chiều dài giáp nhà số 5 Hàng Muối là 2,53m)

Điều 2. Người được thi hành án, người phải thi hành án và những người có liên quan có trách nhiệm thi hành Quyếtđịnh này.

Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THADS QUẬN HOÀN KIẾM, TP HÀ NỘI QUYẾT ĐỊNHVề việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất

CHẤP HÀNH VIÊNCăn cứ khoản 5 Điều 20, khoản 3 Điều 71, Điều 95, Điều 110, Điều 111, Điều 112 Luật Thi hành án dân sự;Căn cứ Bản án số 10/2017/DSST ngày 09/10/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh; Căn cứ Quyết định thi hành án số 154/QĐ-CCTHADS ngày 01/12/2017, của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên,

tỉnh Quảng Ninh; Xét thấy anh Bùi Công Thắng (là người phải thi hành án), sinh năm 1984, địa chỉ: Khu Lâm Sinh 1, phường Minh Thành, thị xã Quảng Yên,

tỉnh Quảng Ninh, có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành án,

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của: anh Bùi Công Thắng, địa chỉ: Khu Lâm Sinh 1, phường Minh

Thành, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh để đảm bảo thi hành án khoản thanh toán nợ cho bà Bùi Thị Toan (là người được thi hành án), địachỉ: Số nhà 23, khu Cầu Sến, phường Phương Đông, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh

Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất bị kê biên gồm: Quyền sử dụng đất: Thửa đất số 479 diện tích còn lại, tờ bản đồ số 11 (nay là thửa đất số 98, tờ bản đồ số 72), thuộc: Khu phố Cát Thành

(nay là khu Khe Cát), phường Minh Thành, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh, diện tích: 475,0m2; Mục đích sử dụng: Đất ở tại đô thị, theo Giấychứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và các tài sản khác gắn liền với đất số BN 801114 do UBND thị xã Quảng Yên, cấp ngày18/06/2013 đứng tên hộ ông Bùi Công Thắng.

Tài sản gắn liền với thửa đất: 01 ngôi nhà cấp 4 (không sử dụng), xây dựng năm 1961, có diện tích xây dựng là 55,0m2; 01 ngôi nhà cấp4 (không sử dụng), xây dựng năm 1961, có diện tích xây dựng là 42,0m2; 01 ngôi nhà cấp 4 (dùng để ở), xây dựng năm 2016, có diện tích xâydựng là 13,0m2.

Tạm giao cho bà Trần Thị Vàng (là bà nội của anh Bùi Công Thắng), địa chỉ: Khu Khe Cát, phường Minh Thành, thị xã Quảng Yên, tỉnhQuảng Ninh quản lý, khai thác, sử dụng đến khi có quyết định của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.

Điều 2. Người được thi hành án, người phải thi hành án và những người có liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định này.Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THADS THỊ XÃ QUẢNG YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số: 01/QĐ-CCTHADS, ngày03/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Cao Văn Nhỏ và bàDương Thị Thu Nguyệt.

Địa chỉ: Ấp Tân Thành, xã Tân Hòa, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.Bằng biện pháp:Kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc các thửa: 489, 475, tờ bản đồ số 1, Giấy CNQSD đất số G

879503, được UBND huyện Tân Hiệp cấp ngày 18/4/1995, do ông Cao Văn Nhỏ đứng tên, tọa lạc tại ấp Tân Thành, xã TânHòa, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ ngày 11 tháng 12 năm 2018.Địa điểm cưỡng chế: tại diện tích đất kê biên của ông Nhỏ, bà Nguyệt tọa lạc (ấp Tân Thành, xã Tân Hòa).Yêu cầu ông Cao Văn Nhỏ và bà Dương Thị Thu Nguyệt có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên. Nếu vắng mặt

không lý do chính đáng, cơ quan thi hành án vẫn tiến hành cưỡng chế và không chịu trách nhiệm giải quyết các khiếu nạivề sau.

CHI CỤC THADS HUYỆN TÂN HIỆP, TỈNH KIÊN GIANG

THÔNG BÁO Về việc xác định người thừa kế đối với tài sản thi hành án

Căn cứ khoản 2, Điều 54 Luật thi hành án dân sự năm 2018 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Điều 15 Nghị định 62/2015/NĐ-CP, ngày 18/7/2015 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều

của luật thi hành án dân sự.Căn cứ Bản án số: 24/DSST, ngày 28/12/2007 của Tòa án nhân dân huyện Long Phú;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 41; 453/QĐ.THA, ngày 01/02/2007; ngày 22/10/2009 của Thi hành án dân sự huyện

Long Phú.Nội dung các quyết định: “ buộc ông Vương Văn Minh và bà Ngô Thị Kiên có trách nhiệm hoàn trả cho Ngân hàng

Công thương Việt Nam chi nhánh Sóc Trăng số tiền 165.517.500đ và phần án phí 8.420.000đ. Kể từ ngày Bản án có hiệulực pháp luật mà ông Minh, bà Kiên chưa thực hiện xong thì còn phải chịu thêm phần lãi suất chậm thi hành án đối với sốtiền 120.000.000đ. Do ông Vương Văn Minh, bà Ngô Thị Kiên đã chết và chưa xác định được người thừa kế.

Nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề thông báo cho những người đồng thừa kế tài sản của bà Ngô Thi Kiên,ông Vương Văn Minh biết để liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng và thực hiện nghĩa vụthi hành án của ông Minh, bà Kiên đối với quyền sử dụng đất diện tích 32.552m2, thuộc thửa số 113; 109; 110; 111, tờ bảnđồ 08, tọa lạc ấp Tổng Cáng, xã Liêu Tú, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng. Hết thời hạn 03 tháng, kể từ ngày nhận được thôngbáo này hoặc được thông báo hợp lệ mà những người đồng thừa kế không đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đềđể khai nhận thưa kế thì Chấp hành viên sẽ xử lý tài sản nêu trên theo quy định của pháp luật.

Vậy Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề thông báo cho những người đồng thừa kế tài sản của bà Kiên, ôngMinh biết và nghiêm chỉnh thực hiện.

CHI CỤC THADS HUYỆN TRẦN ĐỀ, TỈNH SÓC TRĂNG

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

1/ Căn cứ Quyết định thi hành án số 190/QĐ-THA ngày 03 tháng 4 năm 2009; Quyết định thi hành án số 57/QĐ-THA ngày 04tháng 5 năm 2009 và Quyết định về việc sửa đổi, bổ sung quyết định về thi hành án số 14/QĐ-CCTHADS ngày 03 tháng 4 năm 2017của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 06/QĐ-CCTHADS ngày 03 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Tân Hiệp.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Danh Cường, sinh năm 1965 và bà Võ Thị KimLoan, sinh năm 1975;

Địa chỉ: ấp Kinh 10B, thị trấn Tân Hiệp, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.Bằng biện pháp: Kê biên Quyền sử dụng đất ở nông thôn, đất vườn và đất lúa thuộc thửa 373-a, 375-a, tờ bản đồ số 7, giấy

CNQSD đất số W 470669 do UBND huyện Tân Hiệp cấp ngày 24/4/2003 và tài sản gắn liền trên đất, tọa lạc tại ấp Kinh 10B, thị trấnTân Hiệp, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 00 phút ngày 27 tháng 12 năm 2018.Địa điểm cưỡng chế: Tại phần đất kê biên của ông Danh Cường, bà Võ Thị Kim Loan.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Danh Cường, bà Võ Thị Kim Loan phải chịu là 5.000.000 đ (Năm triệu đồng).Yêu cầu ông Danh Cường, bà Võ Thị Kim Loan có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.2/ Căn cứ Quyết định thi hành án số 134/QĐ-CCTHA ngày 19 tháng 10 năm 2017, số 195 ngày 13 tháng 11 năm 2017 của Chi

cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 08 ngày 03 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân HiệpChi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Đào Ngọc Xuyên, sinh năm

1987Địa chỉ: ấp Tân An, xã Tân An, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.

Bằng biện pháp: Kê biên Quyền sử dụng đất thuộc các thửa 77,78,79, tờ bản đồ số 06 và các tài sản gắn liền với đất, tọa lạc tạiấp Tân An, xã Tân An, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 00 phút ngày 28 tháng 12 năm 2018Địa điểm cưỡng chế: Tại phần đất kê biên của ông Đào Ngọc Xuyên.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Đào Ngọc Xuyên phải chịu là: 2.000.000đ (hai triệu đồng)Yêu cầu ông Đào Ngọc Xuyên có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THADS HUYỆN TÂN HIỆP, TỈNH KIÊN GIANG

CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BẾN THÀNHTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

TS1: 01 xe ôtô tải có mui; Nhãn hiệu VEAM, số loại: VT650MB; Màu trắng, BKS: 73C-079.92, Số khung: B1D3FMM02504,Số máy: 133NE1008370, số chỗ ngồi: 03 tại Bãi xe Minh Anh - 02 Duy Tân, Đông Lương, Đông Hà, Quảng Trị. GKĐ:380.000.000đ, giá này chưa gồm thuế, phí, lệ phí liên quan đến việc đấu giá ts. Tiền đặt trước: 76.000.000đ

Người có ts: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - 89 Láng Hạ, P.Láng Hạ, Q.Đống Đa, TP.Hà NộiTổ chức đấu giá: CTy ĐGHD Bến Thành -336 An Dương Vương, P4, Q5, TP HCMBán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết đến 17h00 ngày17/12/2018 tại 336 An Dương Vương, P4,

Q5, TP HCM;Thời hạn nộp tiền đặt trước, nộp phiếu trả giá: Từ 08h00 ngày17/12/2018 đến17h00 ngày 19/12/2018, trừ trường hợp

tổ chức ĐGTS và người tham gia ĐG có thỏa thuận khác. Tổ chức, cá nhân đủ điều kiện tham gia ĐG nộp hồ sơ tham giaĐG hợp lệ và tiền đặt trước cho CTy ĐGHD Bến Thành theo quy định.

Thời gian,địa điểm đấu giá tài sản: Lúc 14h30 ngày 20/12/2018 tại 336 An Dương Vương, P4, Q5, TPHCM;LH:028.66820690

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 08 như sau: 1. Người có tài sản đấu giá:NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH THÀNH NAMĐịa chỉ: Lô E12, đường N5, Khu công nghiệp Hoà Xá, Xã Mỹ Xá, Thành phố Nam Định, Tỉnh Nam Định, Việt Nam.2. Tổ chức đấu giá tài sản:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN Địa chỉ : Số 266, Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội 3. Tài sản đấu giá: - Tài sản 1 - Sáu phương tiện giao thông đường bộ, cụ thể như sau: 03 phương tiện là ô tô con (trong đó có: 01 xe TOYOTA CAMRY, BKS:

18A-068.26; 01 xe TOYOTA, BKS: 18N-9299; 01 xe DAEWOO NUBIRA, BKS: 18T-2997), 03 phương tiện là ô tô tải (trong đó có: 01 ô tô tải thùngkín nhãn hiệu DOTHANH, BKS: 18C-059.08; 01 ô tô tải mui phủ nhãn hiệu HUYNDAI, BKS: 18N-6338; 01 ô tô tải mui phủ nhãn hiệu HUYNDAI,BKS: 18N-6626).

- Tài sản 3 - Tài sản là vật tư hàng hoá, khăn thành phẩm các loại: Khăn thành phẩm và khăn dở dang, Túi bóng tồn kho, Chỉ may tồn kho,Hoá chất tồn kho.

- Tài sản 4 - Toàn bộ tài sản còn lại, cụ thể:+ Toàn bộ máy móc thiết bị còn lại (máy móc thiết bị ngành may, chuyên sản xuất khăn mặt): Máy tạo ẩm, Máy nén khí, Máy dệt kiếm

mềm GA 799-I, Máy mắc phân băng SW878, Máy xe sợi ZXD128B, Máy đậu sợi ZXB 63, Đầu máy cửa tự động, Quạt hút gió công nghiệp 36”,Máy sấy rung WMH 974-2400mm, Nồi hơi xi lanh đơn loại DZL4-1,25-ALL, Máy vắt SME301-1500mm, Máy xe sợi nồi ZXD 128B, Máy hồ sợiGA306A-2400mm, Máy mắc sợi GA128-1800mm, Máy nhuộm thường áp WMD450kg, Máy nhuộm thường áp WMD300kg, Máy nhuộm thườngáp WMD150kg, Nồi nấu khăn, Máy tẩy nhuộm, Giàn lô sấy khăn, 25 máy dệt kiếm SH999, 6 máy dệt kiếm SH999, Máy thí nghiệm sợi, Máynhuộm khăn cao áp 200kg MF-98, Lò hơi 4 tấn DZL4-1,25-AIII (02 cái), Dây chuyền tẩy khổ rộng 2,4m LMH2130-240, Máy vắt TH-2000, Máy sấyHTMH 338-220, Máy in 12 màu khổ 02m (KC-86ASIG), Máy nhuộm khăn cao áp 400 kg (SA ASME998), Máy vắt khăn SH TLZ-2000, Máy xénbông SH SMB26, Máy nhuộm Thí nghiệm (3-5kg), Máy giặt, Máy sấy sơ bộ, Máy sấy lồng, Máy căng, Đèn căng, …..

+ Toàn bộ tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số L1, L3; Tờ bản đồ số: Bản đồ QH chi tiết KCN Hoà Xá; địa chỉ: đường N3, KCN Hoà Xá,thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, tổng diện tích đất 12.250,0 m2.

+ Toàn bộ tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số: Lô số C1-5 C1-6, C1-8; Tờ bản đồ số: Bản đồ QH chi tiết KCN Hoà Xá; địa chỉ: đường N3,KCN Hoà Xá, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, tổng diện tích đất 11.109,0 m2.

( Chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá)* Giá khởi điểm: - Tài sản 1- Sáu phương tiện giao thông đường bộ: 3.654.900.000 đồng (Ba tỷ, sáu trăm năm mươi tư triệu, chín trăm

nghìn đồng).- Tài sản 3 - Tài sản là vật tư hàng hoá, khăn thành phẩm các loại: 343.000.000 đồng (Ba trăm bốn mươi ba triệu đồng chẵn).- Tài sản 4 - Toàn bộ tài sản còn lại (Máy móc thiết bị còn lại và Tài sản gắn liền với đất): 176.000.000.000 đồng (Một trăm bảy mươi sáu tỷ

đồng chẵn).(Ưu tiên khách hàng mua trọn gói 3 tài sản trên. Trường hợp không có khách hàng mua trọn gói thì khách hàng đăng ký mua tài sản nào

tổ chức phiên đấu giá tài sản đó- Giá trên không bao gồm VAT và các chi phí liên quan đến quá trình chuyển nhượng. Mọi chi phí liên quan đến việc chuyển quyền sở

hữu/sử dụng tài sản, bao gồm lệ phí trước bạ, phí sang tên, công chứng và các chi phí khác (nếu có) sẽ do người trúng đấu giá chịu tráchnhiệm nộp.

* Tiền đặt trước: - Tài sản 1- Sáu phương tiện giao thông đường bộ: 365.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm sáu mươi lăm triệu đồng chẵn).- Tài sản 3 - Tài sản là vật tư hàng hoá, khăn thành phẩm các loại: 34.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba mươi tư triệu đồng chẵn).- Tài sản 4 - Toàn bộ tài sản còn lại (Máy móc thiết bị còn lại và Tài sản gắn liền với đất): 17.600.000.000 đồng (Mười bảy tỷ, sáu trăm triệu

đồng chẵn).4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 06/12/2018 đến ngày 11/12/2018 (trong giờ hành chính) tại: Trung tâm giao

dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An –Tầng 7 số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.5. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 06/12/2018 đến ngày

11/12/2018 (trong giờ hành chính):- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tài sản: Công ty Cổ phần Thúy Đạt – Địa chỉ: Lô C1-6, L1, L3 đường N3, KCN

Hòa Xá, xã Lộc Hòa, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.6. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 06/12/2018 đến ngày 11/12/2018 (trong giờ hành chính) tại: Trung

tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An –Tầng 7 số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.7. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 10/12/2018 đến ngày 11/12/2018.8. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 13/12/2018 tại: Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá

Thành An –Tầng 7 số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ: Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 7 số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh,

quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.ĐT : 02462928913, 0915551423.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 08 như sau: 1. Người có tài sản đấu giá:NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM (BIDV)Địa chỉ: 35 Hàng Vôi, quận Hoàn Kiếm, Tp. Hà Nội2. Tổ chức đấu giá tài sản:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN Địa chỉ: Số 266, Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội 3. Tài sản đấu giá: Khoản nợ của Công ty Cổ phần Daso Hải Phòng tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Sở

Giao dịch 2 (sau đây gọi tắt là “Khoản Nợ”), bao gồm toàn bộ dư nợ gốc và dư nợ lãi phát sinh đến thời điểm thực hiện giao dịch bán nợ.(Tổng dư nợ của Khoản Nợ tính đến hết ngày 15/8/2018 là 1.174.112.769.661 đồng, trong đó dư nợ gốc là 607.247.418.457 đồng, dư nợ

lãi là 566.865.351.204 đồng).( Chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá)

* Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 620.000.000.000 đồng (Bằng chữ: Sáu trăm hai mươi tỷ đồng chẵn).* Tiền đặt trước: 62.000.000.000 đồng (Bằng chữ: Sáu mươi hai tỷ đồng chẵn).4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá và địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá, Từ ngày 06/12/2018 đến ngày

11/12/2018 (trong giờ hành chính) tại: Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 7 tòa nhà Sông Hồng, số 2 Trần HưngĐạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm xem hồ sơ khoản nợ và tài liệu liên quan: Từ ngày 10/12/2018 đến ngày 11/12/2018 (trong giờ hành chính) tại:Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 7 tòa nhà Sông Hồng, số 2 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 10/12/2018 đến ngày 11/12/2018 7. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Cuộc đấu giá tài sản sẽ được tổ chức vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 13/12/2018 tại: Trung tâm

giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 7 tòa nhà Sông Hồng, số 2 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ: Tầng 7 số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hòan Kiếm, TP. Hà Nội.. ĐT : 02462928913,

THÔNG TIN - QUảNG CÁOsinhhungplvn@gmail.com

18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnSố 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018

THÔNG BÁOVề việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành

Căn cứ khoản 1, Điều 104 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định số 05/2014/QĐST-KDTM ngày 12/09/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh và Quyết định

sửa chữa bổ sung sung quyết định số 05/2017/QĐ-SCBSQĐ ngày 09/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; Căn cứ Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số 162/QĐ-CCTHADS, ngày 11/12/2017 của Chi cục trưởng - Chi cục Thi hành án dân

sự thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 09/QĐ-CCTHADS ngày 02/05/2018 của

Chấp hành viên - Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh;Căn cứ Hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản số 02/2018/CCTHAQY-ĐGQN ngày 03/08/2018 và Phụ lục hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản số

02/2018/ CCTHAQY-ĐGQN-PL02 ngày 07/11/2018 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên và Công ty Cổ phần đấu giá Quảng Ninh;Căn cứ kết quả thực hiện hợp đồng bán đấu giá tại công văn số 521/2018/CV- ĐGQN ngày 28/11/2018 của Công ty Cổ phần đấu giá

Quảng Ninh. Nay Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên thông báo cho: Người phải thi hành án: bà Vũ Thị Vang, địa chỉ: Tổ 29 khu 8, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Người được thi hành án: Ngân hàng Thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank); đại diện được ủy quyền lại: ông Nguyễn

Mạnh Hà, chức vụ: Phó giám đốc chi nhánh thuộc Ngân hàng Thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam - chi nhánh Quảng Ninh, địa chỉ:Số 14, 16 đường Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Nội dung: Biết về việc không có người tham gia đấu giá (lần 3) các tài sản là: Tài sản 01: Quyền sử dụng đất 81,3m2 theo diện tích đo đạc thực tế (trong đó: 72,0m2 đất ở theo Giấy chứng nhận của thửa đất số 11a1

và 9,3m2 của thửa đất số 11a); mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn (ONT); thời hạn sử dụng: Lâu dài và tài sản gắn liền với đất là 01 ngôinhà 02 tầng, 01 tum có diện tích xây dựng 184,188m2 thuộc thửa đất số 11a1 tờ bản đồ số 14, địa chỉ: Thôn Yên Lập, xã Minh Thành, huyệnYên Hưng (nay là Khu Yên Lập Tây, phường Minh Thành, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL016447 đã được UBND huyện Yên Hưng (nay là thị xã Quảng Yên), cấp ngày 19/02/2008 đứng tên bà Vũ Thị Vang.

Tài sản 02: Quyền sử dụng đất 174,8m2 theo diện tích thực tế sử dụng (diện tích theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là 192,0m2,trong đó nguyên nhân giảm: 9,3m2 do ngôi nhà 02 tầng của thửa đất 11a1 xây dựng lấn sang và 7,9m2 do sai số đo đạc); mục đích sử dụng:Đất ở tại nông thôn (ONT); thời hạn sử dụng: Lâu dài và Tài sản gắn liền với đất là 01 ngôi nhà cấp 4, không còn giá trị sử dụng thuộc thửa đấtsố 11a, tờ bản đồ số 14, địa chỉ: Thôn Yên Lập, xã Minh Thành, huyện Yên Hưng (nay là Khu Yên Lập Tây, phường Minh Thành, thị xã Quảng Yên,tỉnh Quảng Ninh) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 371622 đã được UBND huyện Yên Hưng (nay là thị xã Quảng Yên), cấp ngày06/03/2008 đứng tên bà Vũ Thị Vang.

Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này các bên có quyền thỏa thuận về mức giảm giá tài sản (đối với việc tài sảnđưa ra bán đấu giá lần bốn). Nếu các bên không thỏa thuận hoặc thỏa thuận không được về mức giảm giá thì Chấp hành viên sẽ quyết địnhgiảm giá tài sản để tiếp tục bán đấu giá.

Vậy, thông báo để người được thi hành án; người phải thi hành án biết.

CHI CỤC THADS THỊ XÃ QUẢNG YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

THÔNG BÁOVề việc nhận tài sản

Căn cứ Quyết định số 01/TCTM-ST ngày 12 tháng 02 năm 2014 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng;Căn cứ Quyết định thi hành án số 45/QĐ-CCTHADS ngày 02 tháng 4 năm 2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên DũngThông báo để: Công ty cổ phần Hải Hà - địa chỉ: Thôn Liên Sơn, xã Lão Hộ, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang biếtTrong thời hạn 03 tháng kể từ ngày đăng báo công khai thông báo này, đại diện Công ty phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự

huyện Yên Dũng - Địa chỉ: Khu 1 – Thị trấn Neo – huyện Yên Dũng – tỉnh Bắc Giang để nhận tài sản theo biên bản kiểm kê tài sản ngày 03 tháng3 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng.

Hết thời hạn trên nếu đại diện Công ty không có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng để nhận lại tài sản thì Chi cục Thihành án dân sự huyện Yên Dũng sẽ xử lý tài sản theo quy định của pháp luật.

Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN YÊN DŨNG, TỈNH BẮC GIANG

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ Quyết định thi hành án số 432/QĐ-CCTHADS ngày 19/05/2017; QĐ:408/QĐ-CCTHADS ngày 12/5/2017; QĐ:444,445/QĐ-THA ngày

19/5/2017; QĐ: 410/QĐ-THA ngày 29/01/2018; QĐ: 239/QĐ-CCTHADS ngày 30/10/2018 của Chi cục THADS huyện Tân Hưng. Theo đó ôngNguyễn Văn Sum, sinh năm 1982 và bà Đặng Thị Ngọc Mai, sinh năm 1982; Cùng địa chỉ: ấp Kinh Củ, xã Hưng Điền b, huyện Tân Hưng, tỉnhLong An phải liên đới thi hành án tổng số tiền 873.674.000 đồng và lãi suất chậm thi hành án; nộp 18.200.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Căn cứ quyết định cưỡng chế số 07/QĐ-CCTHADS ngày 25/5/2018 của Chi cục THADS huyện Tân Hưng.Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng tin này trên báo, ông Sum và bà Mai phải đến Chi cục THADS huyện Tân Hưng để giải quyết việc

thi hành án. Nếu hết thời hạn nêu trên mà ông (bà) không đến, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hưng sẽ tiến hành cưỡng chế kê biênQuyền sử dụng đất của ông (bà) để đảm bảo thi hành án, gồm:

Quyền sử dụng đất: Thửa số 725, tờ bản đồ số 04 diện tích 6.869m2, thửa 690, tờ bản đồ số 04 diện tích 1.529,4m2 ( thửa củ là 433, 434,469, tờ bản đồ 4a), thửa 726, tờ bản đồ 04 diện tích 8.050,6m2, thửa 731, tờ bản đồ số 04 diện tích 6.695,7m2 loại đất lúa (LUC), tọa lạc tại xãHưng Điền B, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An. Tổng diện tích các thửa là 23.144.7m2 . Do bà Đặng Thị Ngọc Mai đứng tên trên giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất.

Thời gian kê biên tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút, ngày 20/12/2018, tại các thửa đất nêu trên. Yêu cầu ông Sum, bà Mai có mặt đúng thờigian, địa điểm nêu trên.

Ngay sau khi kê biên tài sản ông Sum, bà Mai có quyền thoả thuận về giá tài sản hoặc về tổ chức thẩm định giá với bên được thi hành ánđể bán tài sản hoặc thỏa thuận để người được thi hành án nhận tài sản đã kê biên trừ vào số tiền được thi hành án. Nếu không thỏa thuậnđược thì Chấp hành viên ký hợp đồng dịch vụ với tổ chức thẩm định giá trên địa bàn tỉnh Long An để thẩm định giá, bán tài sản tài sản nêutrên.

Mọi chi phí liên quan đến cưỡng chế thi hành án ông Sum, bà Mai phải chịu theo quy định. Nếu ông, bà cố tình vắng mặt, mọi thắc mắc,khiếu nại về việc kê biên, xử lý tài sản vắng mặt sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN TÂN HƯNG, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số: 03/2017/DSST ngày 03/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.Căn cứ Quyết định thi hành án số: 76/QĐ-CCTHADS ngày 9/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.Thông báo việc thi hành án cho ông Nguyễn Thành Công và bà Trần Thị Đan.ĐKHKTT tại: Thôn Nhân Giả, xã Vinh Quang, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.Và Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn Hồng và bà Nguyễn Thị Hương.Địa chỉ: Số 24 phố Lãm Hà, tổ dân phố số 15, phường Lãm Hà, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng trên báo 02 số liên tiếp, ông Công, bà Đan và người có quyền và nghĩa vụ liên quan, có nghĩa

vụ tự nguyện thi hành án trả nợ cho ngân hàng TMCP công thương Việt Nam, chi nhánh Lê Chân số tiền:2.316.118.208đ (Hai tỷ ba trăm mười sáu triệu một trăm mười tám nghìn hai trăm lẻ tám đồng) nợ gốc + lãi (tính đến ngày 3/8/2017)

và lãi suất chậm thi hành án.Hết thời hạn tự nguyện trên, nếu ông Công, bà Đan không nộp khoản tiền phải thi hành án nói trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận

Kiến An sẽ tiến hành kê biên, phát mãi tài sản đã thế chấp để thi hành án gồm: Quyền sử dụng toàn bộ thửa đất số 746, diện tích 122,29m2 và tài sản gắn liền với đất tại số 24, phố Lãm Hà, tổ dân phố số 15, phường

Lãm Hà, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liềnvới đất số BM 321829 do UBND quận Kiến An thành phố Hải Phòng cấp ngày 25/11/2014, đăng ký tên chủ sở hữu là ông Nguyễn ThànhCông và vợ là bà Trần Thị Đan, hiện đang do ông Nguyễn Văn Hồng và bà Nguyễn Thị Hương đang quản lý, sử dụng.

Vậy Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An thông báo cho đương sự biết để thi hành.

CHI CỤC THADS QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An đang tổ chức thi hành quyết định thi hành án số: 302/QĐ-CCTHA ngày 17/4/2018 về việc thihành án của ông Phạm Mạnh Cường và vợ là bà Lê Thị Phương Mai.

ĐKHKTT tại: Số 27C Lâm Tường, phường Hồ Nam, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Nơi ở: Khu Đô Thị Cựu Viên, phường Quán Trữ,quận Kiến An, thành phố Hải Phòng phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu Tư và phát triển Việt Nam, chi nhánh Lạch Tray số tiền:6.365.508.771đ + lãi suất chậm thi hành án (Sáu tỷ ba trăm sáu mươi lăm triệu năm trăm lẻ trám nghìn bẩy trăm bẩy mươi mốt đồng).

Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An đã tiến hành thông báo quyết định thi hành án theo đúng quy định của pháp luật đối với ôngCường, bà Mai và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan

Để giải quyết việc thi hành án, Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An thông báo cho ông Phạm Mạnh Cường, bà LêThị Phương Mai và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Phạm Văn Thuấn và bà Nguyễn Thị Đăng trong thời hạn 10 ngày kể từ ngàyđăng trên báo 02 số liên tiếp, ông Cường và bà Mai và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (ông Thuấn, bà Đăng) phải có nghĩavụ đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, địa chỉ: Số 570 Nguyễn Lương Bằng, phường Văn Đẩu, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.(vào giờ hành chính và các ngày làm việc trong tuần) Để giải quyết việc thi hành án và nộp đủ khoản tiền phải thanh toán cho Ngân hàngTMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam, chi nhánh Lạch Tray là: 6.365.508.771đ + lãi suất chậm thi hành án (Sáu tỷ ba trăm sáu mươi lăm triệunăm trăm lẻ trám nghìn bẩy trăm bẩy mươi mốt đồng).

Nếu quá thời hạn thông báo ông Cường, bà Mai và những người có quyền và nghĩa vụ liên quan không thực hiện nghĩa vụ nộp khoảntiền nói trên thì Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An sẽ tổ chức kê biên, phát mãi tài sản đã thế chấp để thi hành án gồm:

Tài sản thứ nhất: Quyền sử dụng 769m2 và tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tàisản khác gắn liền với đất số BN862998, số vào sổ cấp GCN:01180/Q1 do UBND quận Dương Kinh cấp cho ông Phạm Văn Thuấn và bà NguyễnThị Đăng ngày 09/5/2013 chuyển nhượng cho anh Phạm Mạnh Cường ngày 18/12/2015 làm tài sản riêng; địa chỉ thửa đất: Thửa đất số 1214;tờ bản đồ số 10, thuộc tổ dân phố Vân Quan, phường Đa Phúc, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng (theo hợp đồng thế chấp bất độngsản của bên thứ 3; số: 01/2016/9165766/HĐBĐ ngày 16/11/2016).

Tài sản thứ hai: Quyền sử dụng đất 300m2 và tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở vàtài sản khác gắn liền với đất số BM380959, số vào sổ cấp GCN: CH00004/BS do UBND quận Kiến An cấp cho ông Phạm Văn Thuấn và bà NguyễnThị Đăng ngày 22/01/2014, địa chỉ thửa đất: Thửa số 06 Lô BT-05; tờ bản đồ số 00 thuộc khu đô thị Cựu Viên, quận Kiến An, thành phố HảiPhòng (Hợp đồng thế chấp bất động sản của bên thứ 3, số 02/2016/9165766/HĐBĐ ngày 16/11/2016).

Vậy Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An thông báo cho đương sự biết để thi hành.

CHI CỤC THADS QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

THÔNG BÁOV/v cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 01/2015/QĐST-KDTM ngày 26/01/2015 của Tòa án nhân dân thànhphố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;

Căn cứ Quyết định Thi hành án theo đơn yêu cầu số 109/ QĐ-CCTHA ngày 15/4/ 2015 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sựthành phố Hải Dương;

Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 03/QĐ-CCTHADS ngày 28 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dânsự thành phố Hải Dương;

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản đã thế chấp đảm bảo khoản vay cho Côngty cổ phần sản xuất và thương mại Song Hải, đại diện: ông Nguyễn Hải Bằng - chức vụ Giám đốc, địa chỉ công ty: tại số 124 đường Điện BiênPhủ, phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

* Tài sản kê biên, xử lý gồm: Kê biên Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 50, tờ bản đồ số 2, địa chỉ tài sản: tại số 125 đường Điện Biên Phủ, khu 1, phường Phạm Ngũ

Lão, thành phố Hải Dương có diện tích 184,7m2 (trong đó: đất ở tại đô thị 173,5 m2 thời hạn sử dụng lâu dài; đất trồng cây lâu năm 11,2 m2thời hạn sử dụng đến 15/10/2043) theo giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số AQ 204271, vào sổ cấp GCN số H01587 do UBND thành phốHải Dương cấp ngày 15/6/2009 mang tên ông Lê Văn Ngọ (tên gọi khác Mấm) và bà Lê Thị Chung. Diện tích đo theo hiện trạng thực tế sửdụng là 193,6 m2 (trong đó có 8,9m2 dôi dư so với giấy chứng nhận đã được cấp - là loại đất trồng cây lâu năm, thời hạn sử dụng đến 15/10/2043ch ưa được cấp giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất).

Tài sản gắn liền quyền sử dụng đất là: nhà ở cấp 3, kết cấu tường chịu lực, mái BTCT, 03 tầng, diện tích XD: 56,6m2, diện tích sàn 169,8m2(ký hiệu nhà ở b3).

* Xử lý tài sản không thế chấp là nhà ở cấp 3, kết cấu tường chịu lực, mái BTCT, 02 tầng, diện tích XD: 36,4m2, diện tích sàn 72,8m2 (kýhiệu nhà ở b2) và các tài sản khác gắn liền trên đất.

* Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 00 ngày 13 tháng 12 năm 2018* Địa điểm cưỡng chế: tại số nhà 125 Điện Biên Phủ, khu I, phường Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.Dự trù chi phí cưỡng chế: Công ty cổ phần sản xuất và thương mại Song Hải, đại diện: ông Nguyễn Hải Bằng - chức vụ Giám đốc phải

chịu là: 8.050.000 đồng (Bằng chữ: Tám triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).Yêu cầu ông Nguyễn Hải Bằng - Giám đốc Công ty cổ phần sản xuất và thương mại Song Hải; ông Lê Minh Tuấn; bà Chử Thị Phú; bà Trần

Thị Huệ; bà Lê Thị Thu Thủy; bà Lê Thị Khánh và hai anh Lê Ngọc Anh, Lê Anh Minh - là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt đúngthời gian, địa điểm nêu trên để thực hiện nghĩa vụ thi hành án và thoả thuận về giá tài sản, thoả thuận về tổ chức thẩm định giá tài sản kêbiên. Nếu ông Nguyễn Hải Bằng - Giám đốc Công ty cổ phần sản xuất và thương mại Song Hải và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liênquan cố tình vắng mặt, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương vẫn tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản theo qui định của phápluật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được xem xét giải quyết..

CHI CỤC THADS THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

THÔNG BÁOVề việc Thi hành án

Căn cứ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 03/2016/QĐST- KDTM, ngày 20 tháng 5 năm 2016 của Tòa án nhân dânthành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;

Căn cứ quyết định thi hành án số 18/QĐ-CCTHADS, ngày 12 tháng 10 năm 2016 của Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự thànhphố Hải Dương;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 09/QĐ-CCTHADS ngày 21 tháng 9 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốHải Dương;

Căn cứ kết quả bán đấu giá thành toàn bộ tài sản, hạng mục công trình gắn liến với đất tại thửa đất số 1354, tờ bản đồ số 02, diện tíchlà 7.303m2 tại địa chỉ: xã Gia Xuyên, huyện Gia Lộc và phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mang tên Công ty Cổ phầnsản xuất và thương mại Song Hải.

Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương thông báo cho ông Nguyễn Hải Bằng - giám đốc là người đại diện theo pháp luật củaCông ty cổ phần sản xuất và thương mại Song Hải biết được nghĩa vụ phải thi hành án, phải chi trả các khoản nộp ngân sách nhà nước, tổchức xã hội như sau:

* Số tiền thu từ việc bán đấu giá tài sản: 11.200.000.000 đồng; số tiền lãi thu từ việc gửi tiết kiệm Ngân hàng: 315.173.200đồng. Tổngcộng: 11.515.173.200 đồng (Mười một tỷ, năm trăm mười năm triệu một trăm bẩy ba ngàn hai trăm đồng).

* Các khoản phải thi hành án là: - Trả Quỹ Đầu tư phát triển tỉnh Hải Dương số tiền gốc và lãi đến thời điểm thanh toán là: 7.696.005.548 đồng. - Trích nộp tiền trả nợ các khoản thuế trả Chi cục Thuế thành phố Hải Dương số tiền là: 878.933.588 đồng. - Trích nộp tiền trả nợ các khoản thuế trả Chi cục Thuế huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương số tiền là: 323.019.320đồng. - Trích nộp tiền trả Bảo hiểm xã hội thành phố Hải Dương số tiền là: 143.684.270 đồng. - Các khoản chi phí về việc xử lý tài sản thi hành án và án phí là: 150.936.291đồng.* Tổng cộng các khoản đã thanh toán là: 9.192.579.017 đồng.* Tổng số còn dư là: 2.322.594.183 đồng (Hai tỷ, ba trăm hai mươi hai triệu năm trăm chín mươi tư ngàn một trăm tám mươi ba đồng).Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thông báo cho ông Nguyễn Hải Bằng - chức vụ Giám đốc người

đại diện theo pháp luật Công ty Cổ phần sản xuất và thương mại Song Hải biết liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương

tiếp tục giải quyết số tiền trên theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

THÔNG BÁOChi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh đang thi hành các Bản án, Quyết định có nội dung:“Thông báo tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp các xe mô tô sau:Xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX, biển số 93P1-6872, số máy: 93P16872-H10, loại xe: hai bánh, màu sơn: đen.Xe mô tô hiệu WAYTHAI màu xanh, biển số 37H4-3066, loại xe 02 bánh, số máy: LC152FMH-00212232, số khung: LLCLXN3A2Y-1081334.Xe mô tô hiệu Lifan loại Dream, màu xanh, biển số 75H4-7760, số máy VMT11P50FMG3-00005852, số khung: không rõ.Xe mô tô hiệu Honda, màu đỏ đen, biển số 52P8-8260, số khung: CH4UM5X417458, số máy: P52FMHR417458.Xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Sport, số máy: F124-140144, số khung: PMSRU120U2YA40144, loại xe: hai bánh.Xe mô tô biển số 51P3-4081, số khung: PL8010313, số máy: LC150FMG1760313.Xe mô tô hiệu YMH, sơn màu xanh, biển số 66P1-385.74, số máy: FMG-249787, số khung: 81011787.Xe mô tô Wave biển số 51F7-0816, số máy HD1P53FMH00128669, số khung WN1100000580.Xe mô tô hiệu Yamaha Max màu đen, xanh biển số 61V-0790, số máy VZS150FMG036115, số khung RMGKCG1NG81018115 Xe mô tô hiệu Wave Anpha màu xanh biển số 51P8-3212, số máy FMH-10436646, số khung FD110-0600112.Xe mô tô hiệu Suzuki loại RGV120 màu trắng đỏ, biển số 59S1-937.01, số máy: F124122991, số khung RU120UA22991.Xe mô tô hiệu Wave (do Trung Quốc sản xuất) biển số 53R9-9029, màu xanh, số máy 167510, số khung 167510.Xe mô tô Wave RS biển số 54K2-4685, số máy 52FMHA002987, số khung HACX61002892.Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức thông báo cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp các xe mô tô nói trên liên hệ Chi cục

Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Tp.HCM - Địa chỉ: 954A Kha Vạn Cân, phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh để đượcxem xét, giải quyết theo quy định.

Hết thời hạn 06 tháng đối với các xe mô từ số thứ tự 01 đến 08 và hết thời hạn một năm đối với xe mô tô từ số thứ tự 09 đến 13 kể từngày thông báo, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp các xe mô tô nêu trên thì tịch thu xe sung công quỹ Nhànước”.

CHI CỤC THADS QUẬN THỦ ĐỨC, TP.HCM

THÔNG BÁO(Về việc thi hành án)

Chi cục THADS quận Thủ Đức đang tổ chức thi hành các bản án, quyết định số: 541/2016/DS-ST ngày 05/12/2016; số 564/2016/DS-STngày 21/12/2016; số 400/2016/DS-ST ngày 31/8/2016; số 497/2016/DS-ST ngày 30/9/2016 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, tp Hồ Chí Minhvà số 14/2017/QĐST-KDTM ngày 04/8/2017; số 23/2017/QĐST-KDTM ngày 30/11/2017; số 16/2017/QĐST-KDTM ngày 07/9/2017; số02/2017/QĐST-KDTM ngày 07/4/2017; số 07/2017/QĐST-KDTM ngày 23/5/2017; số 03/2014/QĐST-KDTM ngày 26/6/2014; số 19/2013/QĐST-KDTM ngày 19/7/2013; số 09/2018/QĐST-KDTM ngày 22/6/2018; số 10/2018/QĐST-KDTM ngày 27/6/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát,tỉnh Bình Dương, có nội dung:

“Công ty Cổ phần bê tông Xuân Mai Miền Nam (tên cũ: Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng số 45), địa chỉ: ấp Rạch Bắp, xã An Tây, thị xã Bến Cát,tỉnh Bình Dương có nghĩa vụ nộp 196.561.761 đồng án phí; trả nợ tổng cộng số tiền 19.714.845.852 đồng và lãi suất chậm thi hành án”.

Qua xác minh được biết, hiện nay Công ty Cổ phần bê tông Xuân Mai Miền Nam (tên cũ: Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng số 45) cótài sản là quyền sử dụng 08 lô đất tọa lạc tại phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, Tp Hồ Chí Minh (từ lô A14 đến A21), số thửa từ 318 đến 325cùng bản đồ số 74, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số từ AD541214 đến AD 541221, số vào sổ cấp giấy từ số T00158/1A đến số T00165/1Ado Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/4/2007) cho Công ty TNHH Kinh doanh và Phát triển nhà Bình Dân, đãchuyển nhượng cho Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng số 45 (nay là Công ty Cổ phần bê tông Xuân Mai Miền Nam) theo Hợp đồng chuyểnnhượng từ số 21743 đến số 21750 do Phòng Công chứng số 6 Tp Hồ Chí Minh chứng nhận ngày 14/8/2012.

Chi cục THADS quận Thủ Đức thông báo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ văn bản này:- Đề nghị Công ty Cổ phần bê tông Xuân Mai Miền Nam (tên cũ: Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng số 45) liên hệ Chi cục THADS quận

Thủ Đức, địa chỉ: 954A Kha Vạn Cân, phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức, Tp Hồ Chí Minh để giao nộp toàn bộ bản chính giấy tờ pháp lý liênquan đến quyền sử dụng 08 lô đất tọa lạc tại phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, Tp Hồ Chí Minh (từ lô A14 đến A21), số thửa từ 318 đến 325cùng bản đồ số 74, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số từ AD541214 đến AD 541221, số vào sổ cấp giấy từ số T00158/1A đến số T00165/1Ado Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/4/2007; Hợp đồng chuyển nhượng từ số 21743 đến số 21750 do PhòngCông chứng số 6 Tp Hồ Chí Minh chứng nhận ngày 14/8/2012.

- Đề nghị các cá nhân, tổ chức có quyền và nghĩa vụ liên quan đến quyền sử dụng 08 lô đất tọa lạc tại phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức,Tp Hồ Chí Minh (từ lô A14 đến A21, số thửa từ 318 đến 325 cùng bản đồ số 74, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số từ AD541214 đến AD541221, số vào sổ cấp giấy từ số T00158/1A đến số T00165/1A do Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/4/2007liên hệ Chi cục THADS quận Thủ Đức, địa chỉ: 954A Kha Vạn Cân, phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức, Tp Hồ Chí Minh để được xem xét giải quyếttheo quy định của pháp luật.

Quá thời hạn trên, nếu Công ty Cổ phần bê tông Xuân Mai Miền Nam (tên cũ: Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng số 45) không giao nộptoàn bộ bản chính giấy tờ pháp lý liên quan đến quyền sử dụng 08 lô đất tọa lạc tại phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, Tp Hồ Chí Minh (từ lôA14 đến A21), số thửa từ 318 đến 325 cùng bản đồ số 74, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số từ AD541214 đến AD 541221, số vào sổ cấpgiấy từ số T00158/1A đến số T00165/1A do Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/4/2007; Hợp đồng chuyểnnhượng từ số 21743 đến số 21750 do Phòng Công chứng số 6 Tp Hồ Chí Minh chứng nhận ngày 14/8/2012, Chi cục THADS quận Thủ Đức sẽtiến hành các thủ tục kê biên, bán đấu giá các quyền sử dụng đất nêu trên thuộc trường hợp không thu hồi được bản chính giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất theo quy định.

Chi cục THADS quận Thủ Đức thông báo cho Công ty Cổ phần bê tông Xuân Mai Miền Nam (tên cũ: Công ty cổ phần đầu tư và xây dựngsố 45) và các cá nhân, tổ chức có liên quan biết để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS QUẬN THỦ ĐỨC,TP.HCM

THÔNG TIN - QUảNG CÁOsinhhungplvn@gmail.com

19Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

THÔNG BÁOVề việc Cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 759/QĐ-CCTHADS ngày 14/5/2018 và Quyết định số: 628/QĐ-CCTHADS ngày 09/04/2018 của Chi cụcthi hành án dân sự huyện An Biên, Kiên Giang.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang sẽ tiến hành cưỡng chế thi hành án đối với ông Lê Văn Đông và bà Trương ThịHường, địa chỉ: ấp Xẻo Đước 2, xã Đông Yên, huyện An Biên, Kiên Giang.

Bằng biện pháp: kê biên xử lý tài sản gồm: 01 căn nhà cấp 4 và Quyền sử dụng đất tọa lạc trên diện tích đất 72,5m2, thửa đất số31009.07.362-F, tờ bản đồ số 07, tọa lạc tại: ấp Xẻo Đước 2, xã Đông Yên, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang, theo giấy chứng nhận quyền sử dụngđất số AP 982535, do Ủy ban nhân dân huyện An Biên cấp ngày 13/06/2009 cho Hộ ông Lê Văn Đông.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 30 phút ngày 20/12/2018 ( thứ 5).Địa điểm cưỡng chế: ấp Xẻo Đước 2, xã Đông Yên, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.Đề nghị ông Lê Văn Đông và bà Trương Thị Hường, cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: anh Lê Tuấn Anh, Lê Tuấn

Em, và Lê Minh Hòa có mặt tại căn nhà nói trên, nếu ông, bà và những người có quyền lợi liên quan cố tình không chấp hành Cơ quan thi hànhán vẫn tiến hành lập biên bản mở khóa để kê biên tài sản theo luật định.

Ngay sau khi kê biên bên được thi hành án và bên phải thi hành án có quyền thỏa thuận với nhau về giá trị tài sản kê biên, hoặc lựa chọntổ chức thẩm định giá, nếu các bên đương sự không thỏa thuận được về giá và không thỏa thuận được việc lựa chọn tổ chức thẩm định giáthì Chấp hành viên ký hợp đồng dịch vụ với tổ chức thẩm định giá trên đị bàn tỉnh trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày kê biên tài sản.

Chi phí cho việc kê biên tài sản và đăng báo là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) ông Lê Văn Đông, bà Trương Thị Hường phải chịu.Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên thông báo đến ông Lê Văn Đông, bà Trương Thị Hường và những người có quyền lợi liên quan

biết, để thực hiện.

CHI CỤC THADS HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ Á ÂU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ1. Tài sản bán đấu giá: 01 xe ô tô con nhãn hiệu HAIMA, màu nâu, BKS: 28A- 044.33, Số khung: KJ3GH009637, Số máy: 4QT65003536A, gi-

aaysb chứng nhận đăng ký xe ô tô số 005800 do Công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày 20/10/2016 đứng tên ông Tống Đức Huy.2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 380.000.000 đồng (Ba trăm tám mươi triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ

phí đối với Nhà nước. 4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 76.000.000 đồng (Bảy mươi sáu triệu đồng). Số tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công ty CP Đấu

giá Á Âu: 76671168 mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh Kinh Đô – Phòng giao dịch Văn Quán; Số tiền đặt trước nộp vàongày: 17/12/2018.

5. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 12/12/2018 và ngày 13/12/2018 (trong giờ hành chính).6. Địa điểm xem tài sản: Bãi giữ xe Mỹ Đình 1, ngõ P2, đường Lê Quang Đạo, phường Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội7. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 03/12/2018 đến 17h00 ngày 17/12/2018 (Trong giờ hành chính); Phí mua

hồ sơ: 200.000 đồng/1 bộ;8. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và không theo thủ tục rút gọn;9. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ ngày 07/12/2018 đến 17h00 ngày 08/12/2018 (Trong giờ hành chính)10. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên với bước giá: 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)11. Thời gian dự kiến tổ chức buổi công bố giá: 9h00 ngày 20/12/2018;12. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc,

phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Điện thoại:

024.66821313.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty CP Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá tài sản với các nội dung sau:1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 57, tờ bản đồ số 02, tại địa chỉ: Thượng Cát, phường

Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sỡ hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền vớiđất số BX 557134, số vào sổ cấp GCN: 3356 DO UBND quận Long Biên cấp ngày 28/11/2014 đứng tên bà Không Thị Bích Thủy.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 3.814.000.000 đồng (Ba tỷ tám trăm mười bốn triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại thuế,

phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 762.800.000 đồng (Bảy trăm sáu mươi hai triệu tám trăm nghìn đồng). Số tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công Ty CP đấu giá Á Âu: 76671168 mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh

Kinh Đô – Phòng giao dịch Văn Quán vào ngày 21/12/2018;5. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 19/12/2018 và ngày 20/12/2018 (trong giờ hành chính).6. Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 57, tờ bản đồ số 02, tại địa chỉ: Thượng Cát, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.7. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 03/12/2018 đến 17h00 ngày 21/12/2018 (trong giờ hành chính). Phí mua

hồ sơ: 500.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và không theo thủ tục rút gọn.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ ngày 21/12/2018 đến 10h00 ngày 22/12/2018 (trong giờ hành chính).11. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)12. Thời gian dự kiến tổ chức buổi công bố giá: 9h00 ngày 24/12/2018.13. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc,

phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Điện thoại:

024.66821313

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty CP Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá tài sản với các nội dung sau:1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 425, tờ bản đồ số 01 tại địa chỉ tại xóm Bình Minh, thôn

Yên Trường, xã Trường Yên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội đã được UBND huyện Chương Mỹ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtsố U 449955; số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01054.QSDĐ/453/QĐ/UB do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 29/04/2004cho hộ Ông Nguyễn Gia Thanh.

+ Diện tích đất: 464 m2. Trong đó: - 230 m2 đất thổ cư. Thời hạn sử dụng lâu dài.- 234 m2 đất vườn. Thời hạn sử dụng đến tháng 04/2054.2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ.3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 244.087.000 đồng (Hai trăm bốn mươi bốn triệu, không trăm tám mươi bảy nghìn đồng).Giá trên chưa bao gồm các loại thuế và lệ phí đối với nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 24.000.000 đồng (Hai mươi tư triệu đồng).5. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 03/12/2018 đến 17h00 ngày 24/12/2018 (Trong giờ hành chính).6. Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 18/12/2018 và 19/12/2018 (Trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 425, tờ bản đồ số 01 tại địa chỉ tại xóm Bình Minh, thôn Yên Trường, xã Trường Yên, huyện Chương

Mỹ, thành phố Hà Nội.8. Thời gian nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá: Ngày 24/12/2018 ngày 25/12/2018. Số tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công ty Cô

phần đấu giá Á Âu. Số tài khoản: 76671168, Mở Tại ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – CN Kinh Đô – PGD Văn Quán.9. Hình thức đấu giá: Bỏ phiếu kín trực tiếp tại cuộc đấu giá10. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên.11. Thời gian tổ chức phiên đấu giá: 15h00 ngày 27/12/2018.12. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá Công ty CP Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn

Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Điện

thoại: 024.66821313.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VIỆT Á tổ chức bán đấu giá tài sản như sau:1. Tài sản bán đấu giá: Toàn bộ giá trị Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 2(2); tờ bản đồ số 14; diện tích:

100m2; hình thức sử dụng: riêng 100m2, chung 0m2; mục đích sử dụng: đất ở tại đô thị; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Phường ĐịnhCông, Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội (Nay là số nhà 119, ngõ 230 Định Công Thượng, Phường Định Công, Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) theo Giấychứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BĐ 106789, Số vào sổ cấp GCN: CH00643/HĐ: 2325/996do UBND Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội cấp ngày 02/12/2010.

- Giá khởi điểm: 4.110.732.270 đồng.(Bằng chữ: Bốn tỷ, một trăm mười triệu, bảy trăm ba mươi hai nghìn,hai trăm bảy mươi đồng)- Tiền đặt trước: 411.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm mười một triệu đồng)- Tiền phí hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ2. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần Đấu Giá Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa,

TP.Hà Nội)3. Bên có tài sản đấu giá: Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và Khai thác tài sản Agribank (AMC) (Địa chỉ: Tầng 5, tòa nhà C3, số 194 đường

Giải Phóng, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội)4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 11/12/2018 đến ngày 12/12/2018 tại địa điểm tài sản.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp hồ sơ từ ngày

thông báo bán đấu giá đến 16 giờ ngày 20/12/2018 tại Văn phòng Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á6. Thời gian thu tiền đặt trước: Đến hết 16 giờ ngày 20/12/2018- Tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và Khai thác tài sản Agribank. Tài khoản số: 1460-201034155 tại

Agribank - CN Nam Hà Nội7. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 21/12/2018 tại Phòng Đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á (Địa

chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, Đống Đa, TP.Hà Nội)Thông tin chi tiết xin vui lòng liên hệ:Công ty Cổ Phần Đấu Giá Việt ÁĐịa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP Hà NộiTel: 024.37965198. Fax: 024.37965199

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Buk. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột,

tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐ và TS gắn liền trên đất của bà Lê Thị Hoa, địa chỉ thửa đất: xã Cư Pơng, huyện Krông Buk, tỉnh Đắk Lắk, tài sản như sau:+ QSDĐ đối với thửa đất số 82, tờ bản đồ số 84, diện tích 59.691,6 m2 (đất CLN) được UBND huyện Krông Buk cấp GCN số BP 437337 cấp

ngày 07/8/2013. + Tài sản trên đất: cây cà phê, cây tiêu, sầu riêng, giếng nước, nhà cấp 4,....4. Giá khởi điểm: 2.974.086.000 đồng; Tiền đặt trước: 446.112.000 đồng.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 30/11/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày 24/12/2018; tại

Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợplệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6. Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá:+ Hình thức đấu giá: Đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;+ Phương thức đấu giá: Trả giá lên.7.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 30 phút ngày 27/12/2018 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động

sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.Thông báo này được thông báo công khai trên Báo Pháp luật Việt Nam theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ - BẤT ĐỘNG SẢN BAN MÊ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁĐơn vị tổ chức bán đấu giá: CHI NHÁNH MIỀN NAM - CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN Địa chỉ: Tầng trệt, Block B, 348, Bến Vân Đồn, Phường 01, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh. Đơn vị có tài sản: NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH CỦ CHI Địa chỉ: Số 216 – 218 Tỉnh lộ 8, Thị trấn Củ Chi, Huyện Củ Chi, Tp. Hồ Chí MinhChi Nhánh Miền Nam Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 02 như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: 01 Xe ô tô đầu kéo nhãn hiệu Freightliner, BKS: 51C-912.84; 01 Xe ô tô đầu kéo nhãn hiệu Freightliner, BKS: 51C-

910.19; 02 Sơ mi rơmooc xương loại 40 feet, BKS: 51R-301.76 và BKS: 51R-301.64; 02 Container lạnh, nhãn hiệu OOCL và các phụ kiện kèm theo.( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )

- Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá: Hình thức đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên- Giá khởi điểm: 2.375.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai tỷ ba trăm bảy mươi lăm triệu đồng).Đây là tài sản bảo đảm tiền vay nên thuộc đối tượng không chịu thuế GTGT. Lệ phí trước bạ và các chi phí liên quan đến việc vận chuyển

di dời tài sản do Khách hàng trúng đấu giá chịu.- Tiền đặt trước: Khách hàng tham gia đấu giá phải nộp khoản tiền đặt trước là: 237.000.000 đồng (Hai trăm ba mươi bảy triệu đồng)

tương đương với 10% giá khởi điểm.2. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá và nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 03/12/2018 đến ngày 15/12/2018

(trong giờ hành chính) tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.3. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 03/12/2018 đến ngày

15/12/2018 (trong giờ hành chính):- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tài sản: các thửa đất tọa lạc tại: thửa đất 280-281, tờ bản đồ số 12, đường

Nguyễn Xiển, Khu phố Bến Đò, Phường Long Bình, Quận 9, TPHCM.- Khách hàng tham gia đấu giá xem giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan tại: Tầng trệt Block B, chung cư

Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.4. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 13/12/2018 đến ngày 17/12/2018 Đơn vị thụ hưởng: Chi nhánh miền Nam- Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An.5. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 18/12/2018 tại: Trụ sở Chi nhánh miền Nam - Tầng trệt Block B,

chung cư Vạn Đô, số 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.Mọi chi tiết xin liên hệ: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

ĐT: 028 6683 6078.CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống

Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Đức, địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Thành Phố Hà Nội.Tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất bị kê biên tại thửa đất số 1011, tờ bản đồ số 03, địa chỉ thửa đất tại: thôn 7, xã Yên

Sở, huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB 495144, số vào sổ H 02121 do UBND huyện Hoài Đức, TP.Hà Nộicấp ngày 10/12/2009 cho Ông Nguyễn Hữu Khánh và Bà Nguyễn Thị Thơm; Diện tích đất: 158,3m2 (Diện tích đất đo đạc thực tế: 165,5m2 baogồm phần công trình xây dựng đã xây dựng chồng lấn sang phần diện tích 7,2m2 của ông Nguyễn Hữu Hưng và bà Nguyễn Thị Huyền); Mụcđích sử dụng: Đất ở tại nông thôn; Thời hạn sử dụng: Lâu dài; Tài sản gắn liền với đất: 01 ngôi nhà 03 tầng, diện tích 90m2/sàn;

1. Giá khởi điểm: 1.710.503.477 đồng. Lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản và tấtcả các loại thuế, phí khác theo quy định của pháp luật (nếu có) do người mua chịu. Số tiền đặt trước: 170.000.000 đồng.

2. Thời gian mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 06/12/2018 đến ngày 08/01/2019 (trong giờ hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 03/01/2019 đến ngày 04/01/2019 (trong giờ hành chính) tại thửa đất số 1011, tờ bản đồ số 03, địa chỉ:

thôn 7, xã Yên Sở, huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội.4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 08/01/2019 đến ngày 10/01/2019 (trong giờ hành chính). Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 11/01/2019 tại Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: số 68 Trường

Chinh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.Địa điểm mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội– Số 68 đường

Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của pháp luậtliên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁOCăn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 (Được sửa đổi bổ sung năm 2014)Căn cứ Quyết định số 12/2013/QĐST ngày 20 tháng 12 năm 2013 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình;Căn cứ Quyết định thi hành án số 52/QĐ-CCTHA ngày 01 tháng 11 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện

Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình;Chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc sơn, tỉnh Hòa Bình thông báo cho: Người phải thi hành án là bà

Nguyễn Thị Xuân, sinh năm 1956, trú tại: Xóm Tân Thành, xã Nhân Nghĩa, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Trong thời hạn 10ngày kể từ ngày đăng báo bà Nguyễn Thị Xuân phải đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc sơn, tỉnh Hòa Bình. Để nộpđủ số tiền là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng). Hết thời hạn trên bà Nguyễn Thị Xuân, sinh năm 1956 không tự nguyệnthi hành án Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc sơn, tỉnh Hòa Bình sẽ kê biên, xử lý tài sản theo quy định của pháp luật.Mọi thắc mắc, khiếu nại sau này sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN LẠC SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

CÔNG TY CP BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN MIỀN BẮC

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁTài sản 1: Quyền sử dụng đất có diện tích 111,0m2 và toàn bộ tài sản trên đất, tại thửa đất số 130, tờ bản đồ số 22 đất ở lâu dài được UBND

huyện Hiệp Hòa cấp GCNQSDĐ số U868813 ngày 26/12/2001 mang tên ông Trần Mạnh Hùng, sinh năm 1959, địa chỉ thửa đất: Khu 4, thị trấnThắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Diện tích đo thực tế khi kê biên là 107,9m2.

Tài sản 2: Diện tích 186,7m2 thuộc thửa đất số 340, tờ bản đồ số 56 đất ở nông thôn theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BY:852896 được UBND huyện Hiệp Hòa cấp mang tên ông Nguyễn Đức Lực và bà Ngô Thị Bích Hồng và toàn bộ tài sản gắn liền trên đất. Địa chỉthửa đất: Thôn Châu Lỗ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

Tài sản 3: Quyền sử dụng 182,8m2 đất (trong đó có 120m2 đất ở và 62,8m2 đất trồng cây lâu năm) và toàn bộ tài sản gắn liền với đấtthuộc thửa đất số 50, tờ bản đồ số 14. Địa chỉ thửa đất: thôn Nguyễn, thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang cấp giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số CD510921 số vào sổ cấp giấy chứng nhận CS04981 ngày 01/7/2016 mang tên ông Nguyễn Văn Đức sinh năm 1977.

Bán hồ sơ, đăng kí tham gia đấu giá, tổ chức đấu giá tại Công ty cổ phần bán đấu giá tài sản Miền Bắc – Số 01, đường Nguyễn Đình Tuân

2, phường Hoàng Văn Thụ, TP Bắc Giang.

Hình thức, phương thức đấu giá: Cuộc đấu giá tổ chức theo hình thức đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp theo phương thức trả giá lên.Mọi chi tiết xin liên hệ: Công ty CP bán đấu giá tài sản Miền Bắc. Số 01, Đ.Nguyễn Đình Tuân 2 P.Hoàng Văn Thụ, TP.Bắc Giang. Điện thoại:

(0204) 3.528.818 – 0948.988.668.

,Tài

1 1.955.016.000

ngày26/12/2018

500.000 300.000.000 10h30’ ngày 28/12/2018

2 902.502.000 500.000 100.000.000 09h30’ ngày 28/12/2018

3 160.952.265 ngày26/12/2018 200.000 30.000.000 08h30’ ngày 28/12/2018

THÔNG TIN - QUảNG CÁOsinhhungplvn@gmail.com

ẤN ĐỘ:Cơ quan giám sát môitrường phạt chính quyền thủđô vì sương mù

Cơ quan giám sát môi trường của Ấn Độ đã ramức phạt 3,5 triệu USD đối với chính quyền

New Delhi vì đã không thực thi các quy định nhằmgiảm tình trạng sương mù ở thành phố ô nhiễm nhấtthế giới.

Theo AFP, Tòa án xanh quốc gia của Ấn Độ -cơ quan quốc gia có thẩm quyền ra các phán quyếtvề các vấn đề môi trường - đã phạt chính quyền thủđô vì thiếu giám sát, để một số cơ sở công nghiệpgây ô nhiễm vẫn công khai đốt các chất thải độchại. Phán quyết được đưa ra sau khi những ngườidân ở New Delhi đệ đơn khiếu nại.

Vào mùa đông, không khí ở New Delhi trở nênnghẹt thở vì khói mù. Mức độ hạt ô nhiễm ở đâythường cao gấp hơn 30 so với giới hạn an toàn.Theo các báo cáo, ước tính khoảng 1,1 triệu ngườiẤn Độ tử vong sớm vì ô nhiễm không khí mỗi năm.Trang web của Đại sứ quán Mỹ tại New Delhi ngày4/12 cho thấy các hạt có hại trong không khí ở đâyđã cao hơn gần 12 lần so với giới hạn an toàn củaTổ chức Y tế thế giới. BẢO AN

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnTHỜI SỰ - QUỐC TẾ

Số 340 (7.323) Thứ Năm 6/12/2018

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.

* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo HàNội Mới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần,phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phườngXuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.comlVăn phòng đại diện tại Quảng Ninh:

Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà, TP Hạ Long, tỉnhQuảng Ninh * ĐT: 0912 181122* Email: huythienphapluat@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 93đường Dương Trí Trạch, phường An Hải Bắc, quận SơnTrà, TP Đà Nẵng * Email: coquandaidienmttn.plvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.800Đ

(NĂM NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

ĐÓ ĐÂY

Theo hãng tin Sputnik, tuyên bố củaBộ Ngoại giao Nga được đưa ra sau khiNgoại trưởng Mỹ Mike Pompeo ngày4/12 đã ra tối hậu thư với Nga, tuyên bốMỹ sẽ chấm dứt nghĩa vụ của mình vớiHiệp ước INF trong vòng 60 ngày nếuNga không trở lại tuân thủ một cách hoàntoàn và có thể kiểm chứng. “Mỹ ngày hômnay tuyên bố Nga đã vi phạm nghiêmtrọng hiệp ước và chúng tôi sẽ đình chỉ cácnghĩa vụ của chúng tôi trong vòng 60 ngàynếu Nga không không trở lại tuân thủ mộtcách hoàn toàn và có thể kiểm chứng.Những hành động của Nga làm suy yếunghiêm trọng an ninh quốc gia của Mỹcũng như các đồng minh và đối tác củachúng tôi. Sẽ chẳng nghĩa lý gì nếu Mỹtiếp tục duy trì thỏa thuận kiềm chế khảnăng phản ứng của chúng tôi trước Nga”,AFP dẫn lời ông Pompeo sau cuộc họp vớicác ngoại trưởng NATO nói. Theo Ngoạitrưởng Mỹ, Nga đã phát triển nhiều tiểuđoàn tên lửa SSC-8, hay còn được biết đếnlà tên lửa hành trình tầm trung với tên gọiNovator 9M729 có tầm bắn khiến chúngtrở thành một mối đe dọa trực tiếp vớichâu Âu.

Tuy nhiên, theo hãng tin Sputnik,trong phát biểu ngày 4/12, Người phátngôn Bộ Ngoại giao Nga khẳng định Ngavẫn tuân thủ nghiêm ngặt các điều khoảntrong thỏa thuận. Đại diện Bộ Ngoại giao

Nga cũng cho rằng phía Mỹ biết rõ việcnày. Cùng ngày, Phó Chủ tịch Ủy banQuốc phòng Hạ viện Nga Yuri Shvytkinnhấn mạnh Moscow chưa bao giờ rútkhỏi INF và rằng chính Mỹ mới là bên viphạm. Ông Shvytkin cho rằng việc Mỹđơn phương rút khỏi thỏa thuận sẽ pháhủy sự ổn định tại châu Âu. Phó Chủ tịchỦy ban Quốc phòng Hạ viện Nga cũngtuyên bố nếu Mỹ quyết định rút khỏi INFthì Nga sẽ buộc phải đáp trả bằng cácbiện pháp thích ứng nhằm duy trì cânbằng lực lượng.

Trong một diễn biến có liên quan,Tổng Thư ký Tổ chức Hiệp ước Bắc ĐạiTây Dương (NATO) Jens Stoltenberg thúc

giục Nga không nên bỏ lỡ “cơ hội cuốicùng” để duy trì thỏa thuận kiểm soát hạtnhân chủ chốt giữa Nga và Mỹ. NATOcũng đã ra tuyên bố ủng hộ những cáobuộc của Mỹ đối với Nga, chính thức cáobuộc Moscow vi phạm INF. ÔngStoltenberg cũng cho rằng đã đến lúcchuẩn bị cho sự sụp đổ của thỏa thuận vốnđược xem là một phần quan trọng trongkiến trúc kiểm soát vũ khí toàn cầu.

Ngay sau tuyên bố của NATO, hãng tinTASS của Nga dẫn lời Người phát ngônĐiện Kremlin Dmitry Peskov bày tỏ lấylàm tiếc vì tiến trình đối thoại giữa Nga vàMỹ vẫn “giẫm chân tại chỗ” dù cả hai bênđều có những sự chuẩn bị nhất định. Ông

Peskov cũng cho biết đã có những quyếtđịnh tổ chức liên lạc song phương nhằmgiải quyết nhiều vấn đề quan trọng chiếnlược giữa 2 bên đã bị đảo ngược.

Hiệp ước INF được Tổng thống MỹRonald Reagan và nhà lãnh đạo Liên XôMikhail Gorbachev ký ngày 8/12/1987,theo đó, cấm toàn bộ các tên lửa hạt nhânvà phi hạt nhân tầm trung và tầm ngắn, tứccó tầm bắn từ 500km tới 5.500km, trừ tênlửa được phóng từ trên biển. Cơ sở choviệc ký kết INF chính là tình trạng bất ổnxuất phát từ việc Liên Xô triển khai cáctên lửa đạn đạo SS-20 và Mỹ cũng đáp trảbằng việc triển khai các tên lửa PershingII. Thực hiện Hiệp ước INF mang tínhbước ngoặt, đến năm 1991, Mỹ và Nga đãtiêu hủy gần 2.700 tên lửa. Hiệp ước nàycũng tạo cơ sở đưa Chiến tranh Lạnh dầnđi đến hồi kết.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây,Nga và Mỹ thường xuyên tranh cãi về việcthực hiện INF và cáo buộc nhau phá vỡthoả thuận. Năm 2014, Tổng thống Mỹ lúcbấy giờ là ông Barack Obama cũng đã cáobuộc Nga vi phạm INF khi thử tên lửahành trình 9M729 mà phía Mỹ cho rằngcó tầm bắn lên đến 2.000km. Nga mộtmực phủ nhận thông tin này. Song, ôngObama đã chọn không rút khỏi thỏa thuậnvì áp lực của các lãnh đạo châu Âu chorằng động thái như vậy có thể tái khởiđộng một cuộc chạy đua vũ trang.

Ngày 30/10 vừa qua, Tổng thống MỹDonald Trump xác nhận Mỹ sẽ rút khỏiHiệp ước INF với lý do Nga đã vi phạmthỏa thuận. Ngày 29/11, ông Trump đãquyết định hủy cuộc gặp được lên kếhoạch với người đồng cấp Nga VladimirPutin bên lề Hội nghị Thượng đỉnh G20 vìcuộc đụng độ giữa Nga và Ukraine trênBiển Azov, cuộc gặp vốn được kỳ vọng sẽgiúp 2 bên giải quyết được nhiều vấn đề,trong đó cả INF. TÂM AN

l Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.

Mỹ tuyên bố cho Nga 60ngày để quay trở lại Lựclượng Hạt nhân Tầm trung(INF) nhưng người phát ngônBộ Ngoại giao Nga Maria Za-kharova tuyên bố Moscowvẫn đang tuân thủ nghiêmngặt các điều khoản tronghiệp ước.

Mỹ ra tối hậu thưcho Nga về INF

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNH

THÔNG BÁOBÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tổ chức bán đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà

Nội. - Tài sản đấu giá: (1): Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 92-03, tờ bản đồ số 05,

diện tích 78,2 m2; hình thức sử dụng: riêng: 78,2m2; mục đích sử dụng: đất ở tại đô thị; thờihạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Số 44 Vĩnh Phúc 3 tổ 55B, phường Liễu Giai, quận Ba Đình,thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sảnkhác gắn liền với đất số BR 594634, số vào sổ cấp giấy chứng nhận: CH001860/599.QĐUB.2014do UBND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội cấp ngày 25/03/2014. Giá khởi điểm: 4.056.000.000VNĐ - Giá đã bao gồm phí công chứng Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, thuế TNCN (nếucó). Tiền đặt trước: 430.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá (1): Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Số 191 Bà Triệu,phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

(2): Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tạithửa đất số: 232C; tờ bản đồ số: 03; diện tích: 413m2; hình thức sử dụng: sử dụng: riêng; mụcđích sử dụng: đất ở tại nông thôn 200m2; đất trồng cây lâu năm khác 213m2; thời hạn sửdụng: đất ở tại nông thôn: lâu dài; đất trồng cây lâu năm khác: đến tháng 5/2058; tại địa chỉ:Thôn Phượng Nghĩa, xã Phụng Châu, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gán liền với đất số BD 765355;

số vào sổ cấp GCN: 00772 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày20/12/2010. Giá khởi điểm: 2.028.754.000 VNĐ - Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế,phí, người mua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phảinộp thuế, phí, lệ phí và các chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đất theo quy định. Ngườimua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế giá trị gia tăng trong trườnghợp giá khởi điểm chưa bao gồm giá trị gia tăng mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phải nộpthuế giá trị gia tăng theo quy định (theo Khoản 2 Điều 5 Thông tư liên tịch số 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC ngày 01/8/2016). Tiền đặt trước: 220.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá (2): Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thànhphố Hà Nội – Thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tạiCông ty Hà Thành

- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham giađấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 26/12/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báođến hết ngày 07/01/2019 đối với tài sản (2); trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành.(Theo quy chế công ty).

- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 19/12/2018 đối với tàisản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 02/01/2019 đối với tài sản (2); tại trụ sở Công ty HàThành.

- Thời gian xem tài sản: ngày 20/12/2018 và ngày 21/12/2018 đối với tài sản (1); ngày03/01/2019 và ngày 04/01/2019 đối với tài sản (2); tại địa chỉ nơi có tài sản.

- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 25/12/2018 và ngày 26/12/2018 đối với tài sản (1);ngày 04/01/2019 và ngày 07/01/2019 đối với tài sản (2). (Bằng hình thức chuyển khoản).

- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 09h00 ngày 28/12/2018 đối với tài sản (1); 14h30 ngày09/01/2019 đối với tài sản (2); tại Công ty Hà Thành: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, PhườngLê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà

Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁCông ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo đấu giá

tài sản lần 02 như sau:1. Người có tài sản đấu giá:NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH CHƯƠNG DƯƠNGĐịa chỉ: 41 phố Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hà Nội.2. Tổ chức đấu giá tài sản:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH ANĐịa chỉ: Số 266, Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội. 3. Tài sản đấu giá là: 02 Khoản nợ của Công ty CP đầu tư và phát triển Công Nghiệp Việt

Trung và Công ty TNHH đầu tư XNK Bảo An tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam– Chi nhánh Chương Dương (sau đây gọi tắt là “Khoản Nợ” hoặc Tài Sản Đấu Giá) bao gồmtoàn bộ dư nợ gốc và dư nợ lãi phát sinh đến thời điểm thực hiện giao dịch mua bán nợ.

(chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá).

* Giá khởi điểm bán đồng thời 02 khoản nợ trên là: 21.511.350.000 VNĐ (Bằng chữ: Haimươi mốt tỷ, năm trăm mười một triệu, ba trăm năm mươi nghìn đồng).

* Tiền đặt trước: 4.302.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Bốn tỷ ba trăm linh hai triệu đồng chẵn).4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá và địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham

gia đấu giá: Từ ngày 06/12/2018 đến ngày 15/12/2018 (trong giờ hành chính, thứ 7 tính làngày làm việc) tại: Tầng 7 tòa nhà Sông Hồng, số 2 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm xem hồ sơ khoản nợ và tài liệu liên quan: Từ ngày 14/12/2018 đếnngày 15/12/2018 (trong giờ hành chính): Tại Trụ sở Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển ViệtNam – CN Chương Dương: 41 phố Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 14/12/2018 đến ngày 15/12/20187. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: Cuộc đấu giá tài sản sẽ được tổ chức vào lúc 09

giờ 30 phút ngày 18/12/2018 tại: Tầng 7 tòa nhà Sông Hồng, số 2 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm,Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An – Tầng 7 tòa nhà Sông Hồng, số 2 Trần Hưng Đạo,

Hoàn Kiếm, Hà Nội. ĐT: 02462928913 - 0386131313.