the planners #4 (bahasa)

#4 Juli/2011

Kebijakan Pembangunan

Wilayah Tertinggal di Indonesia

FOKUS

Kesenjangan

t ep annersePortfolio

Pelindung: Adhamaski Pangeran

Pemimpin Redaksi:Gema Satria

Penaggung JawabGilang Pamungkas

Fitria Ayu Vidayani

Fanni Harliani

Layoutting:Dea Yunita

Dhio Nandiwardana

Editor:Priyadi Nugroho

Nusaiba Adzilla

.

Dari Redaksi

front-cover courtesy

Powered by:Divisi Keprofesian

HMP Pangripta Loka ITB

Labtek IX-A Gedung Perencanaan

Wilayah dan Kota

Jalan Ganesha No 10 Bandung

Indonesia

Email:

Website:

Open Recruitter:Dinurrahma

Gina Puspitasari

.

Gilang Pamungkas

Kepala Bidang

Pengembangan Keilmuan

HMP PL ITB

Periode 2011-2012

t ep anners

Salam Perencana!

Alhamdulillahirabil'alamin,puji syukur kami panjatkan

kehadirat Allah.SWT yang telah melimpahkan rahmat dan

hidayahnya dalam pembuatan majalah perencanaan "The

Planners" versi online edisi pertama di kepengurusan BP

HMP 2011/2012. Majalah ini merupakan salah satu bentuk

dari majalah perencanaanThe Planners HMP ITB yang

terintegrasi, selain dari majalah perencanaanThe Planners

versi cetak.Di edisi ini redaksi mengangkat tema "Kesenjangan" baik

berupa kesenjangan infrastruktur,ekonomi,kebijakan dan

lainnya. Hal ini menjadi satu isu penting dimana menjadi

tugas besar yang hingga kini masih belum terpecahkan bagi

keprofesian kita sebagai pihak yang terkait dengan kebijakan

pembangunan. Oleh karena itu kami tim redaksi mencoba

untuk mengangkat dan mengumpulkan gagasan-gagasan

yang muncul dari tugas perkuliahan mapun diskusi mengenai

kesenjangan-kesenjangan yang ada.

Kami sadar bahwa terbitnya majalah perencanaan "The

Planners" ini masih banyak kekurangan didalamnya. Kami

berharap mendapatkan bantuan masukan baik berupa

kritk,saran maupun bantuan lainnya.Sehingga mudah-

mudahan keberadaan majalah ini dapat memperkaya

wawasan, memberikan pandangan yang berbeda, maupun

menuntun pada tercetusnya solusi-solusi yang bermanfaat

bagi bangsa ini.

Salam,

http://www.flickr.com/photos/39437631@N05/

Hi, The Planners!

Senang sekali akhirnya di tengah berbagai

kesibukan, The Planners edisi #4 akhirnya terbit juga.

Mulai pertengahan 2011, The Planners hadir

dalam 2 versi yait ePortfolio sebagai versi elektronik dari

kumpulan karya mahasiswa Perencanaan Wilayah dan Kota,

serta The Planners Magazine sebagai versi cetak yang juga

akan membahas isu-isu seputar keplanologian.

The Planners #4 kali ini bertema Kesenjangan yang

membahas tidak hanya kesenjangan yang dekat dan nyata

dengan kehidupan kita seperti miskin vs. kaya namun juga

pada kebijakan yang senjang antara yang tertulis dengan

kenyataan.

Semoga dengan terbitnya kembali The Planners ini

dapat mewadahi karya-karya mahasiswa PWK serta memicu

semangat mahasiswa yang lain untuk terus berpacu dalam

prestasi.

Selamat Menikmati!

Salam!

Gema Satria

Pemimpin Redaksi The Planners

Periode 2011-2012

Daftar Konten

Profil Wilayah dan KotaIdentifikasi Pengaruh Keberadaan

Kota Baru Parahyangan

Pada Aspek Sosial Ekonomi

dalam Konteks Metropolitan Bandung

4

7Kata KitaBraga Lain di Luar, Lain di Dalam

11FOKUS

Wilayah Tertinggal

di Indonesia

Kebijakan Pembangunan

14Analisis Ketimpangan Wilayah

Antar Kabupaten/Kota di Jawa Barat

Menggunakan

Indeks Williamson

dan Indeks Entropi Theil

18Tugas AkhirKesenjangan Antara Kebijakan,

Produk Rencana dan Pelaksanaan

Program Pengembangan Pariwisata

di Perkampungan Budaya Betawi,

Setu Babakan

21Whats On Your Mind?

Potret

23Kesenjangan

Sosial

EkonomiKebijakan t ep anners3

ari tahun ke tahun Kota mempunyai karakteristik fasilitas terhadap aspek sosial, ekonomi,

Bandung terus berkembang. layaknya kawasan permukiman sarana dan prasarana masyarakat DB e r k e m b a n g n y a K o t a suburban. Selain adanya permukiman sekitar Kota Baru Parahyangan. Tujuan Bandung dengan pesat ini memicu dengan kegiatan pendidikan, Kota ini dari penelitian ini adalah untuk

terjadinya pemusatan kegiatan. Untuk melakukan kegiatan ekonomi pula mengidentif ikasi dinamika dan

menghindari konsentrasi kegiatan dalam bentuk bisnis, seperti office keterkaitan sosial-ekonomi antara

yang terlalu tinggi di Kota Bandung, parks, open mall, hotel, ritel, dan kawasan Kota Baru Parahyangan

dibutuhkan pengembangan kawasan sebagainya. Terdapat pula sarana dengan kawasan permukiman di

metropolitan Bandung. Berdasarkan rekreasi, seperti arena rekreasi air, sekitarnya dengan Kota Bandung

kebutuhan ini, didirikanlah daerah jogging track, 18 holes golf course, sebagai inti dalam konteks Wilayah

pengembangan wilayah di sekitar Kota hotel resort , pasar seni , dan Metropolitan Bandung Raya serta

Bandung yang diantaranya adalah sebagainya. kedudukan Kota Baru Parahyangan

Kecamatan Padalarang, Kecamatan S a l a h s a t u p e n g a r u h terhadap Kota Bandung dalam konteks

Ngamprah, Kecamatan Cipatat, dan keberadaan Kota Baru Parahyangan ini Wilayah Metropolitan Bandung Raya.

Kecamatan Batujajar yang terletak di dapat dirasakan dalam aspek sosial-

K a b u p a t e n B a n d u n g B a r a t . ekonomi di permukiman sekitarnya.

Kecamatan-kecamatan tersebut, Dari aspek sosial, keberadaan Kota

khususnya Kecamatan Padalarang, B a r u P a r a h y a n g a n d a p a t

direncanakan sebagai kawasan mempengaruhi pola hidup masyarakat

industri, perdagangan skala besar, dan sekitar. Selain itu penempatan wilayah

par iwisata untuk menampung Kota Baru Parahyangan yang terletak di

sebagian fungsi Kota Bandung. Kota sekitar permukiman menengah ke

Baru Parahyangan merupakan bagian bawah dapat menimbulkan segregasi

dari implementasi rencana untuk tersendiri. Sedangkan dari segi

m e n g e m b a n g k a n w i l a y a h ekonomi, pembangunan Kota Baru

Metropolitan Bandung agar tidak Parahyangan ini dapat mempengaruhi

terpusat di Kota Bandung, tepatnya di kegiatan perdagangan serta lapangan

wilayah Padalarang, Kabupaten pekerjaan masyarakat sekitar. Dari

Bandung Barat. Kawasan permukiman penjabaran tersebut, ingin diketahui

yang memposisikan diri sebagai kota beberapa persoalan, yaitu pengaruh

b e r w a w a s a n p e n d i d i k a n i n i keberadaan Kota Baru Parahyangan

Identifikasi Pengaruh KeberadaanKota Baru Parahyangan

Pada Aspek Sosial Ekonomidalam Konteks Metropolitan Bandung

htt

p:/

/sd

n3

ba

ng

un

ha

rja

.blo

gsp

ot.

co

m

Profil Wilayah dan Kota

Diambil dari tugas

PL 2290 Studio Proses Perencanaan

Kelas Ganjil semester genap 2010/2011

Kabupaten Bandung Barat

htt

p:/

/b

an

du

ng

ba

ratk

ab

.go

.id

/

kecamatan wilayah delineasi, 61,1% memberikan qurban ke masyarakat

st rata sos ia l dar i segolongan dari sampel menyatakan bahwa tidak desa sekitar dan bantuan-bantuan

masyarakat dapat dilihat dari struktur ada hubungan atau interaksi sosial lainnya walau hanya pada waktu-

pendapatan masyarakat tersebut. Bila antara warga desa dengan masyarakat waktu tertentu saja. Segregasi sosial

segolongan masyarakat tertentu KBP. Berbagai alasan dikemukakan, antara masyarakat desa dan KBP

berpendapatan tergolong rendah, antara lain karena masyarakat KBP terjadi dan menyebabkan masyarakat

dapat dikatakan bahwa kesejahteraan cenderung individualis dan tertutup, desa enggan, segan, dan bahkan tidak

dari golongan masyarakat tersebut sehingga masyarakat desa lebih peduli dengan adanya masyarakat KBP

masih rendah. Sebaliknya, bila banyak berinteraksi dengan antar karena perbedaan strata ekonomi dan

segolongan masyarakat tertentu masyarakat desa. Masyarakat KBP juga merasa malu untuk berinteraksi.

berpendapatan tergolong tinggi, maka s e b a g i a n b e s a r m e r u p a k a n Begitupun dengan masyarakat KBP

dapat dikatakan bahwa kesejahteraan m a s y a r a k a t k e l a s a t a s d a n yang sebagian besar bers ikap

dari golongan masyarakat tersebut m e n i m b u l ka n ke s e ga n a n d a n individualis dan acuh tak acuh

tinggi. Apabila terjadi interaksi sosial keengganan dari masyarakat desa terhadap masyarakat desa.

antara masyarakat yang kurang untuk bersilaturahmi dan berinteraksi

sejahtera dan sejahtera, dapat dengan masyarakat KBP.Sebagian Grafik dibawah ini menunjukkan

m e n i m b u l ka n s e g r e ga s i a t a u masyarakat juga kurang peduli keadaan kondisi rumah rumah yang

kesenjangan sos ia l yang b isa terhadap keberadaan KBP dan merasa dijadikan sampel di Kecamatan

menimbulkan berbagai dampak, baik tidak mendapat untung atau rugi Ngamprah, Cipatat, Batujajar dan

dampak negatif ataupun dampak dengan adanya KBP. Padalrang sebanyak 248 rumah,

positif. Berdasarkan hasil wawancara dengan jumlah sampel yang berbeda

Berdasarkan hasil analisis juga, didapatkan fakta bahwa 38,8% beda untuk setiap kecamatan yaitu 52

mengenai kesenjangan berdasarkan dari responden menyatakan bahwa 80 rumah. Sampel yang terbanyak

hubungan perekonomian masyarakat interaksi masyarakat desa me