PAMANTASAN NG LUNGSOD NG MUNTINLUPANBP Reservation, Poblacion, Lungsod ng Muntinlupa

Dalubhasaan ng Pangangasiwa sa Kalakalan

ISANG KOMPARATIBONG PAGSUSURI HINGGIL SA BUNGANG PANGKAPALIGIRAN AT PANLIPUNAN NG POLYETHYLENE PLASTIC AT PAPEL

Ipinasa nina:

Albino, Estefanie JaneAmbida, Kristine Joy

Arraz, MelissaDemayo, JenalynDeocaris, Jelmar

Salinas, Sydney JaneJusto, Hannah

Ipinasa kay:

G. Ghiebert Octavio

Talaan ng Nilalaman

Abstrak 3

Kabanata I

Panimula 4

Layunin ng Pag-aaral 5

Kahalagahan ng pag-aaral 5

Paglalahad ng Suliranin 5

Theoretical na Balangkas 6

Konseptwal na Balangkas 7

Sakop at Hangganan 8

Batayan ng Pag-aaral 9

Kahulugan ng mga Salitang Ginamit 10

Kabanat II: Rebyu ng mga Kaugnay na Literatura at Pag-aaral

Banyagang Literatura 11

Local na Literatura 13

KabanataIII: Pamamaraan ng Pag-aaral 14

Kabanata IV: Interpretasyon at Pagsusuri

Interpretasyon ng Survey 16

Pagsusuri ng Survey 17

Pagsusuri sa Gamit ng Enerhiya 18

Kabanata V : Buod, Konklusyon at Rekomendasyon

Buod 19

2

Konklusyon 19

Rekomendasyon 20

Mga Sandigan 21

ABSTRAK

3

Isang malaking usapin ngayon ang pagbabawal ng plastic at panghihikayat ng

paggamit ng papel kapaplit ng huli. Maraming pag-aaral na ang isinagawa upang

magkaroon ng batayan ang ganitong usapin. Napatunayan na mas matipid sa

enerhiya ang paggamit ng plastic kaysa papel (Resources and Environment Profile

Analysis of Polythylene and Unbleached Paper Grocery Sack, Franklin Group, 1990).

Mula rito, sinubukang mapalawak ang pag-aaral na nabanggit sa pamamagitan ng

pagsaklaw sa epekto nito sa pamumuhay ng tao.

Sa pagsusuri, natunghayan na nanatiling kiling sa paggamit ng papel ang mga

mamamayan kahit pa may mga katulad na pagsusuri na ang naisagawa. Lumabas na

kulang sa kaalaman ang tao hinggil sa mga bagay na maaaring puminsala sa kanyang

kapaligiran. Maipapaliwag ito ng mababang mean score ukol sa kabutihan ng

paggamit ng plastic at mataas na mean score sa paggamit naman ng papel.

Napatunayan na kinakailangan pa ng higit na kaalaman hindi lamang ang mga

mamamayan bagkus pati ang mga taong nagbabalangkas at nagpapatupad ng batas

Kabanata I: Ang Suliranin

Panimula

4

“…ang hanapin ang tungkulin sa pagpapatuloy ng buhay sa daigdig ang dakilng

layunin ng agham at pilosopiya.” (Michio Kaku, Alien Planet, Discovery Channel 2006).

Bilang paghahanda at pagpapahupa ng mga suliranin sa kalikasan, iba’t ibang

hakbang ang isinagawa ng ilang grupong makakalikasan at mga pamahalaan.

Halimbawa nito ang kamakailan lamang na pagpapatupad ng Ordinance 10-109 sa

lungsod ng Muntinlupa na naglalayong ipagbawal ang paggamit ng plactic bilang

lagakan ng mga tuyo at kumakatas na pinamiling produkto. Bukod pa dito, hinikayat

ng pamahalaang lungsod ang paggamit ng papel kapalit ng polyethylene plastic.

Nagdulot ang nasabing kautusan ng malaking pagbabago sa merkado. Umaasa ang

mga nagpatupad na maiibsan nito ang lumalalang problema sa basura (Mayor Aldrin

San Pedro, Ang Pag-Asa Enero 2011).

Sa kabilang banda, naging isang malaking paksain ito sa mga mamamayan kaya’t

minabuti ng mga manananliksik na magsagawa ng isang pag-aaral hinggil sa mga

katangian ng papel at polyethylene plastic, at ang kaugnayan nito sa pagbibigay

kasagutan sa suliraning pangkapaligiran tulad ng basura at maging ng paggamit ng

enerhiya

Layunin ng Pag-aaral

5

Hinahangad na sa katapusan ng pag-aaral, mabigyan ng tugon ang mga sumusunod:

1. Paghambingin ang mga katangian ng polyethylene plastic at papel, at ang

epekto nito sa kapaligiran.

2. Malaman ang epekto ng pagbabawal ng polyethylene plastic sa mga

mamamayang tinuturing na mamimili.

Kahalagahan ng pag-aaral

Naniniwala ang mga mananaliksik na ang nasabing pag-aaral ay maaaring

makatulong sa pagpapaliwanag at pagsagot sa ilang mga katanungan ukol sa

pagbabawal ng polyethylene plastic at panghihikayat sa paggamit ng papel. Higit pa

ditto, mabigyan ng ideya ang mga mamamayan sa tamang pagkuro sa mga batas na

may kinalaman sa pagsasaayos n gating kapaligiran.

Paglalahad ng Suliranin

Isinagawa ang pag-aaral upang (1) mapaghambing ang katangian ng papel at

polyethylene plastic na maaaring magdulot ng masamang epekto sa kapaligiran, at (2)

malaman ang epekto ng paggamit ng papel kapalit ng polyethylene plastic sa

pamumuhay ng tao.

6

Theoretical na Balangkas

Batay sa konsepto ng Gaia Hypothesis, ang daigdig ay tinutunghayan bilang iisang

nilalang habang ang bawat nabubuhay ay mga bahagi lamang nito (James Lovelock

2001). Sinusuportahan ito ng prinsipyo ng Etikong Pangkalikasan (Environmental

Ethics) na naglalayong naman alamin ang kaugnayan ng pangangalaga sa kalikasan

at pagpapatuloy ng buhay sa daigdig.

Maliwanag na iniyahag sa dalawang konseptong ito ang tungkulin ng tao sa

pangangalaga ng kalikasan. Maraming mga grupo sa daigdig ang nagpasimula ng

ganitong adbokasiya. Habang unti-unting nagpapakita ng palatandaan ang mga

suliranin sa kapaligiran, lalong lumalakas ang panawagan ng mga makakalikasan sa

kooperasyon ng bawat isa. Binatay sa mga nabanggit na prinsipyo ang pag-aaral na

isinagawa.

7

Conceptual na Balangkas

8

1. Pagsasawa ng pag-aaral ukol sa mga suluraning pangkapaligiran upang mahanap ang tunay nitong ugat.

2. Pagbuo ng tamang solusyon sa problemang pangkapaligiran.

1. Panghihikayat sa mga taong maging aktibong kaagapay sa pagtugon sa suliranin.

2. Magbigay ng kaalaman sa mga mamamayan.

1. Pagpapahupa sa mga suliranin matapos mailatag ang mga solusyon.

2. Pagbibigay ng rekomendasyon sa maaaring maging problema sa hinaharap.

INPUT

AWTPUT

PROSESO

Ang basihan ng pagsasagawa ng isang komparatibong pagsusuri hinggil sa bungang

pangkapaligiran ng polyethylene plastic at papel ay ang matulungan ang mga

mamamayan ukol sa pagbibigay nila ng kuro sa pagsisimula ng pagbabawal ng

polyethylene plastic at panghihikayat sa paggamit ng papel. Isinagawa ang pagsusuri

upang mapag-alaman ang tiyak na dulot ng paggamit ng mga ito sa kapaligiran.

Nakatala sa ibaba ang balangkas ng gagawing pag-aaral upang masukat ang

epektong pangkapaligiran.

Sakop at Hangganan

9

Tanong na makikita sa survey na naglalayong makakamit ng sagot ayon sa damdamin ng

respondents.

Survey na may mga katanungan na:1. Gaano kabuti gamitin ang polyethylene plastic sa araw-araw na pamimili?2. Gaano kabuti gamitin ang papel sa araw-araw na pamimili?3. Gaano kadalas ka gumamit ng papel?4. Gaano kadalas ka gumamit ng polyethylene plastic?

Sagot ng mga respondents sa survey.

INDEPENDENT VARIABLE DEPENDENT VARIABLE

Nakatuon ang pag-aaral sa mga potensyal na masamang dulot sa kapaligiran at

pamumuhay ng tao sa paggamit ng polyethylene plastic at papel bilang lagakan ng

mga pinamili sa merkado. Susukatin sa pag-aaral ang aspetong may kinalaman sa

paksang “pamumuhay” sa libel na maykro tulad ng sariling opinion at palagay sa.

Kaugnay pa rito, sasakupin ang mga sumusunod na sangay: halaga at kaakibat ng

paggamit/paggawa ng papel at polyethylene plastic bags, kakayahang muling

magamit at epekto nito sa socio-economikong aspeto ng pamumuhay ng tao.

Ang mga nabanggit sa itaas ang tanging sinasaklaw ng nasabing pag-aaral at ang alin

mang hindi na nabanggit tulad ng iba pang gamit ng polyethylene plastic at papel liban

sa bilang lalagyan sa pamimili ay hindi na tuon at kaakibat sa pagsasagawa ng pag-

aaral.

Batayan ng Pag-aaral

10

Bago pa man matuklasan ang paggawa ng polyethylene plastic, ginagamit na sa

merkado ang papel bilang lagayan ng mga pinamiling produkto, ngunit ang katangian

ng papel na malusaw sa tubig ay naging isang problema sa paggamit nito. Sa paglipas

ng taon, unti-unting maukyat ang popularidad ng paggamit ng polyethylene plastic

bagama may nagsasabi ukol sa nakaambang panganib sa kalikasan sa patuloy na

paggamit nito.

Naging paksain na rin ang papel at polyethylene plastic sa iba’t ibang pag-aaral na

isinagawa sa loob at labas ng bansa.

Sa isang pag-aaral na isinagawa sa Estados Unidos, natuklasan na maaaring

makagawa ng isang plastin na may kakayahang mabulok . Tinawag ang nasabing

imbensyon na Oxo Biodegradable (OBD) polyethylene plastic. Matutunghayan ang

inobasyong ito sa: A Review of Polyethylene plastic Waste Biodegradation. Ying

Zheng, Ernest K. Yanful, and Amarjeet S. Bassi. Critical Reviews in Biotechnology

2005.

MAMATAY NA SI SIR OCTAVIO

Kahulugan ng mga Salita

11

Polyethylene plastic bags: isang simpleng lagayan ng mga pinamili na makikita sa

merkado. Gawa ito sa mga kemikal na mula sa langis.

Papel: isang kagamitang makikita rin sa merkado na ngayo’y ipininanghihikayat na

gamitin kapalit ng polyethylene plastic sa pag-aasang mabibigyan nito ng sulosyon

ang suliranin sa basura.

Gaia Hypothesis: isang pilisopiyang pang-agham panlipunan na nilikha ni James

Lovelock. Ito ay ang paniniwala na ang mundo’s isang nilalang na nabubuhay bilang

ang mga tao, hayop, halaman at iba pang component na biolohikal ay tangingg mga

bahagi lamang,

Environmental Ethics: isang sangay ng Pilisopiya na tumalakay sa tungkulin ng taong

pangalagaan ang kalikasan upang magpatuloy ang buhay ditto.

Ordinance 10-109: isang kautusang panglungsod na ipinatupad sa lungsod ng

Muntinlupa na mahigpit na nagbabawal sa paggamit ng polyethylene plastic sa

merkado.

British thermal unit: isang organisadong pagtaya at pagsukat ng enerhiyang na

nagagamit sa paglikha ng isang kilong produkto ng anumang uri

Kabanata II: Rebyu ng mga Kaugnay na Literatura at Pag-aaral

12

Banyagang Literatura

PAPEL

Sa Estados Unidos lamang, mahigit 10 milyong paper bags taun-taon. Halos 14 na

milyong puno ang pinuputol upang magawa ang ganitong kadaming papel.

Paggawa:

Nagsimula ang paggawa ng papel sa masusing pagpili ng punong na nasa wastong

gulang na. mataps mapili, puputulin ang puno at dadalhin sa pabrika upang patuyuin

sa lood ng tatlong taon. Sunod na puputulin ang puno sa maliliit na pirasong may

isang pulgada ang kapal. Ang mga ito ay lulutuin sa mataas na temperatura at

pressure upang madurog. Ibababad ito sa limestone at sulfurous acid, nang maging

maliliit na hibla. Sunod itong huhugasan at babanlawan ng paulit-ulit hanggang

tuluyang maging papel. Iipitin ang mga ito hanggang makamit ang nais na nipis.

Nangangailangan ng 2511 Btu sa buong proseso ng paggawa ng papel.

Pollution:

Ang mga kemikal na ginagamit sa paggawa ng papel ay nagdadala ng polusyon sa

tubig at hangin. Nagdudulot din ito ng acid rain.

Recycling:

Ang pagre-recycle ng paper bags ay katulad din ng paggawa ng mga bagong papel na

nagangailangan ng mga kemikal at maraming tubig. Kumukunsumo ng 1, 444 Btu’s na

enerhiya ang prosesong ito.

Biodegradable:

13

Dahil gawa sa organikong hilaw na materyales, nabubulok sa kalikasan ang mga

papel.

POLYETHYLENE PLASTIC

Sa bawat taon, apat na bilyong plastik bags ang ginagamit ng tao sa lahat ng panig ng

mundo. Kung pagdudugtungin, maari nitong mapaikutan ang daigdig ng 63 na beses.

Paggawa:

Mula ang polyethylene plastic sa alit na resin pellets na gawa sa polyethylene. Initin at

iipitin ang mga ito sa temperature 340˚C. Isang mainit na bloke ang umiipit ditto upang

tuluyang polyethylene plastic. Gumagamit ng 594 ng enerhiya rito.

Pollution:

Bukod sa mga kemikal na ginagamit sa paggawa ng papel, nagdudulot din ng

masama sa mga buhay ilang ang mga polyethylene plastic. Halimbawa dito ang

pagkamatay ng ilang pagong matapos makakain ng polyethylene plastic.

Recycling:

Simpleng muling pagtunan a pagremolde ang pagrerecycle ng polyethylene plastic na

gumagamit ng 17 Btus ng enerhiya.

Biodegradable:

Hindi nabubulok ang polyethylene plastic ngunit kumukunsumo lamang ito ng maliit na

porsyento sa mga tambakan ng basura dahil na-compare ito.

Lokal na Literatura

14

Maraming paraan sa pagreresiklo ng mga basura. Ilagay lamang ang pangrecycle na

papel at mga lalagyanang material sa inyong asul na kahon. Huwag ilagay ang mga

hindi pang- recycle na materyal sa inyong asul na kahon dahil ang mga material na ito

ay kinokontimina o dinudumihan ang daluyan ng pang-recycle. Sumangguni sa

likuran ng papel na ito para sa talaan ng mga tinatanggap at hindi tinatanggap na mga

bagay sa asul na kahon.

Ikonsidera ang paggamit ng bag pang-recycle upang maiwasan ang

pagkalat ng mga bagay mula sa inyong asul na kahon sa kapaligiran.

Maari mong ilagay ang material na pang-recycle sa isang kitang-kita

(malinaw o mapusyaw na asul) polyethylene plastic na bag para sa

koleksyon. Ang gagamitin ninyong bag ay hindi dapat hihigit pa ang laki

sa 66cm(26 in.) sa palad at 90 cm (36 in.) ang taas.

Ang inyong asul na kahon o ang bag na pang-recycle ay hindi dapat

lalampas ang bigat sa 20 kg. (44 lbs.).

Huwag ilagay ang mga ginugutay-gutay na pael sa asul na kahon

ninyo.iligay ito sa inyog berdeng lalagyanan o lalagyanan para sa basura

mula sa bakuran..

Ang mga polyethylene plastic na bag ay maaring irecyclekung ang mga

ito ay inilagay sa itinaling bag. (http://www.peelregion.ca/pw/waste/garb-

recy/pdf/bb-tagalog.pdf)

Kabanata III: Pamamaraan ng Pag-aaral

15

Masusing pagsusuri, pagsasaliksik at pakikipanayam ang isinagawa

upang mapatatag ang sandigan ng pag-aaral.

Sa pagsusuring ito, nauna nang nabanggit na susukatin ang mga

sumusunod na aspeto: halaga at kaakibat ng paggamit/paggawa ng papel at

polyethylene plastic bags, kakayahang muling magamit at epekto nito sa socio-

economikong aspeto ng pamumuhay ng tao.

Upang masukat ang halaga at kaakibat ng paggamit/paggawa ng papel

at polyethylene plastic bags, atkakayahang muling magamit, naunang nagsaliksik ng

mga pag-aaral at literaturang may kinalaman dito. Ayon sa isang datos na mula sa

Society Polyethylene plastic Industry (1998), nangangilangan ng halos 2,551 BTU ng

enerhiya. Kaugnay nito, 594 BTU naman ng enerhiya ang kinakailangan upang

makalikha ng polyethylene plastic (Society of Polyethylene plastic Industry). Habang

ang enerhiya namang nakokonsumo sa pagre-recycle na papel ay 1444 BTU at 17

BTU naman para sa polyethylene plastic.Mula rito, lilikha ng ratio upang

maipaghambing ang enerhiyang nagagamit sa paggawa ng papel at polyethylene

plastic.

Para naman sa aspetong socio-economikong aspeto ng pamumuhay ng tao

nagsagawa ng isang non-structured survey ang mga mananaliksik. Makikita sa ibaba

ang halimbawa ng survey form na ginamit:

16

Dalamput tatlong katao ang sumailalim sa isang survey na isinagawa sa

magkakaibang lugar. 47.83% sa kanila ang may edad 18 taong gulang pababa

samantala 52.17% naman ang higit nasa 18 taong gulang pataas. Residente ng

Muntinlupa ang 65.22% ng respondents at 34.78% naman ang mula sa lugar na hindi

pa nagpapatupad ng kautusan laban sa paggamit ng polyethylene plastic bilang

lagayan ng pinamili. 69.57% naman sa mga ito ang babae na madalas na tumungo sa

pamilihan habang 30.43% ang lalaki.

Matapos makalap ang mga nasabing impormasyon at mahalagang datos,

sisimulan na ang pagbibigay kahulugan sa mga ito. Susuriin ang bawat isa ang

tutungo sa isang konklusyong sinusuportahan ng mga nasabing datos.

17

Kabanata IV: Interpretasyon at Pagsusuri ng mga Impormasyon

Survey

Intrepretasyon

Demograpiya ng Respoendents

UNANG TANONG

IKALAWANG TANONG

IKATLONG TANONG

IKAAPAT NA TANONG

Mean Score

Mean Deviatio

nMean Score

Mean Deviatio

nMean Score

Mean Deviatio

nMean Score

Mean Deviatio

nLokasyontaga-Muntinlupa 2.4 1.04 4.13 0.72 4.2 0.746 2.8 0.975Hindi taga-Muntinlupa 2.62 1.111 3.5 1.32 3.25 1.195 3.125 1.27Edad18 taong gulang pababa 2.727 0.75 4 0.739 4.182 0.936 2.818 0.93618 taong gulang at pataas 2.25 1.233 3.833 1.213 3.583 1.037 3 1.225KasarianLalake 2 1.07 4.143 1.356 4.143 0.639 2.714 0.881Babae 2.688 0.982 3.812 0.808 3.750 1.146 3 1.173

Kabuuan 2.478 1.058 3.913 1.018 3.87 1.034 2.913 1.1

*Unang Tanong: Gaano kabuti gamitin ang polyethylene plastic sa araw-araw

na pamimili?

Ikalawang Tanong: Gaano kabuti gamitin ang papel sa araw-araw na

pamimili?

Ikatlong Tanong: Gaano ka kadalas gumamit ng papel?

Ikaapat na tanong: Gaano ka kadalas gumamit ng polyethylene plastic?

18

Pagsusuri:

Ayon sa Lokasyon

Makikita na sa isinagawang survey na kung pagbabatayan ang Unang tanong,

ang mga repondents na nakatira lugar sa labas ng Muntinlupa ay may higit na mataas

na mean score kaysa sa residente ng nasabing lungsod. Subalit mababanaag na may

maliit na mean deviation ang mga repondents mula sa lungsod ng Muntinlupa.

Nangangahulugan lamang ito na kahit mas malaki ang pagsang-ayon ng mga

respondents na taga-labas ng Muntinlupa, kakikitaan pa rin ng mas malaking

pagkakasundo sa panig ng taga-Muntinlupa. Malalaman natin dito na hati pa rin ang

palagay ng mga repondents mula sa labas ng Muntinlupa ukol sa kabutihan ng

paggamit ng plastic sa araw-araw na pamimili.

Ganitong paliwanag din ang makikita sa Ikalawang tanong hinggil sa kabutihan

ng paggamit ng papel. Sa pagkakataong ito, nagtala ng mas mataas na mean score

ang mga taga-Muntinlupa kaysa sa mga hindi. Patuloy pa ring makikita ang malaking

mean deviation na nagpapahiwatig ng hindi magkakasundo sa sagot sa tanong na ito.

Hati pa rin ang opinion ng mga respondents na na nakatira sa lugar na walang batas

na nagbabawal sa paggamit ng polyethylene plastic sa pamimili.

Ipinakita naman sa Ikatlo at Ikaapat na tanong ang epekto ng Ordinance 10-109

sa pamumuhay ng tao sa respondents. Lumalabas na mataas ang paggamit ng papel

habang malimit ang paggamit ng polyehtylene plactic sa mga taga-Muntinlupa. Halos

wala namang ipinagkaiba ang datos na mula sa mga naninirahan sa labas ng

nasabing lungsod, gayon din ang mean deviation.

19

Ayon sa Edad

Ipipnapakita sa pangkalahatan ng datos na mas kritikal ang pagpapalagay ng

mga may edad 18 gulang at pataas sa nasabing paksa. Gumitna ang mga mean score

na nakuha sa apat na tanong mula sa nasabing grupo ng respondents. Nagpapakita

rin dito ng malaking hindi pagkakasundo sa kani-kanilang mga sagot. Samantala,

konkreto at malinaw ang palagay ng mga respondents na may edad 18 taong gulang

pababa. Makikita na may mataas na mean score sa Ikalawa at Ikatlong tanong

habang mababa naman sa Una at Ikaapat. Consistent din ang mean deviation na hindi

umaakyat higit sa 1 na nagpapakita maliiit na pagbabago sa mga sagot

Ayon sa Kasarian

Batay naman sa mga datos na mula sa mga respondents na babae, makikita

na kritikal ang pamimili sa pagsagot sa mga katanungan. Halos walang malaking

pagitan ang mga mean score nito sa mga tanong. Ipinapakita rin ng malaking mean

deviation sa ikatlo at huling tanong na may hindi pagkakasundo sa paggamit ng

polyethylene plastic at papel. Subalit ang maliit na mean deviation sa una at

ikalaawang tanong ay nagpapakita na malaki ang pagkakasundo sa mga sagot nito.

Sa kabilang banada para sa mga kalalakihan, makikita ang maliwanag na

katayuan ng mga ito sa paksa. Maliit ang mean scores ng una at huling tanong na

nagpapahiwatig na hindi ito sang-ayon sa paggamit ng plastic habang mataas naman

ang mean scores ikalawa at ikatlong tanong.

20

Sa Kabuuan

Sa pangkalahatang pangsusuri sa mga datos na mula sa isinagawang survey,

mahihinuha ang malaking pagkiling ng mga respondents sa paggamit ng papel at

kaalaman sa panganib na kaakibat ng paggamit ng polyehtylene plastic. Ang mataas

na mean scores sa ikalawang tanong higit sa unang tanong ay nangangahulugan na

mas marami ang naniniwala na mapanganib sa kalikasan ang paggamit ng plastic.

Kaugnay nito, nagpakita rin ng mataas na tala ang paggamit ng papel kaysa

polyethylene plastic na suportado ng nsabing palagay ng mga responedent. Bagaman

makikita ang malalaking pagkakaiba sa mga naitalang mean score, makikita pa rin

ang mataas din mean deviation na nangangahulagan na malaki ang hindi

pagkakasundo ng mga sagot. Nanatiling hindi konkreto at solido ang palagay ng

buong sample na sumailalim sa survey.

21

Pagsusuri sa mga Impormasyon ng Polyethylene at Plastic

Paggamit ng Enerhiya

Polythylene: Gumagamit ng 594 BTU ng enerhiya sa paggawa ng bagong

plastic habang 17 BTU lamang tuwing magre-recycle ng kasing daming plastic.

Papel: Gumagamit naman ng 2,551 BTU ng enerhiya ang paggawa ng papel

samantalang nangangailangan ng 1,444 BTU sa pagreresiklo ng ganoong kadaming

papel.

Sa simpleng tingin, makikita na higit na malaki ang nakokonsumong enerhiya

sa paggawa at pag-recycle ng papel kaysa plastic. Kung patuloy na susuriin, makikita

na mas makatitipid nga sa enerhiya ang paggamit ng plastic. Makikita na 2.862%

lamang ng orihinal na enerhiya ang nagagamit sa tuwing magre-recylce ng plastic

habang 56.065% naman ng orihinal na enerhiya sa paggawa ng bagong papel ang

nakokonsumong enerhiya sa simpleng pagre-recycle ng papel. Isa sa pa, nakatitipig

ng halos 1497 BTU ng enerhiya kung marerecycle ang mga plastic.

Kabanata V: Buod, Konklusyon at Rekomendasyon

22

Buod ng mga Natuklasan

Matapos maisagawa ang mga karampatang gawain tulad ng

pagsasaliksik at pagsasagwa ng survey, natuklasan ng mga mananaliksik ang

mga sumusunod:

1. Lumabas na malaki ang naging epekto ng Ordinance 10-109 sa

palagay ng tao sa masamang dulot ng paggamit ng plastic bag.

Dahil dito nahikayat ang mga mamamayan ng Muntinlupa na

gumamit ng papel sa pag-aasang maiibsan nito ang lumalalang

suliranin sa basura at pagbaha. Nagkaroon din ng displina ang

mga mamamayan dahil sa mahigpit na pagpapatupad ng

nasabing kautusan.

2. Napag-alaman na mas matipid ang paggawa ng plastic kaysa

sa paggawa ng papel maging ang pag-re-recycle ng mga ito.

3. Nakita na magkasalungat ang pananaw ng mga mamamayan at

mga siyentipiko sa paggamit ng papel at plastic. Ilan sa mga

dahilang inilatag ng tao laban sa plastic ay ang kakayahan

nitong magbara sa mga daluyan ng tubig na siyang nagdudulot

ng baha at mapanganib sapagkat hindi nabubulok. Sa panig

naman ng mga siyentipiko, mas malaki ang epekto ng paggamit

ng papel sapagkat makakadagdag ito sa mga suliranin ng

deporestayon, polusyon sa tubig at magastos na paggamit ng

enerhiya. Ito umano’y mga pawang malalaking usapin na

nagdudlot ng malalaking epekto sa tao at kalikasan

23

Konklusyon

Sa pagtatapos ng pag-aaral, may ilang bagay ang napatunayan ng mga

mananaliksik. Higit sa lahat ng ito ay ang kaalaman ng mamamayan hinggil sa

isyung pangkapaligiran. Mapag-alam na limitado sa nakikita lamang ng mata

ang nalalaman ng mga tao sa pagtugon sa suliranin ng kapaligiran. Halimbawa

dito ay ang pagbaha, sinisisi ng ilang lokal na pamahalaan ang paggamit ng

plastic dahil ito ay bumabara sa mga daluyan ng tubig. Kaya isang ordinansa

agad ang ipinasa upang masulusyonan ang nasabing problema.

Makikita na tanging mga payak na batayana lamang ang sinandigan ng

mga nagpatupad nito. Hindi isinaalang-alang ang ilan pang malalaking usaping

nabanggit na sa itaas na dapat matugunan. Samantala ang mga tao ay nahila

sa isang bandwagon at walang nagawa kundi ang sumunod.

24

Rekomendasyon

Sa mga nais magpatuloy ng ganitong pagsusuri, ipinapayo ng mga

mananaliksik na pag-ibayuhin ang pangangalap ng impormasyon. Huwag

limitahan ang mga sandigan sa Internet. Paglaanan din ng panahon ang

malawakang pangsasagawa ng survey upang mas maging makatotohanan ang

kalalabasan ng ganitong uri ng pangangalap. Ipinapayo rin na makipanayam ng

mga taong may malawak na kaalaman at karunungan sa nasabing paskasain.

25

Mga Sandigan

American chemistry council

American Forest and Ppr Association, Comparison of the Effects on the

Environment of Polyethylene and Paper Carrier Bag.

Federal Office of the Environment, August 1988

Institute for Life cycle Environment Assesment

Paper Industry Asssociation Council

Resources and Environment Profile Analysis of Polythylene and Unbleached

Paper Grocery Sack

Franklin Group, 1990: Reusesable Bags.com

Society of Polyethylene plastic Industry

US Environment Protection Agency

Worldwatch Industry

Washington Post

26