Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khẳng định với cử tri huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng tại buổi tiếp xúc cử tri sáng qua(5/10), trước thềm Kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa 14. Về ý kiến của cử tri liên quan đến tiêu thụ nông sản, đầu tư vào

nông nghiệp, Thủ tướng đồng tình, cho rằng nếu sản xuất mà không có tiêu thụ thì thất bại. “Chính phủ sẽ lắng nghe, xâydựng chính sách bảo hiểm cho nông nghiệp”, Thủ tướng nói.

Đã và đang diễn ra tình trạng cán bộ tiếp dân ở T.Ư bịđánh, bị hành hung, bị chửi mắng, lăng mạ bởi chính

những người khiếu nại, tố cáo. Tình trạng này phản ảnh mộtthực tế là một bộ phận người dân đã quá bức xúc và cái cungcách tiếp dân có điều gì đó chưa ổn.

Tiếp nhận thông tin một cách bình tĩnh để có một thái độ, cảm xúc và hành độngđúng là cái thiếu của rất nhiều người đọc hiện tại. Khi tất cả đều quá nhanh, quá vộithì người đọc bỗng trở nên thụ động và dễ bị truyền thông điều khiển hơn bao giờhết. Cũng chính vì lẽ đó mà dư luận và não trạng xã hội bị thay đổi đến chóng mặt,khiến chính người đọc hoang mang và không hiểu điều gì đang xảy ra trong ma trậnthông tin quá thừa các yếu tố gây nhiễu.

(Trang 3)

(Trang 5)

Thứ Năm

Số 280 (6.532) ra ngày 6/10/2016 | http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 4.800Đ

CHÀO NGÀY MớI

TRONG SỐ NÀY

2

3

8

15

18

(Trang 2)

Bộ GD&ĐT công bố đề thi minh họaTHPT quốc gia 2017

Còn hiện tượng né tránh kiến nghịcủa cử tri

Quảng cáo theo trào lưu:Con đường ngắn từ thiếu ý thứcđến phạm luật

Ngôi nhà an toàn giúp dân nghèoan cư

Xúc động học pháp luật qua...sân khấu

Tiếp dân - cần được trao quyền lực giải quyết!

Để lộ đề thi,

nguyênTrưởng phòng

Giáo dục lãnh án

(Trang 7)

lẢnh minh họa.

Rắc rối pháp lý có thểxảy ra ở dự án căn hộ

cho thuê dài hạn

(Trang 9)

(Trang 13)

Sẽ xây dựng chính sách bảo hiểm cho nông nghiệp

Trên thị trường bất động sản hiện nay, xuhướng thuê căn hộ dài hạn ở các dự án được

khá nhiều khách hàng lựa chọn. Tuy nhiên, thờigian gần đây không ít dự án cho thuê dài hạn gặprắc rối về thủ tục hành chính hay lùm xùmchuyện huy động vốn... Không chỉ vậy, kháchhàng của những dự án này còn có khả năngvướng vào một số rắc rối pháp lý có thể xảy ratrong tương lai...

Bản lĩnh người đọc trướcma trận thông tin

BỘ TRƯỞNG LÊ THÀNH LONG TIẾP XÚC CỬ TRI TẠI KIÊN GIANG:

Ai cản trở “vãn hồi trật tự” thị trường phân bón?

(Trang 10)

Người dân mong được giúp ứng phó với biến đổi khí hậu

Đại diện giớidoanh nghiệp

sản xuất phân bóntrong nước quảquyết, nếu sửa luật,đưa phân bón vàodiện chịu thuế giátrị gia tăng (VAT)thì ngay lập tức sẽlập lại được trật tựcho thị trường vật tưnông nghiệp, vốnđang rất lộn xộn.

lPhó Chủ tịch UBND TPHà Nội Lê Hồng Sơn vừa giaoSở Văn hóa và Thể thao chủtrì, phối hợp với các sở, ngànhliên quan khẩn trương rà soát,nghiên cứu, đề xuất, tham mưuxây dựng phương án đặt tênđường “Cách mạng ThángTám”. Đồng thời giao Ban Thiđua - Khen thưởng TP phối hợpvới các sở, ban, ngành liênquan nghiên cứu, đề xuất cáchình thức khen thưởng xứngđáng cho các cá nhân, tổ chứcchiến sĩ Việt Minh thành HoàngDiệu. T.N

lTriển lãm quốc tế Viet-build Cần Thơ 2016 sẽ diễn ratại Trung tâm Xúc tiến Đầu tư- Thương mại và Hội chợ triểnlãm Cần Thơ từ 12 đến 16/10,quy tụ 500 gian hàng giới thiệucác sản phẩm mới, công nghệtiên tiến của 9 quốc gia. Trongkhuôn khổ triển lãm còn diễn raHội thảo “Vật liệu xây khôngnung - vật liệu xanh cho côngtrình xây dựng vùng Đồng bằngsông Cửu Long”; diễn đàndoanh nghiệp giới thiệu các sảnphẩm và dịch vụ mới… HÀ VY

lChủ tịch UBND tỉnhBình Thuận vừa ký Quyếtđịnh xử phạt vi phạm hànhchính đối với ông Shi KaiCheng (quốc tịch Trung Quốc,thương lái thu mua hàng nôngsản, đang đăng ký lưu trú tạiKhách sạn Tràng An - phườngPhú Thủy, TP Phan Thiết) dohoạt động mua, bán thanh longtrái phép, vi phạm quy định vềngười nước ngoài nhập cảnh,hành nghề có hoạt động kháctại Việt Nam, với mức phạt 20triệu đồng. NGọC PHÚC

lHội Hỗ trợ người nghèoTây Nam bộ tổ chức trao 1.050suất học bổng (1 triệuđồng/suất) cho sinh viên hoàncảnh khó khăn đang theo họctại các trường ĐH trên địa bànTP Cần Thơ. Dịp này, Hội cònhỗ trợ chi phí phẫu thuật timcho 3 Bệnh viện: Đa khoaTrung ương Cần Thơ, Đa khoaHoàn Mỹ Cửu Long và Chợ Rẫyđể phẫu thuật tim miễn phí cho135 người có bệnh tim có hoàncảnh khó khăn (100 triệuđồng/ca phẫu thuật). H.V

lVăn phòng Chính phủvừa ban hành Công văn số8292/VPCP-KTN gửi UBNDTP Hà Nội về địa điểm quyhoạch xây dựng cơ sở II Bệnhviện Nhi Trung ương tại thị trấnsinh thái Quốc Oai, huyệnQuốc Oai, TP Hà Nội.T.N

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnSố 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016

TIN VắN

Đã và đang diễn ra tình trạngcán bộ tiếp dân ở T.Ư bị

đánh, bị hành hung, bị chửi mắng,lăng mạ bởi chính những ngườikhiếu nại, tố cáo. Tình trạng nàyphản ảnh một thực tế là một bộphận người dân đã quá bức xúc vàcái cung cách tiếp dân có điều gìđó chưa ổn.

Phải thành lập các văn phòng

tiếp dân T.Ư là do hệ quả việc giảiquyết tố cáo, khiếu nại ở các địaphương làm không tốt, không hếttrách nhiệm, không giải quyết triệtđể dẫn tới người dân không còncách nào khác là kéo lên T.Ư kêuoan. Rõ ràng, đây là hiện tượng“mũi dại, lái chịu đòn”.

Những tố cáo, khiếu nại củadân đến T.Ư đều tập trung trong

các lĩnh vực quản lý đất đai, khaithác khoáng sản, tài nguyên, môitrường,... là những việc động đếnquyền lợi thiết thân, sự mưu sinhcủa gia đình họ, tương lai của concháu họ. Khi họ đã buộc phải rờinhà, ăn vạ, nằm vật để tiếng kêucủa họ vọng tới T.Ư, có nghĩa là họđã ở bước đường cùng, dễ hiểu làhọ trong tâm trạng phẫn uất nhưthế nào và rất dễ trút giận lênngười đang tiếp họ, họ còn bị chiphối bởi một tâm lý là cho rằngcùng cán bộ với nhau cả nên baoche, bảo vệ cho nhau, không thiệnchí trong việc giải quyết đơn thưcủa họ.

Cách giải quyết đơn thư khiếunại hiện vẫn còn tình trạng chuyểnđơn lòng vòng. Chính quyền địa

phương thường lách luật bằng cáchkhông ra quyết định mà chỉ thôngbáo để tránh người dân khởi kiệnra tòa. Thậm chí dùng những cáchkhông “quang minh, chính đại”như hứa hẹn, “câu giờ” đợi hếtthời hiệu để không thụ lý nữa. Cóđịa phương áp dụng giải quyết sailuật, dẫn chiếu văn bản pháp luậthết hiệu lực hoặc tệ hại hơn, làmngơ, ỉm đi trước khiếu nại, tố cáocủa nhân dân tại địa phương mìnhquản lý. Vì thế, những trường hợpbị như thế này đều kéo về T.Ư.

Mặc dù có quy định phải tiếpdân hàng tháng của những ngườiđứng đầu chính quyền địa phương,bộ, ngành nhưng thực tế, ít ai thựchiện điều này một cách nghiêm túc,cũng là tác nhân đẩy những người

khiếu nại lên T.Ư. Không thực hiệnnghiêm túc việc tiếp dân songnhững vị lãnh đạo này không hềhấn gì, dù chỉ là nhắc nhở, phêbình khi bị phát hiện.

Bên cạnh những giải pháp tứcthì như tăng cường an ninh cho cáctrụ sở tiếp công dân, lựa chọn cánbộ có kiến thức, có tâm thì cần cóhình thức giải quyết kịp thời, nghĩalà các cơ quan tiếp công dân phảiđược trao quyền lực giải quyết, ýkiến hoặc quyết định thì bên dướiphải tuân thủ, nếu không phải chịumột chế tài nào đó. Đồng thời, cóquyền chấm dứt một hành vi khiếunại nếu xét thấy không đúng. Nhưvậy, hiệu quả của việc tiếp dân ởT.Ư mới phát huy tác dụng trongcuộc sống!N.N

CHÀO NGÀY MớI

Tiếp dân - cần được trao quyền lực giải quyết!

NHị NGọC

Bộ GD&ĐT công bố đềthi minh họa THPT quốc gia 2017

Chiều qua 5/10, Bộ GD&ĐT đã công bố đềthi minh họa THPT quốc gia 2017 với 14

môn. Trừ Ngữ văn, các môn khác sẽ thi theohình thức trắc nghiệm.

Kỳ thi THPT quốc gia 2017 sẽ có 4 bài trắcnghiệm gồm Toán, Ngoại ngữ, Khoa học tựnhiên (tổ hợp Vật lý, Hóa học, Sinh học) vàKhoa học xã hội (tổ hợp Lịch sử, Địa lý, Giáodục công dân) đối với thí sinh hệ giáo dụcTHPT. Việc xét công nhận tốt nghiệp THPT sẽkết hợp sử dụng kết quả 4 bài thi tốt nghiệp (vớithí sinh giáo dục THPT) hoặc 3 bài thi tốtnghiệp (thí sinh giáo dục thường xuyên) vàđiểm trung bình cả năm lớp 12, cùng điểm ưutiên, khuyến khích.

Phương thức tính điểm các môn thi tốtnghiệp và điểm trung bình cả năm lớp 12 có tỷlệ 50:50. Đặc biệt, Bộ GD&ĐT thông tin chitiết về điểm liệt của mỗi bài thi. Theo đó, điểmliệt của mỗi bài thi độc lập và thành phần củabài thi tổ hợp là 1 điểm.

Kỳ thi năm 2017 là lần đầu tiên Bộ tổ chứcthi trắc nghiệm các môn Toán, Lịch sử, Địa lý,Giáo dục công dân. Đây cũng là lần đầu tiênmôn Giáo dục công dân góp mặt trong kỳ thinày. Đề thi mẫu là những thông tin có vai tròrất quan trọng để giáo viên, học sinh địnhhướng học tập.NGUYệT THươNG

HẢI PHÒNG:9 tháng, xử lý hơn 1.000vi phạm về buôn lậu,gian lận thương mại

Đó là thông tin được Sở Công Thương thôngtin tại phiên họp thường kỳ tháng 9/2016

của UBND TP Hải Phòng vừa được tổ chức.Theo đánh giá chung, 9 tháng đầu năm

2016, công tác đấu tranh chống buôn lậu, gianlận thương mại, vận chuyển hàng cấm, sản xuấtbuôn bán hàng giả trên địa bàn có nhiều chuyểnbiến tích cực. Cụ thể, các đơn vị chức năng củangành Công Thương đã tiến hành kiểm tra hơn1.504 vụ, trong đó xử lý 1.037 vụ vi phạm vớitổng số tiền phạt hơn 6,3 tỷ; thu nộp ngân sáchnhà nước hơn 5,3 tỷ.

Hiện nay, tình hình sản xuất, buôn bán hànggiả, hàng nhái, hàng xâm phạm sở hữu trí tuệ,sở hữu công nghiệp… trên địa bàn Hải Phòngngày càng trở nên tinh vi, phức tạp. Do vậy,trong 3 tháng cuối năm, Hải Phòng sẽ tăngcường kiểm soát các hoạt động buôn bán, vậnchuyển hàng cấm; chú trọng công tác đấu tranhchống buôn lậu trên khâu lưu thông, kết hợpvới việc kiểm tra quản lý một số mặt hàng như:các loại pháo, đèn trời, rượu ngoại, thuốc lángoại, động vật hoang dã quý hiếm, đồ uống,đồ điện tử, thực phẩm tươi sống…

Ngoài ra, Sở Công Thương TP Hải Phòngsẽ thực hiện mở đợt cao điểm kiểm tra thịtrường những tháng cuối năm 2016 và TếtNguyên đán 2017 tập trung vào một số nhómhàng thiết yếu phục vụ nhu cầu tiêu dùng củangười dân. VăN KHÚC

HÀ NỘI:

Khởi công dự án đầu tư mở rộngđường vành đai 3

Từ 16h30’ chiều qua (5/10), giá bán lẻ xăngdầu đã được điều chỉnh tăng. Theo đó, giá

xăng RON 92 tăng 172 đồng/lít so với giá hiệnhành lên 16.404 đồng/lít; giá xăng E5 tăng 160đồng/lít so với mức giá hiện hành lên mức16.141 đồng/lít. Giá dầu diesel 0.05S tăng 169đồng/lít thành 12.424 đồng/lít; dầu hỏa tăng137 đồng/lít lên mức 11.023 đồng/lít và dầumazut 180CST 3.5S tăng 130 đồng/lít lên giábán 9.473 đồng/lít (kg).

Liên Bộ cũng thống nhất giữ nguyên mức

trích lập Quỹ Bình ổn giá xăng dầu đối với cácmặt hàng xăng dầu như hiện hành. Chi sử dụngQuỹ Bình ổn giá xăng dầu đối với mặt hàngxăng RON 92, xăng E5 là 300 đồng/lít.

Lý giải nguyên nhân giảm giá xăng, LiênBộ Tài chính — Công Thương cho hay, giá xăngthành phẩm bình quân 15 ngày trước ngày 5/10là 56,177 USD/thùng đối với xăng RON 92;55,615 USD/thùng đối với dầu diesel 0,05S;55,955 USD/thùng đối với dầu hỏa và 261,495USD/tấn đối với dầu mazut 180CST 3.5S. V.O

Tăng giá bán lẻ xăng dầu

Sáng qua (5/10), Phó Thủ tướng Trịnh ĐìnhDũng đã đến dự và phát lệnh khởi công dự

án đầu tư mở rộng đường vành đai 3, đoạn MaiDịch - cầu Thăng Long, tại phường Xuân Đỉnh,quận Bắc Từ Liêm.

Tuyến đường vành đai 3 đoạn Mai Dịch -cầu Thăng Long có tổng chiều dài khoảng5,5km. Mặt cắt ngang mở rộng trong khoảng56-93 m, mỗi bên 6 làn xe (4 làn cơ giới, 2 lànhỗn hợp). Tuyến đường còn có 5 cầu đi bộ kếtcấu thép lắp ghép.

Việc đầu tư mở rộng tuyến đường vành đai3 đoạn Mai Dịch - cầu Thăng Long có ý nghĩarất quan trọng cho giao thông Thủ đô, đây làtuyến đường huyết mạch kết nối giao thông cáctỉnh phía bắc, đông bắc, các khu công nghiệp,sân bay Nội Bài… với trung tâm Thủ đô, gópphần giảm ùn tắc giao thông tại các nút giaothông trọng điểm.

Đây là 1 trong 8 công trình trọng điểm vàcấp bách của TP được ưu tiên đầu tư giai đoạn2016 - 2020 từ nguồn vốn ngân sách TP vớitổng mức đầu tư hơn 3.000 tỷ đông và được ápdụng cơ chế đặc thù về việc giao thầu (khôngthông qua lựa chọn nhà thầu khi thực hiện đầutư xây dựng).

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn ĐứcChung nhấn mạnh việc triển khai khởi công vàsớm hoàn thành xây dựng tuyến đường vànhđai 3 mở rộng sẽ góp phần quan trọng cho việchạn chế ùn tắc giao thông khu vực, đồng thờitạo điều kiện về mặt bằng để Bộ GTVT đầu tưtuyến cầu cạn trên cao từ Mai Dịch đến cầuThăng Long, từng bước đầu tư hoàn thành khépkín tuyến đường vành đai 3 theo Quy hoạchgiao thông vận tải Thủ đô đã được Thủ tướngChính phủ phê duyệt. C.P

TP HỒ CHÍ MINH:Chống mùi hôi từ bãi rác Đa Phước bằng vành đai

cây xanh

UBND huyện Bình Chánh phối hợp SởTN&MT, các đơn vị liên quan thực hiện

công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng, thuhồi diện tích đất 332ha để thực hiện dự ánvành đai cây xanh cách ly mùi hôi từ bãi rácĐa Phước và 34 hộ dân của dự án mở rộngquốc lộ 50 theo yêu cầu của UBND TP HCMnhằm hạn chế việc khuếch tán mùi hôi từ bãirác này.

Cùng với đó, UBND TP HCM giao SởTN&MT yêu cầu chủ đầu tư các nhà máy xử lý

chất thải hoạt động trong Khu liên hợp xử lýchất thải Đa Phước tập trung thực hiện các giảipháp hạn chế đến mức thấp nhất việc khuếchtán mùi hôi. Đồng thời, tăng cường các biệnpháp bảo vệ môi trường, công tác kiểm tra,giám sát quy trình vận hành kỹ thuật, thắt chặtcông tác kiểm soát mùi trong quá trình hoạtđộng xử lý chất thải của các đơn vị xử lý. Ngoàira, phải xử lý nghiêm các trường hợp xe vậnchuyển, để rơi vãi chất thải và không đảm bảovệ sinh môi trường... TRườNG LưU

Đó là chỉ đạo của Bộ Công Thương đối vớicác tập đoàn, tổng công ty khi thực hiện rà

soát, đánh giá tác động đến môi trường của cácnhà máy, dự án nhiệt điện, đồng thời thực hiệnnghiêm các giải pháp nhằm tăng cường bảo vệmôi trường.

Theo đó, các nhà máy nhiệt điện phải lắpđặt hệ thống giám sát các thông số nước thảionline, kết nối với sở tài nguyên và môitrường địa phương để tạo thuận lợi cho cáccơ quan giám sát các thông số môi trường.

T.NGọC

Nhà máy nhiệt điện phải có hệ thống giám sátnước thải online

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

BAN CHẤP HÀNH ĐẢNG BỘ KHỐI CÁCCƠ QUAN TRUNG ƯƠNG:Chủ động tham mưucụ thể hóa Nghịquyết Đại hội XII của Đảng

Chiều qua (5/10), Ban Chấp hànhĐảng bộ Khối các cơ quan Trung ươngđã tổ chức Hội nghị mở rộng lần thứ 5.Ông Nguyễn Quang Dương, Bí thưĐảng ủy Khối các cơ quan T.Ư chủ trìhội nghị.

Tại Hội nghị, Ban Chấp hành Đảngbộ Khối thảo luận đánh giá kết quả côngtác quý III, nhiệm vụ trọng tâm quý IVnăm 2016 của Đảng bộ Khối; cho ý kiếnvào: Đề án và dự thảo Nghị quyết củaBan Chấp hành Đảng bộ Khối về “Đổimới phương thức học tập, quán triệt nghịquyết của Đảng trong Đảng bộ Khối cáccơ quan T.Ư”, dự thảo Quy chế xét tặngKỷ niệm chương “Vì sự nghiệp xâydựng Đảng bộ Khối các cơ quan T.Ư”.

Báo cáo tại Hội nghị nêu rõ: Trongquý III, Ban Chấp hành, Ban Thường vụĐảng ủy Khối đã bám sát Nghị quyếtĐại hội XII của Đảng, cụ thể hóa bằngnghị quyết chuyên đề và các chỉ thị đểlãnh đạo, chỉ đạo Đảng ủy Khối tích cựcđổi mới phương thức lãnh đạo, chỉ đạotheo phương châm tiếp tục hướng về cơsở; kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướngmắc, xử lý những vấn đề phát sinh, đồngthời xây dựng quy chế phối hợp với mộtsố ban cán sự đảng trong việc lãnh đạothực hiện nhiệm vụ chính trị và công táctổ chức cán bộ.

Trong quý IV năm 2016, các cấp ủyđảng trong Khối tập trung tham mưuthực hiện tốt công tác chuẩn bị, phục vụtổ chức Hội nghị Ban Chấp hành T.ƯĐảng lần thứ 4. Các cấp ủy chủ độngtham mưu giúp Ban Chấp hành T.Ư, BộChính trị và Ban Bí thư khóa XII cụ thểhóa các nhiệm vụ trọng tâm đã xác địnhtrong Nghị quyết Đại hội XII của Đảng:Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng,ngăn chặn, đẩy lùi suy thoái về tư tưởngchính trị, đạo đức, lối sống trong Đảng,những biểu hiện “tự diễn biến”, “tựchuyển hóa” trong nội bộ; thực hiện hiệuquả tiến trình hội nhập quốc tế; giữ vữngổn định chính trị - xã hội trong bối cảnhnước ta tham gia các hiệp định thươngmại tự do thế hệ mới và Cộng đồng kinhtế ASEAN… VÂN ANH

Thay mặt Đoàn Đại biểuQuốc hội TP, bà Nguyễn ThịNghĩa, Phó Bí thư Thành ủy,Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hộiTP Hải Phòng đã báo cáo với cửtri về tình hình kinh tế-xã hội củacả nước và TP Hải Phòng, báocáo nội dung Kỳ họp thứ hai củaQuốc hội khóa 14 và hoạt độngcủa Đoàn đại biểu Quốc hội TP.

Tại buổi tiếp xúc, cử trihuyệnVĩnh Bảo bày tỏ vuimừng, phấn khởi khi Chính phủđã hoàn thành nhiều chỉ tiêuđược giao và Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạoquyết liệt như tổ chức nhiều hộinghị thu hút nguồn vốn đầu tưtrong nước và nước ngoài. Cửtri cũng tin tưởng vào quyết tâmcủa Chính phủ trong việc xâydựng Chính phủ liêm chính,kiến tạo và hành động.

Đồng thời cử tri cũng gửiđến Quốc hội, Chính phủ nhiềubăn khoăn về thực trạng nôngsản khó tiêu thụ, vấn đề an toànthực phẩm, kiến nghị về các vấnđề liên quan đến ứng phó biếnđổi khí hậu, bảo vệ môi trường,đổi mới giáo dục, đào tạo, thi cử,về phát triển bảo hiểm y tế…

Thẳng thắn trao đổi với cáccử tri, Thủ tướng cho rằng, cáckết quả tích cực về phát triểnkinh tế - xã hội thời gian qua làcố gắng rất lớn. Đánh giá cao sựphát triển về kinh tế - xã hội của

Hải Phòng, Thủ tướng vui mừngcho biết: “Chưa năm nào, HảiPhòng có kết quả toàn diện nhưnăm nay. Hải Phòng là một trong3 địa phương tăng trưởng caonhất, khoảng 10,5%. Chưa baogiờ Cảng Hải Phòng đạt con sốbốc dỡ 80 triệu tấn hàng hóa”.

Thủ tướng cho rằng, với cơcấu nông nghiệp chiếm tỷ lệ lớn(trên 60%), huyện Vĩnh Bảo cầnnỗ lực phấn đấu sớm trở thànhhuyện nông thôn mới của HảiPhòng; thực hiện tốt các tiêu chínông thôn mới, đem lại cuộcsống ấm no, hạnh phúc hơn chongười dân.

Thủ tướng gợi ý TP Hải Phònghỗ trợ để Vĩnh Bảo xúc tiến pháttriển nông nghiệp công nghệ caođem lại giá trị kinh tế cao hơn, phùhợp với nhu cầu thị trường; qua đónâng cao năng suất lao động, giảmđầu vào, tăng giá trị trong nôngnghiệp. Đây cũng là xu hướng

phát triển ngành kinh tế nôngnghiệp của đất nước. “Hướng pháttriển nông nghiệp công nghệ caorất quan trọng. Phải có nhiều môhình công nghệ cao thì mới thànhcông được”, Thủ tướng nói.

Về đổi mới giáo dục, Thủtướng cho rằng, cội nguồn củasự phát triển là dân trí, mà có dântrí là nhờ giáo dục. Thủ tướngkhẳng định “làm ruộng, chănnuôi đều cần có kiến thức thìnăng suất mới cao được”, nhưngcũng cần nâng cao dân trí về antoàn thực phẩm, kể cả người sảnxuất và tiêu dùng.

Về ý kiến của cử tri liên quanđến tiêu thụ nông sản, đầu tư vàonông nghiệp, Thủ tướng đồngtình, cho rằng nếu sản xuất màkhông có tiêu thụ thì thất bại.“Chính phủ sẽ lắng nghe, xâydựng chính sách bảo hiểm chonông nghiệp”, Thủ tướng nói.

Nhất trí với cử tri về chính

sách ruộng đất, Thủ tướng đánhgiá, nếu mỗi nhà một mảnh ruộngnhỏ thì khó làm sản xuất lớn nênđề nghị Thành ủy, UBND TP HảiPhòng “bàn bạc xem tích tụ ruộngđất trong nông nghiệp như thếnào, đi liền với đưa tiến bộ kỹthuật vào, cũng đừng để tình trạngtích tụ ruộng đất rồi làm khônghiệu quả, bỏ hoang”.

Cùng ngày, Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc đến thăm dựán đầu tư nông nghiệp ứng dụngcông nghệ cao VinEco HảiPhòng, thuộc xã Tam Đa, huyệnVĩnh Bảo. Dự án có số vốn đầutư 200 tỷ đồng, tổng diện tích200 ha, trong đó giai đoạn 1 là46ha với 14 loại sản phẩm rau,củ quả. Dự án triển khai từ tháng12/2015, sử dụng công nghệ nhàmàng, nhà kính, tưới nhỏ giọt vàtưới phun tự động của Israel.

VĂN KHÚC

Chưa tổ chức thanh tra,kiểm tra đã trả lời cử tri

Báo cáo về giám sát việc giảiquyết kiến nghị của cử tri gửi đếnKỳ họp thứ 11, QH khóa XIII doTrưởng ban Ban Dân nguyện củaUBTVQH Nguyễn Thanh Hải trìnhbày tại phiên họp cho thấy trong thời

gian qua, Chính phủ, các bộ, cơ quanngang bộ đã nhận được tổng số 856kiến nghị của cử tri. Toàn bộ856/856 kiến nghị này đều đã đượccác cơ quan trả lời bằng văn bản tớicử tri, đạt 100%.

Tuy nhiên, Chính phủ, các bộ, cơquan ngang bộ vẫn còn hiện tượng

quá chú trọng tới việc trả lời cử trimà chưa chú trọng, quan tâm thỏađáng tới việc giải quyết các kiếnnghị của cử tri, vẫn còn 142 kiếnnghị chưa được giải quyết dứt điểm.Đặc biệt, Báo cáo cho biết trong cáccơ quan trên vẫn còn hiện tượng nétránh những kiến nghị của cử tri cầnphải tiếp thu để xử lý, giải quyết; cónhững loại ý kiến để ban hành, bổsung, sửa đổi thay thế chính sáchpháp luật có liên quan thì lại đượcphân loại giải quyết ở dạng nội dungthông tin giải trình cho cử tri. Cónhững kiến nghị thuộc lĩnh vực quảnlý nhà nước của bộ cần phải tổ chứcthanh tra, kiểm tra để đi đến kết luận,xử lý trách nhiệm, từ đó mới có căncứ để trả lời cử tri nhưng trên thực tếmột số bộ, ngành chưa tổ chức thanhtra, kiểm tra để kết luận đã ban hànhvăn bản trả lời cử tri.

Theo Ban Dân nguyện, nhiềukiến nghị của cử tri yêu cầu các cơquan nhà nước phải giải quyết cácvấn đề dân sinh, bức xúc, nhưng nộidung trả lời các kiến nghị này lạichưa thật sự rõ ràng, thiếu lộ trình cụthể hoặc chỉ viện dẫn văn bản quyphạm pháp luật đã cũ, không cònphù hợp nên không giải quyết đượcvấn đề, chưa đáp ứng được yêu cầunguyện vọng của cử tri. Điển hìnhcủa tình trạng này, theo bà Hải, là

một số văn bản trả lời của các Bộ Kếhoạch và Đầu tư, Nông nghiệp vàPhát triển nông thôn, Giao thôngVận tải, Công Thương, Tài nguyênvà Môi trường, Nội vụ…

Hỏi một đường, trả lời một nẻo

Cũng theo Trưởng ban Ban Dânnguyện Nguyễn Thanh Hải, cónhững văn bản không trả lời thẳngvào nội dung kiến nghị của cử tri màlại trả lời chung chung, trả lời khôngđúng kiến nghị cần giải quyết, khôngđưa ra lộ trình và biện pháp giảiquyết khiến cử tri tiếp tục có kiếnnghị, như: nội dung trả lời của BộCông Thương về quản lý thị trường,phòng chống hàng nhái, hàng giả,gian lận thương mại; trả lời của BộY tế về nội dung quản lý, kiểm tra vàxử lý vi phạm vệ sinh an toàn thựcphẩm; trả lời của Bộ Nông nghiệp vàPhát triển nông thôn về xử lý viphạm về phân bón giả, thuốc bảo vệthực vật kém chất lượng; trả lời củaBộ Tài nguyên và Môi trường về xửlý các tổ chức, cá nhân vi phạm gâyô nhiễm môi trường, khai tháckhoáng sản, khai thác cát, đá, sỏi…

Báo cáo cho rằng, việc banhành văn bản trả lời kiến nghị cửtri là trách nhiệm của bộ trưởng,trưởng ngành. “Tuy nhiên, vẫn còn

hiện tượng ở một số bộ, ngành, bộtrưởng, trưởng ngành không trựctiếp trả lời kiến nghị cử tri mà lạigiao cho cấp phó trả lời. Như vậylà chưa thể hiện hết trách nhiệmcủa bộ trưởng, trưởng ngành đốivới cử tri và nhân dân cả nước” –bà Hải nhấn mạnh.

Cho rằng giải quyết kiến nghịcủa cử tri là một trong những nhiệmvụ của các bộ trưởng và trưởngngành nhưng vẫn còn một số trườnghợp “hỏi một đường nhưng trả lờikiến nghị một nẻo”, Chủ nhiệm Ủyban Tư pháp của QH Lê Thị Nga đềnghị QH và Chính phủ coi tiêu chícác bộ trưởng, trưởng ngành trả lờicó chất lượng và đủ các ý kiến, kiếnnghị của cử tri là một trong các tiêuchí đưa vào để đánh giá mức độhoàn thành nhiệm vụ khi lấy phiếutín nhiệm ở QH.

Về đánh giá “vẫn còn nể nang,châm chước trong xử lý một số dựán luật, trình chậm, chất lượng chưađược như mong muốn…,” bà Ngacho rằng hiện tượng này “khôngphải đôi khi mà là rất nhiều khi” nênđể giảm thiểu tình trạng này, bà Ngađề nghị UBTVQH yêu cầu các bộtrưởng nghiêm túc, “từ nay trở đi cứtrình dự án luật ra đến giai đoạn cuốithì bộ trưởng phải đứng ra giảitrình”. HÀ DUNG

Còn hiện tượng né tránhkiến nghị của cử tri

Nhận định này được nêu trong Báo cáo giám sátviệc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến Kỳhọp thứ 11, Quốc hội (QH) khóa XIII vừa đưa rathảo luận tại phiên họp của Ủy ban Thường vụQuốc hội (UBTVQH) diễn ra chiều qua (5/10).

Sẽ xây dựng chính sách bảo hiểm cho nông nghiệp

l Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thăm mô hình nông nghiệp công nghệ cao tại xã Tam Đa.

Thủ tướng NguyễnXuân Phúc khẳngđịnh như vậy với cửtri huyện Vĩnh Bảo,TP Hải Phòng tại buổitiếp xúc cử tri sángqua (5/10), trướcthềm Kỳ họp thứ 2Quốc hội khóa 14.

l Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải: “Giao cấp phó giải quyết kiếnnghị của cử tri là chưa thể hiện hết trách nhiệm của cấp trưởng”.

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016THỜI SỰ

thoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Cơ hội tiếp cận thị trường gần 2,2ngàn tỷ USD

Phát biểu tại họp báo, Đại sứ (ĐS) Ngatại Việt Nam - ông K.V.Vnukov cho biết,FTA giữa EAEU và Việt Nam nhằm mụctiêu không chỉ gia tăng khối lượng thươngmại mà còn tạo những điều kiện thuận lợicho đầu tư, công nghệ, sử dụng nguồn nhânlực có chuyên môn bằng cách tự do hóathuế xuất thương mại hàng hóa giữa cácnước, bao gồm các thành viên EAEU vàViệt Nam. Trên cơ sở tương hỗ, 2 bên sẽgiảm hoặc “đưa về 0” gần 90% mức thuếxuất hải quan nhập khẩu ngay sau khi Hiệpđịnh bắt đầu có hiệu lực (59%) hoặc thôngqua các giai đoạn chuyển tiếp (30%) đối vớiđa số các dòng hàng hóa (tổng cộng gần10.000 mặt hàng).

Ngoài ra, Hiệp định cũng quy định việcbảo vệ các quyền đối với những đối tượngcủa sở hữu trí tuệ, xác định các hướng đitrong hợp tác trong lĩnh vực thương mạiđiện tử và mua sắm chính phủ, thiết lập cácnguyên tắc thống nhất về bảo vệ cạnh tranh,quy cách hóa các thủ tục hải quan. “Nhưvậy, kết quả của việc khởi động cơ chế nàylà Việt Nam sẽ có được quyền tiếp cận cótính ưu đãi đối với một thị trường chungrộng lớn và đầy triển vọng với tổng GDP làgần 2,2 ngàn tỷ USD và bao gồm gần 183triệu người tiêu dùng. EAEU về phần mìnhsẽ có thể xúc tiến các sản phẩm của mìnhvào Việt Nam” – ĐS Vnukov thông tin.

Theo ĐS Belarus tại Việt Nam Goshin

V.A. Belarus, khi Hiệp định có hiệu lực,khối lượng nhập khẩu hàng hóa có chấtlượng của Việt Nam sang thị trường Be-larus và các nước trong EAEU sẽ tăng lên,bao gồm những mặt hàng được miễn thuếhải quan như cá, hải sản, gạo, cao su, chè,cà phê, gia vị, quần áo…

Kim ngạch dự kiến sẽ tăng 10 tỷ USD

Cho biết tại họp báo, ĐS Armenia tạiVardanyan R. G. nhấn mạnh cần chú ý đếnviệc thực hiện thành công Hiệp định, tứcthâm nhập vào bản chất của các cơ chế nộibộ, nguyên tắc hoạt động và đáp ứng kịpthời với những ưu tiên quan trọng, nhưgiảm tệ quan liêu, số lượng giấy phép vàcác văn bản khác.

Cũng theo ĐS Vardanyan R. G, việcủng hộ cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ

của các nước cũng là một hướng quantrọng. Theo vị ĐS này, nếu thực hiện đượccác điều kiện trên, Việt Nam và EAEU sẽđạt được mục tiêu chung là tăng trưởngphúc lợi và sự thịnh vượng kinh tế củangười dân 2 bên. Kim ngạch dự kiến trongkhu vực thương mại tự do giữa EAEU vàViệt Nam sẽ tăng lên 10 tỷ USD trongnhững năm tới.

Còn ĐS Kazakhstan tại Việt NamBeketzhan Zhumahanov - nước chủ toạEAEU – thông báo, tại buổi làm việc vớiThứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải ViệtNam Nguyễn Ngọc Đông hồi tuần trước,ông đã đề xuất ký kết các thỏa thuận vềhợp tác trong lĩnh vực giao thông vận tảigiữa lãnh đạo hai công ty đường sắtKazakhstan và Việt Nam để thúc đẩy việcthực thi hiệp định. M.N

MINH NGọC

FTA VIỆT NAM – EAEU CHÍNH THỨC CÓ HIỆU LỰC:

Hôm qua (5/10), Đại sứ Đặcmệnh Toàn quyền các nướcthành viên Liên minh Kinh tếÁ-Âu (EAEU) bao gồm Arme-nia, Belarus, Kazakhstan,Kyrgyzstan và Nga tổ chứchọp báo chung để thông tinvề Hiệp định Thương mại tựdo (FTA) giữa EAEU và ViệtNam chính thức có hiệu lựccùng ngày.

Kinh tế Việt Nam sẽ hồiphục trong năm 2017Đây là nhận định được Ngân hàng Thế giới đưa

ra trong Báo cáo Cập nhật Kinh tế Đông Á TháiBình Dương được công bố hôm qua (5/10).

Theo báo cáo, trong khi tăng trưởng kinh tế toàncầu chậm lại nhưng Việt Nam vẫn chứng tỏ khả năngchống chịu của mình. Trong 3 quý đầu năm 2016,tăng trưởng kinh tế giảm nhẹ do nông nghiệp bị hạnhán nặng nề và tăng trưởng công nghiệp sụt giảm.Song, ổn định kinh tế vĩ mô vẫn được duy trì và sứcép lạm phát không đáng kể. Nền kinh tế Việt Nam dựkiến sẽ hồi phục và tăng trở lại mức 6,3% năm 2017.

Báo cáo cũng cho biết, tỉ lệ nghèo của Việt Namvẫn tiếp tục giảm xuống nhưng sản xuất nông nghiệpsụt giảm đã đưa đến một số rủi ro trong ngắn hạn.Sinh kế của các hộ gia đình dựa vào nông nghiệp đặcbiệt bị ảnh hưởng. Theo báo cáo, viễn cảnh trung hạncủa nền kinh tế Việt Nam vẫn tích cực, nhưng cầnphải thực hiện tái cơ cấu, cải cách tài khoá và cải cáchngân hàng quyết liệt hơn nữa thì mới có thể khắc phụcđược các yếu kém vĩ mô và tăng cường tăng trưởngtrong trung hạn. TUỆ MINH

Giám sát chặt chẽ,thường xuyên Công tyFormosaĐó là một trong những nhiệm vụ quan trọng được

Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bìnhgiao cho Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT)tại cuộc họp Ban Chỉ đạo về các giải pháp ổn địnhđời sống và sản xuất, kinh doanh cho nhân dân 4 tỉnhmiền Trung bị ảnh hưởng sự cố môi trường bàn vềtình hình triển khai công tác thống kê, xác định và bồithường thiệt hại.

Theo đó, để công tác triển khai bồi thường thiệthại cho người dân được nhanh chóng, chính xác,minh bạch, đồng thời đảm bảo an ninh, trật tự, an toànxã hội tại 04 tỉnh miền Trung cũng như tại các tỉnh,thành trên cả nước, Phó Thủ tướng yêu cầu các bộ,ngành, địa phương liên quan cần tập trung khẩntrương triển khai công tác bồi thường, hỗ trợ thiệt hạicho người dân bị thiệt hại đảm bảo các nguyên tắccông khai, minh bạch, có sự tham gia giám sát củacác cơ quan, tổ chức xã hội.

Đối với vấn đề bảo vệ môi trường, Phó Thủtướng giao Bộ TN&MT giám sát chặt chẽ, thườngxuyên Công ty Formosa trong việc tuân thủ các quyđịnh về môi trường như khí thải, nước thải và chấtthải rắn; khẩn trương xử phạt vi phạm hành chínhCông ty Formosa đối với các hành vi vi phạm trongthời gian qua, không để kéo dài; đồng thời triển khaicác hoạt động cần thiết để tiếp tục khẳng định môitrường biển tại 04 tỉnh là an toàn.

Bên cạnh đó, Phó Thủ tướng cũng yêu cầu BộKhoa học và Công nghệ phối hợp và hỗ trợ BộTN&MT trong việc triển khai xây dựng, lắp đặt cáctrạm quan trắc tại 04 tỉnh.TUẤN NGỌC

lHiệp định Thương mại tự do (FTA) giữa EAEU và Việt Nam chính thức có hiệu lực tạo cơ

hội cho DN Việt Nam tiếp cận thị trường gần 2,2 ngàn tỷ USD.

TIN TỨC

Hướng tới tăng trưởng phúc lợivà thịnh vượng kinh tế

Công cụ hữu hiệu giải quyếtcác tranh chấp

Gia đình bà Nguyễn T.A (quậnHoàn Kiếm, Hà Nội) có hai ngườicon trai, con trai lớn làm việc ở nướcngoài và gửi về cho bố mẹ nhiềukhoản tiền để đầu tư xây nhà. Vì vậy,gia đình thống nhất lập giấy phânchia cho người anh giá trị tài sản là2/3 ngôi nhà, người em được phầncòn lại. Lúc đầu, người em nhất trínhưng do một số tác động bên ngoàinên đã thay đổi và một mực muốnchia đều tài sản. Từ đó, mối bất hòagiữa hai anh em cũng như sự căngthẳng trong gia đình kéo dài trongnhiều năm.

Không muốn đem chuyện nhà raTòa, bà A đã tìm đến TPL. Theo đó,TPL đã lập vi bằng ghi nhận sự thỏathuận bằng cách xác nhận cụ thể sốtiền đóng góp của mỗi anh em, sựphân chia tài sản từ cha mẹ, ý kiếnđồng ý của từng thành viên…Vibằng đó đã trở thành một chứng cứquan trọng, giúp ngăn chặn nhữngtranh chấp phát sinh về sau khi thànhviên trong gia đình có sự thay đổi.

Một trường hợp khác đó là vợchồng anh L và chị T (Hà Nội), 2người sở hữu nhiều ngôi nhà ởViệt Nam và Nga với tổng giá trịlên tới 4 triệu USD. Do không còntình cảm với vợ, anh L muốn ly

hôn để tiến tới với người khácnhưng chị T chưa chấp thuận bởicòn tranh chấp về mặt tài sản. Saukhi tìm hiểu, hai người đã tìm đếnTPL để tư vấn và lập vi bằng. Từviệc mâu thuẫn gay gắt không nhìnmặt nhau, TPL đã giúp 2 vợ chồngcó thể ngồi lại bàn bạc và quyếtđịnh cách giải quyết. Theo đó, haingười cùng ký vi bằng xác nhậnchị T sở hữu 1/2 giá trị tài sản ởNga, phần còn lại thuộc về anh L,tài sản ở Việt Nam chia cho cáccon. Sau đó, người vợ đã chấpthuận thủ tục ly hôn từ chồng.

Để đề phòng rủi ro, anh Trần T.P(Khâm Thiên, Hà Nội) cũng đã tìmđến TPL. Năm 2014, anh P có vayanh Nguyễn P.H (Tây Hồ, Hà Nội)500 triệu đồng. Tới ngày trả, anh Pthấy khá lo lắng bởi đây là số tiềnlớn, giao nhận mà không có ngườilàm chứng, nếu bên kia phủ nhận thìsao. Khi đó, anh được hàng xóm tưvấn liên hệ với TPL để ghi nhận việctrao trả tiền giữa hai người. Nhờ vậy,anh đã vô cùng an tâm.

Phạm vi lập vi bằng còn bịgiới hạn

Theo TPL Chu Xuân Bình (Vănphòng TPL Hoàn Kiếm, Hà Nội),các sự việc trong cuộc sống hàngngày luôn đi kèm với không ítnhững phát sinh khó có thể lườngtrước. Để đề phòng rủi ro, nhu cầucủa các cá nhân, tổ chức muốn ghilại các hành vi, sự việc làm chứng cứlà rất cao và TPL đã kịp thời đáp ứngđược vấn đề này. Người dân tìm tớiTPL chủ yếu nhờ người quen giớithiệu, một số ít là nhờ tìm hiểu trênmạng Internet.

Cụ thể hơn, khi cá nhân, tổ chứcmuốn xác nhận tình trạng tài sản,nhà đất trước khi xây dựng, sau khixây dựng; xác nhận việc giao nhậntiền, xác nhận tài sản chung, riêngtrong hôn nhân, thông báo đòi nợ…đều có thể mời TPL đến lập vi bằng.Vi bằng là cơ sở để giải quyết cáctranh chấp phát sinh trong cuộc sốngthường ngày, đồng thời là chứng cứpháp lý bảo vệ tốt nhất quyền lợi cácbên khi bị xâm phạm.

Vi bằng do TPL lập không chỉđơn thuần là chứng cứ phục vụ chocông tác xét xử của Tòa án mà còngóp phần giảm bớt các tranh chấp,khiếu kiện do các bên trong quan hệgiao dịch đã tự thỏa thuận giải quyếtcác tranh chấp mà không phải khởikiện ra Tòa án, ra Trọng tài. Tuynhiên, việc lập vi bằng hiện nay chỉgiới hạn ở một số lĩnh vực, một sốviệc nhất định, mặt khác số ngườidân hiểu về giá trị pháp lý của vibằng chưa nhiều nên nhu cầu lập vibằng của người dân chưa cao.

Phó Trưởng Văn phòng TPLThủ Đô Nguyễn Quế Lợi cho rằng,do chưa có sự sửa đổi, bổ sung Côngvăn hướng dẫn số 4003/BTP – TC-THADS ngày 19/9/2014 của Bộ Tưpháp hướng dẫn một số nội dung vềlập vi bằng nên đã ít nhiều gây mộtsố khó khăn trong việc xác lập vibằng. Cùng với đó, cũng chưa cócách hiểu rõ ràng và thống nhất vềgiới hạn, thẩm quyền lập vi bằng đểtránh nhầm lẫn sang lĩnh vực côngchứng và chứng thực. Thiết nghĩ,nên mở rộng phạm vi lập vi bằngđể người dân được thụ hưởng cáctiện ích từ dịch vụ này một cáchrộng rãi hơn.KIM QUY

Lập vi bằng - thế mạnh của Thừa phát lạiNgày nay, lập vi bằng đang dần trở thành thế mạnhcủa Thừa phát lại (TPL) và chứng tỏ là một dịch vụđầy tiện ích, cần thiết trong đời sống xã hội. Vi bằnggiúp tạo lập nguồn chứng cứ để cá nhân, tổ chứcchủ động bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình,tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động xét xử của Tòaán, tuy nhiên hoạt động này vẫn còn tồn tại một sốkhó khăn nhất định.

Bên lề họp báo, ông Lê Thế Mẫu - chuyên gia phân tích chính trị quốc tế - nhấnmạnh những điểm thuận lợi của Hiệp định Thương mại tự do này và chỉ ra một

số rào cản trong quá trình thực thi Hiệp định mà hệ thống ngân hàng của Việt Nam vàcác nước này có nhiều điểm bất cập, chưa hòa nhập với nhau. Bên cạnh đó, Việt Namchưa được công nhận là nền kinh tế thị trường và một số thành viên thuộc EAEU cũngvậy. Ngoài ra, Việt Nam và các đối tác cũng chưa có nhiều thông tin về thị trườngcủa nhau nên cần khắc phục vấn đề này trong thời gian tới.

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Đây là Nghị định thay thế Nghị định số22/2013/NĐ-CP nhằm hoàn thiện chức năng,nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ,ngành Tư pháp trong nhiệm kỳ mới, trên cơ sởđịnh hướng xây dựng và phát triển ngành Tưpháp theo chủ trương của Đảng, Nhà nước.

Không có quá nhiều thay đổi Báo cáo việc xây dựng Dự thảo Nghị định

thay thế, Q.Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ ĐỗĐức Hiển cho biết, về chức năng của Bộ cơ bảnkhông thay đổi so với Nghị định 22 trước đây.Về nhiệm vụ, Dự thảo Nghị định dự kiến sửađổi, bổ sung các nhiệm vụ bảo đảm phù hợp vớicác văn bản mới được ban hành trong các lĩnhvực xây dựng pháp luật, kiểm tra văn bản quyphạm pháp luật, hợp tác quốc tế về pháp luật,đồng thời rà soát, sửa đổi một số nhiệm vụ vềcải cách hành chính, công chức, công vụ, quảnlý nhà nước các tổ chức dịch vụ công để phù hợpvới Nghị định số 123/2016/NĐ-CP của Chínhphủ về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, cơ cấutổ chức của bộ, cơ quan ngang bộ.

Dự thảo Nghị định cũng bổ sung một sốnhiệm vụ mới được giao cho Bộ sau khi Nghịđịnh số 22 được ban hành như nhiệm vụ về quảnlý Thừa phát lại theo Nghị quyết số

107/2015/NQ-QH13 của Quốc hội, nhiệm vụ vềquản lý quản tài viên và hành nghề quản lý thanhlý tài sản theo Nghị định số 22/2015/NĐ-CP củaChính phủ. Ngoài ra, có một số nhiệm vụ cụ thểcần nghiên cứu, quy định rõ hoặc trình Chínhphủ giao Bộ, ngành Tư pháp thực hiện liên quanđến kiểm soát thủ tục hành chính; triển khai thihành Hiến pháp và các bộ luật lớn như Bộ luậtDân sự, Bộ luật Hình sự…

Đối với cơ cấu tổ chức, cơ bản giữ như Nghịđịnh 22. Đồng thời có đề xuất một số điểm mớinhư: thành lập đơn vị đầu mối chịu trách nhiệmtổng thể trước Lãnh đạo Bộ về công tác xây dựngpháp luật – một trong những lĩnh vực công tácmũi nhọn của Bộ cần có sự quản lý tập trung,thống nhất; chuyển đổi mô hình của Vụ Kế hoạch- Tài chính để có thể tổ chức thực hiện tốt và bàibản hơn một số nhiệm vụ trong lĩnh vực quản lýđầu tư xây dựng cơ bản, thống kê, mua sắm tàisản tập trung của Bộ; chuyển nhiệm vụ về chứngthực từ Cục Hộ tịch, Quốc tịch, Chứng thực sangCục Bổ trợ tư pháp; các phương án thành lậpphòng trong Vụ và tiêu chí thành lập phòng trongVụ theo Nghị định số 123/2016/NĐ-CP.

Tiếp tục rà soát, nghiên cứuTại cuộc họp, đại diện các đơn vị đã tập

trung thảo luận về các vấn đề thành lập mà tổbiên tập xin ý kiến, trong đó việc đề xuất thànhlập Tổng cục xây dựng pháp luật thu hút đượcnhiều ý kiến tham gia thảo luận. Về việcchuyển đổi mô hình của Vụ Kế hoạch - Tàichính thành Cục Kế hoạch – Tài chính, các ýkiến cơ bản đồng tình với đề xuất của Tổ biêntập; tuy nhiên, các ý kiến đề nghị cần làm rõmối quan hệ giữa Cục Kế hoạch – Tài chínhvới Ban Quản lý các dự án đầu tư và Vụ Kếhoạch – Tài chính thuộc Tổng cục Thi hành ándân sự. Đối với việc chuyển nhiệm vụ chứngthực về Cục Bổ trợ tư pháp, Cục trưởng CụcBổ trợ tư pháp Đỗ Hoàng Yến cho biết việcgắn kết nhiệm vụ về công chứng với chứngthực là cần thiết; tuy nhiên hiện Cục được giaoquản lý 10 lĩnh vực, công việc rất nhiều nêncần cân nhắc kỹ thêm.

Đặt vấn đề liệu có thể sắp xếp mạnh mẽ hơnđược không, Thứ trưởng Phan Chí Hiếu chia sẻsự ổn định hiện nay đem lại hiệu quả công việc,nhưng cũng cần đổi mới để phát triển hơn nữatrong thời gian tới. Qua các ý kiến, Thứ trưởngđề nghị bổ sung chức năng theo dõi thi hànhpháp luật cũng như tiếp tục rà soát các nhiệm vụcụ thể của Bộ, ngành Tư pháp, nhất là các luật,nghị định có giao nhiệm vụ cho Bộ, ngành Tưpháp. Cá nhân Thứ trưởng nhận thấy việc thànhlập Tổng cục Xây dựng pháp luật thời điểm hiệnnay cần tiếp tục nghiên cứu báo cáo Lãnh đạoBộ theo các phương án để cân nhắc một cách kỹlưỡng, thấu đáo bảo đảm tính khả thi, nhất làtrong tình hình triển khai thực hiện Nghị quyết39-NQ/TW ngày 17/4/2015 của Bộ Chính trị vềtinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ,công chức, viên chức. H.THƯ

Từng bước đổi mới để tạo đàphát triển cho Bộ, ngành Tư pháp

Hôm qua (5/10), Thứ trưởng Đinh Trung Tụng và Thứ trưởngPhan Chí Hiếu đã chủ trì cuộc họp Ban soạn thảo Dự thảo Nghịđịnh quy định về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổchức của Bộ Tư pháp.

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016

Buổi tiếp xúc cử tri có đông đảo đại diệnlãnh đạo các sở, ban ngành tỉnh Kiên Giangcùng gần 100 đại biểu cử tri trên địa bàntham dự.

Phát biểu ý kiến tại buổi tiếp xúc, vấnđề về nông nghiệp được khá nhiều cử triquan tâm bày tỏ những kiến nghị. Đơn cử,cử tri Mai Văn Quyến (ngụ ấp Lô 3) chobiết, tình hình ngành nông nghiệp hiệnđang gặp rất nhiều khó khăn, thế nhưngngười nông dân lại càng khó khăn hơn khichịu sự bất cập giữa giá lúa quá thấp nhưnggiá thành của vật tư nông nghiệp thì quácao. Cử tri đề nghị Quốc hội và chínhquyền địa phương, các sở, ban ngành liênquan tạo điều kiện thuận lợi cho người dânyên tâm sản xuất.

Cùng quan điểm trên, cử tri Huỳnh ThịLý (ngụ ấp Cái Nước) kiến nghị, Đảng vàNhà nước cần có chính sách bao tiêu giánông sản đầu ra cho người dân, để người dânbớt khổ trước cảnh giá cả bấp bênh.

Ngoài ra, cử tri Lâm Hoàng Hạnh (ấpXẻo Rô) mong muốn các vị ĐBQH thựchiện chương trình hành động đã đề ra trướcđó của mình và giúp nhân dân ứng phó vớibiến đổi khí hậu. Đồng thời, cử tri Hạnhcũng bày tỏ sự quan tâm của mình đến vấnđề an ninh quốc phòng của đất nước, vì theoông: “An ninh - trật tự là có biện pháp đảm

bảo trật tự giúp người dân chăm lo phát triểnkinh tế”.

Về vấn đề giáo dục, cử tri Trương VănNhơn (ngụ ấp Bào Môn) kiến nghị ngànhGiáo dục cần giảm tải chương trình học vềkiến thức và trọng lượng sách tập học sinhphải mang theo. Cử tri Nhơn cho biết:“Nhiều học sinh lớp 1, lớp 2, lớp 3 hàngngày phải mang vác rất nhiều sách vở, có khinặng đến 6-7kg. Điều này sẽ ảnh hưởng rấtlớn đến sức khỏe và sự phát triển bìnhthường của trẻ” - ông Nhơn nói. Cử tri Nhơncho biết thêm, thực trạng sinh viên ra trườngkhông có việc làm vẫn còn khá phổ biến.Đặc biệt, có nhiều sinh viên học ngành sưphạm nhưng khi ra trường lại không được đidạy mà phải chuyển sang làm những côngviệc khác không đúng chuyên ngành. Nhiềucử tri khác còn kiến nghị các vấn đề về giaothông, y tế...

Sau khi ghi nhận nhiều ý kiến của bà con

cử tri, đại diện lãnh đạo các sở, ban ngànhcó liên quan đã trả lời bà con cử tri ngay tạibuổi tiếp xúc, rất nhiều ý kiến được cử triđồng tình. Riêng góc độ địa phương, bà LêThị Hồng Tươi, Phó Chủ tịch UBND huyệnAn Biên đề nghị, lãnh đạo xã Hưng Yên cầnnêu cao tinh thần trách nhiệm của mìnhtrong thời gian tới. Trong thời gian tới,huyện sẽ chỉ đạo xử lý triệt để những vấn đềmà bà con cử tri phản ánh trong khả năngcủa địa phương.

Thay mặt Đoàn ĐBQH đơn vị số 2 tỉnhKiên Giang, Bộ trưởng Lê Thành Long chobiết đã ghi nhận và sẽ phản hồi những ý kiếnđóng góp, tâm tư, nguyện vọng của bà concử tri liên quan đến các vấn đề vĩ mô, chínhsách các đối tượng thụ hưởng, bảo hiểm ytế, giao thông nông thôn, hàng giả, hàngnhái, thực phẩm bẩn, ghi nhận và phản ánhđến các cơ quan có liên quan cũng như tạikỳ họp của Quốc hội.

Bộ trưởng Lê Thành Long chia sẻ nhữngquan ngại của bà con về vấn đề nông nghiệptrước tình hình biến đổi khí hậu cũng nhưnhững biến động trong nền kinh tế thịtrường. Bên cạnh đó, về vấn đề biển Đôngmà cử tri quan tâm Bộ trưởng cho biết: Quanđiểm của Việt Nam trong việc giải quyếttranh chấp chủ quyền trên biển Đông là hòabình, đa phương hóa, Việt Nam đã và đangthực hiện cách ứng xử này trên biển Đông.Việt Nam đủ sức mạnh để giữ các đảo vàcũng có những đầu tư nhất định về quốcphòng - an ninh.

Ngoài ra, người đứng đầu ngành Tư phápcòn thông tin rộng rãi cho bà con cử tri biếtvề Kỳ họp thứ 2 của Quốc hội khóa XIV.Dự kiến sẽ diễn ra hơn 1 tháng, bắt đầu từngày 20/10 đến ngày 21/11 2016 kết thúc.Kỳ họp sẽ thông qua 4 dự án luật, 1 dự thảonghị quyết luật và cho ý kiến về 14 dự ánluật. Đồng thời, Quốc hội sẽ xem xét các báocáo về đánh giá kết quả thực hiện kế hoạchphát triển kinh tế-xã hội và ngân sách nhànước năm 2016; quyết định kế hoạch pháttriển kinh tế-xã hội, dự toán ngân sách nhànước và phương án phân bổ ngân sách trungương năm 2017; mục tiêu, định hướng huyđộng, sử dụng vốn vay và quản lý nợ cônggiai đoạn 2016-2020…

Đặc biệt, Quốc hội sẽ trình bày báo cáovề các vấn đề kinh tế-xã hội và các vấn đềquan trọng khác của đất nước, như về tìnhhình biển Đông sau khi có phán quyết củaTòa trọng tài, đối sách của Việt Nam trongthời gian tới; các báo cáo của Chính phủ vềcông tác phòng, chống tội phạm và vi phạmpháp luật, công tác thi hành án và công tácphòng, chống tham nhũng năm 2016...Trong đó, có nhiều phiên của kỳ họp sẽ đượctruyền hình trực tiếp, đặc biệt chất vấn cácthành viên Chính phủ, những người có chứcdanh liên quan.

Qua buổi tiếp xúc cử tri, cử tri rất đồngtình những vấn đề mà Đoàn ĐBQH giảitrình, trả lời.

THÀNH THẬT – ĐINH THƯƠNG

BỘ TRƯỞNG LÊ THÀNH LONG TIẾP XÚC CỬ TRI TẠI KIÊN GIANG:

Người dân mong được giúp ứng phóvới biến đổi khí hậu

Ngày 05/10, Ủy viên BanChấp hành Trung ương Đảng,Bộ trưởng Bộ Tư pháp LêThành Long và Đoàn Đại biểuQuốc hội (ĐBQH) đơn vị số 2tỉnh Kiên Giang đã có buổitiếp xúc, lắng nghe và trả lờiý kiến của đại biểu cử tritrước Kỳ họp thứ 2, Quốc hộikhóa XIV tại xã Hưng Yên,huyện An Biên, tỉnh KiênGiang.

l Bộ trưởng Bộ Tư pháp cùng Đoàn ĐBQH tỉnh Kiên Giang đơn vị số 2 đã trao 3 phần cho các giađình có hoàn cảnh khó khăn trên địa bàn xã Hưng Yên.

KHÁNH HÒA:Tăng cường tuyêntruyền, phổ biến về tảo hôn và hônnhân cận huyếtĐây là chỉ đạo của UBND tỉnh gửi

các sở, ban ngành, UBND cấphuyện, UBMTTQ tỉnh và các tổ chứcthành viên về việc triển khai tuyêntruyền, phổ biến về tảo hôn và hônnhân cận huyết. Theo đó, UBND tỉnhyêu cầu các đơn vị, địa phương tậptrung tuyên truyền, phổ biến các quyđịnh của pháp luật có liên quan đến tảohôn, hôn nhân cận huyết cũng như hậuquả, tác hại và những hệ lụy do cáchành vi này gây ra để nâng cao nhậnthức, thay đổi hành vi, từng bước hạnchế, tiến tới chấm dứt tảo hôn, hônnhân cận huyết; chú trọng tuyêntruyền, phổ biến pháp luật về dân số,hôn nhân và gia đình, xử lý vi phạmhành chính, hình sự liên quan đến tảohôn, hôn nhân cận huyết, đặc biệt làcác hành vi bị nghiêm cấm trong LuậtHôn nhân và Gia đình cùng các vănbản liên quan. Việc tuyên truyền cầncăn cứ vào điều kiện thực tế để lựachọn hình thức phù hợp với từngnhóm đối tượng, địa bàn, đảm bảongắn gọn, thiết thực, dễ hiểu, dễ nhớ...

HẢI DƯƠNG

TIN TỨC

TƯ PHÁPnoichinhplvn@gmail.com

6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnCHUYỂN ĐỘNG

baoplvn2014@gmail.com

TIN TỨC

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016

Đánh giá cao công tác TĐKT củaTP, Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân cũngđã chỉ ra một số mặt tồn tại, hạn chế nhưhiệu quả của một số phong trào chưacao, còn mang tính hình thức, chưa đivào chiều sâu, chưa lượng hóa bằng cáctiêu chí cụ thể, công tác tuyên truyền,nhân rộng điển hình tiên tiến chưa đápứng yêu cầu đề ra. Trên tinh thần đó, ôngNguyễn Thiện Nhân lưu ý cần thi đuaxây dựng và phát triển văn hóa, xã hội,bảo vệ môi trường, phòng chống thiêntai, bảo đảm an sinh xã hội, góp phầnnâng cao đời sống nhân dân, làm tốt hơnnữa công tác đền ơn đáp nghĩa, đẩymạnh phong trào toàn dân đoàn kết xâydựng đời sống văn hóa; chú trọng thựchiện hiệu quả phong trào thi đua cả nướcchung sức xây dựng nông thôn mới;thực hiện tốt phong trào thi đua tronglĩnh vực quốc phòng, an ninh, trật tự antoàn xã hội để phát huy sức mạnh tổnghợp, giữ vững độc lập chủ quyền quốcgia, toàn vẹn lãnh thổ.

Theo báo cáo, tính đến cuối tháng 9,Chủ tịch UBND TP đã trao Cờ thi đuacho 159 tập thể, công nhận danh hiệuTập thể xuất sắc cho 429 tập thể, côngnhận danh hiệu Chiến sĩ thi đua TP cho29 cá nhân. Bên cạnh đó, UBND TP đãtặng Giải thưởng Tỏa sáng Boluse trắngcho 20 cá nhân, khen thưởng cho 11 sởban ngành, quận huyện đã hoàn thành

xuất sắc 3 nhiệm vụ trọng tâm năm 2015,khen thưởng cho 23 tác giả, nhóm tác giảcó tác phẩm đạt giải văn học nghệ thuậtcấp quốc gia, khen thưởng 15 vận độngviện và 12 huấn luyện viên đạt thành tíchcao trong các giải đấu quốc tế.

Để đổi mới, nâng cao chất lượngcông tác TĐKT trong thời gian tới, mớiđây, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đã kýban hành Quyết định về việc phê duyệtĐề án “Đổi mới và nâng cao chất lượng

công tác TĐKT trên địa bàn TP ĐàNẵng giai đoạn 2016 - 2020”. Đề án tậptrung triển khai thực hiện 6 nhóm giảipháp, Mục tiêu tổng quát của là tiếp tụcquán triệt sâu sắc tư tưởng của Chủ tịchHồ Chí Minh, đường lối, chủ trương củaĐảng và chính sách, pháp luật của Nhànước về công tác TĐKT; củng cố, hoànthiện tổ chức bộ máy làm công tácTĐKT từ thành phố đến cơ sở…

VŨ VÂN ANH

HÀ NỘI:Tri ân các chiến sĩ cách mạng bịđịch bắt, tù đàyNhân kỷ niệm 62 năm Ngày giải phóng Thủ đô (10/10/1954

- 10/10/2016) và 70 năm Ngày thành lập Lực lượng vũ trangThủ đô (19/10/1946 - 19/10/2016), sáng qua (5/10) Thành ủy HàNội đã tổ chức gặp mặt hơn 100 chiến sỹ cách mạng bị địch bắt,tù đày, là đảng viên, lãnh đạo trong các nhà tù, trại giam thựcdân, đế quốc.

Thay mặt lãnh đạo TP bày tỏ tấm lòng tri ân với các đảngviên tham gia hoạt động cách mạng bị địch bắt, tù đày, Bí thưThành ủy Hoàng Trung Hải nhấn mạnh: “Vào dịp đầu xuân QuýTỵ 2013, cách đây 3 năm, TP đã tổ chức cuộc gặp mặt với chủđề “Ngày chiến thắng trở về” để tôn vinh và tri ân các đồng chísau 40 năm chiến thắng trở về, thì cuộc gặp mặt hôm nay, hướngtới kỷ niệm 70 năm Ngày toàn quốc kháng chiến lại càng có ýnghĩa sâu sắc hơn”.

Bí thư Thành ủy khẳng định, Thủ đô Hà Nội là một trongnhững địa phương luôn đi đầu trong phong trào “Đền ơn đápnghĩa” với những người có công với cách mạng. Đảng bộ,chính quyền và nhân dân Thủ đô đặc biệt quan tâm đến cácchiến sĩ cách mạng bị địch bắt, tù đày, góp phần làm dịu đinhững hy sinh, mất mát của các đồng chí đã hiến dâng xươngmáu và cuộc sống của mình cho sự nghiệp giải phóng dân tộcvà xây dựng Tổ quốc. TUẤN NGỌC

Trao Giải thưởng Phụ nữ ViệtNam cho 6 tập thể, 10 cá nhân

“Đây là một trong những sự kiện của Hội Liên hiệp Phụ nữ(LHPN) Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 86 năm thành lập HộiLHPN Việt Nam và Ngày Phụ nữ Việt Nam 20/10” - bà NguyễnThị Minh Hương – Trưởng ban Tuyên giáo Hội cho biết tại buổihọp báo chiều qua (5/10). Ngoài ra, sẽ tặng Bằng khen cho 9 nữsinh đoạt giải trong các kỳ thi Olympic khu vực, quốc tế và đạtđiểm cao nhất kỳ thi ĐH-CĐ năm 2016.

Giải thưởng Phụ nữ Việt Nam là sự đánh dấu, ghi nhận sựcống hiến, tài năng, sức sáng tạo của phụ nữ Việt Nam trong côngcuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Từ năm 2003 khi bắt đầu traogiải thưởng đến nay, đã có 61 tập thể, 114 cá nhân phụ nữ tiêubiểu trong mọi lĩnh vực của cuộc sống được nhận giải thưởng.

Trong số 10 cá nhân được trao Giải thưởng Phụ nữ Việt Namnăm nay, có những gương mặt thu hút được nhiều sự quan tâmnhư bà Hà Thị Khiết, nguyên Bí thư Trung ương Đảng, nguyênTrưởng ban Dân vận T.Ư, GS.TS.NGƯT Nguyễn Thị Doannguyên Phó Chủ tịch nước; Ths Đỗ Ngọc Thanh Phương – ChiCục trưởng Chi Cục Tiêu chuẩn - Đo lường - Chất lượng, SởKH&CN Đồng Nai người không quản ngại khó khăn, gian khổđể bắt tại trận và xử phạt nghiêm hành vi gian lận xăng dầu…

Cũng trong khuôn khổ các hoạt động kỷ niệm còn có Ngàyhội Mottainai “Trao yêu thương – Nhận hạnh phúc” để gây quỹủng hộ trẻ em thiệt thòi là nạn nhân của tai nạn giao thông; Hộichợ “Chung tay bảo vệ môi trường và loài tê giác cho thế hệ maisau” nhằm khẳng định trách nhiệm với cộng đồng của phụ nữViệt Nam; Festival Áo dài Hà Nội diễn ra tại Hoàng ThànhThăng Long với chủ đề “Tinh hoa áo dài Việt Nam”; sự kiệntruyền thông “Chắp cánh tương lai” diễn ra tại Trường THPTHậu Nghĩa –Long An nhằm biểu dương những người hoàn lươngtái hòa nhập cộng đồng.

Trong buổi họp báo, lãnh đạo Trung ương Hội LHPN ViệtNam cũng cho biết, Đại hội Đại biểu phụ nữ toàn quốc sẽ diễnra từ ngày 7-9/3/2017. Trong khuôn khổ Đại hội sẽ có buổi giaolưu với 100 điển hình phụ nữ tiêu biểu trên toàn quốc. X.HOA

Đây là giải đua quy mô đầu tiên được tổchức tại Trường đua HappyLand để vận hànhhệ thống đường đua và nhân sự sau một thờigian chuẩn bị và thử nghiệm, đồng thời là bướcđệm để đưa các bộ môn thể thao tốc độ vàomột quy chuẩn mới.

Cách chơi mới - thử thách mớiCác giải đua xe trong nước trước đây chủ

yếu được tổ chức trong sân vận động, các taylái tham gia đã quen với đường chạy vòng trònngắn và một cua trái hoặc phải. Đường đua chỉđơn thuần là đường biên ngoài bao quanh sânvận động, các yếu tố đảm bảo an toàn tương

đối ít, có thể gây nguy hiểm lớn cho tay láitrong các pha bứt tốc hoặc tranh cua. Thể lựccủa tay lái tham gia không phải yếu tố đượccoi trọng do quãng đường ngắn và các yếu tốkỹ thuật còn đơn giản. Xe thi đấu cũng đượcthay đổi để phù hợp cho đường đua tròn nàynhư “đôn” máy để tăng công suất, giảm tối đahệ thống khung vỏ…

Trong khi đó, Trường đua HappyLand đầutư xây dựng một hệ thống đường đua dài1,4km có tất cả 18 cua trái và phải được chiathành các đoạn như tăng tốc, cua lơi, cua tròn,cua tám độ nghiêng… HappyLand dự kiến tổ

chức giải đua trong khoảng 5 ngày. Trong đó,từ ngày 19 - 21/10 dành cho vòng đấu loại;ngày 22/10 là vòng thi phân hạng và thi đấuchính thức vào ngày 23/10. Những điều nàyđòi hỏi vận động viên phải rèn luyện kỹ thuậtvà sức khỏe để có thể tham gia toàn bộ giảiđấu. Đây sẽ là thách thức lớn cho Trường đuaHappyLand khi thay đổi lối chơi truyền thốngvà tạo ra một cách chơi mới.

Dám mang đến một cách chơi mới, Trườngđua HappyLand đang lựa chọn một lối đi mạohiểm nhưng lại là bước đi thông minh khi tựmình kiến tạo và xây dựng nền móng mới chocác bộ môn thể thao tốc độ ở Việt Nam. Bởilẽ, dù đường đua hai cua trái phải đã phổ biếntrên toàn thế giới cách đây nhiều năm, nhưngở Việt Nam vẫn còn là một điều hoàn toàn mới.Cách thức đua truyền thống đã tạo thành mộtthói quen cho cả các tay lái và người xem trongnước thì đua hai cua trái phải chính là “mónăn” hấp dẫn, là một thử thách mới cho Trườngđua và cả vận động viên.

Nỗ lực cho những bước đi đầu tiênSau gần một năm xây dựng và hoạt động,

đến nay Trường đua đã đón tiếp hàng ngàn

lượt khách ghé thăm và trải nghiệm. Thươnghiệu Trường đua HappyLand được biết đếnnhiều hơn trong giới biker toàn quốc. Hiện nay,HappyLand vẫn tiếp tục tổ chức chương trìnhtrải nghiệm và tập luyện cơ bản cho các tay láiđam mê và những lò đào tạo vận động viên đuaxe chuyên nghiệp. Rất nhiều hãng xe trongnước cũng chọn đường đua này để thực hiệncác chương trình lái thử, ra mắt xe mới vàchăm sóc khách hàng.

Tập đoàn Khang Thông không ngừng nỗlực, tâm huyết để tổ chức “Giải vô địch MôtôHappyLand lần 1 - 2016”. Sự kiện này là dấuấn quan trọng không chỉ với HappyLand màcòn là của giới đua xe nước ta. Từ giải đấu này,đua xe ở Việt Nam sẽ bước lên một vị trí mới,theo con đường chung của toàn thế giới vàhoàn toàn có thể tiến tới các đấu trường lớnhơn. Các giải đấu trên đường đua trái phải sẽdần thay thế cho đường đua truyền thống. Bắtđầu từ đây, HappyLand sẽ là một địa chỉ uy tíncho các giải đấu chính thống, đồng thời là nơiđào tạo, nuôi dưỡng những giấc mơ chuyênnghiệp của những người yêu thích bộ môn này.

LÊ MINH HÙNG

CHỦ TỊCH ỦY BAN TRUNG ƯƠNG MẶT TRẬN TỔ QUỐC VIỆT NAM NGUYỄN THIỆN NHÂN:

Thi đua để phát huy sức mạnh giữ chủ quyền

Giải vô địch mô tô HappyLand và giấc mơ chuyên nghiệp

Từ ngày 19 đến 23/10 tới đây sẽ chính thức diễn ra giải đuaxe môtô mang tên “Giải Vô địch Môtô HappyLand lần 1 —2016” do Liên đoàn Xe đạp Mô tô Thể thao Việt Nam phốihợp với Trường đua HappyLand và Sở Văn hóa, Thể thao và Dulịch Long An tổ chức.

Chiều 5/10, Đoàn Kiểm traHội đồng Thi đua - Khenthưởng T.Ư do ông NguyễnThiện Nhân, Chủ tịch Ủyban T.Ư Mặt trận Tổ quốcViệt Nam làm Trưởng đoànđã có buổi làm việc với ĐàNẵng về việc thực hiệnkiểm tra, giám sát côngtác thi đua, khen thưởng(TĐKT) tại địa phương.

l Chủ tịch Ủy ban T.Ư Mặt trận Tổ quốc Việt Nam trao Huân chương Dũng cảm choanh Lê Văn Hoa, thuyền viên tàu du lịch Phú Quý 2- số hiệu ĐNa 0577 vì đã có hànhđộng dũng cảm cứu người trong vụ chìm tàu trên sông Hàn, nhân dịp dự Hội nghịTuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cho cán bộ, nhân dân khu vực biên giớibiển TP tại Đà Nẵng.

Ban An toàn giao thông (ATGT) TPCần Thơ vừa có văn bản đề nghị

một số đơn vị có liên quan phối hợptăng cường tuyên truyền quy định xửlý vi phạm hành chính (VPHC) vềviệc dán khẩu hiệu “Tính mạng conngười là trên hết” trên xe ô tô đượcquy định tại điểm đ khoản 2 Điều 28Nghị định 46/2016/NĐ-CP.

Theo Ủy ban ATGT Quốc gia, từngày 01/8/2016 quy định phạt tiền từ1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồngđối với cá nhân, từ 2.000.000 đồngđến 4.000.000 đồng đối với tổ chứckinh doanh vận tải, dịch vụ hỗ trợvận tải không niêm yết hoặc niêm yếtkhông chính xác, đầy đủ theo quyđịnh trên xe ô tô chở hành khách về

biển số xe; khối lượng hành lý miễncước; số điện thoại đường dây nóng;khẩu hiệu “tính mạng con người làtrên hết”.

Như vậy, việc xử lý VPHC liênquan đến dán khẩu hiệu “Tính mạngcon người là trên hết” không áp dụngđối với xe ô tô vận tải hàng hóa.

HÀ VY

Cần Thơ: Tuyên truyền xử lý vi phạm dán khẩu hiệu trên ô tô

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứCTiếp nhận thông tin mộtcách bình tĩnh để cómột thái độ, cảm xúc vàhành động đúng là cáithiếu của rất nhiềungười đọc hiện tại. Khitất cả đều quá nhanh,quá vội thì người đọcbỗng trở nên thụ độngvà dễ bị truyền thôngđiều khiển hơn bao giờhết. Cũng chính vì lẽ đómà dư luận và não trạngxã hội bị thay đổi đếnchóng mặt, khiến chínhngười đọc hoang mangvà không hiểu điều gìđang xảy ra trong matrận thông tin quá thừacác yếu tố gây nhiễu.

Bùng nổ thông tin, bùng nổ cácphương tiện truyền thông khiến aicũng có thể bày tỏ quan điểm,chính kiến của mình, đó là cáiđược của tự do ngôn luận nhưngcũng là mặt trái của dạng tự do nàykhi nhiều người lợi dụng nó để làmnhiễu thông tin, khiến người đọcmột khi thiếu bản lĩnh sẽ trở thànhcon rối trong quá trình tiếp nhận vàxử lý thông tin trong không gianmạng phi giới hạn.

Xét đến cùng, từ báo chí truyềnthông, các trang tin điện tử đếnmạng xã hội, mỗi khi các bài báo,bài viết xuất bản trên đó đều chứađựng các dụng ý có tính thôngđiệp. Mà sâu xa vẫn là mong muốncông chúng đồng tình với quanđiểm hay cách đặt vấn đề củamình. Gọi cho có vẻ học thuật thìđấy là ý đồ “định hướng dư luận xãhội”, còn nôm na dễ hiểu chính làmuốn “dắt mũi” công chúng theoý đồ của người viết.

Cũng vì vậy mà nền báo chínào có khách quan, trung thực đếnmấy cũng đều thể hiện tính khuynhhướng rõ nét. Rằng họ sẽ bảo vệcho ai hay bảo vệ cho cái gì trongmột dòng chảy thông tin đề caoviệc phụng sự lẽ phải, bạn đọc vàlợi ích công như một mục đích tốithượng. Cứ xem báo chí Mỹ đưatin về cuộc tranh cử giữa bà HillaryClinton và tỷ phú Donald Trumplà một ví dụ. Hay trong cùng mộtsự kiện Donald Trump bị tố néthuế suốt 18 năm cũng có nhữnggóc nhìn hoàn toàn khác nhau. Ở

Mỹ, có tờ báo thì tố, trái lại có tờthì cho rằng đây việc làm và hànhvi khôn ngoan nên tạo ra nhữngluồng dư luận trái chiều.

Và truyền thông, bằng cáchnày hay cách kia, không thể cheđậy những ý đồ “định hướng” củamình. Và cũng chính vì lẽ muốn“dắt mũi” công chúng vì một đíchnào đó, ngoài đội ngũ những ngườilàm báo, ngoài sự biểu đạt ý kiếncá nhân của bạn đọc thì còn mộtlực lượng mang tên dư luận viêncũng đang tham gia một cách tíchcực lẫn “tiêu cực” vào ma trậnthông tin. Lực lượng này có nhiềudạng, trong đó có những dư luậnviên chuyên “thọc gậy bánh xe”,bóp méo sự thật, thậm chí kíchđộng dư luận nhằm phục vụ chocác mưu đồ chính trị của mình.Nhiều người lợi dụng dư luận,công kích, “xui Nguyên dục Bị”,tỏ ra khách quan nhưng kỳ thực lạigây chia rẽ đoàn kết dân tộc. Ở gócnhìn “ra vẻ khách quan” nhưng kỳthực nếu bạn đọc bĩnh tĩnh suy xétthì sẽ thấy ngay được chân tướngcủa các bài viết sặc mùi xỏ lá.

Và để sự thật tường minh theođúng nghĩa của nó, hơn bao giờ hếtbạn đọc cần bình tĩnh suy xét. Sựnhiễu loạn thông tin làm dư luận xãhội trở nên lộn xộn có phần do lỗivề sự cả tin và hồ đồ của chínhngười đọc. Một vài ví dụ sẽ làm rõhơn về sự phán xét vội vã của côngchúng. Sự kiện một Thiếu úy công

an nắm tóc dân lôi xềnh xệch ở hồCon Rùa - TP Hồ Chí Minh. Mạngxã hội và báo chí đăng tải hình ảnhnày đã tạo ra dư luận xã hội khôngđồng tình với cách làm của côngan viên này. Phần lớn các bìnhluận bày tỏ sự phẫn uất với hànhđộng phản cảm của Thiếu úy côngan kia. Và rồi lại xuất hiện nhữngbài viết cho rằng Thiếu úy công anlà người chừng mực, làm việcthiện, bị chửi rủa mới không kìmchế được trong khi làm nhiệm vụ.Người phụ nữ bị túm tóc kia chínhlà đối tượng cho vay nặng lãi ở hồCon Rùa. Lập tức dư luận xã hội“quay ngoắt 180 độ”, thậm chí cóbình luận còn cho rằng “bọn nhàbáo không có não”, viết láchkhông chịu thẩm định tính chínhxác của thông tin! Trong lúc đó, sựthật chỉ có một. Clip đăng tải trênZing về những tâm sự xa xót,những giọt nước mắt của chị bánhàng rong trong ngôi nhà chật chộimà chị gồng gánh để nuôi ngườithân đang bị tai biến nằm một chỗđã nói lên tất cả…

Hay một sự kiện khác, truyềnthông phê phán văn bản hành chínhcủa một một công ty không đúngthể thức văn bản, dùng các từ nhạycảm như bao cao su, hay cổ xúy chotrào lưu có bồ nhí. Có luồng dư luậntrái chiều lại cho rằng đấy là cáchđể công ty xoa dịu tình hình và tạora sự thân thiện, vui vẻ và thoải máicho công nhân viên. Nhưng bên

cạnh những tranh cãi trên truyềnthông, bạn đọc bình tĩnh đôi lúc lạicó những nhận định khác, kiểu như:“Cái tên doanh nghiệp bỗng dưngđược nhắc đến nhiều khi doanhnghiệp không cần bỏ ra một xu đểquảng cáo”. Truyền thông cứ cãi vã,chỉ có doanh nghiệp là… “ngư ôngđắc lợi”!

Như vậy, ma trận truyền thôngngày càng có quá nhiều các chủ thểtham gia vào đó, từ báo chí, côngchúng, dư luận viên…Vậy nênthông tin dễ bị gây nhiễu một cáchcó ý thức. Tâm trạng xã hội trở nênthất thường, sáng nắng chiều mưacũng vì bị lạc trong mớ thông tinlộn xộn ấy. Lỗi của truyền thông làmột phần và đấy là một quy luậtkhông thể cưỡng lại của thông tintrong thời đại số. Và chỉ có sự tĩnhtâm, bình tĩnh suy xét và bản lĩnhngười đọc mới có được sự chọn lọccác giá trị thông tin thời sự, trungthực, chính xác, nhân văn từ cácphương tiện truyền thông và mạngxã hội mang lại.

Khi bản lĩnh tiếp nhận thôngtin của bạn đọc được khẳng định,tự thân họ sẽ biết tìm đến các kênhtruyền thông chân chính, và đươngnhiên chính họ sẽ khai tử chonhững kênh truyền thông nhảmnhí, lộn xộn, thiếu trung thực. Bảnlĩnh bạn đọc suy cho đến cùngchính là sự quyết định thành bại,tồn vong cho các tờ báo hiện nay…TRầN NGọC HÀ

Thời điểm này, làng ca nhạcdường như đang “được mùa”

với hàng loạt liveshow được đầu tưcông phu, hoành tráng. Chỉ trongvòng từ tháng 9 — tháng 10, cóhàng chục liveshow lớn nhỏ, từ HàTrần, Hồng Vy, Lê Cát Trọng Lýcho đến các show mới diễn ranhững ngày gần đây của Đàm VĩnhHưng, Hồ Ngọc Hà, Đông Nhi…

Được coi là “khủng” nhấttrong các liveshow hiện nay, “Di-amond Show” của Đàm VĩnhHưng có kinh phí 12 tỉ đồng cho 3đêm diễn, với đa dạng tiết mục, vàcác tiết mục đều được dàn dựngcông phu, hoành tráng, với số“sao” lớn tham gia đông, và ê kíp

thực hiện lên đến 200 người. Tấtcả những chiêu trò màu mè, lunglinh được thể hiện thông qua phụctrang, vũ đạo, ánh sáng… đềuđược Đàm Vĩnh Hưng và ê kíp tậndụng triệt để. Đây xứng đáng làliveshow “khủng” nhất của ĐàmVĩnh Hưng từ trước đến nay vàcũng là liveshow đầu tư nhất củalàng ca nhạc năm nay.

“It’s Showtime” là tên gọiliveshow nhằm kỉ niệm 8 nămbước chân vào sự nghiệp ca hátcủa ca sĩ Đông Nhi. Nếu như showcủa Đàm Vĩnh Hưng thu hút chủyếu khán giả trung niên thìliveshow Đông Nhi tập trung phầnđông khán giả thanh, thiếu niên.

Đây cũng là đêm nhạc “kỉ lục”nhất của cô từ trước đến nay. Nữca sĩ đã mạnh tay cho dàn âmthanh, ánh sáng “khủng” cùngsân khấu hoành tráng, phục trangvà vũ đạo bắt mắt. Đêm nhạc táihiện lại bước đường của ĐôngNhi, trưởng thành dần trong âmnhạc và được đánh giả là khá tốtvề cả phần nghe lẫn phần nhìn.

Sau những đêm liveshow Bắc— Nam thành công trong năm2016, thời điểm này, nữ ca sĩ HồNgọc Hà không hướng đến sốđông mà tập trung ở một đêmnhạc đẳng cấp. Ngày 4/10 vừaqua, tại một trung tâm sự kiệnsang trọng nhất Sài Gòn, HồNgọc Hà đã tổ chức một đêm nhạcmang tên “Hồ Ngọc Hà PrivateShow” dành riêng cho gần 300khán giả VIP. Mặc dù giới hạn sốlượng khán giả và số bài hát đượctrình diễn chỉ có 10 bài nhưng đâycũng được coi là một show

“khủng” với đầu tư chỉn chu,“đẹp từng chi tiết” của nữ ca sĩ.

Thời gian từ đây đến cuối năm,khán giả cũng sẽ chứng kiến mộtloạt liveshow của các ca sĩ. NooPhước Thịnh cho biết, anh cũngđang rục rịch chuẩn bị cho “Nooconcert” của mình sẽ diễn ra tạisân vận động Quân khu 7 vàotháng sau, hứa hẹn sẽ là một bữatiệc âm nhạc nhiều cảm xúc.

Điều đáng nói là sau mùa ế ẩmthì những liveshow gần đây củacác sao lại bán chạy vé. Đơn cử,show Hà Trần, Lê Cát Trọng Lý vénhanh chóng bán hết trước khidiễn ra show. Show Đàm VĩnhHưng vé VIP lên đến 20 triệu đồngvẫn không ít người mua. ShowĐông Nhi thì sân vận động Quânkhu 7 chật kín ngàn khán giả, véchợ đen chào mời khắp nơi.

Tuy nhiên, đây hoàn toànkhông chỉ là câu chuyện “tổ chứcshow và bán vé”. Ở thời điểm

cạnh tranh mạnh mẽ trong thịtrường âm nhạc như hiện nay vàcác “sao” trẻ tài năng liên tụcxuất hiện từ các cuộc thi âm nhạc,thì việc các nghệ sĩ nỗ lực nângđẳng cấp, giữ thị phần cho mình làrất cần thiết. Đầu tư vào cácliveshow khủng, có lẽ không“sao” nào nghĩ đến chuyện thu lợinhờ bán vé. Một liveshow thànhcông, cái lợi là rất lớn, đó là sựkhẳng định được độ vững chãi vềđẳng cấp trong làng nhạc, sự đổimới, không cũ mòn, đồng thời saumỗi liveshow thành công, các“sao’ lại được không ít thươnghiệu để mắt đến cho những chiếndịch quảng bá của mình.

“Sao” xẹt làm nổi bằng chiêutrò, “sao” lớn khẳng định đẳngcấp bằng liveshow. Nhiềuliveshow hoành tráng, chất lượng,đó có lẽ là điều đáng mừng của thịtrường giải trí Việt, và khán giả sẽlà những người hưởng lợi.N.MAI

ZOOM VăN HÓA

Được mùa liveshow – đẳng cấp có được mùa?

Sẽ hỗ trợ để nghệsỹ trẻ Việt - Hàncó cơ hội giao lưu,biểu diễnĐó là cam kết của Đại sứ Hàn

Quốc Lee Hyuk tại Lễ kỷniệm Quốc khánh Hàn Quốc năm2016 vừa được tổ chức tại kháchsạn Grand Plaza, Hà Nội. Đại sứLee Hyuk đánh giá mối quan hệgiữa hai nước Việt Nam và HànQuốc đã đạt được sự phát triển nhưkỳ tích trong suốt 24 năm qua vàđang là “đối tác tự nhiên” mang sựtương đồng về văn hóa và sự gầngũi sâu sắc với nhau. Đại sứ đã lấyví dụ về Huy chương Vàng của vậnđộng viên Hoàng Xuân Vinh tạiOlympic Rio vừa qua để bày tỏ tintưởng rằng nếu hai nước Việt Nam- Hàn Quốc cùng hợp tác hỗ trợnhau thì sẽ đạt được kết quả đánggiá không chỉ trên lĩnh vực thể thaomà còn trên tất cả các lĩnh vựckhác như kinh tế, ngoại giao, vănhóa. Đại sứ Lee Hyuk cho biết sẽtiếp tục quan tâm và hỗ trợ để cácnghệ sỹ trẻ hai nước có nhiều cơhội giao lưu và biểu diễn hơn nữatrong tương lai.P.V

Ra mắt dòng sáchtranh không lờiHội sách Hà Nội 2016 diễn ra

từ ngày 6 - 10/10 tại Hoàngthành Thăng Long, Hà Nội. Vớikhoảng 2.500 tựa sách cho 10 vạncuốn sách thuộc đủ thể loại, Nhàxuất bản Kim Đồng áp dụng chínhsách ưu đãi lớn nhất dành cho độcgiả lên đến 50%, các gian sáchđồng giá 2.000đ, 5.000đ, 10.000đ,20.000đ... sẽ mang đến những lựachọn thú vị, bất ngờ. Trong suốtthời gian Hội sách, Nhà xuất bảnKim Đồng tổ chức sân chơi Tômàu Lịch sử dành cho tất cả mọingười. Đặc biệt, Kim Đồng ra mắtdòng sách tranh không lời dànhcho độc giả nhí với 4 tác phẩmCuộc phiêu lưu của Cún Polo,Bánh ga tô đâu nhỉ? Bí mật trongtay nải và Bông hoa bên vệ đường.Buổi trải nghiệm “Mở khóa trítưởng tượng” sẽ giới thiệu với độcgiả Việt Nam chiếc chìa khóa giúpkích thích ngôn ngữ, trí tuệ và trítưởng tượng của trẻ nhỏ.

T.DươNG

Bản lĩnh người đọctrước ma trận thông tin

l Ảnh minh họa.

VĂN HÓAvanhoaplvn@gmail.com

Mới đây, việc Hà Nội trồng hàngtrăm cây xanh dưới gầm đường sắttạo ra ý kiến trái chiều trong dư

luận. Theo đó, đêm 28/9, Công ty TNHHMTV Công cây xanh Hà Nội đã triển khaitrồng hàng cây mới trên phố Yên Lãng,Hoàng Cầu dưới gầm tuyến đường sắt đô thịCát Linh - Hà Đông.

Loại cây được trồng là cây chiêu liêu (câybàng Đài Loan) có chiều cao từ 7-8m, đườngkính thân chừng 15-30cm. Theo kế hoạchthực hiện, đơn vị Công ty Cây xanh đã trồngđược khoảng 200 cây chiêu liêu dưới tuyếnđường sắt đô thị. Sẽ không có gì đáng nói nếu

như không có chuyện cách đây hơn 1 năm,viện dẫn lý do đảm bảo an toàn cho tuyếnđường sắt trên cao, Hà Nội đã chặt hạ gần500 cây xà cừ cổ thụ trên nhiều tuyến đường.Chuyện chưa kịp nguôi thì nay lại trồng câymới hàng trăm cây ngay dưới gầm đường sắt.Việc làm và hành động có phần “trái ngược”này khiến không ít người cho rằng có một sựbất hợp lý, bất nhất trong công tác phát triểnhạ tầng đô thị.

Chưa hết, hiện nhiều chuyên gia cây xanhlo ngại việc trồng cây như trên thiếu hợp lýbởi trong môi trường dưới chân đường sắtthiếu ánh sáng và không gian sinh trưởng thì

cây không thể phát triển. Ngoài ra, nếu côngtác “hậu cần” là cắt tỉa, khống chế chiều caocây không hợp lý sẽ ảnh hưởng trực tiếp đếngiao thông cũng như công trình. Nói cáchkhác, trồng cây xanh dưới gầm đường sắt ẩntàng muôn vàn bất cập và lãng phí.

Tuy nhiên, nếu nhìn và đặt vấn đề ở trênbình diện rộng thì chuyện “phủ xanh” cây cốidưới gầm cầu không phải bây giờ mới nhắctới và triển khai hiệu quả. Nói cách khác, việclàm này hoàn toàn tốt cho không gian đô thị,nhiều nước trên thế giới như Nhật Bản, Sin-gapore… từ lâu đã cho trồng cây dưới gầmđường sắt đô thị để tăng thêm điểm nhấn.Chẳng hạn, ở Thái Lan những tán cây mọcxanh mướt bên dưới gầm cầu hệ thống đườngsắt trên cao luôn là điểm khiến tuyến đườngsắt trở nổi bật. Đường tàu cao tốc trên caoKitakyushu Monorail ở thành phố Fukuoka(Nhật Bản) được đưa vào sử dụng lần đầutiên vào năm 1985, hàng cây xanh được trồng

rất bắt mắt ngay bên dưới gầm cầu cũngđược phát triển từ thời điểm đó.

Có thể nói, trong tiến trình đô thị hóa,giữa ngột ngạt của những khối bê tông vàđường nhựa, những hàng cây xanh, thảmxanh càng trở nên quý giá hơn. Nó có nhiềutác dụng tích cực như bão hòa tiếng ồn vàthu hút bụi từ trên cao, giảm thiểu ô nhiễmcho không gian xung quanh. Ngoài ra, câyxanh cũng là thực thể sống trong lòng đôthị, là một phần của văn hóa Hà Nội. Xâydựng thành phố xanh vừa là nhu cầu, vừalà mục tiêu lớn của thành phố. Dự kiến, đếnnăm 2020, diện tích trồng cây xanh sẽ tăngtừ 7,8m2 (hiện tại) lên đến 9 -10m2/đầungười. Việc trồng cây xanh sẽ được triểnkhai đồng bộ. Hy vọng rằng, với sự quyếttâm của chính quyền và nhân dân Hà Nội,sẽ không lâu nữa, màu xanh dần được lantỏa khắp các con đường Thủ đô.

SƠN BÌNH

8 NHỊP SỐNGvanhoaplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TỨC

ỐNG KÍNH PHÓNG VIÊN

Trồng cây xanh dưới gầm đường sắt - tại sao không?

Ào ào quảng cáo theo trào lưuCác doanh nghiệp ở Việt Nam đã

chứng tỏ sự nhạy bén của mình khithường xuyên cập nhật những trào lưuđang gây bão dư luận và biến nó thành cácchiêu trò quảng cáo để thu hút sự chú ý.Có một thời điểm, khi những cụm từ như“đắng lòng”, “anh không đòi quà” trởthành từ đầu mối mang tính chế giễu củacộng đồng, nhiều cơ sở kinh doanh đã lậptức đưa nó vào “từ điển quảng cáo” củamình, thế là hàng loạt poster quảng cáochứa những từ ngữ này ra đời.

Năm 2015, một trào lưu quảng cáo ăntheo phát ngôn của ông Nguyễn Tử Quảng,CEO của BKAV ra đời. Xuất phát từ phátbiểu nguyên văn “Thật tuyệt vời. Thậtkhông thể tin nổi” của ông Quảng vào thờiđiểm họp báo ra mắt Bphone, câu nói nàyđã lan truyền rộng rãi khắp mạng xã hội, trởthành phát ngôn được “biến tấu”, truyềnmiệng nhiều nhất trong thời gian ấy. Ngaylập tức, hàng loạt doanh nghiệp vội vàngđưa câu nói này vào các chiến lược quảngcáo của mình để gây sự chú ý của cộngđồng. Hàng loạt cửa hàng quần áo, mỹphẩm trưng bảng “thật không thể tin nổi”để minh họa cho những chiến lược giảm giácủa mình. Trên Fanpage vài công ty, trongđó có cả một công ty bán lẻ hàng đầu ViệtNam, “Thật tuyệt vời, thật không thể tinđược” cũng trở thành cụm từ nóng hổi đậpvào mắt người tiêu dùng cho chương trìnhgiới thiệu sản phẩm giá ưu đãi. Thậm chí,một hãng taxi còn lấy đây là từ khóa đểkhách hàng nhập mã tham gia chương trìnhkhuyến mãi. Một số chuyên gia kinh tế còn

đưa ra thống kê sơ bộ về hiệu quả tương tácmà từ này đem đến cho các chương trìnhquảng cáo của doanh nghiệp (!).

Thời điểm Tổng thống Mỹ Obama sangViệt Nam lại ồ ạt trào lưu quảng cáo ăn theosự kiện này. Hình ảnh Tổng thống Obamađược lấy để làm cớ cho chương trìnhkhuyến mãi của một loạt nhà hàng, quánnhậu. Vài tiệm rửa ảnh lấy liền trưng ảnhông Obama làm minh họa, đến mức lên cảbáo nước ngoài…

Thời điểm này, khi trò chơi PokemonGo “làm mưa, làm gió” trong cộng động,thì trào lưu kinh doanh, quảng cáo ăn theotrò chơi này cũng trở nên nở rộ. Hãng TaxiGrap đã đưa Pokemon Go vào chương trìnhkhuyến mãi “bắt Pokemon Go cùng GrapTaxi”. Một hãng giày ở Hà Nội còn tổ chức“thi Pokemon Go, rinh giày về nhà”. KhắpSài Gòn, không quá khó để bắt gặp hìnhảnh các cửa hàng ăn uống, kinh doanh chonhân viên mang hình nộm Pokemon nhảymúa trước cửa hàng để hút khách.

Từ thiếu ý thức đến phạm luậtTrong khi ào ào chạy theo các trào lưu

rầm rộ để quảng cáo, tăng lợi nhuận kinhdoanh, nhiều doanh nghiệp đã chủ quanhoặc thiếu ý thức đến mức vô tình viphạm pháp luật mà không biết. Sự việcTổng thống Mỹ sang Việt Nam, nhữngđơn vị kinh doanh trong nước đã “vô tư”sử dụng ảnh của ông Obama để quảng cáomà không hề có sự cho phép. Một công tyđã bị yêu cầu hạ tấm poster cỡ lớn in ảnhông Obama trước tòa nhà xuống vì kháphản cảm.

Tương tự, trong trào lưu ồ ạt quảng cáoăn theo hình ảnh Pokemon Go, nhiều doanhnghiệp đã vô tình vi phạm luật khi sử dụngtrái phép hình ảnh Pokemon do nhà sảnxuất game độc quyền sử dụng để kinhdoanh kiếm lợi. Mới đây nhất, cũng vì “ăntheo” trào lưu mà Uber Việt Nam đangđứng trước nguy cơ bị xử phạt. Sau thờiđiểm Sài Gòn mưa lớn suốt nhiều ngày gâyngập nặng, kẹt xe, thiệt hại…, cụm từ “SàiGòn thất thủ” nhanh chóng xuất hiện và trởnên phổ biến trên mạng xã hội, trở thànhcách ví von thường xuyên cho chuyện kẹtxe, ngập nước ở TP HCM. Ngay lập tức,Uber đã sử dụng cụm từ này để đưa vàochương trình quảng cáo của mình với thôngđiệp “Sài Gòn thất thủ nhưng Uber khôngthất thủ”. Ngày 3/10, Cục Văn hóa cơ sởcủa Bộ VH-TT&DL vừa phát Công văn đềnghị thanh tra của 2 Sở Văn hóa -Thể thaoHà Nội và TP HCM kiểm tra, xử lý vi phạmtrong hoạt động quảng cáo của Cty UberViệt Nam. Bởi theo Cục Quản lý cơ sở,cụm từ “Sài Gòn thất thủ” là cách mà báochí phương Tây sử dụng để nói về sự kiệnlịch sử ngày 30/4/1975, việc Uber sử dụngđể quảng cáo là không phù hợp, dễ gây hiểunhầm, suy diễn. Uber không phải là doanhnghiệp duy nhất dùng cụm từ bị cấm này đểquảng cáo. Một trang bán hàng điện tử nổitiếng tên Best Mua cũng “ăn theo” câutruyền miệng này để quảng cáo cho dịch vụbán hàng trực tuyến của mình.

Hy vọng, sự việc của Uber sẽ là bài họccảnh báo cho nhiều doanh nghiệp có thóiquen quảng cáo kiểu “nhạy bén quá mức”như thế. TRÂN TRÂN

Doanh nhân, bác sĩ,chính trị gia từ chối sửdụng sừng tê giác

Loạt phỏng vấn “Hãy lên tiếng, hãy bảo vệtê giác!” với sự tham gia của nhiều doanh

nhân, chính trị gia, bác sĩ và người nhà cácbệnh nhân tới đây sẽ được công bố rộng rãi.Đây là hoạt động truyền thông của chiến dịch“Chấm dứt sử dụng sừng tê” do CHANGEphối hợp cùng WildAid và African WildlifeFoundation thực hiện nhằm huy động tiếngnói từ các cộng đồng khác nhau trong xã hộiđể cùng ngăn chặn thực trạng buôn bán và sửdụng sừng tê giác trái phép tại Việt Nam hiệnnay. Với tổng cộng 21 người tham dự thuộcba nhóm đối tượng chủ đạo là doanh nhân,chính trị gia, bác sĩ và người nhà bệnh nhân,loạt phỏng vấn đã khắc họa rõ nét nhữngniềm tin, động cơ khác nhau trong việc muabán và tiêu thụ sừng tê giác, đồng thời làmsáng tỏ những thắc mắc, trăn trở của côngchúng sản phẩm này.

Từng là người đã mua sừng tê giác đểchữa bệnh cho cả bố và bà của mình, ôngTrần Song Hải - Tổng Giám đốc Cty Green-lines DP – DP Consulting kể lại: “Thực tế tôithấy rằng bà của tôi đã qua đời sau đó cho dùcũng đã sử dụng rất nhiều sừng tê giác, ba củatôi bệnh tình cũng là như thế. Cá nhân tôithấy sừng tê giác không có những tác dụngnhư người ta đồn thổi”.

Các bác sĩ và những người nhà của bệnhnhân cũng đã chia sẻ các câu chuyện thật liênquan đến những niềm tin vào các lời đồn thổivô căn cứ để rồi họ mua sừng tê giác với hyvọng chúng có thể giúp chữa khỏi bệnh. Vớimong muốn chữa bệnh ung thư gan giai đoạn 3cho bố, ông Nguyễn Hải Thanh hiện đang sinhsống tại quận 2, TP HCM đã mua sừng tê giácsau khi được giới thiệu về tác dụng kỳ diệu giảiđộc của sừng tê giác. Ông Thanh chia sẻ: “Sừngtê giác không có một tác dụng gì, thậm chíngười bệnh có thể hưởng các phương thức chữakhác vì với số tiền đó có thể dành chữa cáchkhác. Người bệnh thì vẫn mất, gia đình mất sốtiền lớn. Nó còn ảnh hưởng đến thiên nhiên môitrường và các loài động vật hoang dã”.

Để các nỗ lực bảo tồn đạt được thành côngthì không thể thiếu sự tham gia của các cơ quanchính quyền. Tiếng nói từ đại diện của các cơquan nhà nước trực tiếp tham gia vào công cuộcngăn chặn và triệt phá các vụ buôn lậu sừng tê sẽcó sức ảnh hưởng lớn đến những người vì nhậnthức sai lầm, vẫn đang tiếp tục tiếp tay cho cácbăng nhóm tội phạm. Tham gia loạt phỏng vấncó đại diện của Sở Tài nguyên và Môi trườngTP HCM, Cục Hải quan TP HCM…

Loạt phỏng vấn này sẽ được phát sóngtrong thời gian tới trên các đài truyền hình,các trang báo trực tuyến cũng như các mạngxã hội chia sẻ tin tức và video để tiếp cậnđược đến đông đảo công chúng, nhất lànhững người vẫn còn những niềm tin, nhậnthức sai lầm về sừng tê giác và có ý định muabán, sử dụng sừng tê giác. X.HOA

QUẢNG CÁO THEO TRÀO LƯU:

Con đường ngắn từ thiếu ý thức đến phạm luật

Sự việc Uber đứng trước nguy cơ bị xử phạt vì sử dụng cụm từ “Sài Gòn thất thủ” để quảngcáo là một bài học rõ ràng nhất cho các doanh nghiệp đang có những chiến lược thu hút sựchú ý bằng việc quảng cáo “ăn theo” trào lưu.

l Một poster khuyến mãi “ăn theo” sự kiện “Không thể tin nổi”.

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

phapdinhplvn@gmail.com

TIN XÉT Xử

Ngày 5/10, TAND cấp cao tạiTPHCM mở phiên tòa xét xử phúcthẩm chấp nhận kháng cáo đối vớibị cáo Lê Quang Dẫn (sinh năm1964 - nguyên trưởng phòng giáodục đào tạo thị xã Gia Nghĩa tỉnhĐắk Nông) về tội “vô ý làm lộ bímật công tác chiếm đoạt mua bánhoặc tiêu hủy bí mật công tác”.

Trước đó Dẫn bị TAND tỉnhĐăK Nông tuyên phạt 2 năm cải tạokhông giam giữ được khấu trừ vàothời gian tạm giam từ ngày28/5/2015 đến 18/8/2015 là 80 ngàybằng 240 ngày tương đương với 8tháng, bị cáo còn phải chấp hành 16tháng cải tạo không giam giữ. Về tội“cố ý làm lộ bí mật công tác chiếmđoạt mua bán hoặc tiêu hủy bí mậtcông tác”.

Giao bị cáo dẫn cho phòng giáodục và đào tạo thị xã Gia Nghĩaquản lý trong thời gian chấp hànhhình phạt, khấu trừ 15% thu nhậphàng tháng của bị cáo trong thờigian chấp hành phạt sung công quỹNhà nước. Cấm đảm nhiệm chức vụtrong thời gian 5 năm.

Trong quá trình điều tra cũngnhư lời khai của bị cáo, không cócăn cứ cho thấy bị cáo là người trựctiếp để lộ đề thi ra ngoài. Trong khilời khai của Đàm Văn Linh đề thiđược bà Nguyễn Thị Ngọc Loan (vợbị cáo Dẫn) cho chép toàn bộ đề thivà đáp án phỏng vấn vào bậcTHCS. Tuy nhiên bà Loan khôngthừa nhận việc này nên không cócăn cứ truy tố bà Loan. Tuy nhiênđề thi là tài liệu tối mật, bị cáo Dẫnđã sơ ý để lộ đề ra bên ngoài. NênHĐXX quyết định chấp nhận khángcáo của bị cáo Dẫn thay đổi tội danhtừ tội “cố ý làm lộ bí mật công tácchiếm đoạt mua bán hoặc tiêu hủybí mật công tác”, sang tội “vô ý làmlộ bí mật công tác chiếm đoạt muabán hoặc tiêu hủy bí mật công tác”.

Trong quátrình công tácbị cáo Dẫn cónhiều đónggóp cho ngànhgiáo dục, bịcáo có nhânthân tốt, giađình có côngvới cách mạng,đồng thời khichuyển tộidanh có mứchình phạt thấphơn. NênHĐXX chấp nhận kháng cáo của bịcáo Dẫn giảm nhẹ hình phạt từ 2năm xuống còn 18 tháng cải tạokhông giam giữ được khấu trừ vàothời gian tạm giam từ ngày28/5/2015 đến 18/8/2015 là 80 ngàybằng 240 ngày tương đương với 8tháng, bị cáo còn phải chấp hành 10tháng cải tạo không giam giữ.

Mặt khác HĐXX giảm nhẹ hìnhphạt đối với bị cáo Dẫn cấm đảmnhiệm chức vụ trong thời gian 5năm xuống còn 2 năm.

Theo bản án sơ thẩm, ngày5/5/2014, UBND TX.Gia Nghĩa(Đắk Nông) thành lập Hội đồng xéttuyển viên chức sự nghiệp giáo dục,giao cho Chủ tịch UBND làm Chủtịch hội đồng và bị cáo Dẫn làm Phóchủ tịch hội đồng, đồng thời làTrưởng ban kiểm tra, sát hạch. Theođó, bị cáo Dẫn có nhiệm vụ giúpChủ tịch hội đồng xây dựng đềcương ôn tập, đề thi và đáp án đề thicác bậc mầm non, tiểu học và trunghọc cơ sở (THCS).

Sau khi được giao nhiệm vụ, Dẫntổ chức cho các thành viên trong Bankiểm tra, sát hạch toàn bộ câu hỏi vàđáp án đề thi từ ngày 5/6/2014 đếnngày 5/8/2014 thì hoàn thành, niêmphong đề thi giao cho Tổ bảo vệ củaCông an TX.Gia Nghĩa.

Sau đó, Chủ tịch UBNDTX.Gia Nghĩa bổ sung thêm mộtsố đề thi nên Dẫn gọi điện cho mộtsố cán bộ ra đề thi và đáp án bổsung nộp lại cho Dẫn… Sau đó,Dẫn lấy toàn bộ bộ đề đã được xáovà niêm phong cất vào tủ làm việc,không giao lại cho tổ bảo vệ. Đồngthời, Dẫn tự chọn đề thi và tổ chứcphỏng vấn.

Ngày 24/8/2014, khi chuẩn bịtiến hành xét tuyển viên chức bậctiểu học thì Ban giám sát công táctuyển dụng viên chức thuộc Sở nộivụ tỉnh Đắk Lắk đã lập biên bảnđình chỉ việc phỏng vấn xét tuyểndo vi phạm quy trình ra đề (theo quyđịnh, đề phỏng vấn phải do Chủ tịchHội đồng tuyển dụng chọn).

Qua đối chiếu, toàn bộ đề và đápán phỏng vấn anh Đ.V.L chép cónội dung khớp với bộ đề và đáp ánphỏng vấn xét tuyển bậc THCS củaHội đồng xét tuyển. Theo lời khaicủa anh L., vợ bị cáo Dẫn chính làngười đưa L. chép toàn bộ đề và đápán phỏng vấn bậc THCS. Tuynhiên, vợ bị cáo Dẫn không thừanhận đã cung cấp đề thi và đáp áncho L. cho nên cơ quan điều tra đãkhông đủ căn cứ để chứng minh vợbị cáo Dẫn phạm tội.

HOÀNG QUÝ

Dù mới 29 tuổi nhưngÁnh đã có tới 5 con và5 đời chồng. Tại cơquan công an, Ánh thậtthà cho biết: “Cứ gặpđàn ông nào là đẻ thôi,chẳng nghĩ ngợi gì”.

Sau quá trình thông báo truytìm, ngày 4/10, công an phường DưHàng Kênh cho biết Trần Thị NgọcÁnh, mẹ của hai cháu nhỏ vừa bị bỏrơi tại cổng Công an TP Hải Phòngđã bị tạm giữ tại trụ sở công anphường Dư Hàng Kênh, quận LêChân, TP Hải Phòng.

Được biết, quê quán của Trần

Thị Ngọc Ánh tại Kim Thành, HảiDương; có đăng ký thường trú tại232 Cao Thắng, phường Hạ Lý,quận Hồng Bàng và tạm trú tại 71

Hồ ông Báo, phường Dư HàngKênh, quận Lê Chân.

Lý lịch của Ánh khiến nhiềungười phải ngỡ ngàng. Do hoàn

cảnh gia đình nhiều éo le: bố mất,mẹ bỏ đi làm ăn ở Móng Cái,Quảng Ninh nên Ánh sống phiêubạt. Ánh từng có 1 tiền án về tộimua bán trái phép chất ma túy, bịTAND quận Lê Chân xử 6 năm tùvào năm 2010. Nhưng vào thờiđiểm đó, Ánh được hoãn thi hànhán vì đang nuôi con nhỏ dưới 36tháng tuổi. Sau đó, đến thời điểmphải thi hành án thì Ánh bỏ đi khỏinơi cư trú.

Ngày 21/8/2014, lực lượng hìnhsự công an TP Hải Phòng ra lệnhtruy nã đối với Trần Thị Ánh. Tuynhiên, rất khó để lực lượng có thểtruy tìm được Ánh do thị luôn thayđổi chỗ ở.

Qua công tác rà soát địa bàn,11h ngày 3/10/2016 Công anphường Dư Hàng Kênh bắt giữ Ánhtheo lệnh truy nã tại khu vực gầnnơi Ánh tạm trú.

Bước đầu, tại cơ quan Công an,Ánh khai nhận đã qua 5 đời chồng,

sinh 5 đứa con (2 trai, 3 gái). Năm2006, Ánh sinh hạ đứa con đầulòng, sau đó lần lượt 2010, 2012,2013, 2015, Ánh có con với nhữngngười đàn ông khác. 3 đứa lớn ở vớinhững ông bố sau khi sinh ra. Cònlại 2 đứa nhỏ là Lê Thu Hân (SN2013) và Nguyễn Anh Đức (SN2015) ở với mẹ.

Điều đáng buồn là hai cháu nàykhông có giấy khai sinh, không hộkhẩu, sống lang thang theo mẹ. Khiđược hỏi có phải cố tình đẻ nhiềuđể trốn thi hành án không thì Ánhcho biết: “cứ gặp người đàn ôngnào thì đẻ thôi, chẳng nghĩ gì...”.

Hiện Công an phường Dư HàngKênh đang hoàn chỉnh các thủ tụctheo quy định, bàn giao Trần ThịÁnh cho cơ quan chức năng xử lý.Hai cháu bé tạm thời được nuôidưỡng tại Trường Giáo dục laođộng Thanh Xuân, chờ các cơ quancó thẩm quyền quyết định.

VăN KHÚC

Thiệt mạng vì làm đổ rượu của bợmnhậuTAND tỉnh Lâm Đồng mới tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Côi

(SN 1965, ngụ xã Tân Thành, huyện Đức Trọng) mức án 5 nămtù về hành vi “Giết người”.

Được biết, Côi là đối tượng nghiện rượu. Sau khi tàn cuộc nhậutại quán với bạn, thấy dư nhiều đồ ăn Côi xin bịch mang về. Trênđường đi Côi dừng lại chỗ bà Hoàng Thị Vui bán rau trước chợ TânHà ngồi ăn. Thấy bộ dạng nhếch nhác của Côi, bà Vui dùng tay kéoCôi đi chỗ khác không may làm đổ rượu của hắn. Bực tức Côi dùngxà bách mang theo bổ thẳng vào đầu làm nạn nhân bất tỉnh, sau đó tửvong tại bệnh viện. Côi từng có bệnh lý về thần kinh, giám định phápy kết luận “Nguyễn Minh Côi bị rối loạn nhân cách và hành vi dorượu, có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi nhưng hạn chế dobị bệnh”.

Qua hai vụ án cho thấy từ việc uống rượu dẫn đến không làm chủhành vi. Theo nhiều người dân ở gần nơi đối tượng cư trú thì trước đâyTrường và Côi đều là người bình thường, nhưng khi uống rượu thì khôngkiểm soát được hành vi, cuối cùng sa vào trọng tội. Vũ HÙNG

Phát hiện và bắt giữ 2.000 baothuốc lá “lậu”Thông tin từ phòng PC 67 Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết: Lực

lượng chức năng vừa phát hiện và bắt giữ 2000 bao thuốc lá khôngcó giấy tờ hợp lệ. Vào hồi 06h30 ngày 05/10/2016 tổ tuần tra kiểmsoát phòng PC67 đã phát hiện và bắt giữ chiếc xe tải chở 2000 baothuốc lá nhãn hiệu HERO không có giấy tờ chứng minh nguồn gốchợp lệ.

Được biết vào thời gian trên, tại Km 335- QL 1A, thuộc địa bànxã Quảng Phong, Quảng Xương, tổ tuần tra kiểm soát giao thông dođồng chí Trung tá Nguyễn Viết Thắng — làm tổ trưởng. Tiến hànhkiểm tra xe ô tô khách BKS 47B - 013.18 lực lượng chức năng pháthiện trên xe ô tô chở 2000 bao thuốc lá điếu mang nhãn hiệu HEROdo nước ngoài sản xuất.

Tài xế là anh Hoàng Huy Hội; sinh năm 1982; địa chỉ: thôn TânNinh, Nam Dong, Cư Jut, Đăk Nông không chứng minh được nguồngốc của số hàng hóa nói trên. 2000 bao thuốc lá trên được vận chuyểntừ Quảng Trị đi Lạng Sơn. Trạm CSGT Quảng Xương đã báo cáoLãnh đạo Phòng, hoàn tất hồ sơ bàn giao người, phương tiện và toànbộ số hàng nói trên đến đơn vị có chức năng, xử lý theo thẩm quyền.

PHạM THọ

Y án chung thân kẻ giết vợ rồi lênmạng tự thúSáng 5/10, TAND cấp cao tại Hà Nội đã bác kháng cáo, tuyên án

chung thân với Cao Xuân Quát (SN 1990, Bắc Từ Liêm, Hà Nội)về tội “Giết người”. Nạn nhân trong vụ án là vợ của Quát, chị NguyễnNgọc Ánh Trang (SN 1990).

Theo án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội , hai người vốn là bạn học,kết hôn năm 2013 hiện có một cháu trai gần 3 tuổi. Chiều 19/12/2014,hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, to tiếng. Chị Trang bực tức nói chánở với Quát và sẽ đi lấy người khác. Bực tức, Quát cầm ghế gỗ đập vàođầu chị Trang khiến chị ngã xuống nền nhà. Mặc vợ van xin, Quátdùng chân ghế gỗ đập tiếp vào đầu vợ rồi lấy chiếc khăn tắm siết cổchị Trang. Thấy vợ tử vong, Quát dùng chăn phủ kín thi thể bị hại,tắm rửa sạch sẽ rồi lấy 50 triệu đi uống rượu. Tàn cuộc rượu, đối tượngđến phố Lê Thanh Nghị chơi điện tử tới gần sáng rồi ra bến xe Nướcngầm bắt xe khách vào Nghệ An. Đối tượng di chuyển liên tục từNghệ An vào Huế, TP.HCM, Lâm Đồng. Tới đâu Quát cũng tìm chùacầu siêu cho vợ. Đối tượng còn cạo trọc đầu nhằm sám hối, lên face-book viết lời tự thú và ăn năn về hành vi giết vợ của mình. HÀ SơN

HẢI PHÒNG:

“Choáng” với lý lịch “đen” của mẹ hai cháu bé bị bỏ rơi

Để lộ đề thi, nguyên Trưởng phòng

Giáo dục lãnh ánVô ý để lộ đề thi tuyển viên chức giáodục, nguyên trưởng Phòng Giáo dục -Đào tạo (GD&ĐT) thị xã Gia Nghĩa tỉnhĐắK Nông lãnh án.

PHÁP đÌNH

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/201610

Trên thị trường bất độngsản (BĐS) hiện nay, xuhướng thuê căn hộ dàihạn ở các dự án đượckhá nhiều khách hànglựa chọn. Tuy nhiên, thờigian gần đây không ít dựán cho thuê dài hạn gặprắc rối về thủ tục hànhchính hay lùm xùmchuyện huy động vốn...Không chỉ vậy, kháchhàng của những dự ánnày còn có khả năngvướng vào một số rắc rốipháp lý có thể xảy ratrong tương lai...Nhiều dự án gặp rắc rối

Điểm lại một số dự án căn hộcho thuê dài hạn ở Việt Nam trongthời gian qua dư luận phản ánh nhưdự Artemis - số 3 Lê Trọng Tấn(Thanh Xuân, Hà Nội). Dự án nàydính vào lùm xùm khi chủ đầu tưcam kết với khách hàng sẽ cấp sổhồng vĩnh viễn trong khi dự ánđược sử dụng kinh doanh trongvòng 49 năm.

Dự án Khách sạn Bạch Việt -Bavico, số 2 đường Phan Bội Châu,TP Nha Trang, Khánh Hòa chỉ đượccấp khách sạn lưu trú, căn hộ du lịchhoặc cho thuê dài hạn. Tuy nhiênchủ đầu tư là Công ty TNHH Sảnxuất - Thương mại và Dịch vụ BạchViệt lại tiến hành bán căn hộ chokhách hàng khi chưa được các cơquan có thẩm quyền cho phép. Đếnnay sau gần 2 năm đi vào hoạt độngvà sử dụng, Bộ Tư lệnh Quân khu 5

đã đề nghị UBND tỉnh Khánh Hòachỉ đạo thu hồi giấy chứng nhận đầutư của dự án này.

Ở TP HCM, mặc dù mới chỉ đangđầu tư cơ sở hạ tầng cho phần móng,dự án Charmington La Point tại địachỉ số 181 đường Cao Thắng, quận10, thời gian qua cũng gây tranh cãikhi khách hàng “tố” chủ đầu tư thucọc đến 55% giá trị căn hộ cho thuêvà giam vốn khách hàng.

Nhiều bạn đọc thắc mắc đến tòa

soạn Báo PLVN về những rắc rốipháp lý có thể xảy ra ở các dự áncăn hộ cho thuê dài, hạn đặc biệt làcủa dự án Charmington La Pointchủ đầu tư Cty CP địa ốc Sài GònThương Tín (Sacomreal) mà BáoPLVN đã từng phản ánh.

Về việc khách mua “tố” dự ánán Charmington La Point chưađược Sở Xây dựng cấp phép đủđiều kiện được bán, cho thuê muanhà ở hình thành trong tương lai,chưa thực hiện xong phần móngnhưng đã tổ chức thu 55% giá trịcăn hộ của người mua nhà. Sacom-real đáp trả dư luận rằng dự án chỉcho thuê dài hạn, không thực hiệnviệc bán hoặc cho thuê mua, do vậykhông nằm trong danh sách các dựán được Sở Xây dựng xác nhận đủđiều kiện được bán. Và quan hệ củachủ đầu tư với khách hàng chỉ làquan hệ dân sự (giữ chỗ, đặt cọc) vàpháp luật dân sự cũng không có giớihạn nào về nội dung này.

Theo tìm hiểu, khu đất này đượcBộ Quốc phòng giao cho Trung tâmCông nghệ xử lý bom mìn xây dựngvăn phòng làm việc phía nam. Sauđó đơn vị này kết hợp làm dịch vụthương mại và căn hộ cho thuêđược phê duyệt theo Quyết định số4231 /QĐ-BQP được Bộ trưởng BộQuốc phòng ký ngày 30/10/2010.Dự án do Liên danh giữa Tập đoànTài chính Việt, Trung tâm Côngnghệ xử lý bom mìn và Cty CP Đầutư và Vận tải Việt Nam làm chủ đầutư. Thời gian sử dụng đất vào mục

nQuảng Trị: Phạm nhânbị điện giật tử vong

Sáng 5/10, Công an tỉnh QuảngTrị xác nhận, đơn vị đang điều

tra làm rõ nguyên nhân cái chết củaphạm nhân Võ Công Bằng (SN1988, quê Nghệ An) hiện đang thụán phạt tù ở Trại giam Nghĩa An(thuộc Bộ Công an, đóng tại huyệnCam Lộ, tỉnh Quảng Trị). Trước đó,vào chiều 3/10, Bằng được phâncông điều khiển máy trộn bê tôngkhi lao động cải tạo tại khuôn viêntrại giam. Quá trình di chuyển máytrộn, Bằng bị điện giật bất tỉnh, dùđược đưa đi cấp cứu nhưng đã tửvong. Phía gia đình phạm nhân chorằng cái chết của Bằng có nhiều điềukhuất tất nên đề nghị nhà chức tráchsớm làm sáng tỏ. PHạM QUYÊN

nNghệ An: Khen thưởnghọc sinh lớp 5 cứu hai emmẫu giáo đuối nước

Trưa 2/10, hai em Vi Thế Trường(5 tuổi) và Lương Gia Bảo (5

tuổi, trú cùng bản Hiển, xã NgọcLâm, Thanh Chương, Nghệ An) lộira suối tắm. Lội ra được một đoạnthì Trường sa vào hố nước sâu, chớivới; thấy bạn gặp nạn Bảo ra để kéobạn vào cũng bị đuối nước theo.Nghe tiếng kêu cứu, em Lô DươngTú (học sinh lớp 5D, Trường Tiểuhọc Hương Tiến, xã Ngọc Lâm) cứugiúp. Nghe tiếng kêu cứu, Tú vộinhảy xuống suối kéo được cả hai emTrường và Bảo vào bờ.

Trước hành động dũng cảm củaem Tú cứu 2 em nhỏ hơn mình, nhàtrường đã tuyên dương và báo cáolên Phòng GD&ĐT huyện ThanhChương đề nghị khen thưởng. Ngày4/10, Ban Chấp hành Đoàn xã NgọcLâm cũng đã làm tờ trình đề nghịkhen thưởng đột xuất đối với Độiviên dũng cảm cứu bạn đuối nước.

NGÔ TOÀN

nBình Định: Cuồng ghen,sát hại vợ sắp cưới

Đối tượng Phạm Xuân Trường(28 tuổi, trú ở thôn Phụng Du,

xã Hoài Hảo, huyện Hoài Nhơn,Bình Định) đã bị Công an huyệnHoài Nhơn (Bình Định) bắt giữ đểđiều tra về hành vi giết người. Nạnnhân là chị N.T.T. (20 tuổi, quê ĐàNẵng), tử vong khi đang mang thai13 tuần. Được biết quá trình chị Tlàm nhân viên tại một quán nhậutrên địa bàn huyện Hoài Nhơn đãquen và yêu Trường. Khi T báo tincó thai, Trường và gia đình đã đồngý tổ chức đám cưới vào 16/10 tớiđây, ảnh cưới và thiếp cưới đã inxong. Tối 2/10, Trường ghen tuông,nghi ngờ cái thai trong bụng Tkhông phải của mình nên đã xô xát,hành hung chị T khiến nạn nhântrọng thương, tử vong sau đó. B.Y

nĐồng Nai: Bị phạt tiền vìgây sự với bạn trai củangười yêu cũ

Công an phường Long Bình Tân(Biên Hòa, Đồng Nai) vừa xử

phạt vi phạm hành chính đối vớiĐặng Hùng Việt (19 tuổi, ngụ quận9, TP HCM) số tiền 3,5 triệu đồngdo đã có hành vi gây thương tích nhẹcho người khác, chưa đến mức phảixử lý hình sự. Theo điều tra, bực tứcvì chị Đ chia tay, chiều 1/10, Việtđón đường tìm gặp người yêu cũ thìthấy chị Đ đi cùng người mới là anhĐ.Q.L (39 tuổi, ngụ TP Biên Hòa).Cho rằng anh L đã “cướp” bạn gáicủa mình, Việt chặn đường anh L gâysự, dùng dao kề vào cổ anh L đe dọakhiến anh L hoảng loạn. Mọi ngườitích cực can ngăn, giải cứu nạn nhân,Việt mới thả anh L ra. C.T

pldsplvn@

Rắc rối pháp lý có thể xảy ra ở dự áncăn hộ cho thuê dài hạn

Muôn vàn nguyên nhân gâytai nạn hầm lò

Hầu hết các mỏ than trên địa bànQuảng Ninh đều có địa chất kiến tạophức tạp, cùng với công nghệ khaithác còn khá lạc hậu và điều kiện laođộng khắc nghiệt, phải làm việcdưới hầm sâu, chật hẹp, tối tăm đãkhiến cho người thợ mỏ luôn phảiđối mặt với tai nạn do áp suất lớn,lở đất đá, sập hầm, bục nước, cháynổ, nhiễm độc khí. Bên cạnh đó,nguy cơ mắc các bệnh nghề nghiệprất cao do thường xuyên phải tiếpxúc với bụi than, đá, kim loại, bùnnước ứ đọng, tiếng ồn, rung lắc vàphóng xạ.

Theo thống kê từ SởLĐ,TB&XH Quảng Ninh, năm2010 tổng số vụ tai nạn lao độngngành than là 35 vụ làm chết 42người, con số này giảm dần còn 17vụ, làm chết 20 người vào năm2015. Tuy nhiên, sau 9 tháng năm2016, tai nạn hầm lò khai thác thancó chiều hướng gia tăng, toàn ngànhthan đã xảy ra 18 vụ, làm chết 21người, riêng trong tháng 8/2016 đểxảy ra 5 vụ, làm chết 6 người.

Thống kê cũng cho thấy, trongsố các nguyên nhân gây tai nạn hầmlò khai thác than, nguy hiểm vànghiêm trọng nhất là do sập hầm vàbục túi nước kéo theo than, đất đávùi lấp gây tai nạn. Hai nguyên nhânnày chiếm tới 45% tổng số tai nạnhầm lò và xảy ra thường xuyên mỗinăm. Điển hình là vụ tai nạn ngày31/3/2006 tại đường lò dọc vỉa, khuvực Vũ Môn, thuộc Cty Than MôngDương làm 4 người chết. Tiếp đến,vụ sập hầm kinh hoàng ngày20/8/2015 tại mỏ than Thành Công,thuộc Cty Than Hòn Gai (TP HạLong) làm 12 thợ mỏ thương vongvà mất tích, sau 3 ngày cứu nạn mớitìm được xác nạn nhân cuối cùng.

Thời gian gần đây, tai nạn docháy nổ và nhiễm các loại khí độcxảy ra ngày càng nhiều, nguyênnhân do thợ mỏ phải làm việc ngày

càng sâu, khả năng tích tụ càngnhiều khí độc hại và chịu áp suấtcàng cao, hiện tại nhiều mỏ đangkhai thác ở độ sâu từ âm 200 đến300 m so với mực nước biển. Tuycó thể cảnh báo và phòng tránhđược nguyên nhân tai nạn nàynhưng do sự chủ quan, ý thức tuânthủ an toàn lao động của người thợchưa cao nên vẫn liên tiếp xảy ra tainạn nghiêm trọng. Phần lớn số vụtai nạn xảy ra đều ở mức độ thươngvong cao vì diễn ra rất nhanh, khókhăn trong quá trình cứu nạn.

Một trong số vụ tai nạn điểnhình mà những người thợ lò làmviệc tại vỉa 1C, mỏ than ĐồngVông, Cty Than Đồng Vông (TXĐông Triều) khó có thể quên vàongày 16/01/2014, khiến 6 người tửvong trong chốc lát và 1 người bịthương nhẹ. Nguyên nhân được xác

định do cháy khí mê tan CH4 lanrộng và nhanh trong đường hầm,nên 6 công nhân đang làm việctrong hầm lò không kịp thoát rangoài và bị ngạt khí dẫn đến tửvong. Gần đây nhất, vụ cháy đườnghầm ở vỉa 14, khu 5, than Hà Rángthuộc Cty Than Hạ Long ngày3/4/2016 khiến 6 công nhân bị bỏngnặng, từ 34-55% diện tích cơ thể, rấtmay mắn không ai bị tử vong nhưngđể lại dị tật suốt đời cho các nạnnhân.

Thực tế cho thấy, rất nhiều vụ tainạn do chủ quan từ phía người laođộng và cán bộ chỉ huy sản xuất, họchưa chấp hành nghiêm túc nội quykỷ luật lao động, vi phạm quy trình

sử dụng vận hành thiết bị khi làmviệc, tổ chức sản xuất chưa hợp lý.Tuy số thương vong không lớnnhưng loại tai nạn này thường xuyênxảy ra, hầu như tháng nào cũng có,riêng đầu tháng 8/2016 đã xảy ra 2vụ tai nạn làm 3 người tử vong,nhiều người bị thương.

Công tác đảm bảo an toànlao động còn nhiều hạn chế,bất cập

Hiện Quảng Ninh có hơn 30 đơnvị khai thác than hầm lò, với hàngtrăm lò chợ và khoảng 40 nghìn thợmỏ làm việc dưới hầm sâu tronglòng đất. Cùng với sản lượng khaithác hầm lò ngày càng tăng (tổng

Nhức nhối tai nạn hầm lòTIếN KHÁNH

Khai thác than hầm lòluôn tiềm ẩn nhiều nguycơ mất an toàn lao độngtừ áp suất, cháy nổ, đáđổ, sập lò, bục nước, ngạtkhí. Đặc biệt, khai thácngày càng xuống sâu, địachất ngày càng phức tạpkhiến công tác quản lý kỹthuật an toàn bộc lộnhiều bất cập, hạn chếnên vẫn còn nhiều sự cố,tai nạn xảy ra có tínhchất lặp lại, phức tạp giatăng.

QUẢNG NINH:

lDự án Charmington La Pointe.

1

3

PHÁP LUậT

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016 11

đích kinh tế là 49 năm (tính từ khiphương án được phê duyệt-PV).

Như vậy, dự án Charmington LaPointe được xây dựng trên đất quốcphòng và chủ đầu tư chỉ ký hợpđồng thuê căn hộ với khách hàngdài hạn. Trong bản hợp đồng đếntay người dân mới đây thể hiện thờihạn thuê đến 30/10/2059, tức làngười dân sẽ không ký hợp đồngmua bán mà chỉ được ký hợp đồngthuê căn hộ với thời hạn 43 năm.

Tuy nhiên, theo luật sư TrầnĐức Phượng, Đoàn Luật sư TPHCM, đây là dự án cho thuê nênchủ đầu tư không thể thực hiện hìnhthức mở bán, “đây là công trình củaBộ Quốc phòng quản lý, khôngphải là dự án nhà ở thương mại”,Luật sư Phượng nói.

Luật sư Phượng nhấn mạnh, đốitượng của hợp đồng mua bán đượchợp đồng đặt cọc bảo đảm ở đây làtài sản hình thành trong tương lai.Tuy nhiên, tại thời điểm đặt cọc thìtài sản này chưa hình thành và chưađủ điều kiện để đưa ra giao dịch.Trong khi đó, bên cho thuê là doanhnghiệp kinh doanh BĐS, thực hiệnhoạt động giao dịch cho thuê, đốitượng là tài sản hình thành trongtương lai nên bắt buộc phải theoquy định chuyên ngành là LuậtKinh doanh BĐS. Do đó, việc đặtcọc trong trường hợp này là chưaphù hợp với quy định của pháp luật.

Những rắc rối pháp lý cóthể gặp phải

Luật sư Trần Đức Phượng phân

tích, ở những dự án cho thuê dàihạn khi giao dịch cho thuê chưa đủđiều kiện theo Luật Kinh doanhBĐS, chính chủ đầu tư này sẽ chịuáp lực bị hủy hợp đồng, giao dịchbị vô hiệu đối với giao dịch giữ chỗ,đặt cọc, hợp đồng thuê từ phíangười thuê khi họ không còn thấylợi ích, không đảm bảo chắc chắnviệc thuê.

Công trình không phải là nhà ở,không phải là dự án nhà ở nênngười thuê không được đăng ký cưtrú (cấp hộ khẩu, chuyển khẩu đến)nên người thuê gặp khó khăn khitham gia các giao dịch khác (đăngký cho con em đi học, xác nhận củachính quyền địa phương,…).

Khác với hợp đồng mua nhà ởngười mua phải đóng phí bảo trìban đầu 2%, người thuê khôngphải đóng tiền bảo trì nhưng suốtquá trình thuê sẽ rất khổ và ức chếnếu công trình hư hỏng, xuốngcấp thì phải trông chờ hoàn toànvào ý kiến, tài chính của bên chothuê trong việc sửa chữa khắcphục. Người thuê phải nộp phíquản lý hàng tháng, dịch vụ trônggiữ xe, giá điện nước nhưng mứcgiá, chất lượng dịch vụ, việc sửdụng không gian chung hoàn toànphụ thuộc vào sự quyết định củabên cho thuê.

Theo quy định pháp luật, ngườithuê không được quyền chuyểnnhượng hợp đồng thuê, phân chiaquyền thuê nên việc chuyểnnhượng hợp đồng thuê dễ bị vôhiệu, việc phân chia quyền thuê đối

với trường hợp nhiều người cùng kýhợp đồng thuê hoặc phân chia tàisản chung của vợ chồng chỉ đượctính trên số tiền thuê đã trả trước màkhông được tính đến giá trị kinh tếtừ quyền thuê.

Công trình xây dựng trên đấtquốc phòng và hình thức thuê nênviệc thu hồi có thể xảy bất kể khinào Bộ Quốc phòng có quyết địnhthay đổi việc khai thác công trình,khi đó người thuê chỉ được yêucầu bên cho thuê theo hợp đồngnhưng hợp đồng thuê bị vô hiệu vìlý do chủ thể, đối tượng thuêkhông phải là nhà ở, mục đích hợpđồng (thuê để ở) không thực hiệnđược,… thì người thuê chỉ đượcnhận lại một phần số tiền đã giaomà không được kèm khoản phạt,bồi thường nào.

Riêng về dự án Charmington LaPointe, luật sư Phượng nhận định:“Có thể thấy việc sử dụng trong 43năm của người thuê chỉ được đảmbảo bằng hợp đồng thuê là rất khóvà không chắc chắn để các bên thựchiện trong khoảng thời gian dài,cùng với sự biến động từ chính cácbên (Bộ Quốc phòng, chủ sở hữucông trình, bên cho thuê, bên thuê)không thể dự tính trước, mặt khácngay từ đầu đã có những giao dịchkhông theo quy định Luật Kinhdoanh BĐS, công trình chưa đượcxây dựng, thông tin mập mờ tất yếusẽ làm cho người trót giao dịch sẽcòn lo lắng, hồi hộp, bất an bây giờvà theo suốt 43 năm nữa”.

PHạM THịNH

Châu Âu đối mặt nguy cơkhủng hoảng ngân hàng

Việc Deutsche Bank, ngân hàng tư nhân lớn nhấtĐức rơi vào khó khăn làm dấy lên mối lo ngại vềnguy cơ xuất hiện một cuộc khủng hoảng tài chínhlớn tại châu Âu, trong bối cảnh châu lục này vẫnđang tồn tại một số trọng điểm kinh tế yếu kém...

Châu Âu đang “run rẩy”- chữ của báo Le Monde (Pháp) - vì các ngânhàng và sự ổn định tài chính của mình. Deutsche Bank, “gã khổng lồ”trong lĩnh vực này bị suy yếu về các vấn đề có tính chất cơ cấu và bị đedọa bởi khoản tiền phạt khổng lồ 12,5 tỷ euro (khoảng 14 tỷ USD). Chínhphủ Mỹ quy trách nhiệm cho Deutsche Bank trong vụ bê bối vay nợ thếchấp dưới chuẩn năm 2007, nguồn gốc gây ra vụ khủng hoảng năm 2008,đã khiến cho mối quan ngại về một cú sốc ngân hàng mới nổi lên.

Trận domino mớiSự xuống dốc của ngân hàng tư nhân hàng đầu nước Đức này với bản

kê tài sản quản lý trên sổ sách tương đương với tổng sản phẩm quốc nội(GDP) của Italia, gần 10% GDP của toàn bộ khu vực sử dụng đồng tiềnchung châu Âu (Eurozone), có khả năng sẽ kéo cả hệ thống tài chính vàomột thế trận domino mới, kịch bản kinh khủng đặt nền kinh tế khu vựcyếu đuối mới đang hồi phục và ngân sách công của nhiều nước trước sứcép rất lớn.

Kể từ khi nổ ra khủng hoảng đến nay, châu Âu đã làm rất nhiều việcđể quản lý và củng cố hệ thống ngân hàng nhưng những rủi ro vẫn cònkhá lớn. Căng thẳng tái xuất hiện đẩy Ngân hàng trung ương châu Âu(ECB), thiết chế có thẩm quyền rất lớn chịu trách nhiệm giám sát 129đại ngân hàng trong Eurozone phải gia tăng cảnh giác. Họ cũng phảihành động để xử lý từng vấn đề một với bản chất rất khác nhau.

Deutsche Bank – Nỗi lo của ĐứcDeutsche Bank thành lập từ năm 1870 để tài trợ cho sự phát triển

công nghiệp Đức. Theo đánh giá của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) qua vàithập niên, “đoá hoa” của nền kinh tế Đức này đã vươn lên thành mộttrong những tổ hợp tài chính nhiều rủi ro nhất thế giới do mối liên hệchằng chịt với phần còn lại của khu vực ngân hàng toàn cầu. DeutscheBank còn nắm giữ một bản quyết toán tài sản có độ rủi ro cao, liên quanđến sản phẩm tài chính phái sinh, một trong những nguyên nhân gây racuộc khủng hoảng tài chính năm 2007.

Tình trạng dễ bị bùng nổ này từ lâu không còn là một bí mật củaDeutsche Bank trên thị trường tài chính thế giới. Mối đe dọa khoản tiềnphạt kỷ lục 12,5 tỷ euro mà Mỹ áp đặt cho Deutsche Bank do vai trò củangân hàng này trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, mới đượccông bố ngày 16/9, chỉ là một tia lửa, đặt ngân hàng này trước sự chú ýcủa các nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán. Họ lo sợ rằng DeutscheBank, cho đến nay có giá trị vốn hóa khá vững chắc, sẽ bị sa vào tìnhtrạng thiếu vốn chủ sở hữu. Ngân hàng và Chính phủ Đức cũng bị đặtvào tình thế buộc phải hành động để trấn an, khoanh vùng “đám cháy”đang đe dọa thị trường chứng khoán. Từ tháng 1/2016 đến nay, giá trịcủa Deutsche Bank đã vơi một nửa, tức 15 tỷ euro đã bốc hơi.

Jérôme Legras, Giám đốc nghiên cứu của hãng tư vấn Axiom AI nhậnđịnh: “Deutsche Bank vẫn vững, các tỷ suất vốn của họ có khả năng chốngchọi với khoản tiền phạt 14 tỷ USD, vẫn còn 230 tỷ euro tiền mặt. Tuy vậy,không thể tiếp tục duy trì tình trạng này”. Nhiều khả năng ECB sẽ yêu cầungân hàng này phải tái vốn hóa ngay lập tức để tái lập niềm tin.

Những rủi ro tiềm ẩnGần đây, theo sáng kiến của ECB, các nhà lãnh đạo châu Âu đã làm

rất nhiều việc để tăng vốn cho các ngân hàng, củng cố khả năng chốngđỡ của họ đối với các cú sốc kinh tế có thể xảy ra trong tương lai. Thếnhưng, vẫn còn nhiều điểm yếu trong khu vực đồng tiền chung, là Italiavà Bồ Đào Nha, liên quan đến tình hình khủng hoảng kinh tế của cả quốcgia và liên quan đến nguy cơ mất khả năng thanh toán của những đốitượng vay nợ (hộ gia đình, doanh nghiệp vừa và nhỏ...).

Theo các nhà kinh tế, trường hợp Italia và Bồ Đào Nha trầm trọnghơn và khó xử lý hơn, có nguy cơ bùng nổ cao hơn nếu không được xửlý nhanh chóng. Italia từ năm 2009 đến nay chưa biết đến tăng trưởng,lĩnh vực ngân hàng bị tác động tiêu cực bởi các khoản nợ xấu, phổ biếnlà nợ không được bảo lãnh. Ông Patrick Artus, Giám đốc nghiên cứu củaNgân hàng Natixis, Pháp, đánh giá: “Cần phải tái cấp vốn cho các ngânhàng Italia từ 80-100 tỷ euro để họ có thể đối phó với lượng nợ xấu khổnglồ không có bảo lãnh, đồng thời phải làm sạch lĩnh vực này. Đây là mộtchủ đề chính trị quan trọng không chỉ đối với Italia mà của cả châu Âu”.Còn Bồ Đào Nha, dù đã tiếp nhận kế hoạch cứu trợ của Liên minh châuÂu (EU) và IMF năm 2012, lĩnh vực ngân hàng vẫn gượng dậy một cáchkhó khăn sau khủng hoảng và có khả năng bùng nổ bởi các khoản nợkhó đòi. Hệ thống ngân hàng nước này lo ngại chi phí đi vay của họ sẽtăng lên, nếu như mức xếp hạng tín dụng của nước này tiếp tục xấu đitrong đợt xem xét vào tháng mười vì lý do nợ nần.

Chính sách lãi suất thấp của ECB nhằm kích thích kinh tế ban đầu cólợi cho lĩnh vực ngân hàng do đã kích thích được tín dụng và thị trườngtrái phiếu. Nhưng giờ thì chiều hướng đã thay đổi bởi chính sách này đãthu hẹp khả năng tạo lợi nhuận của ngân hàng: Do lãi suất ngắn và dàihạn tương đương nhau, ngân hàng không thể tạo lợi nhuận bằng cách táicấp vốn ngắn hạn (rẻ hơn) để cho vay dài hạn (đắt hơn). Đã đến lúc ECBphải suy nghĩ một cách nghiêm túc tới các hậu quả của chính sách tiềntệ mà họ đang theo đuổi hiện nay... TIếN NHấT (tổng hợp)

Hồ Sơ - Tư LIệU

gmail.com

khối lượng khai thác toàn ngànhhiện tại đạt 45 triệu tấn/năm), sốlượng mét lò của các đơn vị cũngngày một lớn (toàn ngành dự kiếnkhai thác trên 350 km hầm lò trongnăm 2016), điều kiện khai thác ngàycàng khó khăn, khắc nghiệt. Điềuđó, khiến cho công tác đảm bảo antoàn vệ sinh lao động (ATVSLĐ)được đặt ra như một thách thức vớingành than.

Kết luận qua các cuộc thanh tra,kiểm tra về ATVSLĐ của Tập đoànCông nghiệp Than - Khoáng sảnViệt Nam (TKV) cho thấy, phầnlớn các đơn vị chưa kiểm soát chặtchẽ các thông số an toàn, thậm chímột số nơi hệ thống cảnh báo mất

an toàn không còn tác dụng, quytrình lao động trong môi trường đặcbiệt dưới lòng đất chưa được đảmbảo, nhất là độ âm so với mặt nướcbiển quá lớn đã gây ra nhiều sự cốkỹ thuật.

Thống kê của Ban ATVSLĐthuộc TKV cho thấy, mất an toànkỹ thuật thường xảy ra ở một số lỗinhư: một số bộ phận truyền độngbăng tải không có rào chắn vàkhông có công tắc dừng băng khẩncấp; việc kiểm định, thí nghiệmmột số thiết bị điện chưa đảm bảotheo quy định, còn để thiếu hoặc hưhỏng thiết bị cảm biến kiểm tra;một số máy, thiết bị ngoài của mỏchưa được nối trung tính vỏ máy để

đề phòng điện chạm vỏ; việc kiểmtra, bơm bổ sung áp lực cột chốngchưa thường xuyên; một số áp kếbình chịu áp lực hỏng, thiếu áp kế,thiếu van điều chỉnh lưu lượng khíđầu vòi bơm…

Bên cạnh đó, mất ATVSLĐ còncó nguyên nhân từ người sử dụnglao động và người lao động, tậptrung chủ yếu do lỗi trình độ, kinhnghiệm, tác phong công nghiệp củacông nhân còn hạn chế, thiếu thậntrọng trong thao tác; chủ quan, viphạm quy trình, quy định kỹ thuậtan toàn; sự phối hợp công việc trongnhóm thợ chưa tốt; công tác tổ chứcsản xuất, chỉ đạo thi công của cán bộchỉ đạo chưa sâu sát, chưa đảm bảo;công tác tuyên truyền, giáo dục,huấn luyện an toàn lao động chocông nhân chưa hiệu quả.

Chánh Thanh tra Sở LĐ-TB&XH tỉnh Quảng Ninh Lê VănSử cho biết, tai nạn lao động ngànhthan lại xảy ra không có một nguyênlý hay quy luật nào cả, có thể cónhiều vụ tai nạn trong ngành thanxảy ra liên tiếp trong 1 tháng, thậmchí trong vài ngày cũng xảy ra vàivụ. Nguyên nhân xảy ra các vụ tainạn lao động chết người hầu hết vẫndo người lao động và cán bộ chỉ huysản xuất chưa chấp hành nghiêm túcnội quy kỷ luật lao động; vi phạmquy định, quy trình sử dụng vậnhành thiết bị khi làm việc; chưa thựchiện tự chủ an toàn khi đi lại, làmviệc trong hầm lò.

Trước thực trạng trên, mặc dùngành than đã đề ra 10 biện phápnâng cao mức độ an toàn cho thợmỏ, kiện toàn bộ máy chuyên trách,chuyên nghiệp để giám sát về antoàn lao động, có chế tài xử lýnghiêm người đứng đầu doanhnghiệp để xảy ra tai nạn lao động.Tuy nhiên, khắc phục kịp thời vàtriệt tiêu các nguy cơ tiềm ẩn gâymất an toàn lao động vẫn được coiđó là thách thức rất lớn của ngànhthan trong thời gian tới. T.K

ò khai thác than

1. Thợ mỏ làm việctrong điều kiệnngày càng độc hại,nguy hiểm.2. Thợ mỏ vẫn chủyếu khai thác thanbằng phương phápthủ công.3. Lực lượng cứu hộđưa 1 công nhângặp nạn ra hầm lòthuộc Cty ThanMông Dương (TXCẩm Phả).4. Một vụ tai nạnhầm lò than tạiQuảng Ninh.

2

4

- đờI SốNG

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/201612 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

“Cấm có nghĩa là cấm kêu”Ông Vương cho biết, đây là số

gỗ trước đây nhập khẩu từ Lào,Campuchia, khi đó theo Văn bản số4719/VPCP –NN ngày 22/8/2007của Văn phòng Chính phủ về việcgiải quyết ách tắc trong việc xuấtkhẩu sản phẩm đồ gỗ mỹ nghệ, đồgỗ cao cấp thì đối với hàng gỗ thủcông mỹ nghệ, hàng gỗ cao cấp, từ

nhóm gỗ 1A trở lên, đã được chếbiến hoàn chỉnh, khi xuất khẩu chỉcần kê khai với Hải quan đầy đủ sốlượng, chủng loại, không phải xuấttrình nguồn gốc gỗ. Việc kiểm tranguồn gốc gỗ phải được thực hiệntại cơ sở sản xuất (đầu nguyên liệuvào xưởng).

Thông tin này khiến không ítngười bất ngờ. Ông Võ Đình Tuyên

- Vụ Kinh tế ngành, Văn phòngChính phủ ngạc nhiên: “Chứng tỏlàng nghề không cập nhật thông tin.Cites đã có quy định về nguồn gốcgỗ xuất khẩu từ cách đây mấy năm,đây là gỗ đã nhập khẩu từ trước,nhưng làng nghề phải báo cáo lênchứ! Bây giờ mới nói là quá muộn!”.

“Cách đây 3 năm, Cites Quốc tếđã đưa ra lệnh cấm với gỗ trắc. Cấm

có nghĩa là cấm kêu, không bàn cãigì, một số loại gỗ trắc khác phải xinphép. Khi Cites Quốc tế đưa ra lệnhnày, Cites Việt Nam cũng đã công bốrồi. Làng nghề phải thường xuyêncập nhật thông tin. Bây giờ phảithống kê lại xem có những loại trắcgì, chủng loại ra sao…”- Phó Chủtịch kiêm Tổng thư ký Hiệp hội Gỗvà Lâm sản Việt nam (VIFORES),ông Nguyễn Tôn Quyền đề nghị.

Trao đổi với Báo PLVN, Chủtịch Hiệp hội Gỗ Đồng Kỵ Vũ QuốcVương cho biết, nếu quy ra giá trịthì giá trị thành phẩm của 50.000 m3

gỗ trắc đó là khoảng 10.000 tỷ đồng,trong đó doanh nghiệp tồn nhiều lêntới 500 tỷ đồng, doanh nghiệp tồn ítcũng ngót nghét 5 tỷ đồng. Đượcbiết, không chỉ tồn đọng vốn, sốhàng thành phẩm này đã “đắp chiếu”hàng năm nay, ảnh hưởng đến côngăn việc làm của khoảng 8.000 laođộng và phương hướng phát triểncủa làng nghề.

“Thực ra cũng có khách hàngmuốn mua nhưng doanh nghiệpkhông thể xuất qua biên giới được.Còn bán trong nước thì không kháchhàng nào kham nổi bởi gỗ trắcnguyên liệu khi mua vào đã 250 triệuđồng/m3, có thời điểm lên tới 1 tỷđồng/m3…”- Ông Vương cho biết.

Theo Chủ tịch Hiệp hội GỗĐồng Kỵ, do lượng hàng hoá tồnđọng tại làng nghề Đồng Kỵ cònnhiều nên cần phải tiếp tục xuất khẩusố hàng tồn để thay thế nhóm gỗ mớitrong 3 năm tới …

Coi chừng một số thị trường“dừng là chết”!

Theo ông Nguyễn Tôn Quyền,câu chuyên làng nghề Đồng Kỵcũng là bài học chung cho các làngnghề và doanh nghiệp. “Các loại gỗquý hiếm như gỗ hương, gỗ trắc, gỗ

gụ… sẽ ngày càng hiếm đi, vì vậydoanh nghiệp cần tính đến các lọaigỗ thay thế. Như một số làng nghề ởmiền Nam đã chuyển sang dùng gỗxà cừ…”- ông Quyền cho nói. Đặcbiệt, ông Quyền lưu ý, nhiều làngnghề, doanh nghiệp hiện nay quáphụ thuộc vào thị trường Đài Loan,Hồng Kông, Trung Quốc nên các thịtrường này “dừng là chết”.

Nghiên cứu của Tổ chức ForestTrends cũng cho thấy, trong nhữngnăm qua, cầu đối với các loài gỗ quý,đặc biệt là cầu tại thị trường TrungQuốc giảm rất lớn đã làm chững lạicác hoạt động thương mại các loàigỗ quý giữa Việt Nam và các nướctrong Tiểu vùng sông Mê Công. Cầutại Trung Quốc giảm cũng làm tê liệtcác hoạt động tại nhiều làng nghề gỗcủa Việt Nam. “Hiện chưa có tínhiệu rõ ràng rằng cầu tại Trung Quốcvề các sản phẩm gỗ quý sẽ khôngtăng trở lại trong tương lai…” - ÔngTô Xuân Phúc, Tổ chức ForestTrends nhận định.

“Các doanh nghiệp cần phải liênkết với nhau thành doanh nghiệplớn, liên kết với vùng nguyên liệu đểtự chủ nguồn nguyên liệu. Cần đổimới mô hình hoạt động, có thể thànhlập mô hình hợp tác xã kiểu mới,đứng ra làm “bà đỡ” cho nông dân.Đặc biệt, Chính phủ đang khuyếnkhích các doanh nghiệp đầu tư vàovùng di dân tái thủy điện, các doanhnghiệp cần tiếp cận theo hướngnày…”- ông Võ Đình Tuyên - VụKinh tế ngành, Văn phòng Chínhphủ đưa ra lời khuyên.

Cũng theo đại diện Văn phòngChính phủ, Thủ tướng Chính phủ rấtquan tâm và chỉ đạo sát sao để tháogỡ khó khăn cho doanh nghiệp, bởisự phát triển của doanh nghiệpcũng chính là góp phần vào tăngtrưởng GDP… T.T

TỒN 50.000 M3 SẢN PHẨM GỖ TRẮC:

“Làng nghề chúng tôi đang rất gay go khi hàng loạt sản phẩm gỗ trắc làm ra4 năm năm nay không xuất khẩu được. Lượng sản phẩm này quy ra khoảng50.000 m3 gỗ và giá trị rất lớn. Làm sao chúng tôi xuất được số hàng này bâygiờ? Các cơ quan chức năng hãy giúp chúng tôi!”, ông Vũ Quốc Vương - Chủtịch Hiệp hội Gỗ Đồng Kỵ (Bắc Ninh) cho biết.

l Lượng sản phẩm làm từ gỗ trắc tồn kho không xuất được lên tới 50.000 m3.

Làng nghề Đồng Kỵ kêu cứuTHANH THANH

Ngành nước giải khát Việt Namchỉ bắt đầu sôi động từ nhữngnăm 1990 sau khi thị trường mởcửa. Tuy “sinh sau đẻ muộn”nhưng đã tạo nên một trongnhững câu chuyện ly kỳ nhất vềtốc độ phát triển trong lịch sửkinh tế Việt Nam.

15 năm và cú tăng tốc thần kỳTrước những năm 1990, ngành nước

giải khát (NGK) Việt Nam chỉ quẩnquanh hai cái tên nước khoáng Vĩnh Hảovà Xá xị Chương Dương tại khu vựcphía Nam.

Đầu thập niên 90, hai đại gia Pepsivà Coca Cola gia nhập thị trường, cùngvới đó là sự xuất hiện của hàng loạt cácdoanh nghiệp nội, đáng kể nhất trong sốnày là Tribeco và Tân Hiệp Phát.

Thời điểm vàng của ngành NGK bắtđầu từ những năm 2000. Chỉ trong vòng15 năm kể từ đầu thập kỷ, ngành NGKđã có bước phát triển như vũ bão, “vươnmình” trở thành “gã khổng lồ” vớinhững đóng góp ấn tượng và quan trọng

cho nền kinh tế đất nước.Hình 1

Có thời điểm, tốc độ tăng trưởng củangành đạt đỉnh 13,48%, gấp đôi mứctăng trưởng GDP của cả nước. Sảnlượng ước tính lên tới 4,8 tỷ lít/năm vớidoanh thu 80.0320 tỷ đồng.

Sự tăng trưởng chóng mặt củangành NGK Việt Nam đến từ việc bùngnổ nhu cầu của NTD, thị trường lớn, cơcấu dân số trẻ, năng động và nhạy béntrong việc lựa chọn, tiếp thu những sảnphẩm có giá trị mới.

Nhờ đó, vào giữa những năm 2000,hàng loạt sản phẩm đã xuất hiện trên thịtrường với đủ chủng loại, tạo nên bứctranh hết sức đa dạng và phong phú.

Tân Hiệp Phát – Chiến binh khônngoan nhưng đơn độc

Nói đơn độc bởi trong suốt 1 thập kỷqua, Tân Hiệp Phát là DN nội duy nhấtđủ sức đối trọng với các thương hiệuquốc tế tại thị trường VN. Trong khi đó,những tên tuổi “vang bóng một thời”như Chương Dương, Tribeco dần rơirụng theo năm tháng bởi những cuộc

thâu tóm của đối thủ ngoại hoặc ngậmngùi bỏ cuộc chơi.

Hình 2Nguyên nhân khiến đa phần các

doanh nghiệp nội “rơi rụng”, lý do bởihọ không đủ tiềm lực tài chính để bắt kịpcông nghệ để cho ra đời những sản phẩmvới chất lượng tốt nhất.

Theo báo cáo của Hiệp hội Bia rượu– NGK Việt Nam, thiết bị máy móc,công nghệ dùng trong ngành NGK có tới52% là lạc hậu và rất lạc hậu, 38% trungbình, 10% hiện đại và chỉ có 2% là côngnghệ cao.

Trong những năm gần đây, các DNViệt đã có những nỗ lực để tiếp cận vớicông nghệ hiện đại hơn. Tuy nhiên chỉnỗ lực không là chưa đủ, mà cần phải cóquyết tâm sắt đá cùng chiến lược pháttriển nhạy bén, bền vững như Tân HiệpPhát là một điển hình.

Năm 2001, Tân Hiệp Phát đã sở hữutrong tay nhà máy sản xuất nước tăng lựcvới công nghệ đóng chai thủy tinh duynhất tại Việt Nam, từ đó, họ đã nhanhchóng đánh bật thương hiệu nước tăng

lực nổi tiếng đến từ Thái Lan ra khỏithị trường.

Theo đà phát triển, Tân Hiệp Phát đãmở rộng quy mô nhà máy ở Bình Dươnglên đến hơn 40ha, đồng thời cho ra đờinhà máy nhựa bao bì, trở thành mộttrong số ít DN trên thế giới có khả năngtự cung tự cấp hoàn chỉnh và khép kín,vừa đảm bảo chất lượng tốt nhất với chiphí rẻ nhất để hạ giá thành sản phẩm, đápứng tối đa nhu cầu của người tiêu dùng.

Không dừng lại ở đó, để nâng caonăng lực cạnh tranh và mở rộng quy môsản xuất, Tân Hiệp Phát đã đầu tư nhàmáy trải dài khắp Việt Nam với nhà máyNumber One Hà Nam tại miền Bắc,Number One Chu Lai tại miền Trung vàNumber One Hậu Giang tại ĐBSCL.

Hình 3Điều đáng nói, tất cả các nhà máy

nói trên đều được hiện đại hóa hoàn toànvới 100% hệ thống dây chuyền sản xuấtcông nghệ Aseptic hiện đại nhất thế giớivới tổng trị giá lên tới 300 triệu USD, vàtrở thành một trong số hiếm hoi những

DN sở hữu công nghệ Aseptic cho tớitận nay.

Với quy trình hoàn toàn tự động vàkhép kín, dây chuyền công nghệ Asepticnổi bật với sự kết hợp tối ưu giữa 5 yếutố vô trùng (chai tiệt trùng, nắp tiệt trùng,nước tiệt trùng, sản phẩm tiệt trùng, môitrường chiết vô trùng) để tạo ra sản phẩmcó hương vị, chất lượng cao nhất màkhông cần đến chất bảo quản, khôngmàu công nghiệp, không vượt ngưỡngphát hiện chì, đảm bảo tuyệt đối yêu cầuvề VSATTP.

Công nghệ Aseptic giúp Tân HiệpPhát khai thác tối ưu được các dưỡngchất từ nguồn nguyên liệu và từ đây, DNnày đã khai phá ra thị trường ngách làcác dòng sản phẩm NGK tốt cho sứckhỏe. Trong đó đặc biệt phải kể đếnTrà thảo mộc Dr Thanh đang “độcchiếm” thị trưởng bởi chưa có bất cứDN nào có thể tạo ra sản phẩm tươngtự để cạnh tranh.

Nhờ đó, Tân Hiệp Phát nhanh chóngtrở thành đối trọng duy nhất và đáng ngạinhất của các thương hiệu hàng đầu thếgiới và cũng là DN đơn độc một mìnhgiữ lại những sản phẩm mang tính biểutượng của quốc gia.

Bài học thành công của Tân HiệpPhát là minh chứng tiêu biểu cho sự pháttriển của ngành NGK Việt Nam đầynăng động và sẵn sàng vượt qua mọithách thức để tạo một trong những câuchuyện ly kỳ nhất về tốc độ phát triểncủa ngành hàng trong lịch sử kinh tếViệt Nam.

Chú thích ảnh:Hình 1: Nước giải khát đang được

định vị là ngành “hot” nhất trong nhómhàng thực phẩm tiêu dùng nhanh.

Hình 2: Theo Hiệp hội Bia Rượu –NGK, đến 6/2016 Coca Cola chiếm trên41% thị phần, PepsiCo khoảng 22,7%trong khi Tân Hiệp Phát là 25,5%. (Đồhọa: PV/Vietnam+)

Hình 3: Hệ thống dây chuyền côngnghệ Aseptic đang giúp Tân Hiệp Phátđộc chiếm phân khúc NGK có lợi chosức khỏe.

SỰ PHÁT TRIỂN NGÀNH GIẢI KHÁT:

Điều gì đáng tự hào?

1 3

2

KINH TẾ - XÃ HỘIkinhtebplvn@gmail.com

13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THƯƠNG TRƯỜNG

kinhtebplvn@gmail.com

Chưa thấy lợi, toàn hệ lụy...Theo Luật thuế số 71, có hiệu

lực thi hành từ 1/1/2015, các mặthàng phân bón, máy móc, thiết bịchuyên dùng phục vụ sản xuấtnông nghiệp từ danh mục chịuthuế giá trị gia tăng (VAT) 5% sangđối tượng không chịu thuế VAT từnhập khẩu đến sản xuất và thươngmại bán ra.

Thế nhưng, theo Hiệp hội Phânbón Việt Nam, quá trình thi hànhLuật số 71, việc giảm thuế VAT từ5% về 0% để bán phân bón chonông dân ở khâu đầu ra mới chỉ cóý nghĩa về mặt chính trị. Thực tế,nông dân đang phải mua phân bóngiá cao do chính sách thuế hiệnhành không cho doanh nghiệp sảnxuất phân bón được khấu trừ VATcác mặt hàng đầu vào không có tên“phân bón”, như: nhà xưởng, côngnghệ, nguyên liệu quặng, khí, than,giao thông và dịch vụ khác... đểsản xuất ra phân bón. Và vì thế,doanh nghiệp sản xuất phân bóntrong nước không còn cách nàokhác buộc phải cộng thuế VAT vàochi phí giá thành làm ra phân bóncho các mặt hàng đầu vào này.

Ông Nguyễn Hạc Thúy, PhóChủ tịch Hiệp hội Phân bón ViệtNam cho hay, sản xuất phân bóntrong nước khi thực hiện Luật số71 thì giá thành các loại phân bón

bình quân tăng cao hơn trước khithực hiện. Thống kê của Hiệp hộinày cho thấy, phân đạm (ure) tăng7-7,6%, phân DAP tăng 7,3-7,8 %,phân lân nung chảy tăng 7,8-8%,phân supe lân tăng 6,5-6,8%, phânNPK và hữu cơ tăng từ 5,2-6,1%.Đặc biệt, những doanh nghiệpđang xây dựng mới, đổi mới, nângcấp công nghệ bình quân giá thànhcòn tăng 9-10%.

Theo ông Thúy, qua 18 thángthực hiện Luật số 71 đưa mặt hàngphân bón vào diện không chịu thuếVAT chưa đưa lại lợi ích cho nôngdân mà còn gây khó khăn, hệ lụybức xúc, thiệt hại cho doanh nghiệpsản xuất phân bón trong nước.“Thực tế, nông dân được hưởng 5 %giá phân bón không chịu VAT 5%nhưng doanh nghiệp phân bónkhông được khấu trừ đầu vào bìnhquân 6,5-7% thì phần tăng này buộcnhà sản xuất phải cộng vào giá thànhphân bón nên thực tế nông dân phảigánh chịu, chứ không ai khác”- PhóChủ tịch Hiệp hội Phân bón ViệtNam chỉ ra.

Bộ Tài chính báo cáo saisự thật?

Theo tìm hiểu của PLVN, trongkhi đa số bộ, ngành đồng ý với đềxuất của Hiệp hội Phân bón nênđưa phân bón vào lại diện chịuthuế VAT để kích thích sản xuấttrong nước và hỗ trợ cho nông dânmột cách thực chất hơn thì Bộ Tàichính - “cha đẻ” của việc cắt giảmthuế VAT cho mặt hàng phân bónvề 0% lại một mực bảo vệ quanđiểm này.

Trong một công văn gửi Vănphòng Chính phủ hồi cuối tháng5/2016, Bộ Tài chính có nêu quanđiểm của Bộ này về việc đưa haykhông nên đưa VAT 5% cho phânbón. Cụ thể, phần cuối văn bản nóitrên có nêu: Từ ngày 1/1/2015, cóthuế VAT, người nông dân đượcgiảm giá thanh toán bằng đúng mức2% trên giá bán của thương nhân.

Cũng theo văn bản này, giá báncủa doanh nghiệp sản xuất phânbón sau ngày 1/1/2015 so với giácó VAT trước ngày 1/1/2015 - thựctế đã tăng do thuế VAT đầu vào

không được khấu trừ ở khâu sảnxuất chỉ ở mức 0,71 %, thấp hơnnhiều so với mức người nông dânđược giảm 2% ở khâu bán buôn,bán lẻ. Vì vậy, dù cộng hết thuếVAT đầu vào vào giá bán củadoanh nghiệp sản xuất phân bón vàdoanh nghiệp vẫn giữ mức lợinhuận tuyệt đối như trước ngày1/1/2015 thì người nông dân vẫnđược lợi nhiều.

Hiệp hội Phân bón Việt Namcho rằng, lý giải của Bộ Tài chínhlà “không đúng sự thật”. Theo đạidiện tiếng nói của các doanhnghiệp trong lĩnh vực này thì sốliệu được lấy trong thời gian 6năm, từ năm 2009 đến năm 2014là không thực tế.

Ông Thúy cụ thể: giá Ure trênthị trường thế giới từ tháng 1/2015- 15/6/2016 giảm 132-133USD/tấn, giá DAP giảm 110-115USD/tấn. Giá phân bón trong nướccùng thời điểm giảm 1.450đồng/kg. Giá phân bón thế giớigiảm là do giá dầu và đổi mới côngnghệ. “Bộ Tài chính mượn giáphân bón thế giới và trong nướcgiảm ngẫu nhiên để báo cáo vớiChính phủ và Quốc hội tại Công

văn 7083 nói do có Luật số 71 nênnông dân có lợi là không đúng sựthật. Tại sao Bộ Tài chính lại lấytình hình thực hiện thuế VAT vềphân bón từ năm 2009-2014 trước6 năm Luật số 71 ra đời mà khônglấy tình hình khách quan từ năm2015 đến 5/6/2016 do giá phânbón thế giới và giá phân bón trongnước hạ để báo cáo. Bộ, ngành màbáo cáo như vậy thì Chính phủđiều hành đất nước sao được?”-Phó Chủ tịch Thúy lập luận.

Theo các nhà sản xuất phânbón trong nước, trong bối cảnhChính phủ đang nỗ lực khuyếnkhích đẩy mạnh phát triển sảnxuất hàng hóa trong nước, khuyếnkhích người Việt Nam dùng hàngViệt Nam, quy định thuế hiệnhành cho mặt hàng phân bón lạiđang đi ngược với chủ trương này,bóp nghẹt nền sản xuất phân bóntrong nước, làm lợi cho các nhànhập khẩu từ đó ra gây hỗn loạnthị trường. Việc sửa luật, đưa mặthàng này vào đối tượng chịu thuếVAT là đòi hỏi cấp thiết chongành phân bón để thiết lập lạitrật tự cho thị trường này.

PHI HÙNG

Đây là dự án trọng điểm quốc giado Liên danh đầu tư Cienco1 - Côngty CP Đầu tư Phát triển xây dựngMinh Phát - Công ty CP Đầu tư vàXây dựng giao thông Phương Thànhtriển khai, thi công và đã hoàn thànhđưa vào khai thác, sử dụng giai đoạn1 vào cuối tháng 6/2015.

Hiện nay, Bộ Giao thông Vậntải (GTVT) đang tiếp tục đôn đốcnhà đầu tư và các đơn vị có liênquan tích cực triển khai ngay giaiđoạn 2 của dự án (mở rộng tuyếnPháp Vân - Cầu Giẽ đạt tiêu chuẩnđường cao tốc 6 làn xe, có bề rộngmặt đường 33,5m..

Tại cuộc họp kiểm điểm tiến độdự án BOT Pháp Vân - Cầu Giẽngày mới đây, với sự tham gia củalãnh đạo UBND TPHà Nội, BộGTVT, Hội đồng Giải phóng mặtbằng địa phương và các đơn vị cóliên quan, UBND TP Hà Nội đã chỉđạo Hội đồng Giải phóng mặt bằng

các quận, huyện Hoàng Mai, ThanhTrì, Thường Tín, Phú Xuyên chậmnhất đến 30/8/2016 phải bàn giaotoàn bộ đất nông nghiệp (chiếmkhoảng 70% diện tích giải phóngmặt bằng của dự án) và đến30/10/2016 phải bàn giao toàn bộđất thổ cư.

Tuy nhiên, tiến độ thực hiệnnhững công việc nói trên đến nayvẫn chậm, chưa đáp ứng tiến độ yêucầu. Mặt khác, mặt bằng được bàngiao còn vướng khá nhiều hạ tầng kỹthuật, một số đoạn bàn giao chưaliên tục.

Cụ thể, diện tích đất đã bàn giao331.072/762.061,8m2 đạt 43,44%.Theo chiều dài đạt 31,53/58km (tínhcả hai bên tuyến); trong đó chiều dàithi công được là 21,3km, còn lại10,5km vướng các công trình ngầm,các hộ dân xen kẹt chưa đền bù...).

Để đẩy nhanh tiến độ triển khaithi công hoàn thành giai đoạn 2 của

dự án trong năm 2017, Bộ GTVTđã đề nghị UBND TP Hà Nội quantâm chỉ đạo các cơ quan chức năng,Trung tâm Phát triển quỹ đất TP HàNội, UBND các quận, huyệnHoàng Mai, Thanh Trì, Phú Xuyên,Thường Tín và Hội đồng Giảiphóng mặt bằng các địa phương

đẩy nhanh hơn nữa công tác giảiphóng mặt bằng, tái định cư để bàngiao toàn bộ đất nông nghiệp trongtháng 9/2016; đất thổ cư trongtháng 10/2016 cho nhà đầu tư vàcác nhà thầu triển khai thi công.

Trong quá trình triển khai côngtác giải phóng mặt bằng, tái định cư

yêu cầu Ban Quản lý dự án ThăngLong, nhà đầu tư phối hợp chặt chẽvới các cơ quan của TP Hà Nội, đơnvị có liên quan để tháo gỡ các khókhăn, vướng mắc, bố trí đầy đủ kinhphí giải phóng mặt bằng để triểnkhai các bước tiếp theo, đáp ứng tiếnđộ yêu cầu.

Trao đổi với PLVN, Tổng Giámđốc Công ty CP Đầu tư và Xây dựnggiao thông Phương Thành ông PhạmVăn Khôi cho rằng, đối với các dựán hạ tầng đầu tư theo hình thứcBOT cần thiết phải có một chínhsách thực sự đột phá trong khâu giảiphóng mặt bằng. “Dự án đã đượcphê duyệt thiết kế tổng thể, cắm mốcchỉ giới... và khi nhà đầu tư đã nộpđầy đủ tiền đền bù thì nên bàn giaotoàn bộ mặt bằng cho nhà đầu tưtheo các mốc đã cắm. Đối với dự ánnày, kinh phí - chúng tôi đã chuẩn bịđầy đủ, đâu có thiếu.”, ông Khôi nói.

Được biết, tổng mức đầu tưgiai đoạn 1 của dự án mà liên danhnói trên đã thực hiện là gần 7.000tỷ đồng, với tổng chiều dài nângcấp khoảng 29km từ Km 182+300đến Km 211 + 256 QL 1, đường đãđạt tiêu chuẩn cao tốc 4 làn xe,vận tốc thiết kế 100km/h. Giaiđoạn 2, lúc đầu dự kiến hoàn thànhtrong cuối năm 2017, nhưng vớinhững khó khăn về mặt bằng nhưđã nêu, dự án này chưa chắc “cánđích” đúng tiến độ.

VÕ TUẤN

Ai cản trở “vãn hồi trật tự” thị trường phân bón?

Bộ Giao thông “sốt ruột” vì tiếnđộ BOT ngay cửa ngõ Thủ đô

Dự án mở rộng tuyến Pháp Vân — Cầu Giẽ theohình thức BOT (giai đoạn 2) đã ấn định thời điểmtriển khai vào năm 2017, nhưng đến nay diệntích đất mà Hà Nội bàn giao để triển khai dự ánnày mới chỉ đạt hơn 40%, chiều dài cả 2 tuyếnmới đạt khoảng 31/58km.

Đại diện giới doanhnghiệp sản xuất phânbón trong nước quảquyết, nếu sửa luật,đưa phân bón vào diệnchịu thuế giá trị giatăng (VAT) thì ngay lậptức sẽ lập lại đượctrật tự cho thị trườngvật tư nông nghiệp,vốn đang rất lộn xộn.

Tuyến trùng với cao tốc Bắc - Nam“Pháp Vân - Cầu Giẽ là tuyến giao thông huyết mạch cửa ngõ phía Namkết nối TP Hà Nội với các tỉnh phía Nam và khu vực lân cận; là mộtphần của quốc lộ 1 trùng với đường cao tốc Bắc - Nam đã được Thủtướng Chính phủ phê duyệt (tại Quyết định 140/QĐ-TTg ngày21/01/2010 và Quyết định số 356/QĐ-TTg ngày 25/02/2013), sẽ đượchoàn thành đầu tư xây dựng vào năm 2018. Tuyến đường được xâydựng và đưa vào khai thác từ năm 2002 với quy mô đường cấp I đồngbằng, nhưng sau một thời gian sử dụng đã xuống cấp, ảnh hưởng lớnđến khả năng khai thác cũng như có nguy cơ mất an toàn giao thông.Sau đó, Bộ Giao thông Vận tải đã báo cáo Chính phủ cho phép đầu tưnâng cấp thành đường cao tốc theo hình thức BOT”.

l Phân bón nhập khẩu tăng khiến Đạm Ninh Bình công suất 550 ngàn tấngiảm xuống còn 150 ngàn tấn, vẫn không bán được.

l Dự án BOT Pháp Vân - Cầu Giẽ đã hoàn thành giai đoạn 1 vào tháng 6/2015.

“Báo cáo vậy, Chính phủđiều hành sao được?”

“Bộ Tài chính mượn giá phân bónthế giới và trong nước giảm ngẫunhiên để báo cáo với Chính phủ,Quốc hội tại Công văn 7083 nói docó Luật số 71 nên nông dân có lợi làkhông đúng sự thật. Tại sao Bộ Tàichính lại lấy tình hình thực hiệnthuế VAT về phân bón từ năm 2009- 2014 trước 6 năm Luật số 71 rađời mà không lấy tình hình khách quan từ năm 2015 đến 5/6/2016do giá phân bón thế giới và giá phân bón trong nước hạ để báo cáo.Bộ, ngành mà báo cáo như vậy thì Chính phủ điều hành đất nướcsao được?”, ông Nguyễn Hạc Thúy - Phó Chủ tịch Hiệp hội phânbón Việt Nam.

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/201614 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Vay tiền rồi “bỏ trốn khỏiđịa chỉ kinh doanh”

Năm 2008, để bảo lãnh cho Ctycủa Hoàng Minh Hiệp vay tiền, vợchồng ông Cao Văn Thành (SN1964, trú tại 14 Trương Hán Siêu,Hà Nội) đã ký hợp đồng thế chấpquyền sử dụng đất với Sở Giao dịchNgân hàng Nông nghiệp và Pháttriển nông thôn (Agribank). Theohợp đồng thì Agribank chấp nhậnviệc thế chấp nhà đất của vợ chồngông Thành để đồng ý cho Cty CPKinh tế Hoàng Gia (Cty Hoàng Gia)vay tối đa 4,5 tỷ đồng cho tất cả cáckhoản vay sẽ ký, thời hạn thế chấplà 3 năm hoặc cho đến khi CtyHoàng Gia trả hết nợ gốc và lãi; nếuCty Hoàng Gia không thực hiện trảnợ hoặc thực hiện không đầy đủnghĩa vụ… thì Agribank được toàn

quyền xử lý tài sản thế chấp… Tuy chỉ bảo lãnh trả nợ tối đa 4,5

tỷ nhưng cuối năm 2013, vợ chồngông Thành bỗng nhiên nhận đượcthông báo của Agribank cho biết,tổng dư nợ của Cty Hoàng Gia làgần 70 tỷ đồng, đã quá hạn vàchuyển sang nhóm nợ xấu. Cty nàycó văn bản xác nhận rằng “khôngcòn khả năng thanh toán” nên Agrib-ank đề nghị vợ chồng ông Thành (làngười bảo lãnh) có trách nhiệm thuxếp nguồn trả nợ thay cho CtyHoàng Gia hoặc bàn giao tài sản bảolãnh theo đúng cam kết tại Hợp đồng

thế chấp để Agribank thu hồi nợ…Bức xúc trước yêu cầu vô lý này,

vợ chồng ông Thành đã có đơn khởikiện ra TAND quận Ba Đình yêu cầuAgribank thanh lý hợp đồng thếchấp đã ký năm 2008 và trả lại sổ đỏ.Theo ông Thành thì với hợp đồngthế chấp này, Cty Hoàng Gia đãvay của Agribank 5 tỷ vào năm2008 và tất toán xong vào năm2011. Như vậy, hợp đồng tín dụngđã xong, nghĩa vụ bảo lãnh chấmdứt và hợp đồng thế chấp đủ điềukiện để thanh lý.

Tuy được TAND quận Ba Đình

xác định là người có quyền lợi, nghĩavụ liên quan, nhưng Cty Hoàng Gialại bị cơ quan thuế xác định là “bỏtrốn khỏi địa chỉ kinh doanh”. RiêngGiám đốc Cty là Hoàng Minh Hiệpđã bị TAND TP Hà Nội xử tù chungthân vào đầu năm 2016 do có hànhvi dùng phôi thép “ảo”, hợp đồnggiả, biên bản khống để vay tiền rồichiếm đoạt của Tổng Cty Tài chínhDầu khí Việt Nam PVFC gần 184tỷ đồng.

Vay tiền nhiều lần bằng mộthợp đồng thế chấp

Không đồng ý với nguyên đơn,Agribank cho rằng hợp đồng thếchấp của ông Thành được dùng đểbảo đảm cho tất cả các khoản vaycủa Cty Hoàng Gia tại ngân hàngnày. Tuy đưa ra 5 khoản vay của CtyHoàng Gia với tổng nợ là hơn 67 tỷđồng, nhưng Agribank lại không nêuđược cụ thể khoản vay nào được vợchồng ông Thành bảo lãnh. Phía bịđơn đưa ra yêu cầu, nếu muốn lấylại sổ đỏ, ông Thành phải trả tiềnđã bảo lãnh cho Cty Hoàng Gia là4,5 tỷ đồng cùng khoảng 3,5 tỷđồng tiền lãi.

Không những bị bác bỏ yêu cầutrên, Agribank còn bị TAND quậnBa Đình tuyên buộc phải làm thủ tụcgiải chấp tài sản thế chấp chonguyên đơn; nguyên đơn được yêucầu cơ quan nhà nước có thẩmquyền thực hiện việc xóa đăng kýthế chấp theo quy định.

Ngoài ra, cấp sơ thẩm cũng chỉrõ, hợp đồng tín dụng ngày16/12/2008 (được bảo lãnh bằng hợpđồng thế chấp của vợ chồng ôngThành) đã được tất toán thì đươngnhiên biện pháp bảo đảm tiền vaycũng chấm dứt và hợp đồng bảo đảmđã được thanh lý. Theo quy định củangân hàng thì sau thi tất toán hợpđồng tín dụng ngày 16/12/2008, CtyHoàng Gia và Agribank nếu muốnký tiếp các hợp đồng tín dụng thìphải lập thủ tục vay vốn theo quyđịnh, trong đó có hồ sơ bảo đảm tiềnvay. Tuy nhiên, toàn bộ những lần ký

hợp đồng tín dụng sau này, CtyHoàng Gia và Agribank không hềcó thông báo và yêu cầu vợ chồngông Thành ký hợp đồng bảo lãnhlà trái với quy định về cho vay củangân hàng.

Giải thích rõ hơn về vấn đề trên,Luật sư Nguyễn Anh Tuấn (Cty LuậtTNHH Trường Lộc) cho biết, theoquy định tại Thông tư số05/2005/TTLT-BTP-BTNMT củaBộ Tư pháp - Bộ Tài nguyên và Môitrường thì việc thế chấp bằng quyềnsử dụng đất thuộc trường hợp phảiđăng ký thế chấp tại Văn phòngđăng ký quyền sử dụng đất (trongthời hạn không quá 5 ngày làm việc,kể từ ngày ký kết hợp đồng tíndụng); hợp đồng thế chấp bằngquyền sử dụng đất có hiệu lực kể từthời điểm đăng ký.

Như vậy, sau khi có hợp đồng tíndụng giữa Cty Hoàng Gia và Agrib-ank mà một trong các bên ký hợpđồng thế chấp không thực hiện đăngký thế chấp thì hợp đồng thế chấpnày không có hiệu lực, không liênquan đến hợp đồng tín dụng. Vì vậy,vợ chồng ông Thành hoàn toàn đượcquyền nhận lại sổ đỏ mà không phụthuộc vào việc Cty Hoàng Gia trả nợcho Agribank như thế nào.

Tuy nhiên, khi xét xử phúc thẩmvụ án này, TAND TP Hà Nội đãquyết định hủy án sơ thẩm, trả hồ sơđể cấp sơ thẩm xét xử lại vì thấyrằng hồ sơ không có lời khai của đạidiện Cty Hoàng Gia nhằm làm rõmột số mâu thuẫn trong hợp đồngthế chấp.

Ủng hộ phán quyết này, Luật sưTuấn cho rằng, nếu lấy được lời khaicủa đại diện Cty Hoàng Gia, trongđó có cá nhân Chủ tịch HĐQTHoàng Minh Hiệp thì Tòa án cầnđánh giá lời khai này để xác định saiphạm trong những hợp đồng tíndụng của Cty này. Nếu có dấu hiệutội phạm thì cần chuyển hồ sơ, kiếnnghị cơ quan điều tra để xử lý theoquy định. K.L

HÀ NỘI:

“Làm xiếc” với hợp đồngthế chấp tài sản

Đầu năm 2016, Hoàng MinhHiệp (SN 1974, Chủ tịchHĐQT Cty CP Kinh tế HoàngGia) đã bị TAND TP Hà Nộixử phạt chung thân do cóhành vi lừa đảo, chiếm đoạtgần 184 tỷ đồng. Nhưng ít aibiết rằng, hiện Cty của Hiệpcòn có khoản nợ “không thểthanh toán” lên đến gần 70tỷ đồng tại Sở Giao dịchAgribank mà việc thế chấptài sản có rất nhiều mờ ám,đang được Tòa phân xử.

KHOA LÂM

lCăn nhà của vợ chồng ông Thành.

Bất ngờ bị thu hồi sổ đỏÔng Phạm Văn Quang cùng vợ

là Tạ Thị Hiển cho biết: Ngày19/2/1998, bố mẹ ông là cụ PhạmVăn Khánh và cụ Trần Thị Thúyđược UBND tỉnh Ninh Bình cấpGCN số L 905673, thửa số 254a, tờbản đồ số 242, diện tích 175,8m2 đấtở, sử dụng lâu dài và theo bản đồ đođạc năm 2004 của phường NamBình thì thuộc thửa đất số 265, tờbản đồ số 4, diện tích 164,8 m2.

Ngày 28/4/1998, hai cụ đã viếtbản di chúc giao quyền thừa kế toànbộ nhà và đất ở cho ông Quang (làcon trai thứ 2). Trên cơ sở đó, ngày18/2/2015, ông Quang đã có đơn đềnghị cấp GCN và đã được UBNDphường Nam Bình thẩm tra, xácnhận vào đơn về tình trạng thửa đấtkhông có tranh chấp.

Ngày 20/4/2015, PhòngTN&MT TP Ninh Bình phối hợpvới UBND phường Nam Bình tiếnhành kiểm tra xác minh nguồn gốcsử dụng đất và hồ sơ xin cấp GCNcủa gia đình ông Quang. Sau khiVăn phòng đăng kí quyền sử dụngđất thẩm định hồ sơ, ngày12/5/2015, Phòng TN&MT đã có tờtrình đề nghị UBND TP Ninh Bìnhcấp GCN cho gia đình ông Quang.Do đó, ngày 12/5/2015, UBND TPNinh Bình ban hành Quyết định(QĐ) số 1115/QĐ-UBND về việccấp GCN số CA 435648 cho vợchồng ông Quang.

Tuy nhiên, bất ngờ ngày27/4/2016, UBND TP Ninh Bình lạicó Thông báo số 1122/TB-UBNDvề việc thu hồi GCN của vợ chồngông Quang, cho rằng: Sau khi cấpGCN cho ông Quang thì ông Phạm

Đức Vân (anh trai ông Quang) trú tạiphố Tân An, phường Tân Thành, TPNinh Bình có đơn trình báo rằng,thửa đất trên được cụ Khánh lập bảndi chúc ngày 31/1/2005 thừa kế choông Vân.

Tiếp đó, ngày 18/7/2016, UBNDTP Ninh Bình ban hành QĐ số2582/QĐ-UBND thu hồi GCN sốCA 435648 đã cấp cho vợ chồngông Quang, căn cứ Kết luận số02/KL-TTr ngày 22/4/2016 củaThanh tra TP Ninh Bình về việc cấpGCN cho vợ chồng ông Quang?

Gian nan hành trình đòi GCN

Do đó, vợ chồng ông Quang đã

có đơn khiếu nại gửi đến các cơquan chức năng phản đối cho rằng,động thái của UBND TP Ninh Bìnhthu hồi GCN của gia đình ông là quávội vàng và trái quy định của phápluật, bởi lẽ “Khoản 1 Điều 203 LuậtĐất đai năm 2013 đã quy định rõ,tranh chấp đất đai mà đương sự cóGCN hoặc có 1 trong các loại giấytờ quy định tại Điều 100 của luật nàyvà tranh chấp về tài sản gắn liền vớiđất thì do TAND giải quyết. Nhưvậy, khi ông Vân có đơn tranh chấpvà xuất trình bản di chúc 2005photo, trong khi chúng tôi đã đượccấp GCN thì UBND TP Ninh Bìnhphải hướng dẫn ông Vân làm đơnđến TAND để xem xét giải quyết

mới đúng thẩm quyền và khi TANDcó phán quyết cụ thể thì UBND TPNinh Bình mới có trách nhiệm thựchiện chức năng, nhiệm vụ của mìnhtheo luật định”, ông Quang cho biết.

Ông Quang cũng khẳng định,việc UBND TP Ninh Bình căn cứvào các hồ sơ tài liệu và Kết luận số02/KL-TTr ngày 22/4/2016 củaThanh tra TP để ban hành QĐ 2582là không đúng. Kết luận số 02 chorằng bản di chúc ngày 31/1/2005 doông Vân cung cấp là bản di chúc hợppháp và là di chúc cuối cùng theokhoản 5 Điều 667 của Bộ luật Dânsự (BLDS) năm 2005. Trong đó,Thanh tra viện dẫn rõ điều luật: “Khimột người để lại nhiều bản di chúc

đối với tài sản thì bản di chúc saucùng có hiệu lực pháp luật”. Tuynhiên, ông Quang cho rằng, di chúcông Vân cung cấp thì thời điểm xáclập di chúc là ngày 31/1/2005, thờiđiểm này BLDS năm 2005 chưa cóhiệu lực pháp luật. Thử hỏi Kết luậnsố 02 của thanh tra TP có phù hợp?

Hơn thế, ngoài di chúc năm1998 mà ông Quang đã cung cấptrước đó để làm GCN thì ôngQuang còn được cụ Trần Thị Thúy(mẹ đẻ) giao cho một bản di chúcbổ sung ngày 20/8/2014 trước sựchứng kiến của nhiều người. “Thờiđiểm mẹ tôi lập di chúc bổ sung thìBLDS năm 2005 đã có hiệu lựcpháp luật. Vậy, bản di chúc ngày31/1/2005 mà ông Vân cung cấp cóphải là bản di chúc cuối cùng haykhông? Bên cạnh đó, bản di chúcnăm 1998 mà bố mẹ tôi để lại chotôi đã có xác nhận của chính quyềnđịa phương và hồ sơ gốc vẫn cònlưu giữ. Cùng với đó, gia đình tôivẫn còn giữ biên lai thu tiền chứngthực di chúc do bố mẹ ông để lại.Thế nhưng, bản di chúc năm 2005mà ông Vân cung cấp thì phườngNam Bình lại không còn lưu giữbất kỳ giấy tờ nào? Vậy, bản dichúc năm 2005 có đủ căn cứ đểchứng minh là bản di chúc thật haykhông?”, ông Quang nhận định.

Được biết, gia đình ông Quangđã có đơn khiếu nại đề nghị UBNDTP Ninh Bình thu hồi QĐ số 2582…Tuy nhiên, đã quá thời hạn giải quyếttheo Luật Khiếu nại mà UBND TPNinh Bình vẫn chưa có trả lời chínhthức cho gia đình ông Quang.

HUYỀN TRANG - BÙI ANH

NINH BÌNH:

Vì sao người dân phản đối quyết định của UBND thành phố?

Mặc dù gia đình ôngQuang sinh sống ổn địnhlâu dài tại thửa đất số 265phố Ngô Quyền, phườngNam Bình, TP Ninh Bình vàđã được cấp Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất(GCN) năm 2015. Nhưngsau đó, chính cơ quan nàylại đưa ra quyết định thuhồi GCN khiến người dânliên tiếp gửi đơn kêu cứuvà phản đối đến cơ quanchức năng. lViệc UBND TP Ninh Bình thu hồi GCN đã cấp cho vợ chồng ông Quang liệu

đã thấu tình đạt lý?

lBị cáo Hoàng Minh Hiệptại phiên tòa xét xử vụ ánhình sự mới đây..

DÂN NGUYỆNbanbandocplvn@gmail.com

15Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

3 chương trình đó là: Cho vay hộnghèo về nhà ở; Cho vay nhà chòiphòng tránh lũ; Cho vay trả chậmnhà ở cho hộ dân Đồng bằng SôngCửu Long và Tây Nguyên.

Trên 500.000 căn nhà cho hộnghèo được xây dựng nhờnguồn vốn ưu đãi

Cho vay hộ nghèo về nhà ở theoQuyết định 167/2008/QĐ-TTg ngày12/12/2008 của Thủ tướng Chínhphủ giai đoạn (2009 - 2012)(Chương trình 167 giai đoạn 1) đượcđánh giá là chương trình hỗ trợ nhàở lớn nhất, hiệu quả nhất kể từ khiđất nước ta thực hiện đường lối đổimới. Qua 04 năm triển khai thựchiện, chương trình cho vay hộ nghèovề nhà ở đã đạt được những kết quả

đáng ghi nhận, vốn được truyền tảinhanh chóng đầy đủ, thuận tiện đếnđúng đối tượng được thụ hưởngchính sách với doanh số cho vay đạtgần 3.854 tỷ đồng, doanh số thu nợđạt gần 11 tỷ đồng.

Chương trình 167 giai đoạn 1 đãthể hiện sự quan tâm chính trị củaĐảng, Nhà nước, chứng tỏ tính ưuviệt của chế độ xã hội chủ nghĩa.Nếu tính bình quân mỗi hộ được hỗtrợ nhà ở có 04 người, thì Chươngtrình đã giúp cho trên 2 triệu ngườicó nhà ở an toàn, ổn định. Nhờ cónhà ở, đời sống vật chất và tinh thầncủa các hộ nghèo đã được cải thiện,nhiều hộ đã thoát nghèo. Thông quaChương trình 167, đã khơi dậytruyền thống tốt đẹp của dân tộc, đólà tinh thần tương thân, tương ái,

đùm bọc người nghèo, biết ơn ngườicó công, xây dựng tình cảm gắn bó,đoàn kết anh em, dòng họ, tình nghĩaxóm làng, tăng cường tình đoàn kếtquân - dân, góp phần củng cố khốiđại đoàn kết toàn dân và thực hiệnmục tiêu đảm bảo an sinh, xã hội củaChính phủ.

Nối tiếp thành công Chương trìnhnhà ở cho hộ nghèo giai đoạn 1, ngày10/8/2015, Thủ tướng Chính phủ đãký Quyết định số 33/2015/QĐ-TTgvề chính sách hỗ trợ nhà ở đối với hộnghèo theo chuẩn nghèo giai đoạn2011 - 2015 (Chương trình hỗ trợ hộnghèo về nhà ở theo Quyết định167/2008/QĐ-TTg giai đoạn 2) vớithời gian thực hiện giai đoạn 2016 -2020. Chương trình này bắt đầu triểnkhai từ tháng 7/2016, qua 2 tháng

triển khai doanh số cho vay đạt18.532 triệu đồng với 743 hộ vay vốnvà 743 căn nhà được xây dựng từ sựđầu tư của vốn tín dụng chính sách.

Tính đến hết tháng 8/2016, dưnợ của chương trình cho vay hộnghèo về nhà ở đạt hơn 3.548 tỷđồng, số hộ vay vốn còn dư nợ là447.839 hộ và đã có trên 500.000căn nhà vững chắc cho hộ nghèođược xây dựng giúp dân có nơi cưngụ an toàn, chất lượng cuộc sốngđược đảm bảo.

Những ngôi nhà vượt bão,lũ, lụt

Từ thực tế, những vùng đất venbiển miền Trung, Tây Nguyên vàĐồng bằng Sông Cửu Long lànhững nơi thường xuyên xảy rathiên tai, đặc biệt là bão, lũ, lụt,người dân nghèo vì lũ lụt. Trướcthực trạng đó, Chính phủ luôn trăntrở làm sao để giúp bà con nghèo cóđược chỗ trú tránh an toàn, khôngcòn cảnh nơm nớp lo sợ nước lũdâng cao mỗi khi mùa bão đến, mùanước nổi. Giải pháp về nhà ở giúpcác hộ nghèo trong vùng thườngxuyên bị thiên tai bão, lụt xây dựngnhà ở để giúp người dân có chỗ cưngụ an toàn, ổn định, từng bướcnâng cao mức sống và góp phần xóađói, giảm nghèo bền vững đượcnhân dân đồng tình ủng hộ.

Quyết định số 48/2014/QĐ-TTgngày 12/12/2008 của Thủ tướngChính phủ (Quyết định 48) về chínhsách hỗ trợ hộ nghèo xây dựng nhàở phòng, tránh bão, lụt khu vựcmiền Trung đối với 13 tỉnh miềnTrung (Thanh Hóa, Nghệ An, HàTĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, ThừaThiên - Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam,Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên,Khánh Hòa, Ninh Thuận). Theo kếhoạch, Chính phủ sẽ triển khai hỗ trợcho khoảng 40.000 hộ khu vực miềnTrung bị ảnh hưởng của lũ, lụt cónhà ở an toàn, ổn định để yên tâmlao động sản xuất, phát triển kinh tế,có điều kiện để vươn lên thoátnghèo. Chính sách hỗ trợ này ưu tiên

những hộ gia đình là đồng bào dântộc thiểu số, gia đình có hoàn cảnhkhó khăn…

Mục tiêu của chương trình là:Hỗ trợ các hộ nghèo có nhà ở ổnđịnh, an toàn, từng bước nâng caomức sống, góp phần xóa đói, giảmnghèo bền vững theo phương châm“Nhà nước hỗ trợ, cộng đồng giúpđỡ, hộ gia đình tham gia đóng góp”để xây dựng được căn nhà tránh bãolũ, cụ thể: Mức hỗ trợ từ ngân sáchTrung ương 12-14-16 triệuđồng/hộ tùy theo đơn vị hànhchính; vay vốn NHCSXH tối đa 15triệu đồng/hộ, lãi suất 3%/năm vớithời hạn 10 năm, trong đó thờigian ân hạn 5 năm.

Là đơn vị thực hiện cấp tín dụngcho chương trình tính từ khi bắt đầutriển khai 5/2015 đến nay NHCSXHcho vay được trên 8.400 hộ với sốtiền trên gần 127.000 triệu đồng; dưnợ đến hết tháng 8/2016 của chươngtrình đạt 133.116 triệu đồng/9.102khách hàng còn dư nợ.

“Hồi chưa có nhà tránh lũ, mỗikhi mưa lũ về là cực lắm, giờ có lụtthì cũng không lo nữa. Đồ đạc dọnhết lên trên gác cao, Còn heo, bò, gàthì đưa lên trên đồi, mang đi chỗkhác” - ông Đoàn Đại Thêm (thônDương Nổ Cồn, ở xã Phú Dương,huyện Phú Vang, Thừa Thiên - Huế)phấn khởi nói.

Còn chương trình cho vay trảchậm nhà ở cho hộ dân Đồng bằngSông Cửu Long và Tây Nguyênđược triển khai từ những năm đầutiên thành lập NHCSXH, doanh sốcho vay từ khi thực hiện chươngtrình đến nay là 1.121.379 triệuđồng, doanh số thu nợ là 997.678triệu đồng; đã có 104.739 căn nhàđược xây dựng giúp cho đồng bàotrong vùng được thụ hưởng chínhsách. Đến hết tháng 8/2016, dư nợcủa chương trình cho vay trả chậmnhà ở cho hộ dân Đồng bằng SôngCửu Long và Tây Nguyên là997.678 triệu đồng/82.602 hộ còndư nợ.P.T

PHươNG TRANG

Trong 20 chương trìnhtín dụng chính sáchđang được Ngân hàngChính sách xã hội triểnkhai thực hiện, có 3chương trình liên quanđến nhà ở cho ngườinghèo và các đốitượng chính sách màNHCSXH đã và đangtriển khai thực hiệnTổng dư nợ của 3chương trình là gần4.579 tỷ đồng với539.543 khách hàngcòn dư nợ. lNhà tránh lũ ở miền Trung được xây dựng từ các nguồn vốn hỗ trợ theo

Quyết định 48

Ngôi nhà an toàn giúp dân nghèo an cư

GIẢI ĐÁP PHÁP LUẬT

Bằng chứng để kiện hàng xóm ra tòaBạn Lưu Văn Thuyết (thành phố Nam Định) hỏi: Hàng xóm nhà tôi tiến hành xây dựng,

sửa chữa nhà. Sau một tháng thi công, nhà tôi có dấu hiệu bị nứt tường và hư hỏng nhiềuchỗ. Trước tình trạng này, người hàng xóm đã đồng ý trả cho gia đình tôi 100 triệu đồng đểsửa chữa, dặm vá lại nhà. Sau đó việc xây nhà tiếp diễn, nhưng người hàng xóm lại khôngthực hiện lời hứa bồi thường cho tôi.Thừa phát lại có thể giúp tôi có bằng chứng để kiệnngười hàng xóm ra tòa được không?

Ông Chu Xuân Hoà - Trưởng Văn phòng Thừa Phát lại Thủ đô – trả lời: Việc hàngxóm của bạn đồng ý trả cho bạn 100 triệu để sửa chữa , dặm vá lại nhà do việc xây dựng nhàcủa họ gây ra, có tài liệu gì chứng minh và ai làm chứng không?

Nếu có, Thừa phát lại sẽ giúp bạn lập vi bằng ghi nhận hiện trạng nhà tại thời điểm hiệntại cùng với các tài liệu đã có để làm căn cứ khởi kiện ra tòa án, yêu cầu tòa án buộc chủ nhàhàng xóm phải bồi thường thiệt hại cho bạn. Khi tòa án thụ lý giải quyết thì tòa án sẽ tiếnhành trưng cầu giám định và xác định nguyên nhân gây thiệt hại và mức độ thiệt hại cũngnhư chi phí khắc phục thiệt hại.

Nếu không có tài liệu chứng minh, ngoài việc lập vi bằng ghi nhận hiện trạng, khi hàngxóm tiếp tục xây dựng và tiếp tục làm hư hỏng nhà bạn, Thừa phát lại sẽ tiếp tục lập vi bằngghi nhận hiện trạng để dùng làm căn cứ so sánh khi toà xét xử. n

Các khoản phí thuộc thẩm quyền quyết định của HĐND cấp tỉnh

Bộ Tài chính đang dự thảo Thông tư hướng dẫn về phí, lệ phí thuộc thẩm quyền quyếtđịnh của Hội đồng nhân dân (HĐND) tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

Theo đó, Dự thảo nêu rõ danh mục các khoản phí thuộc thẩm quyền của HĐND cấp tỉnh:Phí sử dụng công trình kết cấu hạ tầng, công trình dịch vụ, tiện ích công cộng trong khu vựccửa khẩu (bao gồm khu vực cửa khẩu biên giới đất liền và khu vực cửa khẩu cảng biển); phísử dụng đường bộ; phí sử dụng tạm thời lòng đường, hè phố; phí thăm quan danh lam thắngcảnh (đối với công trình thuộc địa phương quản lý); phí thăm quan di tích lịch sử; phí thămquan công trình văn hóa, bảo tàng; phí thẩm định cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện kinhdoanh hoạt động cơ sở thể thao, Câu lạc bộ thể thao chuyên nghiệp; phí thư viện (đối vớithư viện thuộc địa phương quản lý); phí thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường,đề án bảo vệ môi trường chi tiết; phí thẩm định phương án cải tạo, phục hồi môi trườngvà phương án cải tạo, phục hồi môi trường bổ sung; phí thẩm định hồ sơ cấp giấy chứngnhận quyền sử dụng đất... PHAN MƠ

CHÍNH SÁCH MỚI

BẠN ĐỌCbanbandocplvn@gmail.com

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/201616 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

hienplvn@gmail.com

THÔNG BÁOvề thi hành án

Chi cục THADS huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang thông báo cho anh Dương Văn Thái, sinh năm 1991;CMTND số:122040377; ĐKHKTT: Thôn Hương Câu, xã Hương Lâm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang biết:Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày đăng báo anh Thái phải có mặt tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnHiệp Hòa tỉnh Bắc Giang để làm việc và nhận các quyết định, văn bản về thi hành án sau:

1. Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số 04/QĐ-CCTHA ngày 25 tháng 5 năm 2015 của Chicục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa;

2. Thông báo về việc xác định quyền sở hữu, sự dụng đối với tài sản thi hành án số 334/TB-CCTHAngày 8 tháng 8 năm 2016 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa đố với tài sản của hộ gia đìnhông Dương Văn Dự gồm diện tích đất 214 m2 (Thửa số 0, tờ bản đồ số 0), ở thôn Nội Thổ (Phố Hoa), xãBắc Lý, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Trên đất có căn nhà 02 tầng, 01 tum chống nóng, ô văng, tườngquây và các công trình phụ.

Hết thời hạn trên mà anh Dương Văn Thái không có mặt tại Chi cục thi hành án dân sự huyện HiệpHòa để giải quyết việc thi hành án và vắng mặt không có lý do thì Chi cục thi hành án dân sự huyện HiệpHòa, tỉnh Bắc Giang sẽ tiến hành kê biên tài sản của hộ gia đình ông Dương Văn Dự là quyền sử dụngđất và tài sản gắn liền trên đất nói trên để bán đấu giá theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếunại về sau của anh Thái sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông ĐinhQuang Phổ - Tổ 5, phường Phùng Chí Kiên, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.

Bằng biện pháp: Kê biên, xử lý tài sản là toàn bộ ngôi nhà xây cấp 3, 2 tầng, 1 tum vàquyền sử dụng đất thuộc thửa đất số: 14; tờ bản đồ số 18; diện tích thực tế 88m2 ở tại: Tổ5, phường Phùng Chí Kiên, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.

Thời gian cưỡng chế: 8 giờ 00 phút, ngày 19 tháng 10 năm 2016.Địa điểm tiến hành cưỡng chế: Tại nơi có tài sản tổ 5, phường Phùng Chí Kiên, thành

phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Đinh Quang Phổ phải chịu theo Bảng dự trù chi phí cưỡng

chế đã được Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn phê duyệt.Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn báo cho ông Đinh Quang Phổ biết để thực hiện.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP BẮC K ẠN

CTY TNHH CÔNG HỮUTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

TS1. 01 (một) xe mô tô Yamaha Exciter cũ bán để thi hành án. GKĐ: 10.425.000đ (khôngbao gồm VAT).Hạn chót ĐK và xem TS: 09h, 27/09/2016. Tổ chức BĐG: 09h30, 06/10/2016.

TS2. 26.429 máy tính Sharp gồm: EL500M: 4.199máy, EL509WM: 5.000 máy, EL506WB:1.750máy, EL243S: 1.900máy, EL379S: 1.900 máy, EL421M: 210máy, EL782C: 100máy, EL509 WB:4.000máy, EL337C: 190máy, EL339S: 80máy, EL2 50S: 4.000máy, EL506W: 3.000máy, EL792C:100 máy. Giá trị tài sản được tính toán trong điều kiện các máy vẫn còn sử dụng được. GKĐ:1.481.002.500đ (không gồm VAT).Hạn ĐK và xem TS: 09h, 30/09/2016. Tổ chức BĐG: 09h30,07/10/2016

LH: 28 Hoàng Diệu, P.12, Q.4.ĐT: (08) 39 435639 - 0979 797079

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau:1. Tài sản bán đấu giá: Tài sản 01: Quyền sử dụng đất: Có diện tích đất 192m2 tại thửa đất số 57B, tờ bản đồ số 13.Và Tài sản gắn liền

với đất: 01(một) ngôi nhà 01 tầng xây gạch mái bê tông có diện tích xây dựng là 95 m2, 01(một) ngôi nhà 02 tầngxây gạch, mái đổ bê tông có tổng diện tích là 47,4m2; sân gạch có diện tích 88,2m2; cổng sắt có diện tích là 10m2.Địa chỉ: Tổ 19, phường Phú Lương, quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sốAL 050860 do ủy ban nhân dân thành phố Hà Đông, tỉnh Hà Tây ( nay là quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) cấpngày 26/09/2007.

Tài sản 02: Quyền sử dụng đất ở + đất vườn có tổng diện tích là 1260m2 tại thửa đất số 688, tờ bản đồ số 06.Trong đó: Diện tích đất ở 450m2; Diện tích đất vườn 810m2 , thời hạn sử dụng đến tháng 10/2051; Và Tài sản trênđất gồm: 01 ngôi nhà cấp IV xây gạch lợp ngói có diện tích 40,6m2 và một số cây lâu năm; Địa chỉ: Đội 3, thôn SơnĐồng, xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo GCN QSDĐ số AP 441991 do UBND huyệnChương Mỹ cấp ngày 18/09/2009.

2. Giá khởi điểm của tài sản là: Tài sản 01: 2.648.000.000VNĐ (Bằng chữ: hai tỷ, sáu trăm bốn mươi tám triệu đồng).Tài sản 02: 748.967.151 VNĐ (Bằng chữ: Bảy trăm bốn tám triệu, chín trăm sáu mươi bảy nghìn, một trăm

năm mốt đồng).Tiền đặt trước 10% của từng tài sản.3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: Thứ 5 ngày 13/10/2016 tại Phòng kinh doanh của

Công ty. 4. Thời gian xem tài sản: Thứ 3 ngày 18/10/2016. 5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Thứ 6 ngày 21/10/2016 tại

Phòng kinh doanh của Công ty. 6. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Thứ 5 ngày 10/11/2016 tại Phòng kinh doanh của Công ty. Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Căn hộ số 1436 Tòa nhà

HH4B, Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Điện thoại: 04.66624364.

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VIỆT NAMTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Tài sản 1: QSDĐ theo GCN số BG 850805 do UBND huyện Đan Phượng cấp ngày 30/12/2011 đứng tên ông NguyễnVăn Thể có diện tích 274,2m2 (diện tích kê biên thực tế là 271,5m2) tại thửa đất số 169, tờ bản đồ số 02; cùng tài sản gắnliền trên đất. Địa chỉ thửa đất: Thôn Thuận Thượng, xã Song Phượng, huyện Đan Phượng, Hà Nội. Giá khởi điểm:846.736.000 đồng

Tài sản 2: QSDĐ theo GCN số 01129 do UBND huyện Đan Phượng cấp ngày 20/7/2006 đứng tên bà Tạ Thị Minh vàông Tạ Văn Linh có diện tích 209m2 (diện tích kê biên thực tế là 206,2m2) tại thửa đất số 142, tờ bản đồ số 04; cùng tàisản gắn liền trên đất. Địa chỉ thửa đất: Thôn Thu Quế, xã Song Phượng, huyện Đan Phượng, Hà Nội. Giá khởi điểm:1.695.060.600 đồng

Tài sản 3: QSDĐ theo GCN số BA 809001 được UBND huyện Đan Phượng cấp ngày 25/11/2010 đứng tên ông NguyễnVăn Hoan (đã được chuyển nhượng cho ông Nguyễn Văn Biên theo Hợp đồng chuyển nhượng số 966 được UBND xãPhương Đình chứng thực ngày 08/6/2011) có diện tích: 178m2 (diện tích thực tế theo Biên bản kê biên ngày 13/8/2015là: 176,2m2), tại thửa đất số 136, tờ bản đồ số 10, địa chỉ: Đội 9, thôn La Thạch, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng. Tàisản trên đất: Nhà ở 03 tầng, nhà cấp 4, nhà tạm, sân láng xi măng, sân láng gạch đỏ, tường rào, cổng sắt. Giá khởi điểm:736.915.400 đồng

Tài sản 4: QSDĐ theo GCN số CH 00165 có diện tích 92,7m2, thuộc loại đất ở thửa đất số 240, tờ bản đồ số 16 doUBND huyện Cẩm Khê cấp ngày 11/04/2013 đứng tên ông Hà Văn Tuấn tại khu 2, xã Xương Thịnh, huyện Cẩm Khê, tỉnhPhú Thọ. Tài sản gắn liền trên đất gồm: Nhà xây 02 tầng khung cứng (đang xây dựng). Giá khởi điểm: 141.953.400 đồng.

Tài sản 5: QSDĐ số BA 403919 ngày 30/12/2009 do UBND tỉnh Phú Thọ cấp cho Công ty TNHH Tuấn Nguyên tại thửađất số 258, tờ bản đồ số 02 cùng tài sản gắn liền với đất bao gồm: Toàn bộ công trình trụ sở làm việc 02 tầng 01 tum,tường rào gạch và hệ thống nhà xưởng có phần mái lợp tôn của Công ty TNHH Tuấn Nguyên. Địa chỉ thửa đất: Thôn 1, xãYên Kiện, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ. Giá khởi điểm: 1.860.206.887 đồng

Tài sản 6: QSDĐ theo GCN số BG 305428 do UBND huyện Hạ Hòa cấp mang tên ông Bùi Mạnh Hùng, diện tích 100m2,thửa đất số 158, tờ bản đồ số 24, địa chỉ: khu 2, thị trấn Hạ Hòa, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Giá khởi điểm: 64.382.640 đồng

Tài sản 7: QSDĐ theo GCN số BC 809452 do UBND huyện Hạ Hòa cấp mang tên ông Bùi Mạnh Hùng, diện tích 100m2,thửa đất số 167, tờ bản đồ số 24, địa chỉ: khu 2, thị trấn Hạ Hòa, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Giá khởi điểm: 64.382.640 đồng

* Thời gian tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản: Từ ngày 28/10/2016 đến 11 giờ ngày 04/11/2016.* Thời gian xem tài sản: từ ngày thông báo đến trước ngày bán đấu giá 02 ngày.* Thời gian đăng ký mua tài sản, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày 07/11/2016 đến 16 giờ ngày 09/11/2016.* Thời gian, địa điểm bán đấu giá: - Đối với tài sản: 1, 2 và 3: Từ 09 giờ ngày 14/11/2016 tại Văn phòng Công ty CP Dịch vụ Đấu giá Việt Nam.- Đối với tài sản: 4, 5, 6 và 7: Từ 14 giờ ngày 14/11/2016 tại VPĐD Công ty CP Dịch vụ Đấu giá Việt Nam tại Phú Thọ.

Tiền đặt trước: Nộp tiền mặt hoặc vào tài khoản số 22010000365623 của Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam mởtại Ngân hàng BIDV – Chi nhánh Thăng Long (Hà Nội).

Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thihành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá. Người phảithi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bên thoả thuận;nếu không thoả thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết.

Chi tiết liên hệ: Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Việt Nam; Địa chỉ: Số 71/125 Tân Xuân, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, HàNội. Điện thoại: 04.32121723 - 0916.428728.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty cổ phần Đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau:1.Tài sản bán đấu giá là: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất: Quyền sử dụng đất: Có diện tích đất 167,5 m2 tại ô số B48 khu đấu giá quyền sử dụng đất 03ha, xã Phú

Diễn, huyện Từ Liêm (nay là Tổ 1, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội).; và Tài sản gắn liền với đấtgồm: Nhà ở 3,5 tầng kết cấu bê tông cốt thép – tường chịu lực, xây năm 2010, tường xây gạch chỉ dày 220mmtrát vữa xi măng, có tổng diện tích sàn xây dựng khoảng 400 m2. Trong đó: Tầng 1,2,3 mỗi tầng có DTXD là112,2 m2; Tầng 4 có DTXD khoảng 60 m2, phần còn lại là sân thượng; và các tài sản khác; GCN QSDĐ số AO961371, do UBND huyện Từ Liêm, TP. Hà Nội cấp ngày 09/12/2009.

2. Giá khởi điểm của tài sản: 7.075.086.259 VNĐ (Bằng chữ: bảy tỷ, không trăm bảy mươi lăm triệu, khôngtrăm tám mươi sáu nghìn, hai trăm năm mươi chín đồng).

Tiền đặt trước 10% của giá khởi điểm 3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: Ngày 11/10/2016 Phòng kinh doanh của Công

ty.4. Thời gian xem tài sản: Ngày 14/10/2016 tại địa chỉ của tài sản5. Thời gian nộp hồ sơ: Ngày 18/10/2016 tại Phòng kinh doanh của Công ty.6. Thời gian nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng kí tham gia đấu giá: Ngày 21/10/2016 tại Phòng kinh

doanh công ty.7. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Thứ 6 ngày 11/11/2016 tại Phòng kinh doanh của công ty.Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Căn hộ số 1436 Tòa

nhà HH4B, Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Điện thoại: 04.66624364.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN SỐ 34-2/2016/ĐG-VNAC

Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 34-2/2016/ĐG-VNACTài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số: 231, tờ bản đồ

số: 09, diện tích 708m2 (trong đó: Diện tích đất ở tại nông thôn là 200m2; Đất trồng cây lâu năm khác là508m2), địa chỉ: Thôn Trí Thủy, xã Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Theo Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số BB 337624; Vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 00415 do UBNDhuyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 20 tháng 9 năm 2010 đứng tên ông Vũ Xuân Tân.

Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 341.730.000 VNĐ (Bằng chữ: Ba trăm bốn mươi mốt triệu,bảy trăm ba mươi nghìn đồng).

(Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ để chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản trênđất theo quy định của pháp luật).

Thời gian niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản: Từ ngày 06/10/2016 đến ngày 04/11/2016;Thời gian bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ 8h00’ ngày 28/10/2016 đến 16h00’ ngày 04/11/2016;Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá và xem tài sản là: 200.000 VNĐ (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng);Thời gian xem tài sản: Từ 13h30’ đến 16h00’ ngày 03/11/2016 và 13h30’ đến 16h00’ ngày 04/11/2016.Địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Xã Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội;Thời gian nộp hồ sơ tham gia đấu giá và tiền đặt trước: Từ 08h00’ ngày 05/11/2016 đến 16h00’ ngày

08/11/2016; Số tiền đặt trước: 34.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Ba mươi bốn triệu đồng);Địa điểm đăng ký mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản và nộp khoản tiền đặt trước: Văn phòng Công

ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc;Thời gian bán đấu giá tài sản: 14h30’ ngày 11/11/2016;Địa điểm bán đấu giá tài sản: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội;Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.Liên hệ: Văn phòng Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc:Địa chỉ: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội.Điện thoại: 0466617389, 0909868975.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau:1. Tên tài sản bán đấu giá là: Tài sản 01: QSDĐ có diện tích đất là 76m2 tại thửa đất số 50, tờ bản đố số 14. Tài sản gắn liền với đất

gồm: 01(một) ngôi nhà cấp 4 diện tích 18m2, công trình phụ 06 m2. Địa chỉ: Động Lãm, tổ 15, p. Phú Lương,q. Hà Đông, Tp. Hà Nội theo GCN QSDĐ số T625665,do UBND huyện Thanh Oai , tỉnh Hà Tây (cũ) cấp ngày19/11/2003;

Tài sản 02: QSDĐ có diện tích 263,5 m2 tại thửa đất số 136, tờ bản đố số 06. Và tài sản khác gắn liền vớiđất gồm: 01(một) ngôi nhà cấp 04(bốn) tầng có diện tích 61,6 m2. Công trình phụ 5,2 m2; 01(một) gianbếp 16 m2 ; mái vẩy 17,4 m2, tường rào xây gạch 52,7 m2; sân lát gạch 75,4 m2; cổng sắt 2,85 m2; bể nước3,3 m2. Địa chỉ: Tổ 7, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Tp. Hà Nội theo GCN QSDĐ, QSH nhà ở và tài sảnkhác gắn liền với đất số BC 224819 do UBND quận Hà Đông cấp ngày 22/09/2010;

Tài sản 03: QSDĐ: có diện tích 131m2 tại thửa đất số 779/1, tờ bản đồ số 02; Và tài sản gắn liền trên đấtgồm: 01 nhà 03 (ba) tầng có tổng diện tích xây dựng là 223,2m2; 01 nhà mặt bằng xây gạch lợp mái tôn códiện tích 56,6m2. Địa chỉ: Khu Ba La, tổ 9, phường Phú La, quận Hà Đông, Tp.Hà Nội.Theo GCN quyền sửdụng đất, quyền sở hữu nhà ở và các tài sản khác gắn liền trên đất số: BC 223698, do UBND quận Hà Đông,Tp.Hà Nội cấp ngày 24/07/2010.

2. Giá khởi điểm của tài sản: Tài sản 01: 894.902.000 VNĐ (Bằng chữ: Tám trăm chín mươi tư triệu, chín trăm linh hai nghìn đồng). Tài sản 02: 4.097.282.000 VNĐ (Bằng chữ: Bốn tỷ, không trăm chín mươi bảy triệu, hai trăm tám mươi

hai nghìn đồng). Tài sản 03: 5.587.602.000 VNĐ (Bằng chữ: năm tỷ. năm trăm tám mươi bảy triệu, sáu trăm linh hai nghìn

đồng).3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: ngày 13/10/2016 tại Phòng kinh doanh của

công ty.4. Thời gian xem tài sản: ngày 17/10/2016.5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục đăng kí tham gia đấu giá: Từ ngày 20/10/2016 đến

ngày 21/10/2016 tại Phòng kinh doanh của công ty.6. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Thứ 4 ngày 09/11/2016 tại Phòng kinh doanh công ty. Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty Cổ phần Đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Phòng số 1436 Tòa

nhà HH4B, lô CC6 Khu dịch vụ tổng hợp và nhà ở hồ Linh Đàm, phố Linh Đường, p. Hoàng Liệt, q. HoàngMai, Tp. Hà Nội. Điện thoại: 04.66624364.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 17

THÔNG BÁOVề kết quả thẩm định giá tài sản

Căn cứ căn cứ kết quả thẩm định giá số Vc 16/08/371/BĐS-Qna ngày 09/9/2016 của Công ty Cổ phần Thôngtin và thẩm định giá miền Nam;

Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam thông báo cho - Người được thi hành án: + Ông Hoàng Văn Tư và bà Trịnh Thị Chi, địa chỉ: 178/1A, tổ 25, khu phố 6, phường Tân Thới Nhất, quận 12,

TP.HCM.- Người phải thi hành án: + Ông Võ Thái Bình và bà Võ Thị Chùng, địa chỉ: địa chỉ: 9/5 B khu phố 6, Tân Hưng Thuận, quận 12, TP.HCM. + Bà Trần Thị Huệ, địa chỉ: tổ 16, phường Hòa Phát, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. Kết quả thẩm định giá các tài sản sau: Ngôi nhà ở và quyền sử dụng đất có nhà tọa lạc tại thửa đất số 210, tờ bản đồ số 15, tại thôn Gia Hòa, xã Duy

Hòa, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, theo giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số H00009 cấp ngày15/08/2008 có kết quả thẩm định giá là: 551.359.000 đồng (Năm trăm năm mươi mốt triệu ba trăm năm mươichín ngàn đồng). Trong đó phần Quyền sử dụng đất kết quả thẩm định là: 486.204.000 đồng; phần công trình xâydựng nhà ở 65.155.200 đồng.

Trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo này, người được thi hành án, người phải thi hành ánđược quyền gởi đơn yêu cầu định giá lại tài sản một lần và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản.

Vậy, thông báo để ông Hoàng Văn Tư, bà Trịnh Thị Chi, ông Võ Thái Bình và bà Võ Thị Chùng và bà Trần ThịHuệ biết.

CHI CỤC THADS HUYỆN DUY XUYÊN, TỈNH QUẢNG NAM

THÔNG BÁOV/v kê biên xử lý tài sản để thi hành án

Để đảm bảo thi hành Quyết định số 11/2015/QĐST-DS ngày 19/3/2015 của Tòa án Nhân dânhuyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai về việc buộc ông Nguyễn Văn Vững (SN 1944); Địa chỉ: ấp Vĩnh Tuy,xã Long Tân, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Phải trả cho bà Trần Thị Kim Tuyến số tiền 150.000.000đồng và lãi suất chậm thi hành án. Trong quá trình thi hành án ông Vững không tự nguyện thi hànhán nên Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch sẽ tiến hành cưỡng chế bằng hình thức kê biên, xử lý tài sảnlà Quyền sử dụng đất diện tích 1.029m2 (300m2 ONT + 729m2 CLN) thuộc thửa đất cũ số 378 (Thửamới số 67, 68, 69, 70, 71, 72, 83), tờ bản đồ địa chính cũ số 17 (tờ bản đồ mới số 26) xã Long Tân, huyệnNhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Được UBND huyện Nhơn Trạch cấp giấy CNQSD đất số L 436234 ngày09/4/1998 cho ông Nguyễn Văn Vững đứng tên quản lý, sử dụng để đảm bảo việc thi hành án. Trongthời gian 10 ngày kể từ ngày báo đăng tin nếu ai có liên quan hoặc tranh chấp đến thửa đất nêu trênthì liên hệ với Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch để được giải quyết, hết thời gian nêu trên Chi cụcTHADS huyện Nhơn Trạch sẽ không giải quyết những thắc mắc, khiếu nại về sau này.

CHI CỤC THADS HUYỆN NHƠN TRẠCH

THÔNG BÁOCăn cứ Điều 58, Điều 98, Điều 110, Điều 111, Điều 112 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung

năm 2014);Căn cứ:- Quyết định cưỡng chế thi hành án số 183/QĐ-CCTHADS; 184/QĐ-CCTHADS; 185/QĐ-CCTHADS

ngày 19 tháng 9 năm 2016 của Chi cục THADS huyện Củ Chi, TP.HCM;Căn cứ Thông báo về việc cưỡng chế thi hành án số 3867/TB-THADS; 3869/TB-THADS; 3871/TB-

THADS ngày 19 tháng 9 năm 2016 của Chi cục THADS huyện Củ Chi, TP.HCM.Chi cục THADS huyện Củ Chi tiến hành cưỡng chế đối với:- Bà Ngô Ngọc Nữ Phương Anh và ông Phan Thành Lê, địa chỉ: số 73B, ấp Chợ, xã Tân Phú Trung,

huyện Củ Chi, TP.HCM;- Bà Ngô Ngọc Nữ Anh Thư và ông Nguyễn Đức Sang, địa chỉ: số 456, Quốc lộ 22, ấp Đình, xã Tân

Phú Trung, huyện Củ Chi, TP.HCM;- Bà Nguyễn Thị Thu Thảo và ông Ngô Ngọc Anh Tuấn, địa chỉ: số 19A, đường 78, ấp Đình, xã Tân

Phú Trung, huyện Củ Chi, TP.HCM.Bằng biện pháp cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất (nếu có) như sau:1. Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BC 390773, số vào

sổ cấp giấy chứng nhận CH00938 do UBND huyện Củ Chi cấp cho ông Phan Thành Lê ngày20/7/2010, thuộc thửa đất số 26, tờ bản đồ số 36, diện tích: 2008,1m2, địa chỉ thửa đất: xã Tân PhúTrung, huyện Củ Chi, TP.HCM.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 30, ngày 25 tháng 10 năm 2016Địa điểm cưỡng chế: thửa đất số 26, tờ bản đồ số 36, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP.HCM.Dự trù chi phí cưỡng chế: 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).2. Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BC 390772, số vào

sổ cấp giấy chứng nhận CH00939 do UBND huyện Củ Chi cấp cho ông Phan Thành Lê ngày20/7/2010, thuộc thửa đất số 27, tờ bản đồ số 36, diện tích: 2096,1m2, địa chỉ thửa đất: xã Tân PhúTrung, huyện Củ Chi, TP.HCM.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 30, ngày 26 tháng 10 năm 2016Địa điểm cưỡng chế: thửa đất số 27, tờ bản đồ số 36, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP.HCM.Dự trù chi phí cưỡng chế: 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).3. Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BĐ 520604, số vào

sổ cấp giấy chứng nhận CH01978 do UBND huyện Củ Chi cấp cho ông Phan Thành Lê ngày21/01/2011, thuộc thửa đất số 713, tờ bản đồ số 26, diện tích: 503,8m2, địa chỉ thửa đất: xã Tân PhúTrung, huyện Củ Chi, TP.HCM.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 30, ngày 27 tháng 10 năm 2016Địa điểm cưỡng chế: thửa đất số 713, tờ bản đồ số 26, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP.HCM.Dự trù chi phí cưỡng chế: 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).Chi cục THADS huyện Củ Chi yêu cầu ông (bà): Ngô Ngọc Nữ Phương Anh, Phan Thành Lê, Ngô

Ngọc Nữ Anh Thư, Nguyễn Đức Sang, Nguyễn Thị Thu Thảo và Ngô Ngọc Anh Tuấn có mặt đúng thờigian, địa điểm cưỡng chế nêu trên, để:

- Chứng kiến Chi cục THADS huyện Củ Chi áp dụng biện pháp cưỡng chế;- Nhận bảo quản tài sản;- Thỏa thuận về giá tài sản hoặc tổ chức thẩm định giá”.

CHI CỤC THADS HUYỆN CỦ CHI, TP.HCM

THÔNG BÁOCăn cứ Điều 98, 99 và 101 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ:- Quyết định thi hành án số 121/QĐ-CCTHA ngày 25 tháng 11 năm 2015 của Chi cục THADS

huyện Củ Chi, TP.HCM;- Quyết định thi hành án số 1007/QĐ-CCTHA ngày 04 tháng 01 năm 2016 của Chi cục

THADS huyện Củ Chi, TP.HCM;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 169/QĐ-CCTHADS ngày 12 tháng 8 năm 2016

của Chi cục THADS huyện Củ Chi, TP.HCM,Chi cục THADS huyện Củ Chi thông báo:Người phải thi hành án: ông Nguyễn Văn Sĩ và bà Lê Thị Ngọc Thủy, địa chỉ: ấp Giòng Sao,

xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP.HCM.Nội dung:1. Kết quả định giá và quyền yêu cầu định giá lại tài sản kê biên:Quyền sử dụng đất theo Giấy chứng nhận số CH27553.10.000419 do UBND huyện Củ Chi

cấp ngày 19/4/2010 cho ông Nguyễn Văn Sĩ và bà Lê Thị Ngọc Thủy, thuộc thửa đất số 295, tờbản đồ số 16, diện tích 5860,9m2 (Đất trồng cây lâu năm khác: 5560,9m2; đất ở nông thôn:300m2), địa chỉ thửa đất: xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP.HCM.

Theo bản vẽ sơ đồ nhà đất đã được Văn phòng đăng ký đất đai TP.HCM – Chi nhánh huyệnCủ Chi duyệt nội nghiệp ngày 27/5/2016, thông tin như sau:

+ Diện tích theo hiện trạng: 5815,8m2, sử dụng riêng: 5815,8m2

+ Diện tích không phù hợp với quy hoạch:- Thuộc phạm vi lộ giới: 8,8m2

- Ngoài phạm vi lộ giới: 5807m2

Kết quả định giá để làm giá khởi điểm bán đấu giá: 4.538.000.000 đồng (Bốn tỉ năm trămba mươi tám triệu đồng) – Chứng thư số HCM25022/16/EXIMA ngày 21/9/2016 của Công ty cổphần thẩm định giá E Xim.

Ông Nguyễn Văn Sĩ và bà Lê Thị Ngọc Thủy có quyền yêu cầu định giá lại trước khi có thôngbáo công khai về việc bán đấu giá tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 99 Luật Thi hành ándân sự.

2. Quyền thỏa thuận tổ chức bán đấu giá:Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày thông báo lần hai trên phương tiện thông tin

đại chúng, đương sự có quyền thỏa thuận tổ chức bán đấu giá.3. Về tổ chức bán đấu giá (dự kiến):Nếu hết thời hạn trên, đương sự không thỏa thuận được tổ chức bán đấu giá, Chấp hành

viên Chi cục THADS huyện Củ Chi lựa chọn tổ chức đấu giá:Tên tổ chức bán đấu giá: Công ty TNHH thương mại dịch vụ đấu giá An Thịnh.Địa chỉ: số 81/29, Năm Châu, phường 11, quận Tân Bình, TP.HCM”.

CHI CỤC THADS HUYỆN CỦ CHI, TP.HCM

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế Kê biên, xử lý tài sản để thi hành án

Để đảm bảo thi hành Quyết định số 12/2014/QĐST-KDTM ngày 18/8/2014 của Tòa án Nhân dân huyệnNhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai về việc buộc bà Phan Thị No; Địa chỉ: ấp 2, xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnhĐồng Nai. Phải trả cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam số tiền 419.748.423 đồng vàlãi suất phát sinh thep hợp đồng tín dụng số 201203072 ngày 30/8/2012. Trong quá trình thi hành án bà Nokhông tự nguyện thi hành án nên Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch sẽ tiến hành cưỡng chế bằng hình thứckê biên, xử lý tài sản là Quyền sử dụng đất có tổng diện tích 3.971,5m2 (loại đất ONT + Vườn + Lúa) thuộc thửađất cũ số 18, 282, tờ bản đồ địa chính cũ số 06 và thửa đất số 646, tờ bản đồ địa chính cũ số 03 (Bản đồ địachính thành lập năm 1995) xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Được UBND huyện Nhơn Trạchcấp giấy CNQSD đất số G 897516 ngày 19/12/2006 cho bà Phan Thị No quản lý, sử dụng và tài sản gắn liền trênđất để đảm bảo thi hành án theo quy định của pháp luật. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày báo đăng tin đềnghị bà Phan Thị No đến tại Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch để giải quyết việc thi hành án, nếu cố tình vắngmặt Cơ quan thi hành án sẽ không giải quyết những thắc mắc, khiếu nại về sau này.

CHI CỤC THADS HUYỆN NHƠN TRẠCH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN SỐ 282/2016/DGAA

Tên tài sản: 01 Xe ô tô nhãn hiệu KIA K3000S màu trắng, tải trọng 1400 kg, mang BKS 29C-129.89, số khung:RNHKCB27 TCC990877, số máy: JT622320, Giấy đăng ký xe ô tô số 071262 do Phòng CSGT Công an thành phố HàNội cấp ngày 29/5/2012, thuộc quyền sở hữu của Công ty CP phát triển 3T.

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm: 143.185.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm bốn mươi ba triệu một trăm tám mươi lăm nghìn đồng)Căn cứ Chứng thư thẩm định giá số 09092/2016/TVI ngày 13/9/2016 của Công ty Cổ phần thẩm định giá Tâm Việt.Giá trên đã bao gồm thuế VAT. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 15.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười lăm triệu đồng)Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 07/10/2016;Thời gian xem hiện trạng tài sản: Ngày 10/10/2016;Địa điểm xem tài sản: Công ty CP Phát triển 3T – Địa chỉ: Trung tâm thương mại Hiền Lương, xã Hòa Xá,

huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội;Thời gian nộp hồ sơ, phí đấu giá và tiền đặt trước: Từ ngày 11/10/2016 đến 16h00 ngày 17/10/2016;Thời gian tổ chức đấu giá dự kiến: Ngày 21/10/2016.Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá Công ty CP Đấu giá Á Âu – địa chỉ: Tầng 7, B14 Khu đấu giá QSD

đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂUĐịa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;Điện thoại: 04.66821313.

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VIỆT NAMTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Tài sản 1: QSDĐ theo GCN số T689984 do UBND huyện Đan Phượng cấp ngày 31/12/2003 cho ông Nguyễn NgọcThanh nay đã được chuyển quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Ngọc Tuân ngày 16/12/2010 có diện tích 187,6m2 tai thửađất số 51, tờ bản đồ số 03. Địa chỉ: Cụm 3, xã Liên Hà, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội. Tài sản trên đất gồm: Nhà xây02 tầng 01 tum, nhà xây một tầng mái bằng và các công trình phụ khác. Giá khởi điểm: 670.480.000 đồng

Tài sản 2: QSDĐ theo GNC số BC 618059 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 27/8/2010 cho ông Tạ Văn Hải có diệntích 93,5m2 tại thửa đất số 153, tờ bản đồ số 04. Địa chỉ thửa đất: Xóm Tiền Phong, xã La Phù, huyện Hoài Đức, thành phốHà Nội. Tài sản trên đất: 01 nhà xây 4 tầng. Giá khởi điểm: 2.260.292.000 đồng

Tài sản 3: QSDĐ theo GCN số AD 092127, vào sổ cấp GCNQSDĐ: H00090 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày07/8/2006 cho hộ ông Phạm Văn Thắng và bà Trung Thị Hà có diện tích 202m2 đất ở nông thôn có thời hạn sử dụng lâudài tại thửa đất số 35, tờ bản đồ số 05. Địa chỉ thửa đất: Thôn Lưu Xá, xã Đức Giang, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Tàisản trên đất: 01 nhà xây cấp 4 và các công trình phụ khác. Giá khởi điểm: 1.410.051.700 đồng

Tài sản 4: QSDĐ theo GCN số AI 297717 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 26/12/2008 cho hộ ông Nguyễn VănThuấn và bà Đỗ Thị Hải, đã đính chính từ hộ ông Nguyễn Văn Thuấn và bà Đỗ Thị Hải thành ông Nguyễn Văn Thuấn và bàĐỗ Thị Hải ngày 11/10/2010 có diện tích 423,1m2 đất ở nông thôn, có thời hạn sử dụng lâu dài. Địa chỉ thửa đất: Xóm ĐộcLập, xã La Phù, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Tài sản trên đất: 01 nhà xây cấp 4 và các công trình phụ khác. Giá khởiđiểm: 1.635.075.830 đồng

Tài sản 5: QSDĐ và tài sản gắn liền trên đất theo GCN số BD 836256 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 31/12/2010cho hộ ông Nguyễn Phú Đức và bà Đỗ Thị Thắng có diện tích 193m2, tai thửa đất số 132, tờ bản đồ số 05. Địa chỉ: ThônLưu Xá, xã Đức Giang, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Giá khởi điểm: 1.420.475.000 đồng

Tài sản 6: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất theo GCN số AH 336200, số vào sổ cấp GCN số 01392 do UBND huyệnQuốc Oai cấp ngày 14/12/2006 cho hộ ông Trần Minh Nghĩa và bà Nguyễn Thị Xuân có diện tích 60 m2 tại thửa đất ô 13,tờ bản đồ số 02, đia chỉ: Thị trấn Quốc Oai, huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội. Giá khởi điểm: 582.411.000 đồng

Tài sản 7: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất theo GCN số AN 936857 ngày 07/4/2009 do UBND huyện Quốc Oai cấpcho hộ ông Bùi Văn Thủy và bà Tạ Thị Dung (Đã đính chính từ hộ ông Bùi Văn Thủy và bà Tạ Thị Dung thành ông Bùi VănThủy và bà Tạ Thị Dung ngày 22/7/2011) tại thửa đất số 19. Địa chỉ thửa đất: Xóm 5, xã Thạch Thán, huyện Quốc Oai, thànhphố Hà Nội. Giá khởi điểm: 1.006.549.000 đồng

* Thời gian tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản: Từ ngày 28/10/2016 đến 11 giờ ngày 04/11/2016.* Thời gian xem tài sản: từ ngày thông báo đến trước ngày bán đấu giá 02 ngày.* Thời gian đăng ký mua tài sản, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày 07/11/2016 đến 16 giờ ngày 09/11/2016.* Thời gian, địa điểm bán đấu giá: - Đối với tài sản 1, 2, 3 và 4: Từ 08 giờ ngày 15/11/2016 tại VP Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam- Đối với tài sản 5, 6 và 7: Từ 14 giờ ngày 15/11/2016 tại VP Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt NamTiền đặt trước: Nộp tiền mặt hoặc vào tài khoản số 22010000365623 của Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam mở

tại Ngân hàng BIDV – Chi nhánh Thăng Long (Hà Nội).Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi

hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá. Người phảithi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bên thoả thuận;nếu không thoả thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết.

Chi tiết liên hệ: Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Việt Nam; Địa chỉ: Số 71/125 Tân Xuân, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, HàNội. Điện thoại: 04.32121723 - 0916.428728.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁOhienplvn@gmail.com

Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/201618 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Ba đội thi - Tiểu đoàn 7, Tiểu đoàn8 và Tiểu đoàn 9 đều chuẩn bị tích cực,chu đáo, thể hiện nỗ lực, quyết tâm caotrong các phần thi.

Sôi động từ phút đầuNgay từ màn “Khởi động chào hỏi”,

trong thời gian từ 5- 7 phút, các đội sửdụng hát múa, hát dân ca dân ca, hò vè,đã khéo léo giới thiệu một cách sinhđộng về tính chất nhiệm vụ của từng đơnvị, địa bàn đóng quân, truyền thống đơnvị Trung đoàn.

Sang phần thi “Tuyên truyền phápluật thông qua tiểu phẩm, kịch ngắn”,mặc dù là sản phẩm “cây nhà lá vườn”nhưng với kịch bản súc tích, dàn dựngcông phu, giàu tính biểu cảm, các tiểuphẩm đã để lại ấn tượng khó phai. “Hãydừng lại khi chưa muộn” - tiểu phẩm củaTiểu đoàn 7 - gửi đến người xem thôngđiệp “trong cuộc sống nên biết nghenhững lời khuyên nhủ và dừng lại đúngmức”. Đó là chuyện một lần đi làm côngtác dân vận, không chấp hành nghiêm kỷluật, quy định của đơn vị, 2 đồng chí đãuống rượu bia say rồi rủ nhau mượn xemáy của dân đi chơi mặc dù đã có sựkhuyên ngăn của đồng chí, đồng đội.Chỉ một chút ham vui, vì một phút bồngbột nông nổi mà một đồng chí đã vĩnhviễn mất đi chân trái, một đồng chí bịchấn thương sọ não phải điều trị dàingày, nhưng đôi mắt vĩnh viễn khôngnhìn thấy.

Tiểu phẩm “Thức tỉnh” của Tiểuđoàn 9 có nội dung tuyên truyền về viphạm Điều 11 Quy định 04 ngày5/6/2013 của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng

về hành vi vắng mặt trái phép. Hình ảnhngười mẹ qua sự diễn xuất của chị ThanhTình đến từ đơn vị kết nghĩa đã khiếnngười xem rưng rưng nước mắt: Khi thấycon về thăm gia đình, bà vội vàng đi chợmua đồ về nấu chiêu đãi con. Thế nhưngkhi trở về, biết tin con bỏ ngũ, bà gụcngay trước bàn thờ chồng, đau xót vìcuộc đời chồng không ngại khó, ngạikhổ, hi sinh cho Tổ quốc thì người conchỉ vì nỗi nhớ nhà đã bỏ đơn vị. Kết thúctiểu phẩm, tìm gặp, chị Thanh Tình chobiết: “Khi Tiểu đoàn 9 đặt vấn đề phốihợp luyện tập tiểu phẩm dự thi tuyêntruyền pháp luật, tôi đã nhận lời. Đọckịch bản cũng như luyện tập, tôi đã thựcsự nhập vai người mẹ, bởi con trai đầucủa tôi nay cũng đã học vào lớp 11, việcgiáo dục con thế nào cho thành đạt, nênngười là niềm hạnh phúc không gì bằng.Lên diễn trên sân khấu, tôi đã thực sự bịcuốn hút với nhân vật...”.

Còn tiểu phẩm “Lời hối hận muộnmàng” của Tiểu đoàn 8 thì gửi thôngđiệp của giới trẻ về những tệ nạn xãhội. Kết thúc tiểu phẩm là hình ảnhmột cuộc điện thoại của người em gáiở quê gọi đến chỉ huy đơn vị xin gặpanh trai, thông báo mẹ đi phụ hồkhông may gặp tai nạn phải nhập việnmà không có tiền. Tiểu phẩm đã gửigắm một lời nhắn gửi và đã chạm vàotrái tim khán giả: Chỉ vì một phút hamvui, bồng bột mà có chiến sĩ đã vĩnhviễn mất đi người mẹ, gia đình tan nát,vợ chồng bỏ nhau.

Binh nhì Nguyễn Đình Tâm - chiếnsĩ Đại đội 7, Tiểu đoàn 8 bày tỏ: “Hộithi là một sân chơi bổ ích, tạo điều

kiện để các đơn vị được giao lưu, họctập, trao đổi kinh nghiệm. Xem cáctiểu phẩm, chúng tôi như thấy mộtphần bóng dáng của mình trong đó, từđó nghiêm túc nhìn nhận, nêu cao ýthức cảnh giác, tinh thần tự giác trongchấp hành kỷ luật Quân đội, pháp luậtNhà nước...

Đại tá Trịnh Văn Hùng - Chính ủySư đoàn - đến dự và chỉ đạo Hội thikhẳng định: “Cùng với mời các cơ quanpháp luật về nói chuyện, xây dựng Tủsách pháp luật cấp đại đội, củng cốPhòng Hồ Chí Minh cấp tiểu đoàn, cácđơn vị còn duy trì công tác giáo dụcchính trị, tuyên truyền phổ biến, giáodục pháp luật; có nhiều đổi mới về nộidung, vận dụng sáng tạo các hình thức,phương pháp giáo dục chính trị, chútrọng giáo dục thường xuyên với giáodục truyền thống thông qua việc tổ chứcbáo công, dâng hương Nhà tưởng niệm,tham quan Nhà truyền thống, thi tìmhiểu, phát huy tốt các hình thức giáo dụcnhư: “Mỗi ngày một câu hỏi, một đápán, mỗi tuần học một điều luật”, “tiếtkiệm chi tiêu vì ngày mai lập nghiệp”…

Việc tổ chức những hội thi như thếnày đã tạo không khí học tập vui tươi,tác động sâu sắc đến tâm tư, tình cảmcủa cán bộ, chiến sĩ, từ đó góp phần bồiđắp cho mỗi quân nhân nền tảng kiếnthức pháp luật vững vàng, chủ độngphòng tránh, hạn chế các vụ việc viphạm kỷ luật, pháp luật vì thiếu hiểubiết, ngăn chặn và đẩy lùi các tệ nạn xãhội thâm nhập vào đơn vị, góp phần đưaSư đoàn ngày càng vững mạnh...

HÀ HữU TÂN

NAM ĐỊNH:Tổng kết 20 năm thực hiệnPháp lệnh Dự bị động viên

UBND tỉnh Nam Định vừa tổng kết 20 năm thực hiệnPháp lệnh về lực lượng dự bị động viên (1996-

2016) và đề ra một số biện pháp chính để thực hiện Pháplệnh trong thời gian tới.

Đến nay, toàn tỉnh đã đăng ký, quản lý được trên170.000 quân nhân dự bị, đạt 9,25% so với dân số (tăng0,05% so với năm 2006, tăng 1,19% so với năm 1996).Trong đó, sĩ quan dự bị chiếm 1,48%; quân nhân dự bịhạng 1 chiếm 38,9%; quân nhân dự bị hạng 2 chiếm57,14%; nữ chuyên môn cần cho Quân đội chiếm 2,48%so với tổng nguồn. Sắp xếp biên chế vào 74/74 đầu mốiđạt 100% chỉ tiêu về đầu mối đơn vị được giao (tăng 8đầu mối so với năm 2007). Lực lượng dự trữ chiếm76,5%). Chất lượng dự bị động viên ngày càng đượcnâng lên, nhất là chất lượng chính trị và chuyên nghiệpquân sự.

Dịp này, UBND tỉnh biểu dương, khen thưởng 4 tậpthể, 6 cá nhân, đề nghị Bộ Tư lệnh Quân khu 3 và BộQuốc phòng khen 3 tập thể và 2 cá nhân.Vũ ĐứC

QUÂN KHU 4:Kiểm tra Đội quy tập Bộ Chỉhuy quân sự tỉnh Nghệ An

Chiều 4/10, Thiếu tướng Trần Tiến Dũng - Phó Chínhủy, Trưởng ban Chỉ đạo 1237 Quân khu 4 cùng

Đoàn công tác đã kiểm tra công tác chuẩn bị cho nhiệmvụ quy tập mộ liệt sỹ mùa khô 2016- 2017 của Đội Quytập Bộ Chỉ huy quân sự (CHQS) tỉnh Nghệ An.

Đoàn công tác đã được nghe báo cáo công tác chuẩnbị cũng như các kiến nghị và đề xuất trong thực hiệnnhiệm vụ tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sỹ mùa khô2016-2017 của Bộ CHQS tỉnh Nghệ An. Đoàn cũng tổchức kiểm tra thực tế công tác chuẩn bị về mọi mặt,trong đó tập trung kiểm tra việc kiện toàn các tổ chứccủa đội quy tập, kiểm tra quân số, sổ sách, hồ sơ quảnlý các hoạt động của đội quy tập, các mặt công tác bảođảm phương tiện, vũ khí trang bị theo yêu cầu đảm bảocho nhiệm vụ tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sỹ ở Lào vàtrong nước mùa khô 2016-2017; kiểm tra hiểu biết vàkhả năng giao tiếp bằng tiếng Lào của Đội quy tập BộCHQS tỉnh Nghệ An.

Đợt kiểm tra giúp Quân khu nắm chắc công tácchuẩn bị về mọi mặt cho thực hiện nhiệm vụ tìm kiếm,quy tập hài cốt liệt sĩ; chỉ ra những mặt còn hạn chế, tồntại cần khắc phục để Đội quy tập mộ liệt sỹ Bộ CHQStỉnh Nghệ An nâng cao hiệu quả công tác, phấn đấu hoànthành xuất sắc nhiệm vụ quy tập mộ liệt sĩ trong mùakhô 2016-2017.NGUYễN PHONG QUANG

TRUNG ĐOÀN 866 (SƯ ĐOÀN 31):Nâng cao hiệu quả phổ biếngiáo dục pháp luật

Ngay từ đầu năm 2016, Đảng uỷ, chỉ huy Trung đoàn866 đã phối hợp chặt chẽ với các cơ quan, ban

ngành trong và ngoài quân đội nắm tình hình, xác địnhchủ trương, biện pháp đẩy mạnh, nâng cao chất lượngcông tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật. Bêncạnh xây dựng kế hoạch, triển khai quán triệt cho cánbộ, chiến sỹ nhận thức đúng về vị trí, tầm quan trọng củacông tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật,Trung đoàn còn chỉ đạo các cơ quan, đơn vị lồng ghépviệc quán triệt những văn bản pháp luật mới vào chế độthông báo thời sự, tuần, tháng; đổi mới, nâng cao chấtlượng “Ngày Pháp luật”; phát huy tốt hệ thống truyềnthanh nội bộ tuyên truyền nâng cao ý thức chấp hànhpháp luật, kỷ luật của cán bộ, chiến sỹ. Ngoài ra, Trungđoàn còn tổ chức kiểm tra thường xuyên, đột xuất; địnhkỳ, phối hợp chặt chẽ với cơ quan, chính quyền địaphương các xã khu vực đơn vị đóng quân nắm chắc tìnhhình, hoạt động của tội phạm và các tệ nạn xã hội; chỉđạo Đoàn thanh niên tổ chức tìm hiểu pháp luật, điềulệnh quân đội và an toàn giao thông để nâng cao ý thức,nhận thức trong việc chấp hành Luật Giao thông đườngbộ, điều lệnh quân đội cũng như các qui định khác củađơn vị...

Bằng các biện pháp trên, trong năm 2016, tuyệt đạiđa số cán bộ, quân nhân chuyên nghiệp, chiến sỹ Trungđoàn 866 có nhận thức khá tốt nội dung văn bản, quyđịnh về pháp luật, kỷ luật; điều lệnh quân đội, ý thứcchấp hành pháp luật, kỷ luật, từng bước được nâng lên;không có cán bộ, quân nhân chuyên nghiệp, chiến sỹ viphạm kỷ luật phải xử lý, không có đơn thư khiếu nại, tốcáo. Đây là cơ sở để Trung đoàn hoàn thành tốt nhiệmvụ năm 2016.PHAN QUANG DẦN

TIN TứCXúc động học pháp luậtqua... sân khấu

Trung đoàn Bộ binh 3 (Sư đoàn 324, Quân khu 4) được Cục Chính trị Quân khu 4 lựachọn tổ chức tuyên truyền pháp luật bằng hình thức sân khấu hóa Hội thi pháp luật năm2016. Những gì được thể hiện tại hội thi này cho thấy, việc đa dạng hóa hình thức tuyêntruyền pháp luật đưa lại nhiều hiệu quả...

lCác lãnh đạo chỉ huy Trung đoàn trao giải Nhất, Nhì, Ba cho các đội.

Học viện Lục quân (HVLQ) tạiTP Đà Lạt vừa long trọng tổ

chức lễ kỷ niệm 40 năm thành lậpHệ Quốc tế. Báo cáo cho biết, tínhđến năm 2016, HVLQ đã đào tạocho Quân đội Hoàng gia Cam-puchia 19 khóa sĩ quan chỉ huy -tham mưu binh chủng hợp thành;8 khóa gồm các binh chủng:Thông tin, công binh, pháo binh;10 khóa bồi dưỡng ngắn hạn; 6khóa giáo viên; 13 khóa cao học;10 khóa nghiên cứu sinh. Đào tạocho Quân đội nhân dân cách mạngLào 54 khóa chỉ huy tham mưubinh chủng hợp thành; 3 khóa bổ

túc ngắn hạn; 3 khóa giáo viênchiến thuật; 10 khóa cao học.Tổng số học viên quốc tế đượchọc viện đào tạo đến nay là 2.424sĩ quan. Kết quả đó không chỉ gópphần cung cấp nguồn nhân lựcquan trọng cho quân đội 2 nướcbạn mà còn góp phần vun đắp tìnhđoàn kết hữu nghị, truyền thốnggiữa 3 nước Việt Nam - Lào -Campuchia. Nhân dịp này, 27 cánbộ, giảng viên của HVLQ qua cácthời kỳ đã được trao tặng “Huânchương Hữu nghị” cấp cao củaQuốc vương và Chính phủ Campuchia. PHÚC ÂN

Học viện Lục quân kỷ niệm 40 năm thành lập Hệ Quốc tế

lHọc viện Lục quân tại TP Đà Lạt.

QUỐC PHÒNG - AN NINHthoisuchinhtriplvn@gmail.com

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh, phườngNgọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178* Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày22/9/2014 do Bộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà Nội Mới, Công ty InBa Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3, số 200C VõVăn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM * ĐT: 08.38181281 * Fax: 08.38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 * Fax: 059.3657777 * Email: baophapluat.mientrung@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế:Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 4.800Đ

(BỐN NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN THỊ HƯƠNG MAI

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty TNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương tiến hành bán đấu giá tài sản sau:Tài sản bán đấu giá :Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 491, tờ bản đồ số 05, diện tích 181m2;

Địa chỉ tại xã Phùng Xá, huyện Thạch Thất, tỉnh Hà Tây (nay là Thành phố Hà Nội). Theo Giấy CNQSDĐ số T409076, vào sổ cấp Giấy CNQSDĐ số 00537/QSDĐ/549.QĐ-UB-H do UBND huyện Thạch Thất cấp ngày04/7/2002 cho ông Chu Văn Thức. Đăng ký sang tên cho ông Chu Văn Dũng ngày 25/6/2008 tại Văn phòngđăng ký quyền sử dụng đất huyện Thạch Thất.

Tài sản gắn liền trên đất: 01 ngôi nhà mái bằng 02 tầng.Giá khởi điểm: 1.406.880.000 đồng (Một tỷ, bốn trăm linh sáu triệu, tám trăm tám mươi nghìn đồng);Tiền đặt trước: 200.000.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm triệu đồng/hồ sơ); Phí tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng/hồ sơ).*Giá khởi điểm của tài sản chưa bao gồm thuế trước bạ, thuế, phí, lệ phí chuyển quyền sử dụng đất

và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

Tiền đặt trước không tính lãi; Phí tham gia đấu giá không hoàn lại.

Nguồn gốc tài sản: Kê biên đảm bảo thi hành án.

Thời gian, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và tổ chức bán đấu giá1. Thời gian, địa điểm mua hồ sơ, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày thông báo đến 16h00 ngày

08/11/2016 (Trong giờ hành chính – Thứ 7 làm việc đến 10h00) tại số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy,quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.

2. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 10/11/2016 đến ngày 14/11/2016 (Trong giờ hành chính – Theo yêucầu của người tham gia đấu giá).

3. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào hồi 9h00 ngày 17/11/2016 Tại số 78A Lạc Trung,phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương – Địa chỉ: Số 78A LạcTrung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội; ĐT: 0949.804.235.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá Bảo Việt thông báo bán đấu giá tài sản như sau:1. Xe ô tô khách đã qua sử dụng, BKS: 43B-009.07, nhãn hiệu SAMCO, số loại BGAI, màu sơn trắng xanh,

dung tích xilanh: 5193, công suất: 110. Số khung : RLEB1R75L97101051, số máy : 4HK1757456, số chỗ ngồi:29, năm sản xuất: 2009. GKĐ:654.000.000đồng.

Thời hạn đăng ký: Đến 11 giờ 00 ngày 08/10/2016; Dự kiến đấu giá lúc 08 giờ 00 ngày 14/10/2016;2. Xe cần trục bánh lốp đã qua sử dụng, BKS: 76LA-0167, nhãn hiệu: ZOOMLION QY50V, màu sơn: trắng,

số khung: L5E5H4D377A001716, số động cơ: *1507H159974*, công dụng: nâng hạ chuyển tải phục vụ thicông, trọng lượng: 40.600kg, trọng tải: 50 tấn, nhà sản xuất: Trung Quốc, năm sản xuất: 2008. GKĐ:270.000.000đồng.(đặt trước: 200.000.000đồng).

Thời hạn đăng ký: Đến 11 giờ 00 ngày 15/10/2016; Dự kiến đấu giá lúc 08 giờ 00 ngày 21/10/2016;3. Nhà đất tại 605 Trần Cao Vân, P.Xuân Hà, Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng thuộc thửa đất số 109, tờ bản đồ

số 18. DTđất: 102,1 m2. DTXD: 95,2 m2. DTSD: 296,8 m2. Kết cấu: Nhà 3 tầng, sàn đúc, mái đúc, tường xâylăn sơn, nền gạch hoa (60x60cm), có giếng trời. Cầu thang ốp đá granit, tay vịngỗ.GKĐ:3.938.000.000đồng

Thời hạn đăng ký: Đến 11 giờ 00 ngày 31/10/2016; Dự kiến đấu giá lúc 08 giờ 00 ngày 04/11/2016;4. Dây chuyền thiết bị sản xuất cáp điện tàu thủy công suất 8.000 tấn/năm, Cơ sở hạ tầng phục vụ sản

xuất thuộc dự án nhà máy sản xuất cáp điện tàu thủy Vinashin. Lưu ý: công ty đăng ký mua tài sản phải cógiấy đăng ký kinh doanh và ngành nghề kinh doanh tương tự với tài sản bán đấu giá và có trách nhiệmtháo dỡ, dọn dẹp sẽ sạch, hoàn trả nguyên vẹn và vận chuyển ra khỏi khu vực mặt bằng tài sản và phảiđảm bảo an toàn trong quá trình tháo dỡ và chịu mọi chi phí phát sinh. GKĐ: 87.132.658.000đồng

Thời hạn đăng ký: Đến 11 giờ 00 ngày 21/10/2016; Dự kiến đấu giá lúc 08 giờ 00 ngày 28/10/2016;Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, nộp tiền đặt trước, tổ chức đấu giá tại: Cty Đấu giá Bảo Việt – Số

89 Nguyễn Xuân Ôn, P.Hòa Cường Bắc, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng. ĐT: 0937.775.777 - 0937.1986.86.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁChi Nhánh Miền Nam Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 05 như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Nhà và đất tại Căn hộ chung cư số 3.30 tọa lạc tại Chung cư 482A Nơ Trang Long, phường 13,

Quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh được cấp theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp: H01609 đượcỦy ban Nhân dân Quận Bình Thạnh cấp ngày 13/06/2005; Diện tích thực tế theo Bản vẽ hiện trạng của Công ty TNHH Thiếtkế & Tư vấn đầu tư xây dựng Lam An lập ngày 29/05/2015 đã được Phòng quản lý đô thị Quận Bình Thạnh duyệt ngày27/11/2015, cụ thể như sau:

* Thửa đất: + Thửa đất số: 22; Tờ bản đồ số: 86 + Diện tích: 2191,0m2 + Hình thức sở hữu: Chung+ Thời hạn sử dụng đất: Lâu dài+ Mục đích sử dụng: Đất ở đô thị + Địa chỉ: Chung cư số 482A Nơ Trang Long, phường 13, Quận Bình Thạnh, thành

phố Hồ Chí Minh * Nhà ở:+ Diện tích sàn: 51,0m2

+ Diện tích sử dụng thực tế: 71,52m2; trong đó: Diện tích nhà, đất được công nhận: 51,0m2

Diện tích nhà không phù hợp kiến trúc, không công nhận: 20,52m2 + Căn hộ chung cư, số: 3.30+ Kết cấu: Một trệt, một lửng, vách gạch, sàn BTCT, mái tôn+ Số tầng: Tầng 4/4+ Thời hạn sử hữu: Lâu dài Lưu ý: Hiện trạng và diện tích nhà thay đổi so với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào

sổ cấp: H01609 được Ủy ban Nhân dân Quận Bình Thạnh cấp ngày 13/06/2005. Người trúng đấu giá có trách nhiệm liên hệ vớiUBND Quận để xứ lý vi phạm theo quy định của Pháp luật.

Vị trí căn hộ chung cư thuộc quy hoạch đường giao thông và đất dân cư hiện hữu cải tạo theo quy hoạch chi tiết xây dựngđô thị (quy hoạch phân khu) tỷ lệ 1/2000 Khu dân cư một phần Phường 13, Quận Bình Thạnh được duyệt theo Quyết định số5261/QĐ-UBND ngày 25/9/2013 của UBND thành phố. Khách hàng trúng đấu giá có trách nhiệm sử dụng căn hộ theo quy địnhpháp luật về đất đai và nhà ở.

( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )- Giá khởi điểm : 706.902.589 VNĐ (Bảy trăm lẻ sáu triệu chín trăm lẻ hai nghìn năm trăm tám mươi chín đồng.)- Tiền đặt trước : 106.000.000 (Một trăm lẻ sáu triệu đồng) tương đương với 15% giá khởi điểm.- Nguồn gốc tài sản: Tài sản bán để đảm bảo thi hành án.- Lệ phí trước bạ và các lệ phí khác (nếu có) phát sinh trong quá trình làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng đối với

tài sản mua trúng đấu giá: Người mua được tài sản bán đấu giá có nghĩa vụ nộp theo quy định pháp luật.2. Thời gian tham khảo và bán hồ sơ: Từ ngày 10/10/2016 đến ngày 24/10/2016 tại: Tầng trệt Block B, chung cư

Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh và Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giáThành An; Số 04 Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội.

3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 06/10/2016 đến ngày 12/11/2016 (trong giờ hành chính) tại nơi có tài sản: Căn hộchung cư số 3.30 tọa lạc tại Chung cư 482A Nơ Trang Long, phường 13, Quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.

4. Thời gian, nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 13/10/2016 đến ngày 27/10/2016(trong giờ hành chính) tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minhvà Trung Tâm Giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An - Số 04 Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 09 h 00 phút ngày 15/11/2016 tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

Mọi chi tiết xin liên hệ:

Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.ĐT: 0462928913, ĐT : 08.668.36078.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 8)

SỐ: 287/2016/DGAA Tài sản bán đấu giá: Công trình xây dựng trên đất và máy móc thiết bị tại Công ty Cổ phần Thép Anh Vũ tại địa chỉ

xã Nam Sơn, huyện An Dương, TP. Hải Phòng, bao gồm: Công trình xây dựng trên đất:Nhà xưởng 1: diện tích 3.200 m2;Nhà xưởng 2: diện tích 1.600 m2;Nhà văn phòng: diện tích 192 m2;Nhà bảo vệ: diện tích 25 m2;Sân đường nội bộ: diện tích 1.950 m2;Tường rào bảo vệ nhà máy: 920 m2;Trạm biến áp.Máy móc thiết bị: máy cắt thép tấm (số lượng 01), máy xẻ băng thép (01), cẩu dàn 32 tấn (02), cẩu cổng 30 tấn (01),

cẩu dàn 16 tấn (02), cẩu dàn 10 tấn (01).Nguồn gốc tài sản: Tài sản tự nguyện có nhu cầu bán đấu giáGiá khởi điểm: 34.916.864.804 đồng (Bằng chữ: Ba mươi tư tỷ, chín trăm mười sáu triệu, tám trăm sáu mươi tư

nghìn, tám trăm linh bốn đồng)Giá trên chưa bao gồm VAT, lệ phí đối với nhà nước.Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 3.500.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba tỷ, năm trăm triệu đồng);Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 19/10/2016;Thời gian xem tài sản: Ngày 21/10/2016;Địa điểm xem tài sản: Công ty Cổ phần Thép Anh Vũ tại địa chỉ xã Nam Sơn, huyện An Dương, TP. Hải PhòngThời gian nộp hồ sơ đăng ký đấu giá, phí tham gia đấu giá và khoản tiền đặt trước: Từ ngày 24/10/2016 đến

16h00 ngày 28/10/2016;Thời gian tổ chức đấu giá dự kiến: Ngày 10/11/2016;Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu – Tầng 7, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn

Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố

Hà Nội, Điện thoại: 04.6682.1313.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁChi Nhánh Miền Nam Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 04 như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất ở và Quyền sở hữu nhà ở tại địa chỉ số D7/36 Ấp 4, Xã Bình Chánh, Huyện

Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh được cấp theo Giấy chứng nhận Quyền sở hữu nhà ở và Quyền sử dụng đất ở số vàohồ sơ gốc số: 1864/2002 do Ủy ban nhân dân Huyện Bình Chánh cấp ngày 26/11/2002 cho ông Phạm Văn Minh và bàNguyễn Thị Ánh Vân. Hiện trạng thực tế theo bản vẽ sơ đồ nhà ở, đất ở do Công ty TNHH Đo Đạc - Thiết kế - Xây dựng –Dịch vụ bất đồng sản Hoàng Long lập ngày 10/9/2015 đã được Chi nhánh văn phòng Đăng ký đất đai Huyện Bình Chánhkiểm tra nội nghiệp ngày 21/09/2015, cụ thể như sau:

Đất:- DTKV: 288,0m2

+ Diện tích đất nằm trong CQ: 268,0m2

+ Diện tích đất không nằm trong CQ: 20,0m2

Thửa đất số: 16; - Tờ bản đồ số: 43 (Sơ đồ nền)

Hình thức sử dụng: Riêng Nhà:DTXD: 118,6m2

DTSD: 520,3m2 (Tầng Trệt: 118,6m2; Lửng: 113,7m2; Lầu 1: 144,9m2; Mặt bằng sân thượng: 143,1m2)Kết cấu: Tường gạch, mái BTCT, cột + sàn BTCT, nền ceramicSố tầng: 03+lửng (Lưu ý: Phần diện tích không nằm trong Chủ quyền, Người trúng đấu giá có trách nhiệm sử dụng theo

quy định pháp luật về đất đai và nhà ở.)( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )- Giá khởi điểm: 4.251.181.125 VNĐ. (Bốn tỷ, hai trăm năm mươi mốt triệu, một trăm tám mươi mốt nghìn, một

trăm hai mươi lăm đồng chẵn..)- Lệ phí trước bạ và các lệ phí khác (nếu có) phát sinh trong quá trình làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng đối

với tài sản mua trúng đấu giá: Người mua được tài sản bán đấu giá có nghĩa vụ nộp theo quy định pháp luật.- Tiền đặt trước : Khách hàng tham gia đấu giá phải nộp khoản tiền đặt trước là: 637.000.000 đồng (Sáu trăm ba

mươi bảy triệu đồng) tương đương với 15% giá khởi điểm.- Nguồn gốc tài sản: Tài sản bán để đảm bảo thi hành án.2. Thời gian tham khảo và bán hồ sơ: Từ ngày 10/10/2016 đến ngày 24/10/2016 (trong giờ hành chính) tại: Tầng

trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.- Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An; Tầng 6 Số 04 Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội.3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 06/10/2016 đến ngày 12/11/2016 (trong giờ hành chính) tại nơi có tài sản: Số

D7/36 Ấp 4, Xã Bình Chánh, Huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.4. Thời gian, nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 13/10/2016 đến ngày 27/10/2016

(trong giờ hành chính) tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh vàTrung Tâm Giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An - Tầng 6 Số 04 Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 14h 30 phút ngày 15/11/2016 tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

Mọi chi tiết xin liên hệ:

Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. ĐT: 0462928913,ĐT : 08 6683 6078

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản (thuộc Sở Tư pháp TP. Hải Phòng) tổ chức bán đấu giá 02 tài sản như sau:

Đặc điểm chi tiết của các tài sản trên được thể hiện tại hồ sơ kèm theo.+ Thời gian tham khảo hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và nộp tiền đặt trước 02 tài sản: Từ ngày

6/10/2016 đến 16 giờ ngày 14/10/2016.+ Thời gian xem tài sản: Từ 08 giờ đến 10 giờ 30 phút ngày 12/10/2016.+ Địa chỉ xem tài sản: Công ty TNHH MTV Đóng tàu Nam Triệu; Thôn Nghi, xã Tam Hưng, huyện Thủy

Nguyên, thành phố Hải Phòng.+ Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá tài sản số 01, 02: Dự kiến từ 8 giờ 30 phút ngày 18/10/2016

tại Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản thành phố Hải Phòng.Mọi chi tiết xin liên hệ: Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản Hải Phòng; Số 112 đường Lê Duẩn,

quận Kiến An, TP Hải Phòng. Điện thoại: (031). 3678680 – 3678681.

STT HẠNG MỤC SỐ LƯỢNG GIÁ KHỞI ĐIỂM(ĐỒNG)

TIỀN ĐẶTTRƯỚC (ĐỒNG)

01 01 tàu biển NASICO DIAMOND chở container 700TEU, số vỏ NT29, trọng tải 8.500 DWT, Giấy chứngnhận đăng ký tạm thời tàu biển Việt Nam số VN-79.TT-VT

01 tàu 52.740.541.410 4.000.000.000

02 Máy quang phổ X-Ray/Hà Lan/2004 đã qua sử dụng 01 chiếc 33.798.469 3.000.000

THÔNG TIN - QUẢNG CÁOhienplvn@gmail.com

20 Số 280 (6.532) Thứ Năm 6/10/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Theo AFP, chính sách thuế nói trên đượcgiới chức Ấn Độ bắt đầu triển khai thực hiệntừ tháng 7 vừa qua, trong bối cảnh Tổng thốngJoko Widodo đang nỗ lực thực hiện nhiềuchính sách khác nhau để thu được thêm tiềnnhằm thúc đẩy nền kinh tế vốn đang tăngtrưởng chậm chạp của nước này. Theo chínhsách ân xá thuế nói trên, người dân Indonesiađược đề nghị công bố khối tài sản đang đượcche giấu của họ để đổi lấy việc phải nộp phạtvới mức phạt thấp hơn nhiều so với mức thuếsuất thông thường.

Chính phủ Indonesia kỳ vọng sáng kiếnnày sẽ giúp thu hút hàng chục tỉ USD màngười dân nước này đang giấu ở nước ngoài,đặc biệt là ở nước láng giềng Singapore, đồngthời tăng lượng người chấp nhận nộp thuế ởđất nước vốn chỉ có 10% người dân nộp thuếnày.

Trong giai đoạn đầu của chương trình ânxá thuế này, những người chịu công khai tàisản của họ sẽ chỉ phải nộp từ 2% đến 4% trêntổng giá trị những tài sản được công khai. Giaiđoạn này vừa khép lại hồi tuần trước với kếtquả tốt hơn dự kiến do lượng người thực hiệntăng cao trong những ngày cuối cùng. Cụ thể,theo thống kê của Bộ Tài chính Ấn Độ, trong3 tháng qua đã có hơn 350.000 người công bốtài sản, với tổng giá trị của các tài sản này lênđến 3.620 nghìn tỉ rupiah (tương đương 278 tỉUSD). Điều này đồng nghĩa với việc Chínhphủ Ấn Độ đã thu được thêm 97,2 tỉ rupiah(7,46 tỉ USD).

Ngay sau khi kết quả nói trên được côngbố, ông Widodo đã lên tiếng ca ngợi “sự tintưởng của người dân và cộng đồng doanhnghiệp với Chính phủ” trong khi các nhà phântích ở nước này đã hoan nghênh khởi đầu tốtđẹp của chương trình ân xá thuế dự kiến sẽ kéo

dài đến hết tháng 3/2017 này. Tuy nhiên, sáng kiến nói trên của giới

chức Ấn Độ cũng khiến nhiều nhà hoạt độngvà một số người dân ngày càng bức xúc trongnhững tuần gần đây khi danh sách dài nhữngtỉ phú giàu nhất nước này đua nhau công khaitài sản mà không phải khai báo rõ nguồn gốccủa số tài sản đó.

Bên cạnh đó, chính phủ Ấn Độ cũng đãkhuyến khích những người đứng đầu cácdoanh nghiệp tham gia chương trình ân xá thuếđể thúc đẩy sự chú ý của người dân vào sángkiến này, với nhiều người thuộc tầng lớp siêugiàu được ưu tiên vào khu vực VIP khi họ đếnvăn phòng thuế để công bố tài sản. Chính việcưu tiên như vậy đã khiến nhiều người dân nổigiận, cho rằng Chính phủ đang đối xử vớinhững người giàu như những anh hùng dù họchỉ đơn giản là đi nộp khoản thuế mà lẽ ra họđã phải nộp từ lâu. “Những hình đó khiếnnhiều người có cảm giác nhưng người thamgia chương trình ân xá thuế là những anh hùngđang giúp phát triển đất nước dù trên thực tếhọ không nộp thuế mà chỉ nộp phạt” – ông Fir-daus Ilyas, một nhà hoạt động thuộc tổ chứctheo dõi tham nhũng Indonesia nói.

Còn lượng nhỏ những người Indonesia vẫnthường xuyên nộp thuế, nhiều người tỏ ra thấtvọng khi những người siêu giàu lại chỉ phải trảsố tiền thấp hơn tỉ lệ phải nộp theo quy định.Theo luật của Ấn Độ, mức thuế suất thôngthường với các cá nhân rơi vào khoảng từ 5đến 30% tùy theo thu nhập của họ còn thuếsuất với doanh nghiệp là 25%. “Việc ân xá thuếchỉ tốt với những người giàu. Việc đó là khôngcông bằng vì tôi vẫn thường xuyên trả phầnthuế mà tôi phải nộp” – ông Johni Yusuf, chủmột cửa hàng bán đồ gia dụng ở Jakarta, bứcxúc. M.N

Luật hiện hành ở nước Đức có quy địnhkhép tội công dân Đức xúc phạmnguyên thủ quốc gia của nước ngoài.

Dựa vào quy định này của luật pháp, đươngkim Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Er-dogan đã khởi kiện nghệ sỹ hài Jan Boehle-mann. Anh chàng này có hẳn một chươngtrình truyền hình riêng thuộc một trong haiđài truyền hình của nhà nước Đức, tức làkhông phải đài truyền hình tư nhân, và đã sửdụng một độc chiêu để bôi bác ông Erdoganmà tránh xung khắc giữa quyền tự do báo chí,sáng tạo nghệ thuật với quy định luật cấm xúcphạm nguyên thủ quốc gia nước ngoài. Trongchương trình của mình, anh ta đọc và diễnmột bài thơ với nội dung đả kích và châmbiếm trực diện ông Erdogan nhưng với màođề là “như thế này là xúc phạm nguyên thủquốc gia nước ngoài”. Dân Đức hể hả trongkhi chính giới Đức khó xử. Thủ tướng ĐứcAngela Merkel cần tranh thủ ông Erdogan đểgiải quyết vấn đề người tỵ nạn nên đã đồng ýyêu cầu của ông Erdogan truy cứu anh chàng

nghệ sỹ hài kia. Nhưng vừa rồi, phía công

tố, đương nhiên là sau khi đã tiến hành điềutra, lại tuyên bố không truy cứu trách nhiệmanh chàng này và chấm dứt việc điều tra anhta. Có luật đấy và nếu thẳng thừng theo tiêuchí nghiêm minh của pháp luật thì anh chàngkia không thể thoát khỏi tình cảnh phải đứngtrước vành móng ngựa.

Phía công tố không dám làm vậy bởi ýthức được rằng công chúng không muốn nhưvậy và cũng sẽ không chấp nhận việc biếncông dân của quốc gia mình thành vật tếthần cho nguyên thủ quốc gia nước khác chỉvì mục đích chính trị. Vào thời điểm khác vàtrong bối cảnh tình hình khác so với hiện tạithì công chúng có thể suy nghĩ khác chứ bâygiờ họ đâu có thiện cảm gì với ông Erdoganvà vẫn rất không hài lòng với bà Merkel. Ápdụng luật nói trên bây giờ để lôi anh chàngkia ra Toà thì thuận theo ý Chính phủ và yênbề với ông Erdogan thật đấy, nhưng sẽ chẳngkhác gì đổ thêm dầu vào lửa bất bình củacông chúng. Cho nên trước khi dụng luậtphải xem xét và lường trước tác động chínhtrị và xã hội của luật. THIÊN LANG

Giới chức Indonesia ca ngợi chương trình ân xá thuế mà nướcnày vừa thực thi là một thành công lớn khi giúp Chính phủ thu vềđược hơn 7 tỉ USD để bổ sung vào ngân sách chỉ trong vàitháng. Tuy nhiên, chương trình này cũng đang bị chỉ trích về khảnăng bỏ qua những sai phạm của giới siêu giàu.

lChính sách ân xá thuế của Indonesia nhận được những ý kiến trái chiều. (Ảnh minh họa)

LUẬT PHÁP BỐN PHƯƠNGINDONESIA:

Có luật không dám dùngMINH NGọC

Từ nay đến 31/12/2016, Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SeABank) triển khai chương trình “Chia sẻniềm tin – Gia tăng lợi ích” với ưu đãi giảm biên độ lãi suất tối đa lên tới 0,9%/năm dành cho các cá

nhân đăng kí giới thiệu khách hàng vay vốn và giảm 0,5%/năm biên độ lãi suất đối với các cá nhân/hộkinh doanh được giới thiệu.

Trong thời gian triển khai chương trình, mỗi cá nhân khi giới thiệu thành công một khách hàng mớicho SeABank, sẽ nhận được một voucher. Nếu khách hàng sử dụng 1 Voucher, 2 Voucher hoặc từ 3 Vouchertrở lên cho 1 khế ước nhận nợ, biên độ lãi suất sau thời gian ưu đãi giảm tương ứng là: 0.5%/năm, 0.7%/nămvà 0.9%/năm. Với nội dung của chương trình, khi giới thiệu được càng nhiều khách hàng thì ưu đãi cànglớn. SeABank cũng mở ra cơ hội hấp dẫn cho các cá nhân, tổ chức kinh doanh được giới thiệu vay vốn vớiưu đãi giảm 0.5%/năm biên độ lãi suất sau thời gian ưu đãi cho vay của khế ước nhận nợ đầu tiên.

Chương trình áp dụng đối với các sản phẩm liên quan đến cho vay dành cho Hộ kinh doanh, cá nhânkinh doanh… Thông qua chương trình ưu đãi này, cả hai đối tượng là người giới thiệu và người được giớithiệu đều sẽ nhận được những lợi ích lớn được chia sẻ bởi SeABank.

Hiện nay, SeABank triển khai nhiều sản phẩm cho vay rất đa dạng dành cho các khách hàng cá nhânkinh doanh, hộ kinh doanh như: cho vay mua ô tô kinh doanh; cho vay vốn chăm sóc cà phê, hồ tiêu; chovay vốn nuôi tôm; cho vay vốn trồng lúa… Qua đó, SeABank tạo điều kiện hỗ trợ tài chính cho kháchhàng bổ sung vốn lưu động, mở rộng sản xuất kinh doanh. Với lãi suất hợp lý, thủ tục đơn giản thuận tiệnvà đặc biệt là đội ngũ nhân sự nhiệt tình, có chất lượng, Seabank cam kết đem tới giá trị cao nhất cho kháchhàng.

Khách hàng quan tâm tới các chương trình và sản phẩm dịch vụ của SeABank có thể liên hệ các điểmgiao dịch gần nhất của SeABank trên toàn quốc, gọi Call Centre 1800 555 587 (miễn phí) hoặc truy cậpwebsite www.SeABank.com.vn để biết thêm thông tin chi tiết và được tư vấn miễn phí.

Tranh cãi gay gắt vềchương trình ân xá thuế

SEABANK TRIỂN KHAI CHƯƠNG TRÌNH ƯU ĐÃI CHO VAY HẤP DẪN

“Chia sẻ niềm tin - gia tăng lợi ích”

Đức, Pháp chia sẻ cơ sở quân sự, máy bay

Đức và Pháp vừa tuyên bố kế hoạch chiasẻ một căn cứ không quân và một số

máy bay vận chuyển nhằm đổi mới các hoạtđộng quân sự sau khi Anh bỏ phiếu tách rakhỏi EU.

Theo AFP, 2 nước trên đã kí kết một thỏathuận với tầm nhìn về việc chia sẻ máy bayvận chuyển C-130J siêu Hercules và mongmuốn việc thỏa thuận này được dàn xếp

xong vào năm 2021. Pháp đã đặt hàng 4chiếc C-130J từ một công ty quân sự Lock-heed của Mỹ vào tháng 1 và Đức đang xemxét về việc đặt mua từ 4 đến 6 chiếc máy baynhư trên để đặt tại căn cứ của Pháp.

Các quan chức Pháp hồi tháng trước chobiết Paris và Berlin đang xây dựng các kếhoạch để thực thi chính sách quốc phòng tíchcực và hữu ích hơn. ĐÀO VIỆT

Nga cho đặt hệ thống tên lửa tại cảng Syria

Ngày 4/10, Nga tuyên bố đã đặt hệ thốngtên lửa siêu việt tại cảng Syria của

thành phố Tartus do sự căng thẳng giữa nướcnày và Mỹ đang gia tăng trong vòng 5 nămxung đột gần đây.

AFP dẫn tuyên bố từ phía Nga cho biếtsẽ di chuyển hệ thống tên lửa S-300 đếnthành phố Tartus trên bờ Địa Trung Hải. “Hệthống tên lửa S-300 là một hệ thống tên lửatự vệ và không mang tính nguy hiểm đến bất

kì ai” – Người phát ngôn của Bộ Quốcphòng Nga Igor Konashenkov nhấn mạnh.

Tuyên bố trên được đưa ra ngay sau khiWashington đình chỉ đàm phán với Moscowhướng tới việc hồi phục lại thỏa hiệp lệnhngừng bắn qua việc ủng hộ của Nga đối vớichính quyền của Tổng thống Syria Basharal-Assad. Trên thực địa, quân của ông Assadđã tấn công phe nổi dậy tại bờ phía Đông củathành phố Aleppo. VIỆT ĐÀO

THỜI SỰ - QUỐC TẾquocteplvn@gmail.com