tisztességes verseny a vasúti piacon
DESCRIPTION
Kiss Katalin előadása a Magyar Vasúti Hivatal 2007. december 12-én tartott évzáró szakmai konferenciájánTRANSCRIPT
Tisztességes verseny a vasúti Tisztességes verseny a vasúti piaconpiacon
A versenyjog szerepe, értelmezése a A versenyjog szerepe, értelmezése a vasúti szektorbanvasúti szektorban
Kiss KatalinKiss Katalin
Gazdasági VersenyhivatalGazdasági Versenyhivatal
2007. december 12.2007. december 12.
22
Előadás vázlatElőadás vázlat
• Bevezetés - a GVH verseny szabadságával Bevezetés - a GVH verseny szabadságával kapcsolatos tevékenységére vonatkozó alapelveikapcsolatos tevékenységére vonatkozó alapelvei– Tevékenységi pillérekTevékenységi pillérek– SVT modellSVT modell– Ügytípusok rendszerezéseÜgytípusok rendszerezése
• PiacszabályozásPiacszabályozás
• Jogesetek Jogesetek – GVG v FS ügyGVG v FS ügy– Vj-22/2005 – MÁV Zrt.Vj-22/2005 – MÁV Zrt.
33
Bevezetés – GVH tevékenységének Bevezetés – GVH tevékenységének pilléreipillérei
1.1. Versenyfelügyeleti eljárások lefolytatásaVersenyfelügyeleti eljárások lefolytatása
2.2. VersenypártolásVersenypártolás
3.3. Versenykultúra fejlesztéséhez való Versenykultúra fejlesztéséhez való hozzájáruláshozzájárulás
44
Bevezetés – SVT modellBevezetés – SVT modell
Struktúra
Viselkedés
Teljesítmény
Verseny
feltételei
Verseny
jellege
Verseny
eredménye
Pl.: Stratégiai magatartás
Pl.: Belső fejlődés
VE
RS
EN
YP
OL
ITIK
AI
BE
AV
AT
KO
ZÁ
S
KONTROLL
KONTROLL
Forrás: GVH alapelvek
55
Bevezetés – Verseny szabadságának Bevezetés – Verseny szabadságának védelme a Tpvt. eljárási rendszerébenvédelme a Tpvt. eljárási rendszerében
Versenytörvény (Tpvt.)
Verseny tisztességének / tisztaságának védelme
Verseny szabadságának védelme (Antitröszt)
Tisztességtelen piaci
magatartások
(Tpvt. II. fej.) Fogyasztói döntések
tisztességtelen befolyásolása
(Tpvt. III. fej.)
Erőfölénnyel való
visszaélés
(Tpvt. V. fej.)
Fúziók
(Tpvt. VI. fej.)
Versenyt korlátozó megállapodások
(Tpvt. IV. fej.)
GVH hatáskörForrás: GVH alapelvek
EKSz. 81. cikk EKSz. 82. cikk
139/2004/EK Rendelet
66
Piacszabályozás I.Piacszabályozás I.
Piacszabályozás
Technikai Verseny
VersenyjogSzektorális szabályozás
Koppányi et. Al. (2007) alapján
Piaci kudarcok
EX ANTE
versenyteremtő
EX POST
versenyfenntartó
77
Piacszabályozás II.Piacszabályozás II.
• Piacszabályozásra akkor van szükség, amikor a Piacszabályozásra akkor van szükség, amikor a verseny nem képes a vele együtt járó jóléti hatások verseny nem képes a vele együtt járó jóléti hatások kiváltására.kiváltására.
• A piacszabályozás a hálózatos iparágakban a piaci A piacszabályozás a hálózatos iparágakban a piaci liberalizáció bevezetésével együttesen jelentkezik.liberalizáció bevezetésével együttesen jelentkezik.
• A piaci feltételek megteremtéséhez a versenyjogon A piaci feltételek megteremtéséhez a versenyjogon túlmutató eszközrendszert kell alkalmazni, amely túlmutató eszközrendszert kell alkalmazni, amely piacszabályozási keretrendszer igazodik az adott piac piacszabályozási keretrendszer igazodik az adott piac körülményeihez.körülményeihez.
– Hálózathoz való hozzáférés, piacralépési korlátok Hálózathoz való hozzáférés, piacralépési korlátok lebontása.lebontása.
– Piacok átlátható működésének megteremtése.Piacok átlátható működésének megteremtése.– Piacnyitáskor aszimmetrikus piaci helyzetPiacnyitáskor aszimmetrikus piaci helyzet..
Koppányi et. Al. (2007) alapján
88
Piacszabályozás III.Piacszabályozás III.
Versenyjog önmagában nem alkalmas a liberalizációs Versenyjog önmagában nem alkalmas a liberalizációs célkitűzések biztosításáracélkitűzések biztosítására, mert:, mert:
• azokon a piacokon, ahol a cél a verseny azokon a piacokon, ahol a cél a verseny megteremtése, az esetlegesen nagy valószínűséggel megteremtése, az esetlegesen nagy valószínűséggel bekövetkező ex-post versenyhatósági fellépés sem bekövetkező ex-post versenyhatósági fellépés sem jelent kellő visszatartó erőt azoktól a magatartásoktól, jelent kellő visszatartó erőt azoktól a magatartásoktól, amelyek a potenciális versenytársak piacra amelyek a potenciális versenytársak piacra lépésének és piacon maradásának akadályozására lépésének és piacon maradásának akadályozására irányulnak,irányulnak,
• olyan olyan többlet szabályozási eszközöktöbblet szabályozási eszközök szükségesek szükségesek (pl.: hozzáférés, szűk keresztmetszet miatt) (pl.: hozzáférés, szűk keresztmetszet miatt) előzetesen a piacralépés megkönnyítése érdekében, előzetesen a piacralépés megkönnyítése érdekében, melyek a versenyjog által legfeljebb utólag lennének melyek a versenyjog által legfeljebb utólag lennének előírhatók, mikor a versenytárs már kiszorult a előírhatók, mikor a versenytárs már kiszorult a piacról.piacról.
Koppányi et. Al. (2007) alapján
99
Bizottság Eksz. 82. Cikkével kapcsolatos Bizottság Eksz. 82. Cikkével kapcsolatos eljárása a vasúti szektorbaneljárása a vasúti szektorban
GVG v FS – ügyGVG v FS – ügy
• Georg Verkehrsorganisation GmbH – panaszos, Georg Verkehrsorganisation GmbH – panaszos, nemzetközi vasúti személyszállítással foglalkozó nemzetközi vasúti személyszállítással foglalkozó német vasúttársaságnémet vasúttársaság
• Ferrovie dello Stato – eljárás alá vont, legjelentősebb Ferrovie dello Stato – eljárás alá vont, legjelentősebb olasz vasúti szolgáltató, 2001-től irányítása alatt a olasz vasúti szolgáltató, 2001-től irányítása alatt a hálózati infrastruktúrát működtető RFI és a vállalkozó hálózati infrastruktúrát működtető RFI és a vállalkozó vasúti tevékenységet végző Trenitalia.vasúti tevékenységet végző Trenitalia.
• Ügy tárgya: hozzáférés megtagadásÜgy tárgya: hozzáférés megtagadás
1010
GVH versenyfelügyeleti tevékenysége a GVH versenyfelügyeleti tevékenysége a vasúti szektorbanvasúti szektorban
Vj-22/2005Vj-22/2005
• Eljárás alá vont: MÁV Zrt. Eljárás alá vont: MÁV Zrt. • Erőfölénnyel való visszaélésErőfölénnyel való visszaélés• Kifogásolt magatartások:Kifogásolt magatartások:
– pályahasználati szerződés megkötésének pályahasználati szerződés megkötésének feltételeifeltételei
– iparvágányokhoz való hozzáférésiparvágányokhoz való hozzáférés– kizárólagos fuvarozási szerződésekkizárólagos fuvarozási szerződések
1111
Magánvasúti problémá(k) - kiemelésMagánvasúti problémá(k) - kiemelés
• Feltétel nélküli bankgarancia kikötése (2004. Feltétel nélküli bankgarancia kikötése (2004. december)december)
1212
Az érintett piacAz érintett piac
upstream piac upstream piac downstream piac downstream piac
Integrált vasúti társaságokMÁV, GySEV
Vállalkozó vasúti társaságok
Vasúti pályához Vasúti pályához való hozzáférésvaló hozzáférés
Részpiac: Részpiac: árufuvarozáárufuvarozás s
ErőfölényErőfölény
VPEVPE
Erőfölény: mo-Erőfölény: mo-i tömegáru i tömegáru fuvarozás fuvarozás
1313
MÁV visszaélt gazdasági erőfölényével MÁV visszaélt gazdasági erőfölényével azáltal, hogy…azáltal, hogy…
• 2005. évi pályahasználati szerződésekben indokolatlanul feltétel nélküli bankgaranciát, vagy más, hasonló fizetési biztosítékot kötött ki, ezáltal a MÁV ÁFU downstream piaci versenytársainak indokolatlanul hátrányos piaci helyzetet teremtet (Tpvt. 21. § j), EKSz. 82. cikk)
• A tulajdonában álló nem közforgalmú infrastruktúra elemekhez más vasútvállalatok általi hozzáférés kapcsán 2005. július 22-e előtt követett gyakorlata sértette a Tpvt. 21. § c) és j), EKSz 82. cikk)
• Hosszútávú keretmegállapodások megkötésének egyetlen célja a magánvasutak kizárása, térnyerésük megakadályozása (Tpvt. 21. § h) és i) és EKSz 82. cikk)
Köszönöm a figyelmet!Köszönöm a [email protected]@gvh.hu.hu