A BRDSZ LAPJA2010. MÁRCIUS

TITKÁRITANÁCSKOZÁSTITKÁRITANÁCSKOZÁS

2 2010. március

ELÕZETES

BRDSZ Fórum SiklósonA Baranya Megyei Rendõr-fõkapitány-

ság BRDSZ 37. számú alapszervezete áp-rilis 16-án a Siklósi Központi Étterem-ben kihelyezett BRDSZ-fórumot tart tiszt-ségviselõi és tagjai részére. A fórumrameghívást kapott a szakszervezet fõtitká-ra, fõtitkárhelyettese, a megyei fõkapitány,a városi rendõrkapitányok, a humánszol-gálat vezetõje és a DDGEI igazgatási ve-zetõje is. Viszonozva egy tavaly õszi do-bogókõi vendéglátást, meghívták továb-bá a Budapesti Rendõr-fõkapitányságBRDSZ 36. számú alapszervezete tagsá-gát is. A megyei titkár levélben számolbe a tervekrõl, elõkészületekrõl.

A program ebéddel kezdõdik, amely-re minden meghívottat, vezetõket, tiszt-ségviselõket egyaránt szeretettel vár-nunk. Ezt követõen kerül sor a fórumra,ahol minden jelenvevõ aktív részvételé-re számítunk.

A fórum után fakultatív program kereté-ben Siklóson a Fontányi pincészetben bor-kóstoláson lehet részt venni igény szerint.Utána svédasztalos vacsorára, valamintélõzenés bulira invitálunk mindenkit.

Tájékoztatom fõtitkár asszonyt, hogyaz elmúlt év novemberében a budapes-ti BRDSZ 36. számú alapszervezete hív-ta meg alapszervezetünket egy hétvé-gére Dobogókõre, s a meghívásnak ele-get is tettünk, ezért az alapszerveze-tünk visszahívja a BRFK-sokat.

Tisztelt Fõtitkár Asszony!Tisztelettel tájékoztatom, hogy alap-

szervezetünk – mióta én vagyok a titkár

– az év végéig szinte minden fillért, ilyenvagy olyan formában visszajuttat tagjai-nak, s ezért nincs megtakarításunk. Eb-ben az évben is már több százezer forin-tot fizettünk ki temetési és szociális se-gélyekre. A napokban ajándékoztunkmeg közel 300 hölgytagunkat nõnap al-kalmából.

Ebben az évben még kiadás lesz a nyá-ri tábor 45, a beiskolázási segély közel600, télapó-csomag és -ünnepély közel500 gyermek számára, valamint közel600 aktív tagunknak és több mint 100nyugdíjasomnak a karácsonyi ajándékvásárlása. Ez már Baranyában szinte ha-gyománnyá vált, amit úgy a gyermekek,mint a tagok évrõl-évre nagyon várnak.

Továbbá tájékoztatom fõtitkár

asszonyt, hogy erre a kiterjesztett fórumraigény van tagjaik részérõl, a visszajele-zések ezt mutatják. A vezetõség úgy dön-tött, hogy ebben az évben a tisztségvise-lõknek nem tartunk többnapos tovább-képzést, hanem kétszer egynaposat, amiminimális kiadással jár.

Ezért is tartjuk a kihelyezett fórumotjó ötletnek, mert nemcsak a tisztségvi-selõk, hanem tagjaink is részt vehetnek,a vezetõktõl kérdezhetnek, egyfajta tá-jékoztatást kapnának, amire nemcsakszükség, hanem igény is van, s itt lehe-tõség lesz egymással beszélgetni, tapasz-talatot cserélni, jobban megismerni ésközelebb kerülni tagjainkhoz.

Volfárt FerencnéVolfárt FerencnéVolfárt FerencnéVolfárt FerencnéVolfárt Ferencnémegyei titkár

JÓ TUDNI

A munkába járás utazási költségtérítésérõlMájustól az Európai Gazdasági Térség országaibanlakóknak is jár a munkába járással kapcsolatos uta-zási költségtérítés – egyebek mellett ezt tartalmazzaa legutóbbi Magyar Közlönyben megjelent kormány-rendelet.A munkába járási költségtérítést szabályozó, májusighatályos kormányrendelet még 1993-ban született. Eb-ben a teljesárú vasúti 2. osztályú menetjegy vagy bér-let 86 százalékát, míg az elõvárosi vasúti- illetve busz-

jegy – vagy bérlet – 80 százalékát köteles megtérítenia munkaadó. Az új rendelet – a felsoroltakon túl – ki-terjeszti a közlekedési eszközök körét a menetrend-szerinti hajóval és komppal.A dolgozó bármilyen közlekedési eszközt használ amás településrõl történõ munkába járáshoz, a mun-kaadójának minimum a jegy vagy bérlet 86 százalé-kát kell megfizetnie. A HÉV és a busz 80 százalékostámogatási megkülönböztetése tehát megszûnik. (D)

Élet a végeken

32010. március

Mottó: „ Én nem tudok a sorok közöttolvasni, viszont nem is írok oda….”

(Vavyan Fable: Mesemaraton-Emlékfutam)

A megújhodni készülõ T-MA újságnaka mottója is lehetne a fenti idézet.

Tisztelt Olvasó!Jó, hogy olvasol minket,köszöntelek.Ez egy szakszervezeti új-ság, szakszervezeti hírek-kel, szakszervezeti tevé-kenységekkel teli… ha ér-tünk, ha nekünk szól,ezentúl még többet szóljonrólunk!Kérlek, ha van különleges, tehetsé-ges ember a közeledben, akinek atevékenységét, történetét érdemespapírra vetni tedd meg!Írj nekünk! Ha tudsz valami bevált,ízletes, megfizethetõ kajareceptet,oszd meg velünk! Én például egyidõben jókat röhögtem kétgyerekestesómon, hogy mindig azon nyígott,mit fõzzön, hó vége felé pedig, hogymibõl. Igen, egy ideje már én is ku-tatom mi mindent lehet összeütniegy zacskó háztartási kekszbõl, kistubus mézbõl, meg egy fél üveg cse-mege uborkából.Irj! Ha felfedeztél egy szép kis falut,egy jó kirándulóhelyet, egy jópofa ki-állítást, múzeumot, írd le, merre van!Írd meg! Ha részt vettél egy jó han-gulatú bálon, rendezvényen – akármunkahelyin, akár szakszervezetin,tudósíts róla, készíts fotókat, halla-ni szeretnénk róla.Lehetnek olyan emberek, kollégáka közeledben, akiknek segítségrevan szükségük – nem feltétlen anya-giakra – ruhákra, gyerek cuccokra,vagy lerobbant egy-egy háztartásigépe és nem tudja pótolni… lehethogy valaki épp most vett egy mo-dernebbet és szívesen odaadná arégit… Írd meg a T-MA-nak!Persze… pénz… annak mostanábanjó néhányunk szûkében van, de aszándék, az akarat, a figyelem, a tettnem kerül pénzbe, hiszen van olyanérzés, hangulat, látvány, mosoly, sõtkönny is, amely megfizethetetlen.Szóval segíts egy kicsit, hadd legyenaz újságunk színesebb, adj ötleteket,tippeket! Ha ismersz kollégákat, akikírogatnak: verseket, novellákat, aprószösszeneteket, küldd el nekünk! A szakszervezeti hírek nem marad-nak el, de ebben az újságban kellhogy helye legyen „életszagú, hét-köznapi ízû” híreknek is.

Gyolcsos Györgyi

Buli GyõrbenA Gyõr Megyei Rendõr-fõkapitány-ság, BRDSZ 47-es számú alapszer-vezete a tradicionális nõnapi megem-lékezését március 5-én a gyõri Kris-tály étteremben rendezte meg. Arésztvevõk az ünnepség után vacso-rán és tánceseten vettek részt. Atombola fõdíját (két személy részérehétnapos beutalót a BRDSZ Harká-nyi üdülõjébe) Szabó Istvánné nyer-te meg – tudtuk meg az eseményrõlbeszámoló Pesztenlerer Lajosnéalapszervezeti titkáról

Nõnap ZalábanRitka alka-

lom, amikor akülönbözõ szer-vezeti egységekdolgozói talál-kozhatnak. ABRDSZ 55.alapszervezet-ének vezetõiúgy gondolták,hogy megyeiszinten ünne-peliki meg a nõ-napot. Szeren-csére nagy érdeklõdéssel kellett szem-besülnünk. Jelentkeztek a helyi szervek-tõl, a fõkapitányságról, aktív és idõköz-ben nyugállományba vonult kollégák. Ajó együttmûködésre tekintettel szívesenfogadták az IPA-szervezet tagjait is. Aközel száz fõ jelentkezõnek csupán a te-rem mérete szabott határt.

Az alapszervezeti titkár nõnapi köszön-tõjét követõen meglepetésvendégként aHevesi Sándor Színház két mûvésze,Foki VeronikaFoki VeronikaFoki VeronikaFoki VeronikaFoki Veronika és Hertelendi AttilaHertelendi AttilaHertelendi AttilaHertelendi AttilaHertelendi Attilafélórás fergeteges zenés-táncos mûsoraalapozta meg az est további hangulatát.A vacsora és a desszert elfogyasztásaután következett a zenés-táncos est. Atalpalá valóról Varjasi GáborVarjasi GáborVarjasi GáborVarjasi GáborVarjasi Gábor ny. r. ez-redes, a fõkapitányság volt közbiztonsá-gi igazgatója gondoskodott, aki egy per-cig sem pihenve, másnapba nyúlóan ját-szotta a jobbnál jobb számokat. Gondos-

kodott azokról is, akik valamely számszövegét nem ismerték, azok a kivetítõnkövethették nyomon a képaláfestéssel el-látott dalszövegeket.

A tombolánál a felajánlásokból össze-gyûlt 90 ajándéktárgy és utalvány aligfért el a terem sarkában felállított há-rom asztalon. A teljesség igénye nélküla legnívósabb ajándékok kozmetikai-,fodrász-, fitnessz utalványok, MP4-le-játszó, sztereó fejhallgató, gyertyatartó,fürdõolaj-szettek, saját készítésû faliké-pek, díszek, dekorációk, italok, ruhá-zati termékek és nem utolsó sorban akét fõdíj, amit mindenki szeretett vol-na megnyerni.

A két szerencsés közül tagtársunk GaálGaálGaálGaálGaálJánosnéJánosnéJánosnéJánosnéJánosné vihette haza a Zala Megye Rend-õr-fõkapitányság kezelésében lévõ Vo-nyarcvashegyi Kiképzõ és Oktatási Köz-pont hosszú hétvégéjét. A fõnyereményta már nyugállományba vonult KisháziKisháziKisháziKisháziKisháziGáborGáborGáborGáborGábor nyerte, aki az Intézõ Bizottság ál-tal felajánlott egyhetes, négyszemélyes,Hévízen a BRDSZ apartmanházába szólóbeutalót vehette át.

A visszajelzések alapján elmondhat-juk, hogy nemcsak a két nyertes és aszervezõk értékelték sikeresnek a nõna-pi bált, hanem valamennyi résztvevõ is.

Ezúton mondunk köszönetet mindentagtársunknak, akik önzetlen segítségük-kel, valamint azon szervezeteknek ésvállalkozásoknak, akik adományaikkalhozzájárultak a rendezvény sikeres le-bonyolításához.

Salamon ZsoltSalamon ZsoltSalamon ZsoltSalamon ZsoltSalamon Zsolt

Ünnep

4 2010. március

KEVÉS A PÉNZ, EZ A LEGFÕBB BÁNAT

Kisvárosi tûzoltóság

Élet a katasztrófavédelmi végeken

Fél évre iskolába ve-zényelték Bázing Györ-Bázing Györ-Bázing Györ-Bázing Györ-Bázing Györ-gyötgyötgyötgyötgyöt, a Szigetvári Hiva-tásos ÖnkormányzatiTûzoltóság BRDSZ-alapszervezetének titká-rát. Ez annyira megbo-nyolította járandóságai kiszámítását, aho-gyan azt korábban el sem tudta volna kép-zelni. A tisztséget, amelyre persze társaiválasztották meg, nyugdíjba vonuló elõd-jétõl örökölte. Ha nem is fogadta kitörõörömmel a lehetõséget, úgy volt vele, hamár így esett, akkor csinálni kell.

– Másképp nem menne – vallja a fia-tal érdekvédelmi tisztségviselõ, aki el-keseredetten nyilatkozik a helyi állapo-tokról. – Félévekre lebontva lehetne ér-tékelni a szolgálatokat, persze most azokidõtartamáról beszélünk. Többen is per-ben állnak a túlmunka megfizetése mi-att meglévõ nézetkülönbség okán. Köz-ismert, hogy a végrehajtók és a szakszer-vezetek szerint 40 órás munkahéttel kel-lene számolni a lánglovagoknál a jelen-legi 48 óra helyett.

Vas megyében jogerõsen kimondta atûzoltók igazát a munkaügyi bíróság, az

érintettek meg is kapták kamatos kama-tokkal növelt, évekre visszamenõen fi-gyelembe vett járandóságukat és szó voltarról, hogy a minisztérium eléri a kor-mánynál, jogi huzavona nélkül minden-ki hozzájuthasson hasonló követeléséhez.Ebbõl egyelõre nem lett semmi.

– Én is csatlakoztam társaimhoz ésbízunk benne, hogy sikeresen érvelneka szakszervezet jogászai a bírói pulpituselõtt – folytatja a tûzoltó titkár. – Szá-zezrekben mérhetõ, amit nyerhetünk,persze, hogy nem mindegy senkinek, milesz a döntés.

Aztán visszaterelõdik a szó az illetmény-számításra. Azt magyarázza, hogy az Ön-kormányzati Minisztérium feltett a honlap-jára egy kalkulációs táblázatot, de egy bar-csi kollégája szintén készített egy ilyesmit,és a kettõ nemigen egyezik egymással.

– Egy ilyen kis városban, mint a mi-énk, minden fillér számít. Természetes,hogy morognak az emberek, ha azt látják,hogy 400 ezerért vesznek egy fénymáso-lót, az pedig a fõnökségnek nem tetszik,ha a legénység számára egy mikrosütõtszeretnének beszerezni – jelzi BázingGyörgy. – A laktanyánk annyira lepusz-tult, hogy nehéz eldönteni, mit kelleneelõbb felújítani. A tetõ beázik, lassan többa sárga vízfolt, mint a festett fal, de ennélis nagyobb gond, hogy a villamoshálózat-hoz is eljut a víz. A bejárati ajtóink mel-lett csukott állapotban is befütyül a szél,a hátsó szertárkapuk kézi nyitásúak és televannak foltokkal. Vonulószereink közülegyik négyéves, a többi jóval tíz év felettjár. Létraszerünk nincs, pedig kellene, aváros csõdje miatt úgy tudjuk, öt évig nemis pályázhatunk érte. Az állomány anyagihelyzetérõl pedig elég annyit mondani, hóvégen azért várják a fizetést, hogy az au-tót meg tudják tankolni a munkába járás-hoz. Mindenki próbál szabadidejébenpénzt keresni, ki így, ki úgy, holott az akét nap arra kellene, hogy kipihenve ké-szüljön fel a következõ szolgálatra.

(CS) (CS) (CS) (CS) (CS)

A kollektív szerzõdésmódosításáról tárgyalnak

Az Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóságon újbólmegkezdõdtek a tárgyalások a kollektív szerzõdések mó-dosításáról. A jogszabályok változása eredményeként be-vezetésre került cafetéria hatására változott a béren kívülijuttatások rendszere. Ezt szeretné érvényre juttatni a szak-mai vezetés a közalkalmazottakra hatályos kollektív szer-zõdésben is, mert véleményük szerint a szervezet költség-vetése nem engedi meg a kettõs juttatási rendszert.A Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezete ál-láspontja szerint az amúgy is legrosszabb anyagi helyzet-ben lévõ állománycsoportot sújtják leginkább a sorozatoselvonások, így a juttatások további csökkentése nem elfo-gadható. A több mint tíz éve aláírt szerzõdések azonbannem tükrözik az elmúlt évek jogszabályi változásait, ígytámogatjuk egy egységes, a hatályos törvényeknek meg-felelõ kollektív szerzõdés megkötését az Országos Kataszt-rófavédelmi Fõigazgatóság és szerveire vonatkozóan.

–Terjéki–

Romló feltételekMûködési problémáktól tartott a Fõvárosi Tûzoltó-parancsnokság vezetõje az évente csökkenõ támo-gatás és a gazdasági válság hatása miatt. BendePéter az egyik kereskedelmi rádióban úgy vélte: adolgozók megélhetése mellett ez kihathat a szolgá-latokra is, mert az egyre romló feltételek mellett iski kell vonulniuk 120 másodpercen belül.

Bende Péter szerint nincs meg az a családi és gazda-sági háttér, amelyre egy tûzoltónak szüksége van, ésegyre gyakoribb, hogy a problémák a szolgálatban isjelentkeznek. A szervezet múlt évi tevékenységét is-mertetõ tájékoztatóján a vezérõrnagy elmondta: ne-héz feltételek mellett tavaly több mint 11 ezer esetbenkellett kivonulniuk, és 538 sérült embert mentettekmeg. A tûzesetek száma a 2008-as adatokhoz képest10 százalékkal magasabb volt!A Fõvárosi Közgyûlés Városrendészeti bizottságánakelnöke ugyanekkor arra emlékeztetett: a szervezet-nek már egymilliárd forint a forráshiánya. (d)

52010. március

HAT ÉVVEL EZELÕTTI SZINTEN VAN A PÉNZÜK

Katasztrófahelyzet

Folytatódó munkaügyi perekBár már három éve, hogy jogiBár már három éve, hogy jogiBár már három éve, hogy jogiBár már három éve, hogy jogiBár már három éve, hogy jogiútra terelõdött a túlmunka kér-útra terelõdött a túlmunka kér-útra terelõdött a túlmunka kér-útra terelõdött a túlmunka kér-útra terelõdött a túlmunka kér-dése, még mindig nem jutottakdése, még mindig nem jutottakdése, még mindig nem jutottakdése, még mindig nem jutottakdése, még mindig nem jutottakpénzükhöz az életüket oly sok-pénzükhöz az életüket oly sok-pénzükhöz az életüket oly sok-pénzükhöz az életüket oly sok-pénzükhöz az életüket oly sok-szor kockáztató lánglovagok.szor kockáztató lánglovagok.szor kockáztató lánglovagok.szor kockáztató lánglovagok.szor kockáztató lánglovagok.

Miközben a minisztérium veze-tése a Hszt. módosítása után aszakszervezetek képviselõivel már arróltárgyal, hogy lehetne minél hamarabblegalább egy részét kifizetni az EU-irány-elveknél magasabb munkaidõben valófoglalkoztatásért, a bíróságon az Önkor-mányzati Minisztériumot képviselõ jogá-szok különös indoklásokkal próbáljákmeg a fizetési kötelezettséget elkerülni.

Bár az eddigi ítéletek alapján már csakkevesen vitatják, hogy a munkaidõ akészenléti szolgálatot ellátók esetében2007. május 1-jétõl nem lehet 48 óránáltöbb, mégis azt állítják, hogy nem kelet-kezett túlmunka. Bár azon mi is megle-põdtünk, hogy még 2010. januárjában isvolt olyan parancsnok, aki az ÖM jogiképviselõjének útmutatása alapján a túl-munka kiszámításánál heti 56 órás mun-kaidõvel számolt.

De arra azért kíváncsiak lennénk, hogy

mit szólnának ugyanezen mun-káltatói képviselõk, ha az õ bé-rüket számítanák ki az általukegyedül elfogadhatónak tartottszámítási móddal.

Szerintük a betegség nemcsökkentheti a munkaidõt, va-

gyis ha valaki arra vetemedik, hogy be-teg lesz, annak kutya kötelessége a ké-sõbbiekben ezt az idõt plusszban ledol-gozni.

Szeretnénk látni azt a nyolc órás mun-karendben dolgozót is, akivel a hétfõi be-tegállománya után napi 10 órát dolgoz-tatnak, hogy meglegyen a heti 40 órásmunkaideje.

Szintén arcpirító megoldásnak tartjuk,hogy értelmezésük szerint a szabadságidejét is le kellene egy késõbbi idõpont-ban dolgoznia a munkavállalónak ahhoz,hogy teljes bért kaphasson.

Ha lassan is, de elõbb-utóbb megszü-letnek a jogerõs ítéletek, de addig is jo-gos elvárás lenne, hogy a késedelmi ka-matok csökkentése érdekében minélhamarabb kifizetéssék a túlmunkáértjáró bér nagyobb részét.

Ennek érdekében március 3-án újabbegyeztetés történt a minisztériumban.Legnagyobb megdöbbenésünkre a tárcaeddig számunkra ismeretlen számításimetodikát terjesztett elõ.

Ennek alapján a ténylegesen szolgá-latban töltött idõért járó mûszakpótlék-kal csökkentett bért szoroznák fel az ér-vényes Hszt. szerinti munkaidõkeret ésa 48 óra hányadosával a túlmunkáért járóbér meghatározásához.

A Belügyi és Rendvédelmi DolgozókSzakszervezetének véleménye szerint azígy kiszámított összeg nem felel meg ajogszabályok szerint a túlmunkáért járóösszegnek, annál lényegesebben alacso-nyabb.

Az ilyen módon történõ gyors fizetés-tõl, mint a túlmunkáért járó bér elsõ ré-szének kifizetésétõl nem zárkózunk el.

Kezdeményezzük a további tárgyalá-sokat a tényleges túlszolgálat számításimódjának meghatározásáról.

Egyben sajnálatunkat fejezzük ki, hogytöbb éven keresztül nem sikerült e szá-mítási módban megállapodni.

Terjéki LászlóTerjéki LászlóTerjéki LászlóTerjéki LászlóTerjéki László

Most zajlanak az egyeztetések akollektív szerzõdés elõkészítésévelkapcsolatban. Mivel a polgári véde-lem és az állami tûzoltóság szakem-bereit hosszú évek óta a jelenleg Ön-kormányzati Minisztérium fennható-sága alá tartozó Országos Katasztró-favédelmi Fõigazgatóság szervezeté-be integrálták, egységes szabályrend-szer kialakítását kezdeményezte aBRDSZ.

Tõsi TamásTõsi TamásTõsi TamásTõsi TamásTõsi Tamás, a Heves Megyei Kataszt-rófavédelmi Igazgatóság BRDSZ-alap-szervezetének titkára szerint tárgyalásipozícióik igen rosszak, bérkérdésekben,de béren kívüli juttatásokban sem tud-nak szinte semmit elérni. A keresetek2004-es szinten vannak, egyértelmûen

csökkent munkaválla-lóik nettó jövedelme.

– Hiába küzdöttünk,eddig nem sikerült a2009-es szintre történõfelzárkóztatás. Az em-berek emiatt persze

roppant csalódottak. A végeken saj-nos technikai ellátottságunk, konkré-tan a gépjármûparkunk roppant el-avult. A vegyi felderítõ csoport gépko-csija 18 éves, de a többi munkavég-zéshez nélkülözhetetlen jármûvünk ismind elöregedett. Az igazgatóság költ-ségvetése 40 százalékkal csökkent azelõzõ évihez képest, de ez nem jelentmeg a közüzemi díjakban. A szakmaifelkészítések, képzések megvalósítását

csak pályázati pénzek beszerzése te-szi lehetõvé. A helyi szerveknek, apolgári védelmi irodáknak évtizedekóta nincs saját mûködési költségük.Sajnálattal hallunk olyan információ-kat is, hogy az idei bérköltségek sembiztosítottak a központi szervünknél –mondta a titkár.

A hivatásos állományt náluk is közalkal-mazotti státuszban lévõ szakemberek se-gítik, nélkülük aligha lenne teljes és olyaneredményes a mindennapi munka, mintamilyen. Ehhez persze kreatív és empati-kus parancsnoki tevékenységnek kell tár-sulni, s ahol így van, ott élõ a klasszikuscsapatszellem. Tõsi Tamás úgy vélte, ne-kik e tekintetben nincs okuk panaszra.

CSKCSKCSKCSKCSK

Élet a katasztrófavédelmi végeken

6 2010. március

Rendõrségi érdekegyeztetés

KIRÚGTÁK A PSZICHOLÓGUST * JOGTALAN SZÜNETELTETÉS

ProblémaözönA RÉT FEBRUÁR 8-AI ÜLÉSÉNA RÉT FEBRUÁR 8-AI ÜLÉSÉNA RÉT FEBRUÁR 8-AI ÜLÉSÉNA RÉT FEBRUÁR 8-AI ÜLÉSÉNA RÉT FEBRUÁR 8-AI ÜLÉSÉNdr. Bárdos Juditdr. Bárdos Juditdr. Bárdos Juditdr. Bárdos Juditdr. Bárdos Judit többek között az egész-ségügyi témához szólt hozzá.

Hol az orvos?– Megkaptuk az egészségügy felméré-

sét és megdöbbentünk, hogy vannakolyan rendõri szervek, ahol egyáltalánnincs semmiféle egészségügyi szolgálta-tás. Azt tudjuk, hogy ahol van, ott a csa-ládorvosként mûködõ körzeti orvos lát-hatja el a családtagokat. Arról is tájé-koztattak bennünket, hogy a BRFK-n avezetõ pszichológust elbocsátották,mondván, nincs szükség ilyen szakem-berre. Választ kérünk, miért mentettékfel a vezetõ pszichológust és hogy a rend-õrségnél dolgozó családorvos miért nemláthatja el a családtagokat, illetve arrais, hogy ahol nincs egészségügyi szolgá-lat a fõkapitányságokon, ott hova járnakorvoshoz?

Papp ZoltánPapp ZoltánPapp ZoltánPapp ZoltánPapp Zoltán, a BRDSZ fõtitkárhe-lyettese a szolgálati jogviszony szüne-telésérõl kérdezett.

– A 316/2009. kormányrendelet ér-telmezésével akadnak problémák. 91 il-letve 93 napos ciklusra osztja a 98 ezerforint hozzájutásának, elszámolásánaklehetõségét. Konkrét esetbõl indultunkki: valaki 78 napig volt betegállomány-ban szolgálati baleset, lábtörés miatt,91 napot átlagoltak napra kiszámolva,ennek egységes összegét kapta a hiva-tásos kolléga. A Hszt. 51. §. (1) bekez-dése felsorolja, milyen esetekben szü-netel a jogviszony, tehát ez tévedés.Ebben a vonatkozásban más kérdés isfelmerült. A Hszt-n belül más jogsza-bály sem határozza meg egyértelmûen,hogy mit ért a munkaviszony szünetel-tetése alatt. Például a Mt. vonatkozásá-ban is csak utalások vannak: Mt. 130.§. vagy a közalkalmazott, Kjt. 68. §. 2–3 bekezdése, illetve a Ktv. 71. §. Köz-ponti jogértelmezésre, számfejtési jog-értelmezésre lenne szükség.

– Az a kérésünk, ha egységes jogér-

telmezést ad ki az ORFK, akkor vissza-menõleg vissza lehet keresni azokat azügyeket, akiket ez érint, vagyis ne mivadászunk utána, hogy hány embertérintett országszerte, a bérszámfejtéstökéletesen tisztában van ezzel – tettehozzá dr. Bárdos Judit.

Demján Zsolt:Demján Zsolt:Demján Zsolt:Demján Zsolt:Demján Zsolt: A szeptember 17-eiRÉT-ülésen ezredes úr azt vállalta,hogy a pályakezdõ tiszthelyettesek, aki-ket májusban bocsátottak ki, októbervégéig mindent megkapnak. Ez nem tel-jesen sikerült, lassan eltelik egy év, jöna ruhautánpótlási illetmény kifizetése.Ezt valahogy kompenzálni kellene. Amitnem kaptak meg, azt adják nekik pénz-ben, kapják meg az elmaradt kifizetést.Gondként merült fel a keresztféléveshallgatók felszerelése a rendészeti szak-középiskoláknál, õk sem kaptak megminden ruházati anyagot. Elsõsorban atéli ruházatra gondolok, amikor felte-szem a kérdést: ezek pótlása mikor tör-ténik meg, megtörténik-e egyáltalán?

KutyadologA szolgálati ebekrõl és a sapkákról is

szó esett.Kovács IstvánKovács IstvánKovács IstvánKovács IstvánKovács István ezredes, fõosztályve-

zetõ (ORFK): Az nem úgy van, hogy agazdasági fõigazgató kiad egy átiratot,amelyben szabályozza, hogy a kutyael-látási norma hány forint legyen. Ha aztmondom, 100 forint, biztos, hogy a ku-tyás kevesellni fogja, a kutyához értõszakember pedig azt mondja, elég. Ott-honi elhelyezésre nekünk kell megépí-teni a kennelt, a rendõrségnek kell meg-építeni a kutyakörletet, biztosítani azahhoz való minden feltételt, én nemgondolom, hogy mást kellene adni a kol-légának. Ha javítani kell a kennelt, megvan határozva, milyenre kell betonozni,milyen vasból kell készíteni, milyentetõt, milyen téli szállást kell építeni.Ezt leírja a szabályzat. Számomra ki-csit furcsa a szolgálati kutya saját gép-jármûvel történõ szállítása. Korábban is

voltak problémák, hogy nem ült be egymásik ember abba a kocsiba, ahol ku-tyát vittek, mert büdös, ezért voltak régiNivák, amiket átalakítottak. Most látom,hogy vannak kutyaszállító rekeszek,ahova beteszik a blökit, és nem nyalo-gatja a rendõr fülét.

A sapkákat megnéztük, ráesik az em-ber fejére. Azt írják a kollégáim, hogya miltonkapocs, amivel megpróbáljákhátul összekapcsozni, és abban az eset-ben okozhat fejsérülést, ha beleesik afejébe a sapka.

– A minõsége nagyon rossz. A legtöbbkollégának van még tányérsapkája, an-nak megfelelõen azt a méretet kérte. Aki57-es sapkát hordott, megkapta az 57-esét, de az egy, vagy inkább két szám-mal nagyobb. A múltkor is jeleztük, hogyezeknél méretbeli gondok is elõfordul-tak szólt hozzá Demján Zsolt.

Kovács István ígéretet tett: meg fogomnézni.

FizetnekVégül a túlmunka kompenzálásáról is

tárgyaltak.Dr. Bárdos Judit felvetette, hogy nyil-

vánvaló, ha valakit szabadidejében ren-deltek be szolgálattételre, akkor a pa-rancsnoknak tisztában kell lennie azzal,hogy ezt kompenzálni köteles, példáultúlórában kiell fizetni.

– Az elmúlt idõszakhoz szeretnékvisszakapcsolni és tájékoztatni a RÉT-et arról, hogy az elõzõ, január 11-ei RÉT-ülésen megbeszéltük, hogy a bent ma-radt túlórákat hogyan fogjuk kifizetni.Minden megyei rendõr-fõkapitányságrészére az Országos Rendõr-fõkapitány-ság biztosította azokat a pénzeszközöket,amelybõl ki tudjuk fizetni a túlórákat,tehát papírforma szerint február hónap-ban mindenki meg kellet kapnia, hogykapja a 2009. évben bent ragadt túlórá-ját, így ebbõl adódóan nem hullhatnakki csontvázak a szekrénybõl – zárta leszavait Kovács István.

72010. március

SZEMELVÉNYEK A MÁRCIUS 8-AI RÉT-ÜLÉSRÕL

Kollektív szerzõdés,szegénység

– Szeretnénk végre megtudni, hogymikor, milyen intézkedést tesz azORFK, mikor milyen jogszabály-módo-sítást kezdeményez. Ugyanez vonatko-zik a 140-es kormányrendeletre is. Ed-dig azt a választ kaptam, hogy x határ-idõig kell meghatározni azokat a mun-kaköröket, amelyekhez 1,2-es szorzócsatlakozik. Ebbe a szakszervezeteketnem vonták be, nem tájékoztatták. Haaz elõkészületben részt tudnánk venniszakértõi szinten – minden érdekkép-viselet küldjön egy szakértõt – akkortalán elõbbre lennénk – szólalt fel Dr.Dr.Dr.Dr.Dr.Bárdos JuditBárdos JuditBárdos JuditBárdos JuditBárdos Judit, a BRDSZ fõtitkára.

50 milliós kárPongó GézaPongó GézaPongó GézaPongó GézaPongó Géza, az FRSZ fõtitkára fel-

vetette: A 30 ezer forintos ruházati után-pótlási összeget, amit kaptak a kollé-gák még tavaly, nem tudják beváltani,nem fogadják el az utalványokat a Rónautcában. Gondokat, illetve leendõ gon-dokat jeleztek a kollégák a ruhapénz el-számolással kapcsolatosan is. Rugalmashozzáállást kérünk a munkáltató részé-rõl. Milyen számlákat, és hogyan fog-ják elfogadni a hivatásos állománynál akörülbelül 96 ezer forint összegû keretterhéig? Sok helyen számítógépes szám-lákat adnak, nem írják rá, hogy mi, csakfantázianév van a számlákon. Ezt ho-gyan fogadják majd el?

Teljesen véletlenül egy olyan helyenjártam az elmúlt idõszakban, ahol meg-tudtam, a kormányzat részérõl egy ve-zetõ, aki a Miniszterelnöki Hivatalnáldolgozik azt a feladatok kapta a kor-mányzattól, hogy Dobogókõt szereljékis le az ügy állítólag már folyamatban isvan. Mi az igazság?

– Magam is meg vagyok döbbenve –reagált Bárdos Judit. – Hetek óta tartóharcot folytatott a BRDSZ külön is, hogymeglegyen a két üdülõ, Dobogókõ ésBalatonlelle. Tömegével jelentkeznek akollégák, hogy szeretnének elõfoglalást

tenni, de nem tudnak, mert az üdülõk-ben sem tudnak semmit. Dobogókõ ese-tében lehet tudni, hogy közel 50 millióforintos kárt okozott a volt üdülõvezetõés a volt gazdasági igazgató tevékenysé-ge, ahogy a felsõ házat jóváhagyták le-ürítésre. Egy szobában két radiátort jól,egyet rosszul ürítettek ki, téliesítettek,lefagyott a rendszer. Ezt a volt KSZF-esmunkavállalók csinálták, míg a volt BM-dolgozók, akik fenn dolgoztak az üdülõ-ben, a lenti kis hotelrészt ürítették ki, ésaz tökéletesen mûködik, semmiféle prob-léma nincsen. Amikor beszéltem ImreJánossal, elmondtam, hogy ezt az 50millió forintos kárt nekik kell állniuk,de a kérdés az, ki és miért gátolja a kétüdülõ átvételét? A rendõrségnek szán-ják, de mikor és hogyan? Könnyû leszkimutatni év végén, hogy ráfizetéses akét üdülõ, ha nem lehet megtölteni ven-dégekkel. Ha ez a cél, akkor el fogjákérni, ha a rendõrség vezetése nem áll asarkára és nem kezdi el bombázni azMNV Zrt.-t, hogy adja át a két üdülõt.

Mi az ábra?A másik: a sapka kérdése. Megállítot-

tunk egy rendõrt. Hát, ahogy ebben a för-medvényben, ebben a sapkában kinéz,ahogy benne van a miltonkapocs és sokminden más! Az egész úgy néz ki, minta rongy a fején! És hiába tányérsapka!Szeretném látni, aki ezt próbahordta, jó-váhagyta. Megígérte ezredes úr meg atábornok úr, hogy idehozzák.

A nyíregyházi GEI-nél a február 1-jénjáró 15 éves alkalmazási jutalmat mégmindig nem adták ki. Az nem létezik,hogy egy 43 ezer fõs szervezetnél nemlehet illetményelõleget adni a kollégák-nak akkor, ha ez menti meg éppen õketattól, hogy a hiteleik beomoljanak. Tes-sék szíves lenni odafigyelni!

Heves megyébõl: a múltkor a mun-karuházatról volt szó, és akkor nagy bol-dogan Szentpáli András, a Dél-Dunán-

túli GEI vezetõje közölte, hogy õ admunkaruhát. De nem ott kérték! Attól,hogy a Szentpáli ad munkaruhát, azértmég a Heves megyeiek nem kapjákmeg! Az üdülési csekkeket szeretnék akollégák, ha kisebb tételekben kaphat-nák meg. Azt szeretném kérni, hogy ajövõ havi RÉT-ülésre kapjunk tájékoz-tatást, hogy összességében a rendõrsé-gen belül hány forint értékben rendel-tek üdülési csekket, melegétkezési utal-ványt, és milyen támogatást kértek azönkéntes nyugdíjpénztár, illetve egész-ségpénztárak részére. Ez sok mindentelárul, lehet, hogy július 1-jénél hama-rabb is ki lehetne osztani a melegétke-zési utalványokat, ki tudja, hogyan tör-ténik a rendelés.

Hibás számításBRFK és ORFK kollektív szerzõdés-

sel kapcsolatban is felmerült egy kérdés.Mi van azokkal a kollektív szerzõdések-kel, ahol pluszjuttatás van a közalkal-mazottak részére belefoglalva, de költ-ségvetési okokra hivatkozva nem finan-szírozza meg a munkáltató? Ez jogolagfelmondásnak minõsül?

A MÁK-kal kapcsolatban ma kaptukaz információt, hogy körülbelül háromhét, amíg a kolléga megkap egy igazo-lást a bérszámfejtõ-rendszertõl, mertmár nem helyben állítják ki a különbö-zõ igazolásokat a bíróságok és másokrészére. Tájékoztatást kérünk kiadni amunkavállalóknak, hogy a különbözõhivatalos szervek részére milyen határ-idõvel tudja vállalni a bérszámfejtõ-rendszer ezeknek az igazolásoknak a ki-adását. Tömegével érkeznek a március5-ei bérkifizetéssel kapcsolatos kérdé-sek. Két alapvetõ probléma van, azegyik a szuperbruttósítás. Kiderült, ésmatematikailag kiszámítható, a 17 szá-zalékos személyi jövedelemadó 20 egészvalahány tized,, a 32 százalékos szemé-lyi jövedelemadó pedig több mint

Rendõrségi érdekegyeztetés

8 2010. március

40 százalék. Tehát, aki eddig 36-ot fi-zetett, az most 40-et, aki 18-at fizetett,az több mint 20 százalékotot fizet. A kol-légákat nem tájékoztatták, hogy kérjékaz adójóváírás összegét, nem mondtákel, hogy mind a kettõnek, tehát a mun-káltatónak is és a munkavállalónak isfigyelnie kell, hogy mikor éri el azt afizetési határt, amikor az adójóváírás-ról le kell mondani. A BRFK úgy vetet-te ki a januárban be nem kért szállódí-jat, hogy egyszerre két hónapot vontakle a kollégáktól, és ezáltal mínuszbafutottak, mínusz az adójóváírás.

Kajára segélyKovács IstvánKovács IstvánKovács IstvánKovács IstvánKovács István ezredes (ORFK) is

felszólalt. – Idén januárban a Budapes-ti Rendõr-fõkapitányság 340 millió fo-rint összegben kifizette a 2009. novem-ber–december havi túlmunkák ellenér-tékét. A szállóbérleti díj hozzájárulásokmindegyike adókötelezetté vált. A rend-õr nem tudja, hogy mi jár neki? Dehogy-nem tudja! Ha nem kapja meg, rögtönkiabál, hogy nem kapta meg.

– Óriási problémát látok, körülbelülfél év múlva fog jelentkezni. A kollé-gák a nagy bevásárló-központokban azottani hitelkártyákra veszik a kaját. Arrafelkészülhet a rendõrség, hogy tömegé-vel lesz behajtás. Nettó 90 ezer forint-ból nem lehet két gyermeket eltartani,ezt midenkinek tudni kéne, akik jelen-leg regnálnak. Egyébként a miniszterúr, mielõtt távozott volna, azt mondta,személyesen vállalja, ha a kollégáknakcsökken a fizetése, ki fogja fizetni akülönbözetet, de meglógott. Persze nememelkedhet minden sávban a fizetés,hiszen kimutatta a pénzügyi tárca, hogybruttó 130–150 ezer forintig csökken apénz vagy helyben jár, és akkor még szósem volt szuperbruttósításról. De szu-perbruttó biztos, hogy elvisz belõle neki.Ha nem vonnak le egy hónapig vala-mit, és utána két hónapot együtt von-nak, az is elvisz valamit. Ha nem kérteaz adójóváírást, az is elvisz, és sorol-hatnám, így lehet 70 ezer forint. De énnem a kölcsönökrõl beszéltem, hanemhogy elmegy az üzletbe, és nem tud vá-sárolni. Választhat, vagy éhen döglesz-ti a gyerekeit, vagy felveszi a kölcsönt.Felelõsen dolgozik, elvégzi a rendõri

munkát, hazamegy, a gyerekekért el-megy az iskolába, de nem tud belõlemegélni. Ki gondoskodik helyette? Nemlakástörlesztésre veszi fel, hanem ka-jára, mert a havi pénze nem elég. Eztnem önöknek szántam, de végre el kelljutni arra a pontra, amikor kiáll az or-szágos rendõrfõkapitány, odamegy a mi-niszterhez, és válaszút elé állítja. Ilyenegyszerû a történet. Csak ezt még senkinem merte megtenni – mondta Dr. Bár-dos Judit:.

Zakor Sándor:Zakor Sándor:Zakor Sándor:Zakor Sándor:Zakor Sándor: A szuperbruttósítás-sal kapcsolatban nekem a privát véle-ményem annyi, hogy alapvetõ problé-ma az állomány oldaláról – azon túlme-nõen, hogy jó részük kilátástalan, vagyrossz helyzetben van –, hogy a várako-zás túl nagy volt. Mondták, hogy ennyimeg annyi százalék, számok röpködteka levegõben. És igen, van csalódás. Le-het, hogy kevésbé figyeltek oda, amit afõtitkár asszony mondott, volt egy bizo-nyos összeg lefelé, hogy ott kevesebblesz a fizetés, csak erre senki nem fi-gyelt oda.

Nem értik– Túlóra-elszámolás: azt mondja, le-

hetõség van arra, hogy rögzítsük a fize-tési jegyzéken, melyik hónapra vonatko-zik az elszámolás – fejtette ki Kovács Ist-ván. – Szerintem ez megoldható. Az üdü-lõkkel kapcsolatban pedig a múlt hétenmegküldtük az MNV Zrt. részére aláírás-ra azokat a papírokat, amelyek az üdülõátadásával kapcsolatosak. Odatettük,csak alá kell írni, megkapták. Mi is kap-tunk egy segítõtõl egy listát, amelyenrajta volt, hogy mit vittek el, de azokatmár vissza is szállították, legalábbis egyrészét.

Dr. Bárdos Judit az iskolákkal kap-csolatban is feleszólalt. – Az iskolákügyében futottunk egy kört. Az elejejanuár hónapban indult, amikor kide-rült, hová is tartoznak az iskolák, kik,hogyan, mint lesznek. Nagyon jól tud-juk, hogy a 6/2010. IRM-utasítás nemtartalmazza az iskolákat, rendõrségcímrõl beszél, mint költségvetési cím-rõl. Abban benne van a rendészetiszakközépiskola, és így nekik is ugyan-úgy meg kell kapniuk azt a 251 ezer226 forintot.

Rendõrségi érdekegyeztetés

Dr. Bárdos Judit:Dr. Bárdos Judit:Dr. Bárdos Judit:Dr. Bárdos Judit:Dr. Bárdos Judit: Tudjátok, nagyonkínos, amit mondani fogok, mert a kor-mányzati oldallal alapvetõen meg lehe-tett volna magasabb cafeteriában álla-podni, ha csak a 160 ezer forint alattikeresetûekrõl beszélünk. Azt mondták,õk elítélik a sztrájkbizottságot, mert úgyállapodtak meg 340 ezer bruttóig, hogymindenki kapja meg a 98 ezret. Aztmondták, csak az alacsony keresetûek-nek kellene kapni, és azt tartanák reá-lisnak, ha a demonstrációs bizottság iscsak róluk tárgyalna. Meg kell hogymondjam, maximálisan támogatja min-den érdekképviselet a szociálisan rászo-rulókat, az alacsony keresettel rendel-kezõket, de van egy határ, és ez a dip-loma.

Leválasztani!Ennyi jutott. Azt hiszem most már

sokkal inkább egy másfajta jövedelem-növelõ tényezõre kellene majd fordíta-ni az erõnket. Ez pedig az, hogyan le-hetne leválasztani a rendvédelmet aköztisztviselõi rendszerrõl. Ugyanis, hailletményalapot emelnek, akkor nem-csak nekünk kell emelni, hanem a má-sik százezernek is. A cafeteria tárgya-

BRDSZ ORSZÁGOSTANÁCSA

– 2010. MÁRCIUS 3. –

92010. március

Cafeteria,katasztrófavédelem

Házunk tája: BRDSZ OT

láson bebizonyosodott, hogy másképptárgyalnak, ha 600 ezer embernek kelladni, és másképp, ha 42 ezernek. Szó-val, lehet, hogy le kellene választani arendészetet a köztisztviselõi illetmény-alapról, és egy más mozgásba hozni.Mondjuk ez is elképzelhetõ, de minden-képpen béresíteni kellene azokat a jut-tatásokat, lehet, hogy kevesebb jutta-tást, ugyanakkor magasabb béremeléstelérve, és úgy sokkal többre mennénk.Mert a cafetéria nem számít bele seho-va, viszont, ha béresítünk valamilyenkövetelést, az igen.

KacifántokTerjéki László:Terjéki László:Terjéki László:Terjéki László:Terjéki László: A tûz- és katasztró-

favédelemnél két tárgyalást kellett le-folytatni. Volt az Önkormányzati Mi-nisztérium közvetlen irányítása alá tar-tozó katasztrófavédelmi és az önkor-mányzati tûzoltósági, ahol a munkál-tatók nem az állam, hanem az önkor-mányzatok. Augusztusban egyeztetésnélkül 4-5 százaléknyi státuszt vontakel tõlünk, mondván, annyi emberneka bérét, aki akkor volt, nem tudják to-vább finanszírozni. Amikor elindult atárgyalás, a katasztrófavédelmi tagozat

azt tûzte ki célul, hogy a dolgozók2009-hez képest lehetõleg ne szenved-jenek hátrányt. Ezt számításaink alap-ján kb. 240 ezer forintra saccoltuk.Hozzáteszem, hogy ez sem teljesenigaz, hiszen ez átlagos pénz, ami aztjelenti, hogy vannak, akik nyernek, ésolyanok is, akik vesztenek. Egyértel-mû veszteseknek kell tartani ebben azesetben a budapestieket, hisz náluk abérlet beleszámít a cafeteriába. A tár-gyalások elsõ lépcsõjében, tényleg ba-ráti alapon az ötszöröst ajánlották meg,ez kb. azonos volt a rendõrség három-szorosával, de mi nem fogadtuk el, ha-nem továbbra is a 240 ezer volt a célés 3–4 tárgyalás során meg is kaptuk.Egyetlen hátulütõje van, és ez a jövõ-ben fog jelentkezni. Tény, többen aztmondják, a kormányzat nem csinált vá-lasztási költségvetést 2010-re. Mi eztmásképp látjuk. A választási költség-vetés ugyanis úgy néz ki a mi esetünk-ben, hogy nem osztogatott, csupánolyan pénzeket ígért oda a kormány,ami nincs. Ez a mi esetünkben azt je-lenti, hogy a katasztrófavédelemnek adologi kiadása augusztusban el fogfogyni, vagyis vagy ad pénzt az új kor-mányzat vagy létszámot fog leépíteni.

Mindenki tegye helyre, hogy lesz. A240 ezer forintban egy kis hátulütõ azértvan, mivel szerettek volna a munkálta-tók is megegyezni, de alapvetõen nemvolt rá pénzük, ezért a minisztérium asajátjából ígért bizonyos összeget, ezttette át, és így lett 240 ezer forint. Ezviszont azt jelenti, hogy a katasztrófavé-delem költségvetésében nincs benne ezaz összeg, amit most egyelõre egyáltalánvárnak, illetve mivel nem is épül be,ezért 2011-ben újabb tárgyalás soránkapunk vagy nem kapunk. Gyakorlati-lag így lett 240 ezer forint, amiben min-den benne van.

A másik, az önkormányzati tûzoltóság-oknál a munkáltató az önkormányzat. Az

Önkormányzati Minisztérium nagyvona-lú volt, közölte, hogy õk megadják a tíz-szerest is, mégpedig azért, mert semmiközük hozzá. Aláírják a tízszerest, egyet-len kérésük van, hogy a munkáltatói ér-dekszövetség, a HÖTOSZ egyezzen bele,és a pénz gyakorlatilag ott van az önkor-mányzatoknál. Ezek után a HÖTOSZ ve-zetõivel is leültünk tárgyalni. A szakszer-vezetek nálunk egyetértettek, mindenszakszervezet egységes volt egészen vé-gig. Az önkormányzati tûzoltóságok ese-tében tízszeres volt az elõirányzat, és miis végeztünk számításokat, gyakorlatilagez a tízszeres a tûzoltóságok költségvetés-ében benne van. De azért mégis kicsitmás, mert igaz, a személyi részben bennevan a tízszeres cafeteria, viszont, a dologikiadás évek óta hihetetlenül alul van fi-nanszírozva. Nem tudom, emlékeztek-erá, októberben volt egy hatalmas tünteté-sük a tûzoltóknak a Parlament elõtt, amierre irányult, az is egy hosszú tárgyalás-sorozatnak lett a vége. Ez azt jelenti, hogyannak a tûzoltóságnak a zöme, amelyik aszemélyibõl nem tesz át a dologiba, azgyakorlatilag mûködésképtelen lesz, te-hát egy meghatározott idõ után, mondjuknovembertõl nem tudnak kimenni egykáresethez, tûzhöz. Nincs olyan tûzoltó-parancsnok vagy tûzoltó, aki ezt felvál-lalná, ezért kérték volna a dologit.

Nem kértékDr. Bárdos Judit:Dr. Bárdos Judit:Dr. Bárdos Judit:Dr. Bárdos Judit:Dr. Bárdos Judit: A jövedelmi mí-

nusszal kapcsolatban a problémát kétdolog jelenti. Van, aki kapta a 49 ezerforintot, van, aki nem, tehát így változ-tak a bérek. A másik, hogy a kollégák95 százaléka nem kérte az adó-visszaté-rítést. Nem figyelik a kollégák ajogszabálymódosítást, ami annyit jelent,hogy ötmillió forintig 17 százalék a sze-mélyi jövedelemadó, és nem automati-kusan jár adó-visszatérítés, hanem kikell egy formanyomtatványt tölteni, éskérni kell.

10 2010. március

Megállapodás a PraktikerrelA Praktiker Építési és BarkácspiacokA Praktiker Építési és BarkácspiacokA Praktiker Építési és BarkácspiacokA Praktiker Építési és BarkácspiacokA Praktiker Építési és BarkácspiacokMagyarország Kft. és a Belügyi ésMagyarország Kft. és a Belügyi ésMagyarország Kft. és a Belügyi ésMagyarország Kft. és a Belügyi ésMagyarország Kft. és a Belügyi ésRendvédelmi Dolgozók Szakszerveze-Rendvédelmi Dolgozók Szakszerveze-Rendvédelmi Dolgozók Szakszerveze-Rendvédelmi Dolgozók Szakszerveze-Rendvédelmi Dolgozók Szakszerveze-te, mint „partnercég” megállapodtakte, mint „partnercég” megállapodtakte, mint „partnercég” megállapodtakte, mint „partnercég” megállapodtakte, mint „partnercég” megállapodtakarról, hogy a partnercég szakszerveze-arról, hogy a partnercég szakszerveze-arról, hogy a partnercég szakszerveze-arról, hogy a partnercég szakszerveze-arról, hogy a partnercég szakszerveze-ti tagsága kedvezményesen vásárolhatti tagsága kedvezményesen vásárolhatti tagsága kedvezményesen vásárolhatti tagsága kedvezményesen vásárolhatti tagsága kedvezményesen vásárolhata Praktiker összes magyarországi áru-a Praktiker összes magyarországi áru-a Praktiker összes magyarországi áru-a Praktiker összes magyarországi áru-a Praktiker összes magyarországi áru-házában.házában.házában.házában.házában.

Ez a megállapodás lehetõvé teszi azt,hogy ezután nemcsak a rendõrségi dol-gozók, hanem a BRDSZ minden tagjakedvezményezett legyen a Praktiker áru-házakban.

Részletek a Praktiker és a BRDSZRészletek a Praktiker és a BRDSZRészletek a Praktiker és a BRDSZRészletek a Praktiker és a BRDSZRészletek a Praktiker és a BRDSZáltal megkötött együttmûködés kere-által megkötött együttmûködés kere-által megkötött együttmûködés kere-által megkötött együttmûködés kere-által megkötött együttmûködés kere-teibõl:teibõl:teibõl:teibõl:teibõl:

– A Praktiker által megállapított éspartnercéggel elõzetesen egyeztetettidõpont(ok)ban az áruházakban kedvez-ményes vásárlási lehetõséget biztosít apartnercég tagjainak oly módon, hogy apartnercég tagjai az áruházakban az adottidõpontban megvásárolható valamennyitermék vételárából – beleértve az akci-ós termékeket is, kivéve azonban az élel-

miszereket, dohányáru, tégla, cserép –10 százalék kedvezményben részesülnek(a továbbiakban kedvezmény).

– Partnercég tudomásul veszi, hogy aPraktiker a kedvezménnyel érintett ter-mékek körét és a kedvezmény mértékétjogosult bármikor egyoldalúan módosí-tani, amelyrõl a partnercéget 10 nappala kedvezményes vásárlás idõpontját meg-elõzõen írásban értesíti.

– A kedvezmény igénybevételének fel-tétele, hogy a partnercégnek a kedvez-ményt igénybe venni kívánó tagja ren-delkezzen a partnercég által kibocsátottnévre szóló tagsági 1. számú mellékletszerinti kártyával és azt felmutassa fize-téskor a kasszásnak.

– Partnercég tagjainak a pénztárnál,a fizetés megkezdése elõtt kell a 3. pontszerinti kártyát felmutatni. A pénztár-gép ezáltal automatikusan levonja a vá-sárolni kívánt, a kedvezmény körébebevont termék(ek) vételárából a kedvez-mény összegét és rögzíti a vásárlás ér-tékét. Az így rögzített forgalom után a

partnercég tagja más kedvezményt(törzsvásárlói kedvezmény vagy utóla-gos, forgalom utáni vételár-visszatérí-tés) nem vehet igénybe.

– A pénztáros a vásárlásról egyszerû-sített számlát vagy a tag kérésére szám-lát állít ki, amelyen a partnercég tagjá-nak neve mellett feltüntetésre kerül akedvezmény mértéke is.

– A partnercég által kibocsátott névreszóló tagsági kártya más személy részé-re át nem ruházható, azzal kizárólag apartnercégnek a kártyán megnevezetttagja jogosult vásárolni. Felek rögzítik,hogy a vásárlás során a Praktiker mun-katársai ennek érdekében jogosultak el-lenõrizni a kártyával vásárolni szándé-kozó személyek személyazonosságát.

Praktiker Építési és BarkácspiacokMagyarország Kft. képviseletében:

Karl-Heinz KethKarl-Heinz KethKarl-Heinz KethKarl-Heinz KethKarl-Heinz Keth ügyvezetõ igazgatóSchlemmer ZoltánSchlemmer ZoltánSchlemmer ZoltánSchlemmer ZoltánSchlemmer Zoltán értékesítési igazgató

A BRDSZ képviseletében:dr. Bárdos Juditdr. Bárdos Juditdr. Bárdos Juditdr. Bárdos Juditdr. Bárdos Judit fõtitkár

Népi kezdeményezés

Ne emeljék fel a nyugdíjkorhatárt!A Szakszervezetek Együttmûködési Fóruma (SZEF) szeret-né elérni, hogy ne emeljék 65 évre a nyugdíjkorhatárt. Az ér-dekképviseleti szövetség kifogásolta azt is, hogy a szakszer-vezetekkel érdemi egyeztetés nem volt a korhatáremelésrõl.Érdemi vitát szeretne a nyugdíjkorhatár emelésérõl a SZEF. Népikezdeményezésüket az Országos Választási Bizottság a leg-utóbbi ülésén jóváhagyta. Vagyis a szakszervezeti szövetség-nek ötvenezer aláírást kell összegyûjtenie ahhoz, hogy elérje:az országgyûlés tárgyalja újra a nyugdíjkorhatár 62-rõl 65 évreemelését, amelyrõl tavaly döntött a parlament.A közszolgálatban számos olyan munkakör, foglalkozás ismere-tes, ahol elképzelhetetlen, hogy valaki 65 éves korában dolgozzonmég: a rendõrségen, a tûzoltóknál, vagy a kórházi ágyak mellett.Tavaly nem volt valódi egyeztetés errõl a kérdésrõl az OrszágosÉrdekegyeztetõ Tanács ülésén: mostani kezdeményezésük lé-nyege az, hogy térjenek vissza erre, vegyék figyelembe azokat aszempontokat, amelyeket 2009 áprilisában nem vettek.Terveik szerint a SZEF az új parlament megalakulása után lete-szi az asztalra az összegyûjtött aláírásokat, így õsszel tárgyal-nia kell errõl az Országgyûlésnek.

d.l.

Szuperbruttó csapdákMégsem járt jól mindenki a szuperbruttósítással.Például az átlagbért keresõk pár ezer forinttalkevesebb pénzt kaptak idén, ha nem kértek havijóváírást. A kormány az elmúlt hetekben bejelen-tette: ha a közszférában dolgozók havi elszámo-lásban kérik az adójóváírásukat, akkor ezentúlhavonta 15 ezer forinttal többet vihetnek hazaHáromhavi adójóváírást, azaz maximum 45 ezerforintot kapnak a közszféra azon dolgozói, akikkorábban nem kérték, hogy havonta számoljákel nekik az adójóváírást.A kormány azután döntött így, hogy sokan panasz-kodtak, nem érzik a bejelentett adócsökkentést.Magyarázatuk szerint: alapesetben éves elszámo-lásról van szó, ahhoz, hogy ez havonta járjon, adolgozónak ki kell töltenie egy nyilatkozatot. Havalaki az áprilisi fizetésével már szerette volna meg-kapni a jóváírást, március 22-ig nyilatkoznia kelletterrõl. Ha vaki elmulasztotta volna ezt, évközbenbármikor kérhet havi kifizetést a dolgozó.Elõbb-utóbb egyébként mindenki megkapja aneki járó pénzt: aki nem kéri a havi jóváírást, az2011 tavaszán kapja meg jogos járandóságát.

Kedvezmény

Szegény embert az ág is húzza

112010. március

JOGERÕSEN NYERTÜNK

Gyõztes munkaügyi perekA BRDSZ újból munkaügyipereket nyert a jogellenesenmegvont gépjármûvezetõipótlék ügyében illetve szol-gálati idõ szorzójára jogosítóidõ elismerésének tárgyá-ban.

A BRDSZ jogi tanácsadó szolgálata2010. február 25-én másodfokon is pertnyert gépjármûvezetõi pótlék jogellenesmegvonása ügyében. Az eljárt másodfo-kú bíróság a Kecskeméti Munkaügyi Bí-róság ítéletét helyben hagyta és köteleztea Bács-Kiskun Megyei Rendõr-fõkapi-tányságot az elmaradt gépjármûvezetõipótlék megfizetésére. A felperes keresetikérelmében arra hivatkozott, hogy gépjár-mûvezetõi pótlék munkáltató által törté-nõ megvonása jogellenes, tekintettel aHszt. 254. §-ára, amely havi pótlékkéntnevesíti a gépjármûvezetõi pótlékot, és a

Hszt. végrehajtásáról szóló 140/1996 kor-mányrendelet 42. § (3) bekezdésében fog-laltakra, amely a gépjármûvezetõi pótlék-ra való jogosultság feltételeit határozzameg. A felperes nemcsak azt sérelmezte,hogy munkáltatói intézkedés következté-ben megvonták a gépjármûvezetõi pótlé-kát, hanem azt is, hogy szolgálati felada-tai ellátásához nélkülözhetetlen a szolgá-lati gépjármû vezetése. A másodfokon el-járt bíróság az érvelést elfogadta, és kö-vetelésnek helyt adott.

Szintén pert nyertünk másodfokon aszolgálati idõ 1,2-szeres szorzóra jogosí-tó idõként elismerése iránt indított per-ben. Felperes kereseti kérelmében kér-te, hogy a Munkaügyi Bíróság kötelezzealperest arra, hogy 1996. szeptember 1-jétõl 2005. december 31-éig terjedõ idõ-szakban szolgálati idejét 1,2 szeres szor-zóra jogosító szolgálati idõnek ismerje el.Jogalapként a Hszt. 329. § (1) bek. c)pontját jelöltük meg, valamint a Hszt.

140/1996. kormányrendelet 23. § (1) be-kezdését.

Ügyfelünk beosztása baleseti helyszí-nelõ vizsgáló volt. A tevékenység foko-zott pszichikai megterheléssel járó jelle-gét, valamint a terhelés mértékéttanúkkal igyekeztünk bizonyítani, vala-mint a bíróság szakértõi intézetet(OMFI) rendelt ki. Az elsõfokú bíróság afelperesi keresetet elutasította. Fellebbe-zésünkben kértük az ítélet megváltozta-tását, amelynek a másodfokú bíróság helytadott és megállapította, hogy a balesetihelyszínelõ tevékenysége megalapozza az1,2-es szorzó megállapítását.

Lapzártánk idejében a másodfokú jog-erõs ítéletek írásban még nem álltak ren-delkezésre. Szakszervezetünk amintmegkapja azokat az ügyben eljáró bíró-ságoktól azt a www.brdsz.hu honlapunk-ra kitesszük.

Dr. Nagy RenátaDr. Nagy RenátaDr. Nagy RenátaDr. Nagy RenátaDr. Nagy RenátaBRDSZ jogi tanácsadó szolgálat

Érdekvédelmi sikereink

A Honvédelmi Minisztérium vala-mint a honvédségi szakszerveze-tek, közöttük az Állami Egészség-ügyi Központban (ÁEK) mûködõ

BRDSZ 18-as számú alapszervezeténektitkára a közelmúltban kézjegyükkel látták ela hivatásos és szerzõdéses katonák, illetve ahonvédségi köztisztviselõk és közalkalma-zottak 2010. évi illetményére és egyes bérenkívüli juttatásaira vonatkozó megállapodást.

A Honvédelmi Minisztérium a juttatások többségét a2009. évi szinten tartotta, de több juttatást illetõen, a ne-héz gazdasági körülmények ellenére lehetõségeihez mér-ten emelni tudta.

A munkaadói és munkavállalói oldal által is elfogadott bér-megállapodás értelmében a személyi állomány kereset-kiegé-szítésben részesül 2010-ben: ennek éves mértéke 340 000 fo-rint havi bruttó illetményhatárig bruttó 98 000 forint, melyekkifizetésére két egyenlõ részletben kerül sor. Az elsõ részletet ajogosultak a januári illetménnyel együtt már megkapták, a má-sodikat a márciusi illetménnyel együtt, április elején fizetik ki.

A fentieken túlmenõen a Honvédelmi Minisztérium a megál-

lapodásban számos kiegészítõ juttatás biztosítását vállalta. Ígypéldául vállalta azt, hogy az összes katonai szervezet étkezdéjétmég az év elsõ felében melegétkezési utalvány-elfogadóhellyéalakítja, az étkezési költségtérítésesek ebédjének árát pedig nememeli meg. Szintén nem emelkednek az idén a honvédségi üdül-tetés térítési díjai. A helyi közlekedési bérletek utáni adóvon-zatot magára vállalja a tárca, csakúgy, mint az illetmény elõle-gek területén bevezetett kamatadó megfizetését.

A vállalások között szerepel továbbá az iskolakezdési támo-gatás 600 forinttal történõ megemelése, valamint a hivatásosés szerzõdéses, illetve a közalkalmazotti állomány részére biz-tosított nettó 6 000 forint/hó összegû melegétkezési utalványnettó 9 000 forint/hó/fõ mértékre emelése áprilistól.

Az ÁEK közalkalmazottak idén egyszeri 50 000 forint össze-gû ruházati költségtérítést kapnak. A hivatásos és szerzõdé-ses tisztek és tiszthelyettesek ruházati illetményének össze-gét a minisztérium 2010. évben a csekkfüzetbe bepecsételve101 000 forintban és a normaösszeg terhére, illetõleg azonfelül készpénzben történõ kifizetésként 35 000 forintban ál-lapította meg. A szerzõdéses legénységi állomány 20 000 fo-rint egyszeri ruházati költségtérítésben részesül.

Hajdú HenriettaHajdú HenriettaHajdú HenriettaHajdú HenriettaHajdú Henriettaa BRDSZ 18-as számú alapszervezetének titkára

Honvédségi illetményegyezség

12 2010. március

A Somogy A Somogy A Somogy A Somogy A Somogy MMMMMegyei Rend-egyei Rend-egyei Rend-egyei Rend-egyei Rend-õr-fõkapitányságon 2010.õr-fõkapitányságon 2010.õr-fõkapitányságon 2010.õr-fõkapitányságon 2010.õr-fõkapitányságon 2010.március 17-én szakszer-március 17-én szakszer-március 17-én szakszer-március 17-én szakszer-március 17-én szakszer-vezeti fórumot szervez-vezeti fórumot szervez-vezeti fórumot szervez-vezeti fórumot szervez-vezeti fórumot szervez-tünk a BRDSZ és a Ren-tünk a BRDSZ és a Ren-tünk a BRDSZ és a Ren-tünk a BRDSZ és a Ren-tünk a BRDSZ és a Ren-dészeti Védegylet kezde-dészeti Védegylet kezde-dészeti Védegylet kezde-dészeti Védegylet kezde-dészeti Védegylet kezde-ményezésére.ményezésére.ményezésére.ményezésére.ményezésére.

A fórum célja az volt, hogy az állo-A fórum célja az volt, hogy az állo-A fórum célja az volt, hogy az állo-A fórum célja az volt, hogy az állo-A fórum célja az volt, hogy az állo-mányt foglalkoztató kérdésekre, amányt foglalkoztató kérdésekre, amányt foglalkoztató kérdésekre, amányt foglalkoztató kérdésekre, amányt foglalkoztató kérdésekre, apénzügyi kifizetésekkel kapcsolatospénzügyi kifizetésekkel kapcsolatospénzügyi kifizetésekkel kapcsolatospénzügyi kifizetésekkel kapcsolatospénzügyi kifizetésekkel kapcsolatosérdeklõdésére választ kapjunk veze-érdeklõdésére választ kapjunk veze-érdeklõdésére választ kapjunk veze-érdeklõdésére választ kapjunk veze-érdeklõdésére választ kapjunk veze-tõinktõl.tõinktõl.tõinktõl.tõinktõl.tõinktõl.

A szakszervezeti fórumot megelõzõenaz állomány kérdéseit összegyûjtöttük ésa vezetõink felé továbbítottuk írásban.

Nagyon sok kérdés merült fel, melyektöbb szakterületet érintettek.

A fõkapitány, Mergancz Sándor Mergancz Sándor Mergancz Sándor Mergancz Sándor Mergancz Sándor r.dandártábornok, engedélyezte az állo-mány részére munkaidõben a fórumonvaló részvételt.

Az összejövetelen a fõkapitányon és aGazdasági Osztály vezetõjén kívül a So-mogy Megyei Rendõr-fõkapitányság ve-zetõi is részt vettek. Úgy gondolom, hogya dolgozók kérdéseire – mindenre kiter-jedõen – választ kaptunk.

Elsõként a fõkapitány fogalmazta megelvárásait az állománnyal szemben, ké-résünkre.

Szerettük volna megtudni, milyen cse-lekmények azok, amelyeket a fõkapitánynem tud elfogadni, tolerálni és milyen-nek ítéli az állomány fegyelmi helyze-tét. Õ elmondta, hogy alapvetõ elvárás atisztesség, a fegyelmezett munkavégzés,a nyíltság, hiszen a munka minõségének,az eredményeink javulásának feltétele anyílt, õszinte beszéd. Mindenkitõl ma-ximálisan elvárja, hogy a munkaterüle-tén a lehetõ legtöbb teljesítményt nyújt-sa, magánéletében pedig éljen példamu-tatóan. Szolgálatban nem tûri el az italo-zást, a magánéletben is elvárja, hogy adolgozók olyan életet éljenek, hogy arendõrség megítélését javítsák. Nagyonsokat ront a megítélésünkön egy-egy kol-léga viselkedése, ez mindannyiunk fe-lelõssége.

A rendõr a hatalmával ne éljen vissza.Az állampolgárok bizalmát csak így lehet

ALULFIZETETT RENDÕRSÉG

A dúcolást is megkellett támasztani

Élet a végeken

A kezdõ tiszthelyetteshavi nettó százezer fo-rintot sem visz haza, deha elég túlórát, hétvégiszolgálatot tud vállalni arendõr, akkor megél va-lahogy. Ezt a helyzetké-

pet adta a Komárom-Esztergom MegyeiRendõr-fõkapitányság humánigazgatásiszolgálatánál dolgozó Pataki AttilánéPataki AttilánéPataki AttilánéPataki AttilánéPataki Attiláné.Õ csak tudja, hisz a BRDSZ 46-os alap-szervezetének titkára.

– A villany-, gázszámla és összességé-ben a rezsiköltségek egyre nõnek, míg azemberek jövedelme folyamatosan csök-ken. Ha közalkalmazottakról beszélünk,az õ esetükben az a 100 ezer forintos fi-zetés a már nagyon is gyakorlott, 20-30éves munkaviszonnyal rendelkezõk ese-tében létezõ fogalom – mondja Patakiné.– Különben nem ritka már, hogy mivelnem tudnak fizetni, letiltják az emberekfizetésébõl a tartozást. Sokan jönnek azértsegélyért, mert a mindennapi megélheté-sükre kell a pénz, a segítség.

Azt, hogy miként kerülhetnek ki vala-ha is az adósságcsapdából, a rendõrségialkalmazottak nem tudják. Fogalmuksincs róla, hogyan törleszthetnék az adós-ságaikat, úgyhogy a titkár szerint a cég-nek máris el kellene gondolkodni vala-miféle intézményesített egyéni, sõt, cso-portos válságkezelési metodika kidolgo-zásán.

– Ha nem, akkor majd ez is az érdek-képviseletekre hárul majd – jelezte Pa-taki Attiláné. Különben azért is súlyos-nak mondható a helyzet, mert ma már atisztek sem mentesek a mindennapospénzügyi gondoktól.

Még szerencséje a megyének, hogydr. Gorgosilits Fábiándr. Gorgosilits Fábiándr. Gorgosilits Fábiándr. Gorgosilits Fábiándr. Gorgosilits Fábián dandártábor-nok, fõkapitány és a teljes megyei ve-zetés megértõ a beosztottak gondjait il-letõen, éppen ezért fontosnak tartják,s helyén kezelik az érdekképviselete-ket. Nem egyszer maguk kezdeményez-

nek állomány munkáját, sorsát könnyí-tõ lehetõségeket, amelyek azonban ma-napság nem gyakran adódnak, de szí-vesen fogadják és támogatják a szak-szervezeti vagy egyenesen a kisebbszolgálati közösségektõl érkezõ jobbí-tó javaslatokat is.

– Még mindig túl sok a papírgyártás.Ha a járõr leadja a szolgálatot, még je-lentõs idõt kell áldoznia a jelentésekmegírására, de minden szakterületen je-lentõs az adminisztráció. Minden írás-ban kell, hogy késõbb is nyomon követ-hetõ legyen ki, mit mondott, ki és mi-lyen utasítást, parancsot adott, s azt hogyhajtották végre. Szóval van még bürok-rácia – halmoz el újabb tényekkel az ér-dekvédelmi vezetõ. – A Dorogi Rendõr-kapitányságon áldatlan állapotok van-nak, itt régóta életveszélyes dolgozni. Afalak meg vannak támasztva, nem is be-szélve a mennyezetrõl, de már a támasz-tékot is meg kellett erõsíteni, különbenösszecsuklana az épület. A Tatai Rend-õrkapitányság épülete is régi, elavult,gond van a csatornázással, állandóanrossz szag terjeng, ami nyáron még in-kább érezhetõ. Nincs meleg víz az egészépületben, kivéve az ügyeletet, ahol azértvan egy árva bojler. Az ajtók és ablakoknem zárnak, az irodák zsúfoltak, aelektromoshálózat gyenge, gyakran kive-ri a biztosítékot a terhelés. Sorolhatnámmég, de talán az eddigiekbõl is kitûnik,van még mit javítani a rendõrség egé-szén. De az emberek így is dolgoznak,teszik a dolgukat. Elismerés és köszö-net jár nekik érte.

Akik pedig ezért felelnek, aligha tár-hatják szét a kezeiket sokáig, hogy „lát-juk, de hát nincs pénz”, mert erre mamár nem vevõ senki, talán saját maguksem. Az emberek várják a változást, hogyha talán lesz ismét Belügyminisztérium,akkor ismét lesz gazdájuk. Ebben re-ménykednek.

(CSK)(CSK)(CSK)(CSK)(CSK)

ÖSSZEFOGLALÓ

132010. március

elnyerni. Elveszíteni sajnos sokkalkönnyebb. Szemléletváltásra van szükségaz állomány részérõl, amely már érzékel-hetõ. Következetesen, titkok nélkül,õszintén. Ezek voltak mondandójánakkulcsszavai.

Több fegyelemsértésre derült fény,mint az elmúlt években, de ez annak tu-lajdonítható, hogy sokkal több volt azellenõrzés és ennek hatására az állományfegyelmi helyzete javul.

Kíváncsiak voltunk arra, hogy a fõka-pitányság részére jóváhagyott költségve-tés biztosítja-e a mûködésünket, elegen-dõ forrás áll-e rendelkezésre a személyiés a dologi elõirányzaton. A fõkapitányelmondta, hogy az elmúlt évekre és2010-re is szerényen, átgondoltan, azelõirányzatokat naponta figyelve és ér-tékelve rendelkezésre állnak a források.Mindenkitõl elvárja, hogy úgy vigyázzonaz eszközökre, mintha a sajátja lenne. Arendelkezésre álló eszközöket mindenkikizárólag a munkavégzésre és ne magán-célra szíveskedjen fordítani. Még többodafigyeléssel, szemléletváltással többforrás állhatna rendelkezésre ösztönzés-re, jutalomra, esetleg a szociális segé-lyezésre.

Felvetettük azt a problémát, hogy agazdasági és pénzügyi válság hatásárafelmérést készítettek a szakszervezetekés sajnos arra a megállapításra kellettjutnunk, hogy az állomány nagy részeeladósodott. Következménye ez annak,hogy a devizaárfolyamok jelentõsen vál-toztak, a közüzemi díjak a csillagos egek-ben, az élelmiszerárak növekedtek, mi-közben a keresetünk évek óta nem emel-kedik. Egyre rosszabb anyagi körülmé-nyek között élünk. Sok kollégánk márnem tudja a hiteleit fizetni és komolyemberi, családi tragédiák fordulhatnakelõ, ha nem figyelünk oda rájuk. Nembeszélve arról, hogy a munkavégzésre isnegatívan hat egy eladósodott, kilátás-talan helyzetben lévõ rendõr. Megkértüka vezetõket, hogy a következõ SÉT-ülé-sen beszéljük át annak a lehetõségét,hogy a személyi elõirányzaton hogyanlehetne átcsoportosítani szociális segély-

re, hiszen nagyon sokan vannak,akik rászorulnának. A rendõrfõ-kapitány nem zárkózott el felve-tésünktõl, bár a munka szem-pontjából kockázatosnak tarta-ná ezt a kevés és szerény juta-lomkeretet átcsoportosítani szo-ciális segélyre, hiszen így is mi-nimális összeg áll rendelkezés-re a tartósan kimagasló munkátvégzõk jutalmazására.

A Humánigazgatási Szolgálatvezetõje, Nagyné Dr. Benkõ´ KláraNagyné Dr. Benkõ´ KláraNagyné Dr. Benkõ´ KláraNagyné Dr. Benkõ´ KláraNagyné Dr. Benkõ´ Klára r.alezredes tájékoztatást adott a jogszabá-lyi változásokról, megválaszolta a nyug-díjba-vonulással kapcsolatos kérdéseket.Akiknek a munkáltató elismerte a szak-középiskolai éveket, ez változni nem fog.

A fõorvos asszony örömmel tájékoztattaaz állományt, hogy hamarosan munkábaáll egy fogorvos, heti két alkalommal,napi hat órában, és így a kötelezõ szûré-seket is el tudják végezni. Felhívta a fi-gyelmet, hogy az éves szûrõvizsgálatokonmindenkinek kötelezõ részt vennie éselmondta a FÜV-eljárással kapcsolatosváltozásokat is.

Felhívta a figyelmet arra, hogy a szá-mítógépes munkavégzés miatt igényeltszemüveg-térítésnél a szemész orvosnakmindenképpen le kell írnia, hogy a szá-mítógépes munkavégzés miatt védõszem-üveg viselése javasolt. Csak így lehet ezta térítést igénybe venni.

A táppénzes papírokat mindenki ikta-tószámmal ellátva küldje meg, hiszen haelvész, nem pótolható. Az illetményszám-fejtés MÁK-hoz történõ átadása miattmég fontosabb, hogy az iratok iktató-számmal ellátva érkezzenek, és kerülje-nek továbbításra.

A legtöbb kérdés a gazdasági osztályvezetõjéhez érkezett.

Nagyon korrekt tájékoztatást kaptunkaz idei évi kifizetésekrõl, szemüveg-, ésfogtérítés, napidíj, cafetéria, ruhapénz te-kintetében. Arra a felvetésünkre, hogysokan kevésnek tartják az idén kapottnettó fizetést, azt mondta, hogy csak brut-tó 84 ezer forint alatt lehetséges ez, ezértmindenki, aki kevésnek tartja a fizeté-

sét, egyeztessen és kérdezzen rá, hiszenáltalánosságban nehéz válaszolni.

Az adójóváírásra való jogosultságnakmindenki nézzen utána, és még mindigvan lehetõség igényelni, aki 3 188 000forint alatti éves jövedelemmel rendel-kezik. Az adójóváírás felsõ határa4 698 000 forint, aki ezt elkerüli, bün-tetõkamattal kell visszafizetni.

A gazdasági osztályhoz küldött kérel-mek régebben nem minden esetben ke-rültek megválaszolásra, ezeket kérte azosztályvezetõ újra elküldeni és tájékoz-tatta a fórum résztvevõit, hogy 2009. ok-tóber óta minden kérelemre írásbeli vá-laszt küldenek.

A Siófoki Rendõrkapitányságon ta-pasztalt munkakörülmények javításá-ra megpróbálnak segítséget nyújtani,bár felújítási kerete nincs a fõkapitány-ságnak.

A Megyei Rfk. épületének északi ol-dalán többen panaszkodtak, hogy télenelviselhetetlen a hideg, kabátban kelldolgozni. Erre azt a választ kaptuk, hogymegoldás fog születni arra, hogy itt ismegfelelõ legyen a hõmérséklet.

Összegezve: a szakszervezeti fórumothasznosnak és hatékonynak tartjuk. Ab-ból, hogy a fõkapitánnyal együtt az igaz-gatók és a szolgálatvezetõ asszony, va-lamint a hivatalvezetõ is részt vett a fó-rumon, azt a következtetést vonta le,hogy fontosak a problémáink a vezetésszámára, és mindnyájan közösen arra tö-rekszünk, hogy ezeket megpróbáljukmegoldani.

Nagyné Horváth IldikóNagyné Horváth IldikóNagyné Horváth IldikóNagyné Horváth IldikóNagyné Horváth Ildikóa BRDSZ 49. sz. alapszervezet titkára

Fórum – KaposvárDisputa

14 2010. március

Jó pár hónapja sikerült egy baráti tár-sasággal – úgy 25-30 fõ – nagyon ol-csón elrepülni Londonba. Kifogtunk egy90 forintos akciós repülõjegy ajánlatotés megvettük az összeset. Igy sikerültmajd 20 órát Londonban buliznunk. Reg-gel indultunk és már éjfél után itthon isvoltunk. Láttunk sok mindent, megmu-tatott nekünk sok érdekes dolgot a ma-gyar nyelvû idegenvezetõ, bementünkminden elképesztõ helyre, tettünk egykört a „Szemmel”, majd vásárolhattunk.

Mivel marha jónak tartom tájékozódá-si képességemet, így mindig figyelem abuszt, honnan hova megy, hol fordul be,hogy késõbb visszafelé a buszhoz min-dig bátran találjak rá a „sárga útra”. Szó-val busz balra, majd jobbra és meg fi-gyelem az utcában levõ boltokat, hogymajd visszataláljak és kevés szabadidõnkegy percét se vesztegessem feleslegeskereséssel.

Szóval megvan: egy áruház, egy fagyizó,egy szex-shop, mellette egy trafik, majdegy fehérnemû bolt! Ez lesz az. Itt min-dent meg fogok találni, amire szükségemlehet. Képeslap, egy kis vásárlás, egy je-ges nyalás, csoki, tea, meg miegymás,esetleg egy méretes fehérnemû. Szóvalbuszból ki, utcába be, kis körülnézés ésrohanás a fehérnemû boltba.

Bejutva rögtön nekirohantam a mére-temnek legmegfelelõbb cuccos pulthoz.Rendkívül boldog voltam, hogy ebben améretben milyen fantasztikus szexiscicifixek vannak. És milyen olcsón?! Ésmég bugyika is van hozzá! Alig tudtamválasztani. Gondoltam milyen irigyeklesznek a barátnõim, hogy a legutolsó lon-doni divatot követem a fehérnemûimmel.

Az igaz, hogy elõször kissé furcsálltam,hogy a bugyingók alja nyitott... nem ér-tettem, de elfogadtam. Ha ez a legújabbdivat, hát legyen. Késõbb találtam olyat,amin már cipzár is volt alul. Tuti, hogygondoltak a tradicionálisan gondolkodóvevõkre is, illetve a nehéz napokra... ésmár bõrbõl is csináltak! Ez már a csúcs!Már ehetõ bugyi is van?! Ez igen! Nemkell mosni.

Kezemben a megszerzett árukkal meg-fordultam és a mögöttem álló páromnakakartam megmutatni azokat, de a férjemarcán levõ döbbenet engem is megijesz-

Jézusom, mit akarhat? Muszáj lesz fel-próbálnom nyilvánosan?

Odaérve, rámutatott egy táblára.Jézusom, valami akció van. Add Min-

denhatóm, hogy ne mû-brét adjanak hoz-zá ajándékba!

Háát, akkoriban az angol írásbeli tu-dásom még nem volt úgymond toppon, apáromé pedig megrekedt az általánosorosz alsó-alap szintjén. Szóval azon gon-dolkodtam, hogy is hívják angolul a brét.Ha az nincs rajta, akkor nagy baj nemlehet! Azt sem volt kedvem felpróbálni.

Nagy nehezen kibetûztem, hogy a 2cicifixhez adnak ajándékba 1 bugyikát!Mindezt csak ma, csak itt, csak 3 fontért!

3 fontért?!Vagyunk, ahol vagyunk, veszünk!

Ennyiért akár fel is próbálom a bolt kö-zepén! Melltartót hamar találtam, viszontbugyik csak a fentebb már felsorolt hiá-nyossággal, anyagban és ehetõségbenvoltak. Nagy nehezen találtam egy sze-rényebb, szolidabb kiadást, amelyet pá-rom nagy megkönnyebbülésére gond,probléma és feltûnésmentesen ki is tud-tam fizetni.

Elhagytuk a boltot. Ahogy kiértünk azutcára, párom kitépte a kezembõl a szí-nes nylontáskát. Azt hittem, ott nyom-ban bedobja az elsõ kukába, de mivel alondoni robbantás óta szemetes kukátnem igen lehetett az utcán találni, ígymegkönnyebülve láttam, hogy csak a tás-ka „szúrja a szemét”. Pedig szerintemnem volt annyira feltûnõ, hogy SZEX-SHOP OF LONDON!

Elõször azt hittem apró rágásokkalmegeszi a nylon táskát, de szerencséretévedtem. A cuccokat betuszkolta egytescos szatyorba, a színes reklámtáskátpedig aprólékosan összehajtotta (perszefelirattal befele) és eldugta a táska leg-mélyére.

Mikor a cikis vásárlásunk minden nyo-mát eltûntette, gondoltam fizetek neki isvalamit.

– Kérsz egy nyalást? – kérdeztem és afagyizó felé intettem a fejemmel.

Ahogy visszanézett rám, tudtam, hogycsak egy irány létezik számunkra: a busz!

– Még jó, hogy a törzsvásárlói kártyátnem fogadtam el! – motyogtam magam-ban morcosan.

LEONA O' NOOR:

Szex-shopping Londonban18 éven felülieknek18 éven felülieknek18 éven felülieknek18 éven felülieknek18 éven felülieknek

tett. Õ ugyan nem tudott szólni, de igen-csak billegett a feje oldal irányban. Odaugyan nem tudtam elnézni, mivel a fejemögött olyat láttam, amit eddig csak ál-maimban.

Furcsán néztünk ki, az biztos. Egy nõés egy férfi áll egymással szemben, a férfifeje oldalra billeg, mintha a vele szem-ben álló figyelmét máshova akarná elcsa-varni. A nõ viszont a férfi feje mögé néz,de arcán a döbbenet és a kíváncsiság egy-szerre tûnik fel, majd a fejét oldalra hajt-va, 45 fokból néz a döbbenet tárgyára.

Hát, mit is láttam? Szavakkal nem le-het kifejezni. Fábry nyelvén valami olyan,hogy bré. De mekkorra! És a színe?! Ésmennyi?! Na, ekkor hirtelen megvilágo-sodtam. Ez viszont hatalmas megkönnyeb-bülést jelentett párom számára, és hirte-len az eddig balra billegõ feje elkezdettjobbra, a kijárat felé billegni.

Azért megpróbáltam a döbbenet leg-kisebb jele nélkül feltûnésmentesen kö-rülnézni. Hááááát, bré bré hátán... illet-ve csak mûviek. Próbafülkék sora a falmellett, fehérnemûk, bõrszerkós eladók,furcsábbnál furcsább kinézetû nézelõ-dõk. A fejemben apró érmék hangját hal-lottam, amint a földre esnek: eltévesz-tettem a fehérnemû boltot! És ez nem isa fagyizó!

Egy nõt ilyen könnyen azért nem le-het megijeszteni! Méghogy menjek úgyki, hogy itt hagyjam ezeket a fantaszti-kusan olcsó és szexi cuccokat?! Na, ne!Na, jó... az alul nyitott bugyingót itt ha-gyom, úgy sem tudnám kihasználni.Ezért az elindultam a pénztár felé, ke-zemben egy melltartóval. Azért mégis-csak venni kell valamit. A vásárlói te-kintély az fontos!

A pénztárnál kivártam a soromat, majdkikészítettem a pénzt és már majdnemfizettem, amikor az eladó mosolyogvamondott valamit. Fogalmam sem volt,hogy mit, mert a zenei és idegennyelvihallásom stressz helyzetben szinte nul-la. Persze az is lehet, hogy õ éppen az ó-londoni tájszólást gyakorolta, amikor énpedig az ógermánnal kevert felsõ-szabol-csit kultiválom. Mikor a piros bõrszer-kós hölgy felfogta, hogy én nem fogtamfel mondandója lényegét, kezemet meg-fogva visszahúzott a melltartókhoz.

Irodalmi melléklet

152010. március

A Belügyi és Rendvédelmi DolgozókSzakszervezete lapja

1903 Budapest Pf. 314.Budapest, XIII. Pozsonyi út 56.Tel.: (1) 237-4347 (titkárság),

237-4348 (üdülési felelõs)E-mail: brdsz@brdsz.hu

www.brdsz.hu

Tördelõszerkesztõ, címlap: Czita KárolyFényképek: Rácz Tünde

Képszerkesztõ: Durus MátéOlvasószerkesztõ: dr. Nagy Ákos

Fõszerkesztõ: dr. Dura LászlóFelelõs kiadó: dr. Bárdos Judit

Szerkesztõség: 1068 Bp., Benczúr u. 45.Telefon, fax: (1) 338-4059

Programajánló

CSALÁDI NAP 2010 – VERSENYKIÍRÁSA BRDSZ alapszervezetei tagsága részvételével az idén is megtartja méltán nép-

szerûvé vált családi napját Budapesten, az ORFK RSZKK IX. kerületi, Vágóhídutcai bázisán. A szeptember 11-ei rendezvényen megint lesz kispályás labdarúgása BRDSZ-vándorkupáért, légpuska csapatverseny és nõi kispályás focibajnokság,valamint fõzõverseny a BRDSZ-fõszakácsa címért. Aki ezekben nem vesz részt, azis kiválóan szórakozhat. Er-rõl jeles mûvészek gondos-kodnak a megjelentek örömé-re szervezett mûsorban törté-nõ fellépésükkel.

Jelentkezni augusztus 15-éig Kovács Józsefnél (21-789,0670-379-0143 , fax: 237-4349) lehet, a további részle-tekrõl a következõ lapszá-munkból tájékozódhat, vagyletölthetõ a honlapunkrólwww.brdsz.huwww.brdsz.huwww.brdsz.huwww.brdsz.huwww.brdsz.hu/csaladinap/csaladinap/csaladinap/csaladinap/csaladinap.

Gyûjts és nyerj!

A Belügyi és RendvédelmiDolgozók Szakszervezete

irodalmipályázatot ír ki tagjai részére

ÍGY ÍRUNK MI!címmel!

2010. június 30-ig várjuk tagjaink-tól azokat a verseket és novellá-

kat, amelyek rólunk, nekünk,magukról, maguknak írtak.A legjobbakat közzétesszük

a neten illetve a T-MA újságban.

Díjazás:I. helyezés: 70 000 forint értékû

üdülési csekk.II. helyezés: 50 000 forint értékû

üdülési csekk.III. helyezés: 30 000 forint értékû

üdülési csekk.Eredményhirdetés

2010. szeptember 11-éna BRDSZ családi napján.

Beküldés:brdsz@brdsz.hu e-mail címre,vagy jeligével (zárt borítékban,névvel, címmel, alapszervezet

megnevezésével)a 1903 Budapest Pf. 314. címre.

Támogasd alapítványunkat!

Érted, Értem, ÉrtünkKérjük, hogy adód 1 százalékával, továbbra is támogasd

a BRDSZ által alapítottÉrted, Értem, Értünk Alapítványt!

Adószáma:

18095654-1-41

Mostantóltedd el és gyûjtsd össze

a képdarabokat!Szólunk, ha jön a vége.

Értékes, díjakatés érdekes dolgokat

nyerhetsz!

Sok sikert!

BRDSZ-fotópályázat 2010A Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezete az érdekképviselet meg-alakulása 20. évfordulójának alkalmából fotópályázatot hirdet „A rend védel-mében az ember” – címmel hivatásos és amatõr, valamint a fényképezésselkorábban csak családi események megörökítésére vállalkozók részére.A pályázati kiírás részletes feltételeirõl, a beküldhetõ képek témaköreirõl, a technikaifeltételekrõl, a benyújtási határidõrõl, valamint a zsûrizésrõl a következõ lapszámunk-ból tájékozódhat, vagy letölthetõ a honlapunkról www.brdsz.hu/fotopalyazat.

16 2010. március

Portrék a BRDSZ Országos Tanácsa ülésérõl

Rácz Tünde fényképei